各方面劳动合同无效情况

各方面劳动合同无效情况（共5篇）

各方面劳动合同无效情况 篇1

西南政法大学法律硕士各方面情况介绍

自从读了法硕以来很少来法硕联盟论坛了。放假回家上上网，看看这里的帖子。发现还有好多朋友花大量时间在讨论考法硕还是法学，法硕是不是狗屁诸如此类的“精辟”问题。感觉无语，但多来几次，实在看不下去。特别是有太多“高人”自以为是其中之专家，洋洋千言，确实是让我以一个读法硕二年级的“过来人”来谈谈这个专业，可否？我给大家几点建议：

第一、法学听起来确实比法硕好。这点在懂法硕和法学之所谓差别的人看来，的确如此，不懂的人根本分不出来。但是我觉得所谓好坏本是相对的。法硕和法学的授课方式、培养目标上（从理论上讲）是有分别的。这也是为什么要设这个专业和为什么后来不准法学专业本科生考法硕的原因。法硕从理论上讲确实比法学专业的研究深度应该浅点（我想这是正常的，法硕培养的本来就主要是应用型的人材——理论上讲）。但是，现在大家看到的是，读法律硕士的几乎都是非法学专业的毕业生，去看看法学硕士，一堆堆的其他专业考上来的，并非法学硕士都是法学专业的本科生。想当年，国家准许法学专业本科生考法律硕士的时候，学法学考法硕的不少。现在是不准考了，法学专业的不得不考法学了，没法考法硕了，就是这么个道理。其实，研究生学习本来以自学为主，不要以为一进门有个导师（现在许多学校也要求法硕新生进校就选指导老师），或者上课人少点学三年就成什么专家学者了，如果你本科不是学法学的，读法硕或法学在学习成果上都那个样，昨年有法院来要人，条件就是本科必须学法学，不管你研究生读法硕还是法学。所以对于本科是非法学专业的人来说，读法硕和法学我想最大的差别就是是否好听点（所谓的好听点）。

第二，读法硕本科专业一定要好，最好能和法律有所结合。法硕所谓培养的复合型人才，我原来觉得是瞎扯。现在学了这么久的法律，深有感触。我敢说，如果你本科是学医的、学建筑的、学计算机的、学英语的、学会计的、学经济的，你读了法硕（当然包括法学），你绝对是抢手货。你看今年我们学校一个学医的法硕专业的学生毕业，几个法院的抢着要；东莞中院（原来大家对此类法院兴趣不大，但今年全国就业形势特糟，所以这样的法院还是热门了，其他法院要人很少），要四个人，法学法硕的去了无数，结果四人中有三人是法硕的，为什么？

这三人本科是学英语的，属于学的比较好那种；再说我们班一小子是学建筑的，现在过了司法考试在外做做律师，（他们所重点搞房地产的），那简直是所里重点培养对象。现在什么医疗纠纷，产权交易，计算机犯罪，知识产权热的很，可想一个学法律的人没有相关专业背景，怎么把这些东西学的精？

第三、千万要考名校，还要兼顾学校对该专业是否重视。我记得网上曾经有文章大呼读法硕上当，我看后知道是武汉大学的，我就觉得不奇怪了。虽然象武大这类学校，法学很强，但是它不太重视法硕这个专业（武大那么多的硕士博士专业，确实也对你这个法硕不可能有多大兴趣），所以你考了武大的法硕当然苦闷。这样的学校我知道几所，当时我本来要考武大的，后来高人指点迷津，做罢。所以我认为，考法硕一定不要有一种“只要有个学校混就好”的想法，力争考个重视（至少相对重视）这个专业的学校。

我继续谈论：

第一，学外语小语种的，特别是法语、德语、日语，读研究生学法律简直是霸道的很，绝对的杀伤力超强。你看看中国把外语学得好的法律工作者哪个不牛b的很。我们是大陆法系，大陆法系已有的研究成果本来就多，你要是外语好，够你抄一辈子了。现在学法律的，不过你博士硕士，专家教授，都是个抄。混的好的，抄外国；混的一般的抄台湾；混的差劲的就只有抄大陆自己的，都是别人抄了无数次的了。你看看现在这些所谓的青年学者，去了德国、日本后哪个不是著作颇丰，个中道理大家就不用说的太明白了。我晓得西政出国的好多学生教师原来都是学外语的，特别是德语法语日语，简直好的很。

第二、到底哪个学校重视这个专业，我确实不好绝对的说，吉大是很不错的，我在西政，感觉也还过得去吧，反正面子是自己挣的，不是别人给的。西政研究生学生会的主席不也是法硕的吗？反正去了学校自己好好混，法硕的很多人混的不错的。

第三、如果你自己竞争力强，比较年轻、本科专业好、再长的不太难受，管他什么专业，都有单位抢着要，复合型人才不是只拿到嘴里说说的。特别如果你以后想去公司外企，这点就会体会到了。如果你自己本身堪入目，原来又学个什么地理、化学什么的（不是针对哪个同学），你考什么专业都是哪个样。

我晓得今年证监会来西南要一个人，最后体检的有四个，好象有两个还是三

个是法硕的。并且，你若是真的想搞学问，你可以考博啊，西政每年法硕的不都有考上博士的吗？据说王利明带的博士中也有法硕考上去的。关键是自己怎么学，不要把时间花在无谓的争论上，多花时间看书吧。考法硕和法学本来都是自己的选择，你想考哪个专业又没人拿枪逼你！

我不太了解的学校我确实不好乱说，免得误导大。但是象厦大的法学院有齐树杰等老师撑者，还是很不错的。但法硕在那怎么样，我没去了解过，就不随便说了。如果象楼上的朋友学德语，学建筑的来学法律，那确实非常的好的，如果你德语足够的好，我想你们学校什么所谓的科研项目一定有你用武之处。现在法学这块搞什么所谓的科研，全是无耻的抄袭，要敢于勇于善于抄袭，最高境界就是一本书除了自序就全是抄的外国的，这就是我们现在所面对的一大堆学者。所以，你好好利用你的德语法语日语，你前途无量哈。

我认为吉大不错，西政不错，中政不错的，北大清华人大当然好，但是是不是象武大那样对待这个专业，我觉得需要了解一下的，但去了这几个学校也是一个人的机遇。

去法院不是什么大问题的，关键是去哪里的法院。西政每年法硕毕业的去法院的真的不少。现在的法院要人，也还是看所谓的综合素质的。我记得昨年深圳几家法院来要人，开始条件是：本科非法学专业的研究生不要。结果呢，还不是最后去了不少法硕的，我知道就有河南籍的法硕毕业生去罗湖区法院的，这在深圳算很不错的法院了，据说每年各类案子上万件，效益很好的。在这里，我谈谈自己的体会，在今年这种就业形势下，北京上海深圳这些地方的中级以上法院硕士研究生是相当不容易进的了，不管你是法学还是法硕，能进这几个地方的基层法院是很不错的了，而其他经济欠发达地区，读个硕士进中级以上法院还是不太难的（关键看别人进不进人，现在好多法院不招人，你读了博士也白搭）。大家不要以为读了硕士就怎么样了，现在好的法院，硕士生一大把，象上海、北京的中级以上法院，读个法学博士也未必能进的。不是你有没有资格的问题，关键是别人要不要你的问题，你看看现在各个法学院疯了似的招人，西政今年的博士都招几十个，你说这个学位怎么不贬值？

关于去法院就业：

第一，只要你个人素质不错，本科专业好，进法院不难。不要死死的认为我读了什么专业就一定能进法院。我想这个问题和你个体的差异，和当年就业形势密切相关的。没人敢给你大保票。

第二，云南大学确实一般，至于吉林大学的法硕，大家吹的比较凶。至于浙大的法硕，据说不管公费自费 每个月有300大洋的补贴，与其他专业一样，这点让人感觉还是很舒服（有个同学的同学打电话给我们这样说的，应该不假）。第三、各个大学的法学院人员变动都很大的，大家都疯了似的往北京地区的大学跑，别人开价确实诱人。你看西政，就我来读法硕这两年，什么张卫平、谢佑平、许明月、王人博、邱兴隆、孙长勇、程燎原、汪太闲、陈刚等等都被各大高校挖走了，这些人在法学界哪个不是响当当的人物？没办法，每个学校都有人才流失的现象，我敢说，全国各大法学院没有一个有西政人才流失严重的。所以也不要难过了。

第四、有朋友觉得目前工作“很好”，觉得读研究生不值得。我个人觉得，这个问题是个人追求什么的问题了，我大学最好的一个兄弟现在在某银行省行机关里工作，每月拿着3000多的工资，单位分房子他都不要，就一心考研，行长找他谈话，说就算他考上研究生了也未必能找到目前的工作，他只说了一句：“各人追求的东西不一样。”再说本人，计算机本科毕业后分到某省会城市市公安局，据留在那里工作的兄弟说，他们待遇极好（当然当公安，不同的部门待遇差别很大，主要体现在奖金等上面，这个当过公安的同志应该很清楚的。）我也没有什么后悔的，因为我觉得作为一个读书人（自己感觉是个读书人），还为了吃饭穿衣、还为了多几百少几百块钱而患得患失，我觉这是种悲哀！真的，才工作的朋友，怎么说呢，我觉得就象热恋中的人，总以为自己目前的就是最好的哪个。其实未必吧！我想现在周围好多法硕的同学来自公安系统，来自证券金融系统，我想这些人肯定不是吃不饱饭才跑来读研的吧？但是我强调一点，现在就业形势的确严峻，如果你觉得你目前工作很好，很舍不得，你就老老实实的上班，不要想东想西的；如果你铁了心考研，你就认真的准备。我觉得这完全是个人追求的不一样。不存在什么好的不得了的工作丢了要后悔一生，如果你工作真那么好，你就不要放弃，以后争取读个在职的吧。

我考法硕的时候确实上过专业课辅导班，北京有个叫华成法硕的培训班，在法硕考生当中口碑很好。其实考法学专业也是这样，也就是猛看猛背教材。法学

硕士确实比较严重的存在不公平竞争的问题，这主要表现在对信息的知悉程度严重不平衡。这么打个比方吧，如果你考西政的法学硕士，如果你的专业课中有法制史这门，你一定要在西政的博览书店来买本曾代伟教授的辅导教材，薄薄几十页，比你看十本书都有用，反正西政法制史出的几乎所有题都是这本油印资料上的。如果你不知道这本书，你面对的是一群天天背这本书的人，你看你能公平的考试吗？法硕就相对简单得多，至少大家几乎不可能通过个人因素来获取不正当利益。

各方面劳动合同无效情况 篇2

一、以欺诈、胁迫手段订立合同, 损害国家利益的

关于欺诈、胁迫手段下定立的合同, 我国的《民法通则》和《合同法》中做出了不同的规定, 在《民法通则》中, 以欺诈、胁迫手段订立的合同, 因为不是当事人真实意思的标识, 所以说, 民事行为无效, 合同自然也无效。但是《合同法》在认定时则相对更为谨慎, 为了更好的保证交易的顺利开展, 也为了维护市场交易的稳定, 对于以欺诈、胁迫手段订立的合同, 要针对不同情况进行分析, 如果欺诈、胁迫手段订立的合同已经构成了对国家利益的损害, 那么合同认定为无效, 除此之外, 合同的效力属于待定的, 由受胁迫一方自由选择继续履行合同、变更合同还是合同无效。显然, 《合同法》中对以欺诈、胁迫手段订立的合同的规定更为具体, 同时也比较适合当前国家市场经济发展的需要, 在“特殊法优于一般法”的法律适用认定原则之下, 目前以欺诈、胁迫手段订立的合同, 只有损害国家利益时才直接认定为无效。

对于《合同法》中对以欺诈、胁迫手段订立合同的认定, 比较符合当前我国社会发展的实际情况。从民事行为角度来看, 欺诈、胁迫手段订立合同, 确实违背了一方当事人的真实意愿, 但是如果一刀切直接认定该种合同为无效合同的话, 市场中很多交易行为就会缺乏稳定性, 特别是一种特殊情况的存在, 那就是以欺诈、胁迫手段订立合同后, 合同的履行对于被欺诈、胁迫的一方是非常有利的, 那么这样的情况下, 被欺诈、胁迫方自然是希望合同继续旅行的, 而欺诈、胁迫方则不希望继续履行合同, 那么此时认定合同无效的话, 显然是不利于保护被欺诈、胁迫的一方, 相反对行为过错方有利, 这是违背法律保护合法法益的原则的。一个简单的例子, 甲和乙签订房屋买卖合同, 甲是卖方, 乙是买房, 合同签订前, 乙对购房合同的签订有所犹豫, 甲威胁乙说, 如果你不签订买房合同, 我就找人去打你的儿子, 乙知道甲平时霸道蛮横, 所以在甲的威胁之下签订了合同, 合同签订后, 房子所在地被划入商业区, 房价翻倍, 在这样的情况下, 甲作为威胁方, 去法院提起诉讼, 认为合同是在威胁的情况下签订的, 应认定为无效。显然, 我们不能保护甲的利益, 具体合同是否继续履行, 应该由受害方乙决定。所以说, 以欺诈、胁迫手段订立合同的效力, 并不是绝对无效的。但是, 如果欺诈、胁迫订立的合同已经构成了对国家利益的损害, 则要直接认定为无效, 国家利益高于一切, 所以说, 不管是在何种情况下签订的合同, 只要损害国家利益, 自然都是无效的, 欺诈胁迫手段下订立的合同也不例外。

但是就这一条而言, 国内外一些学者认为在适用中存在一定的困难, 特别是关于“国家利益”的认定, 斯蒂芬·克拉斯纳在其文章中指出, “国家利益的认定, 应该符合两个基本条件, 其一是该利益必须是整体性的利益, 不是属于任何个人的, 是为全国人所共享, 其二是这部分利益必须是稳定存在的, 并且有政治、法律等为后盾”, 这样的认定相对比较抽象, 在司法实践中应用起来也会比较困难, 所以说, 关于国家利益的认定, 是本条适用过程中的难点。

二、恶意串通, 损害国家、集体或第三人利益的

《民法通则》第58 条和《合同法》第58 条都对恶意串通, 损害国家、集体或第三人利益的合同认定为无效合同。与欺诈、胁迫订立合同不同, 在欺诈、胁迫之下, 一方当事人为过错方, 一方当事人为非过错方, 而恶意串通, 则是双方当事人共同为之, 同时损害了国家、集体或者第三人的利益, 所以说, 在这样的情况下, 任何一方当事人都不应该受到法律的保护, 为了维护国家、集体或者第三人的利益, 这样的合同也当然无效。这种情形之下我国法律的规定与大陆法系其它国家, 特别是日本和德国的规定有所不同, 在日本和德国的民法典体系中, 当事人恶意串通订立合同, 并不是绝对的无效, 合同本身对当事人双方而言是有约束力的, 但是合同不能对抗善意第三人, 也就是说, 合同中关于合同双方的规定有效, 但是此合同对其它人和人的利益不能产生影响。由于在恶意串通之下, 双方当事人都有过错, 所以说, 一旦合同中约定了任何义务, 双方都无赦免权, 都需要履行。

对于该种情况下合同无效的认定, 合同签订的双方当事人的主观心态是非常关键的一个因素。根据法条中的明确规定, 双方当事人“恶意串通”是此种情况下合同无效的一个必要条件, 所以说, 当事人在合同签订时, 不仅有串通的行为, 还必须是恶意的, 具有非法的目的的。以非法目的的恶意串通, 就是双方当事人在合同签订前, 已经明确商量好合同中所有非法事宜, 或者所有损害国家、集体及第三人利益的事宜, 如果有一方当事人不知情, 或者双方当事人对于可能损害国家、集体或第三人利益的事实都不知情的话, 显然不能构成本条中合同无效的规定。举一个简单的案例, 某地房地产开放商在售房过程中, 与甲签订房屋买卖合同, 后由于地方政策变化, 使得该地区房价大幅度攀升, 房地产开发商为了获得更多利润, 又将卖给甲的房子卖给乙, 显然房地产开发商与乙签订的合同损害了甲这个第三人的利益。对于此合同, 如果乙也是知道的, 并且与房地产商有恶意串通, 那么显然乙与房地产开放商之间的合同就是无效的; 但是如果乙对此并不知情, 只是开放商个人所谓, 那么显然不符合恶意串通的情形, 所以说, 这样的情况下, 开放商与乙签订的合同就是有效的合同, 并不是无效合同。而具体房子归谁所有, 则根据《合同法》中关于一房数卖的有关规定进行处理。

三、以合法形式掩盖非法目的的

以合法形式掩盖非法目的也是目前《合同法》中明确规定的合同无效的情形之一。这种情形与上面两种情形相比, 司法实践中的认定更为困难, 其中有两个点需要认定, 一是合法形式, 二是非法目的, 其中合法形式较为好认定, 因为合同的形式表现在外, 大多数情况下可以直接根据法律规定加以辨别, 但是非法目的则非常难辨别, 因为合同订立的目的一般是存在于双方当事人的意思层面, 并不会表现出来, 所以说, 法官很难认定其签订合同时的目的到底是什么。所以说, 今天的司法实践中对于这一问题的解决, 使用了两个词语, “推定”和“视为”, 也就是无法确定意思层面的真实内容时, 可以根据现有事实或者当时人的行为来做合理的推定, 并将推定结果直接作为案件认定时的依据。目前适用于此类情形推定的典型情况非常多, 比如合同成立时所带来的非法效益是非常明显的, 根据双方当事人的社会实践和认知情况, 对于这样的非法效益有足够的了解, 那么就可以直接推定为当事人具有非法目的了。

以合法形式掩盖非法目的, 要求行为人具有两层的意思表示, 一层表示在外, 是合法的, 为我国法律所认可的, 但是这一层意思并不是合同当事人自身的真实意思, 另一层表示则是在内的, 当事人没有明确的表述出来, 因为该层意思具有违法性, 是法律所不认可的, 所以说, 当事人通常将这一层意思隐藏起来, 我国民法学教授王利明老师讲隐藏的意思表示称之为“隐匿行为”。

我国司法实践中关于以合法形式掩盖非法目的认定合同无效的判例并不多, 其中比较有名的是泸州的一起继承案件, 在该案件中, 被继承人将财产的一半赠予婚姻关系中的第三者, 但是被继承人死后, 第三者按照被继承人生前的赠与协议索要财产时, 却并没有得到法律的支持, 当时泸州中院在认定中认为, 被继承人以遗赠这样的合法形式将部分财产交由第三者, 事实上是为了掩盖其金钱和性的交易这样的非法目的。当时此判决作出后, 引起了社会上的一篇哗然, 大家对此案判决的褒贬不一。特别是在案件做进一步跟踪调查之后可以发现, 被继承人之所以将其财产的一般赠予婚姻中的第三者, 是为了感谢在他生病时对他的照顾, 那么显然, 这样的目的也合情合法。所以说, 对于非法目的的推定, 在司法实践中必须谨慎适用。

四、损害社会公共利益的

损害社会公共利益也是目前法律认定合同无效的一种具体情形, 这在大陆法系国家, 几乎都有类似的规定。而社会公共利益的认定又是该种情况适用的一个难点, 以目前司法实践来看, 这里的社会利益多指社会上的一些公序良俗, 特别是地方的一些风俗, 已经成了社会公共利益的重要内容。仍然是上面提到的泸州遗产分割的案件, 在“以合法形式掩盖非法目的”这样的情况适用不同之后, 法院又根据“婚外情违背公序良俗”为理由认定合同无效。在我国, 一夫一妻制是基本的原则, 夫妻关系之外的感情被称之为婚外情, 所以说第三者的存在是违背基本的工序良俗的, 那么在这样的情况下, 认定合同损害社会公共利益, 是无效合同, 似乎可以为社会所接受。总之, 社会公共利益的认定直接关系到该情况的适用, 也关系到法律的威严性, 所以适用中也必然要谨慎。

五、违反法律、行政法规强制规定的

除了以上提到的几种情况之外, 违反法律、行政法规强制性规定也是合同无效的一种情况。

参考文献

[1]黄忠.违法合同的效力判定路径之辨识[J].民商法学, 2011 (17) .

大一各方面自我评价 篇3

篇一：大一学生自我评价

时光如电，岁月如梭，还清晰记得刚进大学时的情景，转眼间，大一生活已经结束，回顾这一年，应该说收获是多方面的：专业知识得到了极大的丰富，学习、工作、处世能力得到了很好的培养，思想政治素质得到了很大的提高，同时也提高了思考问题的能力、丰富了自身的人生经验等，在大学期间，我始终以提高自身的综合素质为目标，以自我的专业向就业转变为方向，树立正确的人生观、价值观与世界观，学好了会计方面的专业知识。下面我对各个方面进行简要的概括。

一、学习方面。我始终认为作为一名学生学习是最重要的，在大学期间我对学习一直很重视。在学习上，我态度认真、刻苦，努力钻研，具备了扎实的专业基础知识：我学的是会计专业，它要求认真细致严谨，所要掌握的工作方法多、难度大。在平时的学习中要不断的结合课本上的模拟案例，逐步扎实地掌握了专业知识，为了跟上社会需求，我还深入学习办公应用软件的使用。

二、工作能力方面。为了从各个方面锻炼与提高自己，适应将来激烈的社会竞争，把书本知识与实践结合起来，我积极参与学校的各种活动。这对我的组织能力、执行能力、交流能力、责任心等方面都是一次极强的锻炼。

三、人际交往方面。在大学期间，人际交往最主要的还是体现在同学关系上，总的来说，我与同学的关系都是比较融洽，没有发生什么不愉快的事情。在平时的生活与学习上能主动帮助同学，积极参加院学生会组织的活动，热情融入到学生会大家庭中去，处理好与同学、老师的关系。学生会的工作让我有机会与具有不同背景的人交往，在这些过程中很好的培养了我交际能力，也让我树立了正确的为人处世态度与处世原则。

四、思想政治素质方面。大学阶段不仅仅是学习专业知识、培养各种能力的时间，积极提高自身思想修养更是大学阶段我们需要去努力做的。我在大学不断充实自己的知识以

外，还注意自己的个人素质的培养，使我以后更好的走向社会。

在这一年里我也发现了自身的不足，还有许多方面要不断的提高与完善，在今后我会继续努力，使自己的工作能力继续提高，专业知识用运到会计工作中，做到以学至用。

这一年，我学到了丰富的专业知识，培养了学习能力、工作能力、人际交往能力，提高了思想政治素质；这一年，我明白了该如何看待事物，学会了如何思考，懂得了如何规划自己的人生；也是这一年，丰富了我的人生经历，找到了我的人生信念，明确了我的人生方向

自然，大一一年有我辛勤的付出，也有辅导员的精心培养与同学们的真诚帮助。我相信，大二我会表现的更不一般，在学习生活等方面走的更远。大一，这不是一个阶段的结束，而是另一阶段的开始，是我另一征程的起点，我相信在以后的人生道路上我能走的更好！

篇二：大一学生学期自我评价

流年似水，转眼间，我们的大一生活已悄然逝去，再回首，发现，那美好的年华里藏着深深浅浅的回忆。这一年来，有渴望、有追求、有成功也有失败，但我都坦然处之。因为选择了远方就只顾风雨兼顾。

一位学姐曾说过，学习，永远别忘记，虽然校园里有丰富的活动，但你学习失败了就什么也不是了。在社会上胜利的方法只有一个，那就是实力。所以，大一我并没有把精力全投入那些引人注目的社团活动中，而是踏踏实实的学习，刻苦努力，考核成绩也都很理想，获得了二等奖学金。没事也常去图书馆逛逛，阅读大量书籍。让自己的知识面更广，看东西更透切。

当然，我还在开学初参加了跆拳俱乐部，每周去练练跆拳道，可以放松身心，又可以锻炼身体，增强体质。对网页设计与电脑有兴趣的我，利用课余与假期时间自修完了这方面的相关课程，计算机一二级，成绩皆为优秀，还与同学合作做出属于我们班级的自己的主页，参加学院组织的比赛，并获得不错的成绩。

成功竞选班委，团结关爱同学，尊师重道，乐于助人。为人处世与善热情，与同学关系融洽。性格依旧活泼开朗，但比以前更懂事，更负责了。相信这些经历与积累都将成为我人生道路上的宝贵财富。我仍将以饱满的热情、坚定的信心、高度的责任感投入到新的生活学习中，去迎接新的挑战，攀登新的高峰。

篇三：大一学生个人自我评价

通过大一第一学期的学习生活，我成长了很多。在即将到来的第二学期生活前，我对自己这一学期来的得失作一个小结，从中继承做得好的方面，改进不足的地方，并以此为我今后行动的指南。

在思想品德上，本人有良好的道德修养，并有鉴定政治方向。我热爱祖国，热爱人民。坚决拥护领导与社会主义制度，遵纪守法，爱护公共财产，团结同学，乐于助人。并以务实求镇的精神热心参予学校的公益宣传与爱国主义活动。

在学习方面，通过大一一学期的学习，我逐渐熟悉了大学的这种学习方式，大学是一种靠自制进行学习的地方，在这里想不想学习完全靠自己。除了自己以外，没有人可以帮助你，再也没有了中学时老师一天到晚的灌输盯梢式的教学了。学习有了自主权，想学什么，愿意学习多少，怎么样去学习，这些都不会像以前那样老师统一安排好，这些现在都要自己去安排。在第二学期我一定很好的分配自己的时间了，什么时间做什么事情，事先都会有个计划，这样才能有更大的提高！

在生活上，我崇尚质朴的生活，并养成了良好的生活习惯与正派的作风。此外，对时间观念性十分重视。由于平易近人待人友好，所以一直以来与人相处甚是融洽。敢于拼搏刻苦耐劳将伴随我迎接未来新挑战。在工作上，我通过做班上团支书，参加党培训，这些不但锻炼自己的组织能力，还深刻地感受到团队合作的精神及凝聚力。更加认真负责对待团队的任务，并以次为荣。

各方面劳动合同无效情况 篇4

北京铁路局把落实“三不让”承诺作为创建和谐企业、促进铁路跨越式发展的大事来抓，集各方力量，解决困难职工生活难、看病难、子女上学难的问题，做到了救助快、覆盖广、运作稳、效果好。

制订帮困救助的各项措施，构建完善的互助补充保障体系是落实“三不让”承诺的关键，我们在反复调查研究的基础上，制定了《北京铁路局困难职工救助实施办法》《北京铁路局困难职工子女助学实施办法》和《北京铁路局职工大病医疗互助保障实施办法》，经北京局第十届职工代表大会第三次会议审议通过，努力建立起全面帮扶、立体救助的保障新格局。铁路局工会制作了落实“三不让”承诺专门网页，推广了落实“三不让”承诺管理软

件，实现了困难职工档案网上报送、审批和动态管理，大大提高了工作效率；建立了铁路局工会联系基层制度，使铁路局工会全体同志与基层建立了经常性的联系，及时了解和掌握基层工作情况，帮助基层解决工作中的问题。

“三不让”承诺是贯彻立党为公、执政为民、构建和谐企业的重要体现，是发扬工人阶级互助友爱精神、密切党群关系的重要举措。

帮助宝宝提前做好入园各方面准备 篇5

1、情感不适应：表现为依赖性强，有不安全感，离不开父母。

2、生活不适应：表现为应该做的不会做（如不会吃饭、不敢喝水，常尿裤子等）：作息时间与家里不同，规则意识不足。

3、交往不适应：表现为不会交朋友，不能用语言表达自己的愿望与需求。

二、帮助宝宝提前做好各方面准备:

（一）心理准备

1、带孩子参观幼儿园。

入园前，您应该带孩子去幼儿园，为孩子报名后，应带孩子去看看他的班级活动室、小床、洗手间等，带孩子到院子里看看花草、大型玩具等，使孩子对幼儿园有直观的美好感受。但要注意不要过分夸张幼儿园生活的美好，以免给孩子造成错觉。

2、帮孩子认识小伙伴。

在孩子正式入园前，应帮助孩子认识同一个班级的伙伴（一两个即可），这样能减少孩子的陌生感和不安全感，让孩子容易适应群体生活。

（二）生活准备

1、教孩子学习自己吃饭。

孩子不能独立吃饭并不是孩子本身的问题，而往往是家长没有放手让孩子去尝试造成的。家长不必过分担心孩子吃得到处都是而嫌麻烦或不卫生，您可以事先做些准备，如地上铺报纸、用摔不破的碗、穿小围兜等。刚开始时可由家长端着碗，孩子自己用勺吃，当孩子初步学会后，家长应在一旁引导，教孩子一手扶碗，一手拿勺，一口饭，一口菜，细嚼慢咽等，并及时给孩子鼓励。

2、教孩子学会自己大小便。

孩子在家里上厕所一般是坐式，而幼儿园一般是蹲式，孩子对此不习惯，所以入园后入厕的问题最多。家长首先要解除孩子的心理紧张，告诉孩子在幼儿园里蹲厕比坐厕要干净、方便，扶着小把杆很安全，并可帮助孩子做一些模拟练习。此外，家长还必须告诉孩子憋便的害处，平时注意观察孩子的大小便规律，养成定时大便的习惯。

3、教孩子学习穿脱衣服。

家长首先要给孩子提供方便穿脱的衣服、裤子和鞋，不要仅仅考虑美观等因素。2-3岁的孩子有时会表现出想自己来的愿望，家长要及时抓住机会，以游戏的方式（如火车钻山洞）教孩子穿袖子，扣扣子等，同时对孩子积极的动作加以赞扬或加上一些亲昵的动作，孩子在情感上会得到极大的满足，学习的积极性也会提高。

4、培养孩子的午睡习惯

幼儿园作息制度中的午睡，是保证孩子有充足睡眠，利于孩子健康成长的`措施之一。家长可参照幼儿园的作息时间来安排或逐步调整孩子的午睡时间。如早睡早起，适当加大上午活动量等。

5、培养孩子的规则意识

规则意识的建立与孩子的日常生活密切相关，日常生活中的作息规律、游戏中的规则以及家长对待孩子的奖惩原则等，都可以使孩子从中学习和发展规则意识。家长是孩子模仿的第一个对象，因此家长的行为非常重要。

（三）语言准备

1、有话就要说。

孩子的一个表情或动作能让家长明白他的需要，但可能难以被刚刚认识他的老师和小朋友们理解，因此家长要注意引导孩子建立用语言来表达自己的愿望的习惯。

2、有话好好说

家长应避免对孩子用“娃娃腔”，如“吃饭饭、拿饼饼”等。因为父母是孩子学习语言的第一个模仿对象，所以父母的语言水平将直接影响孩子的口语发展。为了收到较好的效果，父母对孩子说话时，要尽量清楚、礼貌、语气温和，发音尽量准确，用词尽量恰当，表达尽量有条理，还要尽量生动形象，要相信孩子具有惊人的语言接受能力，给孩子潜移默化的影响。

（四）交往准备