期刊发表

期刊发表（精选7篇）

期刊发表 篇1

论文发表周期与期刊出版周期是与期刊影响力密切相关的两个因素。出版周期短、频次快的期刊通常能够更快地发表最新的研究成果或消息, 从而能够更容易吸引较多的高质量论文, 吸引更多的读者。就全球期刊总体状况而言, 月刊这种出版周期在当前是最具优势的。

1994年国家科委颁布的《学术类科技期刊质量要求及评估标准》中规定:论文发表周期小于280天为优, 280~380天为良, 超过380天为差。据报道:国外科技期刊论文发表周期一般为7~12个月;而我国大部分科技期刊都存在发表周期偏长的问题, 如兽医类、数学类、农业类、草业类、医学类期刊, 其发表周期多数在一年以上, 平均为14.1个月。一般而言, 影响力大的中文期刊其时效性反而较差。科技部和新闻出版总署也要求期刊要缩短稿件在编辑部的滞留时间, 以最快的速度报道出去, 减少信息贬值。因此期刊编辑部尽量缩短论文发表周期就显得十分重要了。

目前, 已有不少学者在分析论文发表周期偏长原因的基础上, 提出了一些缩短论文发表周期的措施。有关分析指出, 影响论文发表周期的主要因素有登稿数量、退稿率和论文发表数量。稿源丰富, 载文量少, 审稿环节不畅, 出版频次低, 评审、修改用时长及编辑流程落后是其主要原因。为此, 我们需从作者、审者、编者、印刷者四个方面来寻求解决问题的有效措施, 包括:缩短稿件处理周期, 增加印张, 加大信息容量, 调整版式, 精编细改, 提高有效信息密度, 健全审稿专家队伍, 加速编辑、出版和管理系统的现代化步伐, 利用网络资源建立现代化的编辑流程等。

本文以本刊和国内某科技期刊为例, 通过分析这两本期刊在缩短论文发表周期上的一些做法, 为其他期刊调整论文发表周期提供参考。

本刊关于稿件的处理完全在采编系统中进行。作者进入本刊网站后进行注册, 注册成功后即可投稿;最为重要的是, 投稿成功后, 作者可以随时看到自己稿件的进展情况, 可以知道所投稿件的责任编辑是哪一位, 并可在线与编辑人员进行交流。本刊编辑人员进入系统后, 便可了解自己的工作内容, 页面上有:需下载稿件、新返回审稿意见、非责编退改意见、新返回作者退改答辩、待处理稿件、新分配责编稿件、待审稿件、待编修稿件等16项内容。较之以前, 这无疑增加了工作效率。在线采编系统的启用, 不仅增加了编辑与作者之间的沟通, 而且缩短了论文的发表周期, 大量的优秀论文得以刊发。在启用在线采编系统前, 本刊每年的发稿率在7%左右;在启用在线采编系统后, 由于缩短了论文的发表周期, 发稿率得以上升。以2010年为例, 本刊正刊全年来稿3800余篇, 发稿率为10.52%, 保持了核心期刊地位。《中国学术期刊影响因子年报》 (2010年版) 显示:影响因子为1.520, 在200多个医药卫生事业管理学科期刊 (其中29个期刊上榜公布) 中, 影响因子学科排序位列第一。由此可见, 现代化的网络管理系统为本刊作者、读者、编者之间的互动, 搭建了便捷的“绿色通道”。

本文要提及的科技期刊自创刊起就率先采用了“科技期刊稿件采编系统”, 实现了编辑流程网络化, 即在线投稿、在线审稿、自动催审、网上查稿和远程编辑等。由于其采编系统中已建立了较完备的审稿专家库 (储存有500多位相关领域专家的通信信息) 、邮件内容模版, 所以在稿件送审时, 该刊编辑只需根据研究方向、专业等来选定审稿专家, 不超过2分钟就能完成送审过程。另外, 通过不断地摸索、试验, 该刊还灵活采取一些独到的方法, 充分利用其采编系统, 使其更大限度地发挥作用。如:对其采编系统中的参数进行修改, 将自动催审时间从送审的第16天改为第12天, 从而达到提前自动催审、提醒专家的目的。

该刊在创刊时就建立了独立网站, 作者投稿以及一切编辑流程都可在网上进行。该刊网站实行全文免费下载, 这极大地方便了读者获取相关信息。而且, 该刊网站设有动态消息发布栏, 让作者和读者能及时了解到与该刊有关的最新情况。另外, 该刊网站还开辟了互动交流栏目, 这使得编辑部、作者和读者之间可以进行交流、讨论, 达到信息共享。

采编流程网络化已是一种趋势, 它能使期刊业务管理规范化、信息服务网络化, 提高工作效率。现在已经有越来越多的期刊采用上述或类似的采编系统, 但是, 网络化采编系统的应用目前并未完全普及, 很多期刊仍然以收发邮件为主, 甚至有少数期刊还以邮寄的传统方式来处理稿件, 这必然导致稿件处理时间的延长。

在缩短论文发表周期方面, 该刊还有两点值得借鉴:一个是外审环节, 另一个是退修环节。在外审环节, 收稿当天初审完毕后即进入外审阶段。其外审时限为15天, 比目前多数科技期刊所规定的30天缩短了15天, 这是该刊缩短编辑流程的关键措施之一。如果专家15天内未完成审稿, 其采编系统将在第16天自动催审, 一个月内催审两次后还未审回, 就增加审稿人。目前, 该刊在征求其编委同意后, 将自动催审时间从送审的第16天改为第12天。这意味着如果顺利, 该刊在15天内就能完成从投稿到外审的过程。在退修环节, 该刊退修时限为90天。由于该刊强调浓缩信息、提高密度, 要求语言精练、篇幅短小, 因而修改用时相对较短。另外, 该刊采取了一种做法, 即对于需修改后提交编委会终审的稿件, 在退修时酌情告知下一次召开编委会的时间。这样, 作者通常会在下一次编委会召开前返回修改稿和修改说明。一般而言, 作者能在一个月左右修回稿件, 如得知开会时间, 修回时间相对更早。

期刊论文发表周期的长短能从一个侧面反映期刊运行机制的好坏, 期刊要增强竞争力, 减少信息贬值, 就需要缩短论文发表周期。因此, 各类期刊应该有意识地提高稿件处理效率, 注重发文的时效性。■

期刊发表 篇2

当前呼吁调整中国计划生育政策的民众，很喜欢引证日本战后的人口发展经验及当代日本所面临的人口问题，而绝口不提国土面积与中国几乎相等的美国。

这似乎容易理解。

与美国相比，我们在国力上的相形见绌、人均财富上的捉襟见肘，让人很难回避中国人口过多的事实。

但日本不同。

日本以三十七万平方公里弹丸之地，拥一亿两千八百万人口之众，在相对的意义上，说日本其实比中国人口更多也毋庸置疑。

而当今日本千方百计地鼓励国民生育，以挽救超低的生育水平，中国却反其道而行之，继续强硬推行计划生育。

因此，中国民众把日本当作一面镜子来杯葛国内的计划生育政策，乃是俯拾即是的现象。

自然也有人更愿意拿美国甚至澳大利亚作为参照，支持中央政府继续坚持计划生育基本国策。

但很快被斥责为中国人口发展不能也不可能做遥不可及的“美国梦”，澳大利亚更因为人口稀少制约国际影响力而被本文由论文联盟收集整理认为不足为师。

从引证之学与辩论之术来看，反对与支持两方这样一来便沦为各执一词，形同鸡对鸭讲，谁也说服不了谁。

假如基于中国国情继续推行计划生育人口政策是理性的，那么无论比较美国还是参考日本，都应该衍生出相同的支援性结论。

所以，站在力挺计划生育的一方，哪怕日本这面镜子不尽如人意，也不能拒绝。

相反，倒要看一看，人口问题上日本这面镜子到底照出了什么!

战后日本出现了两次人口增长高峰：第一次是一九四七至一九四九年持续三年的婴儿潮，共出生八百零六万人，总人口增至八千一百七十七万人，出生率由一九四五年的23.2‰急速上升到30‰—34.3‰。

WWw.11665.CoM这个时期出生的人被称为“团块世代”，而这个团块世代中的女性到一九七一至一九七三年进入适婚年龄，又形成了战后第二次生育高峰。

经过两次人口增长高峰，到一九七三年日本总人口终于突破一亿关口。

经历了战乱之苦，新中国甫定同样迎来了人口增长高峰。

与日本相比，生育率水平不相伯仲，但中国出现了三次人口高峰，而且每次高峰的持续时间要远远超过日本，分别持续了一九四九至一九五七年的八年、一九六二至一九七零年的八年及一九八一至一九九零年的九年。

日本战后二次人口增长高峰使总人口增加了51.22%(一九四五——一九七三年)，而新中国三次人口增长高峰使总人口飙升了109.29%(一九四九——一九九零年)。

面对战后出乎意料的人口的爆发式增长，中日两国政府都先后做出了反应。

但日本政府反应迅速，在第一次婴儿潮来临的第二年即一九四八年，日本政府便出台了《优生保护法》，实行少生优育。

等到政府二十几年后才开始限制生育时，日本人口形势已是时过境迁，人口生育率在七十年代中期甚至下降到了人口更替水平以下。

政府在见识了整个第一次人口高峰的凌厉之势后，对人口问题虽有警觉，但随即被浮夸与冒进之风所冲淡。

一九五七年提出“新人口论”、主张限制生育的马寅初还被打成了右派。

直至经历第二次人口增长高峰，整个人口形势变得危如累卵，中央政府再也不能坐视不理，这才在一九七三年出台“晚、稀、少”的人口政策。

可是人口基数已大，限制措施为时已晚。

接下来十年人口平均增长率虽大幅下降，但年均新增人口依然高企。

最终政府不得不在一九八三年全面推行“一胎化”政策，并将计划生育确立为基本国策。

战后中日两国的人口增长和有意识的人口控制，虽有很大差别但终究还是程度不同而已，如果可以这样说的话，那么，战后两国的经济社会景象以及人口与经济之间的态势，却是天壤之别。

战后日本在物质资本几乎荡然无存的情况下，经过到五十年代中期的经济恢复，再用不到二十年时间，就由一个令人唾弃的列强帝国，一跃而成为叫整个世界惊羡的工业强国。

一九六八年日本成为仅次于美国的世界第二大经济强国。

与此同时，新中国成立后同样面对满目疮痍的经济基础，在经过短暂的国民经济恢复后，亦试图鼓足干劲搞建设，但随后演变成内部阶级斗争，“反右”与十年内乱将国民经济重新推向了崩溃的边缘。

战后中日两国社会经济与文化环境演变的泾渭分明，彻底改变了两国人口与经济之间的关系。

在日本，先是五十年代的节制生育降低了人口生育水平，到了七十年代人口再生产已经无需政策节制，发达的经济基础与崭新的文化环境形成了自发的生育约束机制，以至于日本政府开始面对超低生育水平所带来的新人口问题。

反观中国，在国民经济每况愈下的同时，当国民的基本权利只剩下生育自由时，无度的人口繁殖反过来成为社会发展难以承受的巨大负担，计划生育前甚至采取了把城市青年赶到农村去的“上山下乡”运动方式，来解决城市人口的就业问题。

如今，很多人不理解，日本人口那么多，人口密度那么大，还要鼓励生育，而中国人口虽多，但国土幅员辽阔，经济资源固然不能与俄罗斯、美国相比，但比日本还是绰绰有余，况且经过四十年计划生育，中国人口发展已进入低生育水平国家之列，何以泱泱大国非得继续坚持计划生育?对此，笔者有如下浅见：

第一，日本比中国更有能力负担较多的人口。

二零一二年日本人均国民生产总值四万五千七百七十四美元，中国五千四百三十二美元，日本人均财富是中国的8.43倍。

如果日本人宁愿承受与中国国民一样的生活水平，它的总人口可以膨胀到十亿;反过来说，中国人口继续不加节制地增加下去，只会令国民的生活状况愈加窘迫，也会令目前由于人口过多而加剧的人与资源、人与财富、人与人之间的紧张关系更加紧张，酿成更大更多的社会发展问题。

日本资源匮乏，但日本人凭借一技之长足以从地球上任何国家那里获取它所需要的经济资源，反躬自问，我们目前尚没有那种力量。

出于民族情绪而抵制日货之所以难以奏效，盖由于日本技术已渗透到全球经济的各个领域，况且抵制所谓之“日货”，不仅包含着日本人骄傲的技术利得，也浸润着中国劳工的血汗。

第二，日本面临劳动人口枯竭的危机，而中国长时期内劳动力供给仍然过剩。

日本战后在短暂的人口增长高峰后，七十年代中期人口发展出现逆转，人口出生率下降之快，在世界上也是罕见的。

生育率锐减使得每年新生儿数量有可能少于死亡人数，人口“少子化”呈明显趋势。

在这种形势下，日本政府出台鼓励与奖励妇女生育的政策，以便保障经济系统必要的劳动力，尤其是青年劳动人口的供给，当然是可以理解的。

但是，日本的经济成就从来没有仰仗过“人口红利”，战后日本崛起之际，正是第一次婴儿潮抚育之时，而第二次婴儿潮尚未来临。

即便按较窄的口径计算，目前中国二十至五十九岁年龄组劳动人口为八亿三千九百万，三十年内仍将维持在七亿至八亿之间，在数量上相当于所有发达国家劳动力资源的总和。

这还未考虑生产力水平因素，除非生产力水平踏步不前，正常情形下随着生产力水平特别是农业生产力的提高，人口中还将释放出源源不断的剩余劳动力，因此在相当长的时期内，中国根本不会缺乏劳动力，劳动力人口总体上仍然是严重过剩的，就业压力还将长期存在。

在坚持计划生育政策、长期稳定低生育水平的情况下，劳动人口总量当然会逐渐减少，人们因此担心“人口红利”的消失，却没有认识到，中国意义上的人口红利是必然要消失的，这并非节制生育之过，而是技术创新上不思进取、单靠消耗资源与廉价劳动力这种经济增长方式难以为继的结果。

第三，日本鼓励生育可以缓解人口老龄化，而中国不节制生育却只会加剧老龄化的社会负担。

日本是人口老龄化最严重的发达国家之一。

由于日本人平均寿命大大超过世界人口平均预期寿命及眼下超低的生育水平，日本人口老龄化趋势变得愈发明显。

根据日本国立社会保障人口研究所的预测，二零五零年日本老年人口比例将高达35.7%。

日本虽然采取鼓励生育的措施，但因为人口增殖的自我约束，能起到多大作用亦未可知。

但以日本强大的创富能力、以完善的社会养老与福利保障体系相匹配，就算将来三人行必有老者，也构不成日本人口毁灭性的灾难。

人口老龄化是发达国家人口发展的普遍现象，中国人口老龄化问题，带有“跨越式老龄化”的显著特征，就是在中国尚未成为发达国家，但又必须实行计划生育的情况下，比发达国家较早出现人口结构老龄化现象。

中国人口老龄化提前到来，确系计划生育所致。

其一，这是“人口过多”和“人口老龄化”之间，两害权衡取其轻，是实行计划生育控制总人口必须接受的一个结果。

其二，只要持续稳定低生育水平，人口老龄化率虽然提高，但老龄人口的绝对数逐渐减少，因而养老总负担反而减轻了。

其三，只要提高生产力水平，建立全民覆盖的社会化养老制度，佐之以延迟退休等措施，中国人口老龄化问题不是不可克服的社会难题。

试图通过多生人口来缓解中国人口老龄化，无异于饮鸩止渴。

第四，日本人口发展具有自发的节制机制，而中国人口自我约束的能力微弱，一旦放开生育，后果不堪设想。

中日两国的人口问题，表面上有相似之处，比如少子化、老龄化，但彼此之间的基本区别在于：一个是高度工业化发达国家的人口问题，一个则是初步工业化发展中国家的人口问题。

日本总人口虽然不少，但人口总量尚不构成社会经济发展的压力，最重要的是人口再生产具备了自我约束的机制，即使政府鼓励生育也不致总人口膨胀到失控的地步。

中国的人口问题，从根本上说，既不是过去生的太多，也不是现在生的太少，而始终是人口太多。

人口超载始终是制约中国社会发展的主要因素。

另一方面，虽然经过三十年改革开放和持续快速的.经济增长，中国社会经济与文化环境发生了剧烈的变化，大中城市人口已经呈现类似发达国家生育率自发降低的迹象，但总体而言，中国人口再生产还缺乏可以信赖的自我约束机制。

目前要求中央政府放松生育限制的呼声强烈，把脉群情，中国人的生育渴望感同身受。

全国各地生殖中心的生意火爆，不少人试图通过生物技术达到一胎多育的目的。

如此情形，一旦放开生育，后果不堪设想。

唯面对日本时，我们可以说中国人口并不算多。

这差不

多就是人们愿意拿日本当镜子的心思所在。

本文履行着论辩规则，只字不涉美国、俄罗斯、澳大利亚，但谁也不能否认，中日两国的人口还是有别的。

中日两国人口之别，不在数量上，不在人口的“口”上，却在人口的“人”上。

二十世纪中叶，中国人与日本人曾一起站在时代的起跑线上。

日本经济在战后奇迹般地崛起，理由千万条，从人口学上看，自明治五年(一八七二)颁布《学制令》以来，日本人口发展尤重“人”的开化、教育和教养，故如发展经济学家舒尔茨所说，日本战败后虽然物质财富灰飞烟灭，但其国家财富中的重要部分、具有知识水平的人还大量存在。

期刊发表 篇3

欢迎利用期刊网站浏览本刊已发表文章

为了满足读者对《光电技术应用》期刊文章的快速、方便、阅读需求, 《光电技术应用》期刊网站 (网址为:http//www.gdjsyy.com) , 为读者提供了《光电技术应用》期刊2009~2011年已发表文章的在线浏览。读者可在过刊目录下, 查阅2009~2010年期刊各期目录, 点击文章题目或摘要, 阅读文章全文。欢迎广大读者登陆期刊网站, 及时了解《光电技术应用》期刊已发表文章的最新信息。

《光电技术应用》期刊编辑部

建筑论文发表期刊 篇4

论文关键词：国际承包 问题 对策 建议

论文摘要：随着建筑行业的不断发展进步，目前，我国具有对外经营权的企业越来越多，越来越多的工程承包企业向国际建筑市场进军，我国国际工程承包事业取得了巨大的进步。

但同时，我们也需要意识到一些问题，面对国际工程承包市场的全新环境，很多企业在新环境中的生存发展受到一定阻碍。

不仅对企业自身的利益带来重挫，对国家形象的展示也有一定影响。

为此，针对国际承包工程项目中存在的一些问题，要采取相应的措施进行处理解决，才能促使我国的国际承包工程企业能不断适应国外建筑市场的激烈竞争。

前言

国际工程承包指的是一个国家的政府部门、企业、项目所有人等委托国外的一些工程承包人，要求他们按照规定的条件来承担并且完成一项工程任务。

它是一种国际贸易方式，也是一种国际劳务合作关系。

这种贸易方式对技术水平的要求很高，往往需要培训专门的技术人员。

按照不同的分类标准，国际工程承包可以分为不同的种类。

若按照计价方式不同，可以分为两类，一是“成本加费用”类合同，这种模式指的是指承包人先行垫付所有的费用，再向发包方进行报销。

二是固定价格合同，这种合作模式在约定的范围内，各种款项不再调整，这种模式需要双方在合同中对风险范围、费用计算等方面做一些规定。

按照责任承担不同可以分为几类。

一是分项工程承包合同，指的是工程被分成很多项目，一个发包人与多个承包人之间签订合同。

二是“交钥匙”工程承包，指的是跨国的企业在所在国建设项目时，项目完成之后要将项目的管理权和所有权交还。

三是“产品到手”工程承包，这种模式指的是承包人从项目勘察开始直到正式生产都要进行负责，而且在正常生产之后的一段时间内还要进行相应的培训、设备维修等服务工作。

国际工程承包存在的问题和不足

(一)公司经营范围和规模小

在我国，大多数从事国际工程承包的公司企业中，规模较小的占多数，由于受多方限制，这些公司大多只能做一些中介性的工作，比如承揽、介绍或者组织等，这个行业中，还有很多是结构单一的一些建筑施工企业。

而当前的国际化承包市场中，发包人对承包人的要求越来越高，要求更加全面地进行工程勘探、建筑、设计、电力、供水、设备采购与供应、人员培训等各方面的工作，要求的不断提高，使得很多中小规模的公司企业被淘汰。

企业管理水平有问题

目前，我国主要有两类公司从事相应工作，意识国有企业，是我国范围内进行国际承包的主要力量，另一种是私人企业，私营企业的发展势头很足，如上所述，但规模和影响范围始终不够，而且在公司的管理体制上也还有很多问题。

而管理体制问题对该行业带来极大影响的，更多的是国有企业。

目前，我国很多国有企业都已经改制，但一些国有独资或者控股的公司，其管理模式还没有多大改革。

这导致一种现象的出现，即企业具有对外经营权，但一些海外的分公司却很难有独立经营权，而且，负责国际工程项目管理的部门大多数都依靠电话、

邮件传真等方式与国外进行联系，对于国外工程的情况掌握还有一些困难，因此，这导致企业在进行一些重要问题的决策时，很容易出现偏差。

另外，由于国际承包工程的市场不断改变，国际工程投资逐步多元化，招标投标方式也发生改变，目前，我国的很多公司在进行国际工程承包管理决策时，与国际工程承包市场发展的脚步不相适应。

在这个行业中，从市场考察、投标、决策、项目实施、竣工等过程中，还没有形成完整、成熟的操作流程，以至于对于项目中出现的问题不能及时有效地探讨解决，还是按照国内的经验来制定方案，耽误了决策时机，最终被市场淘汰。

融资能力不足，资金短缺

随着国际工程项目的规模逐渐扩大，工程项目的投入资金也不断增长。

在这个市场中，越来越多的采用带资承包的方式开展工作，这对项目的承包商提出了更高的要求，很多时候，一家企业的资金量以及融资能力，成为一家企业能否赢得工程项目的关键。

我国的国际工程承包项目市场主要分布在亚洲和非洲，这些地区的资金并不十分充足，需要我国的企业自行融资，而我国的金融服务体系还不够健全，

各种金融业务的品种比较单一，使得我国的企业在融资过程中受到极大的影响和限制，与发达国家的承包商差距很大。

在资金匮乏的情况下，许多企业只能挂靠于国外大公司，或采取其它合作形式，不仅影响了经济利益，而且对于对增加企业的业绩和提升企业品牌形象都不利。

另外，缺乏具有国际化经营管理经验的专业人才，也是国际工程承包市场发展的一个重要瓶颈。

我国国际工程承包项目的发展对策

建立适合国际市场的工程承包公司，提高企业管理水平

国际工程承包市场是不断进步的，如果一味按部就班，企业自然会被淘汰。

因此，转变国际工程承包企业的体制，使其转化为国际化的经营模式和理念，走集智力、技术、资金多条线为一体的道路，才是企业生存的根本。

对于企业原来在管理与决策上的弊端，在发展过程中，企业首先要做的是一个准确的定位，可以进行资产重组，最重要的是将国际工程承包这一部分的业务从总公司的业务中进行分离，

使得相应的分公司能集中精力投入到国际工程承包项目中去。

总之，国际工程承包公司生存的原则就是以市场需要为前提，将公司体制进行相应变革，以适应国外市场。

其次，还要不断提高企业的管理水平。

总体来说，我国在国际工程承包项目中，技术能力是有，但经营管理的效果不佳，很多时候，经营管理理念的好坏决定了企业在国际工程承包项目中的利益是否能实现。

因此，相应的企业必须进行相应的经营体制和理念的变革，建立适应市场的企业发展机制。

加大技术创新力度

我国的国际工程承包企业应该对国际化的大承包商进行研究，吸收他人先进的经验，一方面，可以创新使用施工和管理方法，在国际工程承包项目上采用新的技术、材料、技术和工艺等，而且促进承包的工程项目向智能化和现代化发展。

另一方面，我国的国际工程承包企业要多与国内外的科研机构、学校等开展合作，努力提高自身的创作能力，增强工程承包的竞争实力。

建立完善的金融服务体系

融资是我国国际承包企业发展的一个难题，为此，要不断完善金融服务体系，加大融资扶持的力度。

一方面，企业可以与银行建立合作关系，或者与跟银行有合作关系的企业进行相互的资金合作，或者向社会筹集资金，比如上市等，通过这种方式来改变企业在国际工程承包市场中资金缺乏的现状。

另一方面，对于那些有一定资本的企业要运用BOT的运作模式，通过资金的积累来提高自身资金的运作能力。

加强企业与银行之间的联系，是提高企业融资的关键，这也有助于企业获得更多项目和提高工程运作能力。

加大对人才的培训

专业复合型人才是企业发展的一个重要基础，针对国际工程承包行业的特点，应该不断引进培训创新型的、复合型的人才，以提高工程项目的管理水平。

要逐渐形成以高校为基地，以企业作为人才锻炼舞台的模式，对人员进行各方面的培训，比如投标报价、施工组织、财务管理、材料管理、法律服务等。

与此同时，也可以聘用一些国外的高级工程管理人员，建立人才使用和储备机制，在企业中，给员工提供良好的福利待遇和发展机遇，才能真正调用人员的积极性，留住更多复合型人才，以促进企业发展。

结语

随着市场经济的不断发展，我国国际工程承包项目取得了一定的进步，从事该行业工作的企业也越来越多，但与国家化的专业性公司相比，

我国的国际工程承包行业还存在一些问题，为此，采取相应的举措，例如，培养复合型人才，不断改变企业的体制和经营理念，加强融资能力等措施，都能促进企业和我国国际工程承包市场的发展。

参考文献

[1] 庾莉萍.我国国际工程承包发展现状及存在的问题[J].中国工程咨询，(12)

吕文学，葛飞，杨林峰.对外承包工程企业本土化经营策略[J].中国港湾建设，2006(03)

柳栋钧.中国企业在国际工程承包市场中存在的问题[J].科学之友(下旬)，(05)

期刊发表 篇5

人用皮卡佐剂狂犬病疫苗临床前的研究结果以“基于Toll样受体3激动剂的皮卡佐剂狂犬病疫苗在动物实验中展现良好的安全性和有效性 (英文题目:A novel rabies vaccine based-on toll-like receptor 3 (TLR3) agonist PIKA adjuvant exhibiting excellent safety and efficacy in animal studies) ”的题目发表在美国《病毒学》2016年1月的期刊上 (Virology:489 (2016) 165-172) 。据悉:单独使用狂犬病疫苗无法对暴露后人群进行全面有效的保护, 常导致免疫失败, 原因在于现有疫苗产生中和抗体较慢且难以诱导细胞免疫。因此, 亟需开发更加安全有效的狂犬病疫苗。在该研究中, 将皮卡佐剂引入狂犬病疫苗, 成功制备了皮卡狂犬病疫苗。皮卡佐剂作为一种生化合成的双链RNA类似物, 是TLR3的激动剂。试验结果显示, 皮卡狂犬病疫苗能够增强动物机体的体液免疫和细胞免疫应答, 皮卡狂犬病疫苗对病毒暴露后免疫的保护率高达70%-80%, 而无佐剂疫苗的保护率仅为20%-30%。毒理试验结果显示皮卡佐剂与皮卡狂犬病疫苗在小鼠中安全性良好。该研究表明皮卡狂犬病疫苗是一种安全有效的疫苗, 有望成为下一代新型狂犬病疫苗, 建议进入临床试验。

期刊发表 篇6

一、学术论文发表中不端行为的现状

学术不端行为是全球学术界都关注和遏制的难题, 2000年美国联邦政府机关对学术不端行为进行了统一定义: 学术不端行为主要被限定在“捏造、篡改、剽窃”三者中。论文发表中的不端行为除捏造、篡改、剽窃, 还包括重复发表。早在20世纪80年代末学术界提出反对学术腐败以来, 被揭露出来的学术腐败事件最多的是学术造假, 其中论文的捏造、抄袭、剽窃为最。目前, 论文发表中不端行为已经达到登峰造极的境地。

(一) 造假的形式多种多样。

东拼西凑, 将多篇他人文章段落凑成一篇“新作”, 而对引用的段落概不注明出处;改头换面, 即文章的主要数据、图、表、公式, 包括引用的参考文献全部用别人的, 只是题名、引言、个别文字稍稍改动, 以此作为“自己的”文章;以译当创, 把国外杂志的文章译过来, 署上自己的名字, 充作自己的原创;全文照抄, 把别人的文章署名换成自己的名字后, 堂而皇之地拿去发表;将早已发表的论文“改头换面”在其他期刊重复发表, 用以“滥竽充数”;在自己并无贡献的论文上署名, 特别是利用职权在自己并无贡献的论文上强行署名。

(二) 造假的范围令人咋舌。

以前人们大都认为抄袭剽窃等问题在那些学术水平低或年轻的学人身上才会发生, 但从业已公开曝光的问题来看, 包括中国最好的大学在内的许多名牌学府和科研机构, 都已出现过或潜伏着此类丑闻。尤其不可思议的是, 就连一些功成名就、为人师表的才子、名家、权威, 甚至院士也因公然论文抄袭剽窃而东窗事发、丑闻频暴 。抄袭和剽窃几乎成了中国知识分子的“传统”, 更成为中国学术界最大的公害, 有人戏称为“学术蝗祸”, 其泛滥之广, 已近法不治众的地步。据中国知网 “学术不端文献检测系统”检测, 已发表的论文存在较大雷同现象的比例惊人。

(三) 造假的手段呈市场化。

代写论文、中介服务等过去见不得人的行为, 现在已经可以大摇大摆地登堂入室, 与学术平起平坐了。不难看出, 涉及论文生产链的各个环节都已经市场化了, 形成了“论文超市”, 办得红红火火。笔者曾试着在百度输入“论文代写”, 竟找到相关网页960万篇。论文代写已成为一个完整的产业链, 从网站到中介, 从买家到写手。武汉大学信息管理学院沈阳副教授向媒体披露, 据他的研究团队统计估算, 2007年我国买卖论文“产业”规模约为1.8亿元;到2009年, 其规模已膨胀5.5倍, 论文买卖的销售额近10亿元。

(四) 一稿多投泛滥成害。

一些作者对一稿两投或多投违反《著作权法》等有关规定熟视无睹, 并把这种违法行为自视为“钓鱼”、“诱改”。现代信息通讯技术给一稿多投提供了经济、便捷的条件, 不付邮费就可从网上发给多家期刊社。笔者亲见一作者从邮箱发稿, 群发给14家期刊社 (编辑部) 。有些期刊社 (编辑部) 为争夺稿源, 承诺24小时决定取舍, 简直是一场“闹剧”。

(五) 学风败坏道德下滑。

论文发表中不端行为的蔓延, 已造成学术泡沫和学术竞争的恶性膨胀, 形成一种恶性循环, 导致我国科学研究发展缓慢或滞步不前。据一所理工大学科学行为研究小组的一项校内调查, 有25.7%的导师曾发现硕士生论文有抄袭现象;反过来, 有16.3%的硕士生认为其导师有伪造实验数据行为, 17.5%的硕士生发现过导师剽窃他人成果;学术论文发表中不端行为影响我国学术界与国际学术界的正常交流, 有的国外科学家拒绝为来自中国的论文审稿, 有的对中国的论文的真实性和期刊的可信度产生质疑。

二、遏制论文发表中不端行为是由学术期刊界的职责

(一) 遏制论文发表中不端行为是由学术期刊的地位决定的。

职称制度、学术激励制度和成果评价体系都与发表论文有关, 这是国际间通用的。科研论文多少成为职工年终考核的重要指标和评定职称的重要因素, 而职称又成为决定职工的工资、奖励、住房及其他各种福利待遇的主要指标, 并与社会地位、学术声望有着明显的联系。可见期刊尤其是学术期刊地位之显赫。社会赋予期刊工作者如此大任, 期刊界当高举学术反腐的大旗, 站在学术反腐的最前列, 成为学术反腐的急先锋, 努力铲除学术道德失范现象滋生的土壤, 让诚信永驻学术殿堂, 这是期刊界义不容辞的社会责任与神圣使命。

(二) 遏制论文发表中不端行为是学术期刊的功能的要求。

学术期刊的社会功能, 在于通过鉴别发现优秀的学术研究成果, 并使之转化为具有公共价值的学术产品。学术期刊不仅对学术研究具有导向作用, 而且还对规范学术研究具有引导作用。知识创新是通过基础研究、应用研究和开发研究揭示科学奥秘、获得新知识, 为人类造福的过程, 而知识的生产、传播和应用必须通过期刊才能实现。同时, 在知识创新体系中, 学术期刊已成为科研成果向生产力转化的桥梁。因此, 期刊岂能容许虚假论文“登堂入室”, 摸黑学术殿堂。

(三) 遏制论文发表中不端行为是学术期刊的属性的要求。

期刊的属性不仅仅是商品, 更是文化产品。商品的价值法则在于市场的占有份额, 而文化产品除商品的一般价值外, 还具有记录知识、存贮知识的价值, 承担着传播科学知识, 积累科学文化, 促进成果转化, 引导科技创新的重任, 又在学术评价、学科建设、学风净化与人才培养、交流合作等方面具有重要价值。因此, 作为期刊制造者——期刊编辑工作者, 为了维护期刊的利益, 坚守期刊的属性和责任, 也不能容忍产品的瑕疵。如果期刊中混入伪劣论文, 不仅影响期刊的质量和声誉, 更重要的是玷污了期刊所特有的属性和价值。因此, 期刊工作者要当仁不让地从源头上着手, 建立规范的、合理的论文评价机制, 使真正有水平的高质量的稿件得到公正、合理的评价与激励, 及时与读者见面。

三、期刊界遏制论文发表中不端行为的对策

(一) 树立依法办刊的思想。

在论文发表中不端行为不断发生的今天, 学术期刊的编辑必须树立依法办刊的思想, 充分认识到论文发表中不端行为对学术期刊的质量和声誉影响的严重性, 始终将抵制、约束论文发表中不端行为作为自己义不容辞的神圣职责, 用《著作权法》、《专利法》、《科技进步法》等法规中的有关条款和《科技期刊作者、审者、编辑工作准则》等道德规范来约束、规范作者的学术行为, 约束、规范编辑的出版行为, 提醒和规范审稿者的审稿行为, 保证期刊的学术质量, 避免遭受版权纠纷或法律制裁。当前, 国家科学技术部、中国科学技术协会、中国科学院等单位颁发了科技工作者学术道德规范的有关规定, 编辑和审稿者认识到了论文发表中不端行为的危害性, 一些行业、地区的期刊社发表了“抵制论文不端行为的联合声明”, 有的期刊在《稿约》中对学术道德提出要求。但我国期刊界依法办刊的意识还不强, 期刊编辑尚缺乏法律意识和学术道德意识。因此, 迫切需要树立依法办刊的思想, 从思想意识上重视和抵制论文发表中不端行为的发生。

(二) 端正学术期刊的经营理念。

随着市场经济的建立和完善, 期刊作为“商品”已被推向市场, 经受着在市场竞争中生存与发展的历炼。作为学术期刊, 是走打造品牌期刊之路, 还是掠夺性经营期刊资源, 是当前面临的严峻选择。要打造品牌期刊, 必须树立“为读者服务”的观念, 注重提高期刊质量, 赢得市场份额, 这是长治久安的生存发展道路。掠夺性经营期刊资源, 来稿照登、给钱就登, 只求眼前“大利”, 不顾及期刊质量, 从长远看可能是“自造出局”。前者的经营理念是千方百计遏制论文发表中不端行为发生, 后者至少是对论文腐败的现象视而不见。因此, 必须端正学术期刊的经营理念, 不为暂时的利益所驱使, 不为论文发表中不端行为提供载体。

(三) 建立和完善论文学术审查制度。

建立和完善论文学术审查制度是遏制论文发表中不端行为的重要措施。一是要求作者在提交论文之前得到所在单位学术道德委员会的推荐函, 必须认真审查署名、内容是否真实, 有无一稿多投;二是期刊编辑部应增加“查新查重”审稿流程, 充分利用有关文献数据库进行检索, 发现有无重复发表或抄袭;三要坚持和完善三审制, 建立一支由学术水平高、学术道德高尚的相关学科领域专家组成的审稿人队伍, 要求审稿人在审查论文的创新性、科学性的同时, 重视对作者学术道德的审查;四是依据国家的有关法律、法规, 出台论文发表中不端行为处理办法, 对论文发表中不端行为进行惩罚。

(四) 加强期刊编辑工作的监管。

加强学术期刊编辑部内部的工作管理, 可以有效防止论文发表中不端行为的发生。 一是要激发编辑的荣誉感、责任感和上进心, 树立严谨正派的编辑工作作风, 把好“人情关”;二是在期刊中开设打假论坛, 加强舆论监督;三是对既成事实的论文发表中不端行为, 一经发现决不讳疾忌医, 姑息迁就, 随时给予曝光, 并在一定时间内不刊载其论文;四是编辑部应该强化工作管理, 建章立制, 提高编辑工作者识假、打假积极性, 对发生的论文发表中不端行为追究编辑责任;五是强化编辑工作者的精品意识, 对滥竽充数、以次充好的论文坚决不予发表, 杜绝信息泛滥、垃圾信息。

(五) 提高编辑工作者的学术水平和道德素质。

如果期刊编辑工作者思想上重视, 并具有较高的业务素质和很强的学术鉴别能力, 就能在很大程度上制约论文发表中不端行为的发生。因此, 编辑工作者学术水平和道德素质的高低决定着学术期刊对论文发表中不端行为的抵制程度。对当前学术界存在的论文发表中不端行为, 编辑工作者必须不断更新专业知识, 要成为本学科的专家, 慧眼识假;努力学习编辑业务知识, 成为编辑工作的行家里手;加强道德品质修养, 成为拒绝不良论文发表的守护神。

参考文献

[1].胡锦涛.望院士自觉抵制学术不端[N].新京报, 2012-06-12

[2].从玉华.中国科学院院士邹承鲁痛斥科学腐败“七宗罪”[N].中国青年报, 2003-09-19

[3].李靖波, 厉亚.学术不端:内涵、类型、根源与治理[J].科技与出版, 2011, 8:80～83

[4].王立欣.当好学术“守门人”——论学报编辑在防范学术论文抄袭剽窃中的作为[J]编辑学报, 2007, 19 (2) :139～140

[5].郭广, 梅珍生.试探剽窃的成因与防范[J].山西高等学校社会科学学报, 2007, 19 (7)

期刊发表 篇7

一、数据采集与分析方法

为客观反映国际高等教育研究现状,本研究选取国际学术声誉较高的高等教育类或教育综合类期刊为研究对象。界定学术声誉的依据是美国科学信息研究所(ISI)每年出版的JCR(Journal Citation Reports, 即《期刊引证报告》)。 这个报告定义了每种期刊的影响因子。根据该报告提供的数据,对2013年发布的与教育相关的期刊进行AIS指数由高到低排序,选取的期刊尽可能考虑期刊所属国家的多元性,最终确定高等教育类期刊6种,教育综合类期刊7种,包括美国期刊7种,英国期刊5种,荷兰期刊1种。 (见表1)

美国科学信息研究所创建的社会科学引文索引“SSCI”(Social Science Citation Index) 现收录了世界上不同国家和地区的社会科学期刊,其中包括总量丰富、种类繁多的高等教育领域的文献,本文将SSCI期刊作为重点研究对象。 在Web of Science核心合集中,对13种期刊收录的高等教育类文献进行检索,检索条件限定为“出版物名称(如higher education);时间跨度:2010—2014;索引:SSCI”,共得到3540篇文献。对文献的题名、摘要、刊名、年份、作者、通讯地址、 关键词等7个指标的相关数据进行总结。然后对总体样本进行分层抽样,将文献篇数限定为600篇,详见表2。

排除非高等教育类文献, 共得到有效文献482篇 。 数据分析 所用软件 为Excel、Sati3.1、Ucinet和Netdraw。

运用统计分析方法,将样本文献信息导入到软件Sati3.1中,将样本文献的区域 、机构 、作者 (包括第一作者)、关键词、地址、语种等信息进行统计,得出统计分析结果。

二、数据统计分析结果

(一)区域分析

本文所搜集的482篇论文中, 涉及36个国家或地区,其中有68.60%的作者来自美国、澳大利亚和英国这3个均以英语为母语的国家。 美国的发文量占34.70%,远高于其他国家。 中国大陆和台湾地区共发文24篇,占总体样本的3.17%,其中中国大陆(含香港10篇)发文量为14篇,占总体样本的1.85%,除香港之外的中国大陆地区发文量仅为4篇, 分别为:在中欧国际工商学院从事组织行为学及人力资源管理学研究的韩国人金台烈教授发表1篇,中国科学技术大学管理学院教授古继宝发表1篇,中国人民大学教育学院副教授胡莉芳发表1篇,地处苏州的中国科学技术大学-香港城市大学联合高等研究中心的田文发表1篇。这说明中国大陆地区高等教育研究的国际化水平有待提高。

样本文献涉及6大洲,按照发表论文频数从多到少排序依次是:北美洲284,占比37.62%;欧洲257, 占比34.04%;大洋洲154,占比20.40%;亚洲40,占比5.30%;非洲19,占比2.52%;南美洲1,占比0.13% (详见表3)。 这表明以英语为传播工具的高等教育研究文献集中在北美洲,主要是在美国。 美国作为世界第一经济强国、世界科技中心,拥有最发达的高等教育,其高等教育研究也走在世界前列。

(二)机构分析

按发文量从多到少排序,发文量超过5篇(不含5篇 )的大学有28所 ,其中美国 、澳大利亚各10所 ,英国4所,新西兰2所,南非1所,芬兰1所,表明美国和澳大利亚的大学在SSCI上发表的高等教育研究文献数量占绝对主导地位。从各大学发表的论文频数看,总体差异不大,最多的是密歇根大学发表的论文频数为12,详见表4。

和世界上许多国家相比,澳大利亚的高等教育虽起步较晚但发展较快。二战后澳大利亚开始拥有自己独立的教育体系,20世纪60年代以后, 其高等教育就进入了较快的发展时期,20世纪80年代末期则进入了大众化发展阶段[2]。 新世纪以来,澳大利亚政府对高等教育进行了大刀阔斧的改革,相继出台了旨在提升高等教育地位、扩大高校办学自主权、增强高校国际竞争力、推动高等教育服务产业化等一揽子改革计划。 这些计划和措施取得了明显成效[3]。 澳大利亚的高等教育改革为高等教育研究提供了素材,直接推进了澳大利亚的高等教育研究水平, 从出版文献来看,澳大利亚的墨尔本大学、西澳大学、昆士兰大学、 悉尼大学等大学的高等教育研究水平位居世界前列。

表5显示,中国大陆、香港、台湾在样本中出现频数为24次,占总频数的3.2%,其中天主教辅仁大学 (台湾)出现频数最多,为5次。 我国港台地区大部分大学教师有在欧美留学的经历,研究的国际化程度较高,特别是香港地区大学国际化程度高,教学和研究语言使用英语,这有利于教师科研成果的国际传播。

(三)作者分析

统计结果显示,按作者发文数量排序,抽样论文中发文最多的作者是美国明尼苏达大学的Weerts, David J.,英国兰卡斯特大学的Tight, Malcolm和美国博林格林州立大学的Bowman, Nicholas A.,均发表了5篇文章(见表6)。总体来看,抽样论文中作者发表论文频数相差不大,表明近5年高等教育研究人员众多且相对分散。 从H指数来看,在抽样数据中,发文频数前20位作者中,Bowman, Nicholas A. 和Harrison, Neil两位的H指数最高,均为11,表明这两位作者的论文影响力较大。

(四)关键词分析

样本文献共涉及1778个关键词, 对关键词出现的频数进行统计,对同义词进行替换并按照频数由高到低排 列得到表7。 高频词为 高等教育 (Higher education),其他关键词出现频数不高 ,且前32位关键词仅占总体的20.02%, 表明国际上高等教育研究内容十分广泛。 运用Ucinet和Netdraw软件对关键词进行可视化分析(见图1),发现文献以高等教育为中心,总体较为分散。

(五)研究领域分析

统计分析表明,国际高等教育研究文献中,数量最多的是大学教学问题研究, 共发表145篇论文,占样本总量的30.08%, 教学问题主要探讨的内容有学生学习投入问题、学习方式问题、学业成就及其评价问题、课程和教师发展等;第二是学生事务问题,主要包括入学适应性、社会实践和就业、事务管理等,该领域共发表论文125篇,占样本总数的25.93%。 这两个研究领域发表的论文占样本总数的56.01%, 显示大学教育活动中的教育者和受教育者成为国际高等教育研究的热点。 其余研究领域中,高等教育基本理论问题研究占20.54%; 高等教育管理问题占16.58%; 高等教育公平问题占6.85%。 其中,高等教育运行规律问题、高教质量保证与机构评估问题、经费保障问题、大学科研管理问题、高等教育研究方法论问题也是相对较热的研究方向。 (见表8)

(六)研究方法分析

参考潘懋元先生在《高等教育研究方法》中对高等教育研究方法的分类, 本文将研究方法分为9类: 调查法、统计分析法、实验研究法、历史研究法、比较研究法、文献研究与语义分析法、个案研究与访谈法、 行动研究法以及其他方法。 其中,调查法、统计分析法、实验法、个案研究与访谈法偏重实证研究,其他偏重定性研究。

本文选取每篇文章主要采用的研究方法进行统计。 统计分析结果显示(见表9),根据研究方法使用篇数由高到低排列依次为: 文献研究与语义分析法 (217篇 )、统计分析法 (81篇 )、调查法 (79篇 )、个案研究与访谈法(59篇)、比较研究法(19篇)、历史研究法(13篇)、实验研究法5篇。 样本中实证研究的论文共224篇,占样本总数的46.47%;采用其余研究方法的论文共249篇,占样本总数的51.66%。 这说明,国际高等教育研究方法具有多元性特征,没有哪一种研究范式可以占绝对支配的地位,研究方法的多元化可以使各种研究方法相互补充,有利于学术创新。

三、国际高等教育研究特点

1. 研究对象以教学和学生事务为主导 , 范围十分广泛。 在总体样本中,以大学教学问题和学生事务问题为对象的研究占56%, 特别是大学教学问题研究占总样本的24.71%, 说明教学作为大学教育的基本职能, 在国际高等教育研究中占有十分重要的地位,是研究的热点。 而大学生作为大学教育的主要服务对象, 涉及大学生发展和大学生事务等方方面面, 是国际高等教育研究的另一个热点。

关键词分析中,除“高等教育”外,其他1777个关键词出现频数均较低,表明近5年国际高等教育研究内容丰富、范围较广。

2. 研究方法呈现多元并举的局面 。 本研究统计数据表明,国际高等教育研究使用的研究方法呈现多元并举局面,统计分析、调查、个案研究等方法确实运用比较广泛,但文献研究、比较研究、历史研究等方法也运用得比较多,没有哪一种研究方法或研究范式在国际高等教育研究中占据绝对主导地位。这一现象比较符合知识创新的规律,因为知识的创新本身并没有僵化大一统的路径和方法,研究过程中采用多元方法既有利于教育学术创新, 也有利于教育学科兼收并蓄,促进教育学科自身的发展。

3. 研究实力分布不平衡。 从发文量看,有66.35% 的作者来自美国、澳大利亚和英国这3个均以英语为母语的国家;作者所属大学中,美国和澳大利亚的大学在总体样本中发文量居多,由此可见,美国、澳大利亚、 英国在高等教育研究中发表的英文研究文献最多,研究实力雄厚。 这与3个国家的母语和官方语言都是英语有很大的关系,但这3个国家也是世界高等教育强国,发达的高等教育体系,为高等教育研究提供了土壤和机会。 其余国家和地区或者由于语言问题、或者由于高等教育体系不甚发达,以英语书写的高等教育研究文献较少,使用其他语言书写的高等教育研究文献无法在全球有效传播,导致高等教育研究的国际化程度较低,即使有较高的研究水平也不为国际学术界知晓。

四、对我国高等教育研究的启示

1. 研究成果的影响力从本土向国际扩展 。 我国成建制的高等教育研究起步较晚, 至今不过30多年的历史。 但我国的高等教育学科发展速度非常快,高等教育的内在学科建制和外在学科建制的规模举世无双,高等教育研究是所有教育研究中最活跃的研究领域。特别是近20年来,高等教育学科人才培养和科学研究水平得到突飞猛进的发展,高等教育研究文献迅速增加,高等教育学或以高等教育研究为主的学科点增加较快,高等教育类杂志也在教育类杂志中异军突起,具有广泛的影响力。总之,我国的高等教育研究水平与国际同行相比并不低,甚至在一些领域远远超过国际同行。 但是,我国高等教育研究的国际化程度有待提高,主要表现为国内有重要影响力的高等教育研究专家的英语读写能力需要提升,无法有效阅读国际高等教育类权威学术期刊, 许多高水平研究成果因语言障碍而无法在国际权威的高等教育类学术杂志上发表;高等教育学科点的国际化程度较低;高等教育学术期刊英文出版物较少,研究成果难以在全球传播;由于语言障碍,与国外高等教育研究同行的交流不够活跃或效果欠佳。

为在国际高等教育研究领域中有中国的声音,加强与国际同行的学术交流,提高我国高等教育研究的学术声誉和学术水平, 展示我国的高等教育研究实力,增加与国际同行交流的机会,我国高等教育研究应大力提高研究的国际化程度。当务之急是在国内有重要影响力的高等教育杂志发行英文版,主要高等教育学科点师资队伍建设应加大海外引进力度,促使在职教师海外进修访问,提高英语能力,进入国际高等教育学术网络,推动我国高等教育研究从本土化向国际化转变,这样,我国高等教育研究也能成为国际高等教育研究中心之一。

2. 研究方法从不够规范向科学化方向转变 。 高等教育学是一门经验科学,也是一门实证科学,定性方法和实证方法各有其价值,对于高等教育研究都必不可少[3]。 运用科学、严谨的研究方法产出的科研成果,才对教育实践具有较强的解释力、预测力和指导力。研究方法在我国高等教育领域内仍未得到充分的重视。 根据2013年刘亚芳的统计分析结果,近20年我国高等教育研究方法逐渐综合化、多元化、开始从自身关注其他学科、定量研究比重逐渐增加,但也存在着研究方法传统和单一、 理论思辨研究形式化、定性研究与定量研究结构失衡、对研究方法认识不清等问题[4]。 尽管我国每年产生大量的高等教育研究成果,但相当一部分论文或研究报告的研究设计有重大缺陷。 不论是定量研究还是定性研究均不够规范,这和国际上高等教育研究还有一定差距。 因此,我国高等教育研究不仅要学习国际同行先进规范的研究方法,也要学习其他成熟学科常用的研究方法,同时结合自身学科实际在研究方法上大胆创新, 用规范、科学的研究方法分析问题和解决问题。 只有使用规范、 科学的研究方法才能增加成果的可信度,才能对高等教育实际起到解释、预测和指导作用,才能提高研究的理论价值和应用价值。

3. 研究内容应从相对单一向多样化方向发展 。 “研究内容的选择可归结为: 是在宏观层次还是在微观层次上的研究?是在经验层次上描述还是在抽象层次上解释?是研究少量个案的所有特征还是研究大量样本的少数特征? ”[5]宏观层次的高等教育研究以高等教育制度、体制、国别、区域等较大整体为分析单位;微观层次的高等教育研究以学生、教师等个人和小群体为分析单位,研究内容主要是个人特征。 在抽象程度方面,研究内容可以是非常具体的高等教育现象,为读者提供丰富的经验资料;也可以是高度抽象的概念、范畴等,对概念范畴等进行抽象的理论解释。 在解释方式上,有个性解释和共性解释,个性解释是在考察某一个案的各种特征和属性的基础上,解释其行为。共性解释是以大量样本的共同特征来说明一般模式或普遍规律,它只需考察几个主要因素。多年来, 我国高等教育研究以高等教育实践为牵引,对高等教育改革发展中的热点问题进行了大量研究,研究内容以宏观、工作经验、共性解释为特征,内容相对比较单一。可以说,高等教育宏观研究、经验研究和共性解释是我国高等教育研究的优势和特色,但我国高等教育微观问题研究、概念范畴研究、个性解释研究相对比较薄弱,这势必会影响我国高等教育宏观研究、理论体系构建和共性解释的整体水平,因为宏观研究和微观研究、经验研究和理论解释、个性研究和共性研究是相辅相成的。我国高等教育研究工作者要以学生和教师为出发点,解释高等教育现象,加强高等教育宏观视野下的微观研究。我国高等教育研究是按照学科建制来运行的, 强调高等教育研究的独立学科地位, 但学科大厦必须在一系列高度抽象的概念、 范畴、原理基础上建立, 而我国高等教育研究恰恰对概念、范畴的抽象理论解释非常薄弱,没有引起广大研究专家的高度重视,因此加强对高等教育概念、范畴的研究, 才能进一步提高我国高等教育研究的学科水平。高等教育活动的基本要素是人, 是极具个性的学生和教师,对学生和教师的研究无疑是高等教育研究不可缺失的主要组成部分。 我国高等教育规模世界第一,有近3600万高等教育受教育者,专任教师150多万人, 有近2900个高等教育机构, 是名副其实的世界高等教育大国。目前我国正在从世界高等教育大国向世界高等教育强国奋斗,我国高等教育规模和目标为高等教育研究工作者提供了得天独厚的条件,开展高等教育多样化研究不仅是我国高等教育学科建设的需要, 也是建设世界高等教育强国的需要。

摘要：通过选取2010—2014年13种SSCI收录的知名高等教育类和教育综合类期刊中的高等教育类研究论文,对其区域、机构、作者、关键词、研究领域和研究方法等情况进行抽样量化分析显示,国际高等教育研究具有如下特点:研究对象以教学和学生事务为主导,范围广泛;研究方法呈现多元并举的局面;研究实力分布不平衡;等等。借鉴国际经验,我国高等教育研究成果的影响力应从本土向国际扩展;研究方法从不够规范向科学化方向转变;研究内容应从相对单一向多样化方向发展。