数字图书馆建设与服务

数字图书馆建设与服务（精选11篇）

数字图书馆建设与服务 篇1

1 数字图书馆的概念

数字图书馆项目的正式提出可以追溯到1988年美国国家研究创新组织(Corporation for National Research Initiatives)Robert E·Kahn和Vinton G·Cerf的一份报告The Digital Library Project Volume1:The World of Knowbots。数字图书馆是一个新生事物,目前,在图书馆界甚至整个学术界还没有一个被广为接受的定义。数字图书馆具有广泛的内涵,笔者认为:数字传统图书馆功能的扩展,它对信息进行收集、转换以计算机可处理的数字化形式存储馆藏信息和网络信息,以智能化的信息检索方式和统一友好的检索先进的信息处理技术和互联网络,提供兼容的多媒体远程数字信息服务[1]。

2 建立数字图书馆的意义

数字图书馆将虚拟与现实相结合,大量的数字化信息存贮在无数个磁盘存储器中,通过计算机网络联接形成的一个联机系统。因此,与传统图书馆相比,它占用的物理空间相对很小;数字图书馆收藏数字形式的信息,除了纸介质的书刊资料外,还收录其它一切可以数字化的信息,以满足读者的多种需求;数字图书馆建设对于我们最重要的一点是建立以中文信息为主的各种信息资源,这将迅速扭转互联网上中文信息缺乏的状况,形成中华文化在互联网上的整体优势。数字图书馆还是保存和延续发展民族文献遗产的最佳手段,所有的珍贵资料都可以经数字化处理后,将原件保存在更适宜的环境中,而数字化的资料由于实现原件的复制,并不影响一般意义上的查阅;利用数字化图书馆的用户可以不同图书馆的工作人员直接见面,而只通过网络与图书馆联系,图书馆专业人员通过电子邮件及电子咨询台与用户联系。

3 高校数字图书馆建设与服务的探讨

高校图书馆是高校教学与科研的信息资源支撑体系,有条件也应该责无旁贷地承担学校数字图书馆的建设[2]。数字图书馆的用户相对稳定,这些都决定着高校数字图书馆建设的方向及定位。数字图书馆建设包括多项内容,如支持数字图书馆运行的技术、硬件设备、软件系统、各种标准、数字信息资源建设、信息服务等[3]。尽管我国数字图书馆建设起步较晚,但在技术上与西方发达国家相比,并没有多大的差距,但在服务方面却不能与之相提并论,差距较大。高校数字图书馆的建设如何充分利用自己的优势,开拓创新,提高服务能力,使高校数字图书馆在全球数字图书馆的大环境中占有不可替代的地位,是高校数字图书馆发展面临的机遇与挑战。

3.1 资源建设

只有加强自身数字化资源建设,形成具有本馆特色的数字资源,在未来图书馆发展中才有立身之地,才有建馆之本,否则未来将有被边缘化的危险。(1)对图书馆、各院系资料室馆藏图书、期刊进行统一建库,实现全校图书情报资源的共建、共知、共享。(2)整理收藏本校自身产出的各类文献,形成本馆独具特色的数据库。如本校博硕士学位论文数据库、本校科技成果数据库、本校优秀教案数据库等。(3)结合当地地域优势、经济建设等特点,建设特色数据库,为当地文化建设和经济建设服务。资源的特色和质量决定着资源的使用价值,也决定着数字图书馆的存在价值,数量不是衡量数字资源建设成果的唯一标准[4]。

3.2 个性化服务

个性化服务也称定制服务,它是指图书馆与读者交互,了解读者信息需求,主动向读者提供针对性信息服务的过程。它的特点是具有较强的针对性、及时性、智能性、交互性和指导性。整理收藏本校自身产出的各类文献,形成本馆独具特色的数据库。先进的网络技术和丰富的网络资源及图书馆服务业的强大优势,为高校图书馆开展个性化服务提供了技术支持和资源保障。读者信息需求分析是高校图书馆开展个性化服务的重要前提,建立读者动态需求模型是实现个性化服务的一个重要指标,建立本校特色专业(学科)数据库和实现精品专业“系统”界面等系列个性化信息服务方式是与高职院校特色教育和发展相互联系、相互促进、密不可分的。同时要积极开展多馆之间的联合协作,使现有的人力资源、数字资源以及其他资源充分发挥作用,实现资源共享。

3.3 门户网站建设

图书馆网站是图书馆借以向用户推销自己的工具。通过门户将我们的服务展示给用户,它的好坏直接关系到图书馆和用户的沟通效果,影响用户对数字图书馆的评价和利用。图书馆网站的建设要特别重视检索系统的完善,要本着尽可能方便用户出发,力求为用户提供一个直观简洁而又充满人性化的入口,实现图书馆网站的检索功能、导航功能以及与用户交互功能和对用户咨询快速反应的功能,并根据用户需要经常更新页面。数字图书馆具有为远程教育提供支持服务的优势,可将分散的、有价值的文本、音频、视频、软件等多媒体信息进行收集,将入网的学校、教育机构、科研机构、数字图书馆融为一体,为远程用户提供多方面、多形式和多层次的服务。

3.4 安全管理

数字图书馆是一种特定的信息组织,也要遵循信息安全管理标准[5]。依从标准的选择那么,如何选择确定数字图书馆信息安全管理遵循的标准呢?世界上现有的信息安全管理标准(或操指南),可以从四个不同的角度进行分类:(1)有的是以信息产品或信息系统为保护对象,有以整个组织为保护对象;(2)有的标准包括信安全管理的风险评估与风险控制全部过程,的标准只包括其中的部分环节;(3)有的只是个地区、某个区域或某个国家的标准,有的则由国际标准化组织制定的国际标准。

由于互联网络和各类终端的发展,新的技术不断应用于数字图书馆的建设中,我们在建设和实施的过程中会面临很多新的问题,这就需要我们不断接受新技术的挑战,解决好遇到的问题,在工作中努力创新工作理念和方法,推动数字图书馆的发展。

摘要：数字图书馆的建设是图书馆的发展方向,图书馆的服务是教育工作者探讨的永恒主题,数字图书馆是未来图书馆的存在形式。文章着重介绍了数字图书馆的概念﹑建立数字图书馆的意义及高校数字图书馆建设与服务的探讨。

关键词：数字图书馆,建设,服务

参考文献

[1]张范.数字图书馆的建设与应用,黑龙江史志[J].2010,(11).

[2]贾西兰,王琼,吴英梅.高校数字图书馆建设新思考,大学图书馆学报[J].2010,(2).

[3]张为杰.数字图书馆建设与信息服务,北京邮电大学学报[J].2006,(10).

[4]王相林,付平,王苹.数字图书馆建设浅,议科技广场[J].2010,(4).

[5]茆意宏,黄水清.数字图书馆信息安全管理,中国图书馆学报[J].2010,(7).

数字图书馆建设与服务 篇2

[摘 要] 图书馆作为高校的重要组织结构，是高校的服务窗口，承担着为教学和科研提供服务的职能。进入21世纪，科学技术与网络技术的发展与普及，为高校的图书馆进入数字化提供了坚实的基础。本文阐述了数字化图书馆的概念及特征，探讨了数字化图书馆资源基于教学科研基础上的建设思路和组织方式，并提出了数字化图书馆在教学、科研中的信息服务模式。

doi ： 10.3969 / j.issn.1673-0194.2014.16.075

进入21世纪，随着计算机技术和网络技术的发展与普及，高校作为培养人才的摇篮和基地，一定要适应社会和时代发展的需要，与时俱进、不断创新。而作为高校重要组成部分的图书馆也一定要紧跟时代发展的步伐，满足时代发展的需要。在进入21世纪后，高校图书馆的工作方式、服务环境和服务模式都发生了深刻的变革。在知识经济时代，人们对知识与信息的需求，是图书馆事业发展的最大机遇和挑战。在面对历史的机遇和挑战，图书馆在实现“数字化”、“信息化”的同时，也应该在信息服务模式上加以变革，建立完善的信息服务体系，为高校的教学科研提供更有利、更快捷、更准确的信息支持和文献保障，使高校的图书馆信息服务向更好的层次跨越。数字化图书馆的概念及特征

“数字化图书馆”一词是由英文Digital Library翻译而来，是指用数字技术来处理和存储各种图文并茂文献的图书馆，实质上它是一种多媒体制作的分布式信息系统，把各种不同载体、不同地理位置的信息资源用数字技术存储，以跨越区域面向对象的网络查询和传播的一个大型信息系统。简单的说，数字化图书馆是利用计算机和网络技术将原馆已有的资源和收集到的包括网络资源、广播及各种媒体资源信息进行分析、处理、存储，建立内容丰富的数字化信息资源共享系统，并能够为用户提供方便、快捷的信息的服务平台。相比传统的图书馆，数字化图书馆具有以下6个方面的特征。

1.1 馆藏资源数字化

信息资源数字化是数字化图书馆的基础，是其他特征得以存在的土壤，同时这是数字化图书馆与传统图书馆最大的区别。数字化图书馆的核心便是利用现代化的网络技术和通信技术，将各类传统文献信息资源进行分类、编辑、整理、加工处理转化为数字化信息，并建立信息共享服务平台，方便用户利用。

1.2 传递信息网络化

在信息资源数字化的基础上，数字化图书馆的信息资源利用互联网技术将世界上的图书馆和计算机联系在一起。网络通信系统的研发与建立，是数字化图书馆真正实现数字化信息服务的先决条件和必要设施。因此，只有在完备的网络通信环境下，数字化图书馆的信息服务、远程存取、数字文献传递以及馆于馆之前的联系才有实现的可能，数字化图书馆的作用才能够得到最大的发挥。

1.3 信息资源共享化

数字化图书馆利用数字化技术和网络通信技术，可以最大限度地使信息资源共享系统获得足够大的发展空间，使文献信息资源保障系统得到进一步的提高。数字化图书馆信息资源共享特征体现了跨地区、跨行业，将有限的资源和服务发展成无限的资源和服务，体现了建立信息资源共享系统的巨大优势。

1.4 信息提供知识化

数字化图书馆利用计算机技术建立信息加工的知识化、智能化系统，用户利用完备的信息资源检索系统，可以一次性提供用户所需的信息资源，如需要的某一主题的目录、论文和著作等知识信息，由信息提供的多次满足转变为信息提供的依次满足。

1.5 信息服务的个性化和自由化

数字化图书馆利用远程通信技术和网络技术将用户、信息服务中心、各类书目利用机构等联系在一起，使用户可以获得馆内外的大量数字信息资源，使用户不受时间和空间的限制，更加自由地选择自己所需要的信息资源，这充分体现了数字化图书馆提供信息的个性化和自由化。

1.6 信息实体虚拟化

数字化图书馆将现实馆藏和虚拟馆藏利用计算机系统结合起来，打破了原有的“馆藏”概念的局限性和地域性，将“馆藏”扩展到馆内和馆外，网上和网下。

数字化图书馆资源基于教学科研基础上的建设

2.1 服务于教学科研的数字化资源建设目标

服务于教学科研的数字化资源建设目标是通过整合高校之间和教学科研有关的信息和资源，为高校师生提供了解跨学校的教学科研信息的有效途径，相互了解高校之间与教学科研相关的各种文献信息，共同促进教学科研水平的提高。

2.2 面向教学科研的数字资源建设

2.2.1 加强与教学科研人员的合作

高校的数字化图书馆资源的建设必须与高校的教学科研人员相互合作，共同建设与开发。高校的教学科研人员是信息资源的建设者，更是信息资源的利用者。由于教学科研人员对信息资源有着敏锐的洞察力和潜在的需求，所以在数字化资源的建设和开发过程中采用不同的教学科研人员将会取得更大的成绩。在当今社会中，学科之间的交叉、融合越来越深入，综合性越来越强，知识的更新周期也变得非常快，用户要求数字化图书馆具有快速的反映能力，提供的信息资源更加精准、覆盖面更广，以此来满足高校师生对教学科研的需要。

2.2.2 突出学科特点，发挥网络优势

高校的数字化图书馆信息资源建设应以学科为主题，以教学科研为主线，突出重点学科，强化优势学科，加强弱势学科，充分的发挥图书馆文献信息资源和网络资源的优势，对各学校和教学科研有关的信息资源进行整合。数字化图书馆应利用计算机技术对不同类型的知识加以整合，构建具有关联的、辐射延伸功能的网状分布系统，从而向用户提供系统化的知识服务。2.2.3 加强馆际合作，实现资源共享

数字化图书馆的最终目的是实现信息资源的网络化和资源共享。随着计算机技术的发展和网络技术的完善，越来越多的高校图书馆加入互联网，高校图书馆通过计算机网络向其他馆和用户提供远程服务，这种不受限制、远程利用其他馆文献信息资源的服务方式，将全球资源共享变成了现实。因此，高校图书馆应充分利用已用的馆际资源，明确各自的馆藏结构和重点，切实地加强针对性、实用性和适时性，努力建立信息资源共享系统。立足于教学科研的数字化服务模式

3.1 立足于教学科研活动的个性化信息服务

用户的信息需求是信息服务的立足点，而不是信息资源，这是基本问题，我们一定要清楚明白，只有这样才能更好地建立信息服务体系，为用户提供当前所需的信息资源，更好地发挥数字化图书馆的优势。而高校的教学科研人员的创新活动必须建立在知识和信息积累的基础上，数字化图书馆为他们提供了一个很好的平台。因此，教学科研人员利用图书馆所提供的最新信息资源，才能有效地进行科学研究，并创造出研究成果。

高校的数字化图书馆应逐渐适应高校教学科研发展的特殊需求，因此，高校的数字化图书馆服务模式也应该主要应对特殊用户的差异性和个性化服务方面。在高校的教学科研支持的个性化服务中，最常采用的乃是基本的模式是“定题式”服务，即有选择、有针对性地为某个特定的教学科研课题提供信息资源的服务。为高校的教学科研课题及时提供最新的信息资源，包括教学科研的最新动态、发展形势和成果等信息，保证教学科研人员能够快速、准确地掌握这些信息，从而确保提高教学科研水平。

3.2 充分利用校园网络，提供特色服务

数字化图书馆的建立已经成为校园网信息资源子网中最重要的信息来源。高校图书馆网站点的建立，扩展了数字化图书馆的服务范围，深化了服务内容，实现了网上信息服务的方便、快捷和高效。在高校内充分利用网络，在保持文献服务的基础上，加强优势学科和重点学科的发展，深化信息服务的层次，开拓知识服务的新模式。通常应考虑以下几个方面：

（1）建立高校内数字化图书馆特色的信息资源资料库。高校图书馆将馆中所收藏的藏品、重点学科的文献、本校的研究生和博士生论文等特色资源进行有目的、有针对性的数字化开发，这样不但可以充分发挥文献资源的作用，还可以节省高校师生的时间，从而提高阅读效率，更加深入地为教学科研服务。

（2）建立包括提供知识导航和信息服务导航的检索链接系统。为方便高校师生查阅各种知识和信息，高校图书馆应建立丰富准确的导航链接系统，使高校师生可以方便、准确地检索到有效信息，优化检索查询的质量。

（3）开设网络课程。建立网上学习中心，提供网上课件和学习资源，为网上课程提供相关的数字文献服务。

（4）建立专业性的网上学术交流服务平台。高校的数字化图书馆利用网络和数字化技术，建立专业的信息资源资料库，与国内外网上相关的信息资源进行链接，形成专业的信息集成系统，向用户提供全方位的智能化信息服务。提高高校数字化图书馆的管理和服务模式，使高校数字化图书馆真正的成为高校教学科研的“智囊团”。

结 语

对用户来说，理想的数字化图书馆信息服务模式应该是：智能化的数字化图书馆系统、完善的用户教育培训制度和高度有效的个别咨询三位一体的机制。对高校图书馆来说，数字化图书馆是时代发展的必然趋势，如何做好数字化图书馆的建设工作永远是我们需要思考的问题，高校的数字化图书馆如何能够更好地为高校的教学科研活动提供信息服务还需要我们进一步的探讨。

数字图书馆建设与服务 篇3

为了全面建成小康社会，实现社会主义现代化，党的十八大做出了走新型城镇化道路的重大战略决策。中央城镇化工作会议强调，走中国特色科学发展的新型城镇化道路，核心是以人为本，关键是提升质量，其中包括提高城镇人口素质和居民生活质量，把促进有能力在城镇稳定就业和生活的常住人口有序实现市民化作为首要任务。

高校图书馆是城市的文献信息中心，是社会主义精神文明建设的重要阵地，拥有丰富的独具特色的文献信息资源优势、技术设备优势、人才优势，有能力在服务好本校读者的前提下整合信息资源，建立形式多样的文化科技信息传播模式，特别是数字资源的网络传播，主动介入社会，为城镇化建设服务，为广大新市民提供信息服务，传授科学文化知识和生产技能，获取工作生活所急需的知识，提高个人的综合素质。这既是高校图书馆自身发展的需要，也是服务社会宗旨的要求。

一、高校图书馆数字资源能够在城镇化中发挥重要的作用

高校图书馆是城市的文献信息中心，是社會主义精神文明建设的重要阵地，拥有丰富的独具特色的文献信息资源优势、技术设备优势、人才优势，有能力在服务好本校读者的前提下整合信息资源，建立形式多样的文化科技信息传播模式，特别是数字资源的网络传播，主动介入社会，为城镇化建设服务，为广大新市民提供信息服务，传授科学文化知识和生产技能，获取工作生活所急需的知识，提高个人的综合素质。这既是高校图书馆自身发展的需要，也是服务社会宗旨的要求。

（一）城镇化对高校图书馆数字资源的需求

在我们所做一份调查中，有85.31%选择的是互联网查询和使用数据库下载；在所喜欢的信息资源一项中有76.33%的受调查者选择互联网资源或者数据库数字资源作为其喜欢的信息类型。这一结果符合当今网络通讯、计算机技术的迅猛发展的时代特色，从而为高校图书馆数字资源的共建共享提供了需求动力，为在城镇化进程中的信息化建设提供了精神智力支持和资源技术保障。

（二）高校图书馆多元的数字文献资源是为城镇化进程提供文献、信息服务的基础

高校图书馆在不断完善纸质文献建设的同时，加强对数字文献的收集、储藏和利用，遵循购买和自建数据库、共建数据库相结合的原则，收录各种数据库，有计划、有步骤、有重点地将现有文献数字化。以邯郸学院为例，作为本区域内地方高校的代表，在数字图书馆建设方面13个已购数据库和近20个其他在用数字资源数据库。高校图书馆在购买数据库的同时，有目的地进行网络信息资源开发，在不侵犯知识产权的前提下，大量收集因特网上的信息资源，做好信息资源的高利用率配置，构筑虚拟馆藏文献。如网络报刊、在线图书馆、在线电子图书等，使数字信息资源建设与其他类型资源建设相互补充，构成较为完备的馆藏体系，这种多元化的文献资源能满足新生代市民对信息文献的需求，为他们提供信息服务链接奠定了丰厚的信息基础。

（三）数字图书馆为资源服务提供了技术保障

数字图书馆是用数字技术处理和存储各种图文并茂文献的图书馆，它把各种不同载体、不同地理位置的信息资源用数字技术存贮，以便于跨越区域、面向对象的网络查询和传播。数字图书馆就是虚拟的、没有围墙的图书馆，是基于网络环境下共建共享的可扩展的知识网络系统，是超大规模的、分布式的、便于使用的、没有时空限制的、可以实现跨库无缝链接与智能检索的知识中心，是现代高新技术和文献知识信息完美结合的体现。远程访问技术的应用，使新生代市民可以不必亲临图书馆，不必和图书馆工作人员直接见面。随着互联网、地域网和局域网的普及，对一所高校图书馆来说，馆藏文献中的数字资源建设以覆盖面广、内容丰富、传递迅速、不受时空限制等优势发挥着决定性的作用。

（四）高水平的人才队伍是高校数字图书馆提供信息服务的前提

随着高校图书馆中数字资源所占比重的增加和不断增加的服务需求，经过在人才数量、质量、层次以及专业类别等方面重新选择和配置，高校图书馆在计算机信息技术人才和图书情报人才方面的优势越发明显，拥有了一批掌握计算机技术、网络技术、通迅技术等复合型人才队伍。这些专业技术人员不仅有扎实的图书馆基础服务知识，还可通过计算机和网络来获取、分析、整理、传递信息，为图书馆向社会提供信息服务打下了坚实的基础。

二、目前高校数字图书馆为适应城镇化建设而需要改进的几个方面

（一）图书馆数字资源共建共享现状无法满足城镇化的需要

目前全国性图书馆信息资源共建共享的项目主要有：由教育部牵头组织实施的中国高等教育文献保障系统、由科技部牵头组织实施的国家科技图书文献中心NSTL、由文化部和财政部牵头组织实施的全国文化信息资源共享工程NDCN、由中科院牵头组织实施的国家科学数字图书馆CSDL以及各省建立的省级数字图书馆联盟等数字资源共建共享组织机构。

但是这些数字资源共建共享组织（机构）的服务对象层次较高，多是直接为科研、教学等服务的，并且费用高昂。而城镇化进程中面对的服务对象是普通大众，这些新市民的知识层次相对较低，获取知识的目的更多的是为了满足生活、工作、学习和精神层面的需求，这就造成了同时期关于如何使高校数字资源在共建共享中为社会城镇化服务的研究鲜有涉及。

（二）高校数字化系统建设不够规范，缺少统一规划、观念比较落后

在传统的图书馆管理思想影响下，图书馆数字资源建设缺乏共建共享意识，盲目追求大而全，小而全、以藏或占有资源为主导。在这种情况下，数字资源建设通常是低水平的、大量重复的建设。

（三）高校图书馆网络化建设、数字资源设施建设滞后

数字图书馆建设与服务 篇4

信息技术的飞速发展无疑为高校图书馆数字资源的建设提供了前所未有的契机, 近年来高校图书馆数字资源不断丰富, 为师生从事科研及学习创造了良好条件。然而海量数字资源的使用效率与资源整合有着紧密关联, 通过数字信息资源整合, 进而提升服务质量成为新时期高校图书馆发展的重要方向。

1 高校图书馆数字信息资源整合的现状

高校是教书育人、开展科研事业的基地, 校内图书馆资源丰富, 特别是数字图书馆的建设更为师生提供了资源使用的便捷条件。随着数字信息资源储量的持续增长, 资源整合成为高校图书馆的一项重要工作。目前高校图书馆数字资源整合主要有以下几种方式:

第一, 基于OPAC的整合。OPAC是图书馆重要的馆藏数字资源系统, 这是整合的基本方式, 即基于传统书目管理的整合方式。其横向整合是通过执行Z39.50协议, 将不同平台上的异构OPAC数据库聚合, 形成整合检索系统。其纵向整合则是将OPAC书目信息与数字资源进行整合, 即在同一OPAC界面下, 用户不仅能检索到书目信息, 还能检索到电子文献信息。

第二, 基于数据源的整合。基于数据源的整合实质是资源导航的整合, 即图书馆通过数字信息资源的URL建立资源导航系统。根据数字信息资源类型的多少可以分为整体导航与部分导航。整体导航的对象是多种类型的数字资源, 用户可使用统一的检索界面或链接。部分导航的对象则是单一类型的数字资源。

第三, 基于系统的整合。基于系统的整合包括跨库检索和参考链接两种方式。跨库检索是对分布式资源的一站式检索。参考链接整合是利用网络超文本链接的方式, 将相关的数字资源链接到一起, 实现对对不同信息源的内容关联。例如“知网节”就是某一篇文献和相关文献的链接点。

以上数字信息资源整合方式的应用在提高检索效果、提升资源使用率、加强知识关联性等方面发挥了重要作用, 但同时也应看到资源整合中仍然存在一定问题。目前, 高校图书馆数字信息资源整合的层次不高, 整合资源的类型主要是电子文献, 动态的和非规范性的资源整合还不能充分体现。而且整合后的功能主要停留在检索层面, 虚拟服务及统计功能都没有很好地实现。高校对数字资源进行整合时仍缺少规范与标准, 而且很大程度上是单兵作战, 彼此间的联合意识尤为欠缺, 因而在应对技术难题时显得力量薄弱。

2 高校图书馆数字信息资源整合的发展

针对以上问题, 高校图书馆数字信息资源整合的发展应推进以下工作:

第一, 拓宽资源整合的范围。数字信息资源的整合从根本上要以用户需求为导向, 高校师生在从事科研和学习过程中, 对资源的需求也在不断变化发展, 所以图书馆应进一步拓宽资源整合的范围, 不仅要对文本信息资源进行整合, 更要向多媒体方向发展, 对视频、音频、图片等数字信息资源进行有效地整合, 对动态和静态资源进行整合, 以便更好地满足用户需求。

第二, 加强资源整合的标准化建设。不同数据库所使用的标准不同, 这就给整合工作带来困难。比如于清华大学图书馆CNKI网络平台的数字资源, 部分高校跨库检索系统就无法对该平台的所有资源进行整合。因而对于数字信息资源的整合应重视相应的标准建设, 不仅要使不同系统能够实现有效的互操作, 更要向标准化方向迈进, 使图书馆、数据库提供商、服务商之间形成密切合作, 对标准化原则达成共识。

第三, 推动资源联合整合的发展。数字信息资源整合本身涉及多个实体, 高校图书馆在资源采购及建设方面既有共同点, 也有各自的特色。例如对于一些使用频率较高的资源, 高校一般都会进行采购。而不同高校从专业特色、馆藏特色的角度, 又会存在区别于其他高校的宝贵资源。所以数字资源整合本身就需要通过联合的方式节省成本投入, 提高资源利用率。高校图书馆之间、图书馆与数据库供应商之间应立足长远发展, 开展广泛合作, 从而提高数字资源整合的质量。

第四, 专业化人才队伍的发展。高校图书馆数字信息资源整合是一项系统性和复杂性的工作, 其中既有技术难度的挑战, 也有用户需求的分析, 以及合作路径的开发和用户服务的建设, 因而专业化的人才队伍是数字资源整合工作的重要推动力量。高校图书馆应积极构建人才队伍, 并不断开展专业人才培训。

3 数字信息资源整合的相关服务建设

数字信息资源的整合是为了更好地向用户提供服务, 高校图书馆在积极开展数字信息资源整合工作的同时, 应进一步加强服务建设, 实现从资源整合向服务整合的发展。

第一, 个性化服务建设。高校图书馆的特点不仅体现在馆藏资源的丰富, 而且体现在学科的丰富和用户需求的丰富。数字信息资源整合不仅要实现普遍性的服务功能, 如跨库检索、资源链接, 更要重视用户的个性化需求。目前高校图书馆的个性化服务仍有待完善, 即使部分以科学为导向的资源链接服务, 也是比较初级的资源整合。因此, 图书馆应深入调研用户需求, 整合具有层次化、学科化特点的服务。

第二, 系统化服务建设。随着数字信息资源整合的发展, 高校图书馆应重视系统化服务的建设, 将资源推介、使用咨询、检索服务等有机结合, 形成系统化的服务流程。通过对用户需求的分析, 图书馆服务人员可以主动向用户提供资源推介, 当用户根据推介信息进行资源使用时, 服务人员可及时为用户提供咨询服务, 解答用户提出的问题, 并根据用户需求特征提供相应的检索服务。

第三, 知识化服务建设。数字信息资源经过整合形成知识资源, 这是高校图书馆数字资源整合与服务建设更具深度的发展方向, 将信息资源加工整理形成知识资源是图书馆服务职能的升华。随着图书馆专业服务队伍的发展, 对信息资源进行整理、分析, 向用户提供富有特色的知识化服务, 这对高校图书馆的品牌服务建设具有重要意义。

参考文献

[1]龙国华.高校图书馆数字信息资源共享平台的构建[J].图书馆学刊, 2011 (8) .

数字图书馆建设与发展浅析 篇5

【关键词】数字图书馆；读者；数据库；信息资源

随着信息技术的发展，信息存储和传播的需要越来越大，信息形式和种类越来越丰富，传统图书馆的机制显然不能满足这些需要。因此，人们提出了数字图书馆的概念。

数字图书馆是一个电子信息存储，可以存储大量各种形式的信息，用户可以通过网络方便地访问它，以获得信息，和信息存储和用户访问不受地域限制。数字图书馆是传统图书馆在信息时代一个发展，它不仅包含了传统图书馆的功能，为公众提供相应的服务，还融合其他信息资源（如博物馆，檔案馆等）的一些功能，提供公共信息服务的集成。

可以说，数字图书馆将成为未来社会的公共信息中心和枢纽。它把不同载体、不同地理位置的信息资源进行数字化技术存储，以利于在网络查询和传播。

1.数字图书馆的定义

数字图书馆以数字形式存储和处理信息，其信息服务系统依靠计算机技术，通信技术，微电子技术等。它是有价值的图像，文本，声音，视频，软件，和科学数据的收集，组织，和标准化处理，不再是在纸或其他非数字媒体存储载体的传统图书馆。

它采用数字先进技术，图书馆馆藏文献数字化，通过国际互联网服务供用户随时随地查询，不同地理位置的用户可以方便地使用在不同的地方分散存储的大量信息。只要有网络的地方，你可以随时随地的查询信息，获取信息。通俗的说，数字图书馆是网上图书馆，无墙图书馆。

数字图书馆是一个新兴的科学技术，也是一种新的社会事业。总之，数字图书馆是一种具有多种数字信息资源的媒体内容，可以方便、快捷地给用户提供高水平的信息服务。

该服务是基于知识概念引导的方式，文字、图像、声音通过互联网和其他数字信息传输，从而实现信息资源共享。每个拥有任何电脑终端的用户只要通过网络，登录相关数字图书馆的网站，可以在任何时间、任何地点访问任何世界的数字信息资源。

虽然被称为“馆”，但它不是物理现实的实体。它对应于各种公共信息的管理和传播，表现为种种新型信息资源组织和信息传播服务。利用图书馆的资源组织模式，在计算机网络通讯等高新技术的帮助下，以普及人文知识为目标，创造性地运用知识的分类和准确的检索方法，以有效的信息，使人们不受空间限制获得信息消费，同时在很大程度上不受时间限制。

2.数字图书馆的组织结构

（1）数字图书馆资源被用户或读者使用，必须有一个友好的用户界面。其目的是允许用户访问的资源时候更加方便，所以人们很重视用户界面的设计，例如，近些年来，方便用户使用的网络信息检索工具的出现，他们使用浏览器、超文本等用户友好界面技术，跨语言、跨平台，且有统一的检索界面。用户不需要知道搜索的信息在网络中的存储位置，也不需要掌握过多操作指令。让用户一看就懂的使用界面，一学就会，把握起来并不是多么难。

（2）网络与通信系统是数字图书馆的重要基础。从宏观数字图书馆的概念来说，它是一个整体的建设。包括单位内部区域网络建设，以及国家和国际网络和通信系统建设。互联网是现在数字图书馆实现的网络前提。可以通过它获取大量的信息资源。尤其当前世界各国不断发展的宽带网络是数字图书馆真正需求的运行环境。

（3）读者的目的是用最快的速率获得满意的数据。数字图书馆将在未来一段时间内存有三种资源：本单位储存或者开发的电子信息资源；传统图书馆的纸质资料（有各种各样的数字形式索引）；外界数字图书馆，资源中心或者电子出版物数据库等。长远来看，应该有一个全国性的“知识库”，“文献数据库”，为数字图书馆共享。

3.数字图书馆的特点

（1）由于社会的进步，以及快速增长的信息输出，互联网的普及和电子出版物使新的信息发布和使用更方便。图书馆的信息收集、处理和存储容量也相应增加。从存储信息的度量单位来看，KB，MB，GB，TB到PB，是数字图书馆需要有大容量存储的一个很好的例子。数字图书馆的存储介质，由以往的纸张转变为电子形式，数字信号可以处理多种媒体信息，如文本，声音，图像，动画，三维，虚拟空间。这些不同的媒体可以使用不同的文件存储格式和压缩方法。

（2）一个好的、高速的网络环境是数字图书馆的运行基础。在这样的网络环境，人们对数字信息的访问已经突破了数字信息的存储位置的限制。读者在传统图书馆阅览，经常被图书馆的位置所束缚，不能更好的发挥图书馆功能。数字图书馆已远远超出了地域的限制，通过互联网和电脑，有组织的连接全国乃至世界数字图书馆，同时也超越了时间和空间的限制，读者可以在任何时间，任何地点获得任何你需要的信息资源。

（3）数字图书馆存储的海量多媒体信息，需要交互式智能化和易于使用的搜索工具，必须有全文检索服务和多种语言的处理能力。在检索方法的要求是基于人工智能，读者可以用自己熟悉的自然语言，随着系统的不断相互作用，逐步缩小搜索目标，最后得到确切的信息资源，检索结果可以有多种表现形式、表达或演示甚至构造虚拟现实。

（4）传统的图书馆服务是被动模式，读者来到图书馆，图书馆可以为他们提供查询、检索功能，这些功能不可能在家或在办公室完成。数字图书馆提供服务是积极的，各种新闻、信息资源在任何时间，不间断、主动为读者提供所需的信息资源，提供导航和个性化服务。

4.数字图书馆的优点

4.1信息占用空间小不易损坏

数字图书馆以数字形式存储信息，一般储存在计算机的磁盘或硬盘驱动器里，与过去的纸质文件相比占用空间小。但是，图书馆管理在过去的一个大问题是，资料查询多次后会出现磨损，一些原始的更有价值的信息，一般读者是很难看到的。数字图书馆的出现，避免了这个问题。

4.2信息查阅比较方便

数字图书馆都配备了计算机存取系统，读者可以通过检索关键词，可以大量获取相关信息。而以前的图书馆，需要通过检索，根据书库和检索号寻找图书，繁琐且不便。

4.3远程快速传递信息

图书馆的建设和资源是有限的。传统图书馆位置相对固定，读者往往要花费大量的时间前往图书馆。数字图书馆可以利用互联网传递信息，读者只需登陆网站，轻点鼠标，即使和图书馆远隔千山万水，可以在几秒钟内看自己想访问的信息，这种便利性是以往的图书馆所没有的。

4.4同一信息可多人共用

众所周知，一本书同时只可以借给一人使用。在数字图书馆就没有这一限制，一本“书”经过服务器能同时借给多人查阅，极大地提高了信息的使用率。

5.数字图书館现存主要问题

5.1关于资源浪费问题

从提出数字图书馆的概念，到现在许多地方图书馆致力于数字图书馆的建设，仅几年时间，由于缺乏统一规划和协调，数字图书馆的标准不同，相关立法尚未制定和实施，各单位之间的利益很难找到一个平衡点。

同时，一些单位有急于求成的思想，片面追求数字资源数量，一些单位则是忽视馆藏的特点与实际情况，这导致很多地方盲目地从事数字图书馆建设，协同合作少，各数字图书馆提供的用户界面，检索语言和检索管理系统大不相同，不同的图书馆数据库各不兼容，系统之间很难相互通用，对人、财、物造成大量的浪费。

5.2关于建设资金问题

数字图书馆的建设是一个庞大的、长期的系统工程，硬件和软件资源的采购，网络布线，人才培养，数字资源更新，馆藏文献数字化转换等，都需有足够的资金支持，但资金不足又是一个困扰着基层图书馆发展的非常困难的问题。近年来，图书、期刊价格飞涨，导致有些图书馆连每年的期刊报纸订购、业务培训等基本资金都难以维持，更难以开展数字图书馆的建设。

5.3关于资源版权问题

随着计算机、自动化和网络的飞速发展，使文献资源在格式转换、复制、下载、盗版等更加容易，在知识产权保护问题上，数字资源比传统的纸质文件更为复杂和突出。依据著作权法规定，上传作品必须取得著作权人的同意，但由于数字图书馆资源库庞大的容量，在现实中获得每一个作品权利人授权是非常困难的，在数字图书馆立法时不适宜套用那些旧的、不符合当前建设与发展的法规。

5.4关于人员素质问题

目前，我国地方图书馆的整体状态是人员专业知识和技能不能满足数字图书馆发展的需要。随着数字图书馆的发展，图书馆的专业技术人员较少、不够热情、年龄老化的现实问题显得更突出。

由于图书馆的地位没有得到足够的重视，致使图书情报专业、自动化专业、计算机专业等人才就业时，很少会优先考虑图书馆，这也是高素质人才难以引进、内部人才辞职转行的重要原因。

现有图书馆员缺少有计划且系统的培训学习，图书馆员的业务水平难以提高，造成知识结构陈旧、观念落后，无法适应新形势下数学信息资源服务的要求，这也是必须重视的。

6.解决现存问题的思路

6.1制定标准规范

在数字图书馆研究及数字资源库建设中，应该从发达国家数字图书馆建设中吸取经验教训，尽快制定统一的、适合中国数字图书馆发展的资源描述、标识、查询、交换和使用的规范标准；并尽可能使用国际标准，对那些不属于标准格式的资源库，我们也必须考虑数字项目的充分的描述，并有一个灵活的接口，以保证未来数据的转换与连接；在资源库的建设发展过程中要考虑版权问题的处理，达到充分尊重智慧、尊重知识。使我国数字图书馆建设开始，就遵循标准化、规范化的发展道路。

6.2开发利用数字化资源

数字图书馆的发展建设必须建立在数字资源丰富基础上，不然实现一个数字化图书馆就是空谈。各图书馆应根据图书馆的实际情况，将本图书馆的资源转化为数据，建立有特色的数据资源库。数字资源应包括中文数字资源和引进他国的专项数据库。利用互联网系统实现多数图书馆文献资源的在线编辑和馆际间互联互通。

6.3关键技术问题

数字图书馆是一个使用现代高科技的系统工程，在数字图书馆建设中信息技术整合有重要的作用。具体地说，涉及数字图书馆的数字化技术，网络技术，大型数据库技术，信息提取技术，多媒体信息处理技术，自然语言理解技术，基于内容的检索技术等技术。

我们必须根据数字化图书馆的应用背景，对相关的理论、方法综合运用，以突破关键技术为重点，为数字图书馆的发展建设提供坚实有力的技术支持。

6.4加强人才培养

数字图书馆的发展建设不能没有高质量的人才。数字图书馆工作要求具有较高学历和专业素养的管理人员，需要掌握大量知识的人才，如计算机、知识产权保护、网络信息处理和管理、数字图书馆运行和管理等方面人才。图书馆需要培养这样的人才，以促进数字图书馆持续、平稳运行。 [科]

【参考文献】

[1]haodeying.数字图书馆[EB/OL].http：//www.bisenet.com/wiki/index.php？doc-innerlink-%ca%fd%d7%d6%cd%bc%ca%e9%b9%dd，2012-03-07.

[2]潘亚南.网络时代高校数字图书馆的建设[J].科技情报开发与经济，2006，23.

[3]陈淑娥.浅谈网络环境下的高校数字图书馆现状[J].黑龙江史志，2013，02.

[4]于莹.浅谈数字图书馆建设[J].社科纵横（新理论版），2008，02.

[5]jbg2006.数字图书馆[EB/OL].http：//baike.baidu.com/view/8181.htm？Goodtaglemma，2014-07-23.

[6]Ifonly2010.数字图书馆[EB/OL].http：//wenku.baidu.com/view/ba439a2bcfc789eb172dc841.html，2010-12-18.

数字图书馆建设与服务 篇6

关键词：公共图书馆,数字图书馆,资源建设,服务创新

前言:数字图书馆产生于20世纪80年代,建设数字图书馆的理论是由美国人率先提出的,并在西方发达国家之间陆续开始实行。我国开始建设数字图书馆的时间较晚,但经过近20年的发展,数字图书馆的建设也初见规模。现在数字图书馆已经成为公共图书馆不可或缺的一部分,拓展了传统图书馆的服务方式,也提高了读者对资源的使用效率。

一、数字图书馆的发展意义

数字图书馆不是实体图书馆,而是一项应用于图书馆的数字技术。通过对信息资源的再加工,实现应用数字技术图文并茂地呈现图书文献的目的。数字图书馆的实现大大提高了信息的检索速度,提高了公共图书馆存储、传递、利用资源的能力,能够为广大读者提供更方便快捷的服务。

其中,资源建设是数字图书馆的重要组成部分,也是图书馆走向自动化的必要前提,如何做好数字图书馆的资源建设,是数字图书馆建设的首要问题。另一方面,数字图书馆的应用拓展了公共图书馆的服务方式,为读者呈现新的阅读方式,开展数字图书馆的服务创新也是公共图书馆服务创新的重要途径[1]。

二、数字图书馆的资源建设

(一)本地化建设

数字图书馆的本地化建设是指公共图书馆对自身资源的充分利用、通过数字技术建立具有地方特色的数字图书馆馆藏。这是所有公共图书馆进行数字图书馆建设的基础、在建设过程中要坚持规范化和标准化,充分挖掘图书馆自有的馆藏资源,建立具有特色的本地数据库[2]。

(二)积极引进外部资源

数字图书馆的资源建设要注意时刻引进新鲜的外部资源,引进方式包括受赠、租用、购买等。在引进过程中要通过正规渠道获取资源,尊重著作人的知识产权。

积极引进外部资源是扩充数字图书馆资源的主要途径,也是数字图书馆建设的关键步骤。

这里以长春师范大学在数字图书馆资源建设中引进外部资源为例。长春师范大学图书馆先后购买了北京实际超星公司的40万册电子图书、购买“书生之家”电子图书20万册、引进中国科技期刊数据库中8000种期刊共计600万篇文献、引进万方数据资源系统近百种数据资源共计1500万条、开通CDOS清华大学镜像站,极大地丰富了数字图书馆的馆藏,是通过引进外部资源建设数字资源的成功案例[3]。

(三)加强合作,促进资源建设

所谓合作是指图书馆与图书馆、图书馆与其它机构部门的合作。在建立建成具有地方特色的本地数字资源库后,不同的图书馆之间可以通过资源共享的方式迅速扩大资源建设的规模。同时,这种不同图书馆之间的合作共享也可以降低资源高买的重复率,提高资源利用效率,降低资源建设成本。

三、数字图书馆的服务创新

(一)图书馆公共查询系统服务创新

图书馆公共查询系统的英文缩写是“OPAC”,随着互联网技术的发展,图书馆传统的卡片目录查询逐渐被OPAC所取代。OPAC的运用可以使书目单元的划分更加细致,使书目内容更加全面丰富。OPAC的服务面向所有到馆读者,读者可以在图书管理员的帮助下学习使用专业的图书馆查询工具。OPAC的应用对书目查询服务做出了有效优化。

(二)PC端的服务创新

数字图书馆通过图书馆的内部局域网或者图书馆网站为读者提供服务。其中,图书馆网站主要用于数字资源的发布,馆内局域网则负责提供专网服务,如电子阅览室等。读者可以到馆使用管内局域网进行电子查询,检索想要寻找的信息,最终获取资源提供。切身感受数字图书馆的新型服务模式。为了方便读者阅览数字资源,图书馆还可以提供多媒体阅览室、提供光盘阅读等服务[4]。

(三)移动网络的服务创新

随着移动网络的迅速发展,智能手机于人们生活中的应用越来越广泛,这也为数字图书馆的服务创新提供了新的方向。比如,许多公共图书馆开通了官方微博、官方微信,甚至研发本馆专属手机应用软件,通过移动网络更好地为读者提供服务。读者可以通过这些平台软件及时了解图书馆的动态信息,比如查询图书馆开馆时间、查询到馆路线、查询图书馆馆藏情况等。公共图书馆也可以通过移动网络向广大读者发布消息通知,比如新书上架信息,借阅时限提示等。公共图书馆数字图书馆在移动网络的服务创新为读者与图书馆的沟通提供了更加快捷的渠道,增加了图书馆对读者的服务形式。

结束语:

数字图书馆的出现是科技发展的必然结果,数字图书馆的建设是一项长远的技术工程,需要科学工作者们前赴后继,积极探索。我国的数字图书馆研究起步虽然较晚,但是到如今也有了近20年的时间,已经进入了实用推广阶段。公共图书馆是研究数字图书馆的主要分支,也因为数字图书馆的出现获得了多样化的服务形式,大大提高了读者获取图书资源的效率。应该重视数字图书馆的资源建设和服务创新,这也是使数字图书馆获得再创新和再发展的关键因素。

参考文献

[1]唐琼.图书馆数字资源选择标准研究[D].武汉大学,2009.

[2]陆颖隽.虚拟现实技术在数字图书馆的应用研究[D].武汉大学,2013.

[3]魏大威,谢强,李丹.实施数字图书馆推广工程:有效整合资源、全面创新服务[J].图书馆理论与实践,2011,12:1-4.

云图书馆的数字资源建设与服务 篇7

1 云图书馆的概念

云图书馆的性质不同于一般传统图书馆, 和现在意义上的云概念也有很大的区别传统的图书馆是以纸质资源为主, 云计算是以电子多媒体资源为主, 云图书馆就是虚拟的、没有围墙的图书馆, 是基于网络环境下共建共享的可扩展的知识网络系统。能从云图书馆的终端获得自己所需要的资源, 同时也可以是资源的提供者, 从而做到云图书馆内容的丰富和发展。

云计算的定义:

云计算是一种新的计算模式, 是将IT相关的能力以服务的方式提供给用户, 允许用户在不了解提供服务技术、没有相关知识以及设备操作能力的情况下, 通过Internet获取需要的服务。“云”计算是庞大的服务器集群, 每一群包括了几十万台, 甚至上百万台计算机。“云”可以动态伸缩, 边界是模糊的, 用户可以方便地使用它, 无需确定它的具体位置。它是由分布式处理、并行处理和网格计算发展而来的一种动态的、易于扩展的、通过高速互联网把数据处理过程传送给虚拟计算机集群资源的计算方式。云计算拥有高可靠性和安全性、动态可扩展性、超强计算和存储、虚拟化技术和低成本的优点。

2 云图书馆的转型发展

“云”已经深刻地改变了图书馆的社会生存基础, 技术的每一次进步几乎都给图书馆事业带来新的挑战, 都值得图书馆人关注, 云计算技术也不例外。云计算作为一种技术与应用结合的理念, 为图书馆未来的发展方向提供了全方位的指导。在新的信息技术发展环境下, 图书馆应审时度势, 迎接挑战, 转型发展。

2.1 云图书馆建设的必要性

随着网络信息时代的到来, 每天产生的信息都是数以亿计的, 各种信息载体的急剧增长对于一个信息容量有限的一图书馆来说, 由于太多因素的影响, 无法及时甄别处理其中有用的信息, 对已产生的知识信息根本不可能尽包尽容例如当教师需要从图书馆查找最近的一些专业课程资料用于教学时, 图书馆又不能提供, 因此教师只能自己去搜集相关的资料, 这无形中增加了教师的工作量而学生们想从图书馆借阅相关的一些新资料时, 图书馆也不能提供比较完整的资料, 给学生的学习积极性造成了一定的影响因此建立资源整合型的云图书馆是解决这一矛盾的重要途径通过师生共同收集相关的资料, 建立起一个随时更新的新型图书馆, 是对传统图书馆资源的发展和补充。

2.2 树立云理念

以人为本是图书馆服务永恒的理念, 但是信息技术的变动性特征要求这一理念与时俱进。以不息为体, 以日新为道0要求图书馆人以坚持追求作为本体, 以不断创新作为途径。思想是行为的先导, 图书馆人必须首先树立云的理念, 转变理念, 在兼顾具体的实体图书馆的前提下, 树立/大图书馆、大服务0的观念。当云计算作为一种开发环境实现平台构建时, 相关的数据存储在/云海0之中, 用户在任何时间、任何地点都可以以某种便捷、方便、安全的方式获得/云0中的相关的信息或服务。随着用户要求的提交, 云平台可以动态地提供和分配资源, 成为一个基于云计算的大型信息超市和大型图书馆的联盟。云计算在图书馆领域的应用, 将改变图书馆各自为政的局限性, 使其不断走向规模化、集约化。

3 云时代图书馆人性化服务

“以人为本”作为图书馆服务的核心, 从读者需求特点为出发点, 充分利用各种信息资源。建立健全学科馆员制度, 使馆员充分了解各个学科的信息需求, 根据读者提供的专业信息, 向读者传送所需专业最新动态的学术信息。建立特色信息数据库, 随时把信息提供给有特定需求的读者。像这样能够提供人性化、个性化服务的创新理念的图书馆, 是现代图书馆的发展趋势。

3.1 图书馆实施人性化服务的方式

人性化服务是指服务要符合人性, 即服务者在服务过程中要认识人性, 重视人的尊严和价值, 包容人性的弱点, 同时以满足人对资源的需求和社会需求 (包括安全感、舒适感、自由平等权利、关心、尊重、心理满足) 来开展服务。图书馆的人性化服务是馆员和读者之间的一种特殊的互动形式, 是两者之间相互依赖关系的一种具体体现。图书馆倡导的人性化服务主要体现在以下几方面。

3.2 辟设一间读者休闲室

图书馆是一个需要安静的地方, 然而, 久静而思动。读者坐久了, 腰酸腿麻, 头晕眼涩, 此时若能去休闲室里动动简单的运动器械, 活络活络筋骨, 与老友聊聊天, 听听清心舒缓的轻音乐, 欣赏一下室内生机盎然的绿叶红花, 让身心一起放松, 会成为读者此时此刻最惬意的享受和需求。

3.3 利用资源实施快捷和便利的关怀

设立自助借还书系统, 方便读者随时借还图书。在图书馆门口设置还书箱, 实施24h还书制, 即使闭馆后, 读者也能自由还书, 减少逾期。根据图书馆与邮局达成的服务协议, 图书馆会雇佣邮局来把它们再送回其各自的“家”。有“电子标签”的图书很快就能找到“回家”的路。各图书馆网上续借、网上预约、在线书目查询等服务功能不断完善和改进, 使读者不用到馆便能获得即时服务。

4 结束语

随着云时代科学技术的高速发展, 图书馆服务也应抓住机遇, 坚持以人为本, 把为读者服务作为出发点和终极目标, 使传统图书馆服务与高新技术结合, 建设创新型服务模式, 充分发挥图书馆的服务职能。围绕云图书馆的内涵, 云图书馆的概念, 云图书馆的实现还需在应用需求及相关技术的推动及牵引下, 在理论与实践两个方面开展大量的研究。目前, 图书馆界关于云图书馆的研究还处于起步阶段, 无论是在理论上, 还是实践上, 都存在着相当大的研究空间, 但它所带来的众多优点和挑战却已对整个数字图书馆产生了重大的影响。

摘要：云计算作为计算机和网络的一种全新的服务和使用模式, 为传统图书馆和数字图书馆未来的发展提供了全方位的指导和启发, 更为传统图书馆提供了一种新的运营模式。数字图书馆未来发展的模式, 它是基于互联网并利用云计算技术建构起来的为读者提供服务的虚拟图书馆。

关键词：云图书馆,网络环境,信息咨询,咨询服务

参考文献

[1]黄宗忠.服务是图书馆的永恒主题[J].图书馆论坛, 2005 (6) :26.

[2]赵文华.试论高校图书馆核心竞争力的提升[J].情报探索, 2012 (1) :120-122.

[3]胡小菁, 范并思.云计算给图书馆管理带来挑战[J].大学图书馆学报, 2009 (4) :7-12.

[4]赵秀君.十年来我国数字图书馆研究统计分析[J].数字图书馆论坛, 2005 (8) .

数字图书馆建设与服务 篇8

一、高校数字图书馆的建设

数字图书馆是一个数字化的信息系统, 它通过计算机技术、通讯网络、信息处理等各种技术, 将分散于各种载体、不同地理位置的信息资源以数字化的方式储存, 以网络化的方式互相连接, 提供及时利用, 实现资源共享。其本质是一种面向用户的网络化数字资源体系、向用户提供系统化的有序的知识体系。数字化资源建设是发展数字图书馆的前提条件, 不然, 图书馆的数字化发展犹如无米之炊、无本之木。

数字图书馆都配备有电脑查阅系统, 读者通过检索一些关键词, 就可以获取大量的相关信息。数字图书馆则可以利用互联网迅速传递信息, 读者只要登陆网站, 轻点鼠标, 即使和图书馆所在地相隔千山万水, 也可以在几秒钟内看到自己想要查阅的信息, 这种便捷是以往的图书馆所不能比拟的。数字图书馆的服务方式与传统图书馆有着重大差别, 它变传统图书馆的被动式服务为主动服务。它可以通过网络随时发布和传播各种文献资源的信息, 对读者进行引航或导航, 向读者提供多种语言兼容的多媒体远程数字信息服务。

二、高校数字图书馆个性化信息检索服务

(一) 个性化信息检索系统的实现技术。

(1) 智能代理。智能代理有两个主要技术特征:智能性 (intelligence) 和代理能力 (agency) 。智能性指应用系统使用推理、学习和其他技术来分析解释它已接触过的或刚提交给它的各种信息和知识的能力。代理能力指一个代理感知其环境并相应动作的能力。

(2) 信息代理。当智能代理应用于网络上, 帮助用户找到、发现信息, 或按照用户的意愿完成某项简单的任务时就被称为信息代理。用于信息服务的智能Agent主要完成以下功能:导航、过滤、整理、发现。

(3) 概念检索技术。概念检索是指通过对文献中的原文信息进行语义上的自然语言处理, 析取各种概念信息, 并由此形成一个知识库。然后, 根据对用户提问的理解, 检索知识库中的相关信息。它具有以下几个特性:具有分析和理解自然语言的能力, 可以对输入的原文根据其概念内容进行组织和安排, 以析取相关的概念信息和范畴指示, 然后, 通过记忆机制将他们存储到知识库中, 以备检索用;记忆机制, 能够自动补充与更新;具有用自然语言回答用户提问的能力。

(二) 个性化信息检索的实现模式。

(1) 个人图书馆。个人图书馆是一个完全个性化的私人信息空间。一方面, 用户通过对系统界面、资源集合、检索工具与技术、系统服务等的高度定制来创建愉悦的个性化界面以及实现对图书馆及网络资源与服务的便捷的链接;另一方面, 系统通过提供个人文献编辑工具来创建、组织、加工和维护用户的个人文献 (如个性化图书、个性化论文、读书笔记等) , 构筑信息时代的“私人藏书楼”。

(2) 检索帮助。检索帮助是数字图书馆用户检索数字图书馆资源的入口, 它通过个性化检索工具来实现。个性化检索工具是实现个性化检索环境的工具, 它为用户信息检索的全过程提供支持和智能帮助, 包括用户需求的提取、信息匹配、检索结果输出等。一般来说, 个性化检索工具应具备检索定制和智能帮助两项功能。

(3) 个性化信息咨询。计算机与网络的发展与应用, 大大地扩展了人们的信息交流与信息反馈渠道, 数字图书馆可以利用先进的技术与服务理念来为用户提供更便捷、更优越的信息咨询服务。数字图书馆可为用户集成多种咨询服务方式, 包括用户自助咨询和专家咨询两个方面, 如FAQ (常见问题解答) 、BBS咨询、馆员咨询、专家咨询等。用户按照自己的意愿和特定要求可进行定制, 形成“我的咨询馆员”、“我的咨询专家”、“我的BBS”、“我的FAQ”等多种渠道, 用户还可对咨询结果的提供方式提出自己的要求。

(4) 信息代理。信息代理是数字图书馆为用户提供智能化、主动性服务的一个窗口, 它实质上是一个能够自动搜索用户所需信息的一个代理软件, 是智能代理技术在数字图书馆的运用。它跟踪分析用户信息需求, 自动搜索相关信息并提交搜索结果, 为用户访问网上信息资源提供导引, 一方面节省了时间, 解决了用户对信息检索不熟练的问题, 另一方面, 提高了查全率和查准率。

摘要：高校数字图书馆的建设是图书馆建设的发展方向, 数字图书馆是未来图书馆的存在形式。本文介绍了高校数字图书馆的建设, 分析了个性化信息检索的相关技术, 重点讨论了个性化信息检索的实现模式。

关键词：数字图书馆,建设,信息检索

参考文献

[1]高文等.数字图书馆——原理与技术实现[M].北京清华大学出版社.2000:60-67.

[2]朱强.谈谈数字图书馆实现的条件[J].大学图书馆学报.2000, (1) :79-85.

[3]楼靖华.数字图书馆的个性化信息检索研究情报检索[J].2006. (1) :121-123.

数字图书馆建设与服务 篇9

一、云计算的内涵与特性

1、云计算的内涵

作为一种安全性、经济性、便捷性、共享性和存储性极高的“计算技术”,云计算以互联网为依托,将分布式计算、 网格计算、并行处理技术等与计算机和网络有关的技术融合在一起,实现了更加强大的功能。为用户提供资源的网络以“云”相称,云计算改变了传统的将计算分布在本地计算机或者远程服务器上的模式,使其与大量的分布式计算机相连,即便是非用户所处理的数据,也会保存在基于互联网的数据中心,而不是本地。在“云”背景下,用户可以向互联网络提出资源诉求,并据此得到所需的资源,同时用户还能按照需求对计算机与存储系统进行访问,实现真正意义上的“按需计算”,这样一来,与信息需求相关的软硬件资源就得到了充分的利用,同时也使用户的利益最大化。

2、云计算的特性

云计算主要具有以下特性:

(1)便捷性。由于云计算软件安装在互联网,数据信息存储在互联网,加之对操作系统和文档格式等的强大兼容功能,使得用户在使用云计算所提供的各种服务时,不必担心自己所处的位置、信息请求的时间和所使用的终端情况;

(2)安全性。云计算因其具有基于互联网的数据存储功能,数据能够实现自动的同步传递,以往用户所担心的数据丢失、信息被盗、病毒入侵、木马攻击等问题都得到了有效的解决,用户的数据因此变得更加可靠和安全;

(3)存储性。与传统单台计算机的存储模式相比,在云计算背景下,强大的计算能力是由庞大的服务器群保证的,存储性极强;

(4)经济性。在云计算的背景下,因为具有严格的权限管理策略,任何用户都能够同特定的对象进行数据共享, 最大化信息的效用,并且这一过程的完成,用户只需支付少量的费用即可;

(5) 共享性。在云计算背景下,信息资源得到了基于 “同一性”的有效处理,任何用户都能够通过常规的电子设备与互联网相连,对同一份数据实现共享。

二、云计算的服务形式

用户根据自己的需要租用云中的任何服务,虚拟技术在云计算中的应用把云计算划分为三个服务层,包括以下几个服务形式:软件即服务(Saa S),平台即服务(Paa S),基础设施即服务(Iaa S)。

1、软件即服务(Saa S)

Saa S服务提供商搭建好用户信息化所需要的所有网络基础设备和软件、硬件运行平台,并负责好前期实施和后期维护等一系列工作,用户不用花费资金用来购买软硬件、建设机房以及招聘技术人员,只需要使用信息系统通过互联网向服务提供商订购所需相应的软件服务,服务提供商则根据客户所定软件的数量、时间的长短等项目收取相应的费用。这种服务模式的优势在于,由服务提供商管理维护软件并提供软件运行必需的硬件设备,而用户仅仅需要一个能接入互联网的终端设备就可以随时随地使用软件服务。这种模式下,Saa S不仅减少了或取消了传统的软件授权费用,而且服务提供商将应用软件部署在统一的服务器上,免除了最终用户的服务器硬件、网络安全设备和软件升级维护的支出,客户不需要除了个人电脑和互联网连接之外的其他IT投资就可以通过互联网获得所需要软件和服务。这是网络应用最高效的营运模式。Saa S基于云平台开发的各类应用服务,应用程序作为服务提供给用户,应用程序的一个实例运行于云服务器上并为多个用户提供服务。

2、平台即服务(Paa S)

所谓Paa S实际上是指将软件研发的平台作为一种服务以Saa S的形式提供给用户。因此,Paa S也属于Saa S的一种应用。但是Paa S的出现可以加快Saa S的发展,尤其是加快Saa S应用的开发速度。Paa S平台是指云计算环境中的应用基础设施服务,也就是中间件即服务。Paa S平台在云架构中位于中间层,其上层是Saa S,其下层是Iaa S。平台服务可以将现有的各种业务功能,向下根据业务能力需要测算基础服务能力,通过Iaa S提供的API调用硬件资源;向上提供业务调度中心服务,实时监控平台的各种资源,并将这些资源通过API开放给Saa S用户。Paa S构建在云基础设施之上,为云应用程序开发者提供一个平台开发各种的云应用软件,对开发环境抽象封装和对有效服务负载封装,即把开发平台当作服务,并实现系统的有效服务负载均衡。

3、基础设施即服务(Iaa S)

Iaa S就是将服务提供商的用多台服务器组成的“云端” 基础设施,作为计量服务提供给消费者。包括处理、存储、 网络以及其他基本的计算资源,用户能够部署和运行任意软件,包括操作系统和应用程序。消费者不管理或控制任何云计算基础设施,但能控制操作系统的选择、部署的应用、储存空间,也有可能获得有限制的网络组件(例如,防火墙,负载均衡器等)的控制。这是一种托管型服务形式, 用户付费使用服务提供商的硬件设备。Iaa S的优点是用户只需要在硬件上投入少量资金,向服务提供商按照自己的需求来租用相应计算功能和存储功能,这样极大地降低了用户在硬件上的成本。Iaa S由底层的硬件或虚拟机资源构成,提供计算、数据存储和网络通讯等资源。

三、云计算环境下图书馆数字资源建设体系架构模型

由于云计算分为基础设施即服务、平台即服务和软件即服务三种类型,结合数字化信息资源建设的业务特征, 构建了基于云计算环境下图书馆数字资源建设体系架构模型,如图1所示。

这一体系架构模型分为三级:第一级是服务请求及操作;第二级是基础架构和服务应用提供;第三级是服务创建、实现及监测。其中核心部分是第二级,针对云计算的Iaa S、Paa S及Saa S三种类型,将其分为三层。其中底层的物理资源主要包括服务提供者所提供的网络资源、服务器资源、数据库资源及软件资源等。而虚拟资源池则是通过不同的技术将相同类型的资源构成同构或接近同构的虚拟资源池。例如,使用虚拟化软件分别在两台基于Power架构的IBM p系列服务器上虚拟出20台虚拟机,动态分配相应的虚拟CPU、内存、硬盘、I/O设备及网络资源,分别在这些虚拟机上部署一套虚拟的硬件环境、不同的操作系统、数据库及其他相应的应用程序,进而在这两台服务器上虚拟出来的40台服务器组建成一个虚拟资源池,从而在这个小型的数据中心中设计实施虚拟化和构建云计算环境。信息资源平台建设中间件则主要负责对云计算的资源进行管理,并对众多的资源建设管理进行负载均衡优化、调度,从而为上一层的应用提供可靠安全的服务。而基于多租户技术的管理服务构建层则主要是通过相应的技术将数字资源建设的云计算能力封装成标准的Web Service服务,使得任何一个用户能够按照自己的需求对Saa S软件进行个性化配置而不影响其他用户的使用,其基本特征有两点:一是能够服务于大量的用户并针对每个用户的使用需求,具备很强的可伸缩性;二是能够按照要求提供附加的业务逻辑,使得用户能够对Saa S应用本身进行扩展,从而满足图书馆用户对硬件资源、软件资源的更大需求。

四云计算环境下图书馆服务模式的创新

信息资源整合的最终目的是为了提高信息服务的质量。对于图书馆而言,服务是将用户和信息资源联系在一起的永恒纽带,由于云计算能够将分布在互联网中各个图书馆的资源和服务整合成为一个整体,形成一个可控的自适应的新型服务体系,理所当然成为图书馆服务创新发展的主要引擎和推动力,使其服务的时间、空间、服务方式等有了无限扩大完善的可能。随着图书馆服务理念的更新和云计算技术的发展,图书馆的信息资源服务将朝着一体化的交互式信息服务模式发展,其特点主要包括以下几个方面:

1、全方位的用户交互服务

云计算环境下用户已经把交互式信息服务作为获取和交流知识的重要途径,更加强调服务中交互设计的重要性,要求信息以双向交互的形式在信息提供方和用户之间进行沟通。通过云计算提供的统一虚拟平台,用户可以无障碍地调用图书馆、馆员、资源、服务等一切图书馆元素, 借助“云”,用户能够找到资源和馆员,每个用户的个性化和社会化需求能及时表达和展现,并得到充分的满足;馆员也可以通过“云”发现用户,实时分析资源流向和用户行为,并通过交互,把众多用户的隐性知识显性化,使得个人知识转化为群体知识。另外,利用“云”图书馆的开放性和用户参与的特性,提供多种Web2.0的服务方式,如维基百科、博客、播客、信息聚合与推送、社会性网络、即时通讯等,集中整个互联网的力量,使自动化的信息处理与网络用户的分工协作共同改善数字资源的服务质量,实现“人脑联网”的交互以满足用户的个性化需求。

2、精准的智能信息检索服务

在本地云的构建中采用数据仓库技术将使信息资源进一步整合,数据挖掘技术又将使信息搜索变得更加智能。 通过动态内容搜索引擎,就可以很快地实现对网络内容的深入挖掘,主动为用户分析、设计、提供和改造各种可能的个性化资源和服务机制,从而满足用户的自然语言查找。 系统会自动搜集、权衡和评价与搜索关键词相关的各种资源,通过认知推理,为特定用户给出恰当的答案,而不是当前搜索引擎所做的给出一些相关或不相关的结果,由用户自己阅读和甄选。换句话说,在云计算环境下,计算机将代替网络用户对网络进行阅读,然后进行计算归纳,用户所能读到的只是自己所需要的答案。

3、一体化的综合信息服务

云计算环境下的信息服务将实现用户统一认证、统一检索入口与统一结算,以构建一体化的综合信息服务。通过认证中心向用户发放数字证书,即用户在网络中的唯一标识来实现跨系统的统一用户认证和单点登录(SSO),实现对用户身份的确认;通过对异构数据库的整合形成统一检索平台,可以帮助用户同时在多个数据库中进行检索, 并同时得到多个数据库的结果,避免了需要逐个登录数据库、输入检索条件的麻烦;用户虽然在不同的信息资源库之间进行检索、利用,但不必向每个服务方结算,而是在综合信息服务平台进行统一结算,提高服务方和用户方的信息利用效率。

4、云计算环境下图书馆资源整合共享创新

云计算技术的应用为图书馆提供了海量数据存储功能,与此同时还需要通过技术手段融合不同来源的信息体系,使其相互连接,实现资源共享。正因如此,云计算环境下资源整合工作亟不可待。可以通过对应用系统与资源进行结构分解与分组,形成统一的资源管理平台,也可整合数据库形成集成关键词检索或虚拟资源体系等。总之,实现云计算环境下图书馆有效资源整合共享,实现了跨越式的信息资源体系,用户可直接通过虚拟服务器实时实地获取云海资源共享信息,从传统的计算服务方式中转变,作为新时代的图书馆技术创新,云计算环境下图书馆创新提高了其资源共享利用率,推进图书馆可持续发展。

5、转变新的云图书馆服务理念与方式

云计算环境下发展图书馆离不开个性化服务理念,而随着现代市场经济的发展就需要不断伴随新时代更新信息支持服务理念,以便于实现更广泛的服务。图书馆可以根据用户短期内使用情况,也可以根据历史积累资料,查看用户使用信息,从中挖掘用户使用规律及分析相关信息, 制定有效方案,根据用户检索信息所需提供针对性的个性化定制服务,为用户推荐最新图书信息与服务,与用户建立友好关系,提高忠诚度。云计算技术的应用对图书馆服务方式影响显著,对于传统或普通网络系统,需要进一步集成管理升级,才能顺应现代云图书馆的要求,海量数据或信息可以无地域、时间限制进行资源共享,以满足用户的服务需要,同时还可以拓展其他的服务方式。如提供个人图书馆建设服务、拓展网络服务功能、个性化服务的图书馆门户平台及终端设备定制服务等创新举措:首先,对于个人图书馆建设服务,主要是通过计算机平台创建专题数据库,来实现信息服务功能。

从目前来看,我国知识服务平台多样化,如知网:万方、维普、超星、读秀等知识服务平台,对于中国知网,该公司提供了个人图书馆功能,其他数据库也在跟进,在安全保密方面受限。而在云计算环境中数据多样化及系统化给予个人图书馆安全保障的可能,为读者创造安全可靠的阅读环境,让用户消除对安全保密的顾虑,以便于用户放心使用,满足客户个性化需求。其次,对于拓展网络服务功能,需要提供智能的三维虚拟图书馆员通过聊天工具与读者进行互动的情景效果,也可采用计算机技术向用户提示图书馆路线等,利用多媒体技术与用户进行虚拟面对面互动,可交流有关图书馆使用或检索信息或服务,为图书馆馆员与用户建立互动平台,更容易促进他们之间的情感交流,获取用户的信任,提升用户的忠诚度。再次,针对个性化服务的图书馆门户平台,主要是建立自身图书馆的web网站,在云服务之下提供检索服务界面,使其传达给云计算服务器,可以将反馈信息传达给用户,向其推送个性化定制服务。最后,针对终端设备定制服务创新,源于现代化信息技术日益完善,终端设备也趋向多样化,大多数用户掌握了终端设备的使用方法,如电脑、智能手机、Ipad等设备,满足了广大群众个性化智能定制需要,成为云计算时代的终端接入口,方便用户注册或信息推送,成为读者的随身随见随用的伙伴。

五、结束语

云计算环境为图书馆信息资源建设创造了十分有利的条件,图书馆必须充分利用云计算技术,积极打造各类平台,提升图书馆信息资源整体服务能力。要着力打造信息资源获取平台,充分利用云计算环境下具有信息资源海量化的优势,牢固树立“开放思维”,充分利用信息资源供应商、传统信息服务机构、网络信息服务商、政府信息公开网站、网络知名微博客,通过无偿赠予、购买版权、有偿租赁、 信息互换、资源共享等形式,不断拓展信息资源的获取途径,走“多元化”的信息资源获取模式,丰富图书馆数字化数据库。要加强图书馆信息资源服务合作,如图书馆具有用户群体稳定、信息资源丰富、权威性较强等优势,而网络搜索引擎具有技术力量雄厚、检索方法简单、网上免费检索等优势,图书馆与搜索引擎合作,能够实现优势互补和共建共赢。综上所述,随着全球科技信息化的快速发展,特别是大数时代的到来,云计算以其不可逆转的趋势飞速向前发展,呈现出巨大的发展潜力,这是科技的进步,同时也是时代的监督。在新的历史条件下,作为信息资源集散地的图书馆,由于具有公共服务的重要职能作用,因而必须着眼于为社会提供更加优质、高效、便捷的信息资源服务, 将云计算技术与图书馆信息资源建设进行深度融合,在开发、整理、利用信息方面取得新的更大的成效,努力使我国图书馆信息资源建设步入数字化时代。可以预见,随着我国各级各类图书馆对云计算技术关注度的不断提升,云计算技术也必将在我国图书馆信息资源建设方面实现新的更大的作为。

参考文献

[1]余正详,胡云.云计算在图书馆中的应用研究[J].图书情报工作,2014(S1):22-26.

[2]杨明芳.云计算环境下的数字图书馆[J].图书馆建设,2009(9):7-12.

[3]王长全.云计算环境下数字图书馆信息资源整合与服务模式创新[J].图书馆工作与研究,2011(1):48-51.

[4]王莹.云计算环境下数字图书馆的建设发展研究[J].河南图书馆学刊,2013(8):124-125.

[5]马林山.云计算环境下图书馆服务的创新[J].大学图书情报学刊,2011(1):38-41.

[6]杨婷婷.云计算技术下数字图书馆建设创新探究[J].新疆师范大学学报(自然科学版),2013(1):54-57.

[7]王丽素.云计算环境下个性化信息服务的模式[J].图书馆学刊,2010(8):82-84.

[8]张军玲等.云计算下高校数字图书馆信息资源整合机制研究[J].图书馆学研究,2012(9):25-29.

网格技术的发展与数字图书馆建设 篇10

【关键词】　网络；数字图书馆；管理

前言

随着计算机技术、通信技术和网络技术的迅速发展，需要存储和传播的信息量越来越大，因而，基于网络环境下共建共享的可扩展的知识网络系统，具有超大规模的、分布式的、便于使用的、没有时空限制的、可以实现跨库无缝链接与智能检索等特点的数字图书馆应运而生。而在信息数据化的发展过程中，网格技术无疑起到推波助澜的作用，使数字图书馆建设上了一个更大的台阶，解决了很多建设进程中的不可逾越的问题，保证了数字图书馆的运用更加稳健和扩大。本文就对基于网格技术的数字图书馆建设做一下简单探讨。

1网格技术的涵义

Ian　Foster　曾在《网格：21　世纪信息技术基础设施的蓝图》一书中这样描述网格：“网格是构筑在互联网上的一组新兴技术，它将高速互联网、高性能计算机、大型数据库、传感器、远程设备等融为一体，为科技人员和普通老百姓提供更多的资源、功能和交互性。互联网主要为人们提供电子邮件、网页浏览等通信功能，而网格功能则更多更强，让人们透明地使用计算、存储等其他资源。”

网络技术是从1990年代中期发展起来的新技术，它把互联网上分散的资源融为有机整体，实现资源的全面共享和有机协作，使人们能够透明地使用资源的整体能力并按需获取信息。资源包括高性能计算机、存储资源、数据资源、信息资源、知识资源、专家资源、大型数据库、网络、传感器等。当前的互联网只限于信息共享，网络则被认为是互联网发展的第三阶段。网络可以构造地区性的网络、企事业内部网络、局域网网络，甚至家庭网络和个人网络。网络的根本特征并不一定是它的规模，而是资源共享，消除资源孤岛。

网格的主要任务是在动态变化的网络环境中共享资源和协同解决问题。网格对现有互联网进行友好管理，把分散在不同位置的资源虚拟成一个空前强大的信息系统，实现各种资源的全面共享。

2网格技术在数字图书馆建设中的应用

数字图书馆是基于网络环境下共建共享的可扩展的知识网络系统，是超大规模的、分布式的、便于使用的、没有时空限制的、可以实现跨库无缝链接与智能检索的知识中心。数字图书馆通过数字技术进行信息资源的组织和管理，能够储存海量信息，用户可以通过互联网络高效方便地进行查询、检索服务。当前数字图书馆建设过程中遇到最大的问题就是国家图书馆、各地区各行业图书馆的技术并不兼容，目前没有统一的标准，各个资源库之间不兼容，很容易造成国家在人力、物力上的浪费，重复的数据采集与存储是单一数据库模型面临的主要问题。网格技术为数字图书馆建设可以提供有力的保障。

2.1网格技术保证了资源的共享和协作

数字化图书馆建设可以实现文献资源共建、共享服务体系。网格技术可以保证有效实现文献信息资源共享，整体提高文献资源处理、传递与利用、反馈效率。通过数字化图书馆建设，必将有效整合本区域内人文、学术、科研、教学、教育等特色鲜明且又极具价值的数字资源，不但为本区域社会、教育、科学、文化、经济的发展做出贡献，也将为信息化建设做出重要贡献。

2.2网格为数字图书馆构造统一的平台。网格技术因其平台和资源的共享性，可以大大降低建立网站和提供网络服务的成本。网格将分布在各地的计算机、数据、信息、知识等组织成一个逻辑整体，此基础上运行各自的应用网格，为数字图书馆提供各种一体化信息服务的信息基础设施。如用户要寻找某一信息，不需要像在因特网那样，手动去广袤的信息空间去搜索，只需要通过单一入口访问，就可以看到所有的信息。

2.3网格技术应用在数字图书馆各个应用和支撑层面都意味着可以利用更多的资源来为自身服务，而在这个过程中，由于各类不同系统的存在，迫使各个数字图书馆必须将“统一”格式作为一项重要工作，设法达到网格系统的灵活性、简单性、低成本的最佳状态。

2.4网格技术创建的信息平台所有信息是分布式、协作和智能化的，因此可以保证数字图书馆的服务个性化。网格为用户提供的是智能化和个性化服务，提供一致化界面、服务灵活性、定制的个性化服　务。数字图书馆也要求为用户提供个性化的主动服务，实现信息定制、信息的主动推送。

3基于网格的数字图书馆建设的展望

信息网格作为因特网的第三次浪潮，对于全面解决网格的资源共享、人机结合和信息安全等问题将有重大的指导意义，也将为解决复杂系统问题的综合集成技术打下坚实的技术基础。随着信息网格技术的不断推进，数字图书馆将不再仅仅是一个独立的资源系统或者是一个基于数字化资源的信息检索、信息服务系统，而是一种以用户为核心来聚合信息资源、信息服务、信息利用活动的动态机制，其最终目标就是着力于支持用户利用信息、提炼知识、解决问题，成为用户工作、学习环境的有机结合。因此可以说网格技术在图书馆领域的应用将是全世界图书馆发展的一个趋势。

参考文献

[1]　黄晓斌，邓爱贞.网格技术的发展与数字图书馆建设[J].情报资料工作.2003，05.

[2]　金明，单广荣，杨欢欢.网格技术的发展与数字图书馆的建设[J].甘肃科技纵横.2009，04.

[3]　于喜彥.网格技术的发展与数字图书馆建设[J].黑龙江科技信息.2010，02.

[4]　刘月学.基于网格的数字图书馆服务研究[D].郑州大学.2012，05.

图书馆数字化建设及创新服务对策 篇11

1 图书馆数字化建设现状

1) 缺乏统筹规划和协调, 资源重复建设。主要表现在建设经费严重不足, 配套设施不够完善, 复合型人才比较缺乏等方面。在建设过程中缺乏统筹规划和协调, 部门之间缺乏沟通交流, 往往各自为政, 一味求大求全, 造成重复建设和资源浪费, 投入与回报不相匹配;

2) 经费短缺。推进数字化图书馆建设, 必然要购置新的信息技术配套设备、升级图书馆软件操作平台、建设数字化资源库以及进行相关人员的技术培训, 而这一切都离不开以巨大的经费投入作保障。图书馆每年的财政经费非常有限, 而图书期刊杂志的价格一路上涨, 图书购置费中添置有限数量的期刊和图书已是捉襟见肘, 勉强维持, 要想大量增加信息技术设备和器材只能依靠专项拨款了;

3) 技术水平不高、人才匮乏, 缺乏现代图书情报知识支撑。任何新技术的推广和实施都离不开人, 而且设备的技术程度越高, 对维护人员和使用人员的素质要求也越高, 技术的核心归根到底还是人的问题。笔者认为, 各地、县图书馆普遍面临着技术和人才的匮乏、馆员知识老化等问题。通过盲人摸象般的学习方式来提高个人业务素质的尴尬情形, 恐怕是当地数字化图书馆建设方面所面临的一个巨大困难;

4) 观念滞后, 服务手段单一。在图书馆的服务管理工作中, 还存在着许多弊端, 既有馆员自身业务水平低的问题, 也有认识不到位的问题, 观念落后, 服务意识不强。传统图书馆的信息服务还是“看门守摊, 等读者上门”的被动服务为主要模式, 服务手段单一, 以手工服务方式为主, “为人找书, 为书找人”, 几十年一贯制, 局限于纸质型文献简单的借还。经费、技术、设备、人才、服务的压力恐怕是地区图书馆在数字化建设过程中普遍面临的几个瓶颈问题。

2 数字图书馆建设的服务优势

1) 对读者需求的主动满足。由于网络与通信技术的普及, 馆员可以对馆藏信息进行整合加工, 可以迅速便捷地为读者利用。这种服务模式是传统图书馆服务上的一场革命, 读者可以不直接面对馆员, 而是直接面对所需资料信息, 从人与人对话变为人机对话;

2) 服务时间的无限性。网络与通信的畅通, 使得读者对图书馆的利用实现全天候, 任何时间、任何地点, 数字资源都是直接对读者开放的。有限的资源获得了最大限度的利用, 也是传统的资源开发利用中难以实现的结果;

3) 服务效率的高效快捷。由于获取信息的直接迅速, 将馆员从传统的体力劳动中解放出来, 也大大缩短了读者检索利用信息的时间。

3 图书馆数字化建设与服务创新对策

1) 按照目前国际和国内数字化图书馆建设的方向、内容、标准、目标和程序, 整体规划, 统筹安排, 分步实施, 全面提升硬件和软件条件, 高度重视特色资源的数字化开发利用, 努力推进数字化图书馆的建设, 使图书馆的办馆水平与国家信息化发展水平相适应。

2) 向读者提供信息门户的窗口服务。信息门户是窗口服务, 是网络环境下图书馆资源和服务的综合体现, 具体如下:统一入口服务:通过一次登录访问一个站点入口, 向读者提供各类资源和服务;统一检索服务:通过统一检索, 检索所有各类中文、外文资源信息;全文获取服务:通过资源调度整个图书馆全文资源, 有权限地直接获取阅读;最新文献服务:使科研和教学人员及时掌握最新的发展动向和获取最新文献;最全文献服务:向读者全面揭示各种内部和外部资源;特色资源服务:即整合本馆特色馆藏, 通过特色库建设工具建设以适应高校需要的特色数据库;个性化服务:为读者提供灵活的专业性和针对性强的服务以及其他个性化服务;

3) 图书馆需要积极采用各种新技术来丰富发展其服务。计算机技术、网络技术、通信技术的应用催生了电子图书馆、数字图书馆和虚拟图书馆的发展, 使人们可以突破时间地域的限制, 随时随地通过计算机网络方便获取图书馆的资源和服务。例如, 采用交互式技术使用户在使用图书馆服务过程中能及时获得图书馆员的帮助;采用信息需求分析挖掘技术自动追踪记录用户检索过程、曾经提过的问题等, 建立用户档案, 分析其使用偏好、习惯或检索需求, 挖掘用户信息需求, 并在此基础上开展主动服务等。新技术对图书馆创新服务的开展起到了很大的推动作用, 图书馆服务的发展离不开新技术的发展。实践证明, 科学技术的不断进步, 使得图书馆的创新服务有了持续发展的动力;

4) 图书馆要实现业务工作自动化、信息服务网络化、信息载体数字化、数据规范标准化的服务目标, 必须首先在服务的观念和意识层面进行创新。这就要求克服“以自我为中心”的办馆理念, 树立在图书采购、图书分类、管理制度等方面“以读者为中心”的办馆理念;需营造一个整体的信息环境, 对目前服务的评价是读者表达需求的最好方法。及时掌握了解读者需求, 根据读者需求加以定位, 根据需求加以调整, 也就掌握了发展方向, 才有利于更好地实现“以读者为中心”。要破除只有图书馆才是信息中心的错误观念;树立信息社会中只有竞争才能生存的现代理念;要纠正图书馆藏“大而全”的传统观念;树立走特色化之路的理念。只有观念、意识发生了变化;图书馆的服务才会不断创新。

参考文献

[1]兰中秀.图书馆数字化建设研究述评[J].数字化用户, 2013, 10 (2) :64.

[2]张蓓.浅议图书馆创新服务[J].新西部 (理论版) , 2013, 11 (3) :114.

[3]王岚.人性化视角下的公共图书馆数字化建设[J].中国管理信息化, 2013, 21 (5) :90-91.

[4]王裕鑫.基于数字化模式下的公共图书馆管理[J].科技创新与应用, 2013, 26 (3) :70-71.

[5]石涛.图书馆数字资源建设的主要问题及对策[J].才智, 2013, 16 (10) :258.

[6]师誉.浅议我国数字化图书馆的建设[J].内蒙古科技与经济, 2013, 15 (1) :83-84.

[7]蒋喜玲.所级图书馆数字化建设的探索与思考[J].图书情报工作, 2013, S1:33-35+39.

[8]庄春梅.关于社科图书馆数字化建设的思考[J].图书情报论坛, 2013, 20 (3) :31-34.

[9]张玉锋.基于SWOT分析法的数字时代图书馆发展策略[J].兰台世界, 2013, 26 (11) :27-28.