鉴别体系

鉴别体系（共4篇）

鉴别体系 篇1

摘要：深入研究我国现有危险废物鉴别的政策, 结合危险废物管理工作实际和危险废物鉴别的技术和方法的发展, 探讨危险废物鉴别体系的框架和构成。对危险废物名录、鉴别标准的优缺点进行了分析, 指出了危险废物鉴别体系的完善程度和存在的不足。对目前我国新的危险废物鉴别体系的科学性进行全面论述, 并提出需要进一步完善和改进的内容, 建议建立对危险废物的鉴别体系持续改进的制度。

关键词：环境管理,危险废物,鉴别体系,完善程度

1 危险废物定义内涵辨析

危险废物的定义是危险废物鉴别的基础和依据。要控制和管理好危险废物, 首先要对危险废物做出一个准确、合理的定义。危险废物的定义的内容直接决定了危险废物的判定和鉴别方法和途径。

科学地定义危险废物是非常困难的。目前, 不同的国家和组织对危险废物的定义都不尽相同, 但都基于危险废物通常特性做为定义的依据。危险废物的特性是指废物具有毒性、易燃性、爆炸性、腐蚀性、化学反应性和传染性, 且能够对生态环境和人类健康构成严重的危害。在我国, 危险废物的定义是由《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》规定的法定含义:危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的非放射性固体废物。显而易见, 危险废物的定义是基于危险废物名录和鉴别标准的, 在实际判定危险废物时不得不对其定义的内涵进行转移, 定义只是确定了判别的途径和方法。由于危险废物定义的特殊性, 在世界范围内没有任何一个国家和组织能给危险废物更简介、明了、科学的定义, 使用危险废物名录和鉴别标准来辨别危险废物是目前全球通用的做法。

2 中国危险废物鉴别体系现状

2.1 危险废物鉴别的方法与程序

目前, 危险废物的鉴别方法有三种, 但前提是鉴定对象已被经确定为固体废物。第一种是名录法, 即根据名录查阅待判定的固体废物是否列入在名录中, 如果名录中已经列入则可判定其为危险废物, 但不能就未列入名录的判定其不是危险废物。第二种是检测法, 对未列入名录的危险废物进行检测, 结果高于鉴别标准则可以判定是危险废物, 低于标准的不一定是危险废物。前两种鉴别都属于肯定性单项判别, 鉴别方法是结果的充分非必要条件。第三种是专家判定法, 前两种都无法判定的由国家级别部门组织专家认定其是否是危险废物, 鉴别方法是结果的充分必要条件。三种危险废物的判别方法相互补充, 共同组成了我国危险废物的鉴别体系。在目前的管理中, 用前两种方法都没有判定其是危险废物的, 都按一般固体废物进行管理, 专家判定法在全国尚无先例。

2.2 鉴别体系的构成与具体内容

危险废物鉴别体系由危险废物名录鉴别法、危险废物鉴别标准鉴别法和专家判定法三大要素构成。

2.2.1 危险废物名录鉴别法

现行的《国家危险废物名录》规定, 凡列名录的固体废物即为危险废物。我国新国家危险废物名录将危险废物分为4 9个类别, 编号从H W 0 1到H W 4 9, 主要是根据废物的成分和来源、特性来进行分类的。其中H W 4 3 (多氯苯并呋喃类废物) 和H W 4 4 (多氯苯并二恶英废物) 是完全按照废物所含成分界定的, 其他47类都是由其行业、工序来源来确定的, 主要分为残渣类、灰尘类、废液类、溶剂类、载体类和污泥类。《国家危险废物名录》涉及43个行业, 所列的49个类别中的400种危险废物中, 具有毒性的废物有3 7 2种, 占9 3%, 具有腐蚀性的废物有38种, 占9.5%, 同时兼有两种以上危险特性的废物有39种, 占9.7%。可以认为, 名录所列的危险废物主要是各种行业不同生产工序产生的有毒或腐蚀性的各种废物, 废物中的化学物质的成分、含量并不确定。

2.2.2 危险废物标准鉴别法

根据标准鉴别法鉴定危险废物的规定, 凡经监测结果高于《危险废物鉴别标准》的即为危险废物。原《危险废物鉴别标准》 (GB 5085.1～3-1 9 9 6) 规定了腐蚀性鉴别、急性毒性初筛、浸出毒性鉴别的三项鉴别标准。该标准中将放射性废物也定义为危险废物与新法定概念不一致, 2 0 0 7年经修改和扩充后, 增加了毒性物质含量鉴别、易燃性鉴别、反应性鉴别, 并规定凡列入《国家危险废物名录》的危险废物属于危险废物不需要检测鉴别。新《危险废物鉴别标准》、《固体废物鉴别导则》、《危险废物鉴别技术规范》、《工业固体废物采样制样技术规范》、固体废物检测方法标准共同构成了目前标准鉴别法的新体系。

2.2.3 危险废物专家判定法

专家判定法作为危险废物名录鉴定和标准鉴定的补充, 只有在无法通过名录和标准鉴别时才使用的非常规鉴定途径, 用以弥补名录鉴定和标准鉴定手段的不足, 在实际工作中很少使用。

3 现行危险废物鉴别体系完善性分析

3.1 现行危险废物鉴别体系的优点

我国的危险废物经过全面的修改、补充, 目前我国危险废物鉴别体系形成了以名录为主, 标准为辅, 专家判定为补充的格局, 主要优点表现在以下六个方面:

第一, 危险废物的鉴别流程清晰, 鉴别方法不交叉, 操作性强。即先确定是否是固体废物排除, 再查阅危险废物名录, 如果名录列入即可确定是危险废物, 若名录中没有, 再经监测按照鉴别标准的限值确定, 高于限值即为危险废物, 否则不是。特殊废物可申请管理部门组织专家鉴定。

第二, 危险废物名录分别从原料使用、生产工序、废物成分和非特定来源全方位确定了各个种类的危险废物, 容易查阅, 避免了理解上歧义, 体现了国家对危险废物实行分类管理和控制的法律原则, 不仅降低了废物鉴别的经济成本, 也降低了废物鉴别的时间成本, 能大大提高鉴别效率。因此, 采用名录法鉴别危险废物具有简单、快速、可操作性强等优点。

第三, 含有危险成分的废物是否是危险废物, 其含量多少是关键因素。危险废物成分复杂, 难以数计, 不可能一一罗列, 名录列入的危险废物毕竟有限, 仅危险废物名录难以满足工作需要, 因此一些不常见的需要特性检测分析, 根据标准来鉴别。危险废物标准鉴别相比危险废物名录鉴别是一种更加公平、合理的方法, 具有适用性广泛和准确性很高的优点。

第四, 危险废物的标准鉴别增加了有机物浸出毒性的鉴别、易燃性鉴别和反应性鉴别方法标准, 并配套了相应的监测方法, 增加了有害成分的种类。极大地扩充了鉴别的范围, 更能满足实际工作的需要, 解决了原鉴别标准中的各项弊端。

第五, 鉴别体系兼顾了科学性与可行性, 名录中废物的确定以废物来源和工序为主, 只对可能出现争议的保留了专家鉴别。由于危险废物的管理成本远远高于一般废物, 我国属于发展中国家, 经济实力尚不强, 现行鉴别体系突出重点, 即保护环境, 又不超越我国承受能力。

第六, 鉴别体系很好地借鉴了发达国家地区和巴塞尔公约的危险废物鉴别体系框架的特点, 很好地结合了我国生产、生活的实际。

3.2 现行危险废物鉴别体系存在的问题

相比原有的危险废物鉴别方法, 现行的危险废物鉴别体系在鉴别程序、鉴别方法、鉴别途径和成本控制各方面都取得了很大的进步。现行的危险废物鉴别体系是比较适合国情, 又行之有效, 基本可以满足当前固体废物管理的需要。但仍有一些方面有待探讨和完善。

首先, 就危险废物环境管理而论, 了解危险废物的危害性比知道其精确的化学成分更为重要。这种危害不仅来源于危险废物原有的特性, 而且还与化学成分的含量有关。现有名录并未充分考虑危害成分的含量, 而只规定其来源。如此, 一些低含量危害成份的废物, 即使其不对环境造成危害却依然按照危险废物管理, 从而可能会出现不科学的保护过度问题。

其次, 新的危险废物鉴别标准, 较旧标准在内容、方法上有了很大的改进。但目前, 我国危险废物鉴别标准的范围仍然有限, 仅限于腐蚀性鉴别、毒性鉴别、易燃性鉴别、反应性鉴别, 没有爆炸性鉴别和传染性鉴别。因此不能鉴别全部特性。同时, 在实践中往往缺乏足够的、对应的监测技术, 尤其难以保证取样和采样时的代表性。

第三, 标准鉴别法受研究方法、科学技术手段以及认识水平等因素的限制, 不可能制定出完备的危险废物鉴别标准和鉴别方法。有些废物对人类健康或生态环境造成危害, 但现有技术条件下, 尚不能鉴别其危险特性或检测出危险组分, 也就是不能排除其具有危险特性。

第四, 目录存在两种并存现象, 《危险废物名录》和《医疗废物分类目录》对医疗废物的划分和归类不一致, 在内容上交叉, 完整程度不同。从目前来看, 两个名录即不属于并列关系, 也不属于包含关系, 而且两个名录都有法律效力, 如此, 不利于对医疗类危险废物的统计和管理。

4 结论与建议

中国自20世纪80年代开始进行危险废物管理技术体系的建设, 经过十几年的尝试、探索和研究, 我国的危险废物鉴别技术体系已基本完善。自2007年来, 对《国家危险废物名录》、《危险废物鉴别标准》及配套的一系列检测方法进行了修改和完善, 并出台了《危险废物鉴别技术规范》, 形成了完整的新危险废物鉴别体系。结合国际惯例和我国国情, 确立了将废物列入《国家危险废物名录》的标准和原则。鉴别体系已形成了已名录鉴别为主, 特性鉴别为辅;检测标准为依据, 专家鉴定为补充的新体系, 实现了废物鉴别技术的突破。

《危险废物名录》应将医疗废物按不同类型全部列入, 使《医疗废物名录》合并其中, 不再出现两个名录并存的现象;应尽快出台申请危险废物豁免的程序和技术规范;加大研究名录和鉴别标准范畴之外有害废物的研究工作, 扩大规范鉴别范围;进一步研究危险废物鉴别中的混合和衍生规则, 使其更具有科学性和可操作性。危险废物的鉴别是一项复杂的系统工程, 在不同的发展时期和科技条件下有不同的要求和鉴别手段, 因此现行的危险废物鉴别体系在名录、标准、检测方法、取样各方面仍需持续的补充、修改和完善。

参考文献

[1]丁园, 魏立安, 刘艳, 刘燕红.我国危险废物的定义及其存在的问题[J].江西科学, 2008, (03) :500-503

[2]王琪, 段华波, 黄启飞.危险废物鉴别体系比较研究[J].环境科学与技术, 2005, (06)

[3]王忠伟, 张彦涛.危险废物分类、识别、监控一体化管理技术研究概述[J].环境科学与管理, 2007, (08)

[4]国家危险废物名录[J].司法业务文选, 2008, (29) :47～48

[5]段华波.危险废物浸出毒性鉴别理论和方法研究[D].中国优秀博硕士学位论文全文数据库 (硕士) , 2006, (04)

[6]李金惠, 聂永丰, 白庆中.中国固体废物法规体系框架分析[J]环境污染治理技术与设备.

鉴别体系 篇2

正品天麻来源于兰科植物天麻的块茎，主产于四川、云南等地，春冬两季采挖。该品外表呈椭圆形，稍扁;表面灰黄色或浅棕色，有纵向皱折细纹，习称“姜皮样”;有明显棕黑色小点状组成的环节，习称“芝麻点”;一端略尖，有时尚带棕红色的干枯残芽，习称“鹦哥嘴”;另端有圆脐状疤痕，习称“肚脐眼”。质坚硬，不易折断，断面平坦，半透明革质，白色或淡棕色，体重质结实。味特异，甘、微辛。断面滴加碘液，无蓝紫色显色反应。

人造假天麻：该品呈扁椭圆形，表面黄白色或灰白色，有纵皱纹;两端分别有人工加工成的“鹦哥嘴”和“肚脐眼”，但表面不具天麻的点状环纹，即无“芝麻点”。用水湿润表皮后，有的还能刮下表层残留的纸张。质坚实，断面灰白色或灰黄色，滴加碘液可变成蓝紫色。

美国的危险废物鉴别体系与政策 篇3

1 美国法律对危险废物的规定

美国R C R A第3 0 0 1条规定, 美国环保局制定并颁布危险废物鉴别标准, 考虑危险废物的毒性、持久性和自然降解、生物体内的富集以及诸如易燃性、腐蚀性和其他危险性因素。4 0 C F R p a r t 2 6 0～p a r t 2 6 1+为美国E P A制定的危险废物鉴别法规, 主要规定了危险废物管理系统的总则、特性鉴别和危险废物名录。对于危险废物的鉴别, 该法规定, 所有固体废物产生者必须确定所产生的废物是否是危险废物。

2 美国危险废物鉴别的程序

美国危险废物的鉴别过程可概括为以下四点:即是否属于固体废物;是否可以从危险废物定义中排除;是否属于目录列出或具有危险特性的废物;是否符合特殊规则规定的废物。

(1) 是否属于固体废物。根据美国RCRA法, 危险废物首先必须是固体废物。如果可以确定废物不属于固体废物就可以判定该废物不属于危险废物。

(2) 是否可以从危险废物定义中排除。需要指出的是, 并不是所有具有危险特性的物质都必须归类为危险废物, 并按照美国E P A危险废物管理条例进行管理。尽管这些废物可能含有有害物质, 但是对这些废物按照危险废物进行收集、运输、处理或处置可能不切实际或难度很大。例如, 家庭废物中的废溶剂、废杀虫剂和废旧含汞电池等, 明显具有危害性, 如把这类废物列为危险废物, 会因为这类废物的量大、混合程度高、不易处理而带来许多问题。因此, 美国E PA危险废物管理法规中对一些来源的含危险特性的物质从危险废物中排除出去, 如家庭产生的含汞灯管、含汞电池等。

(3) 是否属于名录中或具有危险特性的废物对环境和人类有害的废物并不都已在名录中列出。E P A规定, 任何废物必须测定其危害特性;如果未在名录中列出的废物表现出了危险废物的特性, 则也可判定其属于危险废物。

(4) 是否符合特殊规则规定的废物。美国危险废物鉴别程序是按照图1所示进行的。

3 美国危险废物鉴别的特殊规则

虽然美国E PA法规规定了危险废物的鉴别方法, 但是仍然会有某些废物经过处理后 (如大量稀释) 逃避法律的管制, 或被污染的物质无法通过相应的法规来鉴别是否属于危险废物。为避免这类情况的出现, E P A规定了若干规则以完善鉴别法规。这些规则包括混合规则、衍生规则和包含政策。

3.1 混合规则

为了使非危险废物与危险废物的混合物对人类和环境的危害降到最小, 并防止通过大量稀释危险废物而逃避法规管制行为的发生而制定。混合规则规定E P A名录中的废物与其他固体废物混合后仍属于危险废物, 即使是很少量的名录中的废物与大量的非危险废物混合, 混合后的废物同样属于危险废物。对于名录中仅显示易燃性、反应性和腐蚀性的危险废物, 当与其他固体废物混合时, 应根据危险废物鉴别标准对混合物进行鉴别, 如果混合物表现出E P A规定的四种危险特性中的任意一种危险性, 则判断其属于危险废物, 否则属于一般固体废物。

根据危险废物鉴别标准鉴别具有危险特性的这类危险废物, 当与其它固体废物混合时, 如果混合物表现出E P A规定的四种危险特性中的任意一种危险性, 则判断其属于危险废物, 否则属于一般固体废物。

3.2 衍生规则

贮存、处理或处置危险废物 (包括污泥、灰分、空气污染控制设备的灰尘、渗滤液) 产生的任何固体废物都属于危险废物。根据危险废物鉴别标准鉴别具有危险特性的废物处理处置过程产生的残渣等, 仅当其表现出危险特性时, 才属于危险废物, 否则, 属于一般固体废物。若残渣是回收用来制造新产品或被用来回收具有经济价值的物质, 则此残渣不属于危险废物。

3.3 包含政策

在有些情况下, 当危险废物进入了土壤或污染了设备、建筑或其他器具时, 这些受污染的土壤和物质因为不符合混合规则和衍生规则的要求而避开R C R A法律的管制。因此, R C R A规定, 凡是出现这种情况, 受污染的物质同样应当被作为危险废物。只有当受污染的物质不再表现出危险特性或被认为不再对人类和环境产生威胁时, 才可以不作为危险废物处理。

3.4 豁免政策

在不同操作环境下产生的废物不一定都是危险废物。美国针对这些情况制定了一些豁免的规则, 它在一定程度上减免了废物产生者的责任。美国4 0 C F R p a r t 2 6 1.4 (b) 中规定了1 8种豁免的情况, 包括家庭废物、返回矿场地点的表土采矿、钻井泥浆、矿石和矿物等。危险废物特殊规定的三个规则中也有豁免的情况。混合原则有八种豁免情况, 如特性危险废物与矿业废物混合时尽管会表现出易燃性、腐蚀性等危险特性, 但仍按一般废物来管理。其余几种情况主要是针对名录中的危险废物的豁免。衍生规则有五种豁免情况, 如从危险废物中回收的有用材料, 因为按照相关定义, 这类材料已不属于废物定义的范畴。其他四种情况指的是使用特定处理工艺处理特定废物产生的残渣, 可以按照一般废物来管理。

4 美国危险废物名录制定的准则

美国E P A在将废物列入危险废物名录中时考虑四条准则:第一条准则是废物中包含有毒的化学物质, 在缺乏法规管理的情况下, 将导致对人体健康和环境的危害;第二条准则是废物中包含有急性毒性化学品物质, 即使含量很低, 这类物质对人体和环境的危害也是致命的;第三条准则是废物通常表现出以下任何一种危害特性:易燃性、腐蚀性、反应性和毒性;第四条准则是在国会制定的相关法律中, 这些废物会被定义为危险废物。

凡是符合上述四条中任何一条的废物都被列入危险废物名录。由此产生的危险废物名录包含四种类型, 每种类型危险废物都有一个E PA危险废物编号。四种危险废物类型中的每一类都带有E P A指定的前缀字母, 作为识别之用。四种类型的危险废物如下:

(1) 来自非特定源的危险废物名录 (即来自确定的一般工业和生产过程的废物, 共列入3 9个危险废物编号, 由字母F表示) ;

(2) 来自特定源的危险废物 (即来自指定工业的废物, 共列入1 7 8个编号, 由字母K表示) ;

(3) 被遗弃的商业化学品、不合规格的物质、容器沉积物和溢油沉积物 (剧毒的由P表示, 一般毒性的由U表示, 共列入6 0 0多个危险废物编号) 。

名录中共包括了大约8 0 0多个危险废物编号, 9 0 4种危险废物。为了较好地在名录中反映出危险废物的特性, E P A采用不同的字母来表示危险废物的特性, 如有毒废物 (T) 、急性毒性危险废物 (H) 、易燃性危险废物 (I) 、腐蚀性危险废物 (C) 、反应性危险废物 (R) 。名录中危险废物的代码影响到法规对他们的管理, 如H类比其他类型的危险废物管理更加严格。

5 美国危险废物的特性鉴别

按照美国E PA颁布的鉴别标准, 危险废物特性鉴别主要包括易燃性、反应性、腐蚀性和毒性四种类型。这主要是考虑到危险废物产生者在判别时易于操作, 并具有可行性。美国危险特性鉴别标准制定的原则为:

(1) 表现出以下危害特性:导致死亡率的增加或严重的不可恢复疾病的增加;当对其进行不恰当处理、贮存、运输、处置及其他管理措施时对人体健康或生态环境造成或可能造成有害影响;

(2) 以上特性能够有合适和标准的测试分析方法, 由产生者通过相关专业知识和经验进行判断。

反应性特性鉴别标准的制定是为了鉴别一类极不稳定且易发生剧烈反应性爆炸的废物, 为了防止在废物运输和处理过程中对工作人员造成身体的伤害, 避免由于发生化学反应而释放毒性组分到空气中, 以致发生爆炸和剧烈反应的事故。美国E P A指出, 反应性特性可能部分与易燃性特性定义有重叠。美国E P A强调, “反应性的描述性定义可以给废物产生者以明确的指导, 决定他们产生的废物是否表现出反应性特性”。理论上讲, 反应性特性可以比较明确地定义, 例如D O T通过更为具体的词义, 如通常条件下“不稳定”、“剧烈性反应”、“易于爆炸”、“遇水发生剧烈反应”、“具有爆炸力”等等, D O T规定了反应时间和剧烈反应率。类似地, O S H A将反应性定义为会发生火花、不稳定反应, 遇水反应, 尤其是在震荡、受压或遇高温条件下。

E P A将腐蚀性定义为p H值低于2或高于1 2.5的液态废物。这是因为超过这一标准的废物会损害人体器官, 与其他废物接触产生有害反应并且可能危害水生生物。腐蚀性特性规定的重点保护对象是在运输过程中对直接接触此类物品的工作人员, 防止伤害到皮肤和眼睛。同时, 也防止腐蚀性液体对重金属的溶解导致污染地下水。第二种腐蚀性危险特性是有关废物对钢制容器 (设备) 的腐蚀。EPA定义此种腐蚀特性是因为这类会侵蚀钢材的废物可能从所隔离容器中溢出或接触到外界废物, 以致在运输或贮存过程中从容器或设备中溢出, 直接与环境接触的产生危害、或剧烈反应和释放废物的有害组分到环境中。

美国E P A制定的毒性特性 (T C) 是为了减轻由于有毒废物毒性组分释放到地下水介质中, 通过慢性暴露途径而对人体健康产生的危害。美国E P A经过长期研究表明, 土地填埋处置渗滤出的污染物对地下水产生污染, 是废物毒性组分释放到环境中的最主要的途径。美国E PA之所以将地下水作为废物处理单元中的渗出物鉴定的重点考察对象, 是因为填埋场90%以上的渗出物、地表构筑物9 8%以上的渗出物都涉及到对地下水的污染。美国将地下水作为重点的环境保护对象, 主要是考虑到美国几乎5 0%的人口都将地下水作为饮用水来源;9 5%以上的农村居民都靠地下水作为饮用水源;全美1 0 0座大城市中3 4%依靠地下水作为饮用水和工业水源。

美国E P A最初在浸出毒性鉴别标准中规定了1 4种污染物浸出毒性限值, 后来又增加了2 6种物质, 这些物质包括金属、挥发性和半挥发性的有机物以及杀虫剂。TCLP从固体废物的行业来源、处理处置方式、污染途径等方面考虑, 以案例调查的研究方式说明废物在处理处置单元中所释放危害组分、释放频率和污染对象和污染水平, 研究结果作为确立毒性特性 (TC) 浸出项目的依据。美国EPA在TCLP检测项目的确定上主要考虑了4个方面的因素:

(1) TCLP可以模拟 (测试方法可行, 试验环境与处置方法采用的环境接近) , 废物释放的危险组分主要通过渗漏污染地下水;

(2) 在全美处置场所中出现的频率高 (经常出现) ;

(3) 污染浓度超过S M C L s或其它环境标准较高 (污染严重) ;

(4) 处置的危险废物种类和数量最常见、较多 (能代表大多数危险废物) 。

无论是EP还是TCLP, 在确定标准值时, DAF都是取100这个参数。不同的是, EP的参考标准是初级饮用水质量标准, 而T CL P的参考标准是慢性毒性可接受剂量。由于巴塞尔、欧盟都将医疗废物列入危险废物管理, 所以定义了感染性危险特性, 美国则将医疗废物单独管理;另外巴塞尔、欧盟对生态毒性也有定义, 而美国也未制定生态毒性的定义。

6 中美危险废物鉴别体系对照

目前, 中国危险废物的鉴别方法有三种:第一种是名录法, 即根据名录查阅待判定的固体废物是否列入在名录中, 如果名录中已经列入则可判定其为危险废物, 但不能就未列入名录的判定其不是危险废物;第二种是检测法, 对未列入名录的危险废物进行检测, 结果高于鉴别标准则可以判定是为危险废物, 低于标准的不一定是危险废物。前两种鉴别都属于肯定性单项判别, 鉴别方法是结果的充分非必要条件;第三种是专家判定法, 前两种都无法判定的由国家级别部门组织专家认定其是否是危险废物, 鉴别方法是结果的充分必要条件。

中国新的危险废物鉴别体系, 其基本框架参照了美国的危险废物鉴别方法, 但危险废物名录的内容和特性鉴别的方法和标准还是有很大差异, 这与本国产业结构、危险废物产生的类别和强度, 以及环境容量等不同有关。中国危险废物的鉴别在借鉴美国危险废物鉴别方法的基础上, 充分考虑和结合了中国的国情。

中国现行危险废物鉴别体系相比原有的危险废物鉴别方法, 现行的危险废物鉴别体系在鉴别程序、鉴别方法、鉴别途径和成本控制各方面都取得了很大的进步。现行的危险废物鉴别体系是比较适合国情, 又行之有效, 基本可以满足当前固体废物管理的需要。但仍有一些方面有待探讨和完善。

首先, 就危险废物环境管理而论, 了解危险废物的危害性比知道其精确的化学成分更为重要。这种危害不仅来源于危险废物原有的特性, 而且还与化学成分的含量有关。现有名录并未充分考虑危害成分的含量, 而只规定其来源。如此, 一些低含量危害成份的废物, 即使其不对环境造成危害却依然按照危险废物管理, 从而可能会出现不科学的保护过度问题。

其次, 标准鉴别法受研究方法、科学技术手段以及认识水平等因素的限制, 不可能制定出完备的危险废物鉴别标准和鉴别方法。有些废物对人类健康或生态环境造成危害, 但现有技术条件下, 尚不能鉴别其危险特性或检测出危险组分, 也就是不能排除其具有危险特性。

摘要：剖析美国危险废物管理的国家政策, 以及支持管理的危险废物鉴别技术, 包括程序、方法及其定义的内涵。对比分析中国危险废物鉴别体系和管理制度在借鉴国外经验方面存在的问题。

碧玺的鉴别方法-碧玺如何鉴别？ 篇4

碧玺如何鉴别？

碧玺之所以能在市场上热销，主要是因其多彩绚丽的颜色，更在于同一块碧玺可以呈现不同的色彩。但是因为碧玺价格相比水晶等其他宝石稍贵，所以在买碧玺时，人们也是十分的小心谨慎。

碧玺的选购鉴别主要注意如下方面：

（1）颜色碧玺以红色和蓝色较为名贵，黄色和绿色比较常见。在选择镶嵌碧玺首饰中，以红色、蓝色、绿色为好，要求颜色均匀艳丽；在碧玺项链和碧玺手链中则以颜色丰富为佳，每粒珠子的颜色可以不同，搭配出红、黄、蓝、绿、紫等多种色彩；

（2）透明度碧玺要求晶莹剔透，越透明质量越好，不要有明显雾感或不透明；

（3）纯净程度碧玺性质比较脆，容易产生裂隙，同时内部会含有大量包裹体，大量的裂隙和包裹体的存在，会影响碧玺的透明度、颜色和火彩，而内部十分纯净的碧玺也比较难得，属于上品。在挑选时，尽量挑选内部干净的。

（4）注意选择具有特殊性质的碧玺碧玺的颜色比较丰富，而较为有价值的是在同一碧玺上有两种或多种颜色出现，即双色碧玺或多色碧玺，以及内红外绿的西瓜碧玺也较为珍贵；另外，碧玺猫眼属于碧玺中的上品。还有一种就是红宝碧玺，由于产出量少，颜色浓郁而珍贵，但往往这种碧玺的净度都不佳。

碧玺有一个与相似宝石不同的就是它的热电性。在碧玺受热、摩擦或太阳的辐照下，其表面会带有电荷。这些电荷对空气中的异性电荷有相吸性，能吸附空气中带异性电荷的灰尘、纸屑等。这是碧玺独有的特性。可以通过这种方法做简单的测试。