生产鉴定

生产鉴定（精选10篇）

生产鉴定 篇1

生产条件审查是农业机械推广鉴定的8项重要工作内容之一，是对申请农业机械推广鉴定生产企业必须具备基本条件的审查。1996年农业部发布实施了NZ31TJ/58-1996《农机产品推广鉴定企业质量体系审查方法》，2006年修订为农业机械推广鉴定通则TZ4-2006《生产条件审查》，2011年再次进行修订，并于2011年7月22日正式发布实施。

2011版生产条件审查通则主要变化在于：调整了生产条件的要求，由原来的15条增加到27条;设定了关键条款和一般条款的要求，其中关键条款7条，一般条款20条;修改了单项审查结果和综合审查结论的判定规则;增加了附录生产条件审查报告格式、整改确认报告、企业基表等内容。

新通则对企业的要求更高也更明确。分别在总要求、人员、生产和检测设备、技术文件、生产过程、售后服务、改进、产品一致性、安全生产等九个方面做出明确规定，提出了企业应建立包含13个制度的质量手册以明确机构、职能等满足通则要求的文件，且必须要有书面文件的具体要求。

此外，通则对结论判定、审查程序和审查要求均做出了具体规定。总之，通过本次修订，通则规定的程序更加明确、可操作性更强，是农业机械推广鉴定生产条件审查过程中企业和审查人员都必须共同遵守的指导性文件。

生产鉴定 篇2

（一）通过实习，使自己对羊场工作有一个整体的了解，把自己的专业知识与羊场工作结合起来。

（二）认真虚心的向各位领导和同事学习，尽可能多地接触新领域，学习新知识。

（三）培养自己的独立工作能力，社会交往能力。

通过这次实习丰富了我的知识，开阔了视野，并使我对以后的工作有了更深的认识，真是让我收获颇多。现将本次实习就实习内容做一下简单阐述：

在实习的1个月时间里，我担任兽医助理工作，在兽医站的主管的带领下，我熟悉了羊场动物防疫和黄牛改良工作，同时看场部的人事管理制度以及人事作业程序。同时也学习场部的工作章程。

我所做的日常工作最多的是整理档案文件，协助处理简单的事物。这期间，我还参观了场部的牧业队动物防疫、配种站等，初步了解了场部的各个部门的职能和流程。

为了带动畜牧三站工的积极性和促进大家的融洽性，我利用本专业知识，成功地组织了一次部门内部小活动。

期间，我也参加了场部的相关培训，接触到了一些动物防疫、黄牛改良等方面的知识，经过多次锻炼，对动物防疫方面有了更深的认识。同时，克服了自己向来比较内敛的性格，令我受益匪浅。

在参加场部校园招聘的系列工作时，我是作为一个观察者、学习者身份出现的，在面试会议上我做发言记录和后勤服务。之后，我整理了招聘问题以及办公室存在的问题，也就此提出了自己的观点和建议。

生产鉴定 篇3

1.农机职业技能鉴定工作中存在的问题

1.1农机职业技能鉴定范围不宽 近年来，农机职业技能鉴定工作虽然比以往有了很大地发展，特别是耕作机械、插秧机等农机操作工的鉴定有声有色地开展，使得农机职业技能鉴定工作有了长足地发展。但鉴定范围却还只停留在农机修理工、农机操作工、联合收割机驾驶员等几个工种中，而像农机营销员、农机推广员、农机运输驾驶员、拖拉机驾驶员等其他10余个工种却止步不前。另外，这些工种的中级、高级、技师和高级技师等职业技能鉴定只停留在农机修理工范畴中。

1.2农机鉴定对象文化素质不高 目前，农机行业职业技能鉴定的对象主要来自农村，文化水平参差不齐，如果不经过培训，难以按农业部农机行业职业技能鉴定管理办法和实施细则的规定进行鉴定。因此，需要提高这一部分人的文化素质，使其文化水平达到等级标准，保证鉴定工作依法规范地进行。

1.3农机职业技能鉴定准入制工种不多 目前，农机行业职业技能鉴定准入制工种还只有农机修理工一个工种，其他的农机营销员、农机推广员、拖拉机驾驶员、农用运输车驾驶员等工种因不列入准入制工种，农机职业技能鉴定可有可无，一些人认为已经有了驾驶证，就不需要职业技能鉴定证书了，使这些工种农机职业技能鉴定工作没能开展。

1.4农机职业技能鉴定办证繁琐 农机职业技能鉴定工作从开始申报、审查、考试、考核、上报，到发证下来，短的半年时间，长的一年多时间。这不仅影响了培训鉴定机构的公信力，也影响了培训鉴定机构今后工作的开展。

2.对职业技能鉴定工作的建议

2.1加强领导，扩大宣传 由于农机职业技能鉴定工作是面对农村和农民的，况且这项工作又处在起步阶段，因此，若没有行政力量的推动，没有各级领导的高度重视和有关部门的密切配合，协调是很难完成的。同时，要充分利用各种媒体进行有效宣传，提高农机管理部门的知名度，通过政策宣传，强化用人单位及从业人员就业准入观念，提高全社会对职业资格证书制度的认识，扩大资格证书对社会的影响，使广大农机从业人员把办理资格证书变成一种自觉的行为和行动。

2.2制订法律法规和规范性文件 业务部门应尽快制订出台相应的法规文件，用以规范已经开展的职业技能鉴定工作，特别要增加准入制的工种数量，便于有法可依、有章可循。如拖拉机驾驶员和农用运输车驾驶员，不仅要取得驾驶证，还要取得农机职业技能鉴定证书才能从事农机运输行业。

2.3建议农业部、省站缩短办证时间 应提高工作效率，以适应农机职业技能鉴定工作发展的新形势，为农民、农机手实实在在地办好事。

农业生产事故的特点及鉴定方法 篇4

然而, 目前农业事故鉴定技术尚未独成体系, 国内外有关这方面的报道也较少见到, 国家农业部虽然出台了《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》, 但文中并没有提及具体的鉴定技术。笔者在乡镇农技站工作20余年, 积累了较丰富的农业事故鉴定经验, 现对其加以归纳和总结, 并冠之“农业事故鉴定技术”, 以与普通的田间诊断技术相区别。

1 农业生产事故的分类

根据事故的成因, 可以将生产上常见的农业事故分为4类:一是农资质量类事故。这类事故主要包括种害、药害和肥害3种。种害常见的有:种子发芽率低, 种子纯度差;药害常见的是农药中含有致害物质;肥害常见的是肥料中有害物超标。二是管理不当类事故。这类事故主要包括:品种不适宜当地种植;未适时播种;未及时灌溉或排水;未采取相应的保温保湿措施;农药品种、浓度、防治时间选择不当;施药风向、间隔期选择不对等。三是灾害天气类事故。这类事故主要包括:高温热害、低温冷害 (冻害) 、旱害、涝害等。四是环境污染类事故。这类事故主要是由工业排放的废气、废水造成, 因光照、尘土等造成只是偶有发生[1,2]。

2 各类农业生产事故的特点及鉴定实例

2.1 农资质量类事故

农资质量类事故的特点:受害面积大、户数多, 受害农户呈散状分布。2001年涓桥镇七一村的一位农民在某农资店购买了Ⅱ优501中籼杂交种, 该品种长至分蘖期时出现异常, 植株皱缩。而农资店主却称售出的逾500 kgⅡ优501均未出现这类问题, 因此不是种子问题。本起事故发生户数少, 受害户呈点状分布, 不符合农资质量类事故的特点, 所以店主的判断自然正确。

2.2 管理不当类事故

管理不当类事故的特点:受害田块为个别现象, 受害农户呈零星状分布。2003年驻驾村一农民反映其棉种出苗不好, 认为是种子质量问题。笔者到现场查看, 发现该户棉苗营养钵摆放高低不平, 出苗质量参差不齐, 便认定事故是由于薄膜平铺在高低不平的营养钵上, 遇雨天后, 雨水在薄膜上积水成潭, 将膜下的营养钵压板, 致使出苗困难。根据事故发生的特点化解了农户的疑虑。

2.3 灾害天气类事故

灾害天气类事故的特点:受害面积很大、区域性强, 受害品种呈覆盖状分布, 同时伴有不良天气发生。2012年刘街村4户农民种植的协优728发生严重穗颈瘟, 减产严重, 要求保险公司理赔。保险公司认为刘街村种植品种多达20余个, 唯独协优728发生严重穗颈瘟, 认为是品种问题, 而不是气候原因所致, 不在理赔范围之列, 决定不予理赔。笔者鉴定时认为, 协优728属国审品种, 且适宜在安徽全省种植。其发病呈覆盖状, 应为气候原因所致。其之所以发病比其他品种重, 是因为在破口期恰巧遇上了连阴雨天气。假若破口期没有遇上的连阴雨天气, 这种情况将不会发生。从历年情况看, 协优728的穗颈瘟并不是十分严重。基于笔者这样的鉴定, 保险公司后来对这4户的损失进行了理赔。

2.4 环境污染类事故

环境污染类事故特点:这类事故又分多种, 其特点也各不相同。一是大气污染的特点。受害作物分布与风向一致, 受害部位为新叶幼嫩部分, 根部未直接受害。附近有排放废气的企业, 靠近企业的作物受害较轻 (灯下黑现象) 。二是水污染的特点。受害作物分布具有流域性, 越是靠近水源的农作物受害越重, 受害部位是根部, 附近有排放污水的企业。三是光照污染的特点。影响范围受光源限制, 主要影响作物的生育进程。四是尘土污染的特点。覆盖在作物表面, 使作物的光合作用受到影响[3,4]。

3 农业生产事故鉴定方法

3.1 调查咨询, 现场察看

通过调查了解和现场察看, 掌握事故是如何发生、是否发展蔓延、如何发展蔓延、个体的受害部位和症状特点等全面情况, 初步判定事故的原因。种植Ⅱ优501中籼的杂交种出现植株皱缩的农户的田块中同时种植了另一个水稻品种桂朝2号, 但其长势良好, 因而认定是Ⅱ优501种子有问题, 但出售Ⅱ优501种子的农资店店主却认为秧苗皱缩可能是矮缩病造成的。农户不相信从而产生了纠纷, 笔者被委派调查此事原因, 笔者根据受害受害秧苗症状, 认为应是除草剂危害, 但一时又无法解释同一块田里为什么另一个品种长势良好。直到笔者来到受害田实地调查, 发现桂朝2号秧苗比Ⅱ优501秧苗高出约3 cm, 才明白由于该农民施用除草剂时, 秧田水较深, 致使Ⅱ优501秧心被淹, 产生药害。而桂朝2号因秧苗较高, 秧心未能淹到, 自然没有发生药害。

3.2 辅助验证, 科学鉴定

对于初步判定的结果, 若能够用化验方法或试验方法进行验证, 应尽量验证。对于笔者的鉴定结果, 上述事例中的农民仍是将信将疑。为了打消那位农民的疑虑, 笔者提意用试验方法进行验证:用土埂围几株桂朝2号秧苗, 将水放到秧心以上, 再施以同样除草剂, 观察这几株桂朝2号秧苗是不是也出现类似症状。那位农民同意了笔者提议, 试验结果表明笔者的鉴定结果是正确的。

3.3 尊重事实, 科学补救

农业事故发生的原因十分复杂, 提出的补救方案, 不仅要做到及时, 也要十分地谨慎, 要考虑投入与产出比, 防止损失进一步扩大。

2005年贵池区发生了严重的稻飞虱为害, 进入9月下旬, 不少单晚稻田出现了早衰和青枯现象。当时提出了各种各样的防治措施, 包括叶面喷肥、放水养根等。笔者观察分析认为, 单晚出现早衰和青枯症状的原因是由于第四 (5) 代稻飞虱集聚在水稻叶鞘上为害所致, 这些稻株不单是营养组织遭受了稻飞虱的大量摄食, 而且输导组织也遭到了稻飞虱的严重破坏, 一切的防治措施必将徒劳无益, 只能增加农民负担。于是提议:对已出现早衰和青枯症状的田块, 应放弃防治措施, 尽量提前收割。

摘要：根据农业生产事故的分类, 介绍了各类农业生产事故的特点及鉴定实例, 并总结了农业生产事故的鉴定方法, 以期为农业生产事故的鉴定与补救提供参考。

关键词：农业生产事故,分类,特点,鉴定方法

参考文献

[1]陈振华, 夏中卫.农业生产事故纠纷调解的实践与思考[J].中国农技推广, 2009 (3) :13-15.

[2]朱跃成, 郑跃钱.农业生产事故的原因、特点及防处措施[J].浙江农业科学, 2010 (1) :217-220.

[3]朱祚亮, 来武新, 曾先玉, 等.农业生产事故的发生原因及防止对策[J].湖北植保, 2010 (2) :35-36.

生产实习自我总结鉴定 篇5

总结是指对某一阶段的工作、学习或思想中的经验或情况加以总结和概括的书面材料，它可使零星的、肤浅的、表面的感性认知上升到全面的、系统的、本质的理性认识上来，因此好好准备一份总结吧。总结怎么写才不会千篇一律呢？以下是小编为大家整理的生产实习自我总结鉴定，仅供参考，大家一起来看看吧。

在老师的带领下我们列队进入陕西烽火有限责任公司的生产车间，经过有关负责人的分配我和另外的四位同学被分配到胶木化车间。

进入车间的时候，工人师傅对我们的到来表现得很高兴，热情的招呼我，尽量详尽的给我介绍我所要做的工作，把我刚进来的紧张感一扫而光。在工人师傅的讲解下我们明白了接下来一周的工作的内容。并发现我们似乎在做一项伟大的事业，因为我们加工的.天线是要装在坦克上面的。而且这些天线中的很多是要销售到外国去。一想到他们用的天线中有一些是自己做的，心里就有说不出的自豪。

天线主体有四节，连接到一块从低到高直径依次减少，即从底到高依次变细；一个连接底座，2跟固定绳，固定绳上还有一个金属的有，是用来连接天线的，主体包一共7个仓，7个配件都可以装进去，然后有系的绳子，把天线包折叠起来。方便携带。

我们的工作说麻烦到也不麻烦，但是需要有足够的耐心。首先是用小小的刀片将一个白色的塑胶的一头进行除尘清理。由于刀片很小。手里很不好拿，时间长了，手就会磨出水泡，尽管我们已经轮流清理，还是不可避免，但是一想到这些工人叔叔数十年如一日的做这项工作，敬佩之情油然而生。他们为了祖国的明天，不怕苦累，那我们又有什么可畏惧的。

第二项任务就是清除下接天线的内芯，还有就是将玻璃钢的外壳进行去胶化处理，看似简单，其实不然，由于玻璃钢外面的塑料套膜很坚硬，一不小心就会划破手指，在工人师傅的讲解下，我们找到了不划破手的小窍门。

第三项工作是套管，为了防止天线的干扰，将会用塑胶管将天线隔离开来。

第四项工作有个很好听的名字“穿针引线”。这个可是一个高技术的活，要在一个一米长的塑胶管子里穿上一根仅有0。3毫米的细铜丝。着实不是意见容易的事情，更让人郁闷的是有时候当你马上穿到尽头，只差那么2厘米，硬是无法通过，心里那个恨啊。也不知道是谁发明的这个天线的做法，虽然抱怨还是有的，但是我们还是学会了苦中作乐，我们五个人开始了比赛，看谁穿的又快又多。就这样这项工作也被我们很轻松的解决了。我们总结了一条道理——做这项工作不只要有耐心，还有另外一个条件，那就是运气，运气好的话，畅通无阻。运气坏的话寸步难行。

第五项工作是焊接，这个焊接不同于收音机的焊接，它是将烙铁固定，元件移动来完成焊接。由于温度很高，就要求我们要快、准、并且要求焊件美观。

第六项工作就是用绝缘漆将小型变压器进行绝缘。这个工作是最容易完成的。也是最好学的。

第七项工作就是套垫，虽然很好做，但是需要一点力气。因为有许多元件不会影响到天线的作用，所以即使生产的不是很合格，为了不浪费，将会继续使用。这就需要我们力气大一点了。

第八项工作是绑线，听起来很容易，做起来就不简单了。原因是不但要绑上，还要绑劳，以免天线在玻璃缸里乱动。工人师傅教了我们绑的方法，一开始绑的时候很别扭，绑的个数多了，竟然发现工作也是门乐趣。

一周的实习感触最深的就是烽火集团的有一些爱岗敬业的好工人。这里的工人师傅们对人非常和蔼可亲，经常将一些幽默的话语给我们的工作中添加乐趣。最让人感动的是当我们无法亲自参加奥运圣火的传递时，他们为我们播放收音机使我们听到圣火传递的全程追踪。

现代科技时代飞速发展中，高技术产品的种类越来越多，生产工艺以及生产流程也各不相同。但不论是何种产品，从原料加工到制成产品都是遵循一定的生产原理，通过一些主要设备及工艺流程来完成的。而且永远也不要妄图用机器替代手工，机器无论在怎么快速也无法替代人的劳动。而且这不仅仅时劳动，还是热情的传递。

在专业实习过程中，我们首先要了解其生产原理，弄清生产的工艺流程和主要设备的构造及操作。其次，在专业人员指导下，通过实习过程见习产品的设计、生产及开发等环节，初步培养我们得知识运用能力。

在工人师傅的指导下，实际动手操作生产流程，锻炼了自己观察能力及知识运用能力，社会工作能力得到了相应的提高。

在实习过程中，工人师傅还拿出制作好的成品为我们一一讲解原理，并为我们解释一些不懂的疑问。我相信这些东西使我们课本中永远无法学到的东西。

在实习的过程中，我不仅从企业员工那里学到了知识和技能，更使我学会了企业中科学的管理方式和感受到他们的敬业精神。感到了生活的充实和学习的快乐，以及获得知识的满足。真正零距离的接触社会，使我们消除了走向社会的恐惧心里，更使我们对未来充满了信心，能以良好的心态去面对社会。与此同时，我们也体验到了工作的艰辛，了解了当前社会大学生所面临的严峻问题，促使自己努力学习更多的知识，为自己今后参加工作奠定良好的基础。

生产鉴定 篇6

1 建立农业生产事故鉴定制度的必要性

1.1 保护农民合法权益的需要

种、养殖业收入是农民重要甚至是主要的经济来源, 农业生产周期较长, 又多处于露天或半露天条件下, 种子、农药、水、肥料投入等质量严重依赖第三方, 而目前我国农业保险覆盖面积仅占我国耕地面积的1/4, 产值仅占农业产值的3.2‰, 对农业生产的保障能力相对有限, 尤其是蔬菜瓜果等经济作物不在政策性保险范围内, 一旦发生农业生产事故, 农民作为弱势群体, 很难及时得到经济补偿。农业生产事故鉴定制度可分清主次责任, 保证农民合法权益。

1.2 农业生产事故证物保全的技术需要

农业是人、物、环境诸要素一体的综合型产业, 各种要素相互渗透、相互作用、相互影响。农业生产事故不同于其他事故, 农业生产事故往往是多个因素综合作用引起的, 如用一种农药防治作物病虫, 效果可能随时间、气候、浓度不同而截然不同;用工厂污染的肥水浇灌, 受害效果可能第二天或者到更晚时候才能被发现, 而工厂排污可能在一段时间内已经没有了;同一个结果, 可能由多种因素引起, 如何界定各种引发生产事故的因素, 综合结论判定困难。

科学公正鉴定是农业生产事故鉴定的基本原则和要求, 也是行政机关、仲裁机构、人民法院等处理此类案件的基础。而农业生产事故证物多为受害作物、肥料、种子、灌溉水等, 不仅证物性质容易变化难以保全, 开展相关技术鉴定费用高昂, 同时往往还很难说明证物与结果的相关性。及时开展农业生产事故鉴定能够在一定程度上克服证物保全难和技术鉴定费用高的问题, 关键是可以解决事故的因果关联性问题, 使尽快处理农业生产事故成为可能。

1.3 农业部门履行职责与自我保护的需要

我国农民有发生生产事故后找农业部门投诉和寻求帮助的传统, 以往优秀的基层农技人员能够凭借自己过硬的知识结构与协调交流能力、个人威望等将一些事故消弭, 使农民从责任者处得到部分赔偿。但这种行为不仅对个人的知识结构、工作经验、素质能力等要求颇高, 同时也存在风险和法律程序上的缺陷, 一旦调解失误不仅不能维护双方利益, 还会对农技人员及其履行的职责产生影响, 使矛盾扩大化。通过建立生产事故鉴定制度, 农业部门集体履行职责, 个人行为提升为部门作为, 不仅能充分发挥行业的技术优势, 创新部门职能, 保护和提高部门权威, 同时降低农技人员的个人风险, 实现自我保护。另外, 农业生产实践全面领先于技术研究, 农技指导力量薄弱, 个人技术力量往往不足以对生产事故进行较全面的分析判断, 这也是促进集体履行职责的重要原因。

1.4 保持社会稳定的需要

农业生产事故事关农民切实利益, 如不妥善处理容易在群众中滋生不满情绪, 甚至激发矛盾, 引发群众群体事件, 影响社会稳定。现代社会信息手段发达, 农民如果从正常渠道得不到满意答复, 就会通过网络等其他途径发泄不满, 宣扬弱者形象与片面信息, 与其他利益不满者形成共鸣, 若被不怀好意的人鼓动, 极易损害政府的形象, 在社会上累积负面与不满情绪, 久而久之, 影响社会稳定。建立农业生产事故鉴定制度, 能够从制度上减少这种现象发生。

1.5 建设法制化社会的需要

我国正处在全面建设小康社会的关键时期, 法制化是现代社会的重要特征。农业生产事故鉴定结论作为一种独立法定证据, 解决的是目前法院审理此类案件事实中的最头疼的关联性问题, 它的出现不仅受审理法院的欢迎, 也为快速处理该类事件提供了可信服证据, 更从根本上保障了广大农民的合法权益。建立农业生产事故鉴定制度, 不仅可以实现农业生产事故的规范、透明和快速处理, 更是对农业工作建章立制、建立规制化生产管理与处置机制的重要探索, 对实现农业现代化和建设法制化社会具有深远意义。

2 建立农业生产事故鉴定制度的可行性

2.1 现有农技推广体系具有深厚的技术储备

我国历来重视农技推广工作。1978年, 建立了“五级一员一户”的农技推广体系;1982年中央1号文件恢复和健全各级农业技术推广机构, 充实加强了技术力量;1993年, 颁布实施了《中华人民共和国农业技术推广法》, 我国农技推广工作进入法制化轨道。到2007年, 全国种植业推广系统共有机构51786个, 人员341357人[2], 累计了一大批业务精干、实际工作经验丰富、热心为群众服务的人才队伍, 建立农业生产事故必要的鉴定专家库有很大的选择余地。

2.2 现代农业生产方式为事故鉴定提供了可能

近年来, 我国农业经营方式已由兼业化的分散经营为主向专业化的适度规模经营转变, 以集约化、专业化、组织化、社会化相结合为特征的新型农业经营体系正在建立, 专业大户、家庭农场、农民合作社、农业产业化龙头企业等新型经营主体发展很快, 农业生产经营已经进入高投入、高成本阶段。种植户已由原来单纯利用农业部门同情心将责任归咎于农资经营商争取赔偿, 逐步改变了弱者心态, 向合理诉求、理性维权转变, 对规制化程序和制度规定有了接受能力, 并且具备了必要费用的承担能力, 从而为开展农业生产事故鉴定提供了可能。

2.3 有现成经验可借鉴, 避免多走弯路

迄今, 我国《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》已实施了11年, 在农业鉴定方面积累了一定经验;《医疗事故处理条例》也已经实施了12年, 有大量可借鉴的做法, 只要我们创新和完善现有工作机制, 就可以在农业生产事故处理中少走弯路, 取得较好成效。

2.4 现代科学技术进步使开展快速技术鉴定成为可能

当今农业科技进步日新月异, 现代通讯、交通、多媒体等技术的发展, 不仅有利于事故的证物保全, 可以集聚起更多的智力支持, 还可以根据及时反馈回的信息进行调整。

3 我国农业生产事故鉴定工作实践

目前, 尽管农业生产事故鉴定制度尚未在全国建立起来, 但已经有不少地方在实际工作需要的推动下进行了有益的探索。江苏、湖北、浙江三省先后公布了农业生产事故技术鉴定实施办法, 如江苏省与湖北省规定鉴定由当地农业行政主管部门组织实施, 浙江省则规定由当地农业综合执法机构受理开展。在地县级, 黑龙江鸡西市配套完善了调解制度, 江苏盐城市2005年发布了农业生产事故技术鉴定实施办法并公布了鉴定专家库, 沭阳农委也以统一组织结构、统一工作制度、统一工作流程、统一行为规范、统一文书格式等“五统一”构建了农业生产事故鉴定工作机制, 在实际工作中发挥了很好的作用, 河南叶县公布了农业生产事故鉴定办法, 规范了事故鉴定的程序和方法, 另外, 广西资源、福建尤溪等地也都开展了一些探索。山东省作为农业大省, 虽然尚未出台省一级的农业生产事故技术鉴定规定, 各地已经出台了不少措施应对工作中不断出现的农业生产事故, 如荣成出台了农药药害事故处理办法, 寿光在原来农业执法大队的基础上增加了相关职能, 青州2014年初也成立了农业专家组, 以应对日益增多的农业生产事故纠纷调解工作。但到目前为止, 各地实施办法尚没有明确鉴定意见的法律地位、费用核算等关键问题, 需要从顶级层面进行规范和统一, 对于农业部门来说, 开展生产事故技术鉴定是一件全新的工作, 也是为了维护农民合法权益、维护社会稳定必须要承担起的职责。

摘要：当前, 农业生产事故引发的纠纷越来越多。如何发挥农业部门优势, 建立规范的农业生产事故鉴定制度对于保护农民合法利益、维护社会稳定具有重要意义。

关键词：农业生产事故,技术鉴定

参考文献

[1]朱祚亮, 来武新, 等.农业生产事故的发生原因及防止对策[J].湖北植保, 2010, 2:32-33.

生产鉴定 篇7

1 应当积极履行告知义务, 保证在最佳时期进行鉴定, 同时依据应合法

种子生产事故最初反映者绝大多数是农民, 而且多数是纠纷群体, 种子管理者一旦消极对待, 极易错过最佳鉴定时期, 很容易造成生产事故无法定性, 使纠纷升级。

《鉴定办法》第五条规定了对鉴定申请不予受理的六种情形。实践中, 常有种子管理机构对具有《鉴定办法》第五条 (一) 、 (三) 、 (四) 、 (五) 情形的申请仍然受理, 并作出非科学的鉴定结论。如某县农业局在苹果果实膨大期现场鉴定花粉的发芽率, 某县农业局在作物收获后还到田间现场鉴定损失程度, 都属于在需鉴定地块的作物生长期已错过该作物典型性状表现期, 按《鉴定办法》规定无法鉴别所涉及质量纠纷起因的情形下进行的鉴定。《鉴定办法》是处理农作物种子质量纠纷时进行田间现场鉴定的专门法规, 进行现场鉴定必须依据《鉴定办法》规定。案例中的种子管理机构进行的现场鉴定, 违反了有法必依的原则。

2 受理鉴定申请后应充分进行前期调查, 收集、固定证据

作为农业生产事故纠纷一方的农民, 法律意识比较淡薄, 购买种子到出现生产事故往往不注意证据的收集和保存, 大多数是一些口头证据, 一旦生产事故较大, 经销商很容易转移证据或毁灭证据。给生产事故的后期处理造成极大的困难, 甚至容易造成大的群众集访事件, 使我们的种子管理工作陷入被动。实践中要求我们及时、准确、全面的收集、固定证据, 为后期的生产事故处理打下坚实的基础。

3 现场鉴定应当通知申请人及有关当事人到场

《鉴定办法》第十条规定:“专家鉴定组进行现场鉴定时, 应当通知申请人及有关当事人到场。”这是组织鉴定机构的法定义务, 申请人或其他组织不能代替。通知申请人及有关当事人到场, 应当送达《到达鉴定现场通知书》, 告知到达的处所和时间以及不到达现场的法律后果, 并由送达人签收《送达回证》。实践中, 类似文引案例由作为申请人的种子质量纠纷处理机构 (如法院、农业行政主管部门、工商管理机关、消费者协会等通知其他当事人到场的做法常有发生。种子质量纠纷处理机构根据需要可以申请现场鉴定, 但其只能是田间现场鉴定的申请人而不能是组织者和实施者, 没有权利通知有关当事人到场。即使种子质量纠纷处理机构向有关当事人送达了到达现场通知, 也不能证明组织现场鉴定机构履行了通知申请人及有关当事人到场的义务。双方当事人缺席或不全的情况下, 做出的鉴定报告, 容易出现异议, 给种子管理部门造成被动局面。

要求申请人和当事人配合鉴定, 申请人未到场时应当终止现场鉴定。《鉴定办法》第九条规定, 专家鉴定组进行现场鉴定时, 可以向当事人了解有关情况, 要求申请人或有关当事人在鉴定工作开始前提供与现场鉴定有关的材料, 如种子生产许可证、种子经营许可证、种子经营档案、审定公告或试验验证的依据、种子实物、种子标签、包装袋、品种说明书、购种凭据以及《鉴定办法》第十二条规定的与种植作物生长情况因素有关的各种材料。申请人及有关当事人必须配合;对不配合或提供虚假资料的情况要记载在案, 对鉴定工作造成影响的, 由其承担相应的后果。要求申请人到场的主要作用是确认需鉴定地块和需鉴定作物。实践中, 法院等种子质量纠纷处理机构根据需要申请现场鉴定, 但其在现场鉴定时又不到场;这时, 专家鉴定组应当根据《鉴定办法》第十一条 (一) 项规定终止现场鉴定。

4 鉴定的全部过程及程序应当严格按照《鉴定办法》的规定执行

《鉴定办法》第六条第二款规定:“专家鉴定组名单应当征求申请人和当事人的意见, 可以不受行政区域的限制。”申请人和有关当事人有权就专家鉴定组的组成提出意见, 有权要求鉴定人回避和更换鉴定人, 有权要求由不同行政区域的鉴定人组成鉴定组。在组织专家鉴定组时, 种子管理机构应当向申请人和有关当事人送达《专家鉴定组组成人员告知书》和《专家鉴定组组成人员同意书》以及《送达回证》, 告知拟组成专家鉴定组人员的姓名、工作单位、技术职称、工作经验、专业领域、工作年限, 并交代建议权、异议权和回避权及其方式和期限。为证明组织鉴定机构履行了此义务, 应当要求申请人和有关当事人收到上述文书后在《送达回证》上签字。申请人和有关当事人对专家鉴定组名单无异议的, 应当在《专家鉴定组组成人员同意书》上签字确认。

实践中, 往往忽视专家鉴定组人员名单不告知、不征求、不采纳纠纷当事人特别是外地当事人的意见, 全由事故发生地所在行政区的专家组成。由于专家鉴定组成员全来自事故发生地所在行政区甚至组织鉴定机关内部, 易受地方保护主义和领导意志干扰, 现场鉴定合议制和公正性、公平性以及科学性不能保障。依据《鉴定办法》第十七条 (一) 项的规定, 不征求申请人和有关当事人意见组成鉴定组从事的现场鉴定无效。有条件进行重新鉴定的应重新组织鉴定;无条件重新鉴定的, 由组织鉴定机构承担由此产生的法律责任。

在种子纠纷群体诉讼中, 需要鉴定的地块面积往往较大, 要想在被鉴定作物典型性状表现期内完成现场鉴定, 仅靠一个鉴定组和几个鉴定人是不可能的。鉴定组和鉴定人的数量, 应当满足鉴定需要。实践中, 因经费和认识等的原因, 常因鉴定人太少, 在需鉴定地块被鉴定作物典型性状表现期内连整个田间现场观察都做不到, 更谈不上田间现场按规定精确取样和鉴定。较好的方法是, 应根据整个需鉴定地块面积和现场农作物生长情况, 先确定鉴定区的数量和划分鉴定区的类别, 再确定组成鉴定组的个数、组成每个鉴定组的成员数和每个成员的专业类别。以防止在律师向出庭的鉴定人就被鉴定地块各自所代表性和种子使用者的姓名等具体情况发问时, 鉴定人无语应答, 影响鉴定的权威性, 甚至整个案子的定性, 由组织鉴定机构承担由此产生的法律责任。

5 注意搜集证据, 为鉴定工作提供帮助

生产鉴定 篇8

由卫生部健康教育首席专家殷大奎教授、中国粮食行业协会常务副会长王瑞元教授、军事经济学院李德远教授、发改委公众营养与发展中心主任于小冬教授等10人组成的鉴定专家委员会通过听取报告、审阅技术文件、考察现场、经过质疑答辩、产品品评、讨论,对该成果给出了很高的评价,鉴定结论如下:

1.该项目符合农业产业化及社会发展需要,选题正确。提交鉴定的技术资料齐全,数据翔实,符合鉴定要求。

2.该项目以提纯的魔芋精粉和小麦粉、玉米粉、荞麦粉等谷物粉合理搭配,通过优化挤压机工艺参数,利用葡甘聚糖对谷物淀粉的裹覆作用,使物料达到限制性糊化的最佳效果,生产出口感好、食用方便、富含膳食纤维的具有大米颗粒形状的各种魔芋谷物食品。

3.该项目实现了小规模的工业化生产,建立了魔芋米的感官综合评价方法,制定了魔芋米的产品质量标准,并使用质构仪和电子显微镜对魔芋米饭进行品质测定和结构分析。项目技术设计科学合理、工艺可行,实现了粗粮细做,提升了产品中膳食纤维的含量,产品已取得QS认证,上市销售。

4.综上所述,该项目整体技术为国际先进水平。

建议:项目承担单位和有关方面加大投入,扩大魔芋米生产能力,以满足市场需求。

经济的快速发展与人民生活水平的显著提高,使得人们对自身饮食方式、膳食结构、营养观念有了明显的改观和深刻的认识。相比以往而言,更加注重杂粮的地位与营养的搭配,更加追求食物的多样化、营养化、方便化和功能化。

生产鉴定 篇9

近日, 由湖南万容科技有限公司研发的“报废汽车车身整体破碎及综合回收技术与生产线”, 通过工业和信息化部组织的鉴定。鉴定委员会认为, 该成果填补了国内空白, 达到国际先进水平, 建议推广应用。

近年来, 随着我国汽车保有量的高速增长, 汽车报废量也将进入一个井喷期。2010年我国报废汽车超过400万辆, 预计10年后将超过1 500万辆。但是, 报废车辆拆解基本靠原始手工操作, 采取破坏性拆卸手段, 再生利用价值低, 环境污染严重, 劳动效率较低。

据悉, “报废汽车车身整体破碎及综合回收技术与生产线”是万容科技开发利用“城市矿产”战略的重要一环。报废汽车回收物中, 钢铁的重量占到七成多。该生产线采用双轴撕碎及辊轮破碎技术, 使整车车身一次性破碎并达到废钢精料入炉的质量要求, 既可提高废钢回收价格, 又可以减少二氧化碳排放。该生产线通过采用低速大扭矩撕裂的I级预处理破碎和辊轮搓揉的工艺设计, 既提升产出物的价值, 又延长了刀具使用寿命。该系统采用了磁选、涡电流分选、多级风选、筛网分选等技术组合, 可有效地回收钢铁、有色金属、电线、塑料、橡胶, 综合回收率达到90%以上。

生产鉴定 篇10

2008年12月5日, 中国电机工程学会在南京组织召开了“发电企业生产经营量化管理研究与应用”项目技术鉴定会。鉴定委员会主任委员由中国电力工程顾问集团公司副总工王聪生担任, 中国华能集团公司信息中心副处长金杰和原电力规划设计院专家侯子良教授级高工任副主任委员, 参与鉴定的有侯云浩、高伟、杨平、沈丛奇、李卫华、王琪、刘今等有关专家。出席会议的还有江苏省信息产业厅副厅长龚怀进, 粤电集团珠海发电厂、姚孟发电有限责任公司、南京朗坤软件有限公司等有关单位的领导和代表。

“发电企业生产经营量化管理的研究与应用”是在将量化管理与信息化管理的理论相结合的前提下, 构建的一个统一平台、统一展现、全面的发电企业生产经营量化管理系统, 可实现发电企业运作效率的最优效果。该成果首创了量化管理理念、知识管理理念以及数据挖掘技术, 对实现发电企业的战略目标、部门目标和岗位目标, 有重大意义。

鉴定委员会一致认为, 该系统技术先进, 设计和实施方法科学合理, 经济效益明显, 在火电厂信息系统集成及整合方面处于国内领先水平, 同意通过鉴定, 建议在同类发电企业中推广应用。