家畜生态饲料

2025-01-13

家畜生态饲料(共5篇)

家畜生态饲料 篇1

一、饲料产品定位

饲料产品质量的定位或设计目标是决定饲料产品质量最重要的因素。它是饲料质量控制的起始点, 也是最终的落脚点。就总的趋势而言, 生态饲料代表了当今和未来饲料产品的发展趋势。所谓生态饲料是指可获得最大营养物利用率和最佳动物生产性能, 且能最大限度地注重饲料对饲养动物、生产者、消费者和环境 (主要是土壤、水资源等) 的安全性, 促进生态和谐的饲料。

二、生态饲料的利用1饲草的利用

我国草原辽阔, 丰富的草场植被的年利用率仅为30%左右, 而大量的饲草年复一年被白白的浪费掉。这主要是人们的生态意识淡薄, 基础知识缺乏所致。农畜生态是一门新兴的学科, 尽管它的作用越来越重要, 但知识的普及面太小, 明显滞后。世界上农业比较发达的国农, 都很重视草地畜牧业, 一般在畜牧业产值中, 草地畜牧业占50%左右, 这被公认为是优化的农业结构。而我国草地畜牧业产值微乎甚微。众所周知, 一些饲草和树叶营养价值极其丰富, 如北方草坡的主要牧草白草, 粗蛋白达8.05%, 马唐粗蛋白11.99%, 松针粉粗蛋白17.05%, 槐叶粉粗蛋白23.51%。且实践中使用松针粉、槐叶粉、草粉可使畜产品增加营养, 禽类蛋黄的黄色加重, 味道变香, 蛋重增加, 褐壳蛋色泽鲜艳, 节约粮食, 降低成本, 无污染且充分利用自然资源。近年来, 我们致力于饲草粉的宣传利用, 除草食家畜使用外, 还大量使用于养鸡、养猪。近年来, 一些生产厂家已经开发出松针VAD3粉、松针VB1粉等生态产品, 相信随着科技进步和人产对家畜生态认识的提高, 饲草的利用会有大的发展。

2农作物秸秆的利用

我国年产粮食4亿吨, 农作物秸秆5.7亿多吨, 是北方草场每年收打干草量的50倍。每年的收获季节, 农作物秸秆被大量烧毁, 不仅白白浪费的自然资源, 且污染了环境, 烧坏了树木。如何利用好农作物秸秆, 历来是建立生态农业的一项具有战略意义的课题。

3畜禽粪便的利用

畜禽粪便的开发利具有广阔前景, 以鸡粪为例, 粗蛋白质含量高达20%左右, 且各种必需氨基酸的含量几乎均超过玉米、大麦、高梁等谷物饲料, 同时还富含矿物质和维生素。经科学处理后在配合饲料中加入20%-60%饲喂畜禽, 效果良好。目前, 许多地方都在尝试鸡粪喂猪、喂鸡、喂鱼。用猪粪喂鱼、牛、羊、兔粪喂鱼等, 已经取得了良好的经济、社会、生态三大效益。但目前畜禽粪便在饲料中开发利用还停留在原始的直接利用阶段, 大都没有经过生物的 (发酵) 、物理的 (膨化) 等科学处理。

三、生态饲料的特点是:

1强调提高资源的利用率, 减少动物排泄, 降低对环境的污染。

2强调最佳的动物生产性能, 提高饲料的经济性。

3强调安全性, 即不使用违禁饲料添加剂和不符合卫生标准的饲料原料, 不滥用会对环境 (土地、水资源等) 造成污染的饲料添加剂, 尽可能不用或少用抗生素。

4强调饲料的适口性和易消化性, 善待动物。

5强调改善动物产品的营养品质和风味。

6提倡使用有助于动物排泄物分解和去处不良气味的安全性饲料添加剂。

四、现代饲料的生产技术

1粉碎关于谷物粉碎并不十分讲究, 但粉碎的结果对饲料收缩、混合性能、制粒品质以及动物生产性能与健康 (溃疡) 有戏剧性影响。

2分配系统通常的分批称量系统技术很好, 但有时很难保持, 某些方面还有待提高。其中之一是在线革新, 应经常检测测定蛋白质、某些氨基酸、脂肪、湿度、纤维素和淀粉等分学成份的仪器。对每批饲料进行检测是可能的, 这样可极大地提高饲料成份含量精度。

3称量精度在每批称量时使用失重而不是净重, 这样可包括装运袋或装运罐中的成份。使用失重系统, 可同时称出10或15份, 这样可缩短批次之间的循环时间, 提供连续性报告, 且称量比常规更准确。1.0~1.5分钟的批次循环是必需的, 可与将来短混合循环相配。

4调质时间控制器每一个调质时间并不适合所有饲料, 改进后可使调质时间变为可控变量, 用轴速和或拾物角即可控制。调质时间可根据饲料类型或所需颗粒质量而调。

5湿度控制众所周知, 制粒品质和生产率依赖粉碎的湿度及温度、湿度检测和控制系统很有效但必需提高精度和耐抗性。现在调节粉料的湿度就象调节其湿度一样简单。

6制粒品质工业上现在能做到以配方调节颗粒质量就象调节氨基酸、矿物质、能量等一样。颗粒品质不随物料成份线性变化, 这点难度较大。随着数据增加, 颗粒品质应可预见。

家畜生态饲料 篇2

1 试验设计

1.1 试验动物

挑选生产性能基本相似, 组间分娩日期相同或接近, 窝产仔数在10头左右, 随机分成2组, 试验组:36头;对照组:33头, 试验阶段为断奶后到出栏。

1.2 试验时间及地点

试验时间从2011年9月1日至2012年2月5日, 试验地点选择在浏阳市永和镇青港种猪场

1.3 试验日粮

试验采用对照饲养法进行。一组为对照组, 一组为试验组, 其基础日粮一致, 试验组中另添加0.1%的“爱家畜”微生物饲料添加剂。

1.4. 饲养管理

按常规管理方法进行驱虫、免疫、消毒, 随时观察猪的采食、活动、排便以及疾病等情况, 并及时记录。

1.5 称重及数据记录

断奶后开始试验时空腹称重一次, 出栏时称重一次。每天记录各组的饲料用量, 猪只发病、治疗、死亡、淘汰等情况。

2 试验结果及分析

2.1 各组猪只生长情况见表1。

2.2 各组猪只腹泻情况

在试验期间, 对照组猪只腹泻率为5%, 试验组猪只腹泻率仅为2%。

2.3 各组其他情况

2.4 各组效益情况

各组效益情况详见表3, 试验期间的预防及治疗疾病费用未做统计。全程共用11kg爱家畜 (120元/kg) , 平均每头使用价格36.67元。试验组与对照组出栏时:每头体重差 (1.05kg) +每头节约饲料 (3260元/吨) -爱家畜费用=24.15+79.03-36.67=66.51元。试验组比对照组多获得净利益2394.36元 (按36头算) 。

3 讨论

3.1 各组猪只生长性能

试验结果表明, 爱家畜微生态制剂在猪只的生产性能上具有一定的效果。从料肉比、日增重以及腹泻指数等多项指标分析具体如下:

(1) 试验组与对照组对比来看, 料肉比:对照组 (2.59) >试验组 (2.38) 。试验结果表明:微生态饲料添加剂爱家畜可以明显提高猪只饲料转化率。

(2) 日增重:试验组 (879g/头·天) >对照组 (786g/头·天) 。试验数据表明:微生态饲料添加剂爱家畜明显提高猪只饲料转化率、营养吸收率, 猪只生长加快。

(3) 猪只腹泻情况:试验组腹泻指数 (2%) 低于对照组 (5%) , 说明微生态饲料添加剂爱家畜在预防猪只拉稀方面有明显的作用。

3.2 微生态制剂的效果

试验组的观察指标表明:微生态制剂爱家畜可以明显改善猪舍环境质量, 氨味、臭味大大减少, 粪便减少, 饲料转化率、营养吸收率大大提高, 猪只肤色红润, 皮毛光滑柔顺, 有光泽。生长快、疾病发生率明显降低, 大大减少猪只在饲养过程中药物等费用。

3.3 试验组的效益明显

通过效益对比分析可以看出, 使用爱家畜的猪只, 从断奶到出栏每头最少净得利润66.51元, 考虑到环境治理、疾病用药等费用的增加, 使用爱家畜养猪, 养殖户可以从每头猪多收入近100元, 同时, 大大缓解了养猪给环境带来的压力, 能够取得经济效益与社会效益的双丰收。

秸秆饲料喂家畜须补充营养物质 篇3

1、补充能量秸秆类 饲料的代谢能

一般每公 斤不超过8~37兆焦 (对反刍动物) , 净能则相对更低。因此, 只能维持家畜一般生长发育需要。如需产奶和增重, 就必须补充精料 (糖蜜或优质干草等) 。据调查, 一般精料补充量应在20%~60%之间。

2、补充氮素

作物秸秆的粗蛋白含量一般在3%~4%之间, 故一般只能够维持通常生长发育所需。牛、羊等反刍动物, 能借助瘤胃微生物利用非蛋白态氮作为氮素补充物。但利用蛋白氮作为氮素补充物时, 最好经过热处理和甲醛处理后, 再拌入饲草中进行饲喂。

3、补充矿物质和维生素

家畜的三种优质青绿饲料 篇4

别名马齿菜, 马齿苋科一年生肉质草本, 全株无毛。茎平卧或渐升, 伏地铺散, 多分枝, 圆柱形, 浅绿色或带淡紫色, 多水。叶互生, 有时近对生, 叶肉质, 扁平, 花单生或3-4束生于枝顶端, 萼片2个, 花瓣5个, 黄色。雄蕊12个, 雌蕊有5个花柱, 蒴果从中间横裂, 中有好几个黑色的种子。花期5-8月, 果期6-9月。其多长在田边、荒地间。叶、茎可作蔬菜, 是喂猪良好的青绿饲料。

2 牛筋草

别名蟋蟀草, 禾本科一年生草本, 高15-90cm。须根比较细密, 秆丛生, 直立或基部弯曲。叶片扁平, 具脊, 无毛或疏生疣毛, 口部有时具柔毛;叶舌长约1mm。穗状花序, 长3-10cm, 宽3-5mm, 一般2-3个呈指状排列于秆的顶端, 小穗有3-6朵小花, 6-10月开花。可用作牧草, 也可晒制干草。多生长在河堤、路旁、田边、荒地草丛中, 分布全国各地。

3鸡眼草

家畜生态饲料 篇5

1 白城地区的自然资源状况

白城市处于黑龙江、内蒙古、吉林三省交界处, 处于世界黄金玉米带上。内部有多条河流通过。气候干旱、少雨多风, 形成较明显的大陆季风气候。白城市现有草原1 445万亩, 占全市土地总面积的17.2%。苜蓿人工草地12万亩。1958年前草地面积达252.9万hm2, 可饲养180万羊单位的草食家畜。而到2010年草地面积减少到55.5 hm2, 草食家畜饲养量却高达到300余万羊单位, 由于近些年降水一般为400 mm左右, 多集中在7~8月份, 占年降水的62%, 年蒸发量1 140~1 207 mm之间, 草原沙化、盐碱化, 反刍动物超载100余万羊单位, 单纯依靠草原牧草已经无法满足草食家畜发展的需求。

2 白城地区秸秆类饲料资源

2.1 根据2000~2010年《吉林省统计年鉴》中白城地区各个县 (市、区) 主要农作物玉米、水稻、大豆等产量统计数据, 按照梁业森等 (1996) 提供的有关粗饲料产量计算公式:玉米秸=玉米产量×1.37;玉米秕壳=玉米产量×0.24;水稻秸=水稻产量×0.966;水稻秕壳=水稻产量×0.206;大豆秸=大豆产量×1.71;大豆秕壳=大豆产量×0.46, 分别计算出各类作物的秸秆类粗饲料产量。

2.2 由于白城地区饲养草食家畜主要是牛和羊, 因此, 根据2000~2010年《吉林省统计年鉴》中白城地区各个县 (市、区) 牛、羊的饲养数量, 羊单位换算公式:草食家畜数 (羊单位) =存栏数×相应折合系数 (1只羊=1个羊单位, 1头牛=5个羊单位)

3 白城市草食家畜生产状况及分析

3.1 白城地区秸秆类粗饲料资源产量

按照梁业森等的秸秆类粗饲料资源相关计算公式, 根据白城市2000~2009年10年的玉米、水稻、大豆等粮食谷物的总产量, 计算出白城地区秸秆类粗饲料资源产量, 结果见表1。

由表1中可见, 2000~2009年的10年中, 2005年以前, 玉米秸秆的产量高于水稻秸

秆, 2005年之后, 水稻秸秆量则高于玉米秸秆, 尤其是2008年水稻秸秆产量是玉米秸秆产量的2.12倍。而从总量上看, 则是呈现逐年递增的态势。2009年农作物秸秆类总产量是2000年的2.16倍。这与白城地区农作物种植结构调整是密切相关的, 说明草食家畜畜牧业的发展与种植业是紧密相连的。

3.2 白城地区秸秆的饲用量

根据白城市畜牧业管理局对秸秆类粗饲料资源利用情况的调查, 发现在白城地区秸秆类的主要用途是作为农户烧柴和饲喂草食家畜, 其中用于烧柴的比例约占秸秆总量的55%, 用作草食家畜饲料比约占秸秆总量的45%。按此比例推算出秸秆类在白城地区的饲用量, 其结果见表2和图1。

由表2和图1可见, 白城地区秸秆类粗饲料的饲用量在2004年之前, 始终不足30万t, 2005~2007年不足40万t, 2008年之后尚不足50万吨。但可以看出是以逐年递增的趋势在增加。

3.3 白城地区各类粗饲料资源的结构

综合表1、2相关数据, 获得2000~2009年各类农作物秸秆和牧草在粗饲料总产量中所占的比例, 其结果见表3和图2。

由表3和图2结果说明, 2000~2009年的10年间, 牧草在草食家畜粗饲料中所占的比重始终处于平稳态势。而其他三种常用的农作物粗饲料资源则有一点起伏, 其中大豆秸秆所占比重处于逐年下降趋势, 这与大豆的播种面积逐渐减少具有一定的关系;而且在粗饲料中所在的比重一直较低, 是在10%以下, 甚至自2006年后降至不足1%。而玉米秸与水稻秸则是农作物类粗饲料的主要来源, 尽管二者在不同的年份所占比重不同, 而且处于起步跌宕态势, 与白城地区此二类作物的种植面积及当年的气候状况是有密切关系的。

3.4 白城地区草食家畜的生产状况

根据白城地区历年的草食家畜存栏数量, 并将其折合成羊单位, 其结果见表4。

由表4可以看出, 白城地区草食家畜饲养量在2000~2009年的10年间, 并不是平稳发展的。10年间在2003年之前一直处于逐年增加的态势, 并在2003年达到了第一个高峰, 而2004年则明显下降;2005年后又开始增加, 并在2007年达到10年内饲养数量的最高峰, 2008年则又开始下降, 2009年后再次开始恢复。2003年草食家畜饲养量低谷出现原因都与牛的存栏数量下降有关, 而2008年则与牛和羊的存栏数量同时降低相关的。

3.5 白城地区粗饲料供给与需求动态变化

白城地区草食家畜主要是放牧与补饲相结合的饲养方式, 草食家畜的饲草需要量一般按全年的70%准备。按照每个羊单位平均年需粗饲料一般按530 kg计算出白城地区每年草食家畜的粗饲料需要量, 其结果见表5和图3。

由表5和图3可见, 2006年以前, 白城地区粗饲料资源的产量与草食家畜对粗饲料的需求量一直处于负平衡状态, 即每年都存在粗饲料的缺口数量。自2007年起, 粗饲料的产量开始高于草食家畜需求量并呈逐渐递增的态势, 综合来看主要是由于自2001年起开始实施草原禁牧和退耕还草政策后, 草原开导得到恢复, 自2007年开始牧草的产量大幅度增加, 同时在玉米和水稻种植上由于大面积推广高产品种和增加植株密度, 也使得秸秆饲料资源得到大幅度提高。

3.6 白城地区草食家畜平衡量的分析

白城地区2000~2009年草食家畜的饲养量平衡秸秆见表6。

由表6可见, 在2006年前, 白城地区的草食家畜饲养量一直处于超载状态, 2001年和2003年的超载量高达100万个羊单位以上, 即使是在超载量最低的年份2005年也在10万个羊单位以上;而自2007年起, 粗饲料的产量尚可增加50~150万个羊单位的草食家畜饲养量, 这说明白城地区的草食家畜饲养状况已经得到明显的好转, 而且仅从饲料资源来看, 尚有较大的发展潜力。

随着吉林省草原禁牧政策和草场改良项目的实施, 保护性耕作、土地深松等粮食高产技术的实施, 白城地区的牧草产量和秸秆类粗饲料、粮食资源有了很大的提高, 从2007年起, 牧草和秸秆类粗饲料资源不仅能够满足草食家畜生产的需要, 而且挖掘潜力巨大。研究结果说明, 白城市的粗饲料资源从产量上看, 是可以满足当地草食家畜饲养持续发展需求的。因此, 在今后畜牧业发展中应立足草原畜牧业, 秸秆畜牧业和农业畜牧业并举, 大力推广标准化、规模化生产方式, 推广使用先进的粗饲料加工、处理技术, 提高粗饲料利用率。科学合理地制定发展规划和发展目标。

摘要:吉林省是产粮大省, 白城地区十二五粮食产量将达到100亿斤, 白城市除产粮外草原面积也比较大, 农牧交错, 白城地区是吉林省反刍动物主要饲养区, 吉林省的肉羊养殖业主要集中在该区域, 白城地区近些年引进了许多优良品种, 逐渐成为吉林省肉羊养殖繁育的主产区。该区域丰富的牧草、花生、绿豆、玉米等秸秆资源为养殖业提供了丰富的粗饲料。

上一篇:重症细菌性肺炎下一篇:简评与展望论文