进口需求（通用7篇）
进口需求 篇1
据美国彭博社2013年4月16日报道, 来自德国的行业分析机构油世界表示, 由于南美洲大豆产量下降, 中国进口大豆规模或将少于预期。
据油世界预测, 由于2012年天气干旱等原因, 2013年巴西及阿根廷等南美五大主要大豆生产国产量或低于美国农业部预测的约1.48亿t, 降至约1.43亿t。该机构同时预测, 中国作为世界最大的大豆消费国, 10月1日开始的2012-2013年采购季进口油籽或将为5 900万t, 略低于3周前预测的6 000万t。
油世界表示, 中国每月的大豆需求量达到600万t, 4月进口数据“最多”能达到360万t, 其中80万t从美国进口, 而其余部分则来自南美。2013年2-4月, 中国进口大豆预计为1 030万t, 比2012年同期减少24%。该机构还分析指出, 南美洲是中国进口大豆的主要产地, 这或将使中国陷入困境, 即使南美大豆出口量提升, 也无法满足中国需求。
不过, 油世界也强调, 南美洲的大豆出货会加速转移。例如, 巴西有意将大量大豆运往巴西最南部港口南里奥格兰德, 以防止巴拉那瓜和桑托斯的大豆生产遭遇瓶颈。
来源:国际畜牧网
镉污染刺激中国大米进口需求 篇2
美国《华尔街日报》网站近日报道，美国一家大米业务咨询公司的负责人表示：“如果今年10月收获的下一批稻米也被证明遭到污染，这就会刺激中国的进口量。”
少數国家从中获益
《华尔街日报》的报道认为，可能只有少数国家将从中获益，因为中国几乎只在亚洲采购大米。中国只允许从泰国、越南、巴基斯坦、印度、乌拉圭和柬埔寨进口大米。而海关数据显示，越南、巴基斯坦和泰国几乎占据中国大米进口量的全部份额。
联合国粮食农业组织政府间大米小组负责人康塞普西翁·卡尔佩称，与较昂贵的肉制品不同，大米等农作物的污染问题并不会使销量减少，反而会促进进口。
4月份，国际谷物理事会把中国今年大米进口量的预测值上调至16%，达到220万吨，理由是部分邻国大米价格较低，尤其是越南和巴基斯坦。
广东省三眼桥批发市场的一位负责人表示，市场内的批发商已经停止销售湖南大米，转而从中国其他地区以及越南和巴基斯坦进货。在广州，国产籼米的价格为每吨600多美元，而越南同等级大米的售价如果不计算运费则不超过400美元。
国有的“越南北方食品公司”的一位高管在河内说：“我们正在关注中国的情况，准备（在必要时）增加大米供应。”
巴基斯坦一家大米贸易公司的负责人表示，如果镉污染问题继续存在，巴基斯坦对华大米销量就会增加。
与此同时，泰国的大米库存量正在接近历史最高水平。有出口商表示，他们要求政府以补贴价向中国出售部分大米，充分利用由镉污染问题引发的新增需求。
粮食安全恐受威胁
有外媒表示，毒大米事件为中国整顿食品链带来更大压力，甚至可能影响到粮食自给自足的目标。
路透社近日的报道认为，虽然中国国内需求不断增加，同时史上最快最大规模的城市化进程吞噬了大量耕地，但中国的粮食自给率至少达到95%。
然而，这也造成了粮食供应追求的是数量而非质量，即便这些粮食产自被工业废水和不适合人类饮用的水源严重污染的农田。中国社科院农村发展研究所研究员李国祥指出：“中国是一个人口大国，过去我们经常面临粮食短缺，所以政府注重粮食供应的数量。”
但是经过三聚氰胺毒牛奶、大米和蔬菜有毒重金属含量超标等一系列事件后，食品安全正日益成为一个令人担忧的问题。在这种情况下，增加进口食品的比例也许是一个值得考虑的选项。
数据显示，2012年中国粮食（包括谷物、大豆等）进口量总计8025万吨，进口额421.4亿美元，同比增幅超过25%。以2012年中国全年粮食产量约5.9亿吨来计算，进口量占粮食总产量的比重接近14%。
目前，我国三大主粮小麦、玉米和水稻进口增幅的急剧扩大确实令人担忧。在2012年我国进口的2187万吨谷物和薯类中，玉米进口量达521万吨，增幅为197%；小麦进口368.86万吨，增长195.37%；大米进口232万吨，增长305%。
在做出生产外包（主要外包给美国）的战略决策后，中国已经是全球最大的大豆进口国。
该报道称，虽然中国政府誓言要在主要的粮食供应上实现自给自足，但根据美国农业部的预测，2013年中国的大米和玉米进口将再创新高，小麦进口也逼近历史最高纪录。
湖南省环保部门官员尹丽辉表示，湖南的有色金属开采给这个“大米之乡”带来了严重污染。
广东省生态环境与土壤研究所研究员陈能场说：“我们称其为‘粮食与矿产复合产区’——主要是在同一个地区进行粮食生产和采矿。这是不合理的。但问题是中国人口众多、土地稀缺，所以我们必须另辟蹊径解决这个问题。”
中国环保部的一名官员早在今年4月就表示，从全国各地的土壤样本中检测出了至少可追溯至一个世纪前的重金属残留以及已禁止使用的农药残留。
有专家称，中国农村高达60%的化肥使用不当，造成食物链进一步受污染。一些地区的大米有毒物含量已经达到非常危险的程度。
路透社的报道称，在农田和水供应面临极大压力的情况下，农业部官员开始质疑长期以来粮食自给自足的目标。
中央农村工作领导小组副组长陈锡文解释说：“在经济全球化的背景下，适当地进口一些国内短缺的产品，利于稳定国内的价格，对于进出口双方都是有利的，因此应当更多利用好国际国内两种资源、两个市场。”
进口大米或抬价
2013年年初至今，国内大米市场一直处于弱势地位，大米价格长期偏弱运行，其中一个重要的影响因素就是进口大米的强烈冲击。
受国内保护价政策影响，自2004年以来国内稻谷价格重心一直保持稳步上移。同时受近年来水、电、人工等生产费用的不断攀升影响，国内大米生产成本价格亦不断上涨，各品类大米价格在近十年来一直保持较快的上涨速度。
而在国际市场上，国际稻谷生产已经连续八年增产，国际稻谷供应一直保持在较为宽松的水平，受此影响，国际大米价格增速显然低于国内，国内外价格出现倒挂，这一现象在近年尤为明显。受内外价格倒挂影响，拥有进口配额的企业在近年来的进口意愿不断增强，进口大米数量也自去年开始激增，达到234.45万吨。大米加速进口的情况延续至2013年，海关统计显示，1-3月中国各口岸进口大米69万吨，同比增加192%，大米进口热潮远未消散。
《华尔街日报》的报道指出，中国的新需求至少可以支撑起因供应充足而持续走软的全球大米价格。事实上，自有毒大米事件发生以来，一些越南大米出口商和高档泰国香米供应商已经把每吨价格提高了5美元左右，因为交易商们预计中国买家的需求会增加。
华南粮食交易中心首席分析师胡峰表示，毒大米事件对国产大米肯定会有一定的冲击，短期来看，进口大米肯定会受到消费者的青睐，并且很可能推高进口大米价格。
印度对巴基斯坦水泥进口需求巨大 篇3
印度国内的水泥持续严重的供不应求。现在印度更加依靠对巴基斯坦的水泥进口来填补国内的水泥生产空缺。
去年4月, 印度总理辛格和巴基斯坦阿奇茨进行了促进双边贸易会谈。巴基斯坦也非常愿意出口更多的水泥, 同时, 印度也做出了免去附加关税和抵消退税的政策。
1月份, 印度从巴基斯坦进口的水泥大约10万t。而去年第四季度里进口的水泥才16万t。同时, 巴基斯坦现已又批准另外12家水泥企业可对印度出口水泥。
进口需求 篇4
关键词：国内生产总值,进口需求,计量分析
一、问题的提出
国内学者分析了进出口贸易与我国经济增长的关系, 认为我国的进出口增长与经济增长之间存在着长期稳定的动态均衡关系, 进口增长与GDP增长之间存在着互为促进、互为因果的关系。分析指出出口仅仅能在短期内单向促进经济的增长;而进口不但能促进经济增长并且进口对经济的拉动程度比出口要大, 我国进口对国民经济增长具有较强的促进作用。因此进口对一国经济增长的作用程度大大超过了出口。进口对国民经济的增长起着重要的作用, 反过来, 国民经济的增长对进口需求的拉动有多大?本文通过对近30年来我国的国内生产总值及进口总额的分析, 运用计量经济学的经济模型, 探讨GDP对进口需求的拉动程度。
(资料来源:《中国统计年鉴2009》。)
二、建立计量经济学模型
本文选取GDP作为解释变量X, 反映我国的整体经济水平, 进口需求作为被解释变量Y, 反映进口额的变化。分析所用的数据来源于《中国统计年鉴2009》, 分析时间段为1978—2008年, 具体数据见表1。
从总体上看, 我国的进口贸易发展迅速, 从1978年的187.4亿元增加到2008年的83849.4亿元。GDP与进口需求散点图见图1。可以看出, 二者存在大体的线性关系。
下面建立GDP与进口需求之间的计量经济学模型:
Yt=β1+β2Xt+μt, 其中μt为误差项 (1)
通过Eviews的计算, 得出结果如表2。
写出样本回归方程:
三、模型的检验与调整
1、经济意义的检验
所估计的参数β2估计值为0.2877。说明我国的国内生产总值每相差1亿元可导致进口量相差0.2877亿元。这与经济学中的意义相符。
2、拟合优度与统计检验
用Eviews得出回归模型参数估计的结果的同时, 已经给出了用于模型检验的相关数据。
拟合优度的度量:可决系数为0.9661, 说明所建模型整体上对样本数据拟合较好, 即解释变量国内生产总值GDP对被解释变量进口需求的绝大部分差异作出了解释。
对回归系数t的检验:对于变量的显著性, 当a=0.05时, t分布临界值t0.025 (29) =2.045。可见在显著性水平为0.05的情况下, 解释变量参数显著。这表明, 我国的国内生产总值GDP对进口需求有显著影响。
3、异方差的检验
从Eviews分析可以看出残差平方随解释变量X的增大没有呈现增大或减少趋势, 因此模型可能不存在异方差。
可以通过Goldfeld-Quanadt检验, 将模型样本分为2个样本空间, 即样本1为1978—1990和样本2为1996—2008。每个样本个数为13。构建F统计量:F=156080/175533=0.8892。
在a=0.05下, 上式中分子分母自由度均为11。查F分布表, 得临界值F0.05 (11, 11) =2.82。因为F=0.8892<F0.05 (11, 11) =2.82, 所以模型不存在异方差。
4、自相关的检验
对模型进行自相关检验时, 作DW检验。已知DW=0.191984, 对于N=31, K=2查表知Dl=1.297, 因为DW=0.191984<Dl=1.297。因此该模型存在正自相关。对原始数据采取广义差分法来消除自相关后, 得到的回归结果, 可使模型更正为:
因为4-du=2.433>DW=1.7310>du=1.567。这说明模型中已无自相关, 并且t、F统计量检验显著。从该模型可以看出, 我国国内生产总值每增长1亿元, 进口将平均增长0.2888亿元。说明国内生产总值对进口需求有一定的拉动作用, 并且拉动作用将随GDP的增长而增强。
四、结论及政策建议
从模型的分析结果来看, 我国国内生产总值每增长1亿元, 将平均带动进口增长0.2888亿元, 可以看出国内生产总值只是影响进口需求的一个因素, 还有其他因素影响着进口需求。
第一, 供给因素的影响。从供给因素角度来看, 主要受国外市场的供给和国内进口竞争产业的供给的影响。国际市场上供给的增加, 在需求短期内不变的情况下, 供给大于需求的状况下, 势必会导致价格的下降, 从而进一步会带来进口量的增加;反之, 将会带来进口的减少。相比而言, 国内进口竞争产业的崛起, 会带来进口产品国内供给的增加, 在一定程度上会减少进口量。
第二, 有效需求因素的影响。从有效需求因素来看, 有效需求不足是制约我国经济增长的一个重要因素, 同样也是制约我国进口增长的一个重要因素。导致我国长期出口增长速度大于进口增长速度的主要因素, 还要归结于有效需求的不足。而引起国内有效需求不足的主要原因有以下几个方面:虽然我国社会固定资产投资总量出现过剩的现象, 但是却存在严重的投资不对口现象, 我国的进口产品结构还偏重于生产领域对进口原材料及设备的需求, 生产部门投资的不足将导致进口需求的下降;国际原材料价格不断上涨, 波及范围广, 影响程度深, 原材料价格的上涨, 在国内需求不变的情况下, 将在一定程度上影响进口需求;在国际市场上, 汇率变化导致本国货币贬值, 进而导致进口商品价格上升, 以至于减少本国的进口需求;在过去的一段时间里我国主张奖出限进的贸易政策, 对出口有一整套激励机制, 对进口则采取限制措施, 该政策势必影响着我国的进口需求。
针对影响我国进口需求的因素, 可制定以下对策:其一, 引导固定资产投资的流向。针对我国投资不对口的现象, 政府可采取措施, 对股市和房地产市场的投资进行控制, 如征收收益税等, 同时给予投资于生产领域的私人资本一定的优惠政策奖励。从根本上来说, 还是要提高生产部门的生产效率, 提高收益率, 从而吸引大批私人资本, 提高私人资本投资生产部门的积极性。其二, 稳定人民币汇率。参照一揽子货币政策制定汇价, 保持汇率政策的自主性。在美国无法解决国内经济问题, 无法保持美元汇率稳定的情况下, 我国可以考虑放弃盯住美元的汇率政策, 通过调整货币政策来维持物价的稳定以及货币购买能力的稳定, 减少汇率波动对我国经济的打击。其三, 改变“奖出限进”的国家对外贸易政策。在维护国家经济安全的基础上, 可以考虑放宽进口限制条件, 逐步减少进口配额以及降低进口关税率, 减少进口成本, 刺激进口需求。
参考文献
[1]吴百福:进出口贸易实务教程[M].上海人民出版社, 2001.
[2]尹敬东、王佳妮:FDI、进口对中国经济增长影响的比较研究[J].南京财经大学学报, 2009 (2) .
[3]薛秀春、潘盛华:进口贸易与经济增长关系及政策建议[J].黑龙江对外经贸, 2009 (5) .
[4]中国统计年鉴2009[M].中国统计出版社, 2009.
中国大豆进口需求或将进一步提高 篇5
中国是全球最大的大豆进口国。海关总署发布的初步统计数据显示, 中国2016 年2 月份的大豆进口量为451 万吨, 同比增长6%。考虑到2月份的工作日较少, 而且有长达1周的春节, 所以2月份大豆进口增长出乎市场预期, 这也令一些机构猜测中国大豆进口量将会进一步增加, 2016年度的出口也将增长。
虽然和1月的进口量相比, 2月的大豆进口量环比减少20%, 但是考虑到农历春节期间加工厂停产1周甚至更久, 而且巴西大豆装运出现耽搁, 2月的进口数据异常强劲。
海关数据还显示, 2 月份中国还进口了40万吨食用油, 大部分是豆油、菜子油和棕榈油, 同比增长14.8%, 不过环比减少32.6%。
由于2 月份大豆进口量高企, 而且未来几个月中国进口可能高企, 因而2016年中国大豆进口规模可能依然庞大。
中粮期货公司董事总经理王琳表示, 2015—2016 年度 (10 月到次年9 月) 中国的大豆进口量预计将达到创纪录的8 300万吨, 比上年增长6%, 这要比美国农业部的预测高出250万吨。
进口需求 篇6
多年来, 我国良种奶牛主要靠引进, 2012年我国进口奶牛12.8万头, 比2008年增长了7.5倍。2013年进口奶牛10.2万头, 同比减少20.2%, 减少的原因之一是进口牛源国受限。
目前, 我国仅从澳大利亚、新西兰、乌拉圭进口奶牛。2013年11月和2014年4月, 我国和罗马尼亚、智利分别签订了活牛检疫和卫生议定书, 预计五国每年可供奶牛12~15万头。
专家指出, 当前, 一些企业建好牧场却无牛可养, 一些企业被迫推迟了牧场建设计划。从长远看, 只有加快完善我国奶牛良种繁育体系建设, 才能在牛源问题上不受制于人。
进口需求 篇7
我国大豆进口主要是满足国内对豆粕的需求, 因此, 要预测未来10年大豆的走势, 关键是要预测未来10年豆粕的需求, 这又取决于未来10年我国畜牧业的发展。
假定未来10年我国的人均肉蛋奶消费需求增速、养殖方式转变速度、豆粕在饲料中的消费结构比重等因素不变, 豆粕消费与前10年 (2003—2012年) 相同, 大豆进口的增速保持不变。2003—2012年间, 大豆净进口增长3 761万t, 可以预测未来10年, 我国大豆净进口可能增至9 567万t。
国内大豆供给量增长有限
从现实情况看, 目前我国以保证粮食安全为首要目标, 因此, 大豆不可能去侵占其他高产粮食作物面积。从新世纪以来我国大豆产业的发展变化看, 2000—2012年间, 大豆播种面积在7 177~9 591千hm2之间, 平均为8 920千hm2;产量在1 273万~1 740万t之间, 平均为1 516万t。
从历史来看, 改革开放以来, 我国大豆播种面积历史最高点出现在2005年, 播种面积为9 591千hm2, 产量历史最高点出现在2004年的1 740万t。从前10年来看, 我国大豆产量一直徘徊在1 500万t左右, 而且近两年有明显的下降趋势。
假定未来10年不出台强有力的扶持政策, 估计大豆产量将会在1 200万~1 500万t之间徘徊。
政策建议
探索开展大豆目标价格补贴制度, 稳住大豆种植面积。目前, 我国保护农民种豆收益的政策只有临储政策, 这一政策是为农民保本而不是增收, 对稳住农民种植大豆的作用非常有限。参考美国的反周期补贴政策, 我国可以探索开展大豆目标价格补贴制度 (大豆目标价格是国家或某一地区综合一定时期内种豆成本实际增长和种豆农民合理收益等因素制定的一种政策性参考价格) 。如果市场价格低于目标价格, 国家即对豆农实施补贴。
加强良种良法的研发推广。加强大豆良种科技创新和推广体系建设, 建立起以大豆为核心的合理轮作制度, 大力推广以“垄三”栽培技术为重点的大豆栽培模式。
培育壮大一批大豆加工企业。重点培育一批起点高、规模大、竞争力强的企业;鼓励和支持具有比较优势的大豆加工企业, 通过收购、兼并、租赁、控股和承包等方式, 开展跨区域、跨所有制的联合与合作, 组建企业集团;通过国家科技计划和专项等支持加工企业建立研发机构, 鼓励加工企业与高校、科研院所进行合作攻关大豆加工关键和共性技术;鼓励大豆加工企业采取多种形式培养业务骨干;要强化对企业的金融支持。同时, 引导大豆加工企业向园区聚集, 形成一批产业链条完整、规模效应显著的大豆加工集聚区。