地铁火灾事故对策研究

地铁火灾事故对策研究（共4篇）

地铁火灾事故对策研究 篇1

地铁的出现和发展, 深刻的影响着现代都市人的生活, 是人类出行史上的伟大革命。然而, 地铁在给人们的出行带来便捷和生活带来便利的同时, 也引发了一系列我们不得不客观面对和深入研究的安全问题。2004年莫斯科地铁发生严重的列车爆炸案造成近50人死亡, 100多人受伤。据不完全统计, 近年来, 经媒体公开报导的广州地铁各类安全事故也多达10余起。这一组组数据和惨痛的教训给我们敲响了警钟, 同时也将地铁火灾这一严峻的考验和现实课题摆到了我们消防人的面前, 这是我们必须认真面对和深入研究的。

一、地铁火灾事故的特点

(一) 人流高度集中, 自主逃生能力差

客流高度集中是地铁交通运行的一个显著特点, 无论是地铁车站内还是地铁车厢中, 不少都是满负荷, 甚至超负荷运行。以广州为例, 地铁承担了广州市超过40%的公交客流运送任务, 目前日均客流量超过600万人次, 并在亚运免费期以784.4万人次的峰值打破全国记录。

(二) 逃生条件差, 疏散难度大

一是垂直高度大、疏散距离长。地铁车站建于地下, 一般距地面13~15米, 有的深度更大, 如广州的海珠广场站深达60米。地铁站台一般设2至3层, 上层为站厅层, 下一层或下两层为站台层。一些大的换乘站, 在正常的情况下, 乘客从下车到出站口需要超过5分钟的时间, 而在人流密集的上下班高峰将费时更长;二是逃生途径少、自主逃生难。地铁运营环境的特定性, 决定了供乘客安全逃生途径的单一性。

二、地铁火灾事故对策研究

(一) 健全城市地铁灾害事前应对机制

凡事预则立, 不预则废。因此, 建立和健全地铁灾害事故的应对体制, 真正做到居安思危, 切实增强忧患意识, 坚持预防与应急相结合, 常态与非常态相结合是有效应对地铁灾害等突发公共事件的必要前提。

1. 加强预案体系建设。

一是科学制定“属地总预案”, 即突发公共事件地区急处置预案。要遵循属地原则, 立足辖区社会资源, 着眼突发公共事件应急处置整体需要, 加强省、市 (地) 、区 (县) 突发公共事件地方应急预案建设。合理配置资源, 明确应急处置程序和责任, 建立既与“国家总体预案”匹配又符合属地实际的突发公共事件应急处置预案, 健全属地层面的突发公共事件应急处置整体运行机制。二是科学制定“属地专项预案”, 即在国家专项预案和属地总预案框架内制定属地地铁应急救援专项预案。就地铁应急救援处置程序、部门责任、资源调配、运行联运等事项予以明确。三是科学制定属地“部门子预案”, 即负有突发公共事件应急处置责任的属地单位和部门, 根据各自的任务分工, 为保障其有效履职而作的预案安排。

2. 加强应急机构建设。

一是机构要实体化。笔者认为, 要确保地铁事故应急处置的高效性, 必须实现应急机构的实体化, 要真正落实“国家总体预案”确立的“党委领导下的行政领导责任制”原则, 切实将其上升为“一把手”工程。组成由属地行政首长挂帅, 各部门负责人在内, 包括地铁、公安、消防、安全生产、卫生防疫、防化等各类专家的应急救援机构, 切实杜绝预案和行动“两张皮”的现象, 确保应急处置过程中行政力量和公共资源的快速调度和有效配置。二是责任要明确化。首先, 要明确各级政府、各成员单位和各级应急机构在地铁灾害事故应急处置事前、事中、事后等阶段的具体工作任务和目标。

3. 加强应急机制建设。

一是建立健全预警机制。要从加强监测机构建设、完善监测网络、拓展监测内容等方面入手, 做好城市地铁运行的信息收集、汇总分析等工作, 切实建立健全城市地铁监测体系和运行机制。二是建立健全应急响应机制。笔者认为, 要确保地铁事故应急处置的高效性, 首先要明确和健全灾害事故分级响应机制, 进一步明确不同灾害事故的等级划分, 全面厘清不同等级灾害事故的响应级别、联动单位和联动程序等事项。其次要明确灾害事故分类响应措施, 按照火灾、地震、爆炸、投毒等不同的灾害类型, 制定详细、科学的应急处置措施。

(二) 提升地铁火灾救援力量的专业化建设水平

为有效应对地铁火灾等特殊灾害事故, 切实发挥消防部队在灭火和抢险救援中的骨干和中坚作用, 结合广州消防支队地铁专业队建设的尝试, 笔者认为可以从以下几个方面入手, 加强消防部队专业化建设水平。

1. 明确专业队 (站) 建设标准。

一是明确人员配备标准。要从地铁火灾处置的需求出发, 立足辖区地下建筑和地铁建设的实际, 明确专业队建设的人员配备标准;二是明确装备配备标准。要着眼地铁火灾处置过程中侦察检测、灭火内攻、人员搜救、战斗保障等任务需求, 结合各地实际, 以必备和选配两种形式, 明确地铁专业队建设的装备配备标准。

2. 完善训练和评价激励机制。

一是力求训练的标准化。专业队 (站) 的训练要有一套区别于普通队 (站) 的标准, 要立足于特殊灾害事故处置的专业化需求, 从训练内容、训练时间、成绩评定等方面形成完整科学的标准体系;二是体现考核评价的区别化。要立足单兵作战和合成作战两种能力, 突出专业化水平, 科学制定日常考核、专项考核评价标准体系, 做到对专业队员和专业队 (站) 的执勤业务考核同普通队员和普通队 (站) 有所区别, 体现更高、更严、更专的标准;三是实现待遇的差别化。

3. 强化战术战法的研究和攻关。

地铁火灾事故的处置, 通信保障、人员疏散、排烟排热等是关键点和难点。因此, 我们要结合专业队 (站) 建设, 组织骨干力量, 强化对上述难点问题的研究和攻关。攻关实践中, 我们应摒弃贪大求全的思维, 立足实用有效的原则, 从地铁灾害事故处置特点出发, 合理确定攻关方向和课题, 要加强的战术战法研究, 每次攻关要有针对性的集中研究和解决其中某个方面或某个环节的问题, 使攻关活动紧贴实战, 让攻关成果真正服务实战、促进实战。

地铁火灾事故的处置是一个复杂的系统工程, 也是当前世界公认的消防领域的热点和难点课题, 本文观点是笔者学习与实践的思考总结和个人见解, 不足之处在所难免, 欢迎各位专家批评指正。

摘要：本文以广州地铁的相关情况和数据为样本, 结合国内外发生的典型案例, 在对地铁火灾事故的特点进行研究的基础上, 从地铁灾害事故应对体制建设、地铁灾害事故处置指挥体系组成和运行、救援力量专业化建设三个方面阐述了地铁火灾事故处置的对策。

关键词：地铁,火灾事故,对策研究

参考文献

[1]国务院.国家突发公共事件总体应急预案.中国法制出版社, 2006

[2]国务院.国家突发公共事件总体应急预案.中国法制出版社, 2006

火灾事故分析及预防对策研究 篇2

1 火灾事故统计分析

1.1 火灾发生时间分析

1.1.1 火灾24 h分布情况

2005-2010年火灾24 h分布见表1,发生火灾起数相对集中时间段是12-22时,达45万余起、占53.9%;发生伤亡人火灾较多的时间段是00-04时、22-24时,达5 765人、占34.2%;容易造成受灾户数增加的时间段是10-22时,达19.3万户、占60.7%,其火灾起数、伤亡人数、受灾户数比例趋势如图1所示。

1.1.2 火灾月份分布情况

2005-2010年火灾月份分布统计见表2。从每月火灾起数看,1、2月份火灾易发、多发,共计20万余起,占24.4%,高出月平均数3.9%;从每月火灾死亡人数看,1、2、12月份亡人火灾突出,死亡4 176人、占42.6%,高出月平均数5.9%;从较大以上火灾统计看,每年火灾集中在1、2月份、占24.6%,亡人火灾发生频率最高的仍然是1、2、12月份、占38.8%,其火灾起数、死亡人数比例变化如图2所示。从季度火灾分布看,冬春两季发生火灾49万起、死亡6 526人,分别占58.0%和66.6%。

1.2 火灾发生区域分析

2005-2010年发生火灾846 164起、死亡9 799人。从发生火灾的区域分布看,城市市区火灾316 935起、死亡3 149人,分别占38.3%和32.1%;农村火灾307 464起、死亡4 225人,分别占37.2%和43.1%。六年中,火灾起数、死亡人数分区域统计见表3,其火灾起数、死亡人数比例情况,如图3所示。

1.3 火灾发生场所分析

按照火灾发生的场所统计,火灾发生几率大的场所是住宅278 829起、交通工具73 263起、厂房51 301起、商场市场30 836起,分别占46.5%、12.2%、8.6%和5.1%;发生火灾亡人较多的场所是住宅6 304人、商场市场721人和厂房441人,分别占73.9%、8.5%和5.2%;火灾直接财产损失较大的场所是厂房15.5亿元、住宅13.1亿元和商场市场12.98亿元,分别占26.7%、22.7%和22.4%。2009年全国发生的住宅亡人火灾中,未成年人和老年人占死亡人数的63.8%;2010年全国亡人火灾事故中,窒息中毒、烧灼亡人占87.5%。2005-2010年火灾场所分布统计见表4,其火灾起数、直接财产损失分布状况,如图4所示。

1.4 发生火灾原因分析

通过对2005-2010年发生火灾原因的统计(见表5)分析显示,生活用火不慎、电气、不明确原因引起的火灾较为突出。在火灾起数上,生活用火不慎火灾206 290起、电气火灾211 016起、不明确原因火灾91 954起,分别占24.4%、23.8%和10.9%;在死亡人数上,生活用火不慎火灾2 631人、电气火灾2 306人、吸烟火灾1 026人,分别占26.9%、22.5%和10.5%;在受灾户数上,生活用火不慎火灾95 681户、电气火灾81 144户、不明确原因火灾38 504户,分别占31.1%、25.6%和12.1%。火灾原因起数比例分布,见图5所示。

1.5 人员密集场所火灾分析

近六年来,人员密集场所共发生火灾79 204起,死亡1 348人,通过对比发现:发生火灾较多的是商场市场30 836起、宾馆饭店19 540起和娱乐场所11 120起,其百分比分别为38.93%、24.67%和14.03%;发生亡人火灾较多的是商场市场721人、娱乐场所315人、宾馆饭店165人,其比例分别为53.49%、23.37%和12.24%;发生较大以上火灾突出的仍然是商场市场、娱乐场所、宾馆饭店,其起数比例分别为71.2%、15.7%和7.3%,亡人比例分别为48.8%、24.8%和10.7%。2005-2010年人员密集场所火灾分类别统计见表6,其火灾起数、死亡人数比例趋势,如图6所示。

1.6 重点单位火灾分析

2005-2010年消防安全重点单位火灾统计见表7。从消防安全分级监管单位发生火灾的情况分析,火灾发生危险性最大的是公安派出所列管的单位,即“三级管理单位”。 六年中,三级管理单位共发生火灾405 007起、死亡5 117人、直接财产损失31.8亿元,分别占87.21%、85.74%和60.2%;发生较大以上火灾347起、死亡1 052人,分别占总数的64.02%和74.88%。消防安全重点单位火灾起数、死亡人数比例变化,如图7所示。

2 火灾事故特点及规律

对2005-2010年发生的火灾进行统计分析显示,这一阶段火灾具有以下特点和规律。

(1)从发生火灾时间上分析,每天火灾起数发生频率最高的时间段是12-22时,集中在上班时间、操作环节,而且长时间、大负荷用火、用电、用气和用油;火灾伤亡率最大的时间段是0-4时、22-24时,这个时段的火灾不易发现、难于处置,人处于休息、睡眠状态,人的警觉性、判断力、应变力和自救力很低;受灾面积大、受灾户数多的时间是10-22时,日晒充分,温度上升,风干物燥,火灾蔓延发展迅速。

(2)在发生火灾月季分布上,火灾起数、死亡人数主要集中在每年的第一季度,分别占全年火灾的34.0%和39.9%。其中1、2月份火灾起数最突出,分别占总数的11.7%和12.7%;1、2、12月份火灾死亡人数最多,分别占总数的16.9%、12.9%和12.8%。因此,冬春季火灾高发,秋季火灾相对最少。

(3)从火灾发生区域状况知道,城市市区、农村是火灾的多发区,其中火灾起数分别为38.3%和37.2%、死亡人数分别为32.1%和43.1%;火灾死亡率农村比城市高11%,农村亡人火灾发生几率大;较大以上火灾起数、死亡人数,城市比农村分别高11.8%和10.6%,城市是火灾防控的重点。可见,火灾的区域性特点十分明显。

(4)以火灾发生场所看,火灾起数最多的是住宅,其次是交通工具,再次是厂房。如贵州省2011年第一季度住宅火灾起数占总数的43.2%;在人员密集场所中,亡人火灾严重的是住宅、娱乐场所和商场市场;发生火灾直接财产损失最大的是厂房,其次是住宅及商场市场。

(5)生活用火不慎、电气等原因引发的火灾占比较大。其中,火灾起数占24.4%和23.8%、死亡人数占26.9%和22.5%、受灾户数占31.1%和25.6%。如2011年第一季度,贵州省电气原因引起的火灾高达42.4%。

(6)由于受公安派出所警力配置、民警消防业务素质、社会防火知识普及、群众灭火、逃生技能培训等因素的影响,消防安全三级管理单位是火灾防范工作的薄弱环节。

3 火灾事故预防重点

根据对全国六年火灾发生的规律和特点梳理综合,明确火灾防控工作重点是完全必要的。即:每天的12-22时,每年的冬春两季,把握火灾易发、多发的时间点和季节性温度、气候和人的行为特征;城市人员、财富、物资集中,农村村民防火意识不高、消防基础设施欠缺、建筑耐火等级低;住宅、交通工具和厂房等场所,人的消防安全素质尚须提高,直接用火、用电、用油、用气人员防火意识、灭火技能需要加强培训,注意老幼妇弱病残人员的安全监控;商场市场、宾馆饭店、娱乐场所等人员密集场所,用火用电频繁、人员密集复杂、室内装修可燃物多、消防设施维护管理不及时、发生火灾疏散扑救难度大;消防安全三级管理单位,公安派出所消防监管责任、检查业务培训、宣传教育效果、执法行为规范等需要明确、强化;电气、吸烟、玩火、生产作业、生活用火不慎等,都与人们的安全意识、素质有关。较大以上火灾事故、“小火亡人”、“火烧连营”火灾事故预防同样是防火工作的重中之重。

4 火灾防控基本策略

4.1 着力改进火灾预防技术

(1)建立火灾重点时段、季节、区域、场所、特殊人员,以及在生产、生活、工作中直接与火、电、气、油等关联人员评估制度,定期分析梳理,落实人防、技防、物防措施,实施全程安全监管,最大限度地保护人身、财产安全。

(2)严格执行消防法律、法规和标准,落实设计、施工、监理、建设等单位消防主体责任,实行建设工程消防设计、施工、审核、验收质量责任终身制,加大消防执法力度,严肃查处降低消防标准的违法行为。

(3)以贯彻2011年6月1日施行的GB 50039-2010《农村防火规范》为契机,推动各地科学、合理地编制、修订城乡消防规划,把重点放在乡镇、村寨消防规划的组织实施上,定期会同建设、规划行政主管部门进行公共消防基础设施检查,确保消防站、消防供水、消防通信、消防装备、消防车通道与城乡基础设施同规划、同建设,及时维护管理,有效发挥防火、灭火功能。

(4)畅通火灾隐患举报、投诉渠道,制定消防设施完好率评估标准,健全常态化火灾隐患整改机制,继续实行重大火灾隐患立销案、专家论证、挂牌督办制度,把握火灾发生的规律特点,合理划分火灾危险性类别和等级,按职责督促单位、场所消除火灾隐患。

(5)重视消防工程、消防设施检测维护、火灾防控基础科学研究,充分发挥武警学院、消防科研所教授、专家的学科优势,加强防火、灭火、应急救援技术、装备研发成果转换,带动部队提高消防科技水平。

4.2 广泛依靠社会力量参与

(1)以目标责任书的形式,明确各级政府年度消防工作的目标、任务和要求,健全政府消防安全考核奖惩机制,依法督促县级以上政府部门根据消防法律规定和本系统的特点履行自身消防工作职责,开展消防安全检查,及时督促整改火灾隐患。

(2)消防管理是政府公共安全管理和服务的主要职能,深化与建设、安监、工商、质监、农业、交通等职能部门的配合,充实、完善消防工作联席会议的内容和制度,共同解决消防安全面临的重大问题。

(3)紧紧依靠当地政府的统一领导,注重与教育、人力资源与社会保障、工会、妇联、共青团、新闻、广播、电视等部门、团体在经常性宣传上的合作,利用报刊、广播、电视、互联网等媒体,普及消防法规、防火、灭火和逃生自救知识、技能,不断提高群众消防安全素质。

4.3 注重提高消防管理素质

(1)根据《中华人民共和国消防法》关于“加强消防技术人才培养,增强火灾预防、扑救和应急救援的能力”的规定,坚持干什么、学什么的原则,充分利用消防岗位资格考试、官兵晋职(衔)、营团干部“双考”、专业技术干部任期考核、业务答辩等政策性平台,用干部队伍素质来提升工作质量。

(2)因检查、维护、管理措施不落实,造成火灾隐患大量存在,且具有动态性、隐蔽性、反复性的特征,容易被忽视。通过分析可见,绝大多数火灾的发生都与人们防火责任不强、工作疏忽大意、整治隐患不及时有直接关系,这就要求消防监督人员加强学习、钻研业务,提高监管水平,认真负责地工作。

(3)结合防火任务和队伍状况,定期组织开展消防安全基础知识、基本法律、技术标准的培训、竞赛、现场模拟执法和消防监督技术装备操作,练好基本功,增强消防执法人员的执行力。

(4) 加强对火灾原因与人过失行为的分析和研究,了解掌握导致火灾发生的环境、季节、建筑物、火灾荷载、设备状况、技术条件、人的行为等因素,为消防安全标准、规范、制度的制定、补充和完善提供可靠的现实依据。

4.4 建立健全消防法规制度

(1)消防法律、法规、规章、标准是履行管理职责的基础条件,应当结合本地区火灾形势和特点,切实重视消防安全规章制度的制修订工作,建立完善火灾事故预防的法规体系,为各级公安机关消防机构依法监管提供支持。

(2)加强消防法律、法规执行情况的检查和实施效果的跟踪,以防火工作现实需要为导向,在维护规范、标准权威性和严肃性的前提下,合理确定修订周期,注重保持其连续性和实效性。

(3)按照《中华人民共和国消防法》的规定,培育消防技术服务机构,依法对其资质进行评估和检查,从而保证建筑消防设施检测、消防安全监测、消防职业技能鉴定等服务质量。

(4)依法督促各部门、行业和单位承担消防安全法定职责,推进构建消防安全“防火墙”工程,加大单位消防安全责任人、管理人和自动消防系统值班操作人员的业务指导,提高发现、消除火灾隐患和扑救初期火灾的能力。

5 结 论

火灾是完全可以预防的。只要系统、全面地分析、研究导致火灾发生各个要素,明确各阶段、范围的防火重点,尽可能掌握火灾发生的规律,责任主体、监管主体依法履行职责,采取科学合理的预防策略,就可以避免火灾发生,确保人身、财产安全。

参考文献

[1]公安部消防局.中国消防年鉴(2006)[M].北京:中国人事出版社,2006.

[2]公安部消防局.中国消防年鉴(2007)[M].北京:中国人事出版社,2007.

[3]公安部消防局.中国消防年鉴(2008)[M].北京:中国人事出版社,2008.

[4]公安部消防局.中国消防年鉴(2009)[M].北京:中国人事出版社,2009.

[5]公安部消防局.中国消防年鉴(2010)[M].北京:国际文化出版公司,2010.

[6]公安部消防局.中国消防年鉴(2011)[M].北京:国际文化出版公司,2011.

地铁火灾事故对策研究 篇3

一、建筑火灾坍塌事故的成因

建筑工程发生火灾, 导致建筑坍塌的主要原因是相关的构成件被破坏, 无法承受相应的重量, 引起坍塌事故。建筑类型的不同其结构元件的选择以及自身的燃烧点与耐火性能也是不同的, 其受到外部作用或环境条件的影响, 其性能会逐渐恶化, 结构的稳定性与坚固性会受到威胁, 降低安全系数, 引起火灾坍塌事故, 后果不堪设想。

(一) 高温。

在钢结构方面:当外部环境温度相对较高时, 会对建筑结构产生威胁, 钢结构遇到高温条件会发生变形情况, 其耐火极限相对较低, 仅仅控制在16-20min, 在高温的影响下, 部件会逐渐变细, 其承载能力会严重下降, 会对建筑的稳定性与安全性构成威胁。

在木质结构方面:发生火灾时, 木质结构属于易燃物品, 尤其是干燥的木材, 是重要的燃烧资源。木质结构接触到火时, 结构的表面会被烧蚀, 其承载面被破坏, 表面炭化现象会由浅及深, 若承载面仅剩一半时, 木质结构的稳定性最差, 最终会失去平衡, 承载能力缺失, 会出现坍塌事故。

砖石结构:砖石结构遇到高温, 整个砌体会发生受热膨胀、变形的情况, 循序渐进, 会出现张裂的情况。

混凝土结构:对于建筑来说, 混凝土结构是保证建筑墙体坚固性与稳定性的重要条件, 混凝土的强度控制非常重要。当混凝土结构遭遇大火高温情况时, 其强度会逐渐下降。发生火灾时, 混凝土柱结构周围的温度不均匀, 会让柱体发生不同程度的扭弯, 会大大降低其承载力。

(二) 超负载。

建筑物的荷载能力与安全性存在着必然的联系, 若出现超负载情况, 也会到导致火灾坍塌事故的发生。在室内放置过多的物品, 当进行灭火时, 屋内的储藏品会吸收一定的水分, 将灭火的水分进行平均会降低安全系数。

(三) 外力作用。

通常条件下, 建筑的火灾爆炸事故属于化学爆炸, 引起化学爆炸的主要原因是建筑内部的液化气罐、管道爆炸以及外部灾害所致。一旦发生爆炸现象, 会导致空气中的压力增强, 会让建筑物发生瞬间的崩塌, 会对建筑系统产生强烈的威胁, 会造成严重的人员伤亡与财产损失。火灾会引起爆炸现象, 尤其是重要的天然气供应管道, 一旦爆炸会呈现链条式的反应, 火灾会迅速蔓延, 会对建筑物的构建产生破坏, 最终引起建筑物坍塌事故。

(四) 建筑自身问题。

除了诸多的外部因素外, 发生火灾时, 建筑物出现严重垮塌的现象还与建筑物本身的质量存在着必然的联系, 若前期对建筑项目的设计、施工与使用不到位, 建筑物的灾害承受能力弱, 坚固性较弱, 承重能力与耐火等级较低, 是导致其火灾坍塌现象严重的主要原因。

二、建筑火灾坍塌事故的防范措施

(一) 加强建筑的防火设计, 降低安全事故的发生概率。

现阶段, 随着建筑物的逐渐增多, 社会环境相对复杂, 建筑物的安全事故变得愈发频繁, 损害严重。为避免此类问题的发生, 应提高安全防火意识, 控制好源头, 在建筑的设计中充分考虑防火理念, 对建筑材料、结构等进行防火性设计, 能够达到一定的耐高温、耐燃的目的, 一旦发生火灾事故, 能降低损失率与波及面积。

其一, 应增强构件的耐火性。混凝土结构面要适度的扩大, 将其截面的尺寸进行合理扩大, 并选择耐火性的钢筋材料, 加厚其保护层的厚度;建筑物内的家具以及装饰性材料应选择阻燃材料, 能防止火势的迅速蔓延, 降低危害程度;楼板部分应设置合理耐火极限, 相对于普通的楼板要提高耐火等级。

其二, 充分考虑建筑物的火灾荷载能力。建筑物的防火设计, 应充分考虑建筑构件的耐火等级、室内的火灾荷载情况、通风条件和墙壁材料等等, 应根据以往的火灾案例与处理经验对设计材料、装饰以及荷载情况进行评估。

其三, 设计自动喷水系统。为了及时做好防火预警, 除了房间内部材料、构件耐火性设计的同时, 还应在房间内设置智能化自动喷水系统, 该系统能对火灾产生强烈的感应, 一旦有火灾危险信号的产生, 自动喷水系统会随之启动, 能够有效控制火灾的快速蔓延, 缩小受灾面积。

(二) 制定紧急预警方案, 高效开展消防救火工作。

建筑一旦发生火灾坍塌事故, 应及时启动应急方案, 迅速开展消防救火工作。消防救火工作的开展, 要先对建筑的基本情况进行分析, 了解建筑的主要结构形式、功能、火灾荷载情况等多项内容。消防工作的开展, 对消防员的专业性要求很高, 应具备高度的安全知识、业务处理能力, 以防灾减灾为重要目的, 加强火灾消防演练工作, 在发挥其职业操守的同时还要具备高度的自我防护能力。

三、结束语

综上所述, 通过对建筑火灾坍塌事故成因的分析, 了解到导致坍塌事故发生的原因很多, 防火工作变得尤为重要。建筑火灾坍塌事故的预防, 应提高安全防控意识, 制定紧急预警方案, 加强建筑的防火设计, 在构件、材料等的选择上要保证防火性, 可降低火灾事故的发生概率。另外, 要建立火灾坍塌事故的一级预警准备, 一旦发生火灾问题, 应及时启动消防救火系统, 将损失降至最小, 是当前建筑企业亟待完善的重要问题。

摘要：城镇化建设的不断推进, 建筑工程项目在逐渐投入建设, 旨在满足社会的发展要求, 成为当前城市现代化发展的重要力量。对于建筑来说, 火灾坍塌事故是影响建筑工程运行的重要前提, 其决定着建筑的使用质量与人们的生命安全。为了避免建筑火灾坍塌事故的发生, 应了解火灾坍塌事故的成因, 以此为突破口, 提出积极的应对措施, 本文就建筑火灾坍塌事故的成因及对策进行了分析与探究。

关键词：火灾坍塌,成因,安全

参考文献

[1]王跃琴.灭火救援中的建筑坍塌危险与对策[J].消防技术与产品信息, 2015, 03:46-50.

[2]杨娜.建筑火灾坍塌事故成因及对策研究[J].科技创新与应用, 2015, 21:252.

地铁火灾事故对策研究 篇4

关键词：海上油气生产,火灾事故,事件树,预防对策

经过长期的勘探开发,全球陆地重大油气发现的数量已越来越少,规模越来越小,相比之下,海上油气发现普遍规模较大,产量增长尤为明显。据国际咨询机构道格拉斯资讯公司统计,2009年海上油气产量约占全球的近三分之一,预计到2015年占比可达40%。然而,由于海上油气生产设施的特殊性,火灾危险及事故也相应增加,给海洋石油安全发展带来严重挑战。定性、定量分析泄漏和火灾爆炸事故产生的后果,对于减少人员伤亡和财产损失具有重要的理论和实际意义。运用事件树分析海上油气设施的火灾事故与哪些因素有关,计算事故发生的概率,并有针对性的制定安全检查表,为防止事故的发生提供有效措施。

1 海上油气生产设施火灾事件树分析

1.1 事件树分析程序

1)查阅了解火灾危险性、事故案例等资料,建立具有针对性的海上油气生产设施火灾分析方法,分析组成系统的各要素及相互关系;

2)确定可能导致事故(事件)的初始事件;

3)编制事件树:按照事件树的编制原则,考虑由初始事件导致的中间事件的成功或者失败,编制事件树;

4)对事件树进行简化;

5)对事件树进行定量分析计算,得出结果。事件树分析的计算是计算各个分子发生的概率。确定每个因素的概率,若知道各个因素的可靠度,可计算系统的可靠度。

若系统有A、B、C三个因素,其成功概率为:P(A)P(B)P(C),则

系统成功概率:P(S)=P(A)P(B)P(C)

系统失败概率:F(S)=1-P(S);

其中,初始事件的确定是事件树分析的重要一环,初始事件应当是系统故障、设备故障、人为失误或工艺异常,这主要取决于安全系统或操作人员对初始事件的反应。

1.2 事件树的绘制

由世界海洋石油火灾爆炸事故统计得出,海上生产设施火灾一般是由于油气设施中的可燃气体或液体存在泄漏,遇火引发火灾最终造成的事故,对造成火灾的各个影响因素进行分析,绘制事件树。

海上油气生产设施中存在油、气等大量可燃物质,火灾事故主要过程为:可燃物泄漏、点火源、着火、报警、灭火、人员脱离。这里假设中间事件点火源(A)的发生的概率为0.2,着火事件(B)发生的概率为0.5,报警(C)失败的概率为0.15,因为报警事件的成功与失败在两种不同的情况下,灭火和人员脱离事件成功的概率不同,若假设报警成功灭火事件(D1)失败的概率为0.1,人员脱离(E1)失败的概率为0.2,若假设报警环节失败灭火事件(D2)失败的概率为0.4,人员脱离(E2)失败的概率为0.3。中间事件均分为成功与失败两个情况,根据各个中间事件的成功和失败概率来确定初始事件最后导致事故发生的概率。

1.2.1 分析中间环节

1)确定初始事件为“可燃物泄漏”。

2)对“可燃物泄漏”事件进行进一步分析,即“火源”环节事件,若无“火源”存在,即状态为成功(1)时,根据以上分析,此时事故不发生的概率为P1=1-F(A)=0.8;若有“火源”存在,即状态为失败(0)时,可燃物泄漏是否导致事故的发生需要继续进行分析。

3)“着火”环节事件。当“可燃物泄漏”、“火源”两个因素都存在时,进一步分析可能导致两种情况:着火和不着火。若“不着火”,这里设状态为成功(1),根据以上分析,此时事故不发生的概率为:P2=0.2×0.5=0.1;若“着火”,即状态为“失败(0)”,此时系统状态不能确定,接着分析着火对报警因素的影响。

4)“报警”环节事件。显然,当“着火”事件发生后不论报警成功或失败,均需要进行灭火和组织人员逃生,但两种情况下灭火和组织人员逃生的成功概率有所不同,如果报警成功,那么对发生的火灾进行灭火和组织人员逃生成功的概率较大,反之,较小。这里设“报警”的两种状态为成功(1)和失败(0)。

5)“灭火”环节事件。当上一环节“报警”状态为成功时,灭火成功的概率为:P3=0.2×0.5×0.85×0.9=0.076 5,若灭火失败,还要考虑人员逃生的概率,需要进一步分析;当上一环节“报警”状态为失败时,根据以上分析,灭火成功的概率:P6=0.2×0.5×0.15×0.6=0.09,若灭火失败,还要考虑人员逃生的概率,需要进一步分析。

6)“人员脱离”因素。当“报警”成功、“灭火”失败时,人员脱离成功的概率为:P4=0.2×0.5×0.85×0.1×0.8=0.006 8,人员脱离失败的概率为:P5=0.2×0.5×0.85×0.1×0.2=0.001 7;当“报警”失败、“灭火”失败时,人员脱离成功的概率P7=0.2×0.5×0.15×0.4×0.7=0.004 2,人员脱离失败的概率为:P8=0.2×0.5×0.15×0.4×0.3=0.001 8。

1.2.2 绘制事件树

根据以上分析,绘制“可燃物泄漏”为初始事件的事故树。

1.2.3 定量分析

失败概率:

部分成功概率:

成功概率:

通过对事件树进行定量分析,可以确定防止事故发生的关键因素,有助于分析人员对影响事故的各个环节进行详细的分析,从而有针对性的采取对策措施。

2 预防事故的对策及安全检查表

2.1 事件树定量分析结论

1)海上油气生产设施如果没有火源,燃气泄漏时80%不会造成人员伤亡;

2)海上油气生产设施发生火灾时,报警系统的成功与否对灭火和人员逃生起着至关重要的作用,所以该环节非常重要,一定要定期对海上油气生产现场的报警系统进行检查,确保报警系统的完好性、有效性。

3)对于海上油气生产而言,除了可燃物泄漏为初始事件的事件树中包含的各因素之外,安全管理也是重要的因素,并且是杜绝火灾安全隐患的前提。

2.2 预防事故对策措施

2.2.1 安全对策措施基本要求

1)能消除或减弱生产过程中产生的危险、危害;

2)加强安全防护装置的有效性,正确佩戴劳保用品,预防防护失效导致的危害;

3)能有效预防重大事故,为遇险人员提供自救和互救条件。

2.2.2 加强油气设施现场作业安全管理

1)提高员工安全意识。

安全管理以人为本,定期开展安全教育和消防演练,对经营管理人员和员工进行安全培训,定期考核,牢固树立安全意识。

2)加强监督,严把执法关。

3)采用先进管理模式。

如:落实安全生产责任制等。

4)严格控制火源。

在海上油气生产区域,禁止吸烟,禁止携带手机等;动火作业要按照热工作业要求办理相应热工作业许可证,并配备安全监护人员和灭火器具;在醒目位置设置“严禁烟火”等警示标示等措施。

5)限制作业环境和作业条件。

按照相关法规、标准要求,对作业环境和作业条件进行严格限制,当存在不符合作业条件或者作业环境时,禁止进行相关作业。

6)对于具有一定危险性的海上油气生产设施及油罐,应积极组织科研力量进行工艺技术的改进,使海上油气生产设施达到本质安全化;

7)加强工艺管理,严格控制指标;

8)加强操作人员的安全意识教育和安全技能、操作水平培训;

9)定期进行检查检验;

10)制定各种事故处理预案、全厂撤离预案等,并定期开展演练;

11)经常进行各种安全检查,及时消除隐患。

12)为确保海上油气生产设施的安全,应配备足够的灭火器材。

2.2.3 编制预防海上油气生产设施火灾安全检查表

预防海上油气生产设施火灾安全检查见表1。

3 结论

通过对海上油气生产设施事故的统计,分析了海上油气生产设施火灾的事故原因,并根据事件树编制理论及相关原理,找出了海上油气生产设施的主要火灾致因因素,编制事件树并对结果进行定量分析后,制定了海上油气生产设施预防火灾事故的对策措施,通过安全检查表加强安全监督管理,进而从人、设备和管理等各个方面预防海上油气生产设施火灾事故的发生,确保对海上油气生产设施危险源的控制,确保安全生产。

参考文献

[1]张乃禄,刘灿.安全评价技术[M].西安:西安电子科技大学出版社,2007.

[2]隋鹏程,陈宝智.安全原理与事故预测[M].北京:冶金工业出版社,1988:20-27.

[3]张景林,崔国璋.安全系统工程[M].北京:煤炭工业出版社,2002.15-17.