火灾保险

2024-08-23

火灾保险(通用5篇)

火灾保险 篇1

摘要:经济的发展让企业发展规模不断提升, 企业基础建设能力不断提升, 企业财产规模也有大幅增加。在当前发展环境下, 针对我国企业财产火灾保险的相关问题, 分析研究如何加强企业财产火灾保险, 预防火灾, 对我国经济建设的发展具有十分重要的意义。

关键词:企业财产,火灾保险,预防火灾,防灾防损

经济的发展推动了各行各业的发展, 企业发展规模不断提升, 企业基础建设能力不断提升, 企业财产规模也有大幅增加。也就是说, 一旦发生火灾事故, 会有不可估量的损失。因此, 预防火灾和企业财产火灾保险之间有着密切的联系, 要做好企业财产火灾保险管理工作, 以将企业财产损失降到最低。在当前发展环境下, 做好企业财产火灾保险工作, 可推动企业的可持续发展, 确保企业财产安全。做好火灾经济补偿工作, 以确保企业在不幸发生火灾事故后, 能较好的恢复生产, 重建家园。企业财产火灾保险与预防火灾工作的协同开展, 能有效预防和控制火灾, 保护人身和财产安全, 以有效的减少财产损失, 实现企业财产火灾保险的优化, 促进社会的和谐发展。

一、企业财产火灾保险的重要性

在当前发展环境下, 我国保险行业也有了较快发展, 保险业务作为市场经济发展的重要保障机制, 已成为经济发展的重要助力, 以促进企业做好财务火灾保险工作。企业财产火灾保险的重要性主要表现在:一是社会经济发展的必然要求。企业财产火灾保险与预防火灾两项工作是协同发展的关系, 随着中国经济的发展, 企业要做好财产火灾保险工作, 同时不断完善消防设施建设, 以推动消防工作的开展。二是实现社会消防安全目标的必然要求。当前经济社会的发展对消防安全提出了更高的要求。当前城市建设规模不断扩大, 城市建设与企业发展加快, 对社会消防安全提出了新的要求。当前城市建筑越来越密集, 易出现消防隐患。通过发展企业财产火灾保险, 提高保险的赔付比重, 加大赔付比重, 降低企业损失。三是消防与保险互利发展的必然趋势。保险公司可以通过加强业务开拓来提升社会消防安全。以缓解政府财政压力, 增强消防和救援能力, 这对于安全督导制度的建立而言有重要的促进作用, 可以转移风险, 完善社会保障体系, 预防和解决社会矛盾, 有效提高城市管理水平, 还可降低安全管理隐患。

二、当前企业财产火灾保险与预防火灾两者面临的问题

一是部分行业企业业主保险意识不强, 对企业财产火灾保险的投保意识不强。二是企业参保财产火灾保险后, 消防意识薄弱, 较多的依赖保险。部分企业业主在防火的预防措施方面工作不到位, 特别是购买保险后思想有所放松, 在消防人员配备、消防设施维护和改造方面的成本投入较少。三是保险公司对于消防保险工作的介绍与宣传还比较少。四是消防部门、保险公司与参保企业的沟通与交流互动还比较少。

三、对提升企业财产火灾保险与预防火灾水平的建议

随着经济的发展, 人民生活水平提高, 单位财产提升迅速, 一旦发生火灾, 企业受损严重, 不利于尽快恢复生产。因此一方面要做好预防火灾的工作, 另一方面要做好企业财产火灾保险的工作, 建立起相应的制度机制, 以促进企业的可持续发展。

1.企业要做好火灾预防工作, 不断的完善消防设施的建设, 以减少火灾的发生, 主要包括两方面:一方面要做好公共消防设施的建设, 建立消防站点和消防栓等;此外, 要对企业生产办公区域的设施加以配设, 要配备灭火器、自动喷水灭火系统、自动报警系统等。为确保所有类型的消防设备运行都处于良好的状态, 单位投保的保险公司, 要确保投保单位的消防安全, 做好安全形势下的消防分层管理工作, 推动消防预防工作的开展, 促进保险单位消防基础设施的维护, 以预防为主, 降低火灾发生率。

2.企业要建立企业风险评估系统。在当前发展环境下, 企业要不断完善风险评估体系。对企业内部的风险源加以辨识, 识别发现风险, 并不断的加以完善, 以构建起一套完备的企业风险评估体系。做好企业的风险防范工作。保险公司要建立起机制, 企业做好消防预防工作, 全年无火灾事故, 那么企业财产火灾保险缴纳额度也会有一定比例的下调, 鼓励企业做好火灾预防工作, 实现企业财产保险与预防火灾的协同。激励被保险人做好预防火灾工作, 降低保险额度。

3.建立火灾保险和消防监控的网络平台。保险公司应加强与消防部门的沟通与合作, 使用现代的信息网络技术建立一个公共互联网络平台, 将收集到的各类基本信息传播至网络平台, 了解各单位的消防安全情况和基本情况。做好日常的消防检查工作, 及时发现消防隐患, 及时督导企业做好整改工作, 及时消除火灾隐患。如企业明知有消防隐患, 但仍无视问题, 则一旦火灾所造成的损失, 保险公司可根据签订合同的约定而不予以赔付。

4.做好消防预防与企业财产火灾保险的协同管理工作。企业消防工作以预防工作为主, 消防部门要做好消防预防宣贯工作, 企业内部也要做好相应的宣传与培训工作, 让工作人员了解消防知识, 防患未然。保险公司也会从保险方面入手做好消防宣贯工作, 做好初始火灾预防及保险基本知识的宣传工作。各方共同努力, 提高企业的消防意识, 通过多种途径, 提高企业的消防水平, 以促进消防部门互相学习, 共同进步。减少不安定因素, 促进企业的协同发展。

四、结语

对参加保险业务的企业要建立起共享的数据库, 消防部门要做好数据的排查工作, 在对企业消防安全进行检查时, 要排查、发现问题, 并及时的把问题消除在萌芽状态。若一旦发生火灾, 消防部门要做好损失的统计工作, 以让当事人的权利得到主张, 让当事人的损失降到最低, 以提高科学管理水平, 降低企业的经营风险。

参考文献

[1]李俊.我国消防管理社会化模式的构建[D].荆州:长江大学, 2015年.

[2]毕海生, 许录艳.浅析保险与消防的关系[J].知识经济, 2014, (24) :59+63.

[3]高锦田, 徐洁.消防工作社会化现状与策略[J].消防科学与技术, 2011, (03) :254-257.

[4]欧志海.探讨火灾保险和消防管理的互动模式[J].建材与装饰, 2016, (31) :111-112.

[5]张仁兵.基于火灾风险评价的火灾保险模型研究[D].长沙:中南大学, 2011年.

[6]胡磊.建立消防与保险良性互动机制提高社会防灾减灾综合能力[J].贵阳学院学报 (自然科学版) , 2013, (03) :34-36.

[7]黄海路.浅议消防与保险的合作、共赢与发展[A].中国消防协会.2014中国消防协会科学技术年会论文集[C].2014:3.

[8]赵卫东.试论消防与保险互动视角下的火灾公众责任险[J].中国新技术新产品, 2014, (18) :190-191.

火灾保险 篇2

据了解,这项新险种将先期在商场、宾馆饭店、公共娱乐场所、商业写字楼、医院、学校、易燃易爆化学危险品场所等公众聚集场所实行,公众聚集场所可以向承办这项保险的保险公司(含分支机构)投保,投保费率将根据消防安全条件实行浮动制,浮动标准按照保险公司在保险监管部门备案的条款、费率标准执行,

据悉,火灾公众责任保险实行奖惩机制,根据在保险期间是否发生火灾事故,实行差别费率。

火灾保险 篇3

关键词:火灾公众责任保险 强制化 专营化

中图分类号:F840.32文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2007)12-064-02

一、公众责任及公众责任保险

公众责任是指行为人在公众场所由于疏忽或过失等侵权行为,导致他人的人身伤亡或财产损失,按照法律的规定,应当由行为人向受害人进行经济赔偿的责任。在公众责任性质分析中,有一个问题是我们必须关注的,即受害人是非特定的 (行为人事先也并不知道受害人是谁),所导致的损失及其赔付也有可能十分巨大(比如公众场所的火灾可能只伤害到一个人,也可能伤害到数百人)。正因为如此,人们才判定行为人的损害行为在此侵犯的是社会公众利益,才把这种责任称为“公众责任”。

公众责任保险是以被保险人的公众责任为保险标的的保险。由于公众责任的赔付金额可能十分巨大,行为人常常出现无力负担的情况,他们之中理性的那部分人必然要寻求某种途径进行风险转移,公众责任保险就是一种有效的手段。只要购买了公众责任保险,保险人就会按照保险合同的约定替行为人承担相应的公众赔付责任。

二、火灾公众责任和火灾公众责任保险

火灾公众责任是指公众场所发生火灾对他人形成人身伤亡或财产损失时,公众场所的所有者或经营者(后文简称“业主”)应当承担的民事损害赔偿责任。火灾属于多发性事故,所造成的损害也相当严重。据统计,1996年至2005年,全国共发生火灾191万起,造成25万人死亡、直接财产损失145亿元。公众场所火灾事故发生后,依据相关法律,公众场所的业主存在故意行为或过失责任的,应当承担相应的经济赔偿责任。比如2004年2月15日,吉林中百商厦发生特大火灾,伤70多人、死54人,抢救、医疗、赔偿等费用共400多万元,全部由吉林中百商厦承担。但是,在更多的火灾事故中,业主往往本身就会遭受较大的财产损失和人身伤亡,资金不充裕,加之公众责任金额巨大,根本无力赔付。比如2002年6月16日,北京蓝极速网吧烧死25人,经营者承担不起赔付责任,被判入狱。在其他火灾事故中,责任人甚至采取隐匿、外逃等手段来躲避公众责任。凡此种种,对受害人的赔付必然最终落到财政资金的头上。政府财政提供的赔付带有社会救助的性质,其目的是维护社会秩序,但由于财政资金具有计划预算性质,因此,可用于突发性火灾事故赔偿的资金量也十分有限。

因此,要真正解决好火灾公众责任的赔付问题,就必须借助火灾公众责任保险的力量。购买此保险后,一旦发生保险事故,受害人将在保险责任范围内获得赔偿。由于保险基金基于精算基础,因此,可以保证赔付的充足性和及时性,大大促进社会秩序的稳定。因为火灾公众责任始终是公众场所业主的责任,所以购买公众责任保险的费用应该由业主缴纳而不是政府。

事实上,站在社会火灾风险管理者的角度来讲,公安消防部门早就关注到了保险公司的重要意义。与此同时,保险公司也认识到了双方合作的必要性。1993年6月2日,公安部、中国人民保险公司正式联合发布了《关于加强协作、搞好安全防灾工作的通知》,提出了“逐步建立具有中国特色的灾害事故预防、处理和经济补偿体系”,明确要求消防部门和保险公司进行协作。1995年1月公安部把“充分发挥保险的作用”写进了《消防改革与发展纲要》,2002年,全国人大常委会消防法执法检查组又提出了“实行单位消防安全强制保险制度,鼓励保险公司介入消防工作,利用市场经济机制调节火灾风险”的建议。2006年3月24日,公安部与中国保险监督管理委员会再次印发了《关于积极推进火灾公众责任保险切实加强火灾防范和风险管理工作的通知》,可见,保险公司介入火灾风险管理,尤其是为公众场所业主提供火灾公众责任保险已经提上政府有关部门的议事日程。

不过,十分遗憾的是,我国努力推行的火灾公众责任保险并没有取得期望的成果。据有关资料显示,我国大型超市、商场和娱乐场所投保火灾公众责任保险的比率还低于10%。显然,火灾公众责任保险当前的推行手段还存在着较大的缺陷,有待进一步研究并提出新的模式。

三、推行火灾公众责任保险的目标模式:“强制”加“专营”

1.实行火灾公众责任保险的“强制化”。我国火灾公众责任保险发展不力的最重要原因在于公众场所业主不愿意购买。从经济学角度进行分析,可以说明业主不愿意购买的深层次理由。从受益方面考虑,火灾公众责任保险一旦购买,业主、受害人和社会都将受益;但从成本方面考虑时,为此付出代价的却只有公众场所业主,火灾公众责任保险费是业主支付的。两相对照,受害人与社会,尤其是社会(其代表机构是政府)似乎不承担任何经济责任。业主心理必然不会平衡,在能够选择的情况下,不购买此保险是大多数业主的必然选择。

但是,放任业主不购买火灾责任保险也是不现实的。原因如下:首先,火灾本来就是由于业主的疏忽、过失甚至故意导致的,不管是否购买火灾公众责任保险,受害人都有权利向业主索赔(买了保险只是由保险公司代业主支付赔款)。受害人得到赔付后,社会利益也就自动得到了保障。没有任何基于法律层面的理由要求受害人和社会(政府)购买本保险。这时,“有必要对自由、权利进行限制,由国家公力介入,变责任保险自愿原则为强制原则,即实行强制责任保险。”依据经济学原理,只要涉及到社会公共利益的问题,政府就可以强制介入,所以强制推行火灾公众责任保险是有理由的。这也得到了许多专家学者的认同。在2004年6月的“中国责任保险发展论坛”上,中国保监会主席吴定富就曾经指出,要“在一些高危行业和公众集聚场所,通过立法建立强制责任保险制度”。中央财经大学保险系主任郝演苏也在会议上呼吁“有关部门可以把商场、歌厅等场所配备消防设施和消防通道作为是否准予其营业的审查标准,那么,为何不把是否投保了公众责任保险也作为一个标准呢?”

2.实行火灾公众责任保险的“专营化”。商业保险公司积极性不高也是我国火灾公众责任保险发展滞后的原因之一。与传统的财产保险相比,火灾公众责任保险开办时间短,所占业务比例小,保险公司对它的实践与理论认识都还不够。火灾公众责任保险不仅标的分散,保费低廉,收益低却风险大,在技术、管理上对保险公司的要求又高,加之公众接受程度不够,业主不愿意投保,有效需求严重不足,因此各保险公司都不愿意花大力气在火灾公众责任保险上,导致了我国该险种产品开发速度慢,创新力度不够。总而言之,我国商业保险公司基于追逐利润的考虑,并不愿意积极主动地刺激公众场所业主投保火灾公众责任保险。同时,他们在本险种上的经营管理技术也还有所欠缺,经营风险大。因此,商业保险公司并不适宜推广火灾公众责任保险。

具体地讲,假如我国通过立法手段真正实行了火灾公众责任保险的强制化,并且仍然由商业保险公司作为本险种的承保主体,其后果未必是社会所期望的。各商业保险公司面对业主必须购买本保险的局面,为获取更大利益,完全有可能联起手来,提高保险费、缩小保险责任范围或者降低赔付金额。这不是没有先例的。当年我国我国道路交通安全法将第三者责任险规定为强制保险后,许多保险公司纷纷上调费率就是一个例证。如果这一情况真的出现,那火灾公众责任保险的“强制化”不仅没有达到补偿受害人、维护社会秩序的目的,反而会扰乱我国保险市场,扩大社会矛盾。

因此,在火灾公众责任保险强制推行的情况下,商业保险公司是不能作为该保险的承保主体的,或者说至少不能作为唯一的承保主体出现。我国的恰当选择应该是成立相应的专营保险公司来承保火灾公众责任强制保险。专营保险公司应该是由政府出资建立,以维护社会稳定为目标的政策性保险公司。它不强调对利润的追逐,因此,在火灾公众责任保险条款的设计上,尤其在费率、保险责任和赔付水平上可以更加客观地进行考虑,有利于保障公众场所业主、受害人和社会三方的利益,真正实现本保险的社会目的。

实行火灾公众责任保险的“专营化”可以有两种模式:一是只允许“专营”保险公司经营本保险;二是允许各商业保险公司与“专营”保险公司同时经营本保险,当商业保险公司提高费率、缩小保险责任范围或降低赔付水平时,公众场所业主会转向“专营”保险公司投保,从而迫使商业保险公司放弃这类不当行为。笔者认为第二种模式有利于对商业保险公司的培育,应该选择这种模式。

参考文献:

1.雷佑新.财产保险[M].北京:高等教育出版社,2000

2.张申宁.浅谈火灾公众责任保险经营风险的有效规避[J].上海保险,2005,(3):53-55

3.范伟丽.责任保险的强化及其措施探讨[J]. 经济与管理,2005,(8):39-42

火灾保险 篇4

一、火灾预防与火灾保险概述

火灾预防是指单位或个人利用人防、物防、技防等手段减少和降低火灾发生的工作。火灾保险 (Fire Insur ance) , 简称火险, 是指以存放在固定场所并处于相对静止状态的财产物资为保险标的, 由保险人承担保险财产遭受保险事故损失的经济赔偿责任的一种财产保险。火灾保险是适用范围较广泛的一种保险业务, 各种企业、团体及机关单位均可以投保团体火灾保险;所有的城乡居民家庭和个人均可投保家庭财产保险。

二、我国火灾预防与火灾保险互动合作的现状

目前, 我国的保险业尚处于发展阶段, 与发达工业国家相比还有很大的差距。随着市场经济体制的逐步确立和完善, 各行各业自主经营、自负盈亏, 单位真正成为经济主体而增强了其自我保护意识, 使得保险和消防的合作有了发展的基础。但由于各地区经济发展程度不平衡, 导致各地区消防与保险间的合作程度存在差异。在经济不发达和消防工作比较落后的地区, 保险和消防还没有或刚刚开始合作, 保险的经济杠杆作用被忽略了;而在经济比较发达、消防与保险合作较早的地区, 受相关法律法规和我国保险制度不完善等因素的影响, 双方合作的效果也不是很理想。

1995年公安部《消防改革与发展纲要》和2001年国务院转发公安部《关于“十五”期间消防工作发展的指导意见》中都明确提出, 要充分发挥保险的作用。中国保监会主席吴定富曾说:“要充分发挥保险的防灾防损作用和社会管理功能, 为政府和消防等管理部门提供有关信息, 配合相关部门做好防灾防损, 减少社会财产损失。”这无疑为双方的合作、发展奠定了坚实的基础。虽然目前我国还没有建立规范、统一的互动机制, 但是随着社会管理体制的改革和经济的不断发展, 双方实现更有效、更广泛的互动合作已为期不远。2005年5月27日, 中国保险行业协会和中国消防协会联合举办了“2005消防与保险论坛———携手挑战高风险国际研讨会”。中国消防协会理事长孙伦在会上指出:针对目前存在的保险行业防灾、理赔机制不尽科学等问题, 应尽快建立消防部门与保险机构的良性互动机制, 共同抵御火灾风险, 维护社会和谐稳定。中国保监会副主席吴小平也在会上发表讲话指出:保险和消防的互动发展, 将在促进社会消防安全和政府社会公共管理服务方面发挥积极的作用, 二者要逐步建立符合社会发展需要的相互独立又密切相关的功能互补体系。吴小平同时强调:要大力发展火灾公众责任保险, 提高保险专业化服务水平, 实质性推动保险与消防的互动协调机制。

三、我国火灾预防与火灾保险互动合作中存在的问题

目前我国内地的火灾预防与火灾保险的合作还处于初级阶段, 合作领域不够广泛, 规模也比较小, 模式不够成熟, 可操作性法律规范不够健全, 存在着诸多亟待解决的问题, 主要表现为以下几个方面:

一是保险业务高产低质。现阶段我国保险公司经营方式较为粗放, 难以用科学的概率论和数理统计等数学分析建立起火灾风险评估机制。目前国内保险市场的恶性竞争, 保险公司在承保前对火灾保险标的消防安全控制还不够严格, 虽然对火灾保险标的的消防安全条件作了一些限制性规定, 但不很明确, 缺乏可操作性。同时, 大部分国内保险公司只重视承保规模而忽视承保质量, 只关心对承保风险的承诺而忽视对承保风险的管理, 只重业务速度不重业务效益, 致使一些单位以火灾保险代替在消防安全方面的投入, 不仅人为的形成火灾隐患, 容易造成群死群伤和重大损失, 也不利于投保单位形成良好的消防安全意识, 同时也导致了保险业务的高产低质。

二是火灾保险费率厘定不细致。我国现行的保险费率厘定是依据实际危险程度, 将保险标的分为工业类、仓储类、普通类三类共十三个小类, 把每个投保单位按上述类别分别对号入座, 适用同一个保险费率。保费的增减没有充分考虑投保单位增加消防设施和加强消防安全管理从而减小保险财产危险程度所做的努力, 打击了投保人做好消防安全工作的主动性。

三是相关防灾费拨付的政策不完善。保险公司无意识发挥防灾防损职能, 防灾费用的征收难以落到实处。全国很多地方“防灾防损费”并未在公益消防宣传、公益消防设施建设、消防部队装备建设以及对消防队员在抢险救援中牺牲、负伤的慰问等多个方面投入资金。

四是消防行政管理与保险监督合作不够紧密。在很多地方, 消防部门与保险公司基本上没有业务交流, 保险公司基本上不对投保财产保险的投保单位存在的火灾隐患进行监督管理, 而是依赖于消防机构, 消防部门也没有把投保单位的消防安全状况通报给保险公司, 两者缺少应有的沟通, 突出表现在监督检查、对企业风险和保费的评估、火灾原因认定及财产损失核定等方面。

四、火灾预防与火灾保险互动合作的必要性

(一) 火灾预防与火灾保险合作是避免和减少火灾及弥补由火灾造成的损失的客观要求。消防作为一种政府行为, 在没有和保险充分合作的情况下, 一旦发生火灾, 造成的损失很大程度上将依靠国家拨款予以补偿。一方面对国家的财政压力太大, 造成的损失 (如被破坏的设施等) 在短时期内往往很难恢复, 严重影响了人们的生活;另一方面, 由于所有权和收益人成分的多样化, 容易造成权利和责任的分割, 形成“受益归自己, 受损归国家”的不公平的利益分配关系。而保险作为一种商业行为, 用合同的形式规定了灾害赔付的可靠性和及时性, 同时也保证了承保方和投保方各自应尽的责任和享有的权利。明确规定了投保人要想获得赔偿必须使投保物达到一定的安全标准, 并在交纳保费后才能确立合同关系。

(二) 火灾预防与火灾保险合作是适应国家防灾减灾整体规划的需要。从我国的国情出发, 由政府组建灾害救助的多元结构是提高我国社会综合抗灾能力的必由之路, 部分消防行政管理权也必然向市场主体转移, 向特定的社会中介组织转移。将火灾保险纳入社会主义市场经济循环体系, 推进消防安全社会化进程, 是从根本上提高社会综合防御和抵抗火灾能力的必然趋势, 这正好与国家防灾减灾整体规划相适应。

(三) 火灾预防与火灾保险合作是应对日益复杂和严峻的消防安全形势的必然要求。经济和社会的快速发展, 直接导致火灾隐患快速增长, 消防安全内容不断膨胀。一方面, 城镇消防安全危险性增大。随着城市化进程的不断加快, 城镇中火灾荷载普遍加大, 消防安全隐患不断增加, 公众聚集场所的火灾危险性越来越大, 消防违法行为更加复杂。极易发生造成重大人员伤亡和财产损失的火灾;另一方面, 农村的消防安全形势不容乐观。农村经济比较落后, 消防设施不齐全, 村民的消防安全意识淡薄, 缺少消防安全知识, 容易造成较大的火灾。因此, 严峻的消防安全形势迫切要求双方进行多方合作。

(四) 火灾预防与火灾保险的合作是我国消防行政管理手段革新的迫切需要。受观念、体制等因素的影响, 我国的消防行政管理滞后于社会和经济的发展。目前我国公安消防部队面临着警力不足的局面, 尤其是消防监督人员, 往往身兼数职, 这就容易造成行政效率不高, 活力不够, 某些执法人员依法行政观念不强等问题。因此, 面对消防行政管理相对滞后的现实状况, 消防机构必须改变传统观念, 积极寻求消防中介组织的配合, 采取有效措施推进消防安全社会化进程, 推动整个社会共同抵御火灾风险。而保险公司由于其自身的性质决定了它是与消防机构进行合作的最佳选择。

保险公司的工作具有两重性, 即为用户保安全和为自身保效益, 这决定了它是一个理想的中介组织, 它强大的经济实力和社会责任可以作为其从事中介组织的有力后盾。通过经济合同, 规定了合同双方的权利和责任, 有效地强化了双方的安全意识尤其是消防安全意识, 解决了投保人对消防设施与消防管理投入不足的问题, 同时为火灾发展规律的研究和消防管理机制的改革提供有效的经济支持和保障。而保险公司也可以在与消防机构的合作中达到减少火灾危害, 增加经济效益的目的, 从而实现消防事业与保险业的“双赢”局面。

随着我国改革开放的深化和市场经济的发展, 市场调节功能逐渐增强, 政府行政手段逐渐淡化, 消防和保险的合作势在必行。保险公司有指导、有步骤地介入消防, 必将对中国消防事业的健康发展产生积极的推动作用, 消防界与保险界都应积极寻求相互配合, 建立起良性的互动合作机制, 有机地促进经济发展和消防安全, 实现保险与消防的“双赢”, 最终全面提高社会预防和抵抗火灾的能力。

参考文献

[1]吴定富.在中国保险业发展改革论坛暨现代保险功能研讨会上的讲话[R].2003-12-13.

[2]吴小平.在2005火灾预防与火灾保险论坛——携手挑战高风险国际研讨会上的讲话[R]2005-05-27.

试论保险粉火灾中防火及预防技术 篇5

2011年4月的14日晚19时, 湖南省株洲市, 柳化集团湘化工有限责任公司1600多平方米的大型仓库火灾保险粉, 火库房面积, 其中有超过1500吨的亚硫酸氢钠。消防部门出动200多名消防官兵, 近40辆消防车, 而采取的冷却, 而保险粉的方法转移到迅速控制火势, 全力实施战斗。采取防火加水脱硫方法, 吸收二氧化硫, 并在34个监测点的外围, 对周围水和24小时监控的空气, 以确保各地人民的安全, 火与湘江水。截至16:00 4月15日, 火势基本得到控制, 相关处置仍在继续, 没有人员伤亡。

这些都是发生在过去的两年中两个典型的保险粉火灾案例。由于从这两个案例可以看出, 目前的预防和灭火保险粉还存在需要进一步研究的许多问题。

二、化工生产中火灾事故的危险性分析

据消防服务“预防为主, 防消结合”的方针, 以防止化学品火灾事故的发生, 减少火灾事故的损失, 当前的消防安全工作是一项重要内容。火是化工行业生产过程中工作的前提应明确重大火灾隐患, 危险的方式和分配方式和可能发生的类型等。火灾危险性分析是化学防火的重要组成部分, 分析全面, 准确, 科学, 合理的预防措施, 将直接影响精度。

(一) 化工生产中典型反应的火灾危险性分析

火灾最常用的生产化学工业, 以及它的安全事故期间所遇到的最常见的事故发生。

它具有不低于下列少:

>火力猛, 强度高燃烧, 防火, 耐高温, 散热性强;

>火势蔓延迅速, 易形成立体火灾, 大火, 消防流动;

>易复燃和多个爆炸;

>我们需要把更多的权力和战争时间长;

>组织指挥, 战斗和处置的难度是相当大的;

>容易造成重大人员伤亡和财产损失, 社会影响力;

>容易造成大量的人员伤亡和空气污染, 水质污染, 持久性的影响。

(二) 化工生产中典型操作单元的火灾危险性分析

虽然有各种化工生产的化学反应, 但在化学生产操作单元是相对固定的, 下面的火灾风险分析的几个典型操作单元。由于大部分生产材料中的材料处理化学品运输的易燃, 因此, 在运输过程中防止静电, 或者在移动过程中因摩擦产生火花导致火灾。

在加热过程中加热到严格控制温度上升的上部和速率的温度。由于温度过高, 导致在加速反应速度, 容易引起火灾和爆炸。如果升温速度过快, 易使反应温度的上限超过预定温度。因此, 要严格控制温度。

冷却, 相对而言, 比加热冷却一点更安全, 更要注意控制冷却温度的限制, 以防止过度的冷却速度快, 温度过高容易导致设备泄漏, 事故。还要注意过渡降温将导致材料太厚。避免水冷却剂材料应以避免爆炸使用矿物油, 水的凝固点低。

蒸馏, 蒸馏是一种常用的化工业务单元操作, 主要是真空蒸馏, 常压蒸馏和减压蒸馏, 通常蒸汽, 载体加热, 电加热等热能, 加热材料往往是易燃和可燃液体, 极容易引起火。

混合材料, 为了促进反应, 通常是用机械搅拌。当机械搅拌, 严格控制温度, 搅拌速度和防静电措施。

过滤器主要是易燃液体, 消防的重点是主要的泄漏静电消除设备和材料。

主要干燥的材料的加热和化学特性火灾风险进行加热。因此, 干燥过程是火的干燥设备以合理的选择和控制干燥温度的关键。在加热模式下尽可能以取代电加热用蒸汽加热, 火焰加热。

筛选, 在此期间, 该材料一般为易燃材料, 往往爆炸极限可燃粉尘可以达到, 如火灾或火花的情况下会引起火灾和爆炸粉碎火灾的危险。因此, 防火单元的操作的重点是增加的位置的相对湿度, 措施, 以避免产生火花。

三、安全生产的应对策略

为改变当前的化工行业安全生产的现状, 应采取以下策略, 防止和降低化工行业的事故发生率:

(一) 消除物的不安全状态

创造一个良好的, 安全的工作环境。根据化工生产过程是复杂的, 要求该操作的主要特点, 企业应主动加强更新老化设备的积极性, 每个设备应增加安全设备, 制定应急救援预案, 即使工人误操作事故, 不伤尽可能或减少损伤的程度。在重大风险领域建立一个多层次的保护, 改善警察设施, 以确保在第一时间安全报警。

(二) 纠正人的不安全行为

在化工行业, 很多复杂的技术, 材料品种工作较长的反应过程, 反应介质是一种高风险, 高温度和压力等设备频繁。它的风险是直接关系到人的生命安全, 大家只熟悉做生意, 每个操作能熟练完成, 以保证生产的基本安全。因此, 认真研究化工行业安全知识是一个重要的先决条件。只有掌握安全知识, 才能更有效地防止事故的发生, 并更好地理解为了做个人防护和预防措施做好, 纠正不良行为, 从而提高执行意识的危险化学品的特性安全生产, 多好的满足员工的安全责任, 以达到安全生产的目的。

(三) 加强安全管理

政府部门应加强化工企业的强度范围的管辖范围内的安全监督和指导, 发现隐患, 立即责令改正, 逾期不这样做, 和律师事务所。

一个好的业务经理要始终把工人的安全保障放在首位, 以人为本是保护的重要前提正常的业务操作。在生产过程中, 如果危及安全条件存在, 不管生产的多任务的, 应首先保证工人的安全, 以找到并消除隐患, 以确保工人的安全的前提下, 追求生产效益。特别是当生产与安全发生冲突, 绝不能心存侥幸我的心脏, 我宁愿没有风险停产工作。

摘要:近几年, 保险粉火灾事故严重威胁着人民群众的生命财产安全。如何科学、有效的扑救保险粉火灾是当前消防安全工作中面临的重要问题之一。本文通过介绍近年来典型保险粉火灾案例, 分析了目前保险粉火灾预防与扑救面临的新问题和新挑战, 提出了加强辖区中队官兵相关知识的掌握、加大对保险粉火灾规律研究、创新灭火策略和方法等, 总结保险粉火灾扑救经验、与各相关职能部门协同协作, 形成联动机制, 以应对保险粉火灾的威胁。

关键词:保险粉,预防与控制,灭火救援

参考文献

[1]邓新云.保险粉合成尾气净化回收C02新工艺[f Jl北学工程师, 2008, 22 (11) :4547.

[2]陶大钧, 吴志坚, 杭汇律.保险粉生产废水处理技术[[J].污染防治技术, 1997, 10 (2) :102104.

上一篇:药品信息与药品安全下一篇:农村农业科技人才