梅州林业

梅州林业（精选3篇）

梅州林业 篇1

1 梅州林业发展的基本情况

梅州是山区丘陵地区, 有林地面积12185km2, 占全市国土总面积的76.5%, 森林覆盖率达74.78%, 位居全省第2。由于其独特的地理状况以及气候环境, 使得该地拥有非常丰富的林业资源。近年来, 随着社会经济发展的占用和受到山火以及各种自然灾害的影响, 导致梅州的林业面积有所减少, 但从总体来说, 梅州林业面积变化不大。然而, 在梅州林业管理的过程中仍然存在很大的不足, 如森林管护不够到位、林木砍伐不够合理, 林地管理不够恰当[1]。尽管当前在梅州林业可持续发展的管理过程中采取了一定的措施, 在一定程度上保护了林木, 并且促进了林木的生长, 但还远远不够, 并且没有从根本上解决问题, 因此, 还要从其他方面入手, 采取一些切实可行的措施, 解决梅州林业在可持续发展的过程中遇到的实质性问题。

2 梅州林业可持续发展过程中存在的主要问题

2.1 林业保护的观念和监督力度不强

现实中梅州林业管理人员没有从思想上树立林业保护的强烈观念, 因此, 在具体落实林业保护工作的过程中没有严格按照要求认真履行林业保护的职责。甚至有些林业工作人员在工作过程中推诿、拖拉, 不负责任, 不按规定完成工作任务。这都与没有建立恰当的林业保护监督制度, 没有加强对林业保护工作的管理有很大关系, 并因此导致林业保护工作落实的过程中存在巨大问题, 很多工作没有落实到位。

2.2 林业保护的技术力量不足

对林木的管理不合理, 对树木生长没有进行合理、必要的监督, 树木发生病虫危害时没有及时组织技术力量进行防治, 及时减少危害。梅州对生态环境管理力度远远不够, 由于人为因素引发的山火时有发生, 造成大面积林受灾。

2.3 没有建立完善的生态补偿机制

林木资源作为一种自然资源, 具有资源性, 因此, 林木资源使用人或者林木资源受益人, 除了要合法利用自然资源, 而且要对林木资源的所有人付一定的费用, 还要对林木资源采取一定的保护措施, 以此为改善林木资源的现状做出应有的努力, 这种机制就叫做生态补偿机制。当前, 梅州虽然实施了对林木生态补偿, 但仍处于初始状态, 尚未建立起完善的生态补偿机制。

3 加快梅州林业持续发展的建议和措施

3.1 要牢固树立可持续发展理念

要贯彻落实林木资源可持续发展的基本观念, 让这种观念成为广大林业工作者的心理基础和自觉理念, 成为林木资源管理人员的行为准则。地方政府要重视对林木管理人员的专业培训, 不断提高林木管理的能力, 向林业管理人员宣传可持续发展的相关内容。将可持续发展的理念转化为具体的林木管理措施, 并通过管理人员落实到林木管理的过程中。邀请并派遣林木管理专家对梅州林业管理人员进行技术培训, 使他们更加了解和掌握林木生长规律以及林木管理基本方法, 使得林业管理人员更加合理地管理林木, 促进林木的生长, 从根本上保证梅州林业的可持续发展。

3.2 要进一步加大植树造林, 增大森林覆盖率

为更好地发展梅州林业, 加快梅州林木的生长发展, 不断扩大梅州森林占有面积, 美化梅州生态环境, 林木管理的相关部门以及相关管理人员要重视加强优质林木苗木的培育和种植, 扩大植树造林面积。林木面积的扩大可以大大提高空气净化能力, 极大地改善周围生态环境, 还能不断提高土壤涵养水源的能力, 增加地下水的含量。总之, 森林生态管理需要不断扩大林木面积, 增大森林覆盖率, 这些都对梅州生态环境的改善产生极其重要的作用。

3.3 要加强对林木管理人员的监督与管理

制定符合梅州实际的林业管理制度, 加强对林业从业人员的监督管理, 督促他们履行职责, 落实责任, 切实做好林木管理工作。梅州当地政府要定期对林业相关部门以及从事林木开发的相关企业进行监督, 提高相关工作人员和企业的责任感, 促使他们切实将相关工作落实到位。同时, 要将梅州林业管理的相关工作分配到具体的每一个部门、每一位成员, 使他们增强切实林木保护的意识和责任, 自觉提高自身林木保护与管理的能力, 这样才能做好林木保护工作, 实现梅州林业可持续发展。

4 结语

梅州林业的发展要坚持可持续发展的战略, 这需要全社会各相关部门和相关工作人员共同努力, 将林木管理的相关工作落实到位, 才能确保实现梅州林业的可持续发展。

摘要：介绍了梅州林业发展的基本情况, 分析了其在林业可持续发展过程中存在的主要问题, 提出了一些建议和方法来解决林业可持续发展过程中遇到的问题。

关键词：梅州林业,可持续发展,问题分析,建议和措施

参考文献

[1]李怒云, 杨炎朝, 陈叙图.发展碳汇林业应对气候变化——中国碳汇林业的实践与管理[J].中国水土保持科学, 2010 (1)

[2] 柯水发, 潘晨光, 温亚利, 潘家华, 郑艳.应对气候变化的林业行动及其对就业的影响[J].中国人口.资源与环境, 2010 (6)

梅州林业 篇2

1 梅州市林业产业发展现状

1.1 林业建设取得了显著成效

梅州市是广东重点林区, 现有林业用地面积121.8万hm2, 占全市国土面积的76.5%。市委、市政府高度重视林业工作, 近年来, 通过实施“生态梅州”战略, 开展“绿满梅州”大行动和“生态名城”创建活动, 并以省市共建生态文明 (林业) 示范点为契机, 加快林业重点生态工程建设, 强化森林资源保护管理, 不断巩固和提升生态优势。目前, 全市森林覆盖率70.41%, 林地绿化率93.32%, 活立木总蓄积3 997万m3;建立森林公园70个, 自然保护区51个;创建了全国绿化模范县 (单位) 5个, 省林业生态县6个。林业的快速持续发展, 使良好生态成为梅州市“推动绿色崛起、实现科学发展”的主要优势之一。

1.2 林业工作依然面临严峻形势

梅州市森林质量不高, 生态功能等级较低, 树种结构不合理, 天然林少, 低效林多, 蓄积量偏低。乱砍滥伐林木、乱征滥占林地、违法经营加工木材等现象时有发生;森林火灾、林业有害生物等威胁较为严重。林业产权制度、管理体制和经营机制有待进一步健全, 林业机构、队伍建设有待进一步加强, 山林权属纠纷比较突出。林业产业发展水平不高, 资源综合利用率低, 商品林经营模式、区域布局、种植结构不够合理。林业发展保障体系不健全, 基础设施建设有待完善, 科技支撑能力不强。总之, 梅州市林业工作形势依然严峻, 迫切要求在发展方式上有大的转变, 在机制体制创新上有大的突破, 在发展水平上有大的跨越。

2 主要做法

2.1 坚持科学规划严格管理, 切实保障林业产业健康发展

要种树、先保护, 管好护好比种好更为重要。进一步完善利益机制、责任机制和管护机制, 高标准抓好规划, 严要求狠抓质量, 从造林整地、种苗选择到植树的各个环节严格把关, 千方百计提高造林的保存率、合格率和成活率。多年来, 梅州市林业重点生态工程的成活率均保持在95%以上。一是科学规划。委托省和广州市的设计单位对生态工程进行规划设计, 坚持因地制宜, 选择经济实惠、适生耐寒的花色树种和乡土树种, 并体现梅州市特色的树种, 打造高水平、有特色、有文化、有效益的优美森林生态景观。二是强化督查。把生态林带等重点工程作为重点督办内容, 严格落实领导干部挂点联系制度, 成立专门督查组, 每天到县、镇巡查, 重点是技术指导工程建设和督促检查造林进度、质量。同时市、县专门成立监理队伍进行跟班作业, 督促各施工队严格按设计要求施工, 对苗木、备耕、种植质量进行全程监督。三是狠抓管护。一方面, 把重点生态工程的抚育纳入建设内容, 落实经费, 连续3年进行抚育、施肥、补植, 对主干道沿线等重点区域还组织专职护林队伍进行管护。另一方面, 建立健全对木材经营、加工和运输的长效监管机制, 全面整治木材经营加工企业, 严格控制森林采伐数量, 严惩纵火烧山行为。采取“不再新种、改造现有、逐步退出”的办法, 加大对现有桉树速生林的改造力度, 改种乡土阔叶树、油茶和珍贵树种等, 变桉树林为经济林、景观林。

2.2 发动社会力量参与, 确保林业生态工程顺利实施

政府重视、群众支持是确保林业生态工程顺利实施的关键[1,2]。坚持依靠群众, 广泛发动群众, 把林业建设融入到重点产业发展、宜居城乡建设和扶贫开发“双到”工作中, 把植树造林变成全社会群众的义务和自觉行动。一是加大宣传。广泛宣传“像爱护眼睛一样爱护森林、像保护生命一样保护生态”和“营造绿水青山, 发展金山银山”等理念, 引导广大干部群众共同参与绿化造林、保护绿色生态的自觉行动中来。二是广筹资金。一方面加大财政投入。在积极争取上级支持的同时, 各级政府在财政并不宽裕的情况下, 保证林业生态工程建设资金投入。另一方面动员社会力量参与。通过开展“我为梅州添绿, 共建幸福家园”、“回赠母校一棵树”、“回报家乡一片林”等活动, 动员社会力量以认捐、认种、认养等方式参与植树造林, 仅2012年就收到社会各界捐赠植树资金4 750万元。三是强化考核。把生态建设纳入科学发展观政绩考评体系, 明确县级政府是生态工程建设的责任主体, 由党政“一把手”亲自抓、分管领导直接抓, 层层签订责任状, 并依据验收结果进行考核评比、兑现奖惩。

2.3 研究实施耕山致富文章, 实现生态与林业产业的深度融合

树立“搞好生态就是搞好经济, 植树造林就是建设绿色银行”的理念, 坚持富民优先, 把生态工程与改善民生结合起来, 通过实施生态工程带动群众耕山致富, 实现生态化与产业化的深度融合[3,4]。一是与扶贫开发“双到”结合起来。扶持贫困村、贫困户发展林木种苗基地, 在保证质量的前提下, 优先采购其苗木, 促进贫困户稳定脱贫、长期致富。二是促进生态建设与“高效林业”结合起来。在碳汇林工程建设中, 发动社会力量种植名优珍贵树种, 既增强了生态功能, 又提高了经济效益。目前, 全市新种珍贵树种逾6 666.67 hm2, “万亩银杏种植基地”、“万亩珍贵树种种植基地”、“千亩红豆杉基地”、“千亩桂花基地”等初具规模。三是与创建文化旅游区结合起来。以创建广东梅州文化旅游特色区为抓手, 依托森林公园、自然保护区、国有林场等林业生态资源, 推进生态与旅游产业有机结合, 培育了雁南飞、雁鸣湖、客天下等一批有影响力的林业旅游品牌。通过典型引路、示范带动, 着力打响“休闲到梅州, 享受慢生活”品牌, 推进全市各地依托森林资源发展旅游产业, 多造“雁鸣湖”, 多建“雁南飞”, 再创“客天下”。2012年, 全市旅游接待人数和旅游总收入分别达1 008万人次和101亿元, 均比2011年增长35%以上。

3 结语

山水秀美是梅州市的靓丽名片, 生态良好是梅州市最大的后发优势。梅州市希望在山, 致富在林, 幸福在生态。近年来, 梅州市始终把生态建设作为一项民心工程、富民工程, 常抓不懈, 提出“要变生态优势为经济优势, 研究做好耕山致富文章, 掀起绿满梅州大行动高潮”的要求, 从建立健全林业资源管理长效机制入手, 尊重农民的主体地位, 大力推进林业体制改革和机制创新, 加快推动林业产业建设。

参考文献

[1]徐华龙.郎溪县林业产业发展存在的问题及对策[J].现代农业科技, 2013 (3) :200-202.

[2]自正权, 彭秀娟, 鲁招弟.南华县林业产业发展现状及对策[J].现代农业科技, 2013 (3) :204-205.

[3]郭延英.新时期我国农业保护问题探析[J].安徽农业科学, 2011 (24) :15180-15182.

梅州林业 篇3

1 林分调查方法

本次调查采用森林资源二类调查办法, 按地块勾绘方法核实造林边界, 角规测树方法测算断面个数, 从而求算林分蓄积量。

1.1小班面积。由日照森博林业开发有限责任公司梅州分公司申报经营面积, 并提供已勾绘好的小班图纸, 组织技术人员与经营者对抽取小班进行实地核实, 对于公司勾绘误差较大的小班, 在内业统计时进行修正, 通过电脑求算确定小班实际造林面积。1.2平均胸径5cm以上林分调查。采用角规控制检尺方法调查林分生长量, 调查内容:造林时间、造林面积、造林密度 (株行距或亩株数) 、品种、成活保存率、郁闭度、树高、胸径、角规断面数等。1.3平均胸径5cm以下林分调查。调查测定林分的造林时间、造林面积、造林密度 (株行距或亩株数) 、品种、成活保存率、郁闭度、树高等。为进行桉树生长预测, 通过分析外业调查过程中的采集数据, 按不同林龄使用数理统计方法进行生长状况 (好、中、差) 归类, 同样采用JMP软件进行分析, 最终采用龚帕兹机理生长曲线 (Gompertz curve) 、单指数模型和自然对数模型来建立林分生长模型。

2 桉树林分主伐亩蓄积预测

2.1 林分生长模型选用。

由于桉树的整个生长 (蓄积的增长) 过程不是单呈指数型增长, 在正常情况下, 根据桉树的生物学特性, 生长初期涨势较为缓慢, 过后进入快速生长期, 而到一定树龄桉树生长会减慢下来, 且其蓄积的增长值会越来越接近于某个固定值, 其生长曲线呈“S”型特征, 所以桉树生长规律满足龚帕兹模型 (Gompertz model) 、逻辑斯蒂增长模型 (Logistic growth model) 和理查德模型 (Richard model) 曲线。经检验, 采用龚帕兹机理生长曲线拟合亩蓄积 (V) 效果较好。而胸径 (D) 和树高 (H) 则分别采用单指数模型与自然对数模型拟合。三个模型的数学表达式分别为:

2.2 林分生长模型建立

2.2.1 林分亩蓄积 (V) 增长模型。

以所有调查数据 (桉树数据) 作为样本, 结合龚帕兹机理生长曲线, 拟合出亩蓄积总体数据预测模型Vall, 其表达式为:

式中A为年龄。

因为桉树的现实生长状况各不相同, 根据众数理论把样本数据分为好、中、差三类。分类方法为:把2009年的亩蓄积调查数据设为V2009, 若V2009>=Vmax归类为好, V2009<=Vmin归类为差, 其余的则归类为中。Vmax及Vmin的表达式为:

式中Vall为亩蓄积总体数据预测模型表达式, (f (a→cv) ) 为年龄 (A) 与变动系数 (CV) 的函数。由于CV与1/A呈近似的线性关系, 可用一元线性回归法构建回归方程 (f (a→cv) ) 。以2009年11月为止, 根据样本年龄的数学特性, 把样本年龄 (A) 分为5段, A<=2.6的分段为A1;2.66.0的分段为A5, 每个年龄段各对应其变动系数CV1、CV2、CV3、CV4、CV5, 作一元线性回归得出:。综合Vmax和Vmin两式可把样本亩蓄积调查数据分为好、中、差三类。再结合龚帕兹机理生长曲线分类拟合出V好、V中、V差, 表达式为:

单位:m3/亩

单位:m3/亩

使用上述模型, 结合各林班已进行分类的数据, 按年龄 (A) 可求算所有桉树林班2010-2015年的亩蓄积理论值。桉树分生长类型造林年度面积见表1。

2.2.2 林分胸径 (D) 与树高 (H) 增长模型。

同样以所有数据作为样本, 结合单指数模型和自然对数模型, 拟合各生长类型 (好、中、差) 林班的林分胸径 (D) 与树高 (H) 增长模型, 拟合结果为:

2.2.3 林分主伐亩蓄积的确定。

根据公司经营思想, 桉树林轮伐期多按6年计, 实际生长年限为5.5年, 但因为公司经营林地面积较大, 且2004年和2005年造林面积超过造林总面积的55%, 出于保护生态环境、调整龄组结构、参考公司生产能力等多方面考虑, 即使这部分的桉树达到了主伐年龄也不能一次性全部采伐, 本方案基本采用面积逐年轮伐。所以实际上本方案部分桉树的主伐年龄会大于5.5年。按下述公式可预测各林班主伐亩蓄积, 具体按生长类型分各采伐年度 (第一轮伐期) 主伐指标见表2。

A年时预测值=现有林测定值×A年时理论值/现有林理论值

而到2015年, 为保障公司生产需求, 部分桉树基本可进入第二个轮伐期。虽然萌芽林生长较快 (且预计公司到时经营水平会有所改善) , 但生长年限比实生林较短, 综合考虑这部分桉树, 其主伐亩蓄积参照相应林班第一轮伐期的主伐亩蓄积以及样本中等水平的桉树平均亩蓄积 (4.800m3/亩) 进行估算。若生长类型为好的且第一轮伐期的主伐亩蓄积大于4.800m3/亩的, 平均主伐亩蓄积按20%增长估算;生长类型为中的且大于4.800m3/亩的, 平均主伐亩蓄积按10%增长估算, 小于4.800m3/亩的, 平均主伐亩蓄积按4.800m3/亩估算。生长类型为差的平均主伐亩蓄积亦按4.800m3/亩估算。2015年 (第二轮伐期) 桉树主伐指标见表3。

结束语