水库安全

水库安全（精选12篇）

水库安全 篇1

1 前言

2011年中央一号文件中要求“十二五”期间加快小型病险水库整险加固步伐。湖北省根据中央一号文件要求, 提出全面完成小 (一) 型、基本完成小 (二) 型病险水库除险加固任务的目标, 这体现了国家和湖北省对水利基础设施建设的决心。但是在举国上下齐抓水利, 齐建水利的浪潮下, 水利工作者要有忧患意识, 要有长远的眼光和理想, 要脚踏实地地工作。

对于小 (二) 型病险水库的整险加固, 存在的问题很多, 不解决不能保证此项目标的顺利实现。时间可以检验一切, 如果我们不能认真对待这项工作, 当问题出时损失不可估量。因此结合自己的实际工作, 谈谈对小 (二) 型病险水库安全鉴定问题的看法。

2 历史与现状

大多数小 (二) 型病险水库建于上世纪50～70年代, 由于历史的原因, 基本属于三边工程, 主要问题有以下几点:一是勘测、设计、施工和管理各方面留下的相关的建设和运行资料极少, 且资料的可靠性也不高。二是水库三大件质量差, 基本都是带病工作, 有很多水库已失效多年。三是随着防洪标准的提高和土石坝相关规范的修订, 大多数水库坝顶高程不能满足规范要求。四是随着社会的发展, 在防洪、运行等各方面的要求提高, 但水库由于自身的原因不能稳定的发挥作用。五是没有专门的管理机构和人员, 缺乏维护的经费, 水库的问题不能及时的发现处理, 留下相当多的隐患。六是现阶段一些小 (一) 型水库在整险加固工作上要求和标准不高, 给后期的小 (二) 型水库的整险加固工作造成不良引导。

3 安全鉴定中存在问题

安全鉴定的目的是核实水库的规模与效益, 发现水库的实际问题, 确定大坝安全状况, 为后期的整险加固提供真实可靠的依据。

3.1 现场安全检查

现场安全检查的主要工作内容是由专家组查阅工程勘察设计、施工与运行管理资料;访问施工和运行管理人员;对枢纽工程外观、运行管理等进行全面检查和评估。工作中主要存在以下问题:

(1) 绝大多数水库没有勘察设计、施工与运行管理资料, 即使提供一些资料, 很多都与实际情况有差别, 有些资料可信度极低。

(2) 很多水库建设年代久远, 当年的施工人员很难找到, 同时没有专门的运行管理人员, 了解到的水库建设运行资料也很缺乏。

(3) 现场调查时很多材料由当地村民和临时管理人员根据回忆描述, 有一定的随意性, 需进行甄别后采用。

(4) 有些水库安排的踏勘时间紧, 很多现场项目不能到位, 为后期工作留下隐患;甚至有些水库根本就没有进行现场踏勘, 危害更为严重。

3.2 防洪标准复核

防洪标准复核的主要工作内容是确定水库洪水标准, 复核水库的流域特征参数, 采用合理的方式进行洪水计算及调洪演算, 复核坝顶高程是否满足规范要求。工作中主要存在以下问题:

(1) 应根据坝高、上下游水头差、对下游的影响以及坝型等条件确定水库的洪水标准, 分为两种情况:0.33% (校核) 、3.33% (设计) , 2% (校核) 、10% (设计) 。有些设计采用虚报坝高, 人为编制对下游的影响等手段提高鉴定水库的洪水标准, 为使水库达到三类坝做准备。

(2) 洪水计算的频率应为校核洪水频率、设计洪水频率和溢洪道消能防冲洪水频率, 很多设计中只进行前两种频率计算。

(3) 洪水计算应按水库的实际情况采用《图表》中推荐的单位线法和推理公式法以及简化计算法加以计算, 再根据计算结果进行合理性分析, 选取安全合理的结果作为下一步工作的依据。但是有的安全鉴定没有进行相关计算, 只是套用其他工程的结果, 或者是直接造假。

(4) 积雨面积、河长、坡降等流域特性参数应采用1:10000地图复核, 但有的鉴定没有复核, 直接采用地方提供的相关参数 (地方提供的参数多不准确) , 有个别设计单位为了水库达到相应类别人为控制以上参数。

(5) 雨量均值、Cs、Cv等暴雨参数应根据湖北省水利厅2008年颁布的《湖北省暴雨统计参数图集》 (以下简称《图集》和《湖北省暴雨径流查算图表》 (以下简称《图表》) 查取, 并根据水库所在地区的实际暴雨参数加以确定。但是有的鉴定采用的图集和图表是1985版, 虽然数值相差不大, 但是依据存在不严谨性, 还有的鉴定根本不查取参数, 不加分析辨别地直接套用其他工程的结果。

(6) 坝顶高程复核中风速应根据当地的气象资料合理确定多年平均最大风速, 但实际计算中有的地区相邻的几个水库采用不同的风速, 或者在计算中采用的风速值远大于当地风速的实际情况。

3.3 地质评价

地质评价的主要工作是根据现场工程地质调查和测绘充分收集大坝运行中出现的各种险情和处理资料, 结合现场部分钻探、坑、槽探和取样试验参数, 分析存在的主要工程地质问题, 提出地质评价意见。工作中主要存在以下问题:

(1) 现场应按规定做相应的勘测和取样工作, 并做相关试验确定坝体填筑土、其他材料及基础的各项物理力学参数。实践中有些工程没有取样或少取样, 取样了没有做相关的材料试验, 或试验数据造假, 不能给稳定渗流分析提供科学合理的参数, 使渗流稳定成果与实际情况有很大的偏差。

(2) 应进行现场实地踏勘, 参考区域地质图确定坝址工程地质条件及库区工程地质条件。有些工程没有实地踏勘, 只采用区域地质图作为依据, 或直接引用其他工程资料。

(3) 对溢洪道及输水涵管的地质情况调查不充分, 不能进行相关分析, 结论空泛。

(4) 最严重的问题是地质人员根本没有进入现场, 然后完成了地质方面的内容, 显而易见这样的成果对后面的工作会产生非常严重的影响。

3.4 结构安全评价

结构安全评价内容主要包括:大坝安全复核、溢洪道安全复核和输水建筑物安全复核。工作中主要存在以下问题:

(1) 大坝安全复核中存在的主要问题是人为调整坝坡坡度, 调整填筑土和坝基土 (或基岩) 的相关参数, 使稳定安全系数不能满足规范要求, 达到三类坝的要求。

(2) 溢洪道安全复核中存在的主要问题是对溢洪道边墙现场踏勘时没有测量尺寸, 测量图中尺寸也不准确, 导致复核时挡土墙与实际情况有较大差异。另外忽视对溢洪道两侧山体的调查, 不能对两侧山体的稳定经行评估。

(3) 输水建筑物一般都年久失修, 现场踏勘时进水口多在水下, 无法看清实际情况, 出口处草灌丛生, 很多时候也只是随意看看, 没有对尺寸及形式作相应量测, 很多水库实际做的时候直接采用地方提供的参数, 结果与实际情况相差很大, 结果是导致输水涵管结构复核也不能反映实际问题。

(4) 大多数溢洪道为简易开挖, 确定溢洪道类型及控制段应根据现场资料和1:500测量图确定。实际工作中对溢洪道类型及控制段的确定存在一定的问题, 导致泄流能力计算结果及水位～下流流量曲线失真, 导致调洪计算结果不符合实际情况。

3.5 渗流安全评价

渗流安全评价的主要内容是检查工程的防渗和反滤设施工作现状以及复核其各方面是否符合现行规范的要求;检查工程运行中发生过何种渗流异常, 判断是否影响工程安全;对存在问题的大坝分析其原因和可能产生的危害。工作中主要存在以下问题:

(1) 现场调查走形式, 没有收集运行中出现的渗流问题和险情。

(2) 坝体坝基材料物理力学参数提供不准确, 影响渗流计算的成果。

(3) 由于溢洪道和输水涵管的渗流情况资料少, 对其分析停留在定性分析上。

(4) 采用理正等计算软件计算后没有进行计算结果合理性分析, 直接引用。

3.6 评审

由鉴定组织单位按国家规定组织相应专家组成不少于5人的评审专家组, 进行现场安全检查;查阅相关工程资料, 访问施工和运行管理人员;审定大坝安全鉴定报告书。工作中主要存在以下问题:

(1) 很多时候由于工作重, 任务紧, 专家组专家不能亲临现场, 只能靠照片了解现场状况。

(2) 每个水库评审时间短, 很多时候批量评审, 不能针能对每个水库的具体情况加以分析论证, 对后期修改意义不大。

(3) 修改完后无后续审定, 不能确定承担单位是否对所指出的问题做了相应修改。

4 总结及建议

(1) 很多地方和单位的工作重点是拿项目, 抓效益, 有悖于国家水利基础设施建设的目标, 导致在工作中造假现象滋生, 鉴定报告质量差。因此国家出台了相关规定, 明确了鉴定组织单位、承担单位及评审单位的责权利, 但是在实际工作中如何使各单位及参与人员按规定实行, 是一个紧迫且重要的问题。

(2) 由于小 (二) 型水库安全鉴定工作相对于其他水利工程而言相对简单, 因此工作过程中对其存在轻视态度, 产生了随便做一下就能通过, 参与者所承担的责任也较小的麻痹思想, 可以肯定的讲这种想法是错误的。通过实地调查我们发现小 (二) 型水库和当地老百姓的生产和生活息息相关, 既是水利基础设施建设, 又是民心民生工程。因此对每一个水库都要认真对待, 做细致严谨的工作。

(3) 通过安全鉴定发现小型基础水利设施现有的资料很少, 很多地方根本没有资料或是临时编制, 资料错误百出。通过这次小 (二) 型水库安全鉴定, 应完善小型水库数据库建设。对前期鉴定中存在问题的水库在初设和竣工资料中应加以补充, 使资料真实完整可靠。

(4) 基层水利人才缺乏, 水利工程的各项工作需要大量具备相应专业知识的水利人才, 国家应鼓励, 地方应吸引, 学校应培养水利人才从事基层的水利工作, 确保工程的设计施工质量及运行维护管理。

总之, 小水库的整险加固并不是小问题, 是国家的基础建设。因此在工作中要丢开利益至上的观念, 要以实事求是的态度进行鉴定、设计、施工、运行, 使千千万万的小水库重获生命, 为人们的生产生活提供保障和便利, 为国家的现代化农业打下坚实的基础。

摘要：小 (二) 型水库整险加固是“十二五”期间水利工作的一项重要任务, 总结前面的工作中出现的问题, 为后续的工程提供借鉴, 不要错失这次水利建设的良机, 使小 (二) 型水库能真正达到整险加固的目的, 为现代化农业打下坚实的基础。

关键词：安全鉴定,问题,建议

参考文献

[1]水利部大坝安全管理中心, 水库大坝安全评价导则, 2000.

[2]水利部, 水库大坝安全鉴定办法, 2003.

[3]湖北省水利厅, 湖北省重要小 (二) 型水库安全鉴定指导意见, 2008.

水库安全 篇2

各区市县(先导区)水行政主管部门，三寰集团，市自来水集团有限公司，市供水有限公司，碧流河水库管理局,卧龙水库管理处：

按照《水库大坝安全管理条列》的有关规定和水利部《关于加强水库安全管理工作的通知》(水建管〔〕131号)要求，根据截至3月29日各地、各有关单位落实和上报情况，现将全市206座大、中、小型水库大坝安全责任人名单予以公布(详见附件)。若本次公告的责任人出现工作变动情况,继任领导即为相关责任人。

各责任人要按照责任分工，认真履行工作职责;各级水行政主管部门要切实履行监督职责，会同水库主管部门加强对本行政区域内水库大坝安全的监管，督促水库主管部门(业主)和管理单位按照有关规定做好各项安全管理工作。要重点加强对病险水

库、完成除险加固初期蓄水水库的安全管理，督促水库管理单位进一步完善水库大坝安全管理应急预案，加强值守和巡视检查，强化监测和预警，切实保障水库大坝安全，确保水库工程的安全运行和综合效益的充分发挥。

特此通告。

附件: 大连市20水库大坝安全责任人名单

大连市水务局

马鞍山水库大坝安全评估报告 篇3

马鞍山水库地处黄山市屯溪区奕棋镇瑶干村，属山区、丘陵区地形，水库集水区域植被尚好，坝址处河谷宽50m，基础为裸露的千枚岩和红砂岩。该水库属钱塘江流域新安江水系，气象上属中亚热带北缘湿润季风气候，气候温和，四季分明，雨量充沛，年平均降雨量1719mm，但雨量年内分配不均，春夏雨量多，六、七份常出现暴雨，而易产生洪涝灾害，秋冬季雨量少，又易出现旱灾，在这样的气候区内，水库的调节作用越见明显，水库的正常运行对当地农业生产及居民生活极其重要。

二、工程概况

马鞍山水库始建于1958年月12月，原为大山塘，1974年3月由社队在原山塘自行扩建成，由于建水库时的特殊历史原因，该库施工时属于“三边”工程质量得不到有效控制，导致大坝渗漏严重，属病险水库。

水库大坝为均质土坝，坝顶长47m，最大坝高13.7m，内坡面1：2.6，外坡面1：2，内坡经多年的雨水风浪冲刷以及耕牛踩踏，内坡填土塌陷严重，外坡倒滤体高3.0m，风化倾斜剥落严重。

水库溢洪道位于水库左岸，为开敝式溢洪道，溢洪道左岸为自然山坡，右岸为浆砌石侧墙,1981年拓宽为10m。

水库放水涵洞为B×H=1.2×1.5米圆拱形隧洞，隧洞进口20m采用混凝土衬砌，放水建筑物为40mm直径启闭机放水。

三、防洪能力

马鞍山水库溢洪道位于大坝在左端与山丘交汇处，宽10m，高2.3m，系开敝式宽顶堰。

1、防洪标准

防洪标准根据《防洪标淮》(GB50201－94)执行，即20年一遇洪水设计，200年一遇洪水复核。

2、防洪标准复核

水库无实测降水、径流等资料，根据《安徽省暴雨参数图，山丘区汇流分析成果和山丘区中、小面积设计洪水计算办法》进行洪水计算。

马鞍山水库流域特征值：F=1.16KM2，L=1480M，B=F／L=784M，J=[(164.2+168.4)×900+(168.4+220)×340+(220+253.5)×240-2×164.2×1480]／1480／1480=52.09／1480=35％.H24=130mm,H1=40mm,CV24=0.5,CV1=0.45

200年一遇点暴雨量：H24=KP×H24=3.06×130=397.8mm HI=KP×H1=2.79×40=111.6mm

面雨量：P24=397.8mm P1=111.6mm面净雨量：R24=397.8-60=337.8mm

P1／P24=0.28查得n=0.6 R3／P24=0.43 R3=171.05mm

K=6(F／J)0.16R3-0.55(F／J)-0.55=0.12取K=0.12，据n=0.6查得qm=89 m³／S

洪峰流量Q 0.5％=qm×F×R24／1000=89×1.16×337.8／1000=34.87m³／S

同理经计算(略)20年一遇洪峰流量Q5％=17.25m³／S

经调洪演算：200年一遇洪水下泄流量26.85 m³／S，20年一遇洪水下泄流量13.28 m³／S

3、水库防洪能力复核

通过计算已知马鞍山水库200年一遇洪水下泄流量26.85m³／S，20年一遇洪峰流量为13.28m³／S溢洪道宽10m，溢洪道底高程164.3m，坝顶高程166.6m,采用宽顶堰公式H=(Q／BM)2／3计算设计水位与校核洪水位。

设计洪水位H=(13.28／10×1.5)2／3=0.92m：

则H设=164.30+0.92=165.22m

校核洪水位：H=(26.85／1010×1.5)2／3=1.47m

则H校=164.30+1.47=165.77m

4、坝顶高程校核

水库校核运行时，坝顶高程=H校+H波+安全超高△h，

H波=0.208V5／4D1／3(取7、8级v=15m／S，D最大坝程300m)经计算H波=0.45m．

安全超高设计洪水取0.5m,校核洪水取0.3m，

则坝顶设计高程=164.3+0.92+0.45+0.5=165.17＜166.6m(现状坝顶高程)

坝顶校核高程=164.3+1.47+0.45+0.30=166.52＜166.6m(现状坝顶高程)故水库大坝能满足防洪要求。

四、结构安全评估

水库大坝抗滑稳定，经计算(略)稳定安全系数K0=1.70＞1.1根据抗滑稳定计算成果，马鞍山水库现有坝坡稳定，不会产生滑坡问题。

大坝基础经多年运行未见沉降、位移，内坡面塌陷严重，外坡面未设排水设施，局部渗漏，内外坡均为土质护坡，质量较差，反滤体，块石风化剥落严重且倾斜，底涵渗漏。

五、渗流安全评估

大坝在1974年3月扩建后运行三十多年来，大坝未产生滑坡迹象，但坝体渗水严重，在水库水位达到兴利水位时，坝脚沿线均有渗水，据管理人员目测，渗水量达0.02m³／秒。

1、基本资料

坝顶高程式166.60m,设计水位165.22米，校核水位165.77m,外坡地基高程152.90m,坝顶宽5.0m，内坡1：2．6，外坡面1：2按不透水地基上的均质坝考虑，下游无水。

2、下游逸出逸点高度

计算公式：hO=√(H12+L2)-L式中：H1=165.77-152.9=12.87m

L1=(166.6-165.22)×2.6+5+12.87×2=34.33m △L=(mh1／2m+1=5.44m L=L1+△L=39.77m

则ho=√(H12+L2)-L=2.03m

3、渗漏出逸出点比降

JO=1／√(1+m2)=0.447

经计算下游逸出点高度2.03m小于滤体高度3m，高度达到设计要求。

六、输泄水建筑物安全评估

水库溢洪道布置在大坝左端的山丘边，属开敝式宽顶堰，堰顶宽10.m，高2.3m，右侧墙为浆砌块石，经过多年运行．砌石已老化脱落，消力池砌石被洪水冲松，底板杂草丛生，影响洪水下泄安全。

水库灌溉底涵为1.2×1.5m混凝土圆拱隧洞结构，由于建设早衬砌质量差，涵洞有漏水现象。

七、运行管理安全评价

马鞍山水库主要以灌溉为主，结合防洪养鱼，由所在地瑶干村进行管理，在重要的小(二)型水库要达到的三有中，该水库基本的不能达到，在主汛期按照区防汛指挥部控制运用计划控制蓄水，但平常管理由于制度不完善，管理人员的业务水平底，报酬不能及时兑现，加上水库存在众多问题，给水库的运行管理带来诸多困难．建立运行机制，落实管理措施，明确责任制是水库运行管理安全的所面临的主要问题。

八、大坝安全评估结论

按照2007年安徽省小型水库大坝安全评估办法，对马鞍山水库的防洪标准、结构安全渗流安全以及输泄水建筑物安全进行大坝安全评估，该水库属三类坝。

九、水库加固处理意见

1、坝体上游面设置防渗设施。

2、下游坝面、坝址、坝肩处设排水系统。

3、重修底涵。

4、溢洪道底板，侧墙，消力池整修。

汤河水库渗流安全评价 篇4

汤河水库是太子河支流汤河干流上的一座国家大 (2) 型水库, 是一座以防洪、工业和生活用水为主, 兼顾灌溉、发电、养鱼等综合利用的水利枢纽工程。坝址位于辽宁省辽阳市弓长岭区境内, 距辽阳市3 9 K m。

汤河水库坝址以上的控制流域面积为1228Km2。水库为多年调节水库, 按百年一遇洪水设计, 可能最大洪水校核。水库总库容为7.23亿m3。

汤河水库主要枢纽建筑物由土坝、溢洪道、输水洞、水电站、引水建筑物等五部分组成。

坝型为粘土斜墙砂壳坝, 上游边坡自上而下为1:2.7 5、1:3、1:3.2 5、1:3.25, 下游边坡自上而下为1:2、1:2.25、1:2.25、1:2.25, 坝顶高程118.66m, 最大坝高48.5m, 坝长455m, 坝顶宽6 m, 防浪墙为钢筋混凝土结构, 顶高程119.66m。

汤河水库的建设经历了三个阶段, 即1958年至1959年的兴建期, 1968年至1969年的续建期, 1978年至1983年的保坝加固期。

1 观测资料分析

汤河水库大坝上布设有3个浸润线观测断面, 浸润线观测管分别设在0+100、0+220、0+340断面上, 左右岸坝端各设一绕渗观测断面共计1 7根浸润线观测管。

从坝体浸润线观测管水位的实测值和绕坝渗流观测管水位的实测值可以看出, 下游坝壳和左右岸绕坝渗流的浸润线已经形成。从实测的数据中可以看出各测压管的水位与库水位变化相关。现取2002年5月和2004年5月实测值如表1, 表2。

通过表1, 表2对比可以看出, 虽然2004年5月库水位低于2002年同期, 但2004年5月份坝体下游各测压管水位高于2002年同期, 分析原因主要是2003年水库下游惠泽湖蓄水后, 下游水位抬高, 使坝下浸润线抬高。惠泽湖水位为72.35m与2004年坝下测压管水位相近, 因此可以推断2004年坝下测压管水位抬高是受惠泽湖蓄水的影响。

通过察看坝下测压管实测资料, 可以看出在下游惠泽湖蓄水前, 坝下测压管水位在水库正常运用期维持在71.0m~72.0m高程左右, 在惠泽湖蓄水后测压管水位维持在72.0m~73.0m左右, 考虑到惠泽湖蓄水水位为72.35m, 可以得出结论, 下游坝坡测压管水位受下游水位影响。

坝下游惠泽湖蓄水后, 下游水位抬高, 坝脚棱体排水沟内长年积水, 通过简易探察手段没有发现存在集中渗流现象, 水面高程72.35m, 下游人工湖水位高程72.35m。

从以上资料分析, 下游人工湖水位与该积水棱体水位一致, 人工湖水源由电厂供给, 且其积水条件为人工湖蓄水, 电厂大机组发电, 该排水沟积水, 其主要原因为下游人工湖渗透积水, 大坝坝基及两坝肩渗漏积水的可能性不大。

2 土坝渗流复核

大坝基坑坐落在古老的强风化花岗岩侵入体上, 岩石坚硬较完整, 没有大的构造破碎带及断层分布, 岩石的极限抗压强度可达1 6 0 M p a。砂壳坐落在砂砾石层上, 砂砾石层承载力150Kpa以上。水库经多年运行, 大坝坝基未发现异常, 说明坝基是稳定的。但古老的花岗岩节理裂隙十分发育, 以顺河、平行坝轴线和近水平分布的三组最发育, 节理裂隙相互沟通, 坝基岩体的渗透性较大。故大坝坝基进行了防渗帷幕灌浆处理, 当时以单位吸水量0.07L/min.m.m (7lu) 为标准, 大于该单位吸水量坝基段进行帷幕灌浆处理。根据现行《碾压式土石坝设计规范》 (s l-274-2001) 中6.3.9规定, 灌浆帷幕的设计标准, 应按灌浆基岩的透水率控制, 1级、2级坝及高坝透水率宜为3~5lu。汤河水库为大二型水库, 现在看, 原帷幕设计标准7 l u过大。但灌浆后的检查孔压水, 单位吸水量不超过0.039L/min.m.m, 均小于灌浆设计标准0.07L/min.m.m, 帷幕灌浆效果达到设计标准。

2.1 计算参数选取

根据由《汤河水库工程安全评价检测报告》中提供的土料物理力学指标, 选取渗流稳定计算值, 见表3。

2.2 渗流计算

通过粘土斜墙土石坝的渗流稳定, 采用以相关公式进行计算;计算选取大坝0+340.0断面, 计算成果见表4。

由计算结果可以看出, 下游坝坡渗流出溢点高程, 低于贴坡排水的反滤防护高程 (75.35m) 1.5m以上, 因此满足规范要求。渗漏量在正常水位的情况下小于保坝设计, 主要原因为保坝设计正常高水位为高程为110.8m (原保坝设计时正常高水位, 由于动迁太大, 在后期运行中未能实施) 。取2006年1月的库水位和测压管水位实测值和与计算结果比较如表5。

与测压管实测水位相比, 实际渗流浸润线低于计算值, 分析原因主要是粘土斜墙的实际渗透系数小于采用值, 实际的密度大于计算采用值。计算采用值是取自粘土斜墙上游临水面一点的检测值, 干密度为15.8KN/m3, 渗透系数6.5×10-7cm/s。通过查阅资在水库续建期复查资料土料设计干容重为15.7KN/m3, 渗透系数7.12~1.161×10-8cm/s, 可以看出粘土斜墙实际渗透系数小, 这也是实际浸润曲线低于计算浸润线的原因。

3大坝渗流稳定性评价

3.1坝基渗流安全评价

汤河水库土坝为粘土斜墙坝, 斜墙底部进入岩石以下4.0m, 下设混凝土盖板并进行帷幕灌浆, 帷幕深度以岩石吸水率0.07L/min.m.m (7lu) 为标准, 大于该单位吸水量坝基段进行帷幕灌浆处理。根据现行《碾压式土石坝设计规范》 (s l-274-2001) 中6.3.9规定, 灌浆帷幕的设计标准, 应按灌浆基岩的透水率控制, 1级、2级坝及高坝透水率宜为3~5lu。汤河水库为大 (2) 型水库, 现在看, 原帷幕设计标准7lu过大。但通过灌浆后的检查孔压水, 单位吸水量不超过0.039L/min.m.m, 均小于灌浆设计标准0.07L/min.m.m, 帷幕灌浆效果达到设计标准。坝体其他部分坐落在河床砂砾石上。

经渗流计算, 坝基渗透比降小于坝基允许渗透比降。

3.2坝体渗流安全复核、综合评价

通过查阅资料可以发现坝体施工良好, 坝体各分区土料按设计施工, 同时在水库的日常运行中, 未发现有集中渗流的地方。因此可以断定坝体渗透稳定安全。本次评价仅对下游坝坡在正常水位、设计水位和校核水位的情况下渗漏量、边坡溢出点和渗透坡降进行复核。

经渗流计算复核水库在洪水复核后的正常高水位情况下, 渗透流量为小于原设计值, 边坡出逸点在贴坡排水范围内, 渗透坡降小于边坡允许值, 所以坝体渗流稳定满足规范要求。

坝下游惠泽湖蓄水后, 下游水位抬高, 坝脚棱体排水沟内长年积水, 通过简易探察手段没有发现存在集中渗流现象, 水面高程72.35m, 下游人工湖水位高程72.35m, 初步分析棱体排水沟内积水是受下游人工湖蓄水影响。

水库安全度汛方案 篇5

（建议提纲）

一 编制目的为了规范指导水库安全度汛各项工作顺利开展，在确保工程本身安全、上下游防洪安全的前提下，充分发挥水库工程的综合效益。

二 编制依据

《防洪法实施办法》、《防汛条例实施办法》、《大坝条例实施办法》、鲁汛旱字（2009）14号文等

三 基本原则

预防为主原则；以人为本原则；安全优先原则；科学可靠原则；经济实用原则、依法行政原则等。

四 主要内容

（一）组织指挥机制

1.明确水库工程主管部门、管理机构、防汛及抢险工作的组织指挥机构，说明其职能和组织领导原则。如XX县水利局、XX县人民政府防汛抗旱指挥部，指挥某某水库的防汛与抢险工作。

2.明确水库防汛安全行政责任人、主管部门技术责任人和水管单位管护责任人及其职责、任务。对跨汛施工工程，还应当明确建设主管部门、工程建设项目法人（代表）。

（二）工作内容与程序

1、工程概况：简述工程枢纽建筑物的组成及其主要指标；

2、流域及水文：雨量站点的分布、雨水测报手段、洪水预报作业、气象信息利用等；

3、预警预报：预警预报及群众转移的组织方式、报警信号方式、1

责任人名单；

4、加固建设情况：加固建设主要项目内容、计划工期、形象进度、施工期防御洪水标准、施工保护措施等情况；

5、安全鉴定情况：鉴定时间，鉴定结论及核查认可等情况；

6、安全生产工作开展情况，存在的主要问题；

7、针对影响安全度汛的主要问题和可能出现的险情，提出切实可行的度汛措施和抢险对策方案。

8、水库工程巡视检查制度；大坝安全观测制度；汛期值班盯守制度；

9、水库汛期控制运用的主要指标；不同频率洪水的调度方案；不同频率洪水的闸门操作方式与操作规程；

10、不同量级洪水情况下，上游库区淹没区与下游沿河两岸可能受淹区群众的转移方案；

11、供电、交通、通讯联络设施情况及保障措施；

12、一般险情常备队、抢险队的组织落实情况与应急行动方案、联络方式等；

10、财政部门支持防汛岁修资金、运行管理费用的情况；防汛抢险物料的储备情况及安排计划；

11、遇超标准洪水启动应急抢险预案。

（三）运行机制与流程

说明各项工作的基本运作程序或工作流程，如水库接受上级指挥机构命令后，各项岗位的运转及命令执行要求，分解说明各环节的执行要求和责任人，并绘制相关行动的流程图；说明汛情上报、险情处理要求及流程图；洪水预报与调度的程序及流程图等；闸门开启操作规程；安全转移工作程序及流程、责任人等。

（四）监督管理机制

1.上级主管部门及防汛指挥机构的检查指导；

2.同级人民政府监察机构的检查监督；

3.责任人公开接受群众和社会公众监督；

五、附图、附表

（一）水库流域图（图中标绘雨、水情测报站的名称、报汛方式、控制面积权重等）。

（二）水库工程枢纽平面布置图（图中标绘出险工险点、防汛物料的储备数量、地点；防汛道路、供电线路、备用电源的位置；通讯设施方式、地点等）。

（三）绘制水库现状允许洪水泄洪时的淹没范围及垮坝后可能受淹的范围图。一般应标绘出现状标准、设计标准、校核标准、超标准洪水情况的下游淹没线；并标注垮坝最大流量及下游群众安全转移路线、转移的村庄和人口数量等内容；

（四）水库水位-库容-面积曲线图、数值对照表；

（五）防洪调度图、防洪调度简表；

（六）各项岗位责任制落实情况表；

（七）执行不同命令的流程图；

（八）对外联系号码表；

关于水库安全度汛方案编制工作有关问题的说明

一、各级应充分认识水库安全度汛的重要意义

我省病险水库数量大，分布范围广，抗洪能力低，通信、预警、交通手段不适应防大汛的要求，且近年来在建工程较多，水库安全度汛是防汛工作的重中之重。为确保水库安全度汛，各地要从讲政治、落实科学发展观的高度，从保持社会稳定和国民经济持续快速发展的大局出发，克服麻痹思想和侥幸心理，进一步增强水库安全意识，以对人民群众高度负责的精神，切实抓好水库安全度汛工作。

水库安全度汛方案是汛期（6月1日至9月30日）指导水库汛期控制运用、防汛值班、工程巡查、工程抢险、人员转移等工作的基本依据。各地应高度重视该项工作的开展，并安排专人负责，按规定时限完成度汛方案的编制、审查与批准工作。设区市防汛部门负责辖区内大中型水库的度汛方案的审查与批准工作，防洪影响跨设区市的大中型水库（陡山、马河、墙夼、贺庄、王吴等）的度汛方案报省防办审批。

二、度汛方案中应明确并重点做好以下工作

（一）落实水库安全度汛责任制。落实以地方政府行政首长负责制为核心的各项防汛责任制，明确主管部门技术责任人和管理单位管护责任人（专职安全管理员），水库的行政责任人对水库安全度汛负总责。责任人要认真履行自己的职责，在汛前深入到所负责的水库现场，了解情况，解决存在的问题。大汛来临时，应到出险水库

现场坐镇指挥抗洪抢险工作。

（二）防汛料物储备及抢险队伍的组织建设与演练。

各防汛部门和水库管理单位要备足、备齐必需的防汛物资。病险水库防汛物料的储备数量应视具体工程情况而定。对易发险情且交通道路不畅的水库，应尽早储备一定量的防汛物资。要结合工程病险情况，对防汛队伍进行抢险技术培训和必要的实战演练。

（三）责任人应熟悉防汛通讯、水文测报、洪水预报调度、安全转移等各系统的情况。

（四）加强汛前检查。度汛方案中应详细列出水库安全鉴定与汛前检查中发现的问题，对水库挡水建筑物、泄洪设施有无安全隐患，启闭是否灵活，防汛通信是否畅通，报汛设施是否齐备，报警、转移命令能否及时发出并保证传递可靠，抢险人员、抢险物料等问题逐项列出，并有针对性的采取相应措施，确保防汛安全。

水库安全 篇6

鹤岗市水务局

摘要：我国部分水利工程在施工中不尽如意，由于施工的技术水平有限，使水库的坝体这安全隐患，这严重影响着水库的使用功能。在解决水库坝体的问题上，最有效的方法就是对坝体加固。本片文章结合具体案例分析水库坝体，在使用中出现了安全问题，以及对坝体加固的方法。

关键词：水库主坝；安全隐患；解决；加固

水库坝体出现问题这将会影响水库的使用，从眼前看坝体的安全隐患，给水库周围的居民用水带来不便。而从长远的上看，坝体受损会影响我国经济增长。因此必须根除坝体上的隐患。而解决措施就要彻底清楚问题所在以及原因，然后对其加固。下面探讨一些加固的措施。

一、工程概况

某个水库的总库容量有2.55亿立方米作用。这一座以防洪、农用灌溉为主的水库，其中还起着对水产养殖、发电等综合项目的作用。这座水库的主要由几个部分构成：主坝、副坝、泄洪发电隧道、溢洪道和发电站等等。主坝的主要建设材料是粘土木板心墙构成的砂壳坝，长四百六十米。坝顶高程达一百二十八点四米，最大高度为四十八米。其泄洪发电隧洞处于水坝的左岸，由进口、洞身和出口这三个部分构成，发电隧洞自身具有泄洪、发电、输水等等多个较大的用途溢洪道则在主坝左边的两千米处，由粘土构成的斜墙坝。

该水库自建设完成成功运行以来，在防洪、发电、灌溉和水产养殖业方面都做出了巨大的贡献，不仅防治了水患，还利用水资源对社会的经济起着巨大的推动作用，还对下游的几十个乡村和城镇，以及交通道路等带来了安全保障但是该水坝以及使用了40余年，并且当初建设之时所使用的施工技术一般，经过多年的使用，目前该水坝的防渗墙、发电隧洞、溢洪道等多个关键性的不稳都开始出现了安全隐患，不经影响到整个水坝的正常运行，还对周遭环境和下游带来巨大的安全隐患和经济损失所以必须采取相应的措施防止任何可能发生的安全事故。

二、存在着主要问题

1、主坝存在的问题

在调查坝体出现问题的原因时，通过对坝体数据的分析可以知道主要的问题在哪。在对水库坝体施工的时候，选择的施工材料以粘土木板为主，在提高水库防渗能力时，将木板与混凝土心墙相连，并且将数据记载在施工档案中。可是在实际的施工中，技术受限而且施工材料的质量没有保证，因此使施工的效果没有达到预期的标准，还出现了质量问题。随着水库的使用次数增加，坝体的问题更加严重。质量问题体现在几个方面。

1.1主坝心墙不符合工程施工的标准

（1）心墙不连续，其墙体的高度不符合相关的标准

为了让人们对水库主坝结构粘土木板心墙的现状进行了解，人们对采用的地质测量方法对其进行相应的处理。而根据相关检测结果表明，该水库主坝粘土心墙存在着不连续性，并且其墙体的高度不满足工程设计的要求，使得水库的坝体的整体性和稳定性达不到相关的质量标准。这就是使得水库主坝的安全系数在水流的冲击下逐渐的降低，其实坝体结构存在着一定的安全隐患。

（2）心墙太薄，渗透比降大于心墙土的允许渗透比降

根据《碾压式土石坝设计规范》规定“：土石坝心墙厚度不宜小于水头的l/4”。当库水位处于校核洪水位126.66m时，主坝粘土心墙底部厚度约为水头的l/12（水库主河床底高程88.6m，主坝心墙底宽3m），与规范的要求相差甚远虽然粘土中间放有一层木板，但木板心墙接缝太多，防腐处理不规范，采用木板心墙是受当时材料限制的临时防渗措施，缺少理论基础依据，而木板的防渗作用、使用年限目前也只能定性分析，无法定量研究由于粘土心墙薄，致使水库运行过程中主坝心墙的渗透比降一直大于其允许渗透比降，渗透变形破坏的隐患一直存在。经渗流分析计算，设计洪水位124.92m工况下，粘土心墙的计算渗透比降为9.6根据粘土心墙室内渗透变形实验成果，粘土心墙的允许渗透坡降为2.0左右，其临界渗透比降为l0左右，心墙渗透比降远大于其允许渗透比降，渗透稳定不满足规范要求。

1.2主坝主河床段清基较彻底

水库坝体的坝基位置也有问题，检查人员在检查坝体的时候发现，坝体的坝基位置有堆积的土，按照标准，坝基结构中不能有积土，而且施工人员在施工的时候，要将积土清理干净。如果结构中积土多，那么会影响结构中的强度，同时会是施工的要求无法满足，进而使施工有质量问题。我国很多的水库坝基都存在着积土现象，这也是影响坝体质量的一个重要因素。

1.2泄洪发电隧洞存在的问题

主坝中的泄洪发电隧洞的质量问题，对于坝体的整体质量影响大。调查中发现这个隧洞中的问题主要表现在以下几个方面：（1）隧洞有进水闸与出水闸两个闸口，而进水闸中的陡坡位置，本应该凝固的混凝土脱落，而且在结构内部中的钢筋开始外露。甚至一些钢筋出现了腐蚀。（2）隧洞的出口位置钢板被水腐蚀严重。

三、除险加固设计

1、主坝加固设计

坝体出现问题是因为水坝的主体位置没有可以防止渗漏的防渗体，一般坝体中的防渗体都是连续的，但是我国很多水库中的坝体都没有这种防渗体，而且坝体上的粘土木板的厚度与规定不符。水库处了有蓄水的功能外，还有防洪的作用，因此要完善坝体，加固防渗体。最初在设计坝体扥加固方案时，有两个可以使用的方案，一个是混凝土防渗；另外一个是高压旋喷防渗。在这两个方案进行对比之后，最终选择混凝土防渗方案。这是因为坝体中的风化层比较坚硬，以至于无法开展钻孔工作，因此级采用了这个方案。新增的防渗体应该在粘土木板的上方，与坝体中原心墙的轴线有一定的距离，大概5m。在增加防渗体的时候，注意要保证坝体中原有的结构。水库坝体的左边部分还有坝体河床，这两个位置的风化岩比较薄，混凝土的防渗墙就要在坝体中的微风化岩层。而坝体的右边风化岩层相对比较厚，而混凝土的防渗墙就要在风化岩层的1m处。对于坝体墙底部的位置的风化岩层，处理的方法就应该是帷幕灌浆的方式。而这种方式要用单排孔，每个孔的距离在1.5m。我国在此之前也有过相类似的工程，而这些工程在使用混凝土防渗墙的时候，将渗透坡降到70°。但是由于工程的规模以及其他因素，坡度可以适当的调整。在确定坡度的时候，可以参照以前的数据。

2、防渗墙结构计算

防渗墙结构计算中采用以下假定：防渗墙与坝体土的关系采用文克尔假定，防渗墙受荷载作用后直接支撑在坝体土上，防渗墙和坝体土之间变位相互协调，墙上各点的反力与在该点的变位成正比，坝体土反力系数随深度直线变化并随不同地层变化

四、结语

总而言之，在对水库主坝进行施工的过程中，由于受到施工材料和施工技术的限制，使得人们在对水库主坝进行施工处理的工程中存在着许多的质量问题，从而带着水库主坝在使用过程中村存在着一定的安全隐患，这不仅影响了水库的正常运行，还时刻威胁着人们的生命财产安全。因此，我们就要这些安全隐患产生的原因进行分析，进而采用相应的加固措施对其进行处理，以确保水库主坝的正常工作。

参考文献：

[1] 陈嵬.浅析中小型水库除险加固问题[J].科技致富向导 2011年33期

[2] 曹修森.病险水库除险加固几点建议[J].科技致富向导 2010年05期

汤河水库坝体结构安全评价 篇7

汤河水库大坝为粘土斜墙砂壳坝, 坝顶高程118.66m, 防浪墙顶高程119.66m, 坝顶长度455.0m, 最大坝高48.5m。大坝坝顶宽6.0m, 上游采用干砌石护坡, 下游采用块石护坡。粘土斜墙顶高程117.46m, 心墙顶宽3.0m, 底部最大宽度24.7m。

2 土坝结构安全复核

2.1 土坝稳定复核

2.1.1 计算参数选取

为保证安全评价工作的准确性, 对大坝的坝壳砂砾料和心墙粘土进行了质量检测, 检测结果与原设计数据对比见表1。

可见, 大坝运行多年, 坝体材料及基础砂砾料大部分的各项物理力学指标均高于原设计值, 斜墙粘土的干容重小于设计干容重, 含水量大于设计含水量。考虑到斜墙粘土取样仅取自坝坡上游一点, 粘土斜墙的表层, 接近水库蓄水面, 未能反映斜墙整体情况。但鉴于大坝已安全运行了几十年, 坝体未产生过大的沉降变化, 综合分析本次检测值的代表性, 为安全起见, 本次复核对粘土指标采用检测值, 砂砾料指标采用检测值, 粘聚力取0。详见表2。

2.1.2 计算工况的确定

根据《碾压式土石坝设计规范》的规定, 坝体边坡复核仅对稳定渗流期、下游坝坡稳定和水库水位降落期的上游堤坡稳定进行计算。

2.2 边坡稳定计算

采用水利部推广应用的《水利水电工程土石坝设计软件》的《土石坝边坡稳定分析 (STAB) 》。计算方法分别采用圆弧法和毕肖普法。结果见表3。

结果表明, 大坝边坡稳定均满足规范要求。

2.3 斜墙及保护层稳定计算

1977年水库放水时, 发现了滑坡残迹。最大宽度55m, 最大垂直深度约为4.8m, 滑坡顶缘高程不低于102.7m, 滑坡总长约58m, 滑下砂料总量约7000m3。分析原因为保护层砂砾料的细粒含量较多, 渗透性差, 且砂砾料施工密实度差, 动抗剪强度低, 导致失稳滑坡。在保坝设计85m高程以上砂砾料保护层全部换成石渣, 85m高程以下采用放缓坝坡水下抛石压重。粘土与石渣设砂卵石过渡层。

本次设计复核以死水位85.26m为不利水位, 计算确定保护层相应危险滑裂面安全系数。设计指标采用原保坝设计, 斜墙底面与坝体砂砾料采用15KPa, 斜墙顶面与保护层接触面采用7.5KPa。内摩擦角采用上表数值。结果见表5。

结果表明, 斜墙及保护层稳定均满足规范要求。

2.4 斜墙顶高程复核计算

土坝粘土斜墙顶高程为117.46m, 坝顶高程为118.66m。工程区最大冻土深度在1.4～1.7m之间, 现状坝顶粘土斜墙保护层厚度为1.2m, 小于最大冻土深度。因此粘土斜墙顶保护层厚度不足。上游坝坡粘土斜墙保护层都大于最大冻结深度。

2.5 护坡块石复核

2.5.1 存在问题

上游大坝坝坡有局部塌陷, 不十分平整, 在水位变化处, 干砌石的填缝细料被水掏空, 缝隙较大。

2.5.2 护坡块石复核

根据《碾压土石坝设计规范》附录A 中的计算方法, 进行护坡的石块质量和厚度的复核计算, 结果见表6。

从计算结果看, 要求的块石平均粒径为0.32m, 护坡厚度为0.36m。根据现场检测资料汤河水护砌厚度为0.35m, 砌石护坡的粒径小于15cm的占38%, 15～25cm的占42%, 15～25cm的占19% 。从实际检测结果看, 粒径小于25～35cm的占80%, 可见大坝护坡的块石粒径偏小。上游坝面的不平整是由于护坡块石的粒径偏小, 经过多年风浪冲刷, 部分护坡块石已经移动、挤压, 护坡下的垫层被水流带出所致。

护坡石现场检测数据如下:

可见, 护坡块石的各项强度指标满足要求。

3 土坝变形复核

3.1 垂直位移监测资料分析

大坝共有8个防浪墙沉陷观测点和9个坝体位移沉陷观测点。对防浪墙位移观测资料的分析可以看出最大累计位移量发生在最大坝高断面处的C6点为71.83mm, 最小累计位移量发生在左坝端的坝高较小的C1点处为34.81mm, 基本符合位移沉降规律。现防浪墙顶高程为119.69m, 坝顶高程为118.69m, 而防浪墙设计顶高程为119.66 m, 大坝设计顶高程为118.66m, 可见现状坝顶高程不低于设计高程。

其他各点的垂直位移在同一高程处随着坝高的增加而增加;在同一横断面处下游坝坡从上游到下游逐渐减小, 符合位移沉降规律, 其每一点沉降后期高程均不低于设计高程。

3.2 水平位移监测资料分析

水平位移最大位移量为B8点12.46mm, 最小位移量为C1点-1.92mm。最大水平位移差值为B5和B8点之间是13.3mm, 斜度为0.011%。

3.3 变形分析评价

大坝在管理运行资料中未发现有异常变形记录, 从历年实测坝顶沉陷数据看, 坝体经20多年的运行沉陷趋于稳定, 因此这次安全评价, 认为大坝总体变形性状及坝体沉降已经稳定。

3.4 大坝结构安全综合评价

经综合分析, 汤河水库大坝结构安全评价为A级。

参考文献

[1]水利水电工程等级划分及洪水标准》 (SL 252-2000)

做好水库安全管理工作 篇8

关键词：水库安全管理,安全运行,安全监测,安全防汛

水库作为一项非常关键设施, 对国家的发展以及社会的安稳起到非常关键的意义。我国拥有数量非常庞大的水库, 而且分布范围非常广, 很多水库由于受到所处地区的交通以及其他一些制约条件的限制而没有受到应有的关注, 又或者因为管理方式不合理, 常年得不到维修, 使得存在许多的不利现象。如果遇到问题, 不仅会使得附近群众的生活等受到非常不利的作用, 同时还会对附近的很多设施等带来不利影响, 最终制约当地经济以及社会的发展速度。因此, 当前形势下, 有必要认真地开展水库管理工作, 只有做好此项活动才可以保证社会的发展以及经济的前进速度合理。

1 认真地开展安全运作活动

具体的讲应该认真地记录与之相关的各项物体的运作模式, 进而明确项目的整体状态, 今早的明确其中隐含的不利现象, 然后根据问题积极的开展应对活动, 将问题控制在萌芽之中。结合活动情况, 做好蓄水等的规划工作, 而且认真地开展调度工作, 确保项目能够发挥出其应有的功效。认真地开展养护活动, 确保其状态优异, 增加使用时间。简言之, 就是要认真的开展检测以及维护活动。

1.1 合理的开展检测活动

该项活动具体的讲是通过一些设备或者是人工的措施, 认真地分析检测水库具体的情况。通常当项目进入使用期以后, 由于长久的运作, 其整体会受到来自许多层面的不利作用, 而且会影响到它的综合情况以及运行状态等。任何事物的前进状态都是由一点一滴积累而成的, 通过分析实际案例我们发现, 任何水库出现的问题, 通常都会有一些预示情况发生。因此, 认真地开展检查活动, 分析物体的实际情况等, 可以及早的明确问题, 可以将问题控制在为发生之前, 保证水库运行合理。

1.2 维护活动

当项目投入使用之后, 常常会受到来自很多层面因素的干扰, 导致其受到一定的不利作用, 假如发生问题后不能有效地解决, 项目整体状态会受到非常不利的影响, 而且, 它的一些构件由于长久的使用会出现不同层次的损害现象, 如果不能认真地维护, 其性能等将会受到影响, 进而带来许多不利现象发生。所以, 在其运行管理工作中, 要认真地对其构件以及组成部分等认真地开展养护活动, 降低问题的发生几率, 进而确保水库运行合理。

2 认真地开展安监活动

要想确保水库运行合理, 除了上述内容之外, 还应该做好安全监测工作。只有认真的开展此项活动才可以确保能够尽早的发现其中存在的不利现象, 进而及早的提出合理的应对方法。而且开展此项活动还能够掌握水库的综合情况, 这样就可以在做好安全运行工作的同时实现其应有的价值和意义。

2.1 完善和建立已建水库工程的安全监测设施

在20世纪80年代以前建成的水库, 因为各方面的原因多数水库工程的安全监测项目不完善, 有的甚至没有建立。而大部分安全事故, 多是由于水库没有建立安全监测系统, 对水库的运行状态和出现事故的异常征兆缺乏了解而导致的。因此, 对已经建成的水库按照水库大坝级别和大坝安全监测技术规范的要求, 建立和完善相应的安全监测设施和项目, 认真做好水库的各项监测, 并及时对监测资料进行分析, 尽早获知项目的运行情况, 尽快的发现问题, 并且积极地额应对, 将损失控制在最小的范围之内。

2.2 认真地按照相关的法律法规行事

水库工程安全法规是水库安全管理的重要依据。为了加强行业法规建设, 我国颁发了水库工程运行管理、安全管理、养护修理、安全监测等方面的法规和技术标准, 对水库工程安全管理起到了规范和推动作用。

3 认真开展防汛活动

防汛是一项对工程有着非常关键意义的活动, 应该切实将其放到应有的思想高度之上, 形成合理的思想意识, 认真地开展防汛活动, 具体的讲要做到如下的一些内容。

3.1 制定安全责任体系

建立并认真落实水库防汛安全责任制, 首先要明确水库安全管理责任主体, 建立地区行政首长负责制, 各级分管行政领导是水库防汛安全的第一责任人。其次是各地要把水库防汛安全纳入政府政绩考核之中来, 向社会公布水库防汛安全的行政责任人和技术责任人, 接受社会监督和检查。同时, 对水库防汛安全的行政责任人和技术责任人在年终考核之中要重点考核水库的防汛安全情况。最后是水库防汛安全的行政责任人和技术责任人必须上岗到位, 履行职责, 排除隐患。

3.2 做好预警活动

最近几年, 气候不断的恶化, 许多恶劣的天气出现, 比如常见的暴雨天气等, 因而做好预警活动就变得非常关键。要想开展好此项活动, 需要从以下的层面分析, 加快水库水雨情测报和洪水调度系统建设, 提高洪水预报预警能力, 优化洪水预报方案, 延长预见期, 提高洪水预报精度;密切监视天气变化情况, 及时掌握汛情、水情、雨情, 及时作出预测预报预警, 同时加强水库水雨情、调度的硬件设施建设和系统开发;加强与水文、气象等部门的联系, 保证与防汛指挥机构联系畅通;做好人员安全转移和避险工作, 把确保人民群众生命安全贯穿于水库安全管理工作的各个环节。

3.3 严格执行水库防洪调度指令

水库调度是根据各用水部门的合理需要, 参照水库每年蓄水情况与预计的可能天然来水及含沙情况, 有计划地合理控制水库在各个时期的蓄水和放水过程, 亦即控制其水位升、降过程。水库调度是水库工程管理的主要环节之一, 也是水库安全度汛的重要环节。

3.4 认真地开展巡检活动

做好规章体制建设工作, 认真地开展巡查活动, 在特殊情况下, 比如暴雨天等要加派人手进行检查活动, 而且要多次进行, 当问题没有得到合理的解决以前, 要设立专人全天候的检查。要落实查险人员、巡查范围, 每次检查后必须签字画押, 建档建卡备查。要强化险情抢护, 在水库发生险睛时, 水库安全的行政责任人和技术责任人要第一时间赶到现场指挥抢险救灾工作, 认真分析事故险情, 制定切实可行方案, 采取积极有效的措施消灭或减轻事故险情, 以确保人民群众的生命安全。要完善水库突发险情报送制度, 各级防汛抗旱指挥部须及时掌握水库突发险情, 在启动应急抢险措施的同时及时向上一级防汛抗旱指挥部报告, 当发生重大突发险情和灾情时, 应立即上报上级主管部门。简言之, 只有认真的按照上述的规定进行活动, 才可以及早的发现对水库有影响的各种不利现象, 进而积极的应对, 把问题控制在发生以前。

4 结语

通过上文的叙述, 我们得知此项安管活动的劳动量非常大, 而且具体的开展过程中常会遇到许多问题。这对这种现象, 要认真地排查项目运行中的各项问题, 尽早的发现不利现象, 而且要针对问题提出合理的应对方法。要结合每个水库自身的实际特点, 开展应对工作。而且相关单位以及组织要高度的重视安管活动, 要认真的遵守相关的法规制度, 切实提升从业者的综合素养, 只有这样才可以确保安管工作可以实现其自身的意义。

参考文献

小型水库的安全隐患研究 篇9

2010年12月31日国务院发布了2011年中央一号文件《关于加快水利改革发展的决定》,这是新中国成立62年以来国务院首次系统部署水利改革发展全面工作。

广西1 300座重点小(2)型病险水库列入了《全国重点小(2)型病险水库除险加固规划》,争取到中央资金31.4亿元,对减轻广西财政负担和加快广西小(2)型病险水库除险加固建设步伐具有十分重大的意义。

病险水库长期运行,存在老化、人为破坏、自然侵蚀等现象,为了使水库能够继续安全运行,需要对水库存在的问题及隐患进行排查、修补、加固。尤其是年久失修的水库,由于技术不成熟和盲目抢工期,一些病坝、老坝需要修补。本文选用4个水库,详细介绍病险水库存在的安全隐患。

1 防洪安全复核

大象水库:安全评价复核大坝的洪水标准为50年一遇洪水设计,500年一遇洪水校核,水库防洪能力满足国家《防洪标准》(GB 50201—94)要求。因此大象水库防洪安全性评定为A级。

关口水库:防洪安全复核采用50年一遇洪水设计,500年一遇洪水校核。经复核,主坝够高,大坝防洪能力满足规范要求。

凤凰水库:安全鉴定复核水库防洪标准为50年一遇洪水设计,500年一遇洪水校核,符合《防洪标准》(GB 50201—94)及《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL 252—2000)的要求。根据《水库大坝安全评价导则》(SL258—2000),综合水库大坝的挡水及泄洪安全性,凤凰水库大坝防洪安全性评定为B级。

孔芬水库:根据规范规定和孔芬水库下游保护对象的重要性,经本次安全评价复核,孔芬水库50年一遇设计洪峰流量为70.20 m3/s,设计洪水位为96.36m,相应最大泄量为45.01 m3/s;500年一遇校核洪峰流量为98.0 m3/s,校核洪水位为96.69 m,相应最大泄量为61.64 m3/s,坝顶高程需达到97.25 m。现状大坝坝顶高程为96.93 m,不满足挡水要求;溢洪道控制段导墙顶部高程为96.42m,边墙高度不够,无消能设施,不满足泄洪安全性。因此孔芬水库防洪安全性评定为C级。

根据以上4个水库的防洪安全复核比较,发现大部分水库满足规范要求。

2 抗震安全复核

大象水库、关口水库、凤凰水库、孔芬水库均可不进行抗震安全复核,说明广西大部分小(1)型、小(2)型水库均不用进行抗震安全复核。下面是大象水库的抗震安全复核例子。

大象水库:根据《中国地震动参数区划图》(GB 18306—2001),大象水库所在区域地震动峰值加速度为0.05 g (对应地震基本烈度Ⅵ度),地震动反应谱特征周期为0.35 s。本水库主要建筑物等级为4级,根据《水工建筑物抗震设计规范》(SL 203—97)及《水库大坝安全评价导则》(SL 258—2000)的有关规定,地震烈度为Ⅵ度地区4级建筑物可不进行抗震安全复核。

3 结构安全复核

3.1 大象水库的结构安全复核

(1)现场安全检查发现大坝砌体强度降低,大坝结构安全性评定为B级。

(2)溢洪道消力坎高度不足,海漫段冲毁,消力池侧墙高度不足,严重影响消力池的整体稳定。因此,溢洪道结构安全性评定为C级。

(3)启闭机工作失灵,闸门密封不好,有漏水现象,对大坝的安全运行及日常放水构成威胁。因此,放水涵管结构安全性评定为C级。

3.2 关口水库的结构安全复核

(1)大坝土体压实度不满足现行规范要求。

(2)溢洪道进口段无衬砌,结构安全达不到要求。

(3)放水涵管横穿大坝,不利于大坝安全。

3.3 凤凰水库的结构安全复核

(1)坝体压实度不满足规范要求;坝内坡预制六角块砼护坡未按规范要求设置反滤层和分缝,现砼护坡面出现隆起、塌陷等现象;大坝无渗漏量观测设施;坝脚无反滤设施。因此,大坝结构安全性评定为C级。

(2)未进行任何护衬,严重影响溢洪道洪水顺畅宣泄。泄槽下段由于没有设置消力池,其泄槽受冲刷淘空严重。溢洪道结构安全评定为C级。

(3)大坝中部的放水涵管由于老化失修,进口段发生多处漏水;放水塔及涵管陈旧老化,有开裂现象,漏水量为5～10L/s,危及大坝安全;放水闸启闭机由于固定启闭机螺杆已经生锈,弯曲变形严重,启闭操作十分困难;闸板损坏严重。放水设施结构安全性评定为C级。

3.4 孔芬水库的结构安全复核

(1)坝体长期渗漏,会使坝体的渗透压力逐步增大,引起坝体结构受力不满足要求,同时长期渗漏容易使缝面的砂浆水泥结石内的钙被带出,从而造成缝面强度降低,使坝体结构安全不满足要求,有发生崩塌的危险,存在严重的安全隐患。因此,大坝结构安全性评定为C级。

(2)溢洪道已有的边墙高度不满足要求。溢洪道底板破损严重,边墙开裂渗漏,未衬砌部分底板为岩石,边墙为自然山体,岩石风化严重,边墙局部崩塌,溢洪道无消能设施。因此,溢洪道结构安全性评定为C级。

(3)放水闸阀锈蚀严重,不能正常开启,涵管结构老化,有漏水现象。输水设施结构安全性评定为C级。

根据以上4个水库的结构安全复核比较,发现大部分水库不满足规范要求,存在严重的安全隐患。其常见的隐患为闸门不能正常工作,涵管漏水;溢洪道消力池没有或是达不到要求;大坝情况稍好,但有些水库坝体结构安全不满足要求,有发生崩塌的危险,存在严重的安全隐患。

4 渗流安全复核

4.1 大象水库的渗流安全复核

(1)大象水库的坝体、坝基存在渗漏问题,大坝存在渗流安全隐患,因此,大坝渗流安全性评定为C级。

(2)现场踏勘溢洪道的消力池后发现,消力坎和侧墙高度不足,威胁到溢洪道的泄洪安全和坝身安全。因此,溢洪道渗流安全性评定为C级。

(3)从对水库设施调查情况来看,启闭机工作失灵,闸门密封不好,有漏水现象,对大坝的安全运行及日常放水构成了威胁。因此,输水设施渗流安全性评定为C级。

4.2 关口水库的渗流安全复核

坝体土质及填土压实度不满足现行规范要求,坝脚出现渗漏现象。

4.3 凤凰水库的渗流安全复核

(1)大坝坝体属中等透水等级,不满足均质土坝规范要求;从渗流计算工况分析,大坝渗流在各计算工况下大坝逸出点渗透坡降均小于允许坡降值。大坝渗流安全等级评定为C级。

(2)溢洪道未进行任何护衬,严重影响溢洪道洪水顺畅宣泄。泄槽下段由于没有设置消力池,其泄槽受冲刷淘空严重,溢洪道渗流安全性评定为B级。

(3)位于大坝中部的放水涵管运行历时长久,砼老化,洞壁多处裂缝漏水,漏水量为5～10 L/s,危及大坝安全。输水建筑物渗流安全性评定为C级。

4.4 孔芬水库的渗流安全复核

(1)现场踏勘发现大坝砌体老化,渗漏面积较大,坝基透水率为15 Lu,不满足规范要求。大坝存在严重的安全隐患,大坝渗流安全性评定为C级。

(2)溢洪道边墙只有局部衬砌,底板未完全硬化,局部开裂渗漏。未衬砌部分底板为岩石,岩石风化严重,边墙局部崩塌。溢洪道渗流安全性评定为B级。

(3)放水设施结构老化严重,闸阀密封不好,有漏水现象,对大坝的安全运行及日常放水构成威胁。放水涵管渗流安全性评定为C级。

根据以上4个水库的渗流安全复核比较,发现大部分水库不满足规范要求,存在严重的渗流安全隐患。

5 金属结构安全复核

(1)大象水库:输水涵洞用平板钢闸门,采用人力启闭,闸门已投入运行40年,出现严重锈蚀,启闭设备已坏,运行不安全。因此,金属结构安全性评定为C级。

(2)关口水库:省力阀设置在大坝右侧,采用手动螺杆起闭放水。

(3)凤凰水库:闸门、启闭机等金属结构设备经过多年运行,出现了锈蚀、止水胶脱落等问题,闸门损坏严重,无法满足正常工作要求。金属结构安全性评定为C级。

(4)孔芬水库:输水涵洞用闸阀启闭,采用人力启闭,水库已建30多年闸阀严重锈蚀,不能正常开启,不满足规范要求。金属结构安全性评定为C级。金属结构常见的隐患为闸门锈蚀、启闭设备破坏,不能开启。

6 运行管理

(1)大象水库:水库按上级主管部门下达的运行水位和水库调度规程合理调度运用,各项规章制度基本能够落实,但防汛抢险道路雨天通行困难,无降雨观测设施,日常管理和安全检测工作不到位,工程没有得到很好维修,处于带病运行状态,大坝运行管理工作差。

(2)关口水库:大坝无安全监测设施;管理、交通、通讯设施落后;防汛公路路况差。

(3)凤凰水库:凤凰水库制定了相应的管理制度,大坝运行能按调度规程合理调度。存在的问题是大坝安全监测设施仪器不完备,缺乏水文观测与预报设施,资料记录不全;水库管理设施陈旧、落后;安全监测未能按规范规定执行;各项规章制度不完善;水库防汛公路标准低,路况差;水库无管理房,无管理设施,无交通车辆和防汛船只,无电源。大坝运行管理工作差。

(4)孔芬水库:水库按上级主管部门下达的运行水位和水库调度规程合理调度运用,各项规章制度基本能够落实,但防汛抢险道路雨天通行困难,无降雨观测设施,日常管理和安全检测工作不到位,工程未得到妥善维修,处于带病运行状态,大坝运行管理工作差。

运行管理的安全隐患多,主要表现为:防汛抢险道路雨天通行困难,无降雨观测设施,日常管理和安全检测工作不到位,工程得不到很好维修,处于带病运行状态,大坝运行管理工作差。

7 结论

(1)大部分水库的防洪安全复核满足规范要求。

(2)大部分水库均不用进行抗震复核。

(3)大部分水库不满足规范要求,存在严重的结构、渗流安全隐患。

(4)金属结构常见的隐患为闸门锈蚀、启闭设备破坏,不能开启。

(5)防汛抢险道路雨天通行困难,无降雨观测设施,大坝运行管理工作差。

参考文献

[1]大象水库除险加固初步设计[Z].

[2]凤凰水库除险加固初步设计[Z].

[3]关口水库除险加固初步设计[Z].

如何做好水库大坝安全监测 篇10

1 大坝安全的重要性

水库大坝的设计要求很高, 必须考究其地质、水文条件以及建筑结构、材料等因素的影响, 从设计理念、到施工运行, 其结构与周边的环境以及自然气候等条件的交互作用都将会对水库大坝的安全形成不利影响, 水库大坝的安全与否关乎国家与百姓的利益, 假若大坝存在安全隐患, 则必将造成国民财产的巨大损失。因此, 则必须对大坝的安全进行实时监测, 如此便能使我们掌握大坝的实时动态, 同时也为大坝的维护提供有效依据, 从而保障了水库工程的安全运行, 也确保了国家与人民的利益的安全;为了确保水库工程能够更好的发挥其社会效益与经济效益, 水库大坝的安全管理工作十分重要。目前我国已经颁布了一些对于水库管理的安全条例与管理方法, 如《水库大坝安全管理条例》与《土石坝安全监测技术规范》等法律法规, 这表明了大坝的安全监测受到了国家与人们重视。

2 水库大坝的安检措施

水库大坝在水库工程之中为一项特殊的工程, 因其与国民的利益间接挂钩, 使得我们必须时刻关注着大坝的运行动态, 否则造成的损失将十分巨大。为了确保大坝能够安全稳定地运行, 则需要通过对大坝的安全监测工作来实现管理与保护, 据今年来的资料显示, 有30%的安全隐患是因地质条件与意外结构导致事故的发生, 有20%是因地下渗漏而导致的水流压力高引起渗流增大, 有11%是因建筑设施老化、材料质量以及施工问题引起的, 还有12%是由于某些特有原因导致;通过以上的数值可做出如下的分析:造成大坝安全隐患的因素有很多、其涉及范围也十分广阔, 涵盖面极广。但是, 其大致可以分为三种情况;第一种情况是因施工设计与自然因素所致, 其没有受到量变与质变的影响, 而是在大坝施工完毕就已经确定的因素, 比如设计误差、施工质量、考虑不周全等。第二种情况是在水库大坝运行管理的过程之中逐步造成的, 在这种情况之中, 其有一种由量变转化为质变的反应, 比如大坝遭到流水的冲刷与侵蚀、建筑材料的老化、钢材结构的锈蚀等。第三种情况是以上两种情况综合的结果, 其既存在设计施工的不完善, 又存在量变到质变的破坏, 而在工程之中又没有得到重视, 又没有进行安全有效的监测, 使得安全隐患造成的破坏力十分巨大。

大坝是进行水资源管理的一重要和不可或缺的建筑。大坝形状各异, 从小规模的水坝到大型混凝土大坝, 大坝的安全监测对于大坝校核设计、改进施工和性能评价都有重大意义。同时, 连续长期的大坝安全监测系统, 能够提供溃坝通知预警, 对于保护下游人民生命财产安全具有重大意义。水库大坝的监测工作主要是人工观测与仪器检测, 今年来我国的自动化的信息系统逐渐完善, 使其也成为一项重要的监测方式。水库监测的主要内容包括:水库水位、水压、渗流、流量、电导率、风力、相对湿度、空气和水的温度以及大坝坝体地表位移监测。而大坝的监测主要体现在对坝体, 坝基以及坝肩等范围内的监测, 同时还需要对大坝有影响的岸坡、建筑物以及设备进行监测。关系大坝安全的因素存大的范围大, 包括的内容多, 如泄洪设备及电源的可靠性、梯级水库的运行及大坝安全状况、下游冲刷及上游淤积、周边范围内大的施工特别是地下施工爆破等。

大坝安全监测应有时间上的针对性。大坝安全监测的时间应从设计开始直至运行管理, 大坝安全监测的内容不仅是坝体结构及地质状况, 还应包括辅助的机电设备及泄洪消能建筑物等。由于大坝施工期、初次蓄水期和大坝老化期是大坝安全容易出现问题的时期, 因此, 在前一个阶段监测的重点应是设计参数的复核和施工质量的检验, 而后者则应是针对材料老化和设计复核进行。四川经历2008年5.12和2012年4.20二次大地震, 震感明显地区的水库大坝应增加工作人员、增加巡查次数对大坝进行细致的巡视检查和渗流监测, 大坝变形位移监测也应增加观测次数加密观测。主汛期大坝监测工作应是一年中大坝监测工作的重要时期, 特别遇特大暴雨要加强观测。大坝变形观测主要在高水位和低水位期进行, 水文和气象监测要随时观测、随时计算整理。

对大坝的安全监测工作必须仔细慎重, 此外还应对空间结构的不同采取针对性措施。针对不同的坝型与结构加强对特定部位的监测, 例如, 针对防渗型混凝土坝结构的, 多泥沙的河流泥沙淤积情况监测、以及库岸的高边坡稳定情况监测等。大坝的监测应与大坝的设计、施工情况以及管理互相照应, 在运行遇到特殊工况的时候, 水库大坝的安全监测应成为检验施工、设计以及运行情况的特殊手段, 也是最必要的手段。

大坝的安全监测主要包括人工巡视检查与仪器实时监测, 仪器监测与巡视检查是不能分开的, 两者都十分重要。前者应尽可能地利用先进的仪器与技术来对大坝的隐患进行仔细的检查, 早发现才能早治理, 早治理才能使得国民的利益获取最安全的保障, 仪器监测与人工巡查工作分不开的又一因素是由于水库大坝特殊性以及仪器监测水平共同决定的。

近年来, 由于一个特殊的组织———恐怖组织的出现。使得水库大坝的监测工作中又增添了一项新的内容。在对大坝进行监测工作时, 特别是在人工巡查时, 应注意在工程周围的异常情况, 对可疑的人与物进行严格的排查, 防治恐怖组织对国家的危害, 做好大坝的安全监测乃是确保国家与人民财产安全的重要举措。

3 结语

综上所述, 水库大坝的安全监测是一种有效的管理方法。能够有效的保护大坝与水库的安全, 对人民与国家的利益形成了有力的保护。其包括了水库信息的采集与处理, 总结出结论并制定好相应的解决措施, 通过信息反馈保障工程安全, 然而其根本的目的就是工程效益能够得到保护。总而言之, 对大坝的安全进行监测, 应利用一切的手段, 保障水库大坝的安全, 以最少的投入保证最安全、最稳定、最长久的运行, 从而实现经济效益和社会效益的最大化。

摘要：水库大坝在水库工程中至关重要。在水库的建设时期, 对于坝址的建设要求十分的高, 其地质、水文条件以及建筑结构、材料等显得尤为重要。水库大坝是项重要的工程, 关乎国家与百姓的生计, 在实际的工程之中, 水库的安全监测不可或缺。为了确保大坝能够长期、平稳地运行, 应重视对大坝的安全监测工作, 本文对大坝的安全监测工作的重要性以及监测的方式作出了探讨与研究。

水库安全 篇11

关键词 小型土坝水库；安全管理；问题；对策

中图分类号：TV697 文献标志码：B 文章编号：1673-890X（2016）12--02

水利工程是国民经济的命脉。如何加强小型均质土坝水库的安全运行管理也是水利管理人员不断探索的问题。本文根据小型均质土坝水库运行管理的主要现状和存在的问题，结合宣汉县小型均质土坝水库的情况，提出了相应的安全管理策略，为日后改善水库安全运行管理提供了参考。

1 小型均质土坝水库存在的主要问题

水库是农业和生态环境的基本保障。目前，宣汉县小型均质土坝水库运行管理方面仍存在诸多问题，具体体现在以下几个方面。

1.1 工程质量差

宣汉县小型均质土坝水库建设年代久远，管理和发展有很长一段历史，小型均质土坝水库在兴建时由于技术水平与大、中型水库存在明显的差距。大坝通常为均质土坝，再加上施工时缺乏预先设计，常常出现坝基渗漏、绕坝渗漏等问题，使水库运行存在安全隐患。

1.2 防洪能力不足

因防洪能力不足造成的垮塌事件频繁发生，特别是夏季雨季来临时，降雨强度大，水库水位上涨快，更是突显出水库防洪能力不足引起的安全隐患。据调查报告显示，宣汉县有50%的小型水库存在这样的问题。

1.3 抗震稳定性不足

均质土坝小型水库在兴建时往往缺乏抗震能力的设计从而导致抗震稳定性不能满足地震区水库的要求，如2008年的汶川大地震，受灾最严重的广元市青川县地区的碧口水库发生位移30 cm。2014年10月，云南省普洱市景谷县境内6.6级地震，地震发生后，长海水库上出现了一条宽5～8 cm，长约180 m的裂缝，水库下游百姓生命财产受到严重威胁。

1.4 白蚁危害严重

“千里之堤溃于蚁穴”白蚁危害水库安全已经成为一大隐患。危害形成的主要原因是：爬、留、带、飞。白蚁通过分群、筑巢、蚕食，由于白蚁生活特性需要，须找水觅食和自然繁衍，种群不断扩大，数量不断增加，巢体逐渐迁深扩大，蚁路不断蔓延，四通八达，直至穿透坝体内外坡。当汛期来临时，库水位升高时，水从迎水坡进入蚁道使坝体产生散浸、渗漏，甚至造成管涌、跌窝、滑坡等险情，若不处理就会跨坝。

2 小型水库安全管理的相关措施

2.1 规范管护人员，提高管理水平

均质土坝小型水库应根据自身水库规模、功能、任务等实际情况并结合水利部与财政部颁发的《水利工程管理单位定岗标准（试点）》配备管护人员，通常情况下小（2）型水库原则上配备2人。文件明确指出要对小型水库管护人员实行聘用制，全面纳入社会化管理。水行政主管部门要负责落实水库管理人员培训管理工作，督促管护人员参加水库行政主管部门组织的岗位技术培训，培训内容应包括水库运行观测、巡查检查、险情报告及报汛要求等方面。提高管护人员的水库调度运用、巡视检查、维修养护、防汛抢险等技能水平。

2.2 健全管理制度，落实管理责任

首先，各级地方水利部门要明确县级水库行政主管部门成立的专职机构或乡镇水利站为小型水库安全责任主体，管理体制中应包括工程管理权限、管理责任、管护主体、管护经费和专职管护人员等内容。管理单位要逐级签订安全管理责任书，将安全管理责任落实到个人。其次，均质土坝小型水库的安全管理应贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”的指导方针，相关部门应严格按照国家的法律法规实施管理。最后，水库的安全维护工作应纳入日常管理工作之中，管理人员应每日对大坝进行安全巡查，每次巡查都要做好记录，并报告大坝安全情况。尤其要重视汛期水库的安全巡查工作，当水库达到汛期控制水位时，每天至少巡查2次，超过汛期控制运用水位时，需要管护人员24 h值守。

2.3 建立监督机构，加强安全监测

水库大坝安全监测工作是水库大坝安全管理中的重要组成部分，是掌握其安全情况的重要手段。监督机构通过对大坝日常情况的安全监测及资料整编分析，能够及时发现存在的问题和安全隐患，将安全事故消灭在萌芽之中。水行政主管部门要重视利用现代信息手段，建立水库监控管理系统，采用专门的小型水库安全监测中心，对水库安全情况进行实时监控，也会专门安排人员进行水文资料的整理、记录、总结.通过对水库水位、雨量、坝坡周边情况数据信息实时监控，实现平台信息共享。

2.4 加强安全管理，促进措施落实

安全问题是关系到国计民生的主要问题，尤其对那些地理位置重要且发挥重要作用的水库更需要加强安全管理方面的管理措施，并且重视落实。1）对均质土坝小型水库安全方面的管理。对于均质土坝水库必须严格禁止行人在坝面上逗留游玩，尤其在土坝的防汛期间，更要对这方面的安全管理，加强均质土坝小型水库工作人员的巡查力度。另外，更要严格禁止当地村民把坝面当作交通道路，使居民和畜生远离水库土坝坝面。对于坝面明显的地方，要增设水库栏杆，设置主要的警示标志，防止当地人员靠近，使土坝安全管理问题杜绝在源头上。2）土坝坝面维修养护的管理。由于水库坝面长期处于风吹日晒水打的恶劣环境，坝面的维修养护问题应重视。对于坝面要定期养护，保持完整的防浪墙，对于遭到破坏的坝面进行及时翻修，以便对土坝进行有效的维护。3）土坝排水基础设施的维修管理。在土坝的坝坡、坝顶等特殊部位进行集水排水截水等方面的维护管理。利用明沟形式进行有效的坝面排水。坡脚部位严禁修建鱼池。4）土坝观测基础设施的维修养护。对土坝的观测基地要进行保护，观测水尺也要妥善保管，严禁动摇水尺。

2.5 白蚁的防治方法

杀灭法：直接用低毒高效的灭白蚁粉剂对白蚁活动的地方采用见蚁施药，巢内施药。

诱饵杀法：用白蚁喜欢吃的食料制成毒诱饵杀包，在白蚁活动的区域内普遍投放，让其自食传染中毒而死。

人工挖巢法：根据白蚁地表活动迹象，找到白蚁的巢到，顺路追挖，直到主巢，抓到白蚁王蚁后，施药杀死全部白蚁。可以采用开沟法 ，在大坝外坡两侧坝肩开挖浅沟，沟内及沟两侧施放药液，用药液处理后泥土回填复原，形成毒土沟，可以在两三年内阻止经处理过的部位入侵坝体。

压力灌浆法：在定点点位对白蚁活动造成的空洞或者松疏部位掺入用药物调好的泥浆，从白蚁路口或松疏部位灌进蚁路，副巢、主巢等空洞或松疏部位。

3 结语

均质土坝小型水库的工程管理问题是我国20世纪的历史遗留问题，如果放松管理很容易引起水库安全事故，致使下游人民的人身和财产遭受损失，将水利工程变成水害。因此，相关部门需要努力完善小型均质土坝水库的除险加固工作，切实提高小型水库区域内的防洪抗灾标准，有力保障人民群众的生命财产安全，为国家新农村经济建设提供强有力的推动作用。

浅谈友好水库防洪安全复核 篇12

友好水库大坝坝址位于孟津县横水镇与新安县新仓乡交界处的红光村西约500 m的沟谷中的金水河支流洛沟河上, 是一座以防洪为主, 兼顾农业灌溉、水产养殖的综合利用的小型水库。大坝为均质土坝, 坝长126.5 m, 最大坝高20.2 m。友好水库控制流域面积5 km2, 总库容155.07万m3。

2 设计洪水复核

流域内及邻近地区没有实测的洪水流量资料, 水库控制流域面积小于200 km2。根据《水利水电工程设计洪水计算规范》有关规定, 可采用小流域推理公式法用暴雨资料推算洪水。

2.1 设计标准

友好水库原设计总库容为141.7万m3, 根据《防洪标准》 (GB50201-94) 及《水利水电工程等级划分及洪水标准》有关规定, 根据友好水库库容以及所处位置, 确定水库设计洪水标准采用30年一遇, 校核洪水标准采用300年一遇。

2.2 设计洪水计算

2.2.1 设计暴雨

根据《河南省中小流域设计暴雨洪水图集》 (以下简称《图集》) 附图, 在流域重心处分别查得各计算时段点暴雨均值和相应的变差系数, 以Cs=3.5Cv查PⅢ型曲线模比系数, 计算设计频率点暴雨量, 再根据流域面积查附图求得点面折减系数, 计算面雨量作为设计暴雨量。按《图集》中的公式, 计算三种时段设计暴雨递减指数n1、n2、n3。其成果见表1。

2.2.2 设计洪峰流量

采用《图集》中推理公式计算

式中:Qm—设计洪峰流量 (m3/s) ;φ—洪峰径流系数;τ—洪峰汇流时间 (h) ;F—流域面积 (km2) ;L—干流长度 (km) ;J—L的平均坡度;S—设计频率1小时雨量 (mm/h) ;μ─平均入渗率 (mm/h) , 取μ=5mm/h;m—汇流参数, 由《图集》中θ～m相关线查得。

2.2.3 设计洪量

设计洪量采用降雨径流关系, 按24小时设计雨量计算。公式如下:

式中:W24—24小时设计洪量 (m3) ;R—24小时净雨深 (mm) , 查山丘区次降雨径流关系P+Pa～R曲线求得。P为24小时设计雨量, Pa为设计前期影响雨量, 50年一遇以上暴雨Pa=Imax=50 mm;30年一遇暴雨Pa=3/4Imax=37.5 mm, 20年一遇暴雨Pa=2/3Imax=33.3 mm。

各设计频率洪峰流量及设计洪量计算成果见表2。

2.3 调洪计算

2.3.1 计算方法

采用入库出库水量平衡公式, 利用半图解法进行调洪计算。基本公式为:

式中:Q1、Q2—时段△t始、末的入库流量 (m3/s) ;q1、q2—时段△t始、末的出库流量 (m3/s) ;V1、V2—时段△t始、末的水库蓄水量 (m3) ;△t—计算时段 (s) 。

2.3.2 现状溢洪道泄流能力

水库现状溢洪道位于水库大坝右侧, 属于开敞式宽顶堰, 在溢洪道上不设闸门, 当水库水位超过溢洪道堰顶高程 (355.4 m) 后, 即自行泄流。溢洪道泄量计算公式为:

式中:q—溢洪道泄量 (m3/s) ;m—流量系数;B—溢流堰底宽, 取B=4 m;ctgα—边坡系数, 取ctgα=1.0。

2.3.3 调洪计算成果

根据计算的洪水过程和水库特性数据, 采用单辅助曲线半图解法逐时段作调洪演算。水库的起调水位为溢洪道的堰顶高程355.4 m。防洪调度方式为自由泄流。洪水调节计算成果如下: (现状坝顶高程358.8.)

30年一遇:洪峰流量108 m3/s, 24 h洪水总量67.5万m3, 下泄流量27.9 m3/s, 最高洪水位357.4 m, 相应库容130.0万m3;

300年一遇:洪峰流量185 m3/s, 24 h洪水总量127.5万m3, 下泄流量57.1 m3/s, 最高洪水位358.41 m, 相应库容155.07万m3;

3 坝高复核

采用《碾压式土石坝设计规范》中公式计算坝顶在水库静水位以上的超高:y=R+e+A (7)

式中:y—坝顶超高 (m) ;R—最大波浪在坝坡上的爬高 (m) ;e—最大风壅水面高度 (m) ;A—安全加高 (m) , 对于4级土石坝, 正常运用情况A=0.5 m;非常运用情况A=0.3 m。

本水库坝高核算成果如下:

30年一遇:h=357.4+1.522+0.5=359.4 m;

300年一遇:h=358.41+0.902+0.3=359.6 m

友好水库现状坝高358.8 m, 由上可知, 友好水库采用30年一遇设计洪水标准及300年一遇校核洪水标准, 按现有溢洪道泄洪, 低于校核情况下要求的坝顶高程值。因此, 大坝坝顶高程不满足防洪安全要求, 坝顶需设防浪墙

摘要：介绍了友好水库的工程现状, 运用小流域推理公式法推求坝址处的洪峰流量及洪水过程, 通过调洪计算, 复核现状泄洪条件下水库的防洪能力, 从而查清了水库大坝可能存在的安全隐患, 为水库运行管理和今后的除险加固设计提供科学依据。

关键词：设计洪水,泄流能力,防洪安全复核

参考文献

[1]周之豪, 等.水利水能规划[M].北京:中国水利水电出版社, 1986.