水库库区

2024-07-11

水库库区(共10篇)

水库库区 篇1

玉环县作为中国15个海岛县之一, 连年列入中国百强县, 经济发展速度有目共睹, 随着玉环县经济的高速发展, 玉环县对水的需求量越来越大, 而玉环县的水资源又严重缺乏, 成为制约玉环经济长期发展的主要因素。尤其是珠港镇的城关办事处、陈屿办事处 (大麦屿经济开发区) 等地, 供水矛盾更加突出。为了解决这一矛盾, 玉环县于1995年立项, 建设正常库容为700万m3的里墩水库, 用于向玉环珠港镇的城关办事处、陈屿办事处等地供水, 以缓解日益紧张的供水矛盾。2005年1月27日, 里墩水库建成蓄水。但是, 伴随当地经济的发展, 外来人口不断增多, 工业排污量也显著加大, 同时由于当地市政排污管网建设滞后和外来人员的环保意识淡薄, 致使大量的生活污水、工业污水随意倾倒入河, 最终汇入里墩水库, 不仅严重污染了当地环境, 也对花巨资兴建的里墩水库的水质构成了严重威胁。

排到里墩水库的水污染源主要是直接或间接向水体排放的生活污水、工业废水、地表径流等。进入里墩水库的水系大致可分为以下几股:a.来自福扬、桥头、隔门、北岙、龙头、洪家和上青塘这七个村庄的排水;b.来自石门坎水库 (含龙泉头、仰天湖和岭头村) 方向进入里墩水库的排水;c.来自福昌基方向进入里墩水库的排水;d.来自吃水窟方向进入里墩水库的排水。其中污染物主要是来自福扬等七村庄的排水, 其次为来自石门坎水库的排水, 后两者与前面相比很少。有关各水系的工业污染物排放汇总见表1, 有关各水系的生活污染物排放汇总见表2。

据上述统计, 整个里墩水库集雨区的水环境污染主要来自村民的生活污水及部分工厂的工业废水。据统计, 工业废水为135m3/d, 生活污水 (福山常住人口6445人, 外来人口6800多人) 620m3/d, 养畜业所造成的面源污染统计理论量为116.02kg COD/a, 若养猪业排放的污水COD按1000mg/L计, 养猪业污水形成率按50%计, 则养猪业产生的污水为445m3/d, 里墩水库集雨区污水总量约为1200m3/d。在福山12个自然村中, 中心区福扬、桥头、北岙为较集中居住的村落, 也是人口较集中的居住区。而人口较多的自然村如隔门、上清塘、仰天湖、岭头、龙泉头等村民居住较分散, 要将其污水收集不现实。因此综合整治方案采取集中治理和分散治理相结合的原则, 即中心区和污水能收集的到的排水区域采用集中处理, 而分散的村落排放的污水采用分散治理的方案, 将每户的露天粪坑改为具有厌氧作用的化粪池。这样撇除分散治理的人口约3200人, 则集中处理的污水量为1000m3/d。

为根本解决福山环境污染及里墩水库水质污染, 玉环县人民政府决定对里墩水库库区集水范围内的污染源进行治理。治理的工程措施主要包含下面四方面:河道整治;铺设截污管网;建造里墩污水处理厂及拦污堰。

1河道整治。从源头开始, 对河底的垃圾和各种沉积物 (重金属含量较高) 进行清理和外运, 大大减少了进入里墩水库的污染物总量。并沿河用干砌石、灌砌石驳岸, 防止沿河两岸水土流失, 提高河岸的坑冲刷能力。其中杨家等河整治后, 顶部加盖桥板, 附近村道狭小与局促的现状能得到较大程度的改观。

2截污管网。委托“浙江大学建筑设计研究院”进行截污管网工程设计。用DN100和DN200支管连接到每户家庭, 再通过DN300干管收集到下游的污水处理厂。共安装污水支管11760米, 干管4730米。

3里墩污水处理厂。污水处理厂由“浙江大学建筑设计研究院”设计, 日处理能力1000吨。库区污水主要来源于生活污水、养畜业废水及部分工业废水, 据统计, 生活污水占总污水量的70%以上。为节约用地和操作维护的方便, 结合污水量变化大的特点, 采用投资省、运行费用低、操作维护简便的污水处理工艺。综合考虑多方面的技术因素, 采用氧化沟的污水处理工艺。工艺流程如图1。根据生活污水及部分工业废水组成的污水的特点, 设计来水水质主要指标如表3。

经检测, 处理出水达到GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》I级标准, 主要指标如表4。

4拦污堰。作为上述措施的补充和保证, 在河道下游建一拦水堰, 堰高0.5米, 在堰左侧埋设一直径20cm的钢管, 钢管直接通到下游的里墩污水处理厂。在枯水期河道水质较差的时候, 用以环境污水的拦截, 并通过钢管汇流到下游的污水处理厂;如果遇到下大雨, 河水会漫过拦水堰, 流入里墩水库。这样, 在不影响汛期排洪要求的情况下, 以最少的投入保证入库的水质。

此外, 指挥部还通过各种非工程措施, 如宣传、村规民约等, 加强当地居民和外来人员的环保意识。

整个治污工程从2003年9月开工, 于2004年8月全部完工, 总投资960万元。治污前后水质检测主要指标汇总见表5。

可以看出, 通过治理, 里墩水库入库水质有了质的提升, 保障了人民群众的饮用水安全。同时改变了福山的脏乱面貌, 全面提升了福山的人居环境, 而且通过溪流整治, 提高了溪流的排涝能力, 提高当地的防洪标准。

摘要:分析了里墩水库库区污染的成因, 介绍了库区治污的措施, 说明多种措施相结合的治污方法在治污过程中的高效性。

关键词:里墩水库,库区治污,水质,提升

参考文献

[1]邓荣森.氧化沟污水处理理论与技术[M].北京:化学工业出版社, 2006, 6.

[2]米克尔C曼特 (美) , 布鲁斯A贝尔.污水处理的氧化沟技术[M]北京:中国建筑工业出版社, 1988.1-135.

[3]吴昊, 刘庆臣, 李强利等.氧化沟工艺运行中常见问题与解决方法.

水库库区 篇2

摘要:水电站水库特别是具有调节性能的大型龙头水库,由于水库库面积大,库内湾汊较多,年水位变动大,比较容易发生库内围垦、流域内植被破坏等事件,影响水库的正常运用。由于水电站属于企业性质,制止难度大。本文分析了水电站水库管理中存在的各类风险,从水库管理者角度提出了应对策略。

关键词:水库 风险 应对策略 围垦 概述

有效保护水电站水库安全和水体质量,使水库满足设计要求的蓄水、供水、防洪功能,是水电站的管理内容之一。由于水库集水区域及库面范围大,在库岸边及流域内一般都建有公路、工厂、城镇等,受各种利益的影响,经常发生在库内修堤围垦,向水库排放工业废水、生活污水,倾倒余泥、废渣及其他废弃物,在水库内运输各种有毒有害物,流域保护区域植被被破坏等现象,侵占了水电站发电库容和调洪库容,也对水库的水质产生不利影响。严禁围垦库区和

做为水电站水库管理者,面对水库流域内复杂的各种阶层人群,有责任有义务按照国家法律、法规等规定要求,采取相应的措施,防范侵害水库安全的事件发生。水库库区管理范围

水电站库区管理分为管理区域和保护区域二个部分,根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》、《福建省水法实施办法》、《大中型水电站水库调度规范》规定,水电站水库等各类设施的管理范围和保护范围如下:

2.1 水库库区:管理范围为水库征地线或者移民线以下;保护范围为管理范围外延至一重山脊的山坡。保护区域包含流域的植被、污染管理等。

2.2 拦河坝、溢洪道等水工程:管理范围为其周边外延50米━200米内,水闸、船闸、机电排灌站、水轮泵站、输水道、电站厂房、变电站等工程建筑物:管理范围为其周边外延20米━30米内;保护范围为管理范围外延50米━300米内。2.3 渠道:管理范围为渠脚外延1米━5米内,保护范围为管理范围外延30米内。水库库区存在的主要风险分析

3.1 在水库内修堤筑坝,形成库内库。侵占水电站发电库容和调洪库容,也对水库的水质产生影响,库区围垦一旦形成规模,将导致水库有效库容和防洪库容减少,使水库发电能力、调洪能力降低。

3.1.1 库内围垦。

水库周边居民在水库岸边的山坳喇叭口修建堤坝,形成库内养殖鱼塘等,占用了一定的水库库容。此类现象极为普遍,一般系库边农民所为,具有季调节性能的大型水库几乎无一幸免。库区围垦一旦形成规模,将会对电站的洪水调度和发电调度产生不利影响。同时围垦大都采用库边土质填筑,无正规设计,施工随意,质量差,工程自身存在较大的安全隐患。

3.1.2 库内修建小水电站。对年调节以上水库,在水库淹没线以下修建拦水坝,利用水库削落深度发电。此类行为一般系当地有一定经济实力和社会关系的人员所为,处理比较麻烦。同时由于库内小水电拦水坝一般都建在水库末端的窄小河道处,在遭遇小频率洪水时,由于建筑物的阻水,造成洪水水流不畅,引起上游被淹,并可能引发当地政府要求提前降低水库水位的行为。如2005年6月、2006年6月古田溪库内梅洋电站拦水坝的阻水,造成古田县平湖镇部分村庄被淹。

3.2 向水库库区弃土弃渣:水库周边建筑工程(如修建公路、修建工业区、旅游区等)往水库倒土、抛弃建筑垃圾等,导致水库有效库容减少和坝前淤积速率加快。

3.3 跨流域引水:在水库流域末端挖渠打洞,将流域内部分水源引向另一流域,导致水库入库径流量减少,降低电站发电能力。此类现象一般发生在水库流域较大特别是流域跨越两个县及以上时。如:2003年古田溪曾出现在流域末端屏南建瓯交界处有人曾将约2平方千米流域面积的水源引向建欧县的另一水系,2006年底发现屏南县规划将古田溪流域的水源引向屏南县城。3.4 库区集雨区域保护林被被大面积砍伐或在流域内大范围取土挖砂、开荒等,导致降雨汇流时间缩短,使水库汇流时间减短,洪水洪峰提前和增大,洪水预报不准确。同时降雨时造成流域内水土流失,加速水库淤积速度,严重的危及库周山体稳定。

3.5 水库水质发生污染。

3.5.1 导致水库水质污染的原因有:

3.5.1.1 水库周边养殖户向水库排放污物、丢弃动物尸体以及库周规模化的蓄禽养殖污染;3.5.1.2 流域上游工厂向水库排弃工业污水污物;

3.5.1.3 水库沿边公路上运输化学品的车辆发生故障,引起污染物进入水库,造成水库污染;3.5.1.4 库周城镇生活污水的大量排放。3.5.2 水质污染的危害性

水库水质污染后,使水库水体COD、氮、磷等物质浓度过高,造成水体富营养化,PH值呈现过高或过低,严重腐蚀了水电站拦水、引水建筑以及水轮发电机,加速设备老化,可能发生的风险和后果主要有。

3.5.2.1 水库水质污染后,使水工建筑物老化、碳化加剧;水工金属构件物锈蚀加快;3.5.2.2 水库水质变差,使水库出水不合格; 3.5.2.3 水库养殖体出现大面积死亡;

3.5.2.4 造成库区水质恶化,导致库面水葫芦泛滥; 3.6 坝前、进水口周边捕鱼。

因在坝前捕鱼、禁区内赶鱼,可能发生船只撞击大坝、进水口,造成大坝损害以及渔网堵塞进水口,影响正常发电。

3.7 库内养殖。

大部分水库内都有养殖,分为网箱养殖和库内放养两种。在大洪水、水库大流量泄洪是,可能使网箱被飘走或拦网被冲断,造成养殖户损失,从而怪罪电站调度方式。

3.8 淹没线复垦、回迁。

对于多年调节水库,在遭遇连续数年的枯水年后,由于水库有连续数年未畜满,库周居民出现在库内种植农作物或盖临时房子等。法律赋予水电厂库区管理的义务、责任和权力

水电站库区管理的法律、法规和地方性条例主要有:《中华人民共和国水法》《中华人民共和国防洪法》《水利水电工程管理条例》《水库大坝安全管理条例》《水利工程管理条例》《水电站大坝安全管理规定》等。如:

水库大坝安全管理条例第12条规定大坝及其设施受国家保护,任何单位和个人不得侵占、毁坏。大坝管理单位应当加强大坝的安全保卫工作。第十五条禁止在大坝的集水区域内乱伐林木、陡坡开荒等导致水库淤积的活动。禁止在库区内围垦和进行采石、取土等危及山体的活动。

《水利水电工程管理条例》第十条规定为维护水利、水电工程效能,禁止在水库库区任意围垦、在水库等水域倾倒垃圾、废渣、尾矿矿渣,堆置杂物。水库库区管理的日常工作

水电站水库库区管理是保护库区正常运行、及时发现、解决库区存在隐患和问题。

5.1 做好库区管理宣传。

每年向水库库区周边居民发放一次库区管理宣传册,宣传册内容包含水库和大坝管理的法律法规摘要、水库的主要特性和功能、水电站所属的管理范围和保护范围、禁止在库区和流域内进行的活动类型、在水库旅游、划船、钓鱼等可能会出现的问题和注意事项、相关案例等。宣传小册子发放到主要村庄和部分村民,发放过程应拍照并做好回执签收。必要时与政府部门联合召开有乡、村和库边居民参加的库区管理座谈会,宣讲水库的特性、权属、在库内围垦的违法责任和相关处理案例。从而使库周居民由不懂法转为了解法律,由藐视法律变为畏惧法律、遵守法律。

5.2 做好当地政府的协调与沟通工作。

日常加强与当地政府相关部门(政府办、水利局、防汛办、水政监察处、安全生产局、林业局、旅游局、水产局、公安局等)领导和主要人员的联系,每年召开联合协调会议,通报、协商库区存在的问题和解决方案,以期库区管理工作取得他们的最大支持。

5.4 做好库区巡查工作

5.4.1 每年汛前组织对库区进行调查,掌握坍岸、滑坡及其它不利于水库安全的情况,并采取相应措施。

5.4.2 水库巡查:水库库面巡查是发现库区围垦、防护林状况、库容是否变化等的必要手段之一。水库水位年变幅在10m以内的,每季度进行一次;年变幅在10m以上的,水位每变动5m安排一次,每年不少于4次。巡查的主要内容有:是否有发生围垦、违规建筑;水库淤积变化情况;水库是否有坍岸、滑坡现象;水库库面第一重山森林是否存在滥砍滥伐现象;库区是否有复耕、回迁等;是否有向水库到土、垃圾等现象;库面是否有水生物。

5.4.3 流域巡查:了解流域植被情况、水库库面第一重山森林是否存在滥砍滥伐现象;了解水库上游小水电开发情况(库容、工程等级、装机、发电方式,分析小电站对洪水预报的影响和防洪影响。是否存在跨流域引水问题。各类风险应对策略

6.1 对库区围垦、库中库的处理方式 6.1.1对已有围垦的处理方式

对于已存在的水库围垦,经多次协调后未能拆除,预计在今后一段时间内仍无法解决的水库库区围垦,应进行以下各项工作:

6.1.1.1 对围垦数量、位置进行统计。

6.1.1.2 对围垦规模(面积、占用库容与防洪库容、顶高程、底高程)等进行测量。6.1.1.3 进行围垦对电站发电影响和洪水调度影响分析。重点分析围垦占用防洪库容情况、对调洪的影响。当发现因围垦使水库的防洪等级降低时,应制订应急预案。

6.1.1.4 每年向县级或以上人民政府、同级政府水利监察部门、防汛部门、安全生产监察部门行文报告。报告的主要内容至少应包含以下几点:水电站水库特性与作用、出现围垦的位置与规模、围垦对水电站发电和防洪的影响、在小概率洪水时可能出现的问题(包含上游防洪问题、下游防洪问题、对大坝的影响、对围垦本身可能出现的影响。)、请求处理方式等。

6.1.2 新建围垦的处理方式。

发现在库区内出现正在围垦行为的处置方案: 6.1.2.1 现场了解围垦的业主、围垦用途、规模;

6.1.2.2 现场向业主发放禁止围垦和有关水库管理的法律法规小册子并要求签字;

6.1.2.3 立即向县级或以上水利监察部门、防汛部门报告,要求立即制止并拆除已建建筑物,2天内补报书面文件,文件送达采用专人送达和特快送达两种,专人送达必须有接收人在回执上签字。书面文件应包含围垦地点、规模、对水库的影响、违反了哪个法律条款、电厂的要求、建议等内容;

6.1.2.4 会同政府水利监察部门、防汛部门一起到围垦现场制止,要求政府部门下达拆除已建工程令;

6.1.2.5 跟踪现场围垦等拆除情况。6.2 跨流域引水处置步骤。

当发现跨流域引水情况时,应采取以下处理步骤:

6.2.1 现场了解被引水的区间面积、引水方式、业主、取水审批部门。并进行拍照等资料收集;

6.2.2 要求业主立即停止施工并拆除已建建筑物。向业主发放《中华人民共和国水法》《水资源法》等,发放时全程拍照; 6.2.3 向水电站企业所在地、引水点所在地、引水业主所在地县级以上水利监察部门报告,请求协调解决;

6.2.4 向引水点下游水电站通报事件情况,共同制止该类行为。6.2.5 连续跟踪事态进展,直至引水建筑物全部拆除。6.3 库区防护林被滥砍滥伐处理步骤

6.3.1 现场了解情况,调查森林砍伐范围、业主、是否有砍伐许可证等; 6.3.2 向地方林业部门、库区林场报告,要求制止; 6.3.3 向地方防汛部门报告,要求协调制止。6.4 库区养殖与近坝区养殖出现问题处理步骤。

6.4.1 水库养殖权属于水电站的,应与养殖户签订协议,明确双方安全责任。6.4.2 水库养殖权不属于电站的,每年汛前告知养殖户水库调度的特点、洪水调度方式、可能存在的风险等。提醒其采取相应安全措施。

6.4.3 水库捕鱼严禁进入水库电站禁区内,捕鱼节期间确需进入,应提前2天向电站申请,经同意后并向电站企业提交承诺保证听从电站人员指挥、安全责任自负并在电站工作人员监视下适当进入,当该类现象每年不得超过2次。

6.4.4 窄长型水库禁止采用网箱养殖。6.5 淹没线以下复垦、回迁处理步骤。

发现在水库淹没线以下出现复垦、回迁现象时,应书面告知复耕户、回迁户水库的性能、特点和可能出现的后果,并要求签收,同时将该告示发放到复耕户、回迁户的村、乡(镇)。并向所在地县级人民政府行文报告,要求采取措施立即制止。

6.6 库区防护林被滥砍滥伐处理步骤;

6.6.1 现场了解情况,调查森林砍伐范围、业主、是否有砍伐许可证等; 6.6.2 向地方林业部门、库区林场报告,要求制止; 6.6.3 向地方防汛部门报告,要求协调制止。6.7 向水库弃土、弃渣处理步骤。6.7.1 现场拍照,收集证据;

6.7.2 了解向水库弃土、弃渣的单位、原因; 6.7.3 在弃土、弃渣点设置告示牌;

6.7.4 向地方政府行文报告,阐明电厂受损害的理由、可能引起的后果,请求制止该类行为;

6.7.5 加密对库边巡查次数,避免类似情况发生。7 结语

水库库区 篇3

关键词:大中型水库库区;移民安置区;扶持;杭州市

基金项目:浙江省民政厅课题 (合同号ZMYB201544)

中图分类号: F299.27 文献标识码: A DOI编号: 10.14025/j.cnki.jlny.2016.12.062

杭州市现有大中型水库17座,农村移民后期扶持人口34万余人,占全省后扶人口总数的1/4,是浙江省的移民安置大市。按照水库类型划分标准,杭州市行政辖区内的中央直属水库新安江水库、富春江水库和地方管理的15座水利水电工程,属于大中型水库范围。余杭区、桐庐县、淳安县、建德市、富阳市和临安市既有大中型水库又安置了规划中的移民,属于库区和移民安置区;萧山区虽然无大中型水库,但安置了三峡工程农村外迁移民,属于移民安置区。

大中型水库的兴建与运行,一定程度上造成了库区内地质地貌变化、自然资源减少等问题,直接淹没和损毁了大量农村基础设施,制约了库区和安置区的经济与社会发展[1]。由于国家财力有限,水库移民的前期安置补偿标准较低,又缺少有效的后期扶持,致使移民安置区生活生产条件差、基础设施薄弱等问题长期存在,因移民形成的贫困现象至今依然十分突出。保障新时期水利水电事业和浙江省水电支柱产业健康、持续发展,促进库区、移民安置区和地方经济、社会及生态环境的协调发展,是值得我们研究和思考的重要问题[2]。

1 库区和移民安置区基础设施及社会经济发展现状

1.1复建投入力度较大

国家高度重视大中型水库库区和移民安置区农村基础设施复建。1995年国务院办公厅下发了《关于解决新安江水库移民遗留问题的通知》(国办函[1995]32号),为解决新安江水库移民遗留问题采取了一系列有力措施。从1998开始,国家先后实施了以解决中央部属新安江水库和富春江水库移民历史遗留问题为主要对象、以复建事关民生的基础设施为主要内容的“三年扶贫攻坚规划”和“水库移民遗留问题处理六年规划”。

地方各级党委和政府也十分重视解决水库移民存在的遗留问题,自上世纪九十年代以来,一方面通过各种渠道积极争取有限的库区维护资金,另一方面切实加大地方资金投入力度,逐年分批复建与移民生活生产息息相关的基础设施。目前,余杭、桐庐、淳安、建德、富阳、临安6个库区和移民安置区在公共基础设施复建上共投资11.74亿元,其中区、县(市)和村级经济投入2.19亿元;复建项目1万余个,其中基础设施项目4098个、投资额为5.85多亿元。

1.2 群众生产生活条件改善较快

农村基础设施的复建,缓解了库区和移民安置区移民群众的生活生产困难。新安江水库和富春江水库,是杭州市行政区域内2座中央部属大型水库,有国家后期扶持人口27.5万余人,占全市大中型水库后期扶持人口总量80%。在实施“三年扶贫攻坚规划”中,这2座水库的库区和移民安置区共投资2.1多亿元,建造自来水、抽水站、机井739处,1256个村、20余万人受益;修建机耕道路494条、1128千米、桥涵59座,860多个村、13.8万人的行路困难缓解;安装变压器75台,改造输电线路235条、8320千米,受益群众4.1万多人;改造低产田2361亩,增加有效灌溉面积近4万亩;扶持移民迁建新房和改造危房5853间、18.9万多平方米,2万余人受益;修建校舍、醫院78所、4.7万平方米。据不完全统计,余杭、桐庐、淳安、建德、富阳、临安6个库区和安置区铺设供水管道879.85千米,83%的移民村基本通了自来水,28万多移民受益;建成通村低等级公路901千米,95%移民村的交通有了新改善;新增防洪和灌溉面积3.5万多亩;76.3%的移民村建起了简易卫生室。库区和安置区的农村移民行路、就医、用电、子女上学、人畜饮水等生活生产条件有了明显改善。

1.3 水库功能发挥和库区发展成效较好

目前杭州市行政区域内的17座大中型水库在防洪、发电、灌溉、供水、生态等方面发挥了巨大的社会效益和经济效益。这些水库年发电38.5亿度、供水210亿立方米,灌溉受益面积近41万亩,防洪面积767万多亩。

在发挥水库基本功能的同时,各地紧紧围绕水库独特的资源优势,因地制宜发展休闲旅游、特色效益农业等一批各具特色的产业带、产业区和产业基地,在保护库区生态环境的同时实现了农业产业结构调整的新突破和农村经济的可持续发展。如1959年新安江水电站蓄水形成的573平方公里水面和409平方公里山场,经过库区所在地淳安县和建德市人民几十年的保护、管理和建设,成为了“峰峦成岛屿、平地卷波澜”的千岛湖旅游休闲景区。成为促进当地经济发展的强劲动力。富春江原本有着丰富的河蟹资源,由于水库大坝建设阻隔了河蟹洄游通道,库区内河蟹资源逐年衰减。富春江水库主库区所在地的建德市不失时机地抓住水域生态条件适宜河蟹生长的这一环境优势,进行河蟹人工养殖、放流,增加河蟹资源,既保护了库区水域环境又取得了良好的经济效益。

2 库区和移民安置区经济发展的主要制约因素

2.1 事关民生的基础设施依然薄弱

几十年来,国家为促进大中型水库移民特别是中央直属水库库区和移民安置区的发展,实施了多种扶持规划,一定程度改善了移民的生活生产条件。但由于移民安置地普遍地处山区、半山区,自身存在耕地少,土质差,自然环境脆弱,交通相对不便,解困能力低下等先天不足,加之国家后期扶持政策滞后和地方财力投入力度不够,客观上造成了库区和安置区之间、同行政区域内不同水库之间、同一水库不同安置地之间的基础设施建设发展的不均衡,形成了一些事关民生的生活生产基础设施仍然薄弱的现状。在基本生存条件上,移民还属相对弱势群体。库区和移民安置区农村基础设施还很薄弱,建设目标与现状矛盾突出,建设任务仍然很繁重。

2.2 建设资金缺口依然较大

目前,国家政策明确直接与移民、库区和移民安置区相关的资金有三块:(1)按用电量每度加8.3厘提取的移民后扶资金,主要用于移民每人每年600元的移民补助;(2)按用电量每度加价不超过0.5厘的小型水库基金,主要由各省根据实际情况提取用于解决小型水库移民困难问题;(3)将原有的库区维护基金、后期扶持基金并入大中型水库发电收益每度提取8厘库区基金,其中6厘可用于库区和移民安置区的扶持。在上述三块资金中,真正能用于库区和移民安置区农村基础设施建设的,其实只有库区基金。全市库区和移民安置区农村基础设施建设资金来源虽然有一定保障,但数额上远远满足不了实际需求,存在很大缺口。

2.3 资金使用绩效依然有待提高

库区和移民安置区农村基础设施建设项目离不开一定财力的支撑。目前,国家对于农村建设的投资是通过不同部门、不同渠道和不同途径而体现的。正是这种资金获得的途径不同,因而不同部门在投资去向上具有不同的标准。当移民扶持资金投向某一个乡镇、一个村的某一个具体基础设施项目时,其他部门的建设资金就可能不投向这个项目上。这往往造成国家移民扶持资金投资的“孤军作战”、扶持资金不能满足项目实施需求的现象,资金投入产出比不高,效益低下。

3 加快库区和移民安置区基础设施建设和经济发展的途径

3.1 加大投入力度

按照国家下拨资金的额度,以1∶1的配套比率,将农村基础设施建设资金纳入年度地方财政预算,每年投入资金增长要高于地方财政实际增长幅度。就杭州市来说,可以考虑按每个后扶人口每人每年10元的标准,支持区、县(市)移民机构有效开展工作。

3.2 创新资金运作机制

项目扶持资金直接核定到村,不能跨村安排使用,不利于资金效益最大化。在不违背基本政策的前提下,要允许区、县(市)适度统筹安排项目扶持资金。项目扶持资金结报现行实行县级报账制。要改变县级报账制中资金拨付的方式,由现行的扶持资金直接拨付给项目施工单位,改为拨付给项目建设责任主体。

3.3 创新效益提升机制

根据富村帮穷村、大村带小村的原则,杭州市行政区域内的村规模调整已结束。而另一个现实是,国家扶持库区和移民安置区农村基础设施建设的资金也没有所期待的那么多。因此,应根据资金量的大小和行政村规模调整的现状,以规划为龙头,以项目为载体,以绩效为目标,适度调整《库区和移民安置区基础设施建设和经济发展规划》,控制总量,注重质量,把握时间与进度。

目前库区和移民安置区基础设施建设的资金来源不同,使用时“各自为政”,客观上造成了库区和移民安置区基础设施建设项目重复投资、投资分散、规模减缩、建设周期拉长见效慢等现象。应该尽快改变这种旧的传统模式,在同级政府的统一规划和领导下进行适度资源整合,将扶持项目向事关民生的农村基础设施建设倾斜,将扶持资金向农村移民项目倾斜,相对统筹安排人力、物力、财力,早出、快出建设成效。

就移民体系而言,各级移民管理机构也应本着有利于推动产业形成、有利于项目绩效的提升,对现行的项目及资金加以必要的、相应的调整、整合,将现在的移民项目、资金“点人头分馒头”改变为“看块头分馒头”,形成“项目跟移民走、資金跟项目走”,有效对接新农村建设,发挥移民资金效益最大化,提升移民扶持项目绩效。

3.4 创新监测评估机制

公平公正,公开透明、阳光操作是一项基本原则。在实施库区和移民安置区农村基础设施建设规划时,应该创立、创新比较完整、规范的监督、监测和评估体系,加快项目实施民主化进程,为构建和谐社会添砖加瓦。这一监督、监测、评估体系应该包括民主立项制、项目招投标制、民主监督制、绩效评估制、资金使用公示制、信访督查制等多个子系统。

参考文献

[1]李丹,白月竹.水库移民安置的社会风险识别与评价[J].中国农村水利水电,2007,(06):145-147.

[2]杨子生,贺一梅,等.我国西部水电移民安置的土地资源需求与保障研究一以云南省为例[J].水力发电学报,2007,(06):9-13.

浅谈汤河水库库区景观规划 篇4

汤河水库是辽河流域上太子河的一大支流, 总控制流域面积1228平方公里, 总库容7.07亿立方米, 坝高48.5米, 坝长455米。群山环抱, 水域广阔, 养鱼面积近三万亩, 库内放养鲭、草、鲢、鳙四大家鱼, 及鲤、鲫、鲂等诸多鱼类, 野生鱼类更是品种繁多, 而且味道鲜美。能延年益寿的甲鱼, 摘取了汤河水库水族中鱼类家族的桂冠。汤河水库系辽宁省水利厅直属水库, 以防洪、工业及城市生活供水为主, 是一座综合利用的大型水利枢纽工程。汤河水库自然风光优美, 居就古城遗址位于其上游左岸, 自古就有“居就粮、梁河鲂”的美誉。群山环抱, 绿水中流, 风景可人, 具有丰富的旅游资源, 作为国家AAA级旅游区, 库区的景观要具有与整体相和谐的特点, 并为更好的发展、进一步提高其效益, 做一次系统的规划。

2 库区规划指导思想及原则

2.1 指导思想

简洁明快、因地制宜、以绿为主, 水库的休闲绿地设计在满足基本功能的前提下, 宜简不易繁, 宜朴素大方、色彩明快、构思巧妙, 从造价上来说也比较经济, 可行性强。同时考虑服务对象的要求, 设计时还应注意体现时代特征, 运用现代的设计“语言”和材料表现主题, 显现时代的风格。

2.2 规划原则

库区的规划与景观设计要把握因山就势、顺应自然、追寻天趣的总原则, 即遵循山有气脉、水有源头、路有出入、景有虚实的自然规律和艺术规律。

3 库区规划设计

汤河水库就是要在大地上画山水画。“山为体, 石为骨, 土为肉, 林木为衣, 草为毛发, 水为血脉, 寺观、村落、桥梁为装饰。在创作中, 借助诗人的胸襟为水库立意, 借助画家的眼睛为水库造型, 用工程师的缜密思维来做体现。在顺应现代人崇尚自然的普遍心理, 在继承传统的基础上, 借鉴欧美园林文化的精华, 融中西造园艺术和回归自然的现代意识于一体, 创造一种蕴含哲理, 野逸自由、简朴壮观又富有诗情画意和田园风韵的独特新风格, 努力在人们心目中开垦一片超凡脱俗的陶然乐土。

3.1 建筑设计

建筑不多, 体量不大, 仅设置了必要的休息观景建筑及管理、服务、卫生用房, 格调求新, 造型求美, 不论功能如何, 外观一律要求协调统一、悦目入画。建筑材料简朴粗犷, 一律用带皮原木或水泥仿带皮原木做柱子和墙面, 茅草或树皮盖顶, 不加雕琢, 不施粉彩, 渲柒野逸、朴实、原始的村野韵味。仿树段门标, 仿大树门柱、仿大树古桥、装饰性园灯以及少许木屋茅亭在树丛中隐现, 起到恰到其分的引导和点缀作用。

3.2 景观环境

充分利用并呈自然景观。建筑风格结合自然环境, 反映喷泉、平地的环境特征, 形成多元化建筑景观环境, 自然式水体, 四面山体围合, 形成山水相依的主体景观。建筑轮廓线与背景山体轮廓线相协调, 起到丰富和增强的作用, 两者形成一种相互依存相互促进的关系。

3.3 小品的设计

园林建筑在游园内所占比重, 应根据面积大小和功能需要来决定。受面积限制, 一般多采用小品。常见的小品有圆桌、园凳、栏杆、花架、园灯、园门、窗、景墙等。建筑小品既可独立成景, 也可成组设置。如形式多样、构造简单的花架, 既能自成一景, 也能与花坛、园灯组合, 形成活泼的景观。园林小品要有地方特色和民族特色, 重点是突出其点缀功能, 同时也要注重与环境的紧密结合。

3.4 水体的规划

水体的各种造型, 能形成不同的景观效果。游园内水体设计分为动态水体和静态水体。动态水体主要分为喷水、涌水、瀑布等, 可增添空间的活跃气氛。静态水体以不同深浅的水池形成平静的水面, 增添空间的宁静气氛。水体与植物、园林小品一样, 在改善环境小气候, 丰富景观, 增加视觉层次等方面都有其特有的作用。

3.5 绿化规划

以适地适树、乡土树种为主的原则;选择抗性较强、观花和观叶植物相结合。所种的树种应与现有的树种相互协调, 注重森林的开发。保护好原有的天然氧吧, 并造出更多的人工氧吧、森林浴场。

绿化设计上, 营造出明快通透的氛围, 形成稳定的植物群落, 形成四季常绿为主, 又有季相变化的景观特色。种植设计体现总体布局的功能要求, 同时重视生态效益, 充分发挥植物造景的特色, 每个路段根据其景观的要求, 既有各个路段的特色, 又和整体的氛围相协调。道路绿化景观在统一协调前提下, 色彩、花期随季节变化。

景区内还可以设立绿化专区, 种植珍稀濒危保护的品种, 增大绿化的面积, 还可以增加景点供游人浏览参观。

3.6 照明及配套服务设施设计

在照明设计上注重与景观元素相结合, 根据不同照明要求选取路灯、草坪灯、庭院灯、地灯、泛光灯等, 满足审美需求和美化、亮化功能。灯具、标示牌、垃圾桶均统一成系列设计, 风格和形体上相互协调。配套服务设施, 根据体量大小, 设立乔木防护绿地, 或用蔓木隐蔽, 以保证安全美观和工作需要。嵌草砖环保停车场采用枝叶密集的灌木构成防护隔离带, 其中间植大树冠落叶乔木, 扩大绿荫面积, 减轻场内车辆的酷热程度。

4 主要景点分析

4.1 康体休闲区

位于汤河水库的居民住宅区, 是与居民日常活动关系最密切的地段。为了方便居民和孩子的玩耍, 在使用上, 特别将儿童活动区放在5、6号楼以北, 直接与城市道路想连通, 在其中设置儿童活动器械, 直接与居住区相邻。所以, 将成年人活动体育场地设在2号楼, 同时栽植造型树, 一个方面可以为居民在炎热的夏天乘凉所用, 另一方面是绿化汤河水库, 增加汤河水库的人文景观。需要特别提到的一点是, 本规划还专门为丰富汤河水库的业余生活而设计两个可以进行日常活动、娱乐场所。

4.2 办公广场区

该区以水池、喷泉、雕塑为主景, 通过铺地、植物及周围建筑等围合成一个完整的广场空间, 此广场艺术上的感染力、景观上的可赏性、文化上的渗透力都从广场主体雕塑上体现出来。广场上的花坛丰富了地形, 打破了整个广场地形上的单一, 分隔了空间, 拓展了人们的视觉范围。水池在平面上由抽象的三条曲线和一个球合成, 并利用地形分为两级, 寓意着汤河水库经济欣欣向荣, 步步腾飞。同时, 水池中布置有喷泉、叠水等景观, 并在四周设一圈低矮的护栏, 适宜的尺度让人们尽情亲水、观水、听水、戏水。

4.3 水上活动区

以人工湖泊为全区的主要景观。满足划船、钓鱼、戏水、科普教育等活动的需要。水上乐园的景观格局和空间格局可以概括为以弧线形景观轴和直线形景观轴以及外环路贯穿起来的空间系列。可以将惠泽湖分成三个景区, 东北角湖面为北湖是生态游览区, 东南角湖面为南湖岛国, 正南湖面为水上娱乐区。水上娱乐区修建游泳池, 游泳池不是一个大的长方体, 而是多个泳池, 泳池的大小各异, 造型不同, 再盖上不同的小凉亭, 这种亭子要回归自然, 返璞归真。再种上多种植物要高低, 错落有致。道路两旁繁花似锦, 构筑出一幅幅海岛风情。水上娱乐区用一个放木桥将生态游览区连接就进入溪涧, 湖边栽植落叶松和各异的花形成沼泽林。布置自由步道及休息平台。到过设置雕塑等主题景观, 湖水位浅水区, 可以供嬉水游玩。另外再建水上娱乐设施。

结束语

我们在规划过程中, 对来库区的各类使用者做了细致的分析, 考虑了使用者在不同空间和场景中的体验需求。同时, 我们还对汤河水库中所有物质要素都给予了非常周全的考虑。如突出标志物的做法, 就充分考虑了人的视觉体验需求。本规划在汤河水库的生态设计、审美设计和功能设计方面做了一些尝试, 仅供参考。

摘要:汤河水库风景区被国家荣为AAA级的旅游区。故此所属地的库区景区规划设计要具有和谐性, 并将自然美、艺术美和社会美融为一体, 构筑出一幅别样风情的景观图。

关键词:汤河水库,景观规划

参考文献

水库库区 篇5

【发布文号】水利部令第35号 【发布日期】2008-11-03 【生效日期】2008-11-03 【失效日期】

【所属类别】国家法律法规 【文件来源】水利部

三峡水库调度和库区水资源与河道管理办法

(水利部令第35号,2008年11月3日)

第一章 总 则

第一条 为加强三峡水库调度和库区水资源与河道管理,合理开发利用和保护水资源,发挥三峡水库的综合效益,根据《 中华人民共和国水法》、《 中华人民共和国防洪法》和有关法律、法规的规定,制定本办法。

第二条 本办法适用于三峡水库调度,三峡水利枢纽工程管理和安全运行的监督,三峡库区水资源和河道的管理以及水行政监督检查等。

前款所称三峡水库调度,是指三峡水库汛期的防洪调度以及汛前消落期、汛后蓄水期和枯水运用期的水量调度。

第三条 三峡水库调度和库区水资源与河道管理,应当坚持全面规划,统筹兼顾,科学调度,合理配置水资源,保护水环境,充分发挥三峡水库的防洪、发电、航运、供水、灌溉、旅游等综合功能。

第四条 水利部负责三峡水库水量的统一调度和库区水资源与河道管理的监督工作。

长江水利委员会按照法律、行政法规规定和水利部的授权,负责三峡水库水量的统一调度和库区水资源与河道管理工作。

重庆市、湖北省县级以上地方人民政府水行政主管部门按照规定的权限,负责本行政区域内三峡库区水资源和河道管理工作。

县级以上人民政府有关部门按照职责分工,依法负责三峡库区相关管理工作。

第五条 长江水利委员会应当按照有关规定,商重庆市和湖北省人民政府划定三峡水库管理和保护范围。

第六条 长江水利委员会和有关县级以上地方人民政府水行政主管部门负责三峡水库管理和保护范围内的水行政执法,并按照管理权限,对管辖范围内各项水事活动进行监督检查,依法查处水事违法活动。

第七条 长江水利委员会和有关县级以上地方人民政府水行政主管部门应当建立联合执法制度、信息通报制度和巡查制度。

第二章 水库调度

第八条 三峡水库的防洪调度,应当依据经批准的长江流域防御洪水方案、洪水调度方案和三峡水库洪水调度方案、调度规程、汛期调度运用计划以及防洪调度指令进行,并服从国家防汛抗旱指挥机构和长江防汛抗旱指挥机构的调度指挥和监督管理。

第九条 三峡水库的洪水调度方案,应当依据经批准的长江流域防御洪水方案和洪水调度方案,由长江水利委员会组织三峡水利枢纽管理单位编制,征求重庆市、湖北省以及三峡水库下游有关省、直辖市人民政府的意见后,报国家防汛抗旱指挥机构批准。

第十条 三峡水库的汛期调度运用计划,应当依据工程规划设计、经批准的长江流域防御洪水方案和洪水调度方案、三峡水库洪水调度方案以及工程实际状况,由三峡水利枢纽管理单位在兴利服从防洪,保证安全的前提下编制,经长江防汛抗旱指挥机构审查同意后,报国家防汛抗旱指挥机构批准。

第十一条 三峡水利枢纽管理单位按照国家防汛抗旱指挥机构或者长江防汛抗旱指挥机构下达的三峡水库防洪调度指令,具体负责三峡水库防洪调度的实施。

三峡水库的发电与航运调度应当服从防洪调度。

第十二条 三峡水库的水量调度,应当依据经批准的三峡库区及下游河段水量分配方案(或者长江流域取水许可总量控制指标)、三峡水库调度规程以及汛前消落期、汛后蓄水期和枯水运用期的水量调度运用计划、水量实时调度指令进行,并服从水利部和长江水利委员会的调度指挥和监督管理。

第十三条 三峡水库的水量分配与调度,应当首先满足城乡居民生活用水,并兼顾农业、工业、生态与环境用水以及航运等需要,注意维持三峡库区及下游河段的合理水位和流量,维护水体的自然净化能力。

第十四条 三峡库区及下游河段水量分配方案,由长江水利委员会商重庆市、湖北省以及三峡水库下游有关省、直辖市人民政府制订,经水利部审查,报国务院或者其授权的部门批准。

第十五条 长江水利委员会应当组织三峡水利枢纽管理单位编制汛前消落期、汛后蓄水期和枯水运用期的水量调度运用计划,征求重庆市、湖北省以及三峡水库下游有关省、直辖市人民政府的意见后,报水利部批准。

第十六条 长江水利委员会应当依据经批准的三峡库区及下游河段水量分配方案(或者长江流域取水许可总量控制指标)以及汛前消落期、汛后蓄水期和枯水运用期的水量调度运用计划,下达水量实时调度指令。

三峡水利枢纽管理单位应当按照水量实时调度指令,具体负责三峡水库水量调度的实施,并按照水量调度指令做好发电计划的安排。

第十七条 三峡库区及下游河段发生干旱灾害时,国家防汛抗旱指挥机构或者长江防汛抗旱指挥机构应当按照旱情紧急情况下的水量调度预案,实施应急水量调度。

第十八条 三峡水库发生重大水污染事件时,长江水利委员会和重庆市、湖北省人民政府水行政主管部门应当按照有关应急预案,及时采取必要的应急调度措施。

第十九条 三峡水利枢纽管理单位应当加强枢纽工程的安全运行与管理养护,按照水库大坝安全管理的有关规定,对枢纽工程进行安全监测和检查,做好枢纽工程的养护修理工作。

水利部或者长江水利委员会应当加强对三峡水利枢纽工程安全运行的监督管理工作。

第三章 库区水资源管理

第二十条 直接从三峡库区取用水资源的,应当按照取水许可和水资源费征收管理的有关规定,向有关县级以上地方人民政府水行政主管部门或者长江水利委员会申请领取取水许可证,缴纳水资源费。

依法应当进行水资源论证的,还应当按照有关规定编制水资源论证报告书(表),并报经有关县级以上地方人民政府水行政主管部门或者长江水利委员会审查。

第二十一条 三峡库区水资源保护规划由水利部组织编制,报国务院批准。

长江水利委员会应当会同重庆市、湖北省人民政府水行政主管部门和环境保护行政主管部门等拟定三峡库区水功能区划,分别经重庆市、湖北省人民政府审查提出意见后,由水利部会同环境保护部审核,报国务院或者其授权的部门批准。

第二十二条 长江水利委员会应当会同重庆市、湖北省人民政府水行政主管部门,按照水功能区对水质的要求和水体的自然净化能力,核定三峡库区的水域纳污能力,向重庆市、湖北省人民政府环境保护行政主管部门提出库区的限制排污总量意见,同时抄报水利部和环境保护部。

经核定的水域纳污能力和限制排污总量意见,是对三峡库区水资源保护实施监督管理的基本依据。

第二十三条 在三峡库区从事水资源的开发利用活动,应当符合三峡库区水功能区划的要求,保护水质。

禁止向三峡库区排放、倾倒工业废渣、垃圾等有毒有害物质。

第二十四条 禁止在饮用水水源保护区内设置入河排污口。

在三峡库区新建、改建或者扩大入河排污口的,应当按照入河排污口监督管理的有关规定,报有关县级以上地方人民政府水行政主管部门或者长江水利委员会审查同意。

第二十五条 有关县级以上地方人民政府水行政主管部门和长江水利委员会应当加强对三峡库区水质状况的监测工作。发现发生重大水污染事件或者发现水质变化可能造成重大水污染事件时,应当及时报告水利部和当地人民政府,并向有关环境保护行政主管部门通报。

第四章 库区河道管理

第二十六条 在三峡水库管理范围内建设水工程的,应当按照水工程建设规划同意书管理的有关规定,向有关县级以上地方人民政府水行政主管部门或者长江水利委员会申请取得水工程建设规划同意书。

第二十七条 长江水利委员会应当会同重庆市、湖北省人民政府水行政主管部门,编制三峡水库岸线利用管理规划,分别征求重庆市、湖北省人民政府意见后报水利部批准。

三峡水库岸线利用管理规划,应当服从流域综合规划和防洪规划,并与河道整治规划和航道整治规划相协调。

第二十八条 三峡库区有关城乡规划的岸线近水利用线,由三峡库区县级以上地方人民政府水行政主管部门会同有关部门依据经批准的三峡水库岸线利用管理规划确定。

三峡库区河道岸线的利用和建设,应当服从河道整治规划、航道整治规划和三峡水库岸线利用管理规划。河道岸线的界限,由三峡库区县级以上地方人民政府水行政主管部门会同交通等有关部门报县级以上地方人民政府划定。

第二十九条 在三峡水库管理范围内建设桥梁、码头、道路、渡口、管道、缆线、取水、排水等工程设施,应当符合国家规定的防洪标准、三峡水库岸线利用管理规划、航运要求和其他有关的技术要求,其工程建设方案应当按照河道管理范围内建设项目管理的有关规定,报经有关县级以上地方人民政府水行政主管部门或者长江水利委员会审查同意。

第三十条 在三峡水库管理范围内从事采砂活动的,应当按照长江河道采砂管理的有关规定,向重庆市、湖北省人民政府水行政主管部门或者长江水利委员会申请领取河道采砂许可证,缴纳长江河道砂石资源费。

第三十一条 三峡水库消落区的利用,应当服从三峡水库的防洪安全和工程安全,满足库区水土保持、水质保护和生态与环境保护的需要。

第三十二条 在三峡水库管理和保护范围内禁止从事下列活动:

(一)围垦库区;

(二)倾倒垃圾、渣土;

(三)在25度以上陡坡地开垦种植农作物;

(四)弃置、堆放阻碍行洪的物体;

(五)种植阻碍行洪的林木和高秆作物;

(六)其他可能危害水库安全的行为。

第三十三条 凡涉及土石方开挖、填筑或者排弃,可能造成水土流失的生产建设项目,应当依法编制水土保持方案,报县级以上人民政府水行政主管部门审批。

第五章 罚 则

第三十四条 县级以上人民政府水行政主管部门和长江水利委员会及其工作人员,在三峡水库调度和库区水资源与河道管理过程中,违反本办法规定的,按照《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》和《中华人民共和国水污染防治法》等法律、法规的有关规定予以处理。

第三十五条 三峡水利枢纽管理单位违反本办法规定,拒不执行三峡水库防洪调度指令或者水量实时调度指令的,由水利部或者长江水利委员会责令改正;对负有责任的主管人员和其他直接责任人员,由其所在单位或者上级主管机关依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第三十六条 在三峡库区从事水资源开发利用、河道建设等活动的单位和个人,违反本办法规定的,由县级以上人民政府水行政主管部门或者长江水利委员会按照《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国水土保持法》和《中华人民共和国水污染防治法》等法律、法规的有关规定予以处罚。

第六章 附 则

第三十七条 本办法所称三峡库区,是指三峡水库校核洪水位以下受淹没影响的区域。

本办法所称消落区,是指三峡水库正常蓄水位175米的库区土地征用线以下因水库调度运用导致库区临时性出露的陆地。

第三十八条 本办法自公布之日起施行。

水库库区 篇6

某水库坝址以上集雨面积为28.20 km2,水库总库容为1 101万m3,有效库容为631.67万m3。它是一座以灌溉为主,结合水产养殖等综合利用的中型水库。水库枢纽建筑物主要由主坝、副坝、溢洪道和输水设施等组成。根据《水利水电工程等级划分及防洪标准》SL 252—2000规定,该工程等级为Ⅲ等工程,主要建筑物级别为3级。

水库库区处于岩溶发育区,岩溶裂隙、溶洞、落水洞等十分发育。水库建成后,在库区内发现7处面积大小不一的溶洞、落水洞,这些溶洞、落水洞与库外的溶洞存在一定的水力联系。虽然水库管理人员曾经对这些落水洞、溶洞采取了堵漏处理措施,但堵漏效果并不理想,水库库区渗漏问题依然存在。坝址钻探结果表明,基岩中均碰到大小不一的溶洞,溶洞间相互贯通,形成错综复杂的渗漏通道,岩石透水率达23~90 Lu,属中等透水性质。库区岩溶渗漏问题较严重,导致水库效益得不到充分发挥。因此,为保证水库效益得到充分发挥,对水库库区渗漏问题采取有效的封堵措施势在必行。

2 工程措施

水库库区的石灰岩地区的库底、库岸及坝基渗漏现象较为普遍,渗漏的形式有裂隙渗漏、破碎带渗漏,以及溶洞、落水洞等导致的穿孔渗漏。经查阅相关资料,根据不同的渗漏情况,采用铺盖法、堵塞法、围井法、隔离法4种方法对渗漏进行处理。

2.1 铺盖法

铺盖法是用黏土、塑料薄膜、复合土工膜、浆砌块石混凝土等作铺盖防渗,适用于库底和库岸均匀岩溶裂隙漏水地带。在岩溶地区采用铺盖法与在砂砾石透水层采用防渗铺盖略有不同,铺盖重点应放在溶洞或渗透集中的个别地段,将漏水岩石地段铺盖起来与其周围非漏水地带连接,形成封闭的防渗层。如果采用黏土铺盖,除必须分层压实紧密,铺至一定厚度以外,还要与四周不透水层接合良好,否则达不到好的效果。

当铺盖范围内有泉井、涌水点时,还必须作局部处理,才能铺筑铺盖。否则,铺盖将被顶破,当而地下水位下降时,由此形成漏水通道。例如在库内泉井、落水洞、陷阱等处做铺盖时,应用大块石塞好井孔,然后填入块石、碎石和粗砂,最后再做黏土铺盖。

2.2 堵塞法

堵塞法是在查明漏水洞穴和溶洞通道后,在其中段和上口加以堵塞切断漏水通道,从而起到防渗作用。此法适用于孤立的落水洞、溶洞或集中漏水处理。广东省的水库渗漏问题处理工程多采用水力充填法,借助水力填砂堵漏。其是在漏水处灌砂,把复杂的漏水通道全部填塞好后再用黏土铺盖防渗的一种方法。具体操作方法:①掌握溶洞的分布规律,先查明溶洞或暗河之间相互连接的关系及通路的咽喉后,对其加以堵塞。②当溶洞较大时可使用石碴、碎石或块石借助水力冲填砂石进行堵塞。③冲填砂石时,洞口插上探杆作为标记,以便确定倾倒砂石的位置。可先将碎石冲入漏水洞,然后再冲填粗砂和细砂,最后沉下黏土,截断渗水。处理比较大型的溶洞渗漏问题,需放干库容后用块石加混凝土处理。

2.3 围井法

有的水库内有直径较大的落水洞竖井,深度、宽度较大,且分布的大小溶洞相互连通,若将溶洞逐个堵塞,工程量大且不保险。此时,可采用围井法。有的库区内有反复泉,即雨季出水,当旱季地下水位下降又落水时,周期性反复出水落水,导致堵塞困难,此时也可采用围井法。具体做法:在反复泉或落水洞口四周筑围井,材料可选用黏土或浆砌石。围井高度应高出最高洪水位。围井的基础一定要放在不透水层或完整的基岩上。

3 具体实施

根据该库区漏水洞的具体情况进行分析,以采取适宜的工程措施。漏水洞平面布置图见图1。

1#、2#、3#、4#漏水洞位于大坝右岸,靠近山体处,距大坝右坝肩约100 m,沿着山体分布。在正常水位下分别开挖1#、2#、3#、4#漏水洞至地面以下2~3m发现,开挖土均呈松散状,手捏不能成团,脚踩有沉陷,土体较湿润,颗粒粒径较大,由此可知未开挖至原状土或基岩,并看出漏水通道呈由库内流向山体的趋势。由于1#、2#、3#、4#漏水洞间距并不大,建议将1#、2#、3#、4#漏水洞继续开挖至地面以下5 m,并将1#、2#、3#、4#漏水洞开挖连通起来,形成一个整体,然后进行防渗处理。开挖至原地面以下5 m后,现场检查已开挖到原状土层,处理措施如下:①清理漏水通道内的松散土质,往洞内填入大块石,夯实至不再沉陷后填入碎石,填块石深度约1m,夯实后清理开挖基面,浇筑C15混凝土塞,厚度达2 m;1#、2#、3#、4#漏水洞的混凝土塞要整体浇筑,混凝土塞要能完全堵住漏水通道。②由于大坝右岸山体裂隙较多,山体裂隙有可能成为漏水通道,本次堵漏工程设计将沿着山体浇筑C15混凝土防渗墙,墙顶高度至正常蓄水位,墙顶宽度1m,墙底与混凝土塞形成整体;将1#、2#、3#、4#漏水洞的防渗墙整体浇筑,并将1#与2#、3#与4#漏水洞之间的防渗墙进行分缝,缝间用E1型止水橡胶止水,沥青杉木板填缝。③在混凝土塞上回填黏土压实至原地面,每个落水洞均设有通气管用以通气,横向通气管坡度i=0.05,通气管顶高程至正常水位。

5#漏水洞约位于水库中心位置,天然溶洞洞径较大。据水库管理人员反映,该溶洞在正常水位以上时洞内有水流动,在正常水位以下时洞内水不流动。根据5#落水洞的情况,施工人员采取的工程措施是:清除洞内淤泥,向洞内填入大块石,夯实至不再沉陷后再填入碎石,沿着洞口开挖至不透水层,浇筑C15砼混凝土墙将溶洞全部包围,墙顶高程至正常蓄水位,墙顶宽度1 m。

6#漏水洞漏水较为明显,现场可以看到水流流动的迹象,估计已经形成漏水通道,与外界连通。处理措施为:在6#漏水洞前设置围堰一道,将6#落水洞包围,围堰顶高程至死水位以上;将落水洞内水流截断后,立即清除洞内淤泥,填入大块石、碎石,夯实至不再沉陷,然后浇筑C15混凝土塞,厚度达2 m;混凝土塞要能完全堵住漏水通道;在与山体连接部分浇筑C15混凝土防渗墙,防渗墙顶高程高于死水位,底部与混凝土塞连接;每个落水洞均设有通气管用以通气,通气管顶高程至防渗墙顶高程;在混凝土塞以上回填黏土夯实至围堰顶高程。

7#漏水洞位于库岸边,在库水位达正常蓄水位附近才会发生漏水现象。处理措施为:将落水洞开挖至原状土或基岩面,清理洞内杂土后填入大块石、碎石并夯实,浇筑C15混凝土塞,混凝土顶面高程至原地面;洞内设通气管用以通气。

4 结语

在查阅相关书籍及结合该水库库区漏水的实际情况的基础上,利用以上措施对该水库的漏水洞进行及时处理,为水库正常蓄水和发挥水库工程效益提供了极大的帮助。

摘要:文章结合某水库库区渗漏问题的处理工程实例,分析水库库区渗漏问题的处理方法,并提出了处理水库库区渗漏问题的施工方法及在施工过程中应注意的要点。

关键词:水库,库区渗漏,处理方法

参考文献

[1]SL 252—2000,水利水电工程等级划分及防洪标准[S].

[2]SL/T 191—96,水工混凝土结构设计规范[S].

[3]SL 55—2005,中小型水利水电工程地质勘察规范[S].

凤山水库库区岩溶渗漏分析与评价 篇7

1 基本地质条件

工程近场区位于贵州第二梯级地面的东部,大部分地区海拔高程为800~1 400 m,个别地方高程达1 900 m,属中低山、丘陵地貌,总体表现为层状结构,是地壳间歇性垂直抬升的结果。工程区剥夷面与4个地文期对照可见表1。

鱼梁江干流库区多属溶蚀构造峰脊、谷地地貌。河流切割深度50~150 m,临河岸顶高程850~1 050 m,岸坡多为陡坡、悬崖,坡度30°~70°。库岸顶面地形较平缓,相对高差30~100 m。溶槽、溶沟遍布,局部溶蚀洼地发育。安谷至库首大部分为侵蚀构造低山地貌,两岸地形高程为870~900m,岸坡坡度26°~60°,相对高差60~200 m。

库尾至安谷电站上游主要出露地层为:寒武系上统炉山组第二段白云岩;奥陶系下统桐梓组(O1t)白云岩、红花园组(O1h)灰岩夹白云质灰岩及白云岩;安谷电站上游至库首主要出露地层为:奥陶系大湾组(O1d)中厚层及薄层钙质粉砂岩夹页岩,紫红色瘤状粉砂质灰岩、志留系中统第一段(S2w1)砂岩与角砾岩、角砾状灰岩互层和第二段(S2w2)砂岩与钙质泥岩互层等。库区外围多出露泥盆系中、上统上邦寨组(D2b)、独山组(D2d)、望城坡组(D3w)、尧梭组(D3y)和二叠系中、下统。

工程区大地构造格局定型于燕山期。南北向构造纵贯全区,由一系列箱状背斜、紧密向斜和同向的压性断层组成,为典型的隔槽式褶皱。凤山水库区,构造上属黄丝背斜及黄丝背斜与都匀向斜共同翼的北段,除库尾江边寨附近受黄丝断层影响产状较为变化且陡倾外,库区中下游基本为一平缓的单料构造,代表性岩层产状:NE 25°/SE∠10°~25°。

库区内规模最大的断裂——黄丝断层(F10)自水库左岸鱼酉、下游黑塘桥至马场坪附近。靠近黄丝断层的库首和库尾地段,岩层产状略有变化,沿河纵剖面岩层构造呈波状起伏状态。

坝址区未发现大规模的断层,构造形迹以小断层及裂隙为主。

工程区降雨量丰富,又属于岩溶山区,地下水循环条件一般较好,其化学类型为,其次是型水,pH值在6.5~8之间,属于中性水。

根据勘察期间库区钻孔资料统计可知:库区左、右岸远岸区地下水力坡降3%~5.5%,近岸区地下水力坡降大于10%。地下水水位较为平缓且均高于河水位,地下水补给河水。

根据工程区出露地层的岩性组合特征,将其划分为强岩溶含水岩组、中等岩溶含水岩组、弱岩溶含水岩组和隔水层,水库区基岩含水岩组的划分见表2。

2 库区岩溶特征及规律

2.1 岩溶发育形态

根据综合地质调查测绘资料库区河间地块范围内洼地、溶洞及岩溶泉按高程统计于表3。

2.2 岩溶泉的分布与特征

河间地块为一个统一的岩溶含水系统,在河间地块分水岭两侧斜坡带均有岩溶泉出露。根据地下水出露点高程及地质结构(岩层缓倾、无断层发育)判断,河间地块岩溶泉属基控型(受排泄基准面控制),存在地下分水岭,其高程在1 000 m以上。沿黄丝断层(F10)发育溶蚀槽地,并多发育上升泉。岩溶泉主要出露在900~1050 m,参见图1。

2.3 岩溶发育规律

2.3.1 岩溶发育平面上的差异性

水库研究区范围内(左岸分水岭及支流平堡河茶叶山以下河段)主要分布P1m、P1q强岩溶地层,以及O1t、O1h中等可溶岩组和ε3l2及T1d弱可溶岩组,发育程度在平面上的差异性主要受褶皱构造和岩性的控制。工程区黑塘桥下游段岩溶较为发育,库首及库区内较弱,背斜较为发育,在都匀向斜两侧地带,形成较为典型的岩溶峰丛洼地。寒武系、奥陶系及泥盆系白云岩中没有地下暗河,仅有几处特大泉水出露,地表多为丘峰及宽缓洼地等,其它典型岩溶现象在平面上分布比较分散,无明显的规律性。

从分水岭到河谷,现代岩溶作用由弱逐渐增强,而岩溶化程度则由强减弱。在碳酸盐岩和碎屑岩接触带,岩溶相对较为发育。

2.3.2 岩溶发育垂向的分带性

由于新构造运动的间歇性隆升,对岩溶发育方式产生了明显的控制作用,地壳上升时期,岩溶发育以垂向溶蚀方式为主,在夷平面上发育了少量的洼地及落水洞;相对稳定时期,则以侧向溶蚀为主,发育了一定规模的水平溶洞。岩溶形态在垂向上对应各时期夷平面,具有成层分布特点。

由图1可见,岩溶发育高程在剖面上与各级夷平面高程有一定的对应关系。高程1 300~1 500 m(高原期),岩溶不甚发育;高程1 000~1 200 m(山盆期第一亚期),局部落水洞、溶洞、岩溶泉等略有发育,较为分散;高程900~1 000 m(山盆期第二亚期),岩溶洼地、落水洞、溶洞、岩溶泉等均有发育;高程880 m以下,岩溶发育明显减弱,主要为一些小的溶腔、季节性的岩溶泉分布;典型的岩溶现象明显减少,主要为一些小的溶蚀性裂隙(季节性泉水)和一些浅短的溶洞(溶腔),且多集中在高程870m左右。

2.3.3 左侧岩溶槽地地块高程880m以下岩溶化程度低

由于河间地块库区河段的岩层走向北东向,与东西向的分水岭近于大角度斜交,且岩层陡倾,降水主要沿裂隙、层面等渗入,地下水径流途径短、势能大,地下水难以汇聚成大的管道水流,以分散排泄为主,地下水补给条件差。地表岩溶主要以溶沟、溶槽为主。通过黄丝断层(F10)宽缓地带的物探电法测试,溶蚀发育及影响区域主要在高程880 m以上,高程880 m以下岩溶槽地地块岩溶化程度低,见典型地段物探电法剖面图2。

3 库区水文地质单元划分

根据区域水文地质资料分析和库区水文地质调查,将工程区水文地质单元划分为3级:

Ⅰ级单元,该单元位于鱼梁江流域,北以浪波河北部瓮安县与福泉市交界附近为界;西以浪波河、围阻河、鱼梁江西部边缘福泉与贵定交界附近为界;南以坝忙一谷洞一线以南长江与珠江水系分水岭为界;东以麻江县以东为界。

Ⅱ级单元有3处分水岭,分别位于东南部谷洞一新寨以东一线;西部谷洞一鸡冠岭一线;北部杀牛坪一五朵梅花一吴家庄一线。该单元受河流控制不封闭。

Ⅲ级单元有2处分水岭,分别位于库区右岸的谷洞一笔架山一窝山一大坡一线;左岸五朵梅花一猫猫营一望高楼一桐油坪一线。该单元与Ⅰ、Ⅱ级及鱼梁江共同组成与工程区关系最密切的水文地质单元。

工程区右岸位于Ⅲ级单元分水岭谷洞一笔架山一窝山一大坡一线以北,左岸位于Ⅱ、Ⅲ级单元分水岭杀牛坪一五朵梅花一猫猫营一望高楼一桐油坪一线以南。

北部Ⅱ级单元分水岭杀牛坪一五朵梅花一吴家庄一线,根据地表水流向及泉水的分布特点判断,该界线既是围阻河与鱼梁江的地表分水岭,又是地下水分水岭;该分水岭以东为碳酸盐岩岩溶水。界线南部地下水总体向南和东方向径流,排泄于鱼梁江。从以五朵梅花一猫猫营一望高楼一桐油坪一线为界的Ⅲ级分水岭两侧泉水出露高程及地下水的活动程度综合分析,该处地下分水岭存在,其高程在930(猫猫营附近溶槽谷地)~1 000 m,地下水分别向鱼梁江上游和下游排泄。

南部Ⅱ级单元分水岭谷洞一新寨以东一线,界线以北汇入鱼梁江和鱼梁江支流平堡河。发育于其内的Ⅲ级单元分水岭谷洞一笔架山一窝山一大坡一线,根据地表水流向及泉水的分布特点判断,该界线既是平堡河与鱼梁江的地表分水岭,又是地下水分水岭,界线西部汇入鱼梁江,东部汇入平堡河,平堡河于黑塘桥下游汇入鱼梁江。

4 水库渗漏分析

4.1 水库向邻谷渗漏分析

根据规划方案,凤山水库工程正常蓄位为910m,水头抬高约65 m,洄水长度约18 km。

水库左岸无低邻谷分布,不存在邻谷渗漏问题。

水库右岸主要支流平堡河在鱼梁江以东,长约15 km,源头在安谷以南约6 km的上坝附近,最初呈东西向流,经官庄后折向南北,经平堡、中堡、下堡等地转为北西向流经马场坪至新桥附近注入鱼梁江。其与鱼梁江的河间地块宽约5km。分水岭在笔架山一窝山一大坡一线,为南北向展布的碎屑岩脊状低中山,山脊制高点高程1 283.30 m(窝山)~1 380 m(笔架山)。根据鱼梁江与平堡河之间地表分水岭两侧谷坡发育的较大型冲沟源头地下水出流的高程为1 000~1 045 m判断,地下水水位与地表水分水岭一致,水库右岸分水岭地下水位应高于1 000 m高程。水库右岸不存在邻谷渗漏问题。

4.2 水库通过左岸溶槽谷地地块向下游渗漏分析

河谷走向与构造线近于平行,库区出露地层多为碳酸盐岩可溶岩地层,水库左岸,沿黄丝断层(F10)发育了北东向的鱼酉一黑塘桥岩溶槽谷,谷底高程多在900 m以上并常年有水流;谷底最高处在猫猫营与下鱼梁江之间,高程为960~1 010 m。以此分界,槽谷北东段的地表水流至黑塘桥附近在库区的下游注入鱼梁江;槽谷南西段的地表水则经鱼酉冲沟在库区的上游注入鱼梁江。该岩溶槽谷与鱼梁江之间的地块最宽处约2.5 km,为东西向展布的碎屑岩脊状低中山,山岭制高点高程为1 106 m。

黄丝断层(F10)在库区上游江边寨和下游黑塘桥与鱼梁江相接,构造破碎带宽度大、物质组成较复杂,具有多期活动特征,从酉阳到黑塘桥段多具压扭性,该段断层下盘多发育上升泉,钻探压水试验显示其透水性较弱,物探测试显示其溶蚀管道不发育,由此判断,黄丝断层(F10)在库区酉阳到黑塘桥段具有一定的阻水性质,且溶蚀现象不发育,沿断层产生管道式渗漏的可能性较小。受断层影响,断层两侧影响带岩体破碎,赋水条件好,透水性较强,沿其产生渗漏的可能性较大。

沿黄丝断层(F10)物探测试成果显示,地下溶蚀发育及影响区主要位于880 m高程以上,880 m高程以下无形成贯穿性岩溶管道的水文条件,岩溶化程度低。其次,P1q、P1m为强可溶岩地层,但与鱼梁江库区中下段多为非可溶岩或可溶岩组夹半坚硬岩阻隔,局部地下分水岭存在,综合分析地下分水岭高程高于920 m。

综上所述,该渗漏带虽因黄丝断层(F10)发育有一定宽度(局部达1 km以上),但破碎带、影响带及沿线地层岩性溶蚀现象发育程度较低,且无外源水流补给、880 m高程以下岩溶化程度低,沿渗漏带产生集中岩溶管道渗漏的可能性较小,可能的渗漏形式以溶隙性、裂隙式渗漏为主。

5 结语

(1)凤山水库工程区位于贵州第二梯级地面的东部,属中低山、丘陵地貌,可划分为四级夷平面,分别为1 500、1 300、1 000、750 m。库区主要出露古生界寒武系、志留系、奥陶系、泥盆系、二叠系及三叠系地层,岩性主要有白云岩、灰岩和砂岩等;库区位于黄丝背斜与都匀向斜的共同翼,分布于左岸的黄丝断层(F10)为库区的主要断裂构造。根据工程区出露地层的岩性组合特征,将其划分为强岩溶含水岩组、中等岩溶含水岩组、弱岩溶含水岩组(相对隔水层)和隔水层。

(2)岩溶形态在平面上分布比较分散,无明显规律性;在垂向上对应各时期夷平面具有成层分布特点,其中高程900~1 000 m(山盆期第二亚期)岩溶较为发育。

(3)整体上水库库盆封闭条件较好,不存在岩溶渗漏问题。但沿黄丝断层(F10)形成的溶槽谷地形成可能的库区渗漏通道,综合分析认为该处产生集中岩溶管道渗漏的可能性较小,可能的渗漏形式以溶隙性、裂隙式渗漏为主。

参考文献

[1]水利电力部水利水电规划设计院.水利水电工程地质手册[M].北京.水利电力出版社,1987.

[2]欧阳孝忠.岩溶地质[M].北京:中国水利水电出版社,2013.

[3]GB 50487-2008水利水电工程地质勘察规范[s].

浅谈水库库区生态型治理模式 篇8

1 库区生态型治理的原则

水库库区生态型治理是保护水库工程安全, 防治水库淤积, 改善水库水质和库区生态环境的有效措施, 所以库区生态型治理必须坚持防护为主, 因害设防;划分区域, 立体设置;讲求效益, 合理开发;适地适树, 绿化美化的原则。在保证防护功能的基础上, 根据防护目标确定治理措施;依据库区自然资源的特点和条件划分治理区域, 科学布局, 形成立体防护体系;充分发挥植物的经济效益和景观效应, 合理开发和利用库区的水土资源, 使水库成为工程安全、山清水秀、环境良好的生态型景区。

2 库区生态型治理模式

根据库区地形地貌, 治理区域的位置、作用, 资源条件和治理目标等特性, 将库区生态型治理划分为上游区、淹没区、大坝区、料场区、开发区、旅游区、道路区和管理区8个治理区域, 确定和配置相应的治理措施。

2.1 上游区。

该区范围为淹没线 (大、中型水库由设计时批复, 一般在兴利水位至校核洪水位之间;小型水库由《黑龙江省水利工程管理条例》规定, 为校核洪水位) 以上1~2公里或可通视较近的区域内。本区特点是坡岗相间, 耕地、荒地、林地并存。治理措施以治理水土流失, 增加林草植被, 改善生态环境为主。实施大面积坡耕地治理, 营造水源涵养林和水土保持林, 生态修复, 沟道治理等水土保持措施。梯田、地埂植物带设计标准5年一遇为宜, 面积不宜过大, 要尽量放水下山, 减少因上游栏蓄水量对水库来水量的影响。营造水源涵养林和水土保持林宜栽植落叶松, 护埂林宜栽植紫穗槐、沙棘等灌木树种。

2.2 淹没区。

该区范围为淹没线至兴利水位。本区特点是季节性淹没或部分淹没, 土壤多为上游雨洪携带泥砂淤积形成, 有机质含量高, 一般可达3~5%, 肥力较强, 适宜植物生长。治理措施以拦蓄库区周边坡面径流, 防治径流直接入库挟带泥沙对水库的淤积和水质污染;划定水库工程管理范围界线, 防止耕地入库, 有利于水库工程的保护、管理和库区的开发利用为主。治理措施采取工程措施和植物措施相结合, 设置淹没线植物防护带。防护带由蓄水沟、林带和草带三部分组成。沿淹没线开挖蓄水沟, 拦蓄坡面径流直接入库水量, 沉淀泥沙, 净化水质;沟下设林带和草带, 防护库区周边农田, 保护沟埂, 拦蓄超过蓄水沟设计蓄水量溢流或漫堤水量挟带的泥沙, 减少泥沙对水库坝前的淤积。蓄水沟每延米容量为V=VW+VS, VW为一次暴雨径流量, 按10年一遇6小时最大降雨量计算;VS为1~3年土壤侵蚀量。蓄水沟沿淹没线开挖, 向下游一侧反土筑堤 (树台) , 每隔200~300米留1~2米间隔不开挖, 阻止蓄水沟中的水向低处流动, 造成低处蓄水量过大漫堤和产生集中淤积;蓄水沟下游设置林带, 宽度视纵向比降确定, 一般5~20米。蓄水沟埂和林带要栽植经济价值高, 水土保持作用好的树种, 树台上和林带上部栽植杨树, 林带下部栽植或插植杞柳。林带下设置草带, 宽度10.0米以上, 选择种植芦苇、稗草等湿生草种。

2.3 大坝区。

该区为水库大坝背水面和坝后工程管理用地。本区特点是大坝背水面坡度大, 一般为1/3, 粘性土质, 有机质含量不高, 一般在1~3%, 具备部分树种和草种的生长条件;坝后工程管理用地较为平坦, 受库区水体通过坝基和坝体渗透影响含水量较高, 有机质含量较高, 一般在3~5%, 适宜植物生长。

治理措施以大坝背水面护坡和坝后工程管理用地防护林建设为主, 兼顾绿化美化。在坝坡上种植植物, 利用植物根系的固结和茎、叶的覆盖作用防止雨水冲刷、风力侵蚀、牲畜践踏等对坝体表面的剥蚀性破坏;坝后防护林可减少风力对坝体的风蚀。大坝背水面生态型护坡可以用草、灌木单独护坡, 也可以草、灌木结合。浸润线以上坝坡易采用草、灌木结合形式, 提高护坡的综合防护作用;浸润线以下坝坡易采用草单独护坡, 避免灌木枯死后根系在坝体内留下的空洞和孔隙减少渗径长度, 影响大坝安全;坝后防护林营造乔、灌混交, 针、阔混交林, 并花、灌、草结合, 绿化美化。坝坡护坡植物应选择适应贫脊土壤、根系发达、经济价值好的草本植物或小型灌木。适宜护坡的草种有碱蒿草、芦苇、老芒麦、小叶樟等, 护坡灌木有紫穗槐、沙棘、胡枝子、杞柳、粉枝柳、细叶蒿柳等;坝后防护林的适宜树种和草种较多, 可根据造林设计选用, 也可以选择栽种用于城市绿化、美化的草种, 花、灌木种苗和草皮等。

2.4 料场区。

该区为修建水库时遗留的取土场、石场、风化料场。本区特点是距库区较近, 原地貌被破坏严重, 地面凹陷, 开挖山体, 掌子面陡峭, 砂石裸露, 植物较难生长, 短时间内无法自然恢复植被。治理措施以恢复植被为主。治理时要尽量平整和整型, 使料场场地坡度达到稳定坡度。取土场可选择栽植适合的乔木或灌木树种;风化料场和石场整型部分, 需覆土后栽植植物。覆土可采用全面覆土和穴状换土。全面覆土的覆土厚度要达到0.3~0.5米, 穴状换土的密度要根据栽植树种的要求确定, 但不能小于167穴/亩。适宜树种为红松、樟子松、云衫等生长较慢且四季常青的树种;不能削坡的石场掌子面可选择较大石缝采用窄缝栽植技术, 栽植五叶地锦、山葡萄等藤本科植物, 利用植物藤蔓的攀爬覆盖裸露的岩石。

2.5 开发利用区。

该区为水库管理单位在工程管理范围内进行养殖、种植农作物、开办企业等生产项目用地。本区特点是离库区较远, 独立成为区域。治理措施以田间、场 (厂) 区绿化美化为主。

2.6 旅游区。

该区为开展旅游所确定和建设的观光游览、运动娱乐、休息餐饮等项目区域。特点是林草植被率高, 生态环境较好。治理措施以保护原生态环境, 改善植物群落质量, 提高自然环境的观赏性为主。可选择栽植观赏性较高的树种。要尽量减少人为的景观建设, 保持水库特有的集山、水、林、草为一体的自然景观。

2.7 道路区。

该区为水库与等级公路连接的交通道路。特点是窄而长, 一般宽8~12米, 长可达几公里。治理措施以营造护路林和治理道路两侧水土流失为主。对裸露的取料场和道路两侧的沟坡植树种草, 恢复植被, 以提升库区生态型治理的整体效果和增强进入库区的生态感观效果。

2.8 管理区。该区为水库管理单位的办公和管理人员的居住区域。特点为村、镇建设性质。治理措施以村、镇绿化美化为主。

3 结论

随着我国的社会不断发展和经济水平提高, 人们生态环境意识进一步增强, 减少水利工程对原生态的影响, 恢复和改善生态环境已成为水利行业的重要课题, 水库库区生态型治理是水利工程保护和环境整治的重要组成部分;水库库区生态型治理要在水库生态建设规划的基础上, 合理划分治理区, 科学配置治理措施, 保证施工质量, 注重治理的整体作用和效果, 使人与自然更加和谐。

摘要:水库库区生态型治理必须坚持防护为主, 因害设防;划分区域, 立体设置;讲求效益, 合理开发;适地适树, 绿化美化的原则, 根据治理区域的位置、作用、资源条件、治理目标等特性, 划分为上游区、淹没区、大坝区、料场区、开发区、旅游区、道路区和管理区8个治理区域, 确定和配置相应的治理措施。

水库库区 篇9

棉花滩水库属峡谷型水库, 位于福建省龙岩市的永定、上杭两县境内, 水域面积64km2, 大坝建于汀江干流的棉花滩峡谷茅坪头 (永定县峰市镇境内) , 由汀江流域和黄潭河流域汇集而成, 是以发电、防洪为主, 兼有航运、水产养殖功能的大 (一) 型调节型水库。棉花滩水库建坝蓄水后, 原有的山坳因水库蓄水而形成了形状不一、大小众多的库湾, 水库以发电为主, 保持了库区内一定的水流量, 为水生生物提供了良好的生存环境, 作为福建省第二大重点淡水渔业增养殖水域, 被省海洋与渔业厅列入内陆重点渔业水域环境监测预警项目实施水域。2010年“7·3”紫金矿业污染事件致使棉花滩水库发生大批量死鱼后, 2011年龙岩市政府邀请专家对棉花滩水库渔业生产进行重新规划, 明确了永定库区水域以生态休闲渔业为主, 不得从事投饵网箱养殖。

2 监测项目依据与方法

水质现场监测为福建省内陆重点渔业水域环境监测预警项目工作之一, 由省海洋与渔业厅组织, 省淡水水产研究所牵头实施的项目工作。根据工作方案, 分别在汀江与黄潭河交汇处黄潭河上河口水域、汀江主流长化水域、大水面库湾官田里水域以及大坝前水域作为监测点, 要求每月上、中、下旬开展一次水质现场监测, 监测指标为水温、溶氧、透明度、p H等四项, 监测工具采用哈慈水质分析仪、透明板、笔式p H计, 每月中旬为常规水质监测, 增加测定氨氮、亚硝酸氮、总氮、总磷、硫化物、叶绿素、悬浮物等指标, 现场采取水样送由实验室测定。

3 现场监测情况

3.1 水环境状况

2014年10月25日, 永定县水产技术推广站水质监测人员在棉花滩水库永定库区水域开展现场水质监测工作时, 发现大坝前监测点水色呈黑褐色状, 在随后的三个监测片区水域发现水色均呈不同程度的黑褐色状态, 四个监测水域都有不同量的水葫芦、水浮莲存在。根据龙湖客运码头管理工人反映:从2014年5月份开始, 永定库区水面水葫芦、水浮莲大量繁殖, 虽有打捞, 但打捞力度不足, 到7月份, 大坝以上75%水面被水葫芦、水浮莲严密覆盖, 政府部门从安全方面考虑发出禁航公告, 严禁一切船只出航作业。

注:1.水温、溶氧:受测量仪器限制, 测量深度为表层50cm处;2.水位高程:为黄海高程, 数据于监测日上午10:30由棉花滩水电站提供。

3.2 水质情况

2014.10.25现场监测数据显示, 四个监测点水温在27.3~27.4℃, 溶氧在2.78~3.10mg/L之间, 透明度在2.6~3.7m, p H值6.8~7.0, 水位高程为166.36m。各站点监测数据详见表1。

4 水质监测说明

根据9~10月份的水质现场监测报告和常规水质监测报告对比如下。

4.1 水质现场监测

表1、2中数据显示, 各站点的水温均从9月5日的31.6~31.7℃降至10月25日27.3~27.4℃;溶氧值从9月5日的9.24~9.72mg/L降至10月25日的2.78~3.10mg/L;透明度从130~150cm增加至270~370cm;p H值9.2下降至6.8;水位高程从9月上旬的168.10m下降至10月底的166.36m。

4.2 常规水质监测

根据9、10两个月的常规水质监测实验数据对比显示, 各站点10月份的叶绿素含量低于9月份, 说明水体中藻类植物数量大大减少, 而氨氮、亚硝酸氮、总氮、总磷含量普遍高于9月份, 这是由于水体中大量浮游生物死亡形成的有机物产生分解而引起的。受水流影响, 大量水生生物汇集在大坝前水域, 由于水体交换量小, 大坝前底部水体回旋不大, 大量死亡藻类等有机体汇集沉积在底部进一步分解, 导致大坝前水域的水质指标均比其它站点明显偏差。

5 低溶解氧成因

5.1 水质因素

据2012年度水质资料评价, 棉花滩水库水质呈富营养化状态。在富营养化水体的滋养下, 水中浮游生物大量繁殖, 水体中缺乏必要的滤食性鱼类及其种群数量, 致使浮游生物过量繁殖, 成为水体溶氧主要消耗者。

注:数据由龙岩市永清水环境技术咨询有限公司实验室测定提供。

5.2 水环境因素

过度繁殖的水葫芦、水浮莲长期大面积覆盖在水面, 一方面直接阻隔了光线对水面的照射, 大量浮游植物光合作用受阻, 产氧率急剧下降;另一方面也阻隔了风力对水面扰动, 大气氧气无法通过水面溶入, 水体中大量水生生物为生存转耗水体内部溶氧。

5.3 水力因素

库区实行封航后, 水体缺少外力作用, 上下层水体得不到波动交换对流, 大气中氧气难以通过表层向下层水体传递。库区水位高程基本保持在166~168m之间, 尤其是10月份, 水位基本保持166~167m之间, 由于水位高程相对稳定, 水体交换量大大减少, 近乎静止状态, 底层补水量小, 氧气补给严重不足, 大量死亡机体沉积库底分解, 加剧溶氧消耗, 导致底层水体严重缺氧恶化发黑。

5.4 季节因素

时值初冬季节, 气温、水温逐渐下降, 白天水体光照时间缩短, 从而导致水体中大量浮游植物光合作用时间缩短, 活动量减少, 很大程度上影响了水体内源产氧率。

6 小结

水库库区 篇10

佛寺水库总库容1.45亿立方米, 是一座具有防洪、供水、养鱼等综合效益的大 (二) 型水利工程。水库库区三面由丘陵环抱, 北高南低, 中间为一带状河谷, 山脊走向大致是北东-南西向, 其上第四系坡残积覆盖层较厚, 冲沟发育, 为剥蚀地形和侵蚀堆积地形。坝址上下游河谷开阔, 唯坝址两岸岸坡较陡, 坝址处河谷呈“U”字型, 河床宽530m。水库库区范围内岩性主要由震旦系硅质灰岩及中生界侏罗系上统吐呼噜组 (J3t) 喷出安山岩, 角闪安山岩、集块岩、角砾岩、凝灰岩及灰色砂岩、砾岩、页岩等组成, 第四系冲积的壤土、砂壤土分布在两岸台地和山坡上, 冲积砂卵石层和砂土主要分布在河床中。水库四周为低山丘陵, 虽然经过几十年的水库运行, 但是正常蓄水位达到140m的机会不多, 水库四周还没形成最终稳定的岸坡, 左岸近坝库区边坡的塌岸仍在继续, 随着水库的进一步淤积, 140m蓄水位到达的机会会逐渐加大, 岸坡的再造进一步发展, 形成新的库岸再造。库岸稳定成为影响水库运行和周边环境的主要因素。

2库区塌岸勘察

根据勘察, 水库主坝左岸上游库岸边坡主要由粉质黏土组成, 高度2.5~6.5m, 近直立, 局部塌滑严重, 边坡未采取任何防护措施, 边坡后缘长度约50m, 上部植被茂盛, 未见明显拉裂缝, 局部风化程度较强烈, 上不可见杂草丛生。当遇连续强降雨或者暴雨、强地震、巨大风浪淘刷等情况下, 坝体左岸边坡可能出现整体滑动或局部崩塌。

3库岸稳定及塌岸分析预测

(1) 库岸类型:根据水库四周的地层岩性特征和出露位置可将库岸边坡划分为土质岸坡、基岩+土质岸坡、基岩岸坡。

(2) 库区塌岸分析预测:水库四周为低山丘陵, 几十年的水库运行中, 达到正常蓄水位140m的机会不多, 水库四周还没形成最终稳定的岸坡, 左岸近坝库区边坡的塌岸仍在继续, 随着水库的进一步淤积, 140m蓄水位到达的机会会逐渐加大, 岸坡的再造进一步发展, 有必要对水库的塌岸进一步分析预测。

水库塌岸预测的目的是对水库运行后的最终塌岸宽度进行分析预测, 评价塌岸对工程及水库运行以及对塌岸区和周边环境的影响。本次选取长期预测的E.F.卡丘金公式法进行岸坡塌岸的预测评价, 并结合工程类比, 最终确定塌岸的宽度。卡金秋公式法是水库最终塌岸预测的常用方法。

E.F.卡丘金计算公式如下:

St=N[ (A+hp+h B) ctgα+ (H-h B) ctgβ- (A+hp) ctgγ]

式中:St-塌岸宽度 (m) ;A-库水位变化幅度 (m) ;H-正常蓄水位以上岸坡高度 (m) ;γ-原始岸坡坡角 (度) ;α-水下浅滩坡角 (度) ;β-水上稳定坡角 (度) ;h B-波浪爬高 (m) , 取0.1~0.8倍浪高;hp-波浪影响深度 (m) , 相当于1~2倍浪高;N-与组成岸坡的土粒有关的系数, N值的大小是根据组成岸坡的物质结构来确定的, 根据佛寺水库岸坡黄土, N取0.8。

a.水下浅滩稳定坡角 (α) :α的大小不仅与岩性有关, 还与浪高有关。据E.F卡金丘提出的不同种类滨海浅滩水下稳定坡角关系曲线图查得:粉土为2.0°~4.5°, 粉质粘土3.5°~6.7°, 半胶结粘土6°~8°。佛寺水库塌岸影响地层主要为壤土 (Q4al) , 岩性以中粉质壤土为主, 考虑水库供水情况, 按照常规情况计算塌岸量偏大, 据蒋改山等人研究 (见人民黄河2009年03期《无定河流域水库塌岸预测研究》) , 新桥、王圪堵水库低液限粘土调查值为16~17.5°, 对比佛寺水库地质资料, 佛寺水库岸坡岩性为更新统中粉质壤土, 水下坡角取12°比较适合。

b.水上稳定坡角 (β) :水库区岸坡下部基岩稳定性较好, 上部黄土强度较高, 自然坡度可达60°以上。综合库区黄土特征, 参考其他水库塌岸资料, 佛寺水库壤土β取50°~60°。根据调查, 137m高程以下已经形成比较稳定的水下坡角, 按正常蓄水位140m考虑, 水位变幅3m。采用作图法预测水库塌岸宽度, 根据不同断面计算结果, 水库塌岸宽度5-20m。根据公式法计算结果为10-18m。

水库库区及周边无大的区域性断裂, 基岩地震动峰值加速度为0.1g, 相应的地震基本烈度为Ⅶ度。水库正常蓄水位以上, 多为土质边坡, 现状条件下部分较陡边坡仍存在塌岸现象, 随着正常蓄水位的抬升, 塌岸将进一步发展, 范围扩大, 近坝库区左岸边坡会受到明显的影响, 塌岸宽度按5~20m考虑。塌岸影响范围约600m。

(3) 库岸边坡的塌岸破坏。经调查, 水库四周大部分为土质边坡, 经长期运行, 在137m高程以下已经形成相对稳定的边坡和水下坡角, 在水库左岸上游距大坝200~1000m约800m范围内仍存在塌岸现象, 库岸再造仍在进行中, 近坝区已防护地段未见进一步的破坏, 由此看来, 块石护坡起到了较好的防护作用。随着水库淤积的增加, 正常蓄水位到达140m高程的机会逐步增加, 环境地质条件发生改变, 水库塌岸的范围必然进一步扩大。根据岸坡地质结构和地形条件, 塌岸严重的区域仍然集中在左岸上游边坡, 根据E.F.卡丘金公式法和作图法对塌岸的范围初步预测, 经计算, 水位抬高后, 塌岸的宽度在5~20m。由于塌岸的发生是渐进的, 靠近大坝的岸坡已采取防护措施, 因此, 塌岸不会对大坝安全造成影响。

4结束语

佛寺水库四周为低山丘陵, 虽经几十年的水库运行, 但蓄水位达到140m的机会不多, 水库四周还没形成最终稳定的岸坡, 左岸近坝库区边坡的塌岸仍在继续, 随着水库的进一步淤积, 140m蓄水位到达的机会会逐渐加大, 岸坡的再造进一步发展, 形成新的库岸再造。水库塌岸主要发生在土质边坡和基岩+黄土岸坡。根据现场调查, 137m高程以下已经形成比较稳定的水下坡角, 按正常蓄水位140m考虑, 水位变幅3m。采用作图法预测的水库塌岸宽度, 根据不同断面计算结果, 水库塌岸宽度5-20m。根据公式法计算结果为10-18m。由于塌岸的发生是渐进的, 靠近大坝200m的岸坡已采取防护措施, 因此, 塌岸不会对大坝安全造成影响。但水库管理部门应加强库岸巡视检查, 加强块石护坡维修加固, 有条件情况下对上游200~1000m约800m岸坡进行全面防护治理, 以消除库区塌岸对水库运行及塌岸区和周边环境影响。

参考文献

[1]A.B.卡拉乌舍夫.河流与水库水力学[M].北京:水利水电出版社, 1958.

[2]张威功, 李智毅, 郑达辉, 等.专门工程地质学[M].北京:地质出版社, 1988.

上一篇:土建方案下一篇:高中数学研究性教学