湖泊环境问题（精选7篇）
湖泊环境问题 篇1
1 辽宁省湖库分布状况
截止到2010年底, 辽宁省现有大中小型水库共962座。其中大型水库27座, 包括大伙房、观音阁、清河、柴河、参窝、汤河、闹德海、白石、石佛寺等9座省直管水库, 中型水库74座, 面积在50km2以上湖库有9个。
辽宁省现有5km2以上湖库共55个, 其中水面面积在50km2以上的湖库有卧龙湖、碧流河、大麦科湿地、大伙房水库、清河水库、观音阁水库、桓仁水库、白石水库、锦陵水库等9个;20km2-50km2的水库有英那河、参窝、汤河等12个;5km2-20km2的湖库有34个。分布状况如图1所示。
2 辽宁省湖库存在的主要问题
2.1 总氮、总磷含量超标普遍
首先, 随着工业的不断发展, 加之产业布局的不合理性, 致使部分湖库周边的污染物排放量逐渐增大, 影响湖库水质;其次, 随着城镇化进程的加快, 大量的居民聚集, 生活污水的大量排放, 加之污水处理设施不够完善, 严重威胁湖库水质;第三, 化肥、农药、含磷洗衣粉及水产养殖饵料的大量投放, 这些都造成了湖库中氮、磷污染负荷的不断增加, 导致湖库水质污染和富营养化进程大大加快[1,2,3]。
2.2 湖库水面缩小, 水资源量下降
首先, 辽宁省西、北部地区, 由于地处温带的由半湿润与半干旱过渡带上, 气候干燥, 降水量少, 蒸发量大, 加之北部地区沙化趋势加重, 导致该地区的湖库水位下降, 水面萎缩, 水量逐渐下降。例如沈阳卧龙湖出现最严重的一次湖面缩小, 是自2001年沈阳卧龙湖湿地省级自然保护区成立以后几年时间内, 由于气候干旱外加人为因素的干扰, 致使卧龙湖水面面积日益缩小, 且缩小速度逐年加快。到2002年基本达到干涸程度, 2004年彻底干涸, 湖内的大部分水生生物基本消失。另外, 由于人为的围湖造田、破坏森林、毁坏植被和开发水产养殖, 使水库水面不断减少, 生态环境的不断遭受破坏。目前, 由于生态建设和恢复, 卧龙湖生态环境得以好转, 生态状况基本恢复到未受破坏之前的程度。
2.3 湖库泥沙淤积较重, 生态受到破坏
辽宁省湖库泥沙淤积问题严重, 主要是因为辽宁省大部分湖库流域范围内地表植被覆盖度相对较少, 随着经济的发展, 开发强度均较大, 加之辽宁地区雨热同期, 汛期多暴雨, 导致水土流失严重, 使入库河流的含沙量与输沙量均较大。当水库蓄水后, 过水断面增加, 流速减缓, 致使河流挟沙能力下降, 导致入库河流携带的泥沙在库区大量沉积。另外, 一些湖库在设计时对河沙淤积问题考虑不足, 只考虑了径流调节, 忽略了泥沙调节, 使大部分泥沙沉积于湖库内, 造成湖库的蓄水量不断降低, 进而影响湖库的生态环境不断恶化。辽宁北部地区湖库, 地处内蒙科尔沁沙地南缘, 有被进一步沙化的可能。
2.4 各类污染源威胁湖库生态安全
2.4.1 畜禽养殖和垃圾等农村污染问题没有得到有效地控制
畜禽养殖和垃圾等农村点源是威胁辽宁省湖库水质安全的主要污染源。部分湖库周边还存在大批成规模的畜禽养殖企业及小区, 每年产生大量的畜禽粪便, 这些畜禽粪便未经有效处理, 进入流域内湖库, 对湖库水质造成一定影响;湖库周边的农村生活、生产每年产生大量的农村垃圾, 这些垃圾中不仅仅是生活废弃物, 还包括各种农药包装瓶和医疗废弃物等有毒有害物质, 虽然辽宁省已经全面开展了农村生态环境连片整治工作, 但仍有部分农村垃圾没有得到有效的收集处理, 大部分垃圾散落堆放道旁沟边。每年春季桃花水和夏季汛期, 集中排入到河流, 最终进入到湖库, 给湖库造成季节性环境污染[4]。
2.4.2 化肥农药的大量使用, 使污染物累积性增加
辽宁省每年施用化肥折纯量约133.6万吨, 其中氮肥66.8万吨, 磷肥11.8万吨, 钾肥11.6万吨, 复合肥43.5万吨;由于化肥利用率较低, 所以化肥施用是造成湖库氮磷超标的重要原因。农业生产中在施用化肥的同时, 施用大量农药, 农药中的杀菌剂和除草剂类等传统型和新型有机合成农药的使用, 也可能导致不明有害物及持久性物质的污染风险增加。
2.4.3 矿产资源开发破坏生态环境
辽宁省内矿产资源较丰富, 在矿产开发的同时, 对环境造成很大破坏。由于缺乏及时、有效的监督和监管机制, 致使矿产资源综合利用率不高, 在矿产开发利用过程中, 采、选、冶不连续, 使许多未回收的主采矿物或伴生矿物作抛弃处理, 这样既浪费了资源, 又污染了环境。
2.4.4 城镇生活污水威胁水源水质安全
城镇生活污水的处理能力与污水产生量相比差距较大, 首先是已建设污水处理厂周边地区污水收集管网建设相对滞后, 污水收集率较低;其次虽然辽宁地区已经建设大批污水处理厂, 但是仍然未能满足污水处理能力要求;三是污水处理厂建成后的运行维护资金难以落实, 建成后的污水处理厂难以保证正常投产运行。
2.4.5 工业企业污染仍然威胁水源水质安全
经辽宁省各级政府的大力整治, 各类工业点源污染物排放量有较大幅度的下降。一些工业企业、餐饮业污染对湖库水质影响程度明显减弱, 但仍然存在一定的隐患:企业尽管建有污水处理和固体废弃物处置工程设施, 但多数运行率和处理率较低;另外矿山采选造成的植被破坏亟待恢复;污水处理设施及处理能力相对不足, 部分企业偷排废水进入河道或通过渗坑排放, 进入入库支流等现象还时有发生, 这些都对水体造成一定的污染。
3 主要治理对策
3.1 加强水源保护区内生态系统修复工程, 恢复河流自然生境
以恢复水源保护区生态完整性为目标和出发点, 坚持“让湖泊休养生息”的国家战略。通过重点支流河口人工湿地构建、支流入库口湿地生态恢复, 构建出修复减负、健康发展的河流湿地生态系统网络, 削减氮、磷等主要超标污染物负荷, 增强水体自净能力, 改善库区及河流水质, 同时发挥出水源上游的水源涵养、调洪蓄洪、气候调节、生物多样性维持、景观多样性等多重作用, 成为野生动植物、鱼类和鸟类的重要栖息地, 提高水源保护区的生物多样性。
3.2 加强河岸带生态修复建设, 重建河岸带的廊道功能
根据河流生态系统自身的演替规律, 加强对生物多样性和生态系统完整性的修复和保护, 构建干流主河槽两侧500m近水区生态封育带、500m外生态种植带, 形成河道-生态恢复-生态种植结构带-堤围生态保护带组成的水陆有机连接的能够实现自我完善的河流生态系统。河岸带生态系统恢复以自然封育为主导, 人工干预为辅助的原则, 通过修建生态沟渠, 利用弃土修建阻隔路, 形成封育区生态阻隔带, 削减滩地面源污染, 控制水土流失, 同时结合围栏的设置, 对河岸带实行全面封育, 以减少人为干扰。河岸带生态修复遵从景观适宜性原则。在河边栽植灌丛和其它沼泽植被等, 防止水流侵蚀, 促进泥沙沉积, 恢复河岸带的护岸功能;通过恢复沿河两岸的植被覆盖状况, 减缓洪水带来的影响, 为水生食物链提供肥料, 为鱼类等提供生境, 重建河岸带的廊道功能;利用河岸的林地、灌木 (5m~50m宽) 或草地 (50m~200m宽) 构建河岸缓冲带, 滞留80%以上的氮和磷, 恢复河岸带的缓冲带功能[5,6,7]。
3.3 加强规模化畜禽养殖企业污染源治理
进一步鼓励湖库周边地区, 特别是饮用水源地型湖库周边地区的畜禽标准化规模养殖场 (小区) 建设有机肥生产利用工程、实用型沼气工程, 积极推进其他方式的畜禽粪污无害化处理和资源化利用技术。鼓励畜禽养殖散养户进行适度集中, 对畜禽粪污实施统一收集和处理。到2020年, 力争水源保护区型湖库的准保护区范围内80%以上的畜禽标准化规模养殖场 (小区) 配套完善粪污处理设施, 并保证设施正常运行。
3.4 加强农村环境综合整治
结合社会主义新农村建设和农村环境连片整治工程, 开展农村生产、生活污染防治的示范工程。进一步加大农村环境污染治理力度和环境基础设施建设, 加强解决农村人居环境脏、乱、差和影响群众健康等突出环境问题, 加快推进社会主义新农村和农业现代化建设。加快生态示范区建设步伐, 积极开展生态村镇等创建活动。加强对“以奖促治”、“以奖代补”项目的监管, 逐步完善农村生活垃圾收集和转运系统, 因地制宜开展农村生活污水处理, 进一步推动农业生产方式和农村生活方式的转变, 有效控制农业生产和农民生活过程中的污染物随意排放, 改善村庄环境卫生状况和村容村貌, 实现“清洁水源、清洁家园、清洁田园”。
3.5 进一步加强农业面源污染防治
大力发展生态产业、生态农业和绿色农业, 促进农村产业结构逐步调整, 引导广大农民科学使用化肥和农药, 减少农业面源带来的污染, 遵循“资源化、减量化、无害化、生态化”的原则, 推广节约资源和保护环境的农业生产技术, 推广测土配方施肥的方法, 采用平衡施肥、深耕和精确施肥, 适当应用长效和缓解肥料, 试点有机肥补贴政策。因地制宜发展秸秆综合利用和以沼气工程为主的农业循环经济。加强对种植业污染和养殖业污染的防治, 推进传统种、养业发展方式的转变。
摘要：通过对辽宁省5km2以上湖泊、水库资料的收集和现状调查, 概括辽宁省湖库分布的主要状况, 分析辽宁省内湖泊、水库存在的主要环境问题。为了更好的保护好辽宁省湖泊和水库的水资源, 发挥湖库在饮用水保障及生态环境保护等功能中的重要作用, 提出辽宁省湖库保护的主要措施。
关键词：湖泊环境问题,保护对策
参考文献
[1]许朋柱, 秦伯强.2001-2002水文年环太湖河道水量及污染物通量.湖泊科学, 2005, 17 (3) :213-218.
[2]马倩, 刘俊杰, 高明远.江苏省入太湖污染量分析 (1998-2007年) .湖泊科学, 2010, 22 (1) :2-34.
[3]朱广伟.太湖富营养化现状及原因分析.湖泊科学, 2008, 20 (1) :21-26.
[4]刘润堂, 许建中.农业面源污染对湖泊水质影响的初步分析.中国水利, 2002, 6:54-56.
[5]李世杰.我国湖泊水环境问题与水生态系统修复的探讨.中国水利, 2006 (13) :15.
[6]陈玉成.污染环境生物修复工程.北京:化学工业出版社, 2002, 196.
[7]李小平.美国湖泊富营养化的研究和治理.自然杂志, 2002, 24 (2) :66.
湖泊环境会计要素内容及特点探析 篇2
(一) 湖泊环境的现状
我国是一个湖泊众多的国家, 约占全国国土面积的0.8%。随着科学技术的进步, 人类与湖泊环境的关系由被动顺应发展到主动改造, 由于20世纪以来人口不断增长、工业化和城镇化的发展, 对湖泊环境的影响已超过湖泊系统自我调节的能力, 生活污水和工农业污染引起的营养物质 (N、P) 富集以及过度用水等正在引起湖泊生态环境的恶化, 已危及湖区生存环境与社会经济的可持续发展。在过去50年, 我国有近千个自然湖泊已经消失, 这已对我国自然环境造成了巨大影响。自2005年底松花江污染事件以来, 我国共发生140多起水污染事故, 2007年5月底太湖蓝藻的爆发又一次向人类敲起警钟。
(二) 湖泊环境问题的会计信息反映
随着各地湖泊环境问题的恶化, 我国政府每年都要投入大笔资金对湖泊环境进行治理, 但湖泊污染事故屡治不止, 给人们的生活带来了极大的不便, 也在经济上造成极大的损失。一方面, 人们利用湖泊资源发展了经济, 取得了收益;另一方面, 人们为维护湖泊正常的环境效应付出了高昂的代价。这些都需要引进会计信息进行反映, 同时也需要环境会计对人类以后的经济活动进行监督, 将自然资源和环境状况纳入会计核算, 以会计的特有方法全面地反映人类生产经营和环境之间的相互影响, 防止以牺牲资源为代价的经济发展现象继续出现, 以期对湖泊的环境保护进行监督。
二、湖泊环境会计要素的内容
(一) 环境会计要素的内容
对于环境会计要素, 理论界有各种不同的观点:一是“三要素论”, 认为环境会计要素包括环境资产、环境负债和环境成本, 或环境资产、环境费用和环境效益, 或环境成本、环境收入和环境会计收益。二是“四要素论”, 认为环境会计要素包括环境资产、环境负债、环境支出和环境收益, 或资源价值、环境成本、环境收益和环境利润。三是“五要素论”, 认为环境会计要素包括环境资产、环境负债、环境资本、环境费用和环境效益。四是“六要素论”, 认为环境会计要素包括环境资产、环境负债、环境权益、环境收入、环境费用和环境利润。从湖泊环境会计的角度来看, “三要素论”不够全面。“四要素论”中没有与环境资产相对应的账户环境权益, 不利于复式记账的需要。“五要素”没有将费用和效益进行配比, 不利于信息使用者了解对环境进行管理和保护最终产生的结果。“六要素论”的基本思路是按照传统会计要素来确定环境会计要素, 目的是追求环境会计理论体系的完整性, 注重环境会计与传统财务会计的衔接与协调, 在国际上也得到广泛的认可。如果将环境会计作为会计学的一个独立分支, 六要素是最具完整性和独立性, 使环境会计能全面、独立地反映环境内容、提供相关环境信息。
(二) 湖泊环境会计要素的内容
湖泊环境会计要素是对湖泊环境会计对象的进一步分类, 湖泊环境会计的对象应包括会计主体占用或使用的湖泊资源以及资源的所有权;会计主体由于利用湖泊资源而享有的环境效益及发生的费用;以及收取企业环保费用而形成的负债。同时环境会计目标是为信息使用者提供有用的信息, 而信息表达的载体是环境会计报表, 环境会计报表有资产负债表、利润表、现金流量表等。因此对会计对象的分类, 也构成了会计报表要素的分类。依据湖泊环境会计对象的具体内容以及环境会计信息使用者的要求, 湖泊环境会计要素应确定为环境资产、环境负债、环境权益、环境效益、环境费用以及环境利润六类。湖泊环境会计要素在数量上和财务会计要素相一致, 内容却不同于财务会计要素, 具有湖泊环境事项的特点。
三、湖泊环境会计要素的特点
(一) 湖泊环境资产的特点
首先, 湖泊环境资产的开发利用具有不可逆性。也就是说开发利用湖泊资源的行为破坏其原始状态后, 再改变现状将其恢复到未开发状态, 在技术上不可行。其次, 湖泊环境资产的变化符合生态平衡机制。在一定限度内的湖泊资源消耗, 可能通过湖泊生态资源系统的自我调节机能和再生机能得以补偿。否则, 将会引起湖泊生态系统的退化和失衡。最后, 湖泊环境资产具有稀缺性。随着人口的剧增和经济的高速发展, 一方面人类对湖泊资源的需要量越来越大, 已远远超出了其自身的更新能力;另一方面人类排放到湖泊中的废弃物越来越多, 超出其环境容量的承受能力, 使湖泊面积不断减少以及现有湖泊资源清洁程度不断降低, 使其具有稀缺性。
(二) 湖泊环境负债的特点
环境经济学所说的环境负债是指当代人对下代下为保证环境资产的保值所负的责任, 是指当代人对未来人类在环境资源方面的“代际欠债”。当人类的生产经营活动对湖泊资源过度消耗或造成污染时, 责任主体应付出一定的代价做为修复湖泊环境的未来支出, 湖泊环境负债是指为净化环境而直接发生的的负债和为净化环境而预测发生的各种支出。由于企业是环境资源的使用者和污染者, 是环境负债的真正承担者, 环境会计主体收取责任企业应支付的和环境资源使用及环境保护有关的各种费用后, 作为保护湖泊环境的未来支出从而形成负债。湖泊环境会计主体在处理该项业务时对企业应支付的费用做应收款项处理, 但是绝不能把这些应收款项做为会计主体的收入。在湖泊环境会计体系中引进环境负债的概念是为了提醒人类环境资源是有限的, 要合理适度地使用环境资源。
(三) 湖泊环境权益的特点
由于湖泊环境资产大部分是不花代价取得的, 即使有些环境资产是花代价取得, 其代价也很难反映环境资产的价值, 因此谈不上存在与资产相对应的权益。但是从复式记账的要求出发, 可以以环境资本反映环境资产的价值及其结构, 反映环境资产作为一种与物质资本、人力资本相对应的资本。而且当湖泊经过治理水资源质量升级, 或利用模糊数学法计算水资源价值选取的因素发生变化导致水资源价值增长时, 可通过资本公积科目来反映, 资本公积和环境资本都属于环境权益类账户, 可将环境资本和资本公积设置为明细账户, 同时设总账账户———环境权益进行总分类核算。湖泊环境权益是指国家对湖泊环境资产的权益, 是国家在湖泊环境资产中享有的经济利益。传统会计中企业的所有者权益的金额取决于资产和负债的计量, 所有者权益等于资产减去负债, 基本上不存在专门的计量问题。湖泊环境权益也只是某种数学运算的结果, 是一个平衡数, 环境权益等于环境资产减去环境负债, 只需要通过对相应环境资产和环境负债的计量间接进行。
(四) 湖泊环境效益的特点
在现代汉语词典里收益的意思是生产上或商业上的收入, 效益是指效果和利益。由于湖泊资源带给人类的不仅仅是利用其进行生产后得到的收入, 还有其提供的间接生态效益, 体现湖泊资源存在给人类带来的效果和利益, 所以有关湖泊资源带来的的直接效益和间接效益用“环境效益”而不是“环境收益”要素进行反映。环境效益的增加与环境资产的增加之间没有必然的联系, 相反, 环境效益的产生往往伴随着环境资产的减少。当湖泊被用来灌溉时, 带来的环境效益便是以湖泊环境资产价值的耗减为代价。另外, 即使环境资产价值不发生变动也有可能产生环境效益, 如湖泊调节气候、美化环境、繁衍生物多样性产生的生态效益。
(五) 湖泊环境费用的特点
环境费用的发生往往伴随着环境资产的减少, 有时也体现为社会经济系统内物质资产的减少。如湖泊资源的耗减费用直接表现为湖泊环境资产价值的降低, 湖泊资源的保护费用直接体现为社会经济系统物质资产的减少。另外, 湖泊环境费用的规模有逐渐扩大的趋势。随着生产规模扩大, 一方面加剧了湖泊资源存量的耗减, 使湖泊资源的耗减费用增加, 为了实现可持续发展, 又必须增加维护湖泊资源基本存量费用;另一方面废弃物的排放超过环境容量的界限, 使湖泊生态资源的降级费用增加, 为了保护和改善湖泊环境, 须增加生态资源的保护费用。因此随着生产规模的扩大, 人口的增加, 要维护湖泊环境的现状, 必须相应地增加湖泊环境费用, 所以湖泊环境费用有逐渐扩大的趋势。
(六) 湖泊环境利润的特点
首先, 湖泊管理者应以获取环境利润为管理的基本目的, 但由于湖泊环境管理最终取得的是社会利益, 所以湖泊利润也可能为负数, 表示净损失。在对湖泊保护治理初期湖泊环境利润往往是负数, 随着对湖泊污染的逐步控制、对湖泊环境的日益美化, 从湖泊环境获得的效益将逐渐大于支出, 从面获得湖泊利润。其次, 新会计准则中配比原则不再做为基本原则进行强调, 主要是由于收入和费用狭义配比存在一定的难度, 强调广义收入与广义费用的配比, 从而产生利润。在湖泊环境会计中, 环境费用与环境效益之间也不存在直接的配比关系, 如由于废弃物的排放超过湖泊环境容量而使生态资源质量下降所造成的损失没有相应的收益进行补偿。但从可持续发展的角度来看, 环境费用的发生就是为了维持和增加湖泊能提供的环境效益, 所以在湖泊环境会计中也将二者进行配比, 从而产生环境利润, 反映环境管理者管理环境的一种结果以及环境资源带来人类的效益。
(七) 湖泊环境要素计量的模糊性
在湖泊环境会计要素中, 存在着许多模糊现象, 如果强调计量方法的精确性, 就会与事物复杂性之间产生矛盾, 当复杂性超过一定界限时, 模糊性就不容忽视了。当会计核算资料没有重要差错或偏向, 并能如实反映其拟反映或理当反映的情况而能供会计信息使用者作为决策的依据时, 该会计核算资料就具有了可靠性。由于会计计量方法和反映技术的局限性以及湖泊资源的复杂性, 会产生所反映的事实具有模糊性的特点, 这不属于偏向, 仍可认为其具有可靠性。当湖泊资源是花代价取得的, 其价值可以按所花代价进行计量;当湖泊资源是大自然赐予时, 可以依据合理的估算进行计量, 只要估计具有合理性, 就可按估计的结果进行计量。
参考文献
浅析湖泊水环境预测的有效方法 篇3
关键词：湖泊水环境,预测,有效方法
中国作为世界上湖泊拥有量较多的国家之一, 湖泊水在国家环境建设和经济发展中都起到了重要的作用。因为现在对解决湖泊水的观测和治理现状的手段较为贫乏, 再加上人们对水资源利用的极度不合理, 水资源的总量正在不断减少, 水资源的质量也在不断下降, 这严重损害了水资源的平衡。因此努力寻找湖泊水环境的有效预测方法, 来帮助解决湖泊水资源的近一步恶化成为了十分紧迫的任务。
1 湖泊水环境预测的基本程序
湖泊水的环境预测是在对现有湖泊水资源的监测数据进行掌握的基础上, 将这些数据与湖泊的整体环境质量和湖泊流域内的经济发展情况进行进一步的分析与对比, 并通过数学运算的方法对湖泊的水质情况进行描述, 并依此建立相应的湖泊水质检测模型的方法。它并不是一种随意的行为, 而具有着相当严谨和规范的操作程序。
第一, 要对湖泊检测的基本数据和资料进行收集、分类和整理。其应该收集的主要数据有: (1) 往年的湖泊水质监测基本资料; (2) 对湖泊的主要污染源的调查与分析资料; (3) 湖泊自身的自然、水文、气象检测的基本资料; (4) 湖泊流域附近的工业、农业、人口、社会经济发展情况的基本资料; (5) 湖泊自身大小、形状的数字遥感图片资料[1]。
第二, 建立起湖泊环境数据检测资料中心。利用计算机技术, 将所有资料进行汇总, 并按照不同类别进行分类和编码, 建立起一个立体、全面的空间水环境资料数据库。
空间湖泊水环境资源数据库的建立, 对于全面的把握湖泊水现实状态以及其近年来发展态势和对进行湖泊水环境进行有效的预测都具有重大的意义。
2 对湖泊水环境预测的方法
2.1 有定性预测
湖泊水环境的有定性预测是指根据预测人本人的主观判断和直观判断力对湖泊水环境进行预测的方法。
2.2 定量预测
定量预测是指根据湖泊水环境的客观性与定量特征, 更加精准和深入的对湖泊水环境进行预测的方法。定量预测方法因其比定性预测更为科学与合理, 更加广泛的被人们采用。而水环境的定量预测方法又分为很多种, 其中最有效的方法则是灰色动态模型法和耦合模型法。
2.2.1 灰色动态模型法
灰色动态模型法是最基本的灰色系统理论之一。它通过对动态模型内的数据进行整体分析、预测和评估, 来进一步挖掘动态模型系统内数据所体现出来的潜在规律, 从而实现对湖泊水环境的未来发展动态的预测。
但是灰色动态模型的预测方法却存在着预测精度不稳定的瑕疵。也就是说, 因为灰色动态模型的预测精确度是由被预测值上届和下届之间的灰色平面所决定的, 而灰色平面的大小又是受未来时刻内的不同预测值所决定的。因此灰色动态模型的精确度直接受灰色区间内的动态值的制约。造成了灰色动态模型方法在预测限度和预测时效问题上不具有十分精准的预测, 而是随着系统内时间的逐渐外扩而失真。
然而, 灰色动态系统针对这一问题提出了修正模型的方法, 即当灰色动态系统所预测的湖泊水环境监测不理想时, 可以通过对原始数据进行取自然对数和参数拟合对灰色动态预测系统的精度进行改进。从而达到有效的提高对湖泊水环境预测的精度和准度。更好的预防湖泊水质量的下降, 避免因湖泊水环境问题对人们的生产和生活造成不必要的影响。
2.2.2 耦合模型法
主要由二维浅水动力方程和对流———扩散方程构成的二维浅水量水质耦合模型在湖泊水环境的监测与预测方面也具有重大作用。它有三种主要的计算方法来对湖泊水的动力数值进行预测, 即有限差分法、有限单元法和有限体积法。这三种计算方法都具有其自身独特的特性, 有限差分法的优点是操作简单容易, 处理效率相对较高, 但是它对于数据边界的拟合度效果不是很好, 计算精度也不是很高;有限单元法的优点是具有高度的边界适应能力和加密能力, 精度也相对较高, 可是这种算法过于复杂、可操作性弱、所占空间大, 不适于在计算机上操作;有限体积法综合了有限差分和有限体积两种算法的优点, 是较为有效的湖泊水环境的预测方法[2]。
3 对两种湖泊水环境预测方法的比较
从上面的论述中我们了解到, 灰色动态模型和耦合模型对于湖泊水环境的预测方式是存在显著差别的。耦合模型着重关注的是对湖泊水环境内部系统的变化和发展做出相应的预测, 而灰色动态模型系统主要反映的是通过对湖泊水环境的各种真实数据进行分析和研究从而得出相应的湖泊水环境预测[3]。在没有相应的真实湖泊水环境变化发生时, 这两种预测方法都是比较有效的对湖泊水环境作出预测的方法。
然而这两种湖泊水环境预测方法到底哪个更为可靠, 在下面的论述中将进行较为细致的阐释。
(1) 在预测结果的可靠性方面
湖泊水中存在的污染物的迁移是一个极为复杂的过程, 具有相当多的影响因素。而想要建立一个全面立体的耦合模型, 最首要需要考虑的不是影响水质的所有因素, 而是有针对性的研究主要的影响因素。并且因为耦合模型是建立在湖泊水环境内部研究基础之上的, 所以耦合模型对湖泊水环境的预测结果是更为直接而且容易分析的。
灰色动态模型主要是将湖泊水环境中的所有数据进行分析研究, 所有的信息都被时间序列所包含, 因此便于建立具有单项变量的时间序列模型, 生成的湖泊水环境预测因为对实际数据测量的准确性要求较高, 所以得出的结果往往不易分析、并且缺乏指导性。
根据上面的阐述, 我们得出的结论是:目前被人们在湖泊水环境预测方面经常使用的耦合模型和灰色动态模型都虽都有其各自的优点, 但也存在着一定的缺陷和不足, 但是两种模型之间却可以实现一定的互补。
4 对湖泊水环境预测工作的展望
鉴于湖泊水环境的预测工作对指导人们合理科学的开发和利用湖泊水资源具有着重大的意义, 有效的对湖泊水环境进行预测, 会始终在水环境研究方面占有重要地位, 而对湖泊水环境的有效预测也会一直被当作人们不停进行研究的课题。
5 结束语
环境对人类的工作和生活具有着不可替代不容忽视的作用, 其中以水资源最为重要。但水资源自身也是有着一定的承载限制的。如果人们的活动超过了水资源的承载能力, 就会引发一系列灾害, 从而破坏自然的生态平衡, 给人类带来不可估量的损失。有效的对湖泊水资源进行观察和监测, 从而更好的对水资源的利用和开发提供科学的依据, 让其更好的服务人类是一项十分必要的工作。
参考文献
[1]中国湖泊富营养化及其防治研究.国家环境保护总局科技标准司编[M].北京:中国环境科学出版社.2013.15 (8) :39-69.
[2]李强.灰色动态模型在湖泊TN、TP贮蓄量预测中的应用[J].水资源保护.2005.15 (9) :59-88.
湖泊环境问题 篇4
湖泊环境会计核算框架应在原会计核算基础上增设会计科目及在原与环境有关的会计科目上增设各种明细分类账, 划分为:资产、负债、权益、收益、成本与费用、利润等账户。
二、湖泊环境资产
湖泊环境资产是指特定个体或组织从过去的事项取得或加以控制的, 能以货币计量, 可能带来未来效用的湖泊环境资源。企业在进行环境资产核算时, 可在原账户体系基础上增加“湖泊环保物资 (产品) ”、“湖泊环保投资”、“湖泊环境无形资产 (固定资产和生物资产) ”、“长期待摊费用—资源取得费”、“湖泊环境资产累计折耗 (减值准备) ”等账户。“湖泊环保物资”核算环保材料和物资。“湖泊环境产品”核算企业利用湖泊资源生产的产品成本。“湖泊环保投资”核算政府部门或企业为减少和防止湖区环境污染而进行的长期投资。“湖泊环境无形资产”账户主要核算和计量企业环境污染治理专利技术及非专利技术、环境许可证及取得湖泊资源的开发权利 (如采砂权、采石权、种植权、养殖权等) 的价值。“长期待摊费用—资源取得费用”账户反映对取得开发湖区资源的权利所发生费用进行分期摊销。“湖泊环境固定资产”账户主要核算企业购入用于湖泊环境保护和污染治理设备。“湖泊环境生物资产”账户主要核算企业拥有的有生命的动、植物资源的增减变化量。由于人工渔场等人造成环境资产一般按实际成本计价计入“湖泊环境生物资产”, 对未来的资产价值的变动无法可靠预期, 所以应设立“湖泊环境资产损益”账户核算每个会计期间其资源价值变动的利得和损失。“湖泊环境资产累计折耗”账户用来核算企业湖泊环境资产因耗用性减少的累计损耗的价值, 作为湖泊环境资产类账户的备抵账户。“湖泊环境资产减值准备”账户反映在环境因素影响下而造成的湖泊环境资产减值损失情况, 每年按一定比例计提减值准备金。此外, 设置“应收湖区环保款”、“应收票据—湖区环保款”、“其它应收款—湖区环保款”等账户核算企业各种应收或暂付的各类款项和票据。
三、湖泊环境负债
湖泊环境负债是指企业按照制订的环境负债的确认标准, 已经发生或将要发生的与湖泊环境成本相关且能够合理计量的环境支出。我们应设置“应付湖泊环境环保款”、“其他应付款—湖泊环境环保款”、“预提湖泊环境损失准备金”、“预收湖泊环境账款”、“应付票据—湖区环保款”、“长期应付款—融资租赁环保设备款”、“其他应付款—湖区环保款”等科目反映和监督与湖区环保有关的各类费用、统筹专项金的计算与支出情况。设置“湖泊环境短期借款”和“湖泊环境长期借款”集中核算企业环保部门借入的用于湖泊环境保护的资金。设置“应交湖区环保税费”则集中核算应交的资源税、土地使用税、城乡维护建设税等各种税费。设置“应付职工薪酬—湖区环保人员薪酬”核算支付给环保人员的工资和福利。
受不确定的湖泊环境因素影响, 环境负债特别是或有环境负债在其履行义务、支出金额和时间上具有很大的不确定性。确认湖泊环境或有负债可按有关准则对或有事项相关义务的规定, 设置“预计负债—湖泊环境或有负债”核算企业的未决环保诉讼或仲裁、环境污染的整治等事项。
四、湖泊环境权益
湖泊环境权益反映企业接受的各种湖泊环境资源投入与捐赠及提取的专项基金等情况。应设置“实收资本 (股本) —湖泊环境资本”科目核算环境投入资本以及“资本公积—湖泊环境资本公积”科目核算政府对企业环境治理的拨款、外界公众的环保捐款和接受捐赠的非现金资产 (环保物资、环保设备) 。
五、湖泊环境收益
湖泊环境收益是指在一定时期内, 企业治理湖泊环境污染产生的效益及从湖泊资源产品的销售收入之中取得的收入。对于能以货币计量的湖泊环境直接收益应设置“主营业务收入—湖泊环境收益”、“其他业务收入—湖泊环境收益”、“营业外收入—湖泊环境收益”等科目核算企业在改善湖泊环境和保护湖区自然资源时所取得的各项现实收益, 销售湖泊资源产品的销售收入及其它相关收益。该账户在期末结转时贷方余额全部转入“本年利润”, 无余额。对于无法用货币计量的间接湖泊环境收益则通过报表附注或附表加以披露。
六、湖泊环境成本与费用
湖泊环境成本指企业在日常所进行的与湖泊环境相关的经济活动或其他活动时, 直接计入产品总成本的收益性支出。应设置“湖泊环保材料”、“湖泊资源原料”等成本或费用项目核算生产、制造和销售过程中包括的湖泊环境费用。
湖泊环境费用指不能计入产品成本而应转入当期损益的费用。如设置“湖泊环境污染预防费”、“湖泊环境治理费”、“湖泊环境补偿费”等科目核算湖泊环境破坏与资源损失的费用, 湖泊环境保护支出性费用以及相关的管理费用。对于环保罚款、停工损失环保资产减值准备等。可通过“营业外支出—湖泊环保支出”科目核算。针对湖泊资源的耗减、非常损失和湖区生态资源的降级, 企业应在控制其经济利益的期限内计提损耗。
七、湖泊环境利润
湖泊环境利润指本期环境收入减去环境费用和环境税费后的净额, 反映企业管理层的环境绩效。设置“本年利润—湖泊环境利润”核算企业当期实现的湖泊环境净利润或其净亏损。本着企业所有、政府监督、专户储存的原则, 设置“利润分配—提取法定湖区环保基金”、“盈余公积—法定湖区环保基金”等科目核算根据法律法规从企业当期实现的净利润中提取一定比例的专项环保基金。
摘要：我国《企业会计准则》将企业会计要素划分为资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润。这六大要素也应是湖泊环境会计核算的对象, 是其所要反映和计量的内容, 所以应在现有会计要素的基础上增置相关科目核算, 把企业发生的环境保护费用支出和取得的环境收益纳入企业会计核算体系, 从企业的生产成本中反映当期环境保护支出, 从企业效益反映当期环境保护的收益。
关键词：湖,泊,环境会计,核算模式
参考文献
湖泊环境问题 篇5
湖泊不仅是人类宝贵的自然资源, 也是一个国家重要的国土资源, 并对国民经济的发展中起着贡献作用。目前, 我国湖泊污染严重且日益萎缩, 周边生态环境衰退, 长江流域湖泊的水污染及富营养化日益严峻。因此要加强对湖水环境的保护, 综合运用经济、法律和必要的行政手段推进湖水环境的污染治理和流域生态平衡的建立。此外, 建立必要的湖泊环境会计核算, 以某区域的湖泊环境为核算主体, 宏观层面上以国家为会计主体确立湖泊环境空间核算范围, 并将各地政府的湖泊环境保护投资纳入国民会计核算体系进行核算。同时要求企业将湖泊环境因素纳入现行财务会计进行价值量与实物量核算, 编制并对外公开环境会计报告, 披露全面、准确的环境成本信息。
二、湖泊环境宏观会计核算体系基本框架
所谓湖泊环境宏观会计核算体系, 是指在国民经济核算基础上, 将各地的湖泊资源和环境作为资本使用的一部分进行核算的环境核算体系。该核算体系主要反映各级政府湖泊资源的开发、使用、补偿和湖泊环境保护过程中的实物与价值量的运动情况, 宏观层面的湖泊环境的主体是国家、地区、部门。
国际上有直接法和间接法等两种核算形式将环境资源因素纳入国民经济核算体系。若采用直接法, 则我国应在参照国际SNA和MPS两大核算体系的基础上对现行国民经济核算体系的概念及结构进行全面修正, 增加湖泊环境资源因素, 按照复式记账法和货币计量进行核算, 将汇总后的各级部门的湖泊环境项目的业务核算资料纳入国民经济核算内容。若采用间接法或称卫星账户法, 则应维持现行国民经济核算主体账户和基本核算表不变的前提下, 建立专门反映湖泊环境与经济之间关系的独立账户体系, 并将其作为国民经济核算主体账户附属的“卫星”账户, 其核算不受复式记账法和货币计量的限制, 间接地将湖泊环境资源因素纳入到国民经济核算范围。
笔者建议湖泊环境会计核算形式应借鉴间接法, 建立附属于国民经济核算体系的二级账户, 以“主体—附属—卫星”三位一体账户体系模式构架“环境—经济”一体化核算体系 (SEEA) , 从而在各种环境核算体系中形成相对独立的湖泊环境核算体系。
三、湖泊环境会计信息的披露
披露环境会计信息是对环境会计的最终要求。作为环境会计信息的载体, 环境成本报告是企业提高环境业绩、控制环境成本的重要体现。国际上对组织和外界环境关系信息进行报告和披露一般分为三大类:通过法定财务报表报告;通过企业的年度财务报表的其他部分 (如附注) 或独立报告模式来披露;通过独立的第三方来报告企业的环境信息。当前, 我国国民生产总值核算体系侧重于披露经济性信息, 而缺乏有效的环境信息的披露。我国企业从会计核算和经济效益的角度出发, 一般采用补充报告模式和独立报告模式披露环境会计信息。补充报告模式是指在原有财务报表项目中增加有关环境会计的核算资料, 对其他不能以货币计量的环境信息可以附表、报表附注形式或在说明书中予以说明。独立报告模式则主张编制独立的环境会计报表或独立的环境报告等。
鉴于湖泊环境会计信息的特殊性, 作为国民经济核算体系资料来源的会计核算应包含企业的环境会计信息。如在环境报告中, 我们可以采用不同的披露方式来披露不同的环境信息。对那些难以量化的环境事项和企业的环境绩效信息, 我们可以采用文字说明或其他计量披露形式进行描述。也可以用表格法或图表法对企业的环境资产、环境成本、环境负债和环境效益等能量化的环境绩效指标进行披露。
但不论形式如何均应包含以下信息: (1) 与环境负债和成本相关的特定会计政策, 如企业的环境资产的计价与摊销、或有事项披露、对预计的环境负债和补偿的贴现等政策; (2) 环境法规执行情况。据此了解企业执行环境法规的奖惩情况和违反环境法规的行为; (3) 企业环境质量情况。主要包括污染物排放情况、主要环境质量指标、发生的污染事故情况等; (4) 采取的环保措施 (包括产生的环境支出和环境收益) 及达到的效果。如采取环保措施而获得的经济效益和社会效益; (5) 企业自身采取的环保监督机构的建立。包括设置的从事环境治理、检测、研究的环境机构和工作人员的经费处置情况; (6) 环境治理和污染物利用情况。主要包括污染物治理设备的运行状况, 污染物的处理能力状况, 污染物回收利用状况及环境事故造成的影响及处理情况等; (7) 按照有关规定缴纳的各类费用支出和提取的各类基金。为恢复、治理环境计提的基金, 违反环境法规缴纳的罚款和环境污染对他人造成损害的赔偿等意外损失; (8) 企业本期或未来环保经费投入和捐赠支出的情况。如新型的设备投资、污染治理投资; (9) 环境会计政策变更等事项, 如因会计方法、会计估计的变更对企业收益的影响; (10) 有关环保部门的审核结论。
参考文献
[1]高敏雪:环境保护宏观核算理论与方法[J].北京:中国统计经济出版社, 第1版.2004
[2]李延莉朱学义:建立湖泊环境会计的必要性和可行性[J].中国管理信息化, 2008 (10)
[3]徐泓:环境会计理论与实务的研究[M].北京:中国人民大学出版社, 1998
湖泊环境问题 篇6
1 安徽省小型湖泊渔业发展存在的问题
1.1 种质质量污染问题
安徽省水产养殖鱼种通常采用天然群体与人工繁育异源群体放流或逃逸进行杂交, 存在比较严重的种质混交现象, 给天然基因库带来了基因污染的潜在威胁, 甚至可造成纯度及优良性状不可逆转的破坏。此外, 环境污染的日益加剧, 逐渐造成种质紊乱, 导致优良性状退化加快。
1.2 水体污染问题
养殖水体的污染除了外源污染物方面的原因, 养殖业本身对养殖水域生态环境的污染也比较严重, 如动物性种类养殖过程中人工残饵及代谢产物的排放、植物性种类有机质的溶出[3]。某些养殖区, 养殖业本身对水体造成的污染程度非常严重, 如果不采取有力措施, 对养殖水体进行开发利用, 渔业的可持续发展就无从谈起。
1.3 饲料污染问题
研究结果表明, 鱼虾蟹类养殖饵料系数平均为2~3, 即每养成1 kg鱼需用2~3 kg饲料, 饲料污染问题也同样不可忽视。在实际养殖过程中, 投入的饲料通常出现大量的残饵、碎屑, 加上鱼的粪便直接进入水体, 或直接分解产生氮磷溶入水体产生富营养化, 或沉积覆盖缓慢分解产生大量的氮磷营养物质, 水体生态系统的能量物质循环系统被破坏, 加剧了水域环境的恶化[4,5]。
1.4 药物污染问题
渔业养殖过程中通常通过使用药物来进行消毒或防治病害, 但不科学地使用, 如滥用大量抗生素、盲目增加药物使用剂量等, 导致水体遭受残留药物污染, 导致重金属离子富集于鱼体内, 对人们的身体健康造成威胁。
2 安徽省小型湖泊渔业发展对策
要实现渔业的可持续发展, 就必须走健康生态高效养殖的路子, 应加强理论与技术研究, 通过示范推广应用, 使人们接受这一新的水产发展模式。
2.1 开发优良品种
优良品种是健康生态高效养殖的基础。为了降低养殖风险, 增加养殖经济效益, 应积极开展良种引种、选育、自育、自繁和提纯复壮工作, 选育能够抵御不良环境及对病害有较强抗性的养殖品种。同时, 选育优良品种也可在一定程度上避免滥用药物对水体造成的污染以及对人类健康的影响。
2.2 选择健康养殖模式
养殖品种搭配、放养密度、投入产出水平等诸多方面共同构成养殖模式, 目前, 我国大多数水产养殖者均以产量和经济效益作为出发点, 在盲目追求产量和经济效益的前提下, 养殖品种搭配不够合理, 采取的生产养殖方式也较为单一, 其结果不但不能达到高产高效的目的, 对自身养殖环境也造成了一定程度的不良影响。健康生态高效养殖模式提倡合理搭配品种结构, 将渔业与种植业、养殖业进行有机结合, 最大程度地利用养殖系统内部的各种资源, 使废弃物的产生得到遏制, 在实现理想经济效益的同时, 达到最佳的环境生态效益。
2.3 科学合理使用养殖投入品, 保持良好的生态环境
微生物制剂可以消除养殖水体中的氨氮、COD和各种有机物, 起到净水、养水、调节养殖水体中的微生态平衡的作用, 使健康养殖成为可能和现实, 应合理投入使用[6,7]。水产品本身是否带有病菌、病毒并非养殖病害发生的唯一条件, 养殖水体受到污染, 生态平衡遭到破坏, 水产品抗病害能力下降等也有可能造成养殖病害的发生。因此, 保证水体环境适应水产品的生长是水产养殖的基础和根本, 也是健康生态高效养殖新理念、新模式的技术基础。
参考文献
[1]刘国友.健康生态养殖是水产养殖业发展的必由之路[J].中国渔业经济, 2009 (1) :18-20.
[2]金刚, 俞振华, 徐朝辉.水产健康生态养殖发展面临的问题及对策[J].渔业致富指南, 2007 (11) :14-17.
[3]赵世养.关于宁波水产业与健康生态养殖之路的探讨[J].广西水产科技, 2003 (1) :109-112.
[4]金刚, 郑龙颂, 王海英.水产健康生态养殖发展面临的问题及对策[J].水产科技, 2010 (4) :34-36.
[5]周全福.发展健康生态养殖提高水产品质量[J].成都水利, 2003 (4) :47-48.
[6]申玉春, 叶富良, 梁国潘, 等.虾-鱼-贝-藻多池循环水生态养殖模式的研究[J].湛江海洋大学学报, 2004 (4) :10-16.
湖泊环境问题 篇7
在对湖泊水资源价值计量时, 水资源价值系统内所包含的因素或指标显示出极大的模糊性, 如水资源价值模型中的水质参数, 其内涵是明确的, 但其外延却不清楚, 引起水资源价值计算的不准确。模糊集理论是通过构造隶属函数的方式使不确定的外延量化。因此, 建立基于模糊数学的水资源价值模型是一个有效的方法。本文使用模糊数学法中的综合评判法, 以徐州市云龙湖水资源价值的计量为例来探讨湖泊水资源的计量方法, 以期更利于对云龙湖水资源的使用和补偿进行监督, 并为环境会计中水资源资产的计量提供一定的思路。
一、云龙湖水资源价值的计量
水资源模糊数学模型是选取影响水资源价值的自然、社会和经济指标, 制定出评价对象, 应用升 (降) 半梯形分布建立一元线性隶属函数, 得出各指标的综合评价矩阵R, 再与各指标的权重进行模糊矩阵的复合运算, 得到水资源价值综合评价指数Q。根据实际调查得到居民对于水价的最大承受指数 (承受指数=水费支出/实际收入) , 应用这一概念可以得到资源水价的上限P, 由此得到资源水价在[P, 0]之间, 按照等差间隔划分为价格向量, 这样可以得到资源水价向量:S= (P, P1, P2, P3, 0) , 再应用转换公式V=QS来计算资源水价, 式中Q为水资源价值综合评价的结果。笔者以江苏省徐州市云龙湖水资源的有关数据计量如下。
(一) 评价指标和评价标准的确定
影响资源水价的因素包括自然、经济和社会等多方面指标, 而且各因素之间相互影响、相互作用。在众多的影响因素中选取指标不仅需要考虑指标的代表性, 还需要考虑其独立性和可操作性。首先考虑水资源本身的质量和数量, 本文采用水质综合指数代表水质对资源水价的影响, 采用人均水资源量代表资源量对资源水价的影响;考虑到经济方面对资源水价的影响, 选取人均国民生产总值 (GDP) 来代表;对于社会方面对资源水价的影响, 选取人口密度指标代表。
设A为水资源价值因素 (评价对象集) , A= (A1, A2, A3, A4) 。
式中:A1表示水质;A2表示人均水资源量;A3表示人口密度;A4表示人均国民生产总值。
设Q为评价向量 (等级指标集) , Q= (高, 偏高, 一般, 偏低、低) , Q=A誘R, R为模糊评价关系矩阵。
(二) 模糊评价关系的确定分两个方面进行评价。
一是水质评价。对徐州市云龙湖水质进行评价时选取DO (溶解氧) 、CODMn (高锰酸盐指数) 、TP (总磷) 、TN (总氮) 四个指标为评价项目, 评价标准依据国家《地面水环境质量标准》 (GB3838-2002) , 见表1。评价数据主要来源于2005年的水质监测资料 (表2) , 具体采样时间为2005年5月19日。
mg/L
mg/L
采用降半阶梯形隶属函数计算污染物相对于各污染等级的隶属度。用j表示污染的等级j=1, 2, …, m;用xi表示环境要素的第i种污染物的实测值;用Sij表示第i种污染物的第j级标准;用rij表示第i种污染物对第j级的隶属度, 则隶属度的计算公式如下:
当j=1时,
当j=2, 3, …, m-1时,
当j=m时,
根据上述公式得各污染物隶属度组成的矩阵:
采用超标倍数赋权法, 计算各污染物的权重。计算公式为:
式中:wi为污染物i的权重值;Si为第i种污染物五个类别标准的平均值;xi为污染物i的实际浓度值。对wi进行归一化后可得到权重值矩阵w= (0.41, 0.25, 0.20, 0.15) 。
将各污染物的隶属度与权重复合得到云龙湖水质评价结果R1= (0.30, 0.13, 0.19, 0.056, 0) , 将其归一化, 得R1= (0.444, 0.192, 0.281, 0.083, 0) 。
二是人均水资源量、人口密度、人均国民生产总值评价。
首先确定人均水资源量、人口密度、人均国民生产总值评价标准 (见表3) , 其中人均水资源量标准的确定是依据瑞典水文学家Malin Falk enmark提出的“水紧缺指标”;人均国民生产总值标准依据《2001年世界发展指标》进行划分;人口密度标准依据2005年全国各省市、自治区的统计数据进行等级划分。
mg/L
云龙湖流域地表水资源总量为4229万m3, 总人口约5.4万人, 人均占有水量为783.15m3, 根据上述水资源量评价标准, 利用隶属度公式可求出人均水资源评价量R2= (0, 0, 0, 0.5663, 0.4337) ;云龙湖流域总面积约为52.4km2, 人口密度为1030人/km2, 根据上述人口密度评价标准, 可求得人口密度评价量R3= (0, 0, 0, 0.692, 0.308) ;根据徐州市人均国民生产总值 (2005年) 13697元, 可求得人均国民生产总值的评价向量R4= (0, 0, 0.281, 0.719, 0) 。由此可得, 云龙湖水资源价值综合评价矩阵R:
其中R1为评价水质的指标, R2为评价水资源量的指标, R3为评价人口密度的指标, R4为评价国民收入的指标。
(三) 水资源价值的模糊综合评价
根据专家咨询与经验相结合的方法, 对各因素分别给出权重A= (0.3, 0.4, 0.15, 0.15) , Q为评价向量 (等级指标集) , Q=A誘R= (0.3, 0.13, 0.19, 0.4, 0.4) , 对Q进行归一化处理, 结果为Q= (0.2113, 0.0915, 0.1338, 0.2817, 0.2817) 。
(四) 资源水价的计算
水资源价格向量S= (P1, P2, P3, P4, 0) , P为水资源价格上限。水资源价格上限是指达到最大水费承受指数 (水费支出/总收入) 时水资源价格, 可用下式表示:
式中:P为水资源价格上限;a为最大水费承受指数;E为实际收入;C为用量;D为供水成本及正常利润。
截止到2005年底, 徐州市居民年平均收入11185.30元, 人均日生活用水量约为0.1526m3。根据亚太经济和社会委员会的建议, 居民用水的水费用占家庭收入的百分比最大不应超过3%, 因此, 家庭水费承受指数按0.03计, 徐州市自来水2005年的供水成本为1.5元/m3, 利润以9%计, 则水资源价格上限:
-[1.5× (1+9%) ]=4.473元
将P值进行等差间隔, 得到水资源价格向量S= (4.473, 3.353, 2.233, 1.114, 0) 。
设V为水资源价格, 则V=QS=1.868元/m3。
二、结论与启示
经过以上分析可得出部分结论, 此外, 应用模糊数学法计量水资源价值有些问题还有待进一步探讨。
(一) 结论
由于水资源费用包含在供水水价中, 最终由使用水资源的居民负担, 所以本文对云龙湖水资源价值计量时使用的是徐州市居民相关的指标。本文云龙湖水资源价值依据2005年的数据进行计量, 得到的资源水价为1.868元/m3。2005年, 在徐州市供水价格中水资源费仅为0.13元, 远远低于云龙湖水资源本身的价值。要想发挥水资源价值对水资源需求应有的抑制作用, 使资源有价的观念深入人心, 实现资源的可持续利用与经济的可持续发展, 水资源费用应该有所提高。在进行环境会计核算时, 根据云龙湖水资源单位价值以及云龙湖流域地表水资源总量4229万m3, 得出云龙湖水资源总价值为7900万元, 即环境资产———水资源的价值为7900万元。湖泊水资源价值的计量为宏观调控者履行环境管理责任, 从整体角度把握自然资源的消耗与存量价值, 制定环境资源保护政策和法规具有重要的作用。
(二) 启示
本文仅讨论了居民生活用水的价值, 其他行业用水还需要进一步讨论, 而且所选取指标之间的相关性会在一定程度上影响计量结果;另外, 在对湖泊水资源环境资产进行计量时, 由于利用模糊数学法所选取的四个影响因素是变动的, 如果水资源价值在每个因素变动时都重新进行计算, 将大大增加计算量。为了简化该项计算工作, 可以以年度为一个时期反映影响因素的变动及水质的变化, 选用相应的年度指标进行评价, 每年根据该年度的数据计算一次环境资产中水资源价值, 变动差额通过资本公积或资产减值损失科目进行调整。应用模糊数学法来计量水资源价值, 还有许多方面值得探讨, 但该方法在对资源价值的计量方面考虑比较充分, 通过在京、津两地的实际应用, 不仅具有可操作性, 而且可信度也较高。
参考文献
[1]陈景峰、刘志刚:《环境会计要素确认与计量的探索》, 《林业财务与会计》2005年第4期。
[2]姜文来:《水资源价值论》, 科学出版社1999年版。