中小型湖泊（精选9篇）
中小型湖泊 篇1
1 范围
本规程规定了产地环境要求、苗种放流、日常管理和捕捞收获。
本标准适用于苏南地区小型湖泊鱼、虾、蟹综合的生态增殖。
2 规范性引用文件
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件, 其随后所有的修改单 (不包括勘误的内容) 或修订版均不适用于本标准, 然而, 鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件, 其最新版本 (包括所有的修改单) 适用于本文件。
GB 11607渔业水质标准
GB 11777鲢鱼苗、鱼种
GB 11778鳙鱼苗、鱼种
GB/T 18407农产品安全质量无公害水产品产地环境要求
GB/T 26435中华绒螯蟹亲蟹、苗种
3 产地环境要求
产地环境应符合GB/T 18407的规定, 周边无污染企业和其它污染源, 水源水质应符合GB 11607的规定。选择荡底平坦, 水流缓慢, 来往船舶少的500~1500 hm2的小型湖泊。用竹片、网片在荡口设置防逃鱼簖, 鱼簖所在较深水位设置通航浮门, 其高度视地区警戒水位而定。养殖水域浮游生物丰富, 水底水草茂盛。放养前应用网具等清除湖内的凶猛鱼类。
4 苗种放养
4.1 放养时间
鳙鱼和鲢鱼应为12~1月, 扣蟹为2~3月, 虾依靠天然苗种不需放养。
4.2 放养规格
鳙鱼为0.75~1.0 kg/尾的二龄鱼。鲢鱼为0.5~0.75kg/尾的二龄鱼。扣蟹为100~120只/kg。
4.3 鱼种质量
应符合GB 11777、GB 11778的规定。蟹种质量应符合GB/T 26435的规定。
4.4 放养密度
鳙鱼为100~150尾/hm2。鲢鱼为25~75尾/hm2。扣蟹为750~900只/hm2
5 日常管理
小型湖泊鱼、虾、蟹的日常管理应充分利用天然饵料, 依靠片段生长, 不投放任何饲料, 不用任何药物。为保护小型湖泊的生态, 每年应在4~6月虾的繁殖季节内建立保护区, 控制捕捞量。
5.1 定期检查和测定
定期取样检查蟹生长情况, 测定其体长、体重、肥满和衷共济等数据, 做好记录, 掌握分析鳙鱼、鲢鱼、虾和蟹的生长趋势, 并为轮捕和下年度生产计划调整提供有关数据。
5.2 巡湖
坚持每天巡湖1~2次, 强化湖区管理, 清除湖内杂物。
6 捕捞收获
6.1 捕捞
6.1.1 捕捞时间
根据鱼生长情况, 实行分期、分批、分规格捕捞, 捕大留小。对蟹捕捞应在9月下
旬~11上旬进行。
6.1.2 捕捞方法
鳙鱼和鲢鱼采用大网围捕, 虾和蟹采用地笼张捕。
6.1.3 捕捞规格
鳙全2kg/尾, 鲢鱼2kg/尾以上, 蟹100g/只以上。
6.2 暂养
在湖内暂养区设置上有盖网的网箱, 捕捉的产品分品种、分规格放入网箱暂养, 暂养区应保持水的流动, 增加溶氧。暂养2h经吐泥滤脏且销售。
中小型湖泊 篇2
陈雷
水是生命之源、生产之要、生态之基。湖泊是水资源的重要载体，是自然生态系统的重要组成部分，在调蓄洪水、提供水源、交通航运、美化景观、休闲娱乐、鱼类繁衍、水产养殖以及提供生物栖息地、维护生态多样性、净化水质、调节气候等方面发挥着不可替代的作用。加强湖泊管理保护，维护湖泊健康可持续发展，直接关系到流域居民的生产生活，关系到区域及国家经济社会发展，是水利工作的一项重要任务。
一、我国湖泊管理保护的成效和问题
我国是一个多湖泊国家，也是世界上湖泊类型最多的国家之一。据统计，全国现有湖面面积 1平方公里以上的天然湖泊2939个，总面积8.41万平方公里，湖泊淡水资源量约占全国水资源量的8.5%。其中湖面面积大于10平方公里的湖泊635个，总面积7.72万平方公里，总储水量7421.5亿立方米。湖面面积500平方公里以上的大型和特大型湖泊26个，面积占全国湖泊总面积的45.8%。
新中国成立后特别是改革开放以来，党和政府高度重视湖泊的保护与可持续利用，采取有力措施，加大保护力度，取得了明显成效。
一是湖区泛滥成灾的局面得到根本扭转。整修、加固重点湖泊堤防，修建了大量涵闸、排涝泵站，对部分湖泊进行疏浚，极大地提高了湖区防御洪水能力。治太骨干工程体系全面建成，发挥了巨大防洪减灾效益。在洞庭湖、鄱阳湖区开展了大规模的“平垸行洪、移民建镇、退田还湖”，实现了千百年来从围湖造田、与湖争地到大规模退田还湖、给洪水以出路的历史性转变。
二是湖泊资源科学开发利用取得巨大效益。通过对平原湖泊的综合治理，湖区及周边地区城乡供水和农业灌溉用水得到保障，许多平原湖区已经成为农副产品的重要生产基地。合理利用水能资源丰富的高原、山区湖泊发展水电，改善了当地人民群众的生产生活条件。此外，湖泊水产、航运、旅游等重要资源的开发和利用也取得了明显成效。
三是湖泊水资源管理保护迈出重要步伐。开展湖泊水功能区划，依法提出限制排污总量意见，为控制水污染、保护水资源提供了重要依据。制定了湖泊取用水总量控制指标，实行严格的取水许可管理。不断加大对太湖、巢湖、滇池等重点湖泊的水污染防治力度。以湖泊水源地保护为重点，实施最严格的水资源管理和保护。
四是部分河湖生态系统逐步恢复和改善。对塔里木河、黑河进行生态治理和修复，使塔里木河下游的台特马湖碧流复归，黑河下游的东居延海生机重现。在湖北武汉、江苏无锡、吉林松原等城市开展湖泊及湿地生态保护和修复试点，为城市湖泊生态保护积累了宝贵经验。对太湖多次实施“引江济太”，累计引水近200亿立方米，入太湖近90亿立方米，向下游增加供水 148亿立方米，有效提高了流域水资源和水环境承载能力。对南四湖、向海、白洋淀、衡水湖、扎龙等湖泊湿地实施应急生态补水，显著改善了生态环境。
五是湖泊依法管理保护工作不断强化。国家先后出台了水法、水污染防治法、河道管理条例等涉及湖泊的法律法规。《太湖流域管理条例》颁布实施，开创了我国流域性综合立法的先河。江苏、武汉、南昌、昆明等湖泊较多的省市先后颁布实施了湖泊开发、保护的专门法规。水利部和各地组织编制了流域综合规划以及岸线利用、河道采砂、湖泊保护等一系列专业规划。加强河湖管理范围内建设项目审批管理，加大对非法侵占河湖水域岸线和非法采砂等行为的打击力度。
六是湖泊管理保护能力逐步增强。在第一次全国水利普查中，对河湖开发治理保护情况进行全面摸底，并首次对青海湖、纳木错、艾比湖等西部重要湖泊进行了全面系统的容积测量，填补了历史资料空白。一些湖泊成立了跨部门和地区的管理保护联席会议制度，一些湖泊建立了综合性管理机构，重点湖泊水质水量监测站网进一步完善。
同时，我们也要看到，当前湖泊管理和保护仍然存在一些亟待解决的问题。一是湖泊萎缩退化形势严峻。部分湖泊水位持续下降，集水面积和蓄水量不断减少，有的甚至完全干涸。二是湖泊污染和富营养化严重。全国被污染湖泊面积居高不下，污染范围从城市小湖泊发展到大中型湖泊，水体富营养化问题严重，水华暴发、水体缺氧等现象时有发生。三是湖泊生态功能严重退化。由于过多的人类活动，包括围垦、围网、围堤、乱修乱建、滥捕滥捞等，破坏湖泊生态系统平衡，导致湖泊生物多样性受到严重损害，生态功能严重退化。四是湖区防洪减灾能力偏低。受河道淤积、城镇及圩区面积扩大、河湖面积减少等因素影响，湖区防洪减灾的难度进一步增加。
二、加强湖泊管理保护的意义重大
2011年中央1号文件和中央水利工作会议都明确提出，到2020年，基本建成水资源保护和河湖健康保障体系，主要江河湖泊水功能区水质明显改善，城镇供水水源地水质全面达标。贯彻落实中央重要决策部署，加强湖泊管理保护，促进湖泊的健康发展和湖泊资源的可持续利用，是一项重大而紧迫的战略任务。第一，从加快转变经济发展方式、促进科学发展看。迫切需要加快转变经济发展方式，加强湖泊管理保护工作，有效改善湖泊及周边地区生态环境，切实提高生态系统服务功能，进一步促进经济社会全面协调可持续发展。第二，从维护人民群众根本利益、保障改善民生看。加强湖泊管理保护，尽快改善当前不当开发和环境污染对湖泊生态的破坏，直接关系人民群众切身利益，关系社会和谐稳定。第三，从优化水资源配置、增强水资源调控能力看。加强湖泊的管理保护工作，对优化水资源配置、增强水资源时空调控能力十分关键、非常重要。第四，从完善防洪减灾综合体系、保障防洪安全看。加强湖泊管理和保护，完善湖泊综合防洪除涝减灾体系，对保障湖区乃至整个流域防洪安澜具有十分重要的作用。第五，从改善湖泊生态环境、促进生态文明建设看。这是生态文明理念在水环境保护领域中的集中体现，是生态文明建设中的一项重要任务。第六，从实施流域综合管理、推进依法治水管水看。水资源的不可分割性决定了必须以流域为单元，遵循自然规律、经济规律和社会规律，逐步实现湖泊流域综合管理，加大依法治水和湖泊综合管理力度，推进湖泊管理保护走上法制化、规范化轨道。
三、全面推进湖泊健康与可持续发展
当前和今后一个时期，湖泊管理保护工作必须以科学发展观为指导，牢固树立以人为本、人与自然和谐相处的治水理念，以维护湖泊生命健康和可持续利用、建设资源节约型和环境友好型社会为目标，坚持预防保护、综合治理、生态修复相结合，实施最严格的水资源管理制度，科学合理地开发利用湖泊资源，依法严格规范和约束人类不合理活动，坚决遏制湖泊萎缩和退化趋势，全面改善湖泊生态系统，让湖泊休养生息、恢复生机，永续为人类造福。
湖泊管理和保护要做到“六个更加注重”：一是更加注重人水和谐。正确处理经济社会发展与水资源、水环境承载能力的关系，牢牢把握开发利用的底线，确保湖区防洪安全、供水安全、生态安全以及水资源可持续利用。二是更加注重源头控制。在实施湖泊综合治理的同时，积极推动流域经济发展方式转变，加快建立有利于保护水环境和水生态的产业体系和生产消费模式。三是更加注重流域统筹。在遵循流域整体规划与统一布局的前提下，统筹考虑湖泊治理与开发的实际需要，努力实现流域与湖泊发展的良性互动。四是更加注重因湖制宜。坚持“一湖一策”，制定综合治理措施和具体解决方案，积极构建湖泊生态环境保护长效机制。五是更加注重政策支持。加大政府主导和政策扶持力度，建立财政投入稳定增长机制，多渠道增加投入，调动全社会参与湖泊治理与保护的积极性。六是更加注重团结协作。妥善处理好流域与区域、地区之间、部门之间的关系，落实责任和分工，密切沟通和协调，形成团结治湖、团结治水的合力。
要科学制定湖泊分类管理和保护对策。城市湖泊资源环境承载压力巨大，要加强管理保护立法，尽快制定水域岸线控制规划，划分湖泊岸线的功能分区，保护湖泊水域岸线的稳定和水面不被侵占，同时，强化入湖排污口管理，严格控制入湖污染物；开展湖泊水生态修复工作，恢复河湖的流动性。内陆湖泊大多位于河流的中下游，湖泊与流域的水循环关系极为密切，湖泊水体及其生态系统完全依靠流域水系的水量补给，要维持湖泊的水量平衡。江河中下游平原湖泊受区域经济社会快速发展的影响，湖泊水量过程改变、水质下降严重、生态系统退化，要合理开发利用湖泊资源，促进水质和水生态的持续改善。湿地湖泊要抓紧制定湖泊流域水量分配方案，尽快开展流域水量调度工作，特别是枯水季节的水量调度工作，同时，加快建立自然保护区，控制土地资源的开发利用，保护湖泊水面面积。高原湖泊生态系统比较脆弱，要以有效保护为重点，避免因资源的不合理开发利用导致湖泊生态系统退化，对湖泊资源开发利用程度较高、污染较严重的流域，要抓紧进行全面治理。
为此，要重点做好以下工作。
第一，坚持科学规划，明确湖泊管理保护目标任务。牢固树立科学发展、和谐发展的治湖理念，统筹保护与开发、协调生态与发展、平衡流域与区域、兼顾当前与长远，全面构建湖泊管理和保护规划体系，科学确定湖泊治理开发与管理保护的总体目标、阶段安排、重点任务、投资规模、保障措施，为湖泊管理保护工作提供科学指导。
第二，坚持预防为主，建立湖泊健康监测评价体系。在大规模开展湖泊健康评估工作条件尚不成熟的情况下，要积极开展试点，总结规律、积累经验，建立湖泊健康评估的基本方法、技术标准体系和工作机制，最终实施对所有重要湖泊的“定期体检”。同时，要完善湖泊水量、水质和水生态系统监测计量系统建设，加强对湖泊水文水资源、物理、化学以及生物特性的监测，为开展湖泊动态管理保护奠定坚实基础。
第三，坚持蓄泄兼筹，构建江湖两利防洪减灾格局。继续实施退田还湖、退渔还湖、洪道疏浚，加强圩区管理，恢复天然湖泊水域面积。根据蓄滞洪区运用标准和分蓄洪水的要求，合理安排围堤、隔堤、进退洪设施等防洪蓄洪工程建设；根据蓄滞洪区的洪水特点、风险程度和人口分布状况，科学安排安全区、保庄圩、救生台、安全楼等避洪设施和撤退道路建设，建立可靠的蓄洪控制工程体系和有效的防洪安全保障体系。
第四，坚持优化配置，加快河湖水系连通工程建设。以重要江河流域主要骨干水系河道为基本框架，以重大骨干控制性工程和南水北调等调水工程为主要控制节点和通道，充分发挥湖泊的水资源配置和调蓄作用，多种措施并举，构建我国“四横三纵、东西互济、南北调配”的水资源优化配置体系，形成布局合理、连通有序、通畅自然、循环良性、生态健康，引排得当、蓄泄兼筹、丰枯调剂、多源互补的江河湖库水系连通格局。
第五，坚持标本兼治，推进湖泊水环境治理和修复。依据水功能区划，科学核定湖泊水域纳污能力，提出分阶段入河、入湖污染物排放总量控制计划，加强已建、新建入河、入湖排污口管理和整治，逐步实现清水入湖。充分发挥生态的自我修复和自然净化功能，综合运用截污治污、底泥清淤、打捞蓝藻、调水引流、生物控制等措施，对湖泊水生态系统以及主要入湖河道、河口进行综合治理。加大湖泊上游水土流失综合治理力度，开展生态清洁小流域建设，减少入湖泥沙，防治面源污染。
第六，坚持依法治水，强化湖泊水域岸线利用管理。抓紧修订河道管理条例，推动有关湖泊管理的法律法规出台，完善湖泊管理保护法律法规体系。尽快编制和完善重要湖泊水域岸线利用和采砂规划，制订有效保护、合理开发利用方案，岸线区划要与现有的防洪分区、水功能分区、农业分区、自然生态分区等区划相协调。统筹各个部门涉湖执法力量，加大湖泊执法监督力度，加强湖泊管理范围内建设项目管理，坚决打击违法设障、非法圈围、非法采砂行为，依法取缔非法占用湖泊水域、滩地的建设项目，依法查处擅自取水排污行为。
第七，坚持改革创新，建立健全湖泊管理体制机制。分级制定湖泊保护名录，建立政府负责、分级管理的湖泊管理保护责任体系，实行湖泊管理保护绩效目标管理。明确湖泊管理保护机构，充实管理人员，配备必要的巡查和管理设备，有效开展湖泊管理保护工作。建立部门沟通协调机制，重要湖泊要建立管理保护联席会议制度，提高工作的协调性。健全湖泊管理保护投入机制，加大政府投入力度，充分发挥公共财政投入的引导作用，积极探索湖泊治理保护生态补偿机制。广泛宣传湖泊管理保护的重大意义，建立社会参与机制，引导社会公众像爱护自己的眼睛一样爱护湖泊，形成湖泊管理保护的良好氛围。
第八，坚持科技引领，加强湖泊管理保护能力建设。深入研究全球气候变化和人类活动对湖泊生态系统的影响，强化湖泊水生态系统保护与修复关键技术研发，积极开展重点湖泊生态安全评估，为实现湖泊资源的合理开发、有效保护、科学管理和可持续利用提供科技支撑。
中小型湖泊 篇3
1 安徽省小型湖泊渔业发展存在的问题
1.1 种质质量污染问题
安徽省水产养殖鱼种通常采用天然群体与人工繁育异源群体放流或逃逸进行杂交, 存在比较严重的种质混交现象, 给天然基因库带来了基因污染的潜在威胁, 甚至可造成纯度及优良性状不可逆转的破坏。此外, 环境污染的日益加剧, 逐渐造成种质紊乱, 导致优良性状退化加快。
1.2 水体污染问题
养殖水体的污染除了外源污染物方面的原因, 养殖业本身对养殖水域生态环境的污染也比较严重, 如动物性种类养殖过程中人工残饵及代谢产物的排放、植物性种类有机质的溶出[3]。某些养殖区, 养殖业本身对水体造成的污染程度非常严重, 如果不采取有力措施, 对养殖水体进行开发利用, 渔业的可持续发展就无从谈起。
1.3 饲料污染问题
研究结果表明, 鱼虾蟹类养殖饵料系数平均为2~3, 即每养成1 kg鱼需用2~3 kg饲料, 饲料污染问题也同样不可忽视。在实际养殖过程中, 投入的饲料通常出现大量的残饵、碎屑, 加上鱼的粪便直接进入水体, 或直接分解产生氮磷溶入水体产生富营养化, 或沉积覆盖缓慢分解产生大量的氮磷营养物质, 水体生态系统的能量物质循环系统被破坏, 加剧了水域环境的恶化[4,5]。
1.4 药物污染问题
渔业养殖过程中通常通过使用药物来进行消毒或防治病害, 但不科学地使用, 如滥用大量抗生素、盲目增加药物使用剂量等, 导致水体遭受残留药物污染, 导致重金属离子富集于鱼体内, 对人们的身体健康造成威胁。
2 安徽省小型湖泊渔业发展对策
要实现渔业的可持续发展, 就必须走健康生态高效养殖的路子, 应加强理论与技术研究, 通过示范推广应用, 使人们接受这一新的水产发展模式。
2.1 开发优良品种
优良品种是健康生态高效养殖的基础。为了降低养殖风险, 增加养殖经济效益, 应积极开展良种引种、选育、自育、自繁和提纯复壮工作, 选育能够抵御不良环境及对病害有较强抗性的养殖品种。同时, 选育优良品种也可在一定程度上避免滥用药物对水体造成的污染以及对人类健康的影响。
2.2 选择健康养殖模式
养殖品种搭配、放养密度、投入产出水平等诸多方面共同构成养殖模式, 目前, 我国大多数水产养殖者均以产量和经济效益作为出发点, 在盲目追求产量和经济效益的前提下, 养殖品种搭配不够合理, 采取的生产养殖方式也较为单一, 其结果不但不能达到高产高效的目的, 对自身养殖环境也造成了一定程度的不良影响。健康生态高效养殖模式提倡合理搭配品种结构, 将渔业与种植业、养殖业进行有机结合, 最大程度地利用养殖系统内部的各种资源, 使废弃物的产生得到遏制, 在实现理想经济效益的同时, 达到最佳的环境生态效益。
2.3 科学合理使用养殖投入品, 保持良好的生态环境
微生物制剂可以消除养殖水体中的氨氮、COD和各种有机物, 起到净水、养水、调节养殖水体中的微生态平衡的作用, 使健康养殖成为可能和现实, 应合理投入使用[6,7]。水产品本身是否带有病菌、病毒并非养殖病害发生的唯一条件, 养殖水体受到污染, 生态平衡遭到破坏, 水产品抗病害能力下降等也有可能造成养殖病害的发生。因此, 保证水体环境适应水产品的生长是水产养殖的基础和根本, 也是健康生态高效养殖新理念、新模式的技术基础。
参考文献
[1]刘国友.健康生态养殖是水产养殖业发展的必由之路[J].中国渔业经济, 2009 (1) :18-20.
[2]金刚, 俞振华, 徐朝辉.水产健康生态养殖发展面临的问题及对策[J].渔业致富指南, 2007 (11) :14-17.
[3]赵世养.关于宁波水产业与健康生态养殖之路的探讨[J].广西水产科技, 2003 (1) :109-112.
[4]金刚, 郑龙颂, 王海英.水产健康生态养殖发展面临的问题及对策[J].水产科技, 2010 (4) :34-36.
[5]周全福.发展健康生态养殖提高水产品质量[J].成都水利, 2003 (4) :47-48.
[6]申玉春, 叶富良, 梁国潘, 等.虾-鱼-贝-藻多池循环水生态养殖模式的研究[J].湛江海洋大学学报, 2004 (4) :10-16.
湖泊作文400字 篇4
春天，湖面像一面平静的镜子镶嵌在黑黑的土地上，岸边，翠绿的柳条在微风中摇曳，就像一位美丽的仙女在对镜梳妆。蓝天、白云掩映其间，形成了一幅美丽的风景画。
夏天，小湖成了我们的乐园。每逢暑假，我们几个孩子总会隔三差五地到湖里嬉戏、玩耍。有时侯，我们会在湖里游泳，一游就是半天，我们一会儿蛙泳，一会儿自由泳，一会儿浅入水底，一会儿又冒出水面，像鱼儿一样自由灵活；有时候，我们会将人分成几拨打水仗；有时候，我们还会比赛摸小鱼、小螃蟹什么的，欢乐的笑声在原野上回荡……那清凉的湖水，把炙热的空气挡在外面，让我们尽情的享受着这一抹难得的夏日里的清凉，于是，这个暑假因为有了这个小小的湖泊，而变得无比惬意而温馨。
秋天，无数枯黄的树叶落在了湖面上，密密麻麻、忽东忽西，似乎想给碧绿的湖面穿上一件别致的外衣。
冬天，湖面上却不结冰，偶尔有几只不怕冷的鸟掠过湖面，激起一圈圈好看的涟漪。
中小型湖泊 篇5
开幕式上，国家环境保护部部长周生贤、湖北省委书记罗清泉、国际湖泊环境委员会 (ILEC) 理事长滨中裕德、武汉市政府市长阮成发等分别致词，围绕“让湖泊休养生息，全球挑战与中国创新—建设资源节约型与环境友好型社会”这一主题进行讨论。
会议期间，16位中外国际湖泊领域知名专家及领导人将相继做大会报告。大会共接收来自国内外41个著名学术机构和组织提交的《学术交流分会场方案》，经筛选最终确定大会设33场学术分会场和一个论文展板交流分会场，每天同时举行9～13场分会场。学术交流安排约420多名中外代表作口头交流，400多人作论文展板交流。各学术分会场中方外方主席均由国内外湖泊环境保护领域权威专家担任。
作为第十三届世界湖泊大会的重要成果，大会将汇集与会中外代表在大会期间发表的学术成果和观点，向全球发出突出“让湖泊修养生息”为核心理念的《武汉宣言》。并争取将宣言写入联合国议程。
中小型湖泊 篇6
资料显示，这是自2002年以来，武汉市政府颁布的第3个有关湖泊保护的规章制度。2001年，武汉市成立水务局，对水资源保护与开发实施一体化管理;2002年3月，武汉市出台全国首部湖泊保护的地方性法规《武汉市湖泊保护条例》，湖泊保护走上法制化轨道;2005年，武汉市配套出台政府规章《武汉市湖泊保护条例实施细则》，依法治湖更具可操作性。针对湖泊保护制定了如此完备的地方性法律规章体系，全国罕见，也彰显了武汉市保护湖泊的决心。
背景调查：四大问题困扰武汉湖泊整治
武汉有“百湖之市”的美誉，全市有166个湖泊，全市25.6%的面积为水域面积。水是武汉市最宝贵的资源，也是最大的优势。据了解，武汉市近几年来加大投入，通过“清水入湖”、“一湖一景”、“湖泊提档升级”等工程，使三镇湖泊水环境明显改善，但湖泊水环境现状与城市发展仍然存在较大差距，四大问题困扰着武汉市湖泊保护工作。
湖泊周边环境有待改善
据介绍，武汉市部分湖泊周边滨湖地区相关工程建设、城中村、城乡结合部等区域存在的问题很多，脏乱差问题突出，没有固定清晰的湖泊岸线，没有通畅的沿湖道路，无序开发依然存在，填湖现象时有发生。
湖泊水质污染问题仍相当严重
武汉市中心城区还有14个劣V类水质湖泊，局部水域黑臭现象仍然存在。去年实现水质提档升级的16个湖泊，因季节、气候变化水质仍有波动，后续管理维护任务重，巩固成果难度大。
污水处理设施需要进一步完善
据介绍，一方面，武汉市沙湖、二郎庙、落步咀等5座污水处理厂收集管网需要进一步完善，黄埔深排、南太子湖等3座污水处理厂扩建升级改造任务繁重;另一方面，部分区域的设施还未充分发挥应有效益，管理任务艰巨。
远城区湖泊保护亟待加强
武汉市远城区湖泊特别是近郊湖泊的保护相对滞后，面临重走中心城区侵占污染湖泊老路的危险，中心城关镇污水管网覆盖率偏低。
据武汉市水务局最新的一份统计资料显示，目前武汉市166个湖泊中，仅有3个湖泊水质达标，中心城区40个湖泊水质全部超标，还有20个湖泊岸线存在严重垃圾带;全市70个主要湖泊中，水质符合功能区类别的仅占27.14%，47个湖泊仍呈现不同程度的富营养化状态，其中约半数湖泊水质为劣五类。由此可见，武汉市湖泊亟待整治。
《办法》解读：四大规定力图重现湖泊美景
武汉市湖泊现状突出地反映出当前加快湖泊治理的急迫性。据《办法》规定，湖泊整治是指通过截污、清淤、岸线整治、绿化、水生态修复、生态调水、湖泊规划控制范围内养殖业结构调整等措施实施的湖泊保护与水环境治理活动。涉及到湖泊整治的重点问题，《办法》都作出了具体规定，主要包括四个方面。
关于责任主体：166个湖泊均有了“湖长”
湖泊整治，由谁负责，这是首先必须解决的问题。根据《办法》要求，武汉市将对全市现有的166个湖泊确定责任单位，严控开发。
明确规定，各城区政府、开发区以及东湖风景区管委会负责各自管理区域内的湖泊整治工作;跨区湖泊按照岸线和水面相结合的原则，确定湖泊整治责任主体。
与此同时，《办法》强调，市水务局作为行政主管部门，负责统筹、组织、协调全市湖泊整治工作，并对各区湖泊整治工作进行监督、指导和考核。
湖泊整治成果，如何巩固保持?《办法》对此为全市166个湖泊指定了“湖长”，建立湖泊日常维护管理的长效机制。湖泊日常维护管理实行区、街 (乡、镇、场) 行政首长负责制和沿湖社区 (村) 、企事业单位责任制。各责任单位和责任人名单每年向社会公布。
《办法》要求，要建立湖泊保护问责制，对不制订湖泊整治规划、不实施湖泊整治计划等不履行整治职责行为或者履行整治职责时乱作为的必须改正。责任单位在规定期限内不整改或者整改不符合要求的，由监察部门对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
关于环湖开发：湖泊水域线30米内不准搞开发
一段时间以来，武汉加大湖泊整治和保护的力度却敌不过房地产开发贪婪的脚步。武汉三镇湖景房日益盛行，一些湖泊被楼盘层层包围，美丽的湖泊岸线被逐步蚕食。
对此，《办法》为环湖开发划出红线——湖泊水域线为湖泊最高控制水位;湖泊绿化用地线以湖泊水域线为基线，向外延伸不少于30米;湖泊外围控制范围以湖泊绿化用地为基线，向岸上延伸不少于300米，同时禁止任何单位和个人在此范围内建设建筑物、构筑物。
绝版湖景房、坐在阳台上就能钓鱼……这些频现于临湖高档楼盘的广告词，印证着—种令人尴尬的现象：原本属于公共资源的湖泊，正渐渐沦为少数有钱人的“私家花园”。
记者发现，夺回渐逝的公众亲湖权，是《办法》着墨较多的重点内容，大幅章节、多项条款对环湖开发作出了严格限定。
《办法》规定，湖泊外围控制范围内土地的开发利用，应当与湖泊的社会公共使用功能相协调，预留公共进出通道和视线通廊;国土规划部门应当按照城市规划和湖泊保护的要求，科学控制湖泊外围控制范围内建筑物、构筑物的高度、体量、密度和间距等规划设计条件。违法审批的，—律无效。
同时强调，市水务局会同有关部门对湖泊规划控制范围内已有的建筑物、构筑物和设施进行清理，对不符合湖泊保护规划、严重影响湖泊保护的，逐步予以整治。各区政府则应在市政府规定的期限内，完成辖区湖泊岸线整治和固定工作，防止湖泊被继续蚕食，形成环湖绿化带，方便市民亲水赏湖。
关于水质保护：“一湖一策”整治全市湖泊
《办法》明确，武汉市将根据每个湖泊的不同特点，遵循有利于湖泊自然修复、有利于良性生态系统的原则，采取“—湖—策、—湖—景”的方法，制定湖泊整治项目实施方案，整治全市大小湖泊，以重现碧波美景。
《办法》规定，湖泊整治应达到下列目标——湖泊水质达到湖泊水功能区水质管理目标，入湖水质不低于湖泊水功能区水质标准;湖泊自然修复能力恢复或者增强;湖泊岸线固定;湖泊配套建设的排水泵站、污水处理设施、园林小品等市政设施应当与湖泊景观相协调;湖泊周边污染源得到有效防治。
工业污水、生活污水无序排入湖中、渔业养殖盛行……不少湖泊背负着各种污染压力，水质日益恶化。鉴于此，《办法》要求，要科学合理调整湖泊周边的产业结构和布局，规范水上养殖，防止污染湖泊：
——禁止有污染的建设项目在湖泊规划控制范围内选址，依法关闭、停办、并合、转产湖泊周边小煤矿、小炼油、小水泥、小玻璃、小火电等企业，组织搬迁湖泊规划控制范围内的规模化牲畜养殖场，控制面源污染;
——禁止向中心城区湖泊水域投药、投肥进行渔业养殖;
——远城区现有的养殖湖泊，水质恶化的，区政府应当立即治理，并实施产业结构调整;水质尚好的，应当制订5年期产业结构调整规划，逐步进行产业结构调整。
《办法》明确，禁止向湖泊排放未经处理或者虽经处理但未达到国家、省、市规定标准的工业废水和生活污水，禁止向湖泊倾倒垃圾、渣土及有毒、有害物质。
《办法》还积极呼吁每位市民呵护身边的湖泊，要求市、区水行政主管部门应公开湖泊整治信息，保障社会公众知情权，鼓励社会公众以志愿者或者其他形式参与湖泊整治和湖泊保护活动;单位或个人有权对填占、侵害湖泊的行为进行举报;水行政主管部门应当公布举报电话，及时受理举报，并限期予以处理。
关于资金保障：建立湖泊整治专项资金
治湖工程浩大，需要充足的资金作保障。《办法》明确，市、区财政部门均要建立湖泊整治专项资金，并建立稳定的专项资金增长机制，同时鼓励多渠道筹措资金投资湖泊整治，探索建立水资源保护与水环境治理投融资平台和投融资机制。
据了解，武汉市今年计划投资近3.5亿元，实施六大工程，为湖泊打造“绿色围墙”，具体内容包括：
湖泊岸线固定工程——今年计划投资490.2万元，通过界桩加密和树木密植等措施，对自然生态环境保持较好的岸线进行强化固定，计划完成固定长度约130公里。
垃圾渣土清挖工程——今年计划投资515万元，主要对22个湖泊规划绿线范围内岸边垃圾渣土和湖面垃圾全面清除干净，并外运到指定堆场;重点开展其中4个湖泊的垃圾渣土和湖面垃圾清理工作。
违章建筑物拆除工程——今年计划投资5200万元，主要对影响环湖道路畅通、阻碍群众游湖赏景的湖泊周边违章建筑物、构筑物和设施进行清理拆除，确保湖泊岸线不受侵占侵害，保障湖泊的社会公共使用功能。
环湖路畅通工程——今年计划投资2682.4万元，主要对15个市民活动频繁区域岸线周边实施环湖路建设工程，保障群众游湖赏景的需求。计划完成亲水步道38.3公里，并逐步提高标准，建设可供人车通行的环湖路。
排污口截流工程——今年计划投资约1.51亿元，主要对龙阳湖、汤逊湖、南湖、黄家湖、严西湖等6个湖泊计14个遗留难点排污口全部截流。
首届中国湖泊论坛在南京举办 篇7
2011年12月10～11日, 首届中国湖泊论坛在南京举办。论坛由中国科学技术协会主办, 江苏省科学技术协会牵头有关部门、单位承办。本届论坛主题是“湖泊健康与可持续发展”, 包括主论坛、四个专题分论坛、成果发布会和专题调研座谈会。河海大学王乘校长及140多位师生出席了论坛并全面参与了论坛的各项活动。
水利部部长陈雷、国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜出席了论坛的开幕式并在主论坛上分别作了“加强湖泊管理与保护促进湖泊健康与可持续发展”和“强化湖泊分类管理促进湖泊生命健康”的主旨报告;江苏省省长李学勇主持了论坛的开幕式, 中国科协常务副主席陈希、中共江苏省委书记罗志军出席开幕式并讲话;中国工程院孟伟院士、王浩院士出席论坛并分别作了“中国的水环境特征、问题与保护策略”和“内陆河流域典型湖泊生态水文机理与生态需水”的主题报告。
本次论坛旨在贯彻落实《国民经济和社会发展第十二个五年规划》和《中共中央国务院关于加快水利改革发展的决定》 (中发[2011]1号) 有关精神, 更好地服务于经济社会发展, 积极为我国从事湖泊综合治理和研究工作的科技工作者搭建交流平台, 为党和政府科学决策建言献策, 更好地服务社会经济发展。
大水面湖泊高效生态混养试验 篇8
1 养殖条件
试验地点位于宣州区狸桥镇颇箕湖, 湖泊面积1 800×667 m2, 水位1.5~1.8 m, 水源充足, 水质优良, 无工农业污染, 水中挺水和沉水植物较多, 螺蛳资源丰富, 水面开阔。沿湖四周内侧用银鱼网围起, 入泥50 cm, 且高出埂面5 m, 间隔5 m设一竹桩支撑。用60目双层筛网过滤进水, 蟹种入池前l天在水位相对深的区域用网片圈成暂养区, 待水草长至30~40 cm, 覆盖率达40%以上时拆除暂养区网片, 蟹种暂养时间为5月中下旬。进排水口设置双层钢丝网, 以防蟹、虾、鱼外逃。
2 放养前的准备工作
2.1 清湖消毒
2012年12月下旬进行清塘除害, 先将湖水抽干, 网捕其中的敌害鱼类, 再用70 kg/667 m2生石灰干法清塘, 并曝晒10~15 d, 以达到杀灭有害生物及各种病原菌的目的, 而且还能增加池水中的钙离子含量, 提高p H值, 有利于蟹、虾的蜕壳生长。
2.2 种草移螺
水草不仅是蟹、虾喜食的植物性饵料, 同时也是蟹、虾栖息和蜕壳的隐蔽场所, 还能起到净化水质的作用。一般以种植伊乐藻、轮叶黑藻、苦草为主, 水草覆盖率为60%~70%, 水草不足, 要及时补充;水草过密, 要人工割除。螺蛳是河蟹喜食的动物性饵料, 其价格低, 来源广, 有利降低蟹、虾的养殖成本, 同样具有改良水质的作用。螺蛳一般采用2次投放法, 第1次投放时间在2月中旬, 投放量为200 kg/667 m2。第2次投放时间在6月份, 投放量为100 kg/667 m2左右。
2.3 投施基肥
投施用畜禽粪 (最好是鸡粪) 、生石灰、磷肥混合发酵而成的有机粪肥50 kg/667 m2, 3~4 d后追施EM菌、单细胞藻类激活素等, 增强培水、净水效果, 满足青虾、螺蛳、水草生长发育需要。一星期后可见池水中有大量的浮游生物繁殖起来, 此时可选择晴好天气投放苗种。
3 苗种放养
3.1 河蟹苗种放养
河蟹苗种的放养规格宜大, 一般放养规格为120~140只/kg, 放养密度为300只/667 m2, 放养时间在条件允许时宜早不宜迟, 一般在1月底或2月初, 要求规格均匀一致, 附肢完整无伤, 无附着物, 活力强。
3.2 青虾苗种放养
虾种放养前, 先试水, 在湖中架设网箱, 取少量虾苗, 放入网箱, 2~3 h后虾苗安全才可大面积放养。1月底至2月初放养, 一般放养规格为每千克800~1 000尾的青虾种5 kg/667 m2。放养的虾种要求规格整齐, 肢体完整, 无病无伤, 活动能力强的越冬过池虾种。
3.3 鳜鱼种饵料鱼的配置
鳜鱼饵料鱼选用2龄异育银鲫繁育的乌仔, 4月10日左右按常规方法在湖内进行鲫鱼发塘, 每667 m2放养200 g/尾异育银鲫雌雄各50尾, 至5月底达到饵料鱼1万尾/kg, 成为鳜鱼的适口饵料。
3.4 鳜鱼放养
5月底6月初以100尾/667 m2左右的密度放养鳜鱼种, 规格5 cm/尾, 饵料鱼则与鳜鱼同塘混养, 即将鳜鱼与饵料鱼按1∶300的比例混养, 这种密度可以使鳜鱼得到充足的饵料, 满足鳜鱼摄食需要, 促进生长。为满足饵料鱼的生长需要, 每天每667 m2投喂1次2 kg豆饼, 以后视情况投喂量逐渐增加。
3.5 合理混养
为了充分利用养殖水体空间, 提高养殖产量可适当放养在食性和生态上与蟹、虾无冲突的鳙鱼和细鳞斜颌鲴鱼种, 放养规格为1 kg/尾, 放养密度为5尾/667 m2, 细鳞斜颌鲴100尾/667 m2, 放养时间在4月份。放养滤食性鱼类, 可起到水中清洁工的作用, 以维护良好的养殖水体环境。
3.6 苗种消毒
苗种放养前均用苗种净浸浴5~10 min, 以杀灭苗种体表的细菌和寄生虫, 提高苗种放养成活率。
4 养殖管理
饵料投喂以河蟹、青虾、鲫鱼为主, 鲫鱼主要在白天活动, 虾蟹在傍晚后活动, 鲫鱼每天投喂2次配合饲料, 以下午投喂为主, 傍晚 (鲫鱼投喂饵料1小时后) 投喂虾蟹饲料, 日投饵率3%~5%左右。养殖前期 (3—6月) 投喂蛋白含量为40%左右的颗粒饲料, 养殖中期 (7—8月份) 投喂蛋白含量为30%左右的颗粒饲料, 养殖后期 (9—l1月份) 开始再投喂蛋白含量40%左右的颗粒饲料。具体的投喂量应根据天气、水质、虾蟹鱼吃食生长等情况灵活掌握。鳜鱼主要以2龄鲫鱼繁殖的苗种为活饵, 放养的草鱼和细鳞斜颌鲴以养殖池塘水体中的浮游生物和有机碎屑、丝状藻为饵, 人工投喂饵料可不作考虑。
4.1 水质管理
保持前期水质较肥, 后期水质较瘦。6月份, 水体透明度为30~40 cm, 水位从放种时0.5~0.6 m开始, 随着气温升高视水草长势每隔10~15 d加深水位10~15 cm, 6—8月后水位保持在1.5~2.0 m, 9—10月水位保持在1.0~1.2 m左右。每月使用1次生石灰, 用量为5 kg/667 m2, 方法是加水溶解后全池均匀泼洒。使用生石灰不仅能调节酸碱度, 而且还增加了水中钙离子的含量, 可抑制池内微生物病菌滋生, 有利于蟹、虾的蜕壳生长。高温季节采用光合细菌、枯草杆菌、底质改良剂等, 分解水中和水底有毒物质硫化氢、亚硝酸盐等, 改良水质和底质。
4.2 蜕壳期管理
成蟹养殖全年蜕壳5次, 要掌握河蟹蜕壳规律 (一般比池塘养殖蜕壳滞后7~10 d) , 并预测下一次蜕壳高峰期, 蜕壳高峰期前5 d泼洒1次生石灰, 投喂饲料时添加蜕壳素、磷酸二氮钙、维生素C、三黄散等。在蜕壳高峰期内减少投喂量, 注意保持环境稳定。
4.3 疾病防治
湖泊大水面水质好, 溶氧充足, 一般病害较少, 但也不可掉以轻心, 应坚持“无病早防、有病早治”的原则, 将防病与治病贯穿于整个生产环节之中。应采取选择优质苗种、彻底清塘、种草投螺、合理放养、投喂药饵、生物制剂等综合措施, 以减少疾病的发生率。
4.4 巡湖检查
养殖期间应坚持早、晚各巡塘1次, 检查水位、水质的变化情况, 观察虾蟹鱼的活动、摄食、生长情况, 检查防逃设施损坏情况, 发现问题应及时采取防范措施, 并认真填写塘口记录并保存3年以上, 记录的内容主要包括放苗、投料、用药、收获等方面, 以便统计分析, 为来年制订生产计划、完善管理措施提供参考依据。
4.5 捕捞上市
按照不同品种的捕捞时间而定。青虾4月根据市场及时使用虾笼起捕上市, 10—11月是河蟹起捕的最佳时节, 捕捞方法主要为地笼张捕, 捕获的成蟹用清水洗净后暂养, 等待出售, 其他鱼类可在年底干湖起捕。
5 养殖结果
5.1 亩投放投入和收获情况
见表1、表2。
5.2 经济效益
全年总产值16 849 800元, 总投人5 166 000, 总利润为11 683 800元, 平均利润6 491元/667m2, 经济效益十分明显。
6 讨论与分析
试验结果表明, 该养殖模式合理, 养殖空间运用得当, 经济效益十分显著, 该区及周边属江南“鱼米之乡”, 类似湖泊较多, 因此值得水产推广部门大力推广的一种全新的养殖模式。
鳜鱼属底栖凶猛性鱼类, 吃活饵, 混养时注意放苗时间差, 一般在5月下旬或6月上旬投放, 本次试验投放饵料鱼亲本2龄鲫鱼 (重0.2 kg) , 其个体生殖力高, 怀卵量多 (2万~5万尾) , 通过繁殖鲫鱼幼苗供鳜鱼摄食, 一般不需另外投饵, 使水质“肥、活、嫩、爽”, 鲫鱼繁殖时期, 白天要足量投喂, 保障鲫鱼的繁殖生长所需, 若饵料鱼幼苗饵料不足时, 可适当投喂麸皮、豆浆。
用地笼捕捉青虾时, 钻入地笼内的青虾常会被河蟹残食。因此, 应将地笼口缩小到只能使青虾自由进入, 而河蟹不能进入, 地笼放入时间不宜太长, 尤其防止下半夜地笼内青虾密度过高导致缺氧死亡。
细鳞斜颔鲴以附着藻类、水生植物的枝叶和有机碎屑为主要食物。在池塘养殖条件下, 该鱼常栖息于水体中下层, 刮取有机碎屑、青苔泥及水表面残渣泡沫中的裸藻等为食, 起着“清洁夫”的作用, 可有效控制青苔及蓝藻的发生, 鳙鱼俗称胖头鱼, 以浮游动物为主要饵料, 生活在水体中上层, 较好地利用水体空间、调节水质并增加养殖产量和效益。
湖泊水体生态工程原理与应用 篇9
水生生态系统修复 (Aquatic Ecosystem Restoration, 简称AER) 是指通过一系列的保护措施将已经退化的水生生态系统恢复或修复到使其能够长久保持稳定的水平, 即补救已经退化的水生生态系统, 减轻其影响, 使水生生态系统具有更高的生态耐受性。恢复生态学是研究生态系统退化的原因、退化生态恢复与重建的技术与方法、生态学过程与机理的科学。研究内容主要涉及两个方面, 一是对生态系统退化与恢复的生态学过程, 包括各类退化生态系统的成因和驱动力、退化过程、特点等;二是通过生态工程技术对各种退化生态系统恢复与重建模式的试验示范研究[4]。
1 湖泊水体退化的原因
近年来, 我国湖泊退化严重, 太湖蓝藻频繁暴发, 究其原因主要是城市和农村污水排入太湖造成的富营养化。G·P·Shang&J·C·Shang分析了巢湖尤其是西巢湖富营养化的时间和空间变化及其影响因素, 认为主要原因是自然条件适宜绿藻生长、环境恶化污染增多、玉溪关建设以及人口增长等[5]。
Thomas Neumann等使用13C和18O标记观察了湖泊许多年来来的演变过程, 阐述了湖泊富营养化的机理以及可能受12C、13C和少量CO2影响的可能原因, 并发现增加的TIC、TOC、TN和TP富集是由1971到1974年邻近湿地排水进入的营养负荷和悬浮物引起的[6]。
在一些酸性矿区附近的湖泊酸化是湖泊退化的另一个主要因素。
2 湖泊水体生态修复措施
除了依靠水生态系统本身的自适应、自组织、自调节能力恢复破坏的水生态系统外, 还可采取人工方法恢复, 这被称为生态修复。这种方法就是充分认识和利用自然规律, 以自然演化为主, 通过人工强化, 加速自然演替过程。
目前, 针对湖泊富营养化的控制技术主要分为3大类:一是营养盐控制, 二是直接除藻, 此方法难以从根本上消除水华现象。三是生物调控和生态恢复, 以浮游动物及鱼类控制浮游植物, 以水生高等植物控制水体营养盐, 同时结合环境工程和生态工程, 恢复受损生态系统, 提高水体自净能力。
富营养化湖泊的治理通常采取控制污染源、恢复生态和控制水华及实施流域管理3个步骤。其中恢复水生高等植物是生态恢复与水华控制的主要步骤。因为水生植物可以遏制沉积物的动力悬浮, 同时可以吸收水体与沉积物中的营养盐, 降低营养盐负荷, 遏制水华的发生。在太湖地区, 北太湖的梅梁湾与东太湖的营养盐浓度都比较高, 但是前者表现为蓝藻水华大量发生, 水体浑浊;而后者清澈见底, 表现为高等水生植物茂盛。通过恢复水生植物, 可以有效达到改善水质, 控制富营养化发展的目的。因此恢复水生植物, 净化水质成为湖泊生态修复的核心内容。
一般的湖泊水体富营养修复方法有化学法、物理法和生物修复等。
2.1 化学法
一些化学物质可以络合氮磷营养物质从而降低水体的营养负荷。向湖泊投加化学络合剂可以降低氮磷营养含量。Alan J·Martina等研究了受采矿影响的富营养化湖泊, 认为是由于矿区的N、P营养盐, 限制因素是磷。系统后来趋于贫营养的原因是P的减少和由于Fe (Ⅲ) 氧化还原层的加深使得As转移建立的贫营养环境[7]。G·Yuan, L·Wu指出含铝蒙脱土是一种环境友好而且经济的材料, 可以吸附磷, 从而降低富营养化[8]。
2.2 物理法
2.2.1 底泥疏浚
疏浚底泥可在短期内减少表层底泥的营养盐浓度、减少藻类种群和孢子现存量, 改善水质, 但从长时间来看, 疏浚底泥不是控制湖泊富营养化的充要条件。疏浚工程处理不当可能对生态环境产生负面影响[9]。应考虑采用环保疏浚技术, 环保疏浚技术要求疏浚精度高, 在疏浚过程中采取措施防止二次污染, 并对清除的底泥进行安全处置等[10,11]。
濮培民等研究了玄武湖清淤的效果, 认为即使截污后比较彻底的清淤, 对于水质的改善也并不明显, 透明度仍然只有20 cm, 离控制富营养化相差很远。
J·G·M.Roelofs等对荷兰的酸化和富营养两种湖泊的植物修复试验发现, 仅仅底泥疏浚不能使软水植物恢复, 附加的对抗酸性的措施是必要的。只撒石灰而不疏浚底泥会导致水质再次酸化。底泥疏浚后在水层撒石灰会使得植物在撒石灰后的几年重建, 但是会造成很高的浊度和底泥富营养[12]。
2.2.2 物理生态工程
物理生态工程 (PEEN) 技术以4 m高等水生植物、宏观仿生学、微生物及管理为核心, 主要技术有4个方面:一是能适应多种底质、风浪、湖流条件的软隔离墙过滤技术;二是水生生物群落镶嵌技术;三是捕藻技术;四是固定化氮循环细菌技术。PEEN已经在太湖梅梁湾、五里湖、贵阳红枫湖和南京莫愁湖等地试验过[13]。
2.3 植物修复
水生植物对污染水体有一定的净化能力, 在污染水体中种植对污染物吸收能力强且耐性好的植物, 应用植物对污染物的吸附、吸收、富集和降解以及植物根系—根际微生物的联合作用等, 将水体中污染物去除或固定, 从而实现水体修复。常用于水体修复的植物包括各种沉水植物、挺水植物、浮水植物和湿生植物, 如凤眼莲、芦苇、香蒲、喜旱莲子草、水芹、浮萍、菱和菖蒲等等[14]。
植物修复可以和其他方法联合实施。童昌华等采用水生植物修复和物理措施处理底泥, 结果表明, 水生植物能有效抑制底泥中硝态氮和氨态氮的释放, 沉水植物狐尾藻比漂浮植物凤眼莲的效果好。水生植物修复能有效抑制底泥中营养盐的释放[15]。
引清调水是一种利用水利工程改善河湖水环境的新思路。将引清调水与生物修复相结合, 能发挥各自优势, 弥补其局限性。何用等以汉阳4湖为例, 通过3种主要途径将引清调水与生物修复结合, 即短期引清调水与长期生物修复相结合, 局部生物修复与大区域调水置换结合, 水力调度调控与湖泊生物恢复结合, 最终达到生态恢复的目的[16]。
低温季节植物修复对环境的要求更严格。童昌华等利用人工模拟的方法, 在低温季节用金鱼藻等6种植物对养鱼池污水进行净化处理。结果表明, 即使在冬季或低温条件下, 6种植物对TN、TP和硝态氮仍有较好的吸收效果, 对氨态氮的吸收效果稍差。处理4～8 d后能显著提高水体透明度, 改善水质, 但对改善COD和DO的效果不理想。另外, 冬季或低温使植株或部分组织衰老枯死, 并不会使水中的营养盐浓度增加, 但会导致COD上升。为了提高修复工程在冬季净化水质的能力, 胡春华等在太湖引种耐寒的飘浮物种, 采取若干防寒措施后, 水生植物能青翠越冬并改善水质。水质净化的机理为高等水生植物及其共生细菌的共同作用, 使其成为能够抵抗环境变化的稳定的生态系统, 从而净化水体[17,18]。
另外, 水生植物的死亡会导致水质下降。成小英等在莫愁湖生态工程围区内, 将凤眼莲压入水下, 待其自然腐烂分解, 跟踪监测水质变化情况, 研究凤眼莲腐烂分解对湖泊水质的影响。结果表明, 初冬压入水下的凤眼莲腐烂并对湖泊水体产生污染, 水质变化呈抛物线状。由于残体释放量与水体自净力之间存在此消彼长的关系, 提高湖泊水体自净能力是降低冬季水生植物死亡污染水体的关键所在[19]。
2.4 动物修复
动物修复是指利用湖泊中的动物如田螺、鱼类等对水体的净化。
A·G·Rogozin在5个湖泊中, 用片段取样和平均取样法测定了水体中浮游动物的数量, 表明浮游动物的数量和湖泊营养情况指数TSI相关性良好[20]。但是植物、动物的培育需要一定的外部环境, 生物修复往往受湖泊水环境制约, 周期长, 见效慢, 净化效果受季节变化影响。因此, 并非所有污染物都能被生物吸收、利用和降解, 其处理能力受环境因子制约[21,22]。
3 湖泊水体生态工程实例
3.1 五里湖示范工程
陈开宁等在五里湖建立了生态重建示范工程。地点设在五里湖西部南岸水域。大型围隔示范工程区地处风浪冲击带, 岸线长735 m, 其中除150 m的硬质水泥立岸外, 水陆交错带由碎石和粗沙组成。
经过生态重建, 示范区内的水生植物种类增多, 多个月份总氮<2.5 mg/L;总磷<0.08 mg/L, 透明度也有较大幅度提高, 逐步实现水体从浮游植物占优势的浊水态向大型水生植物占优势的清水态转变。
结论一是五里湖生态系统退化、水体严重富营养化造成的因素较多。二是水生植物的恢复与重建要从湖岸带挺水植物与浮叶植物着手, 随整个湖区水质改善后逐步建立与发展沉水植物群落。三是清除鱼类是初期建立沉水植物群落的关键。特别是一些小体型野杂鱼不仅增殖速度快, 而且主要以浮游动物为食, 扰动沉积物再悬浮, 对沉水植物初期生长有较大破坏性[23]。
3.2 梅梁湾示范区
针对蓝藻水华浓度高和易于堆积的特点, 秦伯强等建立的示范区采用了PVC围隔挡藻, 围绕牵龙口水厂取水口组成两道隔离。除了软围隔挡藻外, 还在生态净化区布设了滤食性鱼控藻、贝控藻、机械除藻和絮凝除藻等其他辅助措施。在基础环境改善与综合控藻除藻的基础上, 强化净化区实施水生植物恢复与生态系统构建, 进一步实施水质净化的各种生物或非生物措施。沉水植物主要在浅水水域种植, 深水水域种植了漂浮植物和浮叶植物。工程建成后许多水质指标都有好转, 但就叶绿素a而言, 改善并不显著[24]。
3.3 骆马湖生态工程
影响骆马湖富营养化的主要因素有京杭大运河和沂河来水携带的营养物质和水生高等植物的破坏。
骆马湖生态建设的主要内容是建立南水北调骆马湖水源保护区、骆马湖湖滨生态林业建设和骆马湖东大堤多功能生态堤岸建设。示范工程通过建立自然保护区、建设入湖口人工湿地、发展生态渔业和生态旅游从而实现了骆马湖周边地区经济的可持续发展[25,26]。
3.4 什刹海生态工程
以物理除藻为前提, 通过实施基底修复而开展水体充氧等手段, 达到恢复水生植被的目的。应用的修复技术有臭氧/超声波除藻、基底修复、水下曝气充氧及冬季冰下底部充氧等。工程实施近一年后效果明显, 总氮和总磷去除率大幅提高, 后海的水体水质正向着良性生态的方向发展[27]。
3.5 滇池生态工程
为了加快治理滇池的富营养化水体, 采取了污染源治理和控制措施, 包括工业污染源的治理和控制、城市生活污水治理和控制及面源污染控制等。滇池内源综合治理包括了草海底泥疏浚工程、取水口净化工程、捕获水体中的蓝藻和湖滨带水生植被和湿地的恢复。此外还进行了滇池水污染防治管理和法制建设[28]。
4 结论
湖泊水生态工程已经成为湖泊生态系统恢复的必要工程。目前, 主要是采用物理、化学、生物联合修复的方法。大型的示范工程也取得了一定成效, 但大多是在靠陆地的湖泊沿岸设围隔, 然后进行处理。要在更大规模上取得成功还需要进一步的探索。如何克服外界环境的影响, 对自然环境恶化的治理以及人类污染排放的限制管理措施等, 这些都需要我们关注。而在工程措施上则要进一步研究各种措施之间的相互关系, 用最低的成本达到最有利的生态修复程度, 从而净化水源地, 美化环境, 实现人与自然的和谐。
摘要：湖泊作为陆地水系, 与人类生活用水、生态环境密切相关。主要介绍富营养化湖泊和酸化湖泊的生态修复工程技术。污染湖泊修复的生态工程复杂多样, 且都是以自然生态为基础的, 其中采用物理化学生物联合修复, 以恢复大型植物为标志的方法是主要的。目前, 各种生态示范工程都取得了一定成效, 但湖泊水质的完全恢复还有漫长的道路。