应急电源选择（精选11篇）
应急电源选择 篇1
摘要：随着经济的发展和科技的进步, 近些年来建筑工程日益增多, 大型建筑随处可见, 但是建筑中也存在着一定的隐患, 尤其是高层建筑存在着较大的消防隐患, 这是关系公众生命财产安全的大问题。为了更好的服务人们的生活, 保护人们的生命财产安全, 必须加强建筑中防火防灾安全设备的建设。本文对建筑中的消防设备做了相应的分析和探讨, 提出了在进行消防活动时建筑中应急照明系统的重要作用, 并对应急照明系统的使用以及电源的选择提出了相应的建议。
关键词：消防,应急照明系统,电源的选择
应急照明技术在人们的日常生活和工作中的应用越来越广泛, 而且受到人们更多的关注。尤其是在火灾或者是其他突发性事故现场, 消防系统的应急照明可谓是生命的引向明灯, 是在事故中及时疏散人群的必备要求, 也是消防部门营救人民生命财产的重要保证。所以在建筑中进行应急照明的设备装置具有重要的意义, 这就要求在建筑工程实施时对应急照明系统进行合理的设计, 科学有效的进行照明设备的材质和种类的挑选, 并进行合理的安装。在人数容纳量较多的建筑中要进行消防疏散的指示标志的正确安装, 让人们在事故发生时能够及时顺利的进行疏散, 为消防部门消防工作的顺利进行提供相应的照明便利。本文针对生活中经常发生的消防事故, 对紧急照明系统进行了分析和研究, 为紧急照明系统的设计以及电源的选择提出相应的建议。
1 应急照明的场所以及对应急照明系统的使用
1.1 应急照明系统的主要使用场所
一般的低层建筑有一个平面的疏散区域, 因此当火灾或者是其他的事故发生时进行相应的疏散活动相对比较容易, 因为平面的区域面积相对较大, 人员密集度随之变小, 降低了疏散的难度。但是如今的建筑多以高层建筑为主要的建筑模式, 高层建筑主要的特点之一就是同一层面的平面面积有限, 当事故发生时平面的疏散区域较为狭窄, 只能进行竖向的疏散方法, 疏散难度极大。因为高层建筑发生相应的事故时, 人员疏散要借助楼梯或者是电梯, 一般情况下电梯的危险程度相对较大, 而普通楼梯由于台阶的影响, 人们进行疏散的速度较慢, 还极有可能发生拥堵、摔伤的现象。还有部分容纳量较大的场所, 比如剧院、电影院、大型商场等都是人数众多, 并且出口不易寻找或是较小, 发生火灾或其他事故时来不及进行疏散, 容易导致拥挤踩踏事故。所以应急照明系统在这些场所中的应用极为重要, 也是应急照明系统的主要使用场所。
1.2 对应急照明系统合理规范化的使用
应急照明系统主要是指在火灾或是其他灾害发生时, 正常的照明系统处于瘫痪状态, 能够帮助人们进行疏散和消防部门进行救援的应急照明。应急照明系统的作用很大, 在日常生活生产过程中对应急照明进行合理规范化的使用极为重要。应急照明系统主要包括三个方面的照明:疏散照明、火灾事故照明以及备用的照明。
疏散照明主要应用于人员密集而又较难逃离的场所, 比如说在人员容纳量较大的大礼堂、会议室、博物馆、体育场、学校餐厅和教学楼等公共场所。在这样的场所, 一般面积大, 人数多, 出口较为分散难以寻找, 所以此时借助疏散照明中的疏散标志, 使人们在正常的照明系统瘫痪时, 能够根据应急的照明指示标志较为准确的找到场所的出口;火灾常会在一些化工场所、大型的商场、酒吧、或是其他的娱乐性场所发生, 火灾发生时正常的电源常备断开或者是故障损害, 此时人们常借助防烟楼梯、控制室、火灾应急电梯等方式进行疏散, 因此进行在这些疏散工具中安装火灾事故应急照明设备, 在正常照明处于崩溃的情形下引导人们逃脱危险;还有一种照明是备用的照明, 在一些工业场所由于使用的做工材料常常具有易燃性, 所以在一些化工企业的材料储备室内就有备用照明的装置, 还有部分化工生产过程中对照明的要求严格, 正常的照明会影响到生产的效果, 就需要进行备用照明的设置, 在生产过程中使用备用照明。
2 消防应急照明系统的电源形式及选择
消防中的应急照明系统对电源的规格有着具体的要求, 不同于正常的照明时使用的电源的规格。根据制作规范的条文对应急照明的供电设计的规定, 应急照明系统使用的电源类型主要选择双电源、照明系统的设备中自带的蓄电池以及EPS电源等类型, 不同的电源有不同的使用效果和规则。
2.1 照明系统的照明设备自带的蓄电池
在应急照明中主要使用的一种电源类型是照明系统中的照明设备自带的蓄电池, 它自身独特的优势设计就是相对简单方便, 使得照明灯具间的转换迅速, 使用较为灵活, 相应的损害性较小。但是它也有不足之处, 那就是独立电源的价格相对昂贵, 使用方法不规范则容易造成损害, 使用寿命相对不长, 还比较容易影响应急照明设备的使用寿命。
2.2 应急照明系统中常使用的独立双电源
独立的双电源使用优势在于它的成本相对较低, 转换的时间差较小, 容量相对较大, 使用时间较长。但是独立双电源本身存在着不稳定性, 对供电的电源和线路的要求比较高, 在进行电源切换的同时会使得应急照明系统出现故障, 不能够满足应急照明的主要的作用和目的。
2.3 EPS电源的使用
为了保护人们的生命财产的安全, 在进行应急照明系统的设计和安装中对照明质量的要求较高, 以上两种电源在使用中都极可能出现问题, 不能够保证使用的安全稳定性。EPS电源的照明质量高, 成本的核算较低, 而且使用寿命延长, 可靠性和维修管理都符合最基本的要求, 是应急照明设备的主要使用电源类型。
3 消防应急照明系统设计中存在的问题以及注意事项
消防应急照明系统中存在着一定的问题以及需要注意的事项主要有以下几点:第一, 由于在应急照明设计系统中常存在不按照设计规范进行设计的现象, 造成疏散的指示灯或是安全出口的标志安装部分不明确, 达不到应有的疏散效果。第二, 假冒伪劣产品时有出现, 在进行应急照明系统的检查时发现, 较多的应急照明设施质量不合格, 标记不清, 相应的不合格产品在使用中占据很大的比率, 这给应急照明系统的正常运行造成了阻碍。第三, 应急照明的线路铺设有的脱离现实, 不符合规范的要求。在一般的建筑施工过程中要进行应急照明线路的铺设, 有些不能够按照规范要求进行防火或者是消防的设施措施, 不规范的设施导致应急照明系统本身的防火性就不强, 因此在事故发生时就起不到应有的保护作用。第四, 部分施工单位对应急照明系统的重视程度不够, 在进行工程设计或者是施工时, 没有按照对应急照明系统的规划有一个相应的安排, 在具体的实施过程中如果这些问题得不到应有的解决, 将不利于应急照明系统的建设和使用。
结语
在近年来, 经济的发展带动了电力产业的发展, 人们对照明系统的需求渐渐的增多, 尤其是在发生事故时, 对照明的需求更是如此。所以在建筑中进行应急照明系统的建设极为重要。消防应急照明系统在发生火灾或是其他的事故时, 通过照明和其他的疏散标志的装置对人们自救以及消防部门的消防工作提供一定的便利。但是在进行应急照明系统的设计时还存在着不少的问题, 解决这些问题是消防工作的要求, 也是人们生命财产安全最终的保障。通过以上这些对相应的问题探讨, 给建筑物的应急照明系统的建设提出了几点建议, 希望能够为消防部门的消防工作起到一定的参考作用。
参考文献
[1]李保.消防应急照明与感应技术研究[J].消防技术与产品信息, 2011 (09)
[2]杨晓丹.浅析消防应急照明系统设计中存在的问题与对策[J].科普, 2010 (12)
[3]陈占朝.消防应急照明系统中需注意的问题[J].建设科技, 2012 (24)
[4]高春宇.工程中的应急照明[J].工程建设与设计, 2008 (11)
应急电源选择 篇2
点击需要的电源计划。
解决方案二：打开电源选项选择电源计划。
开始菜单，点击“控制面板”。
点击“系统和安全”。
点击“电源选项”。
选择需要的电源计划。
解决方案三：配合windows移动中心，更改电源计划。右键点击电池图标，选择“Windows 移动中心”。
选择需要的电源计划。
解决方案四：使用命令方式，更改当前电源计划。
点击：开始菜单-所有程序-附件-运行(WIN+R组合键)。
(1)如果要更改为“平衡模式”，输入
以下是代码片段：
C：WindowsSystem32powercfg.exe -setactive 381b4222-f694-41f0-9685-ff5bb260df2e
如果要更改为“最高性能模式”，输入
以下是代码片段：
C：WindowsSystem32powercfg.exe -setactive 8c5e7fda-e8bf-4a96-9a85-a6e23a8c635c
如果要更改为“节能模式”，输入
以下是代码片段：
C：WindowsSystem32powercfg.exe -setactive a1841308-3541-4fab-bc81-f71556f20b4a
(2)如果要是想更改成自己创建的电源方案，打开开始菜单-所有程序-附件-命令提示符(或直接搜索CMD或在运行内输入CMD)，
输入
以下是代码片段：
POWERCFG -L
将之前的命令C：WindowsSystem32powercfg.exe -setactive 后改成自行创建电源方案的GUID，即可，例如我的自定义计划1的GUID，就输入以下即可C：WindowsSystem32powercfg.exe -setactive e13644b6-851a-49ac-8ff8-c732dfe8827d。
选择快充移动电源没那么简单 篇3
虽然时下智能手机的电池普遍都达到了3000mAh甚至更高，但在更大屏幕和更高规格硬件的压榨下，不仅没能摆脱一天一充的尴尬，充电时间也被相应的延长。为此，很多智能手机都具备快速充电功能，基本上60分钟～90分钟内即可充满电力（取决于手机的电池容量）。问题来了，在户外是没有电源插座的，想给手机随时补充电力，离不开移动电源的帮忙（图1）。于是，移动电源是否也具备快速充电的能力，将成为能否帮手机迅速“原地满血复活”的关键。
另一方面，时下移动电源自身容量也纷纷突破10000mAh大关，如果用传统的5V/2A或5V/1A输入（给自身充电），往往需要7小时或14小时，如此漫长的充电时间令人抓狂。同理，当移动电源支持快速充电后，其自身充电时间至少可以缩短一倍！
登录淘宝或京东，你会发现几乎所有移动电源都会主打“快充”功能，难道这项技术这么“不值钱”了？实际上，90%以上的“快充”移动电源都存在水分：只要支持5V/2A（适用于手机）或5V/2.5A（适用于平板电脑）输出的移动电源，都会在宣传上加上“支持快充”这四个关键字。如果时间倒退2年，那5V/2A的确就算“快充”了（相对主流的5V/1A而言）。但是，如今“快充”这一标准却已出现了质的变化。
随着高通Quick Charge 2.0（下文简称QC2.0）（图2）、联发科Pump Express Plus（下文简称MTK PE）（图3）以及OPPO VOOC快速充电技术的出现，传统的5V/2A标准简直就是“弱爆”了。简单来说，QC2.0和MTK PE的原理很像，它们都是以充电电流限额为前提增加电压从而提升充电功率，支持5V/9V/12V自适应（理论还支持20V电压，但目前似乎还没一款设备可以支持该标准），目前最高可达24W（12V/2A）。
而VOOC则反其道而行之，在限制充电电压的前提下以增加电流的方式提升充电功率，最高可达25W（5V/5A）（图4）。由于VOOC仅支持OPPO自家手机，缺乏通用性，所以我们下面将主要以QC2.0和MTK PE为主，浅析此类快充移动电源的选购思路，以及它们之间的兼容问题。
首先，我们需要提前打个预防针：支持快充的不同型号手机、不同的充电器、不同的移动电源，它们两两之间可能都会存在兼容性问题。
手机端：
既然QC2.0是高通方案，那是不是只有搭载高通骁龙处理器的手机才支持这一技术呢？答案是否定的，只要手机采用了高通授权的IC芯片即可支持QC2.0技术。比如，三星GALAXY S6/Note 5搭载了自家的Exynos 7420处理器，华硕Zenfone 2选用了英特尔Atom处理器，它们分别支持名为“急速充电”和“BoostMaster”的快速充电技术，而这些技术的本质其实就是QC2.0。
MTK PE方案的局限性较高，它仅适用于搭载联发科最新款处理器的手机。最有代表性的产品就是魅族MX5，其所谓的mCharge快充功能其本质就是联发科Pump Express Plus技术（图5）。此外，金立旗下最新M5的快充技术也是源于MTK PE。
需要注意的是，华为荣耀7也主打快充功能，但它却有别于QC2.0和MTK PE，而是通过德州仪器（TI）的MaxCharge IC芯片，以及华为自家的双向充电协议实现了5V/2A或9V/2A的快速充电能力。和MTK PE相比，华为的这种快充技术局限性更大，暂不支持12V快充，而且也仅适用于华为自己。
充电器端：
想激活手机的快充功能，自然离不开重新定制的充电器的支持。比如，三星Galaxy S6的快充技术源于高通QC2.0，所以它标配的充电器内也加入了一颗FairChild的QC2.0 兼容IC芯片（图6）。同理，魅族MX5和金立M5的充电器内也配备了MTK PE的兼容IC，华为荣耀7的充电器则嵌入了TI的IC。
移动电源端：
移动电源的情况和充电器类似，一款产品要想支持QC2.0，那就需要集成QC2.0的兼容IC，想支持MTK PE，就需要配备兼容MTK PE的兼容IC（图7）。截至目前为止，几乎所有支持快充的移动电源都选用了高通QC2.0方案，而支持MTK PE的则仅有魅族M10移动电源一款。
兼容性分析：
虽然QC2.0和MTK PE的充电原理几乎相同，但由于协议有别，所以注定会出现各种兼容问题。比如，高通QC2.0技术对充电器端持开放性态度，只要充电器支持9V或12V输出，那就可以给支持QC2.0的手机充电。只是，没有经过高通授权的快充充电器不允许打上Qualcomm Quick Charge 2.0的Logo。总之，支持QC2.0的手机是最幸福的，无论是魅族MX5（MTK PE协议）还是华为荣耀7标配的充电器都可以对其进行9V快充。
相对而言，MTK PE对充电器的要求就比较苛刻了，它仅支持采用兼容MTK PE充电IC的充电器才能实现快充。而华为荣耀7也面临着和MTK PE相同的问题，它只有使用原装充电器时才能进入快充模式，无论是QC2.0还是魅族MX5的充电器都只能使用5V慢充。
在移动电源和手机之间的兼容问题更应该引起我们的关注。符合QC2.0协议的移动电源，仅能给支持QC2.0的手机充电，如果接驳魅族MX5或荣耀7这些非QC2.0的手机，则会自动降为5V慢充。同理，像魅族M10移动电源，则仅能给符合MTK PE协议的手机快充，如果接驳支持QC2.0的手机，同样会降到5V慢充。
在移动电源和充电器搭配方面的兼容性相对要好一些，支持QC2.0的移动电源兼容性依旧好，而像魅族M10这种MTK PE移动电源，用符合QC2.0标准的充电器也能激活快充模式。这很好理解，如果一款移动电源还挑充电器的话，那基本就没法卖了。
可能有同学会问了，你说这么多快充设备的兼容问题到底有什么实际意义？也许上面的内容会让你看着有点迷糊，那下面的实例，相信可以让你更深刻地认识到兼容性的隐患。
对魅族MX5这类采用MTK PE技术的手机而言，如果你想随时给手机进行快充，那就必须随身携带原装充电器。因为MX5不支持最常见的QC2.0充电器，魅族官网目前也没有单独销售MX5的原装充电器。当然，你也可以购买魅族自家的M10移动电源，只是这款电源同样没有标配对应的快速充电器，你将面临MX5和M10抢同一个充电器的尴尬局面。
对华为荣耀7而言，其面临的问题将更为尴尬。只有全网通顶配版的荣耀7才随机标配9V充电器（图8），而移动版和双4G版却仅配备5V充电器。对购买后两款荣耀7的用户而言，只能慢慢等待华为上架9V充电器了，否则你将面临巧妇难为无米之炊的局面。
还是那句话，目前只有支持QC2.0的手机和移动电源才是最幸福的。除了使用手机自带的原装充电器外，市面上任意一款提供9V/12V快充的充电器都能触发它们的快速充电功能，选择范围大，成本也是最为低廉（图9）。
问题来了，如果我的手机不支持快速充电，那购买支持快充的移动电源还有没有意义？答案是肯定的，哪怕手机享受不了快充，但缩短给移动电源自身充满电的时间，不也是一种惬意体验吗？何况从现在开始，支持QC2.0或MTK PE的手机也将如同雨后春笋一般不断上市，现在购买也算是提前投资了。在快充移动电源的选购过程中，我们只需留意以下几个事项即可。
1.是否支持双向快充
移动电源除了电芯类型和容量以外，最关键的两个参数就是输入电压/电流（给移动电源自己充电）和输出电压/电流（给手机充电）。在挑选快充移动电源时，一定要选择支持双向快充功能的产品，即输入和输出电压参数都包括9V或12V（图10）。
2.选择最匹配的充电器
为了节约成本，很多快充移动电源并没有标配充电器，需要我们自行购买。不过，在挑选充电器时，我们要根据移动电源的输入电压/电流的参数而定。如一款移动电源支持9V/2A和12V/1.5A标准输入，而一些低价充电器却仅支持9V/1.5A或不支持12V的输出，根本“喂不饱”移动电源。因此，有条件的用户最好一步到位选择支持12V/2A的充电器。
乐视超级移动电源
这款移动电源采用了铝合金和高耐热的绝缘塑料打造，内由4颗3350mAh容量的LG/松下18650电芯构成，提供了2个USB输出接口。该产品支持最高18W的双向快充，可以在30分钟内帮一款配3000mAh电池的手机充到55%，给自身充满电力也仅需4.5小时。
CHOETECH移动电源
该产品采用了三星18650电芯，配备15600mAh的容量导致其体重也达到了356g，比一听可乐还有分量。这款移动电源支持双向快充，充电功率最高约16W。与同类快充移动电源相比，其另一大特色就是配备了苹果Lightning接口，无需转接器就可为iPhone或iPad充电。
CHOETECH移动电源
该产品采用了三星18650电芯，配备15600mAh的容量导致其体重也达到了356g，比一听可乐还有分量。这款移动电源支持双向快充，充电功率最高约16W。与同类快充移动电源相比，其另一大特色就是配备了苹果Lightning接口，无需转接器就可为iPhone或iPad充电。
Anker双转引擎移动电源
应急电源选择 篇4
1 应急照明的分类
按建筑照明设计标准的要求,应急照明可分为三类:①疏散照明。作为应急照明的一部分,疏散照明用于确保非正常情况下疏散通道的有效辨认和安全救护设备使用的照明,根据其设置位置和作用,又可分为保持疏散视觉照度和便于观察发现安全救护设备的照明以及指示疏散方向和紧急出口或安全出口的位置的疏散指示标志。②安全照明。作为应急照明的一部分,安全照明用于确保处于潜在危险之中的人员安全的照明,应能使人员避免陷入危险或避免人员因恐慌而导致人身事故。③备用照明。作为应急照明的一部分,备用照明用于确保正常活动能够继续进行,具体来说,就是要避免下列情况发生时造成的损失。
根据应急照明灯具功能的不同,消防应急照明可以再分为消防疏散照明和消防备用照明。消防疏散照明是在火灾时供人员疏散,并为消防人员撤离火灾现场提供照明;消防备用照明是供消防作业及救援人员在火灾时继续工作时照明。而消防疏散照明又可根据应急照明灯具安装的位置和功能分为保证火灾时消防通道地面有足够的照度、指示疏散方向和疏散出口标志的照明,有的将前者称为“消防疏散照明”,后者称为“消防指示照明”,二者都便于人员疏散。
2 应急照明的应急电源
前面提到应急照明是因正常照明的电源失效而启用的,言下之意,它应有两个电源,一个是正常电源,另一个是非正常电源,也就是应急电源,本文说的就是消防应急照明的应急电源问题。
对于消防应急照明的应急电源如何选择,按照《供配电系统设计规范》(GB 50052—2009)的规定,独立于正常电源的发电机组、供电网络中独立于正常电源的专用的馈电线路、蓄电池、干电池可作为应急电源。
对于消防疏散照明和消防指示照明的应急电源,二者的要求是不同的,规范中也有不同的规定,做法也不相同。
2.1 消防疏散照明应急电源的选择
对于消防疏散照明的应急电源,以前的《消防应急照明灯具》(GB 17945-2000)对其并未提出特别要求,可以采取上述几种方法中的任意一种即可,然而,现该规范已被《消防应急照明和疏散指示系统》(GB 17945-2010)所取代。新的规范对消防疏散照明和疏散指示系统的应急电源提出了新的要求,这从该规范的第4.1条和第4.2.3条可以看出,第4.1条说的是系统分类,按系统形式分,可分为自带电源集中控制型(系统内可包括子母型消防应急照明灯具)、自带电源非集中控制型(系统内可包括子母型消防应急照明灯具)、集中电源集中控制型和集中电源非集中控制型。
这里讲的虽然是应急照明灯具的控制形式,但从中可以看出灯具是自带蓄电池或是集中蓄电池组供电。在该条文第4.2条灯具分类中的第4.2.3条中,则是以应急供电形式来分,可分为自带电源型、集中电源型和子母型。
消防应急照明中的疏散照明都要以蓄电池(组)作为应急电源,2004年版的《建筑照明设计标准》中有类似要求。2013版的《建筑照明设计标准》对疏散照明的应急电源作了进一步的明确,该规范第7.2.2.1条“疏散照明的应急电源宜采用蓄电池(或干电池)装置,或蓄电池(或干电池)与供电系统中有限地独立于正常照明电源的专用馈电线的组合,或采用蓄电池(或干电池)装置与自备发电机组组合的方式。”在该条文的说明中,“对于应急疏散照明,由于设备用电量较小,对于转换时间要求较高,特别是在消防疏散过程中,要保证持续供电,因此用蓄电池或干电池做应急电源,能保证其可靠性。而接自电网的第二电源作为应急电源,必须设置明显标志,以避免被切除;自备发电机组启动时间较长,必须与蓄电池或干电池组合应用。”对消防疏散应急照明来说,还必须执行《消防应急照明和疏散指示系统》这一标准,因此,对于火灾应急照疏散照明,必须设置蓄电池组作为其应急电源。
2.2 消防备用照明的应急电源
截至目前,绝大部分的电气设计人员都未对消防备用照明应急电源进行认真的分析,对于需要设置消防备用照明灯具的供电,绝大多数都是采用两个外部电源,即主供电源和备供电源双电源末端切换,再加上蓄电池(组)的供电方式,这两个外部电源可以是相互独立的市电或是一个市电和一个自备柴油发电机电源。从字面上理解,应急电源是指采用的持续供电时间不少于180 min的蓄电池(组)。应该说这种做法不违反规范要求,但合法不合理,表面上它对消防应急照明设置了三个电源,包括两个主供电源,一个应急电源,比规范要求还高些,但又有不合理之处,主要是应急电源采用持续供电时间不少于180 min的自带蓄电池或蓄电池组,实际上这样是难以实施的。
仔细分析一下,持续供电时间不少于180 min的自带蓄电池,这个蓄电池的质量和体积肯定都大,如果要求在蓄电池的有效使用期内都要有此能力,考虑到蓄电池的衰减和自放电,参照GB 17945—2010的要求,此处的蓄电池在初期的供电时间应达到540 min左右才可行。由于要求备用照明的照度与正常照度相同,因此装设数量比较多,这存在两个问题,一是初次投资很大,安装和维修都非常不便;二是过多地采用蓄电池会对环境造成污染。
消防应急备用照明是供消防作业及救援人员继续工作而设的,在规范中也已明确了一些具体场所,例如消防控制室、循环水泵房、自备发电机房、配电室、防烟及排烟机房以及发生火灾时仍需正常工作的其他房间。这些场所明确为消防作业及救援人员继续工作的,因此它们不是为该处现场发生火灾设置的。既然如此,那么首先就可不按火灾应急照明灯具要求设置灯具,诸如难燃材料灯罩和接头及线路敷设等,其次对其应急电源的要求也可不按火灾现场的情况要求,无需要求设置蓄电池组作为其应急电源。GB 17945-2010中所指的消防应急照明和疏散指示系统实际上是不包括消防备用照明的。在新版《建筑照明设计标准》的第7.2.2条条文说明中,“备用照明由于设备用电容量比较大,且对电源转换时间要求不高,通常宜采用接自电力网的独立的第二电源或自备发电机组作为应急电源;对于消防备用照明,其供电电源可取自该场所内消防用电设施的供电装置的电源侧。”消防用电设施就是通常所设置的末端双电源切换箱,消防备用照明的应急电源可以从该配电箱中以专用回路引出。
笔者认为这些场所还是有必要设置少量的自带蓄电池应急照明灯具,有两条理由:①从消防应急照明的转换时间要求来说,按《民规》第13.8.5.1条的规定,“应急照明在正常供电电源停止供电后,其应急电源供电转换时间应满足下列要求:备用照明不应大于5 s,金融商业交易场所不应大于1.5 s”。这对于采用第二市电作为应急电源且双电源切换装置为PC级时,由于其转换时间不大于100 ms,所以它是满足要求的。如果采用CB级的双电源切换装置,其转换时间为1~3 s,有时就不一定能满足要求,因此需要设置少量的自带蓄电池应急照明灯具作为过渡。当采用柴油发电机组时,由于发电机电源从发电机启动到投入正常运行时间一般会有30 s的时间,因此更有必要设置少量的自带蓄电池应急照明灯具作为过渡了。②还有一种情况,就是这些场所也有可能发生火灾,这时所有的外部电源都必须切除,此时则需要靠自带蓄电池的应急照明灯具为继续工作的人员提供疏散照明之用。尽管这种情况很少,但也不能说没有,要不然就不会要求在有些场所设置气体灭火装置了。
3 结语
综上所述,建筑消防应急照明系统关系到建筑的消防安全以及人们的生命财产安全,因此,必须要确保建筑消防应急照明系统的合理性。在建筑消防应急照明系统中,要根据相关要求规范,结合建筑的实际情况,选择合理的应急电源,确保在发生火灾的情况下,应急照明系统能够正常运行,从而保证建筑的消防安全,保障人民的生命财产安全。
摘要：建筑物的消防安全关系到人们的生命财产安全,因此,加强建筑中消防安全设备的建设十分重要。对消防应急照明展开了探讨,介绍了消防应急照明的分类,对消防应急照明的电源选择进行了详细的分析,旨在为建筑消防应急照明电源的选择提供参考借鉴。
关键词：应急照明,应急电源,蓄电池组,照明灯具
参考文献
[1]胡时.消防应急照明电源的选择探讨[J].科技传播,2016(09).
应急电源选择 篇5
1、保护系统中安装SPD的数量，依据雷电防护区概念的要求，被保护设备的抗扰度和雷电防护分级而定，
2、在LPZ0区与LPZ1区交界处应安装Ⅰ级分类实验的SPD或限压型SPD作为第一级保护；在LPZ1区与LPZ2区交界处应安装限压型SPD作为第二级保护；在电子信息设备机房配电箱输出端应安装限压型SPD作为第三级保护；在特殊需要保护的电子信息设备电源输入端宜安装限压型SPD作为细保护。使用直流电源的信息设备，视其工作电压，宜分别选用适配的直流电源SPD。
3、SPD连接导线应短而直，其长度不宜大于0.5m。按照能量配合的原则，在一般情况下，当开关型SPD1至限压型SPD2的线路长度小于10m时，限压型SPD2 至SPD3的线路长度小于5m时，在SPD之间应加装退耦装置。当SPD具有能量自动配合功能时，线路长度不受上述规定限制。为防止SPD老化造成短路，SPD安装线路上应有过电流保护装置，宜选用有劣化显示功能的SPD。
4、在电源总配电柜输出端应安装标称放电电流In≥20KA（10/350μs波形）的开关型浪涌保护器，其着火电压USG≥4Uc（Uc：最大连续工作电压）；也可安装标称放电电流In≥80KA（8/20μs波形）的限压型浪涌保护器，其标称导通电压Un≥4Uc 、响应时间≤100ns的浪涌保护器作为一级防护，
5、在分配电柜输出端应安装标称放电电流In≥40KA（8/20μs波形），标称导通电压Un≥3Uc 、响应时间≤50ns的限压型浪涌保护器作为二级防护。
6、在电子信息设备机房配电箱输出端应安装标称放电电流In≥20KA（8/20μs波形），标称导通电压Un≥2.5Uc 、响应时间≤50ns的限压型浪涌保护器作为三级防护。
7、在特别重要的电子信息设备电源输入端应安装标称放电电流In≥10KA（8/20μs波形），标称导通电压Un≥2.2Uc 、响应时间≤50ns限压型浪涌保护器SPD作为精细保护。
8、在电子信息设备配电柜或配电箱输出端也可安装混合型或串联型SPD，其技术指标应满足设备要求。
9、在直流电源（二次电源）的设备前宜安装直流电源SPD，其标称放电电流In≥10KA（8/20μs波形），标称导通电压Un≥1.5UZ（UZ：直流工作电压）、响应时间≤50ns的限压型浪涌保护器作为直流电源防护。
★ 信息系统工程师电子简历
★ 电子通信产品ESD防护设计方法论文
应急电源选择 篇6
系统DC电源输出响应速度
许多设备在多种不同的DC偏置电压上进行测试，以在指定工作范围内保证正确的性能。多次改变偏置电压可能会累积几秒的时间，占测试时间的很大比重。
在把电源输出电压设置变成新值时需要几个步骤，如图1所示。这些步骤所需的时间都有限。
在电源收到一条命令时，电源会处理命令．这就是其命令处理时间。然后电源输出会作出响应，变成新的设置。在一定的稳定频段中到达最终值所需的时间是其输出响应时间。
各种系统电源之间的差异可能会非常大。表1比较了许多系统DC电源与安捷伦N6750A系列DC电源模块典型的命令处理和输出响应时间，后者是为吞吐量优化的。该模块属于N6700模块化电源系统系列，如图2所示。拥有快速输出响应可以把每次电压设置变动时间降低几百微秒。
降压编程器加快输出响应时间
在两个方向上迅速改变电压对高吞吐量测试非常关键，因此有必要提一下降压编程输出响应时间，许多电源依赖DUT的实际负荷，来降低电压。在负荷低的情况下，如果没有降压编程器，某些电源可能需要一秒的时间才能达到最终值。为高吞吐量优化的电源采用内置降压编程器。降压编程器是一条负荷电路，它迅速放电电源和DUT电容，快速进行降压编程，而与DUT负荷无关。
响应速度对测试吞吐量的影响：
汽车ECU实例
汽车电子控制单元([CU)在测试过程中可能会有最多20种偏置电压设置，如图3所示。使用为吞吐量优化的电源可以节约几秒的测试时间，对测试时间为20秒的ECU，吞吐量可以提高20％。基于明显的原因，这种改进得到了汽车电子行业的广泛欢迎系统DC电源测量速度
几乎在测试过程中一直要进行DC偏置电流测量，以确定缺陷。使用系统DC电源的内置电流回读功能、而不是外置仪表，在速度和性能方面都是明智之选。当前的系统DC电源提供了广泛的电流测量功能，适合大多数应用。值得一提的是其测量速度。通常情况下，多项偏置电流测量是在测试过程中在设备上进行的，这会累积起来，给吞吐量产生更大的影响。此外，测量精度和速度是相互矛盾的，进一步使事情复杂化。有3个步骤会影响测量时间：
1．电源收到并处理测量命令。
2．电源采集实际测量数量。
3．采集的值返回电源。
大多数通用系统DC电源采用一条传统回读电路，如图4所示。对这种传统方法，命令处理时间一般是主导因素，累加测量时延会高达100毫秒。快速ADC测量采集和返回单个读数的时间很小，通常不超过2毫秒。整个测量时间通常作为一个基准处理。
这种基本方法对许多情况(如果不是所有情况的话)在精度和吞吐量之间实现了合理的平衡。对高波峰因数电流信号，如数字手机的脉冲式耗电量，测量可重复性误差或”抖动”会影响这种平衡。对多次测量进行平均在一定程度上有所帮助，但会增加大量的测试时间。
程控积分提供了快速准确的测量结果
为吞吐量优化的系统DC电源的测量命令处理时间要低得多。许多电源还有程控测量积分时间，代替固定的ADC和低通滤波器，如图4所示．以增强性能。与传统方法一样，它可以设置成快速测量采集时间。也可以使用程控积分，抵消信号中的周期噪声和AC成分，大幅度改善测量性能，但其代价是时间会大大提高。人们熟悉的实例是在电源线周期上求积分(1 PLC，16．7或20毫秒)．以抵消AC线路噪声。安捷伦已经在许多系统电源产品中采用不同的方法，包括N6760A系列DC电源模块。它们采用程控取样周期和数字信号处理，进行快速精确的测量。在测量采集积分时间能够编程时，必需在总测量时间基准中单独考虑测量采集积分时间。
测量速度对测试吞吐量的影响
表2比较了传统系统DC电源有代表性的测量命令处理和采集时间与为吞吐量优化的电源系统的时间，在本例中是安捷伦N6760A系列DC电源模块。
从传统系统DC电源切换到为测量吞吐量优化的电源可以把测量时间从大约100毫秒降低到最低只有几毫秒。对ECU之类的测试设备，通常会进行多项耗电量测量。可以简便地节约另外0．5－1秒的时间，有效改善了测试吞吐量。半导体设备测试则要更加严格。由于测试时间只有几秒或更低，因
此即使100毫秒长的测量也没有空间。
在使用多个输出时实现更高的吞吐量
系统DC电源中设计的功能和程序命令对测试时间的影响可能要超过出响应和测量速度的影响。一个实例是使用多个DC输出．为拥有多个偏置输入的设备供电．或并行测试多台设备，如图5所示。最经常的情况是需要单独发送和处理每个DC电源输出变化或测量读回操作，甚至对多个输出系统DC电源也是如此。能够在多个输出中同时执行类似操作会明显改善测试吞吐量。在并行设备测试中．其较顺序测试各台设备可能要改善几倍。在测试时间只有几秒长，并且已经通过传统方式优化时，这为大幅度改善吞吐量提供了有效的备选方案。N6700模块化电源系统提供了一个通道列表命令集，在多个输出模块上同时支持类似操作，以实现更大的测试吞吐量。
结语
系统DC电源是既供电又测量的部分仪器之一，其对测试吞吐量的影响要超过通常的预期水平。必须认真考察和基准测试供电和测量速度属性，以评估其测试吞吐量的影响。切换到为吞吐量优化的系统DC电源可以把测试时间降低几
秒的时间．同时提供快速准确的测量功能。
除速度基准外，同时操作多个输出等功能可以明显提高吞吐量，传统手段的作用甚微。对并行设备测试，同时操作可以明显把吞吐量改善几倍。
应急电源选择 篇7
起飞一发失效应急程序概述
安全和效益是民航发展的永恒主题。安全和效益又是一对矛盾体, 在传统的粗犷的民航运作模式下, 保证安全就可能牺牲效益, 而提高效益就有可能有损安全。现代交通运输系统中, 动车和高铁迅猛发展, 其快捷性和方便性已对民航发展造成较大冲击, 尤其是对500km距离圈内的支线航线。那么, 国内民航运输要生存和发展就有两个选择, 降低成本或开辟有价值的复杂地形地区的航线。在复杂地形地区开辟航线, 安全和效益的矛盾就更加凸显。一发失效应急程序 (EOSID) 的研究和设计, 就是在满足航空法规的限制下解决该问题的手段之一。
一发失效应急离场程序是相对于标准仪表离场程序 (SID) 而言的, 它采用有别于制作SID的设计规范和参数, 使得保护区内的障碍物通常都少于SID程序保护区内的障碍物, 或者采用有别于SID的离场航迹从而提供更多的越障距离或更少的需要超越的障碍物, 以此来满足法规限制的越障要求, 并提高飞机起飞重量, 从而为航空公司带来经济效益。
随着我国民航运输的发展和西部大开发的推进, 广大西部地区对航空运输的需求日益迫切, 而这些地区往往地形复杂、气象条件恶劣且海拔较高。如西藏林芝机场, 海拔2949m, 属于高原机场;周围都是高山峻岭, 飞机起降只能在狭窄弯曲的河谷中飞行, 飞行航道最窄处距离峡谷两侧山脊不到4km;机场多低云天气, 风切变频繁, 飞机只能利用上午时刻起降, 全年适航时间累计仅有100d。要在这样的机场运行, 民航局规定航空承运人必须设计相应机型的起飞一发失效应急程序。
起飞一发失效应急程序设计策略
国际上起飞一发失效应急程序的研究始于20世纪80年代, 但由于商业保密的原因, 直到90年代才有相关资料公布。欧洲的Monique Fueri在《SIDsand EOSIDs》中对标准仪表离场程序和起飞一发失效应急程序进行了比较分析。2002年, 空客公司的一发失效应急程序工作小组在《AIRBUS EXERCISE GUIDEBOOK》中举例分析了一发应急程序的制作方法。参考文献结合作者丰富的EOSID设计经验, 分析了设计过程中风的影响和转弯梯度损失的问题。民航局最新颁发的咨询通告《飞机起飞一发失效应急程序和一发失效复飞应急程序制作规范》, 统一了水平保护区范围和垂直越障要求。
本文在阅读研究了大量一发失效应急程序相关文献的基础之上, 结合设计经验, 提出了一种设计一发应急程序的总体流程和思路, 见图1和图2。
由图可看出, 起飞一发失效应急程序设计需要收集大量原始资料, 然后结合标准仪表离场程序和机场周围地形情况, 初步勾勒出能够避开高大障碍或提供更多爬升距离的路线。可见, EOSID设计是一个循环迭代的过程。如果初步设计的EOSID程序不能达到增加商载的目的时, 就需要重新选择路径, 并进行越障分析。
起飞一发失效应急程序设计中最重要的就是要找到一条合理的路径, 使之能够提供更多的爬升距离或飞越较少较矮的障碍物, 从而在满足安全的前提下提高商载。
但是, 目前EOSID的路径选择几乎全是由人工地图作业得出的。此项工作必须由富有经验的性能工程人员和程序设计人员来完成, 并且要经过多次人工迭代试算和飞机性能验证, 人力物力耗费过大。而且, 由此设计出的起飞一发失效应急程序轨迹受人为主观经验的影响较大。为了解决这些问题, 受到网络搜索法和机器人路径搜索法的启发, 本文提出了用基于网格搜索的A星算法来自动寻找EOSID的路径。
起飞一发失效应急程序路径选择算法研究
搜索空间的数据来源SRTM3
本文利用SRTM3提供的高程数据作为数字地图数据, 进行EOSID路径搜索仿真。
SRTM地形数据是由美国、德国和意大利三国联合测量处理和发布的。SRTM的全称是Shuttle Radar Topography Mission, 即航天飞机雷达地形测量使命。美国的“奋进号”航天飞机于2000年2月发射升空, 目的是利用合成孔径雷达对全球地表进行精确测量。经过长达11d的测量, 共采集了原始雷达影像数据9.8万亿字节, 即近12TB。经过长达2年多的数据处理, 完成了全球数字高程模型数据的制作。SRTM数字高程模型数据是迄今为止最为完整和精确的数字地形数据, 水平精度达到±20m, 垂直精度达到±16m。发布的SRTM由若干个文件组成, 每个文件中存储了一个经纬网格的地形数据。在每个经纬网格中, 每隔1arc-second和3arcsecond进行采样, 于是最小分辨单元就有30x30和90x90两种形式。所以, 在SRTM产品中, 就有SRTM1和SRTM3两类。目前公开对外发布的只有基于SRTM3的各种产品。
基于网格搜索空间的A星寻径法
A星算法是一种启发式搜索算法。启发式搜索就是一边搜索一边评估出相对较好的位置, 然后再从该位置进行搜索并不断评估和更新, 直到找到目标。启发式搜索方式可以解决状态空间非常巨大或状态空间不可预测的搜索问题, 并能够减少很多不必要的搜索路径, 从而缩短了搜索时间。在所有启发搜索算法中, 代价评估函数是十分重要的。A星算法估计函数的基本形式如下:
式中, g (n) 是起点到节点n的实际代价, 它等于节点n的父节点的g值加上父节点到节点n的单步代价值。
h (n) 是节点n到目标点的路径估计代价。
A星算法基本思想是:首先确定起点, 把起点作为一个中心点。然后搜索该中心点的所有相邻点 (称为周边节点) , 计算到所有周边节点各自的实际代价g和路径估计代价h, 从而计算出估计值f。
然后, 创建两个容器, 分别称为open和close。open用来存放要进行评估计算的点, 开始时open中只放入一个元素, 就是起点。close初始化为空值, 它用以存放每一步的中心点 (父节点) 。当进行第一轮搜索之前, 把起点的所有周边节点都放入open表中, 并以计算出的估价值f进行排序。找出代价最小的节点作为下一轮计算的父节点, 并把该轮计算的父节点存入close中。
新一轮搜索, 寻找出上一轮搜索得出的父节点的所有周边节点。在这些节点中, 跳过障碍物及不可通过的节点;然后检查除障碍物之外的所有周边节点是否都已在open表中, 把没有在open中的周边节点加入open表中。对于已经在open表中的本轮中心节点的周边节点, 要计算其新的g值, 并与上一轮的g值作比较。若新g值更小, 则把该节点改作当前父节点, 并重新计算f值。否则, 不改变当前父节点。比较open表中各节点的估价值f, 找出f值最小的节点作为下一轮搜索的父节点, 并把当前父节点加入到close表, 然后将其从open表中删除。重复搜索, 直到达到终点或搜索完整个区域。
本文设计的算法流程图如图3。
案例研究
根据前面研究的基于网格空间的A星寻径算法, 首先确定搜索区域, 进行网格的划分和地形障碍物的标定。
一种确定搜索区域的划分方法是“梯度圆锥法”。以跑道离场末端DER为圆锥顶点, 以与水平面成某一梯度的圆锥向上散开, 如图4所示。机场周围的地形, 若穿透圆锥面都将被认为是障碍物, 障碍物的水平大小以与圆锥面的交线为界。低于该梯度圆锥面的地形不予以搜索。如下图, 以某机场为例, 搜索起点确定为跑道的DER点, 终点为跑道南端的一点。数据来源于SRTM3高程数据, 用Global Mapper软件进行预处理。蓝色区域是低洼地形区域, 不存在障碍物。图5所示为2%梯度时的搜索区域。
确定好搜索区并标识障碍物后, 需要进行网格节点划分。这里, 根据SRTM数据, 以90x90m划分网格。
然后, 确定A*算法的代价函数f。公式5.1:
其中, 是从起点到节点n的实际代价, 是从节点n到目标的预估代价。
其中, 是节点n到目标节点的大圆距离。
其中, 为节点i (或障碍物) 到当前节点的n的大圆距离;搜索范围的最大距离, 这里取28km;为节点n到目标结点的距离;和是权重系数, 这里都取1;c为障碍物总数。
算法仿真结果如图6所示。
案例分析中, 成功地自动找到了一条路径, 该路径能够避开所设障碍物, 并以较短的距离到达预定的起飞一发失效应急程序的终点。
总结
广西电网调峰电源的探讨与选择 篇8
本文根据广西电网调峰现状、电网负荷发展水平、负荷特性、广西电源规划,分析广西电网调峰需求,充分考虑现有和规划调峰电源建设条件,对广西电网调峰电源选择和布局进行分析和研究,并对广西电网调峰电源选择和布局提出合理建议。
1 电力系统现状
1.1 广西电力系统现状
截止到2010年底,广西境内电源装机容量为25 333 MW(龙滩水电站送广东份额装机按7×700 MW计算),其中:水电装机容量为14 939 MW;火电装机容量为10 319 MW;新能源(生物质)装机容量为75 MW。
广西电网还有一部分区外送入和送出装机容量,其中贵州盘县电厂有广西份额300 MW,黔桂界河天生桥一、二级电站有广西份额841 MW,合计1 141 MW,广西境内外总装机容量为26 474 MW。扣除龙滩水电站送广东份额2 450 MW,广西纳入平衡的总装机容量为24 024 MW。
从2010年广西境内电源装机结构情况看,水电比重为59%,火电装机比重40.7%,新能源比例0.3%,水电比重较大。
1.2 现有电源调峰能力分析
1.2.1 水电
广西水力资源在季节上分布不均匀,丰、枯水期水电站出力悬殊。2010年广西水电装机构成中,具有多年调节能力的电站总装机容量约为2 987 MW,占境内水电装机容量的23.0%;具有季调节以上(年调节、不完全年调节及季调节)能力的电站总装机容量约为1 736 MW,占境内水电装机容量的13.4%;具有日调节以上能力的电站总装机容量为4 582 MW,占境内水电装机容量的35.3%,日调节电站主要在枯水期发挥作用,丰水期来水较多时则类似于径流式电站,也基本没有调节能力。
境内其他水电装机基本为径流电站,无调节能力,合计装机容量为3675MW,占境内水电装机容量的28.3%。
1.2.2 火电
2010年广西境内统调火电装机容量为8 050 MW,其中单机容量300 MW及以上机组共16台,容量为7 040 W,机组设计最小技术出力约38.8%,实际控制最小出力约44.6%;单机容量小于300 MW的机组共6台,总容量为1 010 MW,机组设计最小技术出力约56.4%,实际控制最小出力约60.4%。广西统调火电机组设计最小出力占火电总装机的41%,实际控制最小出力占46.6%。
非统调小火电及企业自备电厂装机容量为2 345 MW,小火电受技术出力限制,一般调节能力较差,且总装机容量少,对系统调峰作用很小,企业自备电厂多为自发自用,不参与电网调峰。
境内火电实际控制最小出力为境内火电装机容量的59%,调峰容量为境内火电装机容量的41%。
2 电力需求及负荷特性预测
2.1 电力需求预测
根据广西历史用电情况、电力需求发展趋势和广西“十二五”电力系统设计成果,预测广西用电需求发展高、中、低方案水平。
广西全社会需电量、最大负荷预测结果见表1。
2.2 负荷特性预测
2.2.1 年负荷特性预测
结合广西未来经济发展、产业和用电结构等的发展趋势和广西电力工业发展“十二五”及中长期规划研究、广西“十二五”系统设计成果,预测2015年、2020年和2030年广西全社会年负荷曲线季不均衡系数分别为0.915、0.925和0.920,逐月电力负荷逐步趋于比较平稳的状态,全年将呈现丰、枯2个高峰。2015年、2020年和2030年广西全社会负荷曲线见表2。
2.2.2 典型日负荷特性预测
从历史日负荷曲线看,广西近几年日负荷特性及曲线形状变化不大。结合影响典型日负荷特性因素和广西电力工业发展“十二五”及中长期规划研究、广西“十二五”系统设计成果,预测广西2015年丰期日负荷特性指标分别为0.815和0.632,枯期分别为0.805和0.612;2020年丰期日负荷特性指标分别为0.820和0.643,枯期分别为0.810和0.623;2030年丰期日负荷特性指标分别为0.818和0.636,枯期分别为0.808和0.617。
3 电源规划
根据区内电源规划和区外受电规划安排,2015年广西境内外总装机容量为45 500 MW,其中水电装机容量为19 743 MW,火电装机容量为23 197 MW,核电装机容量为2 000 MW,新能源装机容量为560 MW;2020年广西境内外总装机容量为60 725 MW,其中水电装机容量为24 578 MW,火电装机容量为29 287 MW,核电装机容量为6 000 MW,新能源装机容量为860MW;2030年广西境内外总装机容量为90 055 MW,其中水电装机容量为29 808 MW,火电装机容量为49087 MW,核电装机容量为10 000 MW,新能源装机容量装机容量为1 160 MW。2015年、2020年和2030年广西境内外电源装机构成见表3。
4 广西电网调峰电源研究
根据广西能源资源利用情况及广西电网发展规划,广西电网可以考虑的调峰手段或调峰措施主要有3类:一是发展调峰电源;二是依靠电网联网;三是负荷侧管理。广西电网位于南方电网中部,是南方电网重要的组成部分,与区外发展有交流、直流并存的联网方式。由于临近的广东电网自身也存在调峰问题,外区送电广西主要是以西部水电送电电量效益为主,广西电网较难从其他电网获得经济性更好、价格更低廉的调峰容量,而进行负荷侧管理的效果也是有限的。因此,从发展的观点来看,立足广西电网自身发展调峰电源是必然的选择。
单位:GW·h/MW
单位:MW
注:龙滩水电站广西份额按2 450 MW计算。
4.1 调峰电源建设条件分析
广西有调节性能的水电资源已基本开发完毕,调峰电源的发展手段主要有水电扩机或者建设抽水蓄能电站、燃气机组、调峰能力好的煤电等,以下结合广西的能源资源的利用情况对各类可能的调峰电源建设条件进行分析论证,以合理选择调峰电源类型。
4.1.1 水电
广西水电开发程度较高,随着龙滩水电站的投产运行,除了大藤峡水利枢纽,大型水电已基本开发,剩余待开发的水电项目大都为中小型水电,具有一定调节能力可作为调峰电源开发的潜力不大。调节水电站扩机主要是增加电站的预想出力,电量增加较少,其主要的作用是提升电站的调峰能力。并且,与抽水蓄能相比,调节水电站只能调峰,不能填谷。
4.1.2 火电
燃煤火电机组调峰可采用开停机、增减负荷、空转等方式进行调峰,亦是目前广西电网解决调峰的主要措施,但今后广西若仅是依靠建设燃煤火电来进行调峰:一是无资源优势;二是随着广西水电比重的降低,今后在系统中发挥的调峰作用有限,而燃煤火电机组调峰满足不了系统负荷急剧变化的要求,且深度调峰会导致年利用小时数降低,平均煤耗率上升,成本增加,设备损耗加剧和事故增加等后果,影响电网安全运行,也不利于节能减排目标的实现。
4.1.3 抽水蓄能电站
抽水蓄能电站是电力系统可靠的调峰电源,启动迅速、爬坡卸荷速度快、运行灵活可靠,既能削峰又可填谷。抽水蓄能电站在负荷的高峰时段,它可以作为水电站发电;在负荷低谷时段,它可以作为负荷,利用低谷时段富余的电力抽水蓄能,从而缩小电网的峰谷差,减少水电低谷弃水及火电、核电窝电,改善系统其他电源机组的运行条件,并能很好地适应电力系统负荷变化,同时具有调频、调相、负荷备用、紧急事故备用和黑启动等多种功能,可提高整个电网运行的安全性和经济性。同时,由于抽水蓄能电站可减少系统火电调峰容量和改善其运行工况,提高其装机利用小时,降低单位煤耗,减少火电燃煤产生的二氧化硫等污染物的排放量,因此它还具有显著的节煤效益和环境效益。
4.1.4 天然气电厂
广西石油、天然气资源贫乏,消费的天然气绝大部分依靠区外运入,目前广西还没有跨省区的天然气长输管线,天然气气源主要通过槽车从海南、新疆等地引进。目前西气东输二线及中缅天然气管线工程重点为民用和部分工业供气,暂时没有考虑发电用气;另外,广西位于西气东输二线及中缅天然气管线工程的末端,争取燃气发电不具备价格优势。
考虑到广西本地气源暂未落实,天然气主要依靠区外送入,气源有限,因此,广西发展燃气轮机的规模将受到气源的限制。
4.2 广西电网调峰电源选择
经各种调峰电源竞争能力分析,火电调峰深度和单位煤耗增加、年利用小时数减少;天然气电厂因其气源贫乏及调峰成本高,在广西电网经济性方面不具备竞争力;现有主力调峰水电站受可能的航运要求限制及其他因素影响较难发挥其可能的调峰能力,还存在较大的不确定性;抽水蓄能电站是广西电网理想的调峰电源,与核电配套联合运行,可更好地保证电网的安全稳定和经济运行。因此,广西电网内建设大规模的核电厂后,为满足广西电网调峰需求和确保广西电网的安全稳定和经济运行,建设适当规模的抽水蓄能电站,是广西电网较为经济、可行的调峰电源。
目前,广西抽水蓄能电站尚处于前期的选点规划研究阶段,抽水蓄能电站的前期工作及建设周期一般共需要7年左右,即至2015年,广西抽水蓄能电站很难实现按电网调峰需求的规模投产。在广西电网缺少相应配套抽水蓄能电站投入的情况下,除了水电弃水调峰、火电深度调峰外,防城港核电厂暂时采取计划降出力方式适度配合电网调峰,也是减轻广西电网调峰压力的可行方案,但不能改善电网运行的经济性。
经调峰分析,广西电网2020年建设抽水蓄能电站的经济配置规模为2 400～3 000 MW;2030年建设抽水蓄能电站的经济配置规模为3 600～4 200 MW。
4.3 广西抽水蓄能电站布局考虑
广西电网负荷分布较为分散,目前已基本形成以行政区为中心的14个供电区域,其中负荷较大的有南宁、柳州和百色3个网区。按照前文的区域划分,近远期桂东、桂南、桂西、桂北地区电力需求比例基本维持在16%、34%、25%和25%左右,桂南电力负荷最大,但没有形成明显的负荷中心。从满足系统调峰需求角度看,抽水蓄能宜靠近负荷中心,因此,桂南地区宜布局抽水蓄能电站。
此外,2015年桂南地区将建成投产2 000 MW核电,2020年桂东和桂南地区将分别建成投产核电4 000 MW和2 000MW,2030年则分别为6 000 MW和4 000 MW。为配合核电安全运行,桂南和桂东分区宜布局抽水蓄能站点。
根据以上分析,建议近期优先在桂南地区布局抽水蓄能电站,然后配合桂东核电建设同步在桂东地区布局抽水蓄能电站,远期可考虑在桂北地区布局抽水蓄能电站。
5 结论
抽水蓄能电站是电网理想的调峰电源,与核电配套联合运行,可更好地保证电网的安全稳定和经济运行。因此,广西电网内建设大规模的核电厂后,为满足广西电网调峰需求和确保广西电网的安全稳定和经济运行,建设适当规模的抽水蓄能电站,是较为经济、可行的调峰电源方案。
摘要：当前,广西电力需求不断增长,峰谷差加大及电源结构调整将使电力系统的调峰问题愈来愈突出,电网的调峰压力日益加大,解决电网的调峰问题已成为广西电网面临的一个重要课题。文章对广西电网全年逐月典型日负荷曲线进行模拟计算,充分考虑电力系统中各类电站的技术经济能力,分析广西电网近远期调峰需求,比较论证现有和规划调峰电源建设条件,提出可行的调峰电源建设方案,对广西抽水蓄能电站的布局提出合理建议。
关键词：电网,调峰,电源
参考文献
[1]广西电力工业勘察设计研究院.广西电力工业发展“十二五”及中长期规划研究[Z].南宁:广西电力工业勘察设计研究院,2010.
应急电源选择 篇9
工程施工临时用电中常见的问题有两点:一是思想认识不够,在施工组织设计中不切实际地进行临时用电设计,随意布置,浪费较大,隐患较多;二是施工现场临时用电的安全管理不到位,安全事故较多。对于规模较小的工程,如多层住宅楼或小型办公楼等,未进行临时用电设计的弊端不易显现;对于规模较大的工程,如高层商住楼或大型综合楼等,临时用电设计的重要性就显得尤为突出。施工临时用电设计的关键在于电源的设置及导线的选择,笔者将就这两个方面进行分析。
1 施工临时电源的设置原则及要求
施工电源设施随着工程进展常常需要局部拆迁、移位,当工程竣工后又要全部拆除,因此称之为“临时电源”。施工用电虽然是临时的,但却关系到建筑施工能否顺利进行。施工电源的设置原则可概括为简单、灵活、安全和多用8个字。其设置原则及要求主要包括以下内容:
(1)根据工程规模的大小、工期的长短以及施工用电设备的多少,计算施工各主要阶段的用电量、负荷分配;
(2)根据附近可以利用的电能实际状况,确定电源变压器容量、电压等级、供电线路走向、电源引接方式与选择配电变压器;
(3)根据各建筑物的坐标位置、分布情况布置供电线路,计算导线的截面及确定敷设方式;
(4)根据施工总平面图布置并绘制临时电源供电平面图;
(5)编写设计说明,提供所用设备材料清单及工程造价单。
2 施工临时总用电量计算
2.1 施工临时总用电量计算时应注意的几个问题
对在同一施工现场的几个施工单位应统一安排,通盘考虑,以方便选择变压器容量。
(1)对在施工过程中交错使用的用电设备,只计算其中容量最大的一项,不要叠加,避免变压器容量选得过大。
(2)同类型用电设备在计算负荷量时,应乘以需要系数。
(3)反复短时断续工作的用电设备在计算负荷量时,应乘以暂载率。
(4)电动机消耗的功率并未完全输出对外做功,有一定的损耗,计算负荷量时,应除以电动机效率。
(5)其他非拖动负荷,应按实际计算。
2.2 施工现场电力设备的类型及设备容量换算
施工现场用到的电力设备主要有电动机、电焊机、电热设备及照明设备等,其中以电动机应用最广。不同机械设备的工作连续性是不一样的。有些是连续工作,如水泵,这类设备被称为连续工作制负荷;有些是工作时间短、停歇时间长的用电设备,如闸门升降电动机,这类设备被称为短时工作制负荷;有些是时而工作、时而停歇、反复运行的设备,如起重机、电焊机等,这类设备被称为反复短时工作制负荷。不同工作制负荷的用电设备对电能的消耗是不同的,因而在进行用电量计算时不能直接将它们的额定功率进行相加,而必须换算成同一工作制下的额定功率再进行相加。换算成统一规定工作制下的额定功率即称为“设备容量”,用Pc表示。各用电设备并不是同时工作的,即使同时工作也不可能同时达到额定功率,这一特征可用需要系数K表示;有功功率与视在功率之比叫功率因数,用cosφ表示。
2.3 施工临时总用电量的计算
目前,大部分教材或资料中都采用下式来计算施工临时总用电量:
式中,P——总用电量(kVA);
∑Pc——全部施工动力用电设备容量之和(kW);
∑Pa——室内照明用电设备容量之和(kW);
∑Pb——室外照明用电设备容量之和(kW);
K1——全部施工动力用电设备需要系数;
K2——室内照明需要系数;
K3——室外照明需要系数;
1.1——用电不均匀系数。
施工临时用电量主要是电动机和电焊设备,室内外照明用电量可按总用电量的10%进行估算,将(1)式简化为:
视在功率P是矢量,如果直接用代数和作为用电总量,显然数值偏大,为使计算结果更趋准确,对各用电设备组进行有功功率∑Pe=∑(KxPc)和无功功率∑Qe=∑(KxPctgφ)计算后,引入下面的公式:
式中,∑Pe——所有动力用电设备计算有功功率之和(k W);
∑Qe——所有动力用电设备计算无功功率之和(kvar);
Kx——各用电设备组的需要系数(见表1)。
对于式(1),需要系数只能取所有设备的平均值,一般根据电动机和电焊机的数量来确定,而对于式(3),则采用了各用电设备自身的需要系数,取值更具体,也更接近实际情况。当用电设备数量较少且种类较为单一时,两种计算方法所得结果相差不大;但如果设备种类较多时,需要系数就会产生较大差异。
3 电源的确定及变压器的选用
施工工地临时用电的电源有两种,一是网电,一是交流发电机发电。在此仅讨论网电供电。网电供电是通过变压器将6k V~10kV的电压降为200V/380V电压供配电使用,因而网电供电的关键就是确定变压器的容量。
电力变压器在供电设备中效率最高,功率损耗较小,但由于是长期连续运行,因此其能耗也十分可观。变压器的经济负荷与额定容量之比称为经济负荷系数或经济负荷率,一般变压器的经济负荷率为50%左右。假若直接按此原则选择变压器,则将使初次投资加大,基本电费增多。因此,在具体选择时应综合考虑多方面的因素,如工期长短、临时性用电设备的容量等,建议选用75%作为变压器的经济负荷率比较适合。变压器的容量(S)可按下式计算:
4 导线的选择
导线是分配电能的主要器件,对其选择的合理与否,直接影响到有色金属的消耗量与线路投资,以及电力网的安全经济运行。选择导线、电缆应该贯彻以铝代铜的技术政策,尽量采用铝芯导线,目前提倡采用铜线,以减少损耗,节约电能。
对于导线截面的选择必须满足安全、可靠的要求,其一般原则为:对l0kV及其以下高压线路和低压动力线路,通常按允许载流量选择截面,再校验电压损失和机械强度;对低压照明线路,因其对电压要求较高,所以通常先按允许电压损失选择截面,再校验其他条件。
由以上可知,选择动力线路导线的主要依据是允许载流量,即计算电流应小于或等于导线的允许载流量(I):
式中,I——线路工作电流值(A);
U——线路工作电压值(V),三相四线制时U=380V;
cosφ——现场用电设备的平均功率因素,一般取值0.75。
将U=380V、cosφ=0.75代入式(5)可简化得:
即表示1KW耗电量等于2A电流,此简化结果可给现场施工技术人员的计算带来很大方便。
由于导线有阻抗,因此,在负荷电流通过经路时有一定的电压损失。电压损失愈大,则用电设备的电压愈低,电压过低将影响电器设备的正常运行。低压配电线路的电压损失,一般照明线路不超过2%~3%,电动机不超过5%,施工现场临时网路可大些,但不能超过7%。
对于架空线路还要考虑电线的最小允许截面,以保证线路在外力的作用不发生断线事故。
5 结语
施工临时用电设计是一个较复杂的工作,要统筹考虑多方面因素,如已有设备情况、线路布局、临时用电、过载等,笔者主要就电源设置及导线选择进行分析,从安全性、经济性及实用性的角度进行阐述,以供广大现场施工技术人员在实际工作中参考应用。
摘要：本文分析了施工临时用电设计中的电源设置原则、容量计算、变压器的选用及导线的选择,并提出了施工临时用电设计中较为实用可行的计算方法。
关键词：施工临时用电设计,设备容量,用电量,电源
参考文献
[1]江正荣.建筑施工计算手册[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.
应急电源选择 篇10
某新建铁路地处内蒙古中南部草原地区, 铁路正线全长约100公里, 线路两端均与既有线接轨, 主要技术标准为Ⅳ级铁路, 单线, 采用内燃机车牵引。
本线沿线地方电源分布情况如下:两端接轨站位于该地区两个旗县的主要城镇, 分别建有地方的35kV、110kV变电站, 能够为铁路提供电源, 铁路沿线区间分布有少量牧区10kV农电线路, 配电线路长且负荷点众多, 不适合为铁路负荷供电, 中间车站距离最近的地方变电站约30公里, 故接引可靠外部电源十分不便。沿线太阳能和风能资源较为丰富, 附近建有较大规模的风力发电场, 且已投产发电并运行较稳定。
本线用电负荷主要集中在两端的接轨站和中间会让站, 区间分布有约30处小负荷通信用电点, 沿线地形起伏不大, 无隧道, 沿线各站主要的用电负荷等级为二级和三级负荷。
结合《铁路电力设计规范》第4.2.1条“…当所在地区偏僻, 远离公共电网, 设置自备电源较从外部取得电源技术经济合理时, 宜设置自备电源或在牵引变电所二次侧设动力变压器取得电源”和《Ⅲ、Ⅳ级铁路设计规范》第10.1.2条“…当取得电源由困难时, 经技术经济比较, 可采用柴油发电机组等其他独立电源。”和第10.1.8条“铁路长度大于40km时, 经过经济技术比较可设置10kV电力贯通线”, 考虑到本线的铁路等级, 有必要对本线是否设置电力贯通线和是否有必要利用自备电源源为铁路沿线用电设备提供电源做经济技术比较, 通过比选来选择适合本线的电力供电方案, 并总结类似地区铁路电力供电方案选择上的侧重点。
考虑到沿线各车站内站场低压配电系统及室外照明等工程基本相同, 不影响比选的结果, 故比选的范围仅限全线电力供电系统中电源线路及变配电设备部分。
2 比选方案的确定
2.1 方案一:新建电力贯通线方案
根据地方电源的分布情况, 结合常规的铁路建设电力供电方案, 首先考虑的就是在铁路两端建设10kV铁路配电所, 沿线新建铁路10kV电力贯通线为区间负荷和沿线匮乏电源的会让站供电。从供电臂的长度来看, 100公里虽然已经大大超过了电力设计规范中建议的常规供电臂长度40公里至60公里的范围, 但结合本线的技术标准和用电负荷的分布情况分析, 区间开站少, 负荷相对较轻, 经过计算, 常规的10kV电力贯通线仍可以满足沿线供电需要。
建设电力贯通线的方案需要建设与其配套的10kV配电所和外电源线路, 考虑到本线的标准, 同时为了节约工程投资, 10kV配电所按照一路外接电源考虑, 从而节约外部电源和高压配电设备的投资。
综上, 该方案主要工程内容为建设约100余公里10kV电力贯通线路、2座单电源带调压器10kV配电所和相应的外部电源线路。
2.2 方案二:自备电源方案
本线沿线区间用电负荷小且分散, 因此可以考虑采用设置自备电源方案。常规的自备电源主要采用柴油发电机组, 结合当地可再生资源分布情况还可考虑太阳能风能等资源提供自备电源, 考虑到本线主要需要解决沿线区间负荷的电源问题, 而柴油发电机组在无法实现人员随时到位维护、加油等工作的情况下不适用于本线。该地区可再生能源中太阳能和风能的的分布均较为丰富, 太阳能资源方面该地区年日照小时数达到了3000余小时, 年辐射总量达到了130~150千卡/ (cm2·年) (详见表1) , 故提出不建设电力贯通线, 利用太阳能和风能互补发电及风光互补发电为铁路沿线负荷点提供电源的方案, 拟通过比选确定最终方案。
该方案利用沿线丰富的太阳能和风能, 在区间各个用电点建设小规模的太阳能、风能互补发电站为其供电, 重点在于省去了配电所及外部电源线路的建设, 在区间也不再需要建设电力贯通线, 只需在各负荷点配套风光互补电源设备即可, 有很强的布置灵活性。国外有类似方案成功应用的案例, 如某矿石运输铁路, 长达数百公里, 标准大致相当于本线的Ⅳ级铁路, 沿线区间均采用了太阳能电源装置为区间信号点、通信设备提供电源, 供电质量能够保证需要, 运行也很可靠。
该方案根据负荷容量及位置设置成套风光互补发电设备, 主要由室外太阳能电池板和风力发电机, 室内充电控制器、直流部分、逆变器及电能存储蓄电池组构成, 根据用电负荷容量选择相应的充电及逆变设备, 根据容量及备用电源时间需求配置相应容量的蓄电池组, 以备阴天、下雨、无风等发电条件不好时为负荷提供电源, 蓄电池组在建设投资中占相当的比重。
3 各方案比较分析
3.1 成本分析
(1) 建设成本。
建贯通线方案, 主要投资包括三大块内容, 配电所外部电源线路, 10kV配电所, 沿线电力贯通线路。该方案投资与铁路线长度成正比例增长, 粗略估算全线配电所、电源线路及电力贯通线的投资合计在2000万元左右。
风光互补发电方案, 单处负荷点成本较高, 电源点投资较高, 但本方案无需建设10kV配电所及电源线路、贯通线, 因此单处较高的投资并不一定带来项目整体的高投资;根据本线区间负荷点容量及需要后备电源时间, 计算相应风光互补发电装置的装机容量及蓄电池组容量, 初步估计投资在2400万元左右。
(2) 电费支出。
新建贯通线方案自建成投运起即需持续支付电费, 且电费在运营中占据较大一笔支出, 而风光互补发电方案则无需支付电费, 较建设贯通线方案能够节省一大笔长期、稳定的支出。
(3) 维护成本。
新建贯通线方案的维护成本主要是日常人力支出, 需要雇佣相应数量的电力工人巡视、维护线路, 更换破损绝缘子, 定期检修变配电设备;
风光互补发电方案, 采用点式供电电源配置, 大大降低了线路维护成本和人员配置成本, 单套发电设备的维护成本虽然比较高, 但总体维护成本不高, 运营支出不高, 经济性较好。
(4) 设备更新改造周期。
新建贯通线方案, 根据以往的铁路线路大修经验, 一般架空电力线路的大修周期不超过十五年;配电所高压开关柜设备技术成熟, 设备更换周期也能够达到十五年。因此整体设备更新改造周期为十五年, 寿命期接近时即需逐段开展线路大修, 逐所开展设备更新改造。
风光互补发电设备中蓄电池是占较大投资比重的设备, 但也是使用寿命比较短的设备, 从实际使用效果来看, 蓄电池的更新周期约为5至8年, 大大短于架空线路和高压配电设备的更换周期, 因此, 设备折旧设备成本更高。
3.2 维护人员数量和技术要求
新建贯通线方案, 沿线需要建设与铁路全长几乎同等长度的贯通线, 包括架空线路和电缆线路, 还需要建设配电所和电源线路, 这些线路和变配电设施均需要人员检修维护, 并需要维持一定的规模, 以便形成日常巡检力量和应急抢修队伍, 该方案是传统铁路建设方案, 对技术维护人员要求是多但技术要求不高。
风光互补发电方案中设备数量相对较少, 电力线路数量大大减少, 总体维护工作量较少, 但由于风光互补发电设备的技术密集度较高, 电力电子设备较多, 因此对于维护人员技术水平要求较高, 需要经过专业技术培训方能胜任, 因此该方案对设备维护人员的要求是少而精。
3.3 方案灵活性
(1) 建贯通线方案。
对于沿线新增负荷可随时增加相应的变压器, 并校核电力贯通线导线截面和调压器容量, 不满足要求时对相应导线或调压器进行改造, 因此引起的改造工程将可能是全线性的, 改造工程量较大, 改造周期较长, 投资较高。
(2) 自备电源方案。
对于任何新增负荷, 均需增加相应的电源装置设备, 但不涉及到全线性的改造, 相对而言工程改造规模小, 改造方案更简单, 但仅对负荷点量变化不多情况有优势, 当负荷点很多时, 单套风光互补发电装置的成本较增加一套变电台成本要高出数倍之多, 成本压力变大。
4 结论
综上所述, 本线仍适宜采用建设电力贯通线的常规方案, 该方案在当前的经济、技术条件下在经济性和供电可靠性上有着比较均衡的优势。
同时, 通过对本工程电力供电方案的比选分析, 我们也意识到随着太阳能技术的进一步普及, 太阳能发电及电能存储设备成本和维护成本将逐步降低, 使得太阳能、风能供电方案优势凸显, 对于区间负荷少的线路, 采用风光互补发电供电方案仍旧有重要的经济价值。
参考文献
[1]铁路电力设计规范 (TB10008-2006) [S].
[2]Ⅲ、Ⅳ级铁路设计规范 (GB50012-2012) [S].
应急电源选择 篇11
因此,我们选择了采用门急诊单机版的应急措施,并由我们和东软公司协商开发出一套适合于我们医院使用的门急诊单机版程序,作为网络出现故障的应急方案。
我院的单机版程序的开发遵循了单机版程序通常具有的3个基本特点:
第一、单机版程序要有自己的数据库,可以保存单机操作的数据。
第二、单机版的数据可以自动的传给网络版数据库,并保证网络版数据的完整性。
第三、单机版的操作规则要尽可能的和网络版相似。我院的门诊单机版系统充分别考虑到了单机版系统的上述特点,以Access为单机数据库,模仿网络版程序的基本功能,并配有单机的数据下传和上传的工具。下面将具体介绍单机版的程序结构和工作流程。
1 单机版结构
单机版系统结构上主要包括单机流程设置,单机数据下传工具、单机运行系统、单机数据上传工具4个组成部分(如图1所示)。下面具体介绍这4个部分的功能特点。
(1)单机流程设置
单机流程的设置是为了使单机版程序使用起来更加灵活而进行的参数设置。比方说是否允许单机版程序在网络环境正常的时候运行,单机版数据上传的时候,是否自动扣除药房的药品库存等信息。
(2)单机下传工具
刚才提到过,单机版应用程序的操作规则应该和网络版程序相似,为了做到这一点,要求我们单机版系统的基础数据和网络版应该相似。而网络版的基础数据(比方科室信息,操作员信息,收费项目信息等等)是随时变化的,为了使单机的数据和网络版数据基本一致,我们使用单机下传工具,定期下传网络版的基础数据给单机版数据库。定期执行采用Windows的任务计划进行的,设置每次登录操作系统即下传程序,这样基本确保了单机系统和网络系统的基础数据一致性。
(3)单机运行系统
天坛医院单机运行包括建卡,挂号、划价和收费4个环节。具体界面和功能同网络版本基本相同。并提供了药房和终端的划价功能,可以打印划价单据,使得收费人员在不了解项目信息的情况下,凭借打印的单据可以收费。这就使得门诊系统在脱离网络环境下仍能以正常流程运转,使门诊个部门人员仍能在毫无影响的情况下进行正常工作。具体单机运行系统内容在后面流程中有详细介绍。
(4)单机上传工具
单机上传工具是等待网络恢复后,操作员在网络版程序中将本地单机版系统生成的数据系统完整的传给服务器数据库,使得和网络版本正常产生的数据一致。
2 单机版工作流程
天坛医院单机版的整个工作流程是和网络版基本一致的,首先患者来我院初次就诊需要建立就诊卡登记患者的基本信息,如姓名、年龄、身份证号等等。这一部分的操作与网络版是完全一样的。
然后去科室挂号,挂号员需要手工输入病人姓名,姓名,性别,结算类别和合同单位等信息,之后再为其挂号,这样确保了恢复网络之后病人的一切信息能唯一对应上并综合在一起。挂号完毕病人就可以诊室看诊。
看诊后的患者如果只有西药处方就可以直接去收费处划价交费,如果患者开的是中草药,或检查,就需要去专门的划价窗口进行划价的准备。我之所以说是划价的准备而不是划价这就包含了单价版的特殊性。为什么中药不能直接去收费处划价呢?原因在于早期我们的单价版程序没有包括中药房的划价,中药的处方通常包括大量的草药,这些草药的名称都比较复杂,如果不熟悉草药的人很难看明白,因此当时我们为了确保收费处能够顺利划价而在每位收款员后面又配备了一名中药房的药剂师,造成中药房工作的不方便。所以我们对程序流程进行了改进。中药的划价首先需要到中药房划价,患者持医生开立的中药处方到中药房,由专业的中药划价人员将所有草药及中药输入单机版系统,并打印出清晰明了的划价纸条,患者再去收费处,收费处人员就可以根据划价纸条为病人划价收费,无需额外的人员指导,既简单又准确。如果病人开了检查同样去相应的检查项目的窗口划价并打印出划价纸条,再到收费处进行划价收费。
单机收费是门诊单机版应用程序的核心部分,它的操作如调用药品,非药品,组套,保存信息,发票打印等等同网络版本基本相同,病人到收费处交费需要出示处方,划价纸条,由于脱离了网络无法检索病人的基本信息,因此收费人员需将其卡号、姓名、挂号科室、收费类别、收费项目一一输入单机版收费程序,再按照划价纸条上的项目进行划价收费即可。操作也基本和网络版一样。
需要说明的是,收费是单机版系统的最后环节,即单机程序没有发药和终端确认。在我院这两个环节是在网络恢复后,手工补充执行的。
3 单机版与网络版的区别
虽然我们尽量使得单机版的工作规则和网络版一致,但和网络版还是存在部分不同,其主要的区别表现在:
(1)功能涵盖
门诊单机版不仅解决网络版所能解决的问题还同时包括了解决数据库、服务器,服务器编程序(中间层/应用层)数据库故障。
(2)数据共享
网络版的门诊程序是始终可以实现收费处的信息共享。门诊单机版虽然暂时无法共享,但一旦恢复网络,所有环节均可共享,不会造成数据丢失,部署更灵活、方便。
(3)发票号问题
如果网络版采用与主服务器同样的程序,并且与主服务器同步数据交换,则可解决发票号问题,但遇到主服务器的软件问题,则网络版接替后仍然会瘫痪,如果是独立的服务器程序则可以避免上述问题,但一样会面临发票号的问题。
自单机版完成至今我院已经使用过多次,可以说每一次都有进步,现在我们的单机版经过不断的改进已经完全可以正常使用,在每一个环节都考虑的比较周到,完全可以在门诊服务器或者网络环境发生故障的时候,临时顶替门诊管理系统,确保医院门诊基本的工作流程得以顺利进行。但仍有不足有待进一步改进之处。如操作人员的不够熟练等,相信在不久的将来我院的单机版将完全的完美的胜任支撑门诊整个运行的工作。
参考文献
[1]李怀成,高小葵,齐峰,孙艺军,网络故障情况下的门诊收费应急系统.中华医院管理杂志,2003,8:503-504.