防除效果

防除效果（通用12篇）

防除效果 篇1

水稻直播大大减轻了劳动强度, 不但节省工本, 而且病虫害的发生较轻[1,2]。但是这些年来随着种植年度的增加, 直播稻田的杂草危害越来越严重, 杂草的种类也越来越多, 恶性杂草发生量越来越大;这些杂草与水稻长期共生, 与水稻争光、水、肥、氧等, 对直播稻生产产生严重影响[3,4,5,6]。杂草防除是直播稻田稳产的关键一步, 在进行第1次封杀之后, 杂草茎叶处理剂的选择是重中之重, 2009年笔者进行稻喜防除杂草试验, 现将结果汇报如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在楚州区范集镇一农户责任田, 前茬为小麦。水稻品种为淮稻9号, 6月18日上午播种, 6月19日喷施万农牌恶草·丁草胺2 250 m L/hm2, 7月8日喷施稻喜和50%二氯喹啉酸+10%吡嘧磺隆组合, 田间杂草主要有千金子、稗草、阔叶杂草、莎草科杂草等。

1.2 供试药剂

稻喜, 美国陶氏益农公司提供;50%二氯喹啉酸, 江苏绿利来公司提供, 10%吡嘧磺隆, 江苏绿利来公司提供。

1.3 试验设计

试验设5个处理, 即:稻喜油悬剂1 500 m L/hm2 (A) 、2 250 m L/hm2 (B) 、2 700 m L/hm2 (C) ;50%二氯喹啉酸675g/hm2+10%吡嘧磺隆300 g/hm2 (D) , 清水作对照 (CK) 。小区面积80 m2, 3次重复, 小区间筑埂, 各小区独立排灌, 随机区组排列, 每处理对水450 kg/hm2均匀喷雾, 对照区喷等量清水。

1.4 药效调查

药后14、25 d调查各种杂草株防效, 每小区随机取4点, 每点3 m2, 分草种调查杂草数量。25 d时加测各点内不同杂草的鲜重, 并计算其防效。

2 结果与分析

2.1 对秧苗安全性

药后观察表明, 各处理区水稻生长正常, 叶色、株高与对照一致, 水稻未出现药斑、黄化、萎缩、扭曲等药害症状。

2.2 对杂草的防除效果

药后14 d调查结果表明 (表1) , 50%二氯喹啉酸675 g/m2+10%吡嘧磺隆300 g/hm2和稻喜1 500、2 250、2 700 m L/hm2对千金子的株防效分别为26.3%、87.4%、90.6%和98.3%, 对稗草的防效分别为94.6%、96.2%、98.6%和99.5%, 对阔叶杂草的株防效分别为86.7%、90.7%、93.5%和96.8%;对莎草科杂草的防效分别为72.4%、83.4%、87.3%和90.1%;对总草的株防效分别为73.2%、89.4%、92.5%和96.0%。稻喜1 500、2 250、2 700 m L/hm2对杂草的株防效均明显优于50%新二氯喹啉酸675 g/hm2+10%吡嘧磺隆3 00 g/hm2。

药后25 d调查结果表明 (表2) , 50%二氯喹啉酸675g/hm2+10%吡嘧磺隆300 g/hm2和稻喜1 500、2 250、2 700m L/hm2对千金子的株防效分别为13.7%、87.1%、89.3%和93.3%, 对稗草的防效分别为92.7%、94.0%、95.7%和97.5%, 对阔叶杂草的株防效分别为84.9%、88.0%、91.6%和94.8%;对莎草科杂草的防效分别为76.3%、81.9%、84.8%和90.5%;对总草的株防效分别为69.9%、88.3%、90.2%和93.9%。稻喜1 500、2 250、2 700 m L/hm2对杂草的株防效均明显优于50%新二氯喹啉酸675 g/hm2+10%吡嘧磺隆300 g/hm2。

药后25 d调查结果表明 (表3) , 50%二氯喹啉酸675g/hm2+10%吡嘧磺隆300 g/hm2和稻喜1 500、2250、2700m L/hm2对千金子的鲜重防效分别为28.1%、92.6%、94.0%和95.8%, 对稗草的鲜重防效分别为95.8%、96.7%、97.8%和98.4%, 对阔叶杂草的鲜重防效分别为87.4%、91.2%、93.1%和96.3%;对莎草科杂草的鲜重防效分别为81.7%、87.3%、89.1%和91.5%;对总草的鲜重防效分别为74.8%、91.7%、93.3%和95.5%。稻喜1 500、2 250、2 700 m L/hm2对杂草的鲜重防效均明显优于50%新二氯喹啉酸675 g/hm2+10%吡嘧磺隆300 g/hm2。

3 结论与讨论

(1) 稻喜对水稻安全, 药后长势、叶色、株高与对照均无差异, 未见药害症状。

(2) 稻喜1 500~2 700 m L/hm2可有效防除直播稻田千金子、稗草、阔叶杂草、莎草科杂草等淮北地区常见杂草, 使用量达2 250 m L/hm2时, 药后25 d对上述杂草的株防效分别为89.3%、95.7%、91.6%、84.8%, 对总草防效为90.2%, 鲜重防效分别为94.0%、97.8%、93.1%、89.1%, 对总草的鲜重防效为93.3%, 除草效果优于50%新二氯喹啉酸675 g/hm2+10%吡嘧磺隆300 g/hm2。

(3) 试验表明, 在淮安地区水稻直播后20 d左右, 用稻喜2 250 m L/hm2可有效防除直播稻田千金子、稗草、阔叶杂草、莎草科杂草等淮北地区常见杂草。

参考文献

[1]靳彩霞.不同除草剂防除玉米田杂草的效果试验[J].甘肃农业科技, 2010 (1) :25-27.

[2]柯友夏, 李小龙.护田王防除水稻直播田杂草药效试验[J].现代农业科技, 2010 (4) :195, 199.

[3]杨余清, 唐为爱, 李万梅, 等.60%异丙.苄可湿性粉剂防除冬小麦田杂草药效研究[J].现代农业科技, 2010 (5) :125-126.

[4]倪萌.60%丁草胺乳油防除移栽稻田杂草药效研究[J].现代农业科技, 2010 (5) :131, 133.

[5]汪宏伟, 王小平, 肖满开.怀宁县金拱镇稻田杂草发生与化学防除技术[J].安徽农学通报 (上半月刊) , 2010 (9) :147-149.

[6]程小虎, 王玉平, 陆广美, 等.炔草酸15%可湿性粉剂与苯磺隆10%可湿性粉剂混配防除小麦田杂草田间药效试验[J].农药科学与管理, 2010 (1) :52-54.

防除效果 篇2

简述大豆田杂草的防除技术

大豆田杂革防除技术主要包括农业防除、生物防除和药物防除等方面.其关键问题是,无论采用化学除草、机械除草还是人工除草,都要争取在大豆3～4片复叶展开前,将已经出苗的杂草铲除干净.

作 者：殷曼  作者单位：黑龙江省抚远县农业广播电视学校 刊 名：中国科技财富 英文刊名：FORTUNE WORLD 年，卷(期)：2009 “”(2) 分类号：S4 关键词：简述   大豆田杂草   防除技术  

防除效果 篇3

关键词：高粱；44%谷友（单嘧·扑灭）WP；除草效果

中图分类号：S435.14 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2012）10-0098-03

高粱[Sorghum bicolor （L.） Moench]曾是我国北方地区的主要粮食作物，随着人民生活水平的提高，种植业结构的调整，种植面积大幅下降。但是，在部分地区仍有较大面积，现广泛用于酿酒、饲料、淀粉和酒精等工业[ 1～3]。高粱具有独特的抗逆性（抗旱、耐涝、耐盐碱等），在平原、山丘、涝洼、盐碱地均可种植。同时又是C4作物，具有高产稳产特性。目前，高粱可使用的除草剂种类较少，高粱的生理特点使其在使用除草剂时容易出现药害[ 4～8]，致使高粱生产中杂草防除严重依赖人工，提高了生产成本，限制了高粱的产业化规模种植。谷子在禾本科作物中对除草剂敏感，可用的除草剂剂型很少，44%谷友（单嘧·扑灭）WP是近年来南开大学针对谷田杂草研制的以单嘧磺隆为主要成分配制成的两元复合除草剂，经众多试验证明对谷子安全[ 9～15]，已在谷子上大面积应用。本试验使用44%谷友（单嘧·扑灭）WP，研究了不同浓度对高粱田杂草的防治效果和对高粱生长发育的影响。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试除草剂：44%谷友（单嘧·扑灭）WP（南开大学研制）。

供试高粱品种：酿造高粱杂交种吉杂123（吉林省农业科学院选育）。

1.2 试验设计

试验设3个浓度处理：0.75、1.50、2.25 kg/hm2， 每666.7m2喷施药液50 kg，对照喷施等量清水，随机区组排列，重复3次。播种后第二天，地表喷施。每小区10行，行长5 m，行距66.7 cm，株距20 cm。

1.3 調查方法

喷药后10 d 调查各小区田间杂草株数。喷药后15 d 观察记录各处理高粱植株药害症状。喷药后30 d 进行田间杂草株数和鲜重调查（分阔叶杂草和禾本科杂草）。每小区随机调查3点，每点调查0.25 m2，分别计算杂草株防效和鲜重防效；收获前测量每小区的株高、茎粗、穗长等性状，随机收获10株测量生物学产量和干物质重，成熟期收获中间5行测产并考种。

株（鲜重）防效（%）=[对照区杂草株数（鲜重）-施药区杂草株数（鲜重）]/对照区杂草株数（鲜重）×100

2 结果与分析

2.1 杂草防除效果

喷药后10 d，因杂草较小，只对杂草总株数进行调查。由表1可见，随除草剂浓度的提高，杂草数量依次减少，防效相对提高。以处理3防效最高，其次是处理2，二者与对照和处理1差异极显著。

喷药后30 d，3个处理的总株防效仍不理想，最高浓度的处理3株防效为54.78%，3个处理与对照差异显著，但三者之间差异不显著；阔叶杂草株防效高于禾本科杂草株防效，3个处理阔叶杂草株防效与对照差异显著，但3个处理之间差异不显著；3个处理对禾本科杂草株防效较差，最高浓度的处理3株防效虽与对照差异显著，但只有27.33%，处理1和处理2与对照差异不显著（表1）。

喷药后30 d，杂草总鲜重防效仍以处理3最高，达82.51%，其次是处理2，各处理间均差异显著；3个处理对阔叶杂草鲜重防效均在90%以上，极显著高于对照，但三者之间差异不显著；处理3对禾本科杂草鲜重防效为73.31%，显著高于其它处理。

2.2 喷施除草剂对高粱生物学性状和产量性状的影响

药后15 d，3个处理都未发现明显的药害症状。调查结果（表3）表明，3个处理的干物质重和穗粒重均随除草剂浓度的增高而逐渐降低，且3个处理的产量均低于对照，但各项生物学性状和产量指标均与对照差异不显著。

3 小结

试验结果表明，使用除草剂谷友浓度以2.25 kg/hm2对高粱田杂草防除效果最好。对阔叶杂草防效明显高于禾本科杂草，对杂草鲜重防效明显高于株防效，与前人在谷子上的研究结果一致[ 9～15]。3个浓度的除草剂对高粱生长未发现明显药害，对高粱的生物学性状和产量性状也没有显著影响，说明在高粱大田使用谷友是安全有效的。喷药后30 d对阔叶杂草的鲜重防效和株防效分别为96.09%和63.18%，禾本科杂草鲜重防效和株防效分别为73.31%和27.33%。而在山东种植条件下，高粱生长季内禾本科杂草为主要杂草，仍需进一步研制筛选有效的高粱田单子叶杂草除草剂。

参考文献：

[1]王兆木， 涂振东. 调整种植业结构，发展甜高粱生产[J]. 作物杂志， 2005， 2： 4–6.

[2]林汝法，柴 岩，廖 琴，等.中国小杂粮[M ]. 北京： 中国农业科学技术出版社， 2002， 108–122.

[3]卢庆善，孙世贤，宋仁木，等. 高粱浑身是产业[A].见：牛西午.中国杂粮研究[M]. 北京： 中国农业出版社， 2004，105–111.

[4]王 健. 杂草治理[M ].北京：中国农业出版社，1997.

[5]李鹤鹏， 杨广益. 高粱除草药剂的筛选[J].黑龙江农业科学， 2010， 12： 65–67.

[6]石永顺. 高粱除草剂的筛选与评价[J]. 杂粮作物， 2009， 29（ 6）： 403–404.

[7]董 海， 杨 皓， 杨 眉，等. 高粱田苗前化学除草技术初探[J]. 杂草科学， 2007，3： 47–49.

[8]刘丽华， 郑桂萍， 钱永德，等. 几种化学除草剂对甜高粱除草效果的比较[J]. 安徽农业科学，2009，37（22）：10560–10561.

[9]梁志刚， 郝红梅， 王宏富. 单嘧磺隆对谷子田杂草的防效[J]. 农药， 2006， 45（3）： 204–205.

[10]寇俊杰，鞠国栋，王贵启，等.44%单嘧扑灭WP 防除夏谷子田杂草[J].农药，2006，45（9）：643–645.

[11]周汉章， 刘 环， 薄奎勇，等. 除草剂谷友对谷田杂草的防除效果及对谷子安全性的影响[J]. 河北农业科学，2010，14（11）：40-43.

[12]范志金， 李香菊， 吕德滋，等. 10%单嘧磺隆可湿性粉剂防除谷子地杂草田间药效试验[J].农药，2003，42（3）：34-36.

[13]李永红， 高玉葆. 土壤中单嘧磺隆对谷子生长及土壤微生物若干生化功能的影响[J]. 农业环境科学学报， 2004，23（4）：633-637.

[14]王 鑫，原向阳， 郭平毅，等.单嘧磺隆对谷子营养价值的影响[J].安徽农业科学，2006 ，34（3）：516，518.

防除效果 篇4

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地设在小湖苗圃基地, 地处黄灌区与北部沙漠交接的地区, 日照充足, 干旱少雨, 蒸腾作用强烈, 气温年极差和日极差都较大, 年平均气温8.4℃, 年平均降水量185.9 mm, 年平均蒸发量1 958 mm, 约为降水量的10.5倍。试验地土壤为风沙土, 松散沙土层厚度>30 cm, 土壤通透性好, 地势平坦, 肥力较低, 局部地段地下水位较高, 有盐渍化现象。主要杂草有稗草、苣荬菜、灰绿藜、马齿苋等。

1.2 试验材料

仲丁灵、20%百草枯水剂、农富757 (75.7%草甘膦可溶性粒剂) 、玉农乐悬浮剂、2甲4氯—百草枯水剂。

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计, 将所选药剂按照一定浓度喷洒于试验地, 3次重复, 小区面积为666.67 m2。试验布置后的管理水平保持一致。

1.3.1 芽前除草试验。

设2个处理, 即喷仲丁灵75倍液 (A) 、以不喷药人工除草作对照 (CK1) 。

1.3.2 苗期除草试验。

设5个处理, 即喷20%百草枯水剂150倍液 (B1) 、农富757 200倍液 (B2) 、玉农乐300倍液 (B3) 、2甲4氯—百草枯水剂150倍液 (B4) , 以不喷药人工除草作对照 (CK2) 。

1.4 试验方法

苗圃化学除草主要有2个时期:一是在插穗萌芽前喷药, 即芽前除草;二是在插穗萌芽后且苗高达到30 cm时喷药, 即苗期除草[4,5]。

1.4.1 芽前除草处理。

3月底至4月初, 在耙地之前将仲丁灵75倍液直接喷洒在地表, 然后再耙地, 目的是对土壤中的杂草种子进行封闭处理。

1.4.2 苗期除草处理。

6月中下旬待苗高达到30 cm时, 分别将20%百草枯水剂150倍液、农富757 200倍液、玉农乐300倍液、2甲4氯—百草枯水剂150倍液均匀喷洒于树苗行间。

1.4.3 大面积示范。

将苗前处理和苗期处理的小区试验结果在6.67 hm2上进行大面积示范, 并进行经济效益的分析。

1.5 调查内容及方法

分别于芽前处理后1个月、苗期处理后15 d对试验地进行调查, 随机抽取3块小样地调查, 然后取其平均值。苗期处理中经济效益的分析以处理B2为例。

2 结果与分析

2.1 芽前处理调查结果

芽前处理后15 d调查时均无杂草生长。1个月后调查时, 处理A的苗圃地杂草明显少于CK1, 尤以禾本科杂草数量减少的最为明显。由表1可知, 处理A对禾本科杂草有很大的抑制作用, 使得禾本科杂草的出草率降低了近6.5倍, 而对阔叶类杂草效果不大。

(株/m2)

2.2 苗期处理调查结果

喷药后15 d调查时发现, 处理B4的苗地杂草上部干枯, 但下部和根部均活着, 不但不能彻底杀死杂草, 而且持效期短, 又有新的杂草生长;处理B3对禾本科杂草效果非常明显, 除草率也达到了100.0%, 但对阔叶类杂草无明显效果;处理B2的苗地杂草全部枯黄死亡, 对禾本科和阔叶类的杂草除草效果都达到了100.0%;处理B1对阔叶类杂草有效果, 但不如处理B2的效果明显。因此, 苗期除草以处理B2的效果最为明显。

(%)

2.3 大面积示范调查结果

2.3.1 芽前处理。

CK1:1个人每天可除草333.33 m2, 日工资为35元, 6.67 hm2 20个人除草则需要10 d, 共需花费7 000元。处理A:1个人每天用背负式喷雾器喷药能喷0.47 hm2, 喷药的人工费用为90元/hm2, 仲丁灵用量为6 000 g/hm2 (400g/瓶) , 售价15元/瓶。因此, 6.67 hm2喷药需要人工工资600元, 农药费1 500元。第1次除草由于草量少, 一个人平均每天除草0.06 hm2, 6.67 hm220个人除草则需要5.6 d, 共需花费3 920元。因此, 芽前处理的地块第1次除草总费用为6 020元, 比未使用除草剂的除草费用减少了980元。使用芽前除草剂不但能节省整体费用, 而且更主要的是能大大缓解农忙时期用工紧张的困难。

2.3.2 苗期处理。

CK2总投入同芽前处理, 为7 000元。使用除草剂处理1个人每天用背负式喷雾器喷药能喷0.47 hm2, 喷药的人工费用为90元/hm2, 农富757用量2 250 g/hm2 (50 g/袋) , 售价5元/袋。因此, 6.67 hm2地喷药需要人工工资600元, 农药费1 500元。由于怕药物伤苗, 苗间杂草需要人工除草, 一个人1 d能除草0.067 hm2, 6.67 hm220人除草则需要总费用3 500元。使用农富757处理除草1次所需总费用为5 600元, 这样第2次除草就能节省1 400元, 而且除草剂的药效持效期比人工除草的持效期较长。

3 结论

试验结果表明, 芽前除草使用化学除草剂可节省147元/hm2, 苗期除草使用化学除草剂可节省210元/hm2, 而且用除草剂除草还会节省除草时间, 大大缓解农忙时节用工紧张的困难[6]。芽前处理中, 仲丁灵对禾本科的杂草效果明显, 对阔叶类杂草效果不明显。而在苗期处理中以农富757的除草效果最好。

参考文献

[1]曹长余, 肖俊中, 庞淑萍.玉米田施用化学药剂除草药害产生的原因与治理对策[J].农药科学与管理, 2005 (12) :39-40.

[2]王友富, 铁万祝.蔗田中后期药剂除草效果及对甘蔗的影响[J].甘蔗, 2002 (3) :30-32.

[3]张盛文, 潘世强, 王景利, 等.秋季机械化药剂除草技术试验研究[J].吉林农业大学学报, 2002 (3) :102-103, 116.

[4]李福源, 孙静, 代荣理.化学除草药剂“氟乐灵”在苗圃扦插育苗中的试验初探[J].青海农林科技, 2000 (3) :3-4.

[5]路兴涛.泰安市红叶小檗苗圃杂草化学防除技术研究[D].泰安:山东农业大学, 2007.

中藏药田草害调查及防除对策 篇5

3年中藏药田杂草调查结果表明,青海中藏药田杂草有100多种,其中野燕麦、旱雀麦、早熟禾等禾本科杂草和扁蓄、委陵菜、野艾蒿、藜等阔叶杂草最为常见.4月下旬至6月下旬为杂草发生高峰期.可通过药剂土壤处理、茎叶喷施防治和人工除草控制中藏药田杂草.

作 者：孙伟 邱学林 郭青云 辛存岳 郭良芝 魏有海 翁华  作者单位：孙伟(青海大学,西宁,810016;青海省农林科学院,西宁,810016)

邱学林(苏州农业职业技术学院,苏州,215008)

防除效果 篇6

关键词： 五氟磺草胺；药肥混用；杂草；防除效果

中图分类号： S451.21 文献标志码： A

文章编号：1002-1302（2015）08-0119-02

我国水稻种植模式多样，稻田生态环境复杂，田间杂草种类繁多，稻田杂草不仅与水稻争水、争肥、争光，抑制水稻生长，同时也是一些水稻病虫的传播媒介，大大降低水稻的品质和产量，一般导致作物减产7%～15% [1]。据统计，全国稻田杂草危害面积1 500万hm2，每年损失稻谷1 000万t，损失率15%以上 [2]。化学除草是控制稻田杂草、减轻人工拔草劳力的关键措施，也是确保水稻优质、高产的核心技术 [3]。常用于防除稻田杂草的除草剂主要有苄嘧磺隆（bensulfuron-methyl）、二氯喹啉酸（quinclorac）、丁草胺（butachlor）、氰氟草酯（cyhalofop-butyl）等，但这些品种或杀草谱较窄，或残留期较长，或对水稻和后茬作物不太安全 [4-6]。五氟磺草胺（penoxsulam）是陶氏益农公司开发的新型三唑并嘧啶磺酰胺类除草剂，作用靶标是乙酰乳酸合成酶（ALS），为稻田广谱除草剂，对稗草等禾本科杂草的活性优于苄嘧磺隆、二甲戊灵等除草剂，对莎草与阔叶杂草也有较高的生物活性，是防治稻田杂草较理想的除草剂 [7-8]。药肥颗粒剂兼具农药和肥料的双重功效，一次施药可以起到施肥、除草双重目的，不仅大大节省成本和劳力，提高效益，而且减少农药、肥料对环境的污染，近年来研究和应用颇多 [9]。本研究探讨了新型除草剂五氟磺草胺药肥混用对水稻移栽田杂草的田间防除效果，旨在为研究开发和推广应用五氟磺草胺新剂型提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

98%五氟磺草胺原药、0.025%五氟磺草胺（药肥）颗粒剂（珠海经济特区瑞农植保技术有限公司），25 g/L五氟磺草胺油悬浮剂（美国陶氏益农公司）。

1.2 对稗草和鸭舌草的室内活性测定方法

供试杂草为稗草[Echinochloa crusgalli （L.）Beauv.]、鸭舌草[Monochoria vaginalis（Burm.f.） Preslex Kunth]，均为本实验室田间收集种子保存。

根据预试验将五氟磺草胺对稗草和鸭舌草的活性试验浓度确定为3.75、7.5、15、30、60 g a.i./hm2。杂草种子浸种催芽后点播于装有泥土的塑料盆内，温室内培养至稗草2叶1心期（鸭舌草2叶期）进行处理。用手持喷雾器均匀喷施药液，药后21 d称取各处理地上部分杂草鲜质量，计算各处理杂草生长的抑制百分率，数据处理采用DPS软件进行统计分析。

1.3 防除水稻移栽田杂草的田间试验设计

试验田连年种植早、晚双季稻，杂草发生中等偏重，试验区土地平整，排灌方便，沙壤土质。供试作物为籼稻，品种为丰优丝苗。该水稻田杂草主要有稗草（Echinochloa crusgalli）、碎米莎草（Cyperus rira）、异型莎草（C. difformis）、陌上菜（Lindernia procumbens）、鳢肠（Eclipta prostrata）、假蕹菜（Sphenoclea zeylanica）、鸭舌草（Monochoria vaginalis）等常见水田杂草。

试验共设7个处理，分别为0.025%五氟磺草胺（药肥）颗粒剂有效成分用量30、37.5、45.0、75.0 g/hm2，25 g/L五氟磺草胺油悬浮剂 30.0 g/hm2+尿素 （150 kg/hm2），人工除草对照+尿素 （150 kg/hm2），不施药对照（CK）+尿素（150 kg/hm2）， 处理编号分别为T1、T2、T3、T4、T5、T6和T7。将试验地分为4 个区组，每个区组划分成7个小区，每个小区面积约30 m2，每个处理4 次重复，随机排列。试验药剂于水稻插秧缓苗后7 d直接撒施，25 g/L五氟磺草胺油悬浮剂拌尿素150 kg/hm2撒施，人工除草处理区当天进行人工除草。施用后保持浅水层5 d，勿使水层淹没水稻心叶，其后按常规方式管理。

田间药效调查方法：分别于喷药前、喷药后20、40 d 调查各处理区残存杂草种类、株数，计算株防效，药后40 d加测杂草地上部分鲜质量，计算鲜质量防效，并用邓肯氏新复极差检验法（DMRT法）进行统计分析，比较各个处理之间防除效果的差异水平。常规方法调查作物安全性，观察处理区秧苗叶片颜色﹑株高等生长状况的影响。收获时测产，计算增产率。

[BT1+*5][STHZ]2 结果与分析

2.1 五氟磺草胺对稗草和鸭舌草的生物活性

五氟磺草胺对水稻田禾本科代表性杂草稗草以及阔叶类代表性杂草鸭舌草的室内生物活性测定结果见表1。供试五氟磺草胺对稗草的ED50值仅为5.1 g a.i./hm2，ED90值为276 g a.i./hm2，该药剂对稗草活性较强；对鸭舌草的ED50值和ED90值分别为6.3、32.7 g a.i./hm2，该药剂对鸭舌草活性良好，且与稗草测定结果基本一致。

nlc202309011506

2.2 五氟磺草胺对水稻移栽田一年生杂草的防除效果

0.025%五氟磺草胺颗粒剂（药肥）对水稻移栽田禾本科杂草、阔叶类杂草以及莎草科杂草均有较好的防效，以有效成分用量30.0、37.5、45、75 g a.i./hm2处理后对禾本科杂草、阔叶类杂草以及莎草科杂草20、40 d的株防效分别为8294%～94.47%、82.76%～99.27%、83.80%～100.00%，药后40 d的鲜质量防效分别为91.70%～96.58%、84.92%～98.49%、84.41%～95.82%，均显著优于或相当于25 g/L五氟磺草胺油悬浮剂 30.0 g a.i./hm2处理株防效和鲜质量防效，显著优于人工除草对照和空白对照CK（ 表2、图1）。从总体看，0.025%五氟磺草胺颗粒剂（药肥）以及25 g/L 五氟磺草胺油悬浮剂在试验剂量范围均能满足水稻移栽田杂草防除实践的要求，但颗粒剂（药肥）的使用更加方便，降低了工作强度，提高了工作效率。

2.3 对水稻的安全性和产量影响

0.025%五氟磺草胺颗粒剂（药肥）30～75 g a.i./hm2撒施，以及25 g/L五氟磺草胺油悬浮剂 30.0 g a.i./hm2拌尿素撒施，药后整个试验期连续观察，移栽田水稻的叶片、生长点均未出现明显的药害症状，秧苗无明显的矮化、褪绿，各处理分蘖正常，新叶舒展正常，药后45 d水稻株高与对照组无差异（图2）。产量测试表明，0025%五氟磺草胺颗粒剂（药肥） 30～75 g a.i./hm2处理区移栽田水稻产量为6 944～ 7 311 kg/hm2，与25 g/L 五氟磺草胺油悬浮剂 30 g a.i./hm2 拌尿素处理区水稻产量无显著差异，均显著优于CK和人工除草处理区，产量比CK提高 10%～20% （图3）。

3 结论与讨论

五氟磺草胺属选择性内吸传导型ALS抑制类除草剂，对杂草高效，对水稻安全 [10-11]，已在我国水稻产区大量使用，但0.025%五氟磺草胺颗粒剂是我国农药企业研制的一种药肥混配的新剂型，目前国内相关产品并不多见。水稻移栽田杂草第1次出草高峰一般是移栽后10 d左右出现，这批杂草主要以禾本科的稗草和莎草科的异型莎草等一年生杂草为主，发生早、数量大、危害重 [12]。本研究结果表明，从防效和成本等方面综合考虑，0.025%五氟磺草胺颗粒剂防除水稻移栽田一年生杂草的推荐使用剂量为30.0～45.0 kg a.i./hm2，施药

适期为水稻移栽后7～10 d，均匀撒施，田间防效达80%以上，田间药效持续时间长达40 d以上，在使用过程中未发现其对水稻有药害，也未发现对非靶标生物有不良影响，并且省时省力，工作效率显著提高，可满足水稻移栽田杂草防除实践要求。鉴于五氟磺草胺作用位点单一，稻田杂草对五氟磺草胺较易产生抗药性 [13]，今后可考虑将五氟磺草胺与作用机制不同的除草剂混配制成高效的复配药肥混剂进行田间使用。

参考文献：

[1] 黄世文，王 玲，黄雯雯，等. 水稻重要病虫草害综合防治核心技术[J]. 中国稻米，2009（2）：55-56.

[2]于改莲. 稻田除草剂的正确施用方法[J]. 农药，2001，40（12）：43-45.

[3]朱文达，张 佳，彭昌明，等. 28%苄嘧磺隆·二氯喹啉酸WP对水稻秧田杂草及产量的影响[J]. 湖北农业科学，2013，52（7）：1574-1576.

[4]叶发兵，吴中华，董元彦，等. 除草剂苄嘧磺隆对后茬作物的危害[J]. 湖北农业科学，2005（5）：72-73.

[5]韩玉军，赵长山. 丁草胺对水稻分蘖影响的研究[J]. 植物保护，2007，33（6）：64-67.

[6]夏 炜. 新型二氯喹啉酸使用技术及其对水稻药害的关联因子[J]. 河北农业科学，2008，12（1）：58-60.[HJ1.53mm]

[7]Jabran K，Farooq M，Hussain M，et al. Efficient weeds control with penoxsulam application ensures higher productivity and economic returns of direct seeded rice[J]. International Journal of Agriculture and Biology，2012，14（6）：901-907.

[8]曹 巍，孙 克，张敏恒. 五氟磺草胺合成方法述评[J]. 农药，2013，52（9）：694-697.

[9]魏守辉，张文君，朱文达，等. 苄嘧磺隆·丁草胺药肥防除水稻抛秧田杂草效果[J]. 浙江农业科学，2011（4）：867-870.

[10] Bond J A，Walker T W，Webster E P，et al. Rice cultivar response to penoxsulam[J]. Weed Technology，2007，21（4）：961-965.

[11]Conceno G，Lopes N F，Moraes D M，et al. Rice seedling and plant development as affected by increasing rates of penoxsulam under [JP3]controlled environments[J]. Planta Daninha，2006，24（1）：131-139.

[12]强 胜，马 波. 综观以化学除草剂为主体的稻田杂草防治技术体系[J]. 杂草科学，2004（2）：1-4，15.

[13]Yasuor H，Osuna M D，Ortiz A，et al. Mechanism of resistance to penoxsulam in late watergrass[Echinochloa phyllopogon （Stapf） Koss][J]. Journal of Agricultura and Food Chemistry，2009，57（9）：3653-3660.

防除效果 篇7

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于东经122°31′～130°0′, 北纬45°31′～45°51′的洮儿河冲击平原, 地势平坦, 海拔130 m, 属于中温带干旱季风气候, 春季干旱多风, 夏季炎热多雨, 冬季漫长寒冷。年平均降雨量为380 mm, 多集中在7—8月, 占全年降雨量的70%, 年平均蒸发量1 800 mm, 无霜期133 d。试验地土壤类型为黑钙土, pH值为7.8, 土壤肥力中等。

1.2 试验材料

供试除草剂为日本化学工业株式会社生产、国内分装加工的精禾草克、精稳杀得、拿捕净和山东京博农化有限公司生产的豆草特。应用对象为当年播种的公农1号紫花苜蓿 (苜蓿种子由吉林省农业科学院畜牧分院引入, 发芽率在85%以上) 和白牧1号草木樨 (种子由吉林省白城市畜牧科学研究院培育, 发芽率在80%以上) 人工草地。

1.3 试验设计

设除草剂 (A) 与豆科牧草人工草地 (B) 2个因素, 其中除草剂设4个处理, 分别为:精禾草克1 000 mL/hm2 (A1) 、精稳杀得1 000 mL/hm2 (A2) 、拿捕净1 500 mL/hm2 (A3) 、豆草特1 500 mL/hm2 (A4) ;豆科牧草人工草地设2个处理, 分别为:公农1号紫花苜蓿人工草地 (B1) 、白牧1号草木樨人工草地 (B2) 。采用随机区组试验设计, 3次重复, 小区面积10 m2。

1.4 试验实施

按照说明书提供的最小倍数稀释成溶液, 于豆科牧草3～6片叶、一年生杂草3～5片叶时进行喷施, 7 d后观察药效情况, 并统计杂草灭杀率。

2 结果与分析

2.1 对豆科牧草的安全性

据观察, 4种除草剂对2个豆科牧草人工草地均较安全, 目测未发现有药害出现, 豆科牧草植株生长无异常现象, 叶片颜色正常。

2.2 除草效果

4种除草剂对人工草地的一年生禾本科类杂草均有较强的杀灭作用, 一般杂草在施药后3 d即表现出药效症状, 叶片自上而下变黄, 茎节组织溃烂, 7 d后整株枯干死亡。经方差分析, 除草剂相同时, 不同豆科牧草之间差异不显著 (P>0.05) , 说明2种豆科牧草人工草地的一年生杂草对同一种除草剂的反应相同, 即可以使用相同的除草剂;不同除草剂之间差异极显著 (P<0.01) , 说明不同的除草剂灭杀杂草的效果不同。4种除草剂对豆科牧草人工草地一年生禾草类杂草的灭杀效果排序为:精禾草克>精稳杀得>拿捕净>豆草特 (表1) 。豆草特不仅对一年生禾本科杂草有灭杀作用, 而且对苍耳、苋菜等阔叶杂草也有较强的灭杀作用, 并能抑制灰采的生长。因此, 在对以禾本科为主要杂草的豆科牧草人工草地进行除草时, 应首选精禾草克, 对以苍耳等阔叶杂草为主的豆科牧草人工草地应使用豆草特。

(%)

注:X (AB) 表示在A、B两因素作用下的小区防效平均值, X (A) 表示A因素作用下的小区防效平均值。

3 结论与讨论

试验结果表明, 豆科牧草人工草地喷施精禾草克、拿捕净、精稳杀得和豆草特对一年生禾本科杂草均有很好的灭杀作用, 四者之中以精禾草克最为理想。上述4种除草剂对紫花苜蓿和草木樨2种豆科牧草安全可靠。喷施豆草特不仅能杀除禾本科杂草, 而且能同时灭杀苍耳、苋菜等一年生阔叶杂草[5,6]。喷施除草剂防除豆科牧草人工草地一年生杂草成本低, 灭杀彻底, 具有大面积推广应用的价值。

参考文献

[1]秦宣哲, 刘清瑞.化学除草技术问答[M].郑州:河南农业技术出版社, 1995:25-61.

[2]苏少泉.除草剂概论[M].北京:科学出版社, 1989:120-221.

[3]张喜武, 刘辉.不同除草剂对大豆田杂草的防治效果研究[J].北京农业, 2008 (9) :27-28.

[4]李香菊, 王贵启, 吕德滋.河北省夏播玉米田杂草的发生及化学防除[J].中国玉米, 2007 (2) :13.

[5]文克俭, 冯金良, 熊先勤, 等.不同药剂对草地杂草西伯利亚蓼的防效研究[J].草业与畜牧, 2010 (3) :17-18, 22.

防除效果 篇8

甘肃省国有黄花农场地处河西走廊西部, 疏勒河流域昌马冲积扇缘地带, 麦田芦苇草发生危害严重, 考虑到一般的除草剂对芦苇草无效, 灭生性除草剂不能在麦田生长期使用, 采取在麦收后茬田进行除草, 即麦收后及时灌水, 以使芦苇草长出新生叶片, 将灭生性除草剂草甘膦喷施于芦苇草新生叶片, 经吸收传导于根部, 使芦苇草根系腐烂枯死, 然后耕翻达到除草目的。芦苇叶片表面光滑附着性差, 必须使用活化剂减轻水滴表面张力, 增强药液雾滴粘着性, 提高吸收效果[5,6]。该农场借鉴国内外最新研究成果, 结合当地实际, 对麦田芦苇草化学防除技术进行了试验示范, 并得到大面积推广应用多年, 取得理想效果, 现将试验示范结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂为:10%草甘膦乳油 (江苏镇江农药厂) , 活化剂 (自备, 可用普通洗衣粉) 。喷雾器 (自备) 。试验对象为芦苇。供试作物为小麦。

1.2 试验方法

麦收后茬田及时灌水1次, 均匀上水, 促使芦苇长出新生叶片, 并防止牲畜啃踏。芦苇新生长出5～6片叶时, 用草甘膦乳油7.5～15.0 kg/hm2, 对水450 kg, 加适量活化剂搅拌均匀, 在无风晴天均匀喷施于芦苇叶片上。喷药后防止牲畜践踏啃食, 在12℃以上温度下吸收传导35 d以上后耕翻灭茬, 冬灌蓄墒。以不喷药为对照 (CK) 。

2 结果与分析

2.1 芦苇危害调查情况

据黄花农场20世纪90年代调查, 20%麦田受到芦苇危害, 麦田芦苇在大小麦成熟期, 风吹芦摆, 打落麦粒、麦穗, 造成粮食损失375 kg/hm2左右, 严重的造成粮食损失达到750 kg/hm2以上。芦苇发生严重地块小麦植株矮小, 穗粒数、千粒重明显下降, 籽粒不饱满。调查表明, 芦苇分布均匀的地块一般密度在12.0万～25.5万株/hm2, 分枝数达到45万～60万株/hm2, 严重发生的地块芦苇密度达到30.0万～37.5万株/hm2, 分枝数达到75万株/hm2。46个样点调查结果表明, 芦苇平均密度为21.8株/m2, 芦苇分枝数为71.8株m2。芦苇草25.95株/m2, 芦苇分枝数73.35株/m2。一般造成粮食减产损失3成左右, 严重的减产损失达5成以上, 穗粒数下降2～7粒, 千粒重下降3～7 g, 并且田间成穗数明显减少 (表1) 。

2.2 除草效果

据观察喷药田块3 d, 芦苇心叶开始失绿, 5～7 d叶片开始出现干枯斑点, 心叶枯死, 生长点破坏, 15 d后地上叶片植株干枯, 而对照区芦苇生长出。第2年小麦成熟期和收获期调查, 处理区芦苇草不足1株/m2, 而对照区芦苇平均密度14株/m2, 平均防效90%以上 (表2) , 且处理后芦苇矮小, 叶片黄茎秆细, 长势弱, 部分灌水后死亡, 第3～4年观察表明, 防除效果仍然保持良好。

2.3 喷药后芦苇根系药液传导深度

喷药后对芦苇主根系药液传导速度进行调查, 结果表明, 喷药后前10 d传导最快, 传导深度达40 cm以上, 日传导4 cm以上;10～15 d缓慢, 传导深度为10 cm左右, 日传导2 cm左右;15～20 d极慢, 传导深度仅为7 cm左右, 日传导1 cm左右, 最终传导深度一般为60 cm以下, 日平均传导3 cm。药液传导后根茎发黑, 表皮呈黑褐色腐烂斑点, 输导组织坏死, 失去生命力 (表3) 。芦苇草密度较大的进行2次重复喷药, 药效明显提高, 芦苇根系药液传导深度可达120 cm, 重复喷药应在第1次喷药后2～3 d内进行, 保证药液充分吸收, 2次用药量以15 kg/hm2为宜, 药量过大可导致芦苇地上部分迅速干枯死亡, 影响药液吸收传导深度。

2.4 增产效果

对增产效果调查表明, 灭草后粮食产量明显增加, 芦苇密度在15.0万～22.5万株/hm2, 灭草后增产660.0～847.5 kg/hm2, 增产率20%以上, 芦苇草在30.0万～37.5万株/hm2, 灭草后小麦增产1 183.5 kg/hm2, 增产率43.8%, 灭草后小麦成穗数增加250万穗/hm2, 穗粒数增加1.2个, 千粒重增加2.9 g (表4) 。

(cm)

2.5 示范应用效果

从1993—1998年, 黄花农场分别在7队、11队、12队、13队、16队、18队等单位进行麦田芦苇化学防除234 hm2, 平均防效90%以上, 投产比1.00∶2.64, 深受职工欢迎。根据5年跟踪观察结果, 凡喷药均匀彻底、传导深度达到50 cm以上地块, 防除后再无返生现象, 可以达到彻底根除的目的。用草甘膦茬田防除芦苇是一项高效可靠的适用技术, 具有广泛推广应用价值, 目前已在农场及周边地区普遍应用, 效果良好。

3结论与讨论

麦田芦苇化学防除技术应用示范效果研究结果表明, 草甘膦茬田化学防除芦苇草理论新颖、技术先进、操作方便、效果明显, 可在同类地区广泛推广应用;严格技术标准、科学操作、及早收获、管好茬田、药品质量可靠是取得理想防除效果的保证。喷药时药量准确适中, 药量过大反而影响效果, 叶片以5～7叶为佳, 喷雾要彻底, 不漏毛渠地埂, 全面到位, 以保证芦苇防除彻底干净。芦苇密度较大时可重复喷药2次, 以提高药效;该项成果曾获甘肃农垦科技进步奖三等奖, 已在甘肃垦区得到普遍推广应用。

摘要：恶性杂草芦苇在麦田中分布广泛, 危害严重, 一般造成粮食减产损失23成。黄花农场大面积采用灭生性除草剂草甘膦进行茬田化学除草, 防效达90%以上, 根系药液传导深度在60 cm以下, 粮食增产20%以上, 效果良好, 推广前景广阔。

关键词：麦田,芦苇,化学防除,示范效果

参考文献

[1]戴自谦, 张严和, 张永杰, 等.农田芦苇生物学特性及防除研究[J].新疆农垦科技, 1995 (3) :12-15.

[2]苏少泉.除草剂概论[M].北京:科学出版社, 1989:285-295.

[3]农牧渔业部农垦局.中国农垦农田杂草防除[M].北京:中国农业出版社, 1988:100-101, 232-235.

[4]王功庆, 王建超.宝丰县麦田除草剂使用中存在的问题及对策[J].现代农业科技, 2009 (3) :148-149.

[5]于丹.麦田芦苇防除方法[J].杂草科学, 2008 (2) :25.

耕杰悬浮剂对玉米田杂草防除效果 篇9

一、材料与方法

1. 试验时间、地点

试验时间为2010年5月15日;试验地点为晋中市榆次区张庆乡。

2. 玉米品种及田间杂草种类

试验田玉米品种为强盛16号, 种植密度为4 000株/0.067 hm2。

玉米田杂草以藜、茼麻、反枝苋、马唐等为优势种，苣荬菜、田旋花、莎草、芦苇等为次优势种，杂草密度1 000余株/m2。

3. 试验药剂

质量分数55%耕杰悬浮剂，先正达公司生产，为烟嘧磺隆与阿特拉津的混配剂。

质量分数4%烟密磺隆悬浮剂，河南郑州英伦强生生物科技有限公司生产。

4. 田间设计

处理A质量分数55%耕杰悬浮剂，120m L/0.067 hm2

处理B质量分数4%烟密磺隆悬浮剂, 100 m L/0.067 hm2

处理C 清水对照

处理A和B及对照面积均为0.013 hm2。按250 kg/0.067 hm2药液量于玉米三叶一心至四叶一心期，杂草子叶期至二叶一心期选择无风天气进行喷雾，使用器械为工农16型手动喷雾器，工作效率为0.067 hm2/h，土壤类型为有机质含量1.32%的壤土。

5. 调查方法

(1)杂草防除效果调查施药后15 d调查杂草株防效及鲜重防效，每个处理4点取样，每点0.25 m2，共计1 m2，统计残存杂草数量和称量杂草鲜重。

(2)玉米安全性调查施药后第5 d, 10 d, 15 d, 30 d进行玉米安全性观察，即观察幼苗的长势、株高、叶色、叶龄、长势及根系发育情况等，如有药害发生，详细描述药害症状及发生的时间，观察药害变化情况和完全恢复的时间。

二、试验结果

1. 防治效果

从药后15 d调查结果看出(见表1)，处理A对玉米田杂草株防效为95.7%，鲜重防效96.5%;处理B对玉米田杂草株防效为94.0%，鲜重防效为95.1%。

(编者注:文中“鲜重”实指鲜杂草的质量。“鲜重防效”即指按鲜杂草质量来计算除草剂的防除效果, 以质量百分数来表示。因“鲜重”、“鲜重防效”一词已成为一种简化的名词术语, 本刊暂不变更。下同, 见P73、P76篇)

2. 杂草症状表现

药后5 d, 10 d, 15 d, 30 d，观察杂草的症状表现(第37页表2)。药后5 d，藜、茼麻、反枝苋、马唐等一年生杂草开始萎蔫、叶片枯黄、生长点枯死，芦苇、苣荬菜、田旋花、刺儿菜等多年生杂草叶片失绿变黄开始萎蔫、叶缘焦黄、生长停止;药后10d，两处理均表现为一年生杂草枯死、干枯，多年生杂草停止生长，自上而下焦枯;药后15 d，杂草与药后10 d无明显变化;药后30 d，两处理萌生的二次杂草处于子叶期至二叶一心期，但玉米开始封垄，杂草处于荫影下，生长缓慢，对产量基本无大影响。

3. 对玉米安全性

从表2结果可以看出，药后5 d，处理A玉米表现正常，处理B玉米生长迟滞、叶色变浅、呈微黄绿色;药后10 d，处理A玉米表现正常，处理B玉米叶色转深、生长点开始伸长，生长恢复正常;药后15 d，玉米生长恢复正常;药后30 d，玉米已长至11～12片叶，开始封垄，新萌生的杂草对生产基本构不成影响。

由以上结果可知，处理A对玉米生长无异常影响，处理B对玉米生长有轻微抑制，生长迟缓，叶色变浅，7～10 d开始恢复生长，到药后30 d生长恢复正常，与对照无明显差异。

三、结论与讨论

防除效果 篇10

关键词：除草剂,小麦,阔叶杂草,防除效果

小麦是四川省三大粮食作物之一, 常年播种面积为135万hm2以上, 总产量为550~600万t, 占该省粮食总产量的16%~20%, 其播种面积和总产量均仅次于水稻[1], 在四川省粮食生产中占有重要地位。在小麦生产中, 除病、虫危害外, 杂草也是引起小麦产量和品质降低的重要因素。由于麦田杂草生活能力强、生长速度快、根系发达, 可与小麦争夺养分、水分和阳光, 从而影响小麦正常发育, 最终导致小麦产量下降、品质降低;同时, 麦田杂草还是农作物病原菌和害虫的中间寄主, 有助于病虫的发生[2]。麦田杂草造成的小麦减产一般在10%左右, 严重的可达20%~50%, 甚至绝产。为害小麦的杂草中, 阔叶杂草危害较重, 猪殃殃 (Galium aparine L.var tenerum Rebb.) 是其中的主要种群[3,4,5]。

对于麦田阔叶杂草的治理, 除了应健全农田综合治理技术体系外, 除草剂的合理使用仍是最有效的方法之一[6]。麦田常用除草剂有: (1) 使阔得。高效、广谱、选择性内吸传导型除草剂, 用于防除小麦苗后1年生或多年生阔叶杂草。有效成分为酰嘧磺隆及甲基碘磺隆, 可通过杂草茎叶吸收, 抑制杂草体内乙酰乳酸合成酶 (ALS或AHAS) 活性, 进而抑制细胞分裂, 最终导致杂草死亡。 (2) 麦喜。专门防除麦田阔叶杂草的苗后茎叶处理除草剂, 是由双氟磺草胺和唑嘧磺草胺复配而成的第二代磺酰胺类除草剂。施药后可被杂草根、茎、叶吸收, 抑制杂草体内ALS形成, 导致杂草死亡。 (3) 使它隆。有机杂环类选择性内吸传导型苗后除草剂, 适用于防除小麦、大麦、玉米等禾本科作物田中各种阔叶杂草。施药后可很快被植物吸收, 使敏感植物出现典型激素类除草剂反应, 如植株畸形、扭曲, 最终导致杂草枯死。

为了探明使阔得、麦喜和使它隆对麦田杂草的防效, 笔者于2010-2011年在四川省中部丘陵地区的三台县, 针对阔叶杂草主要种群猪殃殃, 开展了小麦阔叶杂草防除试验, 以期为小麦杂草的防除提供理论指导。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

6.25%使阔得水分散粒剂 (6.25%使阔得WG) , 德国拜耳作物科学公司产品;麦喜58 g/L悬浮剂 (5.8%麦喜SC) , 陶氏公司产品;使它隆200 g/L乳油 (20%使它隆EC) , 陶氏公司产品。

1.2 试验地概况

试验地设在四川省三台县潼川镇禾加乡5村4社, 均为坡台地, 紫色姜石土, 土壤PH为7.0~7.5, 前茬作物为玉米, 有机质含量较低。

1.3 防治对象

供试小麦品种为绵阳31, 于2010年11月6日播种。防除对象为该小麦田中的猪殃殃等阔叶杂草。

1.4 试验设计

试验开始于2010年12月16日, 施药时小麦处于3叶1心后分蘖期, 采用卫士牌手动喷雾器按药液量450kg/hm2全田茎叶喷雾处理。试验共设置7个处理, 处理 (1) :6.25%使阔得WG 14.06g/hm2;处理 (2) :6.25%使阔得WG 18.75g/hm2;处理 (3) :5.8%麦喜SC 7.83 g/hm2;处理 (4) :5.8%麦喜SC 11.75 g/hm2;处理 (5) :20%使它隆EC 180 g/hm2;处理 (6) :20%使它隆EC 240 g/hm2;处理 (7) :清水对照。各处理的小区面积为28.7m2, 重复4次, 随机区组排列。

1.5 调查方法

分别于施药前, 施药后20、90、120d进行调查, 即分别于2010年12月16日、2011年1月5日、3月6日、4月5日进行调查。调查时每个处理随机抽取5个点, 每点0.25 m2, 调查称量杂草鲜重。同时, 观察记录作物有无萎蔫、黄叶、卷曲等药害症状以及杂草中毒死亡情况。

1.6 数据分析

分别计算各药剂处理4个重复的杂草鲜重平均值, 再按下列公式计算药剂的防治效果。采用Duncan's新复极差法进行数据统计分析。

防治效果 (%) =[1- (药前对照区杂草鲜重÷药后对照区杂草鲜重) × (药后防治区杂草鲜重÷药前防治区杂草鲜重) ]×100

2 结果与分析

2.1 药剂的安全性

2.1.1 药剂对作物的安全性

试验调查表明, 施用使阔得水分散粒剂、麦喜悬浮剂和使它隆乳油3种除草剂的6个药剂处理组与对照组相同, 均表现为麦苗生长正常, 且未发生任何药害现象。由此可知, 3种除草剂处理对小麦安全。

2.1.2 药剂对其他生物的影响

施用3种除草剂后, 其他病虫和其他非靶标生物均无明显变化, 因而3种除草剂对其他生物安全。

2.2 药剂对阔叶杂草的防治效果

施药后7 d, 各药剂处理组的杂草生长正常;施药后15 d, 杂草开始死亡;施药后20 d, 各药剂处理组杂草均有不同程度死亡, 具体情况见表1。

由表1可以看出, 各药剂处理均对麦田阔叶杂草有较好的控制作用, 施药后20 d开始发挥药效, 至施药后90 d药效得以充分显现。在施药后90~120 d, 处理 (1) 、 (2) 与处理 (3) 、 (4) 对阔叶杂草的防效相当, 分别介于82.91%~87.62%和88.59%~90.43%, 均显著 (P﹤0.05) 高于处理 (5) 、 (6) 的防效 (介于65.82%~76.41%) 。说明6.25%使阔得WG14.06、18.75 g/hm2与5.8%麦喜SC7.83、11.75 g/hm2对麦田阔叶杂草的防效相当, 且高于20%使它隆EC180、240g/hm2对麦田阔叶杂草的防效。

2.3 药剂对小麦产量的影响

麦田施用除草剂除去杂草后, 各药剂处理组的小麦产量比对照组均有不同程度的增加 (表2) 。各药剂处理组小麦产量为5 220~5 475kg/hm2, 比对照组 (产量为5 025kg/hm2) 增产195~450 kg/hm2, 增产率达3.88%~8.96%。

3 结论与讨论

该研究结果表明, 6.25%使阔得WG和5.8%麦喜SC对小麦安全, 对麦田阔叶杂草具有较好的防除效果;尽管药效发挥缓慢, 但这2种除草剂的药效持效期长, 用药后可持续120 d, 一次施药即可基本控制小麦整个生育期的杂草危害。而20%使它隆EC对杂草的防除效果虽不及使阔得和麦喜, 但由于其持效期亦较长, 在后期也可基本控制杂草危害。所以, 这3种除草剂对小麦均有一定的增产效果。

草坪杂草防除获突破等 篇11

由武汉市林业果树研究所(邮码：430075，电话：027－87408421)杨建华研究员主持的“草坪杂草化学防除技术”项目，最近通过武汉市科技局组织的专家鉴定。

他们对该地区主栽的暖季型、冷季型草坪及地被植物分别筛选出了适地适药、适药适度的除草剂及相关施用技术，自配出一个草坪专用配方。(湖北董瑞杰)

杜仲饮品加工技术通过鉴定

由西北农林科大林学院(邮码：712100，电话：029－7082342)张康健等人承担的国家“948”项目——“杜仲饮品的加工技术研究”，最近通过了国家林业局组织的专家验收和鉴定。

他们研究出以天然杜仲叶为原料，开发出五种杜仲系列保健饮品。这对促进退耕还林、发展杜仲产业、增加农民收入具有重要意义。(陕西支勇平)

“红莲型”水稻研究达国际先进水平

由武汉大学生命科学学院遗传所(邮码：430072，电话：027－87684560)朱英国教授主持完成的“红莲型籼稻配子体雄性不育研究与利用”项目，最近通过了中国自然科学基金委员会鉴定。课题组选育成功的红莲优6号三系杂交中籼稻新品种，同时通过了湖北省品种审定。(湖北刘汉)

东北农大禽蛋深加工研究获突破

东北农业大学食品科学系(邮码：150030，电话：0451－5390479)完成的“禽蛋深加工系列产品综合开发技术的研究”项目，最近通过了黑龙江省科技厅的技术鉴定。

他们以蛋黄、蛋清和蛋壳为原料，采用高新技术综合提取和制备禽蛋产品中高附加值天然产物——溶菌酶、蛋清肽、蛋黄卵磷脂和蛋壳钙制剂等。(黑龙江邓群)

美国育成杂交转基因向日葵

美国俄亥俄大学的科学家最近将一种转基因向日葵与野生向日葵杂交，发现这种转基因向日葵能抵抗吃种子的飞蛾幼虫，使杂交后的野生向日葵比原来少受虫害损伤，种子产量增加50％。(北京王艳红)

蛋白酶能使陈米复新

日本东京学艺大学最近研制成功陈米复新法，将陈米用类似能使肉质嫩化的一种蛋白分解酶处理，即将陈米浸在少量含这种酶的水中，水温37℃，浸泡1小时。经处理后的陈米煮成的饭质地及风味与新米相仿。(北京周秀琴)

节水渗灌装置获专利

兰州通用机器厂(邮码：730050，电话：0931－2563802)张炳宝发明的“节水渗灌装置”，最近获得国家专利(专利号：ZL01202793.6)。

防除效果 篇12

关键词：48%仲丁灵乳油,向日葵列当,防效,产量

向日葵列当(Orobanche cernua Loefling)是向日葵生产中发生严重的有害生物[1],为高等寄生性种子植物,其扩散蔓延速度非常迅速,被列入2007年5月国家农业部与国家质量监督检验检疫总局共同制定的《中华人民共和国进境植物检疫性有害生物名录》中。向日葵列当以短发状吸根寄生于向日葵根部,是向日葵种植区重要的寄生性杂草[1,2,3]。伊犁河谷是新疆种植向日葵的主产区,尤其在特克斯、新源、巩留、霍城县正、复播面积较大。但由于向日葵列当的危害,向日葵产业的发展受到严重影响,给当地农民造成严重的经济损失。笔者选用48%仲丁灵乳油不同剂量进行土壤处理试验,以期为防治向日葵列当提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂为48%仲丁灵乳油,张掖市大弓农化有限公司提供。施药器械为工农16型喷雾器。

1.2 试验地概况

试验田设在特克斯军马场八连,试验地地势平坦,为黄壤土壤,肥力中等,前茬作物向日葵,品种为DK3915。

1.3 试验设计

试验均为播前土壤处理,设6个处理,分别为:2 625m L/hm2(A)、3 000 mL/hm2(B)、3 375 mL/hm2(C)、3 750 mL/hm2(D)、4 125 mL/hm2(E);以喷清水作对照(CK),3次重复,随机排列,每小区长6 m、宽2.5 m,小区面积15 m2。行距50cm,株距30 cm,5行区,四周设保护行,各小区间设走道宽50 cm。

1.4 试验实施

2009年5月16日人工喷雾,对水675 kg/hm2喷于地表,喷药后立即浅耙混土。先用圆盘耙耙地,耙深8~10 cm,再用钉齿耙对角线耙地,使药土混合均匀[4,5,6],5月17日播种。

1.5 调查内容与方法

分别于施药后30、60、90 d调查列当数量,每小区随机抽取3个样点,每样点3 m调查列当株数,90 d加测鲜重。收获时对各小区测产。

株防效(%)=(对照区列当数-处理区列当数)/对照区列当数×100

鲜重防效(%)=(对照区列当重量-处理区列当重量)/对照区重量×100

2 结果与分析

2.1 不同剂量对向日葵列当的防效

由表1可知,药后60 d防效最好,处理A防效为62.1%,防效略低,因用量过低,未达到防治向日葵列当的目的;处理B、处理C、处理D防效分别为70.2%、75.1%、83.2%,达到了防治向日葵列当的目的;处理E防效为94.4%,效果最好。从药后90 d的鲜重防效可以看出,处理A的鲜重防效为71.5%,鲜重防效较低,因用药剂量过低,没有达到防治向日葵列当的目的;处理B、处理C、处理D鲜重防效分别为79.8%、82.5%、85.8%,达到了防治向日葵列当的目的,且无药害;处理E鲜重防效为93.7%,效果最好。经方差分析,处理E与处理A、处理B、处理C、处理D差异极显著;处理D与处理C、处理B、处理A差异极显著;处理C与处理B差异显著;处理C与处理A之间差异极显著;处理B与处理A差异极显著。

2.2 不同剂量对向日葵安全性

由表2可知,处理B、处理C、处理D,对向日葵无药害;处理E产生药害,形成畸形苗,同时影响向日葵出苗率。

2.3 不同剂量对向日葵产量的影响

由表3可知,处理B、处理C、处理D产量较高,分别较CK增产620.00、680.00、1 080.00 kg/hm2。处理A产量稍低,较CK增产493.33 kg/hm2。处理E增产不明显,产量接近CK的产量,因产生药害,导致形成畸形苗,影响向日葵出苗率,从而降低产量。

3 结论

48%仲丁灵乳油对向日葵列当的防效随着药量的增加而升高,为保证有较好的防效,同时避免药害产生,建议在生产上防除向日葵列当用48%仲丁灵乳油3 750 m L/hm2。

参考文献

[1]陈卫民.新疆向日葵有害生物[M].北京:科学普及出版社,2008:61-63.

[2]苟春红,王晶,李春强.施田补330 EC防除棉田杂草试验[J].农药,2000(10):31-32.

[3]杨莉,丁逸.2008年特克斯县油葵品种区域试验报告[J].伊犁农业科技,2009(2):11-14.

[4]王焕民,张子明,卢建玲,等.新编农药手册[M].北京:农业出版社,1989:463-464.

[5]韦全生,阎纯博,李志荣,等.新疆农田杂草及防治[M].乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社,1992:294-295.