区域效果（精选7篇）
区域效果 篇1
腮腺的良性肿瘤以多形性腺瘤常见。腮腺多形性腺瘤通常采用肿瘤加全部腮腺腺叶组织切除, 以减少复发, 但存在着过度治疗的问题。我科自2006年以来采用腮腺区域切除术治疗腮腺多形性腺瘤96例, 效果良好, 报道如下:
1 临床资料
1.1 一般资料
2006年8月至2010年12月来我科就诊并进行手术治疗的腮腺多形性腺瘤患者96例, 术前经B超、CT等影像学检查证实为浅叶单发的肿瘤, 术中经冷冻切片及术后病理证实为多形性腺瘤。其中男47例, 女49例;年龄16~72岁, 中位年龄33岁;病程为6个月至12年;腺瘤部位:左侧45例 (46.9%) , 右侧51例 (53.1%) 。1.2手术方法切口依据肿瘤的具体解剖部位及大小而定, 缩短传统的腮腺“S”形切口或进行改良。腮腺后下极区可单纯选择乳突前方至颌后下区的斜弧形切口;耳屏前和颧下区可做拐形切口, 不必向颌下区延长;耳垂处可行耳屏前经耳垂绕至颌后沟的“V”形或“Y”形切口[1]。切口切开后在腺体表面和腮腺咬肌筋膜深面之间分离翻瓣, 将腮腺嚼肌筋膜保留在皮瓣上, 在瘤体周围正常腺体组织1.0cm内解剖分离瘤体及部分腮腺腺叶, 保留腮腺主导管及残余的大部分正常腮腺腺叶, 创腔周缘行腮腺腺体断面环形结扎, 术后常规放置负压引流器1~2d后继续用绷带加压包扎1~2周。术中经冷冻切片诊断为恶性肿瘤22例 (22.9%) , 改行腮腺全切术。
1.3 结果
所有患者切口均一期愈合, 术后随访1~5年。恶性肿瘤22例 (22.9%) 患者术后随访复发5例, 面神经损伤13例;余74例 (77.1%) 术后均未见肿瘤复发, 腮腺导管口无红肿, 均有不等量清亮液体流出, 术后出现短期涎瘘及积液3例, 经继续加压包扎3~5d后消失, 出现面神经损伤7例, 均为单一面神经分支暂时性损伤, 其中4例在半个月内基本恢复, 3例在3个月内基本恢复。
2 讨论
传统腮腺浅叶切除术忽略了腮腺导管保留的临床意义, 使残余的腮腺组织因导管结扎而失去再生及分泌功能, 且手术范围广、耗时长、切除的腮腺组织较多, 术后存在面部凹陷畸形、面神经损伤及味觉出汗综合征等并发症。而腮腺区域切除术术中切除组织相对较少, 由于腺体组织的再生能力很强, 有利于残余腺体组织的再生, 可减少面部术后凹陷畸形的发生;同时, 残余腮腺及导管的保留可在术后继续行使分泌功能, 这对一些有轻度口干综合征的中老年患者尤为重要;此外, 该术式术中暴露面神经分支少, 也能减少对面神经的损伤, 甚至能避免损伤。
在腮腺多形性腺瘤术后复发率的研究上, 徐义全等[2]研究发现, 最大直径<4cm腮腺多形性腺瘤采用功能性区域切除术, 于肿瘤外1cm范围切除, 不增加术后复发率, 手术切缘安全, 可以达到传统手术切除的要求, 且术后并发症发生率低。魏远坚等[3]对腮腺浅叶多形性腺瘤分别采用腮腺区域切除术和传统腮腺浅叶切除术, 发现两种术式肿瘤的复发率无差异。
在腮腺多形性腺瘤术后其他并发症的研究上, 腮腺区域切除术手术范围小, 仅需分离邻近面神经分支, 可相对减少面瘫的发生, 即使发生面瘫术后恢复也很快。腮腺手术后残留的腺体组织仍具有分泌功能, 易导致皮下唾液积存及涎瘘, 但腮腺区域切除术由于保留了腮腺导管, 避免唾液分泌系统障碍, 加上辅助负压吸引[4]及弹力绷带加压包扎, 可避免遗留死腔, 缩短了加压包扎时间, 降低了唾液积存及涎瘘的发生率。
采用区域切除术治疗腮腺多形性腺瘤应注意适应证的选择, 对于多病灶性、恶性腮腺肿瘤仍建议采用传统腮腺切除术, 术中尽量减少对瘤体的压力, 避免及减少瘤体破裂造成肿瘤细胞的种植。
参考文献
[1]童永青, 施更生, 戴杰, 等.腮腺良性肿瘤手术改良的临床研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2010, 45 (2) :151-153.
[2]徐义全, 李超, 樊晋川, 等.腮腺多形性腺瘤安全手术切缘的界定[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2012, 47 (2) :137-141.
[3]魏远坚, 胡顺广, 卢丽虹, 等.腮腺区域性切除术在治疗腮腺浅叶多形性腺瘤中的体会[J].中华口腔医学研究杂志:电子版, 2009, 3 (4) :39.
[4]戴杰, 陈雅, 张菊红, 等.负压引流器在口腔颌面外科中的应用[J].中国乡村医药, 2011, 18 (2) :45.
区域效果 篇2
关键词：真空预压,形状,加固效果,影响
2008年3月17日收到 真空预压法最早由瑞典皇家地质学院W.Kjellman教授于1952年提出,随后许多国家相继进行了探索和研究。我国于1958年开始从事这方面研究,并在加固原理、施工工艺及理论分析方面取得了一些重要成果,尤其是近20年来真空预压得到了广泛的应用和迅猛发展。如何提高真空预压的加固效果越来越受到关注,密封性、真空度、水平和垂直排水体、排水板的打设深度和间距等影响因素有了深入的研究。但加固区域形状作为影响加固效果的因素方面的报道较少。
1 地基形状系数讨论
1.1 原有地基形状系数[1,2]
真空预压中存在“边界效应”,通常,边界越长,边界效应就大,加固区周围对加固区的影响就会大,就会使加固区“损失”较多的“能量”,从而影响对加固区的加固。首先定义两个地基形状系数:
undefined (1)
undefined (2)
式中:S—加固区面积,A—加固区长边长,B—加固区短边长,C—加固区边界总长。用α,β来描述地基形状特性,在同样条件下,达到同样的加固效果,所耗费的时间越多,表1为某厂区内各加固区域的地基形状系数与加固效果。
表1较好验证了α,β与加固效果之间的关系,但在有的情况下却并非如此,下面简要的分析一下。
式(1)可化为:β=B2,加固区域的形状系数与加固效果成正比,亦可理解为加固区域的短边长与加固效果成正比,短边长越长加固效果就越好,或者说达到同样加固效果所需要的时间最短,这显然不能解释“边界效应”的说法。举个简单的例子,一个100 m×100 m的A加固区域和一个100 m×200 m的B加固区域,它们的短边都是100 m,地基形状系数β都是10 000,也就是说它们的加固效果是一样的,而根据“边界效应”理论,边界越长,边界效应就大,B加固区域“损失”的“能量”就较多,A加固区域的加固效果要好于B区域,两种说法自相矛盾。如果将式(2)限制在相同面积或相同周长下,地基形状系数β与加固效果成正比,就较有说服力了。
再来分析式(1)中的地基形状系数α,α是面积与周长的比值,假设,短边长B固定不变,当长边长变大时,undefined也会变大,而加固效果由于“边界效应”的影响会变差,这就遇到了与上面同样的问题,此时的α并不能与加固效果成正比。所以式(1)也应限制在相同面积或相同周长下才能解决矛盾。
1.2 提出新的地基形状系数
结合式(1)和式(2),综合分析它们各自使用时所遇到的问题,提出新的地基形状系数:
undefined (3)
γ作为地基形状系数与加固效果的关系见表1。
2 结合实际工程分析[3]
2.1 依托工程简介
拟建厂房位于南京市长江以北,包括1#厂房和2#厂房,设计室内地坪标高▽6.8m,主要布置一些进口高精度加工设备,设备荷载大约在30kPa。设备对地面沉降和不均匀沉降要求较高;拟建场地地貌单元属长江河漫滩,地形平坦,地势底洼,地面高程为5.4～6.6 m,场地原为菜地和部分农房。地质勘探表明,该区域淤泥质粉质黏土②-1埋深最浅0.8～3.0m,层厚3.8～14.8 m,分布较不均匀,含水量高,压缩性大,强度低,是本工程地基变形的控制性土层,也是软基加固的对象土层。
1#厂房在2#厂房北侧,相距40 m左右(平面位置见图1),均采用真空联合覆水预压法加固地基,1#厂房抽真空预压阶段从2004年3月27日至2004年6月16日,2#厂房抽真空预压阶段从2007年5月8日至2007年8月13日。两块加固区域的物理力学指标基本相同,地基处理范围为建筑各轴线每边各扩出5 m,膜下真空度达80 kPa以上。塑料排水板均采用C型板,排水板按梅花形布置、间距1.0 m。排水板的打设深度均为12.5～18 m不等,尽可能进入淤泥质土层,但又不打穿地下砂层。但两个区域的形状却不相同,分别计算出1#和2#厂房的地基形状系数γ以及各自的平均沉降和平均沉降速率,详见表2。
由表3可知,2#厂房的平均沉降速率大于1#厂房,即相同的时间内2#厂房的沉降量更多,从图1可以看出,1#厂房的形状不规则,而2#厂房是长短边相差不大的矩形,由于1#厂房形状不规则,取其短边长112.6 m,和长边长180 m计算出的形状系数γ为21.67,小于2#厂房的形状系数27.41。
2.2 两加固区域短边处测斜比较
为掌握加固区域边缘深层土体水平位移情况,在1#和2#厂房加固区域北侧距加固区域边缘6 m处各埋设一根侧斜管,具体位置见图1。在相同的地点,土体的侧向水平位移可以一定程度上反应这个加固区域加固效果的好坏,数据比较见图2。
由图2可知,1#厂房表层位移最大实测值为178.36 mm,2#厂房表层位移最大实测值为287.87 mm,2#厂房抽真空引起的周边土体向加固区域移动的能力明显强于1#厂房。
2.3 两加固区域静力触探检测比较
真空预压结束后,分别对两块加固区域进行了静力触探效果检测,下面对两块加固区域的静力触探数据进行比较。首先引进一个检验公式:
fk=0.026 9+0.104×Ps (4)
(4)式中:fk—地基承载力(MPa),Ps—比贯入阻力(MPa)。
根据现场检测数据,1#厂房加固前比贯入阻力Ps=0.47 MPa,加固后Ps=0.82 MPa,运用公式(4)可求得加固前地基承载力fk=0.076 MPa,加固后fk=0.112 MPa,地基承载力比加固前提高了47.4%。2#厂房加固前比贯入阻力Ps=0.47 MPa,加固后Ps=0.92 MPa,运用公式(4)可求得加固前地基承载力fk=0.076 MPa,加固后fk=0.123 MPa,地基承载力比加固前提高了61.8%。2#厂房地基承载力的提高幅度大于1#厂房,而且2#厂房加固后的地基承载力也比1#厂房加固后的地基承载力大9.8%。
综上,在大部分技术指标基本相同的情况下,而由于两块加固区域形状不同,2#厂房的地基形状系数γ大于1#厂房的地基形状系数γ,2#厂房的地基加固效果亦好于1#厂房。
3 结语
(1)提出的新的地基形状系数γ更能准确解释加固区域形状与加固效果的关系。
(2)地基形状系数γ与真空预压加固效果成正比。
(3)在一定的范围内,加固区域越接近正方形,面积越大,加固效果越好;但当加固区域面积大到现有的抽真空设备或施工技术水平难以实现时,加固效果也就无从谈起。
(4)要得到较大的γ,尽量使短边长B接近于长边长A,避免出现不规则的形状,这将对狭长形或超大面积加固区域进行优化分区加固提供理论计算依据。
参考文献
[1]娄炎.真空排水预压法加固软土技术.北京:人民交通出版社,2002:69—71
[2]王强,顾长存,张伟东.真空-堆载联合预压加固区形状对加固效果的影响.水利水电科技进展,2004;(1):64—66
区域效果 篇3
1.1 工作面位置
32011工作面井下位置位于鹤煤九矿三水平二采区,面积为110150m2,该工作面南F7断层防水煤柱,北部为3102工作面及-420m三条暗斜井下山,西部为25072工作面,东部为未开拓区。地面标高一般在+166.5~+184.4m之间,煤层底板标高为-405~-440m该工作面煤层距地面垂深为580~615m,第三、四系冲积层厚度一般为82~156m之间。煤层直接顶板为深灰色砂质泥岩,厚度约4.31m,老顶为灰褐色细粒砂岩(S10)厚6.78m,坚硬不易垮落,煤层直接底板为灰黑色泥岩,厚度为8.16m,老底为褐灰色中粒砂岩(S9),厚11.93m。
1.2 工作面巷道布置及瓦斯情况
32011工作面顺槽沿走向布置,切眼沿倾向布置,上下顺槽采用相互交替掘进办法。工作面出煤横川揭煤区域二1煤层平均厚度为8.0m,瓦斯含量为14.65m3/t,瓦斯压力为1.12MPa。
1.3 巷道停掘位置32011工作面出煤横川于2010年5月6日停掘,停掘位置距二1煤层垂距7m,再掘进17m,巷道揭开二1煤层。
2 32011工作面出煤横川揭煤揭煤区域防突措施
32011工作面出煤横川揭煤,采用穿层钻孔预抽煤层瓦斯区域防突措施。在掘进面正前施工抽放钻孔,孔径75mm,孔间距500mm,孔排距500mm。控制范围:巷道上部、两帮轮廓线外12m,穿透全层。
3 32011工作面出煤横川区域措施效果检验
3.1 区域措施效果检验方案
32011出煤横川区域防突措施的效果检验主要采用煤层残余瓦斯压力指标、煤层残余瓦斯含量指标。煤层残余瓦斯压力小于0.74MPa或残余瓦斯含量小于8m3/t的预抽区域为无突出危险区,否则,即为突出危险区,预抽防突措施效果无效。若检验期间在煤层中进行钻孔等作业时发现了喷孔、顶钻及其他明显突出预兆时,预抽区域判定为措施无效,所在区域煤层仍属突出危险区。根据《防突规定》第五十五条之规定,穿层钻孔预抽石门(含立、斜井等)揭煤区域煤层瓦斯区域防突措施进行检验时,应至少布置四个检验测试点,分别位于预抽区域内的上部、中部和两侧,并且至少有一个检验测试点位于预抽区域内距边缘不大于2m的范围。
3.2 残余瓦斯压力
瓦斯压力测定利用岩石巷道穿透煤层钻孔,封孔后直接用压力表测定。32011工作面出煤横川揭煤区域残余瓦斯压力测定钻孔竣工参数见表1。钻孔直径选择Φ75mm,钻孔施工完好后,立即用压风清洗钻孔,清除钻屑,保证钻孔畅通,封孔方法采用水泥砂浆注浆封孔,封孔深度9m。本次测压钻孔全部为仰角孔,先用压风或清水将钻孔内封孔段的水吹干,将焊接有档板的测压尾管捆上绵纱,与测压管连接送入钻孔内,孔口将测压管固定,将425#硅酸盐水泥倒入搅拌桶,加入适量膨胀剂,充分搅拌均匀后用注浆泵注浆,在水泥砂浆固化达到一定强度后进行测定工作,在测压管端头装上球阀,安装压力表。观察压力值,当压力表量程不够时,关闭压力表接头上的球阀,更换量程大的压力表。读数稳定没有变化即为最终的瓦斯压力(表压)。
本次残余瓦斯压力测定,封孔成功,瓦斯压力读数稳定1周以上不变,A、C、D孔瓦斯压力为0.15MPa,B孔瓦斯压力为0.30MPa。
3.3 残余瓦斯含量
本次煤层瓦斯含量测定采用直接法测定,在钻孔施工揭煤过程中采集钻屑煤芯用解吸法直接测定煤层瓦斯解吸量,该方法测定煤层瓦斯含量的原理是:根据煤样瓦斯解吸量、解吸规律推算煤样从采集开始至装罐解吸测定前的损失瓦斯量、实验室测定煤样的残存瓦斯量,计算煤层瓦斯含量。
3.3.1 解吸瓦斯量
直接法测定煤层瓦斯含量,解吸瓦斯量V0的测定,测定步骤如下:(1)在钻孔施工至原始煤体深度时,采取新鲜煤样装入煤样罐中,并记录采样开始时间t1;(2)将煤样罐与煤科总院抚顺分院研制的FHJ-5型瓦斯解吸速度测定仪连接。记录煤样装罐后开始解吸测定的时间t2,测定不同时间t下的煤样累积瓦斯解吸总量Vi;(3)现场解吸完成后,拔出针头,将煤样罐拧紧不漏气,然后送到实验室进行再次解吸和脱气。按以上方法,在A、C号孔分别取样测定煤层残余瓦斯含量,解吸量数据如表2所示。
3.3.2 损失量计算
瓦斯损失量Vi的计算,计算之前首先将瓦斯解吸观测中得出的每次量筒读数换算成标准状态下的体积V0i。
式中:V0i—换算成标准状态下的解吸瓦斯体积,(ml);Vi—不同时间解吸瓦斯测定值,(ml);p0—大气压力,(Pa);hw—量管内水柱高度,(mm);pS—hw下饱和水蒸汽压力,(Pa);tw—量管内水温,(℃)。
采用图解法计算瓦斯损失量。煤样解吸测定前的暴露时间为t0,t0=t1+t2不同时间t下测定的Voi值所对应的煤样实际解吸时间为t0+t;用绘图软件绘制全部测点[(t0+t)0.5,Voi]曲线图,对测定数据中开始几个符合线性规律的点,用最小二乘法进行回归分析,求出瓦斯损失量。根据表2中的解吸数据,绘制出A孔煤样瓦斯解吸规律如图1。
曲线回归后得关系式:,从而得出A孔煤样瓦斯损失量V1=106.66ml。
根据表2中的解吸数据,绘制C孔煤样瓦斯解吸规律如图2所示。曲线回归后得关系式:,从而得出C孔煤样瓦斯损失量V1=247.2ml。
3.3.3 煤层瓦斯含量
根据煤样解吸瓦斯量、损失瓦斯量和残存瓦斯量,按煤中可燃质重量计算煤样的瓦斯含量:X=(V0+V1+V2)/G0
式中:Vo—煤样瓦斯解吸量,(ml);V1—煤样瓦斯损失量,(ml);V2—煤样瓦斯残存量,(ml);G0—煤样可燃质重量,(g);X—煤样可燃质瓦斯含量,(ml/g·r)。将可燃质瓦斯含量换算成原煤瓦斯含量,计算公式为:
式中:X0—原煤瓦斯含量,(ml/g);Aad—原煤灰分,(%);Mad—原煤水分,(%)。根据现场测定的解吸瓦斯量和实验室测定的残存瓦斯量以及残存瓦斯含量等数据列入表3。
4 区域煤层瓦斯预抽情况
32011工作面出煤横川揭煤区域从2010年5月15日开始施工预抽区域煤层瓦斯钻孔,5月22日开始抽放,抽放瓦斯浓度平均13.5%,混合量2.4m3/min。截至2010年10月22日32011工作面出煤横川揭煤区域内共抽放瓦斯6.9984万m3。
32011工作面出煤横川揭煤区域措施效果检验:《防治煤与瓦斯突出规定》第五十三条规定:“对预抽煤层瓦斯区域防突措施进行检验时,应当根据经试验考察(应符合本规定第四十二条要求的程序)确定的临界值进行评判。在确定前可以按照如下指标进行评判:可采用残余瓦斯压力指标进行检验,如果没有或者缺少残余瓦斯压力资料,也可根据残余瓦斯含量进行检验,并且煤层残余瓦斯压力小于0.74MPa或残余瓦斯含量小于8m3/t的预抽区域为无突出危险区,否则,即为突出危险区,预抽防突效果无效;也可以采用钻屑瓦斯解吸指标对穿层钻孔预抽石门(含立、斜井等)揭煤区域煤层瓦斯区域防突措施进行检验,如果所有实测的指标值均小于临界值则为无突出危险区,否则,即为突出危险区,预抽防突效果无效。”
鹤壁煤电集团股份有限公司第九煤矿无二1煤层无实测的区域预测指标残余瓦斯压力、残余瓦斯含量的临界值,因此参照《防突规定》第四十二条的临界值。32011工作面出煤横川揭煤区域原始瓦斯含量为14.65m3/t,原始瓦斯压力为1.12MPa。经过5个月的穿层钻孔预抽煤层瓦斯,32011工作面出煤横川揭煤区域煤层残余瓦斯压力最大值为0.3MPa,小于0.74MPa;残余瓦斯含量最大值为5.57m3/t,小于8m3/t。因此,鹤煤九矿对32011工作面出煤横川揭煤区域采取的区域预抽防突措施,消除了揭煤区域的突出危险性,为无突出危险区域。
5 结论与建议
5.1 结论
根据《防突规定》的第五十三条的规定,32011工作面出煤横川揭煤区域残余瓦斯压力、残余瓦斯含量均小于临界值指标,因此,32011工作面出煤横川揭煤区域预抽瓦斯防突措施有效。
5.2 建议
根据《防治煤与瓦斯突出规定》第五十七条的规定,无突出危险区或突出危险区在采取了防突措施并经效果检验有效后确定的无突出危险区域,必须采用工作面预测方法进行区域验证。
32011工作面出煤横川掘进至距煤层法距5m时,必须采用工作面预测方法进行区域验证,验证方法可以选用综合指标法、钻屑瓦斯解吸指标法或其它经试验证实有效的方法进行。当区域验证为无突出危险时,应当采取安全防护措施和边探边掘措施进行掘进作业,直至掘进距煤层法距2m时,采用工作面预测方法进行最后验证,如验证无突出危险,则采取安全防护措施进行远距离爆破揭穿煤层。只要有一次区域验证为有突出危险或超前钻孔等发现了突出预兆,则32011工作面出煤横川揭煤工作面应当严格执行局部综合防突措施。
摘要：32011出煤横川区域防突措施的效果检验主要采用煤层残余瓦斯压力指标、煤层残余瓦斯含量指标进行瓦斯压力和瓦斯含量测定,为高突煤层区域工作面掘进及安全回采提供了行之有效的防突措施效果检验的方法。
区域效果 篇4
关键词：芬太尼,氯胺酮,区域麻醉,麻醉效果
儿童患者由于其发育尚未成熟, 机体各项功能尚未完善, 因此对于儿童患者的麻醉方法一直是临床上热议的话题, 对于儿童患者一般采用局部麻醉的方式, 由于全身麻醉用药剂量较大, 麻醉用药可能对患儿的神经系统及大脑发育造成一定的损害, 临床上对于儿童患者的麻醉方法一般选用注射氯胺酮, 该药剂产生的不良反应较少, 但其可延长手术时间而增加用药剂量进而导致一系列潜在危害[1]。本次观察选取了我院儿科收治的90例需手术治疗的患儿, 对于患儿采用氯胺酮联合芬太尼的区域麻醉方法, 观察麻醉效果及不良反应情况, 旨在寻找针对儿童患者的最佳麻醉方式, 报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院儿科2011年2月至2012年1月期间收治的90例需手术治疗的小儿患者, 其中男性患儿43例, 年龄9~13岁, 平均年龄 (11.0±2.1) 岁, 女性患儿47例, 年龄7~12岁, 平均年龄 (9.5±3.2) 岁。患者体质量11~35 kg, 平均体质量 (23±11.6) kg。全部患儿中经腹部手术31例, 骨折手术52例, 其他手术7例。ASAⅠ~Ⅱ级, 将患者随机分为治疗组45例和对照组45例, 其中治疗组患儿采用小剂量氯胺酮联合芬太尼进行区域麻醉方法, 对照组的患儿采用单纯静脉注射氯胺酮的麻醉方法, 两组患儿接受治疗前经术前血尿常规、肝肾功能检查均无异常、无遗传病史, 手术种类相同, 两组患儿在年龄、体质量、手术种类、病情及各项生理指标方面均无差异 (P>0.05) 。
1.2 麻醉方法
两组患儿术前禁饮食6 h, 于术前半小时进行肌内注射2 mg/kg鲁米那与0.02 mg/kg阿托品, 待患儿入睡后进入手术室, 同时记录患儿的心率、平均动脉压、呼吸膜二氧化碳分压及心电图。治疗组:对采用患儿肌内注射5 mg/kg的氯胺酮进行基础麻醉, 开放静脉后注射1.5µg/kg的芬太尼, 并给与0.15%的氯胺酮, 根据患儿的反映情况调节注射速度并于术前15 min停止用药, 对照组:患儿基础麻醉与治疗组相同, 术中根据患儿的体征变化及手术时间变化追加注射氯胺酮, 剂量以首次注射的1/3以维持麻醉, 术中严密观察患儿的各项生理指标变化, 待手术结束时停止用药[2]。
1.3 观察指标
两组患儿的苏醒时间、完全清醒时间、术中术后的心率、平均动脉压变化以及术后的不良反应 (头晕恶心、疼痛、呼吸抑制) 发生情况。
1.4 统计方法
应用SPSS19.0统计软件对样本进行统计学分析, 对于计量资料以 (±s) 表示, 采用t检验, 对于计数资料采用卡方分析, 以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
治疗组患儿的术前术后心率变化、平均动脉压变化、苏醒时间及完全清醒时间小于对照组患儿, 差异具有统计学意义 (P<0.05) , 见表1, 对照组患儿的不良反应发生情况多余治疗组, 差异具有统计学意义 (P<0.05) , 见表2。
3 讨论
随着小儿患者的麻醉方法的不断提高, 区域麻醉已经取代传统的全身麻醉方法, 由于儿童患者的特殊体制原因, 传统的全身麻醉方式可能造成患者出现一系列不良反应以及对于神经系统和大脑造成的潜在危害。目前临床上较为常用的儿童患者的麻醉方式为注射氯胺酮, 但由于氯胺酮可延长手术时间而增加用药剂量, 因此常常辅以一些镇痛药物进行麻醉, 常用的药物有芬太尼[3]。芬太尼是一种新型的强效镇痛药, 其作用机制为作用于中枢神经系统的阿片受体, 抑制某些兴奋性神冲动的传递, 发挥竞争抑制降低疼痛感及一些不良的心理反应, 一般可造成头晕、呕吐等不良症状, 剂量过大时对呼吸可产生一定的抑制作用, 芬太尼镇痛效果明显, 起效迅速, 但由于其清除半衰期较长, 同时有蓄积作用, 不宜长期使用, 氯胺酮是一类强效麻醉药剂, 可以选择性的抑制痛觉传导, 镇痛效果明显, 起效迅速, 常用于小儿手术麻醉。
本次观察选取45例患儿作为治疗组, 比较术前术后的心率及平均动脉压情况, 治疗组患儿的变化情况要优于对照组患儿 (P<0.05) , 同时治疗组患儿的苏醒时间及完全清醒时间也明显短于对照组患儿, 且不良反应的法身情况也明显少于对照组患儿 (P<0.05) , 同时对于氯胺酮的用药量也明显降低, 在一定程度上降低了患儿神经系统及脑部的潜在危害, 因此对于小儿患者进行区域麻醉选取氯胺酮联合芬太尼可有效减少用药剂量, 同时减少患儿的麻醉时间, 降低不良反应的发生情况, 对于患儿机体造成的潜在危害少, 因此该方法适合在临床上进行推广和使用。
参考文献
[1]罗云, 盛传洪, 黄振安, 等.瑞芬太尼复合氯胺酮小而全身麻醉的效果[J].实用医学杂志, 2006, 35 (7) :97.
[2]李芬.亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉疗效观察[J].中国医药导刊, 2011, 13 (9) :1577-1578.
区域效果 篇5
企业是技术创新的主体, 企业的技术创新活动是一个包含创新能力、创新行为、创新环境和创新绩效在内的一个复杂的系统运动过程, 国家、产业、区域等不同层面的技术创新政策作为企业技术创新的主要控制变量, 无疑对企业技术创新系统各个功能模块的强化起到重要的“催化”和“润滑”作用。如何构建系统完善的区域技术创新政策体系, 通过技术创新政策体系的激励机制、协调机制、约束机制和监督反馈机制, 达到对企业技术创新能力的提升、企业技术创新行为的加强、企业技术创新环境的优化, 从而实现企业技术创新绩效的提高, 是一个重要的研究课题。
自从戴维斯和诺斯 (1971) 提出制度安排对国家经济增长的影响以来, 众多学者从不同方面开始研究和探讨创新政策对企业技术创新活动的影响和作用。主要表现在: (1) 技术创新政策对创新活动的驱动作用。Lynn&Smith (2002) 对19世纪70年代以来的创新理论和创新实践进行研究, 发现创新理论与创新政策之间具有很强的关联性, 二者存在着问题驱动或危机驱动的互动学习过程; (2) 技术创新政策的内涵界定和政策融合。技术创新政策是为促进技术创新活动、规范技术创新行为而采取的各种直接和间接的政策与措施的总和 (连燕华, 1999) ;技术创新政策不是科学政策、技术政策、产业政策的简单相加, 而是以促进技术创新活动为导向的各方面政策的有机融合 (Rothwell&Zegvld, 1998;王胜光, 1993;Lundvall&Borras, 2005;陈劲, 2005) [1,2]。一些学者在对创新政策进行科学界定的基础上, 还具体探讨了区域创新政策不同维度的规划和分类问题。Cantner&Pyka (2001) 从市场贴近程度和政策措施的特定性两个维度, 将技术创新政策划分为基础研究Ⅰ型、基础研究Ⅱ型、扩散型和使命型4个类型;Freitas&Tunzelmann (2008) 从知识目标类型、政策工具和政策执行3个维度, 建立了创新政策分类框架。 (3) 技术创新政策的演变。不同的国家和地区, 随着经济发展及技术创新活动开展层次和水平的差异性, 创新政策体系会发生协同性演变。Kuhlnann (2001) 研究和回顾了欧洲创新政策的发展演变过程, 提出了欧洲未来创新政策治理的3种前景;陈劲和王飞绒 (2005) 回顾了我国1978~2000年的创新政策, 将我国创新政策的演变划分为20世纪80年代、1991~1994年和1995~2000年3个发展演化阶段[3];刘凤朝和孙玉涛 (2007) 以我国1980~2005年的289项创新政策为样本, 以创新政策的效力和类别为基本维度, 考察了我国创新政策的演变历程, 表明我国创新政策的发展表现出3个趋势:从“科技政策”单项推进向“科技政策”和“经济政策”协同转变;从“政府导向型”向“政府导向”和“市场调节”协同型转变;从单项政策向政策组合体系转变[4,5]。
现代社会科学技术发展瞬息万变, 企业技术创新活动所面临的形势和条件也在不断变化, 相应的创新政策也应适时地调整和优化, 创新政策实施效果分析和评价无疑是重要的前提和依据。通过对区域技术创新政策机制的完善, 不仅可以为企业技术创新活动提供良好的政策环境, 而且还可以通过政策机制中的有效沟通、技术反馈等来科学地规划和制定出更加符合企业技术创新活动需求、更能发挥出预期效果的技术创新政策体系。
1 研究方法与研究过程
1.1 分析评价指标体系构建
区域技术创新政策效果评价指标体系的构建, 必须能够充分体现企业技术创新基础条件和创新绩效两个方面的政策效果。基于这一指导思想, 借鉴相关研究文献, 确定了包括1个一级指标 (技术创新政策效果评估指标) 、3个二级指标 (技术创新能力提升指标、技术创新环境改善指标、技术创新绩效实现指标) 、18个三级指标的评价指标体系[6] (表1) 。
1.2 数据来源及研究样本
本文分别以2006年和2010年两个时点, 开展不同省区技术创新效果的比较研究, 数据来源于《中国科技统计年鉴》、《中国区域创新能力报告》、各省区科学技术厅网站、各类研究成果和学术文献。考虑到资料限制和数据的可获得性, 此处只选择了全国30个省区作为分析评价样本, 没有涉及中国台湾、香港和澳门特别行政区及西藏的数据[8,9]。
1.3 研究方法和模型
评价技术创新政策的实施效果, 需要考虑这些政策体系所引发的创新投入增长、创新能力提升、创新环境改善及创新效益产出等各个方面的发展和变化, 即技术创新政策实施具有较强的目标多样性, 政策实施主体对多个客体产生影响, 而各个主体对政策实施客体也可能共同影响, 政策效果的边界具有较强的模糊性[10]。本文采用模糊集方法来确定各项政策效果指标的隶属度ti。首先找出比较期内各省区的各项实际指标数据在各自描述尺度上的最高和最低值, 并将最高值设为1, 最低值设为0, 然后将各项指标的实际数据映射到[0, 1]区间, 运用线性插值法得到各项实际指标的隶属度。设定比较期内某项指标的最低值坐标为 (xmin, tmin) , 最高值坐标为 (xmax, tmax) , 其中x代表实际值, t代表映射值。建立直线方程 (1) , 将已知的tmin=0和tmax=1带入上式得出各项指标的隶属度 (2) 。
考虑到技术创新政策效果各项指标的重要性程度差异, 本处采用因子分析方法, 运用模型 (3) 和模型 (4) , 通过SPSS20.0分析软件确定各项指标的权重值, 最后利用政策效果综合测评模型 (5) , 得到各省区技术创新政策效果评价指数, 同时为了方便比较, 将各省区最后结果同比例扩大100倍。
Ijk为相关阵R特征值λk对应的特征向量。
2 研究结果及对比分析
2.1 综合评价结果
在取得各省区2006年和2010年18项基础指标原始数据的基础上, 通过模型的分析评价和测评, 得到了我国30个省区技术创新政策效果综合评价值及技术创新能力提升、技术创新环境改善和技术创新绩效实现3个二级指标评价结果 (表2) 。在此基础上, 分别以2006年和2010年各项指标评价结果为横坐标和纵坐标, 绘制出各省区总体政策效果和各分项政策效果分布图 (图1、图2、图3和图4) 。
2.2 各省区政策效果对比分析
由以上分析评价结果及技术创新效果分布图可以发现: (1) 我国30个省区技术创新政策总体效果明显地可以划分为3个区域, 广东和江苏处于较高效果区域, 占全部省区的6.7%;浙江、上海和山东处于中等效果区域, 占全部省区的10%, 处于前两个区域的省区数量占全部省区数量比重不足17%, 其余大多数省区均处于较低效果区域, 表明我国大部分省区技术创新政策效果仍然处于较低水平, 实现我国各省区技术创新政策效果全面快速提升的目标仍然任重而道远; (2) 从这些省区的区域分布来看, 我国东部、中部和西部省区技术创新政策效果具有明显差异性, 东部沿海省区技术创新政策效果较好, 中部省区效果中等, 西部省区政策效果明显偏低。这种现象与我国东部、中部和西部经济发展的总体水平具有高度的一致性, 主要体现在3个方面: (1) 东部地区经济发展和技术创新开展的起步较早, 前期资金、技术、人才、基础设施、创新环境和基础条件等方面积累效应的持续释放产生了明显的效果; (2) 由于经济实力的差距, 导致中西部省区技术创新政策激励的广度和深度存在差距; (3) 经济发展水平的差异性, 客观上影响到中、西部地区技术创新能力、技术创新环境等方面的改善和提高, 从而使得这些地区技术创新绩效提升的实力受到制约; (3) 从技术创新政策效果的动态变化上来看, 多数省区 (20个省区) 2010年技术创新政策效果较2006年评价值有所下降, 只有少数省区 (10个省区) 表现出不同程度的上升, 各省区技术创新政策效果的持续提升面临挑战。造成这一现象的原因, 从18个基础指标的原始数据来看, 2010年绝大部分省区各项指标的绝对效果较2006年均有不同程度的提高, 但由于评价过程是一个相对比较过程, 这些基础指标的增长速度相对降低了, 从而导致最终评价结果出现了相对下降的态势。 (4) 从各省区技术创新政策总体效果和各分项指标分布情况来看, 多数省区总体政策效果的相对下降, 主要是由于这些省区技术创新能力提升和技术创新环境改善较2006年出现了下降态势, 表现出当前各省区技术创新的基础和条件出现不足;而技术创新绩效实现均出现不同程度的提高, 主要是由于前期各项技术创新政策影响作用逐步发挥的时滞效应造成。但这种现象同时也表明, 当前各省区技术创新能力提升和技术创新环境改善的现实状况, 势必会影响到未来各省区技术创新绩效实现乃至总体技术创新政策效果的持续稳定提高。
注:因图中左下角地区过于集中, 在此只显示整体分布情况, 不便再列出个省区名称, 以下各图同
3 研究结论及政策启示
3.1 研究结论
本文运用模糊集和因子分析构建的综合评价模型, 对全国30个省区2006年和2010年各省区技术创新政策效果进行了综合测评和对比分析。实证研究结果表明:
(1) 各省区总体技术创新政策效果具有明显的分异性, 多数省区处于中等偏弱的区域, 表明促进企业技术创新活动开展的宏观政策体系的功能发挥程度具有明显的差异性;
(2) 各省区总体技术创新政策效果及创新能力提升、创新环境改善、创新绩效实现3个分项效果指标与我国东部、中部和西部的经济发展水平具有高度的一致性, 说明宏观政策体系功能的发挥与地区自身经济发展水平、技术创新系统发展和完善程度的嵌入和吻合程度相关;
(3) 技术创新政策效果的显现具有一定的时滞效应, 2010年较2006年多数省区创新能力和创新环境效果相对降低, 当前技术创新基础和条件的不利态势, 将会影响到未来各省区技术创新绩效的持续提升。
3.2 相关政策启示
(1) 伴随着我国企业技术创新活动的持续开展, 技术创新政策的导向和激励作用得到了充分的发挥。随着企业技术创新工作的不断深入, 需要不断强化政策体系的组合效应和融合、协调机制, 围绕企业开展技术创新活动的各个环节和各个方面, 构建功能齐全、作用完善、协调配套的技术创新政策体系;
(2) 通过研究发现, 宏观政策体系与地区技术创新系统的有效嵌入性越强, 政策机制的作用效果越好。因此, 国家、行业、区域等不同层面技术创新政策体系的构建, 应充分体现不同地区的实际状况, 以实现不同地区技术创新活动对政策体系需求的差异性;
(3) 技术创新活动包含从项目论证与选择、研发、中试、应用到市场化推进等多个环节, 而能否成功推向市场是实现企业技术创新目标的关键, 这就要求必须建立和完善促进企业技术创新活动商业化运作模式创新方面的配套政策体系, 加快企业技术创新活动的商业化进程;
(4) 提升企业技术创新能力、优化企业技术创新环境是实现企业技术创新活动开展的基础和保证, 相关政策体系在强调技术创新绩效和利益激励机制的同时, 必须进一步强化企业自身创新能力和基础条件的改善, 通过加强技术创新过程中产学研用深度合作和广泛融合政策体系的构建, 强化地区技术创新系统功能, 不断完善企业技术创新环境, 为企业技术创新活动的开展不断注入活力。
参考文献
[1] .连燕华.关于技术创新政策体系的思考[J].科学学与科学技术管理, 1999, (4) :12~14
[2] .王胜光.创新政策的概念与范围[J].科学学研究, 1993, (3) :15~17
[3] .陈劲, 王飞绒.创新政策:多国比较和发展框架[M].杭州:浙江大学出版社, 2005
[4] .刘凤朝, 孙玉涛.我国科技政策向创新政策演变的过程、趋势与建议——基于我国289项创新政策的实证分析[J].中国软科学, 2007, (5) :34~42
[5] .武欣.国内外创新政策研究的述评[J].经济研究参考, 2010, (42) :45~53
[6] .段君伟.广东省技术创新政策实施效果评估研究[D].暨南大学, 2007
[7] .赵瑞芬, 王俊岭.区域创新环境梯级差异实证分析[J].工业技术经济, 2011, (9) :120~124
[8] .中国科技发展战略研究小组.中国区域创新能力报告[M].北京:北京科瀚伟业教育科技有限公司, 2010
[9] .国家统计局, 科学技术部.中国科技统计年鉴[M].中国统计出版社, 2011
区域效果 篇6
1 对象与方法
1.1 调查对象
本次研究以浦东新区医疗联合体区域内8家社区卫生服务中心所覆盖的区县18岁以上, 身体健康的常住居民为调查对象。
1.1.1 纳入标准
(1) 年满18周岁; (2) 无心血管、脑血管、肿瘤等重大疾病; (3) 神智清楚、语言表达清晰; (4) 签署知情同意书, 愿意参与本研究。
1.1.2 排除标准
(1) 未满18周岁; (2) 患有心血管、脑血管、肿瘤等重大疾病; (3) 神智不清、没有语言表达能力; (4) 不愿意参与本研究。
1.2 调查方法
1.2.1 抽样方法
(1) 本研究采用配额抽样的方法, 于2011年5月开始在每个社区卫生服务中心所管辖的区域内分别抽取100户社区居民, 8个社区共抽取800户; (2) 将800户居民中年满18周岁的常住居民 (排除长期在外工作、上学的居民) , 进行健康体检; (3) 总计应调查人数为2152人, 实际调查人数为1962人, 其中高血压患者为442人, 患病率为22.53% (高血压诊断标准按《中国高血压防治指南 (2009年基层版) 》执行[2]) ; (4) 排除不符合纳入标准的被调查者49人 (包括已确诊患有冠心病、脑卒中和恶性肿瘤等疾病的患者) , 有393例患者被纳入研究开始为期一年的随访; (5) 一年后 (2012年5月) 对393名研究对象再次进行调查, 期间死亡、搬迁等原因造成的失访人数为20人, 因此最终被调查者为373人。
1.2.2 调查内容
调查表包括4部分: (1) 一般情况 (包括性别、职业、年龄等) ; (2) 高血压相关基础知识 (正常血压范围、自身血压水平、血压影响因素等) ; (3) 生活方式和行为 (运动、食盐、药物、吸烟、饮酒等) ; (4) 血压测量结果。
1.2.3 医疗联合体区域内高血压护理网格化管理模式
该模式为三级管理, 分别是: (1) 二级医院主要负责慢性病的疑难杂症处理以及社区慢性病管理人员的培训教学两方面; (2) 社区卫生服务中心主要负责辖区慢性病的防治规划和慢性病管理技术指导两方面; (3) 社区卫生服务站主要负责高血压、糖尿病等慢性病的随访监测和健康教育两方面。
1.2.5 干预方法
(1) 高血压知识宣传:每半年组织一次大型社区健康咨询活动, 每季度组织一次高血压健康知识讲座, 每月出版一期高血压小常识黑板报, 每户赠送一本有关高血压防治知识宣传手册, 每户发放定量小盐勺 (2g/平勺) 、BMI计算尺, 高血压知识宣传小扇子等。同时不定期开展多种的知识竞赛活动, 宣传高血压防治知识; (2) 高血压饮食指导:上门家庭教育, 针对全部家庭成员进行指导, 合理膳食, 均衡营养, 减少食物脂肪的摄入, 增加水果和蔬菜的摄入比例以维持体重; (3) 高血压运动指导:提倡适量运动, 结合患者具体的体重、年龄和疾病等个体化情况, 推荐合适的运动量和运动方式 (包括步行、老年舞蹈和太极拳等相对柔和的运动方式, 告知活动须知以免过度运动; (3) 高血压药物指导:结合基线调查结果以及以往的用药情况等进行高血压用药指导, 告知患者坚持、合理、终身用药的重要性, 提高患者服药依从性; (4) 建立高血压俱乐部:挑选患病时间相对较长、性格热情外向、乐于组织的病友组建高血压志愿者小组, 建立起新老病友之间交流的平台, 主要针对高血压知识了解不多、依从性相对较差的患者进行引导, 共同学习高血压防治知识, 相互交流经验, 共同进步。
1.2.6 统计方法
采用Excel2010和SPSS17.0软件进行统计分析。其中计数资料用百分比表示, 计量资料用均数±标准差表示, 干预前被调查者的基线资料比较采用卡方分析进行比较, 干预前后的差异性采用t检验进行比较分析, 当P<0.05认为差异有显着性差异。
2 结果
2.1 基线资料
在373名研究对象中, 男性176人, 女性197人, 平均年龄为53.51±15.60周岁。多数被调查者已经退休, 曾工作的职业分布为:工人 (52.1%) 、农民 (31.2%) 、知识分子 (11.3%) 、机关干部 (5.4%) 等。干预前男女之间发病率、年龄等基线资料均无显着性差异 (P>0.05) 。
2.2 高血压相关知识掌握程度
干预前后被调查者的高血压相关知识掌握程度 (包括高血压标准、自身血压情况、血压控制手段、高血压影响因素:食盐、高血压影响因素:肥胖、高血压影响因素:其他) 显著高于干预前 (P=0.000) , 见表1。
2.3 高血压行为方式改变情况
与干预前相比较, 干预后的社区被调查者在行为方式上的改变显著, 其中正性项目如适当运动、定期测量血压、规律服药、健康饮食、合理限盐, 能做到该行为的人数显著增多 (P<0.001) , 而一些负性项目如饮酒和吸烟的人数显著下降 (饮酒P<0.001, 吸烟P=0.019) , 由此可见干预后社区居民高血压行为向好的方向转变, 见表2。
2.4 血压控制情况
与干预前相比, 被调查的社区居民血压水平下降, 收缩压和舒张压均明显降低 (P<0.001) , 见表3。
3 讨论
3.1 医疗联合体区域内高血压护理网格化管理的有效性
本研究应用医疗联合体区域内高血压护理网格化管理模式, 对373例社区高血压患者进行为期1年的干预和随访, 与干预前相比, 干预后社区高血压患者高血压相关知识掌握程度显著提高 (P<0.001) ;行为方式也得到了明显的改善 (吸烟P=0.019, 其余P<0.001) ;血压也得到了明显的控制 (P<0.001) 。这些数据都表明实行医疗联合体区域内高血压护理网格化管理模式, 对社区高血压患者进行二级医院、社区卫生服务中心、社区卫生服务站三个层面的综合干预, 可有效提高患者对高血压药物治疗和非药物治疗的认识, 从而增加患者高血压相关知识掌握程度, 提高治疗依从性, 使血压得到平稳控制。这一研究结果与翁根龙[3]、黄锦荣等[4]的研究结论相似, 如果方法得当, 也可降低脑卒中、冠心病等并发症的发生率[5]。
3.2 医疗联合体区域内高血压护理网格化管理的优势
本研究提出的医疗联合体区域内高血压护理网格化管理模式包括社区卫生服务中心、社区卫生服务站和二级医院3个一级管理单位和6个二级管理指标:社区卫生服务中心负责制定辖区高血压的防治规划、高血压管理技术指导;社区服务站注重高血压的随访监测、健康教育;二级医院作为社区高血压突发急症的治疗机构, 承担慢性病的疑难杂症处理以及社区高血压护理人员的培训教学。这一管理模式有如下四个主要优势: (1) 建立二级医院-社区卫生服务中心-社区卫生服务站三级防治体系和高血压专病护理团队; (2) 建立起二级医院-社区医院的信息平台, 建立电子血压档案, 实行高血压患者双向转诊制度; (3) 帮助社区卫生服务中心实现“六位一体”功能, 同时有效整合和利用卫生资源; (4) 构建高血压专科护理与社区护理的学术交流平台和技术协作平台[6]。
4 小结
长久以来, 高血压防治都是一项任重而道远的系统性工程。本研究证实医疗联合体区域内高血压护理网格化管理, 可以有效控制高血压病、提高居民生活质量。实施二级医院-社区卫生服务中心-社区卫生服务站三级干预模式是一种切实有效的方法, 对于遏制高血压患病日益增长, 改善高血压患者生活质量, 减轻患者家庭和社会的经济负担, 都具有重要的实践和推广意义。
参考文献
[1]中华人民共和国卫生部.中国居民营养与健康状况[J].中国心血管病研究杂志, 2004, 2 (12) :919-922.
[2]刘力生, 王文, 姚崇华.中国高血压防治指南 (2009年基层版) [J].中华高血压杂志, 2010, 18 (1) :11-29.
[3]翁根龙, 沈宇.医院-社区一体化高血压管理模式干预效果评价[J].心血管康复医学杂志, 2012, 21 (2) :140-143.
[4]黄锦荣, 何茶叶, 边长艳.高血压综合预防干预的效果:6年后效果观察[J].中华高血压杂志, 2007, 15 (1) :22-25.
[5]邱德星, 周指明, 文申根, 等.高血压的社区干预效果评价[J].实用预防医学, 2005, 12 (3) :516-518.
区域效果 篇7
近年来,三维荧光光谱( three-dimensional excitation emission matrix fluorescence spectrum,3DEEM) 和同步荧光光谱( synchronous-scan fluorescence spectroscopy,SFS) 广泛应用于研究DOM荧光性质,揭示水体中DOM的类别,显示其变化趋势,是一种有效的技术手段[4,5]。由Chen等[6]提出的荧光区域积分( fluorescence regional integration,FRI) 方法,可用于对三维荧光光谱重叠对象光谱识别和相对定量表征。
基于此,以滏阳河复合人工湿地模型为研究对象,应用FRI方法解析不同植物净化前后水体的三维荧光光谱,对比分析同步荧光光谱,比较不同植物对溶解性有机物( DOM) 的去除效果。
1材料与方法
1.1实验概况
本实验的研究主体为滏阳河复合人工湿地,模型构建为矩形砖混结构,规格为12 m × 3 m × 1. 5 m,基质为沙土和粒径在0. 2 ~ 5 cm之间的砾石,实验用水为滏阳河河水,其水体接纳了大量城市污水。 其构成工艺包括: 集水井、挺水植物塘、水平潜流湿地、垂流湿地和生物塘[7]。
1.2样品采集
滏阳河复合人工湿地移栽了香蒲、水葱、美人蕉、水葫芦、芦苇和睡莲等华北地区常见的植物。对不同植物净化后水体进行采集,样品用低温保温箱运回实验室。采集后水样用Whatman GF/F滤膜过滤,滤液中的有机物即为DOM。
1.3样品测试方法
三维荧光光谱采用Hitachi F-7000荧光分光光度计( 日立公司,日本) 测定。实验参数为: PMT电压: 700 V; 狭缝宽带: Ex= 5 nm,Em= 5 nm; 三维荧光光谱扫描的激发波长Ex= 200 ~ 450 nm,发射波长Em= 260 ~ 550 nm,扫描速度: 2 400 nm / min。用超纯水( Milli-Q) 作为实验空白。
1.4荧光数据分析
在三维荧光光谱解析之前,要对荧光光谱进行预处理,消除瑞利和拉曼散射的影响,提高光谱解析效率。将瑞利散射上方光谱数据置零,以去除瑞利散射的影响; 减去超纯水空白的三维荧光光谱数据, 以便消除拉曼散射的影响[8]。
将三维荧光光谱分为5个区域,代表5种不同类型的有机物,包括: 酪氨酸等类蛋白有机物、色氨酸类蛋白物质、紫外区类富里酸、微生物代谢产物和可见光区类富里酸,见图1。然后通过计算各荧光区域的积分体积 Φi,即具有相似性质有机物的累积荧光强度,并对其标准化,得到各荧光区域积分标准体积 Φi,n,见表1。
2光谱分析
2.1三维荧光光谱分析
湿地植物净化水样的3DEEM光谱见图1。在水体净化前后出现4个明显的类蛋白荧光峰( B1、 B2、T1、T2) ,其中峰B1、B2荧光中心位置分别为Ex/ Em= 225 /305 nm和Ex/ Em= 270 /300 nm,各自位于图谱的Ⅰ和Ⅳ区域,属于酪氨酸类蛋白有机物。峰T1、T2荧光中心位置分别位于Ex/ Em= 235 /350 nm和Ex/ Em= 275 /335 nm,各自位于图谱的 Ⅱ和Ⅳ区域,属于色氨酸类有机物。另外,在3DEEM图谱的区域Ⅲ,出现荧光强度较弱的紫外区类富里酸荧光峰———峰A; 在区域V出现可见光区类富里酸荧光峰———峰C。
2.2三维荧光区域积分
根据FRI计算方法,得到3DEEM光谱5个区域的积分标准体积 Φi,对其进行标准化得到的积分标准体积 Φi,n( 表2) ,表示了各区域所代表有机物的相对含量,分析这些植物对水体中污染物降解结果, 表征各自对DOM的降解能力。由表2可知,香蒲、 芦苇、水葱、美人蕉、睡莲和水葫芦对于5种有机物都有不同程度的去除。其中,香蒲对于Ⅳ区域( 微生物代谢产物) 去除率达到了28. 08% 、Ⅴ区域( 可见光类富里酸) 的去除率达到了43. 55% ,具有显著的去除效 果; 芦苇对于 Ⅴ 区域的去 除率达到 了42. 30% ; 水葱对区域 Ⅱ ( 色氨酸类物质) 和区域 Ⅲ ( 紫外区类富里酸) 的去除率分别达到了26. 99% 和26. 23% ; 美人蕉的去除率整体偏低,但对区域 Ⅰ ( 酪氨酸等类蛋白) 的去除效果相比其他植物较好, 去除率达到了17. 84% ; 睡莲对区域Ⅱ、区域Ⅲ、区域Ⅴ的去除都有显著效果,去除率分别为21. 96% 、 30. 61% 、32. 23% ; 水葫芦对 区域 Ⅴ 的去除达 到了30. 43% 。
图2显示了各水样3DEEM图谱中5个区域积分标准体积 Φi,n,对各区域代表的有机物给予定量表征。从图中可以发现,在各种植物湿地净化水体前后,溶解性有机物相对含量的总量明显减少。分析滏阳河水水体,同属于蛋白类有机物的区域Ⅰ和区域 Ⅱ 是主要的 污染物,占到了总 有机物的70. 62% ; 其次是区域 Ⅳ ( 溶解性微生物代谢产物) 占到了15. 14% ,一定程度含量来自于污水处理厂的排放; 区域Ⅲ( 富里酸类物质) 占了13. 51% ,区域 Ⅴ( 腐殖酸) 相对含量只有0. 73% ,富里酸类和腐殖酸类物质一般来自于植物的腐烂、降解产物。经各种湿地植物对水体的净化后,5类有机物出现了不同程度的减少。说明在湿地植物作用下,对溶解性有机物有一定的去除效果。
2.3同步荧光光谱分析
滏阳河复合人工湿地模型中,6种植物的净化前后同步图谱相类似。如图3所示,以香蒲植物净化水样DOM的同步荧光光谱为例,6种植物同步图中均出现3个特征荧光峰。
根据相关研究可知[9],260 ~ 300 nm范围内的峰A与蛋白质类物质有关,而300 ~ 350 nm内的峰B和峰C由结构相对复杂且芳构化程度较高的有机物形成。峰A的中心位置位于发射波长275 nm附近,经过湿地净化后,峰A的荧光强度显著降低( 表3) ,说明酪氨酸、色氨酸、苯丙氨酸等物质被有效的大量降解。峰B和峰C的荧光强度在净化过程后也有一定程度的减少,表明两者比峰A有机物相对较难降解。
3结果与讨论
通过FRI计算方法,对不同植物净化前后水体三维荧光光谱分析、同步荧光光谱分析,得出的的结论如下:
( 1) 滏阳河接纳城市污水后,其水体中DOM的含量特征为: 蛋白类有机物为主要的污染物,其次是溶解性微生物代谢产物,而富里酸类物质和腐殖酸类物质只分别占到了13. 51% 和0. 73% 。
( 2) 不同植物对水体中5种类型蛋白类有机物去除效果不同。其中,美人蕉对酪氨酸类蛋白有机物相对较好,去除率为17. 84% ; 水葱、睡莲对色氨酸类物质去除率达到了26. 99% 、21. 96% ; 水葱、睡莲对紫外区类富里酸的去除率达到了26. 23% 、 30. 61% ; 香蒲对微生物代谢产物的去除率达到了28. 08% ; 香蒲、芦苇、睡莲和水葫芦都对腐殖酸类物质有明显 的去除效 果,去除率分 别为43. 55% 、 42. 30% 、32. 23% 、30. 43% 。综上,为了提高人工湿地对不同有机物的去除,可以增加植物种类,建立复合植物型人工湿地。
( 3) 三维荧光区域积分相比同步荧光分析,对所检测水体中的溶解性有机物有更高的辨识度,能够更有效的显示各区域有机物的相对变化趋势。
摘要：以滏阳河复合人工湿地为研究主体,通过三维荧光光谱结合荧光区域积分方法、同步荧光分析方法,研究不同植物对溶解性有机物的净化效果。研究结果表明:滏阳河水体接纳城市污水后,蛋白类有机物为主要的污染物,占到了70.62%。不同植物对5个区域的有机物去除效果有所差异,6种植物中美人蕉对区域Ⅰ(酪氨酸类蛋白物质)去除效果较好,去除率达到了17.84%;水葱对区域Ⅱ(色氨酸类物质)的去除最好,去除率达到了26.97%;睡莲对区域Ⅲ(紫外区类富里酸)的去除率最高,为30.61%;香蒲对区域Ⅳ(微生物代谢产物)的去除率最高,为28.08%;香蒲和芦苇对区域Ⅴ(可见光区类富里酸)的去除分别达到了43.55%和42.30%。三维荧光光谱结合荧光区域积分方法,能够分析水体中有机物的相对变化情况,可以作为一种定量分析溶解性有机物的有效方法。
关键词：三维荧光光谱,荧光区域积分,人工湿地,溶解性有机物
参考文献
[1] 郝瑞霞,曹可心,邓亦文.城市污水处理过程中有机污染物三维荧光特性的变化规律.分析测试学报,2007;26(6):789—792Hao Ruixia,Cao Kexin,Deng Yiwen.The variation trend of three-dimensional characteristic fluorescence of dissolved organic matter in the wastewater treatment process.Journal of Instrumental Analysis,2007;26 (6):789—792
[2] 钟润生,张锡辉,管运涛,等.三维荧光指纹光谱用于污染河流溶解性有机物来源示踪研究.光谱学与光谱分析,2008;28(2):347 —351Zhong Runsheng,Zhang Xihui,Guan Yuntao,et al.Three-dimensional fluorescence fingerprint for source determination of dissolved organic matters in polluted river.Spectroscopy and Spectral Analysis,2008;28(2):347—351
[3] Reungoat J,Macova M,Escher B I.Removal of micropollutants and reduction of biological activity in a full scale reclamation plant using ozonation and activated carbon filtration.Water Research,2010;44(2):625—637
[4] 汪俊三.植物碎石床人工湿地污水处理技术和我的工程案例.北京:中国环境科学出版社,2009:84—93Wang Junsan.Plants-gravel Bed constructed wetland sewage treatment technology and my project.Beijing:China Environmental Science Press,2009:84—93
[5] Singh S,D’Sa E J,Swenson E M.Chromophoric dissolved organic matter(CDOM)variability in Barataria Basin using excitation-emission matrix(EEM)fluorescence and parallel factor analysis(PARAFAC).Science of the Total Environment,2010;408(16):3211—3222
[6] Stedmon C A,Seredynska-Sobecka B,Boe-Hansen R,et al.A potential approach for monitoring drinking water quality from groundwater systems using organic matter fluorescence as an early warning for contamination events.Water Research,2011;45(18):6030—6038
[7] Chen W,Westerhoff P,Leenheer J A,et al.Fluorescence excitation—emission matrix regional integration to quantify spectra for dissolved organic matter.Environmental Science&Technology,2003;37(24):5701—5710
[8] He X S,Xi B D,Wei Z M,et al.Fluorescence excitation-emission matrix spectroscopy with regional integration analysis for characterizing composition and transformation of dissolved organic matter in landfill leachates.Journal of Hazardous Materials,2011;190(1—3):293 —299