土地沙漠化预警研究（精选5篇）
土地沙漠化预警研究 篇1
土地沙漠化是环境不稳定的正反馈过程。沙漠化是荒漠化的主要类型之一,我国是世界上沙漠化最严重的国家之一,土地沙漠化常造成大范围土地退化,造成巨大经济损失,破坏局部地区政局稳定和引发社会安全问题,威胁着人类的生存和发展[1,2,3,4,5,6,7,8]。土地沙漠化预测和预警中最重要的是荒漠化动态评估与评价。到目前为止,荒漠化评价的理论与方法还未有一套普适性的评价指标体系、荒漠化预警模型以及荒漠化预测和预警系统,因此,建立一套完整科学的荒漠化评价体系、预警模型以及预警系统很有必要。为此,笔者对近年来土地沙漠化的预警指标体系、预警模型、预警系统等几个方面的进展进行系统论述,以期为我国土地荒漠化的预防和治理提供帮助。
1 沙漠化监测指标体系
1997年联合国荒漠大会结束后,荒漠化问题得到了国际社会的重视,世界各国学者提出应深入进行荒漠化的评价,并逐渐形成了各种不同的沙漠化监测指标体系。
1.1 国外指标体系
1930年初,美国、澳大利亚等国在草场退化评价方面已做出了初步尝试[9],1977年Ber r y和For d以气候、土壤和动植物等生态因子为线索对土地荒漠化的指标体系进行了系统研究。该体系框架包括了全球、国家、跨区域和地方的4级指标体系结构。1978年,Rci ni ng将荒漠化指标归纳为生物和农学、自然地理学、社会等3方面,涉及水、土壤和动植物等多指标体系。1984年,联合国粮农组织(FAO)和联合国环境规划署(UNEP)从植被退化、盐碱化和风(水)侵蚀等方面,提出了荒漠化现状、内在危险性以及发展速率的定量指标,并将荒漠化按其发展程度,分为弱、中、强和极强4个不同等级[9,10],该等级可以认为是最详细和全面的指标体系。在美国环保局环境监测与评估(Moni t ori ng and Assessment Pr ogr am,Car pent er,EMAP)项目中,Hunsaker等提出了压迫—反映指标体系[11],该指标体系近年来得到了逐步发展,如Konsmas等提出了“关键指标”的概念后[12],Imeson根据该概念提出了可以采用3种指标来进行土地评价的退化,该3个指标即水调节功能丧失指标、生态系统恢复功能丧失指标和水土保持功能丧失指标,但该3个指标未被广泛用于沙漠化的检测与评估[13]。Hammond等提出对于环境评价,对于决策者来说,只需要少数的综合性指标就够用了,这种指标还具有易测量、对外来干扰敏感、测量成本低廉等优点[14,15,16]。植被指数(NDVI)以及其变化,可被视为较理想的用于大尺度沙漠化动态评估的宏观指标[17,18,19]。
1.2 国内指标体系
在1994年“联合国防止荒漠化公约”签署前,我国荒漠化的指标体系评价主要是针对风沙活动来研究荒漠化,其主要研究方向是沙质荒漠化。朱震达于1984年提出了沙漠化土地每年扩大率大小公式:
式中,R为年增长率;Q1为第1次航片上,风成地貌分布面积占该地区面积的百分比;Q2为第2次航片上,风成地貌分布面积占该地区面积的百分比;n为2次航片相隔年限。并以此提出了沙漠化指标体系[20](表1)。
冯毓荪于1985年提出了以荒漠化土地在本地区的比例、荒漠化土地在某段时间段增加的百分率、沙丘类型、沙丘相对高度、沙丘疏密度、沙丘活化程度、分布规律以及沙丘上植被盖度为指征的荒漠化程度判别标志[21]。
2000年,由中国林业科学研究院林业研究所主要开展的中国沙质荒漠化监测评价指标体系和预警及动态评估技术,对沙质荒漠化土地监测评价指标体系作了进一步研究。在干旱区、半干旱区和干旱亚湿润区实地调查的基础上,根据地表形态、植被和土壤3大特征9项指标(裸沙占地百分比、地表结皮、植被盖度、植被生物量、土壤有机质、全氮量、速效磷、速效钾和土壤物理黏粒含量),应用多元回归方法筛选评价指标,采用多因素综合指标分级数量化法建立了地方、区域和国家3级尺度(即大、中、小尺度)的沙质荒漠化土地现状监测评价指标体系。该体系经3个不同气候区(干旱区、半干旱区和干旱亚湿润区)野外实地验证,得到地方、区域和国家3级评价尺度的判对率分别为81.03%、84.48%和89.66%,确定了不同尺度的沙质荒漠化土地监测评价量化指标和多元化综合评价指标体系。因此,该体系适用于我国各层次的沙质荒漠化土地的监测与评价。但对全国大范围、多层次、多尺度沙质荒漠化监测评价指标的系统研究,在国内外尚无先例。
近年来,综合预警指标体系虽然在逐渐的完善,但由于气候、人文和地形等形成沙漠化的警素多种多样,并且在实时变化中,确定各种指标的权重问题以及指标间的组合关系很重要,因此要建立一个适用于各个层次的、不同研究尺度、不同沙漠类型的指标体系还需要深入研究。
具体问题也需要具体分析,为了客观反映出当地沙漠化预警指标体系,笔者基于栅格尺度,构建预警指标体系,具体如图1所示。
笔者将权重(Wci)表示对沙漠化的贡献程度,权重值越大贡献度越高,预警指标体系数学表达式为:
2 预警模型的建立
卞建民等于2003年提出了土地盐碱荒漠化概念,并设计出了多目标的模糊优选法模型,为吉林地区西部的土地盐碱荒漠化预警提供了方法[22]。关文彬等于2003年提出了建立包括荒漠化发生的危险度评价、荒漠化地区生态脆弱度的危害预测模型,该模型可以为警兆分析以及警度预报提供一定的条件,但该模型也只能用于中小型尺度的语境评价[23]。王钟静等于2004年提出了土地生产潜力模型,并在划分栅格的基础上,针对了各种影响土地生产潜力的因子后认为,荒漠化预警研究重点应放在对不同工程方案下的水分条件、土地条件的变化方面,并将分析现状与规划水平年的土地生产潜力进行对比从而进行沙漠预警[24]。
由于沙漠化预警在以往的模型中都只是在局部地区测量建立,各个权重指标主观性很大,所以建立普适的区域性土地沙质荒漠化总体水平预警模型很重要。2000年,中国林业科学研究院林业研究所提出了以植被状况、地表风蚀状况及土壤状况为沙质荒漠化土地现状程度的评价指标,在建立沙化土地程度评价模型的基础上,考虑到非沙化土地及不同程度沙化土地在面积上的组成比例,从而建立起了区域性土地沙质荒漠化总体水平预警模型。
为了客观反映出当地沙漠化预警模型,笔者以塔里木河下游为研究区,基于其沙漠化在气候、地表和人文3方面的成因构建了预警模型[25,26]。
式中,SM为沙漠化程度指数;n为指标体系中因子数量,这里n取值为9;η为调节参数,可以修正模型;Wci为因子权重系数,乘积表示因子i对沙漠化程度贡献值,Qi为第i个因子的因子强度指数。通过参数修正,预警模型对研究区沙漠化程度分布模拟正确率达90%以上。
3 沙漠化预警系统
3.1 国外预警系统
早在1985年,美国地质调查局和美国气象服务中心就在旧金山湾地区建立了泥石流预警系统,并最终以广播的形式发布预警结果,虽然该研究首次提出了灾害预警系统的思路,但没有与GI S技术结合。Ear l在1986年首次提出将GIS技术应用于地质灾害的研究中,并将GIS的数据处理、绘图技术等功能应用于研究中。其后的灾害研究,GI S技术不仅仅被用于数据处理等简单功能,其逐渐与计算机技术及其他相关技术相结合,形成完整的灾害监测预警系统,为灾害的预测、防治提供决策服务。如美国的Mari omej i a-Navarro在1996年将GI S技术与决策支持系统(DSS)结合,建立自然灾害及风险评估的决策支持系统;澳大利亚的Zerger在2001年利用GIS技术建立自然灾害的风险模拟评估系统;美国的Gregory等利用多种减指数与GIS技术对美国Kansas东北部的泥石流灾害进行预测,建立了泥石流预测系统[27,28]。
3.2 国内预警系统
在灾害监测预警系统研究方面,国内起步较晚,但近几年的发展迅速,已经有各种应对灾害的成型系统应用于生产和生活。在灾害监测手段方面,丁辰进行了地质灾害监测预警示范系统之滑坡远程监测子系统的研究,提出了针对滑坡监测的一套较为完整的系统,包括野外信息采集仪器和发送系统、监测中心软件平台建设以及滑坡数据库建设等[29]。
在灾害模拟分析方面,李良进行了基于GIS山洪预警决策信息系统的研究,其在山洪决策支持模型及预警系统建设方面做了详细研究,在灾害模拟和结果预报方面都取得了一定成果[30]。
在灾害信息发布方面,中国气象局在2008年针对气象信息,以安徽为试点建立了气象预警信息发布系统,从硬件和软件2个方面进行了系统建设,通过LED屏进行灾害信息的发布,为灾害信息发布提出了新的手段,同时解决了偏远地区灾害信息发布问题。
沙漠化预警系统将广义的预警与荒漠化发生的生态学机制结合起来,为人类对沙漠化的预警提供了方便。卞建民等于2001年将地理信息系统与人工神经网络模型相结合,实现了定性、定量和定位的松嫩平原西南部土地沙漠化研究[31]。
近年来,灾害监测预警研究已涉及社会生活的各个领域,尤其是在突变型地质灾害研究方面,开展的时间长,投入力度大,研究已达到一定水平,并形成了成熟化产品应用于生产生活中。但对于沙漠化灾害,还没有提出过一套完整的监测预警系统。主要存在问题有:(1)监测手段较为单一。目前,采用“仪器—系统”进行灾害远程实时监测的方法已在突变型地质灾害监测中投入使用并发挥了很大作用,但在沙漠化预警中还没有该类监测方法。(2)缺乏沙漠化预警研究的专门的软件系统。主要是缺乏权威的预警模型、分析方法等理论支持沙漠化预警系统的建立。(3)缺乏专有的灾害信息共享平台。沙漠化危害与公众生活密切相关,但该类信息的传播范围较为局限、时间滞后,缺乏专有的信息共享平台及时直观地发布沙漠化信息。
4 展望
4.1 沙漠化预警体系与预警模型
沙漠化预警指标体系以及沙漠预警模型还需要不断的完善,沙漠化预警并不是孤立的预警,各学科相结合并相互促进才是重中之重。沙漠化不但可以与生态学、水文学、恢复生态学研究相结合,在预测与预警的过程中,不仅要采集生态环境(土地利用/土地覆盖变化,LUCC)和土地沙漠化类型的数据,还应增加人文因素,包括居住地分布、人类活动密度、牲畜密度、社会经济数据和作物分布等。
以人为因素形成的沙漠和自然因素形成的沙漠不应采取一样的生态治理措施,荒漠化土地恢复技术可在脆弱的环境中找到其沙漠化根源,避免更多沙漠的产生以及采取相应的治理措施。可以从LUCC和人为活动多个方面,研究人为干扰强度对荒漠化土地恢复能力的影响和作用。通过该技术,可全面研究人为因素与荒漠化土地的恢复和逆转的相互关系,揭示LUCC和人为活动对沙漠化土地恢复的作用和影响,可以了解土地利用对荒漠化土地恢复的影响大小,通过量化分析对荒漠化土地的逆转提出可能。
4.2 沙漠化预警系统
沙质荒漠化监测数据系统也应得到重视,该系统需要在多线程技术上得到突破,以同时对多个地区数据进行分析、建模。可将沙漠预警系统与卫星资源以及3S集成技术相结合,其中GPS技术在荒漠化土地监测中可进行确定固定测线、遥感解译标志和地理信息系统的信息采集等。此外,建立一个沙漠预警图库也不可缺少,通过沙漠化与遥感、GIS等结合,根据成图要求和信息来源,沙漠预警图库可以通过遥感制图、GIS制图和GIS辅助遥感制图完成,为沙漠地带提供遥感动态监测和预警。此外,沙漠化预警系统不仅应从适时预警变为实时预警,还应从人工预警变为智能预警,将专家的经验以及长期观测的预警数据相结合,并运用AI技术来提高数据库的表达推理等能力。人工智能数据库的设计不仅要将预警数据库智能化,还要将数据库的设计智能化,形成一个能够自动进行预警数据库设计的专家系统,同时user interface(用户界面)层的智能化必不可少。将以上几点的智能统一起来,就形成了一个完整的AI系统,可将AI与沙漠预警数据库集成,建立一个集成化的沙漠预警知识库/数据库系统。此外,决策支持系统方面应具有更多的模型库、沙漠化警戒位指标知识库,以为决策分析提供全方位的支持数据。
土地沙漠化预警研究 篇2
Desertification is a type of land degradation in which a relatively dry land region becomes increasingly arid, typically losing its bodies of water as well as vegetation and wildlife.It is caused by a variety of factors, such as climate change and human activities.Desertification is a significant global ecological and environmental problem.Let’s begin with the areas affected by the desertification Drylands occupy approximately 40–41% of Earth’s land area and are home to more than 2 billion people.It has been estimated that some 10–20% of drylands are already degraded, the total area affected by desertification being between 6 and 12 million square kilometres, and that a billion people are under threat from further desertification.The Sahara is currently expanding south at a rate of up to 48 kilometers per year.But how is the desertification coming into being? Here are some Causes.Desertification is caused by two main categories of factors: natural factors and, more importantly, human activities.The natural factors causing desertification include the following: 1.The climate has a major influence through rainfall, solar radiation and wind, which affect the rates of physical and mechanical erosion as well as chemical and biological degradation of soil.2.The relief of a land affects the rate of soil erosion by water.3.The textile, structure, and chemical and biological status of soil are factors determining the soil properties in dry sub-humid zones.Human activities play a crucial role in desertification.The reasons behind these activities are the increasing demand for food due to the rapid population growth, and inappropriate agricultural practices.The following are some of the human activities that cause desertification: 1.Uncontrolled use of fire for hunting or for agricultural clearing.2.Over-exploitation of woody resources, particularly for fuelwood.3.Over-grazing of selective vegetation 4.Over-harvesting which results in abandoned fields 5.Agricultural practices that destroy the soil structure.6.Inappropriate irrigation of soil, leading to waterlogging and abandoned fields eventually.Based on the above factors, we can see that the soil becomes unsuitable for vegetation growth and is turned eventually into a desert.Here are some environmental impacts of desertification 1.The loss of farmlands.Farmlands are important natural resources.Humans rely on them for food.Desertification results in the loss of farmlands, and significantly threatens the living standard and well-being of people inhabiting the areas concerned.This also leads to social problems such as environmental refugees.2.This breakdown of the environment.Desertification also has serious impact on the natural environment.It breaks down the fragile balance and it represents the start of a process that destroys the natural and stable ecosystem.3.Another problem is that the results of desertification in turn speed up the natural process of desertification.The erosion of soils, the lowering of the water table and vegetation are all intensifying desertification.How to solve this problem?There are many available solutions.1.Control the population growth by using family planning, in order to decrease the land use capacity
2.The number of grazing and the rate of cultivation should not over the carrying capacity of land.3.Improve the farming and grazing methods, in other to reduce soil erosion and salinization.4.Band the deforestation and over grazing, in order to balance the ecosystem of desert.At the current rate that we are going it looks like it may not be possible to completely stop desertification.But there are some steps that can be taken to slow it down and in many cases prevent it.Although reversing the process is an option, prevention is a much simpler and more cost-effective solution for dealing with it.And it’s everyone’s responsibilily.Let’s do it from now on.
土地沙漠化预警研究 篇3
3结论与建议
3.1结论 一般地，降水影响着草地和沙地随时间变化的稳定性以及其动态变化规律。从共和县近十年的降水变化统计可以看出，2001年的年平均降水量为280.167mm，2005年的年平均降水量为314.167mm，2011年的年平均降水量为262.083mm，降水显著减少的趋势不明显。由转换矩阵又可以得到，该地区2000年—2005年，草地转化为沙地的土地面积有0.97km2，2005年—2011年，草地转化为沙地的土地面积有4.06km2，2001年—2011年，草地转化为沙地的面积为1.67km2，由此可以说明土地沙化、土地覆盖变化受降水的影响。另外，沙漠面积的不断减小说明草地的沙化得到有效控制。当然，日后也要继续采取措施减少以放牧为主的人类活动导致沙化严重的结果，加强防范沙化程度的加深，。
3.2 建议 需立足本区域的实际情况，合理利用土地。首先，保证人口数量得到有效控制，不断优化人口结构，使得有限的耕地得以保护。其次，将经济与资源的关系和谐处理。最后，还需加快未利用地的开发步伐与加强林地建设。
参考文献：
[1] 李宝林，周成虎. 东北平原西部沙地近10年的沙质荒漠化[J]. 地理学报， 2001， 56（3） ： 307- 315.
[2] 党安荣. ERDAS IMAGINE 遥感图像处理方法[M ]. 北京： 清华大学出版社， 2003
[3] 封建民，王涛，齐善忠，谢昌卫.黄河源区土地沙漠化的动态变化及成因分析[J].水土保持学报，2004，18（3）：141-145.
[4] 张登山.青海省土地沙漠化及其防治途径[J].青海农林科技，1993（4）： 52-55.
Analysis of spatial and temporal variation characteristics of desertification land of GONGHE basin during 10 years
CHANG Hui1， YIN QING-jun1，JU HAI-hong2
（1.Institute of geographical science and life of QINGHAI normal university ， QINGHAI XINGNING 810000，China；2.QINGHAI landscape information technology Co.， LTD，QINGHAI XINING 810002， China）
Abstract：Based on Landsat-TM remote sensing image data sources， according to the desertification land desertification classification system and classification system of land use types， with the support of geographic information system， 2001，2005 and 2011 TM images of GongHeCounty in qinghai have been visually interpretated，we have analyzed the space-time change of desertification of the region during the past 10 years.Analysis results show that，compared with 2001， the desertification land area decreased 71.09 km2 in 2005， year fell 17.77 km2。Compared with 2005， the desertification land area decreased 49.69 km2 in 2011， year fell 7.1 km2。Compared with 2001， the desertification land area decreased 120.78 km2 in 2011， annual average 10.98 km2。This suggests that through the continually governance and regulation in recent years，desertification is reduced， but still not optimistic， requires greater regulation.
Keywords：Remote sensing image data， Desertification， Geographic information system， Change of time and space， Ecological environment
我国北方土地利用与沙漠化研究 篇4
1 北方地区沙漠化的发展与时空分布
1.1 沙漠化的时空分布
我国沙漠化土地主要分布于包括内蒙古、宁夏、甘肃、新疆、河北等省在内的部分半湿润、干旱、半干旱地区。我国沙漠化土地面积达37万km2, 占国土总面积的3.85%, 其中严重程度、强烈发展程度、正在发展 (中等程度) 、轻度但有潜在危险的分别占沙漠化土地面积的10.2%、18.3%、30.5%、41.0%。
野外调查及遥感图像的探测结果表明, 20世纪70年代中期至80年代后期, 土地沙漠化速度达2 100 km2/年。而20世纪50年代后期到70年代中期仅为1 560 km2/年[2]。目前, 北方沙漠化土地面积已达35万km2, 半干旱地带的农牧交错地区、半干旱地带波状沙质草原区和干旱地带绿洲边缘及内陆河下游地区是沙漠化分布和蔓延的主要区域, 分别占北方沙漠化总面积的40.5%、36.5%和23.0%。
1.2 沙漠化的发展
沙漠化土地不仅面积广大, 而且其发展速率也在加大。20世纪60—70年代为1 560 km2/年, 80年代为2 100km2/年, 90年代达到2 460 km2/年[3]。土地沙漠化已严重影响我国生态环境建设和社会经济发展, 造成了土地生产力衰退、生态破坏、环境恶化, 危及人类生存发展, 可利用土地资源丧失, 交通、水利等设施及国防基地的安全和正常运行受到威胁。加强沙漠化研究及其灾害防治工作已刻不容缓, 而且沙漠化并非不可治理, 遥感数据分析表明经过积极采取措施进行治理的地区, 沙漠化土地空间范围有所减少, 约10%的沙漠化土地得到恢复。
2 土地利用与沙漠化发展的关系
2.1 土地利用与沙漠化之间的相互关系
人类对土地的利用方式及程度反映了自然环境与人类活动间的相互作用。人类对自然资源利用的需求急剧增加破坏了传统土地利用的合理性, 加大了土地资源利用的压力, 导致人类活动在人地关系中的主观能动性和调控力也得到了提升。人类不合理的活动, 又不同程度地改变了环境, 引起了资源环境朝着不利方向发展, 如火灾、断流、地震、水土流失等, 而土地沙漠化的现象也愈演愈烈。
2.2 按土地沙漠化成因进行分类
朱震达等[4]通过对我国北方沙漠化的研究, 提出了以土地利用对沙漠化土地进行分类 (图1) 。
由图1可得知, 我国的沙化面积已经相当大。以过度樵采最为严重, 达到5.60万km2, 占我国沙化总面积的31.80%;其次, 以草原的过度放牧与过度农垦较为严重, 分别为4.90万km2与4.47万km2, 分别占沙化总面积的28.30%、25.40%。由此不难看出, 土地沙漠化最主要的原因是人类的不合理用地, 过度樵采、过度放牧以及过度农垦等不合理用地, 加剧了土地沙漠化。
人类活动的干扰和风沙运动的过程是我国北方土地沙漠化的形成条件。土地不合理利用造成生态系统平衡破坏, 导致地表植被衰退或死亡。
3 土地利用与沙漠化防治
3.1 土地利用不合理加快了沙漠化进程
不合理的土地利用是沙漠化的主导因子, 合理高效的土地利用是沙漠化防治的根本出路。结合沙漠化地区的自然环境、社会经济特点, 借鉴各国沙漠化治理的典型经验, 同时针对土地开发利用中存在的问题, 深刻反思, 在恢复生态的基础上, 综合经济效益和社会效益, 建立资源节约型和环境保护型的经济体系。
3.2 沙漠化的防治措施
沙漠化土地的防治必须综合考虑经济效益、生态效益和社会效益, 因地制宜针对其自然资源环境、社会经济特点, 建立遏制土地沙漠化, 促进生产发展的经济体系[5]。因此, 应调整土地利用方式, 减缓土地利用强度。在治理的进程上, 遵循以试验区、示范区、推广区的模式逐步进行。
(1) 沙漠化研究的主要内容。一是源区下垫面的性质、时空变化特点及其与气候的相互关系;二是评估沙尘暴的环境影响和经济影响的方法;三是治理沙尘暴危害的原理与技术。
(2) 沙漠化土地治理措施。农牧交错区, 采取天然封育、扩大林草用地缩减耕地、种植固沙植物、营造防沙林带等措施;在草原牧区, 对草场载畜量、轮牧制度、放牧点密度、牧道修建、人工草地及饲料基地建设等合理规划;在干旱地带, 要合理规划用水制度, 建立护田林网、乔灌结合的防沙林带。
(3) 积极研究综合整治技术的同时, 开展新技术、新材料的研制。
(4) 建立野外研究试验站, 探讨不同类型沙漠化土地的治理和整治模式及技术体系, 建立示范样板区。
(5) 建立沙漠化监测、评估与决策、管理系统。
4 结论
沙漠化已成为我国一个重大的环境和社会经济问题。某些地区, 由于治理措施得当, 土地沙漠化得到有效地治理。但总体上, 土地沙漠化还在不断加剧, 沙漠化土地继续蔓延。因为这不是一个单一的过程, 是多因素综合的结果。由此得出结论如下: (1) 我国北方土地沙漠化整体上呈现上升趋势, 但局部地区由于措施合理得当, 有小幅缓解; (2) 导致我国北方沙漠化迅速发展的主导因素是人类对土地的不合理利用, 防治沙漠化行之有效的措施是合理利用土地; (3) 应本着生态、经济和社会效益相统一的目标防治沙漠化。
参考文献
[1]刘志, 赵晓英.内蒙古地区土地沙漠化、水土保持及荒漠化防治[J].内蒙古农业, 2009, 21 (2) :27-30.
[2]朱震达, 王涛.从若干典型地区的研究对近十年来中国土地沙漠化演变趋势的分析[J].地理学报, 1990, 45 (4) :430-440.
[3]张翠莲.我国北方的土地利用与沙漠化[J].内蒙古环境科学, 2009, 21 (6) :116-118.
[4]朱震达, 刘恕.中国的沙漠化及其治理[M].北京:科学出版社, 1989.
土地沙漠化预警研究 篇5
第五次荒漠化和沙化监测结果
第五次全国荒漠化和沙化监测工作于2013年启动，历时两年多，共有5000多名技术人员参与，综合运用了遥感、地理信息、全球定位和地面调查技术，获得了全国荒漠化和沙化土地现状及动态变化的最新数据。
第五次监测结果显示，截至2014年，全国荒漠化土地面积261.16万平方公里，占国土面积的27.20%;沙化土地面积172.12万平方公里，占国土面积的17.93%;有明显沙化趋势的土地面积30.03万平方公里，占国土面积的3.12%。实际有效治理的沙化土地面积20.37万平方公里，占沙化土地面积的11.8%。第五次监测结果与2009年的第四次监测相比有明显好转，呈现整体遏制、持续缩减、功能增强的良好态势。
监测结果显示，我国荒漠化和沙化程度呈现出由极重度向轻度转变的良好趋势。从荒漠化土地看，极重度减少2.83万平方公里，轻度增加8.36万平方公里;从沙化土地看，极重度减少7.48万平方公里，轻度增加4.19万平方公里。极重度荒漠化和极重度沙化土地分别减少5.03%和7.90%。同时，在防沙治沙过程中，各地大力发展特色林沙产业，沙区经济林果面积已达540万公顷，年产干鲜果品5360万吨，占全国年产量的33.9%。林果业的发展带动了种植、加工和贮运等产业的蓬勃发展，成为沙区经济发展的重要支柱和农民群众脱贫致富的拳头产业。
监测结果显示，沙区植被状况进一步好转。2014年沙区的植被平均盖度为18.33%，增加了0.7个百分点。包括呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地、毛乌素沙地和库布其沙漠等在内的东部沙区植被盖度增加了8.3个百分点，固碳能力也相应提高了8.5%。同时，区域内的风沙天气明显减少。东部沙区土壤风蚀状况呈减轻趋势，土壤风蚀量下降了33%，地表释尘量下降了约37%，其中植被增加的贡献率为20%。沙尘天气5年间平均每年出现9.4次，较上一个监测期减少了20.3%，北京地区平均每年出现2次，较上一个监测期减少了63.0%。
荒漠化治理一直以来都是世界性难题。就我国而言，肆虐的风沙一直是高悬北方的心头大患，是最严重的生态问题之一。曾几何时，沙漠南下东侵，摧毁草场、农田、房舍，持续挤压中华民族的生存空间，危及中华民族的永续发展。治沙止漠，刻不容缓。党中央、国务院高度重视、高瞻远瞩，制定《防沙治沙法》，严格保护沙区植被，严肃责任考核与追究;实施三北防护林、京津风沙源治理、封禁保护区建设等重大生态工程，改善修复沙区生态状况;积极发展沙产业，调动全社会力量积极参与，形成全民参与防沙治沙的良好局面。一系列保护和治理重大政策措施的实施，加上沙区广大干部群众的真抓实干、艰苦奋斗，终于扼住了风沙灾害的咽喉，人进沙退逐步修复绿色家园。第五次监测结果，再一次用事实验证了我国防沙治沙道路的正确性。
张建龙指出，党中央、国务院确定的林业发展和生态建设战略、实施的一系列重大工程、采取的一系列重大政策措施，取得了显著成效。但是，我国土地荒漠化和沙化状况依然严重，保护与治理任务依然艰巨，防治工作依然任重道远。一是我国荒漠化和沙化土地面积分别占国土面积的1/4以上和1/6以上，“十三五”期间，全国需要完成10万平方公里的沙化土地治理任务，任务十分艰巨，如期实现2020年防治目标，还需要付出艰辛的努力。二是沙区自然条件恶劣，生态系统脆弱，破坏容易恢复难，保护与巩固任务繁重。其中，有明显沙化趋势的30.03万平方公里土地，如果保护利用不当，极易成为新的沙化土地;已有效治理的沙化土地中，初步治理的面积占55%，极易出现反复，后续巩固与恢复任务繁重;还有28万平方公里的暂不具备治理条件的沙化土地，亟待封禁保护。三是沙区开垦、超载放牧、水资源过度开发利用等问题突出，无序开发建设现象严重。5年间沙区耕地和沙化耕地面积分别增加了3.60%和8.76%。2014年牧区县平均牲畜超载率达20.6%;内陆湖泊面积萎缩，河流断流现象时有发生，地下水位逐年下降，这些都对沙区生态建设和植被保护构成了巨大威胁。
张建龙指出，加强荒漠化沙化综合治理，是建设生态文明和美丽中国的迫切需要，也是促进区域协调发展的战略选择。国家林业局将按照党中央、国务院的要求，坚持保护优先、科学治理、适度利用的原则，进一步创新体制机制，完善政策措施，强化依法防治，依靠人民群众和科学创新，推进重点工程建设，努力抓好荒漠化和沙化防治工作，为沙区群众建设更加美好的绿色家园。
当前防沙治沙的严峻形势与应对措施
记者提问环节，在回答有关目前荒漠化和沙化土地治理形势的提问时张建龙指出，我国荒漠化和沙化土地面积持续“双缩减”，这是一个十分可喜的变化，成绩来之不易。但这并不意味着我国防沙治沙压力有所减轻，防沙治沙形势依然严峻，任务依然艰巨，任重而道远。
张建龙说，监测结果显示，我国荒漠化土地仍占国土面积的27.2%，沙化土地仍占国土面积的17.93%，全国近1/3的县有沙化土地分布，荒漠化和沙化面积基数依然很大。“十三五”期间，我国需要完成10万平方公里的沙化土地治理任务，任务十分艰巨。加之沙化土地治理按照先易后难的原则进行，好治理的地方都已经治理，剩余沙化土地的治理条件越来越差，治理难度越来越大，要如期完成2020年的防治目标任务，丝毫不能放松。要从体制机制、科学技术创新上着手，切实用十八届五中全会提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念指导防沙治沙工作，确保完成党中央、国务院交给的任务。
nlc202309011757
张建龙说，治理与沙化只有一步之遥，沙区自然条件恶劣，生态系统极其脆弱，已经初步治理的区域，生态系统尚不稳定，极易出现反复，巩固成果压力很大。当前，全国还有30.03万平方公里有明显沙化趋势的土地，如果保护不力、措施不当，很有可能成为新的沙化土地，防止新增沙化土地压力很大。同时，沙区盲目开垦、超载放牧和无序建设等问题也很突出，水资源不合理开发利用现象比较严重，对沙区植被保护和建设形成巨大威胁。
在回答记者有关未来沙化土地的治理目标的提问时张建龙表示，党的十八届五中全会通过的“十三五”规划《建议》提出的“到2020年全国50%以上可治理沙化土地得到治理”这个目标能够如期实现。
张建龙说，到2020年我国50%以上可治理的沙化土地要得到有效治理，这表明“十三五”期间要完成10万平方公里的沙化土地治理，任务非常艰巨。国家林业局将多管齐下、多方施策，保证完成中央确定的防沙治沙任务。
张建龙进一步明确了五项措施。一是巩固治理成果。将保护沙区现有植被作为完成治理任务的首要工作，严格禁止过度开垦、超载放牧、无序开采，严厉查处滥垦滥牧、滥采滥挖、非法征占用沙化土地等违法行为，依法保护沙区植被和自然生态。二是坚持科学治理。提高治沙造林科技含量，在治理方式、树种选择、造林模式等方面下功夫，做到飞播造林、封禁保护与人工造林相结合，乔、灌、草相结合，不断提高造林质量和治理成效。三是实施好重点工程。继续实施好现有的三北防护林工程、京津风沙源治理工程、新一轮退耕还林工程、沙区封禁保护工程等林业重点生态工程，加大工程的投资力度，提升工程管理水平，以大工程带动大发展。四是创新防沙治沙机制。作为公益事业，防沙治沙要在坚持国家投入为主的基础上，进一步深化防沙治沙机制改革，完善扶持政策，扩大投入渠道，创新补偿机制，调动全社会积极参与防沙治沙事业。五是加强考核监督。继续与重点省区政府签订防沙治沙目标责任书，落实各级政府防沙治沙目标责任制，严格实施防沙治沙目标责任考核。
防沙治沙与“一带一路”
在回答记者有关防沙治沙和“一带一路”的关系的提问时张建龙指出，实施“一带一路”国家战略，加强生态建设、扩大生态容量是其中的重要内容。国家林业局将采取一系列举措，加强防沙治沙和生态保护，为“一带一路”战略实施创造良好的生态条件。
张建龙说，2013年，习近平总书记在出访中亚和东南亚国家期间，先后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重大倡议。这一战略构想提出以后，受到了国际社会的高度重视，得到了沿途各国的广泛支持。实施“一带一路”战略，生态要先行。从国内看，“一带一路”特别是丝绸之路经济带沿线所涉及的7个省（区），是我国沙化土地集中分布的地区，沙化土地面积占全国沙化土地总面积的95.39%。从国际看，“一带一路”所涉及的60多个国家都是《联合国防治荒漠化公约》的缔约方，都遭受着不同类型的荒漠化、土地退化和干旱的危害。因此，必须加强荒漠化防治与合作，努力改善并着力保护好“一带一路”沿线地区的生态环境和林草植被，为这些区域的发展提供必需的生态容量和生态承载能力。
张建龙指出，实施“一带一路”战略，荒漠化防治大有作为。要积极与沿线国家加强荒漠化防治合作，通过搭建平台、理顺机制、明确方向、建立抓手，使“一带一路”的经济发展在生态承载能力范围内进行。要通过与林业有关的重大国际会议在主要地区搭建合作平台，在荒漠化防治、退化土地治理、生物多样性保护、竹藤产业发展、森林防火等方面建立合作机制。要通过开展技术培训、实施示范项目、设立国际合作基金、加强交流学习等措施，加强国际合作。要重点开展古丝绸之路世界自然和文化遗址周边区域、内陆河流水系和绿洲农业综合防护等群众聚集区域、丝绸之路沙尘源区和路径区的生态保护和恢复。
沙区造林要因地制宜、
科学推进、量水而行
在记者提问环节，国家林业局副局长张永利在回答记者有关沙区造林的提问时指出，沙区广泛分布在干旱、半干旱地区，沙区造林具有一定的特殊性，必须坚持因地制宜、科学推进、量水而行。
张永利说，我国沙区的许多地方历史上都有森林覆盖，黄土高原、内蒙古东部、河西走廊、新疆部分内陆河流域及北疆准噶尔盆地等都曾有茂密的森林，塔里木河下游、黑河下游等地至今还保存有大面积的胡杨林和梭梭林，这充分显示沙区很多地方具备造林条件。沙区不仅可以造林，而且可以获得不错的成效，我国开展的三北防护林工程、京津风沙源治理工程都是成功的范例。内蒙古自治区赤峰市幅员面积9万多平方公里，新中国成立初期森林覆盖率不足5%，风沙肆虐、生态脆弱，人民吃了不少苦头。经过半个多世纪坚持不懈的防沙治沙、植树造林，赤峰的森林覆盖率达到了35%，生态面貌大为改观。陕西延安的退耕还林、河北坝上的人工造林等，都在很大程度上改变了区域的小气候和降雨量。
张永利指出，我国干旱和半干旱地区面积高达365万平方公里，生活着数以亿计的人口，开展治沙造林的意义不言而喻。沙区造林必须坚持因地制宜、科学推进、量水而行。一要坚持保护优先，采取最严格的措施把现有的林草植被保护起来。二要合理选择造林地块，在宜林地上造林，绝不能超越条件胡来蛮干。按照规划，目前沙区和干旱、半干旱地区至少还有3亿多亩宜林地。三要充分考虑水分平衡，要把水资源承载能力放在重要位置来考量，实事求是，以水定需、以水定林。四要大力发展节水林业、雨养林业，提高水资源的利用效率，把节水技术、产品、措施引入到造林绿化工作中。五要坚持宜乔则乔、宜灌则灌、宜草则草，乔、灌、草相结合。六要适地适树，多栽植抗旱耐旱树种和乡土树种。七要适当降低造林密度，推广低密度治沙造林技术及模式。八要高度重视灌木林发展，在现有基础上继续坚持发展灌草。九要人工造林和自然修复相结合，该封育的地方封育，该飞播的地方飞播，充分利用自然力。十要重视科技支持，提高科技水平。
森林有利于减轻雾霾及其对人体的伤害
在回答有关森林和雾霾的关系时，张永利指出，“森林造成雾霾加重”缺乏科学根据，是一个伪命题。相反，森林不但不会加重雾霾，还能在一定程度上减轻雾霾对人体的伤害。
张永利说，雾霾形成有两个主要条件，一是污染物排放，二是气候异常，特别是大气环流异常导致静稳天气增加，污染物不易扩散，从而形成雾霾。植树造林对防风固沙作用明显，但森林的防风作用仅限于近地风，远远达不到影响大气环流的程度，“造林多了把风道堵住了，造成雾霾加重”的说法缺乏科学根据。相反，森林植被增加有利于减少土壤侵蚀和地表释尘，在一定程度上降低大气中粉尘颗粒物的含量，削弱雾霾形成的条件。最新监测结果显示，2009年-2014年，京津风沙源治理工程区的植被盖度增加了7.73个百分点，相应地，浑善达克沙地的土壤风蚀量减少了1.08亿吨，地表释尘量减少了328万吨。同时，树木具有一定的滞尘、吸尘作用，一些植物种类还能杀灭空气中的病菌，吸收有毒有害物质，释放对人体有益的负离子，减轻雾霾对人类的伤害。
警钟长鸣，催人前行。建设生态文明、美丽中国，防沙治沙不能拖后腿;全面建成小康社会，沙区群众也不能掉队。第五次监测结果让我们看到了希望与未来，也备感责任重大使命光荣。防沙治沙仍然需要不断加大投入和治理力度，强化保护与修复举措，需要我们坚定不移沿着中国特色的防沙治沙道路走下去。