仪器鉴定

仪器鉴定（共4篇）

仪器鉴定 篇1

1、钻石与合成碳硅石的鉴别

二者在光泽、火彩、密度上基本相同, 折射率都大于1.78, 用热导仪检测均有钻石反应。所不同的是:合成碳硅石为一轴晶正光性, 放大观察时小面棱重影、白线状细长的管状包体, 在电导仪下具导电反应;而钻石放大观察无小面棱重影, 且具有天然矿物包体, 电导仪检测无反应。

2、红宝石与红色石榴子石的鉴别

二者均为红色、光泽、密度又相似;红宝石为非均质体宝石, 具多色性。石榴子石为均质体宝石, 无多色性;前者有荧光。后者无;前者的光谱在蓝区为吸收线。后者的光谱在蓝区为吸收带;

3、紫水晶、方柱石、堇青石的鉴别

三者均为紫色调, 折射率、密度基本相似。紫水晶与方柱石的区别在于:前者无解理, 贝壳状断囗, 有色带, 一轴晶正光性。而后者具有解理, 参差状断囗, 一轴晶负光性;紫水晶与堇青石的区别:堇青石有解理, 二轴晶, 三色性明显。而紫水晶为弱二色性;堇青石与方柱石的区别:前者明显的三色性, 二轴晶。后者弱的二色性, 一轴晶;

4、碧玺、磷灰石、赛黄晶的鉴别

三者虽然颜色各异, 但其折射率、密度基本相似。其主要区别在于:碧玺为一轴晶负光性, 双折射率大, 具明显的二色性, 放大观察可见明显的小面棱重影;磷灰石也为一轴晶负光性, 但双折射率小, 多色性不明显, 具解理, 在580nm有双吸收线;赛黄晶虽然具解理, 但为二轴晶, 可见干涉图和弱的荧光;

5、石英与长石的鉴别

这里的石英是指具有乳光效应、半透明的种类。长石是指具有月光效应的白色品种;二者的区别在于:石英为一轴晶正光性, 无解理、贝壳状断囗, 折射率为1.544—1.553;长石为二轴晶, 有解理、具晕彩效应;

6、尖晶石与符山石的鉴别

尖晶石与符山石的区别:前者均质性, 有时具光性异常, 无多色性, 放大观察见细小八面体负晶;后者为一轴晶, 有多色性, 但是双折射率小, 放大观察见气液包体、矿物包体;

7、透辉石与矽线石的鉴别

透辉石的鉴定特征为具有两组解理, 断囗为参差状, 外光源放大观察 (凸面型的底面) , 除了具明显的阶梯状断面外, 还有与之垂直的裂缝, 此裂缝即为另一组解理, 多具星光效应;与之区别的矽线石特征为:具有一组解理, 外光源放大观察 (凸面型的底面) , 具有向珍珠的沙丘纹状的阶梯, 实为解理, 没有与之垂直的裂缝, 此为一组解理的特征, 多具有星光效应;

8、绿色柱晶石与绿色透辉石的鉴别

二者均为二轴晶, 也都具猫眼效应。区别在于:柱晶石具明显的多色性, 双折射率小。而透辉石具有弱的多色性, 双折射率较大, 铬透辉石在红区有铬的吸收线;

9、无色钠长石玉、无色石英岩玉、无色蛇纹石玉、无色玛瑙的鉴别

无色钠长石玉主要由钠长石组成, 其折射率均低于1.54, 放大观察 (凸面型的边部) , 多数具柱粒状变晶结构;而石英岩玉的折射率为1.54以上, 放大观察 (凸面型的边部) 为鳞片粒状或粒状变晶结构。也就是二者的折射率、结构不一样;无色蛇纹石玉为纤维状变晶结构, 区别于石英岩玉、钠长石玉;而玛瑙为隐晶质结构, 具同心层状、条带状组构。区别于其它玉石;

1 0、葡萄石与软玉的鉴别

葡萄石除可见到特征的放射状结构外, 亦可见438nm的弱吸收带。此带位于紫区的边缘, 在观察时, 必须先观察分光镜紫区的宽窄, 然后放上宝石观察才能观察到;软玉为纤维状变晶结构, 分光镜检测, 各别在蓝区有模糊的吸收线, 紫区无;

1 1、翡翠与水钙铝榴石的鉴别

此二种玉石只是密度相似, 折射率相差较大, 二者的结构也有差别, 之所以在这里提出, 是因为在平时的教学中, 学生常把水钙铝榴石鉴定为染色的翡翠。究其原因是学生只观测了滤色镜和密度, 而没有测折射率。故二者的区别是:结构、折射率;

1 2、菱锰矿与蔷薇辉石的鉴别

二者均为锰至色, 又都为粉红色。区别在于:前者的折射率在1.60-1.78之间变化, 是一个动值。而后者的折射率在1.73左右, 是一个固定的值 (1.54除外, 因测到共生物石英) ;前者的组构为鲕状、肾状、条带状、层纹状、粒状等。而后者为柱粒状变晶结构;前者盐酸测试有反应, 后者无反应;

以上是笔者在多年的教学实践中总结出来的一些经验, 由于样品所限, 难免有挂一漏万之嫌。故只能是抛砖引玉, 以此启发、告诫同行和后人, 少走或不走弯路。因为在宝玉石的鉴定过程中, 要有科学的态度, 严紧求实的作风。切不可对所从事的工作不负责任, 我们鉴定工作者的失误, 会给消费者和商家带来不必要的麻烦、社会的不和协、经济上的纠纷等, 为此宝玉石鉴定是一项科学性和技术性很强的工作, 必须严格地按照工作程序有步骤和有条理的进行, 而不应敷衍塞责、信口开河、应付了事。宝玉石鉴定的结果应该是准确无误, 即使经权威的宝玉石鉴定专家运用现代的仪器设备进行核查也仍然如此。以树立良好的信誉。珠宝鉴定工作者必须具有强烈的事业心、有为国家和社会、为人民负责任的精神, 愿意为宝玉石事业发展而努力工作, 做诚实守信的模范。

摘要：笔者对相似宝玉石进行了论述, 重点叙述了28种相似宝玉石品种的鉴别与相似宝玉石品种的区别特征。

关键词：相似宝玉石,鉴定特征,区别

参考文献

李劲松.赵松龄等。宝玉石大典.北京:北京出版社2001李劲松.赵松龄等。宝玉石大典.北京:北京出版社2001

李兆聪.宝石鉴定法.北京 地质出版社1994李兆聪.宝石鉴定法.北京 地质出版社1994

仪器鉴定 篇2

关键词：水利,设备仪器档案,鉴定销毁工作,理论联系实际

为优化设备仪器档案库藏结构, 档案部门应对退役的水利设备仪器档案进行集中鉴定, 使保管的设备仪器档案与设备仪器实物相符合, 档案部门在鉴定实际工作中, 必须遵循设备仪器档案的鉴定销毁原则、鉴定销毁的组织实施以及鉴定后的处理等国家档案管理部门制定的一系列有关规定, 才能使鉴定销毁工作取得事半功倍的成效, 更好为以后其他各门类档案的鉴定积累丰富的经验。

一、水利设备仪器档案鉴定工作的意义

水利设备仪器档案是国家的重要科技资源之一, 是企事业的重要无形资产。保护有价值的设备仪器档案、提高企事业单位库藏科技档案的质量, 是企事业单位科技档案管理的工作内容之一, 它是保证科技档案质量, 为水利建设提供高质、有效的档案信息资源的基础性工作。一是通过鉴定工作, 可以突出重点, 便于重点保护有价值的档案资源, 有利于缓和库房和设备的紧张状况, 有利于保证科技档案的库藏质量, 便于发挥设备仪器档案的作用。二是通过鉴定工作, 可以检查和促进设备仪器档案业务管理各环节的规范化管理, 有利于提高企事业单位科技档案工作的效益。三是通过鉴定工作, 为设备仪器档案数字化管理创造了条件, 将利用频繁的设备仪器纸质档案, 通过计算机扫描与数字化处理, 为建立档案资源共享平台打下良好基础。四是通过鉴定工作, 可以锻炼和提高本单位科技档案人员的业务能力。

二、遵循设备仪器档案鉴定销毁原则, 确保鉴定销毁工作的顺利开展

如何界定设备仪器档案的价值, 把有保存价值的档案区分开来, 关系到设备仪器档案的鉴定销毁工作的顺利开展, 为此, 企事业单位科技档案管理部门应根据设备仪器档案价值鉴定原则结合本单位实际情况, 制定指导实践的鉴定销毁原则。首先, 坚持全面与辨证分析的原则, 它要求从宏观和微观的角度, 充分地认识设备仪器档案的各种价值形态, 科学地判定设备仪器档案的价值。其次, 鉴定设备仪器档案价值必须从其内容分析入手, 着重研究分析设备仪器档案内容的技术水平。第三, 坚持技术原则, 因为技术因素是影响和规定设备仪器档案价值量大小的决定因素, 在设备仪器档案价值中具有较为重要的作用。

科技档案管理部门制定的鉴定销毁原则要有可操作性, 不能制定纯理论的鉴定销毁原则, 应根据水利档案鉴定销毁制度及固定资产折旧情况, 制定具体的销毁原则, 凡满足以下条件的设备仪器档案可作销毁处理:1.设备仪器已经报废5年以上, 并单台原值在100万元以下、成套设备原值在2000万元以下。2.本单位已经淘汰, 现在没有使用的设备仪器。3.对本单位其他设备仪器的维护、保养无参考利用价值。4.不能代表本单位某一阶段主要经营业务的科技发展水平, 无历史研究价值。

三、设备仪器档案鉴定纳入日常科技档案管理工作中, 保证档案价值鉴定的质量

设备仪器档案鉴定作为科技档案工作的一个重要环节, 企事业单位科技档案管理部门不仅仅是按照保管期限表对设备仪器档案区分核对保管价值, 剔除无保管价值的档案资料, 而应该是贯穿在本单位整个科技档案工作的动态管理过程, 应根据本单位的具体情况采取更加灵活、适用的方法。在日常保管利用工作中, 科技档案部门要依据技术人员对设备仪器档案利用情况, 将已经归档编目的设备仪器档案按其价值大小, 在科技档案分类目录上对归档的设备仪器档案区分重要程度, 准确划分各类设备仪器档案的利用级别, 这样就可以把档案鉴定工作的任务与日常管理工作紧密结合, 既为在一定时间内剔除无保存价值设备仪器档案作了充分准备, 同时又对库存档案充分发挥作用留有余地, 既保证了档案价值鉴定的质量, 同时也可避免鉴定销毁工作的盲目性。在实现设备仪器档案计算机管理的单位, 也可以将体现档案价值方面的数据纳入计算机管理, 对档案价值和利用频率进行定期分析比较, 建立设备仪器档案价值评估平台。

四、注重设备仪器档案鉴定销毁的组织实施, 使鉴定销毁工作有序进行

设备仪器鉴定销毁组织的实施, 有以下几个步骤:

(一) 成立鉴定机构。

设备仪器档案鉴定工作是一项十分复杂和困难的工作, 由于涉及档案资料数量大、政策性强, 需要多方面的协作与支持, 必须有计划、有组织、有领导地进行。组织一个强有力的设备仪器档案鉴定工作领导班子, 制定工作计划, 明确工作目标任务, 规定鉴定销毁工作应遵循的原则、方法和注意事项, 鉴定过程中遇到的实际问题应得到领导小组的及时协调解决, 从而保证鉴定工作的顺利进行。设备仪器档案鉴定工作组织由分管技术工作的主管领导、档案管理部门和熟悉本单位生产技术等部门负责人组成, 具体负责鉴定方案的制定和组织实施。同时各二级单位相应成立了由档案分管领导、资产、装备工作负责人、管理人员以及档案人员组成的设备仪器档案鉴定工作小组, 具体负责本单位鉴定工作的组织实施。

(二) 档案室初审。

由二级单位资产设备管理部门向档案室提供《设备仪器资产台帐》、近5年的《各种报废设备仪器台帐》、《设备仪器管理总台帐》, 档案室依据台帐和设备仪器档案目录, 对库藏的全部设备仪器档案进行初审, 筛选出符台销毁标准的设备仪器档案, 并填写《设备仪器管理鉴定工作单》下发二级单位, 作为设备仪器鉴定工作依据。

(三) 二级单位鉴定。

首先, 由二级单位设备仪器管理部门对档案室提供的《设备仪器档案鉴定工作单》中所列的设备仪器档案目录, 通过采取逐卷鉴定审阅设备仪器档案价值的直接鉴定法, 工作人员在分析、判定设备仪器档案价值时, 以“套”为基础, 以保管期限表为依据, 直接审阅设备仪器档案的内容, 逐卷地判定设备仪器档案的价值。采用直接鉴定法, 判定档案价值时一般分两步进行。一是个人初步鉴定。即鉴定小组成员根据分工, 直接审阅设备仪器档案的内容, 根据实际情况提出鉴定意见, 并将其填写在设备仪器档案鉴定卡片上。二是集体审查。在个人初步鉴定的基础上, 召开鉴定小组全体成员会议, 听取每个鉴定人的说明, 逐张审查鉴定卡片, 进行综合平衡, 形成集体的鉴定意见, 由鉴定小组负责人将意见填入鉴定卡片。其次, 编制《设备仪器档案销毁清册》, 写出鉴定工作报告。报告内容包括:本次鉴定工作的目的和任务、鉴定小组的组织情况、工作过程和基本方法、销毁设备仪器档案的数量。鉴定报告及销毁清册一式三份交本单位档案管理部门, 由档案管理部门汇总后, 报鉴定领导小组审批。

(四) 组织销毁。

经鉴定准备销毁的档案, 应从案卷中逐页 (张) 抽出, 在抽取案卷时, 档案人员要严格把关, 确保准确无误, 以免误销。销毁时, 应指派两人以上监销, 监销人在销毁清册上注明“己销毁”字样和销毁日期, 并由监销人签字, 以示负责。

(五) 鉴定后的处理。

设备仪器档案鉴定工作结束后, 要做好善后处理工作: (1) 已销毁的设备仪器档案要在总目录、分类目录的“备注”栏中注明销毁时间, 并相应调整档案统计台帐和排架序列。 (2) 做好档案鉴定材料的归档工作。档案销毁后, 由档案室将鉴定工作单、鉴定工作报告、档案销毁清册等材料组成鉴定工作卷, 由档案部门归档保存。 (3) 要以鉴定工作为契机, 做好在用设备仪器档案的清查工作, 及时将散存在设备管理部门和职工个人手中的档案材料向档案部移交归档, 确保设备仪器档案的齐全完整。

五、做好设备仪器档案鉴定销毁工作的几点认识

(一) 制定设备仪器档案鉴定工作细则, 为档案鉴定工作顺利开展提供保障。

设备仪器档案鉴定销毁工作开展前, 鉴定小组要组织参与鉴定工作的相关人员学习有关知识。通过调查研究, 从设备仪器是否报废及设备价值等情况入手, 经过反复的科学分析、论证、测算, 进一步细化鉴定销毁标准, 最后确定切实可行的鉴定方案, 制定的操作性强档案鉴定工作细则, 使档案鉴定人员有据可依。成为档案鉴定工作顺利开展的保障。

(二) 组建精干高效的团队是鉴定销毁工作组织保障。

设备仪器档案鉴定工作组织是由科技领导干部、高中级专业技术职称人员和从事设备仪器资产管理人员、从事科技档案管理人员组成, 他们在档案鉴定工作上必须具有一定的鉴别水平和能力。鉴定小组是一个专业小组, 其成员必须熟悉本单位设备仪器性能、使用情况和设备仪器档案内容, 有较高的政治、业务水平, 同时, 应具备严谨认真的工作作风, 只有组建这样精干高效的队伍, 才能保证鉴定工作高质量的完成。

(三) 坚持归档鉴定与管理鉴定互相结合的原则。

设备仪器档案鉴定工作是科技档案业务管理工作之一。这项工作就是鉴别设备仪器档案的现实价值和历史价值, 根据价值的大小确定保管期限, 把没有保存价值的设备仪器档案剔除销毁。主要通过归档鉴定与管理鉴定两个工作过程实现。一是归档鉴定。归档鉴定是在设备仪器档案资料归档时, 由有关设备仪器管理部门对所归档的资料进行一次鉴定。专业技术人员要鉴定设备仪器资料的保存价值, 同时鉴定设备仪器资料价值量的大小, 确定保管期限, 保证归档资料整理编目工作的顺利进行。二是管理鉴定。管理鉴定是在设备仪器资料归档以后, 科技档案管理部门在管理工作中, 定期对本单位已经退出生产岗位的设备仪器进行鉴定工作。这一阶段的鉴定要解决的问题是, 审查淘汰设备仪器和已过保管期限的设备仪器档案的价值, 把失去价值的设备仪器档案剔除销毁。

仪器鉴定 篇3

关键词：分析仪器,考古学,文物鉴定

艺术文物不仅体现着一个国家的历史,更是一个民族文化的积淀。中国的艺术品是中华文化的载体,在十几年的发展壮大过程中,在市场规模、影响力和受益群等方面都取得了举世举目的成绩。然而在我国艺术文物市场发展的当下还存在一些问题,如没有系统的法律法规、赝品横行、交易秩序混乱和信誉度受损等。因此,有效提高文物鉴定的效率和准确度是规范艺术文物市场的重要方面。

一、文物鉴定研究的现状和内容

现代分析仪器的发展,给考古学和文物鉴定提供了更精细的方法,不仅实现了对文物质地、组成、赝品仿制痕迹和工艺过程等信息的高效提取,还使文物鉴定过程变得更便捷。艺术文物市场已走向全球化,现代分析仪器在文物鉴定中的应用已突显出它的优势,必将给未来的艺术文物市场带来新的活力。

1.文物鉴定研究的现状

当前我国现代分析仪器在考古学和文物鉴定中的应用度还不够高,在使用方法和技术分析方面还没有从传统理念的束缚中解脱出来。尤其是赝品横行,在没有有效的法律规范和诚信缺失的约束下,又缺少先进的文物鉴定方法,艺术品市场难以实现有序流通。一部分商人为了追求利润,利用各种手段做假古玩字画,仿制手段高超,难以分出真假,给文物鉴定设置了极大的障碍。

2.文物鉴定研究的内容

文物鉴定顾名思义就是使用一些有效的方法来实现对文物真假、历史、材质、应用和价值的辨识。具体包括:真伪分辨、年代历史、材质鉴定、产地名称、价值估测和级别审定等方面。文物鉴定研究的主体:一是可移动文物,即文物藏品、流散或传世文物;二是部分不可移动文物,即文物遗址、遗迹。

二、文物鉴定者的要求

文物鉴定是一项复杂的工作,要求文物鉴定者要有丰富的历史阅历、文理知识、审美能力、地质科学知识、现代知识运用能力、赝品加工工艺知识和现代分析仪器使用能力等。在艺术鉴定全球化的影响下,文物鉴定工作者不仅要具有传统鉴定知识,还要具备现代科学技术鉴定的能力,只有全面掌握文物鉴定方法,才能对文物鉴定做出准确的判断。尤其在应对文物的断代研究时,不仅要分析出赝品仿制过程中所形成的年代混乱迹象和工艺,还要对未明确标记文物本身纪年的文物进行年代辨识。

面对一些传世文物时,也会遇到文物磨损或破裂等现象,造成年代辨识困难,只有具有丰富经验和专业知识的鉴定专家才可以应对各种鉴定问题;在大型文物史迹的鉴定中,如古建筑,经历不同朝代翻新,改建,如何提取各朝代在同一建筑中的信息,是鉴定的难点;在碑文鉴定中,破损和缺字的现象很多,这都需要年代辨识来辅助鉴定。

三、文物鉴定的注意事项

在文物鉴定的过程中,信息提取尤为重要,如材料,质地等组成判定。需要获得文物的光谱信息,组建数据信息,以备分析鉴定使用。

就如同画家在绘画前要对颜料进行选配,某一时期的某个窑口的陶瓷的胎釉成分及釉上彩或釉下彩的成分等。在文物鉴定的过程中要充分考虑文物的完整性,尽量减少采样量和无损分析,做到原位辨识。

四、现代分析仪器在考古和文物鉴定中的应用

当前市场上流通的几类现代分析仪器在文物鉴定中的应用实例。

书画:激光拉曼光谱技术、光谱分析、显微技术等多运用于书画、手稿鉴定中。通过对书画作品纸张、颜料、墨迹、印章、印泥等材质方面的光谱信息。

分析,鉴定其成分,为书画作品的断代等提供可信技术支持,从而起到与经验鉴定相互印证的作用。

青铜器:X荧光光谱分析可分析青铜器的合金成分;古地磁断代、热释光断代技术可测定铜器范土的年代;用X光透视可了解铜器内部的情况(如有无垫片等)和铸造工艺。例如,台北故宫博物院曾利用X光透视,看到了毛公鼎内垫片的放置情况,从而证明毛公鼎是西周晚期宣王时期的重器,绝非赝品。还比如,有一些造假分子对青铜器断裂残损器进行作伪,造假者将残片焊接,或用铜片或者树脂补缺后做旧,以假乱真。对于这种情况,只要用X射线探伤仪器检测就能立见真假。

瓷器:利用热释光释放光热的原理,可以较准确地测出瓷器所存世的实际年代。在瓷器的鉴定上,一些老瓷有种温润滑腻的橘皮纹釉面,现在仿冒者在釉面配料中添加一定的元素,就可产生这种温润滑腻的釉面,通过人眼观察很难分辨,若使用X射线荧光检测釉面,便可以判定是否混有现代添加成分,从而判定真伪。

一些造假者利用射线源对新烧的陶瓷仿制品进行辐照处理,会造成对热释光检测的干扰,企图以假乱真,如采用激光拉曼光谱仪检测,以激光光束为探针进行原位无损检测,可分析玻璃、瓷器釉层的脱玻老化率以判断制作年代,并可以对树脂或仿制品所用的胶粘剂鉴定。曾有人夸耀过景德镇现代青花瓷的造假可以达到乱真的程度,这都是经过作伪专家精心研究分析而造就出来的。在瓷土中硅酸盐的含量,器物的器形、釉色、重量、烧结瓷化的程度和由电脑模写出来的官窑款识都可以做到和真品一致,有些瓷器表面还经过氢氟酸的处理,显得很有旧意,但是,它却无法通过热释光的检测,只要检测它其中的热释光含量,很快就可以正确无误地把它的造假年代测算出来。

玉器:红山时期玉器纹图线条采用单条阴线和粗细不等的较粗凹槽表现,与其他时期有别。较粗凹槽的制作,是先用大小不等的宽边砣具沿阴线凹槽的横向磨琢后,再用粗细不等的条棒带动解玉砂顺着阴线凹槽来拉动摩擦。因此,显微镜下其上的阴线凹槽仍能看到两种方法加工留下的痕迹。若阴线或凹槽内留下粗细相同、距离相等、且平行而直的机电砂轮打磨痕迹,其真实性大打折扣。而夏商玉器钻孔方式有对穿孔,单向打孔及穿孔后修整抛光的规范圆孔,其对穿孔的喇叭形虽较之前期不甚明显,但仍呈喇叭形或漏斗形。通过拉曼光谱检测确定古玉的主体矿物、不同类型斑晶及内含包裹体的组成,这对古玉的鉴定和探讨其矿料来源的地质特征具有重要的指示意义。玉器鉴定专家王荣、冯敏等将拉曼光谱技术应用于薛家岗文化遗址出土古玉的研究中,在确定古玉的主体矿物、不同类型斑晶及内含包裹体的组成等方面取得了好的效果。拉曼光谱也在仿古玉鉴定中发挥着重大的作用,不同的温度加热处理的玉石原料呈现出不同的拉曼光谱。还有假翡翠,无论伪造得如何逼真,只要经过查尔斯滤色镜的透视便可知晓真假,天然的真翡翠可以透过镜片,肉眼能清楚地观察到其质。因此无论是珍珠、翡翠,还是玛瑙玉石,都可以通过科学仪器来进行鉴定。即使通过激光注色,物理或化学手段研磨,甚至分子变换排布,在科学仪器面前都会原形毕露。

四、结语

本文系统分析了当下考古学和文物鉴定中存在的问题,通过将单一的传统文物鉴定方法进行改进,提出复合型文物鉴定方法,将传统鉴定方法与现代分析仪器鉴定方法相结合,以双方的鉴定过程和鉴定结果为依据,去伪存真,以达到对当代艺术文物的精准鉴定。在现代科学技术的带动下,现代分析仪器必将以崭新的姿态服务于考古学和艺术文物鉴定过程中,现代科技与传统方法的有效配合,必将给艺术文物鉴定大发展做出更大的贡献。

参考文献

[1]胡凌虹,牟智雯.艺术深海探宝秘诀——中国艺术品市场与收藏漫谈[J].上海采风,2009,(08).

仪器鉴定 篇4

1 材料和方法

1.1 标本来源和收集方法

76例标本采自本院妇科门诊女性患者。用无菌棉拭子在宫颈口内1～2cm处捻转数次,取阴道分泌物,已采样的拭子在运输培养基(2.0ml)中搅动数次,取出前紧压瓶壁,将拭子中的液体尽量挤出,立即送检。

1.2 测定试剂和仪器

上海奥普生物医药有限公司Mycoview试剂盒和A8培养板阅读仪,按说明书操作。

1.3 评估方法

A8培养板阅读仪代替目测,针对同一临床样本,对35℃培养24h后的培养板条,先记录目测判别的结果,再放入仪器自动判读并打印结果。统计“A8培养板阅读仪”结果与肉眼比对方法结果符合或差异程度,进行统计学分析,评估其可靠性。

2 结果

2.1 支原体培养鉴定结果的两种判读方法比较

76例标本中,(1)目测判定Uu或Mh阳性感染共18例,这18例A8培养板阅读仪判读的结果与目测完全相同,判别Uu或Mh感染的阳性符合率100%。(2)目测判定Uu和Mh阴性共56例,这56例A8培养板阅读仪的结果也是阴性,二法判别Uu和Mh的阴性符合率100%。(3)另2例,按MycoView说明书的判读规定,不属有临床意义的感染,判读有Uu或Mh检出,但<104CCU/ml。A8培养板阅读仪报告也是有Uu或Mh检出,但<104CCU/ml,二者结果相同。比对结果表明,A8培养板阅读仪自动判读与目测判读支原体培养、鉴定结果时,在判别Uu或Mh是否感染上,二者结果一致。

2.2 支原体药敏结果的两种判读方法比较

比对也包含药敏结果的评估,Mycoview试剂盒检测条上第4～12孔是含不同抗生素的药敏试验孔,支原体如有生长,培养基颜色从黄色变成桃红色(Mh生长缓慢往往呈橙红),显示耐药。因此对每个板条9个药敏孔的判读结果一致性也作了比较(见表1)。

以传统目测结果为标准,统计仪器判读符合率:药敏结果呈耐药组的符合率=96.2%(25/26),药敏结果呈敏感组的符合率=99.5%(655/658):总符合率=99.4%(680/684):χ2检验结果:χ2=0.25,P>0.05,仪器判读药敏结果与目测判读的差别无统计学意义。采用Kappa值评价一致性:Kappa=0.923,目测与仪器判读各药敏结果具有高度的一致性。

3 讨论

支原体为一种无细胞壁结构的微生物,其实验检测方法有固体培养基培养、形态学检查,液体培养基鉴别培养,免疫学和分子生物学检测等[2]。但作为“金标准”的固体培养基上生长、鉴别支原体的方法由于受到费用和检测时间的局限,难以在临床上普及使用。目前,各临床实验室大都采用解脲支原体分解尿素和人型支原体分解精氨酸产碱的特性,使培养基pH值升高,酚红指示剂使培养基变色的生化显色反应培养法检测泌脲生殖道解脲支原体和人型支原体[3]。此方法简单快速,和琼脂法比较也有较好的相关性,它作为支原体检测的一种过筛方法,受到临床的欢迎。

本实验使用的Mycoview试剂盒也是此原理,它可以目测,也可以用配套的仪器在板条培养后自动检测,报出结果。对仪器而言,可靠地判别颜色变化,在当今的技术水平下应完全无困难,实验比对结果支持仪器判断的可靠性,仪器判读克服了检验者肉眼判读的人为差异。另外,多孔排列的支原体培养板往往增加操作者在识别,对位,手工记录方面的麻烦,检测结果也无法通过实验室的LIS系统及时反馈到临床,这些缺点在A8支原体阅读仪上均能克服。

对于人型支原体Mh,由于它生长缓慢,我们查阅了A8培养板阅读仪在Mh阳性判断阈值上的设置参数,它低于解脲支原体Uu的阳性判断阈值设置参数。仪器有设置好的判断阈值参数,一般不需修改,特殊需要时可在仪器面板上在一定范围内调整。在24h培养后,Mh的反应孔颜色从黄色转为橙色时,仪器就能报阳性,使得Mh和Uu能在培养24h后同时报告结果,不必延长培养时间后再对Mh报告结果(Uu只能培养24h后报告结果,至多超过2～3h,否则计数参考就无价值)。A8培养板阅读仪缩短了报告时间,改变了以往Mh培养时间需24～48h幅度过宽的现象。以往Mh在各实验室的培养时间随意性太大,结果相差也大。利用A8培养板阅读仪,能在一个大致相同的时间里,客观判断需计数的微生物生长结果,应是比较合理的。

摘要：目的:评估用仪器代替传统目测方法,对泌尿生殖道病原性支原体培养、鉴定和药敏结果,仪器判读的可靠性。方法:76例女性生殖道感染患者阴道分泌物标本,用仪器和传统目测方法,分别判读结果,比较支原体检出和药敏结果的附合率。结果:仪器在判别Uu或Mh是否感染上,与目测法相比结果一致。仪器判读药敏结果与目测判读,在药敏呈耐药组的符合率=96.2％(25/26),在药敏呈敏感组的符合率=99.5％(655/658),x2=0.25,P>0.05,仪器判读药敏结果与目测判读的差别无统计学意义。采用Kappa值评价有高度的一致性。结论:在支原体检测和药敏试验上,用仪器代替传统的目测判读,能客观准确地报告结果,避免色觉个体差异造成的目测误差。

关键词：解脲支原体,人型支原体,A8培养板阅读仪

参考文献

[1] 朱峰,官喜红,袁美琴,等.女性泌尿生殖道感染患者支原体检测和药敏结果分析.中国医学创新,2009,8:76～77

[2] 糜祖煌,赵季文.重视支原体研究提高支原体检测水平.中华检验医学杂志,2005:28:677～678