生活垃圾焚烧发电项目（精选9篇）
生活垃圾焚烧发电项目 篇1
摘要：马鞍山市生活垃圾焚烧发电项目可有效解决现有垃圾填埋场即将饱和等问题, 但公众对生活垃圾焚烧烟气的大气环境和群众健康影响尤为担心。本文针对公众关心的焚烧烟气防治措施和管理措施进行简单介绍, 并对给出一些建议。
关键词：生活垃圾,焚烧烟气治理,管理措施
马鞍山市生活垃圾焚烧发电项目主要处理马鞍山市区和当涂县范围内产生的生活垃圾, 总投资5.19亿元, 建设总规模1200t/d, 其中一期处理规模800t/d。该项目拟采用“机械炉排式垃圾焚烧炉+余热锅炉+凝汽式汽轮发电机组+组合工艺式烟气处理装置”工艺, 建设地点位于马鞍山市雨山区向山镇陶村山东岘自然村, 313省道向北300m, 占地面积6.4 hm2。该项目经过依法公开招标程序, 由中国光大国际有限公司中标, 由光大江东环保能源 (马鞍山) 有限公司和江东控股集团有限公司共同出资建设。光大江东环保能源 (马鞍山) 有限公司负责该项目建设及运行, 生活垃圾收集和运输供应由马鞍山市城市卫生管理处负责。
目前, 公众对于生活垃圾焚烧发电项目最关心的问题是生活垃圾焚烧烟气对大气环境、群众健康及生活影响, 特别是对二恶英等特征污染物尤为关注。本文以马鞍山市生活垃圾焚烧发电项目为例简单介绍生活垃圾焚烧发电项目的废气防治措施, 以及相应的管理措施, 并提出一些相关建议。
1 生活垃圾焚烧烟气产生情况[1]
生活垃圾焚烧烟气中除了过量空气、二氧化碳外, 还含有对人体和环境有害的烟气污染物。根据这些污染物的化学、物理性质及对人体和环境的危害程度不同, 主要分为酸性气体、重金属、颗粒物、有机污染物4大类。
酸性气体主要是氮氧化物、硫氧化物、氯化氢、氟化氢。其中, 氮氧化物主要由生活垃圾中含氮的有机物焚烧产生;硫氧化物主要来源于生活垃圾中含有的硫与氧气在高温条件下的氧化反应;氯化氢、氟化氢是生活垃圾中的氯化合物、氟化合物如聚氯乙烯、厨余、纸、布等在焚烧过程中生成的。
重金属类污染物主要来源于生活垃圾中含有的废旧电池, 废旧电子元件及各种重金属废料所含的部分重金属及其化合物在焚烧过程中的蒸发。
颗粒物主要是生活垃圾经焚烧后, 一部分体积小、质量轻的不可燃物在气流携带的作用下, 与焚烧产生的高温气体一起在炉膛内上升, 形成含有颗粒物的烟气流, 经过各烟道后从锅炉尾部排出。
有机污染物主要是多氯二苯并二恶英 (PCDDs) 、多氯二苯并呋喃 (PCDFs) , 分别有75种PCDD异构体和135种PCDF异构体, 统称为二恶英类[1]。二恶英类一部分在焚烧过程中生成, 但在高温环境中绝大部分会被裂解, 还有一部分会在焚烧炉尾部烟道中重新合成, 其合成温度范围为200℃~500℃[2]。
2 生活垃圾焚烧烟气防治措施
2.1 酸性气体控制
针对烟气中的HCl、SO2等酸性气体, 采用“半干法脱酸+干法脱酸+袋式除尘”的组合工艺, 其中半干法脱酸是将吸收剂雾化后喷入反应塔中, 酸性气体与吸收剂反应的同时, 利用烟气余热使吸收剂中的水分蒸发, 可使碱性吸收剂与酸性气体进行充分的传质传热, 产物以干态固体的形式排出。干法脱酸是将石灰粉通过喷射系统喷入降温塔出口烟道内, 在除尘器滤袋附近与酸性气体接触反应, 生成固态化合物, 再由除尘器将其与飞灰一起捕集下来。
针对烟气中的氮氧化物, 采用炉内脱硝系统, 选用20%氨水作为还原剂。系统启动时由喷射泵根据NOX排放浓度定量送至炉前分配装置。在喷入炉膛前, 再经过分配装置分配至每个喷枪, 然后经喷枪喷入炉膛, 进行NOX还原反应。
2.2 二恶英类控制
源头控制:垃圾入厂前尽量分选出垃圾中铁、铜、镍等金属, 切断生活垃圾焚烧过程中的催化介质, 同时减少含氯有机物的量, 从源头减少生活垃圾焚烧生成二恶英类的来源。
燃烧控制:采用“3T”焚烧工艺, 即保证焚烧炉出口烟气的足够温度 (Temperature) 、烟气在燃烧室内停留足够的时间 (Time) 、燃烧过程中适当的湍流 (Turbulence) , 以保证烟气在不低于850℃的温度下停留时间不小于2秒, 可使二恶英类大量分解[3]。此外, 焚烧炉烟气经过余热锅炉时, 烟气温度快速从850℃以上骤冷至200℃以下, 从而减少烟气在200℃~500℃温度区的停留时间, 避免炉外低温区二恶英再生成。
末端治理:在布袋除尘器入口前烟道设置活性炭喷射装置, 活性炭入口设在紧靠反应塔的出口管道上, 以加强混合并增加反应时间。当活性炭粉与烟气一起进入袋式除尘器后, 停留在滤袋上的活性炭粉继续同缓慢通过滤袋的烟气充分接触, 最大限度净化烟气中的二恶英类及重金属离子;通过在布袋除尘器上形成“活性炭肺”对二恶英类进行的吸附, 活性炭吸附的二恶英类被布袋除尘器捕获并作为飞灰排出。
2.3 重金属污染物
焚烧烟气中的少量重金属污染物随着烟气的降温而重新凝结成固体颗粒, 或与烟气中的固体颗粒物相互碰撞吸附, 随着烟尘在除尘设备中的去除而除去;仍以气态方式存在于烟气中的重金属物质, 可以吸附于飞灰的表面或吸附于活性炭粉末的表面, 而由除尘设备在去除飞灰和活性炭时一并去除。
综上所述, 马鞍山市生活垃圾焚烧发电项目烟气净化系统拟采用“SNCR炉内脱硝+机械旋转喷雾干燥净化塔+干法消石灰喷射+活性炭喷射+布袋除尘”的处理工艺, 并采用“3T”焚烧工艺。类比光大集团投资的同类项目实际运行情况 (如常州、苏州生活垃圾焚烧发电厂) , 生活垃圾焚烧烟气经该烟气净化系统处理后, 可达到EU2000/76/EEC欧盟标准。
3 生活垃圾焚烧烟气管理措施
3.1 由专人负责日常环境管理工作, 制订“环保管理人员职责”和“环境污染防治措施”制度, 加强焚烧炉废气治理设施的监督和管理。
3.2焚烧炉运行状况在线监测, 监测项目至少包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气流量、温度、压力、烟气湿度、出口氧气含量, 同时在显著位置设立标牌 (标识牌位置位于中控室入口) , 自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。
3.3焚烧烟气配备SO2、NOX、CO、HCl、粉尘的自动监测系统, 对废气污染治理效果进行在线监测, 与马鞍山市环保局联网的同时, 在对外公示的显著位置设立标牌。对于二恶英等特征污染物, 企业委托有资质单位定期进行例行检测。
3.4马鞍山市城市卫生管理处对项目废气防治进行定期监测, 监测内容包括但不限于:烟气、烟气黑度、CO、NOX、SO2、HCl、氟化物、烟气温度、停留时间、二恶英、恶臭污染物、活性炭添加量等。
3.5加强项目集中控制, 包括主体关键装置采用分散控制系统 (DCS) 进行集中监视和控制, 在DCS发生全局性或重大故障时, 能进行紧急停炉、停机操作;对独立的控制系统和控制设备, 能在集中控制室进行系统工艺和运行工况监视和独立操作;对随主设备配套供货的独立控制系统通过通讯或硬接线接口与DCS进行信息交换。
3.6加强与影响范围内公众的沟通与交流, 定期公布项目所在地周边的环境质量数据。
4 相关建议
4.1 马鞍山市城市卫生管理处应借鉴全国实施垃圾分类城市的操作经验, 进一步做好垃圾分类工作。在城市垃圾送焚烧厂之前, 分选出铁、铜、镍等金属类催化介质和含氯有机物, 从而减少二恶英类生成的催化介质和氯来源。
4.2建设单位应与市容管理部门积极配合, 加强垃圾分类工作, 严格控制生活垃圾中氯和重金属含量高的物质混入焚烧的垃圾。
4.3建设单位应积极与附近群众交流和互动, 对于非技术性岗位可优先招聘附近村民, 改善附近村庄的基础设施等。
4.4 以马鞍山市生活垃圾焚烧发电厂为契机, 进一步完善废弃物循环利用体系, 发展静脉产业园。
参考文献
[1]刘义清, 胡飞.生活垃圾焚烧废气的治理研究[J].广东化工, 2010.37 (12) :105-106.
[2]贺毅.生活垃圾焚烧二嗯英的形成及控制[J].能源与节能, 2014 (4) :116-117, 179.
[3]赵大明, 潘伟.垃圾焚烧工程中二恶英的控制[J].上海电力, 2010 (3) :235-238.
生活垃圾焚烧发电项目 篇2
环保部日前发布了《生活垃圾焚烧发电建设项目环境准入条件（试行）》，具体内容如下：
第一条 为规范我国生活垃圾焚烧发电建设项目环境管理，引导生活垃圾焚烧发电行业健康有序发展，依据有关法律法规、部门规章和技术规范要求，制定本环境准入条件。
第二条 本环境准入条件适用于新建、改建和扩建生活垃圾焚烧发电项目。生活垃圾焚烧项目参照执行。
第三条 项目建设应当符合国家和地方的主体功能区规划、城乡总体规划、土地利用规划、环境保护规划、生态功能区划、环境功能区划等，符合生活垃圾焚烧发电有关规划及规划环境影响评价要求。
第四条 禁止在自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区和永久基本农田等国家及地方法律法规、标准、政策明确禁止污染类项目选址的区域内建设生活垃圾焚烧发电项目。项目建设应当满足所在地大气污染防治、水资源保护、自然生态保护等要求。鼓励利用现有生活垃圾处理设施用地改建或扩建生活垃圾焚烧发电设施，新建项目鼓励采用生活垃圾处理产业园区选址建设模式，预留项目改建或者扩建用地，并兼顾区域供热。
第五条 生活垃圾焚烧发电项目应当选择技术先进、成熟可靠、对当地生活垃圾特性适应性强的焚烧炉，在确定的垃圾特性范围内，保证额定处理能力。严禁选用不能达到污染物排放标准的焚烧炉。焚烧炉主要技术性能指标应满足炉膛内焚烧温度≥850℃，炉膛内烟气停留时间≥2秒，焚烧炉渣热灼减率≤5%。应采用“3T+E”控制法使生活垃圾在焚烧炉内充分燃烧，即保证焚烧炉出口烟气的足够温度（Temperature）、烟气在燃烧室内停留足够的时间（Time）、燃烧过程中适当的湍流（Turbulence）和过量的空气（Excess-Air）。
第六条 项目用水应当符合国家用水政策并降低新鲜水用量，最大限度减少使用地表水和地下水。具备条件的地区，应利用城市污水处理厂的中水。按照“清污分流、雨污分流”原则，提出厂区排水系统设计要求，明确污水分类收集和处理方案。按照“一水多用”原则强化水资源的串级使用要求，提高水循环利用率。
第七条 生活垃圾运输车辆应采取密闭措施，避免在运输过程中发生垃圾遗撒、气味泄漏和污水滴漏。
第八条 采取高效废气污染控制措施。烟气净化工艺流程的选择应符合《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90)等相关要求，充分考虑生活垃圾特性和焚烧污染物产生量的变化及其物理、化学性质的影响，采用成熟先进的工艺路线，并注意组合工艺间的相互匹配。重点关注活性炭喷射量/烟气体积、袋式除尘器过滤风速等重要指标。鼓励配套建设二噁英及重金属烟气深度净化装置。焚烧处理后的烟气应采用独立的排气筒排放，多台焚烧炉的排气筒可采用多筒集束式排放，外排烟气和排气筒高度应当满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485）和地方相关标准要求。严格恶臭气体的无组织排放治理，生活垃圾装卸、贮存设施、渗滤液收集和处理设施等应当采取密闭负压措施，并保证其在运行期和停炉期均处于负压状态。正常运行时设施内气体应当通过焚烧炉高温处理，停炉等状态下应当收集并经除臭处理满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554)要求后排放。
第九条 生活垃圾渗滤液和车辆清洗废水应当收集并在生活垃圾焚烧厂内处理或者送至生活垃圾填埋场渗滤液处理设施处理，立足于厂内回用或者满足GB18485标准提出的具体限定条件和要求后排放。若通过污水管网或者采用密闭输送方式送至采用二级处理方式的城市污水处理厂处理，应当满足GB18485标准的限定条件。设置足够容积的垃圾渗滤液事故收集池，对事故垃圾渗滤液进行有效收集，采取措施妥善处理，严禁直接外排。不得在水环境敏感区等禁设排污口的区域设置废水排放口。采取分区防渗，明确具体防渗措施及相关防渗技术要求，垃圾贮坑、渗滤液处理装置等区域应当列为重点防渗区。
第十条 选择低噪声设备并采取隔声降噪措施，优化厂区平面布置，确保厂界噪声达标。
第十一条 安全处置和利用固体废物，防止产生二次污染。焚烧炉渣和除尘设备收集的焚烧飞灰应当分别收集、贮存、运输和处理处置。焚烧飞灰为危险废物，应当严格按照国家危险废物相关管理规定进行运输和无害化安全处置,焚烧飞灰经处理符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889)中6.3条要求后，可豁免进入生活垃圾填埋场填埋；经处理满足《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》（GB30485）要求后，可豁免进入水泥窑协同处置。废脱硝催化剂等其他危险废物须按照相关要求妥善处置。产生的污泥或浓缩液应当在厂内妥善处置。鼓励配套建设垃圾焚烧残渣、飞灰处理处置设施。
第十二条 识别项目的环境风险因素，重点针对生活垃圾焚烧厂内各设施可能产生的有毒有害物质泄漏、大气污染物（含恶臭物质）的产生与扩散以及可能的事故风险等，制定环境应急预案，提出风险防范措施，制定定期开展应急预案演练计划。评估分析环境社会风险隐患关键环节，制定有效的环境社会风险防范与化解应对措施。
第十三条 根据项目所在地区的环境功能区类别，综合评价其对周围环境、居住人群的身体健康、日常生活和生产活动的影响等，确定生活垃圾焚烧厂与常住居民居住场所、农用地、地表水体以及其他敏感对象之间合理的位置关系，厂界外设置不小于300米的环境防护距离。防护距离范围内不应规划建设居民区、学校、医院、行政办公和科研等敏感目标，并采取园林绿化等缓解环境影响的措施。
第十四条 有环境容量的地区，项目建成运行后，环境质量应当仍满足相应环境功能区要求。环境质量不达标的区域，应当强化项目的污染防治措施，提出可行有效的区域污染物减排方案，明确削减计划、实施时间，确保项目建成投产前落实削减方案，促进区域环境质量改善。
第十五条 按照国家或地方污染物排放（控制）标准、环境监测技术规范以及《国家重点监控企业自行监测及信息公开办法（试行）》等有关要求，制定企业自行监测方案及监测计划。每台生活垃圾焚烧炉必须单独设置烟气净化系统、安装烟气在线监测装置，按照《污染源自动监控管理办法》等规定执行，并提出定期比对监测和校准的要求。建立覆盖常规污染物、特征污染物的环境监测体系，实现烟气中一氧化碳、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、氯化氢和焚烧运行工况指标中炉内一氧化碳浓度、燃烧温度、含氧量在线监测，并与环境保护部门联网。垃圾库负压纳入分散控制系统（DCS）监控，鼓励开展在线监测。对活性炭、脱酸剂、脱硝剂喷入量、焚烧飞灰固化/稳定化螯合剂等烟气净化用消耗性物资、材料应当实施计量并计入台账。落实环境空气、土壤、地下水等环境质量监测内容，并关注土壤中二噁英及重金属累积环境影响。
第十六条 改、扩建项目实施的同时，应当针对现有工程存在的环保问题，制定“以新带老”整改方案，明确具体整改措施、资金、计划等。
第十七条 按照相关规定要求，针对项目建设的不同阶段，制定完整、细致的环境信息公开和公众参与方案，明确参与方式、时间节点等具体要求。提出通过在厂区周边显著位置设置电子显示屏等方式公开企业在线监测环境信息和烟气停留时间、烟气出口温度等信息，通过企业网站等途径公开企业自行监测环境信息的信息公开要求。建立与周边公众良好互动和定期沟通的机制与平台，畅通日常交流渠道。
第十八条 建立完备的环境管理制度和有效的环境管理体系，明确环境管理岗位职责要求和责任人，制定岗位培训计划等。
第十九条 鼓励制定构建“邻利型”服务设施计划，面向周边地区设立共享区域，因地制宜配套绿化或者休闲设施等，拓展惠民利民措施，努力让垃圾焚烧设施与居民、社区形成利益共同体。
生活垃圾焚烧发电项目 篇3
BOT (build—operate—transfer) 即建设—经营—转让, 是指政府通过契约授予私营企业 (包括外国企业) 以一定期限的特许专营权, 许可其融资建设和经营特定的公用基础设施, 并准许其通过向用户收取费用或出售产品以清偿贷款, 回收投资并赚取利润;特许权期限届满时, 该基础设施无偿移交给政府。同样, 财务核算也需要考虑建设、经营和转让过程。根据《企业会计准则解释第2号》文件规定, 项目公司未提供实际建造服务, 将基础设施建造发包给其他方的, 不应确认建造服务收入, 应当按照建造过程中支付的工程价款等考虑合同规定, 分别确认为金融资产或无形资产。因此项目建设的原始成本应作为无形资产核算, 在项目建成后的运营中, 会涉及设备的大修、重置和移交前的恢复性大修, 不科学的核算方式会人为造成经营业绩大幅波动, 有大修的年度利润会急速下降, 引入预计负债的财务核算可以解决这一问题, 下面根据生活垃圾焚烧发电项目的特点对项目预计负债财务核算过程提出自己的方法。
二、预计负债的确认条件
或有事项是指过去的交易或者事项形成的, 其结果须由某些未来事项的发生或不发生才能决定的不确定事项。或有事项相关义务具备相关条件后确认为预计负债。
BOT项目或有事项相关义务确认预计负债应当同时具备的条件:
1、该义务是企业承担的现时义务。企业没有其他现实的选择, 只能履行该义务, 如法律要求企业必须履行、有关各方合理预期企业应当履行等。
2、履行该义务很可能导致经济利益流出企业, 通常是指履行与或有事项相关的现时义务时, 导致经济利益流出企业的可能性超过50%。履行或有事项相关义务导致经济利益流出的可能性, 通常按照下列情况加以判断:
结果的可能性对应的概率区间
基本确定大于95%但小于100%
很可能大于50%但小于或等于95%
可能大于5%但小于或等于50%
极小可能大于0但小于或等于5%
3、该义务的金额能够可靠地计量。企业通常应当考虑下列情况, 计量预计负债的金额:
(1) 充分考虑与或有事项有关的风险和不确定性, 在此基础上按照最佳估计数确定预计负债的金额。
(2) 预计负债的金额通常等于未来应支付的金额, 但未来应支付金额与其现值相差较大的, 应当按照未来应支付金额的现值确定。
(3) 有确凿证据表明相关未来事项将会发生的, 如未来技术进步、相关法规出台等, 确定预计负债金额时应考虑相关未来事项的影响。
(4) 确定预计负债的金额不应考虑预期处置相关资产形成的利得。
三、预计负债分类、周期、预测
垃圾焚烧发电BOT项目, 除工程建设一次性投入成本外, 在后续运营中还包括生产运营费用、设备日常维护费用、设备大修费用、设备重置费用, 在合同期满移交前还有恢复性大修支出。生产运营费用和设备日常维护费用每年发生的费用, 设备大修费用和重置费用按大修周期和重置周期确定支出, 恢复性大修根据BOT合同到期日并结合重置和大修周期确定支出, 预计负债的内容包括设备大修费用、重置费用和恢复性大修费用。
1、设备分类及大修、重置周期
2、大修、重置、恢复性大修费用和折现率预测
设备大修费用:首先根据各系统的特性及技术要求, 确定不同周期需更换部件的型号和数量, 再根据历史采购成本及市场变化情况确定各部件单价, 考虑相应的配套费用支出, 综合确定大修费用金额;
重置费用:首先根据使用寿命确定需重置的系统及周期, 再根据系统的组成设备、历史成本、市场预期情况, 考虑相应的配套费用支出, 综合确定重置费用金额;
恢复性大修费用:主要指在BOT合同期满移交政府前, 为确保系统达到正常使用状态需额外支出的恢复性大修费用。
恢复性大修需结合系统重置和大修的周期来确定, 重置和大修时间与移交时间重叠就不用考虑恢复性大修, 接近可以减少恢复性大修内容及金额。设备接近使用寿命时, 应增加恢复性大修内容及金额
折现率:主要根据公司长期贷款合同利率作为基础, 同时考虑公司其他相关费用后综合作出。
四、预计负债审批流程
BOT项目预计负债的确定需经项目公司申报、总部职能部门审核、技术委员会论证、总裁审批程序, 以实现预计金额的合理性、准确性。
1、新投产BOT项目的流程
项目公司财务科根据项目竣工决算金额作为BOT项目无形资产的初始投资额, 生技科根据9大系统的大修、重置周期及恢复性大修要求, 预计各周期大修、重置的金额及恢复性大修的金额, 根据系统的设计寿命预计各系统重置的金额, 汇总报财务科复核后报经理室讨论, 讨论结果整理后经总经理审核签字后报总部计划财务部, 计划财务部组织运营管理部、技术部审核, 并经技术委员会论证后报总裁审批。
2、已投产BOT项目的流程
已投产BOT项目因预计负债模型及相应数据已确定, 预计负债项目在经过1年的实际执行后, 可能有影响未来预计负债金额的事项产生, 如大修周期的变动、重置周期的变动等。生技科根据9大系统的大修、重置周期及恢复性大修的变动情况, 调整各周期大修、重置的金额及恢复性大修的金额, 汇总报财务科复核后报经理室讨论, 讨论结果整理后经总经理审核签字后报总部计划财务部, 计划财务部组织运营管理部、技术部审核, 并经技术委员会论证后报总裁审批。
内审部对项目公司预计负债审批流程进行检查, 对不符合制度规定需提出整改意见, 项目公司应及时整改。
五、预计负债差异分析
项目建成投产后建立的预计负债模型及数据, 在实际运营中受各种因素的影响, 实际执行和原预计的情况会有不同程度的差异, 子公司应对差异进行详细分析。
1、对当年执行情况差异的分析
年末对当年实际执行情况和原预计情况进行比对, 对有差异的系统和项目进行分析, 具体分以下五种情况:
(1) 实际执行和预计负债的项目和金额一致, 这个情况无须进行解释说明, 是最理想的情况。
(2) 实际执行和预计负债的项目一致, 但金额有差异, 应分析原因, 是价格差异还是别的原因。
(3) 原预计负债的项目未执行, 应分析是项目推迟了还是该项目不须再发生, 项目推迟或取消须说明原因并相应调整以后周期。
(4) 本年度以外的预计负债的项目提前到本年执行, 应分析原因并调整其他相应周期。
(5) 原预计负债模型外新产生的大修项目, 应分析原因。
以上⑴-⑷项目不影响当年损益, 第⑸项目计入当年损益。
2、对以后年度预计负债调整的分析
项目公司要根据公司下一年度的预算应相应调整下一年度或几个年度的预计负债。如果相应的技术和环境发生变化, 导致大修周期或重置周期须发生变动, 应详细说明原因并提供相关证据文件, 并调整以后年度的预计负债。
六、预计负债文档管理
预计负债相关的文件资料会计档案管理要求进行管理, 每年的调整分析资料应装订成册, 并及时归档。
通过以上核算流程, 能更准确的反映BOT项目运营过程的生产经营情况, 避免因核算原因造成各年度财务利润的大起大落。
摘要：近年来, BOT项目形式大量应用于我国生活垃圾焚烧发电项目、生活污水处理项目、高速公路等政府公共项目建设, 解决了政府融资的问题。BOT形式是从国外引进的一种模式, 国内原有财务核算体系中没有相关明确核算规定, 2008年财政部发布的《企业会计准则解释第2号》也只作了原则性的规定, 特别是具体核算中预计负债处理没有一个统一模式, 不科学的核算方式会对核算的结果造成很大的影响。
关键词：BOT,预计负债,垃圾焚烧发电
参考文献
[1]财政部关于印发企业会计准则解释第2号的通知.2008.08
[2]企业会计准则第13号——或有事项 (2006)
生活垃圾焚烧发电项目 篇4
(报 批 稿)
浙江省环境保护科学设计研究院
ENVIRONMENTAL SCIENCE RESEARCH(DESIGN INSTITUTE OF ZHEJIANG PROVINCE 国环评证：甲字第2003号 二○○九年三月
一、项目概况
1、项目来源
随着临安市城市的发展，人口和消费水平的提高，生活垃圾逐年增加，根据有关资料统计，2007年临安市城区生活垃圾产生量232吨/日，临安市城区未来十年内生活垃圾产生量将以约5%的速度递增。目前，临安市城市生活垃圾主要送往临安市垃圾填埋场作填埋处置，而一期垃圾填埋场已填满，二期垃圾填埋场已于2004年建成使用，设计使用年限10年，按目前的垃圾填埋速度预计使用寿命缩短至5年，因此如垃圾仅考虑填埋预计到2010年左右将填满。为解决临安市生活垃圾的出路问题，绿能环保发电有限公司拟投资建设临安市垃圾焚烧发电项目，建设规模为2台225t/d二段往复式炉排垃圾焚烧炉配1套6MW汽轮发电机组。本工程的建设可推进临安市生活垃圾无害化、减量化及资源化的进程，节约了大量的宝贵的土地资源，对促进临安市国家级生态示范区建设具有积极的意义。
2、立项情况
省发改委关于临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目服务联系单[2009]15号。
3、建设地点
位于临安市锦南街道上畔村。
4、项目性质
本项目属于新建项目。
二、工程概况
1、工程组成
项目基本构成见表2-1。表2-1 项目基本构成
项 目 名 称 临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目
建 设 单 位 临安绿能环保发电有限公司
工程总投资 18968万元
建设地点 位于临安市锦南街道上畔村，用地面积57.99亩
建设性质 新建 建设规模 日焚烧垃圾450吨，主体工程 垃圾焚烧炉 2台225t/d二段往复式炉排垃圾焚烧炉
汽轮机 1台6MW凝汽式汽轮机组
发电机 QF-6-2发电机组
配 套 工
程 辅助
工程 垃圾运输 垃圾由临安市及周边地区环境卫生部门分散收集后，用专用垃圾车运送到垃圾发电厂。
垃圾库房 有效容量2100t，可贮存5天的垃圾量。
灰、渣库等 设渣库一座，有效容积300m3，灰库一座，有效容积约400m3
供水系统 生活用水水源来自城市供水管网，锅炉除盐水和设备冷却水补充水来自横溪（水源为大坑坞水库），采用机力通风冷却塔的循环供水系统。
化水处理设施 采用活性炭过滤+离子交换处理工艺
排水系统 雨污分流，渗滤液、生活污水和冲洗废水经预处理达进厂标准后送入临安市城市污水处理厂，其它废水回用于生产。
排烟设施 单筒钢筋砼结构，高度70m、出口内径1.8m
贮运
系统 垃圾库、渣库、灰库、地下式贮油罐、输送系统等
环保
工程 焚烧炉废气采用半干法反应塔+活性炭吸附+布袋除尘器；渗滤液、生活污水和各类冲洗废水等预处理达标后排入城市污水处理厂，化水、锅炉排污水和冷却塔排污水等经预处理后回用于生产；飞灰安全处置、炉渣综合利用，设灰渣暂存设施；事故应急池；在线监测系统；综合降噪措施等。
2、垃圾的来源、垃圾收集和运输系统
根据临安市目前生活垃圾收集范围和本项目拟增加收集的乡镇，目前已纳入临安市环卫收集系统并通过填埋处理的共4个街道和2个镇，共计人口21.24万人，本项目计划新增收集的有2个乡和4个镇，共计人口12.18万人。
本项目收集范围内共有小型垃圾填埋场3座，分别为於潜、太湖源、高虹垃圾填埋场。根据《临安市环境卫生专项规划》，近期将对市中心40吨/日的一般垃圾转运站扩建为转运能力80吨/日的压缩式垃圾转运站，同时在青山湖片区新建80吨/日的压缩式垃圾转运站一座。远期将城南40~50吨/日的一般垃圾转运站扩建为转运能力40~80吨/日的压缩式垃圾转运站，同时新建40~80吨/日的压缩式垃圾转运站8座。
3、垃圾组份和理化性质 由于临安生活垃圾目前尚未进行成分分析，因此项目申请报告采用了邻近城市（湖州）生活垃圾成分分析结果，详见表2-2。表2-2 生活垃圾物理组成成分表
类别 有机物 无机物 可回收物 其他 混合 动物 植物 灰土 砖瓦陶瓷 纸类 塑料橡胶 纺织物 玻璃 金属 竹木
小项(%)0.48 21.41 14.24 2.95 8.03 27.82 3.91 2.57 0.45 1.17 0 16.98 大项(%)21.89 17.19 43.95 0 16.98 垃圾元素特性分析及热值如下：
碳 份 Car=24.82% 氢 份 Har=2.47% 硫 份 Sar=0.13% 氧 份 Oar=9.53% 氮 份 Nar=0.79% 灰 份 Aar=59.14% 水 份 Mar=44.6% 低位发热量 Qar net =4430kJ/kg
4、机组选型及方案(1)装机方案
本项目本期的装机方案为：2×225t/d二段式炉排垃圾焚烧炉＋1套6MW凝汽式汽轮机和1台QF-6-2汽轮发电机。（2）焚烧炉型
本工程拟采用结合了逆推加顺推两种技术优势的二段式炉排，目前该炉型已成功地应用在温州的临江、永强等垃圾发电厂，江苏的太仓、江阴等垃圾发电厂。（3）余热锅炉
本工艺采用的余热锅炉为烟道式、单锅筒自然循环中温中压锅炉。（4）汽轮机的配置
块本工程汽轮机组配置采用一台6MW的C6-3.43/0.98抽凝式汽轮机配一台QF-6-2发电机。
三、工程分析
1、垃圾焚烧发电工艺流程
本项目垃圾焚烧发电主要由燃烧系统、热力系统、点火及助
燃油系统、自动控制系统等组成。其中垃圾焚烧发电主要工艺流程见下图。
EMBED Visio.Drawing.6
2、类比调查
(1)太仓协鑫垃圾焚烧发电厂环保竣工验收资料 ■类比条件分析及工艺参数
太仓协鑫垃圾焚烧发电厂主要处理太仓市内的生活垃圾，不处理工业固废和医疗废物，因此处理对象相同；焚烧炉为二段往复式炉排焚烧炉，与本项目相同；烟气处理工艺采用半干反应塔+活性炭喷射+布袋除尘装置，与本项目相同；因此具备类比条件。■焚烧炉废气类比监测结果
二噁英浓度为0.041~0.118ngTEQ/m3，平均浓度为0.074ngTEQ/m3，平均浓度能够达到欧盟标准（0.1ngTEQ/m3），但监测资料中有一次监测数据超过了欧盟标准，超标18%。分析原因可能主要与太仓协鑫垃圾焚烧发电厂布袋除尘器的除尘效率过低有关，其平均除尘效率仅为99.48%，而其他同类工程除尘效率基本在99.9%以上。除尘效率过低导致布袋对烟气中的二噁英拦截率降低，二噁英以吸附在飞灰及细微的活性炭颗粒表面上的形式排入大气中。■恶臭污染物类比监测结果
2006年12月13日至14日江苏环境监测中心在太仓协鑫垃圾焚烧发电厂上、下风向共设4个监测点（上风向对照点1个，下风向厂界3个），监测结果表明，各测点臭气浓度和甲硫醇均未检出，氨和硫化氢的最大浓度均出现在下风向，其中氨的最大浓度点位于在垃圾库和卸料大厅南侧，硫化氢最大浓度点位于垃圾库和卸料大厅东南侧。臭气浓度、甲硫醇、氨和硫化氢均能够达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）中二级标准。(2)温州永强垃圾焚烧发电厂环保竣工验收资料 ■类比条件分析及工艺参数
温州永强垃圾焚烧发电厂主要处理温州市内的生活垃圾，不处理工业固废和医疗废物，因此处理对象相同；焚烧炉为二段往复式炉排焚烧炉，与本项目相同；烟气处理工艺采用半干反应塔+活性炭喷射+布袋除尘装置，与本项目相同；因此具备类比条件。■焚烧炉废气类比监测结果
2#垃圾焚烧锅炉脱硫除尘系统二个生产周期的烟尘排放浓度分别为3.30mg/N.m3和4.22mg/N.m3；SO2排放浓度38.6mg/N.m3和75.7mg/N.m3；HCl排放浓度分别为32.6 mg/N.m3和36.5mg/N.m3；NOX排放浓度分别为319mg/N.m3 和263mg/N.m3；CO排放浓度分别为2.0mg/N.m3和小于1.0mg/N.m3；Hg排放浓度分别小于0.029mg/N.m3和0.028mg/N.m3；Cd排放浓度均小于0.005mg/N.m3；Pb排放浓度分别为0.111mg/N.m3和<0.088mg/N.m3；烟气黑度均小于1。各项指标均低于GB18485-2001《生活垃圾焚烧污染控制标准》中规定的各污染物排放浓度限值，符合国家排放标准的要求。
除尘效率为99.92%和99.95%，脱硫效率为43.4%和76.4%，脱酸效率为76.8%和83.6%。
垃圾渗滤液类比监测结果 垃圾渗滤液类比监测结果见表3-1和3-2。表3-1 垃圾渗滤液类比监测结果(1)单位：mg/L(除pH外)采样日期 pH CODCr 氨氮 悬浮物 砷 六价铬
4月 24日 范围 7.22(7.25 2.56(104(2.95(104 901(1.40(103 328(382 0.068(0.169 0.010(0.011
平均值 / 2.76(104 1.23(103 359 0.101 0.010 4月 25日 范围 7.13(7.44 2.23(104(6.89(104 408(990 146(250 0.32(0.080 0.009(0.010
平均值 / 3.64(104 758 202 0.055 0.010 两日均值
3.20(104 994 281 0.078 0.010 表3-2 垃圾渗滤液排放废水监测结果(2)单位：mg/L(除pH、Hg外)采样日期 硒 氟化物 汞(μg/L)铅 镉
4月
24日 范围值 0.0012(0.0051 5.22(5.98 2.67(4.63 <0.5(0.58 <0.0日均值 0.0031 5.73 3.55 <0.5 <0.05 4月
25日 范围值 0.0010(0.0031 6.47(10.8 2.28(4.24 <0.5 <0.05
日均值 0.0025 8.06 3.21 <0.5 <0.05 两日均值 0.0028 6.90 3.38 <0.5 <0.05 ■噪声类比监测结果
主要噪声源为设备噪声，主要有空压机、汽轮机、送风机、冷却塔、发电机、引风机等，其源强在74.4~93.7dB(A)范围内。具体见表3-3。表3-3 主要噪声源监测结果
序号 设备名称 监测结果（dB）空压机 82.4 2 汽轮机 90.9送风机 87.5 4 冷却水塔 74.4 5 给水泵 93.7 6 发电机 90.8 7 引风机 84.2
3、工程污染源汇总 工程“三废”污染物产生和排放量汇总见表3-4。表3-4 工程“三废”污染物产生量和排放量汇总表
污染物名称 产生量(t/a)削减量(t/a)排放量(t/a)废气 SO2 356.4 267.3 89.1
烟尘 12605.55 12586.62 18.93
NOX 175.92 0 175.92
HCl 106.29 85.04 21.25
二噁英 / / 0.59×10-4
Hg / / 0.044
Pb / / 0.124
Cd / / 2.95×10-3
NH3 0.134 0 0.134
H2S 0.014 0 0.014 废水 废水量 67657 0 67657
CODCr 734.03 729.97 4.06
NH3-N 22.89 22.35 0.54 固 体 废弃物 炉渣 23760 23760 0
飞灰 7920 7920 0
污泥 10 10 0
生活垃圾 13.2 13.2 0
四、选址周边环境及保护目标
1、主要保护目标
(1)环境空气：评价范围内厂界外评价范围内村庄及学校。
(2)水环境：工程拟建地附近的横溪和临安城市污水处理厂纳污水体锦溪，III类水质。(3)声环境：推荐厂址方案200m内无噪声敏感点。(4)生态环境：土地、绿化、植被。表4-1 污染物控制内容与控制目标
控制对象 控制内容 控制目标
大 气
污染物 SO2、烟尘、NOX、HCl、二噁英类、臭气、NH3、H2S和重金属的排放浓度和排放量。控制非正常工况的发生与非正常工况下污染物的排放量。
杜绝风险事故的发生。污染物达标排放，环境中污染物浓度达到相关标准要求
废 水 pH、COD、BOD5、NH3-N的排放浓度和排放量 冷却水循环使用，锅炉和冷却水排污水回用，职工生活污水、各类冲洗废水和垃圾渗滤液经处理达相应进管
标准后进污水处理厂 固 体
废弃物 飞灰、炉渣的收集、存贮与处理 固体废物有序分类贮存，不产生淋溶水和扬尘等二次污染物，可回收利用固废回收利用，危险固废按有关规定进行处理
噪声 锅炉、发电机组、各类风机、压缩机、水泵、冷却塔的声源及传播 使厂界噪声达到《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准要求
表4-2 评价区域环境空气敏感点分布（推荐厂址方案）
序号 敏感点名称 方位 距厂界最近距离(m)总规模玲珑中学 NW 3600 71名教师、1059名学生，23个班级、3个年级玲珑村 NW 3300 411户、1230人卦畈村 NNW 2800 613户、1978人杨岱村 NW 860 581户、1780人东山村 WNW 2260 765户、2321人上泉村 SW 1360 501户、1523人上甘村 SSE 665 301户、1020人上畔村 E 690 810户、2561人柯家村 NNE 1440 532户、1580人市坞村 NE 3590 263户、780人
2、环境质量现状
◎环境空气质量现状评价
评价区域各测点SO2、NO2一次浓度和TSP、PM10日均浓度能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二类区标准；各测点NH3、H2S、HCL一次浓度能够满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”的限值要求；各测点重金属As、Pb和Hg的日均浓度能够满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”的限值要求，Cd日均浓度能够满足前南斯拉夫环境标准要求；二噁英日均浓度能够满足日本标准。总的来说，评价区域现状环境空气质量较好，能够满足相应标准要求。
◎水环境质量现状评价
(1)横溪断面水质均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准限值。锦溪三个监测断面中，污水处理厂排放口上游除氨氮略有超标外，其余各项评价因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准限值。污水处理厂排放口及排放口下游1000m两个监测断面COD、BOD5、氨氮均出现较大程度超标，其余各项评价因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准限值。分析原因可能为监测断面位于临安城市污水处理厂排污的混合过程段内，也可能由附近存在工业企业排污或沿岸生活污水排入等因素导致。
(2)厂址拟建地上、下游地下水监测项目中各项监测指标均能够满足《地下水质量标准》Ⅲ类标准的要求，评价区地下水现状水质较好。◎声环境质量现状调查
上畔村厂址及其附近敏感点各噪声监测点昼、夜间噪声监测值均能够满足《声环境质量标准》GB3096-2008中的1类标准，拟建厂址周边声环境质量现状良好。◎土壤环境质量现状调查
监测点土壤中的汞、铅等重金属含
量均满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的二级标准值，重金属镉含量均出现超标，镉是一种较为典型的由于人类活动进入环境的元素，通常镉超标被认为与电镀、合金、塑料稳定剂以及颜料和电池生产污染有关，但本项目拟建地附近工业企业较少，因此类生产活动造成土壤中镉超标的可能较小，超标原因可能与农田塑料地膜的大量使用有关。土壤中二噁英能够满足加拿大居住区土壤中二噁英的控制标。总体而言，区内土壤质量较好，基本达到Ⅱ类土壤的要求。
3、规划相符性和选址合理性分析 ◎规划相符性分析
（1）生态环境功能区划的相符性 根据《临安市生态环境功能区规划》，本工程所在区域属于Ⅱ1-20185D02上甘城镇及生态工业发展生态环境功能小区，属于优化准入区，详见附图2。
区内建设开发活动环境保护要求：发展以电子、服饰等环保生态型工业及无污染、少污染的高新科技企业。禁止在非工业区地块新建、扩建、改建产生噪声、烟尘、粉尘、恶臭和有毒气体以及污水无法排入城市污水管网的项目，工业用地应相对集中。本项目为生活垃圾焚烧发电工程，属于环保生态型工业，用地性质已转为工业用地，污水能够进管，因此与生态环境功能区规划基本相符。
（2）与城市总体规划及土地利用规划的相符性 本项目位于城市建成区范围外，《临安市城市总体规划》和《临安市土地利用总体规划》对本项目拟建地的土地利用规划均没有定位，城市总体规划图见附图11。目前，临安市规划局已出具了选址意见，国土局已出具了土地预审意见，因此本项目与城市总体规划和土地利用规划没有冲突。
（3）与环境功能区划符合性
本工程纳污水体锦溪为III类水质多功能区；工程所在区域环境空气功能区划为二类区。根据本报告书环境影响评价结果，在切实落实各项环保措施情况下，本工程建成投产后正常情况下，主要污染物对周围环境以及各环境保护目标影响较小，区域环境质量的控制目标是可达的，项目建设与环境功能区划要求是相符的。（4）与临安市环境卫生专项规划符合性 根据《临安市环境卫生专项规划》（2005~2020年），近期规划设置市级大型垃圾填埋场一处（在现有垃圾填埋场厂址附近扩建），设计日垃圾填埋量300吨，总库存量200万立方米；远期为减少垃圾处理场对城市建设区的影响，废除现有垃圾填埋场，在青山湖片区南侧规划一座垃圾焚烧发电厂，日处理能力400吨，采用先进的焚烧发电处理工艺，用地规模6～8公顷，周边应设置不小于10m的绿化隔离带，设立特殊垃圾焚烧炉，至2020年，使城市生活垃圾无害
化处理率达到100%。
由此可见，本项目选址与临安市环境卫生专项规划有所差异。根据向临安市建设局了解，临安市环境卫生专项规划将随着临安城市发展和城市总体规划的调整而进行调整，原因是现有垃圾填埋场距离市区过近，不宜再进行大规模扩建，而垃圾填埋场另行选址又非常困难，至2010年现有垃圾填埋场填满后临安市的生活垃圾将没有去处，因此生活垃圾的减量化势在必行，拟将远期规划建设的垃圾焚烧厂调整为近期建设，初步规划选址位于锦南街道上畔村附近，为此临安
***[JimiSoft: Unregistered Software ONLY Convert Part Of File!Read Help To Know How To Register.]***
程拆迁量小、土地使用价值较低；
厂址周围空旷、居民点少，并有扩建余地。本项目厂址选择的不利方面(1)本项目的废渣排放出路问题，区域没有满足垃圾发电厂废渣(特别是危险废物)排放所需的达到要求的城市集中处理场地；
(2)厂址应建在城市的下风向或离城市有一定距离，避免垃圾处理厂废气排放和恶臭污染影响。本项目选址位于临安市区的常年主导风向的下风向，同时位于城市建成区外，但本项目选址与临安市区相对距离较近，约3.5km，且锦城街道的发展方向以向南、向西发展为主。若今后在锦城街道南侧发展大规模居住区，则可能存在环境污染风险，建议对本项目周边相邻地块规划进行控制，不宜规划发展大型居住区。
五、环境影响主要结论
1、环境空气影响评价结论
（1）在有组织废气（SO2、PM10、NO2、HCl、二噁英）正常排放工况下，除NO2、HCl最大小时地面浓度贡献值超过相应环境质量标准外，其余各类废气污染物最大小时地面浓度贡献值与本底叠加后均能满足相应环境质量标准；针对NO2、HCl的超标情况必须采取优化排放方式等措施；各有组织排放废气最大日均、年均地面浓度贡献值与本底叠加后均能满足相应环境质量标准。
（2）有组织废气（SO2、PM10、NO2、HCl、二噁英）正常排放，对评价区域内各敏感点SO2、PM10、NO2、HCl、二噁英等废气污染物的小时、日均、年均浓度贡献值均较小，与相应本底浓度叠加后，可满足相应环境质量标准要求。
（3）有组织废气（SO2、PM10、二噁英）非正常排放时，SO2、PM10、二噁英最大地面小时浓度贡献值高于正常工况，但与本底叠加后仍能满足满足相应环境质量标准要求。（4）有
组织废气（SO2、PM10、二噁英）非正常排放时，评价范围内各敏感点SO2、PM10、二噁英最大地面小时浓度贡献值均高于正常工况，但与本底叠加后仍能满足相应环境质量标准。
（5）无组织废气（氨气、硫化氢）正常排放工况下，氨气、硫化氢最大地面小时浓度、日均浓度贡献值均超过相应环境质量标准，但能满足厂界标准要求，考虑到最大浓度落地点位于厂区范围内，可通过设置大气环境防护距离等措施，减轻无组织废气排放对附近居住环境的影响，保护人群健康。氨气、硫化氢最大地面年均浓度与本底值叠加后可满足相应环境质量标准要求。
（6）无组织废气（氨气、硫化氢）正常排放，对评价区域内各敏感点氨气、硫化氢废气污染物的小时、日均、年均浓度贡献值均较小，与相应本底浓度叠加后，可满足相应环境质量标准要求。
环境防护距离：项目环境防护距离为500m。经调查现环境防护距离内无环境敏感点，因此环境防护距离能保证。此外，要求当地规划部门在该防护距离范围内严格控制新居民点的建设。环境防护距离：
(1)大气环境防护距离
本项目无组织排放源主要为垃圾仓发出恶臭污染物，主要成份为NH3和H2S。垃圾池是一个密闭且微负压的水泥池，垃圾贮坑上部设焚烧炉一次风机和二次风机的吸风口，风机从垃圾贮坑中抽取空气，用作焚烧炉助燃空气，维持垃圾贮坑中的负压，防止坑内臭气外溢。同时，在垃圾贮坑上部设有事故风机，在全厂停炉检修或突发事故的情况下，将垃圾坑内的气体通过事故风机收集后通过烟囱排入大气，避免臭气外溢。卸料大厅设一个进出口，进出口上方设有电动卷帘门防止臭气向外环境扩散，卸料大厅保持微负压。因此，正常情况下基本不排放恶臭污染物，只在垃圾运输车辆进出卸料大厅时存在部分恶臭气体逸出。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）中推荐模式的大气环境防护距离模式进行计算，计算参数和结果见表5-1。因此，本项目大气环境防护距离为垃圾库为中心200m。表5-1 大气环境防护距离计算参数及结果 污染物名称 排放速率(kg/h)面源长度(m)面源宽度(m)源高(m)计算结果
(m)NH3 0.27 35 24 7 无超标点
H2S 0.028
200(2)环境防护距离
根据《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》附件“生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点”：
一、生活垃圾焚烧发电类项目的第6条：根据正常工况下产生恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论，提出合理的环境防护距离，作为
项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距，作为规划控制的依据。新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。根据环境风险评价结果，事故情况下焚烧烟气中SO2、PM10最大落地小时浓度能达标；而HCl和二噁英虽然各敏感点处浓度能够达标，但由于受地形影响，在项目东南侧山顶处出现落地小时浓度的超标，距离烟囱约461m（即距厂界约420m），其他区域落地小时浓度能够达标。事故情况下，垃圾坑内气体通过事故风机收集后通过烟囱排入大气，预测结果显示最大落地点浓度能够达标。因此，在大气环境防护距离200m的基础上，适当考虑环境风险评价结论，取本项目环境防护距离为500m，目前在该范围内目前不存在村庄等敏感点。建议相关规划部门对本项目500m范围内的用地进行规划控制，禁止在该范围内建设居住、学校、医院等敏感建筑。
2、水环境影响评价结论
环评中要求各类冷却水循环使用，冷却塔排污水、锅炉排污水、化水车间化学废水处理后纳入中水系统并回用，本项目建成投产后产生的职工生活污水与垃圾渗滤液、各类冲洗水经处理后排入临安城市污水处理厂。由于本项目污水排放量较小，因此本项目污水由临安城市污水处理厂处理达标后排放，对纳污水体锦溪的贡献值较小，锦溪水质基本能够维持现有状况。项目生产用水取自横溪，职工生活用水则来自自来水管网，本项目不开采地下水。在设计中对收集垃圾渗滤液的滤液池按照处置危险废物的防渗要求，采取各项防渗措施，确保不污染地下水。
3、声环境影响评价结论
根据预测，厂界噪声级昼间均可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准，夜间均出现不同程度超标。北厂界夜间超标8.8dB，主要受综合水泵房噪声影响，东厂界夜间超标5.3dB，超标原因是主要厂房集中布置在厂区偏东侧，西、南厂界因距离主要噪声源相对较远，夜间超标程度相对较小(<4 dB)。由于项目周边居民距离厂界较远(大于665m)，且有山体阻隔，一般不会造成噪声扰民现象。但对于厂界噪声超标现象，应对主要声源进行进一步治理，确保厂界噪声达标。本环评要求综合水泵房由半地下布置改为地下布置，其他高噪声车间须加强车间墙体的隔声和吸声效果，确保隔声量在15dB以上，同时在4个厂界处加强绿化降噪。在进一步采取了以上降噪隔声措施后，各厂界噪声能够达到2类区标准。此外，余热锅炉不定期的蒸汽放空噪声的噪声级高(噪声级在110dB以上)，噪声影响范围远，但排气放空时间短，相应影响时间也短。在事故排放时间内，夜间超1类区标准距离超过2km
，对周围环境将产生一定程度影响，因此要求企业对排气管设置消声器(消声量在25dB以上)，以减少对周围环境的影响。放空时间一般较短，通过控制放空的时间和周期，有计划的选择在白天放空，同时公告附近居民，减小噪声对敏感目标影响。
4、固体废弃物处置影响分析结论
项目建成投产后产生的炉渣外运至附近水泥厂和砖瓦厂综合利用综合利用，目前建设单位已与板桥五金建材厂签订处置协议；飞灰经鉴定若符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中第6.3条规定，则可送至临安垃圾填埋场填埋处置，如不符合则由杭州大地环保有限公司妥善处置。同时本环评中针对性提出了相关防治措施，确保产生的固体废弃物在贮存、利用或运输过程中，不外溢进入水体、空气而造成二次污染。
5、事故风险影响分析结论
项目建成投产后可能存在的环境风险主要来自于以下几个方面：废气、废水等治理设施因故不能运行，使得大量污染物直接排放；有毒有害工业垃圾混入生活垃圾中焚烧；工厂处于较长时间的停机状态，垃圾得不到及时的处置。最可能出现的环境风险之一就是各治理设施不能正常运行所导致的事故排污风险。污染物事故排放对周边环境会造成较为严重的影响。故项目在建成投产后须加强管理，严格落实本环评中提出的各项风险防范措施，杜绝各类事故的发生。
6、公众参与结论
依据《环境影响评价公众参与暂行办法》中的相关要求，建设单位在确定了本项目的环评单位之后，于2009年1月12日在《今日临安报》发布第一次公示，公示日期为2009年1月12日～2009年1月23日；第二次公示采用了媒体与附近村庄告示栏相结合的方式。于2009年2月16日在《今日临安报》发布公示相关信息(见附件)，公示时间为2009年2月16日~2月27日，同时在附近的上畔村、上甘村、杨岱村公告栏张贴公告。根据临安市环保局《临安垃圾焚烧发电项目环评报告书公示证明》，公示期间未收到公众任何意见和建议。
在公众调查过程中，本项目投产后公众担心的主要环境问题为大气污染，关于本次项目的总体态度，大多数被调查者表示支持，占总调查人数的77.2%，其余被调查者表示无所谓，没有出现持反对意见。被调查团体建议切实做好周围区域垃圾收集工作，厂址选址考虑垃圾运输成本；被调查个人建议本项目应在污水处理、烟气处理方面做到达标排放。
7、环保投资
项目环境保护投资主要由焚烧废气处理设施、废水综合利用、灰渣处理、噪声防治、环境监测、绿化等方面组成。具体环保投资分项估算见表13.4-1。环保投资估算为2871.9万元。约占总投资的
15.1%。
六、对策措施
营运期污染控制对策与措施：
1、废气污染防治对策与措施 二氧化硫、烟尘控制措施：
本项目配备半干法反应塔+活性炭喷射+布袋除尘器烟气净化装置对产生的焚烧烟气进行治理。该工艺基本原理是利用干反应剂CaO或熟石灰粉Ca(OH)2原料制成Ca(OH)2溶液，由旋转的喷嘴将Ca(OH)2溶液喷入反应器中，形成粒径极小的液滴，烟气与石灰浆液滴充分接触，吸收焚烧烟气中的SO2、HCl及SO3等生成固态颗粒，同时在高效布袋除尘器前喷入活性炭吸附焚烧烟气中的微量二噁英及重金属致癌物质，再利用高效布袋除尘器除去焚烧烟气中的固体颗粒。
目前省内垃圾发电厂普遍应用的半干法烟气处理装置，采用该类烟气净化装置的同类型垃圾焚烧发电厂运行效果表明，经治理后排放烟气中的SO2、烟尘等的排放浓度均低于《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)中的标准限值。
本次设计对半干法反应塔进行改进，将该装置原有的固定式喷枪改为旋转喷雾器，使石灰浆的雾化效果更好，脱硫和脱酸效率将会得到更大的提高，性能指标脱硫效率达85%。氮氧化物控制措施：
因垃圾焚烧炉属于中温燃烧，通过炉内温度的控制，可以降低NOX在锅炉出口的浓度，排放浓度可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)标准限值，故不设置专门的NOX抑制措施，但预留脱硝空间。二噁英控制措施：
(1)控制炉膛内或在进入余热锅炉前烟道内的烟气温度不低于850℃，烟气在炉膛内的停留时间不小于2s，O2浓度不少于6%，并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置，也称“三T”控制法。有利于抑制PCDD/PCDF的生成及生成的PCDD/PCDF的完全分解。缩短烟气在处理和排放过程中处于300~500℃温度域的时间，控制余热锅炉的排烟温度不超过250℃左右（本项目设计排烟温度为210℃）。
(2)配备半干法烟气净化装置去除焚烧烟气中的二噁英。由于二噁英是细微的有毒物质，即使在焚烧炉中完全焚烧后仍会有微量的二噁英产生。二噁英为高沸点物质，气化压力很低，在布袋除尘器附近烟气(温度为150℃～180℃)中的二噁英为细小颗粒，当烟气穿过布袋除尘器时，二噁英便会得到过滤并逐渐积聚在粉层上，同时烟气净化装置在布袋除尘器前加喷活性炭，可对二噁英起到吸附作用，吸附后的活性炭被布袋除尘器过滤下来，则焚烧烟气中所含的大部分二噁英可被去除。
(3)将锅炉的出口烟气急冷降至200℃左右，避免烟气再度形成二噁英，把布袋除尘器前的烟气入口温度控制在150℃以下，使二噁英更易去除。二噁英在常温下以固态存在，烟气温度越低，越容易由气化状态变
为细小颗粒物，更易在布袋除尘器中去除。表11.2-3为日本三菱重工对几个商业焚烧厂中试验研究的数据。由测试结果可知，当烟气温度从200℃降低到150℃后，布袋除尘器出口测得的二噁英浓度进一步降低。
(4)在布袋前设置的活性炭喷射装置，改变原来靠负压吸入的方式，采用鼓风喷射的方式，使活性炭能够更加充分的混合，增强活性炭的吸附效率。恶臭污染物的控制措施：(1)垃圾库房恶臭强度较高，应保证焚烧炉一次送风系统的正常运行，使垃圾库房始终处于负压状态，控制垃圾库房恶臭气体的外泄，并且通过将恶臭气体燃烧处理，以消除恶臭。(2)垃圾运输车将生活垃圾卸入库房时须开启垃圾库房大门，此时将有部分恶臭气体的泄出，垃圾库房大门处应设置双层内幕以有效控制恶臭气体的排放。
(3)垃圾运输车应采用密封型的车辆，运输过程车厢严禁敞开，禁止车厢破损、密闭性能不好有可能导致撒漏的垃圾车运输垃圾，以减少运输过程中恶臭气体对沿线的影响；当地环卫部门在制定垃圾运输路线时应尽量绕开居住区，尤其是密集居住区。在厂界附近应设置绿化带，以阻挡垃圾运输车散发的恶臭气体。
(4)垃圾渗滤液处理站产生的恶臭气体构筑物(调节池、厌氧池)均加盖密闭，并吸风排至垃圾坑负压区。
其它大气污染防治措施：
(1)本工程烟气净化系统采用采用国际主流的半干法反应塔+活性碳喷射+布袋除尘器除尘对烟气中的颗粒物、酸性气及重金属体进行治理，应加强对烟气净化设施的维护管理，制定严格的操作规程，提高操作人员的业务素质，加强教育提高其工作责任心，以确保烟气净化设施的正常运行，保证颗粒物、酸性气体和重金属的去除率。
(2)灰库保持密闭，库顶设置布袋除尘器，防止粉尘外逸对周边环境造成影响。固化后的飞灰及时外运，外运运输应采用密封罐车，避免造成飞灰的二次扬尘污染。(3)活性炭粉仓设置布袋除尘器，防治粉尘外逸。
(4)工程设计中采用先进的DCS中央控制系统及以太网，使全厂的生产能够在统一协调指挥下运行。
(5)加强厂区内的绿化工作，特别是在垃圾库房、灰渣库等四周种植树木，种植树种以常绿树木为主，如冬青、雪松、香樟及高大的水杉等，以形成上下立体绿化，绿化高度可达3～5米，在美化环境的同时，还可起到抑尘降噪的作用。
2、水污染防治对策
本项目渗滤液拟采用场内预处理+排入城市污水处理厂的处理方式。沥液进渗沥液处理站处理后达到临安城市污水处理厂进厂水质标准，即pH6~
9、CODcr350mg/l、BOD5200mg/l、SS200mg/l、氨氮30mg/l，经加压后输送至临安城市污水处理厂。
(1)渗滤液和各类冲洗废水的处理
根据本工程渗滤液的水质、水量特点和处理要求，以及国内垃圾焚烧厂的渗滤液处理工程实践，建议本项目渗滤液处理设施规模为200m3/d，渗沥液处理系统由三部分组成，包括：初沉池、调节池、厌氧反应器、膜生化反应器MBR系统。设计进水浓度为CODcr50000mg/L、氨氮1500mg/L，各主要工艺单元处理效率见表6-1。由表可见，出水能够达到临安城市污水处理厂进管标准，即CODcr350mg/L，氨氮30mg/L。表6-1 各主要工艺单元处理效率
单元 项 目 CODcr(mg/l)NH4-N(mg/l)渗滤液初沉池 进水 50000 1500
出水 35000 1500
去除率 30% / 渗滤液调节池 进水 35000 1500
出水 28000 1350
去除率 20% 10% 冲洗废水调节 进水 28000/473 1350/15.5
出水 9786 467 去除率 / / 厌氧反应器 进水 9786 467 出水 1957 93
去除率 80% 80% 反硝化池 进水 1957 93 出水 1761 84
去除率 10% 10% 硝化池 进水 1761 84
出水 528 34
去除率 70% 60% 超滤装置 进水 528 34
出水 264 17
去除率 50% 50% 此外根据类比调查，太仓协鑫垃圾焚烧发电厂就是采用了以上的渗滤液处理工艺，根据江苏省环境监测中心于2006年12月12日至12月13日对废水预处理设施出口的监测数据显示（表6-2），由表可见，污水经预处理后出水能够达到临安城市污水处理厂的进厂标准，第一类污染物出水浓度能够达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中第一类污染物最高允许排放浓度，因此本项目渗滤液和各类冲洗废水预处理工艺采用厌氧反应+膜生化反应组合工艺是可行的，污水经预处理后能够满足相应的进管标准。
表6-2 太仓协鑫废水预处理设施水质监测结果
监测位置 日期 日均值
pH SS CODcr BOD5 总磷 氨氮
废水预处理设施出口 12月12日 7.55~7.58 87 158 9.58 0.16 5.74
12月13日 7.58~7.59 166 214 15.0 0.29 18.6 临安城市污水处理厂进厂标准 6~9 200 350 200 3 30 监测位置 日期 日均值
氟化物 总砷 总铅 六价铬 总镉
废水预处理设施出口 12月12日 0.66 3.05×10-3 0.09 0.294 0.01L
12月13日 0.68 4.04×10-3 0.09 0.324 0.01L 临安城市污水处理厂进厂标准 / 0.5* 1.0* 0.5* 0.1* *注：第一类污染物执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中第一类污染物最高允许排放浓度。
为防止渗沥液渗漏，避免造成重金属及其它污泥物对地下水及土壤的二次污染，对垃圾贮存坑、渗滤液储水池以及事故收集池底部及四壁采取防渗漏的措施，依据建筑材料的渗透系数和厚度，采用复合衬层或双人工衬层，衬层使用HDPE(人工合成材料：高密度聚乙烯)，以免污染地下水。
为预防垃圾渗滤液污水处理发生故障等应急情况，垃圾池侧设渗滤液收集池，收集池容量不少于1000m3
，足够有5天收集容量。(2)其他生产废水和生活污水处理
生产废水主要是冷却塔排污水、锅炉排污水、化学废水，化学废水经中和处理后和冷却塔排污水及锅炉排污水一起纳入中水回用系统，回用于车间和道路冲洗水、尾气处理系统用水、绿化等。本项目生活污水经化粪池预处理后，纳入市政污水管网。(3)污水管网的建设
根据调查，目前临安市城市污水管网
***[JimiSoft: Unregistered Software ONLY Convert Part Of File!Read Help To Know How To Register.]***
汽口、主蒸汽母管排汽口都装有小孔消声器；发电机和水泵等设备外加噪音隔离罩；风机进出口、水泵进出口加装橡胶接头等振动阻尼器；水泵等基础设减振垫，从传播途径控制噪声的传播。提高自动控制水平，风机、水泵等高噪声设备的参数检测和自控运行做到无需要人员在现场工作。检修时应对有关人员的工作时间作出相应规定以减少人员受噪声危害。主厂房合理布置，噪声源相对集中，控制室、操作间采用隔音的建筑结构。
总图合理布局并加强厂区绿化，充分利用厂内建筑物的隔声作用，利用绿化带降低噪声，减少噪声对周围环境的影响。
车辆产生的噪声，可以通过加大车辆行驶管理力度，如限制鸣笛和车速来降低交通噪声。以上措施可使车间噪声水平符合《工业企业设计卫生标准》(GBJ86-97)所规定的限值。再经过厂房建筑的隔声、空气的吸收以及噪声传播过程中的衰减，厂界噪声水平能符合《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)2类区所规定的限值，对环境不会产生大的影响。评价具体建议如下：
(1)锅炉安全阀排气系统降噪措施
①在排气口安装小孔喷注、节流降压型消声器； ②将锅炉蒸汽的排空口背向厂前区。(2)风机噪声控制措施
①在风机进出口安装使用阻性或阻抗复合性消声器； ②加装隔声罩；
③在风机与基础之间安装减振器，并在风机进出口和管道之间加一段柔性接管； ④确保消声器和隔声罩综合降噪量不小于20dB。(3)汽轮发电机组噪声控制 ①选用低噪声的发电机组；
②在进排气管道上装设阻性消声器； ③机组四周安装隔声箱体(罩)； ④机座下安装隔振支承；
⑤发电间采用吸声和隔声设计，在房间顶部屋顶吊设吸声体，并在墙体表面敷放吸声材料，确保车间墙体隔声量不低于15dB。(4)空压机噪声控制 ①在进气口
装抗性消声器； ②机组加装隔声罩；
③避开共振管长度，并在管道中心加设孔板进行管道防振降噪； ④在贮气罐内适当位置悬挂吸声锥体，打破驻波降低噪声。(5)水泵噪声控制措施
①水泵房半地下布置改为地下布置； ②在墙体与基础之间设置减振器；
③水泵房采用吸声和隔声设计，在房间顶部屋顶吊设吸声体，并在墙体表面敷放吸声材料。(6)管路系统噪声控制 ①选用低噪声阀门；
②在阀门后设置节流孔板； ③在阀门后设置消声器；
④合理设计和布置管线，设计管道时尽量选用较大管径以降低流速，减少管道拐弯，交叉和变径，弯头的曲率半径至少5倍于管径，管线支承架设要牢固；靠近振源的管线处设置波纹膨胀节或其他软接头，在管线穿过墙体时最好采用弹性连接； ⑤在管道外壁敷设阻尼隔声层。
从垃圾发电厂的平面布局来看，由于发电机组、引风机、松风机、锅炉等是主要噪声源，将主厂房布置在周围没有敏感点的厂区东侧是较合理的。需对发电机组、风机和锅炉等作强化隔声、吸声处理，并充分利用建筑物进行遮挡隔声，加强厂区绿化，以保证厂界噪声达标和不对附近农居产生影响。(7)冷却塔噪声控制
①在冷却塔顶增加一截扩散段，可降低通风机噪声；有效控制冷却塔的落水声，在水面上张布细眼在右网，水面漂浮透水降噪聚酯氨酯软体塑料；
②冷却塔采用低噪声风机和低噪声电动机，如采用低转速电动机，噪声级可降低6～12dB； ③冷却塔设置隔声屏障，隔声量不低于10dB。
4、固体废弃物防治对策
本工程产生的固体废弃物主要是焚烧炉渣、飞灰、污水处理污泥和职工生活垃圾，根据其性质，炉渣做为一般性固废可进行填埋处置或综合利用，而飞灰根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）标准，应按危险废物处理。(1)炉渣的处理
该项目产生的大量炉渣(约16%)，炉渣浸出成份测定结果均在《危险废物鉴别标准—浸出毒性鉴别》(GB5085.3-1996)的标准限值之内，经分选出金属后，根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001），可以被当成一般的固废，再进一步分选，可以被广泛地用于建材、填方、造路。(2)飞灰的处理
本项目垃圾焚烧炉飞灰应通过危险废物鉴别，如符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中第6.3条规定，则可固化后送至填埋场填埋处置，如不符合则按危险固废委托杭州大地环保有限公司妥善处置。(3)本项目厂内生活垃圾和污泥处理
本项目厂内的生活垃圾和污泥由项目自行收集焚烧处理。
施工期污染控制对策与措施:
1、施工扬尘污染控制对策 控制施工期
扬尘的主要措施有：(1)洒水抑尘；(2)限制车速；(3)保持施工场地的清净；(4)避免大风天气作业。
2、施工噪声控制措施
施工期的噪声主要通过减少高噪设备的使用；合理安排施工时间和加强对一线操作人员的环境意识教育来控制。在施工过程中尽可能选用机械噪声较低的设备，对于必须使用的设噪设备，要尽量安排在白天施工，但尽可能避开教学时间，并有必要在市环保登记备案，若因施工必要，必须连续施工(如连续灌桩)则需事先申报环保局，经批准方可使用，一般情况严禁夜间施工。另一个方面，要加强一线操作人员的环境意识，对一些零星的手工作业，如拆装模板、装卸建材，尽可能做到轻拿轻放，并辅以一定的减缓措施，如铺设草包等。表6-3为《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)，各施工点必须严格按照该限值执行。在夜间严格禁止各种打桩机的使用。
表6-3 不同施工阶段场界噪声限值
序号 施工阶段 主要噪声源 昼间 夜间土 石 方 推土机、挖掘机、装载机 75 55 2 打 桩 各种打桩机 85 禁止施工结 构 混凝土搅拌机、振捣机、电锯 70 55 4 装 修 吊车、升降机 65 55
3、施工期水污染的防治措施
对于钻孔灌注桩打桩过程中产生的泥浆水，应设置临时沉砂池进行沉淀，上清液可排放，剩余泥浆应干化后用于厂区填方或运往垃圾填埋场填埋。严禁将各类生活废水和生活垃圾任意排放和丢弃，充分利用现有的污水收集和垃圾收集系统，各类生活污水(包括冲洗水)必须进入化粪池进行处理，生活垃圾要集中定点收集，纳入临安市的生活垃圾清运系统，不得任意堆放和丢弃，以减少对环境的影响。
4、施工固体废弃物污染防治措施
建设施工期间产生的建筑垃圾必须按相关管理条例有关规定进行处置，不能随意抛弃、转移和扩散，特别是不能倒入附近的排洪冲沟及河道内，造成水土流失，应及时运到指定点(如垃圾填埋场)或作铺路基等处置。
5、施工期生态减缓措施(1)项目填方取土的地方，还须尽快加强地表的绿化植被，以确保因裸露和雨水冲刷而引起水土流失。
(2)在工程总体规划中必须考虑工程对生态环境的影响，将生态损失纳入工程预算；在工程勘察、设计、施工过程中，除考虑工程本身高质、高效原则以外，也必须考虑减少生态损失的原则。
(3)施工期间要尽力缩小施工范围，减少生态环境的暂时损失，减少工程对生态的破坏范围。(4)提高工程施工效率，缩短施工时间，同时采取措施，减少裸地的暴露时间。
(5)严格管理施工队伍，对施工人员、施工机械和施工车辆应严格按规定的路线行驶，不得随意破坏非施
工区内的地表植被。
(6)杜绝施工现场的油泥等污染物随处堆放和填埋，生活垃圾需设临时垃圾箱，由当地环卫部门定期进行清运。在施工完成，准备从施工现场撤出的同时，应及时清除施工场地滞留下的各类施工垃圾和废物等。
6、水土保持措施
1、Ⅰ区：建筑物工程防治区 本区防治责任面积9500平方米。方案考虑临时堆土作临时防护措施，以拦挡建筑物基础开挖过程中产生的水土流失。
建筑物基础工程共开挖土石方约2080方米，临时堆置在建筑物周边，待基础完成后全部回填。回填土在建筑物周边呈线型分布，需采取临时覆盖和临时拦挡措施进行防护。设计堆土断面为梯形，堆高2.5米，内外边坡均为1：1.5，堆土断面约为5-6平方米。装入表土的填土草包围护在建筑物占地区下边界，填土草包顶宽0.5m，高1m，内外坡均为1：0.2，填土草包填料取自临时堆土。为提高土体抗侵蚀能力，临时堆土填筑完成后，采用机械对临时堆土表面进行拍实，提高堆土面层土地密实度，遇雨天在堆土表面用彩条布覆盖。主体工程完工后，拆除填土草包，草包袋集中清运出场，土方取出用于工程区回填。工程共修建填土草包约310m3，拍实表层土体约2080立方米，彩条布1500平方米。
2、Ⅱ区：道路及广场工程防治区
本区防治责任面积18400平方米。包括道路、广场、绿化和管线工程。主体工程设计中采取的措施考虑较全面，基本能够满足水土保持要求。但在施工临时排水措施考虑欠缺，因此方案提出相应的防治措施，同时结合水土保持相关法律法规，提出水土保持要求。（1)施工期排水
项目区已设计永久排水系统，方案新增施工期临时排水措施，设置简易排水沟、沉沙池，防止施工期工程区内排水不畅，造成裸露填方在降雨等作用下发生水土流失，水流无序排放，挟沙排入下游河道，影响周边环境。① 排水沟设置
工程区为方状，项目区内汇流面积较小，内以漫流为主，故工程区排水沟沿道路及冲沟纵向和横向设置。临时排水沟采用土质（梯形断面，边坡1：0.5，断面尺寸为30cm×30cm，人工开挖排水沟，边坡夯实，满足2年一遇洪水要求。整个项目区共设置排水沟687米，开挖土方103立方米。② 沉沙池设置 根据工程区情况，排水系统规模较小，经计算沉沙池尺寸为2米×1.5米×1.5米。矩形断面，采用标准砖砌筑，衬砌厚度25cm。整个项目区共设置沉沙池4座。位于项目区的道路边。施工中应加强巡查维护，发现排水系统损坏应及时修补，定期清理排水沟和沉沙池内淤积的泥沙，清理出的泥沙运输至临时堆土场，晾晒干化后用于区域绿化区填筑。主体工程完工后，用于排水沟和沉沙池占地范围的回填平铺压实。（2）管线开挖临时堆土防护
管线工程开挖的土石方在道路工程占地范围内临时堆放，用于管道敷设后的回填。施工期间，大量的土石方被开挖、扰动和堆积，破坏了原来的稳定和平衡状态，使土体抗侵蚀能力降低，水土流失加剧。
管线工程为线形工程，根据对部分在建工程的实地调查，若不及时采取防护措施，临时堆土将产生大量水土流失，严重影响周边环境。由于管线工程施工期较短，方案设计对临时堆放的土石方采用彩条布临时覆盖。管线工程共开挖土石方2920立方米，全部用于管线沟槽和周边场地回填。管线线工程施工期短不采用草包防护。回填前在管线沟槽两侧分别堆置，需采取临时覆盖措施进行防护。设计堆土高1.5m，内外边坡均为1：1.5，为提高土体抗侵蚀能力，临时堆土填筑完成后，采用机械对临时堆土表面进行拍实，提高堆土面层土地密实度。考虑彩条布可周转2～3次，管线工程临时堆土覆盖使用彩条布与Ⅰ区共用。土体拍实2920立方米。
3、Ⅲ区：施工场地防治区
施工场地防治区面积1600平方米。为确保施工区排水畅通，减轻由于降雨等形成的地表径流对工程区扰动地表的侵蚀，方案设计在施工场地外侧开挖排水沟，与设置的沉沙池相连将水流淀后，将施工场地内集水排入布置的施工期临时排水沟。临时排水沟采用土质（梯形断面，边坡1：0.5，断面尺寸为30cm×30cm，人工开挖排水沟，边坡夯实，满足2年一遇洪水要求。施工区共设置排水沟160米，开挖土方24立方米。工程结束后对场地进行平整，恢复设计功能。
4、Ⅳ区：临时堆土场防治区
临时堆土场防治区主要为表土临时堆放场防治责任范围为2845平方米，均为项目建设区，主体工程设计中主要采取了表土剥离、植被恢复、硬化地面等水保措施，方案新增水保措施主要为临时堆土拦挡、施工临时排水、土地平整等。（1）临时堆土场防护
本项目共设置1处临时堆土场，堆土面积2845平方米，堆土量5200立方米，用于后期项目区绿化覆土。表土临时堆土较为松散，土体抗侵蚀能力弱，在降雨等作用下易发生水土流失，且堆置时间较长，约为0.9年，为防治施工期间表土发生大量水土流失，方案设计对表土进行修整，表面撒种狗牙根草籽。设计堆土高度不大于2.5m，边坡1：1.5，坡脚采用填土草包进行防护，填土草包顶宽0.5米、高1米，底宽0.9米。临时堆土场共修筑填土草包护脚250米，计188立方米。填土草包填筑土源取自临时堆放的表土，完工后，拆除填土草包，拆除土方用于绿化覆土，草包袋统一回收运输出场。（2）排水及
场地平整
其次在临时堆土场四周开挖临时土质排水沟(0.3米×0.3米)，长约250米，与Ⅱ区的临时排水沟、沉沙相连排出项目区。排水沟土方开挖38立方米。
在施工结束后拆除拆除填土草包，进行场地平整，恢复表土绿化。
5、Ⅴ区：边坡工程防治区
主体工程已考虑边坡防护、绿化等措施。方案新增措施主要为排水。在边坡坡脚设置临时排水沟，断面(0.3米×0.3米)，长约780米，土方开挖117立方米。并役置沉沙池4座。沉沙池尺寸为2米×1.5米×1.5米。矩形断面，采用标准砖砌筑，衬砌厚度25cm。
6、建设区施工管理措施及要求
结合水土保持相关法律法规的规定，对工程建设防治区施工提出以下要求： 1）场地填筑采用水平分层填筑，定期定时做好洒水防尘工作。2）开挖、填筑等施工活动尽量避开雨日。
3）建设单位尽量做好土石方协调工作，开挖土石方尽可能利用，严禁任意倾倒，做到有土石方堆置就有防护。
4）为了保证土石方调运的交通畅通，施工单位严格按照施工方案规定的施工时序进行施工，合理安排施工组织，力求施工顺利进行，同时建设单位和监理单位要加强现场组织管理，切实做到文明施工。
5）切实保证遵循“三同时”的原则，做到水土保持防护工程与主体工程施工同步进行。
7、主要工程量
Ⅰ区：填土草包310立方米，拆除填土草包310立方米，土体拍实2080立方米，彩条布1500平方米。
Ⅱ区：排水沟土方开挖103立方米，沉沙池4座，土体拍实2920立方米。Ⅲ区：排水沟土方开挖24立方米，场地平整1600平方米。
Ⅳ区：填土草包188立方米，拆除填土草包188立方米，排水沟土方开挖38立方米，场地平整2845平方米，撒种狗牙根草籽3000平方米（考虑坡度）。Ⅴ区：排水沟土方开挖117立方米，沉沙池4座。
事故污染控制对策：
生活垃圾焚烧过程发生故障的原因较多，如喷嘴堵塞、仪器、设备损坏等。出现事故情况，会导致废气污染的排放量增大，对环境产生影响，为此要做好以下事故防范措施：
(1)加强对设备的维修管理，使其在良好的情况下运行，严格按规范操作，尽可能避免事故性的排放。特别要注意保证尾气处理设施的正常运行，定期检查石灰浆喷枪的运行情况，发现堵塞，及时更换和疏通。建议在线监测系统与石灰浆喷入系统及锅炉主控系统联网，一旦出现超标现象能够自动采取措施，提高石灰石的投加量。
(2)垃圾焚烧炉须安装在线监测仪，同步监测SO2、HCl、烟尘等的排放浓度，一旦发现污染物排放浓度超标，可及时发现并采取相应的补救措施。
(3)当地环保部门要加强监管，定期对垃圾发电厂进行例行监测和抽查
，发现问题及时处理。(4)厂内设废水事故贮存池，对锅炉检修等情况下的垃圾渗滤液进行暂时贮存，并采取加盖密封等措施。事故贮存池底部及四壁均采取防渗措施。(6)厂方应设置专职的环保管理机构，配备专职环保管理人员，加强污染治理设施的日常管理，避免出现风险事故，同时加强日常培训，在出现风险事故的情况下，可及时采取有效措施，将风险事故的影响降至最低。
主要污染防治措施及效果： 污染防治措施清单见表6-4。表6-4 污染防治措施清单
分类 措施名称 主要内容
施工期 废气 施工期在大风干燥天气实施洒水进行抑尘，并保持场地清洁和限制车速。减少裸露地面，及时覆土回填。
废水 设置临时沉砂池，对钻孔灌注桩泥浆水进行处理。
设置临时化粪池，利用周围现有的排水设施，对施工现场的生活污水进行处理后才能排放。
噪声 严禁夜间打桩，采用低噪音设备。
固废 合理处置废土石方，防止二次污染。
施工管理(1)打桩建议采用灌注桩机或液压桩机；(2)加强施工管理，严格控制夜间施工；(3)开展施工期环境监理。营运期 废 气 垃圾焚烧炉
烟气(1)采用半干法反应器+活性炭喷射+布袋除尘器；脱硫率≥85%，除尘率≥99.9%，HCl去除率≥80%；设置永久采样孔和监测用平台；
(2)必须安装在线监测系统，对SO2、HCl、烟尘等进行监测；(3)必须设置炉温自动监控系统，焚烧炉温度控制在850℃以上；
(4)严格执行“三T”措施，设置炉内温度850℃以上，停留时间2秒以上及合适的湍流度，焚烧炉渣热灼减率≤5%；焚烧炉出口烟气中含氧量6~12%之间；
(5)对温度、停留时间、湍流度、含氧量、活性炭加料、袋式除尘器等进行工艺连锁，DCS控制；
(6)提高烟囱排放高度为80m，并预留脱硝措施；
(7)每年由企业委托有资质单位进行两次例行检测，其中一次必须检测二噁英。
臭气(1)垃圾库房、垃圾输送系统采用全密闭防渗漏设计，助燃空气由一、二次风机从垃圾库上部引入，形成负压，以免臭气外逸；(2)垃圾运输车必须采用专用的压缩式密封垃圾车，并保持正常车况，运输路线尽量远离居民点；
(3)渗滤液处理构筑物应加盖密封处理，并抽风至垃圾储坑；装卸平台密闭，进出门设风帘。
粉尘 灰库保持密闭，库顶设置布袋除尘器；活性炭粉仓，设置布袋除尘器；防止粉尘外逸对周边环境造成影响。固化后的飞灰鉴别后若符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)第6.3条规定则填埋处置，若不符合则委托杭州大地环保有限公司处置，外运运输应采用密封罐车，避免造成飞灰的二次扬尘污染。
营运期 废 水 冷却
水 冷却水采用闭式循环，定期对凝汽器进行清洗，基本不排污。
废水 本项目渗滤液和各类冲洗废水目前考虑采用场内预处理+排入城市污水处理厂的处理方式。渗滤液和各类冲洗废水进渗沥液处理站处理后达到临安城市污水处理厂进厂水质标准，经加压后输送至城市污水处理厂，设计废水预处理能力200m3/d。设置事故应急池1000m3。废水应安装在线监测系统，对出水COD、氨氮进行监测。废水处理全部构筑物加盖。
营运期
噪 声 选型和安装(1)选择低噪声设备；
(2)锅炉、发电机房、空压机房、水泵房壁衬隔声吸声材料；(3)蒸汽放空管及减压阀设小孔消音器，并严格禁止夜间排汽；(4)机炉集中控制室内，门窗处设置隔声装置；
(5)烟道与风机接口处，采用软性接头和保温及加强筋；(6)风机、空压机等设备设置消声器，并加装隔声罩；(7)冲管时需装设消声器；
(8)水泵房改为地下布置。营运期
固 废 垃圾焚烧炉灰 本项目固化后的飞灰鉴别后若符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)第6.3条规定则填埋处置，若不符合则委托杭州大地环保有限公司处置。
垃圾焚烧炉渣 一般固废，综合利用。
生活垃圾 收集后厂内焚烧处理。
废水处理污泥 收集后厂内焚烧处理。
绿化与环 境 防 护 /(1)定期在垃圾库内及厂区道路喷洒灭虫药水，防止蚊蝇滋生；(2)搞好厂区绿化，设置一定宽度的绿化隔离带；
(3)环境防护距离为500m，防护距离内控制规划，禁止建设敏感建筑。
主要污染防治措施对策预期效果见表6-5。
表6-5 主要污染防治措施对策一览表
分类 措施名称 主要内容 预期效果
废气 焚烧炉废气处理装置 配备半干法烟气净化装置，焚烧烟气由80m高的烟囱高空排放。脱硫率达到85%以上，除尘效率达到99.9%以上，脱酸效率达到80%以上。垃圾焚烧炉废气排放达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)。二噁英排放达到欧盟标准。
NOX处理措施 预留脱硝空间
在线监控措施 安装在线监测系统，同时与当地的环保系统联网
臭气处理措施 垃圾库房、垃圾输送系统采用全密闭防渗漏设计，助燃空气由一、二次风机从垃圾库上部引入，形成微负压，确保臭气不外逸。渗滤液处理构筑物应加盖密封处理。厂界NH3、H2S等恶臭污染物厂界达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)。
粉尘处理措施 在活性炭粉仓、飞灰库顶安装布袋除尘器 颗粒物达到《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级排放标准。
废水 垃圾渗滤液和
冲洗废水处理措施 预处理达进管标准后排入临安市城市污水处理厂，废水事故应急池1000m3，厂内污水预处理站设
计规模200m3/d。达临安城市污水处理厂进管标准
生活污水
其它废水
处理措施 化学废水中和处理后回用，锅炉排污水和冷却塔排污水回用，中和池2m3 化水、锅炉和冷却塔排污水回用生产，雨水进市政雨水管网。
噪声 降噪措施 选用低噪设备、隔声降噪、优化总图、加强管理和绿化 达到《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准
固废 炉渣处理措施 综合利用 无害化处理
飞灰 有条件的填埋或委托大地环保有限公司处置
生活垃圾和污泥 厂内焚烧处理
风险 管理措施 制订安全管理措施及应急预案 降低风险事故的发生
总量控制：
根据《浙江省人民政府关于进一步加强污染减排工作的通知》(浙政发[2007]34号)和浙江省环境保护局浙环发[2007]57号《关于印发浙江省主要污染物总量减排管理、监测、统计和考核四个办法的通知》文件要求，须进行新增污染物总量替代。本项目所涉及的总量控制指标主要为SO2、CODCr总量控制指标。(1)总量控制指标建议值
根据工程分析以及该2台焚烧炉的烟气控制排放浓度和废水的排放标准，计算出该项目的SO2和CODCr总量控制指标建议值，列表6-6。表6-6 总量控制指标建议值
项目 排放控制浓度(mg/m3)本项目总量控制指标建议值(t/a)说明
SO2 150.9 89.1
CODCr 350 24.68 纳管量
4.06 进入环境量
(2)总量控制方案
根据临安市环保局关于临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目新增总量平衡来源的回复，本项目新增的CODcr排放总量在2008年临安板桥华生造纸厂工程减排的11.7t/a中按1：1平衡；本项目新增的SO2排放总量在2008年关停的临安武隆砖瓦厂38t/a和杭州大众塘瓷有限公司57.6t/a中按1：1平衡。
同时，根据《杭州市主要污染物排放权交易实施细则（试行）》：“新增二氧化硫（SO2）或化学需氧量（COD）排放量的新建企业，经杭州市环保局核准认定后，均应通过排放权交易方式有偿获得二氧化硫（SO2）或化学需氧量（COD）排污配额，方可按建设程序办理其他手续。”因此，本项目污染物排放总量应根据《杭州市主要污染物排放权交易实施细则（试行）》的有关规定获取配额。
七、公众参与(1)综合结果：
在调查过程中，项目拟建地周围的居民对临安市垃圾焚烧处理工程非常支持，绝大多数的公众认为本工程的建设利大于弊，表示积极支持，并希望本工程能够尽快建设投产，为促进当地的经济发展、改善该区域的环境质量做出贡献。公众对项目建设还提出以下主要意见： 团体表意见及建议：切实做好周围区域垃圾收集工作，厂址选址考虑垃圾运输成本。个人表意见及建议：应在污水处理、烟气
处理方面做到达标排放。(2)公众参与意见的反馈和落实： 从以上公众调查结果可知，大部分被访者及被访单位是同意本项目在拟选厂址区进行建设的。针对以上公众调查结果及公众意见及建议，临安市政府相关部门应结合本项目建设切实做好垃圾接收范围内的垃圾收集和清运工作。同时，本环评提出如下几点要求：(1)要求建设单位严格执行环保“三同时”制度，落实本环评报告中提出的各项污染防治措施，加大污染物治理力度，依照国家相关法规要求，确保污染物能够达标排放或得到妥善处置；(2)项目在建成投产后需不断提高自身的清洁生产水平，从源头上最大限度的减少污染物的产生及排放量；
(3)项目实施单位应加强生产设备和污染治理措施的日常维护管理工作，杜绝出现事故排放的现象；
(4)建设单位在本项目建设过程中以及投产后，应始终牢固树立以人为本的思想，加强环境保护工作，最大限度的减少污染物的排放量，从而最大限度的减轻对环境的影响，保障周边居民的生活环境质量，以利于项目更好的生存与发展。
(3)公众参与公示
依据《环境影响评价公众参与暂行办法》中的相关要求，建设单位在确定了本项目的环评单位之后，于2009年1月12日在临安市《今日临安报》发布公示相关信息(见附件)，公示日期为2009年1月12日～1月23日。根据临安市环保局《临安垃圾焚烧发电项目第一次环评公示证明》(详见附件)，公示期间未收到公众对该项目在环境保护方面的意见和建议。第二次公示采用了媒体与附近村庄告示栏相结合的方式。于2009年2月16日在《今日临安报》发布公示相关信息(见附件)，公示时间为2009年2月16日~2月27日，同时在附近的上畔村、上甘村、杨岱村公告栏张贴公告(公示证明见附件)。根据临安市环保局《临安垃圾焚烧发电项目环评报告书公示证明》(详见附件)，公示期间未收到公众任何意见和建议。
八、环保可行性结论
临安市垃圾焚烧发电工程符合国家产业政策及资源综合利用政策，项目的建设基本符合相关规划要求，符合清洁生产的要求。项目的建设可推进临安市生活垃圾无害化、减量化及资源化的进程，节约了大量的宝贵的土地资源，对促进临安市国家级生态示范区建设具有积极的意义；同时本项目的建设已落实了总量来源。
在切实落实各项污染防治措施的基础上，项目投产后产生的污染物可做到达标排放或得到安全的处理、处置，项目总量控制指标可以落实，对周边环境的影响在可承受范围之内，项目选址基本合理。
综上所述，本环评认为在切实落实各项污染防治措施及环境管理要求、严
格执行环保“三同时”制度的前提下，从环保角度出发，本项目是可行的。
· PAGE 10 ·
· PAGE 35 ·
PAGE
生活垃圾焚烧发电项目 篇5
日前, 山西省最大的垃圾焚烧发电项目———大同富桥垃圾焚烧发电厂正式投入运行, 该项目投资4.3亿元, 引进德国、日本和芬兰等国家的先进技术, 并进行全新优化设计建设, 是国际先进、国内一流水平的高标准城市生活垃圾焚烧发电项目。
目前, 该项目一期建设3台循环流化床垃圾焚烧炉, 配套2×15兆瓦直接空冷气轮发电机组, 日处理生活垃圾1 000吨, 年发电量2亿千瓦时, 可基本实现大同城市生活垃圾百分之百的无害化、资源化处理。
生活垃圾焚烧发电项目 篇6
关键词：垃圾焚烧发电,环境问题,分析,措施
1 垃圾焚烧发电项目的意义
在工业革命以前,所有的垃圾都可以被自然“回收”。然而在工业化和城市化时代,孱弱的自然界已经越来越难以消纳人类生活的附属产品。于是,人们开始挖坑,用“卫生填埋法”处理产生的废物。但随着垃圾填埋场地的告急,人们找到了垃圾焚烧这条新路子。它比起填埋法,效率高、占地面积小,一度被视为“减量快”的好方法。垃圾焚烧还可以产生热能,为人类变废为宝提供一条新途径。目前垃圾焚烧的主要应用是提供发电。
2 垃圾焚烧发电项目产生的主要问题
尽管垃圾焚烧可以有效的消灭垃圾并产生能源,在实际的处理中还会产生很多问题,例如二次污染就是其中的问题之一,以下笔者针对垃圾焚烧发电项目产生的主要问题进行分析。
2.1 产生恶臭气体
当垃圾被运到焚烧发电厂之后,垃圾的装卸、堆放等过程就会出产生不同程度的恶臭气体,恶臭气体对人类周围环境都会带来不同程度的不利影响。目前垃圾会产生的恶臭气体的主要成分包括NH3、H2S等[1]。
2.2 产生渗滤液
由于垃圾本身就由各种垃圾物质堆成,所以在实际的堆放、储存过程中就会产生很多垃圾渗滤液。垃圾渗滤液本身就具有成分复杂、污染物浓度较高的特点,所以一旦深入土壤、河流或者地下水中,就会产生很大的污染,这对于整个自然环境会带来极大的影响。
2.3 产生气态二恶英
垃圾在焚烧发电处理过程中会产生二恶英,而二恶英是目前人类发现毒性最强的一种污染物之一。二恶英不是一种单一物质,而是多达210种有机氯化合物的统称。毒性最强的二恶英的毒性为氰化钾的1 000倍。二恶英对环境造成很大危害,有效控制二恶英类物质的产生与扩散,直接关系到垃圾焚烧及垃圾发电技术的推广和应用。目前在垃圾焚烧过程中产生二恶英的原因有两种:首先是垃圾本身中含有微量二恶英,其次是在垃圾焚烧的过程中产生二恶英。
2.4 产生酸性气体以及重金属类污染物
在垃圾焚烧的过程中经常会产生HCL、SQ2酸性气体,NOX以及各种重金属污染物。酸性气体以及重金属污染物针对大气以及土壤的污染很大。例如酸性气体就是造成酸雨的主要原因。
2.5 产生炉渣和飞灰
在垃圾焚烧之后肯定会产生不同程度的炉渣和飞灰,如果没有经过恰当的处理,也会造成二次污染。
3 针对垃圾焚烧发电项目产生问题的建议性措施
3.1 恶臭气体的处理措施
首先在垃圾装卸平台的进、出口都安装风幕装置,有效防止臭气扩散;其次垃圾贮存库必须要设计成完全封闭,如此才能防止恶臭气体扩散,并且在贮存库上方安装吸风口,防止垃圾库的气体外泄,使垃圾库内部达到负压状态;再次应经常针对垃圾进行搅拌和反动;最后安装抽风系统,一旦出现检修或者气体无法焚烧处理的时候,就利用抽风系统将臭气送到除臭装置中进行净化。
3.2 渗滤液的处理措施
首先垃圾储存库必须要具备良好的防渗性,由此保证渗滤液不会渗入到土壤中;其次建立渗滤液收集池,在垃圾库底部安装渗滤层,并设置导沟,让渗滤液流入收集池[2]。
针对渗滤液的处理一般都采用流化床焚烧炉或者炉排炉进行处理,处理完毕之后作为工业补充水重复利用或者经过污水厂直接处理。
3.3 气态二恶英的处理措施
针对二恶英自身的特点以及其形成特点,应从垃圾燃烧的前、中、后每一环节都采取控制,由此才能最大化的消灭二恶英。
a)燃烧前的处理:氯和重金属都是二恶英生产的必要因素,所以在进行垃圾焚烧前应将胶皮、塑料等垃圾挑拣出来,进行降解处理,由此最大化的降低氯的含量,控制二恶英的生成几率;
b)改善燃烧过程:二恶英在达到800℃以上的时侯就可以被有效分解,所以在垃圾燃烧的过程中必须要保证炉内的温度在800℃以上和烟气停留时间。因此垃圾焚烧项目应选择合适的炉排和炉膛结构,并安装先进的燃烧控制系统以保证炉内最佳的温度;
c)掺煤燃烧:目前通过研究发现,在燃烧过程中掺入适量的煤可以有效地降低二恶英的生成几率;
d)烟气中喷入适量的NH3:首先氨与氯的结合能力较强,所以可以消除二恶英需要的氯;其次氨可以使一些重金属失去催化作用;
e)针对尾烟采取急冷处理:二恶英在300℃左右形成速度最高,而一般的炉尾烟气都为200到300℃,为二恶英的生成创造了极好的条件。所以应针对尾烟进行急冷处理,破坏二恶英生成的环境。
3.4 针对酸性气体的处理措施
目前针对酸性气体的处理方式主要是采用半干式处理工艺,此工艺是利用雾化器将熟石灰浆从顶部喷入到炉内,使烟气和石灰浆产生反应,由此降低酸性气体的产生[3]。目前这种方式针对HCL的消除率到100%,针对SO2可达80%。
3.5 针对重金属的处理措施
目前针对重金属的处理一般都采用活性炭以及除尘器来进行处理。活性炭可以很好的吸附重金属,而除尘设备也可以有效的吸附重金属,还能吸附二恶英等污染物。
3.6 炉渣和飞灰的处理措施
目前炉渣一般可以用于建材、路基等工程,或者直接送到垃圾填埋场进行填埋。而飞灰则具有一定的污染,所以飞灰必须要经过规范的净化处理。
4 结语
垃圾焚烧法已成为城市垃圾处理的主要方法之一。将垃圾用焚烧法处理后,垃圾能减量化,节省用地,还可消灭各种病原体,将有毒有害物质转化为无害物。现代的垃圾焚烧炉皆配有良好的烟尘净化装置,减轻对大气的污染。然而,垃圾焚烧法一直未能被广大民众接受,其弊病突出表现在其潜伏性污染更重、耗资昂贵、操作复杂和浪费资源等方面。所以我们应针对垃圾处理问题进行积极的研究,继续寻找有效的解决途径。我国也不断出台政策支持垃圾处理行业的发展,加大了投入,可以预测垃圾处理行业的前景十分广阔。
参考文献
[1]郝荡.关于垃圾焚烧发电的思考[J].中国科技财富,2011(20):37.
[2]张宝峰.垃圾发电的优势及存在的问题[J].西北电力技术,2005(03):64.
生活垃圾焚烧发电项目 篇7
20世纪 80年代以来, 随着中国国民经济的飞速发展, 城市化进程日益加快, 居民生活水平不断提高, 城市生活垃圾数量大幅度增加[1]。城市生活垃圾中由于含有大量碳基物质 (塑料、纸张、纤维等) 而成为温室气体排放的一个重要来源[2]。因此, 垃圾处理已经成为全球面临的共同问题。
近年来, 受温室效应影响, 全球气候正在加剧地发生着变化, 而二氧化碳和其他温室气体的排放正是引起气候变化的元凶[3]。
作为气候变暖的重要原因, 碳排放已经引起了我国的高度重视, 并在哥本哈根会议之前宣布了到2020年要在2005年的基础上单位GDP二氧化碳的排放降低40%～45%[4]。因此, 合理处置固体垃圾, 不对环境造成二次污染, 已成为当务之急。
垃圾焚烧处理是实现垃圾无害化、减量化和资源化的最有效的手段之一[5]。垃圾焚烧发电是指在800～1000℃的高温下使有毒有害物质充分热解, 产生的大量高温烟气经除尘设施净化后通过余热锅炉将热量回收, 获得一定温度和压力的热蒸汽, 再通过发电机组使其转化为电能, 电能通过电网输送到各地, 实现了垃圾处理的资源化[6]。
1 垃圾焚烧发电项目描述
垃圾焚烧发电项目, 利用垃圾焚烧处理的余热发电, 变废为宝, 本身就是一个节能、环保工程。故该项目的能耗不能与采用优质燃料 (煤炭和油等) 的火力发电机组的能耗水平相比较, 但该项目在工艺方面采用了具有先进水平、热效率较高的生活垃圾焚烧炉、余热锅炉, 以及发电效率较高的汽轮发电机组, 在最大程度上做到了节能减排。
项目流程图如图1所示。
2 温室气体减排量计算
该项目的评价方法采用清洁发展机制CDM下的整合基准线和检测方法学AM0025:“通过可选择的垃圾处理方法避免有机垃圾温室气体排放”[7]来计算二氧化碳的减排量。基于方法学的描述, 该项目第y年的减排量为:
ERy = BEy-PEy-Ly (1)
式中:ERy—第y年项目活动的减排量, tCO2;
BEy—第y年的基准线排放量, tCO2;
PEy—第y年项目排放量, tCO2;
Ly—第y年项目的泄露排放量, tCO2。
2.1 项目排放量的计算
PEy=PEelec, y+PEfuel, on-site, y+PEi, y+PEw, y (2)
式中:PEy—y年项目排放量, tCO2e;
PEelec, y—y年项目活动现场电力消耗产生的排放量, tCO2e;
PEfuel, on-site, y—y年项目活动现场化石燃料消耗产生的排放量, tCO2e;
PEi, y—y年垃圾焚烧产生的排放量, tCO2e;
PEw, y—y年废水处理产生的排放量, tCO2e。
1) 项目活动现场电力消耗产生的排放量。
由于该项目自用电量来自项目自身发电量, 因此该项目排放量为0。
2) 项目活动现场化石燃料消耗产生的排放量。
项目参与者应该计算现场除发电外的任何燃料燃烧产生的CO2排放量, 例如:现场车辆使用、热能生产、气化炉启动、添加到焚烧炉的辅助化石燃料、机械/热处理工艺所需的热能生产等[8]。排放量基于燃料消耗量及各燃料的CO2排放因子计算:
PEfuel, on-site, y=Fcons, y×NCVfuel×EFfuel (3)
式中:Fcons, y—y年现场燃料消耗量, l或kg;
NCVfuel—燃料的净热值, MJ/l或MJ/kg;
EFfuel—燃料的CO2排放因子, tCO2/MJ。
3) 垃圾焚烧产生的排放量。
式中:PEi, f, y—y年化石基垃圾在燃烧过程产生的CO2排放量, tCO2;
Ai—填入垃圾焚烧炉的i类垃圾的量, t/a;
CCWi—i类垃圾的含碳量, %;
FCFi—i类垃圾的含碳量中化石基碳的比例, %;
EFi—i类垃圾的燃烧效率, %;
44/12—转化因子, tCO2/tC。
4) 垃圾焚烧过程排气管排放的N2O和CH4量。
PEi, s, y=Qbiomass, y× (EFN2O×GWPN2O+
EFCH4×GWPCH4) ×10-3 (5)
式中:Qbiomass, y—y年被焚烧的垃圾量, t/a;
EFN2O—垃圾焚烧N2O排放因子, kgN2O/t垃圾;
EFCH4—垃圾燃烧CH4排放因子, kgCH4/t垃圾。
5) 废水处理过程中产生的排放量。
如果项目活动包括废水排放, 那么也应当估算这部分甲烷排放。如果废水处理采用好氧工艺, 那么相应的CH4排放假设为0[9]。如果废水处理采用厌氧工艺或未经处理直接排放, 那么CH4应按照如下方法进行估算:
PECH4, w, y=QCOD, y×PCOD, y×B0×MCFp (6)
式中:PECH4, w, y—y年废水处理产生的甲烷排放量, tCH4/a;
QCOD, y—y年厌氧工艺处理的或未经处理直接排放的废水量, m3/a, 该值应该每月监测, 每年汇总;
PCOD, y—废水的化学需氧量, tCOD/m3, 该值需每月监测, 每年求平均值;
Bo—最大产甲烷量, tCH4/tCOD;
MCFp—甲烷转化因子, %。
如果所有的CH4被直接排入空气, 那么:
PEw, y=PECH4, W, y×GWPCH4 (7)
式中:GWPCH4—CH4全球变暖潜势值, tCO2e/tCH4。
2.2 基准线排放量
BEy= (MBy-MDreg, y) +BEEN, y (8)
式中:BEy—y年基准线排放量, tCO2e;
MBy—y年无项目活动情况下垃圾填埋场产生的甲烷量, tCO2e;
MDreg, y—y年无项目活动情况下削减的甲烷量, tCO2e;
BEEN, y—y年项目活动所替代的电网电量的基准线排放, tCO2e。
2.3 泄漏量
式中:Li, y—y年MSW焚烧炉残余垃圾产生的泄露排放, tCO2e;
Aresidual—焚烧炉中残余垃圾的数量, t/a;
FCresidual—残余垃圾包含的残余碳量, %。
计算该项目减排量所需的数据和参数如表1所示, 该项目第y年份的减排量如表2所示。
3 结论
城市生活垃圾焚烧发电是一项新兴的产业, 它解决了垃圾造成城市污染问题的同时, 也减少了二氧化碳的排放, 并利用垃圾处理过程的余热进行发电, 节约了煤炭资源[10]。
该项目建成后, 每年可处理生活垃圾16.67万t, 10年共减少二氧化碳排放量477560t, 平均每年可减少排放二氧化碳47756t, 实现了垃圾处理的减量化、资源化、无害化, 进一步改善生态环境, 促进我国经济、环境、社会的可持续发展。
参考文献
[1]马鸿儒.我国城市垃圾处理问题研究[J].中国沼气, 2004, 22 (1) :28-30.
[2]张砺彦, 张向东, 黄群, 等.垃圾焚烧发电CDM项目额外性及方法学研究[J].热力发电, 2007, (11) :12-15.
[3]王协琴.温室效应和温室气体减排分析[J].天然气技术, 2008, 2 (6) :53-58.
[4]魏东, 马一太, 吕灿仁.温室气体减排与21世纪我国的能源发展战略[J].能源技术, 2001, 23 (2) :87-90.
[5]曹清, 赵明举, 田园宇, 等.影响垃圾焚烧发电的分析[J].中国资源综合利用, 2001, (11) :21.
[6]吕志刚.城市生活垃圾焚烧发电的现状及发展对策[J].中国环保产业, 2010, (12) :37-40.
[7]Approved baseline and monitoring methodology AM0025“Avoided emissions from organic waste through alternativewaste treatment processes”[EB/OL].http://cdm.unfc-cc.int/methodologies/PAmethodologies/approved.html, 2011-04-03.
[8]马晓茜.广州市城市生活垃圾焚烧发电CDM案例分析[J].可再生能源, 2006, (1) :62-65.
[9]张砺彦, 张向东, 黄群星, 等.垃圾焚烧发电CDM项目额外性及方法学研究[J].技术经济综述, 2007, (11) :12-15.
生活垃圾焚烧发电项目 篇8
PPP模式的风险研究
1. PPP (公私合营) 模式
目前, 许多垃圾焚烧发电厂是通过PPP (公私合营) 模式在我国发展起来。这种模式能够有效吸纳民间资本提供公共服务, 同时, 还能提高此类项目的建设效率。由于PPP模式能够利用民间资本更早地获得政府需要的提供给民众的产品和服务, 因此, 被许多发展中国家政府所广泛推广。
通常, PPP项目具有巨大的建设成本和较长时间的特许经营期的特点, 同时, 也存在固有的一系列风险和不确定因素。在政府与私人部门之间, 是否能够准确地识别并分配风险, 成为PPP项目成功与否的关键。
2.国内外学者的相关研究
国外学者Darrin等将BOT项目的风险划分为全过程风险和局部风险。其中, 全过程风险包括, 政治风险、法律风险、商业风险、环境风险和不可抗力风险;局部风险包括, 技术风险、建造风险、运营风险、金融风险和收入风险。[1]
国内学者陈海滨等将垃圾处理项目的风险分为, 技术风险、工程风险、经济风险、信誉风险、配套风险、外部环境风险6类。[2]
Tiong等针对PPP项目提出, 选址风险、技术风险、建设风险、运营风险、收益风险、融资风险、法律政策风险、违约风险、资产风险共9个一级风险和16个二级风险, 并总结出政府部门与私人部门的风险分担表。[3]
综合来看, 现有的研究在PPP项目的风险管理领域取得了许多有价值的成果, 但由于我国垃圾焚烧发电行业还处于刚刚起步的阶段, 针对垃圾焚烧发电PPP项目风险的研究相对较少, 尤其缺乏结合此类项目实践的风险分担研究。
3.PPP模式在我国发展的现状
垃圾焚烧发电项目需要大量的资金, 这其中包括初始的建设资金和运营、维护资金。这对我国各级地方政府部门来说是一个巨大的挑战。因此, 通过PPP模式, 可以充分利用民间资本建设垃圾焚烧发电项目。截至到2008年, 我国已有70%的垃圾焚烧厂项目是通过PPP模式发展起来的。此类项目主要的现金流入包括, 政府部门的补贴和通过电力购买协议将焚烧发电卖给电网。现行许多法令和政策也都是鼓励私人部门参与垃圾焚烧厂建设项目, 对此, 政府还会给予一定的补贴。
然而, 时至今日, 这些法令和政策通常已有所变化, 在一些地方政府看来已不再适用。因此, 许多的风险就暴露了出来, 如合同变更风险[4]、决策风险[5]、民众反对风险[6]等。
研究总体框架与风险识别
1. 总体研究框架的流程
本文的主要目的, 是识别我国垃圾焚烧发电项目, 在建设、运营和管理中的关键风险, 分析这些风险并提供应对这些风险有效的策略。总体研究框架的流程为:
(1) 案例选取, 设置条件, 选择合适的研究项目。
(2) 数据收集, 查阅项目文件, 完成访谈, 参观选定的项目, 加工分析数据。
(3) 风险识别, 总结风险事件, 从实践中总结关键风险。
2. 风险识别过程
风险识别过程如表1所示。
通过对6个所选项目的统计分析, 共有10个关键风险被识别 (见表2) , 即政府决策风险、政府信用风险、法律和政策风险、技术风险、合同变更风险、环境风险、民众反对风险、MSW供给风险、支付风险、收入风险。
应对关键风险的策略
PPP模式下, 垃圾焚烧发电项目所包含的关键风险, 是存在着内部的关联性和外部的原因。一是, 尽管会有不同的风险出现, 但是关键风险都集中在10个因素中。二是, 我国城市固态垃圾的构成, 始终是阻碍垃圾回收焚烧发电项目发展的主要因素。三是, 缺乏在垃圾焚烧项目上即拥有专业技术知识, 又精通于此类项目管理的专业人才。目前, PPP模式在我国的不同领域发挥着广泛的作用, 如运输、水处理、常规发电项目等。然而, PPP模式的垃圾焚烧发电项目在我国还处在初始阶段, 遭遇了不同的风险状况。以上提到的三种成因, 由于其导致了众多的风险并且阻碍了PPP模式垃圾焚烧发电项目的发展, 应给予足够的重视, 采取防范关键风险的策略。
1.应对政府决策风险的策略
对公共部门来说, 首先获取垃圾焚烧发电的经验, 并提高PPP垃圾焚烧项目决策能力, 强调项目可行性研究。最后, 要建立一个清晰的MSW处理问责制度;对私人部门来说, 要仔细考虑和评价政府部门决策带来的可能结果, 事先制定预防措施, 如向保险公司投保。
2. 应对政府信用风险的策略
对公共部门来说, 应建立公众监督机制, 提高政府信用和实行评级体系, 避免个人追求政治利益;对私人部门来说, 要获取书面形式的政府信用支持, 通过在合同中界定的权利和义务以获取保证, 与政府部门保持接触并获取最新的政策。
3. 应对法律和政策风险的策略
对公共部门来说, 应通过建立清晰的政策目标, 来避免各级政府部门从自身角度制定不同的政策;对私人部门来说, 要在合同中指明风险的影响因素, 来减少潜在的损失, 并要求合同中要包含提高特许价格和延长特许期的补偿条款。
4. 应对技术风险的策略
对公共部门来说, 要升级焚烧标准并与国际高标准接轨, 通过采取有效的投标手段, 来选取高质量、有经验的私人参与者, 应用成熟的现代技术;对私人部门来说, 应仔细分析当地MSW的特点, 采用合适的技术, 推动垃圾焚烧技术的研究, 加强员工技能培训。同时, 还要与研究院合作提高能力并获取经验。
5. 应对合同变更风险的策略
要在合同中规定:
(1) 政府部门要对由它的改变造成的价格增长和时间推迟负责。
(2) 私人部门的任何改变需要获得相关政府部门的审批。
(3) 私人部门需要缴纳押金, 以保证项目的完成和服务的提供。
6. 应对环境风险的策略
对公共部门来说, 要严密监控整个排放过程, 谨慎对待MSW分类;对私人部门来说, 要根据法规控制污染物的排放。
7. 应对民众反对风险的策略
对公共部门来说, 应调查并评估项目引发的问题, 在合适的时间, 召开公众听证会听取民众意见;对于私人部门来说, 应及时向公众公开运营信息, 在项目运营期间, 提高透明度并公示项目信息。
8. 应对MSW供给风险的策略
对公共部门来说, 应建立一个完整的MSW分类系统, 颁布相应法规来限制MSW的倾倒, 在基础设施建设上增加投资, 来推进MSW的分拣质量;对私人部门来说, 应与政府部门就MSW的收取订立协议, 24小时监视并记录MSW的发热值。
9. 应对支付风险的策略
对公共部门来说, 应对私人部门支付合理的MSW处理费用, 贯彻并入国家电网的统一价格政策;对私人部门来说, 应与政府针对逾期付款追加罚款订立协议。
1 0. 应对收入风险的策略
对公共部门来说, 要使用一种灵活的特许期机制, 在合同中包含能根据国情和产业规则来调整的补贴项目。同时, 合同中还应包含公私双方就额外利润的分配条款。
结论
在我国的许多城市, 城市固态垃圾量随着经济持续发展和生活质量的普遍提高, 都有巨大的增长。而随着人们使用可再生资源意识的不断提升, 会有越来越多的人支持通过焚烧固态垃圾产生电力。我国政府也建立了一系列的法律和政策, 来促使更有效地使用城市固态废物, 推进它作为一种可再生能源而被使用, 同时保护环境。因此, 有大量的垃圾焚烧发电项目通过PPP模式建立起来。这种模式被认为是一种有效地吸引民间资本, 并能提供公共服务的举措。然而, 由于存在不同的风险和不确定性, 许多此类项目最终以失败告终。
本文通过案例研究, 识别了10个关键风险, 并针对每种关键风险, 分别从公共部门和私人部门的角度, 提出了双方的应对策略。这些策略能够有效帮助公私双方在PPP模式下, 垃圾焚烧发电项目的发展、运营和管理中规避风险, 加强对风险的评估, 改善公共关系, 更有效地运行此类项目, 更好地保护环境。
参考文献
[1]Darrin G, Mervyn K.L.Evaluating the Risks of Public Private Partnerships for Infrastructure Projects[J].International Journal of Project Management, 2002, 20 (2) :107-118.
[2]陈海滨, 潘绮, 章程.生活垃圾处理项目风险分析与对策研究[J].江苏环境科技, 2006 (6) :46-48.
[3]Tiong R L K.Risks and Guarantees in BOT Tender[J].Journal of Construction Engineering and Management, 1995, 121 (2) :183-187.
[4]Shen, L.Y, Platten, A, Deng, X.P.Role of public private partnerships to manage risks in public sector projects in Hong Kong[J].International Journal of Project Management, 2006, 24 (7) :587-594.
[5]Li, B, Akintoye, A, Edwards, P, Hardcastle, C.The allocation of risk in PPP∕PFI construction projects in UK[J].International Journal of Project Management, 2005, 23 (1) :25-35,
生活垃圾焚烧发电项目 篇9
上海市作为一座生活着3000万人口的国际大都市, 日产生的生活垃圾量超过了1万吨。一旦处理不当, 将直接威胁到居民的身心健康, 损害城市形象, 影响城市的可持续发展。为了处理堆积如山的生活垃圾, 近年来上海市先后建设了金山800t/d垃圾焚烧发电厂、老港3000t/d垃圾焚烧发电厂、黎明2000t/d垃圾焚烧发电厂, 加上早年间建成的江桥1500t/d垃圾焚烧发电厂、御桥1000t/d垃圾焚烧发电厂, 仍然无法满足上海市的垃圾处理量, 上海市的垃圾焚烧发电厂还在大量的建设。目前在建的有天马2000t/d垃圾焚烧发电厂、奉贤1000t/d垃圾焚烧发电厂、崇明500t/d垃圾焚烧发电厂。现就新建和在建的老港、黎明、天马、奉贤项目的情况, 做生活垃圾焚烧发电厂安装方法的研讨。
1 焚烧炉和余热锅炉安装方法研讨
目前, 很多城市都建立了生活垃圾焚烧发电厂, 积极处理生活垃圾, 将垃圾变废为宝, 为城市发电。生活垃圾焚烧发电厂利用焚烧处理的方式, 有效地提升了垃圾处理效率, 有效地减少了污染, 逐步实现了垃圾无害化和减量化目标。
生活垃圾焚烧发电厂大多采用机械炉排炉进行焚烧, 这是一种无害化的垃圾焚烧处理设备, 具有经济性和环保性特点, 它以煤、燃气、燃油等作为主要燃料, 将生活垃圾进行高温炭化处理, 具有很强的消毒作用。
上海地区的垃圾焚烧炉全部采用往复式机械炉排炉。焚烧炉炉排多为日本进口技术, 主要为杰富意、日立、荏原等日本厂家生产。炉排为三段式布置, 分为蒸发炉排、燃烧炉排、燃尽炉排。根据设计处理垃圾量的不同, 生活垃圾焚烧发电厂主要配置形式为2炉1机、3炉2机、4炉2机, 其中以4炉2机配置的施工难度最大。
由于垃圾焚烧厂设计把焚烧炉和余热炉布置在垃圾坑和渣坑两个建筑物之间, 施工空间狭小, 单件最重件汽包重达30余吨, 使施工机械选择存在较大的局限性。在金山、老港、黎明、天马等项目的施工中均采用250吨履带式起重机作为吊装的主力吊机。250吨履带式起重机采用塔式工况, 即可以达到起重重量, 又可以通过副臂绕过垃圾坑和渣坑的上部结构。焚烧炉由于生产厂家的不同, 分为悬吊式和搁置式两种, 但是无论哪种布置方式, 由于机械炉排的单重20余吨, 布置在锅炉底层, 吊装顺序都已从下往上的为主。在钢架吊装的同时, 穿插吊装刮板输送机, 炉排和空冷壁。大板梁吊装完成后, 进行水冷壁、汽包、炉膛内组件的吊装。受热面的安装方法同火力发电厂没有区别。
2 烟气净化设备安装方法研讨
与国外相比, 我国的垃圾焚烧技术仍处于发展完善阶段, 实际焚烧处理过程中存在一些问题和缺陷, 在垃圾焚烧烟气处理上也是如此。目前, 我国城市垃圾焚烧烟气技术起步较晚, 整体发展水平不高, 烟气处理设备和焚烧工艺长期落后于世界水平。因此, 垃圾焚烧发电厂应该积极研究新工艺、新技术, 加强焚烧质量监管工作, 提高垃圾焚烧处理效率和质量。
烟气净化是生活垃圾焚烧发电厂最重要的组成部分。垃圾焚烧的目的是为了减少垃圾填埋方式产生的土地污染和环境污染。而垃圾焚烧将产生大量的有毒有害的烟气, 如果烟气不进行有效的处理, 其对环境的危害比垃圾填埋还要严重的多。目前烟气净化多采用干法+湿法的工艺, 既减温塔降温+烟道直接喷射消石灰粉末+活性炭喷射+布袋除尘+湿式洗涤塔 (氢氧化钠溶液) +烟气再加热工艺烟气净化系统, 设备则由减温塔系统、熟石灰喷射系统、活性炭喷射系统、布袋除尘器系统、引风机系统、湿式洗涤塔系统、烟气再加热系统、烧碱溶液稀释及供给系统、工艺水系统等组成。
每台锅炉都单独配备烟气净化系统。锅炉烘煮炉阶段需要烟道系统打通, 所以安装的程序为先安装各设备的壳体, 在烘煮炉结束后, 在陆续安装各设备的内部装置。吊装设备采用50吨履带式起重机, 除个别设备外, 可以满足整个烟气净化区的吊装需求。为使履带吊吊装行走方便, 吊装顺序为从里到外, 即减温塔→除尘器→GGH→湿式洗涤塔, 在设备吊装的同时完成烟道系统的贯通。
3 汽机房设备安装方法研讨
汽机房无论是火力发电厂、核电厂还是水力发电厂, 都是核心部分, 在汽机房内将动能转化为电能, 垃圾焚烧发电厂也不例外。
垃圾焚烧发电厂汽机主要热力系统有:主蒸汽与蒸汽旁路系统、抽汽系统、凝结水系统、除氧给水系统、减温水系统、疏放水系统、汽机真空系统及汽机油系统和循环冷却水系统等。同大型燃煤火力发电厂不同的是没有再热系统。主要设备有:汽轮机、发电机、冷凝器、除氧器、汽封加热器、低压加热汽、凝结水泵、锅炉给水泵、真空泵等各辅助设备与附属机械。
汽机房设备安装的重点仍然是汽轮机、发电机的安装。控制要点为油系统的管道清洁度和轴系振动的控制。具体的安装方法同常规火力发电厂没有区别。
4 电气及热控设备安装方法研讨
垃圾焚烧发电厂的主要电气设备集中在10k V高压配电间、0.4k V低压配电间、电子设备间及烟气净化配电间内, 主要系统包括发电机出线部分、35kV主变压器、35kV电力装置、厂用电系统以及照明、防雷接地系统等。
热工控制主要依靠DCS系统, 在中央控制室内以显示器作为主要监视和控制手段, 实现整个垃圾焚烧厂的垃圾焚烧锅炉, 汽轮发电机组及各种辅助系统、辅助设备的监视和控制, 完成数据采集 (DAS) 、模拟量控制 (MCS) 、顺序控制 (SCS) 及联锁保护。
电气热控安装内容主要包括厂用高低压配电装置及盘柜、电缆桥架及电缆敷设、二次回路的接线、热控取源部件的安装、热控仪表管道的敷设。施工顺序以配合机务安装的节点进行, 以满足机务水压、烘煮炉和试转等需求。
5 其他系统设备安装方法研讨
生活垃圾焚烧发电厂还有许多特有的系统和设备, 如:垃圾储存和给料系统、渗沥液处理系统、垃圾坑除臭系统等。
垃圾储存和给料系统包括:卸料门、垃圾抓斗吊、垃圾料斗、推料器等设备。垃圾抓斗吊的安装难点为轨道梁及轨道的安装精度要求高, 垃圾吊抓斗吊属于高速行车, 对轨道的平整度有较高的要求。轨道接口需要焊接, 控制接口焊接的变形也是重点。垃圾料斗和推料器的施工难点在把握吊装的时机, 需要与土建垃圾坑上部结构施工相配合。
渗沥液处理系统, 是处理垃圾坑内生活垃圾发酵所产生的有毒有害的渗沥液。施工重点把握系统的严密性, 防止有毒有害液体泄漏。
垃圾坑除臭系统, 主要由除臭风机、活性炭吸附装置及除臭风管组成。当焚烧炉检修或其它意外情况造成垃圾坑空气压力上升至常压时, 开启除臭风机, 吸取垃圾坑空气, 保证未经除臭的空气不外逸。所以除臭系统施工重点为, 除臭风管的严密性, 除臭风管穿越建筑物孔洞的严密性。
6 总结
随着城市的发展, 城市环保建设越来越成为衡量城市文明程度的重要指标。而城市垃圾不合理处理正成为当前多数城市面临的主要环境问题之一。上海市建设大量生活垃圾焚烧发电厂的经验, 必将影响国内的大中型城市, 生活垃圾焚烧发电必将作为大中型城市生活垃圾处理的重要手段。生活垃圾焚烧发电厂的建设必将成为未来电力建设市场的重要组成部分。
摘要：随着城市化进程, 垃圾处理难, 生活垃圾焚烧成为垃圾处理的主要方式, 本文就目前国内的主流垃圾焚烧发电厂, 做安装方法的研讨。
关键词：生活垃圾焚烧发电厂,烟气净化,安装方法,供给系统汽轮机
参考文献
[1]曾祥耙.城市生活垃圾焚烧发电前景乐观[J].环境卫生工程, 2007 (04) .
[2]史春霞, 刘敏.关于城市生活垃圾填埋场沼气发电技术的探讨[J].江西建材, 2014 (04) .
[3]孔超, 蒋金明, 曲伟国.城市生活垃圾焚烧发电系统控制策略研究[J].仪器仪表用户, 2012 (05) .
[4]林哲明.城市生活垃圾焚烧发电——上海江桥垃圾焚烧厂建设的实践与思索[J].上海电力, 2005 (02) .
[5]龚佰勋.降低城市生活垃圾焚烧发电设施建设与运行费用的本土化方法研究[J].环境污染治理技术与设备, 2002 (12) .
【生活垃圾焚烧发电项目】推荐阅读：
生活垃圾焚烧炉渣09-11
农村生活垃圾08-26
生活固体垃圾08-28
生活垃圾处理规划06-20
生活垃圾收运体系06-22
生活垃圾处理运营方案08-30
生活垃圾处理费06-26
农村生活垃圾的现状07-29
生活垃圾卫生填埋场08-17
城市生活垃圾处理现状08-25