旅游法的实施

旅游法的实施（精选7篇）

旅游法的实施 篇1

1 研究背景

《中华人民共和国旅游法》(以下简称《旅游法》)实施后对北京的出入境旅游及国际化进程的影响重大。《旅游法》的出台主要是为进一步有效规范中国的旅游行为,规范旅行社及其他旅游经营者,旅游者、导游人员等各方面的行为,使得中国的旅游业能够更加健康、可持续地发展。

《旅游法》是从2013年10月1日起实施的,由于实施仅一年时间,它对北京的出入境旅游的影响虽然已经有明显的体现,无论是出入境旅游团团费的大幅上涨,还是旅游行程的透明化等方面都已经产生了很大影响。本文拟通过新数据,客观、准确地分析和判断其对北京出入境旅游的影响。

2 《旅游法》的实施对北京出入境旅游业的影响

2.1 《旅游法》实施以来北京出入境旅游总体发展状况分析

北京市旅游发展委员会官网数据显示 :2013年,北京市旅游总收入3963.2亿元人民币,同比增长9.3%。旅游总人数2.52亿人次,同比增长9%。旅游增加值1448.7亿元,同比增长8.4%,占全市GDP比重7.43%。2013年,全市共接待入境旅游者450.1万人,同比减少10.1%。2013年,旅游外汇收入47.95亿美元(合人民币296.9亿元),同比下降6.9%。北京市特许经营中国公民出境游业务的旅行社组织出境旅游(首站)人数331万人次,同比增长21.5%。

2014年1 ~ 9月,全北京市累计接待入境过夜旅游者312.9万人次,比去年同期减少5.9%。其中,接待外国人267.5万人次,同比减少6.7% ;2014年北京市出境旅游人数3011804人次,同比增长19.5%。

从数据分析,北京市的入境旅游已呈现连续几年下降的趋势,在《旅游法》实施之后这种下滑趋势没能根本扭转,但是下降的比例降低了,也就说入境旅游整体情况有所好转。出境旅游持续增长,2014年前九个月的出境旅游人数已经达2013年全年总人数的90%,增长比例也基本持平。由此看出《,旅游法》的实施对出境旅游人数方面的影响不明显。

2.2 《旅游法》实施后北京出入境旅游的价格变化情况

《旅游法》第三十五条规定旅行社不得有“零负团费”招徕游客,不得指定购物场所,强制参加自费项目等,因此自《旅游法》实施后,北京的旅行社在组团旅游时,价格均有所上升。从网上查询数据表明,无论是出境游还是入境游,甚至是境内游,因为不能有“零负团费”现象,也不能随意安排自费项目和指定购物场所,而且,旅行社还必须按规定支付导游、司机等相关人员的服务费,这些都同以前有较大差异,所以团队旅游的价格上涨了,一般涨幅在20% ~ 80%,个别线路甚至涨幅达100% 多。入境游的团队游人数持续减少与价格上涨应该也有一定的关系,但是降幅较去年同期低,这说明经过调整,价格的理性回归之后,服务质量随之提升了。入境游持续低迷的趋势开始有所缓解,有望得到遏制。另一方面,出境旅游价格涨幅较大,《旅游法》实施之后一些热门线路涨幅高达80%。尽管如此,北京人的出游热情并未受到影响,继续保持高增长。

《旅游法》实施后北京着重治理包括“零负团费”、“强迫购物”、“强制增加自费旅游项目”、导游、领队强制收取小费等问题,取得了一定成效,北京出入境旅游秩序日渐规范化。

2.3 《旅游法》实施后北京出入境旅游中游客及导游权益的保障情况

《旅游法》实施前,由于合同中关于游客及导游人员的权利与义务的规定都相对模糊,因此也很难得到真正的保护。而《旅游法》第九条至第十六条规定了旅游者的权利与义务,即旅游者有知悉权,自主选择权,经营者不得强制交易,同时也必须遵守法律规定,不得侵害他人权利,不得在境外滞留等。第三十八条到第四十一条规定导游人员在带团过程中应该严格执行旅游行程和计划,不得擅自减少旅游行程或终止导游服务,不得欺骗、胁迫、强制旅游者购物,同时规定旅行社必须向导游人员支付劳动报酬,不得让导游人员垫付团费等。数据表明,境内旅游执行情况较好,投诉量未增长,但出境旅游投诉数量有所上升。导游的基本工资和导游服务费有了保障,垫付团费和缴纳人头费的情况也基本没有了。但是,据调查,导游的总体收入却大幅下降。即便如此,绝大多数导游希望过上有稳定收入和社会保障的生活,收入和劳动付出成正比。

2.4 《旅游法》实施后北京出入境旅游的国际化进程发展情况

据新华网报道,北京入境旅游人数连续几年呈现下降态势,对北京“十二五”旅游规划入境旅游目标的实现产生了负面影响。《北京旅游发展报告2014》指出,北京入境的国外旅游人数2012年之后开始下降,2013年北京的入境旅游人数为450.1万人次,同比减少10%,仅占北京旅游接待总量的2% 还不足,与“世界旅游城市”的定位相差较远。2014年1~ 9月,全北京市累计接待入境过夜旅游者312.9万人次,比去年同期减少5.9%。入境旅游还未实现增长。因此,北京市采取了一些列措施,比如加强奖励旅游等商务、高端定制市场的开拓,进一步打造旅游电子销售平台,举办和参加世界各地的旅游展览会,促进与其他国家的合作,相互建立旅游友好城市等措施,发展国际旅游,推进北京的旅游国际化进程。出境旅游2014年同比增长19.5%,涨势强劲,中国已经成为世界第一大客源国和境外消费第一大国。

3 结论

《旅游法》作为新生事物,它必将对中国的旅游市场产生重大影响,首都北京的出入境旅游业也不例外。不少业内人士认为,虽然《旅游法》实施一年后,旅游市场的乱象并未得到根治,但是法律的威慑作用已经显现,对遏制旅游行业的乱象已经起到了明显的作用,其正面效应将持续扩展。随着游客、导游及旅游经营者等各主体日渐理性,旅游市场正在逐步走上正轨,向着良性竞争和秩序化、规范化方向发展。

摘要：《中华人民共和国旅游法》正式实施一年以来,这部中国真正意义上规范旅游行为的法律对首都北京的旅游行业产生了巨大、深远的影响。本文将从不同角度根据实地考察和官方统计数据分析其对北京出入境旅游及国际化进程的影响。

关键词：旅游法,出入境旅游,国际化,影响

旅游法的颁布对旅行社的影响 篇2

(一)明确了政府的公共服务职能

《旅游法》第3条规定了政府依法保护旅游者在旅游活动中的权利;第26条规定政府要建立旅游信息平台,无偿向旅游者提供旅游景区、线路、交通、气象、住宿等必要信息与服务。旅行社可以快速便捷地获取上述信息,该规定有利于打击零负团费。

(二)明确政府要推进旅游休闲体系建设。

《旅游法》第23条的此项规定,使我国公民的旅游休闲度假权得到了保障,为旅行社开发策划休闲旅游度假产品和研制休闲度假线路产品标准提供的法律支撑。

(三)明确了旅游者权利、义务与责任

1、明确了旅游者有“遵守旅游文明行为规范”的义务,有依法理性维权的权利与义务以及遇险时的求助权利。《旅游法》第14条明确规定,旅游者在旅游活动中或者在解决纠纷时,不得损害当地居民的合法权益,不得干扰他人的旅游活动,不得损害旅游经营者和旅游从业人员的合法权益;否则须按照第72条的规定承担赔偿责任。该条款对“闹而优则仕”的游客会有一定的抑制作用。2、第16条明确了出境旅游者不得擅自分团和脱团的义务,以及旅游者要配合应急处置措施的义务,为导游领队采取紧急避险措施提供了依据。3、明确了旅游者在事发地向履行辅助人求偿的权利。第70条第二款规定旅游者可以要求地接社、履行辅助人承担赔偿责任,也可要求组团社承担赔偿责任。这项规定为导游在事发地即时向责任者交涉为旅游者维权、建立多方共同诉讼制度,快速解决旅游纠纷提供了基础。

此举能使旅游者明明白白消费,有效监督旅行社的行程执行情况。

(四)明确了旅行团在发生不可抗力以及旅游经营者已尽合理注意义务仍不能避免的事件的处理原则。

按照《旅游法》第67条的规定,旅游经营者已尽合理注意义务仍不能避免的事件,视同不可抗力来处理。该条分合同解除、紧急避险和造成滞留三种情形对费用的承担做相应的明确规定(分别为:旅游者对费用多除少补、双方分担和食宿费用旅游者自理但返程费用分担),有利于遇事快速处理,减低损失,初步建立了旅行社的过错责任或者是推定过错机制,有效限定了旅行社的责任,维护了旅游者和旅游经营者双方的合法权益。

(五)明确了由于公共交通经营者的原因造成旅游者损害时旅行社的协助索赔义务。

第71条第二款规定,由于公共交通经营者的原因造成旅游者人身损害、财产损失的,由公共交通经营者依法承担赔偿责任,旅行社应当协助旅游者向公共交通经营者索赔,公平定位了旅行社的责任。因此发生上述情况,旅行社及其导游领队应当积极协助旅游者向公共交通经营者索赔。

(六)明确了乡村游的合法性

第46条规定,城镇和乡村居民利用自有住宅或者其他条件依法从事旅游经营,其管理办法由省、自治区、直辖市制定。为发展乡村旅游以及安排民宿的合法性提供了法律依据。尽管安排民宿合法了,但出于安全考虑,应当加强对其监控管理。

(七)建立了旅游纠纷诉前调解机制。《旅游法》增加了双方当事人申请“调解组织”予以调解的规定,该种调解可与新《民事诉讼法》相衔接,调解结果已经法院确认,即具法律约束力。调解组织的设定,由于其地位与性质独立于旅游行政部门和旅游经营者,使旅游者多了一个讨说法的便捷地方,有利于快速处理旅游纠纷,维护和谐稳定。

(八)对旅行社聘用社会导游做出了灵活的处理

第38条第二款规定,旅行社临时聘用导游为旅游者提供服务的,应当全额向导游支付本法第六十条第三款规定的导游服务费用。解决了社会兼职导游要签订劳动合同的窘境;根据规定,只需向社会导游足额支付其应得的导服费即可。

(九)对旅游者对地接社的同意知情权做了灵活的规定

虽然第69条仍规定旅行团交地接社接待要经旅游者同意,且根据第60条的规定,须在旅游合同中载明地接社的基本信息,但是根据第69条第二款的含义和第59条的规定,需交地接的团队,组团社只需先行于签订旅游合同时在主合同承诺交与具有相应资质的地接社接待,然后在出发前发放的“行程单”上再行给出地接社的具体信息即可;有效纠正了《旅行社条例》第36条关于必须在主合同中给出地接社详细信息的不切实际的规定。

(十)明确了旅行社在旅游者自身过错下和自由活动中的人伤和财损的责任

旅游法的实施 篇3

扬州拥有丰富的旅游资源, 但近年来对入境旅游市场的吸引力却一直徘徊于全省中下游水平, 强大的旅游资源优势并没有转化为相应的经济优势。2010年, 扬州接待入境旅游者总人次占全省比重约为8.57%, 与苏州、南京等江苏省主要入境旅游目的地相比有较大差距。文章主要探讨对扬州旅游发展战略的制定具有重要影响的入境旅游市场结构。通过转移———份额分析法[1] (SSM) 分析市场结构如何影响区域游客总量的增长量以及扬州在吸引入境旅游者方面的现状及存在的问题, 这对于发挥扬州旅游资源优势, 提升扬州入境旅游市场吸引力, 促进旅游经济等方面具有现实意义。

二、SSM的基本原理与数学模型的构建[2,3,4]

SSM方法用于旅游市场结构变化分析, 主要是以某一地方 (如省、自治区、直辖市) 为区域样本, 以全国为大尺度参照体系, 将地方旅游客源市场在一段时期总的增长量分解为份额分量、结构转移分量和竞争力转移分量来进行市场变动趋势分析。

依据SSM数学模型原理, 任何区域i在经历了时间[0, t]之后, 其游客总量和结构均会发生变化。假设基期年区域i的游客总量为bi, 0, 末期年为bi, t, 区域游客总量按照客源地划分为n部分, 分别以bij, 0、bij, t (j=1, 2, …, n) 表示区域i第j个客源地在基期年和末期年的旅游接待人数, 并以B0、Bt表示区域某层次上一级大尺度行政区域在相应时期基期年和末期年的客流总量, 以Bj, 0、Bj, t表示基期年和末期年客源地j到达上一级大尺度区域的客流量。则有:

(3) 以上一级大尺度区域各客源地客流量所占的份额为标准按下式将区域i各客源地客流量标准化得到:;这样, 在[0, t]时段内客源地j到达区域i的客流量的增长量Gij可以分解为份额分量Nij、结构转移分量Pij和竞争力转移分量Dij等三个分量, 以及区域i总的客流增量Gi和总的份额分量Ni、总的结构转移分量Pi、总的竞争力转移分量Di, 总转移分量PDij, 反映区域i第j个客源地总的增长优势。

依次表达为:

由以上各式可知, 若Gi愈大, L大于1, 则说明区域游客增长快于全国或所在区域。若Pi愈大, W大于1, 则说明区域入境游客中新兴的、增长快的客源市场比重大, 区域总体客源市场结构较好。若Di较大, u大于1, 则说明区域各客源市场总的增长势头大, 具有很强的竞争能力。

三、扬州入境旅游市场变化的SSM分析

(一) 数据来源及入境旅游市场划分

以《江苏统计年鉴》《扬州统计年鉴》2006年与2010年的相关数据作为研究数据, 对江苏入境旅游市场与扬州入境旅游市场进行分析。选取客源国及地区样本分别为中国香港、中国澳门、中国台湾3个地区, 日本、美国、新加坡、德国、英国、法国、印度尼西亚、加拿大、泰国、意大利、澳大利亚、菲律宾等12个国家, 以及其他地区和国家共计15个客源市场样本。鉴于澳门地区客源人数远小于香港地区且占客源人数比重非常低, 故将两个地区合并, 不进行单独分析。江苏入境旅游市场作为上一级大尺度区域样本, 通过基期年和末期年相对应的江苏与扬州入境游客数据, 得出扬州市与江苏省入境旅游客源市场结构数据 (表1) 。

资料来源:2006年和2010年《江苏统计年鉴》《扬州统计年鉴》

从表1可以分析出, 基期在扬州各客源市场中台湾地区 (19.31%) 、日本 (15.23%) 、港澳地区 (10.37%) 位居前三位, 居于末位的是泰国 (0.89%) 。经过5年的发展, 扬州各客源市场的位次发生了部分变化, 台湾地区 (16.38%) 、日本 (13.47%) 、港澳地区 (12.09%) 仍位居前三位, 是扬州入境旅游的主要客源市场。但是, 港澳台游客比重由基期的29.68%降至末期的28.47%;日本游客比重降至13.47%;新加坡、印度尼西亚、泰国、菲律宾四国中只有泰国游客比重上升了0.15个百分点, 这四国总游客比重由基期的7.5%下降至末期的5.36%。港澳台市场、日本市场、东南亚四国市场的游客比重都出现不同程度的下降趋势。与此相反, 北美 (美国, 加拿大) 市场、西欧 (德国, 英国, 法国, 意大利) 市场、澳大利亚市场的游客比重均有一定程度的涨幅, 北美游客比重末期为12.32%, 西欧游客比重末期为11.72%, 澳大利亚游客比重末期为7.27%。

总之, 扬州各入境客源市场中, 港澳地区、台湾地区、日本等仍居主要地位。但是, 近年来, 主要客源市场的地位受到来自远程市场的冲击, 而东南亚市场地位也在不断下降, 扬州入境客源市场出现一种近程客源市场比重增长缓慢, 远程客源市场比重增长强劲的局面。

(二) 构造扬州市入境旅游客源市场Shift—Share分析表

利用表1数据, 根据SSM计算方法流程, 构造扬州市入境客源市场Shift—Share分析表 (表2、表3) , 得到不同阶段的计算结果。分析表指标栏由3部分组成:原始数据bij, 0、bij, t、Bj, 0、Bj, t;中间结果rij、Rj、b’ij、bij, 0-b’ij、rij-Rj;最终结果Gij、Nij、Pij、Dij、PDij, 其中PDij=Pij+Dij, PDi=∑PDij, Gi=∑Gij, Ni=∑Nij, Pi=∑Pij, Di=∑Dij。

资料来源:依据2006年和2010年《江苏统计年鉴》《扬州统计年鉴》相关数据计算所得

资料来源:依据2006年和2010年《江苏统计年鉴》《扬州统计年鉴》相关数据计算所得

(三) 绘制扬州市入境旅游客源市场Shift—Share分析图

1、市场转移分量分析图

以竞争力转移分量DIJ为横轴, 结构转移分量Pij为纵轴建立平面直角坐标系。将各入境旅游客源市场标注在坐标系中, 建立扬州市入境客源市场转移分量分析图 (图1) 。

2、市场优势分析图

以转移分量PDij为横轴, 以份额分量Nij为纵轴建立平面直角坐标系。将各入境旅游客源市场标注在坐标系中, 建立扬州市入境客源市场结构优势分析图 (图2) 。

图1、图2中, 所有的样本点受到Pij、Dij、Nij、PDij这四个变量的影响。Pij是指在不考虑区域游客增长速度的前提下单独分析各客源市场结构对总市场游客增长量的贡献。Dij是指客源市场增长速度与所在大区域相应市场增长速度的偏差, 以此反应客源市场相对竞争能力;Nij是指客源市场按所在大区域的平均增长速度发展所产生的变化量[5];PDij是指转移分量PDij=Pij+Dij, 转移分量是结构分量与竞争力分量共同决定, 表示区域客源市场的优劣势。

(四) 扬州入境客源市场SSM分析

依据文中数据将扬州主要入境客源市场分为近程市场 (港澳地区、台湾地区、日本、新加坡、印度尼西亚、泰国、菲律宾) , 中程市场 (澳大利亚) , 远程市场 (美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利) 。

属于近程市场的港澳地区、台湾地区以及日本等三个客源市场末期来扬入境游客量占当年来扬入境游客总量的41.94%, 其中港澳地区为12.09%、台湾地区为16.38%、日本为13.47%, 是扬州最主要的入境客源市场。但是, 港澳地区的市场竞争力强劲, 然而其市场结构已经不利于扬州对港澳地区市场的吸引。台湾地区的市场竞争力与港澳地区和日本的市场竞争力存在明显差距, 但是其市场结构比港澳地区和日本更好。日本的市场竞争力弱于港澳地区而强于台湾地区, 其市场结构对扬州入境市场游客增长量产生较大的负效应。

属于近程市场的东南亚四国末期来扬入境游客量占当年来扬入境游客总量的5.36%。其中新加坡的结构转移分量值低及竞争力转移分量呈负值, 但其市场比重为2.95%, 超过另外三国之和, 新加坡是扬州入境客源市场新的增长点。印度尼西亚、泰国、菲律宾等国市场比重低, 游客增长量少, 市场结构差, 市场竞争力弱, 难以成为扬州主要入境客源市场。

澳大利亚是扬州的中程入境客源市场, 其结构转移分量和竞争力转移分量与其他客源市场相比均处于明显的优势地位, 说明其是扬州入境客源市场中最重要的增长点。而且其市场比重由基期的5.32%提升至末期的7.27%, 实际游客量由基期的15373人次提升至末期的40699人次, 来扬入境游客量增幅156%, 这也进一步表明澳大利亚是扬州快速增长的具有明显优势的入境客源市场。

扬州的远程入境客源市场分为两个区域即北美市场和西欧市场。北美来扬末期市场比重为12.32%, 其中美国为9.17%, 加拿大为3.15%。而且美国市场比重在来扬入境客源市场中排名第四位。但是, 美国距离扬州的距离远大于前三位市场 (台湾地区、日本、港澳地区) , 而且与同为远程市场的其他国家相比, 在不考虑美国人口数量因素的前提下, 说明距离因素对属于远程市场的美国所造成的影响低于其他远程市场。美国与加拿大的结构转移分量基本相同且较低, 而美国的竞争力转移分量接近加拿大的3倍, 说明美国和加拿大的市场结构需要优化, 来扬入境游客增长幅度远高于来苏入境游客增长幅度, 市场前景好。

属于西欧市场的英国、德国、法国、意大利来扬末期市场比重分别为5.89%、2.38%、2.73%、0.72%。其中英国的竞争力转移分量稍高于美国, 结构转移分量与台湾地区相同, 说明其来扬入境游客增长幅度远高于江苏入境游客增长幅度, 其市场结构对游客增长量的贡献比较高。德国、意大利的市场份额、结构转移分量与竞争力转移分量均较低, 法国竞争力转移分量较高, 具有进一步开发的市场潜力。

根据表3分析, Gi值较大, 且L>1, 说明扬州入境客源市场增长速度快于江苏相应入境客源市场增长速度;Di值较大, 且u>1, 说明扬州自身竞争能力较强, 对大多数入境客源市场有较强的吸引力;Pi值较小, 且W<1, 说明扬州入境客源市场整体结构较差, 高速增长的入境客源市场比重较低。

四、扬州入境客源市场空间分布结构

(一) 客源地空间分布结构基本原理

客源地空间分布结构指旅游者的地理来源和强度, 通过地理集中指数定量分析[6]。公式如下:, 其中, G为客源地的地理集中指数;xi为第i个客源地的游客数量;T为旅游地接待游客总量;n为客源地数量。当G越接近0, 说明客源地越分散;当G越接近100, 说明客源地越集中。

(二) 扬州入境客源市场空间分布结构分析

计算扬州入境客源市场2003年至2010年地理集中指数, 如表4:

资料来源:依据2003年至2010年《扬州市统计年鉴》相关数据计算所得

通过表4分析, 扬州2003年至2010年入境客源市场地理集中指数值除2003年之外均在35左右, 这个数值比较适中, 说明扬州入境客源市场较分散, 并未出现过度集中于某几个客源市场的现象, 扬州旅游受入境客源市场社会、经济、政治等方面的影响较小。2003年由于“非典”影响, 部分客源市场人数下降, 导致扬州入境游客相对集中, 所以2003年的G值相对高一点。

五、结论

(一) 扬州入境旅游业以台湾地区、港澳地区、日本、澳大利亚、美国、英国为主要入境客源市场, 2010年占扬州入境客源市场比重的64.27%。其中, 港澳地区与日本市场的基础好, 但扬州对其吸引力在不断下降, 而对其余市场的吸引力则较强劲。

(二) 扬州入境客源市场增长速度快于江苏相应入境客源市场增长速度。扬州自身竞争能力较强, 对大多数入境客源市场有较强的吸引力。但是, 其高速增长的入境客源市场比重较低。

(三) 扬州入境客源市场较分散, 扬州旅游受入境客源市场社会、经济、政治等方面的影响较小, 有利于扬州入境旅游业的稳步发展。

摘要：运用SSM法, 基于2006-2010年扬州入境旅游资料, 综合分析扬州入境旅游市场结构。分析发现, 扬州主要入境客源市场有台湾地区、港澳地区、日本、澳大利亚、美国、英国等, 扬州入境客源市场增长速度快于江苏相应入境客源市场增长速度, 但是, 高速增长的入境客源市场比重较低;扬州入境客源市场较分散, 扬州旅游受入境客源市场社会、经济、政治等方面的影响较小。

关键词：SSM法,扬州,入境旅游市场结构

参考文献

[1]崔峰, 赵华.基于SSM分析的江苏省入境旅游市场结构研究[J].华东经济管理, 2008, 22 (7) .

[2]周彩屏.基于SSM方法的入境旅游市场客源结构分析——以浙江省为例[J].旅游学刊, 2008, 23 (1) .

[3]吕帅, 汪宇明, 龚伟等.旅游市场客源结构的SSM分析——以上海市海外游客市场为例[J].旅游学刊, 2006, 21 (11) .

[4]吴解生, 王成勇.甘肃工业增长的偏离——份额分析开发研究[J].1998, (05) .

[5]欧阳旭, 杨向阳.江苏服务业增长的偏离份额分析[J].南京农业大学学报 (社会科学版) , 2005, 5 (4) .

[6]保继刚.旅游地理学[M].北京:高等教育出版社, 2003.

旅游法的实施 篇4

1.1 环境价值的构成

通常认为,环境具有3种功能:支持生态系统功能、吸纳废物功能、提供直接消费的功能。环境的这些功能与其他经济物品或劳务一样,能满足人们的需要,影响其福利水平。与其他经济物品或劳务一样,环境同样具有经济价值,不能因为其没有通过市场交易这种方式表达出来而加以否认。经济学家通常把环境这种非市场交易资源的价值分为使用价值与非使用价值两部分。

使用价值是指人们进行科学研究、文化教育、休闲游憩及居住所产生的经济效益,包括科研利用价值、教育利用价值、实物利用价值和游憩利用价值。使用价值还可以理解为人们在利用环境资源过程中所得到的效应满足,可用旅行费用法对其进行估算[1]。

与使用价值相比,环境资源的非使用价值概念显得更为抽象。它是指人们因感知某环境资源的存在而获得的满足,与是否实际利用该资源完全无关。此概念是克鲁提拉1967年提出,现已成为环境资源总经济价值的一个重要组成部分。

1.2 非使用价值构成

旅游资源的非使用价值,它不是资源具有使用性而显现的价值,仅仅是一种存在状态拥有的价值,它是风景资源未来的使用价值的依托。它包括选择价值、遗产价值和存在价值。其中,存在价值是指从仅仅知道这个资源存在的满意中获得的价值。它是人们对环境资源资产价值的一种道德上的判断,包括人类对其他物种的同情和关注。随着环境意识的提高,存在价值被认为是总经济价值中的一个重要部分。遗产价值指当代人为将某种资源保留给子孙后代而愿意支付的费用;选择价值指个人或社会为了保护环境资源以备将来利用而愿意支付的费用,如图1所示。

在环境经济学中,由于非使用价值的自身抽象化特点,所以选择利用问卷或面对面形式进行询问,推导出人们对环境资源的假想变化的评价,通过直接向有关人群样本提问来发现人们是如何给一定的环境变化定价的,这种方法称为意愿评估法[2]。

2 意愿评估法概述

2.1 概念及特点

意愿评估法(contingent valuation method,CVM)又称条件价值评估法,是在假象市场情况下,直接调查和询问人们对某一环境效益改善或资源保护的措施的支付意愿(willingness to pay,WTP)、或者对环境资源质量损失的接受赔偿意愿(willingness to accept,WTA),并以人们的支付意愿或接受赔偿意愿估计环境效益改善和环境质量损失的经济价值,从而对环境价值做出估计方法[3]。CVM是一种典型的陈述偏好估计法,它不是基于可观察到的或预设的市场行为,而是基于被调查对象的回答,因此直接询问调查对象的支付意愿是意愿评估法的特点。

意愿评估法利用征询问题的方式诱导人们对公共物品的偏好,并导出人们对此物品的保存和改善的支付意愿,从而导出公共物品的价值。它针对缺少公共物品市场的情况,通过提供消费者一个假象的市场,使消费者有机会去购买其偏好的物品。这种方法可以调查消费者对旅游地的支付意愿,也可以调查消费者为自己或其子孙后代保留旅游地的支付意愿,是目前评估非使用价值唯一可行的方法。

2.2 理论基础

CVM的理论基础源于公共物品理论,特别是与福利分析理论紧密相关。

所谓“公共物品”,是指具有“非竞争性”和“非排他性”的物品:只要一项公共物品已经得到供给,那么再多一个人使用该公共物品的边际成本为零,且没有人会被排除在对其的享用之外。公共物品的总效用,等于消费该公共物品的所有个体获得的效用的总和。而个体获得的效用可以用支付意愿来衡量,因此,将所有个体的支付意愿相加就可以得到公共物品的总效用。

新古典经济学原理中由希克斯首次提出的以效用恒定为基础的福利计量理论,是CVM的直接依据。从考虑补偿变差、等效变差两个角度得到人们对公共物品的支付意愿(WTP)和接受补偿意愿(WTA)。

假设一个理性消费者的偏好,纵轴X2代表其总货币收入,即拥有货币能够买所有市场交易产品或服务。横轴X1表示享受环境商品,例如旅游地资源的改善。由于环境商品的特性,它并不能通过市场购买。如图2所示[4]。

当旅游地的环境质量下降时,消费者将会从初始效用水平的消费组合点,变为另一效用水平的消费组合点。

(1)补偿变化 考虑在资源的改善后,要是消费者的境遇与变化前一样好,必须补偿个人多少货币。在图上表示为,使个人福利在新的效用水平和初始的效用水平之间保持不变,新的预算线上移与穿过初始消费点的无差异曲线相切。使消费者回到初始无差异曲线上所必需的收入变化就是补偿变化,即表示环境质量下降时,消费者接受补偿的最小数额。

(2)等效变化 考虑在价格变化以前,必须从消费者那里取走多少货币,才能使他的境况与价格变化以后的境况一样好。在图上表示为,初始预算线必须下移多少才能与穿过新消费束的无差异曲线相切。使消费者达到新的效用水平与初始相同。即消费者为了避免价格变动而愿意支付的最大数额。

一般来说,消费者为了避免价格变化而愿意支付的货币量不同于补偿价格变化给消费者带来的影响而必须支付的货币量。也就是应该计量消费者的WTP还是WTA,目前尚未形成一个统一的观点。现在主要的CVM研究大多研究采用WTP形式。考虑到环境的可持续发展以及消费者在利用环境资源中福利的改进,笔者认为采用WTP计量估算环境资源的非使用价值更为适合。

3 基于意愿评估法的非使用价值评估步骤

3.1 建立一个假想市场

第一步是为要考察的某一旅游地建立一个假想市场。考虑到CVM通常是在一个假设的条件下询问调查对象对某非市场产品的评价或消费意愿,而消费者在实际生活中对其并没有市场交易的经验,因此调查者需要创建一个假想市场并明确所研究的旅游环境可能所提供的服务和产品。可以在调查之前问卷预先测试一下,即在全面调查之前对特定人群进行调查,了解他们对此问卷的反映,所有这些信息构成了一个“假想市场”的基本框架。

3.2 确定调查方法

采访可采用邮寄、电子邮件、电话和面谈的方式进行。根据所要调查的对象选择适当的调查方法。实践证明,面谈方式所得结果较为详细,而且在电话普及率低、邮政落后、文盲较多地区,面谈时唯一可行的方式。电话访问不仅费用高,而且通话时间有限,很难把特殊商品——环境质量讲清楚。邮寄和电子邮件调查经济且可避免采样者素质低所产生的偏差,然而采用这种方法通常是问卷回收率较低,造成低回收率导致收集的资料有变差,调查的失败。

3.3 问卷调查表设计

CV的行为方式是填写WTP调查表,因而CV调查的成功与否取决于调查表的设计是否得当。设计一个易于理解、拟真性强和对应答者有意义的调查表,使CV调查能够适当地评估某一环境物品或服务的价值就显得尤为重要。

问卷调查表一般首先要针对问题进行描述,保证调查对象对有关问题有清楚的了解。其次,要引导调查者对环境变化进行估值,即诱导其WTP。此外,调查表还应包括有关调查对象个人的社会、经济和人口统计等方面的一组问题,这些信息都影响分析结果。

3.4 获取标价

一旦问卷设计完成,就可着手调查。在问卷调查中,接受调查对象被要求就某一环境状况变化回答其支付意愿或接受补偿意愿。这一数据的获得通常是采用以下3种方法。

(1)投标博弈法 在运用这一方法时,要求调查对象根据假设情况,表达其对不同水平的环境物品或服务的支付意愿或接受补偿意愿。通常,被调查者不必直接自行说出一个确定的数据,而是由调查者事先设计好一系列从低到高的数据,然后询问被调查者的反应,直到得到其最大的支付意愿或接受补偿意愿数额。

(2)权衡博弈法 运用该方法时,要求被调查者在不同数量货币收入与环境产品或服务之间进行选择。在环境资源价值评估中,通常给出货币与环境产品或服务的不同数量组合,让被调查者在二者之间进行选择,并根据被调查者的反应,不断调整货币金额直到被调查者认为选择货币与选择环境服务没有区别为止。此时的货币数量实际上反映了被调查者对相应数量环境服务的支付意愿[5]。

(3)无费用选择法 这一方法用直接询问来确定人们在不同数量物品之间的选择,然后用选择提供的定量数据推断出被调查者的支付意愿。选择是在多个方案中进行的,其中一个方案是无价格的环境产品或服务,其他方案则是货币收入或其他物品。如果被调查者选择了环境物品,则意味着该环境产品或服务的最低估价就是所放弃的货币金额。

3.5 计算平均支付意愿或平均接受补偿意愿

调查完成后,就获得了被调查者相应的支付意愿的数据,在此基础上,运用统计学理论进一步推算所有被调查者的平均支付意愿。

3.6 结果统计分析

(1)统计数据分析 对于调查的大量数据要进行统计分析和结果检验。包括:调查表反馈率的统计;样本人员社会经济特征统计及分析;支付意愿与WTP数值的统计及其他有关数据的统计。

(2)调查结果的分析 估算WTP值、非使用价值(存在价值、遗产价值、选择价值)。

4 偏差分析

CVM的迅速发展,得益于其强大的作为数据来源的潜力,特别是对于许多不存在市场或市场价格无法反映真实稀缺性的公共物品,CVM能够通过构建“假想市场”的方式,得到无法采用其他方法获得的价值数据(特别是非使用价值),从而为决策或政策制定提供依据。在技术上,CVM是以受访者的回答为基础,成功的关键在于受访者偏好的揭示和分析方法的选择,它的最大问题是调查问卷是否准确模拟了现实世界,被调查者的回答是否能反映其真实想法和真实行为[6]。任何一种研究方法都会出现偏差情形,意愿评估法也存在一些常见且需要注意的偏差,主要有以下几种。

(1)策略偏差 即受访者为维护自身的利益而刻意不显示其偏好程度,以影响调查的最终结果,对这种偏差应尽量将问卷问题的真实性与政策的关联性分开。策略偏差是众多偏差的一个主要偏差源。主要体现在:(1)本地从事旅游业居民出于本位主义而刻意加大支付水平,希望能影响总支付,全民保护风景区,而自己从中获利;(2)被调查者担心其意愿支付对门票或服务价格产生影响,故意压低值,并表示门票费太高;(3)隐瞒收入水平,只填报正常工资,影响收入和支付意愿及WTP值的相关分析。

(2)信息偏差 即向受访者提供的信息不足而使其难以做出正确回答,可以通过预调查以使问卷能提供正确和充足的信息;主要体现在调查问卷中,虽然区分开了选择价值、遗产价值和存在价值,并予以简单明了的语言说明,但是支付动机的表述有某些相近,容易使应答人误解和疑惑,导致他们敷衍了事。

(3)样本取样范围和代表性的偏差 这是个十分关键和敏感的误差。CV研究的一切结果都依赖于CV调查样本的数据,样本的选择和确定对研究的结果的可靠性关系极大。抽样的随机性有多大的可信度是抽样调查方法的传统问题,直到现在也是争议之一。

除此之外还有工具偏差,即问卷采用的支付工具不当产生的偏差,可通过选择与受访者习惯接近的支付工具解决;调查方式偏差,即邮寄、电话、面谈等不同调查方式对结果有不同影响,其中面谈方式最为精确。这些偏差都可以通过一些手段如精心设计调查问卷、合理控制调查过程等加以消除,也可以通过与其他评估方式结果的比较来检验其有效性。

目前,我国对旅游资源非使用价值认识还不够,对意愿评估法在旅游资源评估中的运用研究有限。因此,本文从资源与环境经济学的角度,对旅游资源环境非使用价值进行了界定和分类,并将引入意愿评估法进行评估,将旅游环境资源的有效保护与合理开发提供理论支持,将资源、环境经济学理论与旅游资源的保护与开发紧密结合在一起。

参考文献

[1]曹建华,郭小鹏.意愿调查法在评价森林资源环境价值上的运用[J].江西农业大学学报:自然科学版,2002(5):23-25.

[2]冷向,马昕.森林旅游资源价值的评估[J].林业科技,2004,3(29):56-57.

[3]王寿兵,王平建.用意愿评估法评估生态系统景观服务价值:以上海苏州河为实例[J].复旦学报:自然科学版,2002(3):35-37.

[4]郭剑英,王乃昂.旅游资源的旅游价值评估:以敦煌为例[J].自然资源学报,2004(7):121-126.

[5]杨开忠,白墨.关于意愿调查价值评估法在我国环境领域应用的可行性探讨:以北京市居民支付意愿研究为例[J].地球科学进展,2005(5):14-15.

旅游法的实施 篇5

1 新疆入境旅游客源市场结构动态SSM分析

1.1 数据来源及指标选取

本文选取了2000~2005年和2005~2009年对新疆入境旅游客源市场的现状进行动态分析, 以此减少产业结构中激烈变化信息的忽略。以《中国统计年鉴》、《新疆统计年鉴》 (2001, 2006, 2010) 分国别 (地区) 统计的入境游客量为分析依据, 选取15个客源样本市场。

1.2 Shift-share分析表

利用表1数据, 根据SSM的计算程序, 构建Shift-share分析表。

单位:人次

资料来源:根据《中国统计年鉴》《新疆统计年鉴》 (2001、2006、2010) 整理和计算。

1.3 结果分析

1.3.1 入境旅游份额分量分析

结合表1和表2可以看出, 经过2000~2009年10年的发展, 新疆国际旅游客源市场的15样本的结构地位发生了显著变化。主要传统客源地地位出现不同程度下降, 其中日本下降比重最大, 从2000年的20.3%下降到2009年的4.15%, 其次是中国台湾, 下降幅度高达7.2个百分点。市场地位同样处于衰退的还有港澳、马来西亚、新加坡等国家和地区;独联体、德国、法国、美国等欧美主要客源国一直保持较为稳定的发展态势;地位得到提升的是蒙古、韩国、泰国、英国、巴基斯坦、澳大利亚等国, 其中与新疆接壤的蒙古、巴基斯坦等开通边境贸易的国家增长势头强劲, 蒙古从2000年的0.08%一跃成为新疆排名第六的主要客源国, 巴基斯坦从2006年开始作为独立样本列入入境旅游国家统计名单。

根据表3可以看出, 2000~2005年、2005~2009年新疆海外客源分别增长75063人次和23750人次, 相对于全国增长率分别是0.8961和1.0340。如果越大, , 则说明区域的客流量增长速度大于上一区域平均水平, 反之亦然。这反映了在“十五”和“十一五”期间, 新疆入境旅游市场总体处于上升态势, 最近5年高于全国平均水平, 旅游吸引力逐渐增大。在过去的两个五年计划期间, 年均增长率在8.51%左右, 但因受2003年“非典”、奥运安保、金融危机、甲型流感及“7.5”突发事件等影响, 呈现“S”型波动发展, 旅游外汇及入境人数受不同程度影响, 特别是2003和2008年尤为明显。以上均受到国家旅游政策、国际经济发展环境及地方政府行为的影响。此外, 新疆一级口岸中的吐尔尕特、伊尔克什坦、阿拉山口、红其拉甫、霍尔果斯、吉木乃、塔克什肯等边贸口岸开展入境旅游异地办证试点工作, 手续繁杂, 尚未实现入境旅游正常化, 伊犁、阿勒泰、克州、昌吉边境地区的入境旅游尚未充分发挥优势。

单位:%

数据来源:新疆统计年鉴2001、2010。

资料来源:根据《中国统计年鉴》、《新疆统计年鉴》 (2001、2006、2010) 整理和计算。

1.3.2 入境旅游市场结构分析

从表3可以看出, 在过去的两个五年计划期间, 总结构偏离分量分别是199597.89、5751.93, 结构效果指数分别是1.2556、0.9715, 说明前期新疆入境旅游客源市场结构效果较好, 区域中包含了有较大比重的高速增长市场, 但是后期结构优势下降, 有必要调整目前市场营销的战略重点, 特别是在2005~2009期间, 日本、蒙古、韩国、泰国、独联体的结构偏离分量均为负值, 应当加强对以上地区的市场营销力度, 稳定这些国家客源市场的份额。从表1可以看出, 独联体、中国港澳台、日、韩、美、蒙古、英、法、德等国家和地区在新疆入境旅游中一直占据重要的地位, 发展较为稳定, 如占据份额最大的独联体的比例一直保持在35%~40%左右, 特别是周边有边贸口岸的国家上升势头较为明显, 应对这类市场给予重点关注。

1.3.3 入境旅游竞争力分析

从表3可以看出, 2000~2005年及2005~2009年两个时间段中, 新疆的分别是-132340、16563.92, 的值分别是0.7137、1.0643, 这反映出在过去的10年中新疆入境旅游市场的竞争力逐步提升, 区域中有较多的客源市场发展迅速, 地位抬升显著。这在表2的数据对比中也体现的较为明显, 独联体市场的游客数量以绝对优势多年来保持第1位;日本的游客数量排序由第2位下降至第5位, 比重下降16.15个百分点;法国排序由第7位下降至第10位, 比重下降0.2个百分点。台湾、港澳、美国排名均得到小幅提升, 排名上升幅度最大的是蒙古, 由第14位上升至第6位, 比重由0.08%上升到3.76%, 上升46倍;其次是巴基斯坦, 英国排名由第9位上升至第7位, 比重翻倍。从整体客源市场来看, 总偏离分量分别是67257.50、22315.85, 前期的增长主要得益于结构因素, 除中国港澳和其他地区外, 所有样本的竞争力偏离分量均为负值, 表明新疆对以上市场的吸引力存在一定程度下滑。后期的增长主要得益于竞争力因素, 除港澳、台湾、日本、马来西亚、澳大利亚的竞争力偏离分量为负值外, 其他均为正值, 且蒙古、独联体、英国的竞争优势更明显。

2 启示

对入境旅游客源市场的分析, 旨在明确目标市场, 有针对性的对不同目标市场进行有效拓展, 从2000~2009年的分析数据表明, 新疆入境旅游客源市场结构具有以下特征:

(1) 发展速度呈逐年上升趋势。纵向来看, 以2005年为界, 其入境旅游客源市场发展速度高于全国平均水平。

(2) 市场结构优势逐步下降。2005~2009年的结构效果指数下降0.28, , 80%的样本市场结构偏离分量为正值, 但港澳、台湾、独联体等主体市场下降幅度过大, 有必要调整目前市场营销的战略重点。

(3) 市场竞争力明显提升。2005~2009年间的竞争力效果指数为1.0643, 较上一阶段上升0.35, 65%的客源市场竞争力偏离分量为正值, 其中蒙古、英国、独联体最具竞争优势。

2.1 准确定位入境旅游客源市场

依据对新疆入境旅游客源市场结构的SSM分析结果, 综合考虑份额分量及竞争力偏离分量的变化特征, 将整体客源市场划分为成熟型、成长型、停滞型、潜在机会市场等四种类型。成熟型市场包括独联体、中国港澳、美国、英国、法国、德国等, 成长型包括蒙古、巴基斯坦、韩国、泰国、新加坡等, 停滞型市场包括中国台北、日本、马来西亚、澳大利亚等。潜在的机会市场是指除上述14个客源地样本外的其他客源地, 对这类市场要均衡利弊, 适度开发。

2.2 创新旅游客源市场开拓方式

新疆入境旅游客源国主要集中在中亚、南亚、东南亚、西欧和北美地区, 应当针对不同的客源市场采取相应的市场开拓策略。

(1) 对于独联体、巴基斯坦、蒙古、印度等周边临近国家市场, 要充分利用新疆的口岸优势, 进一步完善霍尔果斯、阿拉山口、红其拉甫、巴克图、吉木乃等边境口岸的接待设施和边境旅游市场环境, 简化入境旅游手续, 形成阿勒泰、伊宁、喀什、昌吉为集散地, 青河、哈巴河、吉木乃、霍城、塔城、昭苏、阿图什、乌恰、塔吉克自治县等为节点的边境旅游城市接待体系。积极发展周边国家的旅游购物市场, 拓展中亚国家入境中转度假旅游市场。

(2) 对于港澳台、日本、韩国、马来西亚、新加坡、泰国等东南亚客源市场, 新疆独特的旅游资源优势对这些国家和地区的游客有较强的吸引力。要加大对这一市场宣传促销的力度, 采取相应措施以巩固和扩大新疆旅游的知名度和市场占有率, 发展以自然风光和历史古迹为主体的观光旅游、丝绸之路、沙漠探险及丰富多彩的参与性旅游项目。

(3) 欧美各国经济发达, 是传统的出境旅游客源输出国。应当结合英国、法国、德国、美国等西欧、北美客源市场的特点, 完善以丝绸之路为主线, 以民俗风情、西域文化为特点的观光体验旅游。

2.3 推动区域旅游合作

加强新疆与外部的省际旅游合作和国际旅游合作, 一方面充分利用目前19个省市对口援疆的有利条件, 在宣传促销、交通建设、景区开发等方面全面对接;另一方面加强新疆与丝绸之路沿线国家、边贸口岸国家的旅游合作, 开通欧美、中亚、南亚、东南亚客源市场与乌鲁木齐、喀什、伊犁、阿勒泰等城市为中心的陆空合作区, 同时积极开拓新疆二类航空港与环渤海、长三角、珠三角等主要客源地的直通包机, 创立立体旅游交通网络, 提高服务质量, 降低旅游成本, 破解新疆旅游业发展的瓶颈。

摘要：旅游客源市场的结构变化会影响旅游目的地旅游发展战略的制定。本文以新疆维吾尔自治区为研究对象, 将新疆入境旅游客源市场结构演变分为两个时间段, 即2001～2005年和2005～2009年, 选取新疆15个主要国际客源地为样本, 采用偏离—份额分析法对新疆入境旅游客源市场结构进行动态量化分析。根据分析结果提出当前主要客源市场的开发建议, 以期对新疆入境旅游起到积极的指导意义。

关键词：偏离—份额分析法 (SSM) ,入境客源市场,新疆

参考文献

[1]苏建军.青海省入境旅游市场的态势分析及预测研究[J].青海民族研究, 2006, 17 (01) .

旅游法的实施 篇6

关键词：层次分析法,节庆旅游,晋城

一、问题的提出

节庆是指在一定区域范围内举行的不同于常规生活的, 具有很强参与性、开放性和动态性的各种节事庆典活动的总和。随着节庆旅游的兴起和快速发展, 节庆旅游开发成为旅游研究的热点之一。Gets (1991) 论述了节庆的经济影响。[1]Formica (1996) 分析了节庆的游客动机。[2]Horna (1994) 研究了节庆的游客体验。[3]20世纪90年代, 节庆旅游逐渐受到国内学术界的广泛重视。吴必虎 (2001) 讨论了节庆旅游的概念。[4]赵睿 (2001) 分析了节庆旅游的功能。[5]郭胜 (2005) 研究了节庆旅游的经济影响。[6]马凌, 保继刚 (2012) 分析了传统节庆旅游体验。[7]晋城社火内容丰富, 形式多样, 具有深厚的传统文化基础, 多项社火表演项目都是国家级非物质文化遗产或省级非物质文化遗产。本文以晋城社火为例对其进行开发评价, 旨在为节庆旅游资源开发提供一定的科学依据。

二、晋城社火旅游资源概况

晋城社火历史悠久, 内容形式异彩纷呈而且独具一格。首当其冲的就是上党八音会。八音原是我国古代民族乐器的统称, 指金、石、土、革、丝、木、匏、竹八类;而八音会是民间组织的音乐班子, 主要使用鼓、锣、钹、旋、笙、箫、笛、管等八种乐器而得名“八音会”。上党八音会集宫廷音乐、庙堂音乐、戏曲音乐、民间小调元素于一身, 形成了“高亢激越, 热烈火爆, 慷慨悲歌, 大气磅礴”的音乐特色。上党八音会在晋城市六县 (市区) 都广为流传, 主要演出场地是古庙会、节日庆典、街头舞台坐场吹打、婚丧嫁娶演出等。其传统曲目, 仅从泽州县调查统计, 现存80余首。[8]继上党八音会之后的应属上党二黄, 流传至山西上党地区称“上党二黄”, 在京剧兴盛时, 当地人叫“土二黄”, 二黄又分为正二黄52弦和反二黄15弦, 正反二黄的转调再加之男女对唱时宫、微调式的对比和交替, 使上党二黄听起来真是跌宕起伏, 丰富多彩。上党二黄深受人们的喜爱, 甚至在长期参加各种节庆活动中形成了参与活动的程序性特征, 使其在社火节庆表演中更易被完整的展示。[9]除此之外, 社火中的说唱表演还有阳城道情、沁水鼓儿词、高平鼓书、陵川钢板书、泽州四弦书等。晋城社火中秧歌也是各不相同的, 分为平腔秧歌、泽州秧歌、高平秧歌。除秧歌以外还有九莲灯, 又称“跑灯”、“耍灯”、“花果灯”。流传在晋城、高平、沁水、陵川等县。晋城社火集戏曲, 说唱, 舞蹈, 表演于一身, 以古代传统文化为基础, 取材于百姓生活, 不断创新, 与时俱进, 融合现代生活元素的发展模式不断的为晋城社火增添活力, 使晋城社火成为民间社火中不可忽视的一支, 也是节庆旅游资源中极具代表性的一支。

三、晋城社火旅游资源开发的评价体系构建与评价方法选取

1. 评价指标体系的构建。

旅游资源开发价值的主要影响因素是旅游资源本身和旅游资源本体之外的其他各相关因素。旅游资源本身就是复杂的综合体系, 旅游资源包含着自然因素, 历史、文化因素等等, 而对于一项旅游资源本体之外的开发影响因素更是广泛。不仅要考量资源本身的丰度和稀缺度等, 还要考量旅游开发的环境状况, 经济基础, 交通通达度等等。可见指标体系的建立是旅游资源开发的关键。本文按照数据来源的可靠性、易得性、代表性、定量性原则, 在前人的研究基础上, 以及针对社火旅游资源这一特定资源的考量, 构建了资源价值、景点规模、开发条件综合评价体系, 见表1。

2. 节庆旅游资源开发价值A= (B1, B2, B3) , 具体指标层次结构及数据, 见表1。

四、晋城社火旅游资源评价结果与分析

1. 晋城社火旅游资源总评价结果。

将各评价指标权重值和各要素评价指标标准化数值 (评价指标以100分为满分的赋分标准) 带入模型, 可得到开发价值综合指数。数学表达式为:

A为节庆旅游资源开发价值综合指数, 经过计算得出结果A=70.49分。根据我国旅游资源分类、调查与评价国家标准 (GB/T 18972-2003) , 晋城社火旅游资源可划分为三级旅游资源, 也是“优良级旅游资源”。结果说明晋城社火旅游资源极具开发价值。

2. 社火资源价值评价与分析。根据公式1计算晋城社火资源价值评价值, 见表2。

表2表明, 社火的资源价值评价分值为50.50分, 表明晋城社火具有较强的开发性。其中, 资源价值中文化价值维度评价分值为50.02分, 晋城社火历史文化厚重而丰富, 是社火价值的主要所在, 贡献度最高。民族文化是社火文化的另一特色, 但是这一特色, 随着现代生活的发展逐步的被吞噬掉, 所剩无几, 但比宗教文化的留存度高。艺术价值维度评价分值为11.71分。社火资源的艺术性是丰富和全面的、朴素和粗犷的, 但是如一潭死水, 毫无生气, 没有很好地开发。观赏价值维度评价分值为9.50分, 表明观赏价值还有许多可以改进的空间。稀缺度、完整度、愉悦度的评价分值为57.38分、10.71分、4.41分。晋城社火资源从稀缺度来说, 具有很强的典型性, 所以分值最高。从完整度来说, 晋城社火的保存并不算完好, 许多珍贵文化传统在流失, 许多独具特色的民间技艺面临失传的尴尬境地。愉悦度的分值是三者中最低的, 是因为社火的体验度、参与性极低, 这一现状与日益增强的旅游体验与参与趋势相悖。游客作为旅游的主体不再是“看热闹”的局外人, 而是要成为晋城社火旅游的参与者。

3. 景点规模评价与分析。根据公式1计算晋城社火资源景点规模评价值, 见表3。

景点规模评价分值为10.43分。表明晋城市在社火资源开发中的景点规模是严重的短板。区域组合维度评价分值为49.06分, 对景点规模分值的贡献度是极大的。说明晋城市的社火资源在区域组合中存在一定的优势, 但并没有充分的发挥这种优势。积聚度评价分值为44.41分, 说明晋城区域内外的旅游资源十分丰富且比较集中。丰富度评价分值为7.01分, 说明晋城旅游资源虽然丰富集中但是无论是自然资源还是人文资源, 从自然环境到文化背景都十分雷同和相似。协调度评价分值为13.99分, 由于资源中有类似所以晋城区域内外的旅游资源的协调度还是可以的。环境状况维度评价分值为9.33分, 晋城市的环境状况不容乐观。环境容量、自然生态、气候条件、环境清洁度评价分值分别为24.88分、6.34分、4.34分、1.75分。环境容量相比较下分数比较高但是对于一个好的旅游资源而言, 分值太低, 环境容量直接决定着一个旅游项目的接待量, 对旅游的各方面效益有着决定性的作用, 晋城环境容量较低对于开发提高了难度。

4. 开发条件评价与分析。根据公式1计算晋城社火资源开发条件评价值, 见表4。

开发条件评价分值为9.56分。晋城市的社火资源的开发条件也存在着较多的问题。其中, 影响力维度评价分值为55.57分。影响力的分数较高, 表明晋城社火的影响力在日益增强的影响力。晋城社火的知名度在一定的区域范围内是具有一定的影响力的, 但是美誉度却并不高。交通条件维度评价分值为16.37分, 其中地域位置评价分值为13.00分, 可进入性评价分值为48.00分。晋城市的地理位置是比较理想的, 是两省交界处, 也具备基础水平的交通条件, 可进入性一般。就交通整体而言, 应该全方面的提高晋城市旅游整体的交通条件。经济基础维度评价分值为8.23分。晋城是典型的资源型经济发展模式, 由于“木桶效应”综合来看, 晋城的经济发展水平不高, 不利于旅游业的发展, 在旅游基础设施的规划建设方面存在滞后和不完善。客源条件维度评价分值为4.84分, 从客源条件来说, 客源数量并不高, 但是客源数量的潜力比较巨大。客源质量的分值比客源数量略高, 但是仍存在消费力不足等问题。应该利用民俗特色对准国外客源市场, 发展更多优质客源地。

五、结论与讨论

通过AHP法对晋城社火旅游资源的定量研究, 得出以下结论: (1) 晋城社火旅游资源具有开发价值。但是在晋城社火资源价值消失殆尽之前, 社火文化的传承和保护值得深思。 (2) 晋城社火旅游资源的开发应建立在区域组合中丰富的旅游资源优势上, 以适当填补环境状况恶劣的不足。 (3) 晋城社火旅游资源的开发还应强调营销手段和宣传策略。层次分析法能使整个评价体系具有公正性、合理性和可靠性, 也有局限性, 即过分依赖客观数据, 过于模型化。因此, 在采用这种方法时, 对指标体系的构建和实际问题的判断还需做更深入的研究, 以提高评价体系的系统性、精准性和科学性, 进而客观准确地反映节庆旅游资源开发价值的实际情况。

参考文献

[1]Gnoth, Anwar S A.Newzealand bets on event tourism[J].Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 2000, 41 (4) :72-83.

[2]Formica s, Uysal M.A market segmentation of festival visi-tors:Umbria jazz festival in Italy[J].Festival Management&Event Tourism, 1996, (3) :175-182.

[3]Horna J L A.The study of leisure:An introduction.Toronto:Oxford University Press, 1994:76-80.

[4]吴必虎.区域旅游规划原理[M].北京:中国旅游出版社, 2001:265-267.

[5]赵睿.节庆旅游:开发崭新视野-以上海为例[J].沿海经济, 2001, (9) :50-55.

[6]郭胜.旅游节庆的策划与市场化运作[J].北京第二外国语学院学报, 2005 (3) :111-114.

[7]马凌, 保继刚.感知价值视角下的传统节庆旅游体验-以西双版纳傣族泼水节为例[J].地理研究, 2012, (2) :269-274.

[8]王亮, 赵海英, 郭威.上党八音会现状调查[J].文艺研究, 2009, (9) :74-80.

[9]夏兰.中国戏曲文化[M].时事出版社, 2007:291-293.

中职数学教学中新课导入法的实施 篇7

一、新课导入法的重要作用

爱因斯坦曾说:“兴趣是最好的老师。”的确, 在学生的学习积极性中, 兴趣扮演着至关重要的角色, 它最真实地反映了学生的心理状态, 能够对学生的学习效果产生最直接的影响。然而, 目前在许多大中专业学校中, 很多数学专业的学生基础较弱、逻辑能力较差, 有许多不好的学习习惯, 加之数学需要较强的逻辑推理和归纳总结能力, 使得很多学生对数学产生反感情绪, 甚至觉得数学百无一用, 逐渐对数学失去兴趣。所以, 只有使学生觉得数学不再枯燥、抽象, 使学生不再对数学感到头疼, 使他们觉得数学是实用的、有趣的、生动的, 在生活中无处不在的, 这样学生才不会再把数学看成是负担, 会产生浓厚的学习兴趣。课堂教学的开始, 必须有效地展开新课, 并引起学生的注意, 激发其学习兴趣, 使其重新对数学产生浓厚的兴趣, 不断掌握学习要领, 并把新旧知识能够联系在一起。

二、通过设置问题导入

大中专院校的学生普遍数学基础较弱, 再加上教师在开始上课时不作任何铺垫, 直奔主题, 使得他们对数学彻底失去兴趣。比如, 在讲“复数”前, 首先可以提问大家方程x2=-1的解为多少, 大家根据平常的知识会说无解, 这时, 教师可以先卖关子, 让大家听完这堂课后自然就明白了这个是有解的。然后, 引入复数的概念、特点等, 使得学生了解到复数的存在。上完课后学生就会明白方程x2=-1只是在实数范围内没解, 但是在复数范围内就有解了。这样逆思维的引入课题, 不但吸引了学生的注意力, 而且还会引起他们的思考, 究竟有什么神奇的数集存在呢?通过这种方式, 教师就成功地引入了复数的概念, 提起了大家学习复数的兴趣。由此可见, 巧妙地引入主题不仅能激起学生的求知欲, 拓宽学生的视野, 而且能有效地将学生的思维过渡到新的知识点上。

三、借助工具进行新课导入

在数学课堂教学中, 教师要善于利用数学工具引入新课题, 如在介绍椭圆的概念前, 要求学生在下次上课时带图钉、细线等工具, 那么学生肯定就十分好奇, 数学课要这些东西干什么用呢?上课时, 介绍完椭圆概念后, 在黑板上用图钉和细线、粉笔画出一个椭圆, 加深学生对椭圆的理解, 让学生能直观地看到:椭圆的两个焦点就是图钉固定的地方, 到两个焦点的距离之和就是所用的细线, 并且看到两个焦点的距离一定要小于细线的长度, 即在椭圆中2c﹤2a。此外, 还可以观察到椭圆上每个点到两个焦点的距离之和都等于细线的长度。通过这样的现场演示, 使学生深刻地理解了椭圆的定义, 并知道怎么画椭圆。因此, 数学工具的引入, 不仅可以增加数学课堂的趣味性, 而且可以加深学生对数学概念的理解, 并能学会如何用数形结合的方法解决数学问题。

四、通过多媒体进行新课导入

目前, 许多课堂都在用多媒体上课, 所以, 将难以在课堂上直接演示的数学现象用PPT的形式展现出来, 加上动画放映等, 提高学生学习数学的兴趣, 利于教师引入新课。比如, 在推导“三棱锥体积的公式”时, 可以用几何画板做一个动画课件, 在大屏幕上直接显示一个三棱柱是怎样被割成三个三棱锥的。这样有利于学生理解三棱柱和三棱锥之间的关系, 直观生动的上课方式也容易被大多数学生接受, 使得学生对于知识点的反应更快。此外, 多媒体的应用有利于在课堂教学中举一反三。所以, 多媒体教学在大中专课堂教学中应用, 不但有利于激发学生的学习兴趣, 加深学生的印象, 帮助他们建立立体思维, 更有利于提高学生的学习水平。

五、通过讲故事导入新课

采用故事导入法实际就是在教学过程中给学生穿插一些数学家的故事、数学的发展历史以及某个数学知识的故事, 采用这样的方式导入新课课堂。这种教学方式可以启迪学生, 激发学生的学习积极性。这种教学方式主要是在上新课之前讲述和新课知识相关的故事, 当然讲述的过程不只是教师单纯的讲解, 学生也可以参与到其中, 教师也可以借助多媒体手段展现给学生, 通过给学生讲述科学家坚持真理、不断探索知识的精神去感动学生, 激发他们对知识的好奇心, 教师再将知识引入课堂。

六、结语

综上所述, 数学新课的导入方式很多, 在中职数学教学过程中选用合适的新课导入法, 能够更好地提升学生学习的积极性。在日后教学中, 教学者也要不断探索各种有效的教学方法, 改善教学质量。

摘要：目前中职学校的学生学习数学的积极性差, 学习兴趣淡薄, 严重影响着中职院校的数学教学效果。在教学过程中, 教师采用有效的方法进行新课导入, 可以提高学生的数学学习效率。笔者对中职数学教学中新课导入法的实施进行探讨。

关键词：中职数学教学,新课导入法,实施

参考文献

[1]黄国栋.中职数学新课导入技巧的初探[J].读与写:教育教学刊, 2011 (8) .