微观的幸福作文

微观的幸福作文（精选4篇）

微观的幸福作文 篇1

微观世界作文

昆虫的世界是神秘的。它不像人类的世界那么巨大，但它和人类的世界一样，有条不紊，忙忙碌碌，甚至比人类世界还要精彩。今天，我在放大无数倍的镜头下，微观世界，静待生命奇迹的绽放……在优美的、充满异国风情的乐声中，独白开始了：黎明时分，在地球的某个草原上……在这里，时间以不同的方式流逝，一秒钟如同一小时，一小时如同一天，一天如一季，一季如一年……在雄鸡的鸣叫声中，昆是世界的一天开始了。在镜头下，茂草就像一片森林，向人们展示着一个不为人知的世界。翠绿色的螳螂一大早就开始磨牙，毛毛虫毛上还带着昨夜的露水，蜘蛛网上布满了小露珠，一根根蛛丝因为水的重量而向下弯，让人担心蛛丝会不会断。花朵把满是褶皱的花瓣慢慢展开、铺平……一只带翅膀的小昆虫正用露水在擦洗：它先搓搓手，再抹抹手臂，然后抹脸、擦翅膀，动作跟人类一模一样，太有趣了！别看昆虫们平时懒散的样子，其时，它们和人类一样，为了生存，忙忙碌碌，锲而不舍。最令我感动的.还是屎壳郎了，它倒推着粪球，无论是丘陵、乱草、还是沙石地，它都不会退缩，虽然小土丘在它眼里是一座山，但它从不放弃，爬上去，跌下来，再爬上去，再跌下来……它持之以恒的精神令我钦佩。更值得我钦佩的还有这部影片的导演，来自法国的雅克・贝汉。虽然这部影片只有短短的几十分钟，却包含了他十五年的心血。他用十几年的努力为观众换来了几十分钟的精彩。世界是如此博大，昆虫的王国是如此的不起眼。就像海洋里的一滴水，大树上的下片叶子。然而，当我们走进它们的世界，就会钦佩于它们的精神，惊叹于它们的智慧，感动于生命的辉煌，甚至连蚊子的出世都是那样的壮观。生命是平等的，我们应当对它们，对自然心存敬畏，学会细心聆听它们的声音……雨花台区实验小学五（3）班  吴雨倩联系电话：025-52419076

微观的幸福作文 篇2

从中国的发展状况来看,经济转型和技术进步为人们创造了巨大的物质财富,也使得人们的人均收入水平普遍提高。但是,日益增长的收入水平却并没有带来人们幸福感水平的同步增长。清华大学心理学主任、行为与大数据实验室负责人彭凯平利用大数据科学测量分析2013年微博的全年数据,在发布的“清华幸福中国指数”这一有关幸福主题的报告中,发现幸福和经济实力不存在完全正向的联系:人均GDP达到3000美元是幸福感上升的拐点,一旦人均GDP超过这个数之后,幸福指数并不会随着经济增长正向增加,尤其是在一些特别富裕的地区,人们的幸福指数反而呈现出下降的趋势[1,2,3,4,5,6],但是也有学者发现收入差距增加了人们的幸福感水平[7,8,9]。

伴随着对幸福经济学的深入研究,国外学者们开始探讨居民的社会资本[10]。Becchetti et al(2009)通过因果关系分析,认为社会资本对居民主观幸福感的提升效应显著[11]。Bartolini et al (2009)发现在发达和发展中国家,社会资本都可以很好地预测居民主观幸福感(SWB)的变化趋势[12]。Bjrnskov(2006)运用主成分分析方法,将社会资本分解成社会信任、社会规范、社会活动参与,研究发现社会信任对居民幸福感具有显著的正向影响,而社会活动参与这一主成分却降低了人们的幸福感水平,这也暗示社会资本对居民幸福感的正向提升作用主要依赖于社会信任对幸福感的正向驱动作用[13]。Tokudaet al(2010)利用29个亚洲国家的数据基于个体层次与国家层次的社会资本对幸福感的影响进行实证研究发现,两个层次的社会资本都能独立影响人们的幸福感状况,并且居民生活在较高社会资本环境下的幸福感水平高于生活在较低社会资本环境下的居民幸福感状况[14]。借鉴国外幸福感研究经验,结合中国的现实发展状况,国内学者也开始关注社会资本关系网络对居民幸福感的影响作用。李树等(2012)发现“关系”显著提高了中国农村居民的幸福感,而且是扩大农村居民幸福感差距的重要因素[15]。李平等(2014)研究发现工作社会网络已经成为中国居民现代社会资本的重要方面,并且现代社会资本对居民幸福感的提升存在显著的身份差异[16]。

总的来看,国内外学者除了关注收入因素对幸福感的影响作用外,也开始关注社会资本对居民幸福感的影响,开辟了幸福经济学研究的新领域,这也是全面认识和综合评价社会资本福利效应必须面对的问题之一。但是作为社会资本最基本表现形式的社会网络联系对居民幸福感的影响效应如何?国内现有研究并未给出关于这些问题令人信服的回答。因此,本文立足于我国经济转型的时代特征和特定的社会文化背景,基于2012年WVS微观调查数据,运用因子分析法和逐步回归分析方法,在初步分析居民的经济地位和社会阶层认同感对幸福感的影响作用基础上,深入分析以积极的社会活动参与、和谐的人际关系以及可信赖的组织环境等为表征的社会网络联系对居民幸福感的影响。

二、理论分析

(一)居民主观幸福感

主观幸福感主要指人们对生活质量所做的情感性评价与认知性评价,其中情感性评价指人们对快乐感的评价,而认知性评价主要指人们对生活满意度的评价,二者均可以作为幸福感的近似度量指标。Inglehart(2008)已经证明,情感性评价和认知性评价是两个相对独立的成分,两种成分的综合考虑能更好地衡量主观幸福感状况[17]。本文借鉴Inglehart(2008)的研究,将情感性评价与认知性评价综合考虑,构造一个综合指标来衡量居民的主观幸福感(SWB)。

(二)居民主观幸福感的影响因素

本文从居民社会网络联系的视角出发,主要选择居民的社会活动参与度、整体层面的社会信任水平以及个体层面的社会信任水平作为影响居民幸福感的待验证因素。

1. 社会活动参与度。

社会活动参与度是影响居民幸福感的重要因素。一些学者认为居民参与社会活动有利于提升其幸福感水平:Gundelach et al (2004)对1999年欧洲价值观调查数据进行研究发现,即使在考虑到其他社会资本因素的情况下,整体层面以及个体层面的组织参与与居民幸福感之间仍然存在很高的相关性[18];Pichler(2006)发现,当居民参与的组织越多时,其幸福感增加的也越多[19]。但是Li et al(2005),Bjrnskov (2006)的研究发现居民的社会参与对其生活满意度具有显著的负向影响[13,20]。

2. 社会信任。

一般意义上的社会信任可以被划分为两个层面:整体层面的组织信任与个体层面的人际信任。

整体层面的组织信任主要指居民对政府等权威组织的信任以及居民对民间团体组织的信任。Hudson(2006)认为人们对于警察、立法系统以及政府部门等核心公共团体组织越信任,越有利于带来生活满意度的提高[21]。Yipetal(2007)基于中国的数据进行经验研究,发现整体层面的社会信任有利于提升居民的生活满意度,整体层面的社会信任水平越高,越有利于带动集体行动的发生,也能获得更多的情感支持[22]。

个体层面的人际信任主要指人们对社会上大多数人的信任以及人们对家人、熟人、邻居以及陌生人的信任水平。Helliwell et al (2004)的研究认为,人际信任能提高人们的生活满意度和快乐感[10]。此外,诸多学者也认为居民与家人、朋友联系的越密切,越有利于提升其主观幸福感水平[23]。

基于以上分析,本文假定对政府和其他组织信任水平越高,且居民与社会上大多数人以及与家人、熟人、陌生人关系越好,其幸福感水平越高。

三、数据来源、变量选取与模型设定

(一)数据来源

本文采用的数据是由北京大学中国国情研究中心实施的第6波(2010—2014)WVS①调查的中国部分,该中心于2012年在全国范围内随机抽取24个省(区、市)的县/区级单位的家庭户,基于18～65岁的受访者展开调查,最终完成有效样本2300个。该调查既包括北京、上海等东部发达地区,也包括湖北、湖南等中部城市,还包括甘肃、青海等西部欠发达城市,且调查样本在收入分布、年龄结构、性别等方面的构成合理,具有较强的代表性。样本部分情况描述见表1。

注:上述数据是基于WVS(2012)中国部分的微观调查数据整理得到。

(二)变量选取

1. 被解释变量:主观幸福感(SWB)。

在WVS问卷中涉及快乐感的问题是:将所有的情况都考虑进来,您认为目前您过得愉快吗?受访者在分别赋值为1、2、3、4的“很愉快、愉快、不太愉快、一点都不愉快”这几个选项中选择;涉及生活满意度的问题是:将所有的情况都考虑进去,总的来说,您对自己目前的生活满意吗?要求受访者从10量表中选择,其中1代表非常不满意,10代表非常满意,数字越大表示受访者对自己的生活越满意。本文利用式(1),将快乐感(Happiness)和生活满意度(Life Satisfaction)组合在一起综合衡量居民的主观幸福感SWB②:

中国参加了WVS(1990、1995、2001、2007、2012)的微观调查,从这几年的SWB变化趋势来看,我国居民的主观幸福感总体呈下降趋势,2012年的主观幸福感水平仅为1.8,这已达到20多年来的最低水平。生活满意度与主观幸福感的变化趋势大体一致。因此,无论是使用幸福感的综合指标SWB,还是使用单一指标,都发现从1990—2012年我国居民的幸福感状况总体呈下降趋势,尤其是2012年的下降幅度最大。

从表1中基于被调查者自评的收入阶层、社会阶层对样本进行分组发现:从总体上看,居民自评的收入阶层的提高能带动幸福感水平的提升,但是处于最高收入阶层的人们,其平均幸福感水平却低于中上层居民的幸福感水平,这说明居民的幸福感水平建立在一定的经济基础之上,但又不完全取决于经济基础,还取决于其他因素。此外,基于社会阶层分组的样本结果显示:虽然居民自评的社会阶层越高,其幸福感水平越高,但是有54.28%的人认为自己处于社会的底层,仅有4%的人认为自己处于社会的高层。

2. 解释变量。

(1)社会活动参与度(Social Activity)。WVS问卷中有9个问题涉及居民的“社会活动参与度”,基于KMO检验的结果(KMO=0.84)发现,针对上述9个问题适宜采用因子分析法提取主要因子来衡量居民的社会活动参与状况。经因子分析法后提取1个因子,可以解释总方差的97%,将其命名为社会活动参与因子。

(2)社会信任(Social Trust)。第一,整体层面的社会信任(Organizational Trust)。笔者将居民整体层面的社会信任又具体区分为:政府信任与民间团体组织信任。在WVS问卷中有7个问题涉及到居民对政府的信任,有10个问题涉及到居民对社会团体组织的信任,笔者对上述两类问题分别进行因子分析,然后提取公共因子:政府信任因子、社团组织信任因子。

第二,个体层面的社会信任(Interpersonal Trust)。在WVS问卷中衡量居民一般信任的问题是:一般来说,您认为大多数人是可以信任的,还是和人相处要越小心越好。笔者对两个选项进行量化处理:“要越小心越好”=0,“大多数人是可以信任的”=1。

在WVS问卷中衡量居民特殊信任的问题主要是:请问您对家人、熟人以及第一次见面的人的信任程度。笔者将非常信任、比较信任、不太信任、非常不信任分别赋值为4、3、2、1,同时基于居民对家人、熟人、陌生人的信任程度,分别将其界定为家人信任、熟人信任以及陌生人信任。

(3)经济地位(Economic Status)。在WVS问卷中涉及居民相对经济地位的问题是:如果将全国人民的平均家庭收入分为10等份,请您选择一个数字表示您的家庭收入水平,数字越大,说明被调查者自评的相对经济地位越高(1～10量表)。

(4)社会阶层(Social Class)。在WVS问卷中涉及社会阶层的问题是:你认为自己在社会上属于哪个阶层?1表示下层,5表示高层,数字越大,预示着被调查者自评的社会阶层越高。

(5)控制变量。为了获得上述解释变量对居民幸福感的净影响效应,需要对下列因素进行控制。第一,健康状况,很好=4,好=3,还可以=2,不好=1;第二,性别,男=0,女=1;第三,婚姻状况,已婚=0,婚姻异常=1;第四,工作状态,离退休=1,失业下岗=2,其他=0。此外,还有居民的受教育程度以及年龄状况等因素。

(三)模型设定

本文建立如下函数关系:

其中,SWB代表居民的主观幸福感状况,Economic Status代表居民自评的相对经济地位,Social Class代表居民自评的社会阶层状况,Social A ctivity代表居民的社会活动参与水平;Organizational Trust代表居民对政府和社团组织的信任水平;Interpersonal Trust代表居民的一般信任和特殊信任水平;X表示一系列的控制变量。

四、实证结果分析

在控制住其他影响因素后,本文利用世界价值观调查WVS(2012)的数据,基于式(2)的计量模型,利用逐步回归方法来分析居民的社会网络联系对主观幸福感的影响作用,结果见表2。主要得出以下结论。

1.居民所处的收入阶层越高,幸福感水平越高,这说明收入水平仍然是影响居民幸福感的重要经济因素。

2.居民自评的社会阶层与主观幸福感表现出正向联动关系。

居民的社会阶层越高,由“集群效应”所引发的联动作用越强,越有利于使较高社会阶层的人拥有更多的物质资源以及获取各种隐性福利与潜在的优势机会,在当前机会不均等的社会环境下,这种优势的社会资本就意味着更多的优势机遇、更可观的工作、生活前景等,这将显著影响人们的幸福感受。

3.社会网络联系有利于提升居民的幸福感水平。

(1)社会活动参与度是居民幸福感提升的潜在因子,居民参与各种社会活动,既丰富了日常生活,又能使人们结交更多志趣相投的朋友、同事,这在扩大人们社会交往空间的同时,更增加了人们的“归属感”意识,从而有利于提升居民的幸福感受;但现阶段社会活动参与因子对幸福感的提升效应并不显著,这可能是由于当前人们社会活动参与渠道不畅通、基本公共服务不到位等不利因素抑制了人们参与社会活动的积极性,降低了人们参与社会活动的可能性,从而不能充分发挥社会活动参与因子对幸福感的显著提升作用。

(2)社会信任对居民幸福感具有重要的影响作用。第一,整体层面的组织信任对幸福感的影响作用。政府信任因子对居民幸福感具有显著且稳健的正向影响作用。原因可能在于政府信任作为对宏观环境的综合反映,是一个整体概念,当居民表示信任政府的时候,也意味着居民对自身所处的社会环境具有较强的认同感与归属感。居民对政府的信任程度越高,那么居民的认同感与归属感越强,这将从整体上提升居民的幸福感受。其次,在考虑到居民的一般信任因子、特殊信任因子、社会团体组织信任因子之后,政府信任因子对居民幸福感的提升程度有所下降,这就说明不同层次的社会信任因子对居民幸福感的影响作用具有一定的互补性。最后,在控制住一系列影响因素后,居民对社会团体组织的信任能显著提升其幸福感水平。第二,个体层面的人际信任对幸福感的影响作用。当居民对社会上大多人的一般信任水平提高时,其幸福感水平也会提高。此外,基于回归系数分析,发现一般信任对幸福感的提升程度不仅大于政府信任对幸福感的提升作用,还远远超过了经济因素对幸福感的作用。不可忽视的是,居民对陌生人的特殊信任也能显著提升居民的幸福感状况。

4.年龄、健康、教育水平以及工作状态等均对居民幸福感具有不可忽视的影响作用。

第一,年龄越大,其幸福感水平越高,原因可能在于年轻人生活、工作压力大并且生活期望高,而相对来说老人对生活的期望较低更加容易适应生活,这可能是老人更加幸福的原因所在;第二,健康状况越好,居民的幸福感水平越高,这与大多数研究结论一致;第三,居民受教育水平越高,其幸福感水平也越高,原因可能在于拥有较高的社会地位,不仅能为自身带来更多的光环与荣耀,还往往意味着高收入与高回报,这些将显著提升其幸福感受;第四,与拥有工作相比,失业下岗工人的主观幸福感状况显著较低,这些幸福感的损失并不仅仅来自于收入下降,还有失业带来的幸福感下降。

五、结论与政策建议

第一,居民所处的社会地位越高、社会阶层认同感越强,越有利于提升幸福感水平。政策含义在于既要增加居民收入更要关注社会公平,通过社会保障政策和再分配政策调节收入分配差距、实现机会均等以改善居民收入水平,增强居民的社会阶层认同感,从而发挥其对居民幸福感的正向提升作用。

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著,括号内数值表示各解释变量的t值。

第二,居民的社会活动参与度对居民幸福感具有潜在的提升效应,但现阶段的提升效应并不显著。政策含义在于逐步推进基本公共服务均等化,扩大公共设施免费开放范围,发展全民健身、竞技体育和文化产业,努力为居民参与社会活动营造良好的氛围,提高居民参与社会活动的积极性,充分发挥社会活动参与因子对居民幸福感的正向提升作用。

第三,政府信任对居民幸福感具有显著且稳健的正向影响作用。政策含义在于政府部门要着力提升服务质量,不仅要密切关注经济社会发展的新趋势、新变化,切实推进产业转型、结构提升和自主创新,还要注重城乡一体化建设、民生保障等工作,明确政府“有所为,有所不为”,切实提升居民对政府的信任程度以充分发挥政府信任对幸福感的提升作用。

第四,居民对社会大多数人的一般信任是提升幸福感的重要因子,并且一般信任对幸福感的提升作用不仅大于政府信任对幸福感的提升程度,还远远超过经济因素对幸福感的促增效应。这一方面要归功于“社会主义核心价值体系”的构建以及社会主义荣辱观的推行重塑了人们的价值观念,另一方面还在于政府的举措营造了安全的社会环境与和谐的社会氛围,最终不仅提升了整个社会的一般信任程度,而且还将促使“特殊信任”的各因子向提升我国居民幸福感发力。

摘要：本文基于我国WVS微观调查数据,运用因子法和逐步回归方法,深入分析了以积极的社会活动参与、和谐的人际关系以及可信赖的组织环境等为表征的社会网络联系对居民幸福感的影响。研究发现:第一,居民自评的社会地位和社会阶层的提高是提升居民幸福感的重要渠道;第二,社会网络联系对居民幸福感具有重要的影响作用,突出表现在不仅政府信任因子对幸福感具有显著且稳健的正向影响.而且居民对社会上大多数人的一般信任也是提升幸福感的重要因子,现阶段其影响效应已经超过了经济因素对幸福感的影响程度。

姚晨 围脖女王的微观幸福 篇3

“既然是玩就没有压力，我就更能撒开了回归真实。”细览姚晨签名为“一颗很逊的卤蛋”的围脖，你看见的是一个会为老公炖汤洗衣的家妻，会为辣鸭脖流口水的馋丫头，会为国庆阅兵泪流满面的小女孩儿……这些画面似乎近在咫尺，和你分享那细微之处的幸福。而身为女王的老公，“老凌”当仁不让地成为了围脖话题中的焦点人物，接受着姚晨时不时随性的牢骚和故意的挤兑，“老凌这个挨千刀的，竟然一个人偷偷跑去看电影，岂有此理，诅咒他不幸看部烂片。”当然受气可不是无偿的，“可怜的小柴鸡啊，时辰到了，老凌想喝鸡汤。我今天收工早，马上就把你从速冻箱里解脱升天啊。”想象一下我们的围脖女王系着围裙在厨房里蹦跶忙碌的场面吧，老凌可是一点儿亏都没吃！

“我是个喜欢享受小幸福的小女人。”姚晨用两个“小”字来说明自己的幸福观。这个嘴大的姑娘心也挺宽：睡觉能到自然醒，吃上家门口的一个驴肉火烧，和老公牵手出去遛个弯儿，就能让她很满足了。姚晨说自己用围脖就只想传达这样的小幸福，因为它是真实而温暖的，也因此才能得到那么多的共鸣。“赶快到家吧，想老凌了，都一天没见了。”此时看着这行字，竟真的温暖了。

围脖江湖日趋壮大，姚晨这个自认为很逊的卤蛋是否还有信心和愿望继续做这里幸福的女王呢？“如果这个女王不是高高在上，而是那种就在你身边，和你一起分享幸福和泪水的朋友，我希望能连任下去。”

幸福对话

《BLOOM》：爱情和事业哪一样让你感觉更幸福？

姚晨：你这个问题估计已经难倒一堆人了吧？嗯，它们俩分开来享受都能很幸福，如果要聚在一起作选择那就肯定不幸福。咦，这话不错吧，等我敲到围脖上去……

《BLOOM》：为什么你的围脖签名叫“一颗很逊的卤蛋”？

走进微观世界作文 篇4

四周一下寂静了下来，所有的一切，都屏住了呼吸，一阵清风飘来，又踩着她那细碎的脚步离去，那片草叶上的露珠同草叶一起摇荡起来，最终摇摇晃晃的露珠滴落下来，瞬间折射出钻石般耀眼的光辉，落在了一朵小蘑菇的伞盖上。

一只小小的甲壳虫慢悠悠的爬过来，顺着小蘑菇小心翼翼的爬了上去，一对触角上下摆动着，然后一点点的喝起露水来。只一会儿的功夫，色泽油光的小甲壳突然抖动起来，忽闪一下不见了踪影。

不知道何时一片树叶舞动着、翻转着、又是漂亮的打着旋儿，金黄的叶片闪闪发光，轻轻的落在几片翠绿的草叶儿上。不知何时，又是一片这样的树叶，一样的舞动着落地，盖在几棵有些泛黄的小草上。褐色的土壤上，一颗早已成熟的果子，紫红紫红的被钻了一个洞，一只肥嘟嘟的黄白的虫子扭啊扭的像做操，一扭一扭的钻进土壤里不见了。

果实上、草叶上，就连蛰伏在叶片下的虫子身上也挂满了珍珠般的露珠，一簇簇、一丛丛的波光粼粼；一只虫子正湿嗒嗒的、很不好意思的从叶片下走出来；蚂蚁们开始忙碌起来，忙禄的贮存过冬的食物，温暖的阳光投出它们小小而匆忙的身影。

一只小小的蜗牛，正背着它那硬硬的壳缓缓爬行，在身后留下了一长串浅浅的彩色的痕迹，似乎感到了有什么危险的事物，刷的将触角和身子缩进了壳里，过了好一阵子才慢慢从小小的壳里钻出来，将触角向左右探探后，继续缓慢的爬行。

几根枯黄的小狗尾巴草无精打采地插在土壤里，一阵冷冷清清的风吹来，它们也只是摇摇瘦小的身体，种子早在不久前就已成熟脱离了母体随风散落大地。在这片微小的世界里，一只臭椿大摇大摆在走动，遇到有其它昆虫靠近，就释放出许多臭气，熏得那小动物赶紧躲的远远的，它便得意忘形的快速爬行，不过没一会儿，就被一只在附近觅食的麻雀发现，一口啄住吞了。