偏见随笔

偏见随笔（共9篇）

偏见随笔 篇1

看到一个案例：一对夫妻亲手杀死了自己的亲生女儿，而且是用极其残忍的方式。

女生用钝器打伤孩子的后脑勺，孩子失去知觉，昏倒了。男生又拿钝器朝孩子下体连戳了三十几下，最终导致直肠破裂，孩子悲惨地死去。死去的孩子又被狠心的父母毁尸灭迹，扔进荒郊野外。

孩子光着下身，连鞋都没有穿[由整理]

在警察逮捕他们的时候，女生一向在哭，不说话，男生一向大声咆哮：我恨她，这个贱女生，我恨她头一胎不给我生个男孩，害我超生，丢了工作。我恨她们，她们都得死，她们死不足惜。

在场的警察愕然，愤怒，这是一个丈夫，一个父亲或者说是一个男生说的话吗？这样惨无人道的父母，天底下能有几个？

照片上是一个漂亮的小女孩，七八岁的样貌，一脸的笑容。她的同学说看着她来学校，很高兴地唱着歌，还带着一个漂亮的蝴蝶结。可就是这个蝴蝶结害了她。

蝴蝶结是用妈妈的丝巾做的，妈妈生气了，就打她，往死里打，爸爸在一旁添油加醋，最后一场杯具发生了。。。

事后经过验尸，孩子身上有很多的旧伤，而且长期的营养不良。在孩子上衣的口袋里还有一小块发霉的面包，那还是她在楼下的小卖部里偷来的。。。

想起去年看到的一个案例，一个刚刚两岁的小女孩被他的父亲扔进正在滚动的洗衣机里，失去生命，父亲还在洗衣机旁边放了一个小凳子造成孩子自己跌落的景象。而这个父亲做这一切只是为了骗保，他是个赌徒，欠了债，就想到骗保，就拿自己女儿的生命来换。

也许，真的没有人能明白这样一个父亲，他心里到底是怎样想的，他到底还有没有心？怎样说也是自己的骨肉，虎毒还不食子呢？何况是人，是有感情有理智的人啊！

去年的七月八日，青岛一个13岁的小女孩从七楼跳下，掉到二楼的阳台，当场死亡。女孩留下一封遗书，里面有这样一句话，父母“不把我当人看。。。““做作业做得晚让我光着腿在水泥地上跪了一夜，妈妈还在我的膝盖下放了许多碎玻璃渣。”一道地理题不会，爸爸直接扇耳光，打的孩子耳朵轰鸣，听不见声音，爸爸又一个耳光扇过去，孩子直接昏过去。最后女孩再也忍受不了，选取了轻生，在13岁的如花一样的年龄。。。听说，女孩在遗书里还说到，死后把自己的遗体捐出去，能捐多少捐多少。。。事后，学校，社会轰动，网络上也都是关于这方面的论坛。

太多这样的事件，让人震惊，让人愕然！

而在人们的关注下，“家暴”这个词又引来许多人的议论。

无独有偶，故事的受害者都是女孩，于是又不免给人更多想象与思考的空间，于是不免又引发了人们关于“男女平等”的议论：人们口口声声说着男女平等，但是真的平等吗？

一个男生，就正因老婆头一胎没能给他生个儿子，结果超生了第二胎，丢了工作，就把所有的错就怪在老婆，怪在那个女孩身上，虐待，毒打，不让吃饭。。。

一个男生，嗜赌成性，为了还债，杀了孩子

一对父母，望女成凤，狼性教育，失了分寸，扭曲了灵魂。。。“不孝有三，无后为大”，中国几千年来的”古话“让多少人迷失！在传统的观念里，似乎只有男孩才是家庭的后代，有了男孩这个家才有后，这一家人的脸上才有光彩。

于是，人们拼命地生，直到生个男孩为止，生一个还不行，还要生第二个，第三个，甚至更多。谁家的男孩多了，谁家门第就高了，谁家的脊梁就硬了，连走起路来似乎都是有气势的！

但是那个时候，没有这样的故事，没有听说亲生的父母去害死自己的孩子的，无论男孩还是女孩。孩子再多，父母都是一样的疼爱，孩子多，父母忙，就任由孩子生长，而孩子也就在这样的自由的生长中长大了。

那时候，没有那么多的事情，什么都是简单的，人们单纯地为了活着为了生计，奔波，劳碌，顾不了其他。农村的就是农村的，人们在地里，常年的劳作。城里的就是城里的，人们上着班，过着三点一线的生活。

这个时候，女孩可能是没有地位的，不受欢迎的，但是女孩在家里，也是很重要的主角。洗衣做饭，缝缝补补，很早就帮父母承担起家务，因此在哪个时代的父母的眼里，女儿虽然终究是人家的人，但是在内心深处，女儿终究还是贴心的。

父母可能不让女孩子去读书，可能会让她很早的嫁人，甚至为了儿子的婚事，会牺牲女儿的幸福。

但是，这也许能够归结为命运，是时代的问题。

之后，社会进步了。之后，有了计划生育，有了制度，有了惩罚，刹那间，人们慌了，于是有了偷生，有了更多的故事，于是，也就有了更多的事故。

随着社会越来越进步，人们的压力越来越大，工作的压力，生活的压力，围绕着人们，个性是男生。人们都想事事如意，可世事岂能尽如人意。

于是，有一些人，在压力下迷失了，茫然了，失去了方向。抱怨，忧虑，在外面，没有办法发泄，就回到家，找爱人发泄，找孩子发泄。一次，两次，三次，慢慢地，似乎成了习惯，慢慢地，一发不可收拾。

慢慢地，”家暴"这个词开始超多的出现，充斥了各种媒体的各个版面。

难道真是时代越进步人们的思想反而越落后了吗？人们总结着，期望能从中找到适宜的答案。

但是有最终的答案吗？或者说有一个最适宜的答案吗？

每个故事都有自己的理由，每个故事的主人公都觉得自己很无辜，觉得上天对自己不公，社会对自己不公，身边的人对自己不公。把不满迁怒与他人，爱人或者孩子，于是一出出杯具上演了。

人们不敢坚信自己的眼睛，不敢坚信自己的耳朵，但是一个又一个这样的杯具发生着，人们茫然了。昨日那样，这天这样，明天又是怎样？

在看完第一个案例的时候，女儿说了这样一句话：“还是妈妈对我好，没有打死我！看看那个女孩多可怜啊！”听到女儿说这句话的时候我愣了。在孩子的内心里，妈妈是打过她的，这些她一向记得，而妈妈也许已经忘记了。

女儿的话给了我很大的触动，没有没打过孩子的父母，没有没挨过打的孩子。当父母的在某一刻，在孩子胡闹的时候，真是会忍不住的去打孩子。只是多半的时候，当父母的是理智的，也就是给孩子一个小小的教训而已。

打完孩子后，自己心里也会难过，当然过后，也会很快的忘掉。但是孩子真的不会，在她幼小的心里，真是已经储藏了太多的记忆。父母对她的，好的，坏的，她都会记得，然后在某一个时刻，当孩子说出来的时候，让大人心酸。

我是一个母亲，我真的坚信，每个父母都是爱自己的孩子的，无论男孩还是女孩，我坚信，孩子在每个父母的心里都是无价之宝。因此当父母为生活为工作而奔忙，甚至面临多方面的压力和困扰的时候，多想想孩子，孩子有什么错？都说孩子是上天赐给我们的礼物，那么这样完美的礼物我们又有什么理由去伤害她？

其实，换个角度想想，在你忙碌了一天，回到家，看到孩子的笑脸，听着孩子的笑声，听着孩子甜甜的叫着爸爸妈妈的时候，这是一种多么完美的享受啊！

可惜不是每个人都会这样想。

但我还是坚信，世间一切完美的存在，我坚信，那些残缺的灵魂只是这个社会的小插曲。我更坚信，那些亲子的故事更能打动人，更能震撼人的心灵。

都说父亲是女儿前世的情人，都说儿子是母亲前世的情人，我坚信，必须是有种莫名的缘分，今生才能够是一家人。一家人，一齐，一齐哭，一齐笑，一齐度过完美，一齐走过悲伤。

那样的案例给了我很大的启示，关于家庭，关于孩子，关于其他，这几天想了很多。雨一向下，一向不停歇的雨也真的给了我很多思索的空间。

这几天，陪着女儿看她喜爱的电视剧，听她讲她学校的事情，觉得自己以前真的没有好好地和孩子坐在一齐说说话，谈谈心，总觉得自己忙，总觉得她大了，学习挺好的，很听话，就不再管她，就整天顾着自己的事情。

这几天，真的学到了很多。她讲她喜爱的明星，我一向都没有意识到，才八岁多的一个孩子，她已经有了自己喜爱的明星。她讲她喜爱的电视剧，讲到高兴的地方，还会表演给我看，看着她一本正经投入的样貌，真的会忍不住想笑。

忽然明白，原来多半的时候，许多的烦恼都是我们自找的，看看孩子单纯的眼睛，也许我们就明白了，真的就明白了。

此刻，雨还在下，这几天看刑侦剧，他说我看得都有点神经兮兮的了，我觉得也是。

其实，这些文字，真的没有多加思考，就随心写下来了，没有修饰，没有编排，甚至没有头绪，全当我是神经不正常的状况下精神作怪吧。。。

偏见随笔 篇2

一.傲慢的产生

“傲慢”显然是贬义词, 但它却在男主人公身上非常贴切。故事中的男主人公———达西先生, 在好友彬格莱举行的一次舞会上出现。他不仅长得英俊, 而且也很富有;但同时他也很无礼、很傲慢。书中描述彬格莱虽然是一位家财万贯的单身汉, 但他年轻英俊, 生性活泼, 开朗随和, 所以他有很多朋友参加了他举行的舞会, 这些人中有很多漂亮的女士。但由于达西先生的傲慢, 他对舞会上的任何一位女士都不放在眼里, 新来的邻居彬格莱是个有钱的单身汉, 他立即成了班纳特太太追猎的目标。在一次舞会上, 彬格莱对班纳特家的大女儿简一见钟情, 班纳特太太为此欣喜若狂。

“你说的是哪一位?”他转过身来, 朝着伊丽莎白望了一会儿, 等她也看见了他, 他才收回自己的目光, 冷冷的说:“她还可以, 但还没有漂亮到打动我的心, 眼前我可没有兴趣去抬举那些受到别人冷眼看待的小姐。你还是回到你的舞伴身边去欣赏她的笑脸吧, 犯不着把时间浪费在我的身上。”可是不久, 达西对她活泼可爱的举止产生了好感, 在另一次舞会上主动请她同舞, 却遭到伊丽莎白的拒绝, 达西狼狈不堪。因为达西先生的这种目中无人的傲慢, 没有人想到他会爱上舞会上的任何一位女士, 更没想到就是伊丽莎白和他眼神接触之后她就深深地被他吸引, 在后来随着达西先生对伊丽莎白的接触中, 慢慢发现了伊丽莎白的机敏聪慧, 谈吐不凡, 更对她产生了爱慕之情, 但他却极度克制着自己的感情, 没有向伊丽莎白求婚, 因为他看不起她的家人, 但他对她的爱随着相处的日子愈发强烈, 爱情战胜了一切, 最终达西先生克服了家庭、地位的障碍, 终于向伊丽莎白表明了心意。

二.偏见的产生

女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭, 为富豪子弟达西所喜爱。达西为人傲慢, 内心喜欢但表现出来的是冷漠, 最终达西不顾门第和财富的差距, 向她求婚, 却遭到拒绝。伊丽莎白拒绝的一个原因是对他的误会和偏见, 但最主要的是她讨厌他的傲慢。伊丽莎白不仅美貌出众, 而且聪明过人。在舞会上受到达西先生的不理不睬后, 自尊心受到伤害, 因此对达西产生了偏见, 可是达西先生傲慢无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑, 还怎么对他产生好感?伊丽莎白对他的偏见是很正常的, 所以当达西向伊丽莎白求婚时, 伊丽莎白自然拒绝了他的求婚。

三.真爱化解傲慢与偏见

由于达西的傲慢, 致使伊丽莎白对他产生偏见, 以致拒绝了他的求婚。但拒绝了一次求婚并不意味着他们的关系就此结束。因为达西的傲慢使伊丽莎白对他产生了偏见, 所以在达西向伊丽莎白求婚时, 她不仅没有接受他, 反而还痛斥了他一顿, 而正是因这一顿痛斥, 让达西认识到了自己的傲慢, 此后他变得不再傲慢了, 伊丽莎白对他的偏见也随之冰释了。但令我们最终没想到的是:达西与伊丽莎白还是由于彼此了解后, 真爱使得他们改变了彼此之间傲慢与偏见的个人看法走到了一起。这虽然很出乎我们的意料, 但仔细一想, 也不难想出。因为伊丽莎白对达西存在着偏见, 所以就让伊丽莎白对达西有着比较深刻的印象, 这种偏见也间接地对爱的产生起了一定的推动作用。伊丽莎白尽管不具备“她的父母诚信”这个客观条件, 但其他几个要求伊丽莎白都具备了, 也是因为如此, 达西才能努力克服自己的“傲慢”, 真正对待爱情。偏见, 其实就是爱的红绿灯。所以, 爱就是傲慢与偏见的整合。正是因为达西的傲慢和伊丽莎白的偏见而使二者结合在一起, 并且相克相生, 使得傲慢与偏见都荡然无存, 最终才产生了爱的果实。

爱, 竟能使两个人到如此地步。一次邂逅, 一次目光的交融, 就是永远的合二为一, 就是与上帝的契约。爱的力量实在是太高深莫测了, 在爱面前不仅傲慢低下了他高贵的头颅, 就连偏见也不得不甘拜下风。在这个世界上, 傲慢与偏见根本就不是爱的对手, 伊丽莎白与达西的婚姻是《傲慢与偏见》中最美满, 最成功的理想婚姻, 二人的结合是真正建立在爱情的基础之上的。

摘要：《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材, 一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法, 生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。

偏见随笔 篇3

关键词：电影  《傲慢与偏见》  小说  对比

引言

《傲慢与偏见》作为当下最具有影响力的小说之一，其具有较为广泛的群众基础。小说《傲慢与偏见》是英国现实主义作家简·奥斯汀的一部经典之作，从该小说诞生之日起，因其独特的观察角度以及丰富的思想内涵在社会上造成了深刻的影响，也成为人们广泛改编的题材。电影版的《傲慢与偏见》是是在经过一定电视改变之后一个全新形式。本文通过对电影版的《傲慢与偏见》与原著进行对比，通过对比赏析其中丰富的内容和剧情，对二者的差异性进行分析和研究。

一  小说《傲慢与偏见》原著的内容

小说《傲慢与偏见》是以男女青年之间的恋爱和婚姻为主要题材，其中共描述了四段姻缘，分别是：男主角达西和女主角伊丽莎白的爱情纠葛，夏洛特和柯林斯之间的权利纷争，简和宾利之间的一见钟情，莉迪亚和威克姆之间的见色起意，在上述基础姻缘的紧张过程中，男主角达西和女主角伊丽莎白通过不断的消除隔阂和偏见，并纠正了彼此之间存在的错误，最终走到了最后。从这部经典的著作当中，作者通过奠定幽默的基调，运用带有讽刺的手法对小说当中的各种人物进行描述，反映出当时社会的各种世态。从作者奥斯汀本身来看，其小说作品关注的主要焦点在于婚姻方面的问题，作者最擅长的就是对青年姑娘在对人处事以及安身立命当中的描绘。在这部小说当中描绘的不幸婚姻主要有两种，一种是夏洛特和柯林斯，二者之间没有所谓的感情基础，仅仅是因为男方的娶妻需求女方能够较好的满足，男方能够给女方带来物质上的需求，所以男女上方不能较好的享受爱情的美好。第二，莉迪亚和威克姆。二者是因为彼此的相貌而带来的情欲方面的冲动，因此二者在毫无顾忌的情况下给彼此的家人带来沉重的耻辱，在真挚的婚姻方面二者也很难的得到。对于达西和伊丽莎白、简和宾利之间的婚姻，这两对是在对彼此性格了解的基础上建立起来的，是在时间的磨练下爱情和婚姻的最终结果。

二  影片与小说原著的对比分析

电影因其时常的限制和开放的时代特点，对小说进行了比较多的改编。在电影版当中，小说当中的宾利夫妇在电影当中没有出现，伊丽莎白对婚后的夏洛特进行拜访时也是一个人去的，整部电影的重点被放在了达西和伊丽莎白二人在感情方面的发展变化上，因此，在这部电影电影当中，对伊丽莎白错爱威克姆、莉迪亚和威克姆私奔离家出走后，达西为其私奔出谋划策以及柯林斯对班内特一家的陷害时的情绪波动的描写，这些方面在电影中表现的较为简略。

这样的改动虽然能让故事的主线变得更加生动，在对观众的调动方面具有很好的推动作用，但是也相对消弱了原著当中对小人物三分刻画的人物表现形式，比如在2005年版的电影当中，在夏洛特和柯林斯在订婚的事情上，就仅凭一句“我今年二十七岁了，不仅没有钱而且还没有前途，并且还成为了父母的负担”的台词，这样的台词解释在电影当中与原著相比就会显得十分的单薄。在电影当中进行这样的改编，夏洛特在电影中的作用已经完全成为了男女主角感情发展的催化剂，推动男女主角感情下一阶段的发展，这个人物在一定程度上也很难得到观众的注意和重视。在小说《傲慢与偏见》当中，夏洛特的洞察能力与伊丽莎白相比二者不相上下，并且因为这样的事实，伊丽莎白答应嫁给柯林斯这件事情才更让人感到无比的痛心和失望。作者在小说当中描绘的是一个在思想方面比较深刻，却在一个充满压迫和剥削的环境中不得不放弃自己的坚强女人的形象，其不仅让人们对此展开深入的思考：一个好的头脑如果没有相应的相貌，在社会生活中是否会发生珠玉蒙尘的想象。这样的问题在经过二百多年的发展后，直到现在仍然困扰着现代社会的一些世人。达西和伊丽莎白之间的心心相映的关系固然让人产生向往之情，但是正是因为像夏洛特困境这样的情景构思，在一定程度上才有效推动了小说经过几百年的穿越仍然能够绽放光彩。电影版的《傲慢与偏见》在这方面进行了简化，造成了对原著内容厚度的不同程度的消弱，让人对此感到了不禁的痛心和惋惜。

如果站在现代人的角度来分析的话，电影版的《傲慢与偏见》在改编上又有许多成功和创新的地方。在整部电影当中到处都弥漫着一种浪漫主义的气息，这一点就好像导向特意为现代观众所编制的一样。比如当伊丽莎白拒绝达西的求婚请求之后，又发现自己对达西存在一定程度的误会，在和自己的舅父和舅母旅游的过程中，出现了这样的一个镜头：伊丽莎白站在一个充满绿色植被的山崖上，伊丽莎白穿着一条长长的裙子，山谷之中的清风吹动着她的裙子左右摇摆，太阳照射的光芒映衬在她的脸庞，这个时候背景音乐也达到了高潮。这样的场景无论在小说中还是在电影当中都是不存在的，在一定程度上正是这个场景的加入，使影片在整体感觉上显得更加充实和富有现代气息。当误会被达西解释清楚后，伊丽莎白对自己曾经误会达西并且没有机会对他解释清楚而感到懊悔，发现自己对达西产生了一种不能说的情感。伊丽莎白自身情绪出现了大起大落的状态，加上其对姐姐思念程度的加深，使她现在的心绪出现了慌乱的状况。伊丽莎白自己独自站在山崖邊的情景，在一定程度上烘托出其希望所面临的一切事情都能够得到合理解决的良好愿望，让自己能够在困境当中得到释放和解脱，也为其以后去达西的庄园上，二人重逢后所表现出的感情做好充足的铺垫。

在电影版的《傲慢与偏见》当中，伊丽莎白在小说当中的俏皮机灵的特点被扮演者拉奈特莉演绎的非常逼真，比如在舞会当中第一次见到达西的场景，她对达西说起看上去非常忧郁和可怜，旁边的夏洛特然后告诉伊丽莎白说达西拥有半个彭伯里庄园，伊丽莎白听到这样的解释后并不十分在意，仍然非常高兴地说道：“他所拥有的庄园一定是充满忧郁的那半边”。当伊丽莎白听到达西说自己长的还可以的时候，伊丽莎白便反击了他依据：“纵使他拥有整个彭伯里庄园，我也不会和他跳舞，更何况是他现在只拥有一半的庄园”。这一段在剧情电影中的改变会让观众对此会心一笑，心中会暗自感想谁没有经历过二十岁时的光辉岁月。年轻女孩看上去那么的美好和清纯，当被人说几句不好听的话时，对其还几句之后又开始把注意力转移在自己喜欢的东西上，不会因为这样而影响到自己的心情。电影版的《傲慢与偏见》更多地考虑到了观赏者的内心感受和生活经历，在电影当中将年轻男女的内心思想表现的非常到位和突出。

三  改编差异造成的原因

小说与电影改编的《傲慢与偏见》在艺术的属性特征上存在着一定的差异性。小说作为一种比间接的艺术表现形式，对读者的感知刺激与电影相比没有那么深刻，文字的叙述在读者心中能够较好的反映出来还需要结合读者自身的生活经历，只有这样才能为读者留下一个比较充裕的想象空间。小说在人物形象的塑造上，其最终目的还是小说的创作是比较自由的，小说家对各个情景的创作不受任何外力的干扰。作为电影来说其是大众文化的重要产物，其主要目的就是娱乐大众，满足人们在视觉和听觉上的需求，。电影制作还要受到现代化传播需要以及大众审美程度的影响的制约。要将其根植在读者的脑海中。作者在小说当中并没有注重对人物的外貌进行描写，因此，每个人读小说就会对人物想象有着不同的看法，这也是一个根据个人理解而答案不易的过程表现。对于安歇能够起到直接刺激视觉神经的影视作品来说，在演员的外部造型和演技方面要求是非常高的，比如在电影当中对威克姆角色的选择上就十分重要，作为一个能够将伊丽莎白进行蒙骗的人威克姆角色在外形上必须要高大英俊，还要具有心灵纯真的个性表现，在编制的达西对自己的折磨的理由才更容易被伊丽莎白信服，电影在场景的布置上要和所要表达的主题相吻合，比如柯林斯向伊丽莎白求婚的时候，在电影当中设置的地点是在餐厅，一个比较杂乱的地方，并且柯林斯手中还拿了一束用来求婚的鲜花。这在一定程度上烘托出这场求婚的不正式性和滑稽可笑的特点，电影将人物画面更加逼真的呈现在观众面前，能够较好的维持观众注意力因此，观众对演员的喜爱程度以及对相应场景布置的理解程度，在一定条件下影响整个影视作品效果的发挥。

电影和小说在创作的目的的侧重点上也存在一定的差异性。因此，影视效果的好坏在一定程度上取决于观众对此的理解和接受能力。在电影版《傲慢与偏见》当中，其对小说故事情节的改变是存在一定必要性的，比如在一个下雨的天气达西对伊丽莎白第一次表白，最后二人互相诉说衷肠却在薄雾当中，这些场景的设计有效地推动了观众心理情绪的变化。使电影更加具有曲折性。电影产业的发展要遵循一定的艺术创作规律，还要适应文化产业的生产法则，这也在一定程度上造成了电影创作处在一种不自由的状态，不能对小说当中的所有内涵进行表述，其只能作为一种媒介传播手段，在提供自身娱乐功能的基础上，把观众带入到一个充满文化气息的意境当中。

读过《傲慢与偏见》这部小说的人，都自然而然地爱上了伊丽莎白，伊丽莎白不仅在小说中占据着重要角色，而小说中故事的开头和重要事件的发生都与伊丽莎白有关，在《傲慢与偏见》这部电影里，导演刻意强化了这一点，故事是透过伊丽莎白的眼睛徐徐展开的，电影的镜头透过伊丽莎白的眼睛来展现电影故事，通过伊丽莎白这个人物来开始电影，这个角度十分新鲜，不仅如此，电影里的大部分故事，除了伊丽莎白看到的，同时也通过其他人的所见所闻来展开‘伊丽莎白就像电影里的导游一样，静静地告诉观众接下来会发生什么，接下来会怎样。但是，电影这样的叙述角度更像是伊丽莎白的自传，有点偏离了小说主题，在小说中同样非常重要的人物，在电影里全都成了配角，成为衬托伊丽莎白的小人物。不过总体来说，电影版《傲慢与偏见》还是有很多创新之处和可看之处。

结语

文学艺术和电影艺术作为艺术表现的两种形式，都是艺术节璀璨的财富。对影视作品进行改变是小说和电影相互结合的重要体现，其具有十分重要的研究价值。在对影视作品进行改变的过程中，去与原著相比具有更加生动和直观的特点，不能做到对原著作品的如实写照，但是在主旨表达内容和思想上二者是相通的。因此，二者在存在差异的基础上相互促进，有效的推动了文学的传播和影视艺术的发展。

参考文献：

[1] 梁檁、吕乐：《〈傲慢与偏见〉原著与影视作品差异分析》，《考试与评价：大学英语教研版》，2014年第6期。

[2] 陈樱之：《小说对话翻译中重现作者风格——〈傲慢与偏见〉两个中译本对比》，《湖北成人教育学院学报》，2013年第2期。

[3] 韩欣华：《〈傲慢与偏见〉从小说到电影》，《电影文学》，2012年第11期。

[4] 汪琪：《2005版电影〈傲慢与偏见〉的特点评析》，《电影文学》， 2011年第23期。

[5] 刘薇：《影视的语言和小说的语言——简析〈傲慢与偏见〉和它的同名电影》，《新闻爱好者月刊》，2010年第8期。

傲慢与偏见 篇4

论《傲慢与偏见》中婚姻三重境界

摘 要：在奥斯丁的《傲慢与偏见》中，爱情与金钱观充斥着整部小说，不论是Elizabeth、Darcy那种作者认为值得肯定的人物，还是Wickham、Collins这类遭到讽刺挖苦的对象，都描写的十分真实动人。她的小说语言讲究幽默、讽刺、常以风趣诙谐的对话来烘托人物性格。这种语言艺术使她的作品具有自己的特色，摆脱了当时风靡一时的庸俗无聊的“感伤小说”和“哥特小说”形式，从她的作品中，能反映出当时英国中产阶级生活的喜剧，探索青年女主角从恋爱到结婚中的自我发现过程，正因为这种着力塑造人物性格以及女主角和社会之间紧张关系的做法，使她的小说独树一格，在十八世纪的英国文坛，即突显传统又十分接近于现代的生活。[1]尽管反映的广度和深度有限，但对改变当时小说创作中的庸俗风气起了很好的作用，因此奥斯丁的小说在英国小说发展史上有承上启下的意义。关键词：婚姻：

一、引言

1775年12月,作者简·奥斯丁（Jane Austen），出生于英国汉普郡的史蒂文顿。奥斯丁的作品并不多，小说题材也比较狭窄，故事平淡，可是她善于在日常生活平方实物中塑造鲜明的人物形象，最出名的代表作就数《傲慢与偏见》而已。虽然如此，却丝毫没有减弱奥斯丁在英国文学中的地位，反而随着时间的流逝而日益重要，即使在今天，也深受广大观众的喜爱。

作为一个未婚的女性，简·奥斯丁却能在她的作品中把有关婚姻与爱情的描写阐述得非常到位。她的所有作品可以说都是以婚姻为主题的婚姻小说，虽然她的婚姻观不可避免得要打上时代的烙印，但也不是完全正统的。她以女性特有的细致入微的观察力和对细腻情感的把握，生动真实地描绘了她周围世界的小天地，特别是绅士淑女之间的婚姻和爱情**。而比较清晰得展现作家婚姻爱情观念的作品，无疑要算《傲慢与偏见》了，这部反映婚姻问题的小说是作者最喜欢的作品，同时也是她最受欢迎的一部作品。《傲慢与偏见》被英国读者评选为“十大不可或缺的书”。整部作品通过贝内特几个女儿的婚姻经历为基点，以Elizabeth与Darcy的感情经历为情节主线，通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。展示了18世纪中后期英国社会贵族阶层的婚姻状况。从某中程度上，也探讨了婚姻的内涵，因此此书也具有一定的社会意义和现实意义。文学批评家马克肖尔这样评价《傲慢与偏见》：“《傲慢与偏见》及奥斯丁后期的小说会令愚顿者震撼。如她的见解能被认同，这个由愚顿者构成的社会必将脱胎换骨。”[2] 二、三段婚姻展现三重境界

人们的择偶动机决定人们的择偶标准。择偶动机不同，人们的择偶标准也不会相同。自古以来，人们的择偶标准既要遵循婚姻的自然属性，又不得不受婚姻社会属性的影响。婚姻的自然属性决定了人们择偶时要考虑对方的身体、经济、宗教、道德等因素。人们在选择婚姻伴侣时不可能只有单一的动机，而是几种动机同时存在，只是侧重点不同罢了。而这种侧重点的差异表现出来便是人们择偶标准的差异。

根据择偶标准的差异，历史学家劳伦斯·斯通，在其名著《1500-1800年英国家庭、性和婚姻》中将当时英国人的择偶动机分为四类：为了巩固家庭的经济、政治或社会地位；为了个人的感情、友爱和情谊；性的吸引；激情之爱。[3]在《傲慢与偏见》里，作者所塑造出的几种婚姻关系，大都可以从中找到相符合的类型。例如Charlotte和Collins的结合，就符合“为了巩固家庭的经济、政治或社会地位”这一类型。

简·奥斯丁用一种轻松的方式对《傲慢与偏见》里的婚姻与婚姻相关的一系列活动进行了诙谐的描述。男士们如何挑选妻子，年轻的女子以及她们的母亲如何为其挑选未来的夫君，构成了这部小说许多精彩的场景。在这部探讨婚姻关系的作品中，作者着力刻画了几种不同的婚姻和爱情关系，除了上面提到的Charlotte和Collins的婚姻，还有几对比较重要的婚姻：Lydia和Wickham；Elizabeth和Darcy等等。尽管他们都走进了婚姻的围城，但是婚姻的幸福度却各不相同。这是因为奥斯丁笔下的婚姻，不仅涉及到感情，而且还和经济紧密相关。“凡是有财产的单身汉必定要娶位太太，这已经成为了一条举世公认的真理。”[4]本书的第一句话就点出了影响婚姻的一个重要因素—金钱，然而果真是一条真理吗？我们对小说进行分析，可以将书中的婚姻划分为三种不同的境界，通过比较，我们就会有自己的判断。

（一）Lydia和Wickham的婚姻：盲目的激情追求享乐

在《傲慢与偏见》中，如果要选出一桩最荒诞且最不被看好的婚姻，无疑就是Lydia和Wickham的婚姻了。作者甚至没有正面交代二人是如何走到一起，继而出走的。只是简单的通过简和M·加德纳舅妈写给Elizabeth的信，让读者了解情况的大概。两个人之间很难说有什么爱情，即使勉强有，也只能算是“肉欲之爱”产生的盲目激情。简·奥斯丁对他们的婚姻持一种批判的态度，Lydia的轻浮、卤莽和无知即使在小说的结尾也没有改变，Wickham的狡诈、野心和肤浅也使我们感到厌恶。理智、感情与道德可以说是婚姻精神层面上最重要的组成部分，而这对婚姻不具备其中的任何一项，他们婚姻的失败早已注定。

婚姻的基础是婚姻最终成立的根据，决定着婚姻的特性。西方的婚姻更加注重性的因素，在他们看来男女的结合“主要报偿是性关系的满足。”长久以来，西方人有这样的观念，婚姻是为了爱情和寻求伴侣，还有的是为了性的和谐，避免孤独。Lydia习惯沉醉在男人的追捧中，而且一向用清不专，“只要受到人家的勾引，对谁都会上钩。”她对人的好恶，选择男人的标准，只是看对方的脸蛋漂不漂亮。

当有漂亮的男人出现时，她的注意力马上就会集中过去。至于自己是不是爱上对方，她一点也不在乎，也更不会在乎对方是否真的爱她。

这种以性爱为基础的带有鲜明个人性的婚姻是缺乏稳定性的。婚姻是个人的事，与别人没有直接关系，这样做出决定和采取行动就比较容易，没有什么牵制和挂碍。爱情本身是不稳定的，是人类情感中最难以捉摸的部分。[5]韦政通说：“在所有的爱中，最强烈，最令人困惑，也是最缺乏稳定性的就是性爱。”所以建立在性爱基础上的婚姻总是包含着“隐伏的危机。”[6]而人的本性中又有“喜新厌旧”的倾向，因而更加重了建立在性爱上的婚姻的不稳定性。Lydia和Wickham的婚姻既是个人的，又是根植于性爱的，它的不稳定性就成为必然了。加之西方社会中人与人之间的情感交流比较受限。在这种环境下夫妻间的冲突所产生的情绪障碍很难获得疏导，日积月累容易造成不和，情感上就会出现创伤、裂缝。这种情感上的伤痕便无法弥合而全面崩溃，当做为婚姻基础的性爱消失，那婚姻自然也没有存在的必要。《傲慢与偏见》中Lydia和Wickham婚姻的前景，作者在最后一章含蓄得指出：“Wickham不久便清淡爱弛，Lydia对他稍许持久一些。”

Wickham选择Lydia的原因，书中并没有详细指出，不过他之所以同意与Lydia结婚，金钱发挥了重要的作用。Wickham是个不折不扣的花花公子，在与Lydia私奔前，曾经追求过金小姐和Darcy小姐，不是因为性，而是为了金钱。Wickham怀有这样的心态，与当时的社会风气不无关系。在18世纪时财富仍是社会中上层择偶时的重点，正如1727年丹尼尔迪福所抱怨的那样，“金钱和处女膜仍是人们考虑的目标。”同时Wickham做为地位稍底的中等阶级（lower middle classes），并没有大量的财产传承，因而更加重了他对金钱的贪婪。最终还是Darcy先生出面，替Wickham偿还了债务，并在Lydia名下的钱之外，又给了她一千英镑，并给Wickham买了个官职，最终换来了Wickham和Lydia的婚姻。“美貌与相貌平常的人一样，也得有饭吃，有衣穿。”可见在这段婚姻中除了盲目的激情，金钱也扮演了“关键先生”的角色。

（二）Charlotte和Collins的婚姻：向现实妥协

在《傲慢与偏见》中，金钱和爱情婚姻往往是形影不离，难分难舍的。小说里人们谈婚论嫁时总少不了金钱的影子，而阐述金钱对于婚姻的选择，一个最典型的例子就是Collins牧师和Charlotte·卢卡斯的结合了。

Collins选择Charlotte做自己的妻子，显然不是因为爱上她，在Collins向Elizabeth求婚时就已经详细阐述了他要结婚的理由：“第一，我认为每个生活宽裕的牧师（像我本人），理当给教区在婚姻方面树立一个榜样；第二，我相信结婚会大大增进我的幸福；第三—这一点或许应该早一点提出来，我有幸奉为恩主的那位贵妇人特别劝嘱我要结婚。”因而当Collins像Elizabeth求婚遭到拒绝后，他毫不犹豫的把结婚对象转向了Charlotte小姐。Collins急着结婚，并不是出于个人需要，只是在完成他所崇拜的德布尔夫人（Darcy的姑妈）布置的一项任务，只要结婚了就算完成了任务。至于结婚对象是谁，对她是不是有感情这些并不重要。而且Charlotte小姐还算是贵族出身的小姐，也算是门当户对，这就已经足够了。

Collins这个人并不懂得如何去爱和经营婚姻，他看上去有些笨拙可笑，缺少男子汉气概但又很自负。他的婚姻一定程度上是遵循了当时社会上流行的婚姻理念：“凡是有财产的单身汉必定要娶位太太，这已经成为一条举世公认的真理。”

Charlotte·可以说是《傲慢与偏见》里有头脑并富有理性的一位女子，是她最先看出Darcy对Elizabeth有意，并且向Elizabeth表达她对Jane和宾利感情发展的担忧（事实证明她是正确的）。Charlotte的聪明伶俐令人印象深刻，可更让人感叹的是她对自己婚姻选择的那份精明。她清楚得认识到了当时英国社会中上层阶级婚姻的普遍本质：物质因素是18世纪至19世纪英国社会的婚姻生活的重要因素。卢卡斯家族也算是属于贵族阶级，在16至18世纪期间，英国贵族“婚姻并不是为了满足个人心理和生理需要的私人结合，而是一种确保家庭和其财产永存的制度性策略。”[7]贵族的婚姻很大程度上要服从家庭的利益，他们非常注重婚姻所带来的经济利益。对于许多处于经济困难的贵族来说，尤其如此。因而，属于破落贵族家庭的Charlotte没有多少可观的嫁妆，也无法攀高求贵，被迫嫁给Collins实际也是一种无奈的选择。而且在18世纪末、19世纪初的英国，这也是一个以男性为中心的时代，男女不平等，妇女的社会地位非常低下。法律规定，女性不拥有财产继承权，家庭生活被认为是最适合妇女的天地。妇女要生存，要获得生活上的保障和“财政保证”，婚姻是捷径也是唯一的途径。这就导致了当时的婚姻不仅仅是作为爱情的归宿，还会是“谋生”的手段，也就难免出现一些看似荒唐的事。“并且，马克思（和贝尔）曾说，妇女在和男人的关系中的地位使我们可以判断出一定特定社会自由和不自由的程度。[8]

Charlotte是何等聪明的女子！她早就看出了Collins先生既不通情达理，又不讨人喜欢，同他相处实在令人厌烦，而且他对她的爱也一定是“镜花水月”。但是她还是选择了他做丈夫，因为Charlotte选择的这种婚姻，总归是女人最适意的保险箱，能确保她不至于挨冻受饥，也不用担心丈夫变心，至于婚姻幸福与否则就要放到次要位置了。所以在Elizabeth拜访朋友的时，发现“Collins先生有时说些让Charlotte实在难为情的话”“Charlotte一般总是明智地装作没听见。”而且Charlotte也并不把他放在心上，单独带妹妹和Elizabeth参观住宅，而且她也非常高兴。似乎如果Collins不存在，就真有一种舒适的气氛。这就是Charlotte和Collins的婚姻，很显然成就这段婚姻的关键就是金钱。对Collins来说，这样的生活让他很满足，婚姻的“目的”也已经实现。而Charlotte“用什么手段驾御丈夫，有多大的度量容忍他，不得不承认，事情处理得相当不错。”这样的一种靠金钱财富维持的婚姻虽然并不完美，但毕竟也是一种婚姻。

在这桩婚姻里，Charlotte和Collins之间是没有温暖和幸福的感觉的，只是枯燥平淡的生活着。也许只有当他们孕育出下一代时，彼此才会产生一种爱—对下一代的爱，对孩子的关心呵护，到那时他们的婚姻也许便不这么乏味。奥斯丁并不欣赏这样的婚姻，透过文字可以感觉到她对这种婚姻的嘲讽之意。但以我们现代的视角来看，Charlotte做出这样的选择，也是迫于现实的无奈呵。岁月不留人，对她这样一位老姑娘来说，有一个归宿似乎才是最重要的。我们当然不会赞赏Charlotte的选择，但能否试着对她多一分的理解和宽容呢？

（三）Elizabeth和Darcy：情投意合，理智与情感的完美结合

16至18世纪英国上层阶层的择偶标准一直没有多大的变化，注重婚姻的物质基础，强调门当户对，但是并不否认爱和感情是婚姻的前提。历史学家埃里克卡·尔森考察了英国都泽时代城市及乡村民间的婚姻状况，肯定地认为：“爱是至高无上的。”麦克法伦的研究也表明，至少从16世纪以来，爱或感情在人们的婚姻生活中占比较重要的位置。[9]Elizabeth与Darcy的婚姻是《傲慢与偏见》中最美满、最成功的理想婚姻，二人的结合是真正建立在爱情的基础之上的。

Elizabeth在贝内特家中排行老二，她虽然没有简那么娇好的面容，却也出落的亭亭玉立。更难能可贵的是她不但聪明伶俐，活泼可爱，而且还有如出污泥而不染的白荷，有着丰富的个性和内涵。Elizabeth认识到了当时社会上以财富和社会地位来谈婚论嫁的风气，自己最好的朋友的婚姻也不是建立在爱情的基础之上，但她并没有迷失自己，而是选择继续勇敢地追寻自己的爱情。正是Elizabeth的这种不凡的谈吐和高贵的情操吸引了Darcy，让Darcy对她渐生爱意。这也体现出英国的传统的择偶观念，因为在美貌、血统和财富之外，社会上层也一直注重性格和美德。一直以来，英国的行为指导书和民俗都强调一个人的内在品质和婚姻中的重要性。

按理说Elizabeth和Darcy结合是郎才女貌，天作地设的一对姻缘，不应该有太多的曲折才对。但两个人在性格上都有各自的弱点：Elizabeth是一位中产阶级的小姐，受过中等教育，是一名绅士的女儿。但同贵族阶级相比家庭地位还是低下，亲友又是没有教养，常常在公共场合丑态百出，使她自惭自愧，在这样的环境中就为她性格中的偏见奠定了基础；而Darcy性格偏内向，不喜欢和陌生人说话。再加上他出身豪门，拥有巨额财富，难免会给人以傲慢的印象。两人刚开始接触时，对彼此的印象都不好。但随着接触的增多，渐渐地被Elizabeth的美丽和可爱所打动，尤其是她机灵的头脑和诙谐更是深深吸引了他，尽管他觉得Elizabeth出身不算高贵，看不起她的家庭并认定自己向Elizabeth求婚，已经是降低了要求，违背了自己的意志、理智，甚至是违背人格来做的。他认为身份低微而又缺少金钱财富的Elizabeth一定会对他这样身份的贵公子表达爱意而欣喜若狂的接受。但是当他“自以为肯定会得到个满意的答案，…脸上却流露出一副稳操胜券的神气时，却激起了Elizabeth的怨恨，并断然拒绝了他的求婚，还毫不留情地指责他的傲慢无礼。这里表现了爱情对于婚姻的崇高意义：哪怕再富有、再英俊，如果以一种居高临下甚至“傲慢”的姿态对待另一方时，那两者是很难产生爱情，没有爱情就不会再有婚姻。后来Darcy渐渐认识到了自己的不足，他接受了Elizabeth的指责，并改正了自己傲慢自负的缺点。而且在Darcy挺身而出，解决了Lydia和Wickham的“婚姻危机”后，也赢得了Elizabeth的尊重，并逐渐接受了“悔过”的Darcy，两人之间终于产生了真挚的感情，并最终结成了美满的姻缘。

培根就认为人们在选择妻子时不要太注重财富、美貌、利益、高贵等，而应该考虑“思想上的虔诚品质，她父母诚信、她的美德、她的持家能力，她的善良的性情。”Elizabeth尽管不具备“她的父母诚信”这个客观条件，但其他几个要求Elizabeth都具备了。也是因为如此，Darcy才会努力克服自己的“傲慢”，真正得对待爱情。“即使自恋一开始真的是自高自大，它也能够变成一种健康的且值得称道的生命态度。这种情况，在奥斯丁的《傲慢与偏见》中Darcy这个人物上就曾发生过。这个自负的男人，虽然看起来自命不凡，顾景自怜，但他还是能够通过别人的眼睛来观察他自己。”[10]Elizabeth最终与Darcy结成美满的婚

姻，是她对改过的Darcy产生了真挚的爱情，而不是Darcy早就拥有的金钱和地位。其实在这个时候，即使Darcy没有巨额的家产，Elizabeth还是会嫁给Darcy，就像恩格斯所说的：“没有爱情的婚姻是不道德的。”

金钱在《傲慢与偏见》中无处不在，即使在Elizabeth和Darcy的爱情中也不免掺杂着一点金钱的因素。在外人看来，Elizabeth如同捡了一个金元宝，就像贝内特太太喊道的：“每年有一万镑的收入，可能还要更多！阔得向王公一般！”先前对Darcy先生的不满与愤怒，早已经抛到九霄云外了。对自己二女儿的这桩婚姻举双手赞成，假如可以，这位可爱的太太恐怕连双脚都会举起来。但是，Elizabeth和Darcy的婚姻之所以超脱于书中描写的其他几桩婚姻，就是因为两人不但品德高尚，而且是真心相爱。

四、永恒的话题：追求美好婚姻

“It is a truth universally acknowledge，that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.”这样的开头设计，简·奥斯丁是有深刻寓意的。钱财和婚姻密不可分，这点作者并不否认。要保证一家人幸福安康，最根本的还是需要财富做基础的。而对于金钱主导婚姻这一观念，奥斯丁是持批判态度的，但是她没有以社会批评家的身份揭露社会的本质，也没有采用激进艺术家的极端手法。她的讽刺既辛辣又轻松诙谐，既深刻又流畅自然。通过几桩婚姻的描写，她揭露了当时社会中金钱利益在婚姻中扮演的重要角色，人的感情会受到它的控制。Lydia和Wickham的婚姻，不仅完全是受金钱的左右，而且两人的结合，最初也只是因为低俗的肉欲的吸引。这样的婚姻不仅会给自己带来不幸，更会给各自的家庭造成伤害，简.奥斯丁最为反对这样的结合。对于Charlotte和Collins充满了现实色彩的婚姻，作者也是不赞成的。不过通过描写，我们也认识到在当时的社会环境下，人的感情不得不服从于金钱的无奈（其实在当今社会又何尝不是如此？）。让读者对他们多了一丝的理解和宽容。正如马克思主义批评家大卫.马柯斯在谈到人类行为的经济性时曾说：“简·奥斯丁,从某种意义上来说,是比马克思更早的马克思主义者。”

那是否婚姻就是以经济因素做为衡量的标准呢？有人问苏格拉底是否要结婚，得到的回答是“无论你怎样做，你都会后悔。”[11]简·奥斯丁以Elizabeth和Darcy的婚姻为例给出了否定的答案，金钱固然重要，“没有金钱的婚姻是愚蠢的。”如果没有一定的金钱做基础，再真挚的感情也会在漫长的时间中受到考验，甚至会走向破裂。但是作者也同时指出“没有爱情千万不能结婚，”Elizabeth与Darcy的婚姻无疑是“奥斯丁推崇的婚姻模式。”在书中作者不仅给了两人一个幸福美满的结局，并强调了通过这桩婚姻，使许多人都发生了改变，如贝内特太太，后半辈居然变成了一个通情达理，和蔼可亲，见多识广的女人。尽管奥斯丁塑造的这桩婚姻带有一些理想主义的色彩，世界上不可能有十全十美的事情。不过她正是以此来表明了她对金钱和爱情在婚姻中孰轻孰重的看法—爱情更为重要。

奥斯丁的时代已经远去了，但人们追求美好婚姻的共同人生诉求却没有任何改变，而且还愈加强烈。《傲慢与偏见》中诠释的婚姻观念也没有完全脱离我们的实际，还给现代人带来某种启迪。在2005年初，英国BBC4台在读者中开展的一项调查也印证了这一点：在英国社会对女性影响最大、曾改变女性世界观（主要是爱情婚姻观）的文学作品，《傲慢与偏见》位列第一。与小说塑造的情节相似，现代社会中的人们在谈婚论嫁时，何尝又不是进行着爱情与金钱的权衡呢？在面对婚姻的时候，人们总是有自己的选择，做出自己的判断，为以后的人生做

出打算。现代社会的人们是像Lydia和Wickham那样沉迷于激情，追求一时的快乐呢；还是安于现状，过着Charlotte般枯燥生活呢；还是大胆追求自己的爱情，为建立幸福美满的家庭而奋斗，成为“Elizabeth”和“Darcy”呢。仁者见仁，智者见智。无论做出怎样的选择，也许都会有自己的理由。这也许是奥斯丁通过《傲慢与偏见》为我们留下的永恒的话题吧。

参考文献

[1] 中国大百科全书出版社 美国不列颠百科全书公司合作编译.简明不列颠百科全书[M].北京：中国大百科全书出版社，1985—1986:45 [2]Bloom Harod.Jone Austen’s Pride and Prejudice[J].Oxford:Oxford university 2001,7:5 [3]Lawrence Stone,The Family,sex and Marriage in England 1500-1800[M].Penguin Books,1979:181～183 [4]Austen Jane.傲慢与偏见[M].孙致礼,译.上海:上海译文出版社,1990:1 [5]李桂梅.略论现代中西婚姻基础[J].伦理学研究,2006,7:8 [6]韦政通.中国的智慧[M].长春:吉林文史出版社,1988:250 [7] Keith Wrightson ,English Society 1580-1680[M].Rutrers Univereity ,1982:80 [8]路易·阿尔都塞.[M].唐正东,吴静,译.南京:南京大学出版社,2005:314 [9] Alan Macfarlane,Marriage and Love in England:Modes of Reprdaction 1300-1800[M].Oxford Basil Blackwell,1986:156～158 [10]艾温·辛格.[M]郜元宝,译.广西:广西师范大学出版社,2001:150 [11]克尔凯·郭尔.[M]阎嘉等,译.陕西:陕西师范大学出版社,2002:40

致

谢

傲慢与偏见 篇5

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

其实对于这本书，我一年前就有兴趣了，可是因为耐性不足，还有对国外名字不熟悉，搞不清楚谁是谁的关系，一直只读了两三章左右。后来重新拿起这本书，开头几章真的很无聊。后来才明白这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？

小说最后也与开头呼应——一致的无聊。合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉？不幸哉？

《偏见》 篇6

直到有一天，他再也无法忍受每个人的人身攻击，所以他跑去告诉老师。老师也整天给我们讲课。随着时间的推移，我和他相处得越来越融洽。随着时间的推移，我意识到他很好，很幽默，但他很害羞，不敢露面。我不应该一开始就因为他的身体和外表而给他贴上标签，然后开始和我的同学一起躲起来。我真的为他感到难过!当我们认识一个人时，第一个评价是这个人的外表，而那只是一个阶段。重要的是一个人的内在美，他的才华和气质。这才是我们应该关心的。

如果这个人是“金玉在里面，但不在里面”，那么好的外表有什么用呢?当我们对待一个人时，我们不应该以貌取人，以种族取人，而应该表现出真诚的心，欣赏他们的内在美。

偏见的作文 篇7

班级里有个叫刘畅的同学，不擅长与人交际，因为爱指责别人，大家都很讨厌她。更要命的是，她还经常做一些惹人厌烦的事。久而久之，没人愿意看她一眼，大家都像躲避瘟神一眼躲着她。

这次的数学测试，她竟然破天荒的考了满分，取得了全班第一的桂冠。然而，这本是件好快乐的事，却因为大家的议论纷纷蒙上了阴影。走到哪儿，几乎都能听到这样的话：“刘畅一定是家长检查的，不然怎么可能考那么好?!”“切!骗人精，鬼才信她能考那么好!”这些流言蜚语如刀子般刺着我的心。我可以确信一点：如果你问上一句，说这些话的人是他从那儿得到的情报，亲眼看见的吗?百分之八十的人都会哑口无言。对于这些有偏见的人，我只能说一句：“难道你们都忘了世间还有一种美好的品德叫做‘公平’吗?”

放下偏见作文 篇8

这不，早晨，母亲又拉我去外面跑步，懒懒的我哪肯服从，慢悠悠的在母亲的催促下走出家门。

缓缓地跑了几步，便感觉到一阵又一阵的喘气。无奈，只好歇下来看看沿途的风景。没过多久，看风景的双眼便被一个残疾人给吸引了过去。他是一个正值风华正茂的年轻人，却因为一只跛脚而受到了不知多少的歧视。可他一直在不停地行走着，看得出来，他很艰难。他那只健康的脚先是一前倾，支撑柱全部的重量，接着又用双手来掌握平衡，在跛脚向前迈时，他便双臂前弯，两只手紧紧地握成拳头状的模样。接着，跛脚便安安稳稳的放下，一步需要很长时间的艰难跋涉。他却一直重复着这个动作，走几步，歇两下，再走几步……在自己的如此大的残疾面前，他不屈服，不懈气，继续前进，向着未来。我不应该感到很惭愧吗?

看着他脸上一滴一滴流下的豆大的汗水，我不禁感慨万千，想到了许多。在现在21世纪中，残疾人是人类中不可分割的一份子，而许多人却在以歧视的目光看着他们。可谁曾想到他们所承受的肉体上与精神上双份的痛苦。在现实生活中，很多健全人因为考试、工作、恋爱而自残，轻生。但许多残疾人却靠自己的双手与毅力，顽强地活了下来。那些健全的人，不是更应该让我们所鄙视与唾弃吧?

书评傲慢与偏见 篇9

对于电影版的傲慢与偏见来说，有许多的不足之处，人物的选择，还有演员的体会都是个致命伤。但是在配乐和画面上，都十分的精彩，让人有种置身欧洲小庄园的美好感受。对于女孩子来说，是个不错的消遣。傲慢的达西先生和善良的伊丽莎白，曲曲折折的爱情之路，很是对仍然有浪漫情怀的女性的胃口。

简 奥斯丁的小说《傲慢与偏见》，充满了爱情的猜疑，对于不同人物之间的描绘，都有自己的看法。一本出色的小说，不是因为它的描写美轮美奂，不是因为它的主角十全十美，也不是因为它的梦幻，而成为一本被人们称道的著作。《傲慢与偏见》虽然是篇描绘爱情的小说，但是它却演绎了不同人物，以及当时社会和家长们对婚姻的主流意识，还有少女们对爱情的渴望和狡猾。其实，这篇小说中的许多事情，本身就是简 奥斯丁自己所经历过的，可以说是对现实社会的一种提炼，对于每个人物的心理描写可谓是出之有原。同时，人物刻画的相当饱满也为这篇小说添加了许多出彩的地方。

班纳特家发生的事情只是社会婚姻意识的一个代表。五个女孩的个性和思想都表现出当时社会女性的地位和思想的改变。简温柔贤淑但人害羞，伊丽莎白活泼大方聪慧，玛丽相貌普通学识高却自大，凯蒂的不稳重，还有莉迪亚举止失礼不自知。五个女孩各有缺点也各有优点，这些优缺点最后也在一定程度上影响了她们的一生。故事主要线路就是描绘伊丽莎白和达西的这段存在着傲慢与偏见的爱情观慢慢转变，同时穿插着周围其他人的爱情故事使得整个故事构成一个框架。没有一段爱情是不曲折的，因为正是因为了有曲折的存在，人们才会去克服并磨合，所以故事才有了矛盾，有了内涵。

本文以社会女性主义观点切入，检视奥斯汀的社会背景，探索社会环境如何影响女性在面临婚姻时，内心的焦虑与挣扎。就社会女性主义者而言，物质环境为塑造女性婚姻意识的决定因素。事实上，婚姻，就小说人物而言，为一个阶级交换与经济交流的市场。为了达成结婚的目的，女性人物擅于把自己转化成商品，展示其外貌与才艺，吸引男性目光。此一时期女性受到社会价值的鼓励，利用其女性特质来赢得婚姻伴侣。然而，奥斯汀的女性人物在面临婚姻伴侣的抉择时往往呈现对婚姻无意识的不安。同时反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。爱情是一条主线，然而婚姻与爱情还是有差别的，其中一点诚实，男女主人公就太缺少了。正因为如此才使得女主角不安。