《当代欧洲文学纵横谈》读书笔记

《当代欧洲文学纵横谈》读书笔记（精选3篇）

《当代欧洲文学纵横谈》读书笔记 篇1

斯坦默斯.梅茨达克斯.西方文学和批评多元化的兴起[j].见：刘意青主编.《当代欧洲文学纵横谈》.北京：民族出版社XX：476-484.综述：本文探讨与“文学多元化”的兴起有关的差异创新和进步的概念。“文学多元化”指近2XX年来艺术作品和解读作品的日益多样化；它表现在审美和批评两方面。本文从一个真正全新的角度展示西方文学和批评而不只从差异的角度。

评论：20世纪60年代初美国的一些先锋派作家和评论家曾经宣告过文学（小说）的死亡。世纪交替之际又有一些文化人预言21世纪将“小说不在”。文学批评发展的前提是多元化的声音存在。世界本来就是复杂化的简单武断的文学批评又如何能够反映出文学作品的真实面貌?文学在新世纪里并未消亡。从现代西方各批评流派对文学与批评的认识及反批评家们的追求来看文学批评的一致性表现在每个批评家都试图把文学真正作为文学弄清文学是什么为什么等“本体”的问题。随着时间的流逝某种单一性的文学批评方法已不足完整地解释作品一种走向综合的文学批评方法渐渐成为主流。

《中国革命和欧洲革命》读书笔记 篇2

时间回到19世纪中期那个动荡不安的年代，当时的欧洲经历了1848年革命的洗礼后进入了资本主义稳定发展和繁荣的时期，但是资本主义的固有矛盾没有也不可能得到根本的解决，一切问题还掩盖在繁荣的外表下。而当时的中国，由于外国资本主义的压迫和国内封建主义的压迫的加剧，爆发了中国近代史上规模最大，影响最深远的一次农民起义——太平天国起义。马克思敏锐的捕捉到了这时期的矛盾，这篇文章主要是分析外国资本主义对中国的侵略所造成的对中国社会的影响、中国爆发农民起义的原因以及中国的农民革命对欧洲革命的影响，并对欧洲即将到来的新的政治经济危机做出了预言。

初读此文，颇为不解马克思在开头所引用的关于“两级相联”的目的，直到通读全文在理解马克思所要表达的思想。马克思运用对立统一的原则，分析说明中国与侵略中国的西方资本主义国家这“两极”之间的相互影响和相互作用的关系，说明中国革命和欧洲革命之间相互影响和相互作用的关系。所以本文取名为中国革命和欧洲革命，在时代的大环境下，全球逐渐成为了一体，中国也不再是从前那个闭关锁国的中国。它的一举一动也深刻的影响着欧美的经济体系，而欧美强行打开了中国的大门后，对中国的自给自足的经济形态也造成了毁灭性的打击。

文章分析说，英国早期通过鸦片的贸易，打开了中国的市场，而中国，也因为鸦片的大量流入而由原来的贸易顺差转为了贸易逆差，更为严重的后果是，中国固有的封建的君主制度在鸦片的冲击下面临着解体的危机。皇帝等君主代表的威信不再。之后英国等列强又用铁炮轰开了中国的大门。这些固然是出于资本主义国家扩大市场的要求，英国也借此保护了罪恶的鸦片贸易，随着中国市场的打开，大量外国商品的流入，对中国的市场造成了巨大的冲击。金银外流，政府机关腐化，这些最终都转嫁到了中国人民的头上。这些一切汇集到一起终于促成了中国革命的爆发。

中国爆发了革命同样又深刻的影响了英国等资本主义国家的贸易。资本主义的扩张的原因在于他们需要寻找广阔的市场，而中国这个肥羊在爆发了革命之后，必然造成市场的缩水。此时的欧洲，农业歉收，导致国内对工业产品的需求进一步下降。正如马克思所说：“中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆炸的地雷上，使酝酿已久的普遍危机爆发，这个普遍危机一旦扩展到国外，直接随之而来的将是欧洲大陆的政治革命。”马克思得出了这个结论，可谓一针见血。

马克思的这篇论文其中涉及了大量的经济学中的供求关系以及资本主义架构等问题，我只能对市场需求，扩大市场等方面有个粗浅的认识。贯彻本文的“两级关联”我只能做个大致的理解，至于文中提到的列强如果“干涉中国的农民起义，又会打断产茶的内地和出口茶叶的海港之间的一切事务联系”这句话更不知道其中的原因是什么，不过这不妨碍我对这篇论文有个自己的见解，马克思已经尽可能的应用了他所能使用的最通俗的语言，甚至他还引用了中国的典籍和文献资料，引用了很多报刊的资料，使得文章有理有据，同时又便于理解。

我最为觉得困惑的乃是马克思所提的关于鸦片破坏了中国古老的君主制度，马克思指出，中国的那些纵容鸦片走私、聚敛私财的官吏的贪污行为，腐蚀着中国封建家长制的权力体系，“随着鸦片日益成为中国人的统治者，皇帝及其周围墨守成规的大官们也就日益丧失自己的权力。”显然，在我看来，这对于当时的中国基本是不可能的一件事。马克思过于理性或者说过于相信了经济的力量。我们可以在他的著作中发现，他十分强调经济基础和上层建筑之间的关系。在他看来，似乎社会所有的问题，包括政治斗争，革命起义等问题的根源，或许都来自经济问题，经济问题似乎影响了社会的所有方面。然而对于这点，我是觉得保有反对意见的。在我看来，马克思严重的忽略了文化对一个国家意识形态的影响，特别是对于中国这样一个有着深刻文化底蕴的国家！

我们会看马克思所在的年代，资本主义发展，金钱似乎成为了人们的所有。马克思一方面对现有的社会制度痛恨着，一方面又不由自主的收到了当时金钱观念的影响，加之他所在的国家缺乏中国悠久的文化奠基，所以他在看待问题的时候难免打上了时代的烙印，并且不能符合中国的国情。就中国而言，封建君主制的存在不是一两天，而是自秦代以来被无数王朝和皇帝改进了的中央集权制。而君主们为了巩固自己的统治，必然在思想上统治他的民众。所以我们看到了从汉代起的儒家给人民灌输的忠君思想，到宋代的理学更为过分的封建道德，这其中几千年的发展，怕是让皇帝老子的观念深入到中国人的骨髓里去了！我们看到，即使今天的中国，也难免不能摆脱当官的最大的思想。文化大革命时期我们还在搞着个人崇拜。近代的革命也一直围绕着反封建而存在。当热今天的思想不能说是封建残余了，但是至少在中国人看来，权力是当官者所有，而平民们是没有权力只能听当官的。现在的大部分中国人，怕是任然持有这种观点。至于原因，自然是中国强大的文化力量！试想一下，即使轰轰烈烈的革命也不能完全斩断的观念何以凭借鸦片而得以实现？贪污一事在中国历来就有，而鸦片只不过是将这个问题严重的暴露了出来，而官员们在骨子里，任然对高高在上的天子保持着他们的敬畏！而阳奉阴违之事，在古代的中国政治里是玩的最多的把戏了吧，马克思不是中国人，对于中国的政治没有透彻的理解，可能才有此一说。

除了这点质疑，我对这篇文章更多的是赞叹。其中不得不提的就是“两级相联”。对于一个普通学生的我，在我之前对近代史的理解就是：列强们打开了中国的大门，然后在中国肆意掠夺，中国只是他们的资源库而已。中国在当时渺小的地位对列强们完全不能产生影响，可以说，资本主义的问题只是资本主义内部的，于中国无关！而马克思则为我打开了一扇门，让我看到了那个年代错综复杂的经济联系，看到了人类社会发展中不得不面对的问题。本来在近代史资本主义发展中没什么地位的中国突然让我觉得它的地位很重要。而我更是头一次将太平天国起义与当时的大环境联系起来。

在我看来，太平天国起义乃是中国农民们最后的辉煌了，但是这是中国内部的矛盾，是家事。列强们需要的不是一个自强的中国，而是一个傀儡的中国，所以它会帮助清政府灭杀太平天国。而现在看来，太平天国运动显然影响了中国市场的稳定，加之资本主义内部矛盾的激化，它必然成为了众矢之的。这其中更多的复杂的联系以我现在的知识不得而知，但是我起码看到了中国革命和欧洲革命一些必然关联，它们之间不再是相互独立的体系。这有牵一发而动全身的感觉。

当代文学作品笔记 篇3

一、主题思想 发表于1956年，当代文学中较早反映社会主义制度下人民内部矛盾，揭示官僚主义的作品

二、刘世吾形象 1、不是一眼就看出的官僚主义 ①革命经历丰富

②有文化、理论水平、经验智慧、下决心就能做好工作

③工作忙但主次分明

④作风正派→林震尖锐的批评→好干部

⑤平易近人

2、、人生、工作态度 ①革命热情衰退、看透一切→“就那么回事”

②对错误冷漠、麻木的态度

3、有一套似是而非的理论 成绩是基本的，缺点是前进中的缺点我们伟大的事业正是由这些有缺点的组织和党员完成的

4、曾经有过 “我是多么热情、多么年轻啊!”

三、刘世吾形象的意义 1、似是而非的理论形象表现 ①揭露官僚主义的深度

②具有相当深刻和普遍的意义

2、曾经有过 提出人们随着年龄的增长、阅历的丰富、经验的增多，如何永远保持年轻人的单纯、热情和朝气

四、林震的性格特点及其作品作用 1、特征 有理想、有朝气、富有原则性和正义感的青年

2、作用 ①具有重要的性格意义

②具有结构上的作用A、以林震在组织部的所见所闻为线索(结构线索)B、以林震为视角，刻画系列官僚主义者形象

五、塑造人物的手法 1、对比手法→在人物间形成多种对比→突出个人的性格特征→显示丰富多样的性格→加深主题

2、细节运用心理描写→深入展示人物鲜明的性格特征

六、叙述结构特征 1、林震 ①有思想性格上的意义和结构上的作用

②通过他的眼光及在组织部的经历，塑造刘世吾形象

2、以组织部处理麻袋厂党支部的问题为中心情节展开叙述，线索清晰，结构严谨

精读小说（二）红旗谱（梁斌）

一、故事背景 1、以北伐大革命前后翼中平原上的革命故事为背景

2、通过三代农民不同斗争道路及其命运的历史变迁

3、勾勒出中国农民在民主革命中寻找解放道路的曲折历程

二、怎样描写三代农民 1、第一代(朱老巩、严老祥) ①方式：单枪匹马，赤膊上阵

②结局：家破人亡，但群众纪念他，传唱“朱老巩大闹柳树林”的故事

2、第二代：朱老忠、严志和、朱老明 ①方式：打官司、对簿公堂

②结局：输官司、倾家荡产损失惨重

③教训：吸取父辈和自身教训，参加党走上正确的斗争道路

3、第三代：(严运涛、严江涛、朱大贵) ①党培养下新一代革命代表

②斗争中成长为无产阶级战士

4、描写方式 ①深刻勾勒出中国农民在革命斗争中寻找解放道路的曲折历程

②指明党领导的民主革命是农民解放的唯一正确道路

③作品将革命风暴和农村日常生活交融描写，塑造历史内容的农民形象

三、朱老忠的形象意义 1、民族性 ①具历代农民英雄的传统品格

②爱憎分明、对恶霸地主怀着深仇大恨

2、时代性 ①新民主主义革命时代农民英雄的时代特征

②横跨新旧民主主义革命时代

3、革命性 ①坚韧不拔的和封建势力斗争

②找到党后，革命性提高到无产阶级思想高度

4、形象意义 ①深刻勾勒出中国农民在革命斗争中寻找解放道路的曲折历程

②指明党领导的民主革命是农民解放的唯一正确道路

③形象塑造是当代文学的重要贡献

四、民族风格 1、故事内容、人物风貌、生活风习、自然风光→地方色彩、民族风格

2、继承古典小说及国外的手法和形式，形成民族特色的艺术风格 ①故事性强

②人物性格特征用行动和语言来刻画

③章法、结构继承我国古典小说，可分可合，疏密相间，分卷分章似断实连的表现形式

精读小说（三）百合花（茹志鹃）

一、主题 表现了军民团结、生死与共的主题，通过描写和讴歌子弟兵对人民的忠诚和人民敬爱子弟兵来表现

二、小通讯员和新媳妇的形象 1、小通讯员(年轻的解放军战士，朴实、机灵、爱美、对妇女腼腆) ①对人民忠诚→救担架员民工牺牲生命

②关心群众利益、注意群众影响→借被子知是嫁妆要送回

③关心同志→给“我”馒头开饭

2、新媳妇是普通农村妇女，热爱子弟兵

三、选材角度和刻画侧重 1、选材特点：以解放战争为背景，选择前沿包扎所里两个平凡人物，做精心描绘，选材独特，是大时代中的小浪花、浪花虽小，但和大时代相通

2、侧重：善于小处落墨，通过小事细节刻画人物性格、心灵，抒写崇高而纯洁的感情

四、对比、衬托刻画人物形象的艺术特色 1、人物自身性格和前后对比 ①小通讯员对比：稚气→舍身壮举等 几年前唱儿歌→对妇女腼腆 爱护群众知错就改(借被子前后)

②新媳妇对比：前后对比表现她思想的升华飞跃：借被子→献被子 怕羞擦血→主动擦血

2、衬托 以新媳妇的擦血、缝衣服、含泪盖被等思想的升华衬托小通讯员舍身救人的精神品格

五、百合花被子的作用 1、表现主题作用：是连接军民的重要纽带，表现军民团结，生死与共的主题

2、刻画人物作用：新媳妇主动献被表现人民敬重子弟兵，同时烘托小通讯员形象

3、情节结构上的作用：借→献 构成基本情节，前后呼应结构严谨

精读小说（四）我的第一个上级（马烽）

一、老田的形象 1、、是一个基层领导干部，是农建局副局，防汛指挥部总指挥

2、、平时看似古怪、动作疲沓，关键时刻却坚决果断、在急难中能身先士卒、显示英雄本色的人物

3、精通业务熟悉本职工作的各方面情况，是县的土水利专家

二、先抑后扬的对比手法及作用 1、先抑：竭力写性格古怪、动作疲沓 ①走路

②讲话、处理问题

③生活小事

④工作→安乐庄决口

2、后扬 ①听到三岔盆发洪

②指挥部调兵谴将

③堵决口失利

④身先士卒、表率

3、对比 ①以“我”的视角对比：平时→关键

②揭示：表面缺点→是光荣经历的特殊反映

4、作用 ①加强人物光彩

②具有戏剧效果

三、山西作家群的艺术风格特点 1、以赵树理为代表的山西作家群创作流派

2、内容贴近生活、具较浓厚的“土气”

3、文笔平易、朴实、在形似笨拙的言语中略带幽默

精读小说（五）游园惊梦（白先勇）→选自《台北人》 60年代末作品

一、主题 1、通过蓝天玉的一次赴宴经历的叙述

2、描写守寡将军夫人悲剧性的命运遭遇

3、反映了国民党上层阶级撤离大陆后的境遇变迁和五、六十年代台湾现实的一个侧面

4、表达了人物的怀旧情结和对世事无常的沧桑感受

二、象征、暗示、意识流手法的艺术特点 1、象征手法 指小说中的戏曲《游园惊梦》的主人公(杜丽娘)爱情追求和悲剧性命运→象征小说蓝田玉

2、暗示手法 多指情爱方面，描写含蓄、采用暗示手法，结尾暗示世事无常的沧桑感

3、意识流手法 指蓝田玉在喝酒后微醉状态下的自由联想和内心独白，表现感情生活方面和悲剧性命运

4、这些手法表现现代派特征，熔中国传统与西方小说多种手段于一炉

三、戏剧穿插的作用 1、展现女主人公命运的作用 身世浮沉、情感波折与《游园惊梦》息息相关

2、刻画人物心理作用 一曲《游园惊梦》引起主人公的意识流

3、突出悲剧主题作用 ①戏剧中的主人公悲剧→烘托小说主人公的悲剧命运和小说主题