谁之过(中学生美文)

谁之过(中学生美文)（共13篇）

谁之过(中学生美文) 篇1

谁之过（中学生美文）

这是一个真实的故事，时间定格在2014年2月的最后一天。

姜晓玥，我的邻居，今年十二岁，六年级学生。其父是一名货车司机，长年累月在外挣钱，其母在家劳作耕种、养殖，家中还开了个小卖部，也算是一份收入，晓玥是家中的小千金，与人交往嘴甜阳光，得到了大家的称赞。一个温馨之家，也算得上是红红火火的小康水平。晓玥家四间房，中间两间为卖点，两头为寝室，为了便于看门，父母在东室，晓玥在西室。冬天为了取暖，父母在其室内还安装了暖炉。

暖炉带来春天般的温暖，花草在寒冬里绽放；暖炉给生活带来舒适，寒冷不是冬，室内不见霜。暖炉已经走进千家万户，这不能算是一种奢侈。

去年入冬，晓玥的卧室密不透风，就连窗户父母也为其加了一层薄膜。小火炉是她的好伙伴，白天上学小火炉自灭，晚上归来父母为她燃起，日复一日，安然无恙。

这天出奇的阴冷，母亲为她早早燃起了暖炉。晓玥像往常一样写作业、看电视、洗漱、入睡……夜半三更，一个熟悉的声音从远处传来﹕“妈―妈―”。妈妈从睡梦中醒来，听到一声微弱的声音，也许劳累的缘故，但她很快又进入了梦乡。

第二天时针已指7点，该是孩子上学吃饭的时间，晓玥妈妈有些

心急意乱，怎么还不见孩子起床，这不该是孩子的习惯……，妈妈左等右等，时间直逼7：40。妈妈用力敲了敲女儿的门——不见动静，妈妈用力呼喊女儿的名字——不见回音。

妈妈慌了……邻居们慌了……

120救护车呼啸着直奔人民医院。人工呼吸——输氧——点滴——化验……。

抢救再抢救，时间一分一秒的飞逝；抢救再抢救，生命就在一瞬间……

晓玥，六年级学生，多么稚嫩的年龄，迎向花般的朝气，沐浴着青春澎湃的茂季。然而晓玥这棵含苞未放朵儿还没有享受过绽放的姿韵，更没有经历过凋谢的过程，就连用“凋萎”一词都过于漫长奢侈。她来到这个世界上急促而匆忙，还没有来得及领略大自然的风光，还没有来得及享受这个世界的美丽，就这样永远地，走了。

晓玥，乡亲们的好孩子，广场舞上的小美女不再见你的踪影；晓玥，我的好妹妹，从此不再听到你甜美的声音。噩耗传到学校，教她的老师泣不成声，班上的学生一片呜咽。晓玥是班上的英语课代表，这天的英语课不见英语老师的踪影。爸爸是她的班主任几乎是撕心裂肺的疼痛，多日没有走出痛失爱徒的境地。

我们不仅要问：“问题出在哪儿？”医生说：“煤气是罪魁祸首”；街邻说：“不该安装火炉”；还有的说：“父母不该让小小的孩子独处一室。”伙伴们说 ：“门窗不该密封”。我问姜晓玥的老师——我的爸爸，爸爸回答：“生命在哪儿，哪儿就有责任。”或许我并不能全部的理解父亲的意思，但我知道爸爸在2014年第一次的家长会上的主题是：责任与义务。

在这场悲剧中，我没有资格来评论谁是谁非，但却引起我深深的思考：如果父母多一份责任之心；如果孩子多懂得运用一些生活常识；如果炉具多一些安全系数，或许这场灾难也不会来的这样突兀……

萨拉曾说过这样一段话：“生命是一条美丽而曲折的幽径，路旁有研花的丽蝶，累累的美果，但我们很少去停留观赏或咀嚼它……”是啊，不要等到失去后再来感叹和珍惜，让我们在前行的路上驻足欣赏鲜艳品尝甘甜吧……

失去的固已失去，拥有的更该倍加珍惜，这，便是我对生命的启迪。

诸城龙城中学13级19班 谭杰

谁之过(中学生美文) 篇2

当今加入到“讨薪”行列的不仅有农民工,还有大学校方。大学教育不是国家义务教育,每位大学生均有义务缴纳学费,但是国家政策也强调不能因为学生家庭贫困交不起学费而让学生辍学。随着高校办学规模的不断扩大,目前各高校大学生欠缴学费情况严重。笔者以为,除了因家庭贫困而欠费的学生情况比较无奈,新出现的“有钱不交学费”现象,却是当今社会普遍失去信用的不良风气在大学校园内的体现。

如今家庭贫困证明很容易开出,这就给学生恶意欠费提供了机会。有人观察到,欠费现象已经逐渐形成一种规律。大一时,除了家庭真正贫困的学生,其他同学基本上能够全额交清学费。到了大二以后,学费拖欠情况就开始严重,有些同学家里为其准备了足够的学费,学生却将钱挪为他用。学校为贫困大学生实施了奖、贷、助一系列政策和措施,但是面对众多开具了各类证明的“贫困生”,学校也无能为力。不少学校曾经对部分交不起学费的学生进行过调查。结果发现,有的人手机、数码相机三天两头就换,衣服全是名牌,谈恋爱、逛街时出手也非常大方,一点看不出“贫困”的样子。

博弈论认为,在存在利益冲突的竞争及斗争中,竞争的结果不仅依赖于某个参与者的抉择,而且也依赖于竞争对手或其他参与者的抉择。学生恶意欠缴学费,在很大程度上是受到了不讲诚信的外部环境的影响。这种行为经常发生,就会在学生当中逐渐形成不讲诚信的风气。学校是教书育人的地方,对学生的培养质量负有不可推卸的责任。从学费的收缴情况可以看出诚信教育的效果,以及资助工作的实效性。现实生活中,不乏这样的教师,对学生资助工作和学费收缴工作缺乏足够的认识,认为只要给学生提供了资助就完成了任务,而缺乏对资助实效性的考虑,也没有对学生进行必要的诚信教育。教育不到位,讲诚信者没有得到应有的益处,不讲诚信者没有得到应有的惩罚,致使许多学生的缴费意识很差。在欠费学生中,谁是真正的贫困生,谁有钱故意不交,校方如能下大力气做好区分工作,然后区别对待,让真正的贫困生不受牵连,才能体现学校对学生的真诚。

恶意欠费,主要还是学生缺失诚信引起的,应加强对学生诚信素质的培养,把诚信教育列为德育的重要内容之一,把诚信教育纳入到教学和日常管理的各个环节,并通过建立学生诚信档案制度,约束学生的违约失信行为。与此同时,还应该通过与外界社会加强联系,与外界社会共同建立诚信信息体系,对学生不诚信的行为进行约束。

学生撒谎谁之过 篇3

一、学生为何要写“假话、套话、空话”

学生在作文中说“假话、套话、空话”不外乎下面三种原因。

(一)教师教的

请看下面的案例：

小学时，我们曾经学过一篇文章《小木船》，讲述的是我拥有一只精美的小木船，朋友在观赏时不小心摔坏了它，我因生气摔坏了同学的文具盒，从此我们俩决裂了，好朋友在临走时送给了我一只精美的小木船，我很后悔。老师要求学生模仿这篇文章写作文。在老师引导下，结果是“小木船”变成了“钢笔”、“直尺”、“圆规”等，但是“钢笔”、“直尺”、“圆规”与“小木船”都难逃被毁坏的厄运，后来都是导致朋友决裂，最后也都是好朋友临走时送“钢笔”、“直尺”、“圆规”等。(于松月《让学生作文走出假话、空话、套话的误区》http://www.wcyzjjj.com

从上面的案例我们可以清楚地看到：学生在教师的引导下把“小木船”变成了“钢笔”、“直尺”、“圆规”等东西，但它们的“遭遇”都是一样的。这分明就是：学生的假话是在教师引导下写出来的。

(二)教师逼的

这有两种情形。

一种是，教师告诉学生你必须说(写)。如下面的案例：

近年，北大在自主招生中出了一个作文题“贪官检讨”。作文题一出来，就立即引起了人们的广泛讨论，讨论的焦点是题目。有个叫刘洪波的评论家说，这个题目是要让学生“写空话、写大话、写套话、写假话的题目”，作文是“假话集锦、空话比赛”。事实也验证了这一点，有两位重庆的考生走出考场嬉笑着议论起作文题，说“让我们站在贪官的立场写一篇600～700字检讨书，真是有趣……”“我写得很幽默，让贪官说一些冠冕大话，我越写越想笑……”(梁江涛《“贪官检讨”，潜藏嘲笑?》http：//education.163.com)

出现这种情形，多半是由于教师命题所指的范围超过了学生的生活范围。学生缺乏这方面的生活经验，当然不知如何下手，但为了完成作文，你必须写。其结果必然是：写出的文章空话连篇，在文章里讲的是别人的话，表达的是别人的感情。

另一种是，教师告诉学生你一定要这样说(写)。如下面的案例：

2002年5月，武汉市围绕着一个小学生作文展开的讨论，就很值得深思。这场讨论的起因是这样的：该市新洲区某小学4月底组织春游，语文教师布置一道以“春天”为题的作文。全班61名学生的作文大多以“春天好”为主题，赞美春天和风细雨、花红柳绿。惟有王聪的作文与众不同，认为“春天并不好”：“春天细菌繁殖旺盛，夏季蚊虫都在这时孽生；春天易流行感冒……”王聪的作文交上去后，挨了老师的批评：“有的同学不停地在作文中写春天不好，是不听老师讲解，胡思乱想，跑了题的结果。古往今来，文人们都说春天好，说春天不好是动错了脑筋。”(杨文华《学生作文“假话”与教师评改“笑话”》http：//blog.cersp.com)

在案例中，我们可以清楚地看到“春天”这题目要写什么，老师有规定要求：学生一定要写春天好。否则，写出的作文就是跑题，要挨老师批的。

(三)学生对生活缺乏感知力

作文教学中，常常有这样的情形：教师出题没有问题(题目在学生的生活经验范围之内)，教师对作文的要求也做到了科学、合理，但学生在写作时，仍是无话可说，要拿“假话、套话、空话”来凑。这是因为学生对生活缺乏感知力。

写进文章里的生活不等同于我们一般意义上的生活，而是经过作者体验感知的生活(融入了作者的体验、情感)。只有这样的生活才可以作为写作的对象。这也就是说，写进作文的“生活”应是饱含着学生体验、情感的生活，是浸染了学生审美情趣的生活。如果对生活没有感知，写作当然就失去了其特有的对象。这时，学生为了完成作文，只能是去“硬写”，以致写出的东西只能是“假话、空话、套话”，毫无真实感可言，更谈不上什么独特感受了。

二、改变现状的主要途径是提高教师的作文教学水平

(一)提高命题水平

作文命题有两种形式：给具体题目，同时提出一些写作要求；没有给具体题目，但是在写作内容等方面提出一些具体要求。

有人对作文命题提出异议，说作文命题违背写作规律，理由是：有哪篇佳作是从题目开始的(先有题目，然后再有构思，最后形成文字的)?这种异议，看去很有道理。因为作者总是在生活中受到触动，萌发写作动机，有了写作内容后，才会下笔成文，而文章的题目甚至在定稿后还在变更。但是，如果作文没有命题，那作文教学怎么进行?我们总不能在作文课上对学生说：“这是作文课，你们自己写吧!”总不能在高考时，让学生在试卷上想写什么就写什么。一句话，作文没有命题，作文教学就无法进行。

既然如此，教师就应该在作文命题上多花点心思。如果让学生写命题作文，教师要充分考虑到所命之题是否在学生的生活经验范围之内；如果是让学生写话题作文，教师要能充分考虑到所出的话题应针对学生熟悉的生活，让学生觉得“有话可说”。

(二)合理引导写作

1.彻底打破僵死的条条框框

前面分析学生在作文中说“假话、套话、空话”原因时提到，这是“老师教的”与“老师逼的”。此类原因的背后是教师头脑中条条框框太多，才导致学生作文在表达的形式与内容上是僵死的。有的教师对学生作文的开头与结尾都有严格规定，以致写“我的爸爸”的作文在篇末都是“我爱我的爸爸”，而写“我的妈妈”的作文在篇末都是“我爱我的妈妈”。请看下面的案例：

福建三明市张先生遇到的事情就更可笑了。他9岁女儿写了，一篇题为“难忘的一天”的作文。

国庆节那天，天气十分晴朗，我和爸爸兴高采烈地去动物园玩。

动物园里的动物很多，可我最喜欢看的还是河马。开始我以为河马就和马差不多，很会跑，人可以骑在上面，在水里游。怀着激动的心情，我终于看到了河马，没想到河马又肥又大，一个长方形的大脑袋上长着一个又宽又大的嘴巴，笨笨的样子可有意思啦。它的尾巴很短，皮黑黑的，发亮，没有毛，听说是非洲来的客人呢。

河马的样子真可爱啊，我永远也忘不了这个愉快的国庆节。

老师给这篇作文打了72分，在班上算中等偏下，为什么这么打分呢?老师的评语是：作文文字通顺，条理清楚，但立意不高，写

国庆应扣祖国的富强联系起来。你应想到，没有祖国的强大，河马怎么会到中国来呢?(杨文华《学生作文“假话”与教师评改“笑话”》http：//blog.cersp.com)

真不明白，这“立意不高”是什么意思，教师莫非是要9岁的孩子给他的作文装上一个貌似光明的尾巴。请问，这不是要让孩子说假话，又是什么?

2.重在激发学生的写作情思

前面讲到的“学生对生活缺乏感知力”问题，其原因是学生面对写作情景，在情感上是麻木的。一个高明的教师，要善于激发学生的写作情思，使学生面对写作情景能有自己的感受与体验。这样，写出的文字才是自己的东西，才不会是人云亦云，才能真正避免“假话、套话、空话”。

对此，我觉得有两种方法值得大家借鉴。一是让学生直接面对情景写作。学生直接面对真实的情景就一定会有最为真切的体验，就一定会有最为真切的语言要表达。我们在作文教学中完全可以灵活运用周边一些写作教学资源，让学生直接面对情景写作。二是先让学生参与情景活动，再针对刚发生的情景写作。对于学生来说，情景是刚发生的，因而写作时对写作情景的体验也会觉得十分真切，会有话可说。

(三)科学评价作文

科学评价作文势必会对教师教作文与学生写作文起到很好的导向作用。怎样才能做到科学评价作文?就本文的话题来说，有两点值得我们重视。

1.重视对作文内容真实性的评价

2001年颁布的《全日制义务教育语文课程标准》在“课程目标”中要求：“写作要感情真挚，力求表达自己对自然、社会、人生的独特感受和真切体验。”在“实施建议·教学建议”中有：“要求学生说真话、实话、心里话，不说假话、空话、套话。”在“实施建议·评价建议”中有：作文评价要看学生“是否表达了真情实感”。2003年颁布的《普通高中语文课程标准》继续沿袭这种精神。由此可见，目前实行的语文课标是把培养学生在作文中“说真话，诉真情”放在了很高的位置。

语文课标是我们进行语文教学的主要依据，我们理应按照其要求来评价学生作文。现在的关键问题是，“说真话，诉真情”在作文评价中要占多大比重。我个人认为应把它作为评价作文成败的第一要素；如果通篇作文充斥着“假话、套话、空话”，也应判为不及格，不管作文其他方面有多好。

2.提高教师对作文内容真实性的评价水平

这主要涉及到两个问题。

其一，教师要明了什么是内容的真实性。学生作文内容的虚假主要表现为不是自己的真切感受与体验。学生作文有的情节是虚假的，前面说到的学生写《小木船》的模仿作文的案例就属于这种情形；学生作文有的人物是虚假的，诸如老师总是严肃、认真的，妈妈总是勤劳、善良的，爸爸总是伟岸、高大的。情节与人物的虚假也就必然带来情感的虚假。

其二，教师在作文评价中要牢牢地把握住内容真实性这根准绳。有不少教师对学生作文的评价在一定程度上是忽视内容真实性的。他们往往忽视学生在作文中所写的是不是他自己的真切感受与体验，这种情形不能不让人想到“高考作文评分标准”。从近年各省“高考作文评分标准”来看，“内容”所占分值都是50％左右；而“内容”基本上都包含了“切合题意”、“中心突出”、“内容充实”、“感情真切”这四项。就内容真实性看，最为直接的一项是“感情真切”。由此可见，高考作文是强调内容真实性的，但并未把内容真实性放在一个应有的高度进行评价。高考的作文评价对教师的作文教学与学生的作文写作都有极强的导向作用，高考作文怎么打分，教师就会怎么去教作文，学生就会怎么去写作文。我们期待高考作文评价在这方面能有所作为，这将有助于广大教师树立“内容真实是文章第一生命”的观念。这样，也有助于广大教师在作文评价中能够牢牢地把握住内容真实性这根准绳。

幼儿教育“小学化”谁之过？ 篇4

别让孩子“伤在起跑线上”

还在读幼儿园小班或者中班的孩子，原本还处在爱玩的年龄，却不得不在老师的指导下像小学生和中学生一样，按照教材学习心算、识字、英语等课程。尽管政府有明文规定，但幼儿园“小学化”倾向已成为幼儿园高收费背后普遍存在的事实。为此，民进沈阳市委员会提交了《关于遏制幼儿园小学化的提案》。

学前一年就学完小学一年课程

民进沈阳市委表示，沈阳市《幼儿园教育指导纲要》规定，幼儿园开展教育活动，以游戏为基本活动。尽管政府有明文规定，也努力进行了积极引导，但“小学化”倾向是普遍存在的事实，除极少数有一定规模和良好社会声誉的幼儿园能够坚守正确的教育价值和行为外，其他幼儿园几乎都不同程度地存在“小学化”问题。从严重程度来看，农村高于城区，民办高于公办，家托高于正规园。其中部分幼儿园在教学方面采用与小学教育相似或基本相同的组织形式，用大量的在园时间进行机械识字、拼音、算术，有的园甚至还留作业、做试卷训练，学前一年已经把小学一年的课程全部完成。

幼儿园“小学化”是家长逼的？

令人担忧的是，由于经济利益的原因，很多本来不愿意“小学化”的幼儿园为了争夺生源，也不得不走上“小学化”之路，使这种不正常的现象恣意蔓延，严重影响了沈阳市学前教育的质量。有些幼儿园园长无奈地表示，大部分正规幼儿园，特别是公办幼儿园是想下大力度杜绝“小学化”的，但是由于很多家托和民办园“小学化”的倾向很严重，其短期效应很强，家长发现在园儿童“确实学到了东西”，认为孩子在这样的园“学到的东西多”，而以游戏为主的进行科学教育的幼儿园反而“很被动、失去了竞争力”，无奈之下只得拾起了“语、数、外”。也有的幼儿园为了增加收入，开设奥数培训、珠脑心算等非正规、科学性有争议的教学内容。而这些急功近利的做法，扼杀了幼儿的创造力和想象力，违背了幼儿身心发展规律。

对幼儿园“小学化”实行惩戒

谁之过(中学生美文) 篇5

2、网络公司没有完成当初的承诺，那你可以投诉其领导，如果你已经对此公司失去信心，那就考虑换个公司。

3、如果你做的足够好，很快就会发现通常的网站维护项目已经远远无法满足需求，严格来说，你的需求已经由“网站维护”提升到了“网站运营”的高度，而每次都支付额外的费用有点高，那不妨考虑招聘一个专员来负责网站的日常运营事项。

说到这里，小八意识到可能正在读此文的你还没有网站建设文章，更想了解“通常的网站维护”是什么，下面就来普及一下。

通常网络公司提供的网站维护包括以下几项：

1、产品、新闻信息的更新，一般网络公司会有一个标准，比如承诺每年维护多少个产品，多少条新闻，甚至多少张图片。每个公司的标准会有一些不同，但大体类似。

2、网站上图片和文字的修改（这里的图片和文字跟产品、新闻中的不重复，主要是指公司简介、联系方式等单独页面的修改，另外绝大部分网络公司是不支持你对版面的修改的，因为涉及的工作量较大，如果一定要动到版面框架，那会另行收费）。

3、域名和主机以及邮箱的操作，比如域名解析，主机报修，域名、主机、邮箱续费等。这里说句题外话，只有该网络公司拥有相对应的权限才能帮助操作域名、主机、邮箱等。这是什么意思呢？我举个例子，出于保护品牌的目的，你不希望自己的域名被其他公司掌握，所以你就自己购买了域名，但网站和空间是由网络公司制作和提供，那么要想网络公司帮助解析域名，就得把你的域名管理权限暂时交给该网络公司。

4、其他个性化的操作，比如网站定期备份等，一般工作量不大，但是也比较重要和专业。

虽然，一般的网站维护看上去并没有太多的项目，但对于大多数网站来说已经足够。小八建议大家能够为网站增加一些对客户有价值的资料或开展一些活动，这样网站就会变得有活力和专业价值，这样也会非常有利于网站营销和传播。如果你准备采纳小八的建议，那你只需要把整理的资料或文章交给网建公司，让其帮助添加到网上。这样做你不需要超出普通的网站维护项目，但是网站带来的效果却天壤之别。

垂钓触电谁之过 篇6

2007年某日，江苏省某县财政所职工程某与朋友一起到王某经营的垂钓中心钓鱼，在钓鱼过程中程某的鱼杆不慎触碰到钓鱼地点上方的10kV农机线而触电身亡。之后，程某家属将鱼塘主王某和当地县供电公司告到法院，要求两被告共同赔偿各项经济损失共计人民币20万元。

县法院经一审查明，程某触电处的10kV线路的产权人是县供电公司，最低处距离地面6.5米，在该高压线下方的醒目地方及架设杆上均有“高压危险禁止垂钓”等警示标志。法院认为，死者程某作为完全民事行为能力人，视高压线下方设置的警示标志及有关管理人员的劝告于不顾，仍在高压线下从事有危险的活动，对造成自身损害应负主要民事责任;鱼塘主王某未尽到安全管理义务，未能消除安全隐患，故一审判决由鱼塘主王某承担20%的赔偿责任，赔偿程某家属有关死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等8万多元，对原告要求县供电公司承担赔偿责任的诉讼请求未予支持。

后鱼塘主王某不服提出上诉，请求撤销一审法院民事判决。市中院审理后作出终审判决，驳回上诉、维持原判。

2 案件争议焦点

2.1 鱼塘主王某在本起事故中是否存在过错

尽管王某提供了相关证据证实其曾对死者在高压线下的钓鱼行为进行了阻止，但垂钓中心作为一处对外经营的休闲场所，与程某之间系经营者与消费者的关系，王某应对鱼塘尽到特殊注意安全义务，由于其阻止行为并没有完全消除安全隐患，故法院认为被告王某对程某的死亡存在一定过错。

2.2 供电公司是否应对程某在高压线下垂钓导致的触电承担责任

高压电触电案件，一般根据《民法通则》第一百二十三条，适用无过错责任原则，但不是说电力设施产权人应承担绝对责任。根据国务院《电力设施保护条例》第十四条规定，向导线抛掷物体属危害电力线路设施的禁止性行为，本案死者程某在高压线下垂钓的行为应属于向导线抛掷物体，是危害电力线路设施的违法行为;江苏省人大常委会通过的《江苏省电力保护条例》第十一条第二项对在电力架空线路保护区内垂钓的行为也予以了明令禁止;最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第四款规定，受害者因从事法律法规所禁止的行为触电，产权人免责。

程某作为完全民事行为能力人，在明知鱼塘上方有一高压线穿过的情况下，视高压线下方设置的警示标志及有关管理人员的劝告于不顾，在高压线下从事电力法律法规所禁止的危险活动，主观上存在放任，其行为具有间接故意。而县供电公司架设的线路，符合国家有关规程要求，并在鱼塘边设置了安全警示标志，安全管理上没有瑕疵。因此，县供电公司对程某在高压线下违法实施垂钓行为导致的触电后果不承担赔偿责任。

3 案件启示

虽然在本案中供电企业没有被判承担责任，但对于整个电网系统中因垂钓引起的触电案件频发态势，也值得供电企业对进一步加强安全管理进行深思。

(1)供电企业应确保电力设施在设计、安装、运行中符合法律、法规和电力技术规程要求。

(2)认真做好排查、整改工作，建立健全鱼塘附近各电压等级架空线路的相关资料;在架空电力线路保护区内的鱼塘设置安全警示标志;加强对鱼塘产权人或经营管理者的安全宣传教育，签订有关安全协议等。

女大学生被“模糊强奸”谁之过等 篇7

［案情］2004年3月20日夜，读大四的邢质丽和男同学刘春荣正在校园里一个僻静的角落谈情说爱，被4个自称是校警的人叫喊着让他俩到治安室去交代，刘春荣吓得一人落荒而逃。其实，4人也是该校的学生，不过是搞个恶作剧。后来，邢质丽接受了其中有个叫刘海军的人提出打车到一个宾馆聊天的邀请。途中，刘海军下车去取钱时，邢质丽有些犹豫，却担心对方扫了面子而把男友弃她而逃的丑闻传出去。来到宾馆包间后，刘海军先去洗了个澡，然后就向邢质丽扑了过去……邢质丽天亮回学校后向警方讲述了自己遭刘海军强奸的全过程。2004年3月22日，刘海军被刑事拘留。刘海军向警方交代他并没有强奸邢质丽。

检察机关在审查这个案件材料时发现，邢质丽有几个逃跑机会都放弃了，如刘海军下车取钱时、进宾馆后洗澡时。警方重新补充侦查认为，邢质丽在恋爱时对自己要求十分严格，并没有什么劣迹，当时是她应急能力差才导致被刘海军强奸。2004年10月，新郑市人民法院以事实不清，证据不足，强奸罪名不成立，宣判刘海军无罪。

这场“模糊强奸”风波后，邢质丽的精神几乎崩溃。2005年3月28日，邢质丽的父母给女儿办了休学手续。

（文/左世友）

［评析］成都海德律师事务所律师王雷认为：法院的认定是正确的。因为没有充足的证据能够证明刘海军犯强奸罪。

本案中，刘海军冒充校警吓走刘春荣这一冒充行为虽然不对，但整个过程中并没有威胁、恐吓邢质丽，当时刘海军的行为也没有违背邢质丽的意志。故其行为不构成强奸罪。刘海军的行为只是不道德的行为，但不是犯罪的行为。

该事件是否能够发生与邢质丽有直接关系。如果邢质丽有相应的社会阅历或社会认知能力、识别能力，则完全可以采取拒绝的态度，而不是放任的态度。

常年被丈夫谩骂妻子起诉离婚

［案情］家住成都市一小区的56岁的陈士说，自1973年与丈夫李生结婚以来，耳根子就没清静过。丈夫脾气暴躁，时常因一些芝麻小事，就“瓜婆娘”、“ 贱女人”、“瘟神”等污词秽语劈头盖脸地骂来。 丈夫“30年如一日”谩骂不停。为此，陈士到法院起诉离婚。 然而李生则坚决不同意离婚，对自己出口成“脏”给家人带来的伤害表示歉意，还当着法官的面向妻子道了歉，表示愿意改掉骂人恶习，与妻子和好。

庭审中，法官对李生进行了批评教育，但由于陈士未能就丈夫骂人导致夫妻感情破裂一说提交有力证据，法院作出不准二人离婚的判决。

该案法官同时提醒，由于多数家庭暴力事件属私权范畴，法院对此一般采取“不告不理”原则。而本着“谁起诉，谁举证”原则，受害人应注意收集有力证据，以维护自身权益。

［评析］成都海德律师事务所律师王雷认为：陈士虽然承担了举证不能的败诉责任，但如果陈士在半年后起诉时提交关于李生经常骂人的证据，法院则可判令双方离婚。

谁之过(中学生美文) 篇8

央视《看见》栏目最近播出《长大要成人》，柴静问中国最年轻的博士张炘炀“成就好一些是什么标准”时，张回答说，“北京户口，买房，找个好工作。”他还说，“我博士出来，我连住的地方都没有。博士毕业有用吗？”记者发现，伴随着成功学风潮席卷高校，不少大学生对于成功的理解和追捧产生了异化。

我一定行成功学大师受热捧

“假如我不能，我一定要；假如我一定要，我就一定能！”“潜意识是你大脑中沉睡的巨人，他的力量比意识大3万倍以上。如果要激发潜能，就要彻底改变我们的潜意识。”近日，一场关于成功学的演讲刚在本市某大学举行。偌大的报告厅早已人满为患，一位成功学“大师”在台上卖力演讲，大屏幕里不停地播放着励志名言。再看台下，众多渴望出人头地的大学生聚精会神地聆听着，时不时在“大师”带动下举起手臂高呼“我能行”。一场讲座下来，现场情绪激昂，很多同学不愿离开，一个又一个成功梦想被制造出来了。“所有的人都在渴望着成功，发达，我也不例外。”坐在记者身边的一位同学这样说。

越来越多的成功学“大师”走进高校，带来一轮高过一轮的心灵涤荡。这些“大师”的背后，也有团队助力。“想进一步聆听大师教诲，通过这里联系我们。”活动结束后记者拿到一本手册，上面的成功培训课程琳琅满目，从几百至几千元，不一而足。

人手一本 成功学书籍很走俏

这股成功学风潮同时也带动了相关书籍走红。《快速晋升的83个公告》、《思路决定出路》、《成功的3个周期》、《好人生的7项选择》、《你也可以成为亿万富翁》、《左手思考·右手点金》、《黄金门》……记者上周在高校书店逛了一圈，发现书架上摆满了这类成功学图书，口号式或承诺式的大标题使成功学弥漫着急功近利的气息。在卓越亚马逊网站的“图书”商品分类中，“励志与成功学”条目下共有3483本图书。当当网“图书”商品分类中“励志”条目下的图书种类已超过了一万。

业内人士告诉记者，现今销售的“成功学”图书上千种，每天的销量非常可观，这也导致成功励志图书的出版规模越来越大。与此同时，一些成功学“大师”的图书还搭配销售吉祥物。不少大学生随身带着这些吉祥物，据说可以带来运气。而这些吉祥饰品的销售价格也高达百元，远远高出其实际价值。

亲历“成功学”培训

三个月如何赚到100万

“我参加的培训课是如何在三个月里赚到100万。”今年毕业的小韩一直有自主创业的打算，最近他参加了一次成功学培训课程。让他决定交钱的原因，除了对于成功的追逐，还有培训机构的“精美”。“教室布置得特别豪华。刚坐下就有美女接待员殷勤倒水，给我看资料。”小韩记得课程手册上的大标题很抢眼：不要错过一次改变人生的机会。“让我交钱的理由还有昂贵。这里分‘探索’、‘突破’、‘领导锻炼’等课程，学费分别是1999元、2999元、3999元，时间为一周、一个月、三个月。”

抱着好货不便宜的心态，小韩终于要和成功学“大师”面对面了。刚一上课，小韩发现学员们对于老师有着近乎信徒般的崇拜。“老师穿着长衫，一上来他就说让我们进行自我介绍。话音刚落，就有五六个学员抢话筒，他们发言就像是一个模子刻出来的，每次说完话台下齐声呼应：Yes！”

一周培训结束后，小韩在结业仪式上看到老师和同学抱头痛哭。“那个场景很感染人，可冷静下来觉得挺可笑的。培训中那些突破心理障碍和提升人际关系的内容对我是有帮助，但设立目标、时间管理、及时跟进等规律性的东西其实都是颠扑不破的道理，它们被包装成了有冲击力和感染力的终极真理演绎出来，很多人都坚信自己掌握了独家秘诀。其实这些道理本来就在那，”小韩说，花费两千元听成功学讲座，唯一的感受就是：“不值”！

本版撰文 新报记者 刘德胜 漫画 单君

人生真的非成功不可吗？是谁断定了不成功的人生就是没有价值的人生？成功人生除了成功或者失败，就没有其他的路可走了吗？成功的定义如此狭隘吗？当大多数人都无法达到这个世俗意义上的“成功”标准的时候，我们的“成功”教育，是否应当真正反思呢？

浮躁风气造成大学生速成心理

“成功学”风潮为大学生虚构了一个炫目前景。它究竟能否给他们提供切实有效的成功途径？无法确定。但从记者近日对本市部分大学生进行的关于成功的调查结果可以看出，追求名利的浮躁风气已让不少大学生难以平静。

在“你认为成功标志是什么？”一题中，七成大学生选择了“一定额度的财富收入”以及“一定的社会地位”，认为“拥有和睦家庭”比例不足一成。针对于“个人成功的最关键因素”，“家庭背景”，“社会大环境”也拥有压倒性优势。

调查还发现，对于“成功”，男生群体更具物欲色彩。选择有房有车及足够的金钱的男生明显高于女生，由此不难看出，男生以金钱为物质基础和以地位为衡量标准的倾向更为明显。

谁是你眼里的成功人士？作为一道开放题，记者并没有给出选项，不过从调查结果来看，这道题更像是对成功商业人士进行票选。比尔·盖茨、李开复、马化腾、李嘉诚、李彦宏、俞敏洪……能排进大学生心目中成功人士前十位的，除了作家韩寒和郭敬明，其他清一色是商业奇才。

专家：有种“毒药”叫成功学

“它抓住了年轻人的消费心理，而社会浮躁促使青年具有速成心理，也使他们以‘成功学’为标准，不讲是非，没有底线。”面对大学生都被置于“成功或失败”的二元对立语境，天津市青少年心理研究中心王虹翔主任说道。

北京社会科学院哲学所研究员王文元也撰文表示，为了搞清成功学的奥秘，他曾专门去听一个台湾成功学大师的授课。他说这位成功学大师讲的，无非是“去掉我执”、“返璞归真”之类的禅言或道论，而且错漏百出。他的观感是：“明明授课者在‘我执’，却要听者去掉‘我执’；明明授课者是在进行‘现代化’运营，却让听者去铜臭，归璞真；明明授课者自己并未真正成功，却要喋喋不休地大讲成功之道……好一副霸道相。听后令我绝倒：原来不过如此如此。这哪里是成功学，分明是一种舌辩术，完全是效法苏秦、张仪故技，凭借成稔于胸的骗人说辞，翻手为云，覆手为雨。”

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，成功学的幽灵已经游荡在高校上空。“整个社会和教育体系的功利，也让今天的学生只关注成功。传销式的成功学教育，会在学生中那么吃香，这些都是违背现代平等教育理念，违背教育规律，有损学生人格和心理的，而从功利的角度，就变得比较好理解——为了成功，为了名利，教育者可以用一切手段，而受教育者也逐渐习得不择手段。这样的成功和名利，变成了一种‘魔咒’和枷锁，对于人生与社会，有什么价值呢？”

本组撰文 新报记者 刘德胜

大学生关于成功标准调查

你认为的成功标志是什么？

社会的尊敬和认可27%

一定额度的财富收入37%

一定的社会地位34%

和睦的家庭9%

其他3%

你认为成功

最关键因素是什么？

个人综合能力21%

踏踏实实地奋斗21%

良好的社会环境25%

家庭背景31%

运气的眷顾2%

大学生在读期间，哪些活动有利于以后的成功？

积累实习和兼职经验35%

广积的人脉资源48%

参加社团活

动

25%

优

秀的学习

成绩12%.icon_sina,.icon_msn,.icon_fx{ background-position: 2px-1px}.icon_msn {background-position:-25px-1px;}.icon_fx {background-position:-240px-50px;}分享到:

更多信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈-->

睡不好，谁之过？ 篇9

睡眠与吃饭一样，是维持人体机能正常运转的必要条件。俗话说“春困秋乏夏打盹，睡不醒的冬三月”，也说明了睡眠在一年四季里扮演的重要角色。3月21日是“世界睡眠日”，然而世界卫生组织的一项调查发现，有27％的人有睡眠问题。在生活节奏加快，工作压力增大的现代社会，睡眠障碍已成为威胁世界各国公众的一个突出问题。

45％的车祸与睡眠不足有关；50％的工伤事故与睡眠不足有关；慢性失眠者发生事故的风险率是正常人的4，5倍；失眠症是一种未被广泛认知的疾病……

——国际精神卫生组织发布的

《全球睡眠调查》

充足的睡眠、均衡的饮食和适当的运动，是国际社会公认的三项健康标准，但国人对睡眠重要性的认识显然远远不够。

——北京协和医院黄席珍教授

根据2006年中国6城市调查报告，普通成年人在一年内有过失眠的比例高达57％，其中53％症状超过一年。

——《北京晨报》

失眠或睡眠减少会影响记忆力，诱发抑郁症，神经内分泌的应激调控系统易被激活并逐渐衰竭而发生调节紊乱。

——哈佛大学医学院安东尼博士

中国约有超过二千万抑郁症患者，失眠是预测抑郁患者近期自杀的重要指征，但由于未及时就诊，导致很多抑郁患者自杀。

——新华网

受过高等教育的人睡眠时间明显较少，而工作时间明显增多，这在女性身上尤为显著。

——《中国人的生活时间分配》

我有病能看得起，我孩子上学能上得起，我买房能买得起，我养老能养得起，我存在银行那点可怜的钱敢花点，我就不失眠啦!

——网友

多数慢性失眠都有心理方面的问题，像焦虑、抑郁等，如果不解决好这些“心病”，失眠是肯定看不好的，吃多少安眠药都无济于事。

——华东医院失眠专科耿晓芳教授

激烈的竞争，工作的压力，五光十色的夜生活，以及互联网等种种消磨时光的诱惑，睡眠越来越少，失眠的人越来越多也就不足为奇了。

空降兵不能融入团队,谁之过? 篇10

孙兵-同心动力V:空降兵说:“这个团队素质很差, 从来都不配合我的工作”。团队成员说:“他一个人的工资是我们三个人的总和, 有本事自己做, 咱们跟他学习什么叫配合”。老板说:“花钱找一个人才, 怎么还不如一般员工做得好?真亏了”。这样一个局面, 如何对待?

@猪歌孔鸣:信任危机——空降兵与老板、员工之间的信任危机。我的方法:1) 老板绝对授权;2) 空降兵先从底层工作入手, 了解公司业务、流程、管理等, 融入部门、团队、公司;3) 先把脉, 再从人本管理角度对症下药;4) 给团队做管理培训, 培养协作意识和团队精神, 从团队中培养和提拔人才, 让他们有向上发展和提升的动力。

@孙兵-同心动力V回复@猪歌孔鸣:这里有一个最敏感的钱的问题。

@猪歌孔鸣回复@孙兵-同心动力V:嗯, 其实很简单, 空降兵要表现出来自己的能力, 让团队员工明白他们的事情团队里其他人也能胜任, 他们并不是不可或缺的, 下面提拔上来的员工也能胜任他们的工作, 而空降兵的管理, 其他人做不到。这样, 价值就体现出来了, 再把培训和能力提升、业务成长及利益增长与他们挂钩就可以。

@猪歌孔鸣回复@孙兵-同心动力V:你这个案例里空降兵的职业素养、老板耐心的缺乏、团队的倚老卖老都表现得淋漓尽致。这就是我们最常见的管理瓶颈;只有老板下决心, 绝对授权, 能承担管理成本, 问题都可以解决。

@猪歌孔鸣回复@孙兵-同心动力V:最重要的一点, 这个空降兵要放得下姿态, 什么都会做, 什么都能做, 并且要善于洞察人心, 抓住人性的弱点, 放大人性光辉, 就能很快在团队中树立起自己的威信, 多提拔下属, 让不配合的老员工有危机感, 激励他们上进和协作。

@吴立新:关键不在团队成员不配合, 而在于空降兵本身有没有突出的工作能力, 有没有超强的适应能力, 有没有足够的气场。当你抱怨老板授权不够、团队成员素质差时, 你已经OUT了。多从老板的角度来思考问题, 多从团队成员的角度来反思自己, 如何让老板的授权越来越大, 如何让员工越来越配合, 这才是关键!@猪歌孔鸣回复@吴立新:对的, 这个案例里空降兵的职业素养明显是缺乏的。团队的倚老卖老, 老板也缺乏耐心, 不过各公司最终的表现方式都不同, 这样的情况很能考验和显现职业经理人的处理能力和管理手段。

@AngelaLeee:没有不想配合的团队, 只有无法让团队凝聚的领导和力量。

@lucky-赵:抱怨不能解决问题, 正因为沟通出现了问题, 大家才会相互抱怨, 而老板的看法亦很武断, 人才一定有他的价值, 只不过可能由于环境的原因暂时被埋没。解决问题要从重建沟通开始。

@thinkerV回复@lucky-赵:同意。关键在老板。有一个真实的案例, 十年前, 老板引入“空降兵”发展企业, 和“创业老兵”打得头破血流, 但老板力挺空降兵, 结果企业得到大发展。如今老板谁都不信了, 于是新老融合矛盾持续。

@板朋:老板要做评估, 如果空降兵确实是人才, 那就要给他支持;如果认为空降兵留着弊大于利, 那就和平分手, 重组管理架构。

@培训郑老师V:池塘多大能养多大的鱼就找多大的鱼来, 即要保留原来鱼的范围, 又要让新来的鱼游弋有余。

@武齐天下007:三种人都有问题, 作为老板要发展自己的企业, 就必须冷静, 协调各个方面。

@茕茕白兔99:看团队的领导怎么调和这样的问题了, 如果空降兵是领导, 他应该自己解决。

@陈烨骑迹:空降兵要学会拉拢人心, 并应学会适应新的环境, 而不是格格不入, 否则这个空降兵绝非优秀的职业经理人!识时务者为俊杰, 连团队都不会融合, 怎么开展工作!

@许小绿Green:再保密的企业都难免各种小道消息。其实每个人都有妒忌心和害怕被忽略, 团队成员抗拒合作也是因为内心深处想证明“没了我, 你就会做不好”, 我认为空降兵这时不应独自苦干独自邀功, 而是主动跟团队协作并为其他人解决难题, 让其他成员明白自己的存在会为大家带来更多好处, 才能尽快融入团队。

手机供应链厂商频频死亡谁之过? 篇11

虽说中天信老板“跑路”事件至今尚无定论, 但国内手机硬件供应商生存迎来寒冬已是不争的事实。供应商倒闭潮的原因复杂, 无法紧跟产业升级步伐, 手机行业长期低价竞争带来的恶性循环、国内劳动力成本居高不下以及手机厂商回款迟缓等诸多因素成为了关键所在。

供应链迎来倒闭潮:制造业集体入寒冬

自从去年年末以来, 手机硬件供应商倒闭浪潮便如怒涛般袭来。甚至影响到了手机厂商的正常运转。由于大多数厂商主要集中在曾经以劳动密集型产业著称的广东沿海地区, 且代表了制造业面临的主要困境, 这一倒闭浪潮被称之为“中国制造业的冬天”。

2014年12月, 台湾第二大触控面板生产商胜华科技在中国内地的3家工厂——东莞万士达、东莞联胜和苏州联建科技相继宣布停产。据了解, 联建科技是苹果的供应商, 也是小米手机的主要触控面板采购对象。

今年1月初, 东莞兆信通讯董事长高民自杀, 根据媒体公开报道, 兆信通讯是一家专门为海外厂商代工生产手机的代工厂。

同样是今年1月, 为诺基亚生产手机按键的苏州闳晖科技, 因为跟不上触摸屏技术的发展而陷入亏损。

今年9月8日, 深圳市鸿楷兴塑胶制品有限公司发布公告宣布倒闭, 留下214家供应商接近3500万元拖欠货款。据报道, 鸿楷兴的主要业务是为手机厂商生产塑料壳。

而在10月8日, 深圳市明星企业福昌电子宣布倒闭, 公布欠外款4个多亿, 当时引发了3800位工人集体维权。据悉, 福昌是华为和中兴的一级供应商, 负责塑料外壳的生产制造。

今年11月, 深圳市松安光电有限公司停产歇业。松安光电主要从事中尺寸、小尺寸液晶显示组件的设计、生产、销售。客户主要有中国台湾、日本以及韩国等著名企业。

一荣俱荣、一损俱损:倒闭背后暗藏玄机

细细分析以上几家企业的倒闭根源便不难得知, 手机硬件供应商和手机厂商之间的关系可谓是一荣俱荣、一损俱损。从一定程度来看, 供应商其实是手机厂商的陪练, 其发展前景甚至取决于手机厂商的发展前景。

从宏观经济背景来看, 中国经济发展已经进入了新一轮调整期, 人力成本不断攀升, 土地租金日趋上涨, 外加人民币汇率波动较大, 整个制造业都面临着严峻挑战。奇酷科技总裁李旺在接受媒体采访时就曾表示, 手机供应链上游企业出现倒闭的情况, 也不只是通讯行业独有的, 而是各行业共同面临的问题。中国经济在转型调整, 整个上游的产能出现过剩。

表面来看, 国内手机出货量正在逐年递增, 但参与竞争的玩家却越来越少。国产手机市场正在发生两大变化。

一方面手机厂商的数量正在减少, 只有少数大厂在激烈的竞争中幸存, 当年的百分之百、博沃、节操等手机如今都已经悄无声息, 即使是大可乐这种稍有实力的厂商也已走向死亡。

另一方面大厂机型也处于不断精简的过程之中。用奇酷总裁李旺的话来说, “整机厂越来越聚焦了, 机型也越来越少。”华为、中兴、联想、酷派等传统手机大厂纷纷走精品路线, 缩减产品线, 将精力聚焦在少数几款手机上。

手机厂商数量减少带来的影响则是不少中小供应链厂商失去靠山, 迅速死亡。大厂机型的缩减也使得失去业务支撑的供应链厂商“无米下炊”, 走向破产。

这种厂商和机型越来越集中的趋势还带来一个恶劣的变化——供应链逐渐被少数几家手机厂商所把持, 手机厂商极小的一个决策变化几乎就可以决定一家供应链厂商的生死。一家手机厂商可以通过一款机型在几家供应链厂商之间长袖善舞, 极力压低成本, 将供应链厂商的利润剥削殆尽。

供应链死亡的背后:罪过到底归咎于谁

有部分观点认为, 供应链厂商的死亡应该归咎于手机厂商, 正是手机厂商的低价竞争造成了供应链厂商断腕求生的困境。

但手机中国联盟秘书长王艳辉曾针对供应链厂商倒闭潮的问题向媒体指出, “目前, 在国内无论是手机品牌还是手机供应商, 都是处于多和乱的状况, 由于门槛不高, 甚至很多不是手机行业的人也纷纷进入, 像福昌电子的老板就是此类, 觉得这个行业有利可图, 所以从外行进入。但是, 随着产业发展日渐成熟, 手机品牌也会越来越少, 中小品牌的生存状况会越来越差。上游也会逐步整合, 规模小、管理不完善、技术更新慢的公司会被淘汰出局。”

供应链厂商死亡的背后, 实际上是一场产业调整升级的大戏正在拉开序幕。此轮倒闭潮中死去的厂商纵然有诸多外因的影响, 但从本质来看, 还是自身技术实力不足, 核心竞争力不在。一波优胜劣汰的竞争之后, 一群真正具备自家技术和核心竞争力的手机硬件供应商或许将脱颖而出。

“绿茶发炎” 谁之过 篇12

日前，央视《焦点访谈》一期节目中，记者在石家庄男科医院博大医院化验时，用绿茶替代了尿液，随后医生称尿液检测出了炎症、霉菌和杂菌，记者被诊断出重度肾虚、前列腺炎、附睾炎，相关诊疗费用为每天546.4元。早在2007年，就曾有记者做过类似的暗访。

8月1日，卫生部新闻办相关负责人回应，用绿茶替代尿液送检的做法，是不科学的。

茶水尿检不可能检出红、白细胞？

北京大学吴阶平泌尿外科医学中心主任医师、博士生导师管德林是我国泌尿外科医学领域的权威专家，他在接受记者采访时表示，在一般情况下，患者所进行的尿检都是尿常规检查，其检查项目大致可分为四大类，即肾病类、糖尿病类、泌尿感染类以及其他疾病类，而在其检查中，红、白细胞都是重要的检查内容，在正常情况下，两种细胞的数值均为零。如果尿中含有大量白细胞说明泌尿系统有炎症，有大量红细胞则说明尿血，常见于结石、结核及肿瘤等方面的一些疾病。

“如果医生负责任的话，茶水中无论如何是不会被检出红细胞、白细胞的，其原料中根本就不可能含有这两种细胞。”管德林说。

但是现在的问题是，茶水被送作尿检时为何被被检测出白细胞呢？中日友好医院男科主任王传航教授和其同事做了相关试验，他们将从小卖部买来的绿茶和红茶饮料放入尿样检测仪进行检测，检测出红茶糖分超标，绿茶中则被检测出了白细胞。不过在随后的显微镜下，绿茶中仅有杂质，并没有被检测出白细胞。为何绿茶在尿样检测仪检测时会有白细胞呢？王传航认为，可能是尿样检测仪将绿茶中的杂质当成了白细胞。

显微镜可排查误检

最近，不少为医院鸣不平的人也认为，自动血液及尿液分析仪在我国已相当普及，像尿样这种检查不是人来做，而是机器做的，但机器默认的是尿，它根据预设的各种细胞、细菌的大小、外形等等进行比对，然后得出结论。

茶水不是纯净水，里面各种杂质都有，造成机器误判是很正常的。可医生又不知道送去的是不是尿，只能根据检验报告来做诊断。

据了解，2007年报道的茶水检测炎症事件出现后，部分医生为了维护医院清白和医生名誉，发动医生自愿、自费在近百家三级甲等医院，用茶水冒充尿液送检，结果得出90%以上的茶水“尿样”的检测结果为阳性，证明在检测过程中，仪器无法有效甄别茶水和尿液，出现“茶水发炎”的误检可能性很大。

不过管德林认为，如果是完全合格的尿样检测仪，发生误判的几率比较小，如果大量尿样检测仪出现误判，则说明当前的尿样检测仪还存在很大的质量问题。另外，他也表示，即便是茶水验出红细胞或白细胞，在随后的显微镜观察中也可以排除，就像王传航所进行的检测一样。

“绿茶发炎”暴露医院诊断不严谨

管德林说，尽管将绿茶冒充尿液进行尿检的记者，存在事实上的欺骗，但是这种调查方式的确暴露了我国一些医院尤其是民营医院所存在的问题。

他表示，在平时进行尿检时，若尿液检测仪检出了红白细胞，一般都要通过显微镜进一步确认。

另外，就算通过显微镜确认，医生也不能据此做出前列腺炎等炎症的判断，而是要通过一系列的综合检查和诊断才能得出结论。例如前列腺炎，还要专门做前列腺的有关检测以及对以往病史的了解后才能得出结论。现在部分医院在茶水送检时也能检查出前列腺炎等疾病，则表明这些医院的化验检查和医生诊断都存在严重缺陷。

中国中医研究院北京广安门医院泌尿外科主任医师张亚强认为，绿茶被检测出炎症的事件是最近一些年我国混乱医疗现实的一种客观反映。近些年，国内众多民营专科医院开始兴起，有些公办医院也将部分科室转给私人办理，而这些医院和科室在市场经济的导向下完全是以利润为最大目标，尽量创收就成了很多医院及医生的追求。在这样的背景下，乱检查的事件时有发生，有些病人本来是很小的一些问题，也常常被医生夸大治疗，甚至没病也被检查出有病。而“绿茶发炎”正是这些问题的极端反映。

介入式调查采访不道德？

在茶水检出炎症的事件中，尽管这些记者所揭露的医院黑幕获得了不少社会公众的认可，但其采用的手段是否合乎职业道德和科学可靠，也引起了很大的争议。

最近，有评论文章认为，揭黑是媒体的重要社会职责，但越是揭露对公众利益存在重要影响的黑幕，越需要媒体在揭露过程中步步做实。否则，揭黑就可能变成“黑揭”，即使初衷再好，在客观上也无法达到帮助公众认清黑幕的目的。就茶水被检出炎症的事件而言，有人认为，记者在采访过程中造假进行检测，本身也不是一种道德和科学的行为。

对此，北京大学新闻与传播学院教授龚文庠并不赞同。他在接受记者采访时表示，在现实中，有很多调查式采访难度非常大，通过常规的手段很难取得突破，如果记者在不违法的前提下，采用一些非常规的介入式调查采访手段获得新闻真相，这在新闻行业中是允许的，根本就不存在所谓的新闻道德问题，也不能表明一个记者的品德就存在瑕疵，这种采访被形容成“黑揭”也是不合适的。

不过他也表示，使用科学可靠的介入式调查采访手段也是一个重要前提。

谁之过(中学生美文) 篇13

我国已经逐渐迈入老龄化社会, 65岁及以上老年人达到1.5亿。美国的统计数据显示, 65岁以上的老年人中每年有30%出现过跌倒, 据此估算我国每年将有4000多万老年人至少发生1次跌倒, 而跌倒往往是导致老年人伤残和死亡的重要原因之一。2006年全国疾病监测系统数据显示:我国65岁以上老年人中每10万人中就有近50人是因为跌倒死亡的, 据此推算, 每年就有几万老年人直接死于跌倒。

但是与此相对的却是社会上“扶不起的老人”的风潮, 从“南京彭宇案”到“天津许云鹤案”, 伸出帮助之手的旁观者反被老人讹诈。而在广东佛山的“小悦悦”事件中, 旁观者的冷漠更是令人发指。关于民众的“道德滑坡论”、“旁观者效应”等等说法层出不穷, 而法院对于老人讹诈的两个“荒唐”判例, 更造成了关于“扶老人”社会信任体系的整体垮塌。

本文尝试从博弈论的视角, 对于扶老人的行为进行分析, 首先找出影响参与人双方的道德满足感、法律惩罚、帮助成本、讹诈收益等因素, 建立完全信息动态模型探讨影响老人选择讹诈的原因。接着侧重分析旁观者的道德水平对于博弈的影响, 在不完全信息动态的模型中延续了成本收益分析的思路, 将旁观者的类型加以划分, 得出影响旁观者决策的主要因素, 最后给出相应的政策建议。

二、模型的构建与博弈分析

(一) 完全信息动态模型

1. 模型假设

该模型有如下假定: (1) 旁观者和老人的的最佳行动都是使自己的效用函数最大化, 即双方都是理性的。 (2) 效用函数由两部分组成, 一部分是物质的, 如旁观者为帮助老人花费的金钱、时间等等, 另一部分为心理感受, 如旁观者因为没有帮助老人受到的道德谴责等。物质效用和精神效用两个部分具有线性可加性。 (3) 对于旁观者和老人来说, 双方的选择和收益函数都是共同知识, 双方已知。 (4) 效用传递, 旁观者帮助老人所付出的金钱、时间等等因素能传递给老人。

2. 变量说明

考虑一个老人跌倒, 旁观者经过的情景。对于老人来说, 其行动集为{讹诈, 不讹诈}, 而旁观者的行动集为{帮助, 不帮助}。博弈的时间顺序为:老人跌倒, 旁观者决定是否上前帮助, 如果老人观察到旁观者选择帮助则决定是否讹诈, 博弈结束。

双方的收益函数构建如下:

H———表示旁观者帮助所耗费效用, 并假设此效用能完全传递到老人, 即老人受到帮助时能够同样获得H的效用;

M———表示旁观者在成功帮助老人后道德满足感, 前加负号则表示旁观者因为没有帮助受到的道德谴责 (代表相应的损失) , 此处假设M-H>0;

C———表示老人讹诈可能所得;

e———表示老人的受伤水平;

a———调整系数, 0～1之间, 意味着即使旁观者不帮助, 也存在老人恶意讹诈的情况 (在现实中时有发生) , 此时旁观者的损失为老人讹诈损失乘以调整系数, 加上道德心情损失。

3. 模型建立

根据上面的标准式, 将此博弈以博弈树的形式描绘如图1所示。

在博弈的第二阶段, 若旁观者选择帮助, 讹诈的收益H+C比不讹诈的收益H高, 所以老人会选择讹诈;而旁观者若选择不帮助, 老人进行恶意讹诈 (比如赖上旁观者或者进行恶意勒索、甚至子女帮助讹诈) 收益-e+C*a也比不讹诈的收益-e高, 因此对于老人而言其最佳策略为 (讹诈, 讹诈) , 若旁观者预测到老人的收益为 (讹诈, 讹诈) , 则第一阶段旁观者选择不帮助的收益-M-C*a比选择帮助的收益-H-M-C的收益高, 因此旁观者最佳策略为不帮助, 因此博弈的逆向归纳解为{不帮助, (讹诈, 讹诈) }。

由于讹诈存在的法律惩罚风险, 接下来我们向模型中添加一个变量L, 其意义是表示老人在讹诈过程中可能的遭受法律惩罚损失。L的大小取决于法律的严格程度, 法律严格程度越大, L的值越大。

此博弈的标准式表述如表1所示。

那么当旁观者选择帮助时, 老人讹诈之后的收益变为H+C-L, 旁观者选择不帮助时, 老人讹诈之后收益为-e+C*a-L。

当法律在搀扶老人相关救助和规定上比较松弛使L的值很小, 如果C*a-L>0 (因为a<1所以C>L) 那么根据逆向归纳法, 老人仍然会选择讹诈, 因为讹诈的收益仍然比不讹诈高。

当法律极其严格时, 即在C-L<0的情况下, 讹诈反而会给老人的收益带来负值, 此时老人严格占优的策略为 (不讹诈, 不讹诈) 。给定老人的最优选择, 旁观者帮助的收益M-H大于其不帮助的收益-M, 因此旁观者选择帮助。在C-L<0, 子博弈精炼解为{帮助, (不讹诈, 不讹诈) }。

4. 结果分析

从模型结果可以看出, L表示了老人在讹诈过程中可能的遭受法律惩罚损失, L的大小取决于法律的严格程度。联系现实, 若法律规定对于讹诈行为有足够的惩罚, 那么老人必然不敢“以身试险”。因此宽松的法律可能是影响老人选择讹诈的原因之一。

(二) 不完全信息模型

旁观者在这个博弈中扮演着重要的角色, 旁观者的帮助与否可能直接决定着老人的生死, 而在广东佛山“小悦悦”事件中, 旁观者的冷漠令社会震惊, 本文设计信号博弈将旁观者的类型分为高道德和低道德, 对旁观者的策略进行分析。

1. 模型假设

模型的假设与完全信息动态模型假设中 (1) (2) (4) 相同, 并添加两条假设: (1) 自然根据特定的概率分布给定旁观者的道德水平高低, 且p (高) +p (低) =1, 老人对于旁观者道德水平高低的推断取决于贝叶斯法则。 (2) 不同道德水平的人其搀扶老人所获得的道德满足感 (M) 值不同。

2. 变量说明

信号博弈的时间顺序为:自然决定旁观者的道德水平是高或者低 (高道德的概率为d, 而低道德的概率为1-d) , 旁观者意识到自己的道德水平, 看到老人跌倒之后, 旁观者决定是否上前帮助, 如果老人观察到旁观者选择帮助则决定是否讹诈, 博弈结束。

对于旁观者来说, 旁观者的类型为{高道德, 低道德}, 旁观者的行动集为{帮助, 不帮助}, 对老人来说, 其行动集为{讹诈, 不讹诈}。在这里, 高道德和低道德影响了旁观者的决策, 高道德的人或许会倾向于帮助老人, 获得较高的道德满足感 (即M值) , 而低道德的人可能对帮助老人没什么兴趣。但同样, 高道德的人会因为害怕受到讹诈而选择不帮助, 低道德水平的人也可能一时兴起从而选择帮助。

假定M1为高道德的人获得的道德满足感, M2为低道德的人获得的道德满足感, M1>H>M2。

3. 模型建立

信号博弈模型建立如下, 这一个两类型、两信号的博弈有4个可能的纯战略精炼贝叶斯均衡: (1) 混同于帮助 (2) 混同于不帮助 (3) 分离, 高道德时选择帮助, 低道德时选择不帮助 (4) 分离, 高道德时选择不帮助, 低道德时选择帮助。

我们依次分析这四种可能性并求解一定条件下的纯战略精炼贝叶斯均衡。 (图2表示)

我们假定L很大 (C<L时) , 老人的占优策略是 (不讹诈, 不讹诈) , 此时高道德旁观者的最优策略为帮助, 而低道德旁观者是否选择帮助取决于M2-H和-M2之间的大小, 当M2>H/2时, 低道德旁观者的最优策略为帮助, 使得混同于帮助的精炼贝叶斯均衡存在。由于高道德旁观者总是选择帮助, 因此不存在混同于不帮助和分离均衡 (不帮助, 帮助) 的情况。而当M2<H/2时, 存在分离均衡 (帮助, 不帮助) 。 (表2所示)

4、结果分析

从信号博弈中我们得到两个纯战略精炼贝叶斯均衡:M2>H2, 存在着 (帮助, 帮助) , (不讹诈, 不讹诈) 为混同精炼贝叶斯均衡。当M2<H/2时, 存在着 (帮助, 不帮助) , (不讹诈, 不讹诈) 为分离精炼贝叶斯均衡。对于低道德的旁观者, M2和H之间的大小关系是影响了是否帮助老人的决策, 若帮助别人的成本大于了自己的道德满足感, 最优的结果就是选择不帮助。而随着社会道德水平的下降, 低道德的旁观者越来越多, 由于帮助的成本太高, 而获得的道德满足感太小, 因此对他们而言最优策略是选择不帮助。

假使将L的值变小 (可以考虑接近于0) , 此时老人的最优策略为 (讹诈, 讹诈) , 依照上述的思路再次进行分析, 得到在博弈中仅存的[ (不帮助, 不帮助) , (讹诈, 讹诈) ]为博弈混同的贝叶斯均衡, 这与完全信息模型得出的结果一致。即在法律保障缺失的情况下, 无论高道德还是低道德的旁观者都会对老人摔倒这件事情“避之不及”, L的大小一定程度上解释了当今社会人情冷漠的现象。

当我们假设旁观者的类型不再是自然给定, 而是可以改变的时候, 即使最优策略为 (不帮助, 不帮助) , 高道德旁观者依然要比低道德旁观者承受更多的自我道德谴责, 那么高道德旁观者可能会改变自己的类型使自己变为低道德的人, 从而减少自己的损失, 造成道德水平的滑坡。而同样, 当法律不健全时候, 即使是高道德旁观者也难以承受被讹诈的损失, 同样会选择将自己变为低道德的人从而减少损失。

三、结论及对策

从完全信息动态的模型中, 我们得出法律对于讹诈的惩罚程度对于老人的决策有着重要的影响, 在不完全信息动态的模型中, 我们设计了信号机制, 在高法律水平的情况下, 讨论了旁观者在什么样的条件下才会去敢于帮助老人, 当其帮助老人所获得的道德满足感大于所花费成本的一半时, 即使是低道德的旁观者也愿意去帮助老人。但是若法律机制缺失, 人们不仅会选择不帮助用以自保, 更有可能改变自己的道德类型, 从高道德蜕变为低道德, 从而降低整个社会的道德水平。

就法律规范而言, 应当参考西方“好撒马利亚人法”的规定, 对于帮助者和伤员之间的责任和义务进行明确, 使得帮助者没有“后顾之忧”。就道德规范而言, 应当加强社会道德意识宣传, 提高公民的社会道德水平, 使得人们更愿意也更放心的去帮助他人。

参考文献

[1]David G.Myers, Social Psychology-社会心理学, P363-369.

[2]科林.凯莫勒, 行为博弈:对策略互动的实验研究, 中国人民大学出版社

[3]Aubin, JP.Mathematical Methods of Game and EconomicTheory[M]NORTH-HOLLAND, 1979.

[4]Fudenberg Drew, Jean Tirole.Game theory[M].Massachusetts:The MIT Press, 1991.

[5]Nash J.‘Non-cooperative games’.Ph.D.thesis 1950