从农村基层直选看中国民主政治的发展

从农村基层直选看中国民主政治的发展（共1篇）

从农村基层直选看中国民主政治的发展 篇1

你怎么投的选票？

——从农村基层直选看中国民主政治建设的现状和发展方向

XXXXX大学ＸＸＸ学号：ＸＸＸＸ

你参加过任何形式的政治选举吗？你投过选票吗？这是在某大学一次科学社会主义课堂上的随机调查，结果是在座约200名学生中，只有不到20名学生举了手。即使在座的学生都早已年满十八周岁，但宪法规定的选举权利在他们身上似乎并没有得到体现。《中华人民共和国宪法》第三十四条规定：中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除个。可见在大学院校的学生当中，公民的选举权利并不普及。

然而中国的农民在这方面似乎走在前面。早在1987年，就颁布实施了《村委会组织法（试行）》，明确规定：村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。1998年新修订的《村民委员会组织法》，又进一步明确了村民委员会的自治性质，并完善了直接选举的程序。不过现如今村委会选举的开展和《村民委员会组织法》的执行情况各地不一。按照规定，村民委员会成员的候选人由上任村委会、村民小组或享有选举权利的村民10人以上联名提出，村民委员会正式候选人经充分酝酿，根据多数选民意愿决定，再由村民或2-

有落选村委对当选村委的漫骂、报复，也有为当选而打击竞争对手的，在某些地区因为选举甚至引发流血事件。

第四是上级对基层直选的干预。由于《村民委员会组织法》的存在，上级的干预从最开始的明目张胆逐渐变得隐蔽起来，比如同时推出一个强势内定候选人和一个“陪衬”，“陪衬”一定是平时默默无闻，没什么能力的，肯定选不上。更有甚者，完全无视村民选举结果，直接任命未通过选举的人员。

最后，农村基层直选还有个参与程度的问题。有些村民认为选举投票耽误时间又没什么用，选谁都一样，有那功夫还不如锄半垧地。再一个就是随着外出务工人员的增多，导到村内只剩下些“386199”部队，导致村民参选率过低。另外一方面，外出务工人员的选举权利如何保障也应引起足够的关注。

农村基层直选所暴露出来的这些弊端，在短时间内的确难以完全解决，需要更加强有力的制度来保障村民选举权利的行使。《人民日报》2010年1月20日《民主政治周刊》高调报道了吉林省梨树县农村村民委员会的“海选”，并称农村开始实践的村民委员会“海选”为“中国基层民主之路”。这是一件中国推进中国民主化道路了不起的一个事件。1992年底村委会开始换届选举。在领导班子团结、具有共识、权威结构相对稳定的情况下，所谓换届选举通常只是一种过场的仪式，至少这是中国官场实践的一个惯例。然而平安村在这次换届选举中恰恰遇到了“情况”，而变得不平安起来。据被访者4-

政治体制改革以及其他各领域的改革，没有政治体制改革，经济体制改革和现代化建设就不可能成功。“政治体制改革”在历年政府工作报告中多有涉及，但相关表述基本以“积极稳妥推进”和促进经济体制和政治体制改革协调发展为主。分析人士和与会代表委员们指出，今年的政府工作报告向全国人民释放了推进政治体制改革的重要信号。

综合以上观点来看，中国的民主政治改革取得了可以肯定的发展，但仍需进一步实施改革，完善基层选举方法和制度，保障每位公民的选举权利能得以正确行使，为最终实现富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家完成关键一环。

《科学社会主义理论与实践》主题论文：

你怎么投的选票？

——从农村基层直选看中国民主政治建设的现状和发展方向

XXXXX大学ＸＸＸ学号：ＸＸＸ