华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序

2024-08-16

华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序（通用9篇）

华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序篇1

一、预答辩

论文预答辩会应公开举行，由学院组织。预答辩会内容：

(1)研究生报告论文的主要内容（包括选题的目的、意义，前人工作情况，论文工作量，实验，主要数据和结论，新见解和创造性成果）；

(2)与会专家对论文发表意见和看法；

(3)导师介绍研究生的学习成绩、政治思想表现、品行和学术作风、综合意见，作出论文是否通过的决议。

学位论文如获得通过，即由导师给研究生填写“学位论文预答辩意见书”；如未获通过，研究生本人应按预答辩专家出具的意见进行修改或重做论文后，重新进行预答辩。

二、学位论文答辩 1.答辩程序

论文答辩由答辩委员会主席主持。

(1)申请人报告论文主要内容（时间：硕士生不少于二十分钟，博士生不少于三十分钟）。

(2)答辩委员及列席人员提出问题，申请人答辩（时间：硕士生不少于十分钟，博士生不少于十五分钟）。

对答辩委员提出的问题和申请人答辩情况，记录员要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录。

(3)论文答辩委员会秘书宣读论文评阅人的学术评语。(4)申请人回答论文评阅人的学术评语中提出的问题。

(5)论文答辩委员会委员举行会议，申请人和列席人员暂时休会（学位评定委员会委员、秘书和研究生院有关工作人员可列席会议），进行如下议程：

①答辩委员对论文水平、答辩情况、课程学习和政治思想表现等方面的情况进行评论、交换意见。②对是否通过论文答辩、是否通过毕业或建议授予学位进行无记名投票并按优秀、良好、及格、不及格四级评定答辩成绩，评分项目为论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况等几个方面。

③秘书统计表决结果，主席检查并公布表决结果。

④秘书起草并宣读论文答辩委员会决议；答辩委员讨论修改决议；答辩决议必须有三分之二以上答辩委员同意才可通过。

(6)复会，申请人和列席人员回到会场，主席宣布表决结果，宣布论文答辩委员会决议。

2.论文答辩委员会决议内容(1)对论文的学术评语；

按各评分项目（论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况），分别对论文写出评语，特别要对论文反映出作者掌握基础理论和专门知识的深广性，以及论文成果的新见解和创造性情况作出恰当的评价，学位论文评阅结果中存在重大异议（重大修改或不同意答辩）的学位申请人，在答辩过程中须对评阅意见中提出的问题或质疑作出明确的回复。

(2)论文答辩成绩（博士论文评阅结果含2份及以上异议（重大修改或不同意答辩）的申请人，答辩成绩原则上不能评为“优秀”，硕士论文评阅结果含1份及以上异议（重大修改或不同意答辩）的申请人，答辩成绩原则上不能评为“优秀”）；

(3)是否达到毕业和授予学位的水平，是否准予毕业和建议授予何种学位；(4)如论文未获通过，决议中还应包括是否同意在一年内修改论文，三个月后至一年内重新组织论文答辩的决定；

(5)博士学位论文答辩，如有过半数的答辩委员认为该论文未达到博士学位水平，但已达到硕士学位水平，而申请人又未获硕士学位者，可建议授予硕士学位。

3.论文答辩的组织与接待工作

论文答辩的组织与接待工作，由申请论文答辩的研究生所在单位具体负责，申请人本人不能参与答辩的组织和接待。

华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序篇2

（1）答辩委员会主席宣布开会（半分钟）；

（2）主席宣布答辩委员会成员名单及答辩程序和规则（3分钟）；（3）由研究生报告论文主要内容、观点（约10-15分钟）；

（4）答辩委员会成员提问，至少5个问题，申请人当场回答问题。（约15分钟）；答辩开始时间为13:20，学员顺序号为1到13/14号。（5）答辩结束休会，答辩人回避；答辩委员会对答辩人的论文水平及答辩情况进行讨论，并表决是否通过答辩委员会决议（10分钟）；（6）复会，答辩委员会主席宣布答辩委员会对论文及答辩情况的讨论结果及答辩委员会决议（2分钟）；

（7）学员对答辩委员会决议表态（2分钟）。

辽宁大学商学院

MBA教育办公室

博士学位论文预答辩与盲审办法篇3

时间：2011-2-28 10:14:39 来源：zhang 阅读次数：278

为提高我校博士学位论文质量，保证博士学位论文在评审过程中的客观公正性，全面提高博士研究生培养质量，特制定本办法。

一、预答辩工作

（一）预答辩是指在学位论文定稿之后，由博士生所在学院组织专家对学位论文进行审查，指出学位论文存在的问题和不足，提出修改意见，对学位论文质量进行初始把关。

（二）博士生培养学院负责确定学位论文预答辩小组成员、小组负责人和秘书，预答辩小组至少应由本学科领域的3位专家组成，博士生指导教师不得作为预答辩小组成员。

（三）论文定稿后，学位申请人填写《***博士学位论文预答辩登记表》，在预答辩会议前一周将学位论文送交预答辩小组专家，同时将预答辩登记表交预答辩小组负责人。

（四）预答辩小组听取申请人对论文主要内容和创新点的报告，审查申请人取得的研究成果是否达到授予博士学位的要求、学位论文撰写是否规范、成果表述是否恰当、创新点描述是否确切等，指出学位论文存在的问题和不足，并提出修改意见，形成预答辩小组结论。

（五）根据预答辩小组的意见，通过预答辩的申请人对学位论文进行修改和完善，时间不少于两周。修改后的论文经指导教师审查同意后，提出学位论文评审和答辩申请。

（六）没有通过预答辩的申请人，须根据预答辩小组的意见对学位论文进行修改，至少两个月后方可重新提出预答辩申请。

（七）学院研究生秘书在预答辩结束后，将《***博士学位论文预答辩登记表》复印件交研究生部学位办公室，原件由申请人本人保管，待申请人根据预答辩小组提出的意见对其学位论文进行修改并经指导教师签署意见后，在学位论文送审时一并送交研究生部学位办公室。

二、盲审工作

（一）盲审是指送审学位论文中不出现学位论文作者和指导教师姓名，评阅专家信息对学位论文的作者和指导教师保密。

（二）博士学位论文全部实行盲审。盲审时间安排在每年3月和9月进行。

（三）研究生部负责盲审专家的选定、论文送审和盲审意见回收统计工作。

（四）研究生部建立按二级学科分类的专家数据库，每个二级学科由10—15名专家构成。列入数据库的专家一般应是国内著名大学或重点科研机构的博士生指导教师。

（五）研究生部在收到学位申请人的博士学位论文（一式三份）后，应仔细检查其博士学位论文是否符合盲审要求，并将论文与专家评阅表送评阅人进行评审。

（六）研究生部负责将隐去专家信息后的专家评审意见反馈给申请人和指导教师。

（七）盲审专家对学位论文的评阅意见分为四档，具体为：同意答辩（总分≥80分）、同意修改后答辩（70≤总分<80）、修改后重新送审（60≤总分<70）、不同意答辩（总分<60）。三份评阅意见中有一份为不同意答辩或者有一份为修改后重新送审，视为未通过盲审，学位申请人应对论文进行修改，修改时间一般不少于六个月，修改完成后重新进行预答辩和盲审。三份评阅意见中有一份以上（含一份）为同意修改后答辩，其余评阅意见为同意答辩，视为基本通过盲审，学位申请人应对论文进行修改，修改结果经指导教师和学科负责人审核同意后参加答辩。

三份评审意见全部为同意答辩，视为通过盲审，可参加答辩。

（八）学位申请人可以提出盲审过程中需要回避的专家一名。学位申请人对专家评阅结果有异议的，经指导教师和学科负责人同意后可以提出复审申请，研究生部提交校外专家进行复审。

（九）学校将根据盲审通过率对相关学位点和指导教师进行奖惩，具体办法另行制订。

华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序篇4

（2009年6月修订）

第一条

按照《中华人民共和国学位条例》的有关规定，在保证研究生培养和学位授予质量的前提下，允许部分学习成绩优秀、学位论文研究取得创造性成果的优秀研究生提前进行学位论文答辩。根据《浙江大学研究生学籍管理实施细则》（浙大发研〔2005〕123号）及我校研究生培养工作实际情况，特修订本规定。

第二条

本规定所称提前答辩是指按相应学科规定学制年限，春季毕业研究生在前一年12月及以前、夏季毕业研究生在当一年3月及以前进行学位论文答辩。

第三条

博士研究生申请提前进行学位论文答辩的条件

（一）课程学习成绩要求：申请人的研究生课程有80%以上成绩优良，其中学位课成绩必须在70分以上。

（二）在攻读学位期间应取得显著的科研成果，并符合如下条件之一：

1．获得署名在前五位的国家级科研成果一、二等奖，或获得署名在前两位的省部级科研成果一、二等奖。

2．理、工、农、医类学科的博士生，学位论文相关的创造性研究成果至少在本学科TOP学术期刊上发表3篇及以上学术论文，其中应有1篇发表在本学科最高级别的学术期刊(期刊目录另定)。

3．人文和社科类学科博士生，学位论文相关的创造性研究成果在国内权威学术期刊上发表3篇及以上学术论文，或有2篇学术论文被SSCI收录。

第四条

硕士研究生申请提前进行学位论文答辩的条件(一)课程学习成绩要求：申请人的研究生课程有80%以上成绩优良，其中学位课成绩必须在70分以上。

(二)理、工、农、医类学科的硕士生，学位论文相关的创造性研究成果至少在本学科TOP学术期刊上发表1篇及以上学术论文。

(三)人文和社科类学科硕士生，学位论文相关的创造性研究成果在国内权威学术期刊上发表1篇及以上学术论文，或有1篇学术论文被SSCI收录。

第五条

上述研究成果均须以浙江大学为第一署名单位，研究生为第一完成人，或导师为第一完成人、研究生为第二完成人。

第六条

获得2项授权发明专利的，可折算1篇TOP学术期刊上发表的学术论文或SSCI收录论文。

第七条

研究生申请提前答辩，应有两位教授或相应职称专家的推荐，其中1位须是申请人的指导教师。推荐人填写“浙江大学研究生提前进行学位论文答辩专家推荐书”，申明申请人在学位论文课题研究中确实取得创造性成果等推荐理由。

第八条

研究生申请提前答辩，应在预期答辩前2个月提出申请，填写“浙江大学研究生提前答辩申请表”，连同两位专家的推荐书和学位论文（博士，一式5份；硕士，一式3份）提交所在学院（系）。

第九条

学院（系）对申请材料进行核实，经学院（系）分管研究生教育的负责人审核。审核通过后，学院（系）聘请3位及以上专家组成专家小组（申请人指导教师不参加专家小组）对申请材料进行审核，提出是否达到提前答辩要求的意见。学院（系）将符合提前答辩条件的申请材料报研究生院。

第十条

研究生院对申请材料进行审核后，报分管校长审批。

第十一条

经批准可提前答辩的学位论文，由学院（系）组织进行双向隐名评审。评阅专家的评审结果全部在优良以上的，方可提前举行学位论文答辩。如有评阅专家认为须经大修改方可答辩的，终止提前答辩程序。

第十二条本规定自发文之日起执行，由研究生院负责解释。浙大发研〔2006〕24号文件同时废止。

主题词：研究生论文

答辩

规定

通知

浙江大学校长办公室

主动公开

华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序篇5

（征求意见第二稿）

目前，我校全脱产博士研究生的学制一般是4年，硕博连读、直博生、在职博士研究生的学制为5年。博士生原则上不允许提前答辩，对于特别优秀的博士生，在本领域做出贡献的，可提前进行答辩。经学校研究，对特别优秀的博士研究生，申请提前进行学位论文答辩的要求和标准如下：

1.全脱产博士研究生在校学习的时间不得少于3年，硕博连读、直博生、在职博士研究生在校学习时间不得少于4年；

2.博士生在学期间必须以第一作者身份并署名西南交通大学，在国际刊物或国内核心期刊公开发表(含接到正式录用通知)与学位论文相关的学术论文，其数量达到下列要求之一：

(1)不少于5篇，其中至少3篇被SCI、EI收录；

(2)不少于8篇，其中至少6篇发表在CSCD(中国科学院文献情报中心编制的中国科学引文数据库)来源期刊中的核心库期刊或CSSCI(南京大学编制的中文社会科学引文索引的收录期刊)。

符合上述条件者，可提前申请博士学位论文答辩。

研究生院学位办公室

华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序篇6

二、答辩委员会主席主持答辩，宣布答辩规则

1.研究生5人一组，每人按既定顺序作5-8分钟的论文陈述，陈述完毕后，由专家即席进行提问，提问完毕后学生离席准备。

2.第5人陈述完毕并接受专家提问后，再由第1人开始依次对专家的提问作出回答与辩论；然后开始下一组的陈述、提问、答辩。

3.每位专家的提问时间、质询评议时间以不超过3分钟为宜；提问问题要简练，评议内容要简明集中；不主张不得要领的长篇大论，不提倡对枝节问题的冗长议论；导师无需对自己指导的研究生提问，也不许代其答辩。

4.研究生可选择2-3个问题答辩，也可将问题归纳、集中回答，答辩时要切题，不主张避重就轻的敷衍回答或强词夺理的辩解。

5.答辩秘书应翔实记录答辩过程，认真拟定答辩决议，完善各种表格的签字、填写及整理工作。

三、研究生论文陈述

四、答辩专家提问

五、研究生答辩

六、表决

1.所有研究生完成答辩后休会，答辩委员会在主席的召集下商议表决结果并在相关表格上签字；

2.按不超过答辩人员30%的比例，评出优秀论文和优秀答辩研究生（二者之和不超过30%）。

七、由答辩委员会主席代表答辩委员会一一宣布表决结果

八、学生代表鞠躬答谢或即席答谢

九、导师代表即席答谢（如时间允许）

十、研究生与答辩委员会专家合影留念

教育科学学院

华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序篇7

（不含同等学力申请）

一、学位论文评阅书, 一式至少三份，根据适用对象分为：

A．《博士学位论文评阅书（人文社会科学类）》，适用文科类博士研究生。

B．《博士学位论文评阅书（自然科学和工程科学类）》，适用理工科类博士研究生。

二、《研究生学位论文评定书》，一式五至七份。

三、《研究生毕业登记表》，一式两份。

四、研究生论文答辩材料袋，一式一份。厦门大学硕士学位论文答辩材料清单

（不含同等学力申请）

一、学位论文评阅书，一式至少两份，根据适用对象分为：

A.《硕士学位论文评阅书》，适用非专业学位的硕士研究生（含高校中职教师在职攻读硕士学位的研究生）。

B.《专业学位硕士论文评阅书》，适用专业学位硕士研究生。

二、《研究生学位论文评定书》，一式三至五份。

三、研究生信息登记表，一式两份，根据适用对象分为：

A.《研究生毕业登记表》，适用学历教育硕士研究生与双证专业学位硕士研究生。

B.《研究生学成登记表》，适用单证专业学位硕士研究生与高校中职教师在职攻读硕士学位的研究生。

华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序篇8

一.硕士研究生按培养计划完成课程学习、学位论文撰写并达到《南京大学授予硕士学位研究成果量化指标》所规定的要求。

二.院系教务员审查硕士研究生课程学习成绩。

（1）本专业本科一般为32个学分。

（2）非本专业本科或同等学力入学者为36个学分。

三.导师审查学位论文。

四.答辩前一个月，答辩委员会秘书将 1.硕士学位申请人的培养计划、课程学习成绩单 2.评阅人名单3.答辩委员会名单送院系研究生秘书所审查。注意事项:

（1）成绩单上所列课程应与培养计划相符且成绩合格。

（2）评阅人2人，至少1人为校外的教授、副教授或相当专业技术职务的专家。

（3）硕士学位论文答辩委员会以教授或相当专业技术职务的专家为主共三人组成，其中教授或相当专业技术职务的专家至少有二人，导师不参加答辩委员会。原则上不聘请外单位专家参加, 外籍专家均不能担任主席。

五.如果初审合格,参照流程中的项六；如果初审不合格,返回到流程中的项一。

六.研究生秘书发给有关论文答辩材料。

材料如下：

（1）学位申请书一式二份、附表一一式一份、附表二一式二份。

（2）论文评阅人、答辩委员会送审表一式一份、外单位专家聘书（视具体人数而定）、论文评阅及答辩费单一式一份。

（3）答辩纪录一式一份。

（4）答辩委员会表决票一式三份。

（5）中、英文摘要首页各一式一份。

（6）学位论文封面若干份。

（7）上交材料清单一式一份。

七.由导师、教研室主任和院系主管研究生的院长（主任）负责审查硕士生思想政治、道德品质及学术作风等。

八.如果审查不合格，则不能参加论文答辩；如果审查合格，则参加论文答辩。

九.论文答辩结束后，按规定时间到研究生院学位办理离校手续，并上交如下材料：

（1）论文一份（导师签字）。

（2）中英文摘要一份。

（3）已发表的论文复印件一份（带原件核查）。

（4）授予学历硕士人员登记表（请在网上填报），网上提交后请打印此表，本人签名后上交。

华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序篇9

时间：2016年03月11日发布者：来源：查看次数：180 根据《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位[2010]9号）和《武汉大学研究生学位论文评审及答辩的有关规定》（武大研字[2009]56号）的要求，结合我校的具体情况，制定本规定。

一、申请硕士学位的基本条件

（一）硕士学位申请人必须遵纪守法，品行端正，具有良好的学术道德和相应的学术水平。

（二）硕士学位申请人在提出学位论文答辩申请时，必须按培养单位制定的培养方案修满本学科、专业所规定的课程及学分数，且所有成绩全部合格。

（三）科研成果要求：

硕士学位申请人应按照培养方案的要求，发表符合规定的科研成果。发表的学术论文作者单位第一署名应为“武汉大学”或“武汉大学XX培养单位”。

（四）硕士学位论文要求：

1.硕士学位论文应是一篇系统而完整的学术论文（特殊情况下，可以是一份应用工程报告，但必须在撰写前报分委员会和研究生院学位工作处批准）。学位论文的基本论点、结论和建议，应有一定的学术价值或对国民经济建设和社会发展具有一定的理论或实践意义；论文应体现出作者已在本学科掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识，对所研究的内容有新的见解，并能反映作者具有从事科学研究工作或独立承担专门技术工作或社会实践的能力。2.硕士学位论文应在导师指导下由申请人独立完成。

3.硕士学位论文必须符合学术规范要求。引用的材料，必须注明出处；采用合作研究者的思想和研究成果，要加附注。4.硕士学位论文应当用中文撰写（外语专业学生除外）。留学生如要使用英文撰写学位论文，必须事先报培养单位分委员会和研究生院学位工作处批准，并在论文中附详细的中文摘要。

二、硕士学位论文撰写的基本要求

（一）硕士学位论文应选择学科前沿或对社会发展和国民经济建设有重要意义的课题。

（二）硕士学位论文题目应以最恰当、最简明、最准确的词语概括论文最重要的内容，一般不宜超过20个汉字。题目中不能用缩略词、首字母缩写字、字符、代号、公式等。外语专业的论文题目一般采用英文，英文题目不宜超过10个实词。

（三）硕士学位论文应有中、英文摘要和关键词。中、英文摘要内容应一致。摘要是论文的重要部分，具有独立性和自含性，是一篇完整的短文，其内容应保留原论文的主要信息，即不看论文全文就能获取必要的信息，不能与引言（绪论）相互混淆，一般为800个汉字字符；关键词选取一般为3-5个，中文关键词尽可能采用《汉语主题词》中的规范词，以便检索。

（四）硕士学位论文正文不得少于3万字，外语专业、医学专业不得少于2万字。论文应层次分明、论据可靠、分析严谨，数据真实，严禁造假和抄袭他人成果。所有硕士学位论文必须通过“学术不端行为检测”。

（五）硕士学位申请人应广泛阅读有关文献，阅读量不少于40篇，其中，外文文献至少占三分之一。

（六）硕士学位申请人不得用“涉密资料”撰写学位论文。若指导教师的涉密项目需要，硕士学位申请人必须在申请学位论文答辩前至少半年（180天）办理涉密审批备案手续。

（七）硕士学位论文基本结构（供参考）

三、硕士学位论文评阅工作的有关要求

（一）硕士学位论文完成后，经指导教师、教研室（研究室）或指导小组审查通过，由培养单位确定聘请论文评阅人。

（二）硕士学位论文评阅人为2人，其中校外专家至少1人。论文评阅人应是责任心强、治学严谨、作风正派、在相应学科领域有一定学术造诣的教授、副教授或相当职称的专家。

（三）硕士学位论文评阅应于论文答辩前30天进行，由培养单位指派专人负责将学位论文传递给论文评阅人。为了保证评阅人客观公正的评阅，评阅意见应采用密封传递的形式。

（四）硕士学位论文评阅人须对论文写出详细的评语。其评语应包括对论文选题意义、论文成果水平、理论联系实际解决问题的科学实践能力等方面进行综合评价；指出论文中存在的不足或应完善的方面；对论文是否达到硕士学位论文水平，能否举行硕士学位论文答辩写出明确意见，并以优秀、良好、合格、不合格四个等级对论文进行评定。

（五）硕士学位论文评阅意见如有一位专家认为不合格的，可由培养单位分委员会和研究生院学位工作处协商另行聘请一位同行专家对论文进行复审，复审仍不合格的，申请人需延期半年或一年修改论文，方可重新申请学位论文答辩。

四、硕士学位论文答辩委员会的组成和相关工作

（一）硕士学位论文答辩委员会的组成名单由教研室（研究室）和指导教师共同提出，经分委员会审批，分委员会主席在《硕士学位申请表》中签署意见后，答辩委员会组成方为有效。

（二）硕士学位论文答辩委员会由5人组成（尽可能有校外专家）。主席必须是教授，委员是教授、副教授或具有相当职称的专家。申请人的指导教师可以参加其研究生的论文答辩，但不能作为答辩委员会委员。聘请的答辩委员会委员含论文评阅人最多1人。

（三）答辩委员会委员聘请秘书1人。秘书负责在答辩前一周，将硕士学位论文送交各位答辩委员，以便委员作好参加论文答辩会的准备工作。秘书承担答辩会议记录，答辩材料整理、归档等工作。

五、硕士学位论文答辩和相关工作的时间安排

（一）3月下旬申请人到培养单位研究生教学秘书处领取申请学位答辩的材料。

（二）硕士学位论文答辩资格审查以及论文评阅送审时间于上半年4月底或下半年10月底完成。

（三）硕士学位论文答辩须于上半年5月底或下半年11月底完成。

（四）各培养单位应于上半年6月10日或下半年12月10日前将分委员会评审通过的以下材料分别加盖公章后交研究生院学位工作处审核： 1.分委员会学位授予会议纪要；

2.申请硕士学位人员基本信息汇总表； 3.分委员会授予硕士学位表决汇总票。

六、硕士学位论文答辩的其它事项