法庭调研（共9篇）
法庭调研 篇1
为进一步统一全院干警思想、推进执法办案工作，6月7日，宛城法院党组书记、院长魏建国分别到白河法庭、东关法庭调研指导工作，党组成员、副院长韩景毅陪同，院审管办、立案庭及政治处相关人员与白河法庭全体干警参与座谈。
韩景毅副院长对两个法庭今年以来的执法办案工作表示肯定和赞扬，他希望大家统一思想，振奋精神，注重办案质效，加强责任心，保持办案劲头，成绩来自同志们的努力，不要懈怠。审管办主任何明轩针对案件审判绩效的各项数据逐项对比说明，分析薄弱环节，提出改进方法。立案庭副庭长李炎针对上诉案件呈卷超期情况进行通报，对具体事例提出了解决方法。
魏建国院长在座谈会上对两个法庭工作提出表扬，两个法庭的人均结案数都是全院先进，办案标兵每月都有干警入选，说明两个法庭团队团结务实，大家要继续努力。第二季度即将结束，为了鼓励大家圆满完成年初制定的工作目标，魏院长提出三点要求：一是稳定情绪，随着司法改革后法官员额制的实施，今年6月1日后，员额法官开始成为办案的主力，入额法官要多办案、快难案，树立榜样。要充分调动非入额法官的积极性、主动性，一如既往的开展工作;二是加压鼓劲，审判任务繁重，大家要合理安排，争取多结案，保持法庭好的趋势，再上新台阶;三是统筹兼顾，长期未结案件的审理、上诉案件的及时呈送、简易程序及小额诉讼的.适用，以及庭审上直播、文书上网等工作要兼顾做好。
魏建国院长说，法院就是一个大家庭，院党组将在办公经费、基础设施建设方面为法庭提供有力支持，进一步落实各项保障措施，尽心尽力为大家解决后顾之忧。
推荐全省“五好法庭”冯村法庭 篇2
内邱县人民法院冯村人民法庭
内邱县人民法院冯村人民法庭辖区大孟村镇和官庄镇，其中包括部属东庞煤矿、国投西庞煤矿、投资120亿元的香港建滔化工集团等20余家大中型企业，所辖94个行政村，面积110平方公里，人口10.6万。该法庭2005年被省高院记“集体二等功”一次。2006年被市中院评为“优秀人民法庭”，2007年被邢台市中级人民法院评为“司法调解先进集体”、被最高人民法院、司法部评为“全国法院指导人民调解工作先进集体”。主要事迹如下：
一、干警素质好。法庭现有正式在编干警审判员三名，书记员一名，人民陪审员二名。审判人员及书记员均为法律本科毕业。该法庭干警能够自觉按照“三个至上”的指导思想，忠实履行宪法和法律赋予的职责，认真行使审判权，没有违法违纪行为。
二、审判工作好。公正司法，依法办案，努力增强司法能力，提高司法水平。2006年，该庭共受理各类民事案件219件，审结219件，人均结案73件，结案率达100%，裁判正确率100%，调撤率86%；2007年共受理各类民事案件236件，审结236件，人均结案78件，结案率100%，裁判正确率100%，调撤率92%；2008年至今，该庭共受理各类民事案件269件，审结269件，人均结案89件，结案
逐年上升，这一做法达到了“多办案，快办案，办好案”的效果。近三年来，该庭就地开庭48次。这样做既方便了群众诉讼，又有利于宣传法律，教育群众，深受群众的好评。收到了良好的效果。
法庭积极构建三位一体调解大格局，为了搞好“三位一体”调解工作，在法庭设臵了指导民调室，固定了民调指导员，将各村支书、主任、民调人员的电话统一登记，与其不定期取得联系，了解各村的情况，发现纠纷及时给予指导，力争将矛盾消灭于萌芽状态，需要行政调解的，及时与两镇党委取得联系，加强调解。进入诉讼程序的，全力以赴进行司法调解，具体作法：庭前调解、庭中调解，及宣判前调解相结合，扩大参与调解人员的范围，从法官扩大到书记员和人民陪审员都可以参与调解。讲究调解艺术，采取灵活多样的方式做工作，每一起案件当事人的脾气、性格、素质、水平以及在案件中的过错责任各不相同，要成功进行调解，仅靠法条是不够的，采取的是：分别调解法、接力调解法和适度冷处理法。另外，对于调解地点，也采取了灵活的方式，除法庭外，还到当事人家中、相关单位调解，以降低当事人的诉讼对抗心理，还通过电话、捎口信等方式进行调解。
该庭曾受理一起承包土地纠纷案件，原告耿某与被告耿某均为北阳村民，及被告北阳村委会。村委会在普九期
一名，人民陪审员二名。审判人员及书记员均为法律本科毕业。
四、为民服务好。积极参加当地社会综合治理、开展法制宣传、引导民调组织开展工作，效果良好。在法庭设臵了指导民调室，固定了民调指导员，将各村支书、主任、民调人员的电话统一登记，与其不定期取得联系，了解各村的情况，发现纠纷及时给予指导，力争将矛盾消灭于萌芽状态。利用早晨和中午休息时间，多次去煤矿、农村寻找案源，积极进行司法宣传。能调解的案件现场办公，把矛盾消灭在萌芽状态。不能当场解决的问题，向当事人讲明原因，该立案的立案，该找有关行政部门的，告知当事人申请有关部门解决。由于工作到位，案件调解率逐年上升，这一做法达到了“多办案，快办案，办好案”的效果。主动热情为辖区群众服务，该庭就地开庭48次。这样做既方便了群众诉讼，又有利于宣传法律，教育群众，收到了良好的效果，受到人民群众良好评价。
巡回法庭工作纪实 篇3
——临西县人民法院巡回法庭工作纪实
为践行司法为民宗旨，推动社会矛盾化解，社会管理创新和公正廉洁司法，2010年7月13日，临西县人民法院成立巡回法庭。
巡回法庭坚持以“三个至上”为指导，以“公正司法，一心为民”为指针，面向农村、面向基层、面向群众，充分体现司法工作的“两便”原则，通过就地调解、就地开庭、就地宣判等方式，对案件进行现场审理，最大限度维护群众合法权益，化解社会矛盾，提高法律意识，促进社会的和谐与稳定。
巡回法庭主要审理涉及赡养、扶养、抚养、追索劳动报酬、人身损害赔偿、相邻关系纠纷、不动产权属纠纷等案件；在本地影响较大，具有典型法制宣传教育意义，有利于扩大办案社会效果的案件；当事人因农忙、交通、健康状况等原因到法院参加诉讼有困难的案件。
成立以来，法庭共审理案件61件。其中，调解32件，撤诉21件，调撤率86.89%。在审判活动向案发现场、田间地头、群众身边延伸的同时，开展了一系列方便群众诉讼的司法服务活动，使涉诉群众切实感受到了司法对民生的关注与关怀。
把案子办在百姓的饭桌上
一个绿树成荫的小院，一张结实矮小的饭桌，对于巡回法庭的法官
来说，都可以成为办公场所、办案法台。
中秋前夕，该院受理了原告冯某与被告蒋某离婚一案。案件转入尖冢法庭后，由庭长马士彪承办。马庭长随即向原告了解案情。原告为女方，被告是上门女婿，两人结婚三年，但一起生活时间很短。被告长期在外打工，且始终不告诉原告地址，原告只掌握被告一个手机号码。结合案件情况，马庭长告诉原告要心平气和的通过电话与被告沟通交流，劝解被告主动回来协商解决，这样可以减少诉讼费用，缩短诉讼周期。同时，还将自己的电话告诉原告，以便被告回家后及时联系。
9月22日，中秋节放假的第一天，也是旧历的八月十五。早晨五点多，原告给马庭长打来电话，告知被告突然回家，两人就婚姻问题不能谈拢，被告因此脾气火爆，正收拾衣物准备再走。马庭长闻之让原告极力安抚被告，顾不得洗脸、刷牙，立即向主管院长汇报情况，并召集法庭干警火速驱车赶往当事人所在地——尖冢镇蔡辛庄村，到原、被告家中还不到六点半。
当时，原告哭泣不止，被告情绪激动。法庭干警将两人分开，马庭长耐心倾听了被告关于婚姻家庭情况的具体陈述，稳定了被告情绪，也掌握了当事双方的心理特点和离婚原因。同时意识到，此案如果不能迅速处理可能会使矛盾激化，甚至造成严重后果。于是，法庭干警在原、被告家的饭桌前，组织双方即时进行调解。
马庭长避开本案，首先给他们将做人的道理，树立他们对生活的信心，并援引了一些别人的离婚案件，引导双方以更理智的心态面对感情困境，也让他们明白离婚后仍然会有一片新天地。通过三个多小时的疏
导工作，逐渐取得了双方的信任，为成功调解打下了基础。之后，切入案件正题，分析两人婚姻具体情况，目前尚无儿女，无财产，基本无其他争议，如果确无夫妻感情，结束这段有名无实的婚姻对双方均是有利无弊。被告冷静下来，细细考虑了一番，最后说：同意离婚，但今天必须把所有手续办妥。马庭长立即表示：不管今天怎么加班，也一定要把这个事情办好。这时已近上午十一点，法庭干警连早饭都还未来得及吃。为减少时间，大家与原、被告同挤一辆车回到法院，马庭长在路上就文书打印和印章加盖联系了办公室相关人员。上午十一点四十分，双方顺利领取民事调解书。因被告仍要去石家庄打工，原告也需回家，马庭长再次驱车将他们送到了汽车站。
案件的妥善解决及法官的贴心服务，使原、被告由衷的说：“真是太感谢了，没想到法院的人这么好，俺一辈子也忘不了！”，“休息日还得麻烦你们，俺想都没想到这么快就办完了，谢谢你们了！”。
把案子办在百姓的床头上
尊老、敬老、爱老、助老作为中华民族几千年的灿烂文化而源远流长。对于巡回法庭的法官来说，秉承尊老、敬老、爱老、助老的传统美德也是他们义不容辞的责任。
7月中旬，河西法庭受理了一起赡养纠纷案件。河西镇孟五里村71岁的原告张某身患癌症，常年卧病在床，生活不能自理。张某虽有两个儿子张甲、张乙，但多半年来总是以各种原因攀比、推诿，拒不履行赡养义务。这段时间，张某只能依靠好心的邻居、亲戚帮忙照顾，勉强生活。诉讼前，张某与儿子再次因赡养问题发生争执。于是，张某一纸诉
状将两个儿子诉至法庭，请求法庭判令二人支付赡养费，并照顾张某的日常生活，轮流进行护理。
河西法庭素有巡回办案的好传统。结合具体案情，赵强庭长考虑到原告年逾七旬，体弱有病，且行动不便，就地审理能够用法律和舆论的力量规范群众的思想与行为，利于宣传尊老敬老的社会风尚，促成敬老爱幼的良好风气。于是，他确定了“开庭到床头，释疑到心头”的工作思路，决定把开庭地点定在张某病榻前，并邀请村干部一同参与做工作，以化解家庭纠纷，让老人安度余生。
开庭前，该院主管民事的李多强副院长及承办人赵强庭长多次到张某所在地向村委会和周围群众了解案情，并与张甲、张乙促膝谈心，耐心细致的做说服教育工作。8月27日上午，该案开庭审理，李多强副院长又亲临现场进行指导。庭审中，赵庭长以拉家常的方式，贴近当事人心理，拉近之间的距离，听张某在床头叙述了事情的经过，以及两个儿子的转变原因。同时，也给予张甲、张乙平等的发言权，耐心听取他们心中的怨气。赵庭长区分情况分别褒扬或批评，既讲法理，又讲情理，结合村委会和旁听村民的评论，把张甲、张乙说得幡然悔悟，点头称是。在此基础上，赵庭长主持调解，结合农村实际生活水平及张甲、张乙的经济负担能力，就张某的赡养费和轮流护理问题，双方很快达成了调解协议。这间简陋的农家小屋里，原本上演的一幕父子反目，对簿公堂的人间悲剧，最终在赵庭长的诚心化解下，当事双方终于摒弃前嫌，重归于好。看到儿子侍奉如初，今后生活也有了依靠，躺在病床的张某不禁露出了欣慰的笑容。
为扩大案件审理效果，庭审结束后，赵庭长又对前来旁听的村支两委和旁听群众讲解了有关赡养的法律法规，并针对农村法律观念淡薄的特点，结合先前承办案例，作了一次生动的法律讲座。一位旁听的村委委员说：“巡回法庭既方便了群众，也强化了村干部们知法、守法、护法的观念和意识”，一位旁听的老人更是兴奋的说：“有法律为我们作主，有法官为我们撑腰，往后我们不愁没有好日子过了！”。
把案子办在百姓的地头上
近年来，农村土地承包纠纷频发，该类案件关系农民日常生活，处理不当必定不利于农村的和谐与稳定。为此，该院专门选派精干审判力量，组成巡回法庭，深入农村调查取证，巡回办理此类案件，取得了较好的社会效果。
9月12日，吕寨乡陆村王某一家四口为原告，向该院提起诉讼，请求判令叔伯兄弟王甲、王乙二人返还土地9.38亩。事情缘于十几年前，二轮承包时，王某一家原在本村承包土地，后因外出打工将土地交由石某代为耕种。1999年，村委会签订土地承包合同时，王某委托石某代签，但石某却以自己名义把自家土地和王某一家土地共同签在一份合同书中。2006年，石某病逝，其一生未婚，无妻无子。后石某所种土地被王甲、王乙二人强占。今年上半年，王某一家从外地返回，多次索要土地未果。此事并经村委会、乡政府、县政府、及当地有威望群众调解，均无成效。
了解以上案情后，考虑案件当事人系叔伯兄弟关系，该院没有急于立案，以免激化兄弟之间的矛盾。而是按照庭、室分工，启动诉前调解
程序，将案件交由临西镇法庭调解。
临西镇法庭陈维贤庭长认为，根据相关司法解释，原告一家是否实际取得土地承包经营权是本案的关键。一方面，这决定本案是否属于法院的受案范围；另一方面，原告一家虽然主张权利，但并无土地承包合同书，故实际取得承包经营权也是支持王某诉请的事实依据。据此，陈庭长先向县档案局调取石某、王甲、王乙的土地承包合同，后赴该村向时任、现任村支两委干部，及相关群众了解情况。查明二轮承包时，该村每人大致分地2.325亩，石某未婚，一人独居。在此基础上，审查石某合同，发现其一人承包土地11.63亩，显然其中存在问题。再次召集相关人员追本溯源，部分年长村干部以及石某亲戚均承认了石某曾经耕种王某一家土地的事实，以及石某与村委会签订的承包合同确实应当包括王某一家四人的承包土地。
至此，陈庭长心里有了底数。于是，找到王甲、王乙协调此事。一开始，二人态度傲慢，对王某是否有地存有疑义，认为其多年不在家，村委会根本没有发包土地，自己所种土地与其无关。陈庭长拿出石某的承包合同书，及之前向相关人员所作的各种调查、证明材料，并向王甲、王乙阐明事情由来，打消二人疑问。之后，陈庭长深入田间地头，邀请村支两委、当事双方共同来到现场，对石某、王甲、王乙按照合同应当承包土地，以及王甲、王乙实际耕种土地进行了实地测量。在铁的证据面前，王甲、王乙承认了自己耕种石某土地的事实。陈庭长指出，如果仅是石某土地，应在石某去世后交还村委会重新发包；如果包括王某的土地，王某主张时，理应主动归还。作为亲戚，怎么能够强行侵占呢？
一席话说的王甲、王乙羞愧难当，当即表示，本季作物收获后，一定返还耕地，并保证与王某一家重归于好。王某也亮明了态度，肯定不计前嫌，今后三家继续往来，和好如初。
事情至此本已解决，但接下里的退地事宜又引出了棘手问题：王某与石某土地混合一起，两家土地如何区分；王某没有承包合同，今后权利如何维护；王甲、王乙退回的石某土地如何处理。于是，陈庭长再次找到村委会，协商以上问题，并五次会同村委会到现场查看土地质量，测量土地面积，合理为王某确定了9.38亩土地。剩余土地作为石某土地退还村委会，暂作该村机动地处理。此外，在陈庭长的组织下，按照具体的土地位臵和面积，村委会还与王某一家另行签订了土地承包合同书，确保了王某今后能按合同约定行使土地承包经营权。
把案子办在百姓的心坎上
巡回办案旨在贴近百姓，方便诉讼。为此，法庭坚持将“满足群众诉求”作为出发点和立足点，将实事做到群众的心坎上，彰显了巡回审判的时代价值和时代意义。
8月9日下午三点半，该院诉讼服务中心接待了一位六十余岁的老人路某。经询问，路某系衡水景县人，2009年在某公路工程公司打工期间，该公司欠薪2万元，负责人为路某写下欠据。之后，路某多次索要，该公司拒绝支付。该公司现在临西县内施工，公司负责人为保定满城人。当时，工程已完工，次日即将撤离工地。无奈之下，路某只好来到该院，申请保全该公司车辆。鉴于情况紧急，维护申请人权益刻不容缓，立案庭庭长郭霞立即呈报主管院长，主管院长当即决定，受理并裁定保全。
办完立案手续后大约四时许，郭庭长迅速组成了巡回法庭，与申请人共同赶赴河西镇工地。
法庭最初确定的方案是先进行诉前调解，如调解不成，再进行诉前保全。但见到该公司负责人崔某时，崔某系23岁的年轻人，情绪颇为激动，认为法院来了有失面子，坚决不同意调解，并将旅行箱放入车内，准备撤离工地。巡回法庭即时评议，一致认为调解工作难度较大，事情不容拖延，应当采取保全措施，遂向崔某出示了车辆扣押裁定。崔某拒不履行，扬言如敢扣车，就把车砸了！出于这种情况，干警们机智沉着应对，在闷热的房间里，对当事人释法、劝解，大汗淋漓，制服全透。期间，郭庭长还接到家里的电话，孩子发烧到39°，让她速回！但她对家人说，你们带孩子去医院吧，我的工作必须做完！经过四个多小时的心理疏导，已近晚上九点，崔某被法官的敬业精神感动了，思想也有所转变，自愿交出车钥匙，同意法院扣押车辆。
8月10日、11日连降大雨。12日上午，崔某来到法院，要求交2万元担保金把车开走，但不同意调解，坚持把官司打下去。郭庭长见其这样，知道是碍于情面，不肯认输。但这种想法已经偏离了事情处理的正常轨道，不能任其发展。遂向其说明斗气不是处理事情的方法，任何纠纷早晚都要了结，作为被申请人应当审查对方主张是否成立，是否有免责理由，如果没有，应以正面解决为宜；如不成立或可以免责，法院也可以协调解决。坚持诉讼对双方不仅费时费力，而且也浪费了司法资源，毫无可取之处。一席话深入浅出，鞭辟入里，且蕴含了许多做人、做事的道理，说得崔某不仅低下了头。
之后，郭庭长围绕“立足调解、妥善处理”的办案方针，组织双方再次进行了调解。一方面从案件责任承担、诉讼投入、减轻诉累方面出发进行说服教育，一方面从争议焦点、利益平衡点、法理和情理的融合点晓之以情、动之以理。经过两个多小时的真诚调解，终于缓和了双方的对立情绪，并就工资给付达成一致，某公路工程公司当即履行。崔某对该院法官的敬业精神和为民意识感到由衷的敬佩，路某也对郭庭长说：“我跑了20多趟都没要来的钱，这么快就让我拿到了，谢谢郭庭长，你们法院真是让我太满意了！”。
法庭辩论稿 篇4
尊敬的法官及各位审判员：
针对原告的诉求和我方的应诉主张，在今天的法庭辩论环节我方主要有以下几个问题需要说明，同时也有以下几种观点需要明确：
一、谢潘义夫妇死亡后的遗产继承和幼女谢潘盼的抚养问题。2000年后季，多病多灾的谢潘义夫妇先后离世，留下哇哇啼哭不谙人事的5岁孤女谢潘盼，因无任何直系血亲抚养而事成难题，为及时有效解决这一问题，当时的吴塬村委会会同小湾村长就谢潘义夫妇的遗产继承和谢潘盼的抚养问题进行了研究，他们基于社会管理的职责和人性关怀的目的，出于对亡人魂灵的抚慰和对亡人遗亲妥善安置的心愿，才以第三方的身份，参与到此事中来的，他们先后找过谢潘义夫妇的几位旁系血亲商量此事，但都没有结果，最后才找到邻村居住的谢潘义妻子潘粉梅的旁系亲属侄子潘治家，经过磋商，潘愿意接受谢潘盼的抚养事务，至此谢潘盼的抚养问题总算有了一个明确的结果。但是基于谢潘盼的抚养而谈判的抚养条件却大大出乎了人们的意外：吴塬村委会、小湾自然村、潘治家、小湾村民慕自强这代表着四方面不同身份不同利益的人通过协议的方式简单粗糙处分了谢潘义夫妇生前承包的29.6亩承包地，将这29.6亩承包地由吴塬村委会和小湾自然村长全部转包给了小湾村民慕自强，而慕每年只需供给谢潘盼的指定抚养人潘治家600斤小麦用于养活谢潘盼即可，同时慕还承担了每年供给小湾自然村100斤小麦，不知何意！协议当时签订了10年。这样一份完全显失公平且无合法继承人谢潘盼任何法定监护人参与的所谓“协议”，几乎完全剥夺了谢潘盼的所有继承权利！所以这是一份无效合同，一是合同处分的财产不属于参与合同签订的吴塬村委会、小湾自然村、潘治家和小湾村民慕自强任何一方，二是合同内容显失公平。这只能算是一起通过行政参与的社会管理行为，而这件事情的处理足以体现出当时参与的干部和群众法律意识的淡薄和处理社会事务能力的差池!这也就是这起案子多年争执不休的根源所在！今天的辩论我首先请求法庭撤销当年他们签订的这一份非法协议，而这一份协议更不能适用《合同法》来调整，因为《合同法》调整的是当事人双方签署的有权处理的自己合法财产，同时还必须本着“自愿公平、等价有偿”的原则，而这起案子面前摆着这份“协议”算什么？
二、原告慕自强恶意冒领谢潘义一家的退耕还林款、意图长期霸占谢潘盼的合法继承财产问题。
通过2000年吴塬村委会干部和小湾自然村长等的协调，慕自强转包取得了原谢潘义一家的所有承包地经营权，在其有效耕作了仅仅两年后，2002年国家实行退耕还林，原
谢潘义一家承包地其中26.6亩被国家规划到了退耕范围之内，慕自强心想：多好的事，真是喜从天降，这26.6亩地不用种地纳粮，国家每年每亩还补助160块钱，将来载的杏树挂果收益，还归我慕自强所有，多好啊!于是慕自强“理所当然”地从2003年开始便逐年从乡财政所和林业站直接领取了谢潘义名下的26.6亩退耕还林款，直至2008年底，共领取现金25536元。2009年，谢潘盼的指定代理人潘治家出面阻止并保留了谢潘盼的“一折统”存折才算真正阻止了慕自强的侵权行为!而慕自强不但不知错悔过，还执意将谢潘盼告上了法庭，引发官司！退耕还林是国家基于保护生态启用国债资金实施的一项庞大的惠农工程，被规划的区域地块务必全部实行退耕，然后8年内国家启用国债资金补助承包农户生活费用，这纯粹是一起行政行为，退耕苗木由国家供给，退耕工作由乡政府及村委会组织当地群众以乡或以村为单位通过义务工的方式负责落实实施，与你慕自强何干？退耕后26.6亩承包地每年领取的补助款就高达4256元，你只给这26.6亩承包地的合法继承人600斤粮，也就是600元钱，道理何在？假设2000年你们签署的那份协议合法有效，现在退耕了，协议的主体内容发生了巨大变化，你也应该考虑协议的变更问题啊，可你却执迷不悟，堂而皇之地连续冒领了6年谢潘盼的退耕还林款！道理何在？道义何在？所以慕自强的行为是有过错的!是恶意的!是严重侵权的！更为可耻的是，慕自强居然在2004年要求再次以协议的方式将转包行为延伸到50年以后！脑子出毛病了还是发疯了，不知道国家的二轮土地承包政策只有30年权限，到2028年就结束了？这一行为充分体现出慕自强的贪婪意识和企图长期霸占孤儿谢潘盼的继承权欲望何等强烈！这一切其实都是源于已死亡的谢潘义夫妇的承包地转包行为发生的，与退耕不退耕没有必然关系，不是退耕纠纷，而是承包地纠纷，所以今天的辩论我方认为处理这件事情不能适用关于退耕方面的法律法规，而应该适用土地承包、转包以及遗产继承方面的法律法规。
三、关于返还原告诉求中的4230元的问题。因为这是一起典型的“恶人先告状”，尽管我方身为被告，但我方有足够的理由和法律依据用来保证这场官司的最终胜利，所以在此我方明确表态不返还原告任何财产，而且还要向原告声明，在必要的时候我方将要求原告返还2003年至2008年共冒领的谢潘盼退耕还林款25536元，同时关于这场官司我方也不承担任何诉讼费用。
四、质证：原被告双方2004年古2月20日签订的《承包地合同》和2008年12月25日吴塬村委会出具的《关于慕自强承包谢潘盼土地事宜处理意见》这两份材料中，潘治家的两次签名字迹不同，显然有一份材料是伪证，法庭应不予采信。
五、关于这起诉讼的重要法律适用。
审理这起民事案件我方认为主要应该适用以下几部法律以及其中的部分规定：
1、《中华人民共和国土地承包法》
其中：第四条 国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。
第九条 国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第三十一条 承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。第十六条 承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。第十九条 土地承包应当按照以下程序进行：
（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；
（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案；
（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；
（四）公开组织实施承包方案；
（五）签订承包合同。
第二十条 耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。
第二十四条 承包合同生效后，发包方不得因承办人或者负责人的变动而变更或者解除，也不得因集体经济组织的分立或者合并而变更或者解除。
第二十五条 国家机关及其工作人员不得利用职权干涉农村土地承包或者变更、解除承包合同。
第二十七条 承包期内，发包方不得调整承包地。第三十三条 土地承包经营权流转应当遵循以下原则：
（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；
（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；
第三十六条 土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。
第三十九条 承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。
第五十三条 任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
2、《农村土地承包经营权流转管理办法》
其中：第七条 农村土地承包经营权流转收益归承包方所有，任何组织和个人不得侵占、截留、扣缴。
第十六条 承包方依法采取转包、出租、入股方式将农村土地承包经营权部分或全部流转的，承包方与发包方的承包关系不变，双方享有的权利承担的义务不变。
第二十一条 承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面协议。第二十二条 承包方委托发包方或者中介组织流转其承包土地的，流转合同应当由承包方或者书面委托的代理人签订。
第三十五条 转包是指承包方将部分或者全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包时约定的条件对转包方负责。承包方将土地交他人代耕不足一年的除外。
3、《中华人民共和国继承法》
其中：第二条 继承从被继承人死亡时开始。
第四条 个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。
第六条 无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。
第十条 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
法庭旁听报告 篇5
开庭时间：2010年6月18日
审理地点：天津市南开区人民法院
审理案件: 李英贵持斧砍伤城管工作人员案
上诉人：南开区检察院的公诉人、城管综合执法局代表 被上诉人：李英贵，代理人：律师刘晓原（一般代理）证人：城管队员，目击证人
一、开庭审理阶段
审判长核对双方当事人是否到庭,宣布合议庭组成人员、书记员名单，告知当事人享有的诉讼权利与义务，询问当事人是否申请回避，双方当事人均不申请回避。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，审判长宣布开庭。
二、法庭调查阶段
天津市南开区检察院的公诉人的诉讼请求：
指控被告人李英贵手持斧子，砍伤两名城管工作人员，“以暴力抗拒国家机关工作人员依法执行公务”，触犯了刑法。
三、庭审过程、法庭辩论：
李英贵辩称：
自己当时只是“乱抡斧子”，是为了保护妻子而实施的正当防卫。李英贵原本住在南开区芥园西道大园地区的两间平房里。2005年，南开区建设开发公司对此地实施拆迁，李家建筑面积31.8平方米，依据补偿办法，应得安置补偿款87573元。
由于这笔补偿费不够买房，而自己失业，妻子勾凤娟失明、失聪，李英贵要求拆迁方给予照顾。
南开区建设开发公司的一份汇报中显示，考虑到李家的实际情况，经协商，拆迁指挥部“破格”为其购置了一套“独单”，即一室一厅的公寓。但这是一套“直门独”（没有客厅的独单），李家希望分到的是两室一厅的“偏单”。南开区建设开发公司将其视为过高要求。双方未能达成拆迁补偿协议。2005年10月26日，在家里只有勾凤珍的情况下，拆迁办的工作人员到访，提出带她去看房，是个“大偏单”。
“一位拆迁办的女同志”向她表示自己“代表政府工作”，“说话算数”，勾凤珍“被他们连哄带骗”，领到了一套房子里。勾凤娟用手摸索房间里的门，根据门的数量判断，这是独单而非偏单。她提出质疑，工作人员告诉她这就是“大偏单”。勾凤珍要求通知李英贵到场确认，遭到拒绝。而与此同时拆迁公司开始拆迁。
等到李英贵回家，发现两间平房已被夷为平地，妻子与财物都不知去向。他报警才获悉妻子在拆迁办。接着，他来到了拆迁办，斥责对方。关于这场冲突的结果，南开区建设开发公司的表述是，李英贵“强行占据”
了南开区法院执行庭设在拆迁现场的办公室，“强占4年之久”，“严重影响了该片工程的进行”。
而李英贵称，当时驻拆迁办的南开区法院法官张利民同意让他们在此居住，还威胁李英贵说不能出门，否则就会被拘留。
被告人李英贵强调，他据此认为，这处临时住房就是法院安排给自己的。他依然没有接受那套“直门独”。
李英贵的辩护律师刘晓原称：
《中华人民共和国城乡规划法》规定，临时建筑物应由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除。南开区城管综合执法局无权责令拆除违法建设。
刘晓原说，南开区城管局的执法依据是《天津市城市规划条例》，而根据这一条例，违法应由城市规划行政部门负责处理。城管局处理违章建筑，超越了自身的职权。《刑法》第277条规定的公务必须是执行合法的公务，非法的公务不受法律保护。因此，被告人李英贵的行为不应构成“妨害公务罪”。
此外，刘晓原还指出，李英贵的临时住房为原小园大队自建，有关部门应该责令大队限期拆除房屋，而不是李英贵。
南开区城管综合执法局称：
这是一次由区政府牵头，区容委、区综合执法局等参加的“行政帮搬”。
李英贵说：
2009年11月4日早晨，100多名工作人员来到了其临时住所前，李英贵躲到了附近一家公司的后院里。自己见到来人跳进院子，李英贵马上跑回家，反锁上房门。有3个人“像追小偷一样”追了上去，跳过了花窖的矮墙，来到院里。
妻子勾凤娟被人推搡，房门也被踹破，为了保护家人，李英贵顺手抓起了一把平时劈柴用的斧子，冲到院子里挥舞，“吓唬他们”。随后，他被众人制服。
有目击证人证实了这一点。
公诉人称：在此过程中，城管综合执法局两名年轻的工作人员蒋力、赵阳分别受伤。经过法医鉴定，蒋力脑后枕部有一处长约6．5厘米的伤口，赵阳左面颊的伤口为2.5厘米，受伤程度均为“轻微伤”。
一些城管队员作证称：李英贵用斧子劈碎了房门的玻璃冲出门来，但这些证言并不一致。11月26日，当事人蒋力在接受警察询问时说：“领导说的把门踹开，具体哪位领导说的不知道，我们几个人就踹了门。”
李英贵当日的通话记录显示，自11月4日8时55分至9时44分，他先后8次拨打报警电话。
辩护律师刘晓原说，李英贵十分理智地打了110报警，在见到来人后，躲进屋里，并没有主动袭击，可见他一直冷静、克制。如果当时城管队员不采取踹门等粗暴的方式，他不会捡起生锈的斧头。
庭审过程中，刘晓原对蒋力、赵阳的身份提出了质疑。依据公诉人提供的证词，蒋力、赵阳均是城管综合执法局的“司机”，属于协勤，没有执法权。一些证人还称，到场的工作人员有的穿制服，有的未穿。李英贵也当庭表示，当时没有人向自己亮明身份和证件。刘晓原指出，这不符合执法程序。
他说，即使蒋力和赵阳是被李英贵的斧子直接砍伤，也不构成“妨害公务罪”。这是一种故意伤害行为，由于两位受害人属于轻微伤，这种伤害行为并不构成犯罪，只是违反了《治安管理处罚法》。
关于李英贵是否用斧子砍伤受害人，案宗显示，强拆现场留有视听资料。辩护律师刘晓原当庭提出希望察看录像，公诉人表示由于未带设备，无法播放。
争议焦点：李英贵是否构成“妨害公务罪”。
四、法庭辩论结束
法官宣布择日宣判审判结果。
五、收获
法庭工作总结 篇6
2017年,我庭在院党组领导和兄弟部门配合、支持下，深入贯彻落实党的十八届三中、四中全会和总书记系列讲话精神，牢牢把握司法为民、公正司法这条主线，以党的群众路线教育实践活动为契机，进一步规范审务、队伍建设，全力维护社会和谐稳定，为辖区三个乡镇的经济社会全面发展和群众和谐生活提供了有力司法保障。
一、以审判工作为核心，努力解决辖区群众中的矛盾纠纷
2017年，我庭共受理各类民商事案件274件，审结234件，审结率为85.4%。解决涉案标的额360万余元。
一是解决纠纷突出一个“妥”字。今年以来，我庭辖区内的案件呈现主体多元化、内容复杂化、冲突尖锐化等特点，离婚纠纷、侵权纠纷、合同纠纷案件数量明显增多，全年受理各类案件数量比全年同期增加36件。为妥善解决上述各类纠纷，我庭将学习交流制度明确化，将疑难案件集体讨论制度化，加强对办案过程中所遇新问题的交流与沟通协调。同时注重与当地党委、政府、基层群众组织的沟通与协调，发挥基层组织在解决纠纷中的积极作用。既使每一个判决都严格适用法律，又让每一个纠纷的解决兼顾情理，缓解案件裁判后当事人的对抗情绪，切实稳妥的解决好纠纷，减少上诉率。全年上诉案件5件，仅占审结案件全部的1.82 %，其中改判1件，其余均维持原判，创历史新低。
二是保障权利突出一个“快”字。迟来的正义非正义，2017年，我庭将快速稳妥解决矛盾纠纷作为民商事审判工作的一个重要抓手。依法能快则快，防止久拖不决，使当事人处于争议状态的权利义务关系尽快恢复为正常的社会生产生活关系。简易民商事案件立案移送至我庭后，我法庭一改只有在当事人举证期满后才进行开庭的传统模式，经充分征询双方当事人意见，在保证当事人充分行使诉讼权利和征求当事人同意的前提下，以“快审、快结”方式加快案件的审理，提前与当事人及其代理人沟通协调，大大提升了审理效率。同时也为及早裁判，妥善解决矛盾、消弭分歧提供了更多的时间和机会。2017年，我庭适用简易程序案件的平均审理期限比去年同期缩短了近4天。
三是协调矛盾突出一个“和”字。2017年，我庭以定纷止争、案结事了、胜败皆服为目标，坚持合法、民主、效率原则，积极开展民商事纠纷的调解工作。实行先行调解和全程调解机制，将调解贯穿于诉讼的全过程和不同的诉讼阶段，在以法官作为调解主体的同时，注重发掘社会资源，调动各种社会力量参与调解，将调解工作前移后延，全年以调节方式结案82件，调解率为35.96%。对于矛盾纠纷不大，可以通过其他渠道解决纠纷的案件，积极为当事人分析和权衡利弊，在充分做好双方当事人工作的前提下，谨慎建议撤诉以便更好地调解矛盾纠纷，全年撤诉案件共27件，撤诉率为9.65%。对于矛盾纠纷较大的案件，及时转变为普通程序，利用人民陪审员及其他社会基层组织的力量，尽量做好当事人的工作，全年陪审员参审案件62件，实现了普通程序人民陪审员参审率100%。由于矛盾化解工作及时、有效，2017年全年，我庭未发生一起上访案件。
二、以群众利益为导向，全力推进司法为民各项举措
我庭以党的群众路线教育实践活动为契机，把群众诉求作为加强和改进工作的重点，不断创新载体，坚持“能动司法”、“民本司法”，努力使法庭工作符合民情、体现民意、赢得民心。
一是强化利民措施，便化审理方式。全年共通过开展巡回就地办案、座谈的方式，巡回审理案件6件，开展宣告失踪座谈会6次。方便了群众诉讼，缩短了法庭与农村的地理距离，拉近我庭法官与辖区群众的心理距离，最大限度地便利农村群众诉讼。
二是积极析法明理，释解群众疑惑。针对辖区内农民法律知识欠缺，性情偏激，遇事容易上火，矛盾纠纷容易激化的特点，我庭主动把法律知识送到家里，把法庭审案搬到村里，让矛盾纠纷化解在田间地里，受到了群众的一致好评。对每一位前来求助的群众做到热心，听诉问题细心，做思想疏导工作耐心，解决问题诚心，答复问题和处理意见准，处理快。对不属于法庭处理的事情也不一推了之，而是积极为其指明正确的解决途径，努力做到件件有回音，事事有着落，架起了与人民群众联系的桥梁。
三、以能力建设为抓手，大力提升全庭干警素质
一是以“学习”为核心促进能力建设。根据院党组要求，我庭干警制定了较为固定的学习制度。注重理论水平的学习，将党的群众路线教育时间活动中院党组组织学习的内容不打折扣的学习到位；注重专业知识的学习，全年共3人次参加中级人民法院组织的民商事办案人员专业培训班，研读完院里新发的《<中华人民共和国民事诉讼法>修改条文理解与适用》、《最新法院民事诉讼文书样式》等专业书籍。积极全面地掌握民商事领域法律的修改内容，准确把握国家司法政策的改革方向和新要求。
二是以“群教”为载体加强廉政建设。全年，我庭结合党的群众路线教育实践活动要求，严格执行中央“八项规定”，抓好廉政、为民这两大重点，坚决反对“四风”，积极营造风清气正、文明节俭的法庭环境。自庭长而下，严格要求干警，杜绝吃拿卡要行为，保持了良好的法官形象。
四、工作中存在的不足、困难和2015年的工作安排
（一）存在的不足和困难
1、案多人少问题突出，人均办案量连年大幅增长；
2、案件流程中某些环节衔接还存在不顺畅的地方，影响了审判效率；
3、调研、宣传工作开展的不充分，亟需加强；
4、法庭的硬件设施配套不足，在一定程度上影响了办案效率。
（二）2015年的工作安排
1、认真贯彻落实法院党组的各项决议，抓好思想政治建设和队伍建设；
2、落实好院里制定的各项制度、规范，狠抓矛盾纠纷调解和裁判效率，打造审判精品、调解佳作；
3、加强干警之间的交流学习，强化统筹兼顾的大局意识和团队协作精神，全方位提升队伍素质；
模拟法庭 流程 篇7
一.书记员入场，请旁听人员保持肃静，宣读法庭纪律：
1)
未经法庭允许不准录音录像摄影
2)
除因审判需要允许工作人员进入审判区，其他人员一律不得进入审判区 3)
不准鼓掌喧哗吵闹和其他妨碍审判活动的行为 4)
未经审判长允许不得发言提问
5)
对于违反法庭纪律的人员审判长可以口头警告训诫也可以没收录音录像和摄影器材责令退出法庭或予以罚款拘留
6)
对哄闹冲击法庭侮辱诽谤殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款
二.传被告和被告代理人原告原告代理人到庭
书记员：现在查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭。原告和委托代理人是否到庭？ 原告：到庭
书记员：被告及其委托代理人是否到庭 被告：到庭
书记员：请全体起立请审判人员入庭 审判长：请坐
书记员：报告审判长原告及其委托代理人和原告以及其委托代理人均已到庭，开庭准备程序已经结束，可以开庭
三、开庭并为正式审理做准备
审判长：开庭。开庭前法庭已经将起诉书副本和答辩状副本送达个当事人，双方是否收到？ 当事人：收到
审判长：本庭于庭前已经送达权利义务告知书，举证须知，双方是否明确自己的权利义务？ 当事人：知道
审判长：本庭由审判长王远勇，审判员张雪利、唐卡组成本庭合议庭，由唐卡担任书记员，原告对本庭的组成人员是否有异议，是否申请回避？ 原告：没有异议，不申请回避
审判长：被告对本庭组成人员是否有异议，是否申请回避？ 被告：没有异议，不申请回避 审判长：原告代理人的代理权限？
原告代理人：我是原告的代理人彭思，我的代理权限是全权代理，这里是我的授权委托书
审判长：被告代理人及其代理权限
被告代理人：我是被告代理人刘晓芬。我的代理权限是一般代理，这是我的委托授权书
审判长：现在本庭适用民事诉法普通程序公开审理案件。
四、法庭调查
（一）审判长宣布
现在进行法庭调查，法庭调查是通过双方当事人以及其诉讼代理人的陈述、举证、质疑，查明案件事实，重点是当事人争议的事实以及本合议庭认为应当调查的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应当提供依据并说明理由。
（二）当事人陈述
长：请原告向法庭陈述诉讼请求（上诉请求）以及所依据的事实和理由。原告：
长：代理人是否有补充。（原）代理人：
长：请被告对原告（或上诉人）的起诉（或上诉）作答辩： 被告：
长：委托代理人有无补充意见。被告代理人：
（三）审判长告知当事人举证程序和要求
现在进行庭审举证和质证，当事人举证和质证必须按照下列程序和要求进行： 1.当事人所举的证据必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定的七种证据形式，即书证、无证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、见低昂结论、勘验笔录。
2.举证时应向法庭以及对方当事人提交自己一方的证据复印件，书记应该同时提供原件，以备当庭核对，物证要提供原物，原物确定无法提供的，要说明原物存放的地点。
3.出示和宣读证据时，应该向法庭陈诉证据的名字、来源和基本内容，说明提供该份或该组证据的目的和证明的问题。
4.对对方提供的证据进行质证，要对该证据的真实性进行确认，对该证据的取得是否合法提出意见，应该明确提出是否能够证明对方的主张。法波对方的意见应说明理由或提供相关证据。
5.对对方提供的证据不做肯定或否定的表态，视为对该证据无异议。对质证意见的辩解也要求明确作出同意或反对的表态，否则视为无异议。
6.对一方当事人提出的证据，另一方质证时就相关问题提问，但提问须经审判长许可。
（四）审判长归纳举证范围
1.对一审案件审判长应告知元该案诉讼请求的各项内容分别举证。2.对二审案件审判长应该宣布对原审判决已确认，双方当事人无争议的事实，法庭不做重复调查，当事人不再进行举证和质证。审判长归纳双方当事人无争议的事实，询问双方当事人有无异议，无异议的记录在案。对有争议的事实，要求当事人逐项举证和质证。
（五）当事人举证和质证：
长：请原告提交支持自己诉讼请求的证据 原告：（上述案例中原告的证据）长：被告是否有质疑 被告：（案例中被告不认同的证据）长：请被告提交反驳原告诉讼请求的证据，被告：（被告提供的证据）长：原告是否有质疑 原告：
审判长：原告（上诉人）ＸＸＸ或被告（被上诉人）主张ＸＸＸ，应向法庭提交相关证据。
4长：若当事人对某些主张不能当庭举证，确有理由的，必须在判决之前举证，否则视为不能举证，承担相应法律后果。
（六）证人出庭作证
证人出庭作证应由当事人在庭审前或者 法庭辩论结束前提出。长：传证人ＸＸＸ出庭
长：请证人向法庭出示有效身份证件，询问证人姓名、性别、出生年月日、工作单位、职务、住所地、与当事人的关系。
长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第70条、第102条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证；证人要如实向法庭陈述案件事实，不得作虚假陈述，否则要承担相应法律责任；证人依法作证的权利受法律保护，法律禁止任何对证人作证进行打击报复。长：请向本院陈诉你知道的案件情况。长：当事人有顺序的向证人发问： 长：合议庭成员向证人提问。长：证人退庭。
（七）宣读或出示合议庭（审判员）调查收集的证据 长：本院现在宣读或出示合议庭（审判员）调查收集的证据 长：。。。对于以上证据当事人是否有异议 原告（代理人）： 被告（代理人）： 长：本院宣布现在休庭由合议庭对庭审执政的证据进行评议后继续开庭。（如案件疑难复杂，或对有些证据需要庭审后在调查核实，无法当庭认证的，可以直接进入法庭辩论程序，待法庭辩论结束休庭，合议庭评议后再开庭认证并宣判）
（八）恢复庭审，法庭认证
由审判长根据当事人举证、质证和合议庭调查核实情况，分别对当事人出示的证据进行确认。认证要对证据的真实性、合法性、关联性进行确认。能当庭确认的。应当庭确认。对证据应该遵循以下一般规则：
1.当事人对自己的主张，只有本人陈诉而不能提出其他相关证据的，出当事人认可外，其主张不予支持。
2.当事人提出的证据，对方当事人认可或者不予反驳的，可以确认其证明力。
3.一方当事人提出的证据，对方当事人举不出相应证据反驳的，可以确认其证明力。
4.双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的理由否定对方的证据的，应当分别对当事人提出的证据进行审查，并结合其他证据综合认定。
5.物证、历史档案、鉴定结论、勘查笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般高于其他书证、视听资料和证人证言。
6.证人提供的对与其有亲属关系或者其他亲密关系的一方当事人有利的证言，其证明力低于其他证人证言。7.原始证据的证明力大于传来证据。
8.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言；没有其他证据印证产有疑点的视听资料；无法与原件、原物核对的复印件、复印品，不能单独作为认定案件事实的依据。
（九）审判长宣布法庭调查结束 当事人要求提供新的证据或者合议庭认为事实上未查清，确需人民法院补充调查、收集证据或通知新的证人到庭、或必须进行鉴定、勘察，因而有必要延期审理的，可以宣布延期审理。
五、法庭辩论
（一）审判长：
下面进行法庭辩论。法庭辩论的目的是在调查的基础上，通过当事人发表辩论意见，提出法律依据，分清是非责任。双方当事人应当围绕本案双方当事人争议的XXX问题以及法庭确认的事实和证据，提出维护自己诉讼请求和反对对方主张的辩驳意见。在辩论中，应实事求是，举出法律依据，讲明道理，不得进行人身攻击。
（二）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条的规定，法庭辩论按下列顺序进行：
原告（上诉人）及其诉讼代理人发言： 被告（被上诉人）及其诉讼代理人发言：
相互辩论（告人和诉讼代理人可以向被告人发问；证人提供证言，当事人和辩护人、诉讼代理人就可以对证人、提出问题，对证言笔录、和其他作为证据的文书，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人都可发表意见；对在法庭上出示的物证，当事人要进行辨认，并发表辨认意见等）
根据案件需要，审判长可宣布进行第二轮辩论，但应强调不得重复上一轮意见，并可限定当事人及其诉讼代理人每次发表意见的时间。
（三）法庭辩论时，合议庭成员不得对案件性质、是非责任发表意见，不得与任何一方当事人进行辩论。（审判员不参与辩论）
（四）法庭辩论时，当事人有提出新的事实和证据，审判长可视情况宣布终止辩论，恢复法庭调查。
（五）审判长根据辩论情况征询各方当事人，如无补充意见，宣布辩论结束。
（六）审判长按原告（上诉人）、被告（被上诉人）的顺序要求各方陈诉最后的意见。
六、当庭调解
（一）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第9条、第85条规定，人民法院审理民事案件。应当根据自愿合法原则，在查清事实，分清是非的基础上进行调节。
（二）审判长分别征询当事人是否愿意再和一厅的主持下进行调解，（三）不愿意
（四）审判长宣布休庭，由合议庭对案件进行评议后宣布判决。
七、宣判
（一）经合议庭评议，事实清楚，适用法律明确，能够当庭宣判的条件，应当当庭宣判。评议中如发现案件事实上未查清，需要当事人补充证据或者任命法院自行调查收集证据的，或尚需鉴定、勘验的，或适用法律较难，无法当庭宣判的，审判长应该宣布另行开庭审理和判决，并说明理由。
（二）恢复庭审
书记员宣布：全体起立，请审判长和合议庭成员入庭。审判长和合议庭成员入庭后，书记员宣布：请坐下。
（三）审判长根据法庭调查、辩论情况和合议庭评议意见，对证据进行评述，人嘀咕案件事实，并说明处理案件纠纷的法律依据。
（四）审判长宣读判决
宣判时，应由书记员宣布全体起立。判决宣读完毕，书记员宣布：请坐人。
（五）审判长宣布闭庭
书记员宣布：全体起立，请审判长和合议庭成员退庭。
审判长呃合议庭成员退庭后，书记员宣布：请旁听人员退庭，当事人及诉讼代理人核对庭审笔录。
模拟法庭总结（模版） 篇8
(2016——2017学第二学期)为了普及法律知识，提高全体师生的法律意识及辨别是非的能力，正确应对社会上种种不良现象的诱惑，远离犯罪，健康成长，我校于2017年是6月1日上午十点在教学楼一楼大厅举行了模拟法庭的表演活动。
此次模拟法庭活由我校六年级13名同学参加，做好了庭审前的准备工作，进行了细致的人员分工和会场的布置。为使得整个模拟法庭的程序合法、执法严谨，保证法庭审理的庄严神圣，在正式饰演前我们进行了一次又一次的演练。值得欣慰的是，我们的模拟法庭表演得较为成功，可以说是一次成功的法律实践。
此次活动是的主题是“校园偷窃案”，围绕原告石良福诉讼被告冯玉宝偷窃一案来开展模拟法庭。模拟法庭教学活动在主持人的引入与介绍中开始。双方当事人入庭，书记员宣读法庭纪律，审判员入席，开庭准备工作就绪，开始审理，举证，质证，法庭辩论等。营造了法庭上原、被告双方针锋相对的氛围；而后由合议庭对案件进行评议，就案件的性质，认定的事实，适用的法律，是非责任做出结论，审判长宣读判决；各环节程序紧紧相扣。三十分钟里在同学们的精心准备下，活动圆满结束并获得了全体师生的肯定。付出就有回报，这次模拟法庭我们的收获如下
1．对庭审程序更加地熟悉。
2．对法庭中各个角色有了切身体会。同学们都是第一次参加模拟法庭活动。同学们在确定角色的那一天，就开始准备自己在法庭上的材料。首先，原被告双方及其诉讼代理人和合议庭成员开始了整体剧本的框架设计。委托代理人制作证据，撰写起诉与答辩意见；审判员们开始准备法庭上的提问；其中，为了写好起诉状和答辩状，还仔细研究了案件中各自委托人的细节，并参考了相关的法律法规。此外，为了做好法庭辩论环节，双方诉讼代理人还多次进行交流讨论，相互交换意见，加强了法庭辩论的锻炼。
3．一些不足。在这次活动中同样认识到了一些不足，比如在法庭准备当中，对庭审中诉讼代理人的代理权限，延期审理，诉讼第三人的身份地位等问题尚缺乏了解；另外，同学们在做自己角色的时候，想到了法律工作者的职业精神，却忽略了角色中现实的职业精神，法官应当考虑到普通公民的文化素质，对当事人的权利与义务应作以强调，并作说明，如是否申请回避等；同时，还应当注意到对当事人的每一个诉讼请求都应当做出裁决，无论是支持还是驳回。
这次模拟法庭活动取得了较大的成功。通过这次活动，不但普及了法律知识，让广大同学了解有关法律的诉讼活动，以及相关的诉讼程序问题,提高了同学们的法律意识及辨别是非的能力，而且增强了学生抵御极端思想的法律意识，教育学生要正确应对社会上种种不良现象的诱惑，远离犯罪，是一场很好的法制教育课。
榆中县李家庄学校
模拟法庭策划书 篇9
一、活动目标：丰富大学生活，增强大学生的法制观念、法律意识、学法知法，让同学们了解法庭审理案件的整个流程和细节，进而建设和谐校园，形成人人知法、懂法、守法、的校园氛围。
二、活动主题：“传播法律知识，弘扬法治精神”
三、活动对象：
四、活动方式：模拟法庭审判
五、活动时间；待定
六、活动地点：
七、活动流程：
前期安排：
（一）人员安排（成立策划组、宣传组、外联组、后勤组、等）进行一系列初步准备工作。
（二）活动宣传
为了更好的扩大本次活动的影响，宣传工作应投入较大的人力、物力和财力。活动正式确定后在学校内广泛宣传，包括海报，宣传板，传单，条幅等。
（三）参与人员选拔要求
由策划组负责组织安排面试录取
1.审判长2人，陪审员2人，要求口齿伶俐，普通话标准。
2.代理人若干，分为公诉人、辩护人，要求口才良好，有较强的思辨能力，口齿伶俐，反应敏捷，普通话标准。
3.法警4名，要求五官端正，国旗班学生优先考虑。
4.当事人若干人，要求有一定的表演能力
5.证人若干人，要求有一定的表演能力（具体由案件实际情况而定）
（四）物品准备
后勤组租借或购买（警服、国徽、法袍、法槌、法官辩护人等标牌、音响设备、证书和奖品等）
（五）活动地点的选取
由后勤组向学校教室管理负责人申请活动场地。
中期安排：
（一）确定案例及人员进行培训工作，参与人员在指导老师的指导下进行多次彩排，对正式演出可能出现的问题要有所准备。参与人员熟练自己的台词，使庭审可以完整顺畅地完成。
（二）评委及嘉宾邀请，外联组负责邀请有法学背景的老师和当地法院的工作人员作为评委嘉宾。
（三）会场布置，后勤组在学生会的协助下进行会场布置，活动结束后及时清理归为。
（四）制定模拟法庭简单流程安排
1.由主持人介绍本次活动目的及简要案情，叙述其行政诉讼案件并介绍本次活动的参与人员
2.模拟法庭开庭审理，庭审部分按照国家现行法律审理要求。（庭前准备、法庭调查、法庭辩论、评议宣判）
3.有专业评委进行点评并做相关讲说。
4.庭审结束后全体参与人员及嘉宾进行合影留念。
后期安排：
（一）奖项设置：
优秀审判长1名证书+奖品
优秀公诉人和辩护人各1名证书+奖品
积极参与者3名证书+奖品
优秀组织者5名证书+奖品
（二）活动后的宣传报道工作
活动结束后宣传组开展大规模的宣传，包括新闻稿的发表、庭审照片的展示、网上信息的发布。
八、活动细节及注意事项：
（一）在庭审过程中，注意维护场内秩序
（二）针对活动场地秩序维护及人力、物力、财力的协调，将组织应急活动组，对突发事件进行处理。
（三）在活动当天，检查好活动所需的设备，如话筒、音响及其他设备，安排专人管理，以免出现设备中途没有声音。
（四）校学生会负责本次活动的总调度，各组应坚守自己的岗位，不可玩忽职守。
九、费用预算待定