评价西方两党制和多党制

2024-11-28

评价西方两党制和多党制（共2篇）

评价西方两党制和多党制篇1

08级历史2班聂焘《西方政治制度史》期中作业

评价西方的两党制与多党制

两党制和多党制是西方资本主义国家最常见的政党制度类型。可以说，西方国家的政党和政党体制产生较早，经过长期的发展，已经形成了一套比较成熟的运作方式和规则，资本主义政党制度在本质上都是为维护本国资产阶级利益的产物，但是具体到两党制和多党制又大有不同，各有优劣，评价西方的两党制和多党制，对于我们更好的认识资本主义国家政治制度，吸取其经验教训，有着较大的意义。

一、两党制和多党制的含义

所谓两党制，顾名思义，就是指一个资本主义国家由两党交替轮流执政，实行两党制的国家进行议会或者总统选举，由在议会中取得多数席位或者当选为总统的政党组织政府，作为执政党，竞选失败的另一个政党为反对党，参与监督执政党的活动。两党制又分为美国为代表的总统制两党制和英国为代表的议会内阁制两党制。前者通常由在总统选举中获胜的一个政党作为执政党，后者一般由在议会中特别是下议院中占有多数议席的政党作为执政党。两党制并不是指一个国家只有两个党派，除了两大党以外，还存在一些小党，只是这些小党实力小，很难上台执政。

多党制则是在一个资本主义国家内，存在三个以上的政党，其中没有一个政党能长期保持绝对优势，需要靠选举时偶然获胜或与其他政党结成联盟以组织政府。法国和德国是典型的多党制国家。

二、两党制的优点和缺点

1、两党制的优点

第一，两党制有利于政局稳定，英国最早的两党是辉格党和托利党，后来这两党分别发展为自由党和保守党，这两党轮流执政到1914年，一战期间两党组成了联合政府。垄断资本主义的发展和经济危机使自由党在1929年被号称支持代表工人阶级利益的工党取代上台执政，从此开始了工党与保守党轮流执政的历史，直至今日。而美国则一直保持着民主党和共和党轮流执政的格局。这样就避免了政局动荡，减少了因为政党激烈竞争而造成的政治混乱。

第二、两党制的确立极大的推动了选举权利的普及，民主程度较高，例如美国两党为争取更多选民的支持一上台就对选举制度进行改革，选举权逐渐扩大到妇女、黑人等弱势公民群体，有力的保障了公民的权益。

第三、对权利进行有效的监督与制约，相对减少了腐败现象，在两党制的国家，两大党处于竞争和对立的状态，每次竞选结束后，失败者成为反对党或在野党。仍会主动参与国家政治生活，极力牵制执政党，监督政府的运行。这样使执政党在权力行使过程中更加公正廉洁。

2、两党制的缺点

第一、两党竞选费用大，两党之间相互攻击，互相拆台。每一届选举，都需要花费大量的人力、物力、财力。为了赢得选举，双方采取各种方式抹黑对方，甚至造谣污蔑。

第二、两党制还是一种金钱政治，金钱对于两党制的运行有着至关重要的前提，一方面，金钱是获得选举资格的前提，在美国无论是总统选举还是议员选举，都要耗费巨额资金。另一方面，金钱是选举胜利的保障，在美国任何选举活动都离不开竞选经费的支持。

第三、两大政党对权利的长期垄断，两党并不存在严重的意识形态的分歧，在一些问题上两党甚至采取一种合作的态度，由于两党长时间轮流执政，两大政党与国家机器相互渗透，导致国家政权的政党化。

三、多党制的优点和缺点

1、多党制的优点

第一，多党制有利于政府清正廉洁，防止腐败。多党制下权力比较分散，政治权力受到的监督和制约比较大，政党之间互相监督并竞争，从而较大的减少腐败的发生。

第二、多党制下小党力量开始变得重要，比如在以色列，就有小党左右大党的情况，众多小党可以选择支持某个大党，从而获得参与政权的机会。

第三、政党对政府控制力相对较弱。由于政府往往由几个政党联合组成，这些政党的利益不可能完全相同，这种情况下，执政呈现两大特点：一方面，政策体现了各种意见的综合性，代表较多人的愿望，因而其中的民主成份比两党制和一党制更多；另一方面，任何政策都不能由一党决定，都要由各执政党协商，因而决策的时间较长，效率相对较低。

2、多党制的缺点

第一、政府并不稳固，经常会有政权更替的情况。当执政党联盟的内部意见分歧过大，谁也无法说服对方，不愿妥协，就会造成政府危机，使政府倒台。多党制下各种集团利益冲突导致内阁的频繁更替，势必会影响国家政策的连续性，影响政策发挥作用。

第二、多党制下联合政府的组成往往来自各政党在竞选结束后的谈判协商，选民很难直接决定政府由哪些政党来组成。

四、两党制和多党制共同的优点和缺点

1、优点方面

第一、两种制度都是资本主义政治制度，都采取竞选的方式，相对比较民主，有利于广大民众参与政治，兼顾各个阶层不同的利益需求，而且相对也比较公平。美国、英国、法国、德国这些国家都比较重视这些选举活动。

第二、两种制度都有利于清正廉洁，政党之间存在相互竞争，互相监督的关系，对权力的制约较大，防止腐败滋生。

2、缺点方面

第一、竞选都需要花费大量的人力、物力、财力，耗费巨大，不同利益的政治集团为竞选互相攻击对方，经常爆出丑闻。

第二、两党制和多党制都是金钱政治，要想参与选举，特别是在选举中获胜，必须要有一定的资产作为基础才行。美国也好，法国也好，政党的竞选活动都无法离开竞选经费的支持。

第三、两党制和多党制都很难真正代表选民的利益，这些资本主义政党赢得选举便可以成为执政党，很多情况下是为选举而选举，在选举过程中为了拉拢群众，提高人气，就不顾责任的乱开“空头支票”，但事实上，政党上台执政以后也会违背自己的诺言，重点实施有利于自己集团的政策方针。

六、两党制和多党制的优劣比较

1、两党制优于多党制的几个方面

第一、两党制相对于多党制的国家，政局相对更加稳定一些，很少有出现多党制那样某党中途撤出内阁，结果造成提前大选的情况，更不会像多党制国家那样内阁频繁更迭、政局动荡。

第二、两党制国家的政策相对稳定，连续性较强，较少出现中间半途而废的情况。

第三、两党制国家的政治效率相对更高，可以由执政党单独制定政策而无需像多党制的政党联盟内各个政党内部进行讨论，所花的时间更短。

2、多党制优于两党制的几个方面

第一、多党制比两党制要更民主，由几个政党组成的政党联盟执政，这些政党的利益不尽相同，这种情况下，首先，政策体现了各种意见的综合性，代表更多人的愿望，可以听到更多不同的声音；同时，任何政策都不能由一党决定，必须由各执政党协商，这样使决策更加合理，更符合大多数人的利益。

第二、多党制给了很多小党进入政府的机会，而两党制下规模小的党派几乎没有机会参与政权。这样更加有利于政府在制定政策时考虑不同利益集团的主张，增加了政治活力。

综上所述，经过对两党制和多党制的优缺点进行分别分析和综合比较，不难发现两党制和多党制作为资本主义政治制度的重要组织形式，其实各有利弊，具体实施哪一种制度更好，还要取决于一国的国情和它自身的社会历史条件，对于中国来说，这两种制度都不符合实际国情。

评价西方的两党制和多党制

共产党领导的多党制篇2

一、选择题

1．在本届国务院机构中，中国致公党中央主席、科技部部长万钢是在各部委中担任正职的民主党派人士。这表明（）A．中国共产党和各民主党派共同执掌国家政权 B．中国政府是多党联合政府

C．中国共产党和各民主党派都是执政党 D．各民主党派具有参政权答案：D 解析：中国共产党是执政党，各民主党派是参政党。中国政府不是多党联合政府。民主党派人士在国务院各部委中担任正职说明民主党派具有参政权。

2．我国的政党制度，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。在这一制度中（）①民主党派具有参与国家事务管理的权利

②各党派互相监督，尤其强调中国共产党监督民主党派 ③民主党派要服从中国共产党的领导

④各民主党派都享有宪法规定的政治自由、组织独立和法律地位平等

A．③④

C．①②

答案：B 解析：本题考查学生对我国政党制度内容的记忆和理解。在我国的政党制度中，民主党派是参政党，具有参与国家事务管理的权利，B．①④ D．②④

①正确；各党派互相监督，尤其强调参政党监督执政党，排除②；民主党派只是在政治上接受中国共产党的领导，③表述不恰当；各民主党派与中国共产党一样，得到宪法的承认和保护，都享有宪法规定的政治自由、组织独立和法律地位平等，④正确。

3．2013年3月3日，第十二届全国政协第一次会议在北京开幕。下面关于人民政协说法正确的是（）A．人民政协是中国共产党领导的多党合作和政治协商的政府机关

B．人民政协履行政治协商、民主监督、参政议政的政府职能 C．人民政协是发扬社会主义民主的重要形式 D．人民政协围绕团结和平等两大主题发挥作用答案：C 解析：人民政协从性质上说，是爱国统一战线组织，是发扬社会主义民主的重要形式，不是政府机关，不履行政府职能，A、B说法错误；人民政协围绕团结和民主两大主题，积极履行政治协商、民主监督和参政议政的职能，故C正确，D错误。

4．据近期《中国的政党制度》白皮书显示，全国担任县处级以上职务的民主党派成员、无党派人士共有3.1万人，他们对分管的工作享有行政管理的指挥权、处理问题的决定权和人事任免的建议权。这说明我国各民主党派（）A．行使国家立法权和决定国家重大事项的权力 B．参与国家事务的管理和方针政策的制定 C．享有行政管理权和人事任免权

D．是中国共产党的亲密友党，与共产党共同执政答案：B

解析：A、C两项是相应国家机关的职权，不是各民主党派的职能；D项说法中“与共产党共同执政”的说法错误。故本题选B。

5．近几年来，一些民主党派、无党派人士在国家机关中担任特邀监察员、特邀巡视员、教育督导员、廉政监察员等。这一举措（）A．强化了社会公共服务职能 B．扩大了公民依法行政的权利 C．加强了民主监督的力度 D．提高了政协政治协商的能力答案：C 解析：A、B两项说法本身错误，材料体现了政协委员在实施民主监督的职能不体现政治协商职能，故选C不选D。

6．2013年是我国建国64周年，也是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度确立64周年。多党合作和政治协商制度的价值和和功能主要体现在它（）①能有效反映社会各方面的利益、愿望和诉求 ②为各民主党派的政治参与提供了制度化渠道 ③在中国共产党自身监督之外形成有效的监督 ④形成了对国家权力的制衡机制 A．①②③

C．①③④

答案：A 解析：本题可采用排除法比较容易选出答案，④说法明显错误，排除④选A。

7．中国共产党领导的多党合作和政治协商制度创立了世界政党制度发展史上一种崭新的模式，根本不同于西方国家的一党制和多党

B．①②④ D．②③④

制。其“崭新”表现在（）①它是共产党执政、各民主党派参政 ②它要求各民主党派接受共产党的组织领导 ③它建立在社会主义公有制的基础上 ④它是适合我国国情的政权组织形式 A．①③

C．②③

答案：A 解析：建立在社会主义公有制的基础上的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是共产党执政、多党参政，共产党领导、多党派合作的政党制度，它绝不是西方宣传的所谓一党制，也根本区别于西方的多党制，A正确。中国共产党对各民主党派的领导是政治领导不是组织领导，②错误；我国的政权组织形式是人民代表大会制度，④错误。

二、非选择题

8．提案是政协委员履行职责的重要形式。每年政协大会，作为政协的重要组成部分的8个民主党派中央和全国工商联都会根据各自所代表的社会阶层的愿望和诉求，向国家谏诤言、献良策，从而成为大会上一道亮丽的风景。2008年至2012年的五年里，各民主党派中央、全国工商联共提出涉及民生的提案1 347件，反映社情民意信息19 992篇，涉及经济社会发展的各个方面。

用政党制度的有知识，分析民主党派向人民政协提交民生提案的依据。

答案：(1)中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的基本政治制度，中国共产党是执政党，各民主党派是参政党，享有参

B．①②④ D．①②③④

政权，参与国家大政方针的协商。

(2)人民政协是多党合作的重要机构，是我国的爱国统一战线组织，是我国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式。民主党派通过人民政协围绕团结和民主两大主题，履行政治协商、民主监督、参政议政的职能。

(3)民主党派向人民政协提交民生提案有利于从不同方面反映人民群众的意愿、要求，有助于民主决策、科学决策，发展社会主义经济、文化和建设生态文明，构建社会主义和谐社会。

方法技巧点拨(六)

原因、意义类主观题解题方法突破

【典型例题】改革开放以来，我国农村面貌发生了翻天覆地的变化。但与城市相比，农村发展仍然滞后，尤其是人才严重短缺。我国目前每年大学毕业生有几百万，就业压力大，而大多数人不愿去农村。江苏、海南等地都曾在20世纪末先后制定了“村官”行动计划。近几年，党和政府都高度重视“村官”工作，创造条件完善大学生“村官”工作的长效机制和政策，以使大学生村官“下得去，待得住、干得好、流得动”。

结合材料，运用《政治生活》的有关知识，分析为什么党和政府要把“村官”工作提到战略高度。

【解题思路】1.背景信息：大学生当村官，既可以解决大学生就业难的问题，也有利于解决农村人才资源短缺的问题，大学生到基层，到农村当村官，既有利于锻炼自己，增长才干，实现人生价值，也有利于改变农村落后面貌，促进农村发展。

2．设问分析：设问考查大学生到农村去的原因和意义。回答时应该从党和政府把“村官”工作提到战略高度的原因和意义两个方

面来组织答案。

3．理论依据：党的性质、宗旨，政府的职责。

答案：(1)中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务，我国政府是人民的政府。面对我国农村发展相对落后和人才短缺、大学生就业难的现状，执政党和人民政府有义务和责任，践行科学发展观，积极推动大学生“村官”行动计划。

(2)这一行动计划既可以为农村输送更多的人才，促进社会主义新农村建设，又有利于大学毕业生的就业和成长，也为农村干部的培养找到了一条切实有效的途径。

【名师支招】原因、意义类主观题的解题方法 1．原因、意义类试题说明

原因类的题目完整地说应该是因果关系题目，其突出特点是答案各要点与设问的对象之间有因果联系，此类题目一般设问以“为什么说”、“为什么要”等形式呈现。

2．原因、意义类试题的解题思路

(1)这类题目组织答案的一般思路为：答案各要点必须体现出与设问的对象之间的因果关系。答题的一般格式为：必然性(理论依据和现实依据)(引起者)＋重要性(意义、作用、好处、积极影响)(被引起者)，有时也要回答不这样做的危害。在解答时，一般应由近及远，由直接到间接，有次序、有条理地展开说明。

(2)有些题目确定没有什么意义或根本不需要意义的也可以只回答必要性。