带老人参观老年公寓

2024-07-16

带老人参观老年公寓（共4篇）

带老人参观老年公寓篇1

去老年公寓看望老人曾经一直有过一种想去敬老院看看那里的老人们的想法，但由于学习的繁忙

和自己的懒惰，所以这个想法一直不曾实现，一直停留在我的脑海深处。但这个暑假给了我这样一个机会，我们初二（4）班的同学一起去了养老院。

踏入老人院的门，进入老人院活动室，陪老人们说说话。

我们大家和老人一起聊聊家常，说说身边发生的事情，老人们似乎很开心

我们的到来，一直为我们讲述着他们小时候的事情，大家都听得津津有味，有同学和那些会下棋的老人一起比拼棋艺，还有的与老人一起读书看报。顿时，老年活动室里一片欢声笑语。

到了临走之际，大家有依依不舍，似乎在短短一个小时里，大家都建立起了

深深的感情，不想离开。

通过这次的暑期社会实践，我不仅了解到了老人的问题并于老人们交谈，从

中获益良多。而且学会了坚持不懈与团队合作的精神。这次暑期社会实践真是不

虚此行，值得一去。

一句简单的问候，一个简单的握手，一份简单的关怀对孤独的老人都是弥足

珍贵的。即便我们身无长物，居无定所，对他们而言，我们依然富有；我们有年轻的笑脸，有健康的身体。人人都有变老的那一天，老年人就像是秋季挂满果实的树，是我们必将要步入的未来和学习的榜样。

我们拥有着一份真诚的爱心，帮助了很多社会上需要关怀的人，给予老人们

更多的关心和爱护是我们应该身体力行的事。希望有更多慰问老人的活动，而不只是一道程序，而是能唤起整个社会的责任，付出更多实际的关怀。‘只要人人都献出一点爱，世界就会变成美好的人间’

带老人参观老年公寓篇2

1 资料与方法

1.1 临床资料

调查资料来源于广西重阳老年公寓2006年5月至2008年5月入住老人210例, 其中男性63例, 女性147例。

1.2 调查方法

应用日常生活能力量表 (ADL) 进行测评, ADL共20项, 主要含进食、穿衣、行走、入厕, 洗浴, 采用1~4级评分, 评分愈高, 功能缺陷愈明显。

上述评分分别由经过培训的2名医生进行评定, 一致性测验ICC均在0.85以上。

既往患病的资料, 由医生在评定时一并采集。

1.3 统计学处理

计量资料用±S表示, 用SPSS10.0统计软件, 根据数据分布特点, 采用完全随机设计方差分析。

2 结果

2.1 各年龄组例数、ADL分值及统计分析

60~69岁组与80~89岁组, 70~79岁组与80~89岁组ADL分值比较, 差异具有统计学意义 (按α=0.05水准, p<0.05) , 其余组间比较, 差异无统计学意义 (见附表) 。

注:*表示按α=0.05水准, p<0.05, 差异具有统计学意义。

2.2 受访老人疾病构成分布

210例受访老人中, 患心血管系统疾病人数最多, 为130例 (53.72%) ;呼吸系统疾病29例 (11.98%) ;消化系统疾病6例 (2.48%) ;内分泌系统疾病30例 (12.40%) ;神经系统疾病20例 (8.26%) ;其他27例 (11.16%) , 平均每人患1.15种疾病 (242/210) 。

3 讨论

日常生活能力评定量表 (ADL) 是评价老年人健康状况的重要指标, 它受到生理、心理和社会经济等因素的综合影响, 但躯体健康状况是影响老年人日常生活功能状况的最主要因素。日常生活能力的丧失是老年人最主要的健康问题, 老年人丧失独立活动能力, 给家庭和社会带来沉重的负担。因此在老年人的保健工作中, 在延长预期寿命以外, 如何能有效地维护老年人的独立活动, 延长有活力的预期寿命, 就成为当今研究的热点[2]。

本次调查发现, 入住老年公寓的老人大多集中在70~89岁之间, 平均患病种类为1.15种, 其中以心血管系统疾病居首位 (占53.72%) , 具有年纪长, 患病复杂且严重, 生活不能自理的特点, 与以往研究结果一致[3]。由于疾病的存在, 严重影响了老年人的日常生活能力。随着年龄的增长, 患病的机率增大, 对生活能力的影响日益显现。特别在80~89岁组, 与60~69岁组, 70~79岁组相比, 差异具有统计学意义, 表明此阶段生活能力下降明显, 应予以特别关注。因此, 高龄伴随而来的是疾病与生活能力受损, 生活质量降低, 对护理提出更高的要求。

有研究表明, 日常生活功能对老年人的认知功能有影响, 老年人的日常生活功能与认知功能呈正相关, 随着身体活动能力的下降, 认知能力也随之下降, 而两者均与老年性痴呆的发生关系密切, 提示早期同时发生认知功能和日常生活功能下降, 可能是老年性痴呆的早期危险信号[4]。所以, 在关注老年人的日常生活能力的同时, 也要考虑到认知功能, 及早应对和干预认知功能障碍, 但能否阻滞其向老年性痴呆发展, 有待进一步研究。

总体而言, 老年公寓等社会养老机构的功能定位是接纳一些健康或无重大躯体疾患的老人, 而并非医疗机构, 因此其设施、人员、医疗仪器的配置明显有别于医院。从调查的资料来看, 老年公寓收住的老人高龄多病, 很容易出现意外, 是一项高风险行业, 运用日常生活能力量表 (ADL) 进行评定, 入住前对老人进行分级管理, 入住后进行针对性的护理和评价, 日常生活能力量表 (ADL) 不失为简便、可靠的工具, 值得在老年公寓等社会养老机构广泛应用。

摘要：目的:调查住老年公寓的日常生活能力与健康状况。方法:应用日常生活能力量表 (ADL) 对入住老年公寓210例老人测评。结果:调查对象中, 平均每人患1.15种疾病 (242/210) ;80-89岁组与60-69岁组, 70-79岁组ADL分值比较, 差异具有统计学意义 (p<0.05) 。结论:入住老年公寓老人具有高龄多病的特点, 随着增龄日常生活能力显著下降, 日常生活能力量表 (ADL) 具有良好的区分性。引入日常生活能力量表 (ADL) 进行评定, 不失为老人分级管理的简便可靠的工具。

关键词：老年公寓老人,日常生活能力,健康状况,调查

参考文献

[1]秦生发, 周琦, 马秋平, 等.广西重阳老年公寓441例出院老人资料分析[J].内科, 2008, 5 (3) :803.

[2]孙晓春, 王琼, 黄芬, 等.军队离退休干部的健康与日常活动能力评价[J].中国临床保健杂志, 2005, 8 (1) :21-22

[3]刘丽萍, 黄美蓉.广西重阳老人公寓疾病构成调查[J].社区医学杂志, 2006, 7 (4) :18.

参观美国现代化老人俱乐部式公寓篇3

“纳尔逊先生，我感到惊异，既是一座学术性的老人公寓，为什么叫‘小屋’呢?”

教授回答说：“10年前筹建时，这里一无资金，二无人才。一位女士募捐到10万美元，租了这块仅200英亩的土地，要造房子规模不能大，只好建一幢小屋，再慢慢发展。现在再叫‘小屋’是有点幽默了，那里已是一座现代化的老人俱乐部。许多退休后的老教授来这里度假或定居。”

从他家开车不到20分钟就到了“小屋”，当我们进去时，一位60多岁的女士已走出宅院门厅，向大花园铁栅门走来，她和蔼地鞠躬行礼，伸出手来向教授和我表示欢迎。

女士叫纳茜，60多岁却步履轻盈，她边走边说：“10年前我刚退休，感到孤独，便倡议建一幢老人公寓，俱乐部性质的，以娱乐、健身和创业结合的学术性品位较高的俱乐部，可是很艰难，一无资金，二无人才，最后我四处奔波、呐喊，募捐到了10万美元，先将200英亩地租下来，建了一幢小屋。”她指着最东面的两层楼的小屋，接着说：“我先干起来，然后向里根总统请求拨款，得到了批准，才慢慢建成现在的规模。”

她引我们进客厅，稍坐片刻，纳茜便带着我们开始参观。我好奇地读着墙上公布的倡议书及总统的批文，感慨万分。

我们按照公寓的房间顺序一一参观。第一室是女子手工组，里面有人编织毛线衣，有人绣花，有人剪纸花，有人做布娃娃。这里都是来料加工的活儿，来工作室或者带回家去做均由本人决定，计件工资，可作为退休人员的辅助收入。同时也是一种乐趣，又可交流感情。

第二间工作室非常宽敞，有40来部电脑设备，有些退休教授正在工作，他们有的为某些公司设计软件，有的在写自己的学术论文。室内十分安静，几乎无人谈笑。

第三室是机电工作室，还有钻床、冲床等设备，在那里工作的人不多，纳茜说：“这个工作室多半有活儿时就忙，今天没有什么活儿，就没什么人来。”

接下来是绘画室、音乐室和大电影院。最后一个是歌剧院，舞台设施不一般，有激光投影机。主人说：“每周末在这里举办一次交谊舞会，这里音响效果很好。”

纳茜陪我们到了大院内，刚才的7个工作室在四周，这个院坐落在中央，有大草坪，中央还有3株很大的桑树。纳茜说：“星期三晚上大家聚在这里吃烧烤，跳集体舞狂欢。”她介绍说，生活在这里的老人生活很规律。周一晚上看电影，周二晚上看歌剧，周三晚上是烧烤舞会，周四听交响乐，周五是交谊舞会，周六野游，星期天大多数人们要去教堂，每天都有节目娱乐。

大院外是一个更大的花园，长廊上贴有告文似的东西。我认真去看。纳茜笑颜满面地介绍说：“这位男士刚丧妻，贴出这则布告，希望有丧偶的女士能与他共度晚年，他十分期盼。他还在这里贴出照片和简历。瞧，多么幽默。他说：‘我不敢孤独，我要伴侣，人生的晚霞才更美丽’!”她紧接着说：“这样的告示贴出不久就会有对象去拜访，合适的很快就会结婚，俱乐部会为他们祝福办喜事。”

参观完后，公寓招待我们用自助餐。纳尔逊教授很绅士地为我取餐具，帮我选菜，我感谢纳茜的介绍，紧握着她的双手谢道：“你创造了一座人间天堂呀!”

“谢谢，祝愿普天下的老人都幸福!”纳茜向我们甜甜地嫣然一笑，道别了。

我兴奋地对纳尔逊教授说：“这里的人间乐园应向全世界推广!”教授也为他精彩的推荐乐不可支。