出货责任担保书（通用11篇）
出货责任担保书 篇1
责 任 担 保 书
公司（以下简称贵公司）：
本人确认愿意作（被担保人姓名）的担保人，并承担“担保人”的职责和义务。对被担保人在贵公司从事工作，可能发生经济或法律案件致使贵公司利益蒙受损失的，本人提供无条件和不可撤消的保证。为确定保证责任，现就有关事项明确如下：
一、担保人保证自己是合法的公民，并有足够财产履行所明确的担保责任，保证履行本担保书中规定的义务。
二、本担保书是独立的个人行为，担保人保证，本保证书中规定的担保人的责任不因任何因素的影响而解除。
三、担保人保证被担保人承担由于自身原因给贵公司造成的一切损失和费用，并承担连带责任，保证无条件代替被担保人清偿。具体责任如下：
1、偿付被担保人挪用的钱款、侵占的资金等；
2、偿付因被担保人过错造成的呆死账损失等；
3、偿付因被担保人行为而造成的资产、设备、业务等经济损失；
4、督促被担保人离开工作岗位时，按贵公司要求及时交清、结清工作
钱款、交通罚款等未尽事项。
四、担保人保证被担保人的行为符合贵公司的规定和要求。（本担保书签字后生效，被担保人、担保人、公司三方各执一份）
担保人（签字、章）：
年 月 日
担保人需提供：
1、身份证、户口本复印件；
2、工作单位证明原件（或工作证复印证）及个人免冠照片1张。
被担保人（签字、章）：
年 月 日
说明：请责任担保人在填写前认真阅读，并保证所提供的材料真实、准确。
责任担保人员情况调查表
一、担保人必须具有独立的民事行为能力，被担保人配偶、本公司工作不满1年人员不能
作为担保人；
二、担保人须提供以下证件：
1、个人户口本、身份证、单位证明原件；
2、近期免冠相片1张；
三、责任担保书须由担保人到公司人力资源部签署。篇二：货款担保书 致（下称贷款单位）：
根据（贷款单位）与（借 款单位）在 年 月 日贷款单位向借款单位提供 元（大写）货款借款。现我担保人、、愿意担保：当借款单位不论由于什么原因不能向贷款单位履行还本、付息及支付相关费用时，所有担保人自愿共同承担并于出货时间（年 月 日）一周内即
年 月 日无条件付清本次担保借款的本金、利息及相关费用。
担保人声明和保证：
一、担保人是在 自愿、公平、合法 的情况下签定本担保书，任何改变担保人本身性质、地
位的事件、事项发生或者有可能发生时，担保人保证及时通知贷款单位。
二、担保人在收到贷款人出具的要求担保人履行担保责任的付款通知书后，不管贷款人是否
向借款单位追索，保证按付款通知书规定的付款日、付款金额，主动、一次性向贷款单
位付清全部应付款项。贷款单位出具的付款通知书是终结性的，对借款单位和担保人均
有约束力。
三、如果借款单位解散、破产、更改名称等类似情况出现，并不解除担保人在此担保书下的
责任。
四、担保人的继承人（包括因改组合并而继承）将受本担保书的约束，并继续承担本担保项
下的责任。未得到贷款单位事先书面同意，担保人不能转让其担保义务。
五、本担保书是无条件不可撤销的担保。担保人与任何其它方面签定的任何合同（协议或契
·担保人签字：
身份证号码：
·担保人签字：
身份证号码：
·担保人签字：
身份证号码：
贷款单位： 担保签定时间：篇三：经济责任担保书doc 经济责任担保书
担保人： 性别： 出生年月： 工作单位： 身份证号： 家庭详细地址： 被担保人： 身份证号：
一、担保人 愿意为被担保人 作经济责任担保。被担保人在被如果实施侵吞、盗窃、挪用公司款项或在经营、管理中失职、失误等给公司造成重大经济损失的，担保人愿意承担连带经济赔偿责任。
二、担保人与被担保人关系：
三、请担保人工作单位(居委会或村委会)证明其担保资格的真实性。
担保人（签名）：
说明：1．担保人应为被担保人的配偶或父母。2．担保书第一条中被担保人受聘公司的填写应与劳动合同中甲方名称一致。3．担保人工作单位仅为担保人的担保资格的真实性作证明，不负有连带责任;出具证明时需加盖单位公章或人事部公章.4．担保人如无工作单位，可请居委会或村委会出具证明。被提保方与担保方资料调查表
担保人姓名：
说明：1.担保人需缴纳一寸近照2张、身份证复印件及户口簿扉页、户主页、担保人
页、被担保人页复印件；如担保人为配偶，还需缴纳结婚证复印件。2．此表应与担保书一起存放本人档案袋中。
证 明
系我单位职工，在部门担任 职务（工种），特此证明。
公 章
年 月
证 明 系我居/村委会居民，特此证明。
公 章
年 月 日篇四：连带责任担保书
连带责任担保书
ｘｘｘｘｘｘ：
本人ｘｘｘｘｘｘ是ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ（公司）的法定代表人（职务），身份证号码为：ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ。由于业务发展需要，本公司向贵公司申请信用支持，本人愿意为贵公司的信用支持款项提供到期全额偿还的连带担保；若该公司不能按期支付货款（包括但不限于货款本金、利息、逾期付款违约金及向贵司清算应收账款而发生其他相关费用），本人无条件承担连带赔偿责任。
特此声明
公司（盖章）： 担保人签印：
年 月 日篇五：责任担保书
责 任 担 保 书 ____________________________公司（以下简称贵公司）： 本人_________（身份证号码______________________)确认自愿作__________（被担保人）的担保人，并承担“担保人”的职责和义务。对被担保人在贵公司从事工作学习，可能发生经济或法律案件致使贵公司利益蒙受损失的，本人提供无条件和不可撤消的保证。为确定保证责任，现就有关事项明确如下：
一、担保人与被担保人关系为___________，且担保人为国家规定完全民事行为能力人。
二、担保人保证自己是合法的公民，并有足够财产履行所明确的担保责任，保证履行本担保书中规定的义务。
三、本担保书是独立的个人行为，担保人保证，本保证书中规定的担保人的责任不因任何因素的影响而解除。
四、担保人保证被担保人承担由于自身原因给贵公司造成的一切损失和费用，并承担连带责任，保证无条件代替被担保人清偿。
五、担保人保证被担保人的行为遵守贵公司的规定、服从公司统一管理；担保人担保负责被担保人工作学习期间安全，被担保人在此期间发生任何安全问题与贵公司无关。（本担保书签字后生效，被担保人、担保人、公司三方各执一份）
担保人（签字、章）：
年 月 日 被担保人（签字、章）： 年 月 日
说明：请责任担保人在填写前认真阅读，并保证所提供的材料真实、准确。
出货责任担保书 篇2
本案的关键问题有三个:(一)涉案房屋是否为凶宅;(二)是否能以凶宅为由主张物之瑕疵担保责任;(三)房屋为凶宅而引起财产损害和精神损害能否予以赔偿。
一、凶宅的认定标准
一般所谓的凶宅,是指发生非正常死亡事件的房屋。关于凶宅的具体判断标准应结合事件性质、空间要素和时间要素等方面进行综合考量:(一)事件的性质。对因疾病致正常死亡的,生老病死乃人之常情,应不属凶宅。在房屋内发生自杀或凶杀的,当属凶宅。有疑问的是因意外事件死亡的,如因煤气中毒,是否应认定为凶宅?对此,笔者认为此种情况亦属于凶宅,因为意外死亡和凶杀、自杀所引发当事人恐惧之程度不相上下,应作同一处理。(二)空间的要素。凶宅必须属于买受人的专有部分,对于非专有部分内发生非正常死亡事件的,不应界定为凶宅。若将在楼道、楼顶发生非正常死亡事件也认定为凶宅,易引发各类群体诉讼,有碍社区稳定。(三)时间的要素。对于非正常死亡事件的发生已历时久远,对居住人造成恐惧等心理压迫相对较小,此种情形是否属于凶宅,应视个案的具体情况判断。在本案中,出卖人甲的妻子在屋内自缢身亡,应属凶宅无疑。
二、凶宅与物之瑕疵担保责任
物之瑕疵是指物的实际性能与应有性能存在重大偏离,即物的实际性能远未达到应有性能的标准。对于应有性能的判断标准,有三个递进层次:首先,根据当事人之间约定的质量要求加以判断(《合同法》第153条);其次,没有约定或约定不明确,则补充协议,若达不成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯确定(《合同法》第154条、第61条);最后,根据上述标准仍无法确定的,则按照国家、行业标准,若无国家、行业标准,按照通常标准或符合合同目的的特定标准履行(《合同法》第154条、第62条第1项)。物之瑕疵有质量之瑕疵和价值之瑕疵两种类型,《合同法》仅规制质量之瑕疵这一类型。
凶宅常使居住人心生嫌恶及恐惧,日有所惧、夜不能寐,造成心理、精神上不适甚至压迫,影响生活的品质。此外,对凶宅的恐惧和避讳的心理等因素导致凶宅与同地段、同条件的房屋相较,交易价值显著降低,但房屋的使用价值并未减少,房屋的质量效用并未受到影响。根据《合同法》第153条之规定,我国物之瑕疵范围仅限于物的质量问题,但物的交换价值亦影响物的整体性能,在法律评价要点上应属一致的,因此对交易价值之瑕疵的救济应与质量之瑕疵作同一处理,可类推适用质量之瑕疵的规定。由于物之瑕疵担保责任为无过错责任,为避免造成对出卖人过于严苛,应平衡出卖人和买受人的利益,对交易价值的判断应采取客观的标准。在实践中,当事人亦有约定出卖人应担保出卖的房屋不是凶宅,则依其约定。在没有约定或约定不明的情形,如果此类凶宅通常可导致居住人恐慌惧怕,或导致该房屋的交易价值显著减少,则可认定房屋存在价值之瑕疵,买受人得依据物之瑕疵担保责任的规则,请求损害赔偿、解除合同或要求减少价款等。在本案中,买受人乙得知自己购买房屋为凶宅后,心生恐惧、夜不能寐,而房屋内发生自杀事件通常会使居住人产生同样心理,因此可认定房屋已经存在价值之瑕疵,其主张解除合同并要求返还价金并无不当。
三、凶宅与侵权责任
出货责任担保书 篇3
本案的关键问题有三个：（一）涉案房屋是否为凶宅；（二）是否能以凶宅为由主张物之瑕疵担保责任；（三）房屋为凶宅而引起财产损害和精神损害能否予以赔偿。
一、凶宅的认定标准
一般所谓的凶宅，是指发生非正常死亡事件的房屋。关于凶宅的具体判断标准应结合事件性质、空间要素和时间要素等方面进行综合考量：（一）事件的性质。对因疾病致正常死亡的，生老病死乃人之常情，应不属凶宅。在房屋内发生自杀或凶杀的，当属凶宅。有疑问的是因意外事件死亡的，如因煤气中毒，是否应认定为凶宅？对此，笔者认为此种情况亦属于凶宅，因为意外死亡和凶杀、自杀所引发当事人恐惧之程度不相上下，应作同一处理。（二）空间的要素。凶宅必须属于买受人的专有部分，对于非专有部分内发生非正常死亡事件的，不应界定为凶宅。若将在楼道、楼顶发生非正常死亡事件也认定为凶宅，易引发各类群体诉讼，有碍社区稳定。（三）时间的要素。对于非正常死亡事件的发生已历时久远，对居住人造成恐惧等心理压迫相对较小，此种情形是否属于凶宅，应视个案的具体情况判断。在本案中，出卖人甲的妻子在屋内自缢身亡，应属凶宅无疑。
二、凶宅与物之瑕疵担保责任
物之瑕疵是指物的实际性能与应有性能存在重大偏离，即物的实际性能远未达到应有性能的标准。对于应有性能的判断标准，有三个递进层次：首先，根据当事人之间约定的质量要求加以判断（《合同法》第153条）；其次，没有约定或约定不明确，则补充协议，若达不成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯确定（《合同法》第154条、第61条）；最后，根据上述标准仍无法确定的，则按照国家、行业标准，若无国家、行业标准，按照通常标准或符合合同目的的特定标准履行（《合同法》第154条、第62条第1项）。物之瑕疵有质量之瑕疵和价值之瑕疵两种类型，《合同法》仅规制质量之瑕疵这一类型。
凶宅常使居住人心生嫌恶及恐惧，日有所惧、夜不能寐，造成心理、精神上不适甚至压迫，影响生活的品质。此外，对凶宅的恐惧和避讳的心理等因素导致凶宅与同地段、同条件的房屋相较，交易价值显著降低，但房屋的使用价值并未减少，房屋的质量效用并未受到影响。根据《合同法》第153条之规定，我国物之瑕疵范围仅限于物的质量问题，但物的交换价值亦影响物的整体性能，在法律评价要点上应属一致的，因此对交易价值之瑕疵的救济应与质量之瑕疵作同一处理，可类推适用质量之瑕疵的规定。由于物之瑕疵担保责任为无过错责任，为避免造成对出卖人过于严苛，应平衡出卖人和买受人的利益，对交易价值的判断应采取客观的标准。在实践中，当事人亦有约定出卖人应担保出卖的房屋不是凶宅，则依其约定。在没有约定或约定不明的情形，如果此类凶宅通常可导致居住人恐慌惧怕，或导致该房屋的交易价值显著减少，则可认定房屋存在价值之瑕疵，买受人得依据物之瑕疵担保责任的规则，请求损害赔偿、解除合同或要求减少价款等。在本案中，买受人乙得知自己购买房屋为凶宅后，心生恐惧、夜不能寐，而房屋内发生自杀事件通常会使居住人产生同样心理，因此可认定房屋已经存在价值之瑕疵，其主张解除合同并要求返还价金并无不当。
三、凶宅与侵权责任
依损害是否可通过金钱衡量，其可分为财产上损害和精神上损害：（一）财产上损害。应特别指出的是纯粹经济上损失，其指非因人身或财产权受到侵害而发生的财产上损失。房屋为凶宅，虽致房屋的交易价值下降，但并未侵害房屋所有权本身，其导致的财产损失为纯粹经济上损失。《侵权责任法》第2条规定侵权法的保护客体为“民事权益”，似乎并不排除纯粹经济上的损失，但学说和司法实务对纯粹经济上损失的保护趋向于采严格标准，仅在行为人故意以悖于善良风俗之方式加以侵害才承担侵权责任。本案中，出卖人仅隐瞒了房屋为凶宅的事实，并未以悖于善良风俗实施侵害行为，因此对于买受人乙关于财产损害的诉请不予支持。（二）精神上损害。根据《侵权责任法》第22条规定，请求精神损害赔偿除了需符合一般侵权的构成要件，还要满足其他两个要件，一是侵害人身权益；二是造成严重精神损害。首先，在凶宅买卖中，侵害的人身权益通常为健康权，健康权是指保持身体机能为内容的权利。其次，判断是否“严重”，应采容忍限度标准，即超出一般人的容忍限度即为严重。在本案中，出卖人甲明知房屋为凶宅，且通常而言该种情形（特别是房屋用于居住）为交易上重大之事项，足以影响当事人决定是否订立合同，对此出卖人负有告知义务，出卖人甲违反告知义务应属不作为。因不作为导致买受人乙心生恐惧、神经衰弱，侵害了乙的健康权，且超出一般人的容忍限制应属严重，因此买受人乙请求精神损害应予支持。
2分散实习责任担保书 篇4
为了加强对分散实习学生的管理，确保学生在分散实习期间的人身与财产安全，经学生本人提出书面申请，在担保人自愿的情况下签署本担保书。
在被担保人分散实习期间，担保人自愿承担我校学生的安全教育与管理责任，目的是代替学校对学生进行监督管理，保证学生人身与财产安全，顺利完成学习任务。
此担保书一式三份，一份由学生和担保人留存，一份交教务处，一份院部留存。在上交担保书时，学生必须上交担保人身份证复印件一份。
担保人签字（签章）：被担保学生签名： 担保人身份证号码：被担保学生专业： 担保人工作单位：被担保学生学号： 担保人常住地址：与担保人关系：
担保人联系方式：被担保学生联系方式： 担保时限：年月日至年月日
学院（签章）
反担保人承担反担保责任情形之一 篇5
------------------
2012-09-13 东方法眼访问次数:8
42009年9月7日，借款人王某某依据常德市下岗失业人员小额贷款担保政策，向安乡县农村信用合作联社城东信用社借款50000元，借款月利率为7‰，到期日为2011年9月8日，并签订了借款合同；原告常德市善德小额贷款担保有限公司（以下简称善德公司）为借款人王某某提供担保并出具了担保函，被告马某某、王某向善德公司出具了《反担保承诺书》，承诺自愿为善德公司提供反担保，担保责任为连带责任担保。2009年9月8日，被告马某某、王某（乙方）与原告善德公司（甲方）及借款人王某某（丙方）签订了《小额担保贷款反担保合同》。
2009年9月27日，安乡县农村信用合作联社城东信用社向借款人王某某发放了贷款50000元，王某某立了借款借据。贷款到期后，借款人王某某未偿还贷款，后经安乡县农村信用合作联社多次催讨，借款人王某某及担保人善德公司仍未偿还。安乡县农村信用合作联社遂将善德公司诉至法院，要求善德公司承担保证责任。经本院调解，善德公司于2012年3月20日代借款人王某某偿还了农村信用合作联社的借款本金50000元并支付了利息2116.8元。善德公司承担保证责任后，两被告未履行反担保责任，遂酿成本案纠纷。
【审判】
法院认为，原告善德公司为借款人王某某的贷款提供担保后，被告马某某、王某自愿为善德公司提供反担保并签订了《小额担保贷款反担保合同》，原、被告之间的反担保合同关系成立。该合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现原告善德公司应安乡县农村信用合作联社的诉请，根据安乡县人民法院的调解书，代借款人王某某偿还了银行贷款50000元并支付了利息2116.8元，已承担了连带保证责任。被告马某某、王某亦应按照《小额担保贷款反担保合同》的约定，向原告善德公司承担反担保责任。根据反担保合同的约定，二被告的担保责任包括借款本息以及原告为实现债权而发生的费用。若因借款人王某某的原因，造成原告代偿借款本息的，王某某应承担违约金5000元及自代偿之日起至还款之日止的基金占用使用费，基金占用使用费为中国人民银行发布的商业银行同期贷款利率，且反担保人对上述违约金及基金占用使用费承担连带清偿责任。因此，被告马某某、王某应承担原告已代偿的本息52116.8元并支付违约金5000元及占用基金利息（按同期贷款利率计息）。
【评案说法】
反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。
《最高人民法院关于适用<.中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第2条规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人以外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。”根据这一规定，担保法规定的保证、抵押、质押、留置和定金五种担保方式并不都适宜成为反担保的方式，只有保证、抵押和质押能够用于反担保方式，而留置和定金则不能用于反担保。反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别。
反担保的成立须具备4个要件：
一是第三人先向债权人提供了担保，才能有权要求债务人提供反担保;
二是债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保;
三是只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时，才能要求债务人向其提供反担保;
四是须符合法定形式，即反担保应采用书面形式，依法需办理登记或移交占有的，应办理登记或转交占有手续。
反担保一旦成立后，原始担保人可以向反担保人行使追偿权，反担保人承担反担保责任。反担保追偿的范围为：①担保人在约定或法定范围内，代债务人向债权人为债务清偿所实际支出的费用，以及其他必要的费用。②上述支出款额的利息。③实现追偿权的费用。
【法律链接】
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国合同法》
出货责任担保书 篇6
一、住宅瑕疵担保责任
长期以来, 我国立法与学理普遍主张, 开发商就住宅存在之缺陷向住宅买受人所承担之责任系质量保修责任。对于保修期限和保修范围内出现的住宅缺陷, 开发商应承担相应的保修义务, 并对造成的损失承担赔偿责任。然而, 这种认识实际上混淆了责任性质与责任承担方式。对于大部分住宅缺陷问题而言, 开发商所承担的主要责任的确是维修、修复义务, 但是, 除此以外, 开发商所交付的住宅还可能存在其他可能足以威胁住宅结构性安全的严重缺陷, 于此情形下开发商所承担的责任远不是维修、修复义务这么简单。因此, 保修责任不过是开发商在住宅出现缺陷时向住宅买受人承担责任的一种方式, 是开发商违反了合同项下负有向住宅买受人交付符合质量约定之住宅的义务后应予承担的法律后果。这种概念上的混淆, 正是造成我国长期以来在住宅缺陷责任问题上对责任性质认定不清的深层次原因。
在对大陆法系及英美法系相关国家关于住宅缺陷责任的立法经验和司法判例进行充分研究的基础上, 笔者认为, 开发商就交付之住宅对住宅买受人所应承担之责任, 应当是一种物的瑕疵担保责任, 确切地说, 就是住宅瑕疵担保责任。所谓住宅瑕疵担保责任, 应该是指住宅工程的参加者亦即住宅工程的开发商、建筑商、设计单位、勘察单位、监理单位、分包单位等自住宅交付之日起, 向住宅买受人 (或其权利继受者) 就住宅工程之缺陷在担保责任存续期限内承担相应的担保责任。
二、住宅瑕疵担保责任之法律特征
(一) 住宅瑕疵担保责任是一种担保责任
担保责任作为债务人违反了“给付无瑕疵的标的的义务”所产生的责任, 大陆法系普遍称之为“瑕疵担保责任”, 英美法系则称之为“担保责任”。担保责任最初作为一种合同责任系受“契约当事人原则”的限制, 随着保护消费者权益呼声日益高涨, 大陆法系和英美法系不约而同地选择对该原则进行适当的突破以回应制度发展的当代需求, 在纵向上突破了对双方当事人须有直接合同关系的限制, 在横向上则将由于缺陷产品而遭到损失的一切相关方系数囊括, 进而形成了适用于动产缺陷的产品责任理论。与此同时, 各国针对其产品责任对不动产缺陷并无适用之余地的现状, 为解决建筑物尤其是住宅缺陷之问题, 亦纷纷将传统上的担保责任理论通过立法改革或司法判例进行适当改造或突破, 以使其适用于住宅缺陷之场合。从各国之立法例或司法判例来看, 对住宅缺陷之担保责任的认定有渐向产品责任靠拢或发展的趋势, 所以日本的《住宅品质确保促进法》亦被媒体称之为住宅版的“产品责任法”。据此, 笔者认为, 住宅瑕疵担保责任的实质是一种担保责任, 是住宅工程参加者违反了应向住宅业主交付无瑕疵的住宅的义务时所产生的责任, 当然, 从我国合同法的角度而言, 其同时亦是一种特殊性质的违约责任。
(二) 住宅瑕疵担保责任是一定期间内所承担的责任
在厘清住宅瑕疵担保责任性质的基础上, 此前在学理上或立法上对于住宅质量责任期间上的混乱与困惑自然迎难而解。通过对传统物的瑕疵担保责任之理论分析及各国立法例之考察, 我们不难发现, 住宅瑕疵担保责任是责任方对权利方在一定期限内所承担之责任, 即瑕疵担保责任期间。责任期间的长短, 因担保之对象不同而有所区别。例如, 各国对于影响住宅结构安全性或坚固性的部位普遍要求责任方承担10年的责任, 而对于影响住宅运作之良好或其他功能的部位则普遍要求责任方承担2-5年的责任。期间届满后, 责任方之责任自然解除, 权利方再无向责任方主张责任承担之权利。至于学理上此前对我国住宅质量责任所进行的划分 (即, 缺陷责任期、质量保修期、损害赔偿期) , 确切地说, 其实质是责任方就其交付之住宅对权利方所承担的担保责任的责任期间, 只是根据缺陷程度之不同而适用内容不同的责任方式而已。
住宅瑕疵担保责任是在一定期间内所承担的责任, 对于该期间内由于住宅缺陷之存在, 权利方有权根据缺陷程度之差别要求责任方承担相应的责任, 如, 发现一般缺陷时可要求责任方承担维修、保修责任;若由于缺陷之存在对权利方造成任何人身或财产之损害, 则有权据此要求承担赔偿责任;若该等缺陷严重到再无修复之可能或足以危及权利方人身或财产之安全导致合同目的根本无法实现, 还可以行使合同解除权。
(三) 住宅瑕疵担保责任是住宅工程参加者向住宅业主所承担的责任
通过对我国住宅缺陷责任之立法考察, 我国当前在住宅缺陷责任主体上认定狭隘且适用混乱的弊端显而易见。这种弊端, 尤其在以项目公司作为住宅开发主体的运作模式下显得更为突出。要革除这一制度性弊端, 如果仅将眼光局限于双方签订的合同框架内, 则当然力不从心。这一点, 法国的立法经验值得借鉴。事实上, 法国的建筑者责任是可转移的瑕疵担保责任理论对不动产适用的结果, 而可转移的瑕疵担保责任理论就是顺应法国60年代消费者权益保护潮流而对传统瑕疵担保责任进行改革的产物。通过法国民法典1792条对买受人直接担保诉权的确认, 使买受人在建筑物的买卖关系中, 获得了第1792条及相关条款所赋予的工程业主对建筑者所享有的全部权利。因此, 笔者认为, 我国在构建住宅瑕疵担保责任理论框架时, 应顺应瑕疵担保责任之理论改革潮流, 对合同相对性原则进行适当突破。在责任主体上, 住宅瑕疵担保责任的责任主体不仅指住宅的开发商, 而且应包括住宅的建筑商 (总包单位) 、分包商、设计单位、勘察单位、监理单位等诸多住宅工程参加者。住宅开发商对住宅缺陷承担全部担保责任, 而其他住宅工程参加者就其所提供之产品或服务所存在之缺陷承担相应的担保责任。在权利主体上, 住宅瑕疵担保责任的权利主体不仅包括住宅的原始买受人, 而且应包括该住宅的任何权利继受者, 换言之, 住宅瑕疵担保责任是对不动产所有权的法律保护, 业主权利的任何继受人均享有该项权利。
(四) 住宅瑕疵担保责任是强制性责任
事实上, 我国现行立法对于质量保修责任亦带有强制性的色彩。而纵观各国对于住宅瑕疵担保责任之立法例, 日本、法国均以立法明确住宅瑕疵担保责任之强制性。强制性主要表现在两个方面:一方面, 该责任不以当事人之特约予以减轻或免除, 任何关于减轻或免除责任的条款, 无论是对于责任期间的缩短, 责任范围的限缩, 或是责任承担方式的减轻, 均为无效条款。另一方面, 该责任往往与强制性的保险责任相配套, 住宅瑕疵担保责任在法国等国家之所以收效显著, 配套的强制保险制度作为住宅瑕疵担保责任之保障是关键性因素。我国应延续此前在质量保修责任上带有强制性要求的做法, 明确住宅瑕疵担保责任之强制性, 明令禁止当事人以任何方式减轻或免除该责任。在条件成熟的时候, 完善及建立我国的住宅性能认定制度及住宅缺陷强制保险制度, 以使住宅瑕疵担保责任之强制性得以有效落实。
注释
11 .相关研究内容, 详见笔者之研究成果:《美国住宅缺陷默示担保制度及其对中国的启示》, 《行政与法》2012年4月;《英国住宅缺陷的默示担保制度研究》, 《理论界》2012年9月。
出货责任担保书 篇7
精英律师之“年度刑辩律师”称号
2012年12月23日，由检察日报社《方圆·律政》杂志主办的“2012律政年会暨十大年度精英律师揭晓酒会”在北京隆重举行。上海李小华律师事务所主任李小华高级律师荣获“年度刑辩律师”称号，中央党校报刊社副总编卓泽渊为其颁奖。
“年度精英律师”评选活动自2009年至今已连续开展4年，每年评选一次，已成为中国法律界的一个品牌。
李小华高级律师从事法律服务二十余年，是上海资深律师，担任中国行为法学会金融法律行为研究会副秘书长、常务理事，上海市法学会诉讼法研究会副会长，上海交通大学凯原法学院兼职教授，他在经济、金融、职务类法律风险防范方面颇有建树，上海各大媒体多次报道由其及其律师团队经办的典型案例。律所连续多年获得上海市文明单位、上海市“两新”组织党建工作示范点和“五好党组织”、全国律师行业创先争优活动示范点和先进集体等上海和全国荣誉称号。
此次再获殊荣，李小华高级律师表示，将紧紧围绕十八大精神，在荣誉的激励下，带领律师团队发挥专业作用，努力维护社会稳定、维护人民权益、维护法律尊严，为加快上海国际金融中心建设保驾护航。
案情简介：（文中均系化名）
上海市人民检察院第一分院《起诉书》指控：上海宇文对外贸易公司化工部及作为该部门直接负责的主管人员被告人杨文，为牟取非法利益，在未经海关许可且补缴应缴税款的情况下，擅自将保税货物予以内销，以及采用高报单价的手法，偷逃应缴税额共计432万余元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第153条相关规定，应以走私普通货物罪追究刑事责任，且情节特别严重。
根据我国《海关法》第57条规定，保税货物是指经海关批准未办理纳税手续进境，在境内储存、加工、装配后复运出境的货物。保税货物入境时未缴纳关税，因此不能像其他国内商品一样可以在市场上流通，如果因客观情况发生变化，保税货物不能复运出境需转入国内市场的，必须事先经过海关批准并补缴关税，如果行为人不经允许擅自采取隐瞒、欺骗手段在境内出售的，即属于走私行为。
1、被告人杨文没有违反海关法规，逃避海关监管，偷逃关税、走私普通货物的主观故意，客观方面没有实施走私普通货物的行为。杨文按照与宇文公司签订的《承包协议》之规定，对外洽谈内销合同，但由宇文公司领导决定对外签订销售合同并加盖公司印章确认，杨文并没有擅自决定将存放于保税仓库内的货物予以内销。首先，被告人杨文与宇文公司签订的承包协议规定：被告人杨文不是带资承包，不承担债权债务，化工部不实行独立核算，是属于内部责任考核奖励性质的承包协议。其次，客户依据买卖合同支付给宇文公司的货款（包括关税）必须全部进入宇文公司的银行账户。由宇文公司财务控制，并承担缴纳关税的义务。宇文公司必须按照《协议》的规定，为被告人杨文提供资金，并且承担发生的有关税费。宇文公司是缴纳关税的义务人，而不是被告人杨文及其化工部。再次，宇文公司与客户签约并收到货款后履行发货义务，则需要从保税仓库出货，而保税仓库发货权利由直接听命于宇文公司领导指挥的冷某掌握并行使，没有证据证明冷某告知杨文货物是否缴纳关税。
2、根据《承包协议》的规定以及证人证词可以证实：承包利润要扣除直接成本，即扣除关税等直接成本后结算利润。宇文公司应履行缴纳关税义务，扣除关税的直接成本以后，才是与被告人杨文进行结算的依据。宇文公司是否缴纳关税，则与被告人杨文的利益无关。现有证据也不能证明宇文公司将起诉书指控的偷逃关税400余万元已分给杨文或准备要分给杨文。因此，被告人杨文没有牟取非法利益、偷逃关税的故意和行为。
在庭审总结时，辩护律师提出：被告人楊文主观上并不明知宇文公司财务没有依法缴纳关税以及冷某将保税仓库的货物直接发货和保税仓库监管不力会产生偷逃关税的结果；杨文没有牟取非法利益的目的，并不希望或放任宇文公司偷逃关税的结果产生。在客观方面，被告人杨文没有实施走私普通货物，偷逃关税的行为。被告人杨文没有擅自决定销售保税仓库内内销货物，杨文也不是关税的申报义务人和缴纳义务人。为了体现我国刑法罪刑法定之基本原则，请求法院对被告人杨文依法作出公正判决。
律师点评：
在市场经济体制环境下，个体企业的行为往往反映或暴露了整个行业存在的问题，如上述案例，我们即可从个案辐射到整个进出口行业。因此，为有效避免法律风险，律师建议：
首先，企业应加强管理，依法经营。管理是企业的灵魂，合法是企业的命脉。科学管理能使企业经营有序进行，依法经营是企业最经济的经营模式。上述案例中，企业管理混乱是致案的关键问题。由于公司负责单证和发货的人员没有衔接好，负责出货的人员误以为涉案货物已报关放行，就向仓库发了出货指令，造成了报关和销售同时进行，未按操作规定最后看到完税凭证后才进行销售工作，致使报关工作脱节，严重违反了海关的有关规定，导致报关手续尚未完备已在销售中的情况。同时，保税仓库亦没有履行好监管职责。仓库保管合同并未规定是保税货物还是非保税货物；保税仓库必须根据《中华人民共和国海关对保税仓库及所存货物的管理规定》第26条规定：“保税仓储货物出库运往境内其他地方的，收发货人或其代理人应当填写进口报关单，并随附出库单据等相关单证向海关申报，保税仓库向海关办理出库手续并凭海关签印放行的报关单发运货物。”由于保税仓库管理上的过失行为，未尽监管职责，违反保税仓库管理规定，凭提货单就将保税货物发货亦是导致本案产生的重要原因。
（2）报关过程申报不实。经过设立海关的地点，以藏匿、伪装、瞒报、伪报或者其他方式逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止或者限制进出境的货物、物品或者依法应当缴纳税款的货物、物品进出境的。
（3）单证使用不当。使用伪造、变造的手册、单证、印章、帐册、电子数据或者以其他方式逃避海关监管，擅自将海关监管货物、物品、进境的境外运输工具，在境内销售的。
（4）加工贸易过程中对成品和边角料处置不当。使用伪造、变造的手册、单证、印章、帐册、电子数据或者以伪报加工贸易制成品单位耗料量等方式，致使海关监管货物、物品脱离监管的。
企业可聘请专业律师或法律顾问加强自身行业法律知识的培训，同时，还能凭借律师的专业知识和对相关政策法规的熟悉，用足用好政策，在法律允许的范围内，协助企业实现利润的最大化。要充分运用法律保障企业及其企业家的安全，企业需充分理解和运用相关法律法规以及刑法的规定，对照和审查自己的行为，由于涉及专业的法律知识，企业未必能分辨违规与违法的临界线，由专业法律服务中介机构的介入，更能有效保护企业和企业家的合法权益。
无限连带责任担保合同 篇8
乙方(保证人)：_____
丙方(债务人)：_____
为了确保债权人对债务人的 债权按期足额实现，保证人自愿为债务人的债务向债权人提供担保，经各方协商一致订立本合同。
第一条保证人担保的主债权数额为人民币 元(大写)，小写 元。
第二条保证人担保的范围包括债务本金、利息、为实现债权、抵押权、质押权所产生的一切费用，包括律师费、交通费、文印费等。
第三条保证方式为无限连带责任保证。
第四条保证期间为签订本协议之日起两年。
第五条乙方提供抵押物为_____________________。
第六条乙方将积极办理挂靠公司同意对外担保的证明文件及相关登记部门抵押、质押备案手续。
第七条甲方于债务人不能于____年_____月 日前未清偿全部债务时，甲方有权依法以抵押物、质押物拍卖优先受偿。处分抵押物，乙方应给予配合，不得设置任何障碍。
第八条在合同有效期间未经债权人同意，保证人不得向第三方提供担保，不得损害债权人利益否则承担全部赔偿责任。
第九条本合同履行过程中所发生的争议由甲、乙双方协商解决，协商不成由甲方所在地人民法院管辖。
第十二条本合同自甲、乙、丙三方签字盖章后生效。
甲方：_____乙方：_____丙方：_____
个人无限责任担保函 篇9
市经信局、市财政局、市中小企业服务中心：
兹有（下称债务人），于承贵单位为其提供应急资金。为维护贵单位的权益，本人及配偶愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向贵中心提供反担保。并承诺如下：
一、本人及配偶同意对《厦门市小微企业借用应急资金审批表》项下债务人的所有债务承担无限连带责任；如债务人未按《厦门市小微企业借用应急资金审批表》中的承诺按期足额偿还全部债务，导致贵单位损失的，本人及配偶保证在收到贵单位索款通知后十五日内无条件将上述款项支付给贵单位。
二、本保证书是不可撤销的，出现下列情况，无论是否征得本人及配偶同意或是否事先通知本司，皆不影响本保证书的法律效力及继续履行：
1、本保证书所涉及的任何一方中当事人的身份、地位发生任何变化；
2、本保证书所涉及的任何一方当事人发生合并、分立、停业、撤销、破产或变更名称、住所、章程、法定代表人、经营范围、企业性质或与任何单位签订任何法律文件等导致的变化。
三、在任何情况下，在贵单位尚未全部收回代偿贷款项之前，无论本人及配偶是否已经向贵单位部分履行了代偿责任，必须待贵单位代偿款项全部收回之后，才可向债务人行使债权人的权利。
四、本人及配偶用于清偿债务人债务的资产和权益，包括但不限于：
1、本人及配偶家庭（或个人）财产清单所列的全部财产。
2、本人及配偶的薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、利息、股息、股权、红利、财产租赁、财产转让等所取得的现金、有价证券等方式的收益以及因商标、专利等专有权所取得的许可使用费及转让费等。
3、本人及配偶名下的所有存款、房产、汽车、设备、土地使用权、承包承租经营权等财产和权益。
五、本保证书自本人及配偶签字之日起生效，直至贵中心根据《厦门市小微企业借用应急资金审批表》所提供的担保债权被全部清偿为止。
保证人姓名： 配偶姓名：
身份证号码： 身份证号码：
出货责任担保书 篇10
关键词：产品瑕疵,产品缺陷,担保责任,产品责任
在《产品质量法》上, 产品是指经过一系列的加工、制作、用于销售的产品, 其中建筑工程不属于产品质量法上的产品, 但是为了建造工程所使用的原材料、配件和设备属于该法上产品的范畴。产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险;产品瑕疵是指产品不具备该种产品通常具备的价值、效用或合同约定的效用或出卖人所保证的品质。[2]比较两者的概念来看, 产品瑕疵更多指的是产品不具备其本身应具有的物理特性, 因此而使产品不能达到购买者的要求。而产品缺陷则意味着产品本身不仅不符合其本身应有的物理特性, 而且这种不符合物理特性的产品已给他人的人身、财产造成了危险或实害性结果。因此两者相比较而言, 产品缺陷比产品瑕疵的程度要严重得多。销售者在销售产品的过程中, 其销售的产品不符合质量要求时, 则因产品瑕疵与产品缺陷的不同, 销售者应承担相应不同的责任, 即产品瑕疵担保责任和侵权责任, 该两种责任在性质上分别为合同责任和侵权责任。
一、我国合同法上的产品瑕疵担保责任
(一) 简述产品瑕疵担保责任
瑕疵担保责任, 发端于罗马法, 后为大陆法系各国承继发展成为一项成为的法律制度。按照罗马法上的大法官告示, 买卖标的物有一定的瑕疵时, 承受人得请求减少价金或是解除契约。此即发展成为后来的质量瑕疵担保。[3]我国合同法第153条规定:“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的, 交付的标的物应当符合该说明的质量要求。”第154条规定:“当事人对标的物的质量没有约定或约定不明, 依照本法第61条的规定仍不能确定的, 适用本法第62条第1项的规定。”以上即为物的瑕疵担保责任的规定。当具体到买卖合同中, 出卖人即为销售者, 物可类型化为产品, 则以上两个法条即相当于规定了我国销售者的产品瑕疵担保责任。
所谓产品瑕疵担保责任是指销售者所交付的产品其质量不符合法律的规定, 或合同约定的标准, 致使该产品的用途和价值降低或消灭, 而销售者必须担保其交纳的产品无上述瑕疵, 如违反此义务, 销售者应承担相应的法律责任。[4]通说认为, 产品瑕疵责任又包括价值瑕疵担保和品质瑕疵担保。[4]前者是指销售者须担保其出卖的产品没有灭失或减少其价值的瑕疵;后者是指产品的销售者应担保其产品无灭失或减少其通常效用或特别约定的用途, 即销售者应保证其卖出的产品具有产品本来欲达到的效用, 而不能使购买者买回去而不能使用, 此所谓产品的品质瑕疵担保也称为效用瑕疵担保。依据我国《合同法》第153条、154条的规定可以看出, 其规定的是产品的品质担保责任即效用担保责任, 而非价值担保责任。
(二) 产品瑕疵担保责任的归责原则
产品瑕疵担保责任作为销售者一方应承担的责任, 通常仅适用于买卖合同, 而买卖合同属于有偿合同, 即当事人一方 (购买者) 以支付货币为对价向合同另一方 (销售者) 换取产品, 并移转标的物的所有权。依照民法等价有偿原则, 销售者应向购买者支付价值相当的产品, 若其交付的产品存在品质瑕疵, 则违背了该民法的基本原则, 因此销售者需承担产品瑕疵担保责任, 保证其向购买者交付的产品无灭失或减少该产品本身通常效用或特别约定的用途。
另外, 产品瑕疵担保责任是一种法定责任, 其产生基于合同法的明文规定, 并非由合同双方当事人约定产生。[6]其性质为合同责任, 属于合同一方 (销售者) 违反合同约定或法律规定向购买者提供的产品具有瑕疵, 因此应承担合同法上的责任。而合同责任是一种无过错责任, 即责任的承担是以出卖人出卖的标的物本身具有瑕疵为基础, 不符合合同原有的对于标的物标准的约定, 并不以出卖人的主观过错为基础, 即不考虑出卖人对于违反合同约定的行为在主观上是否有故意、过失, 只要出卖人客观上交付的标的物不符合合同约定或法律规定的标准, 则均应承担瑕疵担保责任。
二、我国侵权责任法上销售者的产品责任
(一) 简述产品责任
我国《侵权责任法》第42条规定:“因销售者的过错使产品存在缺陷, 造成他人损害的, 销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者, 也不能指明缺陷产品的供货者的, 销售者应当承担侵权责任。”因此, 销售者对产品缺陷造成的损害应承担侵权责任。这一规定有利于保护消费者的利益, 因消费者购买商品时较少关注生产者, 甚至一些产品并无生产者的名字或地址, 若一旦出现产品缺陷致使侵权的情况, 被侵权人即可寻求销售者进行赔偿。
所谓产品责任是指因产品存在缺陷造成他人损害所应承担的侵权责任。[7]且比较法上把被侵权人受到的损害, 大多区分为缺陷产品自身的损害和缺陷产品以外的财产损失, 在比较法上有关产品责任的损害通常是指因产品缺陷而使受害人遭受缺陷产品之外的人身财产损害。区分缺陷产品自身的损害和缺陷产品以外的财产损失的主要理由在于区分从合同法和侵权法不同的角度所保护的不同的利益出发。[8]但对于销售者承担侵权责任的归责事由, 存在争议。一种观点认为, 销售者承担产品责任时实行过错责任。[9]因相对于生产者, 销售者更多厨艺消极地位, 其承担的仅是在营销过程中存在的产品致损责任而非产品从投入市场时就产生的产品缺陷致损责任, 因此, 销售者仅需对产品在营销过程中因故意或过失引起的产品侵权承担责任。另一种观点认为, 销售者对外承担产品责任的归责原则仍是无过错的严格责任, 对与生产者等其他产品责任主体内部之间才以过错责任为原则承担产品缺陷责任。[10]
(二) 销售者产品责任的归责原则
笔者认为, 销售者承担产品责任的归责原则应是无过错责任原则。《侵权责任法》第43条规定:“因产品存在缺陷造成损害的, 被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿, 也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的, 销售者赔偿后, 有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的, 生产者赔偿后, 有权向销售者追偿。”由本条可知, 被侵权人只要因产品缺陷受到损害, 均可以选择向生产者或销售者任何一方寻求赔偿, 即无论是生产者还是销售者对外均承担无过错的产品侵权责任, 两者之间构成不真正连带责任。然而就销售者言, 其在产品侵权责任主体内部可以以自己无过错而主张抗辩, 即在生产者和销售者之间, 销售者承担产品侵权责任的归责事由则是其有过错, 若无过错, 销售者在向被侵权人赔偿后有权向生产者追偿。且在我国, 多年来, 对于销售者的归责原则基本已经达成一致, 他们对消费者而言, 承担的是严格责任, 对生产者来讲, 承担的是过错责任, 这样的界定实际上导致在整个产品责任链条中, 生产者承担最终的责任。[11]
三、结语
本文认为, 产品瑕疵担保责任是销售者违反法律规定或合同约定, 向合同另一方当事人即购买者提供具有瑕疵的产品, 其性质属于违约, 应承担的是合同责任, 而通说认为, 合同责任的归责事由是无过错责任, 即不以当事人存在过错为前提, 只要客观上一方当事人的履行不符合合同约定或法律规定就需承担合同责任。而产品责任是指因产品存在缺陷造成他人损害所应承担的侵权责任, 性质上属于侵权责任, 根据相关法条规定, 笔者认为销售者承担产品责任的归责事由应是无过错责任, 其在内部与生产者之间构成不真正连带责任。
参考文献
[1]我国法上区分了产品瑕疵与产品缺陷, 并规定了不同的责任规则.
[2]桂菊平.论出卖人瑕疵担保责任、积极侵害债权及产品责任之间的关系[M].民商法论丛 (第2卷) .北京:法律出版社, 1994:398.
[3]张伟.论买卖合同的瑕疵担保责任[J].河北法学, 2007 (2) :111.
[4][5]张伟.论买卖合同的瑕疵担保责任[J].河北法学, 2007 (2) :113.
[6]崔建远.合同法责任研究[M].长春:吉林人民出版社, 1992:398.
[7]高圣平.论产品责任的责任主体及归责事由—以《侵权责任法》“产品责任”章的解释论为视角[J].政治与法律, 2010 (5) :2.
[8]王利明.论产品责任中的损害概念[J].法学, 2011 (2) :46.
[9]王胜明主编.中华人民共和国侵权责任法>条文释义与立法背景[M].北京:人民法院出版社, 2010:212.
[10]杨立新.<中华人民共和国侵权责任法>条文释义与司法适用[M].北京:人民法院出版社, 2010.
连带责任担保函怎么写 篇11
连带责任担保函怎么写
一、连带责任担保函格式举例
(债权人)：_____由于你(你单位)于_____年_____月_____日与_____(下称债务人)签定了编号为__________的《借款合同》，借款金额为人民币_______________(大写)。借款期限自_____年_____月_____日至_____年_____月_____日。本公司自愿作为该借款合同中的债务人的保证人对你(你单位)的债权提供保证担保。本公司同意履行以下保证内容：
一.本公司同意承担的保证范围为：
1.债务人所借债权人的款项，也包括债务人就该笔借款单方所做出的借款合同之外的承诺和义务。
2.保证金额为债务人借款的本息、罚息、违约金、实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师代理费等合法合理的一切费用。
二、本公司承担保证责任的方式为连带保证责任。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
三、本公司承担的保证期间为：《借款合同》约定的借款到期之日起两年内。
四、本公司放弃对其他担保措施的优先偿债抗辩权。
五、本保证为独立保证，不受主债权及其他相关合同效力的影响，主债权及相关合同无效，该保证仍然有效，且为不可撤销之保证。
六、主债权经债务人及债权人同意展期，无论是否通知本公司，本公司仍承担连带保证责任，且保证期间相应顺延。
七、因履行本合同发生争执或纠纷，可向《借款合同》签订地郑州市有管辖权的法院提起诉讼。
八、本担保书从债权人为债务人提供借款之日起生效。
九、其他
1、在签订本担保书之前，本公司已充分知晓并理解本担保书和所涉及合同及其他相关合同、协议的全部条款，并对所有条款不持任何异议。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
2、签订本担保书是本公司自由意识之表达，对于本担保书所有条款，本公司已充分阅读理解并不持任何异议。
保证人(签章)：
法定代表人或委托代理人(签字)：
时间：年月日
二、关于连带责任担保
连带责任担保是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种担保方式。
（一）连带责任担保的特点：
(1)连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种，当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。但我国《担保法》规定，如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的，推定为连带责任保证。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
(2)由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。
(3)主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担保证责任。在连带责任保证的情况下，一旦主债务人到期不履行主合同债务，债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。根据保证人承担的责任的不同，保证可以分为一般保证与连带责任保证。
（二）一般保证与连带责任担保区别：
一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。
1、承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 务人有求偿权。
3、一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
4、连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。
5、连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。
担保法法律常识希望对您有所帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求法律援助的帮助。
来源：（连带责任担保函怎么写http://s.yingle.com/w/db/344734.html）
精彩推荐：
典当行里‘当优惠’http://s.yingle.com/w/db/389705.html 菏泽典当融资房屋类占83%http://s.yingle.com/w/db/389704.html 金价变现渠道受限典当行仍可轻松变现http://s.yingle.com/w/db/389703.html 典当行发力解中小企业融资难题http://s.yingle.com/w/db/389702.html 黄金典当价攀上历史最高峰http://s.yingle.com/w/db/389701.html 典当行黄金收购价超过铂金http://s.yingle.com/w/db/389700.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 典当行备战年底融资潮http://s.yingle.com/w/db/389699.html 当票统一典当行还需设法适应http://s.yingle.com/w/db/389698.html 典当行放快钱可用银行低息还http://s.yingle.com/w/db/389697.html 典当行融资的优势http://s.yingle.com/w/db/389696.html 典当行绝当黄金销量高位提速http://s.yingle.com/w/db/389695.html 中小车商借道典当行寻出路http://s.yingle.com/w/db/389694.html 加强典当行业现场监管http://s.yingle.com/w/db/389693.html 全国统一典当标准(2017最新)http://s.yingle.com/w/db/389692.html 典当行资金门槛将提高http://s.yingle.com/w/db/389691.html 降风险典当主的头疼事http://s.yingle.com/w/db/389690.html 缓解中小企业之困典当融资规模大幅增长http://s.yingle.com/w/db/389689.html 资金趋紧典当需求大增当品评估值降低http://s.yingle.com/w/db/389688.html 典当企业融资的第二条‘血脉’http://s.yingle.com/w/db/389687.html 长春小老板典当房产‘倒短’http://s.yingle.com/w/db/389686.html 暑期来临典当行成寄存处http://s.yingle.com/w/db/389685.html 典当行息费不会因加息拉高http://s.yingle.com/w/db/389684.html 房产典当风险究竟多大http://s.yingle.com/w/db/389683.html 济南典当行8成收入来自中小企业http://s.yingle.com/w/db/389682.html 典当基础知识必备http://s.yingle.com/w/db/389681.html 福建典当行去年净利6667.6万元增长40.7%http://s.yingle.com/w/db/389680.html 盘点世界各国典当的期限http://s.yingle.com/w/db/389679.html 黄金回收机构利用价差‘截和’典当行http://s.yingle.com/w/db/389678.html 黄金‘典当价’水涨船高http://s.yingle.com/w/db/389677.html 深圳典当行金融危机就是典当业的商机http://s.yingle.com/w/db/389676.html 典当行业真实面目都是做的哪些买卖http://s.yingle.com/w/db/389675.html 福建典当行增资呈集中爆发状态http://s.yingle.com/w/db/389674.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 帮你走出典当误区http://s.yingle.com/w/db/389673.html 天津典当房产占‘半壁江山’http://s.yingle.com/w/db/389672.html 典当业规范是正道http://s.yingle.com/w/db/389671.html 华夏典当行开启艺术品融资新模式http://s.yingle.com/w/db/389670.html 典当法律风险与防范http://s.yingle.com/w/db/389669.html 典当业门槛或涨至500万http://s.yingle.com/w/db/389668.html 典当行下调折当率应对汽车新政http://s.yingle.com/w/db/389667.html 深圳典当企业已有71家http://s.yingle.com/w/db/389666.html 浅论楼花按揭中开发商保证责任http://s.yingle.com/w/db/389665.html 对一欺诈合同案例的请求权基础分析/王斌周http://s.yingle.com/w/db/389664.html 聚源为你叩响黑夜里希望的钟声http://s.yingle.com/w/db/389663.html 典当行不得吸收公众存款http://s.yingle.com/w/db/389662.html 如何顺利走出典当误区http://s.yingle.com/w/db/389661.html 小物件现身典当行因便宜实用受欢迎http://s.yingle.com/w/db/389660.html 汽车典当骤增八成用于企业融资http://s.yingle.com/w/db/389659.html 书画质押贷款就到绿城典当行http://s.yingle.com/w/db/389658.html 款式少需求量大典当行‘绝当品’价涨30%http://s.yingle.com/w/db/389657.html 另类使用典当服务减少利息和服务费http://s.yingle.com/w/db/389656.html 金价连涨黄金典当价一月涨三次http://s.yingle.com/w/db/389655.html 中美动产担保法律制度比较研究http://s.yingle.com/w/db/389654.html 金价攀高黄金典当日趋增多http://s.yingle.com/w/db/389653.html 艺术品融资拍卖典当两不误http://s.yingle.com/w/db/389652.html 典当行淘宝要手疾眼快http://s.yingle.com/w/db/389651.html 银行收紧房贷典当行业务迅速升温http://s.yingle.com/w/db/389650.html 海口整治再生资源回收点典当业http://s.yingle.com/w/db/389649.html 试谈保证人的资格http://s.yingle.com/w/db/389648.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 典当行黄金收价一个月内调3次突破200元大关http://s.yingle.com/w/db/389647.html 拓展典当品种开辟典银合作http://s.yingle.com/w/db/389646.html 湖南典当行兴旺折射中小企业融资困境http://s.yingle.com/w/db/389645.html 济南市典当行业协会成立http://s.yingle.com/w/db/389644.html 部分典当行资金现‘应接不暇’http://s.yingle.com/w/db/389643.html 与银行贷款相比现代典当有哪些优点http://s.yingle.com/w/db/389642.html 中小企业资金链条紧绷催生典当行业繁荣http://s.yingle.com/w/db/389641.html 襄樊亿金典当开业http://s.yingle.com/w/db/389640.html 一克金首饰涨到240多元http://s.yingle.com/w/db/389639.html 什么东西可以典当http://s.yingle.com/w/db/389638.html 福建典当加强信息化管理http://s.yingle.com/w/db/389637.html 典当行疑问解析http://s.yingle.com/w/db/389636.html 抵押人在抵押权人丧失主债权诉讼时效后请求除去不动产抵押物之上权利障碍不http://s.yingle.com/w/db/389635.html 东平大押改造变身典当博物馆免费开放http://s.yingle.com/w/db/389634.html 开启融资新渠道奢侈品频现典当行http://s.yingle.com/w/db/389633.html 质权的若干问题及其适用http://s.yingle.com/w/db/389632.html 用人单位扣押身份证、要求提供押金、担保违法http://s.yingle.com/w/db/389631.html 汽车典当相比银行汽车质押优势何在http://s.yingle.com/w/db/389630.html 快速融资用好典当六种思维http://s.yingle.com/w/db/389629.html 华夏典当行再开商场店http://s.yingle.com/w/db/389628.html 典当行上网门槛更适合大众http://s.yingle.com/w/db/389627.html 让与担保研究http://s.yingle.com/w/db/389626.html 个人融资难催热典当生意http://s.yingle.com/w/db/389625.html 论财团抵押http://s.yingle.com/w/db/389624.html 浅论混合共同担保制度http://s.yingle.com/w/db/389623.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 典当行业乱象丛生待规范业内呼吁提高准入门槛http://s.yingle.com/w/db/389622.html 新政下典当房产只折四成http://s.yingle.com/w/db/389621.html 个贷业务中申请人及保证人配偶的角色定位及责任认定问题探讨http://s.yingle.com/w/db/389620.html 典当行管理亟待建立跨部门监管合作机制http://s.yingle.com/w/db/389619.html 华夏典当行汽车业务上半年增长超过40%http://s.yingle.com/w/db/389618.html 盘点欧美各国典当业的概括http://s.yingle.com/w/db/389617.html 福州典当行黄金收价突破200元/克http://s.yingle.com/w/db/389616.html 公务员最受典当行欢迎http://s.yingle.com/w/db/389615.html 因房屋典当引发的纷争http://s.yingle.com/w/db/389614.html 当事人约定的保证期间的类型及其效力分析http://s.yingle.com/w/db/389613.html 典当行里淘‘七夕礼物’http://s.yingle.com/w/db/389612.html 长春黄金典当价格超过铂金价格http://s.yingle.com/w/db/389611.html 国内首个典当博物馆今天上午正式开馆http://s.yingle.com/w/db/389610.html 武汉百余富豪欲开典当行http://s.yingle.com/w/db/389609.html 典当行将迎绝当品淘宝高峰http://s.yingle.com/w/db/389608.html 苏州典当行数量金额全省第一http://s.yingle.com/w/db/389607.html