新年前的风波（共4篇）
新年前的风波 篇1
全球化时代, 一方面世界要往大同方向进发, 从城市、交通、建筑、文化到生活方式各个都要“国际化”;另一方面, 又因为所谓“自我东方主义”的怀乡病, 偏要在全球化中寻找、保持、发展自身的特色。这种矛盾的表现之一就是, 地域问题一不小心就变成地域歧视, 属于政治错误范畴, 根本不能说不能碰。
关于北京、上海、河南、广东、深圳的所谓“地域”话题, 现在慢慢不新鲜了, 但那根敏感的神经一直都在, 随时准备起跳。成都和重庆的成渝之争也延续多年, 是连台大戏, 如张爱玲所说, 唱也唱不完的。此外, 坐在成都这块地界里, 外来人、外来文化对成都的喜欢全部笑纳, 对成都的不喜欢或者说存疑呢?
独立评论人程美信在新浪微博上谈成都的麻将“文化”, 认为成都人茶馆里到处是麻将, 特别是大学生都在搓麻将, 匪夷所思。话说得生猛了些:“四川这个人口众多而地理偏僻的省份, 人们好逸恶劳的习性堪称世界之最, 故而落后与贫困就不足为奇。”结果在媒体的“策动”下, 一下子捅到马蜂窝。“网民”惯性地一通乱骂之外, 特别需要注意的是成都文化名流的态度, 一个是樊建川, 一个是李伯清。樊建川在转发程美信微博时很客气地说:“一篙竿乱打一船人。”还算客观、冷静, 意思算是认同程美信微博的实质内容, 但对其表达措辞有异议或指出其偏颇。
李伯清作为具有成都特色的散打文化代表, 曾经在上世纪末引起包括成渝在内的全国的关注。李伯清评论:“@程美信朋友说, 打麻将和吃麻辣是四川人的两大恶习。按此逻辑, 是否可以理解为:打麻将的应该枪毙;吃火锅的应该判无期;河边晒太阳喝茶掏耳朵的应该切腹自杀;听凤凰传奇, 跳坝坝舞的太婆最起码应该劳教?”熟悉的散打式引申、放大、极端化策略, 一晒之余指出其谬端。随后又发一微博定性:“1、无知:赌博是恶习, 没错。麻将被用来做赌具, 麻将没错, 是使用者错了。2、无理:吃麻辣也是恶习的理论, 全世界只有程批评家才想得出来。3、无聊:面对漫天的指责, 新浪官方认定的人身攻击言论, 继续发帖, 继续自慰。4、无耻:用挑起事端来吸引眼球。还说只有批评才能救四川救中国。俨然以救世主自居”。说得很公允, 但没有对程美信提出的关于成都文化生活内容匮乏的问题做出回应。
此外, 程美信接受采访及其新浪博客中谈到的几个更有意味的问题都没有被重视。第一, 成都人的文化生活内容是否应有更多元的形式;第二, “安逸死”中提到的“打关系”、“权力垄断”是否是四川问题, 是不是中国问题;第三, 安逸、休闲的所谓成都生活方式, 在现代语境下是否应有崭新意义。究其原因, 在程美信不严谨的表述中受到伤害的四川人、成都人, 已经无法抽身正面其中更有建设性的内容, 而是再次陷入“地域歧视”与“反歧视”的怪圈。一周过去, 程美信成为四川人、成都人不屑一顾的过去式, 麻将和麻辣照旧, 恰如茶杯里的风波, 池塘里的涟漪, 重新回到往日的“成都”及“成都生活”。在这一次不算论战的“论战”中, 成都得到了什么?
这个问题的背后是我近年来参与的一些区域文化案例的崭新语境, 即:包括成都在内的中国城市, 大规模的城市发展之后, 新的城市精神、城市文化、城市人的内涵, 没有得到相应重视。北京、上海、广州和深圳这些一线城市中, 北京皇城根文化与以CBD为代表的资本主义象征杂糅, 成为一盘说不清道不明的权贵资本主义大杂烩;上海一直向前, 世博会之后更是如此, 市民生活彻底消弭在宏大的世界城市进程当中, 海派文化已经不以京派文化为对手;广州和深圳在傲慢中醒来后, 虽然一次次反复, 总体开始走向文化开放, 重新发现社会的力量。
成都作为“第四城”乃至未来的所谓“第四极”, 盖碗茶、煎蛋面、麻辣、麻将、粉子, 宽窄巷子和锦里、香格里拉和会展中心, 以及南延线国际大道上可能的国际化“映像”, 一路走来, 语境已经变化, 新的天府之国、成都、四川人、成都人, 有哪些核心的文化内涵?又有哪些新的文化形式、内容?人民公园老茶馆里、会展中心顺兴老茶馆、良木缘、星巴克里, 程美信掀起的茶杯里的风波, 是不是该再摇一摇?
关于新成都的思考, 在我, 由来已久。自1995年来到当时尚属于四川省管辖的重庆, 断续也有十几年, 我人生中最美好的时间几乎都在这里度过。现在, 作为一个安家在成都的外地人, 或者可以说一个“新成都人”, 成都一天天的变化都是我每天所思所看。之所以现在来谈“新成都”的问题, 显然并非仅仅因为程美信的评论, 而是我觉得成都自开始城市传播以来, 对成都的认知, 已经到了一个新的阶段, 需要我们重新认识成都的新变化。乃至, 以成都为例, 中国所有进入快速发展通道的城市, 都存在一个城市文化的更新, 需要重新加以审视。
是为“新成都系列谈”之缘起。
新年前的风波 篇2
新年前作文
快过年了！快过年了！
家家户户都忙碌了起来。街上出现了许多买东西的人，他们有的在买对联、有的在买菜、还有的在买……
许多家门前，站着大人在贴对联、贴福字，我家也是，只见他们左手拿着对联、右手拿着透明胶带或胶水贴着对联，不过一会儿，就贴好了，两排红红的对联出现在门上。
贴好对联后，又开始挂灯笼。我家也开始挂灯笼了，挂灯笼的大人先将收缩起来的灯笼弄鼓起来，然后在灯笼的上面和下面装上一些东西，就可以挂上去了，几分钟后，家家户户的屋檐下都挂上了红彤彤的灯笼，风一吹，灯笼就都慢慢地摇晃了起来，灯笼底下的红线摇的更是厉害，像是在与风姑娘一起翩翩起舞，跳的.非常的欢快！
贴完对联和挂完灯笼后，我和妈妈就开始打扫卫生，要将一楼打扫干净、整理整齐。我们拿起扫帚，弯下腰开始打扫起来，连地上的灰尘都不放过。许多人家的家里也开始打扫起来，他们和我们一样也弯下腰的打扫着。时间一分一秒的过去了，地终于都打扫好了，地上没有一个垃圾，没有一点灰尘。地打扫好地后，我们又开始整理东西，一些人家家里也在整理东西。我们先是擦桌子，将桌子上的灰尘都擦地干干净净，然后再擦一些别的小物品，将东西都擦好后再将东西都仔细的整理一遍，整理好后，一眼望去，地面更加干净、东西摆放的更加整齐。
新年前的风波 篇3
1 从热闹开场到遭受冷遇—想说爱你不容易
实心粘土砖是最古老的建筑材料之一, 就是平常所说“秦砖汉瓦”一词中的“秦砖”, 它是以优质粘土为原料进行生产的。为了获取大量的粘土, 不仅使不可再生的土地遭到严重破坏, 导致耕地减少, 生产过程中还会排放出大量有害的烟尘, 对环境造成污染。国家早在1988年起就先后在哈尔滨市、成都市、江苏省进行试点, 上世纪九十年代中后期开始, 全国兴起了推广应用新型墙材的热潮。国家发改委等4部委所发布的“禁止使用实心粘土砖”即“禁实”令执行情况到底如何?笔者了解到, 时至今日, 不少建筑工程还是热衷于使用实心粘土砖, 很多人宁愿使用高价粘土砖, 也不愿意使用新型墙材。因此, 造成实心粘土砖市场走俏, 价格上升。据了解, 在河南的周口、开封等地, 粘土砖价格的暴涨, 反过来又刺激了粘土砖瓦窑厂的反弹。如河南省沿黄滩区, 以黄河淤泥为原料的粘土砖瓦窑厂 (国家政策允许以黄河淤泥为原料生产粘土砖) 也急剧增加。截至2011年5月底, 仅郑州、开封、新乡、濮阳等沿黄四市, 就有粘土砖瓦窑厂1 098座, 多次通知自行拆除, 但窑厂老板一直不肯面见。主要原因是滩区外的粘土砖瓦窑厂绝大部分被关闭了, 实心粘土砖市场供不应求。对暴利的追求, 让这些窑厂老板“天不怕”“地不怕”, 因为按现在的市场行情, 这些大型粘土砖瓦窑厂只要生产一年, 即可收回全部投资;如果生产两年, 老板即可成为百万富翁。而新型墙体材料运用于建筑工程的实践还不多。一些建筑设计部门对刚刚推出的新型墙体材料运用于建筑工程中还存在一定的顾虑, 担心刚刚上市的新型墙体材料是否符合质量要求, 在设计中基本以稳妥为上, 特别是在建筑外墙运用新型墙体材料方面更为谨慎;由于几千年“秦砖汉瓦”传统建房观念对建筑观念的影响, 相当一部分人对应用新型墙体材料认识不够。目前, 一些设计部门在思想上总觉得还是红砖结实, 用起来放心, 大多仍然沿用实心粘土砖的设计模式。昆明亿东阳玉溪代理商在推销其蒸气混凝土砌块中, 就被建筑单位和施工单位告知:“别人都没用过, 我们也不敢用。”而最近云南“3·10”地震更是典型, 地处云南“3·10”地震震中平原镇拉勐村, 全村56户人家的房屋九成遭受重创, 仅有6户未倒塌但也不同程度开裂。在盈江无论是县城, 还是乡镇, 地震肆虐之处, 无不留下青灰色的水泥空心砖。云南省外媒体在报道中称, 使用简易空心水泥砖建造的房子抗震能力低, 是造成二次灾害的主要原因。这种说法加剧了新型建材不如实心砖的说法。“禁实”和推广新型墙材这么多年, 经历了开场热烈, 但至今却遭遇“曲高和寡”的尴尬。
2 佳肴缘何变鸡肋—新型墙材对接市场难
新型墙材利用工业废弃物作为原料, 变废为宝, 节约能源, 同时也保护耕地、减少污染, 改善了建筑功能, 实现了经济和生态的可持续发展, 这同时也顺应了今日企业追求循环经济的潮流。新型的墙体材料具有如此重大社会经济效益, 决定了它是一种理想的绿色环保墙体材料, 具有广阔的应用前景。按道理说, 新型墙材应该是一盘佳肴, 应该有更多的人来争食。既然该产品具有如此广阔的前景, 那么打开市场应该不是难事。说起新型墙材推广叫好不叫座, 在大力推广的新墙材的今天, 在一些地方却仍然遭受“冷遇”, 甚至出现空心砖成为地震中的杀手的说法, 新型墙材推广难遭遇尴尬说明了什么?
一是传统墙材情结思想障碍。粘土类传统墙材自“秦砖汉瓦”始, 就成为我国城乡公共建筑和住宅建筑的主要墙材, 经过2000多年的应用实践, 在人们心目中拥有不可撼动的地位, 从而导致人们在墙材应用方面具有强烈的排它性。如果说人类将黏土烧制成墙材是第一次革命的话, 那么, 20世纪90年代我国开展的新型墙材研究和推广应用, 就是墙材史上的第二次革命。墙材的第二次革命与第一次革命不同, 它是以节约土地资源、建设节约型社会和建设社会主义新农村为主旨。在引发人们思想观念大变革的同时, 动摇了人们的黏土类传统墙材情结。虽然如此, 由于十几年来, 对新型墙材的宣传仅局限于面上, 还没有深入到千家万户, 人们对新型墙材的认识还不到位, 由于人们对煤矸石空心砖、高掺量烧结粉煤灰砖以及混凝土空心砌块、混凝土砖、灰砂砖等科技含量较高的新型绿色墙体材料的质量, 认知的不多, 甚至根本不了解, 由此对非黏土类新型墙材的质量产生怀疑, 特别是对承重新型墙体材料质量有怀疑。思想观念上对传统墙材还有恋旧情结, 对新墙材不信任, 所以, 严重阻碍了新型墙材推广。
二是新型墙材推广推广应用力度不够。新型建筑材料在国外概指新的建筑材料 (New Building Materials) , 在我国则是指除传统的砖、瓦、灰、沙、石之外其品种和功能趋于增长、更新、完善状态的建筑材料。仅以纸面石膏板为例, 作为一种轻质墙体和吊顶新型节能建材, 具有质轻、防火、隔热、吸音、防震、收宿率小、可钉、可钻、可锯、可刨、可粘结等性能, 在发达国家住宅建设和高层建筑中得到广泛应用。经过近70年的发展, 目前, 美国新建住宅中80%以上的墙体材料和顶棚材料采用纸面石膏板, 近几年来其年产量一直保持在25亿m2以上, 而日本, 年均增长8%, 近几年的产量一直保持在6亿m2以上。发达国家人年用量日本为4.6m2, 美国为10m2, 法国为7.6m2, 连韩国也达到1.5m2, 而我国则仅0.05m2, 足见其所占分额与人均比例差距之大。当前发达国家充分利用工业废渣及其它非粘土资源乃至垃圾生产轻质、空心、高强、大块的新型节能建材, 比重已达90%以上。国内外的实践证明, 用轻质、高强、大块、复合的新型建筑材料建造的框架式和内浇外挂式的房屋, 至少可使其建筑的综合能耗下降50%、有效使用面积增加10%、房屋基础费用及建材运输量降低1/2, 并可大大增强其抗震性;若在墙体、屋面及地面加入保温隔热材料和采用节能保温门窗, 则又可使建筑物的热损失降低30%～50%;当前西方国家不仅新型墙体材料已占整个墙体材料的90%以上, 并大量采用保温隔热材料和节能保温门窗, 而且正在进一步研究开发可调的透明绝热材料, 作为整个建筑物的围护墙体和屋面, 以充分、高效地利用太阳能, 争取实现建筑系统能源的完全自给。我国的新型建筑材料始于上世纪70年代, 但发展缓慢, 当前实心粘土砖仍占据墙体材料市场的主流, 较之生产新型墙体材料年多耗能至少3 000万吨标准煤;除高档宾馆饭店等高级和特殊建筑物外, 我国基本上没有采用保温隔热材料, 节能节材的门窗及上下水管的普及率不及发达国家的1/10。然而, 新墙材推广应用难度却很大。许多新型建材没有标准, 也没有及时纳入相应的设计图集、施工规范中, 给产品推广、应用造成困难。新墙材推广应用任重道远。据媒体报道, 在江西赣州市, 新墙材到目前为止还只有极少建筑单位使用。建设业主都不愿意带头“吃螃蟹”;设计单位怕丢掉设计业务, 仍在设计实心粘土砖材建筑;有关部门在图纸审查上也没有对新墙材应用进行把关。
三是新型墙材质量有待提高, 使用成本急待降低。近日, 河南豫北某城市市区某楼盘的一位陈姓业主向笔者反映, 建筑工地上堆满了一些“大块头”, 该楼盘的物业管理处强制要求业主砌墙时, 必须使用这些“大块头”, 而不得使用实心砖。而业主对这些不感兴趣, 钉个钉子就钉不上, 看那砖就象豆腐渣, 谁也不愿用。小陈算了一笔账, 这些“大块头”砌起来, 每立方米的价格竟要比用传统材料高出四五倍。笔者了解到, 这些“大块头”就是新型墙体材料, 它们可以提高建筑的性能和质量。但在残酷的市场中, 这类新型墙材目前却面临“曲高和寡”的尴尬局面。某新型材料生产厂家的专业人士王先生告诉笔者, 与已被国家禁止使用的传统材料实心砖比较起来, 新型墙体材料有着诸多优势。以加气混凝土砌块为例, 其原材料取自石材厂的石灰粉, 不损耕地、防火性能佳, 加上其重量只有实心砖的1/3, 可减轻建筑物的承重, 有利于抗震。这种新型墙体材料还有一个显著的特点:隔热。使用该新型材料的建筑物室内温度一年都可保持在16～26℃之间, 真正实现“冬暖夏凉”。不过, 物美价未必廉。据了解, 一般业主购房时, 往往要承担内墙砖的费用。目前传统的实心砖市面价格为一块0.6元, 1m3约有220块, 算起来每立方米造价约为132元。而新型墙材每立方米的价格多在600元以上, 两者单价相差近5倍。据王先生介绍, 从单位造价上来看, 新型墙体材料虽然比实心砖贵, 其综合造价却是便宜很多。新型墙体材料的单位面积一般会比实心砖面积大, 可谓是“大块头”, 一些新型墙材的使用量仅为实心砖使用量的2/3;其次, 新型建材的“块头”比起实心砖砌墙的速度可提高3～5倍, 节省人力。再者, 新型建材表面平整, 只要上一遍水泥沙浆就可上油漆, 可为业主节省后期装修费用。尽管如此, 总体平均, 使用新型墙材的费用仍然要远远高于传统材料。加上新材企业技术创新能力弱, 产品质量、花色、品种适应不了建筑市场需求, 产品质量不高, 计量不准, 辅助材料不配套, 关键是达不到业主需要的产品性能和质量标准。
四是新材企业成本与售价高, 竞争能力差, 生存比较困难。新材企业在成本与售价方面无法与黏土砖竞争, 供大于求, 形成低价操作的恶性竞争。由于产品滞销, 生存艰难, 新墙材生产企业亏损严重, 有的企业被迫停产。以赣州鼎强新型建材有限公司为例。该公司一期在毗邻章贡区沙河工业园的323国道旁投资2 600万元, 建成加气混凝土砌块自动化生产线, 并获省经信委批准进入全省新型墙材生产企业行列, 其产品质量已通过省、市有关部门检测达到国家标准。该公司一期年生产能力达20万m3。但投产6个月来, 只生产了15 000多m3, 仅销出3 000多m3。据了解, 由于实心粘土砖的山土、粘土资源几乎是无偿取得、生产设备简陋、投资少, 而税务部门对实心粘土砖实行定税和包税, 这造就了这些砖厂的低成本。而新墙材企业机械化程度高, 投资大, 往往被严重挤压生存空间, 推广新型墙体材料和节能建筑形势严峻, 任务艰巨, 新型墙材推广任重道远。
3 放眼未来发展新墙材机遇仍在—好墙材还需好措施政策推动
在当前的新形势下, 发展新墙材意义重大深远。有关专家指出, 用新型墙材来代替实心粘土砖, 不仅可以节省能源, 保护耕地, 还具有质轻、隔热、隔音等特点, 更为重要的是, 使用新型墙材, 还可以有效减少环境污染, 并节省大量的生产成本。尤其是18亿亩的耕地底线和节能减排以及发展低碳经济的大的背景为新墙材的发展提供了历史性的机遇。概括起来说, 主要有如下方面:一是可持续发展战略为发展新型墙材及制品提供了未来空间, 发展新型墙材及制品是可持续发展战略的要求。由于传统的砖、瓦、灰、沙、石是生产和应用的高耗能载体, 相比之下, 新型建筑材料的生产耗能低, 而且使用中的节能效果更加显著, 为此, 国内一般将具有节能效果的新型建筑材料概称为新型节能建材。定性地讲, 新型节能建材的节能性表现在两个方面:一方面是其生产过程节能, 另一方面是在应用中节能。此外, 还有节土、节地、环保、利废、隔热、保温、防火、质轻、减少运输费用、施工便捷、成本低廉等特点。空心砖、石膏制品系列、加气砼、矿物棉、玻璃棉、膨胀珍珠岩、塑料门窗与管道及节能玻璃等均属于节能型或低能耗型的新型节能建筑材料, 这类材料的广泛生产和应用, 对推动我国建筑节能具有十分重要的战略意义。为了可比分析, 仅以孔洞率为23%的粘土空心砖与实心砖相比, 亿砖生产节能折标煤2 800～3 620t, 减轻建筑物自重17%, 建筑物基础费用降低20%左右, 减少粘土4.2万m3, 按挖土深度3m计算, 相当于21亩农田的取土量, 减少运输量5.8万t, 提高施工工效8.4%, 节约劳动工日2.1万个。使用上, 由于其热工性能良好 (导热系数为实心砖的1/30～1/35) , 仅建筑物采暖或制冷, 年节能折标煤1 000t。对于能源和耕地等资源人均占有量只有世界平均水平1/4的中国来说, 国民经济和社会与资源、生态环境协调发展显得更为重要和迫切。目前我国粘土实心砖仍占墙体材料总产量的近80%, 能耗高、毁田、污染等问题十分严重, 每年需消耗22亿t的粘土资源, 制砖毁田约12万亩, 耗能8 200万t标煤, 同时排放大量的粉尘和CO2。因此, 发展新型建材及制品关系到我国可持续发展战略的实施, 同时也关系到建材工业的健康发展。
二是经济的发展和人们居住办公要求的提高为发展新型墙材及制品提供了市场机遇。发展新型墙材及制品是社会进步和提高居住质量和生活水平的要求。随着国民经济的发展和人民生活水平的逐步提高, 人们对居住和工作场所要求也不断提高。许多国家的经验证明, 它是经济发展和社会进步的必然趋势。建筑业的进步不仅要求建筑物的质量、功能要完善, 而且要求其美观且无害人体健康等。这就要求发展多功能和高效的新型建材及制品, 只有这样才能适应社会进步的要求。使用新型建筑材料及制品, 可以显著改善建筑物的功能, 增加建筑物的使用面积, 提高抗震能力, 便于机械化施工和提高施工效率, 而且同等情况下可以降低建筑造价。据介绍, 目前在社会上出现的新型墙材有加气混凝土砌块、陶粒砌块、小型混凝土空心砌块、新型隔墙板等, 这些新型墙材以粉煤灰、海泥、石粉等废料为主要原料。新型墙体材料每替代1亿块实心粘土砖可节省用地160亩, 降低能耗50%以上, 同时, 使用新型墙材可以降低各种工程基础处理费用10%以上, 施工周期缩短20%以上, 工程造价降低3%, 使用面积增加3%。
天津、成都等城市的实践证明, 在同等条件下, 采用新型建筑材料及制品可增加有效使用面积近10%, 减轻建筑自重40%以上, 有效提高抗震能力。按目前年竣工城镇住宅2.4亿m2的10%采用新材料计, 每年可增加有效使用面积约2 000万m2, 综合造价可降低约4%～7%。
此外, 节能减排以及发展低碳和循环经济对于发展新型墙体材料具有重大的促进作用。发展新型建材对于环境保护和资源综合利用也有显著效果, 以“八五”期间为例, 仅发展新型墙体材料就累计节约生产能耗和建筑采暖能耗2 200多万吨标煤, 减少毁田约15万亩, 利用工业废渣9 500万t, 减少CO2排放量2 300万t。作为与建筑业关联性最强, 70%的产品应用于建筑业的建材工业来说, 发展新型建材及制品纳入到建筑设计、施工规程规范中, 以推广应用新型那样工促进新型建材的发展。发展新型建材及制品是推广应用新型建材不仅社会效益可观, 而且经济效益显著。如建筑上应用新型保温材料节能一项的费用, 就远大于用新型建材顶替粘土实心砖所增加的费用。因此, 发展新型建材及制品是社会进步和提高社会经济效益的重要一环。
但新墙材推广应用牵涉到的因素很多, 生产企业、施工单位、广大业主和政府部门等因素, 因此, 它是一项系统工程, 需要得到社会各个方面的支持, 新墙材推广需要多措并举, 才能收到好的效果。
(1) 加强宣传, 提高认识。长期以来采用传统实心粘土砖的旧观念束缚了人们的思想。实心粘土砖难以禁绝、新型墙材不受青睐, 主要是观念还没有根本转变, 千百年来, 人们盖房子一直用的都是实心粘土砖, 人们已经习惯了实心粘土砖, 现在突然要来一场革新, 虽然意义积极, 但对不少普通人而言, 盖房子离开了实心粘土砖, 他们的顾虑有很多, 尤其是担心环保砖质量问题, 比如承受压力、防潮等方面种种原因。正如任何新东西都必须经历一个认识过程一样, 新型节能建材从“新”到“行”, 也要充分利用各种渠道和新闻媒体, 广泛介绍发展新型建材能够产生巨大的节能、节材、节地效应和可以大量综合利用工业废渣的重要作用。通过教育和培训, 多渠道、全方位地向人们宣传新型墙材, 解放思想, 让他们主动摒弃粘土类传统墙材情结, 接受新思想、新观念、新的科研成果。结合盈江2008年“8·21”地震、2011年的“3·10”地震大力宣传, 使人们认识到, “真正惹祸的, 其实是结构形式, 而非空心砖。”空心砖不能作为承重墙, 使用时必须改变结构形式, 是作为钢筋混凝土非承重墙使用, 是填充墙。“真正惹祸的, 其实是结构形式, 而非空心砖。”这个工作, 不能仅局限于墙改和相关部门, 要全社会共同努力, 打破千百年来形成的粘土类传统墙材情结, 彻底排除人们思想观念上的障碍, 才能把新型墙材迅速推进。
(2) 加强宏观调控力度, 强行推广应用要亦堵亦疏。“堵”最重要的是严禁再新建扩建实心砖厂, 严禁乱采泛挖和破坏重要的非金属矿资源;“疏”, 就是要进一步制订和贯彻实施鼓励支持发展和推广应用新型节能建材的方针、政策、法规、条例及中长期发展规划, 特别是要强化监督执法和推广应用的力度, 使之能付诸实施。早在1988年, 国家建材局、农业部、国家土地局、国家环保局联合发文印发《严格限制毁田烧砖积极推行墙体材料改革的意见》, 随后各地相应制定了贯彻措施和条例, 但因措施不力及其它诸多因素, 除武汉市和江汉平原外其它地方实施效果甚差。参照上海、北京、哈尔滨等地的成功作法, 宜采取全过程控制, 制造、运输、销售、设计、施工、质检、监理、城管、工商、税务等各部门环节全面配合, 统筹治理, 做到征、奖、罚相统一、相协调。
(3) 密切横向联系, 发展配套协作。“禁实”难, 群众用材观念陈旧, 对使用新型墙材的认识不够是原因之一, 但相关部门在执行“禁实”法规、推行墙材改革上监督、协调不力是一个重要原因。虽然有相关政策, 但没有一个部门能够将“禁实”和推广新墙材同时协调和统管起来, 彼此职能分散, 谁都不负主要责任。墙改办也只是一个综合协调部门, 达不到执法的应有力度。要将发展新型节能建材和建筑节能作为系统工程抓, 不仅要发展比较配套的系列产品和产、学、研、科、工、贸相结合, 还要使生产单位与施工、设计、房地产、金融、土地、工商、税务等加强合作, 共同推进;要将无机非金属新材料和非金属矿深加工产品融入高科技行业, 要使之与相关的机电、信息、军工、化工等行业密切联系, 相互促进发展。要根据现代企业制度抓好现有企业的改制、改组、改造, 盘活现有众多中小企业的资产存量。
(4) 树立长远效益观念, 排除价格障碍建。新型墙材要替代粘土类传统墙材主导住宅建设市场, 不可能一役毕其功, 一蹴而就。由于各地经济发展的差异, 家庭实际收入也不一样, 在经济较发达地区, 新型墙材的推进阻力可能较小;在经济欠发达地区, 新型墙材的推进阻力相对较大, 其焦点是新型墙材和粘土类传统墙材的价格问题。在建造住宅时不可能不关心造价问题, 这不仅是农民普遍关注的问题, 而且也是新型墙材能否向新时期住宅建设顺利推进的问题。为此, 笔者请专家为新型墙材和粘土类传统墙材的价格问题算了一笔账:以砌筑1m2墙体面积为计算单位, 使用混凝土砌块需13.5块 (390mm×190mm×190mm) , 每块砌块约需6.00元, 共需81元左右;使用混凝土多孔砖92块 (240mm×115mm×90mm) , 每块多孔砖约需0.84元, 共需77.3元左右;使用粘土实心砖需164块 (240mm×115mm×53mm) , 每块实心砖约需0.5元, 共需82元左右。通过比较分析, 我们可以看出, 使用新型墙材比使用粘土实心砖在费用方面基本持平。同时, 新型墙材是绿色环保节能材料, 不仅可以节约大量的土地资源, 而且随着经济的进一步发展, 空调将更多地走进家庭, 还可以节约大量的能源。我国规定建筑的寿命为50～70年, 如果按60年计算, 一个家庭将节约多少费用?另外, 使用新型墙材建造住宅还有许多粘土类传统墙材无法比拟的优势。在住宅建设中, 我们必须从实际出发, 根据当地的社会经济发展水平, 尽可能向农民推荐使用各种不同种类的新型墙材, 绝不能不顾地域差异而强求一律使用新型墙材, 搞强迫命令, 那样只会事与愿违、适得其反。因此, 只有树立长远的效益观念, 自觉在住宅建设中使用新型墙材, 才是我们希望看到的完美结果。
(5) 狠抓产品质量, 排除质量障碍, 引导吸引业主共享时代科技成果。墙材质量的优与劣, 直接影响到建筑物寿命的长与短, 一般来说, 粘土类传统墙材的质量, 是被人们普遍认可的, 这是人们长期使用黏土类传统墙材得出的结论, 因为粘土类传统墙材90%以上的原材料, 是人们赖以生存的黄土地。看得见、摸得着的土地, 还有使用粘土类传统墙材建造的几百年后仍然完美无缺存在的古老建筑, 这些都是人们青睐粘土类传统墙材质量的绝对依据, 也是人们不愿意放弃使用粘土类传统墙材的理由之一。在住宅建设中, 如何打消人们对新型墙材质量的怀疑, 大胆使用新型墙材建造舒适的住宅, 已成为建材、建筑业界的当务之急。笔者认为, 在住宅建设中, 有条件的地区, 可以用新型墙材建造示范住宅小区, 用典型样板引路带动、循序渐进, 把高新科技成果变成摸得着、看得见的实实在在的东西, 而不再是纸上谈兵、海市蜃楼, 让人们有充分的理由相信新型墙材的质量, 相信新型墙材会给人们带来更多的实惠。新型墙材是科学技术发展的产物, 它的优良品质, 足以替代粘土类传统墙材成为当今住宅建筑的主要墙材, 对业主来说, 只有排除质量障碍, 才能与社会一起充分享受改革和发展的成果。
(6) 提高施工技术水平, 排除技术障碍。在使用新型墙材建造住宅时, 从施工角度来说, 影响因素可分为两个方面:一方面是新型墙材的自身因素。比如混疑土类新型墙材在没有达到28天提前出厂, 产品性能还没有稳定, 砌块砂浆或粉刷砂浆的含泥或含沙量过大, 级配不好或是粒径太细等, 都会引起外墙裂缝, 相对于黏土类传统墙材容易引起雨水渗漏, 由于施工技术不佳等原因, 无法进行修补, 造成住宅质量问题;另一方面是施工技术的操作因素, 用原始的施工操作工艺, 把新型墙材当作一般的粘土类传统墙材来操作, 比如在未施工前, 给砌块浇水, 使砌块受潮含水量大、砌筑或粉刷中浇水过多、砌筑时砂浆灰缝不饱满、粉刷时砂浆稠度较大、粉刷收浆时间不当等等, 都会影响到住宅的质量和功能。也就是说, 有了新型墙材, 一些施工队也不会使用。从施工方面来讲, 施工队伍的施工技术水平, 直接制约了新型墙材的推进。因此, 在新型墙材推进过程中, 施工主管部门要大力开展施工队伍的业务技术培训, 为他们系统地讲解新型墙材的施工方法和技术, 提高施工技术水平;二是将住宅小区开发工程项目, 参与市场招投标, 让有资质的施工企业承担住宅建设工程, 排除施工技术障碍, 为新型墙材应用打开绿色之门。尤其是在农村, 为了降低造价节省费用, 98%的农民建房不会使用有资质的专业施工队伍, 而是聘请农村的能工巧匠, 用一些没有经过正规业务技术培训的农民或是亲朋好友组成施工队进行施工, 所建造的房屋根本没有质量可言。由此拼凑起来的施工队伍, 用粘土类传统墙材建造房屋, 由于经验丰富, 倒还勉强可以进行, 而对科技含量较高的新型墙材, 就会捉襟见肘、相形见绌。新农村住宅建筑是一个极具潜力的大市场, 新型墙材向新农村推进过程中正面临着重重阻力和障碍所带来的巨大挑战和契机, 只有排除各种障碍和阻力, 新型墙材才能向社会主义新农村强势推进。
新年前的风波 篇4
1、退市**再起，新三板退市制度退市制度呼之欲出？
2、全方位金融改革从退市开始？新三板退市制度刻不容缓！
3、全方位金融改革从退市开始，新三板退市制度退市制度呼之欲出？ 对政策高度敏感的资本市场，每一次风吹草动都能掀起一股风浪。自注册制和战略新兴板“失约”今年的全国“两会”之后，包括主板、中小创板和新三板在内的多层资本市场，并没有因此而沉寂，退市和退市制度开始占据媒体的版面和关注的眼光。“*ST博元因涉及重大违规被强制退市”、“网传证监会已经列出退市“黑名单”30余家公司上榜“、“新三板将成退市公司‘收容所’”或真或假、真假难辨的新闻和传闻甚嚣尘上，尤其是在新三板分层制度即将于5月正式实施前夕，这是否预示着，新三板退市制度真的来了？
全方位金融改革从退市制度和新三板开始？
3月24日，国务院总理李克强在李克强在出席博鳌论坛2016年年会致开幕辞时指出，将推动金融领域的全方位改革，而此前的3月15日，国务院总理李克强在会见全国“两会”记者时表示，将坚定不移发展多层次资本市场。与此同时，证监会主席刘士余也多次强调，将积极推进多层资本市场建设，加强金融市场改革。
在注册制和战略新兴板双双失约全国‘两会”之后，关于退市再度引起A股和新三板的波澜。
日前，上交所发布公告称，因涉嫌违规披露、不披露重要信息罪和伪造、变造金融票证罪等，*ST博元将被终止股票上市，强制退出A股市场，并从3月29日起，*ST博元股票进入退市整理期，并在风险警示板交易，随后将转至新三板挂牌转让。*ST博元也成为自2014年末证监会出台退市安排规定以来，首家因信披等违法违规被强制终止上市的公司。
无独有偶。就在*ST博元被强制退市之际，有媒体报道称，中国证监会已列出一份“退市黑名单”，对30余家“有问题”的公司启动调查和与地方政府的商讨，以推动将这些不合资格的公司退市，其中*ST新都被认为是继*ST博元之后又一家退市公司。“新任证监会主席可能会在退
深圳市第一路演网络科技有限公司
市上更加着力，以清理市场，并引入健康、正常的投资方式。”报道援引消息人士的话称。
在注册制搁置、战略新兴板被踢出“十三五规划”、积极推进多层资本市场建设和推进金融领域全方位改革的大背景下，尤其是新三板分层制度实施在即，A股公司隐现退市潮，无疑将新三板推上风口浪尖。
然而截至目前，新三板退市制度尚无明确的官方时间表，遭A股淘汰的上市公司被强制退到新三板，新三板基础层内数以千计的“僵尸股”和“垃圾股”又该何去何从？
新三板市场作为多层次资本市场中的重要组成部分，也是贯通A股主板、中小创板和新三板以及区域股权市场的基础部分，只有在多层资本市场之间打通上升下行通道，形成进退有序的游戏规则，才能真正实现多层资本市场的健康、有序发展。
新三板学院院长程晓明认为，分层时代的到来，意味着新三板真正退市时期的到来。那么，随着分层制度在5月份正式落地，新三板的退市制度又该怎么推进？
落实退市制度宜早不宜迟
本月初，港交所总裁李小加撰文指出，一个理想市场的“进”“出”机制必须匹配：提高准入门槛的方法有助于挡住部分坏公司，但也容易错杀一些好公司，因此，清除烂公司更加有效的方法应该是加强监管、加大执法力度，特别是强化退市机制，防止“僵尸公司”或“壳公司”长期滞留市场、浪费资源、拖累市场信誉。
新三板市场被寄望为中国的“纳斯达克”，但与正宗的纳斯达克相比，新三板要走的路还很长远，诸多成功经验值得借鉴和引进，退市制度就是其一重要的一项。
根据2013年2月8日实施的《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》，新三板对终止挂牌有明确规定，对挂牌公司出现六种情形的将被终止挂牌。但就目前来看，新三板的退市制度并不明确，更没有得到很好地落实，挂牌公司只上不退，必然会产生业绩连年不达标、恶意圈钱、恶性借壳、寻租等违法违规行为。
深圳市第一路演网络科技有限公司
参照国外成熟证券交易市场，一般上市公司年退市率约为2%-10%，而美国纳斯达克每年则有8%的公司退市，或自愿退市进行私有化，或因常年亏损或违法违规而强制退市，但大多是因为破产清算或者是流动性不足被强制退市。
此外，新三板退市制度还应汲取Ａ股多年来的经验和教训，针对新三板市场的自身特点，未雨绸缪，统筹规划，探索实行注册制和分层制度下的多元化退市机制，率先实现中国资本市场的“零容忍”。
按照当前的速度，新三板挂牌突破万家甚至两万家也只是时间问题，而随着分层制度加快推进，更多基础层的挂牌企业仍将面临着融资难、流动性不足、交投不活跃等难题，并滋生更多更复杂的症状，危及市场的投融资环境和功能，让优质的企业躺着中枪，让不务正业者得以浑水摸鱼。
因此，推出新三板退市制度宜早不宜迟，而且必须是主动退市与被动退市双管齐下，同时，对退市机制设立多元化的退市指标，如财务指标、业绩考核、交易情况、公司治理等方面，套上退市的紧箍咒。随着挂牌企业数量剧增，退市制度越晚实施，实行的压力就会越大，牵涉的面就会越广，造成的负面影响也将更大！
结语