可建造性研究

可建造性研究（精选11篇）

可建造性研究 篇1

摘要：2014年全国电梯保有量约347.97万台,相比2013年增长幅度约23%,电梯产量、电梯保有量、电梯增长率3项为世界第一。伴随电梯数量的增长,电梯老龄化问题已逐步显现(应用10年以上)。由于电梯的老龄化,增加了电梯的故障率,也给电梯安全带来隐患。电梯再制造既能够大大降低制造的成本,又能够保证所制造的电梯质量和性能达到甚至超过原有新梯。本文将电梯的各个系统中所有零部件细分化,总结出各零部件的失效形式,借鉴汽车行业零部件的再制造方法,对电梯可再制造性进行评估,最后得出结论。

关键词：电梯,再制造,节能

一、电梯再制造简述

再制造工程是以产品全寿命周期理论为指导,以废旧产品性能提升为目标,以优质、高效、节能、节材、环保为准则,以先进技术和产业化发展为手段,来修复、改造废旧产品的一系列技术措施或工程活动的总称。简言之,再制造工程是废旧产品高技术修复、改造的产业化。

再制造的重要特征是再制造产品的质量和性能达到甚至超过新品,成本只为新品的50%,节能60%,节材70%,几乎不产生固体废物,大气污染物排放量降低80%以上。再制造是一种绿色制造技术,是先进制造技术的重要组成;也是一种绿色维修,是维修发展的高级阶段。

电梯作为一种垂直的交通工具,自从上世纪七、八十年代引入我国以来,伴随着我国经济的发展,已经逐步普及,并成为现代人生活中不可分割的一部分。据电梯协会消息,2014年全国电梯保有量约347.97万台,相比2013年增长幅度约23%,电梯产量、电梯保有量、电梯增长率3项为世界第一。伴随电梯数量的增长,电梯老龄化问题已逐步显现(应用10年以上)。由于电梯的老龄化,增加了电梯的故障率,也给电梯安全带来隐患。尤其对于住宅电梯,由于老龄化导致故障频出,给居民出行带来极大不便,若要更换新梯首先开发商少有相应的资金储备,其次物业负担不起更换新梯的费用,再次给政府带来了财政上的压力,管理上的负担。

二、几种再制造方法的介绍

再制造的主要工序是拆解、分类清洗、再制造加工和组装。

拆解:拆解过程中直接淘汰电梯各部分零件中的易损件,一般这些零件因磨损、老化等原因不可再制造或者没有再制造价值,装配时直接用新品替换。

清洗:拆解后保存的零件,根据零件的用途、材料,选择不同的清洗方法:高温分解、化学清洗、超声波清洗、液体喷砂、干式喷砂等。

检测鉴定:对清洗后的零件进行严格的检测鉴定,并对检测后的零件进行分类。可直接使用的完好零件送入仓库,供装配时使用;对失效零部件进行再制造加工。

再制造加工:对失效零件的再制造加工可以采用多种方法和技术,最主要的是利用先进表面技术进行表面尺寸恢复,使表面性能优于原来零件。

装配:将全部检验合格的零部件与加入的新零件,严格按照电梯安装技术标准装配成再制造的电梯。

三、电梯功能部件的失效性及再制造性分析

现将电梯各零部件的失效形式及所采用的再制造方法分析如下。

减速器失效形式及故障现象:密封失效,漏油;蜗杆与蜗轮轴的轴承损坏,转动不灵活;由于磨损使得蜗杆轴各蜗轮轴轴向游隙过大,产生颤动和响声;由于齿面磨损严重致使尺侧间隙过大而引起震动。采用的再制造方法:清洗;采用表面加工技术。

曳引轮失效形式及故障现象:曳引轮上油泥过多,影响曳引能力;曳引轮与钢丝绳之间磨损严重,影响曳引能力;轴承损坏,发热,噪声大。采用的再制造方法:清洗;采用表面加工技术。

导向轮失效形式及故障现象:油泥,与钢丝绳磨损,轴承损坏。采用的再制造方法:清洗;采用表面加工技术。

限速器失效形式及故障现象:限速器油泥过多,影响限速器动作及复位;弹簧张力减小,无法触发安全钳。采用的再制造方法:清洗;更换弹簧。

曳引钢丝绳失效形式及故障现象:外部磨损,内部磨损,断裂,弯折,笼状畸变等。无法再制造,达到报废标准后,报废。

导靴失效形式及故障现象:由于摩擦使导靴间隙过大,使轿厢运行产生晃动,影响运行舒适感。无法在制造,更换。

轿厢架失效形式及故障现象:锈蚀。采用的再制造方法:轻微除锈刷漆;严重报废。

轿门失效形式及故障现象:门板锈蚀;门扇变形;门锁失效。采用的再制造方法:轻微除锈刷漆;严重报废;钣金门扇;更换门锁。

安全钳失效形式及故障现象:由于安全钳只是在电梯失控,超速上、下行时起作用,而电梯失控的概率相对较小,因此安全钳失效形式大多为:油泥过多,使得动作与复位不畅;锈蚀;电气开关失效;钳体裂纹。采用的再制造方法:清洗油泥;轻微除锈刷漆;严重报废;更换电气开关;裂纹止裂。

导轨失效形式及故障现象:由于导轨与导靴接触,接触面又是由橡胶弹性元件构成,而且中间有润滑油,因此很少能对导轨造成伤害,它的主要失效形式为:锈蚀;与安全钳之间的刮痕。采用的再制造方法:轻微除锈刷漆;严重报废。

绳头组合失效形式及故障现象:由于曳引绳的端接装置用来连接轿厢的,并且需要承受一定的拉力,是主要的受力部件,它的失效形式主要为疲劳产生的裂纹,因此是不可逆的,一旦失效需要报废。

对重失一般情况下对重是不会出现失效的,可以不需再制造,直接使用。

补偿链一般情况下是不会失效的,可以直接使用。

限速器张紧装置失效形式及故障现象:限速器张紧装置一般情况下不会失效,但电气开关存在失效的可能。采用的再制造方法:更换电气开关。

缓冲器常见故障:锈蚀;油泥过多使柱塞卡阻,影响柱塞复位;电气开关失效;聚氨酯老化。采用的再制造方法:轻微除锈刷漆;严重报废;清洗,去油泥;更换电气开关;更换聚氨酯缓冲器。

轿壁失效形式及故障现象:锈蚀与变形。采用的再制造方法:轻微除锈刷漆;严重报废;钣金。

开门机失效形式及故障现象:电机失效;皮带老化。采用的再制造方法:更换电机与皮带。

平层感应器很少失效,可以直接使用。

控制柜失效形式及故障现象:控制系统老化,控制功能失效。无法再制造,直接报废。

四、电梯再制造性评价

通过上述对电梯各部件失效性及再制造性分析得出:在所有的零部件中可以直接使用的零部件数有3,占所有零部件的14.3%;通过一定的方法再制造后可以使用的零部件数为14,占所有零部件的66.7%;直接报废的零部件数为4,占所有零部件的19%。综上所述,电梯的可再制造率为81%,因此电梯再制造是一项可行的节能环保的新技术。

参考文献

[1]中国工程院.废旧机电产品资源化咨询报告,2003.

[2]朱子新,徐滨士,朱绍华,等.再制造工程的现状与应用前景.机械工艺师,2001(5):44-45.

[3]徐滨士,等.再制造工程基础及其应用.哈尔滨工业大学出版社,2005.10.

可建造性研究 篇2

[ 马怀德 ]——(2000-9-1)/ 已阅19548次

公安侦查行为行政可诉性研究

近年来，由于公安机关实施侦查行为，对公民、法人和其他组织合法权益造成损害引发的争议呈逐年上升趋势。如何受理对公安机关违法行使职权行为提起的诉讼，是人民法院在实践中遇到的最困难的问题之一，也是摆在我们面前的重要课题。本文将就此问题进行探讨。

一、公安侦查行为的涵义和分类

公安侦查行为是指公安机关根据刑事诉讼法或行政法律法规的规定，在办理案件的过程中，进行的专门调查工作和采取有关的强制性措施。在我国刑事法学界和实际工作部门，有人主张“公安侦查行为”包含“对刑事案件的侦查”和“对行政案件的侦察”两种情况，前者依据的是刑事诉讼法，属于司法行为；而后者依据的则是行政法规，是一种行政行为[1]。本文采纳这种观点。

我国公安机关是政府的职能部门，具有双重职能，不仅具有行政职能，还具有司法职能，即依法承担绝大多数刑事案件的侦查工作。所以公安机关在调处刑事案件中所采取的扣押、查封、冻结、没收财产、限制人身自由等强制措施，均不具有行政诉讼的可诉性。因刑事侦查行为或程序违法而使有关人员的人身权、财产权受侵害，应按《国家赔偿法》的有关规定，通过司法赔偿途径解决，而不应纳入行政诉讼范围。同时，刑事强制措施是刑事诉讼法明文规定、且由刑事案件引发出来的一种限制人身自由的强制措施，目的是保证刑事侦查、审判工作顺利进行，与行政法上限制人身自由的强制措施不属于同性质的行为。将刑事侦查行为排除在行政诉讼之外，可以避免行政诉讼对刑事侦查行为的干扰，也符合监督、维护行政机关依法行使职权的行政诉讼宗旨。行政诉讼法没有规定对刑事强制措施诸如监视居住、取保候审可以提起行政诉讼，说明这类措施不属于行政诉讼调整范围。

公安侦察行为是一种行政行为，在侦察中采取的强制措施是具体行政行为。公安行政行为是指公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》等行政法律、法规或规章，针对特定公民、法人或其他组织权利、义务所作的特定的单方行为。行政诉讼法第2条规定：“公民、法人或者其他认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”由此可见，公安侦察行为的行政可诉性是不言而喻的。

二、对公安侦查行为性质区分标准的反思

从学理上区分行政行为和刑事侦查行为，并不是一件很困难的事情。但是，在实际工作中，对这件事情的处理仍然存在的一些问题，主要是界定二者的标准，似乎进入了两个误区。一

个是所谓的“结果标准”：即看公安机关在采取各种措施之后，最后的结果是否又有新的司法行为出现。如果有新的司法行为出现，就是刑事侦查行为，反之就是行政行为。以此来判断其全部行为的性质是属于行政行为还是司法行为。另一个是所谓的“形式标准”：即看公安机关行为在形式上是否具备刑事侦查行为完备手续，如果符合刑事诉讼法的规定，就是司法行为，反之才是行政行为。我们不妨称他们为“结果说”和“形式说”。

司法实践已经反复证明，仅靠这两项标准，是不能完成正确区分公安机关司法行为和行政行为的使命的。这是由这两种行为外表极其相似，而实质迥异的特点决定的。两种行为的主体都是公安机关，行为的对象都是公民、法人或其他组织，行为的内容在开始阶段，又往往都表现为强制措施，强制措施外在的极端相似性，使得这种区分愈加困难。上述的“结果标准”和“形式标准”，其实质都是内容标准，显然也不能得出有效的结论，更谈不上从根本上解决实际问题了。按照“结果说”，公安机关在采取了强制措施后，如果由于种种原因不能进入下一步程序，或者故意拖延不作结论的话，那么就永远无法判断行为性质，被采取强制措施的对象就无法提起诉讼，自己的权利也无法得到有效救济。

这种局面反过来又助长了公安机关故意拖延案件办理速度的风气，导致案件久拖不决，基实质是逃避法律的制裁。按照“形式说”，公安机关就会，“先办案，后补手续”，或者干脆给多数案件都披上司法行为的外衣。这种现象在公安机关干预经济案件时表现得尤为明显。

从逻辑的角度分析，如果两种行为的主体、行为对象和以内容都相同，那么，以其中任何一项作为标准，都不可能正确地区分这两种行为。这是否意味着找不到合适的标准对两种行为进行区分呢？不是的。只要他们的性质不同，他们之间就一定存在某种差别，只是这种标准不是那么容易确定。换句话说，这种标准不太直观，是一种由多种因素整合在一起的复合性标准，而不是单一标准，非专业人员、非通过特殊程序很难有效运用该标准，对两种行为进行区分，所以，让当事人自己辨别公安机关行为的性质，是十分困难的，也是不切实际的，不利于保护当事人的诉权。

那么，究竟应采取何种标准区分公安机关的司法职能和行政职能呢？我们必须另辟蹊径。即：通过形式审查，只要当事人提起的诉讼符合行政诉讼的形式要件，人民法院行政庭应该全部受理当事人对公安机关侦查行为提起的行政诉讼。

三、从保护当事人诉权角度出发，人民法院应加强对公安侦查行为的司法审查监督

诉权是指当事人向人民法院起诉，请求人民法院以国家审判权保护其合法权益的权利。基实质是起诉权[2]。对当事人诉权的保护，是公民＼法人或其他组织认为行政主体的行为侵犯其合法权益，向人民法院提起的诉讼，只要符合法定条件，必须依法受理，保证他们的起诉权得以充分有效地行使。所以，对诉权的保护与人民法院对比起诉的审查和立案的受理行为有直接关系。

一方面，诉权是宪法和法律赋予公民、法人或其他组织的一项重要权利。对诉权的保护是法律规定的人民法院的职责。我国宪法第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关及国家机关工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举权利。”我国行政诉讼法也作了相应的规定。因此，对起诉权的保护，人民法院负有最直接的、不可替代的职责和义务。最大限度地为公民、法人或者其他组织诉权的行使提供充分的保护，是人民法院的神圣职责。另一方面，起诉权是全部诉权中至关重要的一项，是行使其他诉权的前提和基础。保护起诉权是通过司法程序保护公民其他诉讼权利和实体权利的前提。

人民法院受理行政案件的起诉条件有四项：1.原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组给；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实根据；4.属于人民法院的受案范围和受诉法院管辖。值得注意的是第一项条件中的“认为”二字，它只是原告个人的一种“自以为是”的主观判断。如果公民合法权益受到行政机关侵害时，显然应该允许其通过法律的手段进行保护。具体到公安侦查行为，公民可能分辨不清它究竟是行政行为还是司法行为，以及是否具有行政可诉性。这时，作为公民权利保护神的人民法院，是不应该保持沉默、不予受理的。至于被告是否合格、是否是行政案件，需待法院审理后才能确定。

实际上，在法院对公安机关的职权进行审查之前，根本无法确认被起诉行为是否属于司法行为。只有法院经过认真审查核实，才能够区分被诉行为是行政行为还是司法行为。因此，剥夺相对人对公安机关职权行为的诉权，拒绝受理对公安机关司法行为提起的诉讼是不可取的。“对限制公民人身、财产权利的公安机关所有职权行为，相对人都有权提起诉讼。经审查如被告提供的证据足以证明该行为属于依照刑事诉讼法采取的司法行为，那么法院可以采取驳回原告起诉的方式结案[3]。”

有人认为，刑事强制措施是刑事诉讼法明文规定、且由刑事案件引发出来的一种限制人身自由的强制措施，不同于行政法上的强制措施，当事人向法院提起行政诉讼，没有法律依据，因而主张不予受理。同时，法院受理对所有公安机关职权行为引起的争议还会不适当地干扰刑事侦查工作、影响刑事诉讼程序。其实这种担心是不必要的。在一些西方国家，刑事案件的侦查通常有很高的透明度，但往往正是迫于舆论的压力，侦查机关提高了办事效率和案件侦破的客观性和准确性。法院受理此类案件并不意味着必须公开审理此类案件，更不意味随意中止或撤销合法必要的刑事强制措施。法院受案的意义只在于区分被诉行为的性质，保证把每一项侵犯公民、法人合法权益的公安具体行政行为纳入行政诉讼范围。因此，如果被诉行为确系刑事司法行为，法院通过行政诉讼程序不仅不会妨碍公安机关行使职权，而且还能够维护公安机关的刑事司法职权，打消犯罪嫌疑人规避法律的企图。如果是公安机关借刑事强制措施之名对公民、法人人身或财产权利加以剥夺限制，而实际上属于越权或滥用职权的行政行为时，法院可依照行政诉讼法作出判决。因此，在公民对公安机关的侦查行为有异议时，人民法院应从保护当事人诉权的角度出发，切实加强对国家行政执行法机关行为的监督和制约，维护公民合法权益。笔者认为，就本文涉及到的问题，应采取如下步骤，进行审查确定。

（一）审查侦查行为的法律依据，确定其是否具有行政可诉性

法院受理此类案件后，要想正确区分公安机关的某一行为究竟属于司法职能还是行政职能，应当从其所依据的实体法和程序法两方面同时予以审查。如果法院仅程序上区分公安机关的两类行为，那么就难以发现公安机关（在程序上）借刑事强制措施之名而实际上（在实体上）越权或滥用职权的行政行为。在这种情况下，（行政）治安管理是目的，刑事侦查则被作为为行政目的服务的“有效”手段，亦即本应作为刑事诉讼独立阶段的刑事侦查被“异化”，公安机关完全可以利用合法的程序规避实体问题。因此，单一的程序审查是无法准确区分公安机关司法职能和行政职能的。同样，单一的实体审查也不可行。对法院而言，实体审查会较大地增加其工作量，而且要求法院行政庭同时还要熟悉刑事、经济、民事等审判工作。因为公安机关往往是假借侦查犯罪之名越权插手经济、民事纠纷的，那么法院就要在是审理行政案件时一方面查明公民不构成犯罪，另一方面又要认定公安机关越权行使司法裁判的事实。所

以，脱离程序性审查的单一的实体审查也是不可行的。

一方面，法院应当审查被告公安机关的被诉行为是依照什么程序实施的。如果想要证明自己的行为属于司法职能，公安机关应当提供充分的证据证明其行为是依照刑事诉讼法及有关刑事案件侦查的法律进行的。如：向法院说明立案的理由，立案履行的程序，适当的管辖权依法采取的刑事侦查手段、措施等，即公安机关侦查刑事案件，必须要履行的合法程序。公安机关如果能够向法院提供合法履行以上程序的证明，并说明该程序与行政行为的程序有何区别等，就可以初步认定公安机关行使的是司法职能而非行政职能。

在实践中，公安行政行为与刑事侦查行为的处理程序和制裁方法明显不同。公安行政行为的实施依据《中华人民共和国行政处罚法》和有关具体行政法律法规规定的程序进行处理，如制定书面处罚决定书、举行听证程序等，对行政管理相对人采取的制裁方法仅限于训诫、责令其悔过、罚款、查封、扣押、冻结、划拔直至限制人身自由（行政拘留、收容审查、劳动教养）。刑事侦查行为必须严格按照《刑事诉讼法》规定的形式和程序要件，依刑法对刑事犯罪嫌疑人、现行犯以及与犯罪有关的其他人等作出，这里的形式要件对公安机关在侦查活动中作出的非刑事侦查中所特有的行为尤为重要，特别是在限制人身自由、扣押财产方面，有时是界定行政行为与侦查行为的重要环节。行政行为作出上述强制措施时，是以行政主体原已作出某种行政处理决定、行政处罚决定和相对方没有履行此种决定为前提。刑事侦查行为采取上述强制措施时，只要认为被调查人或被查封、扣押财产、物品涉及侦查案件，即可作出。但最先出示给当事人的是刑事案件的有关手续，如拘留证、赃款赃物扣押清单等，其最后结果是将犯罪嫌疑人不起诉、提起公诉送审判机关定罪量刑，追究刑事责任或无罪释放。刑事没收要上交国库或返还被害人；确定无罪的，将财物返不原主。否则依《国家赔偿法》的规定，当事人有要求赔偿权。

另一方面，法院还应当审查被告公安机关所依据的实体法律。公安行政行为的依据是国家的行政管理法律、法规，如：《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《中华人民共和国城市户口管理条例》、《中华人民共和国城市交通管理条例》、《中华人民共和国劳动教养条例》、《中华人民共和国过防出入境管理条例》等等。而刑事侦察行为实施的依据是《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及国家有关刑事方面的法规和司法解释。公安行政行为目的是为了迫使负有法定义务的个人、组织履行义务，或者出于维护社会秩序或保护公民人身健康、安全需要。重在维护社会秩序、保障公共安全，保护人民的合法权益，减少和消除各种不安全因素，预防和及时发现犯罪。刑事侦查行为所采取的限制人身自由以及以此为前提强制扣留的财、物、是为了迅速及时、准确地查明案件事实真相，证明犯罪嫌疑人罪轻罪重、有罪、无罪，应否追究刑事责任，为检察机关提起公诉作好准备，是审判机关准确有效地适用法律的重要环节。准确界定公安行政行为与刑事侦查行为，对于保证行政审判工作的顺利进行和准确、及时的行使刑事侦查权，打击犯罪，无疑具有十分重要的意义。

（二）审查侦查行为的事实依据，确定其是否具有行政可诉性

这里提到的事实包括公安机关行为本身的事实（即采取的行为是属于行政行为还是刑事行为）和实施这种行为的事依据。

就行为本身的事实而言，行政法律关系与刑事法律关系的构成要素不同。在主体上，行使公安行政权与刑事侦查权的虽同为公安机关，但在行使行政职能时，主要是运用行政手段维护社会秩序，保障公民的合法利益，预防和处理治安灾害事故，保障社会生活的正常进行，充当行政管理人的角色，是行政法律关系的当事人，是行政法主体。而在行使刑事侦查权时，是运用国家赋予的刑事侦查权，对各种刑事犯罪嫌疑人的犯罪活动进行调查，揭露犯罪，证

实犯罪，查获罪犯，依法追究其刑事责任，以保障国家和人民的安全。在客体上，公安行政法律关系的客体主要包括两种，即物和行为。物，指一定的物质财富，如财产、物品等，是由于公安机关行政行为引起的行政管理相对人财产、物品的扣押、没收等后果。行为，指法律关系主体有意识的活动，如交通肇事，打架斗殴，等等，包括作为和不作为。而刑事法律关系客体所指的是受到刑法保护的各种社会关系，如社会经济秩序、金融秩序等。在内容上，公安行政法律关系的内容就是公安机关作为行政法主体的权利（职权）和义务（职责），包括治安秩序管理，户口管理，消防管理，交通管理，特种行业管理，危险物品管理，以及边防、出入境管理等等。公安机关的刑事侦查权仅限于在办理刑事案件中的侦查、拘留、预审和执行逮捕四项工作，行使这些职权就是行使侦查权。

公安机关如果认定某一案件属刑事案件，首先要依据一定事实进行立案，然后可能对犯罪人采取一定强制措施。法院对该事实的审查又应包括两方面，其一是立案的事实条件，其二是据以采取强制措施事实条件。

第一，关于立案条件。我国刑事诉讼法规定，立案是司法机关进行侦查、起诉和审判活动的法律依据。但是，立案必须建立在一定的事实基础上，其立案条件有二：一是犯罪事实的存在。即有一定事实、材料证明发生了刑法所禁止的某种危害社会的行为，且该行为已构成犯罪。如果某行为虽然有违法性且对社会造成危害，但是没有达到构成犯罪的程序，就只能视为一般违法行为。不能纳入刑事诉讼程序。二是需要追究刑事责任。就是说行为人的行为不仅构成犯罪，而且必须依法给予刑罚制裁。由于立案以追究刑事责任为直接目的，法律规定不追究刑事责任的，不应立案追究。即使已经立案，也应撤销案件。

第二，关于采取强制措施的条件。根据我国赔偿法第3条、第4条、第15条、第16条的有关规定：对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留、逮捕或采取其它强制措施，给公民人身权、财产权造成损害的，受害人有取得赔偿的权利。这里的核心问题是，公安机关据以确定犯罪嫌疑人并对其采取强制措施的事实依据，如何加以认定。这就需要法院的审查。公安机关应当提供证据材料证明原告已涉嫌犯罪，这些证据材料必须有证明力，初步证实某人与犯罪实存在客观的而不是臆造的联系，才能确定其犯罪嫌疑人。然后提供相应的实体法律说明涉嫌犯罪的性质、特点及其对涉嫌犯罪人应采取强制的必要性。法院的任务，就是根据公安机关提供的证据材料--有关的实体法律条文，判断是否能据此推定某公民已涉嫌犯罪，或对其进一步采取强制措施。如果法院在审查中发现该公民行为只涉及民事纠纷或经济纠纷，不具备犯罪嫌疑时，可以认定被告公安机关的被诉行为属越权行政行为，而非司法行为。刑事诉讼法中也规定，采取强制措施要考虑4项因素，其中之一是考虑侦查机关对案件事实的了解情况和对证据的掌握情况，必须是在掌握了犯罪嫌疑人、被告人的一定证据后，经审查符合适用某一强制措施的条件时，才予确定。[4]

四、结论和建议

通过以上讨论，可以得出以下结论。第一，法院有权全部受理原告对公安机关包括违法司法行为在内的所有行使职权行为提起的诉讼，这是防止公安机关借刑事强制措施之名规避法律、越权、滥用职权的必要途径。

第二，区分公安机关的司法和行政职能，应从程序和实体两方面同时入手，要求公安机关提供证据证明其行为在程序、实体上均符合刑事侦查行为的特点，而非行政行为。经审查，法

院认为公安机关行为确系司法行为时，应驳回原告起诉；如公安机关行为属于刑事侦查措施之名而为的越权行政行为时，法院有权撤销违法决定，责令公安机关解除对原告人身、财产权利的限制。

针对我国公安机关兼具行政和司法双重职能的特点，应该尽快从改革入手，对现行公安体制进行改革，以适应社会主义市场经济条件下动态社会管理的需要。为此，提出如下建议。第一，搞好立法和协调，切实加强对公安机关各类执法行为的司法审查监督，保障公民的合法权益不受非法侵害。第二，借鉴一些大陆法系国家的做法，理顺公安机关行政职能与司法职能的关系。将这两项职能进行分离

。就是将刑事司法警察从公安机关中剥离出来，与治安警察进行分立。根据其职能特点，与刑事检察职能结合，按照检警一体化的原则，受检察机关节制。“检警一体指为有利于检察官行使控诉职能，检察官有权指挥刑事警察进行对案件的侦查，刑事警察机关在理论上只被看作是检察机关的辅助机关，无权对案件作出实体性处理。这种检警一体化的侦查体制赋予检察官主导侦查的权力，为其履行控诉职能打下了良好基础[5]。”在这种体制下，刑事司法警察的侦查活动不再受公安机关治安管理职能的主导，惩治犯罪不再是治安管理职能的主要手段。这样不但从客观上减少了公安行政职能对司法职能的干预和牵制，而且加强了检察机关对刑事侦查活动的监督和领导。同时，公安机关也不能再以刑事侦查为借口对行政案件、民事案件和经济案件进行干预，从而把公安机关因职能交叉或权力滥用造成的侵犯公民人身权、财产权的现象降低到最小限度。

参考文献

[1]陈光中.刑事诉讼法学（新编）[M].中国政法出版社，1997.279

[2]应松年.行政诉讼法[M].中国政法大学出版社,1994.192

[3]陈桂明,马怀德.案例诉讼法教程(上卷）[M]，中国政法大学出版社，1996.276

[4]卞建林.刑事诉讼法学[M].法律出版社,1997.162-163

可建造性研究 篇3

要在上海繁华地段

造一幢“可持续建筑”

上海一些建筑看上去很炫,但能耗很高,室内空气很糟糕。这就好比一幅油画赝品,看上去很昂贵,实际上一钱不值

“即将建设的世博远大馆,将是一座标准的可持续建筑。”远大空调总裁张跃说。

远大是世博场馆唯一指定空调供应商,是世博会十三家全球合作伙伴之一,而且是其中唯一一家中国民营企业,世博给了远大3000多平方米场地建企业馆。

美中不足的是,世博企业馆都属于临时性建筑,世博会结束后就得拆除。

作为国际性大都市,上海有很多标志性建筑,惟独缺少一幢代表人类建筑未来的可持续建筑,一些建筑看上去很炫,但能耗很高,室内空气很糟糕。这就好比一幅油画赝品,看上去很昂贵,实际上一钱不值。

“远大愿意来填补这项空白,在上海繁华地段造一幢永久性的可持续‘样板’建筑。” 张跃说。

在他设想中,那栋建筑占地不必太大,建筑面积1000平方米就足够了,但建设选地一定是人口稠密之处,每天都有很多人来参观,从这幢楼里获得新的领悟。

同样的“样板建筑”,张跃准备复制到全世界50个城市去,每个城市一幢,国内20家,国外30家。这项“样板计划”未来一年内就完成,投资额预计为1.5亿元。

那将是最有影响力的城市、最有影响力的地点。

8月21日下午,湖南长沙东郊远大城一幢安静的办公楼里,张跃跟记者畅谈设想中的“可持续建筑”。

当天上午,就在离这座办公楼不远处的一块草坪上,张跃开始了一个开创性试验:完全按照设想中“可持续建筑”的程式和规则,建设一座面积540平方米的三层小楼,作为世博远大馆以及远大全球“可建”工程的厂内演练。

张跃的名片上还有个头衔:联合国环境署可持续建筑及建造促进会副主席。半年前,受联合国环境署委托,他带领一个60人的专家团队负责起草“联合国环境署建筑节能准则”,该准则的目标是使全球建筑能耗总量,在10年内降低80%。

目前该准则已经完成初稿。联合国环境署计划9月份、10月份分别两次修改这项准则,以便提交给年底召开的联合国哥本哈根气候变化会议。

所有这些工作都是他自掏腰包来做。之所以这么做,也是想给正在起草的“联合国环境署建节能准则”作个实际的注脚。张跃大拇指习惯性地触了触嘴唇,声音沉稳而肯定:“我要告诉世人,做‘可持续建筑’其实并不难。”

“建筑节能,是事关世界60多亿人口未来的大事。作为一家中国企业,我们有意识、也有责任在建筑节能上作出示范,为应对全球气候威胁作出自己的努力。”

张跃说,“全球可建示范工程”要达到以下目的:

这是为全世界建筑节能作出示范。目前全世界在这个问题上说得多、做得少。日本建筑节能做得不错,但日本对建筑本体节能并不重视;美国没有制定出自己的建筑能耗指标;欧洲做得相对好一些,但在热带、亚热带地区的建筑节能上缺少示范效应。而远大的作为正好填补了这项空白。

这是为全世界避免建筑灾难作出示范。全球气候变化,地震、风灾、水灾、火灾等极端性自然灾害将越来越频繁,越来越不可预见,给建筑的安全性带来更大的考验。可持续建筑在抗击各类灾害方面将具有更高的要求。

这是为全世界在室内空气质量上作出示范。粉尘污染、细菌滋生、通风不畅等问题,一直困扰着全世界建筑界。“可持续建筑”则在空气洁净上作出示范。

“可持续建筑”九大要素

比节能建筑环保等级更高的是可持续建筑,它包含了从建造到废弃全生命周期的能耗、污染和社区规划等因素,以及更多的人文关怀,但节能指标仍是根本

远大自己来建设“可持续建筑”,是上海世博会给“逼”出来的。

根据规定,博览会结束时临时性场馆需拆除。场馆拆除,免不了带来材料浪费、环境污染,这样的事情远大从来不干。“能不能在闭馆后,用三、五天时间就将房子完好无损地拆下来,然后异地重建,从而将建筑材料浪费降低到零?”

张跃这样一问,就问出了为期三个月的试验:一种完全在工厂制造、符合“可持续建筑九要素”的“可持续建筑”诞生了。

谁能想到,一种可能改变历史的“可建”,起因竟如此偶然。

第一座试验性“可持续建筑”,是从8月21日上午8时开始在远大城开建的。楼房“建设”过程看起来就像儿童搭积木,一台吊车从平板车上吊装起特制的钢材、墙体泡沫板、管材、地板等配件,安装工人将其组件依次装到预定的位置。

现场没有挖掘机、水泥搅拌机,没有建设工地常见的扬尘,也没有常见的瓦刀、线标等工具,安装工人腰间系着装有扳手、螺丝刀等物件的工具袋。

该楼建设使用钢材26吨、泡沫板5吨,造价约为3000元/平方米。“形成规模后,有望将成本控制在1000元/平方米以内。”远大节能公司总经理傅立新说。

两天的建设过程中,张跃一直在关注着。他不时到现场指挥吊车、安装工人作业,向前来参观的省市领导干部解说,与前来采访的各地记者谈心,不停地描画着“可持续建筑”的未来图景。

“可持续建筑”原本叫“绿色建筑”,远大公司专门设立了“绿色建筑部”。“后来发觉‘绿色建筑’这个词被填进了太多含糊不清的东西,张总就改为内涵更为清晰的‘可持续建筑’,我们的‘绿建部’也正式改称‘可建部’,专门负责公司‘可持续建筑’项目的实施。”傅立新说。比节能建筑环保等级更高的是可持续建筑,它包含了从建造到废弃全生命周期的能耗、污染和社区规划等因素,以及更多的人文关怀,但节能指标仍是根本。

远大公司的名片上,“绿建部”的字样还在。名片还没有来得及换。

多年来,张跃一直在不少国际场合为“全球可持续建筑”奔走。在他看来,“全球可持续建筑”,有着非常清晰的九条标准,他称之为 “可建”九要素:

舒适。包括冷热舒适以及空间、视觉、触觉舒适等;

安全。含抗震、消防等;以上两条全社会已有所重视,下面几条就不行了。

健康。必须做到通风良好,空气洁净、建材无毒;

节能。世上约40%的能源是建筑使用中消耗的。必须把隔热、通风、照明及冷热源设备的节能看得比美学更重要。如要很多能源才能舒适,再美的建筑也很丑;

省材。世上约有50%的原材料是被建筑用掉的。所有对建筑舒适性、安全性和节能性、耐用性无贡献的材料消耗,都应尽力避免,这就必须改掉盲目追求造型的风气,并对每个细节作深入的研究和试验。省材的含义还包括减少建筑垃圾,工厂化建筑才可少垃圾;

耐用。不论从经济、环保方面,还是从文化、历史方面,一幢建筑都应该存在数百年,甚至上千年,欧洲古建筑是榜样;

用途易变。房间尺寸和用途应可随着需求的变化而轻易改变;

可回收。建筑拆除时,大多数材料可再用或加工后再用;

社区化。一幢建筑不论有多少环保的优点,如果住户要去很远的地方工作、购物,它就不是可持续建筑,交通污染也应算在建筑上。

8月22日下午6时,试验房正式“结构封顶”。傅立新说,这座房子试验是成功的,形象化地体现了“可建”九要素。

首先,它是无垃圾建筑。整个建筑是由数百个在工厂制造的部件组成,在现场只有“装配”工作,既无“土建”,也没有“装修”, 所以也就没有垃圾。而一幢同等尺码的传统建筑呢?至少要产生30吨建筑垃圾。建筑垃圾占人类活动排放垃圾总量的40%。

第二,它是超安全建筑。全钢结构,设计抗震设防等级8度。同一设计模式的高层建筑的模型即将交国家级抗震测试台检验。更重要的是,建筑的所有承重承压部件均可轻易揭开外表,进行内部检查,不留任何隐患。这幢楼还配置了喷淋灭火系统。

第三,它是超节能建筑。墙体、屋顶采用170毫米聚合发泡材料保温;窗户采用三层玻璃塑框窗,并设有自动窗外遮阳和自动窗内隔热;通风采用热回收新风(升温)。墙、窗、通风三方面的“零容忍”隔热措施,使得这座建筑冬天即使不用暖气也不会冷,夏天的冷气只针对人体、照明和电器的发热,大概仅用传统建筑的20%就行了。

除了建筑本体节能,这幢建筑的屋顶是用太阳能集热板做成的,空调和卫生热水能源主要取自这个看似极为平常的“屋顶”。而采用热能来制冷,当然只有非电空调才可做到,这是远大的绝招。

第四,它是超洁净建筑。室内通风极佳,每小时彻底换气3次,比五星级酒店还多一倍。更重要的是,它是采用远大独创的带有静电除尘器的新风机,室外脏空气经过机器进入室内时,99.9%的尘埃和细菌都被过滤了。呼吸这里的空气,胜过饮用最放心的纯净水。

推进建筑节能

应对金融危机及气候变化

张跃的焦虑与努力,出自一个企业的国家利益和全球关怀,与个人利益无关。“如果说有关的话,那也正是相反的关系,让自己的空调市场大幅度缩小。”

在探索可持续建筑的标准、规范的同时,从2008年10月份开始,远大就将自己28栋办公楼、公寓、酒店等楼宇进行节能改造,重点是进行建筑隔热试验,使空调负荷减少80%。目前已经完成5栋改造,目标基本达到。

记者下榻的远大方舟宾馆,是2008年12月改造完毕的。其改造总结称,整个宾馆总节能81%,其中采暖节能82%、制冷节能77%;年节能折合油40吨,减排CO2139吨,等于种7596棵树,年省钱24万元。

8月21日中午,长沙温度达摄氏37度,记者下榻房间没有开空调,只有一台远大空气清新机开着,感觉仍然比较舒适。

顶着正午的阳光,傅立新带领我们参观一个个改造工地。他说,他们要在改造工程经历一个寒暑周期的考验后,形成更完整的工程数据,摸索出更简捷、更实用的改造工艺流程,从而为传统建筑节能改造开辟一条新路。

现代建筑节能技术起源于上个世纪70年代石油危机时期,欧美日经过30多年的探索,整理出了一套简单实用的技术措施。

其中,有四项措施占80%以上节能比重:墙体用100～400mm厚的保温材料,节能比重约30%;窗户用2～4层玻璃塑框窗,节能比重约20%;窗外遮阳,节能比重约10%;新风与排风热交换,节能比重约20%。

相比起来,其他可再生能源利用、冷热源设备效率改进等,反而相对次要。张跃说,以上四项措施极为简单易行,我国已全面掌握其材料生产和安装技术。

今年6月,张跃上书向国家建言,要大力推进建筑节能应对金融危机及气候变化。

张跃说,对我国城镇150亿平方米不节能建筑实施节能改造,可供500万个农民工工作10年,这是一项可以立竿见影地拉动就业的措施。

据初步调查,我国城镇约有150亿平方米不节能建筑。其中部分建筑因民众暂时收入水平低而约束用能,将来随着收入的提高,自然成为不节能建筑。根据国内外经验和公司的实际测验,每个农民工每年约可改造300平方米,技能培训只需5天左右。

建筑节能还可以大力促进社会主义新农村建设。墙体、屋顶保温是农村住宅节能的关键。采用秸杆、粘土等当地材料可制成冬暖夏凉的住宅,并对防震、节约资源和降低建材行业污染极为有利,更可减轻农民对取暖薪柴和煤炭的依赖。

张跃认为,建筑节能可大幅度提高民众福利水平。严冬和盛夏是我国疾病高发期,这其中主要原因是我国目前住宅、学校等民用建筑热舒适水平较低,尤其在黄河以南、两广以北的广大地区。

要想让全国民众住上冬暖夏凉的房屋,不可能依赖有限的能源,唯一的出路是采取建筑节能措施,并且不是50%或65%的节能,而应像德国那样达到80%～90%的节能。根据公司对长沙远大城的办公楼、住宅、宾馆节能改造的实际测验证明,能耗降低了约90%,舒适水平不仅没有降低,反而提高了。

张跃说,开展建筑节能,还有助于我国回应气候变化国际公约。将于今年12月举行的联合国气候会议,发达国家和发展中国家将本着共同但有区别的责任原则参与温室气体减排。我国处于经济成长期,各方面需要大量使用能源。如果全面而彻底地开展建筑节能工作,就会为国家发展留出巨大的能源空间,同时为保护气候作出贡献。

张跃焦虑着。“你看看吧,我国每年新增建筑庞大,早一天行动少一分后患。并且目前我国急需拉动就业,而建筑节能改造投资当月就可创造就业,其速度优于所有行业。如果投入2500亿元资金,当年至少创造500万个就业岗位。”

他说,如果现在不谋求改变,未来若干年,决不会超过40年,当全球建筑能耗达到峰值时,可能比现在增长3倍,碳排放接近300亿吨,相当于当今全球总排量。如果这样,哥本哈根目标必将遥不可及。

可建造性研究 篇4

当前,在“十二五规划”“住有所居”的住房保障总体目标下,商品房与保障房并蒂开花的住房供应体系已逐渐形成,公共租赁住房建设已经成为各级各地政府部门工作中的大事,各地方政府纷纷出台相关措施,大力推进公共租赁住房建设工作。公共租赁住房在中国已进入大规模建设的发展阶段。

根据国务院办公厅《关于保障性安居工程建设和管理的指导意见》精神,未来中国要大力推进以公共租赁住房为重点的保障性安居工程建设,公共租赁住房建设市场需求巨大,但由于相关设计与研究历史较短,面临着功能质量、建造质量、成本控制和今后的运营维护等方面的巨大挑战,尚未形成应对大量、快速建设的技术保障。而国外很多公共住宅的设计、建设采用标准化、工业化的方式,既容易实施又可保证最终的品质。国内的情况是,设计人员长期以来大多从事商品房的设计,由于在公共住房的基本认识上尚存在盲点,对设计与建造技术的理解也存在误区,导致公共租赁住房的建设与发展中问题频出。

总的来看,目前存在的根本问题在于缺乏完善的设计理念及其建造技术保障体系,传统方式建造的公共租赁住房在质量控制和后期运营、维护、保障等方面存在诸多亟待解决的问题,凸显出设计方式及其建造技术等方面亟待创新。

二、中国公共租赁住房设计与建造所面临的课题

1. 有限面积中实现功能齐备和品质优良

公共租赁住房将成为中国今后住房保障的主要形式,如何在较小的空间里让一个家庭住得下又住得好,是首要问题。公共租赁住房的设计重点之一即是在限定的面积标准内最大限度满足居住需求和优化空间布局。现有政策规定,公共租赁住房以建筑面积40 m2左右的小户型为主,不超过60 m2。但中国的设计人员长期以来进行的多是大套型的商品房设计,对中小套型住宅的设计与建造缺乏研究,国内多将大套型按同等比例缩小,往往导致小套型内空间布局不合理、功能缺失、空间尺度失调、面积浪费等诸多问题。但限定面积是否与多样居住需求、良好居住品质之间一定是不可调和的矛盾呢?从日本、中国香港地区和西方一些国家设计公共租赁住房的经验来看,科学的设计同样可以确保建筑使用的品质与功能。

2. 从长远出发考虑后期维护与运营

公共租赁住房采取由政府无偿划拨土地、政府融资建设,或者政府提供土地、吸引企业出钱参与建设的模式。为了缓解公共租赁住房建造的资金压力,中央正在连续加大资金补助力度,但建设资金不足仍是公共租赁住房建设的一大瓶颈。公共租赁住房是由国家主导的公共住宅,是关系国计民生的重要课题。大规模的建设需要考虑公共租赁住房可持续发展的要求,贯彻省地、节材、环保和经济等原则,落实节能减排的各项技术措施。如何低成本地建造和维护、运营公共租赁住房将是今后长期面临的课题。

3. 在时间短、任务重的条件下保证住房建造质量

公共租赁住房的建设面临时间短、任务重的挑战,保证建造周期的同时决不能忽视质量和品质。但目前公共租赁住房,甚至市场上大量的商品房都没有实现标准化,导致只能进行非标化的定制生产,既不能获益于规模效应,质量也难以保证。如何加快速度,保质保量地完成公共租赁住房建设、提供具有长久居住品质的公共租赁住房亟待深入探索。

三、公共租赁住房设计、建造关键技术原则

1. 功能与空间

与普通的商品住宅相比,公共租赁住房除了具备租赁性这一特点,更要满足适用性、耐久性、经济性等要求。因此,公共租赁住房不仅要在有限的面积内实现基本的居住功能,兼顾经济性与舒适性,同时要具备对家庭结构、生命周期以及面向老龄化社会的适应性。

2. 维护和运营

公共租赁住房的一大特点是租赁性,每次租期结束后,新租户入住之前都要对住宅进行维护和改造,对设备、管线进行检修和更换。公共租赁住房应实现长效、长寿命地运营,通过良好的维护和更新机制为更多的中等偏下收入家庭服务。要打造长寿命化的公共租赁住房,设计的首要理念是提供灵活的空间,不仅要营造成本低廉,更要方便易实施地改造和更新,实现公共租赁住房使用的长效性。

3. 标准化设计与部品化建造

面对时间短、任务重的挑战,既要保证建造速度又要保障质量和品质,设计标准化与建造工业化的重要性不言而喻。项目中特别强调要加强公共租赁住房的“标准化设计、部品化采购和产业化施工”,借助住宅产业化技术特点来有效保障公共租赁住房的大规模建设。

四、示范工程技术实践探索

1. 实现功能与空间的技术集成

众美光合原著项目(以下简称“项目”)位于北京市大兴区黄庄镇,距地铁大兴线义和庄站距离约1 000 m,周边配套设施完善。项目总用地规模约1.58 hm2,总建筑面积约为2.04万m2(图1、图2)。根据国家十二五科技攻关支撑计划的攻关要求,众美光合原著项目被列为十二五国家科技支撑计划课题—《保障性住房工业化设计建造关键技术研究与示范》的示范工程。项目由中国建筑标准设计研究院组织实施,联合开展科技攻关的参与单位主要包括市浦设计、众美地产、北京赛博思、北京博洛尼、科逸卫浴和北京建王公司等国内外科研院所、设计机构和房地产开发企业。

(1)紧凑的功能与布局设计技术

公共租赁住房首要的设计原则是在有限的面积内实现基本功能和良好品质。项目将综合性玄关、交流性LDK、多用性居室、分离性卫浴、家务性厨房、居家性收纳等六大功能系统集约布置,保证了功能的完备性。在如此小的套型面积中囊括以上的功能,需要在设计手法上进行相应的调整。将厨房、卫生间、盥洗等设施尽量紧凑布置,减少走廊空间,从而确保居室的空间宽敞。居室内尽可能实现空间的灵活分隔,推拉门收起,厨房、餐厅和客厅融合为一个视线通透的空间(LDK),主妇在厨房做饭的同时可以照料小孩和看电视,增进家庭成员间的交流。在30 m2、40 m2的小套型中,用推拉门来分隔起居室与卧室,白天收起推拉门居室感觉更加宽敞,夜晚展开推拉门卧室私密安静。每个套型内都设有玄关,方便换鞋、收纳,卧室都设有较大的衣柜作为储物空间,并设置干湿分离的卫生间。

(2)适应家庭生命周期的空间设计技术

项目在户型设计时充分考虑到家庭人口变动对户型结构的要求变化。为了提高公共租赁住房的居住性能和生活适应性,在项目中,采用空间可变性高的大跨度空间,套型内部尽量采用轻体墙,以方便住户灵活分隔空间来满足不同居住需求,实现可持续性的设计要求(图3)。轻体墙方便安装、拆卸,施工时也是干式作业,材料也可以重复利用。

(3)适老化的通用设计技术

随着中国社会老龄化程度的加剧,除老年住宅、老年公寓外,公共住宅也应该具有面对老龄化社会的适应性。项目引入适老化的通用设计理念,在卫生间、浴室、门厅处安装扶手;在户门入口和浴室入口处避免形成地面高低差;调整室内门的开启方向,如厕所的门要外开,或采用推拉门;在门厅、浴室、厨房处采用防滑的地面材料;确定插座、开关的适当高度,避免给老年人及儿童操作带来不便;采用大面板的开关和操作按键、杆式手柄的门把手和水龙头,在细节之处体现对老年人的关怀。

2. 保障维护和运营的技术集成

设计应保证住宅建筑在较长的全生命周期内,方便地实现住宅设备设施和内装产品的检修和更新。这也是SI住宅的基本概念。SI住宅可保证住宅在70年～100年的使用寿命中较便捷地进行内装改造与部品更换,从而达到延长住宅建筑使用寿命的目的。SI住宅体系不仅通过提高住宅设备性能、合理布置管线和提高维修更换的可能性,确保住宅的使用寿命,而且通过提高建筑主体结构本身的耐久性能延长建筑的使用寿命(图4)。

SI技术是将住宅的建筑主体和内装设备分离,既实现平面布局的可变,保障主体的坚固耐久和内部设施的维护及更替。考虑到成本,在设计时要预先考虑将来的改建,也要为今后的改建和更新升级创造可能性。项目集约布置卫浴设施和橱柜设备,卫浴设施集中降板,并利用玄关和走廊处吊顶的上方敷设厨房的管线,从而避免层高过高。卫浴设施的集约化可减少竖排水管数量,缩短横向引管的长度。在不需要横向敷设管线的部分,楼板、墙面和天花板可以采用混凝土一次抹面。在户外的竖向管井中适当预留一些空间,以便在管道增大时也可进行设置。户内管线不垂直穿楼板,而是集中于户外管道竖井中,以便管线的检修和更换,也避免了管线在户内纵向穿楼板带来漏水和产权不清等麻烦。

3. 采用标准化设计与部品化建造的技术集成

(1)标准化设计技术

项目在设计环节引入住栋标准化和套型系列化的理念。3#公共租赁住房住栋采用L形外廊式布局,将结构体系规整化布置,合理控制建筑体形系数(图5)。同时对住栋进行模块化整合设计,厨卫设备空间模块化,并在套型单元中实现尺寸和位置的统一,管井管线在住栋的公共空间集中布置,易于实现建筑、结构、设备的整合。住宅套型按照使用面积分为小、中、大(40 m2、50 m2、60 m2)三个类型系列,在住栋内可以灵活调整不同套型系列的比例或套型合并的可能,以适应不同的使用需求(图6)。采用标准化住栋及套型设计、工业化的住宅结构建造体系,可以缩短建设周期,提高工程质量,也深刻地改变了传统的以现场湿作业为主的住宅建设方式,减少高耗能、高耗材等问题。

(2)工业化部品的运用

项目中探讨了整体厨房和整体卫浴等标准化部品在公共租赁住房应用的可行性,在收纳、厨卫等功能空间考虑了部品设计的模块化,给全装修的实施预留接口,以利于厨卫的部品化生产与安装。整体卫浴可以在极小的空间中实现洗漱、淋浴、便溺三大功能,也可以根据公共租赁住房套型面积条件选择“干湿两分离”或“三件合一”的解决方案,其工厂化、模具化的生产方式最大程度避免了传统手工施工方式因施工质量参差不齐导致的各种质量隐患。现场采用干法施工,两个人工就可实现当天安装、当天使用,建设周期的缩短也有利于适应公共租赁住房的快速建设。

厨房都是标准化定型尺寸,便于整体厨房的设计和生产安装。整体厨房是将橱柜与厨房用具和厨房电器进行系统搭配而成的一种厨房形式,采用通过整体配置、整体设计、整体施工装修,更加美观、整洁、安全,使用更加便捷。针对目前住宅普遍采用的管道井竖向换气造成空间浪费的问题,本项目大力推广和应用适宜的技术和产品,如在卫生间、厨房采用水平直排换气的方式,从而更集约地利用空间和实施标准化设计。

(3)成本控制的设计技术

项目采用外形规整、体形系数较小的主体结构。当前公共租赁住房普遍存在建筑体形系数过大的突出问题,单纯为了保证厨房有窗户而设置了很多凹槽,形体凸凹增加的墙体也耗费不菲的建造成本。项目中的公共租赁住房均采用简单的平面形状、规整的结构框架,均匀配置承重墙,结构计算简单,便于实施。体形系数的优化既有利于标准化与工业化实施,也可有效地节约资源、能源,极大地降低建造成本。

结语

公共租赁住房的建设与设计应坚持可持续的基本理念,以系统的方法统筹考虑住宅全寿命周期的规划设计、施工建造、维护使用和再生改建的全过程,确保公共租赁住房检修更换、维修管理的方便性和长期性。公共租赁住房的设计与建造应该以中低收入家庭居住可负担需求为导向的高品质住宅建设为目标,贯彻居住、维护、环境三者长效性的原则,通过标准化、部品化的设计方法和工业化的建造方式应对建设进度和资金投入紧张的现实要求,从片面关注速度、土地、资金、数字指标的层面,逐步转向对“百年大计、质量第一”的长远性课题的关注,更加注重能效、品质和质量,力求建设可持续居住的环境空间。

摘要：本文指出传统方式建造的公共租赁住房在质量控制和后期运营、维护、保障等方面存在诸多亟待解决的问题,根本原因在于缺乏完善的设计理念及建造技术保障体系,然后结合众美光合原著项目的设计,探讨公共租赁住房设计方式及其建造技术等方面的创新。

居住环境的可识别性研究论文 篇5

居住区域内的现状有效的历史变迁做出了记载，其也作为自然环境规律非常真实的写照。居住环境之中已有的房屋、道路、树木、水系、土包以及坑洼等均能够对所处区域的应有的特殊性加以充分的展现出来，并且能够很好的对它们和整体居住环境间的关联。

对已有的地物、地貌以及地形加以有效的利用，对于提高居住环境所具备的可识别性是非常有力的。比方说对具有高低起伏地势的区域，在设计过程中应尽可能对已有的地形加以充分的考虑，并将其作出一定程度的保留，这样从远处进行观看时，具有高低起伏与轮廓错落的建筑显得非常有韵味。要想实现具有这样的效果，便要对地形与地貌加以充分的利用，将其灵活的应用在整体布局与环境布置之中，能够通过前后错迭、就其自然、高低错落以及因地借势等进行有效的设计，这样建筑出来的居住环境非常好的通风、朝向与视野，居住小区中的空间环境更加的丰富多彩，并且可以预留出更过的创意空间，对其他的配景设计时也会有着更大的发挥空间。

22创造独特的空间环境

在保证功能全面且合理的基础上，对呆板且毫无生气的传统行列式布局加以改变。根据各地自身的自然特点与民众的心理性方面的需求开展住宅组合的开发，进一步创造出具有独特特征的空间环境，从而为人们带来更具特色且人们喜爱的居住环境。

要想对居住空间外围轮廓做的更为完善，并要尽量做到人与自然实现和谐统一，避免将同样的住宅进行不断的重复布置，要使高中低各个层次的建筑形式加以进行的搭配与布置。不能局限在形式与层数完全统一的住宅样式之中。对于布置手法而言，要想将住宅外围轮廓不断地丰富，应该讲高层住宅安排在整个居住空间的中心，而在将相对较低的住安排在外围。通过这样的建设能够有效的防止出现封闭的空间甚至出现和外部空间完全隔绝的问题，可以和周围构造成为整体。

23构建标志物

通过对标志物进行相应的设立，能够有效的提高居住环境应有的可识别性，如果设置的.非常合理，能够将其作为整个环境之中非常重要的构成元素，使人们对其具有非常深刻的印象。对于标志物而言，其一定要具备四个重要的条件，即其应该设置在居住区较为重要的区域、必须要具有独特的特征、和居住环境能够和谐统一以及具有着非常美观的外形。标志物可以通过多种手法对其作出处理，诸如，通过以高取胜的方式，将其作为整个居住区的天际线，有效的将其作为导向物，并且要拥有独特造型。在设计过程中采取对比协调的方式，将标志物和普通住宅作出有效的区分，具有着非常好的引人注目的作用。对于装饰小品也要加以有效的应用，其对提高可识别性也有着非常重要的作用。

3结语

可建造性研究 篇6

摘要：翻转课堂作为一种教育新模式，在教学中，教师由知识的传授者转变为学生主动获取信息的帮助者；学生由外部刺激的被动接受者和知识的灌输者转变为信息加工的主体和知识意义的主动构建者，成功的实现了“学”与“教”的革命。本文通过对调查问卷的分析总结出了翻转课堂在江苏大学的可行性，和对翻转课堂可实行方向的预测。

关键词：信息技术；翻转课堂；教学模式；实行方向

最近几年，教育部鼓励提高教师和学生的信息化素养，提倡教学过程中加入信息技术的应用，逐步实现由传统的“讲授”教学向探究式、开放式、以学生为主体的教学模式的过渡。在这样的教育观念大环境下，翻转课堂成为了教育界的关注热点。随着网络技术的普及，以及现代化信息技术在教育领域的广泛应用，这种以网络为载体的教学模式有着较好的运用前景，除此之外，中国的教育模式正处于不断的改革之中，需要引进新的教学模式。从这些方面来看，翻转课堂是一次很好的尝试。下面以江苏大学为例进行翻转课堂的预期可实行方向的研究分析。

1.翻转课堂概述

翻转课堂（Flipping The Classroom），是教师创建视频，学生在家中或课外观看视频中教师的讲解，回到课堂上师生面对面交流和完成作业的一种教学形态。与传统的以讲授为主的课堂教学模式相比，它具有时间的可调节性，形式的多样性，能够方便学生自我安排学习时间，通过互联网去使用优质的教育资源，不再单纯地依赖老师的授课，能够高效地对学习内容进行了解和掌握，并且可以进行反复学习。因此可以弥补集中在传统教学中的时间固定，形式单一，学生自我学习时间少，学习效率低等缺陷。

2.江苏大学实施翻转课堂教学模式的可行性分析

针对课堂研究的需要，随机在22个学院中抽取了600个学生，教师进行问卷调查，下发600份，实收600份，有效率100%，问卷提出了有关翻转课堂的问题共计15个，大部分学生表示愿意接受翻转课堂这种学习模式，只有小部分学生对于这种模式持怀疑态度，因此该模式的实施虽然存在一些阻力，但是仍然可以实施，以下分析依据调查数据所得。

2.1 现有的教学模式存在缺陷

江苏大学现在是遵循传统的教学模式，该模式有利于学生吸收精准的知识体系，在一定程度上给与学生很大的帮助，但是也存在很多弊端，教师在教学中忽略了学生的主体地位，严格执行教材，禁锢了学生的思想，照本宣科，不利于学生全面素质的提高，单一性在教学过程中体现的尤为明显，知识单一，学习方法单一。因此传统模式在教学过程中有很大的改进空间，可就部分课程引进翻转课堂模式。

2.2 物质教学条件可提供极大的保障

江苏大学是一个以“大工程教育”思想为指导，着力培养学生的工程意识、实践能力和创新精神的大学，其拥有最先进的教学设备，专业的计算机技术人员和较好专业能力的老师，在此基础上可支持这种教学模式并且已经有相关老师在做这方面的尝试。例如教师教育学院已经率先进行翻转课堂试验，并开展相关的教学沙龙，取得了一定的效果，并受到了广泛关注，并且据悉我校图书馆也将就部分课程采用此模式。除此之外学生拥有独立的电脑能够及时下载更新教学视频，也为该模式的推行奠定了基础。

2.3教师同学对于该模式的持积极的态度

在调查中，65%的同学表示愿意参加学校的翻转课堂试听，只有5%的同学表示完全不感兴趣，而且有部分同学听到这个消息后表现了很大的兴趣，反映以前在高中或者初中参加过这一模式的试点，希望在大学也能参加该模式的学习。在询问教师对于翻转课堂这一模式的接受情况时，年轻的教师大多认为这是一次好的变革，愿意率先尝试，一些年老的教师也认为这是一次教育的突破，愿意提供多年的教学经验来帮助年轻教师尝试，最后良好的群众基础也为这一模式的发展提供了极大的便利。

3.翻转课堂在江苏大学的可实行方向

3.1适用班级模式

在调查报告中，大部分人选择了30人左右的班级，并且认为学生分成不同的学习小组围坐更有利于翻转课堂的开展。和许多已经实现该模式的试点一样，翻转课堂并不适合大规模的教学，30人左右的小班是理想人数，一方面方便教师进行前期的视频制作，工程量相对小，另外一方面，分成学习小组围坐可以集中同学进行讨论学习中出现的问题，寻求解决方法，达到最理想的教学效果。

3.2适用学科方向

通过对部分开课教师进行访谈，了解到他们对于目前的开课效果比较满意，学生积极性较高，在课前能抽出时间观看上课视频，同步记录疑问，在课上能与同学交流讨论，进行深层次的学习，实现了“教”与“学”的转换。但是这些课程大多集中在理科的学习中，像数学中的积分，微分等较难知识点，大体都具有固定的讲解规律。教师会制作视频，方便学生提前学习，也可以反复学习，再根据学生反馈情况，在课堂上集中讲授知识难点。基础差的学生可以反复观看视频，学习能力较强的学生能够快速学习到更深入的知识，满足了教学适应学生差异性和灵活性的要求。文科和工科的知识相对于理科就比较少的用到翻转课堂模式，一方面由于文科要求情感性的理解，以及答案的不确定性，工科对实物观察分析比较多，视频制作比较困难，另一方面学生对于工科和文科的学习更倾向于老师当面讲解的问答形式，对视频教学显得兴致缺缺。

3.3适用人群

翻转课堂这一模式对教师和学生提出了很高的要求，首先得有能够适应这一模式的教师。这不仅考验教师的专业能力，还有将信息技术与课程融合，对教学新模式新方法的运用能力，对教师的教学能力，课程评价能力，科研能力等也都提出了较高的要求。在问卷调查中大多数老师是自己制作视频，这也就要求教师拥有较高的计算机技术，能够独立完成视频的制作。教师也要能够与同学保持良好的沟通，及时解决学生的疑惑，在课堂讨论中的应变能力也要强。其次，对学生来说，在学习的过程中，要能够抽出自己的课余时间，认真观看视频，对学生的自觉性要求很高，要有一定的自学能力，也要有良好的沟通能力，能将疑问及时反馈给老师，学生也要根据自己的水平判断观看视频的次数，对知识点的把握程度，跟上教学计划。

4.研究结论及建议

根据翻转课堂在江大的可实行性以及实行方向的调查访谈，可以看出在高校，这一教学新模式得到了大多数师生的欢迎，具有较高的可行性。互联网的发展，提供了强大的硬件设施，目前教师都是经过系统的教育，拥有较高的专业素养，以及电子技术也为该模式的实施提供了条件。新时代的大学生更是喜欢创新，偏向于差异发展和灵活多变性的模式，有足够的计算机能力，媒体资源能够被他们最大化利用。学校也在提倡素质教育，对该模式的引进保持积极态度，江苏大学可在部分学科进行这一模式的试点，既给教师带来更多的发挥空间，也让学生接触多样化的教学，提高教学的效率。

参考文献：

【1】陈子超.高校翻转课堂教学模式探究与实践[J].现代教育技术，2014（12）.

【2】陈平.翻转课堂在我国高等院校应用的可行性分析[J].科学中国人，2015（9）：9-11.

【3】翻转课堂教学模式在我国高等院校应用的可行性分析[J].河南：新乡453007.

【4】袁圆.翻转课堂对教师专业能力的要求[J].黑龙江哈尔滨150025l.

员工可雇佣性研究综述与展望 篇7

近些年来国内外学者们开始关注可雇佣性及其相关问题, 可雇佣性理论被广泛应用于组织行为学、管理心理学、人力资源管理等领域, 呈现出重要的理论意义和现实价值, 成为前沿性管理学研究课题。可雇佣性之所以引起学术界和企业界的共同重视, 主要在于可雇佣性可以提高组织绩效的同时, 也可以降低员工的工作不安全感带来的负面效应。

1 可雇佣性的内涵

20世纪90年代, 可雇佣性的概念一度被理解成在西方国家里帮助失业人员的政策。这些政策不是直接创造工作机会或者提供对“硬技能”的培训, 而是致力于扩展失业人员的寻找工作的平台, 而这些是他们以前可能没有考虑过的, 并改善他们展现其能力和经验的方式 (Hillage and Pollard, 1998) 。

金融危机之后, 在许多西方国家的就业形势严峻的情况下, 雇佣的概念越来越受到关注。这些研究领域覆盖面广, 大致可以归为三个方面, 而这三个方面构成了可雇佣性的三个不同层次的含义, 见图1所示。

首先, 是劳动人口的可雇佣性 (Almeida, 2007;Berntson, Sverke, &Marklund, 2006;Brown&Hesketh, 2004;Lane, Puri, Cleverly, Wylie, &Rajan, 2000;Tomé, 2007) 。这一层面是国家劳动力层面上的, 指的是与政府政策或行业层面相关的技能 (de Grip, van Loo, &Sanders 2004) 。这一视角改变了20世纪90年代对就业和工作的本质的认知, 认为可雇佣性可能由两个维度构成, 一个是内部的, 如个体能力或内部劳动力市场, 另一个是外部的, 如职位需求和外部劳动力市场。在英国, 可雇佣性是解决长期失业的一项措施。这一视角的理论前提是在部分行业技能短缺的情况下, 长期失业持续存在, 而同时一些雇佣很难满足空缺岗位的需要。这也就证明了一个论点:失业, 尤其是长期失业, 是由于缺乏可雇佣性 (McQuaid and Lindsay, 2002, 2005) 。

第二, 是人力资源管理和职业心理学领域的概念 (Baruch2001;Forrier&Sels, 2003) 。这一视角的可雇佣性是基于能力和通过就业获取的个人灵活性, 是雇主用来替代就业保证的一种方式。许多实证研究都是与此相关的, 而这些研究包括个人对其获得或者保持选择工作的能力的感知、员工在组织内发展可雇佣性的意愿 (van Dam, 2004) 、影响因素诸如主管的感知 (van der Heijden de Lange, Demerouti, &van der Heijde, in press) 、自我效能感或工作关系 (Schyns, Torka, &Gosling, 2007) 、重新回到工作世界 (McCardle, Waters, Briscoe, &Hall, 2007) 。

第三个关注可雇佣性的领域是教育领域。自从20世纪90年代末期, 正规教育领域对个体的可雇佣性也有很多的关注, 尤其是大学生的可雇佣性。

本研究主要从人力资源管理和职业心理学的视角出发, 综述可雇佣性的主要研究。这一可雇佣性的概念强调适应性 (Buck&Barnck, 1987) , 描述的是在不同的工作转变情境中共同的适应的过程以及个人适应性对工作转变的重要性。这一视角认为, 积极付出努力的员工能更成功地适应工作环境, 并认为, 尽可能积极地努力就是可雇佣的表现 (Ashford&Taylor, 1990) 。Van der Heijde和Van der Heijden (2005) 认为可雇佣性是个体发挥自身的胜任力来持续地在工作中实现自我和不断创新的能力和水平。

这一视角的研究中, 可雇佣性结构的研究开始很大程度上关注以人为中心的因素, 并发展了以高度适应性和尽可能积极主动的改变为中心的可雇佣性结构观。

2 可雇佣性的前因及结果变量研究

Frits Kluytmans (1999) 指出在就业安全越来越成为过去的时候, 企业通过开发雇员的可雇佣性, 通过维持和发展未来的工作机会来为雇员们创造一个新的安全基础, 他认为雇主与雇员都对维持就业形势有责任。Van Buren III (2003) 指出无边界职业生涯对于拥有稀缺技能的人而言是有利的, 但是可能对于更多的其他人是有害的, 因此将可雇佣性的概念作为雇主对雇员的伦理义务而提出, 他认为私有企业和国家政策对可雇佣性的关注可以部分地解决由于无边界职业生涯而带来的伦理问题, 同时因为可雇佣性被看作是自愿的, 因此当讨论可雇佣性对于企业和国家政策的启示时, 也需要探讨员工可以承担相应责任的方式。

人力资源管理的先应性政策和战略是非常必要的, 尤其是在经济下滑的时期, 可雇佣性管理活动对于当前员工的生涯问题是特别重要的, 同样也是欠缺的 (Scholarios, Van der Heijden&Van der Schoot et al., 2008;Van der Heijden, Van der Schoot&Scholarios, 2010) 。

2.1 可雇佣性的前因变量研究

影响员工可雇佣性的变量主要是组织内的人和行为。施谊娅 (2006) 验证了可雇佣性在主管职业支持和工作角色绩效之间起到中介作用。Wittekind, Raeder和Grote (2010) 提出主管的职业支持和技能开发可以提高员工感知的可雇佣性。Van der Heijden和Bakker (2011) 也认为, 建构性的领导方式使得高可雇佣性的员工更能专注、享受现有工作, 并可以提高工作的内部流动。除此之外, 正式的学习对员工的可雇佣性有显著影响 (Wittekind, Raeder&Grote, 2010) , 但是, 非正式的在岗学习则影响较小 (Van der Heijden et al., 2009) 。

2.2 可雇佣性的结果变量研究

在组织变革的时候, 高的可雇佣性可以降低员工的威胁感, 提高员工的控制感, 可雇佣性高的员工, 流动性、职业晋升的机会都要更高 (Fugate, 2004) 。员工的可雇佣性高时, 面临组织变革, 员工的积极情绪和情感承诺度也会提高 (Fugate&Kinicki, 2008) , 离职倾向减弱 (Nauta et al., 2009) 。可雇佣性高的员工能更好地控制他们的工作和生活 (Fugate, 2004) 。可雇佣性不是使员工越来越多的使用呼吁来面对不稳定性, 而是更多地导致工作流动 (Fugate&Kinicki, 2008) 。可雇佣性是组织变革时期的一个重要的应对资源, 因为它使得工作不安全感对组织承诺的负面作用得以减弱 (Kalyal, Berntson, Baraldi&Naswal, 2010) 。

Fugate (2004) 提出, 可雇佣性的不同使得员工对失业的评价差异化。可雇佣性使得高可雇佣性的员工能更好地识别和意识到市场上的工作机会, 因此他们将把失业看成成长和必要的改变的机会 (Tomaka, Blascovich和Kibler等, 1997) , 正因为如此, 高可雇佣性的员工会认为自愿性失业的危害是很小的。另外, Latack等 (1995) 提出应对资源也使得员工对自愿性失业的评价、应对目的和应对策略差异化。而可雇佣性的提升为员工提供了丰富的应对资源, 如对改变的开放性 (Watson和Hubbard, 1996) 和乐观 (Wanberg和Banas, 2000) 。而且, 社会资本维度也为自愿性失业提供了外部资源。因此, 可雇佣性是工作情境中宝贵的应对资源。

3 员工可雇佣性的未来研究方向

总而言之, 员工可雇佣性的研究, 从内容上来看, 已经涉及失业、组织变革、人力资源政策以及员工个人的工作和生活等各个方面;从对象上来看, 既有以某个行业 (如, ICT行业) 为对象的、也有某类员工 (如临时工人和正式员工) ;从研究方法上来看, 既有横向研究, 也有纵向研究。到目前为止, 虽然学术界对可雇佣性的构成、测量和变量是从不同的关注点进行研究的, 对于可雇佣性的概念和维度也没有形成统一的说法, 但是研究结果已经逐步趋于一致。

通过对相关文献的综述, 本文认为以下几个方面可以进行新的研究和突破:

首先, 国内外关于员工可雇佣性的研究主要以员工个人为视角, 主要研究可雇佣性对员工个人的影响和作用, 虽然有学者开始关注组织角度的研究, 特别是员工可雇佣性对于组织的效益, 但是研究者甚少。

第二, 从研究对象来看, 对于员工进行区分的文献很少。绝大部分学者没有对员工作进一步的细分。很显然, 不同岗位性质的员工的可雇佣性是有很大区别的, 不同层级的员工的可雇佣性也有很大不同。对于员工性质区分来进行可雇佣性的研究, 如特别关注于中层管理人员、企业核心人才、高层管理人员等等的可雇佣性, 或者从性别上来区分, 将能更有效地帮助员工和组织探究企业和个人的共同发展和进步。

第三, 对于员工可雇佣性的分析, 多采用理论分析或者定量分析 (如回归分析、结构方程模型) , 而如今, 质性分析方法已经逐步作为一个新的和有效的管理研究方法被提出来, 在员工可雇佣性研究中质性研究方法的渗入将成为一个新的研究视角, 鉴于员工可雇佣性概念的主观化特征, 与定量分析相比, 质性研究方法将能更好和更客观的对员工作出判断, 将会是一个有效的研究方法。

参考文献

[1]郭志文和van der Heijden, B.I.J.M.无边界职业生涯时代的就业能力:一种新的心理契约[J].心理科学, 2006, 29 (2) .

产品的可装配性评价系统研究 篇8

装配是产品形成过程中至关重要的活动,在现代工业制造中,机电产品的装配工作量占整个产品制造工作量的30%～70%。产品可装配性分析与评估技术在产品的设计阶段较早地考虑了产品的可装配性、装配成本、装配序列和路径等各种因素,一方面为产品设计提出合理的修改意见,另一方面为制定产品的装配工艺规程提供指导性意见。

目前该技术的研究主要有3种经典方法,它们是Boothroyd-Dewhurst DFA、Lucas DFA和Hitachi AEM DFA,它们均在工程中得到了广泛应用。但是产品的可装配性评价技术还远远没有成熟,仍然有很多技术问题有待于解决,其技术水平相对滞后。例如:几乎没有利用评价结果进行装配方式在线优化;DFA系统未能与CAD系统集成;几乎没有从整体上研究可装配性问题,即没有对装配过程中的每一个步骤都进行分析与评估。本文研究的目的是针对上述问题,提出一个完整有效的系统框架与实现方法。

1 评价阶段与类型划分

1.1 装配阶段划分

由于产品的零部件数量多、装配关系复杂,在建立装配模型时,按照“化整为零”的思想,可以将其划分为零件级、装配单元级和产品级。装配过程是一个从零件到装配单元再到产品的过程,而且在装配的不同阶段进行产品可装配性评价时所考虑的因素也各不相同,因此评价的流程按装配阶段的不同可以划分为面向零件级的评价和面向装配单元级的评价。

零件级的评价是针对单个零件的装配过程来进行评价以及提出增强零件可装配性的设计修改,从根本上降低产品的装配成本。因此零件级的评价不仅要对零件本身的装配特征信息进行分析与评估,还需要对每个零件的装配操作优劣进行评价,并给出量化的指标来衡量该零件结构和装配操作的优劣,为不良的结构设计和装配操作设计提出修改建议。

装配单元级的评价是从子装配体总体结构的装配特性来衡量子装配体的装配成本和效率,并且结合装配序列,计算出每个装配序列的总体装配成本和效率,给装配序列的规划提供帮助和指导。

1.2 装配类型划分

Boothroyd-Dewhurst DFA方法和Lucas DFA方法都认为装配类型可分为手动装配与机械化自动装配两类,并将这两类装配分开进行分析与评估。

同时,零件或子装配体的装配过程又可以分为搬运、抓取和结合(固定)3个阶段,因此对零件的可装配性分析与评估将通过考察零件在不同装配阶段的表现来完成。

2 系统的结构

为实现上述多层次、多步骤的评价,本文搭建了一个验证系统,其研究内容包括产品装配信息模型、评价指标体系和评价与优化方法。

2.1 装配信息模型

装配信息模型是系统评价对象,也是系统的数据信息来源。装配信息模型里存放了系统评价所需的所有装配特征信息,包括零件结构信息、零件装配特征、装配操作信息、装配序列信息和子装配体特征等。为了更加迅速地获取零件装配特征信息,并且实现装配信息与CAD系统的集成,本系统采用的装配信息模型为基于语义的装配信息模型,见图1。

零件级的装配信息模型分为装配连接特征信息模型和零件特征信息模型。装配连接特征信息模型主要包括装配操作信息和装配类型信息两部分;零件特征信息模型包括结构信息和工艺信息两部分。

2.2 评价指标体系

2.2.1 零件级可装配性评价指标体系

在进行零件级的评价时,系统将根据装配方式的不同而选择不同的评价指标。例如,对手动装配进行评估时,系统将根据基本几何和物理信息分析零件的装配特征信息。装配特征信息包括以下14个方面:零件大小、形状、重量、重叠性、凌乱性、脆性、厚度、柔软性(flexibility)、光滑度、粘性、是否需要抓取工具、是否需要双手抓取、是否需要光学设备辅助、是否需要机械辅助等。

其中每一个装配特征信息都将由基本几何和物理信息通过公式换算求得。例如:零件大小=零件最大长度×零件最大宽度×零件最大厚度;零件外形=Max(最大长度,最大宽度,最大厚度)/Min(最小长度,最小宽度,最小厚度)。

基本几何和物理信息都是由系统直接从CAD文件中获取的,包括最大长度、最大宽度、最大厚度、密度、体积、表面积、质量、质心、转动惯量。

2.2.2 装配单元级评价指标体系

装配过程包括装配单元(即参与装配活动的零件、组件或部件)的获取阶段和装配单元的装配阶段。可装配性的因素可以分为3 类:装配单元因素、装配工艺因素和装配序列因素(即实施装配活动的工装顺序)。

2.3 成本与效率评估方法及优化方法

建立好评价指标体系后,接下来根据零件或子装配体的各个指标的数值来进行量化计算,以求得所有零件及子装配体的装配成本与效率估算值,并汇总求得总的装配成本与效率。零件装配指标体系见表1。

表1中的零件n的装配成本模型Cn可以表述为:

Cn=K1αn1+K2αn2+K3αn3+…+Knαnm 。 (1)

其中:K是不同的指标因素在零件总装配成本中所占的权重,它作为经验数据存放在装配数据库中。

零件n的装配时间模型Tn可以表述为:

Tn=L1αn1+L2αn2+L3αn3+…+ Lnαnm 。 (2)

其中:L是不同的指标因素在零件总装配时间中所占的权重,它作为经验数据存放在装配数据库中。

则该产品的总装配成本Ca和时间模型Ta可以表示为:

undefined。 (3)

undefined。 (4)

将计算结果与装配数据库中的参考数值进行对比,超过参考数值的零件将被认为是具有不良装配设计的零件。系统将会详细地分析出该零件超过参考数值的指标因素,确定了超标的指标因素也就确定了零件设计缺陷的位置。

3 应用验证

该验证系统采用.net平台开发,系统初始界面见图2,左侧是树状控件,共有3层,分别用于浏览零件、装配操作和子装配体,右侧是图形化显示窗口。

与零件特征相关的信息是由系统自动从装配体和零件文件中获取的,而装配方式等少数装配工艺信息则由用户手工输入完成。

当基本信息都提取或输入完毕后,由用户发出指令,系统将计算出零件的装配特征信息。然后输入需要用户填写的信息,点击零件级成本与时间计算,系统将根据装配特征信息的权值与时间成本数据库中的数值进行匹配,找到相匹配的结果就是最终的零件级装配时间与成本。

4 结论

本文提出了产品可装配性评估系统的设计及实现方法,并搭建了一个验证系统来检验该方法的可行性。系统从整体上考虑了可装配性问题,并和CAD系统实现了良好的集成,具有很好的人机交互性。

参考文献

[1]G.布斯劳,P.德赫斯特,W.耐特.面向制造与装配的产品设计[M].王知衍,译.北京:机械工业出版社,1999.

[2]单鸿波,刘继红,黄正东.Web环境下面向装配的设计系统的研究[J].计算机辅助设计与图形学学报,2005,17(2):341-346.

[3]顾寄南,蔡健敏.产品可装配性评价技术的研究现状和发展方向[J].机械设计,2003,20(12):1-3.

计算机软件的可专利性研究 篇9

在我国, 对计算机软件的定义一般为“计算机系统中的程序及其文档”, 通常而言, 程序是指可以被计算机加载的具有一定功能的指令集, 而文档则是对计算机程序的文字性或者其他方式描述的辅助资料。计算机软件在法律方面的保护主要包括商标权保护、著作权保护、商业秘密保护以及专利性的保护等几种类型的保护, 其中专利权保护受到我国《专利法》保护限制, 导致许多软件在申请专利保护的时候遇到了诸多的问题, 而商标权、著作权以及商业秘密权的保护则相对容易。为进一步提升我国计算机软件这一特殊智力产物的保护, 下文重点分析计算机软件在可专利性方面的内容。

2 计算机软件可专利性的重要性

2.1 提升我国软件竞争力的保障

我国计算机软件起步比较晚, 发展程度较之发达国家有一定的差距, 随着我国市场经济主体地位的确立以及全球化经济的发展, 通过专利性的权威性法律保护是提升我国IT企业竞争力的重要手段。以Oracle database而言, 每年甲骨文公司对我国大小企业提起的专利性诉讼获取的利益高达近亿美元。可见, 专利威胁是伴随着我国计算机软件行业发展的巨大行业危机, 随着我国“一带一路”发展战略的实施, 如果不能拿出切实的计算机软件专利保护措施, 我国软件行业竞争力将受到严重威胁, 行业发展的被动性也会进一步显现。因此, 从提升我国软件行业全球竞争力而言, 加强计算机软件可专利性研究有着非常重要的意义。

2.2 保护计算机软件法律地位的需求

我国专利法的立法宗旨即在保护发明创造者的合法权益, 是对公民创新能力的一种肯定, 而计算机软件作为人类社会发展的智力结晶, 在社会生活中方方面面都发挥着重要的作用。因此, 加强计算机软件专利性保护, 一方面保护了计算机软件开发者的创新成果, 维护了其合法的权益, 另一方面也是我国法律立法宗旨的体现, 是对于优秀的智力成果或创新能力的肯定。可见, 促进计算机软件专利方面的研究, 是不断完善我国法律体系, 契合我国《专利法》立法宗旨的行为。

3 当前计算机软件可专利性亟待解决的问题

3.1 计算机软件可专利性的法律界定问题

我国计算机软件申请专利面临的法律问题主要体现在我国《专利法》对于专利的定义, 其中第二十五条规定“智力活动的规则和方法不授予专利权”, 第二条规定“发明, 是指对产品、技术或者其改进所提出的新的技术方案”。这两条法律规定, 一方面计算机程序本身缺乏实体特征, 既包含了智力活动而又有一定的技术属性, 另一方面由于我国法律中对于“技术”缺乏明确的定义导致了计算机软件在申请专利的时候往往容易出现不属于专利保护的现象。造成计算机软件专利法律界定问题主要是由于我国立法保守性以及滞后性而引起的, 当前常用的以技术为核心的“利用技术手段”, 解决“技术性”问题并产生“技术成果”的三步走的专利界定方式已经不适用于软件专利保护。总之, 法律界定问题是当前计算机软件专利性保护的首要难题。

3.2 计算机软件专利的时效性问题

按照我国专利授权程序, 发明创造者从提交申请到获得专利授权通常需要2 年左右的时间, 而计算机软件的生命周期可能在两年时间内已经完成, 以apache基金会的各种子项目而言, 每几个月就有各种beta版本的出现, released版本也会不定期的进行更新, 因此, 就算计算机专利申请人能够通过专利申请, 我国现行的专利授权时效性问题也不利于对于发明申请人的保护。当然, 从法律程序的严谨性而言, 进行两年时间的法律程序授权无可厚非, 而从软件技术更新换代如此之快的行业特征而言又是极其不适应的, 因此法律程序的时效性与计算机软件专利的时效性形成了较为突出的矛盾, 为此能否根据行业特征进行个性化的法律授权也是软件行业专利性保护必须面对的重大问题。

3.3 计算机软件源代码公开问题

除了上述的专利难题, 源代码公开的问题也是计算机软件进行专利化过程中必须面对的问题。而计算机程序不同于其他的发明创造, 一旦源代码公开, 其发明创造优势就不复存在了, 而专利发明又是公开性, 另外对于其他开发人员或者组织进行类似的源代码编写的可追溯性从技术层面也是难以难以实现的。可见, 针对计算机软件特征进行源代码保护性的公开或者半公开研究也是其专利性的重大问题。综上所述, 计算机软件可专利性从法律界定、专利程序的时效性以及源代码公开都与传统的专利授权方式有着巨大的矛盾, 为此, 能否解决好上述问题是其可专利性的主要问题。

3.4 对计算机软件专利的设想

计算机软件是人类智慧的结晶, 是近年来发展迅猛的行业之一, 为了进一步保护软件产业, 本文认为对其进行专利授权是势在必行的。总体而言, 应从软件行业的特殊性突破我国立法传统, 加强相关方面的立法研究, 使其获得必要的法律支持, 同时, 针对软件生命周期时效性的特点在进行软件这一创新技术进行专利授权的环节上尽可能的提供便利, 也是亟待解决的问题。

除此之外, 鉴于我国软件行业起步较晚, 发展相对滞后的现状, 在进行计算机软件专利工作时可以参考美国、日本以及欧洲发达国家在专利立法、实施机制等方面的经验, 在结合我国具体国情制定符合我国实际情况的软件专利实施细则。总之, 计算机软件专利工作是一项体系工程, 需要从行业发展水平、国家顶层设计、立法、实施等诸多方面进行努力, 相信随着我国法律体系的不断完善一定能够很好的解决这方面的问题。

参考文献

[1]黄臻.计算机软件的可专利性探析[J].亚太经济, 2006, (5) :54-58.

[2]王东.计算机软件的可专利性研究[J].电子制作, 2015, (6) :81-81, 82.

[3]刘娟, 佟晓慧, 肖霞等.计算机软件的可专利性浅谈[J].电子制作, 2013, (14) :97-97.

建筑工程设计的可施工性研究 篇10

建筑工程从项目概念提出, 一般经过决策构思、设计、招投标、施工等阶段, 各阶段独立进行, 由不同的责任主体实施, 这样有利于建筑生产专业化, 但设计与施工间如果未有效沟通、磋商, 就会产生设计、施工间的信息孤岛, 产生较多制约施工的问题。在“尊重设计、按图施工”的定势思维下, 设计忽视施工现场的实际, 造成设计各专业普遍存在差、错、漏、碰等问题, 设计的材料设备采购不到或不适用, 设计工艺在当地不可行或施工设备在当地找不到, 选用的图集与施工现场不相符等, 均为可施工性不强的表现, 轻则导致设计变更、延误工期, 重则使项目的整个方案重新调整、返工重建, 使各参建方都蒙受巨大的损失。

可施工性 (Constructability) , 最早由美国建筑业协会 (CII) 在二十世纪八十年代提出, 最直观理解就是设计有利于施工的进行、设计方案在施工中的容易性和可行性, 即“施工的容易性或可行性”。美国建筑业协会的可施工性定义为:将施工知识和经验最佳地应用到项目的策划、设计、采购和现场操作中, 以实现项目的总体目标, 其目的就是采用知识管理的方法, 将成熟的施工知识、经验用于设计分析与改进, 改善设计的可施工性、可建造性, 提高工程质量和可靠性, 降低建设成本及缩短工期, 促进项目建设、运营增值。可施工性研究与限额设计、价值工程是控制建造成本、提升项目价值的三大方法, 国外的研究显示, 实施可施工性研究可节省工程成本6%~10%, 减少施工作业时间8.7%~43.3%。

2 可施工性研究的实施

可施工性研究作为一项新兴的工程管理技术, 已引起广大工程技术人员的重视, 实施可施工性研究已成为降低建设成本、保持建造有序进行的重要方法。

2.1 可施工性研究的组织

可施工性研究就是解决设计的施工容易性, 解决避免因设计不合理造成返工、误工、浪费等, 即设计、施工间的问题。设计方、施工方是项目建造的两大责任主体, 设计方的施工知识经验不足, 且为安全考虑通常设计比较保守, 施工方为寻求标后变更、索赔而缺乏主动性, 故设计方、施工方不宜组织此活动。监理方 (或咨询方) 受业主的委托, 代表业主的利益, 有丰富的施工经验, 熟悉工艺流程, 是独立、公正的第三方, 可代表业主进行可施工性研究。

可施工性研究由监理方 (或咨询方) 组织实施, 必然要求监理方站在业主的角度, 从项目整体的角度出发, 组织设计方、施工方共同参与可施工性研究, 确立一致的工作目标, 促进设计与施工融合工作, 打通设计与施工间的信息孤岛, 在确定设计方案、材料设备时增加施工方的可施工性研究、论证。

2.2 可施工性研究的流程

可施工性研究的流程如图1所示。

2.2.1 成立可施工性研究小组

监理方 (或咨询方) 接受业主的委托, 代表业主成立由建设、监理、设计、施工及其他责任主体组成的可施工性研究小组, 小组成员应属地化, 通晓工程所在地典型常见的工艺流程, 经验丰富、能力胜任、富有质疑品质, 从事专项可施工性研究活动。

2.2.2 确定小组目标

可施工性研究小组成立后, 要确立工作目标, 目标是小组存在的灵魂, 可施工性研究小组的目标就是确保施工容易进行, 为此, 可将消除设计的差、错、漏、碰及歧义, 节约投资, 缩短工期, 杜绝返工及延期等确定为具体目标。

2.2.3 提出提高可施工性的措施

提高可施工性的措施, 是以降低工程成本、加快进度 (或避免返工延误) 、提高质量为根本出发点, 因此, 对设计方案、设计选用材料设备要结合现场实际情况、工程所在地同类工程个案, 论证、对比, 甄选最可靠、最适宜本工程的设计方案, 同时备选另外一个方案。

2.2.4 应用

可施工性的应用, 就是将选中的方案实施于具体工程, 验证前期研究的可行性。对于某特定的工程的主要方案, 根据功能要求、建设环境、气象水文及当地的材料设备可得性, 经可施工性分析, 应用最佳方案;对于常见的设计差、错、漏、碰, 应用可施工性的经验知识, 完善设计。

2.2.5 效果评价

可行性方案运用于具体工程后, 其效果是否达到可行性研究的目的, 需要对效果进行评价, 即测算产生的效益、加快进度的程度等, 对效果进行评价、总结, 为同类工程的应用提供参考。

2.3 可施工性研究的内容

常见的可施工性问题有四类:1) 设计本身的不可施工性问题, 典型的实例有建筑专业与结构、安装专业相矛盾、梁柱接头钢筋密而无法保证混凝土浇注质量、选用的图集不适合本工程等。2) 材料设备采购不可行或不适用, 设计的材料设备在当地无法采购、不能保修或比当地常用的材料设备价格高。如某工程地面填充层选用轻集料陶粒混凝土, 但当地无法采购此材料;某工程外墙选用90厚泡沫混凝土保温板, 但通常当地选用60厚就能达到节能要求。3) 选用施工工艺不可靠或不适用。如某工程静压桩压不下去而改用引孔桩;某工程选用的打桩机噪音过大而改用其他工艺。4) 与总体施工方案有关的问题。如某工程四角设计不规则, 对施工外爬架搭设非常不利而改用后置钢结构。

针对四类常见可施工性问题, 根据可施工性研究的概念, 结合施工经验、惯例, 归纳可施工性研究的内容如表1。

可施工性研究在注重上述内容的同时, 还与施工总平面布置、工期计划、施工当地的气候条件、劳动力供应等因素有关, 可施工性研究需要综合、宏观、系统研究, 注重各因素间的制约关系。

2.4 可施工性研究的时间

从工程建设周期看, 设计阶段对投资的影响最大, 有关统计资料表明, 设计阶段对工程造价的影响达到75%左右, 施工阶段影响投资的可能性仅占5%~10%, 因此设计阶段的投资控制尤为重要。设计阶段确定工程做法、材料设备选型及设计方案, 是工程价值的规划阶段, 设计阶段能发现设计的不可施工性, 如立即调整、优化, 利于后续施工推进。设计图纸一经审定, 变更方案会很困难, 可施工性研究越早越有利, 如条件许可, 从初步设计就进行。

3 可施工性研究的保障措施

3.1 业主重视

简言之, 可施工性研究就是对设计提出质疑, 使设计能促进施工生产, 减少施工方标后变更和索赔, 保证工程顺利进行。设计方因此要修改图纸、比选及优化设计方案, 施工方会减少变更签证的收入, 这势必影响设计方、施工方可施工性研究的主动性。为节约投资, 促进工程有序进行, 业主作为工程投资者, 重视并支持可施工性研究, 让施工方能早日参与设计的可施工性研究, 是促成此活动进行的动力。

3.2 建立激励机制

激励就是激发劳动者的工作激情, 使其聪明才智充分发挥。可施工性研究是一项涉及设计、施工、材料设备采购的复杂智力活动, 如果能建立相应的激励机制, 鼓励参与者大胆创新, 贡献聪明才智, 按工作成果给予相应的奖励, 可施工性研究的效果会更加突出。

3.3 合同措施

合同是约定双方权力义务的法律文件, 为保证可施工性研究进行, 在建设合同中应明确约定各方承担可施工性研究的义务及制约可施工性研究应承担的责任, 约定设计方应承担不可施工性的责任, 从合同的角度引起参建方的重视。

4 可施工性研究的应用方向

4.1 设计施工一体化——推行EPC模式或DB模式

可施工性研究要求施工方在设计阶段进行设计研究、分析论证, 这与现行的设计-招标-施工 (DDB) 模式极不适应。为使设计与施工融合工作、一体化进行, EPC模式、DB模式可有效解决施工方早期进行可施工性研究的问题。在EPC模式、DB模式下, 设计开始就着手组建可施工性研究小组, 建立设计师、工程师、造价师之间的沟通协调机制, 工程师、造价师把施工方的知识经验、施工工艺流程反馈于设计中, 因设计忽略的施工问题会解决, 设计方案的可施工性会得到验证, 不可施工性大大减少。

4.2 设计阶段进行可施工性研究——引入虚拟施工方

现行DBB模式下, 施工方接触到成型设计的图纸, 进行设计交底、图纸会审、技术问卷等可施工性研究, 是设计已完成且审定, 核心的设计方案、材料设备选型等已确定, 因此, 前期进行可施工性研究的施工方, 可引入虚拟的施工方——聘请有施工经验的施工、造价专家, 在前期进行可施工性研究, 就技术方案、材料设备选型、其他施工重要问题提出独到、建设性的意见, 并与设计师就可行性、经济性进行论证, 亦可增强设计的可施工性。

4.3 施工阶段的可施工性研究——深化设计

深化设计是就设计图纸结合工程实际要求作施工表述, 便于施工及材料采购, 多用于装饰工程中。如玻璃雨棚的结构设计、楼梯的波打线及过门石设计、面砖的铺装设计、吊顶的灯槽设计等, 按深化设计施工, 施工难度减小, 材料合理利用, 对施工进行有利。

5 案例分析

某住宅小区开发项目, 由5栋高层住宅楼及地下车库构成, 总建筑面积131278m2, 项目从设计阶段就着手可施工性研究, 聘请具有本地施工经验的专家一名、造价师一名及多名工程师组成可施工性研究小组, 从技术可行、经济合理、质量与工期有保证的角度全面进行可施工性研究, 经过对设计方案的论证与本地区同类工程的比较, 获得主要研究成果如表2。

直接节约成本约174万元, 提出完善设计图纸差、错、漏、碰的疑问达200多条, 经设计修改全部消除。施工过程无重大变更、索赔产生, 技术核定、图纸会审工作大大减少, 标后变更的机会很小, 工期无延误, 施工质量向好, 竣工结算无重大商务争议, 且易于推进。本工程前期的可施工性研究对降低成本, 加快进度的推动作用十分明显。

6 结语

可施工性研究将施工的经验知识融入设计过程, 实现了设计、施工 (本来分离进行的活动) 的组织集成化, 设计缺陷提前得到纠正和优化, 避免施工过程因设计问题而引起的工期延误、成本增加等, 可施工性研究是促进设计不断完善、降低建造成本的有效方法, 应推广应用。

可施工性研究需要建造工程师、造价师提早研究设计, 对设计图纸提出质疑, 提出前瞻性、建设性的意见, 必然要求参与该研究的工程师具有丰富的同类工程技术经验, 熟悉常见工艺流程和技术经济性, 提炼各类工程的施工精华、总结技术经济指标等, 建立简易而实用的数据库, 是进行可行性研究的基本要求。

参考文献

[1]孙继德, 廖前哨.建设项目的可施工性研究[J].同济大学学报 (自然科学版) , 2002 (8) .

[2]Clyde B T.Improving constructability during conceptual planning[J].Journal of Construction Engineering and Management, 1987 (2) :191-207.

[3]Constr uction Management Committee of the ASCE Construction Division.Constructability and constructability programs:White paper[J].Journal of Construction Engineering and Management, 1991 (1) :67-89.

胰头癌可切除性评估研究进展 篇11

1影像学技术

1.1目前超声CT是判断胰腺癌肠系膜受侵的金标准,也是最常用、最经济、最便利的检查手段,但由于胰腺的特殊的解剖部位,超声往往难以发现较小病灶,超声造影对于鉴别诊断具有较大的价值,尤其是近年的多层螺旋CT(MSCT)可进行亚秒级快速扫描,薄层螺旋CT是胰腺癌的首选诊断方法,注射造影剂后在特定的时间根据器官的强化特点做薄层扫描,胰腺期比门脉期能提供胰周和肿瘤主要血管之间组织对比差异,早期胰腺癌的直接征象是胰腺内弱强化肿块,间接征象是胰、胆管扩张,胰体尾部萎缩及胰腺轮廓改变;CT对于直径超过2cm以上的肿瘤敏感性超过95.0%[4]。CT除了诊断以外,还可以精确评估肿瘤分期、血管浸润、侵犯程度,对于能否手术切除的评估具有决定性的作用,应用CT对血管的程度进行分级,目前已应用于临床。

1.2磁共振胆胰管成像(MRCP)在评价胆胰管中将取代逆行胆胰管造影(ERCP),特点为不需要注射对照剂,非侵袭性,能够提供胆汁的高密度信号与实质性器管和血管低密度信号进行对比,探测恶性梗阻性黄疸总准确性为96.3%[5],内镜逆行胰胆管造影(ERCP)可显示胰腺和胆管的解剖结构,并可用来胰胆管活检、细胞刷检及解除黄疸,然而MRCP和ERCP提供信息有限,还需要横断面成像补充。

1.3磁共振成像技术日趋成熟,组织分辨率更高,组织特异性对比剂的开发,使胰腺及其周围结构显示更加清晰。诊断胰周血管受侵方面不如CT,但对肝脏的小转移灶的诊断率较高,优于CT,与MRA联合评估胰腺癌血管受侵的阳性与阴性预测值、特异性与敏感性,准确性较高,价值相当[6]。

1.4螺旋SCT能够清晰判断门静脉血管干受侵,能够有效判断胰头癌的可切除性。常用的是CT多平面重组(MPR)和螺旋CT血管造影(CTA),MPR在任意平面上能够进行多个平面分层重组,能够显示肿瘤和胰管或胰周血管间的关系,了解肿瘤对胆总管、肝动脉、门静脉的包绕情况,准确分析病变的内部结构及与周围组织的关系,摒弃了横断面图像的局限性。CTA结合SCT评估SMV-PV受侵的准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为92%、86%、95%[7],方便、准确、快捷,评估静脉受侵能力较单纯SCT明显提高,目前已经广泛应用于临床。

2腔镜技术

2.1腹腔镜(LP)及腹腔镜超声(LUS)检测能力极强,对胰头癌可切除性评估具有重要的参考价值。且能够避免不必要的剖腹术,且CT不能发现的胰头癌出现<2cm的腹膜或肝脏表面转移。EUS和LUS联合应用,评估上胰腺癌不可切除性的敏感性达到100%[8]。但是此技术治疗时间长,并发症发生率高,增加患者的经济负担和心理负担。腔镜下超声可以帮助避免不必要的诊断学性剖腹探查,帮助确定胰头癌是否能根治性切除[9]。

2.2内镜超声(EUS)是对胰头癌进行检查与评估的一种先进的方法,能够近距离接近消化道并提供高分辨率图像的独特影像,超声探头接近胰头,直接探测局部解剖细节,可探及肿大淋巴结。对于CT没有检出可视性肿块的小胰腺病变EUS均可可探测,一些微小病灶能在超声内镜下清晰显示,超声内镜还能准确判断胰腺前方包膜是否被肿瘤侵犯,对指导肿瘤分期具有重要的价值,在预测胰头癌血管累及方面,比超声CT和血管造影判断更为准确,大大提高胰腺穿刺活检的成功率。EUS对于<2cm的胰腺病变的敏感性非常高,甚至达到100%[10],但是也有局限性,不能鉴别炎性淋巴结与癌转移,患者胆胰管内如果放置支架,探测结果不准确。目前EUS介导的FNA能够克服这些问题,它扩展了EUS的功能,探测原发肿瘤、淋巴结和肝脏情况外,还能够诊断病理学[11]。

2.3门静脉血中D-二聚体水平与胰头癌关系具有相关性,由于恶性肿瘤患者高凝血状态,启动凝血机制产生纤维蛋白膜对肿瘤的包裹,保护肿瘤细胞不被自身免疫系统所杀灭,导致了血浆D-二聚体的升高,把外周血的D-二聚体水平看作是一种肿瘤标志物,对于胰头癌的不可切除性具有较高诊断价值。外周血D-二聚体检测是一种断影像学难以发现的肝脏微小转移灶的非常有效方法,可以避免不必要的剖腹探查手术。外周血D-二聚体的ROC曲线下面积为0.78,与姑息组和根治组比较,其对于胰头癌的可切除性更具诊断价值(P<0.05)[12]。

3手术探查

手术探查与术前影像评估不尽相同,是不能完全互相替代的,胰周大的血管受到浸润则会放弃手术治疗,PV受到侵犯不一定是肿瘤侵袭性行为的标志,可能是肿瘤局部蔓延。当今胰十二指肠并PV整块切除和标准PD相比,失血量、并发症发生率、死亡率无统计学意义[13]。手术探查按Whipple标准,包括腹主动脉、下腔静脉、SMV前壁及腹腔动脉干有无癌浸润、转移。解剖探查肠系膜血管与胰腺钩突最重要,彻底解剖探查胰钩突与SMV右侧壁与后壁,才能确定血管是否被癌肿浸润或者浸润的程度。方法是先上提横结肠,确定横结肠系膜根部无浸润性的“癌脐”征,然后行切口游离十二指肠圈,分离切断Henle干,打通胰后“隧道”,探查SMV、胰腺钩突、“胰后干”,切断胰颈探查右侧壁和后壁是否侵犯,出现侵犯则是血管切除重建的指征,当浸润明显且范围较大时,可放弃根治性切除,以免造成胰颈横断后癌肿不能被切除的被动局面对于SMV-PV受侵的病例报道从胰头后面解剖入路,于胰头后面把SMA、SMV、PV完全解剖出来,最后切断胰头、PV,PV的吻合迅速,不用移植血管。合并SMV-PV切除的PD明显提高了手术切除率,提高到50%[14],使患者有更多的微观淋巴转移和血管受侵的几率,阴性切缘比阳性切缘生存率明显高,2年生存率为57.1%VS0%[15]。尽管病理性诊断仍是胰腺癌诊断的金标准,但由于胰腺解剖位置特殊,病理获取困难,同时也存在出血、胰瘘及潜在转移的危险,因此胰腺癌术前不推荐常规活检。若诊断不明确或影像学评估无法手术切除时,要求病理活检,以便后续放化疗的实施。胰腺癌活检,推荐首选内镜引导下细针穿刺活检术(FNA)[16]。

4手术指征图像分析

结合术前SCT影像评估和术中探查结果,判别胰周主要血管是否受累,合理掌握手术指征。

4.1根据肿瘤包绕血管,对周围血管侵犯程度分为4级。未包绕为0级;<1/4周径为1级;1/4~1/2周径为2级;1/2~3/4周径为3级;>3/4周径为4级。胰腺癌复发和死亡的主要原因是淋巴浸润和神经浸润,肿瘤完全包绕或阻塞血管周径及胰周血管周围淋巴融合固定是胰腺肿瘤不能切除的明确标志和可靠指征[17]。

4.2根据肿瘤凸向血管的程度由轻到重分为A~F共6级,A型:可见血管与肿瘤之间的脂肪层;B型:血管与肿瘤之间有正常胰腺组织分隔;C型:血管与肿瘤以凸面相接触;D型:肿瘤部分包绕血管,血管与肿瘤以凹面相接触;E型:肿瘤完全包绕血管;F型:肿瘤栓塞血管。E、F级不可切除,D级部分可切除,需要术中行血管切除、静脉移植等,C级尚需探查血管是否受侵决定可否切除,A、B级均可切除,切除要依据术中血管切除,静脉移植或补片的具体表现具体分析,肿瘤包绕血管的范围越大,手术不可切除的可能性越大,以肿瘤包绕血管1/2周径作为判断胰周静脉是否受侵的标准,阳性预测值为82.9%[18],准确率较高。

4.3血管狭窄程度分为3级。无狭窄为0级;变扁为1级;狭窄为2级;阻塞,形成血栓为3级。将2级作为胰腺癌能否切除的分界点,狭窄血管腔长度≤5cm或无血管内肿块,内膜受侵易致肝转移[19]。

4.4管边缘存在不规则不可切除,反之可切除。胰头癌患者一般病程较短,肿瘤可能已浸润周围组织或邻近重要血管、器官,包括网状组织、脂肪组织、周围神经及神经丛、淋巴管和毛细血管,自胰头、颈、钩突部延伸至主动脉腔静脉沟[20]。因肿块大,位置深,侵犯范围广,可能侵犯到周围血管,行根治性手术的可能性不大,根据管边缘是否规则判断其是否具有可切除性,可切除判断正确率为87.5%[21]。临床影像检查显示其浸润范围较广的肿瘤,应慎重进行手术切除。胰腺质地较软,胰管未扩张,术中难以找到主胰管,同时胰腺钩突未完整切除,容易出现胰腺钩突漏,与吻合口漏很难鉴别,有经验的外科医师手术切除行淋巴结清扫并不会显著提高患者术后并发症发生率和病死率[22],能够提高胰头癌R0切除率[23]。因此术前需要充分借助影像学结果评估周围血管、组织的关系,在手术当中指导解剖分离,另外术者的熟练程度及手术技巧对于解决胰腺软质的问题相当重要[24]。总之术前行影像学分析,结合术中探查,或者依据临床表现,准确评估判断胰头癌的可切除性,对改善患者预后具有重要的临床意义。

综上所述,手术切除是延长胰头癌生存期的最佳选择,应用影像学检查及其他技术可以较为准确的术前评估胰头癌的可切除性,减少盲目探查率,使晚期患者免遭手术之苦。结合影像学评估与术中探查,掌握手术指征,选择恰当的手术方法,以期提高手术切除率和长期生存率,提高我国胰腺癌的总体诊疗水平。

摘要：目前外科手术治疗胰头癌是唯一有效的根治方法,但是没有统一标准的手术指征,常用评价胰头癌可切除性的方法仍然是手术探查,但是手术探查存在诸多弊端,对胰头癌可切除性评估有一定的局限性,给患者带来了巨大的身体创伤及经济负担。本文分析胰头癌术前进行可切除性的准确评估的重要性,对可切除性评估方法进行总结,找到行之有效的手术方式,预防和减少术后并发症的发生,提高手术成功率,提高远期生存率。