环境重构（共11篇）
环境重构 篇1
在当前化肥行业产能严重过剩、市场低迷的严峻形势下, 如何攻坚克难、转型升级成为业内共同关注的焦点话题。作为化肥行业内规模最大、效益最好的上市公司之一, 中海石油化学股份有限公司的一举一动都颇受关注。近日, 笔者采访了该公司CEO兼总裁杨业新, 他对化肥行业如何转型升级谈了自己的观点。这些建设性的观点相信会对我国化肥企业的转型发展提供有益的参考。
现状生产、流通、使用, 每个环节都不尽如人意
笔者:现在国内化肥行业产能现状如何?
杨业新:从世界范围来看, 氮肥、磷肥、钾肥都是过剩的, 国际肥料大公司都在压产。具体到国内, 尿素、磷铵的产能几乎都过剩1倍;钾肥则还要长期依赖进口, 目前对外依存度为40%~50%。
国家对磷肥的调控比较早, 这几年基本上没有新增产能, 但现有产能已过剩1倍;尿素行业目前很多企业还在投建新装置, 特别是在内蒙古、新疆等地。到2018年, 尿素产能将接近1亿吨, 而其实际需求是5000多万吨, 过剩也将近1倍;钾肥在国际上的采购也越来越少, 但受资源和环境所限, 虽然产能这几年在增加, 但不可能大幅提升, 还要靠长期进口。
笔者:出口已成为目前化肥行业保持产需平衡的重要依赖, 您认为出口能够拯救化肥产业的未来吗?
杨业新:适量出口可以, 但是把出口作为救市稻草不现实。原因, 一是全世界的产能也过剩, 海外市场留给国内企业的空间越来越小。尿素、磷铵出口价格不断遭到外商打压, 价格一跌再跌。二是化肥作为资源性产品, 大举外流也不合适, 应给子孙后代留下更多的发展资源。目前放开出口也是无奈之举。
笔者:这些年国内施肥不合理造成的后果也很严重, 您怎么看待这个问题?
杨业新:中国的化肥行业无论是从生产、流通, 还是使用环节来看, 都不尽如人意。
目前我国施肥存在的主要问题是:氮肥施得过多, 而钾肥则施得严重不足。我国氮肥的单位面积施用量差不多是国外的5倍, 但其单位面积产量还不达国外的一半;目前国内钾肥的用量在1000万~1200万吨, 满足作物需求的用量则在1500万~2000万吨。粗略估计, 再增加40%的施用量, 应该是合适的。
对地力的过度攫取, 以及肥料使用的不科学, 都对我国的粮食安全造成威胁, 也导致我国粮食十连增的局面很难持续下去。据报道, 去年我国粮食进口占比近10%, 粮食隐忧已经有所抬头。
另外, 施肥不合理对环境的破坏也极为严重, 导致部分地区土壤盐碱化、酸化、结构变差, 水体富营养化, 空气污染等。如果肥料做到科学使用, 用量势必是减少的趋势, 据估计可以减少30%~40%的化肥用量。但现在产能这么过剩, 很多项目还在投建, 客观上造成科学施肥、绿色农业等良好局面的推迟到来。
为此, 我建议通过立法来规范肥料的使用。目前, 世界上大多数国家都出台了《肥料法》, 我国制定相关的法律法规来保障农业的可持续发展也是迫在眉睫。
应对加速去产能化进程, 建立公平环境
笔者:您认为在当前形势下, 如何化解产能过剩?
杨业新:我的观点就是要加速去产能, 不过对于氮肥、磷肥这两个不同的产业, 还是要具体情况具体分析。
笔者:氮肥行业该如何加速去产能?
杨业新:先说气头尿素。气头尿素产能占总产能的30%左右。根据目前国家对天然气调价政策的执行情况, 气头企业面临气量供应不足、气价不断上调等困境。为此, 中国氮肥工业协会提出“退出一批、转产一批、改造一批、保留一批”的思路。该思路总体我是赞成的, 但也有不同意见。
该思路中提出的“改造一批”是建议政府支持一批有水资源保障、有环境容量, 又靠近煤资源产地的企业进行“气改煤”的原料结构调整改造。但是, 是不是有资源就可以改?改就一定是正确的选择?我不这么认为。因为“气改煤”至少需要投入20亿元。在产能严重过剩的背景下, 几十亿元投下去能否救得了这个企业?如果不能, 岂不是造成恶性循环?我建议气头企业还是要考虑市场的承受度, 并不是有资源就可以改、改就一定是正确的选择。
再说对中小型氮肥企业的改造。目前中国单套尿素生产规模最大的是80万吨, 标准规模是52万吨。但是过去这10年, 我国投资兴建的尿素装置大部分是“1830”, 也就是30万吨的尿素规模。还有一种是“811”, 就是由过去碳铵厂改造的11万吨的尿素规模。
应该说, 尿素装置30万吨规模以下的, 都是落后产能, 再怎么升级改造, 也不可能成为先进产能, 建议企业不要盲目进行改造。但是“1830”的产能目前占到尿素总产能相当大的比例, 一下子都退出市场, 可能会导致国内尿素产能的不足。所以, 如果确实具备条件, 能够更大限度地升级、降低能耗和排放, 可以适当做一些改造。
“811”则完全是落后产能, 要想提升达到国家的能耗指标是不现实的, 建议企业主动关停。这些年, 已有三四百万吨的产能主动退出了市场。
笔者:磷肥行业也可以加速去产能吗?
杨业新:完全可以加速, 原因是磷肥产业集中度比较高。2013年, 国内产量前10名的企业产量已占全国总产量的49.5%。产能排在前面的六七家企业, 如云天化、开磷、瓮福、宜化、中海化学湖北大峪口基地等, 其生产的磷铵总量完全能够满足国内的需要。
中国磷肥工业协会制定的办法是“上大压小、扶优汰劣”, 目的就是要加速结构调整。我国的磷矿资源已不是太多, 五氧化二磷含量达到28%以上的磷矿石仅剩几亿吨。磷资源是用1吨少1吨, 我们也要为后人着想。
笔者:加速去产能, 是否需要一个可以充分竞争的市场环境?
杨业新:要想加速去产能, 就要充分发挥市场机制作用, 优惠政策该取消就取消。现在不是一个公平的竞争市场, 规模比较大的企业, 除了和中小企业共享的增值税的优惠之外, 没有其他任何的优惠。但一直以来, 还有相当一部分企业, 享有运输、电力等方面比较大的优惠政策。而恰恰这些享有特殊优惠政策的企业, 多数为中小企业, 在节能降耗方面远远达不到国家的要求。这些优惠政策, 是国家在过去化肥产能不足的情况下, 为了保障农业生产而制定的。而现在产能已经严重过剩, 就理应调整这些政策, 否则永远也淘汰不了落后产能。
另外, 化肥淡储政策我认为也应该取消。我国从2005年建立化肥商业淡储制度, 对保障春耕生产用肥、稳定化肥市场和价格曾经发挥了重要作用。但在如今产能严重过剩的背景下, 淡储已经失去了原来的意义, 反而搅乱了市场, 完全应该取消。
出路科技创新、农化服务、政策推动都不能少
笔者:面对化肥行业产能过剩的局面, 贵公司如何进行转型升级?
杨业新:我们也正在研究如何转型升级来提升竞争力。基本的思路有三点:一是不再投建新的氮肥、磷肥装置;二是把现有的产品做精, 并做好农化服务;三是加大科技投入, 在高效肥料的研发上下功夫。
其实这些年, 我们配合国家的施肥导向, 在新型肥料领域已经做了很多工作, 涉足也比较早。下属几大基地也各自有不同的特点。
中阿公司最早开始研究新型肥料, 该公司生产的复合肥在国内有口皆碑。中阿公司有一个200多人的科研团队, 从研发到推广使用、再到售后服务、最后到反馈的情况, 都做得相当不错。目前, 中阿公司已经研发出了水溶肥和膜材料更加环保的缓控释肥。
海南基地则针对菠萝、橡胶、香蕉、甘蔗、咖啡等经济作物, 研发出上百个配方的复合肥, 基本上是对症下药, 效果相当好。海南基地的肥料这些年主要在海南和广西销售, 今年开始推广到江苏, 也大受欢迎。另外, 海南基地还研发出了脲醛肥和多肽尿素等新产品, 并已经开始销售。除此之外, 和中阿公司一样, 海南基地也做了很多的服务。
在磷肥过剩严重的情况下, 湖北大峪口基地现在也在转型开发高效复合肥;黑龙江鹤岗基地的复合肥生产也在积极准备中。
笔者:高效肥料价格比较高, 很难大范围推广, 用量也有限。要从整体上提高中国的施肥水平, 您认为还应该做哪些工作?
杨业新:高效肥料的价格比较贵, 大范围推广确实有难度, 对于提高整个中国的施肥水平, 作用还是比较有限。我的观点是, 针对农业大省, 应该尝试“大作物、大配方、大农田”的做法。具体就是希望通过国家号召、地方政府组织, 针对粮食主产区, 如河北、河南、山东、东北这些大区域, 选择大作物, 如水稻、玉米、小麦等, 施肥使用大配方。
这种做法有利于规模比较大的肥料企业参与配方肥的生产供应, 有利于各级农业部门推广科学施肥技术, 也有利于农民选用配方肥、施用配方肥。目前就肥效来说, 我国氮肥利用率不到30%, 复合肥也仅在30%~40%, 而发达国家的肥料利用率都在60%~70%。我认为通过此方法提高百分之十几的肥料利用率不是件难事。
今后, 一方面, 我们要盯着高效肥料、微量元素等肥料, 它们有其使用的领域, 如蔬菜、瓜果等经济作物;另一方面, 也要通过区域大配方, 用好氮肥、磷肥、钾肥这些常规肥料。
笔者:在转型升级过程中, 贵公司考虑“走出去”发展吗?
杨业新:“走出去”发展不是我们的重点。我不建议把工厂搬到国外作为企业转型升级的主要方向。我们以前做过很多的研究, 结果是无论是在国内还是国外, 发展的空间都比较有限。
原因主要有两点:首先, 全世界的氮肥、磷肥、钾肥都是过剩的;其次, 目前我们总体上国际化运作的能力比较有限。这些都导致跨出国门后的风险比较大, 还是要谨慎考虑。
手段精细化管理, 提升企业质量和效益
笔者:推动企业转型升级, 内部管理工作也很关键。贵公司内部的精细化管理在业内声名远扬, 您能介绍一下这方面的情况吗?
杨业新:我们的精细化管理工作一直做得很扎实, 尤其是海南基地, 其管理水平在国际上都是数得着的。最近巴西一家尿素新建工厂主动和我们联系, 派来20多名操作工到我们下属的海南基地进行了为期3个月的培训。
我们在精细化管理工作上取得的成绩主要有如下几方面:一是生产的运行管理。海南基地的两套合成氨和两套甲醇装置都是采用高标准建设、实施高水平管理。两套产能共计140万吨的甲醇装置, 其操作人员仅140人, 人员队伍非常精干, 这在国内是史无前例的。
同时, 我们用有效的制度保障企业的高效运行, 从而确保装置安全、有效、长周期运行。连续运行不停车, 既节能降耗, 又可最大程度地节省成本。在海南基地, 装置大修现在基本上是3年一次, 长周期运行比较多。截至8月24日, 两套甲醇装置已经分别连续安全运行了250天和248天。
二是系统改造和优化。尿素装置从技术上来讲, 这些年全世界都没有发生根本性的变革。但是随着智能控制等技术的出现, 也还有一些提升的空间。通过智能控制技术的优化, 大概可以节能10%左右。我们在这方面做了很多工作, 取得的效果也比较好。
三是两化融合成果突出。应该说, 海南是信息化工厂, 信息化大大提升了精细化管理的水平。早在2010年, 海南基地就成为国家工信部批准的首批两化融合促进节能减排试点示范重点关注企业。今年, 公司又成为工信部信息化和工业化融合管理体系贯标试点企业。
四是风险控制的有效执行。从静态看, 我认为两个方面的内容决定了一个生产企业的命运。第一是安全生产;第二是内部控制。我们的主导思想是, 安全大过天, 一切工作必须在安全的前提下开展。公司对于安全的极度关注和重视, 以及与之相配的一系列的安全管理措施的精细与到位, 在国内的化肥行业里, 可以说是走在前面的。今年5月, 国家安监总局公布了首批17家达到安全生产标准化一级的危险化学品从业单位名单, 海南基地位列其中。
公司的内部控制体系也已经比较完善。我们编制了《集团化运营管理业务权限手册》及《核心制度、流程手册》, 覆盖人力资源、财务、资金、计划、安全、装备、采办、销售、项目建设等各业务板块, 建立全方位的风险管控体系并形成了相应的文件。
笔者:精细化管理对贵公司的生产经营有何帮助?
杨业新:精细化管理最终还是要落实到质量和经济效益上来。举个例子, 17.5%~17.8%的含氮量原来是出口磷酸二铵产品最重要的一项合同指标, 但随着近年来国内外磷肥市场严重过剩, 终端市场对其含氮量的要求越来越苛刻, 现在要求必须达到18%以上。湖北大峪口公司的磷矿属于行业中最让人头疼的胶磷矿, 活性差、杂质多、选取难, 18%的含氮量原本是达不到的, 但是通过精细化管理, 现在生产出的每一批次产品均在含氮量18%以上。
现在湖北大峪口公司生产的磷铵质量是国内最好的, 这并不是我们自己这么评价, 而是客户给予的评价。质量提升马上就带动了产品的销售。去年我们的磷肥出口局面很被动, 今年就很主动, 价格也可以。如印度、巴基斯坦、印度尼西亚、瑞士等国家的知名贸易商现在都是抢着拿货。
环境重构 篇2
所以，CIMS企业的经营过程重构可以分为
五个阶段：
第一阶段：可行性分析和必要的准备工作
可行性分析的主要内容是对市场情况和本企业的现状进行初步调查，确定当前时期是否有必要实施重构工作，主要应该做哪几部分的重构，正确选择最佳的重构项目开始的时间和重构的主要内容，避免不必要的重构工作，并且初步估计重构给企业带来的利益。
准备工作主要是人的方面的工作，包括高层领导统一认识，对BPR的思想和重构后企业的经营模式的宣传，对员工的培训，以及建立过程性能评价指标等等。
第二阶段：实施机构的建立
实施机构应该由以下几个方面的成员组成：
・企业的最高决策者。企业的经营过程重构必须得到他们的支持，而且他们应该充分理解重构的必要性，能够为项目的实施创造良好的工作环境。
・ 精通BPR理论的专家和顾问。他们的主要作用是为项目提供理论上的指导，负责把握企业重构的方向。
・项目主管。负责资源的调度与协调工作，他必须兼有技术专长和管理能力，能够有效地组织、规划和监督项目的实施。项目主管应直接对企业的最高决策者负责。
・工业工程人员和多学科的工程技术人员。他们负责项目的具体规划、设计和实施。
・经营过程中的业务人员。他们熟悉自己的工作，能够直接体会到企业经营过程中存在的问题，因此将他们吸收进来有利于项目的顺利实施。
第三阶段：总体规划
这个阶段包括以下几个步骤：
・系统地分析国内外优秀企业，特别是同行企业的经验教训，重新评价企业的外部环境及战略目标，确定关键经营过程及其相应的高级目标、信息与资源需求，从全局角度对企业所有经营过程及其相互关系建模，并从中找出每个经营过程的物质流和信息流及其中的决策点和控制点。
・分析所建的企业经营过程模型，确定影响企业运作效益的关键因素和重要变量。同时要借助经营过程承担者的实际经验，找出经营过程中存在的本质问题。
・ 确立经营过程的目标。根据基准研究的结果，结合企业的实际情况合理地确定相应的目标。
・制定出重构工作的进度和重点内容。 第四阶段：设计
设计阶段的工作主要是重构方案的制定，有下面几个步骤：
・对经营过程、组织结构、信息支持系统和企业文化等进行初步设计。对经营过程的设计是对整个企业经营活动进行分解和提炼，得出经营过程单元，然后再将这些单元适当地综合，归纳出几个宏观的经营过程；对组织结构的设计是指设计出面向经营过程的工作小组；对信息系统的设计是指设计出支持经营过程高效运作的工作流系统和计算机协同工作系统；对企业文化的设计的目的是创造一种新的文化氛围，企业具有员工个体的“活力”和组织的凝聚力。 ・对上述设计的结构进行仿真，根据仿真结果修改和选取最佳的设计方案。仿真的手段应该先进，尽量使用带有动画功能、具有实时性和动态仿真功能的软件。
・ 对设计方案的可行性、风险性和性能价格比进行分析和评价。设计方案的可行性同企业的经济实力、技术水平、人员素质和设备资源状况有关，设计时要考虑方案实施后，是否会产生暂时的负面效应，企业是否有能力承受等等。设计方案的性能价格比也是一个重要因素。
第五阶段：实施与改进
这个阶段的步骤有：
・围绕各个关键经营过程进行组织重构，办法是组建面向新的经营过程的工作小组，并对小组的成员进行培训。
・建立新的信息系统，用以支持关键的经营过程及其目标，并且突出信息主管人员的地位和作用。
・对员工进行技术和素质教育，并推行新的企业文化。 ・试运行新的运营过程，对其中的各个阶段的运行效率进行评价和检测，并根据各方面反馈回来的意见和信息做适当的改进。
五．结论
CIMS虽然包含了许多先进的生产和管理技术，但是一个企业CIMS实施的成功与否主要在于如何将这些先进的技术有机地结合起来。随着各种高新制造技术的发展和先进制造哲理的提出，CIMS的内容日益丰富，适用范围也日趋扩大。当前的CIMS结构体系中，人和组织已经处于核心的位置，如何将人、技术和组织管理集成起来是当前CIMS工程研究的重要课题。企业经营过程重构的思想大大充实了CIMS“集成”的内涵，使原先的被动集成变成了主动集成。将企业经营过程重构的思想运用到CIMS工程的实施和开发过程中，将会使CIMS的内部结构更加合理，集成效率大大提高。
参考文献
祁国宁，吴澄，顾新建．企业重组与CIMS．计算机集成制造系统，.4：9～12 李芳芸，黄丽华．企业经营过程重组与现代企业管理．计算机集成制造系统，.6：3～8
BUSINESS PROCESS REENGINEERING OF ENTERPRISE UNDER CIMS ENVIRONMENTS
Zhao Bo Liu Xiaobing
（CIMS CENTER OF DALIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY）
Abstract: The basic connotation of business process reengineering is presented in this paper. The necessity of introducing BPR into CIMS is discussed. Some key techniques are introduced in detail. Finally, the methods and steps to enforce BPR under CIMS are set out.
Keyword: Business Process Reengineering; BPR; Computer Integrated Manufacturing System; CIMS
转型环境下出版资源的重构与管理 篇3
出版资源是指出版产品形成过程中必须加以开发利用的多种要素集成。相较于传统出版业，数字化转型期的出版资源结构更为复杂，内涵也更为丰富。数字化转型环境下的信息、技术、人才、资金共同构成转型期出版业资源平台，取代了传统出版业以行业人才、选题信息、纸张材料为核心的资源建构，其间，技术与资金等资源要素在出版业数字化转型中的价值得到前所未有的凸显，而纸张等物质资源要素在产业发展中的影响越来越有限。各资源要素的消长与重构是数字化转型中出版业发展的必然结果。
1.信息资源
传统出版业以生产纸质出版物为主，生产流程连贯、独立，业态相对单一，出版业对于信息资源的需求主要集中在与图书选题相关的社会发展信息和创作成果、与出版单位和出版物品牌附加值、文化市场需求信息。传统出版业的信息资源主要为出版物内容服务，价值单一。
出版业进入数字化转型后，信息资源的供给发生深刻变化。首先，随着媒体形态的创新，由此带来的可服务于出版物内容的信息资源在深度和广度上均得到拓展。当博客、微博内容逐一成为可出售的信息商品时，出版人看到大片来自新媒体的信息蓝海。其次，大数据时代海量内容资源需要整合利用，不断创新的信息整合方式为人们提供了前所未有的信息利用体验。例如全文数据库的便捷和全面，是超越传统出版信息资源的整合想象的。再次，数字出版平台的组建为出版物产品提供更多的传播路径，开辟崭新的阅读市场。值得注意的是，新平台下阅读需求的出现很可能并非由传统理解中内容的巨大魅力造就，而仅仅因为平台本身的吸引力。失去移动互联网络的平台支持，大量动辄数百万字的玄幻、穿越、言情小说阅读未必会成为许多人在地铁、车站打发时间的首选。数字出版平台对于信息的广泛传播很好地诠释了“媒介即讯息”。
2.技术资源
传统出版业的技术发展对于产业的推动在于，通过技术革新节约人力、物力等各项成本，从而提高生产效率，缩短产品从投入生产到实现效益的周期。2011年10月24日，中信出版社中文版《史蒂夫·乔布斯传》全球同步发售，这部历经提前出版日期和作者增加内容的图书，从接稿、翻译到下印、上市在50天内完成，其营销宣传号称“突破出版周期极限”。无疑，正是现代化的翻译、编排、印刷、物流等技术创造了一个又一个出版周期被缩短的纪录，使图书能够在读者最需要阅读的时刻恰到好处地出现在人们的视线中。
而数字化转型中的出版业，技术资源的有效利用所带来的效益远不止出版周期的缩短。如果说，传统出版业中的技术力量引发出版活动时间的量变，那么数字出版中科学技术的运用带来的是行业的革命和业态的质变。当承载出版物产品内容等信息的编码数字流被转换成电流、光电或电磁波信号，通过网络传播到各类阅读终端时，传统出版业赖以生存的纸张生产企业、物流企业甚至实体零售企业对于出版业的意义就变得无足轻重。与此同时，更畅通的传播网络、更优质的图文音像呈现效果、更快捷的信息转换路径成为出版业竞争重要的决胜因素。
3.人才资源
传统出版活动是一个既开放又相对封闭的生产行为。尽管出版活动涵盖自然、社会、人文学科的方方面面，体现人类社会全面的发展与进步，其高度专业化还是决定了每一部出版物的生产过程涉及的人员、物质资料部门都相对有限。因此，传统出版业对人才资源的开发与利用，更强调人才专业的多样和结构的合理，并且参与出版活动的人员有着明确的行业界限。传统出版业人才资源包括出版、复制、发行单位从业者在内的本行业从业人员、出版单位认可的专业作者和业余作者以及作为特约编辑的来自出版业外的行业专家。
数字出版鲜明的技术特征和完全开放的传播过程促使出版人才资源的开发利用有所突破。首先，就从事传统编、印、发工作的出版行业内人才而言，数字出版将传统的复制和发行环节合二为一，这就使得出版业对于相关领域人才数量需求减少，同时要求人才具备更高的素质。其次，就作者而言，开放的传播过程使得出版活动不再神秘，创作也不再是个别专业作家、学者或者少数业余作者等知识精英们的专利。只要找到适合的平台入口，人人都可以将自己的作品公开传播并可能得到广泛关注。近年来不断涌现的“网络写手”、“草根作家”已经在这方面作出很好的榜样。最后，出版的数字化转型使包括计算机软硬件技术开发、维护人员和网络技术人员在内的科技人才成为名副其实的出版人。数字出版的转型基于数字技术的发展，不论是出版平台的建设还是阅读终端的开发，离不开专业技术人才的创造性劳动，出版业的数字化发展有赖于专业技术人才支持。
4.资金
不论传统出版业还是数字出版产业，对于资金的需求同样迫切。传统出版业其资金来源、流向管理在长期的实践中形成成熟的模式，而数字出版资金的募集和流向管理尚在摸索之中。传统出版业历经计划经济和市场化改革，实践证明，依靠国家财政拨款的资金筹措方式和和计划指令的流向管理最终限制出版企业做大做强。目前，我国传统出版业的积累无法支撑起数字出版巨大的资金需求量，在数字化转型过程中，传统出版企业依然需要国家支持。与此同时，由于看到数字出版丰厚的利润回报，来自电商、电信运营商、数字技术提供商的资金正源源不断流入出版领域。此外，正在努力实现产业转型升级的传统出版业也在通过改企转制、成立出版集团和企业上市等积极寻求资金的市场解决之道。
二、数字出版资源开发、利用困局
出版业向数字化转型的过程中，出版资源的变化是数字出版这一新事物出现所带来的联动反应。在数字出版这一崭新领域，出版资源的开发、利用和维护面对的不单是无限可能的机遇，也有无法回避的挑战。
1.信息资源的安全维护受到前所未有的挑战
信息安全问题主要表现在数字化信息版权得不到完善保护。这与数字出版开放的传播环境和版权的保护技术与保护机制不健全有直接关系。数字出版是计算机和互联网技术发展到现阶段的产物，网络所具有的开放性使得包括出版在内的一切传播活动如鱼得水，充满自由想象。但是抛去我国民众相对薄弱的版权保护意识不说，就传播技术而言，数字信息的防伪、加密技术尚不完善，信息资源的安全无法得到保证。于是，信息资源的滥用随处可见，数字版权纠纷层出不穷。对此，现有法律保障体系缺乏准备。事实上，面对基于不断更新的技术所引发的可能出现的数字出版侵权行为，法律很难做到未雨绸缪。诸多因素威胁数字出版信息资源的安全，造成信息资源管理困境。
nlc202309031920
2.技术资源的开发、利用没有与内容形成良性结合，造成技术与内容的双重浪费
尽管技术的发展最为深刻地改变了出版业，最终导致其向数字化转型，但出版业毕竟是内容产业，缺乏优质内容的传播难以拥有持久的生命力。目前我国数字出版的成果多为极具流行气质的快餐式文化产品，出版业大量优质内容仍然保留在传统出版领域，没有转化为数字资源。出版业再现“劣币驱逐良币”。与此同时，技术平台充斥粗糙内容，阅读终端产品的研发流于简单重复、模仿并缺乏便捷有效的内容更新。技术与优质内容分别在寻找和等待，却始终找不到良性结合的默契，具有卓越性能的技术资源“恨英雄无用武之地”，优质内容苦于“怀才不遇”。
3.现有人才资源难以满足数字化转型期出版业对于复合人才的需求
数字化转型对出版人才资源进行重组，对出版行业原有从业人员的素质提出更高要求，同时将相关计算机软硬件开发、维护人才和互联网技术人才吸纳入出版业。数字出版要求技术与内容的完美结合，这需要从事内容整合工作的人员学习和掌握一定的数字出版技术、从事技术研发工作的人员熟悉和了解一定的内容整合规律。而我国长期以来形成的高等教育文、法、理、工等学科分类明确，使得同时掌握出版专业知识与数字出版技术以及出版法律法规的高层次复合型人才少之又少。作为一种新兴出版业态，数字出版所面临的人才数量奇缺、人才素质欠佳、人才专业不对口的问题既无法避免又亟待解决。
4.数字出版资金流向有违出版行业资源配置规律，市场回报无法实现稳定多赢
目前，数字出版资金的获取或来自国家财政拨款，或来自出版行业内和行业外相关企业的利润或融资。就出版行业资源配置规律而言，资金应当流向创意人才聚集、出版品牌价值凸显、资本运营平稳的地方，但是，资金投放主体的多元化与复杂性决定了资金的流转背负差异化的考量和诉求。在瞬息万变的市场环境下，人们来不及仔细思考和设计完善的数字出版运营模式，资本的投放与流向凭借逐利本能而非对于行业市场的深入了解。对出版行业和内容价值缺乏认识但是掌握技术优势的网络技术服务提供商率先尝试数字出版资本运营，其效果并不尽如人意。其中最大的问题在于现有不够成熟的数字出版运营模式无法科学、合理地兼顾各方利益、形成多赢局面。
三、关于困局突围的思考
总而言之，出版业向数字化转型本身是一个极为复杂充满未知的过程。出版资源的重构既是数字出版新业态出现的必然结果，也是推动数字出版产业发展的必然要求。目前我国出版业正在积极加快产业结构形成和调整的步伐，归根结底就是出版资源的配置问题：出版资源的初始配置形成产业结构，出版资源的再配置调整产业结构。由是，出版资源的开发、利用和维护关系到出版产业未来的发展方向，如何帮助出版资源管理走出困境是实现出版产业转型升级亟待解决的问题。
1.信息资源的安全需要系统维护
首先，信息资源安全的维护离不开法律保障。一方面，目前我国已经制定和参与的直接涉及版权保护的法律、法规、国际公约有十余种，信息资源安全的维护需要包括编辑和技术人员在内的出版业从业人员熟悉并严格遵守相关法规；另一方面，制定新法、司法解释等立法活动需要伴随数字出版实践及时开展，并且通过交流合作与国际保持同步。其次，需要将版权保护效果作为出版运营模式设计的重要考虑和评价因素，从出版流程上防范和预警信息安全风险。再次，提高技术保护的力度，研发更加安全有效的信息防伪、加密技术，从技术层面减少侵权的可能性。最后，出版行业自律也是数字化转型期保障信息安全的重要方面。出版行业需要减少各自为政的短视行为，将包括作者在内的出版过程全体参与者的共同利益作为行业的追求，共同保障信息资源安全。
2.技术创新与利用的目的需要回归出版活动本身
之所以在出版向数字化转型的过程中会出现内容与平台之争，是因为以数字技术为基础搭建的各类平台过于强调和炫耀技术自身的卓越性能和各种可能。出版活动本质上是将人类文明发展的成果普及、公开的文化活动，技术的创新和利用丰富了精神文化成果展现的形式。质胜文则野，文胜质则史。回顾我国出版业发展的艰难历程，内容与形式的矛盾一直存在。20世纪80年代初期，为满足人们对于知识信息的渴求，大量图书突击出版，其中不乏粗制滥造并涉嫌侵权之作；而当前各种数字出版技术平台纷纷搭建、各类品牌阅读终端不断进入市场的热闹场景，更是一场技术与商业联手的市场角力和狂欢，当读者转变为用户，阅读所展示的就不再是能够触及灵魂的人类智慧，而是充满新鲜和刺激的感观体验。面对数字技术革命带来的机遇，出版业不能视而不见，同时也需要防止在技术创新与利用的道路上脱离出版业自身的需要和目的。面对目前数字技术与优质出版内容无法良性互动的困境，出版业需要通过政策的制定、运营模式的设计等途径鼓励传统出版企业积极参与数字出版转型，凭借自身成果积累和经验，充分发掘和利用新技术对于出版活动的适用性，让优质内容在多种媒介平台全方位、立体式展示，形成内容与技术良性互动的发展新格局。
3.需要探索数字出版人才培养路径
数字出版是典型的知识密集型产业，人才资源为其提供发展的动力和创意的源泉。十年树木，百年树人。人才的培养需要时间的积累和路径的设计。我国出版业人才培养在出版人才专业教育和职业培训领域都积累了大量经验，同时也伴随许多问题。数字出版人才培养的核心目标在于人才的复合性与适用性。就出版专业教育而言，高校和研究机构需要重新调整现有教学方案和目标，根据实际需要培养既懂得出版专业知识又熟悉数字出版技术，既掌握编辑技能又通晓信息传播的复合型人才；就出版职业培训而言，除了继续完善出版从业人员职业资格准入制度、出版从业人员继续教育制度下的各类培训活动，还可以充分利用国民教育资源，对数字出版从业人员知识结构、技术能力进行全面、及时的更新。
4.转型期资金投放需要适度的宏观调控
充分利用市场调节出版资金投放、流转，合理分配利润，是我国宏观经济发展的要求，也是出版业最终形成和调整产业结构、保障产业健康发展的需要。但是当前正处于新旧业态交接发展的转型时期，在数字出版人员配置、信息共享、盈利模式等诸多方面均存在不确定甚至混乱的状况下，对资金投放进行适度的宏观调控干预，有助于当下出版业资金的有效利用。目前，以传统出版业为基础的内容服务不能够完全消化技术发展带来的各种可能，资金的投放需要着力解决与此相关的人员和技术困难。个别条件欠成熟的数字出版平台建设以及创新价值不足的阅读终端等硬件技术的资金投入，未必能够起到繁荣数字出版市场的效果，反而可能造成资源的浪费，应当及时予以制止。
（王关义，北京印刷学院副校长，教授，博导；芦世玲，中国传媒大学编辑出版专业博士生）
*本文受到国家软科学研究计划重大项目“中国出版业转型与升级战略研究”（项目编号：2013GXS2B013）和北京市长城学者专项资助。
参考文献：
[1]贺永祥.出版资源流动规律与出版集团战略选择[J].出版发行研究，2010 （10）.
[2]周蔚华. 通过加快改革解决我国数字出版转型中的制约因素[J]. 出版发 行研究，2010（12）.
[3]蒋宏. 传统出版向数字出版转型的现实困惑与发展方向[J]. 现代出版， 2011（2）.
[4]毛娟.出版产业与出版资源配置[J].出版经济，2002（12）.
农村环境产权重构及其交易初探 篇4
一、农村环境产权的“共有性”
农村环境是与城市环境、城镇环境相对而言的, 是以农民聚居地为中心的一定范围内的自然及社会条件的总和。[1]农村环境恶化一方面来自农民本身, 如农民生产活动大量使用化肥、农药、塑料膜造成面源污染以及家庭养殖产生的畜禽粪便、农民生活产生的固体垃圾及污水;另一方面来自农村及农村以外的企业排放的工业“三废”等。与城市相比, 目前农村的环保设施几乎为零, 环境状况恶化直接威胁着农民生存和农村可持续发展。
农村环境长期恶化而得不到相应的治理, 原因有多方面, 从经济学角度看, 最主要的原因之一是农村生态环境是典型的“公共物品”, 即产权共有。产权共有的制度性缺损是明显的:任何人获得环境收益并不需要支付相应的成本。一方面, 企业以追求利润为目标, 环保的支出并不会通过市场交易给企业带来相应的收益;排放污染对企业来说是一种外部成本, 如果没有市场外力量的干预, 企业不会有环境保护的内在动因。另一方面, 环境质量和一般物质产品相比, 是属于更高需求层次的消费品, 因此, 居民对环境质量的需求和人均收入水平正相关, 而当前我国居民主要追求物质产品的富有, 舒适的环境基本上是一种奢侈品, 居民的环保意识和参与度不高。[2]正是由于环境的这种“消费非竞争性、收益非排他性”, 导致它在市场机制下供给相对于需求总是处于短缺状态, 换句话说, 环境得不到应有的保护与治理。
一般认为, “庇古手段”是解决产权共有的“公共物品”供给不足问题的有效方法, 即主张以政府干预的方式解决环境资源生产和消费的外部性问题。但是, 实施干预的前提是政府应具有完全信息可以了解生产者的外部边际成本。然而, 要准确掌握每一经济个体的外部边际成本几乎是不可能的。在我国广大农村地区, 环保管理人员匮乏, 经费投入不足, 装备器材落后, 基层政府保护和治理农村环境的能力十分有限。因此, 就目前来看, “庇古手段”在解决农村环境问题上是不可行的, 必须从产权制度上进行创新。
二、农村环境产权的重构
1.农村环境产权重构的意义
产权, 亦称财产所有权, 是指存在于任何客体之中或之上的完全权利, 它包括占有权、使用权、出借权、转让权、用尽权、消费权和其他与财产有关的权利。[3]产权的内容一般归纳为狭义所有权、占有权、支配权和使用权等四类。环境产权, 即指环境参与主体对客体享有的如上权利。环境产权的“共有性”是农村环境问题的根本性原因, 要从制度上解决此问题就必须对农村环境产权进行分割重构, 导入市场交易机制, 真正体现环境价值。产权作用的过程可表述为:确立产权→导致市场交易→形成价格→产生规模经济→诱发技术创新→引导生产消费→扩大资源基础存量→缓解资源稀缺压力。[4]
从产权界定是为了促成交易[5]的角度讲, 明晰的环境产权制度是确立交易双方关于完美市场信息的关键, 是市场机制发挥作用的基础。一种有效的产权制度意味着人们经济行为的合理化:人们对资源的相互行为具有稳定的预期, 资源得到有效配置和合理使用, 与资源使用有关的交易成本, 包括谈判、建立和执行契约、解决冲突的成本得以降低, 有效地克服经济活动中的外部性影响。[4]
2.农村环境产权重构的方式
农户是农村环境产品的主要生产者和消费者, 农村环境产权的界定应该将农户作为首要考虑因素。理论上, 农户所处村庄的整体福利的提高才是最优化的结果, 但是整个村庄福利的增进并不意味着每户福利都会增进。有些农户由于控制自身污染排放、减少对生态环境的破坏, 其经济状况可能会恶化。比如, 该农户必须减少甚至停止上山砍伐柴火, 而代之以沼气等清洁能源, 他付出的成本有可能超过环境改善带给他的好处。作为“理性人”, 每个农户的纯粹利己行动将导致纳什均衡解, 农村环境的“公地悲剧”仍不能避免。如果把农村环境的产权分割给每户农民, 这一问题可以得到有效解决。被分割出来的“环境块”有了享有独占性的产权主体后, 任何主体以外的或未经主体授权的对环境客体的行为都是违法的。目前, 以农地为载体, 将附着在其上的生态环境产权界定给农户, 是一种比较可行的环境产权界定办法。将以土地为载体的环境产权界定给农户, 并不意味着所有与土地有关的权力都掌握在农户手中, 对地面以下的矿藏以及地面上空领域当然可以与其他附着在地面上的环境产权分离。
但是, 另外一些环境产权, 例如空气、地下开采、噪声等无法界定给农户, 它的主体权利界定给村集体是更合适的。此时, 村委会代表村集体维护此类环境产权是可行的。由于他们具有“乡土知识”, 有比政府环境监督部门更为充分的信息, 在维权方面将更有效。虽然并不能保证本村的农户一定会从集体的利益出发不作出纯粹的利己行动, 但村集体中的一些非正式制度可以在一定程度上起到约束作用。Ostrom 指出在不引入严格的私人产权关系或者靠政府的介入, 可以以一种自我约束的方式达到这一结果。[6]在实际中, 要想成功地协调各方的策略要受几个因素的影响:是否有达成一项具有广泛约束力的协议的信息和交易成本;对自我监督以及如何惩处违反协议的行为是否做出明确的规定, 以及有无明确界定哪些人有权使用该公共资源。[7]实际上, 在一些地区已经有一种类似的村规民约在约束村民、维护环境方面发挥着积极的作用。
三、农村环境产权交易
1.农村环境产权的市场化配置
一旦环境产权得以明晰, 并且这种产权可以根据主体的意愿以足够小的成本进行转让, 这时便建立了一个竞争市场, 也就是农村环境产权的流转市场, 它将来自环境“公共物品”的成本和收益整合进经济活动中。理论上, 这个市场将通过需求与供给的均衡决定产品——环境的产出水平, 这种均衡反映了可以生产的最大产品数量, 以及社会资源的最大允许牺牲程度。如图1所示, 市场可以将环境和其他产品的生产配置到帕雷托最优。
由于纯公共物品在经济活动中的贡献和成本是难以计量的, 即在技术上很难找到环境和经济产品在社会发展中所作贡献的份额, 因此, 它们之间的转换关系也就难以确立。Tisdell 认为在处理这类问题时, 政府和私人经济活动都应当努力创造关于各种物品的转换曲线的一种几乎完美的信息, 在这种信息的支持下, 一种在不同利益集团之间的交易将会出现, 而交易过程可以被认为是公共物品的市场, 这个市场将决定公共物品在多大程度上的利用是可以被社会容忍的, 并且用一种什么样的机制来达到这种容忍程度。[8]如图2所示, 不同的利益方有着不同的偏好, 进而有着不同的无差异曲线。双方的交易最终将导致一个妥协, 即图3中全社会的无差异曲线和环境与经济转换曲线的交点。
2.农村环境产权交易的案例分析
渭南市某村有三个煤矿, 煤矿建设伊始就给了一些农户相应的资金以补偿他们被占土地的损失, 到了产煤的旺期, 拉煤车不分昼夜的运作, 使该村通往镇上的道路开始破裂, 严重影响村民交通;矿里抽出的污水流经村庄, 污染了土地和树木;离矿区近的农户房屋由于煤矿的地下作业已有裂缝。矛盾爆发了, 该村村民挖断了矿区经过村庄通往镇上的道路, 并扬言如果矿主不做出相应的补偿还要组织村民封井。在多次交涉谈判后, 矿主答应每年按70元/吨的价格给每户供应两吨煤 (当时的市场价为400元/吨) , 煤矿优先使用本村的劳力, 并且免费翻修村小学和村里通向镇上的公路。这样双方达成了暂时都接受的妥协。
煤矿的目标是利润最大化, 偏好于较高的产出而不顾对周围环境造成的污染, 因为它对环境污染损失不计入企业的成本核算;村民则偏好于良好的环境, 因为良好的生态环境是他们赖以生存和增加福利的基础。矛盾的激化表现为煤矿主和村民利益上出现严重分歧, 是农村环境产权模糊引发问题的表征, 煤矿对该村环境的污染已经到了村民无法容忍的地步。后来情况之所以发生了积极的变化, 是由于村民与煤矿主的谈判为该村的环境产权交易建立了一个市场, 并且该村村民在一定程度上认为农村环境的产权是属于他们的, 只是环境产权市场和产权属性在开始时对于双方而言不明确。交易的结果使村民得到了一定的补偿, 意味着在村民追求福利最大化条件下环境质量与收益 (补偿) 之间的均衡。村民让渡了部分环境产权, 煤矿继续运作, 于是矛盾得到了妥善处理。村民与煤矿主在谈判过程中达成妥协的框架, 无意中已经为本村环境保护与生产发展确立了一种转换关系, 即将环境目标整合进经济活动中, 环境产权交易市场的信息也建立了起来, 尽管其合理性和科学性值得商榷, 但至少在以后处理该问题时谈判时间将大大减少, 交易成本大大降低, 损害环境的事件能够得到迅速遏制。
四、结论
农村环境保护的规则架构决定了环境参与者的预期报酬或支付函数, 如何设计有效的制度来约束和激励环境参与者, 值得政策制定者特别关注。将农村的环境产权真正地赋予农户, 并从制度层面对农村环境产权的交易予以规制和保护, 是解决当前农村环境问题的有效途径。
分割农村环境产权意味着要打破环境产权的“共有性”。此时, 如果在一定范围内建立并执行这项制度产生的交易成本明显高于其价值, 那么这种分割是不值得的。在讨论和执行此项制度时, 首先要注意与非制度因素, 例如与农民的意识形态、价值观念、传统文化和行为习惯等的协调, 使制度的作用发挥到最大。将农地产权与环境产权进行捆绑, 是一条不错的选择。其次, 尽可能创造出关于农村环境产权交易更加完美的市场规则, 提供环境检测、信息披露、损害补救等服务, 这些是政府不可推卸的责任。例如, 对于企业可以考虑建立一种环境保障金制度, 在这种制度下, 企业注册时必须缴纳一定的环境保障金, 当企业发生损害环境事件而没有得到有效处理时, 受害农户有权要求保障金管理机构用保障金对受损环境进行修复。再次, 应充分发挥农村非正式制度在环境保护中的作用, 使一些农村自治组织能够代表农户, 对内协调各方利益, 对外维护本地区利益。如此, 农村环境保护必将驶入良性发展的轨道。
摘要：环境产权的“共有性”是导致农村环境问题的根本原因。目前, 在我国农村地区还不具备应用“庇古手段”解决环境问题的基本条件。从制度上重构农村环境产权, 引入市场交易机制, 是解决农村环境问题的有效途径。文章探讨了以农户和村集体为主要权利主体的产权重构模式, 以及农村环境产权的市场化配置, 并结合案例, 阐明了产权交易的发生机制。
关键词：农村,环境产权,重构,交易
参考文献
[1]刘青松.农村环境保护[M].北京:中国环境科学出版社, 2005.
[2]许庆明.试析环境问题上的政府失灵[J].管理世界, 2001, (05) .
[3]沃克.牛津法律大辞典[M].北京:光明日报出版社, 1998.
[4]蓝虹.外部性问题、产权明晰与环境保护[J].经济问题, 2004, (02) .
[5]科斯, 诺斯等.财产权利与制度变迁[M].上海:上海三联书店, 1990.
[6]罗勇.区域经济可持续发展[M].北京:化学工业出版社, 2005.
[7]姚志勇.环境经济学[M].北京:中国发展出版社, 2002.
环境重构 篇5
摘 要：可重构计算具有应用灵活、性能高、功耗低、成本低等优势。动态重构技术作为可重构计算的配置方法，具有配置方法灵活、耗时短、任务实时响应能力强等特点。文章首先提出了可重构系统原型的设计思路，并着重分析了可重构计算单元、存储单元、可重构管理单元等关键模块的设计理念。然后分析了动态配置技术的实现原理，并且基于可编程逻辑阵列，搭建了“嵌入式处理器+总线+可重构计算单元”的硬件系统，并实现了两种图像处理IP核的动态配置。
关键词：可重构计算；系统原型；动态配置技术
引言
可重构系统一般由主处理器耦合一组可重构的硬件部件，处理器负责任务的调度，而可重构的硬件部件负责执行算法[1]。可重构架构的研究主要集中在以下几个方面：不同粗细粒度的架构研究、处理单元结构研究、处理单元的互联方式研究、新型存储结构研究等。可重构系统的重构方法主要包含两大类：静态重构技术、动态重构技术。静态重构需要整个系统复位，往往需要断电重启；动态重构技术是在系统不断电的情况下，可以完成对指定计算资源、逻辑资源的模块级或电路级重构，具有功能实时切换、资源可复用等优势。
动态重构技术作为一种计算系统的新型配置设计思路，从传统的追求计算资源“大而全”，向追求资源的利用率转变。与传统的静态配置或完全配置方法相比，动态重构技术无需对所有计算资源重构，可以有选择性的进行重构资源加载，一方面，能够保证系统在其他单元正常工作的同时，根据待处理任务需求及数据特点完成自适应配置，保证了对逻辑资源的时分复用；另一方面，能够大大缩短功能切换单元的配置时间，保证任务的无缝对接及实时处理。
文章组织结构如下：首先提出了可重构系统原型的设计思路，从可重构计算单元、存储单元、可重构控制单元等多个方面做了细化阐述；然后分析了动态配置技术的实现原理，并基于Xilinx开发平台，搭建了“嵌入式处理器+可重构计算单元”的验证系统，实现了粗化、细化两种边缘提取IP核的动态配置；最后对试验结果进行评估。可重构计算系统架构设计方案
可重构计算原型系统的体系架构采用RISC架构通用处理器（CPU）、可重构控制单元、可重构计算阵列、可重构I/O接口和存储系统等部分组成。CPU与可重构计算阵列之间为并行处理关系。从系统设计复杂度和灵活度考虑，两者采用总线结构耦合。因此，在系统平台架构中，通用处理器、计算单元和接口单元之间采用总线连接方式。其系统架构见图1。
系统变换形态流程如下：系统进行计算功能变换时，通用处理器向可重构控制单元发送重构命令，可重构控制单元管理、调度硬件资源，并上报系统工作状态；当系统资源准备就绪后，通用处理器控制可重构硬件读取硬件配置数据并加载到器件中，以变换可重构计算单元或接口单元的形态，统一变换系统中全局存储空间的划分、管理及访问控制，各计算模块共享内存区的映射关系图；同时，根据新的计算形态加载相应的软件和数据，最终完成整个系统形态变换流程。功能切换时，只对可重构硬件的一部分进行重新配置，其他部分可继续执行任务。动态部分重构可以减少配置数据，加快了计算形态变换速度，提高了系统的适应性和灵活性。
通用处理器运行操作系统，负责系统的控制、计算形态管理、计算资源管理和任务调度；处理那些控制比较复杂、不便映射到硬件上，且计算量较少的计算任务，如变长循环、分支控制、存储器读写等。可重构硬件则用于处理计算量大、并行度高、任务相关度低的部分，执行程序中拥有规则的数据访问模式，控制简单的那部分“计算密集型”代码，主要由可重构控制单元、可重构计算单元、可重构I/O接口及片上高速总线组成。其中计算单元及I/O接口可根据应用需求重构为不同的计算形态。
1.1 可重构系统计算单元模型设计
可重构系统计算单元的基本思想要求将计算和存储两部分进行解耦合，因此采用了数据和指令存储物理分离的哈佛结构，将数据访问模块、指令组织与调度模块和指令执行模块分离。同时，根据流处理模型中生产者消费者局部性的特点，将数据访问模块划分成软件可管理的多个存储层次，各自保持独立运行。可重构系统计算单元主要有三个部分组成：控制单元、存储单元、可重构处理单元阵列。
控制单元。执行算法时，控制单元对可重构系统计算单元进行总体控制，协调可重构处理单元阵列、配置存储器、本地存储器、数据分配单元、数据合并单元的运行，根据系统运行状态和各个单元内部控制信号的反馈信息，改变各个单元的状态，保证系统正确运行。
存储单元。存储单元分为三部分：数据存储，寄存器堆以及配置存储。数据存储包括本地存储器，数据分配单元以及数据合并单元。本地存储器用于存储可重构处理单元阵列计算需要的输入数据和输出数据；数据分配单元用于从本地存储器或寄存器堆中读取数据；数据合并单元用于向本地存储器或寄存器堆写入计算单元的输出数据。寄存器堆用于存储中间数据，并向阵列发送配置字。
可重构计算基础单元。可重构计算单元是可重构阵列的核心部分，可以理解为粗粒度的最小计算单元。为了能够执行更多类型的算法，需要支持尽量更多的功能。例如，对于常用的计算密集型运算，需要支持FFT、FIR、DCT和点积等功能。因此成熟的可重构系统中，应该包含足够多基础功能、不同粒度需求的可重构计算资源库，以便于更加灵活的资源组合。
1.2 可重构系统存储单元模型设计
可重构计算系统的存储单元由CPU和可重构阵列共同访问操作。因此，存储单元主要研究CPU和可重构计算单元对内存访问的协调与控制机制，存储单元的模型设计需要主要解决如下问题：避免内存访问冲突、解决多个处理器模块并行工作会降低主存的访问效率的问题、解决可重构计算单元面临的端口和速度的限制。
存储管理单元主要解决多个模块并行工作时会降低访存效率的问题：多个模块共享片外内存会引起访问冲突从而导致等待；访问片外内存的端口数量非常有限，不利于数据通路中的并行访问。主要采取如下改进措施：（1）为可重构硬件平台增加内存管理单元，实现片外和片上内存的映射，保持数据一致性；（2）为内存访问提供多端口流水化处理或数据预读取；为应用提供定制化的缓存结构。
1.3 可重构管理单元模型设计
可重构管理单元负责控制任务，它主要接收通用处理器指令，完成系统形态管理和资源管理；计算单元的软件加载、配置管理和数据交换等任务。
其主要完成的工作有：（1）实现全局存储空间的划分、管理及访问控制，解决数据访问冲突，阻止非法访问；将各模块传递的数据存储在统一的存储区，以并行方式协同完成计算任务；（2）接收通用处理器的指令，将共享存储系统中的操作系统及应用软件加载到计算单元；（3）对系统内部可重构硬件资源进行管理，确保相应可重构计算单元或I/O接口功能变换时，不影响系统正常运行功能；（4）用于实现对可重构计算单元的动态配置，可以根据应用任务需求修改计算单元架构和计算模块的功能，并将计算单元、I/O接口的总线转换为统一的内部互连总线，提高了对外连接的适应性。基于可编程逻辑阵列的动态配置技术实现
2.1 动态配置技术原理
动态配置技术是实现可重构计算单元切换的关键技术，保证逻辑资源的时分复用，在优化资源配置的基础上实现对不同任务的响应。动态配置技术支持的配置阶段及配置策略，直接决定了不同重构单元是否能够实现无缝切换，进而影响了任务实时响应能力。目前成熟的动态配置技术需要提前编译待重构的逻辑资源、定义各硬件模块的接口和时序约束、明确各模块在可编程逻辑阵列上的实现区域及模块之间的物理连线。动态配置技术主要包括三个阶段，即设计阶段、编译阶段、运行阶段[2]。
设计阶段，根据任务处理需求，需要设计不同计算任务对应的功能电路，每种计算任务可能对应一种功能电路，或者是若干个功能电路的组合。在基于可编程逻辑阵列的逻辑设计中，电路设计采用硬件语言描述或者原理图描述的方法；顶层设计文件通过综合器生成网表文件，在布局/布线阶段，依旧可以对流处理器进行优化设计。
编译阶段，基于配置文件的生成工具，生成初始配置文件及若干动态配置文件；初始配置文件包含了非重构区域的系统或电路描述，每个动态配置文件对应一种计算任务。动态配置文件经过重构文件生成器，生成最终可以动态加载的配置文件。
运行阶段，非重构区域的处理器或者控制电路，可以自行分析待处理数据的特点或依据顶层控制指令，完成配置文件的动态加载。加载过程往往通过重构控制器及动态配置接口完成，重构配置器在重构数据库中选择相应计算任务对应的配置文件，通过动态配置接口将其加载到可重构平台中，并将可重构分区内的逻辑资源重构。
2.2 基于ICAP动态配置技术实现
Xilinx公司提供支持动态配置技术的整套开发工具，包括用于动态配置的配置接口IP硬核及相应的加载配置函数。开发者需要基于标准开发流程，搭建硬件平台并制作可重构计算单元的IP核；根据可重构部分的资源占用情况，在FPGA内部划分可重构区域资源的大小、位置及种类。ICAP（Internal Config Access Port）是可重构资源的内部配置接口，可以挂在到内部总线上；硬件平台搭建完成之后，编译系统会为ICAP提供唯一寻址地址，作为从外部存储空间向内部可重构区域加载的数据入口和通道。
如图2所示，基于ICAP的动态配置技术主要包含如下步骤：创建处理器硬件系统、创建顶层设计、创建布局/布线工程、定义可重构分区、添加可重构模块、设计规则检测、自定义配置、生成比特流、生成启动文件。创建处理器硬件系统及顶层设计后，需要对模块占用的资源进行预估，并根据预估结果创建顶层设计的约束文件。定义可重构分区、添加可重构模块阶段，需要充分考虑布局布线的时序及资源要求。图3为可重构系统的布局图，主要包括处理器、可重构分区、数据总线及其他非重构IP核等，处理器负责资源调度、可重构接口控制等；可重构分区用于实现流处理器的多形态变换；数据总线同时用作动态配置文件加载、各模块数据通信通道。
2.3 可重构计算系统平台搭建
如图4所示，基于动态配置技术的可重构架构的验证系统包括上位机、可重构计算系统（主要由可编程逻辑阵列组成），两者之间通过通信总线连接。主要包含以下模块：（1）可重构控制单元。该单元包含：内嵌通用处理器PowerPC、Linux操作系统、PLB总线等，主要负责可重构单元的控制、数据传输、资源调度等。（2）通信单元。该单元主要包含：以太网接口及串口，用于图像传输及控制指令传输。（3）内存管理单元。该单元主要包含片内定制的乒乓存储单元，用于源图像及中间处理数据的缓存。（4）可重构逻辑单元。可重构控制单元根据待处理数据的信息特征，通过动态重构方式加载不同配置文件。如可重构硬件模块1支持图像边缘的粗提取，可重构硬件模块2支持图像边缘的精细化提取。
上位机负责可重构配置单元的加载控制，能够根据待处理任务的数据特点和大小以及处理内容，选择最适应的可重构加载文件，并向可重构计算系统发出重构指令。可重构计算系统通过加载不同配置信息，可重构计算单元来并完成处理任务。在任务处理过程中，可重构计算系统可将任务状态信息、任务处理结果等用户关心的参数上报给上位计算机并打印输出。
文章实现的图像边缘提取算法包括如下步骤：图像平滑、图像锐化、边缘提取、边缘连接，最终得到完整的边缘图像。高斯平滑与LOG锐化过程采用空间域滤波方法，二值处理采用自适应阈值分离方法，边缘细化采用形态学变换的方法。其中粗提取模块主要包含以下三个步骤：图像平滑、图像锐化、二值处理。精细提取模块包括以下四个步骤：图像平滑、图像锐化，二值处理和边缘细化四个步骤。试验结果分析
3.1 试验环境
可重构计算系统的试验平台基于Xilinx提供的ML507开发板，处理器采用PowerPC440，操作系统采用Linux，处理器通过PLB总线与可重构配置区域及其他IP核通信。具体配置参数如表1所示。
3.2 试验结果评估
配置文件规模评估。实验结果表明，如果将“PowerPC处理器+PLB总线+图像处理IP核”的硬件系统全部重构，需要配置的比特流文件为1914KB；而图像处理IP核的重构只需285KB。由此可以看出，与静态配置技术相比，动态配置技术能够在保证大部分逻辑资源不变的情况下，选择性的完成资源重构。
配置时间评估。动态配置技术实现中采用的内部配置访问接口ICAP的时钟频率为50MHz，数据带宽8bit，理论配置速度为0.5× 108B/s。实验结果表明，动态配置技术无论在配置数据的加载时间还是重构总耗时，都大大减少。配置时间的减少，保证了计算资源的无缝切换，提高了不同任务的响应速度及实时处理能力。结束语
文章主要有如下贡献：（1）提出了可重构计算原型系统的设计思路，着重介绍了可重构系统计算单元、可重构系统存储单元、可重构管理单元等关键模块的设计理念。（2）搭建验证平台，并实现了动态配置技术。文章基于Xilinx开发平台，搭建了“PowerPC处理器+PLB总线+可重构计算单元”的验证系统，设计了边缘提取的自主知识产权核，实现了基于ICAP动态配置接口的可重构计算。实验结果表明该验证平台不仅具有较高的计算能力和计算灵活性，而且具有较强的资源调度能力，能够大大缩短资源重构的占用时间。
未来工作包括以下几方面：（1）进一步完善体系结构设计方案和系统计算模型；（2）结合可重构硬件的发展，进一步开展可重构支撑技术的研究，如：任务时域划分模型、软硬件划分及调度模型、硬件资源管理模型等；（3）深入研究可重构计算基础模型，建立多种架构的可重构单元模型库，以适用于更多的应用场景。
参考文献
[1]方琛，等.粗粒度可重构处理器的结构研究与设计[D].上海：上海交通大学，2010.[2]徐新民，等.FPGA动态部分重构的研究及位流信息重构的实现[J].科技通报，2008，24（2）：236-230.[3]Krill B，Amira A，Ahmad A，Rabah H.A new FPGA-based dynamic partial reconfiguration design flow and environment for image processing applications[J].Visual Information Processing（EUVIP），2010.[4]Interoperability and performance standards for data modems[Z].MIL-STD-188-110B，2000.[5]Giovanni D M，Gupta R K.Hardware-software codesign[J].Readings in Hardware/Software Co-Design，2002
[6]KchuaiWu，JanMadsen.Run-timedynamic reconfiguration：Areality che
ck based on FPGA Architectures form Xilinx[J].Norchip Conferenc
e，2005.[7]Sergios Theodoridis，Konstantinos Koutroumbas.Pattern Recogntion，20
06.[8]ChristianFdaSilva，AliceM.Tokarnia.RECASTER：Synthesis of Fault-Tolerant Embedded Systems based on Dynamically Reconfigurable FPGAs[J].Proceedings of the 18th International Parallel and Distributed Processing Symposium，2004.[9]Dimos V.Dimarogonas，Kostas J.Kyriakopoulos.A connection bet
环境重构 篇6
关键词：教学模式；继续教育；信息化
中图分类号：G726 文献标识码：A
教学模式，是反映特定教学轮廓，为实现某种教学任务而形成与发展起来的相对稳定而具体的教学活动结构，它包括理论依据、教学目标、操作程序、实现条件、教学评价五个相互联系的因素。教学模式是教学思想的简洁体现，为教学活动的开展提供理论依据。
对教学模式划分有多种方式，美国人乔伊斯(B.Joyce)和韦尔(M.Weil)合著的《教学模式》，依据不同的教学思想和理论，归纳了四类教学模式：一是信息加工教学模式，着眼于知识的获得和发展；二是个人教学模式，着眼于人的潜力和整个人格的发展；三是社会交往教学模式，着眼于社会性品格的发展；四是行为修正教学模式，着眼于学生行为习惯的控制和培养。
教学模式的形成与发展具有历史阶段性。过去的教学模式注重科学知识的传授与获得，注重教师“如何教”。随着对教学过程学生主体性认识的广泛深入，产生了以“学”为中心的教学思想和理论，重视学生对学习过程的参与。同时，随着信息化的发展，教学模式尤其是继续教育教学模式变革的理论与条件已基本成熟并形成了相应的推力。
一、信息化社会与技术推动教学模式的发展
具有文化现象特征的教学模式，总是与特定的社会发展需求相适应，且建立在一定的物质条件基础之上。一个时期相对稳定的教学目标和内容与社会需求相关联，而教学的手段、方式和方法则与一定社会的物质条件和技术条件相适应。
随着社会需求的变化和科学技术的发展，教育思想、教育任务、教育结构、教育内容和教育形式等将随之变化，原来同它相适应的教学模式会变得越来越不适应，以致不能继续保持其稳定不变的状态，最终引起由量变到质变而发展为新的模式。
信息技术发展及社会信息化进程加速，为教学模式的变革提供了思想基础和物质条件。20世纪50年代以来，系统论、控制论、信息加工理论的产生，对教学实践产生了深刻的影响。计算机技术、通信技术和网络技术在教育教学领域的应用，越来越广泛和深入。
社会对人的工具性要求以及人的自身发展等需求发生了很大的变化，单从信息化进程引发的知识爆炸现象而论就十分明显，教学的目标不再是以知识传递为主，掌握知识、运用知识、创造知识以及学习知识的能力需求越来越凸显。
信息化环境下实现教学任务的工具、手段以及教与学之间的时空关系等都随数字化、网络化进程的演进而进步和衍生。信息化进程孕育着教学模式的革命。
二、重构继续教育教学模式的必要性
（一）重构继续教育教学模式是国家教育中长期发展的具体要求
继续教育作为一种面向学校教育之后所有社会成员的教育活动，其教育的主体是在职人员的教育活动。《国家中长期教育改革和发展规划（2010-2020年）》将“加快发展继续教育”摆在了重要的战略地位。随着我国高等教育大众化进程的加快，继续教育在高等教育体系结构中的位置和作用都发生了巨大的变化。“信息技术对教育发展具有革命性影响，必须予以高度重视”。重构继续教育教学模式、发挥其指导实践的作用就显得十分迫切和必要。
（二）传承于全日制教育的教学模式不适合继续教育
多年来，继续教育教学模式传承于全日制教育，但又由于受到时间、空间多方面的冲突和束缚而无法取得相应的效果，教学质量得不到应有的保障，就好比用种花的模式来种草，结果草没长好。
首先，在目标和内容上，继续教育参照全日制高等教育的教学要求和知识体系，没有突出继续教育的实用性和技能型的特点；其次，在教学组织上，由于继续教育学生只能是在业余时间来参加面授，其时间投入和精力等多方面因素导致学习效果不理想；再次，在教学手段和方法上，也不能照顾到继续教育学生的学习差异性等特点，不能很好地发挥学生自主学习的作用。另外，教学对象的差异性问题、教学过程的监控性等问题都与全日制教学模式不相适宜。
（三）网络教育教学作为继续教育教学手段还没有能成为一种新的模式
网络教育的教学突破了时空限制，实现了随时乃至随处可学的目标，优质的教学资源可以反复呈现。网络搜索引擎可以让学习者享受海量信息资源，多媒体技术又能改善教学资源呈现效果，网上交互技术、计算机数据统计分析的强大功能都给继续教育教学模式注入了新的元素。
但是网络教育的教学尚不能构成一种模式，其理论基础和积淀都不完备和充分，仅从教学活动组织方面来看，就明显地缺乏沟通、反馈、分析、控制等，有的教学机构甚至仅仅把教师的课堂录像或讲课ppt简单地搬上了显示屏，结果效果不佳，仍然不为人们认可。
（四）继续教育教学过程存在的主要缺失
一是学生的主体地位没有显露出来，教师和学生对这点都不够重视。造成这一结果的原因是多方面的，有认识方面的，也有管理及体制上的，最直接的原因是教师很少投入大量的精力进行教学设计，而学生长期在封闭的没有活力的教学中被动地完成学习任务，习惯于听老师讲考试信息然后应付考试。
二是师生间缺少及时有效的沟通和反馈。教和学的双方时空分离是影响师生交流的一个因素，也是全日制教学优于继续教育教学的地方，也正因为这一因素，使得继续教育的教学模式不能照搬全日制的教学模式，应当积极地充分运用现代的网络、通讯技术，创新创造适合自身的教学模式。
三、继续教育教学模式重构的基本思路
（一）自觉运用先进的教学思想和理论，形成与信息化环境相适宜的教学理念
教学模式的革新首先取决于教育思想和教育理念的革新。
首先，应以信息论、控制论和系统论的方法为指导来重构继续教育教学模式，注重教学系统的整体性、动态性和最优化原则。将分析、设计、开发和评价等阶段作为教学活动的完整过程来考察，同时注重教学系统结构的动态性，将“教师的教”和“学生的学”看做是一个相互活动的动态过程，并有效运用各种技术手段和策略实现教学效果的最优化。
其次，继续教育教学模式重构还应以信息加工理论和建构主义为指导，信息加工理论吸收了行为主义和传统认知理论的有益成果，认为学习起源于环境与学生已有知识的相互作用；建构主义认识论认为有意义的学习是一个学习者有目的的、主动的、有意识的建构的过程。这些教学理念指导我们，在教学活动中应利用各种控制学习行为和过程的教学策略，将客观知识融进学习者经验中；应不断加强学习环境的构建，努力创设学习情境，促进有效学习。
（二）重构继续教育教学模式中应注意的几个关键要素
从结构与要素的关系来看，教学模式结构功能的发挥有赖于内部各要素的优化和有机组合。继续教育教学模式的重构，应围绕继续教育教学目标，从教学模式的基本要素出发，分别对教学资源设计、教学手段和方法的选择、学生支持服务的提供和教学评价等因素进行考察。而要使得这些基本要素发挥作用，显然要以现代信息技术的充分运用为实现途径。图1呈现的是继续教育教学模式重构的基本思路。
1.精心设计学习资源
过去教学资源以单一的教材为主，没有体现信息时代的新要求，而多媒体化、网络化、数字化的学习资源可以生动、形象地展示学习内容并达到充分共享，可以实现有效激发和维持学习动机。
在当前数字化资源渐趋丰富的情况下，应重视应用性和技能性知识的内容设计，进一步结合课程特点和成人学生的知识结构，满足成人学生多元化渠道获得学习资源的需要。
2.运用信息化教学方法和手段
实现成人学生学习的个别化。在教学活动的设计上，应依据信息加工和程序教学思想，采取动态交互的网络教学手段和信息化教学方法，甄别学生的学习基础、认知风格，然后根据不同的知识基础和学习类型设计不同的学习策略和学习程序，从而满足成人学生个别化学习的需求。
3.提供学习支持服务，实现有效沟通，维持学习动机
人的学习活动或学习行为总是由一定的学习动机支配的，学习过程中获得适当的激励和体验，可有效激发学习动机。在职人员利用业余时间学习，往往希望得到更多的学习支持和交流，在学习活动中应探讨积极运用“温馨提示”、“学习建议”等快捷的信息提示，建立合理的师生交互激励机制，实现有效的沟通。
4.建立多元化的教学反馈和评价机制，促进学生思维能力发展
信息技术的发展同样为教学评价的改革提供了条件。在继续教育教学模式中，教学评价机制设计应以教学目标为依据，探讨适合成人学生特点的教学评价方式和手段，一方面可以实现在课程考核的形式上，不拘泥于传统的笔试方式，采取实践报告、项目报告等多元化方式；更重要的是在学习过程的评价上，运用信息技术可以实现对各学习环节的自我诊断和评价，促进学生学习能力和思维能力的发展。
5.充分运用网络和计算机信息获取和处理技术，对教学过程的多种元素进行量化分析
在对各类数据统计分析的基础上，对教学过程及教学活动进行有效的调节和控制。
（三）重构信息化环境下继续教育教学模式的条件和保障
重构继续教育教学模式，仅仅有指导理念和方法是不够的，还需要一定的条件保障。
首先，在意识上要充分认识到重构继续教育教学模式的重要性，大力推进继续教育教学过程的研究。只有在广泛研究并进行创新实践的情况下，才能走好重构之路。
多年来，人们将注意力集中在继续教育办学的规范性上，关注招生和毕业环节，而几乎没有真正关注教学和学习的过程，这不利于继续教育的发展。
其次，信息化环境下继续教育教学模式的重构，离不开教师、学生信息技术水平的发展，也离不开教学管理体制的转变。教师要不断提高应用信息技术的水平的能力，更新教学观念，改进教学方法；学生要学会利用信息手段主动学习、自主学习，不断提高信息运用能力素养。高校也应更新继续教育人才培养观念，改变不合时宜的管理机制，要充分发挥学生的主体地位，促进学生思维能力和学习能力发展。
最后，教学模式的重构要注意扬弃与创新的关系，继承传统教学中合理的成分，也要根据环境条件注入新的元素和新的机理。
教学模式的改变和重构不能一蹴而就，需要人们在长期教学实践中不断总结和思考，将感性的实践经验上升到理性认识和理论层次，最终发挥教学模式指导教学实践的功能。
参考文献
[1]顾明远.教育大辞典(增订合编本)[M].上海:上海教育出版社,1997.
[2]编委会.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[M].北京:人民出版社,2010.
[3]施良方.学习论—学习心理学的理论与原理[M].北京：人民教育出版社,1994.
[4][美]R.A.邓普西.教学设计和技术的趋势与问题(第2版)[M].上海:华东师范大学出版社,2008.
[5]钟志贤.教学设计视域:大学教学模式的局势与走向[J].开放教育研究,2007,(2).
[6]黄荣怀.信息技术与教育[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
[7]查有梁.论教育模式建构[J].教育研究,1997,(6).
[8]陈从建.成人继续教育教学改革的探索[J].中国成人教育,2010,(3).
[9]何履胜,罗能,闫智勇.“高职院校继续教育模式研究与探索”成果公报[J].继续教育,2011,(3).
[10]侯志伟.突出特色创新数字化制造技术应用型人才培养模式[J].继续教育,2011,(3).
多元化环境纠纷解决机制重构 篇7
一、环境纠纷概述
(一) 环境纠纷的概念
环境纠纷具有广义与狭义的区别, 广义的环境纠纷是指因环境问题而引发的人与人之间的矛盾和冲突, 包含了环境刑事纠纷、环境行政纠纷、环境民事纠纷;狭义的环境纠纷则是只指环境民事纠纷, 指因环境问题而引发的环境资源的权属纠纷、环境侵权纠纷、环境损害赔偿的纠纷。[1]在此文中所指环境纠纷是指广义的环境纠纷。
(二) 环境纠纷的特点
1. 引起环境纠纷的原因有复杂性。
首先, 环境污染问题的原因具有直接性的也具有间接性, 促使导致环境纠纷的原因极具多元化。其次, 从环境纠纷原因的间接性延伸而来, 环境纠纷的原因还具备发现的滞后性。许多环境的侵权事件是在经年累月之后才被发现。最终, 环境纠纷的原因和科学技术密切相关。之所以环境问题在因果关系的证明上极为困难, 所以往往牵涉到医学、生物学、化学等高科技知识的综合运用, 并且经常超越现有科技知识的极限, 促使人们在环境纠纷的责任认定上以及责任承担的方式上无法作出准确的裁判。[2]
2. 环境纠纷的主体和客体都具有不确定性。
因为环境概念认定上的不确定性与环境纠纷原因的不确定性, 所以导致其主客体均具有不确定性。
3. 环境纠纷具有广泛性。
因为环境纠纷所涉及的人数众多, 影响力很大, 所涉及的利益冲突很广泛且尖锐, 如果以导致环境纠纷具有很强的广泛性、社会性, 因此在解决纠纷的过程中非常难以顾全各方的利益平衡。
二、我国多元化纠纷解决机制的现状
环境纠纷解决机制是指能够解决因环境侵权而引发的环境纠纷的、彼此之间存在着有机联系的数种能自我调节、自我实现的社会各种纠纷解决方式、制度所组成的复杂系统。[3]目前, 我国在形式上已经形成了一个以诉讼方式为核心的综合性的环境纠纷解决机制。主要是指现已形成了诉讼机制和非诉讼机制两种模式。到目前为止, 我国已经初步建立起了多元化的纠纷解决机制, 例如诉讼、人民调解、行政处理、仲裁、和解、信访等。从实践上看, 这些纠纷解决方式同样适用于环境纠纷。
(一) 诉讼
诉讼是最常见的定纷止争的有限途径, 也是最终的以及最基本的纠纷救济方式, 其具有权威性和专业性等特点。在和平公正的环境下通过国家公权力的行使, 使环境纠纷解决的结果具确定性、执行性, 更具保障性。同时其缺点就是费用高昂、程序繁琐、期间延迟等缺陷。随着公众环境权益意识的增强, 环境诉讼已然成为了解决环境纠纷的重要途径之一。但是, 由于我国传统的环境诉讼制度不完备, 在实践中暴露出很多缺陷, 造成投诉多, 但提起有效诉讼的却不多的尴尬局面。
(二) 调解
调解, 在我国又称为人民调解委员会调解, 由人民调解委员会出面负责主持, 调解当事人和被告人之间的纠纷。调解与诉讼相比之下具有责任承担形式、运用手段灵活的特点。调解从本质上排斥竞争, 鼓励合作, 奉行以和为贵的原则, 把对话建立在协商的基础之上。调解需始终贯彻自愿合法原则, 如当事人不愿进行调解的, 不得强行进行调解。调解协议需经法院审核或者公证机关审核赋予其强制执行力, 从而使当事人的合法权益受到保障。
(三) 仲裁
环境仲裁是由引起环境纠纷的当事人预先约定或事后达成仲裁协议, 将纠纷交给双方选定的仲裁机构作出对双方有约束力的裁决。仲裁在解决环境纠纷方面具有权威性和终局性, 在程序上又具有便利、灵活、经济等特点, 有利于及时公正地解决纠纷。但是目前, 我国环境保护法律和《仲裁法》都没有明确规定环境纠纷是否能够仲裁, 我国既没有专门的环境仲裁法, 也无正式的环境仲裁制度以及专门的环境仲裁机构。[4]
(四) 和解
和解, 是解决环境纠纷最为通常的方式。在比较轻微的环境侵权纠纷中, 这种方式最为常见。但是我国目前法律还没有明确规定和解这种纠纷解决方式是否能适用于环境纠纷, 没有相关的法律或政策加以确认、引导和规范。
三、我国非诉讼环境纠纷解决方式存在的问题
上述几种非诉讼纠纷解决方式在我国的司法实践中均有所运用, 但是由于我国在非诉讼纠纷解决机制立法方面的缺失以及与之相关制度的不健全和专业人才的匮乏, 使得我国现有的环境纠纷非诉讼机制总体还是处于一种较低的水平, 主要表现在:
(一) 环境纠纷非诉讼机制的公正性不能得到保障。
在我国, 非诉讼机制还未得到人们的普遍接受且缺失法律的明确规定, 因此, 在程序的具体操作上具有很大的随意性, 缺乏必要的法律规制, 缺乏对当事人及第三方的行为约束力, 因此不能保证结果的公正性[5]。
(二) 非诉方式的解决结果的法律效力不明确并且极为复杂。
非诉讼方式的法律效力也是影响和制约非诉讼机制自身发展的主要瓶颈。但是这个问题到目前为止仍然处于争议及不确定之中。并且不同性质和形式的非诉解决方式的处理结果往往具有不同的法律效力。
四、我国环境纠纷解决机制的重构
综上所述, 目前我国环境纠纷的解决方式, 各自存在不同层次的缺陷, 已无法满足目前环境纠纷实践的需要。所以, 我国需在借鉴国外经验的同时结合我国现实的情况, 对环境纠纷解决的机制加以完善。
(一) 宽松环境诉讼的起诉资格, 鼓励环境公益诉讼
1. 目前我国法律规定有关的组织和机构才能提起环境公益的诉讼, 从起诉方面限制了环境公益诉讼的门槛。
适当的鼓励公民集体诉讼, 可以有效的提高公民对保障自身权利与保护环境的意识。同时, 将诉讼主体扩张, 势必会一定程度上增加法院的工作量, 对法院的工作水平存在巨大的考验, 也可能一定程度上会浪费国家资源, 但是我们也应该看到, 同公民环境权益的有力维护和环境保护事业的发展相比, 后者的更具有重要性, 从长远角度来看, 公民集体诉讼的模式不仅能促进环境纠纷的有效解决, 而且能从根本上改变环境状况。
2. 尝试创立检察机关诉讼。
在环境的保护领域事前预防比事后补救更有效。而我国的5行政诉讼法6第64条规定:人民检察院发现人民法院发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规的, 应当依法提起抗诉。“可以看出, 人民检察院对我国行政诉讼监督的形式只是审判监督的抗诉权, 就是事后监督权, 而没有规定起诉权与参与起诉权。对比前述英国的检察机关的诉讼权利, 我国检察院的这种仅有的在事后监督职能显然存在很大的弊端。有鉴于此, 我国在实践中应该进行着积极的努力, 尝试逐步扩大环境诉讼的主体范围。”[17]
(二) 借鉴外国的ADR制度
1. 充分利用我国环境纠纷解决的资源。
就环境的纠纷而言, 我国有很多可利用的民间性纠纷解决资源。例如人民调解制度。为了这种社会纠纷解决资源得到最有效的利用, 一方面应在有关人民调解的法律规定中明确人民调解员在调解环境纠纷过程中的职责和适用人民调解环境纠纷的范围, 并不断加强人民调解员处理环境纠纷的能力培养;另一方面应在其他相关诉讼外的纠纷解决制度里作一些安排, 用来引导和鼓励当事人选择人民调解制度, 减少盲目性。行政处理机关在接受适合用民间调解解决的纠纷投诉时, 可先指导当事人通过人民调解解决。[18]
2. 借鉴英国司法ADR对如何维持审判机关的纯洁性的做法。
尽管ADR有助于实现法治的可持续性发展, 但是它客观上也存在了某种程度上的反法治化的倾向。目前我国ADR实践处于特定的法治化环境中, 依法治国刚刚被确定作为治国方略, 法治化的水平还亟待提高, 所以, 确立适当的ADR模式固然很重要, 但是同时还应该注意维持法院作为审判机关的纯洁性。
3. 从ADR实践的人员素质问题考虑, 应该借鉴英国重视和加强人力资源建设的做法。
虽然司法审查制度对监控ADR的运作有安全阀的作用, 但不否认ADR程序在很大程度上游离在司法体制之外, 若以人力资源建设对ADR的可持续发展起着至关重要的作用。在我国, 近年来我国调解制度和仲裁制度开始逐步发展, 也在一定程度上说明需要加强人力资源建设的重要性。
4. 在制度的保障方面, 学习英国的案件管理制度、诉讼费用补偿、惩罚机制和法律援助机制。
经过法院对案件的分配管理, 使得当事人采取ADR。在案件进入法院之后, 也可要求当事人填写案件的分配调查表, 并且说明案件可供选择纠纷解决的方式, 以及不同方式的利弊与风险;最后依据案件的性质, 由法院依职权、法院建议或由当事人主动提出的三种方式来启动审前的调解程序。目前我国法律规定的法律援助仅适用于诉讼当事人, 对某些需要法律援助而又可以通过ADR程序解决纠纷的当事人而言, 显然很不利, 同样也不利于司法ADR的推行, 所以应当扩大法律援助的适用范围, 将其适用于司法ADR程序。
五、结语
环境重构 篇8
会计组织是由会计机构、会计岗位、会计人员及其相互关系构成的一个综合体系。电信企业会计组织是企业组织机构的一个重要组成部分, 负责企业内部会计信息的处理与传递、企业的成本管理、资金管理、风险管理及企业内部控制。
现行电信企业根据劳动分工将会计组织分为运营组、资金税务组、机关会计组、工程建设组等相对独立的工作, 这种会计分工基本满足了会计核算和对传统财务报表信息的需求, 却无法满足进一步的管理需要。
当前的电信市场, 随着用户数的增加及ICT技术发展, 新业务层出不穷, 市场竞争日趋白炽化, 单纯的财务报表已无法满足决策者对信息的需求, ERP成为电信企业解决这一问题的有效途径之一, ERP系统是一个信息高度集成的系统, 能够集成电信企业各业务系统的数据, 为各层次决策者提供多元化、多层次、有效的信息。同时ERP也是一个业务流程集成的系统, ERP基于信息流向重新构建了企业业务流程, 从根本上改变了电信企业传统的业务流程, 包括会计流程, 而会计组织是根据会计业务流程建立起来的, 这就要求电信实施ERP后, 必须针对新的会计业务流程构建起新的会计组织。
二、ERP下会计流程的特点
ERP是指建立在信息技术基础上, 以系统化的管理思想, 为企业决策层及员工提供决策运行手段的管理平台。ERP支持其用户在任何地方任何时间进入系统并获取所需的数据, ERP系统实现了系统集成和数据集成。
1. ERP实现了财务业务一体化。
以联通云南分公司ERP系统为例, ERP系统由工程建设、网络运维、市场营收、日常运营、人力资源、财务管理六大功能模块组成, 每个业务流程的各个环节均伴随着资金流、物流和信息流, 在ERP中会计处理与物流同步进行, 在物资流动的同时, 同步生成ERP财务子系统中的会计凭证, 实现了财务业务一体化。
2. ERP实现了业务合并。
由于ICT新技术的采纳及员工整体素质的提高, ERP通过流程再造将过去许多细化的分工进行了合并, 由分别负责不同工序的人员组成工作团队来共同完成工作, 既提高了工作效率, 同时通过业务合并还可以取消那些业务费用很高但实际并不能给企业带来价值增长的业务, 提高了企业效益。
3. ERP扩大了授权。
ERP通过业务的合并, 将原来的多个细化工作合并成一个大的工作并通过团队作业, 这就要求管理者必须把原来的一部分权力下放给员工和工作团队, 扩大了授权, 授权的同时管理者主要角色的也从过去的监督、控制转变为指导、帮助和支持下属的工作。
4. ERP实现了数据的大集成。
以电信工程建设为例, 在ERP的工程建设模块中首先进行项目立项录入, 然后通过物资采购、库存管理, 将所使用的物资、工时、料费在项目模块中归集, 最后通过项目模块进行转资, 转资后在财务管理模块实现固定资产入账及后续管理。
三、ERP下电信企业会计组织的重构
以云南联通ERP为例, 整个ERP分为六大模块———工程建设、网络运维、市场营收、日常运营、人力资源、财务管理, 这六大模块涵盖了云南联通所有的业务工作, 整个联通工作岗位的设置完全以流程为导向进行设置, 打破了原来的职能组织界限。下面以工程建设为例具体介绍一下ERP下电信企业会计组织的重构。
工程建设业务流程为:项目立项审批→物资采购→物资领用→成本核算→固定资产入账, 过去每个阶段都要求财务人员参与, 财务人员工作量大且效率低。联通云南分公司针对信息化下工程建设业务流程的特点重新设计了ERP中工程建设模块, 整个ERP工程建设模块分为四个子模块———项目、采购、库存、资产模块, 完成项目立项管理、物资采购管理、物资领用库存管理、项目完工后的资产入账工作, 工作岗位设置也是针对此业务流程的, 然后再将岗位分配给小组成员, 一个人可承担多个岗位。下页图1为项目管理子模块的业务流程及ERP岗位分工, 从内部控制的角度, 下列岗位中1、2号岗位可由一人 (计划部) 承担, 4、6号岗位由一人 (工程部) 承担, 3、5号岗位由一人 (财务部) 承担, 7号岗位由一人 (运维部) 承担, 整个分工既考虑了业务顺序与效率, 又考虑了内部的相互制约与稽核, 通过培训把一些过去由财务人员承担的部分工作分配给业务部门, 财务部门只承担关键审核工作。
根据上述业务流程, 电信企业重构了其会计组织, 下图为ERP下电信企业会计组织的组织结构图。根据信息化的特点, 新增了ERP运维岗位, 分为系统管理员、数据库管理员及日常运维人员, 系统管理员主要负责主机系统的维护工作, 数据库管理员负责ERP数据库的日常备份与管理, 日常运维人员负责业务数据的备份、主数据、业务数据与会计核算数据的映射关系的审核和录入维护工作;同时联通云南分公司根据ERP下信息量大的特点, 在原财务核算组的基础下分设了会计核算组与统计分析组, 统计分析组主要负责数据分析, 辅助决策。
四、电信企业在ERP下实施会计组织重构的效果
1. 全面提升了工作效率与效益。
通过业务流程重组和与之配套的整个电信企业的会计组织重构, 一个流程就是一个工作团队, 将参与流程运作的员工集合在一起, 不再分散于各个部门。尽管每个员工所从事的工作与过去相比可能没有太大的区别。
2. 有利于培养“通才”。
通过业务流程重组, 企业的业务流程被重新整合和再造后, 工作进行了合并, 一个人要承担过去分属于不同部门几个人完成的工作, 同时一个会计人员也可能在两个及两个以上的业务流程中承担工作, 这就要求处于新流程和新团队中的人员, 必须具备新流程中所要求的几乎所有技能, 既懂财务又懂业务, 成为“通才”。
3. 职能型组织转化为流程型组织。
ERP是面向业务流程的, ERP下的岗位分工也是面向业务流程的, 打破了传统的职能分工、部门的界限, 同时由于信息化的应用, 提高了组织和个人的信息处理能力, 过去几个人承担的不同部门的工作可由一个人承担。
五、结束语
通过以上案例我们不难看出, ERP实施的关键是要根信息流向及信息处理的特点重新构建会计业务流程及会计组织, 再好的会计业务流程, 如果没有与之匹配的会计组织, 就好像是一条高速公路上却行驶着拖拉机, ERP无法从根本上发挥其效益。
摘要：随着电信企业ERP的应用, 传统的基于劳动分工下的会计组织已不适应企业业务发展的需要。从ERP下电信企业会计流程的特点入手, 并据此提出了基于ERP下的新的电信企业会计组织结构。
关键词：ERP,会计组织,信息技术,组织重构
参考文献
[1]李露.基于ERP系统的企业会计组织重构[J].财会月刊, 2009, (12) :67-68.
[2]李瑞彩.面向信息技术的企业财务流程再造[J].经济研究导刊, 2009, (19) :80-81.
[3]倪晓熔.网络环境下基于BPR理念的会计流程重组[J].中国管理信息化, 2008, (4) :7-8.
环境重构 篇9
对Auto CAD软件进行二次开发,实现数控加工的自动编程,这不仅能充分利用现有的工程图[1],而且还能够满足企业对数控编程系统具有高效、廉价性能的需求[2]。 根据Auto CAD软件和数控加工系统对零件几何信息描述方式的不同,所以提出了在Auto CAD环境下利用Au- to LISP语言完成零件在数控加工时所需编程数据的重构方法,即由技术人员从编程原点出发,按照加工路线顺序, 依次选择待走刀零件的轮廓,通过读取加工对象的属性信息,经过相关数学计算和数据排序处理,得到数控加工编程所需要的几何数据。
1图元信息分析
在Auto CAD中所绘制和编辑的每一个图元对象( 如LINE,CIRCLE,ARC,TEXT,BLOCK,POLYLINE,DIMEN- SION……) 都有其专属的属性列表,这包括: 图元名、对象类别、处理码、子类别、模型空间、图层名称等。例如,通过调用相关的LISP函数,提取图形上的某个圆弧,得到如下的属性列表:
该表中与自动编程有关的信息是: ( …… ( 0. “ARC”) …… ( 10 225. 0 160. 0 0. 0) ( 40. 25. 0) …… ( 50. 0. 0) ( 51. 2. 2143) ) 。其中,群码0对应“对象类别”,这里指圆弧; 群码10对应“圆心坐标”,后面的数字描述其具体位置; 群码40对应“圆弧半径”,后面的数字代表半径大小; 群码50对应“圆弧起点角度”,后面的数字为具体值; 群码51对应“圆弧终点角度”,后面的数字为具体值。
Auto LISP语言是Auto CAD软件的二次开发工具之一,内嵌于其中,具有良好的编辑环境和程序调试方便等特点,操作人员利用它二次开发,不但能较容易地识别图元对象,而且还满足工程技术人员数控现场编程的需求[3]。通过上面的分析,调用相关LISP函数可以清除掉诸如图元对象中的图元名、处理码、子类别、模型空间、图层等属性信息,保留对象类别信息和相关几何信息。
因为数控系统一般都具有直线、圆弧插补的功能,在数控机床上加工的零件轮廓都可看成是由直线、圆弧等线条构成的[4]。数控加工图形轨迹所需要的属性信息如表1所示。
2程序设计
由于用户不是按照加工对象的顺序绘制和设计零件, 所以在数控编程时不但需对加工的图元对象进行重新排序,而且还要对加工所需的起点和终点进行处理( 图元对象属性点中的起点和终点不一定是对象在实际加工中所需的起点和终点) ,以满足加工顺序的要求。但完全通过软件进行如上所述的自动判别操作是不容易的,此时需人工干预。
方法如下: 首先,用户设置编程原点( 通过自定义UCS坐标原点到加工起始对象的某个端点上) ,这个编程原点实际上就是对刀点,目的是为了编程方便和减少加工误差,该点通常选在工件上容易找正且便于检查的位置上; 然后,用户从加工起始对象( 编程原点必须在其端点上) 出发进行选择,按加工顺序,依次选择其他要加工的图形单元; 每当选择有效的加工对象时,程序会同步处理所选对象的属性信息,并将对象类别信息和处理后的几何数据按加工路线表中对象结构的定义格式逐条写入到该文件中去,同时更改所选加工对象的颜色( 在屏幕上直接显示出来,方便技术人员的操作) ; 当所有的加工对象选择完毕后,程序就生成了一个加工顺序路线表的文件,使数控加工数据的有序性得到了保证。基于上述分析,用Auto LISP语言编写程序,流程如图1所示,其中,当前节点的作用是保证加工对象的首尾连接。
在加工顺序路线表文件中,所有加工对象的排序表示为: ( entity_1,entity_2,…,entity_i) ,其中entity_i( i = 1,2,…,n) 是每个加工对象所需的信息表,其具体结构如下:
其中,start_x和start_y、end_x和end_y分别是对象在实际加工中所需的起点坐标和终点坐标; center_x和center_y是圆弧圆心坐标; r是圆弧的半径。
在编写程序中,主要用到的LISP功能函数诸如: setq, entsel,entget,entdel,assoc,entmod,cdr,car,cadr,subst,cons,progn,open等函数的具体用法详见文献[5],文中就不再详述。
3数据处理
数据处理,是根据所选的图元对象,从其属性的对应群码中读取其群码值,并经过数学运算得到加工所需的数据,以便于后续NC代码的自动生成。对于直线,可直接获得其属性点中的端点坐标列表; 对于圆弧,可直接获得其属性中的圆心坐标列表和半径以及起始角和终止角,但其端点坐标列表需经过相关的计算获得。由于在Auto- CAD中圆弧是按逆时针方向生成的,所以当圆弧属性点中的起点和当前节点重合,则该圆弧按逆时针方向加工; 当圆弧属性点中的终点和当前节点重合,则该圆弧按顺时针方向加工,此时标记“NARC”信息,对调起终点的值,这样就为NC代码的自动生成提供顺时针圆弧加工或逆时针圆弧加工的信息。对于多段线,可以先将其进行分解, 然后按直线或圆弧进行数据处理。
部分源程序如下所示:
4应用实例
如图2所示,该图形轮廓形状由7条直线和3段圆弧组成,若将O点定义为编程原点( 即X = 0,Y = 0) ,以OA线段为起始对象,依次选择完其他的对象,则得到加工路线表文件中的内容是:
从该表中可看出所有对象是按照加工顺序排列且首尾相连,同时对圆弧的加工顺序信息进行了区分,即“ARC”是按照逆时针加工,“NARC”是按照顺时针方向加工,那么对于下一步的数控自动编程也就方便的多了。
5结语
程序解决了在数控编程过程中加工对象的数据处理和重构等问题,相对于文献[6]方法,采用Auto LISP语言进行开发,方便了用户的操作,即在绘制出零件图后运行该程序可直接得到数控自动编程所需的加工数据,数值全部由计算机完成,降低了出错概率,为从Auto CAD图形直接生成NC程序奠定了基础。
摘要：介绍了使用Auto LISP语言编程,实现数控加工过程中对象排序和数据重构的方法。通过对图元对象信息的分析,论述了该方法的原理和实现流程,给出了应用实例以及数据重构后的结果。采用Auto LISP语言进行二次开发,方便了技术人员在数控编程中直接得到所需要的数据,提高了数控编程的效率。
星载环境下可重构技术分析 篇10
当今星上载荷工作系统发展迅速,系统规模日趋庞大,用户数量日趋增多,从而导致星上处理能力种类增多、计算量增加和工作可靠性要求更高。然而星载环境下不仅存在着高温、低温、超重、失重和真空放电等严酷环境,而且存在着各种空间辐射,环境条件苛刻,要求星上处理芯片具有较高的抗辐射特性。而抗辐射类芯片的制造和生产工艺要求极高,关键芯片难以生产制造,成为制约卫星处理能力的瓶颈。
1 器件防护技术比较
卫星运行在宇宙空间中,空间环境中的各种高能粒子穿过卫星内部功能电子器件时会辐射影响半导体电路,单粒子效应(SEE)是指单个的高能质子或重离子导致的微电子器件状态的改变,从而使卫星发生异常或故障的事件,主要包括单粒子翻转(SEU)、单粒子闩锁(SEL) 、单粒子栅击穿(SEGR)、单粒子烧毁(SEB) 、单粒子功能中断(SEFI) 、单粒子瞬态脉冲(SET) 、单粒子多位错(SEMBE) 和单粒子导致暗电流(SEIDC)等。按器件损伤程度可分为永久性故障和暂态故障2类。为了克服和消除单粒子效应造成的后果,采用了多种方法来进行器件防护保护抗辐射,例如屏蔽技术、加固技术、ROM防护技术、EDCA技术和三模冗余技术等。
1.1 EDAC 技术
EDAC技术是防止单粒子翻转的有效技术。常用的方法有奇偶校验码(只能检测错误,不能校正错误)、海明码(可检测2位错误,并校正一位错误)和RS 码(能够检测和校正数据结构中的多位和连续错误)。为了避免处理器系统RAM资源受到单粒子翻转的影响,可以采用纠错编码或纠错电路的方法来消除单粒子翻转对系统的影响。虽然加了纠错码的RAM消耗了更多的资源,但是当有翻转错误发生时,纠错码可有效地将这些错误检出并纠正,从而保证了系统的可靠性,其代价是冗余硬件资源和处理延时。
1.2 三模冗余技术
将重要数据存放在存储器内3个不同的物理区域位置,应用时从3处取出,按照3取2比对/刷新原则处理,也可以削除SEU 造成的瞬时错误。三模冗余技术实际上是一种全集的纠错编解码技术,与三一大数判决有异曲同工之处。其基本思想是:输入数据同时送入3个实现相同的功能的模块,将各个模块输出的数据送到1个多数表决器,进行3选2多数有效选举的判定,从而可以保证输出数据的正确。
1.3 擦洗的方法
FPGA在单片机或者自身内部程序控制下,定期对FPGA的片内RAM进行擦洗和重写入,以保证SRAM中的数据是正确的,从而消除单粒子翻转现象对系统影响。优点是无需额外的硬件逻辑资源,实现简单。缺点是无法对擦洗数据进行校验,不能判断是否发生过单粒子事件,且只能恢复暂态故障,不能消除永久故障。可以被看作是一种最简单和初期的器件重构技术。
2 可重构技术
可重构技术是一种通过编程配置的方法来改变可编程芯片的结构从而实现不同功能的技术,广义的可重构还包括软件领域的模块可重构技术和方法,此处仅指针对FPGA/CPLD的可重构技术。本质是借助可重构硬件,改变芯片内部的资源使用情况,从而进行不同的逻辑计算运行,进而完成各种不同的功能。
2.1 静态重构和动态重构
静态重构又称编译时(Compile-Time)重构,特点是每个任务都需要一个涵盖整个器件的配置文件。在开始执行目标任务前,要将这个配置文件编程到可重构逻辑器件的逻辑资源上。一旦开始执行,在目标任务的整个执行生命周期内,可重构逻辑器件上的配置文件将保持静态而不发生任何改变。
动态重构又称运行时(Run-Time)重构,特点是能够在目标任务运行的同时对可重构逻辑器件上的逻辑资源进行重构,而且在每次重构时配置文件的大小都远小于静态重构的配置文件大小,因此能有效减少重构的时间开销。
2.2 全局重构和局部重构
从重构的范围来说,重构可以分为全局重构和局部重构,早期重构系统多是基于可编程器件整体全部重新加载完成整体重构,而随着重构技术的发展现在重构技术更着重于局部重构,仅仅对功能电路需要更新的模块部分进行重构和升级。
2.3 基于模块的重构技术
基于模块的动态重构是现今快速发展的一种基于模块化的设计方法,即将电路按照逻辑功能划分成若干个单独的模块,这些模块可分为固定模块和可重构模块,模块之间通过总线宏进行连接,在系统模块调度算法的控制下,对可重构模块进行重配置改变其逻辑功能或者恢复原配置以克服由于单粒子事件带来的暂态故障。例如在一个星上数据理系统中,当其中的滤波器模块由于受到单粒子效应而出现暂态故障,此时可以用基于模块的动态重构的方法重新配置滤波器模块,恢复系统的正常工作。基于差异的动态重构是基于比较的设计方法,即FPGA重构后的配置与FPGA当前的配置中有比较少的部分需要修改(比如修改一个LUT、BRAM或者I/O等)的时候,只需要比较待重构前后的电路逻辑功能的差别,产生一个只包含电路差别的比特流(Bit-Stream)配置文件,因其比完整的比特流(Bit-Stream)配置文件小很多,所以下载非常迅速,下载后即可实现基于差异的动态重配置。
3 星载可重构系统
传统的电路设计方法一旦电路结构固定,则电路功能固定不可变,如果电路出现故障或者需要升级改造,则需要重新设计电路或更换电路板等器材。在星载应用环境中,工程应用迫切需要当某部分电路出现故障时,能够在地面进行远程故障诊断和故障维修,使设备能够继续正常工作。
3.1 星载可重构系统
星载可重构系统主要由可编程逻辑单元、存储单元和控制单元共同组成,如图1所示。宇航级处理器/CPLD接受地面远程配置管理,通过控制单元对多片EPROM构成的存储单元进行调度,动态加载重构可编程器件,从而使得整个系统具有远程升级、故障可修复和抗间辐射能力。
3.2 星载可重构流程
星载动态重构方法的优点是可以在星上总控单元的控制下,实时地检测错误并自主地修复错误或者接收地面控制系统的重构指令进行动态重构并修复错误,星载可重构流程如图2所示。
3.3 星载可重构特点
3.3.1 抗单粒子效应等空间辐射
当FPGA中的某个CLB发生故障后,采用动态重构的方法进行在线纠正,恢复系统的正常工作。如果出现SEB永久性故障损伤,就通过比对的办法检测出永久故障点并进行标识或标记,在地面进行时序面积约束重新编译设计,综合布局布线工具就禁止使用该块已经损坏的区域,这样生成的FPGA工作电路版图就不再包含该处已经损坏的逻辑块。
如图3所示,经过星地链路上传加载和重新配置,载荷设备经能够恢复正常工作,从而达到远程故障修复的目的。
3.3.2 能够远程故障维修、硬件升级
当星载设备出现未预期故障后,可以采用地面远程配置,更改其工作模式,升级硬件电路程序。如果物理接口保持一致,那么通过加载不同的工作电路算法,还可以工作在不同的协议状态之下,这样星载设备具备很强的向上/向下兼容性。
3.3.3 减小设备体积重量和复杂度
采用可编程器件设计实现可重构系统,包括处理器在内的大部分逻辑电路都可以FPGA来设计实现,这样减少了芯片器件的类型和用量,降低了设备载荷的重量,减少了芯片间的互联复杂度,增大了处理能力,提高了可靠性。
3.3.4 缩短研发周期延长工作寿命
一般来讲卫星的生产量非常小,传统的基于ASIC设计制造的星载系统研发周期长成本高灵活性差,基本属于不可重复利用资源。而基于FPGA的可重构系统其生产费用相对于前者有了很大程度地减低,同时也很大程度地缩短了研发周期,可以通过动态改变其内部配置满足多项功能需要,具有远程修复能力,进而延长系统工作寿命。
4 结束语
星载可重构技术主要采用FPGA来设计完成,相比传统器件方法技术具有成本低投入少的特点,降低单次研制投产高昂的材料费用、试验费用和人力费用。这项技术在星上交换、星上IMS服务器部署、星上数字调制解调和星上信号控制处理等领域广泛应用,能够对航空航天载荷系统的研究工作起到促进和提升。
参考文献
[1]郭红霞,王伟,罗尹虹,等.新型微电子技术单粒子效应研究面临的挑战[J],2010,33(7):538-542.
[2]杜新军,周建华,胡剑平.在SRAM型FPGA中局部重构与配置刷新的兼容方案[J].2011,32(2):48-51.
[3]李志刚,潘长勇,杨知行.抗单粒子翻转的可重构卫星通信系统[J].宇航学报,2009,30(5):1 752-1 756.
[4]张晓奕.IMS网络与现网业务融合探讨[J].电信工程技术与标准化,2010(1):86-90.
[5]李鹏,兰巨龙,姜鲲鹏.FPGA动态局部重构技术研究进展[J].信息工程大学学报,2009,10(1):98-101.
环境重构 篇11
目前, 企业对环境问题的认识大多集中于宏观层面, 在微观方面企业绩效评价的主要目标依然是财务绩效, 传统的经济利润最大化目标在企业中占据主导地位。尽管学者们从不同角度提出了一些财务指标与非财务指标相结合的绩效评价体系, 但最终依然围绕着传统企业目标进行评价。因此, 如何从企业所处的自然环境和社会环境的角度对企业绩效进行全面、综合评价是当前企业亟需解决的重要问题。
一、企业绩效评价体系现状分析
(一) 我国企业绩效评价体系现状
虽然我国企业绩效评价研究取得了一系列的进展, 但是较国外研究而言, 仍然存在着诸多问题需要加以解决。
1. 绩效评价的视角问题。
绩效评价的视角问题一直是国内外学者们研究的焦点, 是绩效评价体系构建合理与否的首要问题。当前理论和实务界主要从投资者、债权人、社会责任、利益相关者、环境、循环经济等视角对绩效评价进行研究, 在企业边界模糊化、企业价值链条不断延伸的今天, 其绩效评价视角呈现出明显的不协调性, 导致企业绩效评价诸多问题无法从根本上解决。
2. 绩效评价的核心问题。
绩效评价的核心功能是导向功能, 这是开展企业绩效评价的基本出发点。虽然企业绩效评价体系不再单纯以财务效益为核心, 但是企业利益最大化的理念仍占据主导地位;反映债权人、员工、政府及社会等利益相关者利益的指标在现代的绩效评价体系中其所占权重相对较小, 不利于企业绩效评价结果的客观评价。
3. 评价体系的指标选择问题。
我国企业绩效评价体系是在经济发展的不同时期建立起来的, 其共同目标都是为国有企业评价考核服务。当前, 我国已经建立了以公有制为主体、多种所有制企业共同发展的经济制度, 集体企业、私营企业、外商投资企业等成为重要力量, 在国民经济中所占比重已经超过50%。而现行的企业绩效评价体系面临着许多问题。如何顺应社会经济发展, 重新选择绩效评价指标, 重新构建满足各类企业和利益相关者需求的企业绩效评价体系, 是解决企业绩效评价体系现存问题的重要方法。
4. 绩效评价的服务对象问题。
长期以来, 企业绩效评价的主要目标侧重于为企业管理服务。但是, 在信息经济时代, 经济的全球化趋势使企业的真实绩效信息不仅受到企业出资人的关注, 而且还备受企业债权人、员工、政府、社会、顾客、供应商、环境乃至于后代等利益相关者的关注, 也就是说企业的利益相关者的范围将不再是狭义的而是广义的。可见, 如何满足广义利益相关者的要求, 使企业绩效评价能够达到有效的服务目的, 是企业绩效评价发展中所要重点考虑的问题。
企业绩效评价的上述四个方面问题共同存在, 共同影响和制约着企业绩效评价效果, 他们之间的关系如图1所示:
(二) 企业绩效评价模式研究的新视角———环境价值链
科技的进步, 经济的发展, 带来社会繁荣和文明昌盛的同时, 诸多与企业价值创造相关联的环境问题日益突显。然而, 目前我国对企业绩效的评价主要围绕着企业以及与企业有直接关系的利益相关者。企业之间, 企业与社会之间、环境之间不仅仅是竞争的关系, 同时还相互依存、相互渗透。在社会经济日益全球化的今天, 企业的概念边界不断模糊化、扩大化, 企业、社会、环境共处于一个共生共荣的系统中, 企业的发展应该是以促进社会进步、环境改善为前提和终极目标, 而不是以破坏生存条件 (如环境、资源等) 为代价, 单纯围绕企业以及企业直接相关者价值追求和评价企业绩效的优劣无法全面、真实地反映企业的可持续发展的经营态势和经营业绩。对此, 笔者提出企业绩效评价体系研究的新视角———环境价值链。
环境价值链是价值链理论的延伸, 是现代价值链理论的重要构成之一。现代价值链理论是迈克尔·波特的传统价值链理论的发展, 是吸收了包括知识经济、信息技术、环境绩效等各种现代化管理思想和方法而形成的, 以追求顾客价值最大化为目标, 运用基本价值链思想, 探讨价值实现的创新思想和方法, 其理论体系如图2。
环境价值链作为一种分析工具, 扩大了价值活动的投入与产出的外延, 不再单纯考虑产品本身的功能、成本和美学效果, 而是从循环经济角度出发, 充分考虑设计、制造、使用、维修、回收环节对环境的影响、资源的消耗和节约状况、物流在供应链及逆向供应链中转换等。作为可持续发展的前提和基础的企业价值增值活动, 不仅涉及经济效益, 还必须关注生态环境效益。企业价值增值活动在消耗人类有限的资源的同时, 产生了大量的废弃物, 造成严重的环境问题。企业为了赢得竞争优势, 培养核心竞争力, 提升企业价值就必须运用供应链中物流管理的思想和价值链分析的理念, 重新构建自己的“环境价值链” (见图3) 。
笔者认为, 将环境价值链的理念引入绩效评价中, 使企业绩效不仅反映企业所创造的经济价值, 同时还能反映企业与利益相关者、社会、环境等之间共生共荣关系、企业所创造的社会价值和环境价值, 最终达到整个社会经济系统的良性健康发展。
二、基于环境价值链理论的企业绩效评价模式设计
(一) 绩效评价体系的价值取向
长期以来, 以财务指标为核心、以利润最大化为导向的企业绩效评价体系, 在很大程度上将企业的发展战略集中在短期目标上, 导致企业急功近利, 操纵利润, 忽视发展的协调性, 片面强调利润最大化, 从而对企业的长远发展和整个经济社会的可持续发展造成了极大的负面影响。在我国市场经济日趋成熟的今天, 必须深入研究企业绩效评价的价值导向问题。笔者认为, 企业应以环境价值链为基础, 以广义利益相关者价值为导向, 即正确引导企业运用科学、合理的方法和手段谋求自身价值最大化的同时, 促使企业所处的生态环境与社会环境、直接利益相关者和间接利益相关者, 以及整个社会价值最大化, 从而实现企业与生态、社会以及人类的未来之间的协调、持续、共同发展。
(二) 基于环境价值链的企业绩效评价模式
1. 静态平衡模式。
企业是一个使用“多重资本”、追求“多重价值”的“社会经济生态人”, 以广义利益相关者价值为导向的绩效评价静态平衡模式, 评价企业经济绩效的同时, 更应关注生态绩效和社会绩效, 即应从绿色经济管理绩效、生态绩效、社会绩效三维视角构建企业绩效评价的静态平衡模式 (见图4) 。这里, 绿色经济绩效着重考察企业在经济方面的贡献和影响, 表示一定时期内企业为利益相关者创造的经济财富、企业的持续运营能力以及内部管理控制与经营等状况, 包括企业财务与非财务绩效评价;生态绩效主要考察企业在生态平衡方面的贡献和影响, 表示企业在一定时期内为了维护和增强生态平衡而创造的生态财富, 主要通过各项生态技术指标来反映;社会绩效是对企业履行社会责任的能力和效果的评价, 表示企业在一定时期内履行社会责任所创造的社会价值, 主要通过社会评价指标来反映。
2. 动态循环模式。
基于利益相关者价值导向下三维静态平衡模式从系统学的角度重新界定企业绩效评价的基本维度, 对全面、科学评价企业的综合绩效固然重要, 但企业综合绩效的实现, 往往依赖于正确的企业战略、科学的实施流程以及有效的能力表现三个阶段的连续循环 (见图5) 。战略制定、实施流程和能力表现之间的一致性, 是企业目标能否实现的关键。
战略制定是实施企业目标的第一步, 企业所制定的战略是否能够满足利益相关者以及环境共存的需求, 是企业绩效能否持续、协调发展的关键。企业战略包括经济发展战略、环境保护战略、社会责任战略等。
实施流程是企业实现既定战略目标的关键。通常, 实施流程包括开发产品和服务、产品需求、满足需求、设计和管理企业等流程。企业可持续发展战略下实施流程还应涉及以可持续发展为导向的财务流程, 以环境化设计、清洁生产、生命周期评估、全成本评估、延伸生产者责任制度、绿色营销等为技术的生态供应链流程, 以环境会计、环境审计、社会责任会计、社会责任审计等为基础的信息服务流程, 从而形成一个基于环境可持续发展战略的业务流程体系。
能力表现是企业按照可持续发展战略的要求, 对各业务流程的执行能力, 是人力、物力、财力、技术以及企业制度等的结合。其中, 人力是实施可持续发展战略和流程的人力基础和首要条件;物力和财力是实施可持续发展战略和流程的物质基础和物质保障;技术是实施可持续发展战略和流程的科技保障;制度是能够对人力、物力、财力和技术进行有效配置的制度保障。上述五方面相互渗透, 相互作用, 共同构成一个完整的能力体系。
战略制定、实施流程、能力表现三者相互依存, 互为条件, 动态循环, 共同构成了实现企业三重绩效协调性和持续性的循环推进过程。
3. 整体模式。
为了更加科学地评价企业绩效, 本文进一步将绩效评价的静态模式与动态模式结合起来, 构建基于环境价值链理念的绩效评价模式 (见图6) 。该模式以企业自身和企业与环境和谐发展为根本目标, 以企业自身、利益相关者和环境价值取向为指导, 以环境价值链理念为核心, 从经济、生态、社会三个绩效维度促使企业综合绩效的持续提升, 最终实现企业的战略目标。
三、结束语
本文通过将环境价值链引入到现有的企业绩效评价中, 重新设计并构建了基于环境价值链的企业绩效评价模式, 有效地将宏观环境与微观企业、宏观环境与企业价值、企业业绩结合起来综合评价企业的整体绩效, 对于实现企业的可持续发展战略和整个社会的良性健康发展最有重要的意义。
参考文献
(1) 黄海鸿, 等.产品环境价值链分析 (J) .系统工程理论方法应用, 2006 (03) .
(2) 杨宗昌, 许波.企业经营绩效评价模式研究 (J) .会计研究, 2003 (12) .
(3) 李健, 邱立成, 安小会.面向循环经济的企业绩效评价指标体系研究 (J) .生态经济, 2004 (4) .
(4) 张杰, 李玉萍, 景崇毅.基于环境质量成本模型的企业环境成本管理研究 (J) .软科学, 2005 (6) .
(5) 刘亚莉.自然垄断企业利益相关者导向的综合绩效评价研究 (J) .管理评论, 2003 (12) .
(6) 张杰, 李玉萍, 景崇毅.基于环境质量的企业环境成本控制研究 (J) .科学管理研究, 2005 (10) .
(7) 世界资源研究中心.世界资源报告 (2000-2002) (M) .北京:中国环境科学出版社, 2003.
(8) 袁广达, 孙薇.环境财务绩效与环境管理绩效评价研究 (J) .环境保护, 2008 (18) .
(9) 诸葛福雷, 张玲.基于价值链的企业环境成本管理探析 (J) .财会通讯 (综合版) , 2007 (5) .
(10) 吕君.基于环境价值链的闭环供应链模式及其应用 (J) .中国工业经济, 2007 (6) .
(11) 施家芳, 张媛.关于供应链效绩评价的探讨 (J) .北方经贸, 2004 (6) .