工程选址（共12篇）
工程选址 篇1
引言
核电工程项目包括前期、建造、运行和退役等几个阶段。其中, 前期阶段包括前期准备和施工准备两个阶段。选址工作属于前期准备阶段, 包括初步可行性研究和可行性研究两个步骤。《核电厂厂址选择安全规定 (H A F 0 0 1) 》规定:选址工作主要目的是“评价与厂址有关的而且必须考虑的因素, 以保证核电厂在整个寿期内与厂址的综合影响不致构成不可接受的风险”。厂址选择主要是对厂址建设核电厂的适宜性进行的综合研究评价, 是从若干厂址 (通常为两个或两个以上, 一般按照两个厂址互相比选) 中优中选优, 确定优选厂址并完成可行性研究, 最终确定项目厂址。选址阶段所开展的专题多、范围广、时间跨度大。
2011年3月, 日本福岛核事故后, 国家已对核电发展战略由之前的“大力发展核电”调整为“安全高效发展核电”。而“安全高效发展核电”势必极大影响国内众多拟建核电项目的审批进程。由于核电工程相对普通工业项目前期投资巨大, 各项目前期投资风险凸显。因此, 亟待强化核电项目前期投资控制。
做好选址阶段投资控制, 是控制核电工程项目前期风险的重要手段, 也是项目经济性的因素之一。本文将从项目法人角度探析核电选址阶段投资的主要特点、投资控制原理、体系及主要经验体会等。
1. 选址阶段投资的主要特点
1.1 受政策和外部环境影响大
《国家中长期核电发展规划 (2 0 0 5~2020) 》已对2020年之前核电发展进行了统筹的布局, 明确了产业布局和各项目大概的开工时间。目前许多已开展选址工作的项目未在其列, 这些项目都寄希望于核电政策的调整。但目前看来, 调整的难度巨大。另一方面, 外部环境对核电影响巨大。核安全无国界, 因日本福岛核事故的发生, 各国均调整了核电战略:德国已明确放弃核电并将在2022年前关闭境内所有17座核电站, 日本也在讨论废弃核电。这些因素势必影响我国核电的发展, 对于具体项目影响程度更甚, 甚至可以说关乎项目存与废。政策和外部环境的影响, 直接影响已开展选址工作的项目的投资能否收回, 影响程度巨大。
1.2 投资风险高
目前, 核电选址阶段的主要风险包括政治风险、技术风险、经济风险、公众信任度和社会风险, 对投资方来说集中表现为投资风险。
投资方投资核电的目的除了履行社会责任外, 追求投资回报率无可厚非。核电选址的所有投入均属企业行为, 需要投资方承担相应的投资风险。核电选址距离国家主管部门对项目的核准尚有较大距离。如无法及时得到国家主管部门的审批, 则厂址长期处于“冷备用”状态, 投资风险高, 投资回收期只是纸上谈兵, 风险控制难度巨大。
1.3 投资额相对较大
为了论证项目建设必要性、技术可行性、安全可靠性、环境相容性和经济合理性, 核电项目在选址阶段需投入巨额资金。由于需在多个厂址中进行比选, 因此项目的投入与选址的论证充分性存在对立的矛盾:如对两个 (及以上) 进行充分论证, 则势必投入巨大。粗略统计, 两个厂址进行同等规模和深度的、符合国家法律法规的初步可行性研究, 工程论证直接投入就达2200万元以上 (不含项目管理费和财务费用等) , 时间至少一年半以上;但是, 如选址阶段减少投入, 则将会影响厂址评价的质量, 如未能及时充分论证和排除潜在的技术风险, 到实施阶段则可能对项目造成难以估量的安全、技术和投资风险。
1.4 资金筹措困难
随着近几年国家对固定资产投资项目信贷闸门的收紧, 核电项目选址阶段采用融资方式获得资金难度日趋加大。特别是在2008年8月, 国家银监会发布通知禁止各商业银行向基建项目提供过桥贷款后, 各项目选址阶段已无法通过融资渠道获得资金。目前, 绝大多数项目核电选址工作所需资金均采用投资方现金注入方式, 资金利用率较低。
统计表明, 项目从筹建至可行性研究工作完成, 不考虑主设备订货和“四通一平”等现场施工准备, 仅完成初步可行性研究和可行性研究论证, 所需工程直接投入就达6000万元以上。故选址阶段开展工作资金压力巨大。
2. 投资控制的基本原理
从控制论的定义来看, 控制是一个系统通过某种信息的传递、交换和处理, 发出指令, 调节另一种系统的行为, 使其稳定地按既定的轨道运行, 以达到预定的目标。投资控制是一种经济控制, 是控制论原理在经济范畴的科学运用。所谓投资控制, 就是其施控系统对其受控系统的输入进行调节, 使受控系统的输出限制在预定的投资目标范围内, 达到最终控制预定总投资的目标。
核电工程投资控制的基本原理可以概括为:根据核电工程的投资目标, 对实际工程过程中的可控工程投资的发生和支出实行多级多层次的指导、限制和监控, 返现偏差及时矫正, 确保工程总投资限制在工程总预算之内。
对于项目公司选址阶段投资控制, 主要控制原理如图一所示。
具体的, 投资方确定核电项目的发展战略目标, 并成立筹备处或股份制的项目公司, 由其负责项目的实施。在满足核安全相关法规的前提下, 厂址以尽可能早实现项目核准作为选址阶段各项工作 (包括投资控制) 的最终目标, 通过完善的投资管控系统实施具体的过程控制, 并根据实际执行情况反馈实施效果, 供投资方和项目公司完善投资控制体系, 进而合理控制项目投资风险。
3. 投资控制体系及应用
3.1 体系
按照投资控制基本原理, 核电选址阶段投资控制按照PDCA流程实施动态的过程控制。一般, 项目公司按照股东方既定的战略目标, 确定工程进度计划, 并以此制定年度投资计划和分解计划;通过立项、招评标和合同管理等环节采取的必要措施确保有效计划实施;通过统计工作反馈计划执行情况, 及时修改调整相应投资计划, 形成完善的动态闭环回路, 确保投资控制的有效性和及时性。主要流程如图二所示。
3.2 应用
投资计划主要包括年度工程投资计划和管理费支出计划。工程投资计划以项目工程年度计划为参考, 结合具体合同约定并承接上年度已开展项目进展情况确定年度投资计划;管理费支出计划一般按投资方有关规定以年人均管理费为控制目标严格控制制定。在股东方 (或项目公司董事会) 批复年度投资计划后, 项目公司组织制定投资计划分解计划, 逐月分解年度投资计划并制定相应保障措施。
实施过程中, 项目公司通过项目立项、招投标和合同管理等环节实施过程控制, 通过投资统计逐月汇总和分析投资执行情况, 并反馈到投资计划环节。每年年中需对年度投资计划进行必要的调整和修正, 以分析和控制投资风险, 达到投资控制的目标。
4. 几点体会
项目选址阶段投资控制涉及面广、跨度大, 不确定性因素多, 外部干扰大。总结来看, 应积极从各个方面做好选址阶段投资控制。
注重与整体战略相统一。必须严格按照投资方或项目公司管理程序和制度开展工作, 密切跟踪项目进展状态和外部环境的变化, 及时分析、掌握可能出现的风险, 防风险于未然, 确保投资风险可控。
注重与进度计划相衔接。在保证满足核安全评审要求的前提下, 对于项目必须开展或可延后开展的项目采取不同的控制措施, 有保有压、控制节奏, 保证优先和必需项目尽早开展, 适当延后非厂址颠覆性因素和不影响项目执照申请的项目的推进和投资安排。例如, 需优先安排地震、地质勘察和水文等几项厂址颠覆性项目作为优先开展项目, 并可适当增加深度。
注重过程管理。首先, 研究掌握专题项目特点, 制定合理可行的招标方案, 尽量降低投资。例如, 除去行业垄断性的专题项目外, 对于能够开展招标和竞争性询价的项目均应严格按照有关规定, 通过招标等市场竞争过程降低造价;其次, 合理确定合同模式, 考虑可能出现的风险, 尽量避免合同开口项, 规避风险, 控制合同总价;第三, 密切跟踪合同执行, 合理控制过程费用 (如变更、专题评审等费用) ;第四, 重视合同结算环节管理, 以合同为准绳, 以事实为依据, 分毫必争, 做到合同结算公平合理, 降低造价。
注重投资统计工作。统计是检验投资控制质量的试金石。逐月定期统计相关数据, 横向、纵向分析对比投资计划指标完成情况, 定性和定量分析各数据之前的关系和变化趋势, 预警可能出现影响项目进度和投资的问题, 提出整改的建议供决策, 为项目发展和决策服务。
摘要：针对核电工程选址工作周期长、风险高的现况, 分析核电工程选址阶段投资特点, 应用投资控制原理研究投资控制体系及应用, 并提出此阶段投资控制注意事项。
关键词：核电工程,选址阶段,投资控制
参考文献
[1]程平东, 孙汉虹.核电工程项目管理.中国电力出版社.2006
[2]杨利荣.浅谈核电项目的投资控制.核工程研究与设计.2009年6月
[3]于晓平.核电工程投资控制及影响建安工程费用的主要因素探析.企业技术开发.2010年6月
工程选址 篇2
一、金东区（包括金东经济开发区）范围内本期建设规模为：变电容量1×24万千伏安，220千伏出线3回，线路长度6.7公里；110千伏线路4回，35千伏出线2回，线路长度9.42公里。
新建220千伏鞋塘输变电站位于金华市金东区塘雅镇西京村西北侧，场地西北侧约90m 为王里源水库，南侧紧临在建金义快速路，进所道路拟从金义快速路引接，长约80m。总征地面积31.73亩，围墙内占地面积20174㎡（合30.26亩），进所道路、挡土墙及护坡等面积1.47亩，属于市政公共设施用地。建筑退让与间距：东西两侧建筑红线与用地红
线间距至少3米，南北两侧建筑红线与用地红线间距按1：0.6倍建筑物高度控制，且至少为5米。按《停车场设计规范》留足机动车及非机动车回车场地。主要技术经济指标：建筑密度≦35%，容积率≦0.8，绿地率≧30%。
根据金华市国土资源局文件，金华市220千伏鞋塘输变电工程用地范围内无矿产资源压覆。根据金华市国土资源局《地质灾害危险性评估报告书》，220千伏鞋塘输变电工程建设用地项目地处多区地质灾害不易发生区。
220千伏出线本期3回，分别为鞋塘—宾王、鞋塘—仙桥、仙桥—鞋塘Ⅱ回，线路路径全部在金东区塘雅镇境内，合计线路长度6.7公里。
1）、将220千伏仙桥－宾王线开口环入鞋塘变形成鞋塘—宾王、鞋塘—仙桥两回线路。鞋塘—宾王线路路径为：线路自鞋塘变采用同塔双回路出线后，连续右转后双变单，到所址北面约380m 处220kV 仙王线2Q20线下新立耐张塔与其开接，利用老线路进入220kV 宾王变。鞋塘—仙桥线路路径为：线路自鞋塘变采用同塔双回路出线后左转，跨过金义快速路后，在所址南面约700m 处（余村西面）在220kV 仙王线2Q20线下新立双回路分支塔与其开接，利用老线路进入220kV 仙桥变。新建线路长度2.7公里（其中新建同塔双回路2×1.1公里，新建单回路0.5公里）。
2）、仙桥—鞋塘Ⅱ回：从所址南面约700m 处的双回路分支搭起，平行220kV2Q20线向南，跨过110kV 仙孝线，在施塘头村东面500kV 仪双5460线下新立耐张塔进行换接，利用龙王2379线的部分线路路径，与双仙2378线仙桥侧的线路搭接，建设220千伏仙桥—鞋塘Ⅱ线4公里。
110千伏出线：远景12回，本期出线4回，分别为鞋塘—东港、鞋塘—低田、鞋塘—孝顺、鞋塘—澧浦；35千伏送出工程：本期35kV 出线2回，分别为鞋塘－金华、鞋塘－孝顺。
1）110千伏鞋塘－东港和鞋塘－低田线路：本工程从鞋塘变新出一个同塔双回路架设至仙港线与金义快速路交叉点处，对原仙桥－东港2回线和本期新建的2回线进行重新组合搭接，形成鞋塘－东港1回、仙桥－东港1回，改接需新建同塔双回线路长约2×1.56公里，其中金东区范围内为2×1.0公里；另两回线组成一个同塔双回路向东延伸，同时将低田变和东港变的双T 打开，将延伸的2回线与双T 打开后至低田的2回线接通，形成鞋塘－低田1回，仙桥－低田1回，需新建同塔双回线路长约2×7.91公里。
2）110千伏鞋塘－澧浦和鞋塘－孝顺线路：将110kV 孝顺－澧浦线（新建110kV 澧浦变投产后形成）开口环入鞋塘变，形成鞋塘－澧浦1回和鞋塘－孝顺1回，新建同塔双回线路长约2×5.59公里，其中金东区范围内为2×1.0公里。
35千伏送出工程：本期35kV 出线2回：分别为鞋塘－金华、鞋塘－孝顺：将35kV 金华－孝顺线（原金华－澧浦和澧浦－孝顺线搭通后形成）就近开口环入鞋塘变，形成鞋塘－金华1回和鞋塘－孝顺1回，新建架空线路约2×2.5公里，电缆2×0.21公里，该线路路径全部在其中金东区范围内。
二、金华经济开发区范围内本期建设规模为：双龙－乾西（西吴）的线路双回线线路长度2×18.5公里（其中：改造线路长约2×2.1公里，新建钢管杆线路长约2×1.4公里+铁塔线路2×15.0公里）, 其中金华经济开发区段约2×3.5公里。
双龙－乾西（西吴）220kV 双回输电线路工程：分为1#—9#改造段线路路径简述如下：线路从双龙变出线，利用已经建成的同塔双回路更换倍容导线进行改造，到康迪路东侧，新立转角钢管杆右转，到康迪路与十七号路交叉处线路左转，沿十九号路向西与龙山龙云线开发区段改造工程3#塔开接。
三、婺城区（包括婺城新区）范围内本期建设规模为： 双龙－乾西（西吴）的线路双回线线路长度2×18.5公里（其中：改造线路长约2×2.1公里，新建钢管杆线路长约2×1.4公里+铁塔线路2×15.0公里），除2×3.5公里在金华经济开发区外，其余在婺城区（包括婺城新区），灵洞－乾西（西吴）双回线新建线路长约2×5.0公里，其中金华婺城段约2×3公里。灵洞－云山Ⅱ回线架设1回导线长约10.1公里，另新建线路1.0公里，其中金华婺婺城新区段约4公里。
1）双龙－乾西（西吴）220kV 双回输电线路工程： 33# —乾西（西吴）变新建改接段：线路从龙山龙云线开发区段改造工程30#塔起，采用同塔双回路，跨过330国道和浙赣铁路，在新区道路东面，线路右转向北走线，沿线跨过宾虹路、10kV 黄海线、110kV 黄峰线、110kV 黄金线，经过雅村、高桥、到新区规划大岩路南面，线路左转，沿规划大岩路南向西走线，沿线经
过季家、下潘家、筱溪、东下、跨过110kV 黄峰线、110kV 黄金线和白沙溪，在后社村南右转，沿规划金沙街东侧向北，跨过金华江后经杨麻车到下河村西右转，经王店、高店到后王地左转平行公路向西，在110kV 黄峰线东侧右转，在三角塘西南右转，经红毛狮子山和上陈垄水库到乾西（西吴）变东南角，线路连续左转进入220kV 乾西（西吴）变。
2）灵洞－乾西（西吴）双回输电线路工程:利用220kV 灵洞一期工程建成的双龙侧同塔双回路终端塔新建220kV 灵洞—乾西（西吴）双回输电线路，导线截面采用2×400平方毫米。线路从灵洞变利用已建同塔双回路出线后，在1#塔与2#塔之间新立双回路转角塔左转向东走线，沿线经大垄水库和大房垄水库库尾丘陵地带，穿过里梅村和姜杨村之间空档，跨过110kV 黄峰线虎鹰支线下村底村西面右转，跨过110kV 黄峰线主线到下阳山左转，经金华园艺场，再次跨过110kV 黄峰线主线和110kV 峰罗线后到达220kV 乾西（西吴）
变北侧连续右转进入220kV乾西（西吴）变。3）灵洞—云山 II 回输电线路工程：线路从灵洞变出线 后，利用已经建成的同塔双回路左侧回路架设本期导线至婺 城新区东古城村北的同塔双回路分支塔，此后新建单回路经 西古城村北到龙云 2374 线 57#塔小号侧线下，新立耐张塔与 老线路开接，利用龙云 2374 线进入 220kV 云山变。
四、兰溪市范围内本期建设规模为： 灵洞－乾西（西吴）的线路双回线线路长度2×5公里, 兰溪市约2×2公里。灵洞 —云山II回线架设1回导线长约10.1公里，新建线路1.0公 里，兰溪市段约7.1公里。1）灵洞－乾西（西吴）双回输电线路工程:利用220kV 灵洞一期工程建成的双龙侧同塔双回路终端塔新建220kV灵 洞—乾西（西吴）双回输电线路，导线截面采用2×400平方 毫米。线路从灵洞变利用已建同塔双回路出线后，在1#塔与 2#塔之间新立双回路转角塔左转向东走线，沿线经大垄水库 和大房垄水库库尾丘陵地带，穿过里梅村和姜杨村之间空 档，跨过110kV黄峰线虎鹰支线下村底村西面右转，跨过 110kV黄峰线主线到下阳山左转，经金华园艺场，再次跨过 110kV黄峰线主线和110kV峰罗线后到达220kV乾西（西吴）变北侧连续右转进入220kV乾西（西吴）变。2）灵洞—云山 II 回输电线路工程：线路从灵洞变出线
工程选址 篇3
风水的概念在商业模式不断更新的今天，被赋予了更多经济、营销和精神层面的含义。在崇尚不能跌倒在起跑线的今天，企业的根基在哪里？企业之根本是产品核心竞争力还是管理团队的凝聚力？如果将这些问题引入风水，也许有朋友会质疑其科学性。需要表明的态度是，不是所有问题都可以与风水扯上关系，但风水的本质确实与我们生活的环境和空间有着千丝万缕的联系。风水界有一句话：分金差一线，富贵不相见。其中蕴含的意思就是，建筑物的立向是否在“龙脉”的脉线上。
同学聚会谈起了接收快递的事情。如今快递业已经颠覆了传统意义上的运输业，每个人心里对某个快递企业都有着自己的专属判断。我向来对快递公司的态度是随缘，赶上哪个公司就选择哪个。有趣的是，经过我的调查研究后发现，生活中最熟悉的快递企业有三家的总部都在一个地方，三家企业建立时间都不算短，大家对他们的态度惊奇地相似。这就是有趣的地方，也是富有玄机的地方。
随着市场规律日趋完善，服务的价格与客户的体验决定着消费者的喜好。简单点说就是，价格最好不要太高，服务一定要相对较好，这样的企业更容易获得消费者的青睐。可是，有的快递企业价格并不低，却在市场竞争中逆流而上，这些在企业的总部风水格局里是否有所呈现呢？
企业的选址并非儿戏，往期的文章中已经不止一次提及选择好位置的重要性。很多经济开发区的待遇不错，不少企业贪图项目无息贷款或是地皮价格而忽略地块的风水格局问题。商业风水的选址牵扯很多风水学的知识，图1中的企业，根据卫星图可以清晰地反映整体的布局。经济开发区多为平原地带，没有太多的山山水水。企业选址的线索是什么呢？莫到高山方知龙，却来平地真失踪。这里“寻龙”就需要更多“平洋龙”的知识。“平洋寻龙莫问踪，只观水绕是真龙”企业环境有没有水环绕，有没有得水才是判定可持续发展的本质。龙随水走，水是龙的血液，但不是所有的水都具有“真龙之气”，风水中经常提及的流水无情，曲缓有情就是这个意思。如果直接倾泻而下，龙气也会随之消耗，那样就不会聚集旺气了。都市林立的高楼可以看成是高山，楼宇的形状可以按照九星分类，这样转化就方便了都市考察格局。
图1中的企业的环境中多为虚水（风水学中把马路、街道、桥梁不是真水的地方看做虚水，能量不如真水强大），企业的大门前是笔直的街道，財水是否有情，相信大家也都能看明白。虽然来水方大于去水方，不过仔细观察并没有明显的突出，因此说明A企业面临收入与支出几乎持平的境况。所以说，A企业选址没能够很好地利用周围的环境，可以理解为企业在竞争中不善于借力、变通和发现规则。
通过卫星图还能发现，图1中的企业的后靠方有一条小路斜插进来，后靠方代表贵人、人力资源、稳定等多方面意象，斜路从后靠方插入，会导致这几个方面出现问题。该企业选择用围墙化解，这本身没错，可是，这种影响并不是用围墙就可以完全根治的。企业在“人”方面出现问题，引申可以理解为会在客户的售后方面存在隐患。企业的发展需要靠稳定的团队以及与消费者良好的关系来推动，这种不好的影响需要后天的布局进行详细的策划。
登山寻龙重视来龙。入首来确定整体的格局态度，再进行格龙，后面的寻龙流程就会相对精确一些，再以“高一寸为砂，低一寸为水”的理论转化城市格局。图2中的企业整体态势似乎平平常常毫无特点。“高山即认星峰起，平地两旁寻水势。两水夹处是真龙，枝叶周回踪者是。”图2中的企业在上游的两条水路中间所夹的一块陆地，也算是可以发展的一块陆地，先天条件比较优厚。
杨公古风水七十二挨星依据河洛之原理分成正五行四大水口局。三叉水口的三路真水相聚的能量非常巨大。这样一来图2中的企业的风水布局如何最有效就有了明确的方向。此时，立向数据就显得非常重要，向是否能合局代表是否能利用外部环境的关键。这里还存在一个最容易被提及的问题：虚水近己身，真水远在外该如何取舍呢？依据不同的外局环境进行风水布局，对企业的影响产生的结果也是不同的。这里的虚水顺水过堂，三叉水口逆行外行，同样的地点形成既是“来水口”又是“去水口”的情况。
如果以顺水定局，会形成“收入”小于“支出”的态势，明显是不划算的。但是如果用“去水口”定局会旺气流失吗？当然不需要这样担心，风水上的发达之地多为逆水收财，流失一些也无所谓，就当是优惠大酬宾了。企业之间的博弈，企业与消费者之间的博弈由“零和博弈”发展成为“双赢”的趋势。需要注意的是该企业总部对面的建筑物的布局容易产生风水层面上的煞气，恰巧又是正对企业的大门，煞气的激发时间根据天干地支可以推测。虽然图2中的企业环境优于图1中的企业，但需要说明的是，从2013年开始他们的业务需要谨慎前行。
通过对前两家企业总部的风水分析，我相信大家对图3中的企业的外部环境有了初步的认识。根据水流的流向判别来水方是逆水形势，先天就具有风水学中旺财的优势。再观察去水方的水口的形势。从卫星图来看，来水方粗犷而有力，过堂水注入明堂聚气会很好，去水方狭小又紧锁是天然而成，算是不错的地方。如果是民居地域的话，还会在去水口处建立一座桥用来聚福聚财，这样的设计在江南地区比较多见。行龙结穴自然天成，该企业的位置很可能在龙脉的脉线上，外峦的形势又对运输业有助力，这样的优势足以解释为何价格高于前两家企业，在市场占有率和消费者的口碑方面都有不错成绩的原因。这样高效的外局风水的能量足够大，就算是企业的建筑规划弱一点，还是可以享受到龙气的荫庇。
工程选址 篇4
厦门市几个著名的烂尾楼的深刻教训, 以及目前所开发的项目的成功经验总结, 揭示了影响高层建筑的工程造价因素中, 比较重要的是工程地质条件、桩基选型。根据下述表1得知, 基础造价约占高层建筑主体土建工程造价的2%~14%, 不同的项目差别较大, 基础对整个工程造价的影响, 起着举足轻重的作用。
1 不同的地质条件对工程造价影响甚大
1.1 恶劣的地质条件可能导致项目失败
以“源昌凯宾斯基大酒店”为例, 原项目名为“厦门和昌中心”拟兴建多幢30层以上的高层建筑。选址在湖滨中路与湖滨南路交汇处, 由于淤泥层很厚, 地质条件太差, 施工中最长的工程桩长度达93m, 该工程仅桩基及地基处理已耗资几千万元, 历时十几年, 一度成为没有“长出地面的烂尾楼”。之后, 避开了90m深的泥坑, 更改规划, 重新土地招拍挂。这是项目选址失败的典型例子。
“厦门立信广场”原名“厦门九州大厦”, 大厦于1991年开工, 占地面积4619.72m2, 总建筑面积63000m2, 地上28层 (局部30层) , 地下3层, 地上部分高102m。地下室采用地下连续墙挡土、封水、兼作外墙, 为钢筋混凝土框架-抗震墙结构。基础采用直径700mm的沉管灌注桩。应用了福建省第一座全钢结构设计。该地块地质条件很不好, 地下有暗流, 海积淤泥层较厚, 桩基施工是困难重重, 而且东面、南面紧临居民区, 而传统施工方式又无法达成技术要求, 后追加建造成本, 采用当时国内最先进的“嵌岩桩”和逆作法施工, 工期延误又遇到了资金困难, 造成无法按时交房, 而且片面追求各种第一, 不堪重负的九州大厦, 沦落为厦门著名的烂尾楼而“昏睡”了12年。原为住宅, 后改造成高档写字楼才得以重生。重提这个项目, 对后来的房地产项目有较大的警示作用。
1.2 优质的地质条件让项目造价异常节约
位于鹭江道的“邮政大厦”虽然靠近海边, 但地基一挖下去就是岩石层, 连打桩基的钱都省下了。后来开发的“亿力乐园”, 地质条件也较好, 采用梁板式筏形基础加抗浮锚杆, 无桩基, 基础工程仅占工程土建工程的1.7%;由于基础选型较经济, 节省了工程造价近百万元。
1.3 厦门地质条件概况
厦门市地处我国东南沿海, 厦门地区的地质情况比较复杂, 如沿海湾有软土淤泥层, 有较厚的残积土层和孤石, 岩层的不同风化带的分布厚度也极不均匀。岩面起伏较大, 深浅相差悬殊, 但总体来说, 全岛基岩层的埋藏深度都比上海等地浅。厦门市区的高层建筑, 大部分采用桩基, 花岗岩是桩基的主要支承岩层, 一般埋深不大, 适合采用大口径的桩基, 但有些地区由于地质构造发育的断裂带, 造成岩石破碎、裂隙发育、岩石起伏、厚度变化不均匀, 挤压破碎及软弱夹层和个别孤石。
1.4 厦门市工程地质信息智能系统
2006年厦门市建设与管理局牵头组织进行了厦门本岛全岛范围内全面的地质普查, 普查结合电子地图, 编制完成了“厦门市工程地质信息智能系统”。这套系统可以自动根据数据对地质情况进行综合评定, 将为城市建设决策、新区开发的整体规划、项目选址以及老城区的改造提供工程地质资料, 使得土地资源的开发利用更科学、更合理, 提高办事效率。为此, 根据地质情况, 该系统可用于划分高层建筑建设区域、多层建筑建设区域以及公共绿化区域, 并用于指导规划的修改与调整。有了这一系统, 基建投资可大幅度节省, 规划建设也可避免盲目性。从这一系统的查询可以知道, 江头一带, 地质条件好, 适宜建高层;但筼筜湖周边地质条件不太好, 适合用于建设中低层建筑。筼筜湖周边建设中低层建筑, 建筑高度随离岸距离向后递进, 还有利于形成疏朗、丰富、优美的城市景观, 全岛的建设项目都可根据该系统提供的地质情况, 进行规划调整。地质条件好的地块可以规划高层建筑, 条件差一点的则可以建设广场、公用绿地等。这套系统可以基本解决了土地开发成本难以预测的问题, 充分地利用了土地资源, 节省大量的基建投入, 应予在全国建设系统推广。对一些地质情况比较复杂的地块, 最好能先进行初步勘探, 弥补这一系统的不足。
1.5 提倡“先地质后规划”
由于容积率、建筑密度等规划指标的确定与地块的地质状况无关, 且开发商预先也没有获得相关的地质资料, 因此, 土地的取得无异于一种赌博, 运气好基础投资很省, 运气不好会遇到填不满的无底洞, 如上述提到的和昌中心及九州大厦。从经济角度看, 建筑市场的竞争主要是工程造价的竞争, 谁在工程建设中既能确保工期、质量, 又能注重成本管理, 控制和把握合理的造价, 以最小的成本, 换取最大的效益, 谁就能在竞争中获取主动, 走向成功。如果政府在地块规划设计前, 先进行地质普查, 如能提供几个地质初步勘察资料给规划单位作规划指导, 为规划、建设、工程决策提供数据支持, “知已知彼, 百战不怠”, 基建投资可大幅度节省, 规划建设也可避免盲目性;花小钱办大事, 有利于提升城市的管理能力, 对社会也有相当大的贡献。
2 桩基选型对工程造价的影响
长期以来, 对于建设工程造价的控制, 绝大部分是在建设项目实施阶段, 人们普遍忽视建设前期投资决策和设计阶段的造价管理, 而在决策和设计阶段, 如果介入造价控制, 排除不利因素, 影响造价的可能性达60%~80%, 因此, 造价控制应该体现事前控制的理念。高层建筑的特点是荷载大, 基础埋桩深, 且一般基础宽度也大。这些特点决定了勘察工作量大, 内容广, 岩土工程评价面广, 且要有深度。桩型工程是对整个项目工程质量要求最为严格的施工部位, 桩型设计应结合上部结构类型、荷载作用大小与分布情况、岩土工程情况、施工条件 (包括设备、经验及材料供应等) 、单桩设计承载能力、工期要求、建设场地周围环境等因素, 通过技术经济和效益分析选择适合的桩型 (详见表1) 。
3 结合具体厦门工程实例进行造价分析
“亿力·百家苑”项目是2005年一发建设的项目, 当时尚没有“厦门市工程地质信息智能系统”。该工程地质情况相当复杂, 基岩很浅, 场地土体类型复杂, 分布变化大, 局部岩面起伏较剧的地方, 穿插有脉岩 (辉绿岩) , 并发育有球状孤石, 本场地可作桩基基础持力层的稳定基岩 (中、微风化岩) 埋藏较浅, 且场地内孤石较发育, 厚度大 (最大达6.1m) , 埋藏浅 (最浅仅为3.4m) , 不适宜挤土桩的施工, 若采用冲孔灌注桩, 工期较长。根据地质情况及周边建筑施工经验, 采用的是人工挖孔灌注桩。由于岩层埋藏较浅, 地下一层大部分是靠人工凿石头凿出来, 根本没办法增加地下停车位 (总户数183户, 地下停车位仅68位) , 目前该地下车库的单价已卖到50多万元/位, 严重供不应求。因人工凿石头要配合爆破施工, 经常遭到居民投诉, 无法提高施工速度, 工期增加了107d。该项目占地面积8995m2, 建筑面积39990m2, 地下室建筑面积4010m2, 设计变更增加386.22万元, 桩基工程占总建筑面积的单方造价为219.66元/m2, 占地下室建筑面积的单方造价为2190.55元/m2, 人工挖孔桩砼量为1970m3, 造价662元/m3, 石方爆破及清渣、汽车外运工程量较大, 有4286m3, 工期增加, 相应增加了场地租金、抽水台班费、怠工损失共计57.4万元。单方造价明显比正常项目的造价高出许多, 而且地下车库远未能满足需求, 对住户的使用有很大的影响。
该项目地质勘察报告是按常规作法布点详勘。工程项目详勘钻孔76个, 对个别变化较大的位置, 未做特别加密布点, 桩基遇到软弱夹层、持力层不能满足设计要求的地方, 采取石方爆破, 增加桩长等情况描述不足, 造成较大的设计变更量, 也延长了工期。若能按“厦门市工程地质信息智能系统”去规划, 这个项目占地小, 完全可以避开, 可规划建设为建筑密度小一点的, 地下车库需求小的项目, 而达到经济利益的最大化。
4 结语
明确“先地质后规划”的重要性, 对实际工程案例的造价进行分析, 可充分认识工程地质勘察资料, 这是项目规划和桩型设计的重要依据。地质条件的好坏, 对工程选址和工程造价影响甚大。“先地质后规划”的方法应能在全国建设系统得以推广, 规划建设就可避免盲目性, 使土地资源的开发利用更科学、更合理, 在提高社会经济效率的同时, 也进一步提高政府管理城市的能力。
摘要：影响高层建筑的工程造价比较重要的因素有工程地质条件、桩基选型等。本文结合几个具体高层建筑工程实例进行造价分析, 提倡在工程建设前期规划阶段, 先进行地质初步勘探, 并依据地质条件情况, 规划设计适合的工程建设项目, 让事前控制依据更扎实, 从而有效地节约工程成本, 控制工程造价。
关键词：高层建筑,工程地质,工程选址,造价分析
参考文献
[1]林树枝.厦门市高层建筑的探索与实践.首届海峡两岸土木建筑学术研讨论文集, 2005
工程选址 篇5
储存设施的选址试题
一、单项选择题（共 25题，每题2分，每题的备选项中，只有1个事最符合题意）
1、煤矿安全监察员是具体负责煤矿安全监察和行政执法工作的__。
A．国家执法人员
B．国家行政人员
C．国家公务人员
D．国家公仆
2、变压器运行时上层油温一般不应超过__。
A．90℃
B．85℃
C．80℃
D．75℃
3、__是指认证机构对获得认证的单位在证书有效期限内所进行的定期或不定期的审核。
A．监督审核
B．复评
C．现场审核
D．文件审核
4、以下不属于工矿企业类伤亡事故统计指标体系的是__。
A．工商企业伤亡事故统计指标
B．烟花爆竹伤亡事故统计指标
C．道路交通事故统计指标
D．金属、非金属矿企业事故统计指标
5、在故障假设分析法中，评价结果一般以__表示。
A．文件夹
B．表格形式
C．集体讨论
D．现场记录
6、在甲烷浓度低于__的情况下，电桥输出的电压与瓦斯浓度基本上呈直线关系，因此可以根据测量电桥输出电压的大小测算出瓦斯浓度的数值。
A．3% B．4% C．7% D．8%
7、《职业病报告办法》规定，凡有尘、毒危害的企事业单位，必须在__向所在地的卫生监督机构报告当生产环境有害物质浓度测定和工人健康体检情况。
A．发现时
B．年底 C．年底以前
D．医院确定时
8、安全生产中介服务属于__。
A．第三产业中的服务业
B．第二产业中的服务业
C．第一产业中的服务业
D．服务业
9、正常工况下，危险源运行模拟流程和进行主要参数的数据显示、报表、超限报警，并根据临界状态数据自动判断是否__。
A．转入应急控制程序
B．处于事故临界状况
C．处于事故初始阶段
D．事故已被控制
10、具有双重绝缘和加强绝缘的安全防护措施的电气设备是__类。
A．Ⅰ
B．Ⅱ
C．Ⅲ
D．0
11、__是一种描述事故因果关系的有方向的“树”，是系统安全工程中的重要的分析方法之一。
A．故障树
B．危险指数
C．安全等级数
D．事件树
12、甲是某公司起重机司机，1年前通过《特种作业人员操作证》复审，因工作调整离岗8个月，现又调回起重机司机岗位，则甲必须经__，确认合格后才可上岗工作。
A．全面健康体检
B．起重机操作技能培训
C．起重机实际操作技能考核
D．起重机安全理论考试
13、《煤炭生产许可证管理办法》规定，煤炭生产许可证的颁发管理机关自收到煤矿企业提交的申请书和有关文件、资料之日起__天内，应当完成审查核实工作。
A．30 B．40 C．50 D．60
14、班组长__本班组的安全生产工作。
A．全面负责
B．负责
C．监督
D．监察
15、依据《安全生产法》的规定，从事生产经营活动的股份有限公司，由其____决定安全投入的资金。
A：股东会B：监事会C：董事会D：总经理
16、机动车辆载物应当符合__，严禁超载。
A．国家规定的重量
B．《道路交通安全法》规定的重量
C．核定重量
D．载重重量
17、对重大危险源进行事故严重度评价时，如果一种危险物具有多种事故形态，且它们的事故后果相差不大，则按__原则估计事故后果。
A．最大危险
B．概率求和
C．平均分配
D．最小后果
18、__芯钢丝绳具有较高的挠性和弹性，并能蓄存一定的润滑油脂。
A．石棉
B．金属
C．麻
D．棉
19、未成年工是指__。
A．年满16周岁未满18周岁的劳动者
B．年满16周岁未满20周岁的劳动者
C．未满20周岁的劳动者
D．年满18周岁未满20周岁的劳动者
20、依据《安全生产法》的规定，生产经营单位的__人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相关资格证书，方可上岗作业。
A．安全生产管理
B．财务
C．安全生产检查
D．特种作业
21、依据《安全生产法》的规定，__依法对负有安全生产监督管理职责的部门及其工作人员履行安全生产监督管理职责实施监察，发现违法违纪的，要依法处理。
A．公安机关
B．劳动行政主管部门
C．监察机关
D．人民法院
22、注册安全工程师履行的权利不含__。
A．从事规定范围内的执业活动
B．对执业中发现的不符合安全生产要求的事项提意见
C．申请设立注册安全工程师中介机构
D．参加继续教育
23、险性事故发生后，由主要责任单位在事故发生后__，向分局提出事故处理报告，分局于7日内公布处理结果，并报铁路局。
A．当日内
B．2日内
C．3日内
D．4日内
24、__是作业场所最主要的职业危害之一，是其造成的职业性尘肺病是我国目前发病率最高的职业病。
A．中毒
B．高温伤害
C．生产性粉尘
D．低温伤害
25、按演练方式不同，应急演练可分为__三种类型。
A．桌面演练、功能演练和全面演练
B．桌面演练、功能演练和战术演练
C．专业演练、战术演练和基础演练
D．功能演练、实战演练和全面演练
二、多项选择题（共25题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得 0.5 分）
1、要全面、准确地领会和实现《安全生产法》的立法目的，应当把握__。
A．安全生产工作必须坚持“三个代表”和“安全责任重于泰山”的指导思想
B．工会必须加大监督执法力度，依法制裁安全生产违法犯罪分子
C．依法加强安全生产监督管理是各级人民政府和各有关部门的法定职责
D．从业人员必须提高自身安全素质，防止和减少生产安全事故
E．从业人员效率要提高
2、我国规定安全电压工频有效值的额定值为__V。
A．50 B．42 C．36 D．24 E．12 3、2006年1月8日，国务院发布的《国家突发公共事件总体应急预案》将突发公共事件分为__。
A．自然灾害
B．事故灾难
C．公共卫生事件
D．社会安全事件
E．社会治安
4、《生产性粉尘作业危害程度分级》规定了生产性粉尘按危害程度分级，分级指标为粉尘中__。
A．游离二氧化硅含量
B．工人接尘时肺的总通气量
C．游离的石棉尘含量
D．粉尘浓度超标倍数
E．粉尘分散度的标准
5、依据《建设工程安全生产管理条例》的规定，在施工现场安装、拆卸__设施，必须由具有相应资质的单位承担。
A．起重机械
B．工程测量
C．模板等自升式架设设施 D．整体提升脚手架
E．普通脚手架
6、危险、有害因素分类的方法多种多样，安全评价中常用__的方法进行分类。
A．导致事故的直接原因
B．参照事故类别
C．导致事故的间接原因
D．因素性质
E．危害程度
7、依据《安全生产法》的规定，生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有的职责有__。
A．督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除安全生产事故隐患
B．向从业人员如实告知作业场所存在的危险因素，监督劳动防护用品的使用
C．及时、如实报告生产安全事故
D．组织制定并实施本单位的生产安全事故应急救援预案
E．保证本单位安全生产投入的有效实施
8、《中华人民共和国道路交通安全法》的立法目的是为了__。
A．维护道路交通秩序
B．不发生交通事故
C．提高通行效率
D．保护人身安全
E．保证道路畅通无阻
9、职业健康监护对从业人员来说是一项预防性措施，是法律赋予从业人员的权利，是用人单位必须对从业人员承担的义务。其主要内容包括__。
A．职业卫生教育与培训
B．职业安全教育与培训
C．职业健康监察
D．建立职业健康监护档案
E．从业人员健康监护信息管理
10、五种恶性电气误操作事故包括__。
A．带负荷拉(合)隔离开关
B．带电挂(合)接地线
C．误分(合)断路器
D．带接地线合断路器
E．误入带电间隔
11、依据《行政处罚法》的规定，行政机关作出__等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。
A．责令停产停业
B．吊销许可证或者营业执照
C．警告
D．较大数额罚款
E．拘留
12、依据《注册安全工程师管理规定》，注册安全工程师实行分类注册，注册类别包括__。
A．烟花爆竹安全 B．建筑施工安全
C．危险物品安全
D．石油安全
E．其他安全
13、事故统计工作一般分为__步骤。
A．资料搜集
B．资料整理
C．综合分析
D．资料汇总
E．统计分析
14、实现冲压机械安全保护的根本途径是__。
A．采用复合膜、多工位连续模代替单工序的模具
B．提高材料和物质的安全性
C．履行安全人机原则
D．在模具上设置机械进出料机构
E．实现机械化、自动化
15、特种作业的范围包括__。
A．电工作业
B．金属焊接、切割作业
C．水暖安装作业
D．压力容器作业
E．起重机械(含电梯)作业
16、根据《煤矿安全监察条例》的规定，关于煤矿安全监察的主要内容的表述中，正确的有__。
A．煤矿安全监察机构发现煤矿未依法建立安全生产责任制的，煤矿安全监察机构协助建立安全生产责任制
B．煤矿安全监察机构对煤矿安全技术措施专项费用的提取和使用情况进行监督，对未依法提取或者使用的，应当责令限期改正
C．煤矿安全监察机构审查煤矿建设工程安全设施设计，应当自收到申请审查的设计资料之日起30日内审查完毕，签署同意或者不同意的意见，并书面答复
D．煤矿安全监察机构对煤矿建设工程安全设施和条件进行验收，应当自收到申请验收文件之日起30日内验收完毕，签署合格或者不合格的意见，并书面答复
E．煤矿安全监察机构发现煤矿矿井使用的设备、器材、仪器、仪表、防护用品不符合国家安全标准或者行业安全标准的，吊销煤矿安全生产许可证
17、根据《消防法》，在设有车间或者仓库的建筑物内，可以设置__。
A．食堂
B．活动室
C．休息室
D．员工集体宿舍
E．会议室
18、应急预案的演练是检验、评价和保持应急能力的一个重要手段。对应急预案的完整性和周密性进行评估，可采用各种应急演练方法。下列有关演练的说法，正确的是__。A．功能演练是检测、评价多个政府部门在紧急状态下实现集权式的运行和响应能力
B．桌面演练是锻炼参演人员解决问题的能力，解决应急组织相互协作和职责划分的问题
C．功能演练是指针对应急响应功能，检验应急人员以及应急体系的策划和响应能力
D．全面演练指针对应急预案中全部或大部分应急响应功能，检验、评价应急组织应急运行能力的演练活动
E．口头演练是采取口头评论形式，收集参演人员的建议，总结演练活动和提出有关改进应急响工作的建议
19、按照对应急救援工作及时有效性的影响程度，演练过程中发现的问题可划分为__。
A．充足项
B．不足项
C．整改项
D．改进项
E．错误项
20、以下属于非矿山企业国家有关规定要求强制性检查的项目的是__。
A．锅炉、压力管道、压力容器
B．高压医用氧舱
C．电梯、自动扶梯
D．施工升降机、简易升降机及游乐设施等
E．矿井通风设施、防爆设施以及防突水措施21、20世纪末，职业安全卫生问题成为非官方贸易壁垒的利器。在这种背景下，__的健康安全管理理念逐渐被企业管理者所接受，以职业健康安全管理体系为代表的企业安全生产风险管理思想开始形成，现代安全生产管理的内容更加丰富，现代安全生产管理理论、方法、模式以及相应的标准、规范更成熟。
A．风险评价
B．控制环境污染
C．危险预警
D．以人为本
E．持续改进
22、安全预评价报告的要求包括__。
A．应全面、概括地反映安全预评价过程的全部工作
B．文字应简洁、准确
C．提出的资料清楚可靠
D．论点鲜明
E．利于阅读和审查
23、初起火灾的扑救方法包括__。
A．断绝可燃物
B．冷却
C．断电
D．阻止火势蔓延
E．防爆
24、救援行动结束后，进入临时应急恢复阶段，该阶段主要包括__和事故调查等。
A．现场清理
B．人员清点和撤离
C．警戒解除
D．善后处理
E．事故处理
25、从事安全生产工作的社会主体包括__。
A．社会责任主体
B．企业责任主体
C．中介服务主体
D．政府监管主体
初次开店选址支招 篇6
三大途径获得专业信息
很多创业者都习惯穿街走巷地寻找店铺，费时费力，而且效率较低。有关业内人士为创业者提供了以下三条获取店铺信息的有效途径：
一、充分利用政府创业指导部门的服务。各市、区就业促进中心等部门都提供免费的创业指导服务，包括如何选择创业场所。
二、委托专业的房产中介机构。目前有专门服务于商铺选址的公司，能提供针对性更强的信息。
三、登陆商铺租赁专业网站。如今有不少商铺租赁网站，信息丰富，搜索方便。此外，参加房地产交易会也能获得大量的商铺信息。
四大技巧落实创业场所
对创业者来说，虽然只是租个店铺，但其实就像买房子一样麻烦，有时候甚至更为繁琐，需要技巧性地处理地段选择、租金洽谈、合同签定等诸多问题，而这些都会影响创业的成败。下面是有关专业人士为正在寻找店铺的创业者提出以下几点建议：
有的放矢选店铺。创业者应根据创业项目的特性和上海的区域特色来确定商铺落点，如涉足服务领域的一般应选在居民区，涉足餐饮行业应选在人流密集地区，这样才能保证一定的消费客流。
由下至上谈租金。许多创业者习惯根据店铺业主开出的价格由上至下砍价，结果被别人牵着鼻子走。最佳的做法是，在充分了解市场行情的基础上预先设定租金上下限，然后从最低心理价位谈起，这样有利于挤出价格“水份”。
不宜选择转租店铺。如今市场上有不少二次转租甚至三次转租的店铺，这些店铺在原价上加了多次转租利润，因此价格比同类商铺高出很多，建议初次创业者谨慎选择。
租赁期限越长越好。在店铺租金行情不断上涨的形势下，租赁期限越长越好，否则将不利于控制预算，无形中加大了创业风险。
附:八大区域选址参考
上海某店铺老板分析认为，2007年上海地区商铺供应量增幅达1倍以上，但市场需求增速更快，导致空置率下降，租金不断上扬，特别是市中心区域，预计今年商铺市场将继续这样的走势。在这种情况下，创业者寻找店铺最好避开闹市区，选择一些初具规模但尚未形成热点的区域，这样才能有效降低创业成本，走稳关键的第一步。下面分析均以上海为例。
创业园区：这是为创业者度身定制的创业场所，配套设施齐全，还有政府优惠政策支持。以上海为例，上海现有不少创业园区，如普陀区网上创业园、长宁区加工工业创业园、杨浦区五角场高科技创业园、黄浦区珠宝钻石创业园、长宁区青年科技园区等。这些创业园的定位各不相同，创业者可根据自己的创业方向选择。
大学园区：最近几年，市区大学向郊区分散，一些地方的大学城初具规模。随着学生的大批进入，这些大学城及其周边区域充满了商机。
城镇商业中心：根据政府城市发展规划，城镇配套商业蕴藏着丰富的商机。以上海为例，上海目前有一市九镇的开发计划，因此，宝山罗店、新江湾城、嘉定安亭、闵行七宝、松江新城、松江九亭、环淀山湖地区、南汇洋山等地都极具发展潜力。
国际化居住区：上海现已经形成了古北、龙柏、碧云、联洋、滨江等一批涉外高级住宅区，对有意涉足高层次服务领域的创业者来说，这些地区都有着诸多的商机。
平价房开发区：普陀真如地区、徐汇古美地区、浦东三林地区等平价房、动迁房集中区域，近年来由于居民不断迁入而成为新的人口聚集地，在日常生活服务、零售、餐饮、教育等领域，为创业者提供了大量的机会。
街道商铺：各区街道有不少物业闲置房，其实也是不错的创业场所，租金低廉，特别适合从事社区服务项目的创业者。
大型开发区：嘉定汽车城、漕河泾高新技术开发区、外高桥保税区等大型开发区，虽然这些开发区的商铺市场尚未形成气候，但从今后的趋势看，具有一定的发展潜力。
新兴商铺市场：绿地商铺、社区商铺、地铁商铺、步行街商铺等各类新兴商铺，配套设施齐全，消费群体成熟，但租金相对较贵。
工程选址 篇7
下坝水电站工程位于贵阳市乌当区下坝乡境内, 地处乌江水系一级支流清水河中下游, 大坝为砌石重力拱坝, 正常蓄水位972.00m, 死水位970.00m, 最大坝高50.50m, 电站装机20MW。
水库库区基岩由碳酸盐岩和碎屑岩组成, 其中碳酸盐岩分布面积约占60%, 岩溶相对发育, 岩溶水文地质问题是本工程的主要工程地质问题之一, 特别是库首段左岸河间地块间强岩溶化岩层出露, 存在岩溶可疑渗漏带, 是本工程水库能否成库的控制因素。
2 坝址区地质概况
下坝水电站水库正常蓄水位迴水至密拉河段的营盘山脚, 迴水长约11.5km。主河道流向在下大山以上为N40°E到S55°E, 下大山以下转为N60°E, 使坝址下游一条近南北向的白水河与清水河中呈横向河谷的小河段形成中部略高的槽谷状河间地块, 受构造影响, 河间地块上横向冲沟较发育, 切割较深的主要有大土冲沟和范冲沟。该河间地块长约4.1km, 块上岩层走向呈纵向与河流平行分布, 由主河床至岸坡依次分布的地层为三迭系下统安顺组一至三段 (T1a3、T1a2、T1a1) 、大冶组第二、三段 (T1d2+3) 和大冶组第一段T1d1等。岩性T1d1为灰黄、黄绿色砂质钙质页岩, 易风化呈碎片, 顶部夹深灰色泥灰岩及灰岩, 下部夹黑色页岩及铁锰层, 厚约40m, 为相对隔水层。T1d2+3为灰色中厚层薄层极薄层灰岩、局部含泥质及方解石脉致密, 坚硬性碎断口呈贝壳状, 厚90~220m, 为强岩溶化地层, 其顶部分布的厚3~4m灰黄色极薄层泥灰岩则相对较完整、稳定, 岩溶不发育。T1a 1为浅灰色中厚层、薄层质纯灰岩, 顶部为鲕粒状致密灰岩, 坚硬性碎断口呈贝壳状, 厚50~75m, 为强岩溶化地层。T1a2为浅灰色、灰色、厚层块状白云岩, 具鲕粒状结构, 风化呈白云岩砂, 厚105~178m, 为弱~中等岩溶化地层。T1a 3为浅灰色、紫红色、中厚层、厚层、薄层白云岩、夹灰质白云岩, 底部为极薄层、薄层白云岩, 节理丰富含铁质、局部具角砾状结构, 易风化呈碎块和砂, 厚65~95m, 为中等岩溶化地层。
3 河间地块岩溶渗漏分析
3.1 岩溶发育概况
河间地块上岩溶大量发育, 岩溶形态主要有溶沟、溶槽、岩溶洼地、落水洞 (漏斗) 和近水平状或倾斜状的岩溶洞穴、暗河等分布于地表。其中纵向上主要是沿T1d2+3岩层走向顺层呈串珠状发育大量洼地及落水洞, 并形成一定规模的地下暗河, 在苗子洞内及附近有暗河分布 (图1) ;而横向上的落水洞及溶洞主要在T1a 1层内沿横向切割的冲沟内顺倾向发育。在T1a2、T1a3层中岩溶化程度较低, 岸坡主要以溶沟、溶槽为主, 仅在河床内T1a3层中有小规模浅溶洞发育。
3.2 岩溶渗漏分析
由上可知, 河间地块上溶蚀洼地、落水洞遍布, 地下岩溶管道发育, 且地表沿线均未见稳定的泉点出露, 故水库蓄后可能存在的库水渗漏有如下几种形式: (1) 分别沿两强岩溶层向下游渗漏, 两强岩溶无水力联系, 为不同的水文地质单元; (2) 两强岩溶层同为一渗漏带向下游渗漏, 两强岩溶有水力联系, 为同一水文地质单元; (3) 其中一层向另一层进行横向补给而沿后者向下游渗漏; (4) 两者中只有一层向下游渗漏等。上述每种假设渗漏形式对水库成库的影响各不相同, 直接关系到渗漏的处理形式、难易程度、可靠性和工程投资等。故查明河间地块上岩溶水文地质条件成为本工程的关键控制因素之一。
为此在小河至白水河的河间地块段作了大量的地表及地下工作。经过调查, 发现在宋二寨发育于T1d2+3层的溶洞有稳定的地下水出露, 排泄方向为库区小河方向;通过对老湾田落水洞作连通试验, 结果表明在小河至白水河段T1d2+3层内存在一高程为1000.0m左右的地下分水岭, 与地表分水岭基本一致, 以此为界, 上游侧地表及地下水向小河方向排泄, 下游侧向白水河排泄, 故在该河间地块上, 基本上排除库水经小河沿T1d2+3层向白水河渗漏的可能性。
根据在T1a1层中布设的水文地质钻孔, 钻孔在未穿过T1d2+3顶部厚约3~4m厚的极薄层泥灰岩之前, 孔内初见水位不稳定, 当钻孔深入T1d2+3顶部极薄层泥灰岩而进入下伏灰岩地层后, 孔内水位稳定, 表明两强岩溶层三叠系下统大冶组二、三段和安顺组第一段两强岩溶层水文地质单元不同, 为下承上潜的二元水文地质单元结构, 水头差经钻孔揭露为1 0~30m左右, 两强岩溶层存在水力联系的可能性小, 且根据实地勘察该层泥灰岩分布连续稳定, 在河间地块上未被大的断层构造破坏, 库水经横向上由安顺组补给大冶组的可能性较小。由此可知, 该河间地块上的渗漏则主要取决于安顺组第一段地层。
为此在安顺组第一段岩层中布置水文地质钻孔和三条EH-4物探剖面 (剖面线a-a、b-b、c-c) 。钻孔资料表明在安顺组第一段内沿岩层走向方向至白水河存在水力坡降。同时E H-4物探资料 (图2) 也表明, 大土至范冲沟间安顺组第一段可见岩溶发育最低高程在970m左右, 范冲沟可见岩溶发育最低高程在966m左右, 范冲沟以下安顺组第一段 (c-c EH-4测线经过T1d2+3和T1a1两岩层) 可见岩溶发育最低高程在960m左右。探明岩溶发育最低高程基本与地下水高程一致, T1d2+3与T1a1两强岩溶层水文地质单元不同, 与钻探结论基本一致, 在大土冲沟和范冲沟间有高程在970m左右的地下分水岭。
4 河间地块岩溶渗漏对工程选址的影响分析
根据以上分析, 对本工程而言, 若将坝址选在范冲沟以上, 水库蓄水后, 水库在正常蓄水位972.00m时库水经大土冲沟, 沿安顺组第一段岩溶通道向白水河渗漏的可能性不大 (图3:Ⅰ-Ⅰ′) ;而将坝址选在范冲沟以下, 库水经范冲沟沿安顺组第一段岩溶通道向白水河渗漏的可能性则较大 (图3:Ⅱ-Ⅱ′) , 左岸库首存在向下游渗漏问题, 需进行必要防渗处理才能满足成库建坝要求。
5 结语
(1) 碳酸盐岩地区河间地块上岩溶多较发育, 往往是水库成库后库水向外渗漏的主要部位。本工程因受特殊地形地质条件限制, 只能在该河间地块河须选址, 故库岸河间地块的渗漏直接关系到水库的成败。本文分析了该地块上岩溶水文地质结构和渗漏形式, 为工程选址提供了科学依据。
(2) 为了查清大型的、多层位的岩溶水文地质条件, 除应用常规的探测手段之外, 还需用现代先进的科学方法, 综合利用, 相互验证才可得到较为真实可靠的科学成果资料。
摘要：下坝水电站水库左岸河间地块岩溶发育, 水文地质条件极其复杂, 存在岩溶可疑渗漏带。经综合利用多种勘探手段, 分析了该地块岩溶水文地质结构和渗漏形式, 基本查清了该地块岩溶水文地质单元结构, 为工程选址提供了科学依据。
关键词：下坝水电站,河间地块,岩溶渗漏,工程选址
参考文献
[1]遵义水利水电勘测设计研究院。贵州省贵阳市下坝水电站工程初步设计工程地质勘察报告.2003
工程选址 篇8
地下工程是指建筑在地面以下及山体内部的各类建 (构) 筑物, 如地下交通运输用的铁道和公路隧道、地下铁道等;地下工业用房的地下工厂、电站和变电所及地下矿井巷道、地下输水隧洞等;地下储存库房用的地下车库、油库、水库和物资仓库等;地下生活用房用周围介质的有利功能, 如把围岩改造成洞室本身的支护结构, 发挥围岩的自承能力。由此可见, 为确保地下洞室的安全和使用, 应研究围岩的稳定性和自承能力而出现的地质问题。一般来说, 地下工程所要解决的主要工程地质问题有如下方面:
1.在选择地下建筑工程位置时, 判定拟建工程的区域稳定性和山体岩体的稳定性 (包括洞口边坡稳定和洞身岩体的稳定) 。这时, 一般多从拟建洞室山体的地形、地貌、地层岩性、地质构造、水文地质条件及其它影响建洞的不良地质现象等方面来判定岩体的稳定性。
2.在已选定的工程位置上判定地下建筑工程所在岩体的稳定性。这个阶段除进行一般的岩体稳定评价以外, 还要解决一些与土建设计有关的岩体稳定方面的问题, 这些问题有:
(1) 洞室四周岩体的围岩压力的评价 (即岩体本身对衬砌支护的压力评价) ;
(2) 岩体内地下水压力的评价 (即地下水对衬砌支护的压力) ;
(3) 提出保护围岩稳定性和提高稳定性的加固措施;
2地下工程总体位置的选择
在进行地下工程总体位置选择时, 首先要考虑区域稳定性, 此项工作的进行主要是向有关部门收集当地的有关地震、区域地质构造史及现代构造运动等资料, 进行综合地质分析和评价。特别是对于区域性深大断裂交会处, 近期活动断层和现代构造运动较为强烈的地段, 尤其要引起注意。
一般认为, 具备下列条件是宜于建洞的:
1.基本地震烈度一般小于8度, 历史上地震烈度及震级不高, 无毁灭性地震;
2.区域地质构造稳定, 工程区无区域性断裂带通过, 附近没有发震构造;
3.第四纪以来没有明显的构造活动。
区域稳定性问题解决以后, 即地下工程总体位置选定后, 进一步就要选择建洞山体, 一般认为理想的建洞山体具有以下条件:
1.在区域稳定性评价基础上, 将洞室选择在安全可靠的地段;
2.建洞区构造简单, 岩层厚且产状平缓, 构造裂隙间距大、组数少, 无影响整个山体稳定的断裂带;
3.岩体完整, 成层稳定, 且具有较厚的单一的坚硬或中等坚硬的地层, 岩体结构强度不仅能抵抗静力荷载, 而且能抵抗冲击荷载;地形完整, 山体受地表水切割破坏少, 没有滑坡、塌方等早期埋藏和近期破坏的地形。
4.无岩溶或岩溶很不发育, 山体在满足进洞生产面积的同时, 具有较厚的洞体顶板厚度作为防护地层;
5.无有害气体及异常地热;
3洞口选择的工程地质条件
洞口的工程地质条件, 主要是考虑洞口处的地形及岩性、洞口底的标高、洞口的方向等问题。至于洞口数量和位置 (平面位置和高程位置) 的确定必须根据工程的具体要求, 结合所处山体的地形、工程地质及水文地质条件等慎重考虑, 因为出入口位置的确定, 一般来说, 基本上就决定了地下洞室轴线位置和洞室平面形状。
3.1洞口的地形和地质条件
洞口宜设在山体坡度较大的一面 (大于30°) , 岩层完整, 覆盖层较薄, 好设置在岩层裸露的地段, 以免切口刷坡时刷方太大, 破坏原来的地形地貌。般来说洞口不宜设在悬崖峭壁之下, 免使岩块掉落堵塞洞口。特别是在岩层破碎地带, 容易发生山崩和土石塌方, 堵塞洞口和交通要道。
3.2洞口底标高的选择
洞口底的标高一般应高于谷底最高洪水位以上0.5~1.0m的位置 (千年或百年一遇的洪水位) , 以免在山洪暴发时, 洪水泛滥倒灌流入地下洞室;如若离谷底较近, 易聚集泥石流和有害气体, 各个洞口的高程不宜相差太大, 要律意洞室内部工艺和施工时所要求的坡度, 便于各洞口之间的道路联系。
3.3洞口边坡的物理地质现象
在选择洞口位置时, 必须将进出口地段的物理地质现象调查清楚。洞口应尽量避开易产生崩塌、剥落和滑坡等地段, 或易产生泥石流和雪崩的地区。以免对工程造成不必要的损失。
4洞室轴线选择的工程地质条件
洞室轴线的选择主要是由地层岩性、岩层产状、地质构造以及水文地质条件等方面综合分析来考虑确定。
4.1布置洞室的岩性要求
洞室工程的布置对岩性的要求是:尽可能使地层岩性均一, 层位稳定, 整体性强, 风化轻微, 抗压与抗剪强度较大的岩层中通过。一般说来, 举凡没有经受剧烈风化及构造运动影响的大多数岩层都适宜修建地下工程。
岩浆岩和变质岩大部分均属于坚硬岩石, 如花岗岩、闪长岩、辉长岩、辉绿岩、安山岩、流纹岩、片麻岩、大理岩、石英岩等。在这些岩石组成的岩体内建洞, 只要岩石未受风化, 且较完整, 一般的洞室 (地面下不超过200~300m, 跨度不超过10m) 的岩石强度是不成问题的。也就是说, 在这些岩石所组成的岩体内建洞, 其围岩的稳定性取决于岩体的构造和风化等方面。而不在于岩性。在变质岩中有部分岩石是属于半坚硬的, 如粘土质片岩、绿泥石片岩、千枚岩和泥质板岩等, 在这些岩石组成的岩体内建洞容易崩塌, 影响洞室的稳定性。
沉积岩的岩性比较复杂。总的来说, 比上述两类岩石差。在这类岩石中较坚硬的有岩溶不太发育的石灰岩、硅质胶结的石英砂岩、砾岩等, 而岩性较为软弱的有泥质页岩、粘土岩、泥砂质胶结的砂、砾岩和部分凝灰岩等, 这些较软弱的岩石往往具有易风化的特性。例如:四川红层中的粘土页岩, 从其中取出的新鲜岩石试件两个月后就碎裂成0.5cm的碎块。辽宁某地采得的凝灰岩新鲜岩石试件两个月后裂成1.0cm碎块。在这类岩体中建洞, 施工时围岩容易变形和崩塌, 或只有短期的稳定性。
4.2地质构造与洞室轴线的关系
洞室轴线的位置确定, 纯粹根据岩性好坏往往是不够的。通常与岩体所处的地质构造的复杂程度有着密切的关系。在修建地下工程时, 岩层的产状及成层条件对洞室的稳定性有很大影响, 尤其是岩层的层次多、层薄或夹有极薄层的易滑动的软弱岩层时, 对修建地下工程很不利。
当岩层无裂隙或极少裂隙的倾角平缓的地层中压力分布情况是:垂直压力大, 侧压力小。相反, 岩层倾角陡, 则垂直压力小, 而倒压力增大。
5结语
本文着重就建洞山体的基本工程地质条件、地下工程总体位置和洞口、洞轴线的选择要求, 分别加以分析和讨论。希望能在以后的地下工程中起到一点参考作用。
摘要：地下洞室 (underground cavity) 指人工开挖或天然存在于岩土体中作为各种用途的构筑物。其一般注意两个问题:在选择地下建筑工程位置时, 判定拟建工程的区域稳定性和山体岩体的稳定性 (包括洞口边坡稳定和洞身岩体的稳定) ;在已选定的工程位置上判定地下建筑工程所在岩体的稳定性。本文着重就建洞山体的基本工程地质条件、地下工程总体位置和洞口、洞轴线的选择要求, 分别加以分析和讨论。
关键词：地下洞室,稳定性,地质条件
参考文献
[1]李华晔.地下洞室围岩稳定性分析[M].北京中国水利水电出版社, 1999, 1-15, 68
工程选址 篇9
引水式水利水电工程是我国水资源开发利用的重要形式。引水式水利水电工程主要包括引水式水电站工程、引水式水利工程(具有饮用或灌溉、景观、生态功能)等。
近年来广西引水式水利水电工程发展较快,对促进经济社会发展做出了重大贡献,也有一定的生态效益,但其建设及运行期也产生了一些较为突出的社会和环境问题,主要包括河流阻隔对水生生物及洄游鱼类的影响、工程下游减水河段的水环境水生态影响、上游取用水对下游用水户的影响、工程建设与环境敏感区的矛盾等。
水利水电工程的环境保护工作是践行生态文明建设的重要体现。引水式水利水电工程功能各异,但都涉及水量在时间、空间的重新分配,在当前加快水利发展的新形势下,如何在满足社会经济可持续发展的同时,最大限度地维系涉及水体良好的生态环境,维护涉及行政区的用水权益,决定了引水式水利水电工程选址阶段应考虑的环境因素。
2 选址阶段应考虑的环境因素
通过分析引水式水利水电工程在水环境、水生态、陆生生态3个方面的环境影响,研究工程前期工作选址阶段中规划符合性、总量控制及流域生态安全、功能区划及环境敏感区等不同方面的环境保护要求,并指导工程设计、环境影响评价及环境管理等工作,保障工程涉及水域的水量充足、水质优良、水生态系统良性循环,为促进广西经济社会可持续发展和构建社会主义和谐社会提供支撑。
引水式水利水电工程选址阶段应考虑的环境因素,具体包括规划符合性、总量控制及流域生态安全、功能区划、环境敏感区4个方面。
2.1 规划符合性
工程的规划符合性是指工程建设与相关法律法规、流域规划、所在区域其他相关规划的协调性,主要包括政策法规的符合性分析、与上位规划的符合性分析、相关规划的协调性分析、规划方案的内部协调性分析等内容。
根据国内相关法律法规及政策,水利水电工程(包括引水式水利水电工程)规划符合性、协调性分析主要应考虑包括流域综合规划、专项规划、专项规划环境影响报告书、流域环境影响回顾性评价研究成果、相关规划等5大类。
2.2 总量控制及流域生态安全
总量控制及流域生态安全方面应考虑的环境因素主要包括小水电水能资源开发利用率、产业结构规模控制、区域生态环境整治方案及生态恢复任务、河流纵向连通性等4个方面。
目前,发达国家水能资源已基本开发完毕,水电资源平均开发率在70%以上,其中美国已开发约82%、日本约84%、加拿大约65%、德国约73%,法国约97%、挪威、瑞士均在80%以上。同样,国内沿海发达省份及东北省份,现状水能资源开发利用率也已经在80%以上,目前大部分水能资源开发率高的省份处于建设停顿加强管理的阶段。
广西的水能资源开发利用率(全口径为85%,包括大中小型水电站)和国外发达国家、国内发达省份基本一致,但广西的小水电水能资源开发利用率(为67.6%)远低于广西的全口径水能资源开发利用率,也低于国外发达国家、国内发达省份小水电水能资源开发利用率平均水平(其中浙江省为84%);考虑到小水电是广西电源的重要组成部分,小水电完善了国家电网覆盖不到的县份及乡镇地区的电力供应,为充分发挥小水电对社会经济发展的能源贡献,将广西小水电水能资源开发利用率控制在85%～90%区间是适宜的,建议作为小水电开发和环境保护的平衡点。
特别需要指出的产业结构规模控制,根据《产业机构调整指导目录》(2011年本)电力行业中无下泄生态流量引水式水力发电属限制类,且引水式水电工程生态环境用水监管难点较多;且考虑到目前因为水电水能开发,导致广西河流水生态环境破坏较为严重,接近水生态崩溃底线,为减少规划的中小水电水能开发对广西河流水生态环境的进一步破坏,建议控制近期引水式水电水能开发的数量规模和减水河段的处数、长度,将规模以下引水式水电工程近期暂缓建设,这样近期工程减水河段的处数得到大幅的控制(减少30.6%),如果将引水式水电工程对减水河段、水库淹没的影响概化为基本一致,这样规划实施时近期工程对河流水生生态环境的影响或破坏长度、面积也将减少30%左右,水生生态环境得到有效的保护,而总装机量、年发电总量的减少幅度在10%,不会影响社会经济目标的实现。
区域生态环境整治方案及生态恢复任务,生态破坏历史遗留环境问题突出的流域,要求地方人民政府负责制定区域生态环境整治方案,并完成生态恢复任务。
河流纵向连通性方面,河流纵向连通性在“中”以上,即大中型河流纵向连续性指数Cl-2小于0.9个/100 km,小型河流适当加密。
2.3 功能区划
功能区划方面应考虑的环境因素,主要包括主体功能区划、水功能区划2个方面的内容。
根据《广西主体功能区区划研究报告》,广西涉及重点开发区域、限制开发区域和禁止开发区域。
对于引水式水利项目,在重点开发区域和限制开发区域,可进行适当开发,但拟建的引水式水利工程的主要功能应与所在主体功能区的功能协调一致;在禁止开发区域,应根据引水式水利工程的主要功能进行考虑,符合禁止开发区主体功能目标的引水式水利项目,可进行开发,但应控制开发程度。在开发过程中,应始终贯彻生态保护理念。
对于引水式水电项目,通过确定广西中小水电重点开发、限制开发和禁止开发的区域,按区划进行规划;对环境承载能力较强的地区可对中小水电进行重点开发,对部分生态脆弱地区和主要生态功能区,要根据功能定位实行限制开发,对自然保护区、风景名胜区及其他具有特殊保护价值的地区原则上禁止开发。
水功能区划准入条件,工程建设应符合水功能区管理办法相关规定。
2.4 环境敏感区
环境敏感区是选址阶段应考虑的环境因素之一。广西境内受引水式水利水电工程影响较大的环境敏感区主要包括自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区、森林公园、重要湿地、天然林、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区、重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道等,其中广西的重要湿地、天然林、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区、重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道等主要包含在自然保护区中,因此,本文中环境敏感区主要包括自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区、森林公园。
另外,由于引水式水利水电工程的建设将会产生减水河段,如减水河段有重要取水户,则工程的建设将对取水户的取用水产生较大影响;如减水河段已设置有重大排污口,则由于减水河段水量变小,水环境容量下降,将使得减水河段的水质受污染的程度更明显。因此本报告将有重要取水户和重大排污口的减水河段也作为环境敏感区域。
综上所述,本报告涉及的环境敏感区包括自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区、森林公园,以及有重要取水户和重大排污口的减水河段5个方面。
由于引水式水利项目和引水式水电项目的建设目的不相同,引水式水利项目的为民生项目、生态修复项目,产生的效益主要是社会效益和生态效益,而引水式水电项目的主要目的就是获取经济效益,因此两类项目涉及环境敏感区的准入条件严格程度应有所区别。对于引水式水利项目,尤其是以人饮为主要功能的项目,在有关法律法规和规定不明确禁止的情况下,且对环境敏感区的影响在可承受范围内的情况下,可以尽量保证此类项目的建设;对于引水式水电项目,应严格控制其涉及环境敏感区。
引水式水利水电工程选址阶段应考虑的环境因素见表1。
3 工程选址阶段应考虑的环境因素使用建议
环境管理,依据国家的环境政策、法规和标准,从环境与发展综合决策入手,运用各种管理手段,调控人民的各种行为,限制人类损害环境质量的活动以维护区域正常的环境秩序和环境安全,实现区域社会可持续发展的行为总体。
水利水电工程(包括引水式水利水电工程)的选址阶段应考虑的环境因素是环境管理的重要内容,该项环境工作主要涉及规划设计单位、环境保护行政主管部门、水行政主管部门、发展改革部门等主体或部门,具体涉及规划设计、环评审查及审批、水资源论证审查及水行政许可决定、勘测设计各阶段技术审查、项目的审批(核准)等事务或工作。
引水式水利水电工程从修建目的分类可分为引水式水利工程、引水式水电站工程2大类。引水式水利工程以社会、生态效益为主,引水式水电站工程以经济效益为主,建议实施差别化的环境因素要求,引水式水利工程相对引水式水电站工程的环境因素要求应较低。
4 结语
在当前加快水利发展的新形势下,统筹实现社会经济发展与生态环境保护双重目的,使确定广西引水式水利水电工程选址阶段应考虑的环境因素显得尤为重要。
工程选址 篇10
本文将结合近年来所开展的环评文件的技术审查工作, 从应对邻避效应的公民参与角度出发, 分析如何强化信息公开和公众参与, 从而有效地化解邻避效应。
1“邻避效应”的认识和理解
“邻避”一词来自英文短语“Notinmy back yard”, 直译为“不要放在我家后院”, 它是任何国家现代化进程不可忽视的现象, 其主要有两大作用: (1) 乐观地看, 邻避运动有着积极意义, 它将推动政府的科学决策和民主决策, 从而促进社会和谐; (2) 悲观地看这些现象如果逐渐从点联成片, 形成“邻避冲突”, 将可能成为社会动荡的主要形式, 对社会稳定将是灾难性的。
随着城市化、工业化发展, 加上前期规划制定的局限性, 基本形成了各类工业开发园区围城的格局, 以马鞍山为例, 目前全市就有市经济技术开发区、慈湖高新技术产业开发区、马鞍山承接产业转移示范园区、当涂经济开发区、含山工业园、雨山工业园、和县工业等各类工业园区, 分布于全市的各个行政区周围。由于工业固废、城市生活垃圾及污水处理厂污泥处理、处置及再生利用工艺的特殊要求, 必然导致项目选址时, 不可避免地与周围敏感点存在距离较近, 甚至会出现所谓的“邻避冲突”。
2 信息公开与公众参与化解邻避效应的途径
笔者从近年来组织开展的建设项目环境影响评价文件技术评估工作经验来看, 化解“邻避效应”的关键是“建立一套完善的信息公开体系, 规范一个平等参与的公众参与平台”。
2.1 建立一套完善的信息公开体系
近年来, 在信息公开方面还存在以下问题: (1) 对公众而言, 完全就是一个被动接受的过程; (2) 绝大多数环评文件中的选址分析是以假定的项目地址来分析对周边的环境影响, 忽视了选址的比较; (3) 信息公开的渠道不多, 一般采用媒体公示及发放调查表的形式, 被调查公众的代表性不足; (4) 我国目前存在的贫富不均现象, 往往对待项目的选址会产生一些非理性化倾向。因此, 建立一套完整的信息公开体系, 扩大公开范围, 鼓励公众早期介入, 赋予公众参与选址决策的权利, 健全公民监督机制, 完善公民诉讼机制, 解决信息不对称、邻避效应。
2.2 完善一个有效的公众参与决策平台
(1) 要明确信息公开主体, 一类是环保部门, 另一类是项目实施单位。环境信息的公开对政府的行政许可和企业环境行为都是一种约束, 也同时对环保部门和企业提出了更高的要求; (2) 就项目选址而言, 公众参与行为能够督促政府和企业提升责任心和透明度;搭建一个环保部门、项目建设单位、公众共同参与决策的“阳光选址平台”, 可以最大限度地征得公众的理解和包容。从而增加公众参与的预期收益, 降低公众参与的成本, 提高公众参与的积极性, 让公众参与在一定程度上来破解项目选址的“邻避效应”。
3 马鞍山市城市污水处理厂污泥堆肥处理工程选址分析
2010年, 马鞍山市政府拟采用快速堆肥处理工艺, 将马鞍山市污水处理厂污泥经堆肥处理后作为营养土用于环境生态修复、或垃圾填埋场覆盖土等, 以解决污泥的二次污染问题。该项目大气污染物主要为污泥转运、装卸过程产生的氨气、硫化氢等气体, 为无组织排放, 好氧发酵过程中会产生废气经处理后排气筒外排, 废水主要有生活污水、地面、设备冲洗水和生物吸附池除臭废水等, 环境噪声主要为各生产设备运行时产生的噪声影响。
从项目建设性质来看, 该项目为资源综合利用项目, 具有一点的环境效应和社会效应, 但同时也存在国内一些社会公益项目选址“邻避效应”的一些常见特点, 比如, 项目运行所产生的局部负效应与周边居民的整体福利性之间存在较大矛盾等。
为解决项目选址过程中可能会产生的“邻避现象”, 市政府组织有关部门对项目建设的必要性进行了充分的论证, 同时开展了项目选址的听证, 初步确定在313省道南侧、向山垃圾填埋场西北侧建设马鞍山市城市污水处理厂污泥堆肥处理工程。项目承建单位与项目环境影响评价机构联合第一时间通过报纸、网站及现场张贴公示的形式将该项目的选址信息最大程度地对公众予以公开, 建立起规范的公众参与平台。同时, 积极对公众对项目建设内容与其对周边环境的影响程度进行宣传, 并组织各方代表赴同类型企业进行实地考察, 亲身体验。环境主管部门也针对项目选址上门征求公众意见, 并一一做出解释。充分化解了项目选址的“邻避效应”。
4 结论和建议
雅虎:到边远地区选址 篇11
雅虎的做法不同，他们在比较偏远的地区建立大型的数据中心。目前，雅虎正在北美、欧洲和亚洲新建了五个数据中心。这种新的选址策略得益于近年来管理软件有了长足发展，雅虎总部的IT员工能远程管理数据中心中更具体的设备，比如存储和虚拟服务器。但Scott Notebloom不愿更详细地透露他们是如何做到这一点的。
数据中心建在边远地区让雅虎得以享用某些地方（如美国华盛顿州和俄勒冈州）比较低的数据中心水电费。Scott Noteboom表示，这些边远数据中心的建造时间也大大缩短了，某些情况下只需要6个月，而以往则需要18〜24个月。而且与在大都市建造数据中心相比，还降低了成本。他说，建造速度加快还能更准确地清楚数据中心建造完毕后，雅虎需要多少计算能力，针对今后6个月比针对今后两年进行容量规划要容易得多，“建造速度越快，就能越准确地预测将来的需求。”
此外，Scott Noteboom表示，雅虎已开始采用一种新方法：计算需求变化时，可以大幅增加或减少服务。在过去，要针对具体的正常运行时间和能力对整个数据中心进行评级；而如今，那些评级可以精细得多。使用雅虎数据中心灵活层服务质量设计（Yahoo Data Center Flex Tier QOS Design）软件，雅虎的IT员工就能确定应该用哪一家电力公司的市电、购买哪些备用发电机和UPS，以及需要哪种级别的冗余性。
Scott Noteboom举了个例子，电子邮件或搜索可能需要高可用性，而用于查看股票行情的一项新测试服务不需要同样高的可用性。雅虎可以为那些应用设定不同的服务质量级别。而在过去，只能为所有应用采用一样的服务质量。
该软件还允许雅虎把应用和服务迁移到具有高冗余性的服务器上；或者如果可能的话，当一两个节点短时间停机时，就使用集群。
雅虎进行扩展的另一个方法是在使用本地电力公司方面有更多的选择。新的数据中心可能一开始只使用1或2兆瓦的电力，但之后可能增加到20兆瓦（许多数据中心根据与本地电力公司签订的协议，只能使用特定的耗电量）。开始施工前，按合同，雅虎可以在同一个数据中心使用多家电力公司，也可以与一家电力公司签订灵活的合同，甚至可以为每一级服务安排不同的税收优惠。Scott Noteboom说：“从成本的角度看，这让我们更划算，而不是进行重复性投入。”
到目前为止，采用灵活服务质量的这种新方法效果很好。Scott Noteboom表示，在美国纽约州边远地区刚完工的一个数据中心，其PUE为1.08，这主要归功于能够根据应用的需求来调整服务。不是每个UPS和每台服务器都整天满负荷运行，IT人员可根据具体应用当前的服务质量需求，进行相应调整。
工程选址 篇12
影响配送中心选址的因素可分为两类:成本因素和非成本因素。现有的多目标综合评价选址方法中,把成本因素和非成本因素合在一起进行考虑,或者把成本因素定性化,掩盖了成本因素的真实反映。因此,对配送中心选址方案的成本因素和非成本因素分别进行评价很有必要,同时也有很强的现实意义。
本文提出的两阶段选址法的目标是在给定的区域内,各需求点的位置和物流量均已知的前提下,确定合理的配送中心位置。
1 确定待选方案
影响配送中心选址的成本因素包括运输成本、营运成本、建筑成本、土地成本和固定成本。由于运输成本在总成本中占有较大的比重,同时固定成本在不同的选址方案中差别不大,并且营运成本、建筑成本和土地成本在非成本因素评价指标中用投资环境指标进行评价,因此,成本因素中仅考虑运输成本。
1.1 运输路线及运输距离的确定
运输路线的确定依赖于运输载货量和物流需求量之间的关系。如果运输载货量大于每个需求点总的物流需求量,意味着一次运输供给就可满足所有需求点的物流量,可以采用J·P·Norback和R·F·Love提出的解决旅行售货员问题的几何法来确定运输路线,进而确定运输距离。如果运输载货量小于每个需求点总的物流需求量,意味着一次运输供给无法满足所有需求点的物流量,必须分批次、分阶段满足各个需求点的物流量,则采用最小生成树法确定运输路线,进而确定运输距离。
1.2 运输成本的确定
运输成本的确定受到运输距离和运输手段的共同影响[1],可以用下面的公式表示:
总运输成本:
其中:αi为配送中心P0到需求点Pi每单位货运量、单位距离运输费用(调整参数);ωi为需求点Pi需求量;di为配送中心P0到需求点Pi的直线距离;x0,y0为配送中心P0的坐标;xi,yi为第i个需求点Pi的坐标。
2 确定最终方案
首先运用组合评价方法对待选方案的非成本因素进行评价,得出评价值最高的选址方案。然后结合成本因素的分析结果,给成本因素和非成本因素赋予一定的权重,确定整体最优的配送中心地址。
2.1 组合评价法在配送中心选址中的决策流程
2.1.1 评价指标体系的建立
建立配送中心选址评价指标体系一般从自然条件、基础设施、投资环境及其他因素等方面考虑。其中,自然条件包括气象条件、地质条件、地形条件和水文条件;基础设施包括动力和能源条件、通讯条件和道路设施条件;投资环境包括地价条件、劳动力条件和离货运枢纽的距离;其他因素还要考虑环境保护、政策法规和国土利用情况。
2.1.2 单一综合评价方法的选取
选用三种单一综合评价方法:综合指数法,距离综合评价法,灰色关联分析和变权综合的层次分析评价法。
(1)综合指数法。是根据人们对各项指标相对于决策问题的重要程度的理解,给指标赋予相应的权数,其结果受主观因素的影响。
(2)距离综合评价法。基本思想是在空间确定两个参考点:最优样本点和最劣样本点。然后计算各评价点到参考点的距离,距最优样本点越近越好,距最劣样本点越远越好[2]。
(3)灰色关联分析和变权综合的层次分析评价法。层次分析法(AHP)在处理复杂问题时具有较强的实用性和有效性,但在建立判断矩阵时没有考虑指标之间的相互关系。为了弥补层次分析法的不足,引入灰色关联分析。运用层次分析法确定各指标的权重,而指标数据定为各个指标与相对最优方案的灰色关联度值。通过变权综合的模式得出每个方案的评价值[3]。
(4)事前检验。采用Kendall系数进行检验,在进行Kendall系数计算时,如果顺序相同,则定义其顺序值为该并列项顺序和的平均值,验证单一评价方法的一致性[4]。
(5)建立组合评价模型,得出待选方案的评价值。
2.2 确定最终配送中心选址
借助专家的知识,确定配送中心选址决策中成本因素和非成本因素的权重。由于运输成本是负效应指标,而综合评价值是正效应指标,因此要对运输成本指标数据进行一致性处理,然后用“标准化”方法对这两个指标进行无量纲化处理。在对成本指标和非成本指标进行赋权的基础上,得出每个方案的综合评价值。
3 算例分析
3.1 数据的收集
BFT汽车股份有限公司营销公司在山东省设有胶东、潍坊、鲁西、鲁北四个市场部,每个地区都有销售网点及相应的售后维修服务站。在目前市场竞争激烈的环境下,该公司提出了“配件24小时供应到位”的服务承诺。为实现这个目标,现拟建立售后服务零部件配送中心,集中对零部件进行统一、科学的管理,提供对各地售后维修服务站的零部件配送服务。表1列出了2005年BFT汽车股份有限公司预计在各个区域汽车售后维修用零部件需求量:
3.2 初步确定配送中心的选址
3.2.1 配送路线选择
根据地图上14个城市分布情况,在图片编辑器里打开山东省地图,利用“选定”操作的功能,确定每个城市在编辑器里的坐标位置。由于地图编辑器里坐标原点设在左顶端,为了显示各个城市相对于坐标原点设在左底端的位置,可以用下式进行转换:
其中:(x,y)为城市在平面坐标中的位置,(x′,y′)为城市在编辑器里面的坐标位置,M×N为图像尺寸。通过计算,表2列出了各个城市在平面坐标系中的坐标。
采用J·P·Norback和R·F·Love提出的解决旅行售货员问题的几何法来确定运输路线,最佳循环运输路线见图1。
3.2.2 待选地点选择
根据配送能力与需求量的关系,分三种情况讨论。
(1)配送能力大于所有点的需求量。
为了简化计算,令配送成本为运输距离(直线距离)和配送量的乘积,为了更加和实际情况吻合,可以引入一个系数进行相应调整。假设配送中心可以设立在需求点,并且配送路线有顺时针和逆时针两个方向。则各个需求点的配送成本(调整参数等于1)见表3。
由表3中数据可以看出,配送中心设在潍坊市,即坐标(348,238)处,沿逆时针方向沿运输路线进行配送,配送成本最小为84 118.95单位。
(2)配送能力小于所有点的需求量。
配送中心必须对每个需求点进行直接配送,则该问题转变为重心模型选址。在此,借助Matlab软件的强大计算功能,观察在整个山东省区域里,采用对每个点进行直接配送,总运输成本的变化情况。总运输费用最低点处坐标(279.7,222.1),总运输费用为23010单位。通过把此平面坐标点逆映射到地图上,此处为青州市(行政隶属于潍坊地区)。
(3)某个需求点的需求量异常增大。
将配送中心设在该处,总运输成本将最小。济南市由于限制农用车入城,因而当前销量处在较低水平,但是在未来几年,由于城市规模的扩大,城市周边的农民将从土地上脱离出来,加入运输行业,以满足济南市对农产品及日常消费品的需求,轻卡的销量会激增。济南作为省会城市,其独特的地理位置、经济发展优势和其它有利条件,也为在济南建立零部件配送中心提供了先决条件。若在济南建立零部件配送中心,采用顺时针方向进行配送,总运输成本为89585.52单位。
上面三处待选地点成本因素分析数据归纳,如表4所列。
3.3 综合考虑两类因素,确定最终选址方案
对三个方案的指标评价值进行对比打分,求得各方案的评价指标值见表5。
3.3.1 评价指标权重的确定
借助专家知识,通过对BFT汽车股份有限公司物流公司领导层和物流公司在山东省各地区办事处人员发放调查问卷,采用1-9标度法,得到准则层的比较判断矩阵和各子准则层指标相对于准则层指标的判断矩阵。应用AHP法求得各指标最终权重见表6。
3.3.2 待选方案的组合评价
(1)待选方案的综合指数分析。
以各项指标平均值为基数,求得各方案每项指标指数值。采用层次分析法确定指标权重,求出各项指标指数值加权平均值。经计算,三个备选方案综合指数分别是:潍坊,0.995;青州,0.925;济南,1.077。
(2)备选方案的距离综合评价。
首先,采用突出局部差异的极差法确定权重。
13个指标的权重依次为p1=0.040,p2=0.040,p3=0.080,p4=0.080,p5=0.120,p6=0.120,p7=0.080,p8=0.160,p9=0.040,p10=0.080,p11=0.080,p12=0.040,p13=0.040。令采用“功能驱动”原理层次分析法确定的各指标权重值为qj,j=1,2,…,13,运用“加法”集成确定的权重值wj=k1pj+k2qj,j=1,2,…,13。其中k1,k2为待定常数。针对该决策问题,把指标的重要性放在首位,其次才考虑各备选方案指标数据的差异;因而,令k1,k2的值分别为0.4,0.6。经过计算,13个指标运用“加法”集成确定的权重分别为w1=0.035,w2=0.021,w3=0.062,w4=0.045,w5=0.129,w6=0.083,w7=0.218,w8=0.110,w9=0.042,w10=0.153,w11=0.051,w12=0.027,w13=0.022。然后,对数据进行加权处理。得加权处理后的数据。
最优样本参考点和最劣样本参考点分别为:
各备选方案到最优样本参考点相对接近度为:
潍坊=0.481,青州=0.397,济南=0.603
(3)备选方案灰色关联分析。
对方案评价的时候,采用0-5打分,所以最优样本参考点各项指标值为5,在此取0.5。经过计算,各方案评价值分别为:潍坊=0.691,青州=0.630,济南=0.833。
不同方案的指数值、加权后的数据、灰色关联系数如表7所列。
(4)事前检验。
根据Kendall系数检验,其中:Ri为备选方案在每个评价方法中排序值之和;k为综合评价方法的个数:n为备选方案个数。见表8。
可以看出,三种评价方法对备选方案的评价结果是一样的,Kendall系数rk=1,完全一致。
通过对备选方案非成本因素的组合评价分析,备选地址排名依次为济南、潍坊、青州。
3.3.3 确定最终选址
在备选方案中,济南、潍坊、青州配送成本依次为84118.95、92 040和89 585.52单位,如表9。
由于成本因素是极小型指标,对该指标进行一致性、无量纲化处理,处理方法为:
其中:ci为经过处理后的成本指标值;c′i为原成本指标值。
经过计算,济南、潍坊、青州三地的成本指标值依次为0.331,0.342,0.327。
对非成本指标进行的处理方法为:
其中:di为第待选地经过无量纲化处理后的非成本因素指标值;dij为第待选地在第种评价方法中非成本因素指标值。
济南、潍坊、青州三地的非成本指标值依次为0.384,0.326,0.290。
假设赋予成本指标的权重为,则非成本指标的权重为1-λ。通过敏感性分析,可以发现,当λ>0.84时,待选地潍坊的综合指标值最大,选潍坊建配送中心最优;当λ燮0.84时,待选地济南的综合指标值最大,选济南建配送中心最优。配送中心作为一个服务性的企业,受周边环境的影响较大,成本指标的权重应在0.4～0.6之间,因而,在此范围内,选择济南建配送中心是最优决策方案。
4 结论
从配送中心选址的决策过程可以看出,两阶段选址法能够较好地解决单点区域型配送中心选址问题,具有很强的可操作性。对成本因素指标的影响能够根据不同的问题进行灵活调整,决策出的最终配送中心地址可以达到整体最优,并且排除了人为主观性的干扰,使决策结论更加科学﹑客观﹑合理。借助综合评价方法考虑了诸多非成本因素,并将专家的知识融入进来。成本因素和非成本因素对配送中心选址决策问题有不同影响。因此,在进行选址决策时,成本因素和非成本因素要均衡考虑,不能偏重某一方面。两阶段单点选址法提供了解决此类选址决策问题一个新的思路,使主观评价和客观评价﹑定性分析和定量分析进行了较好的结合。
摘要：以单点区域型配送中心选址为研究对象,以系统理论、组合理论等为基础,运用定量、定性方法对区域型配送中心选址进行研究,提出了新的选址方法——两阶段单点选址法。借助Matlab等软件的强大功能,进行计算求解,并通过实例验证了该方法的有效性。
关键词：配送中心,选址,组合评价,两阶段法
参考文献
[1]鲁晓春、詹菏生:《关于配送中心重心法选址的研究》[J];《北京交通大学学报》2000(6):108～110。
[2]陈荣、李月:《基于距离综合评价法的物流中心选址》[J];《安徽工业大学学报》2006(2):89～91。
[3]夏景虹:《灰色关联分析和变权综合的AHP法在物流中心选址中的应用》[J];《统计与决策》[J];《2005(1):120～121。