智能电视论文（精选12篇）
智能电视论文 篇1
海信智能电视应用大赛自今年5月启动以来, 已陆续开展了夏、秋两季赛, 最后的冬季赛和年度总决赛将于11月24日、25日如期举办, 海信十一新品XT880将助力大赛。
据悉, 此次比赛共设夏、秋、冬三场分赛以及最后的年度总决赛。按照家电企业的一贯规律, 5月和10月是新品上市的季节, 海信也选择在这个时间推出了五大安卓4.0智能电视, 其中, XT880采用了电视版安卓操作系统AndroidTVPRO、全新的HisenseVision1.2操作界面、Hi-Point遥控器、空中鼠标、OFN触控鼠标、语音控制等技术集为一体, 人脸控制、多通道手势识别、语音控制、指引鼠标等功能也让电视操作变得更为简单。
对于冬季赛选手而言, 海信电视新品的推出为他们提供了更多的选择, 对于已经晋级的开发者, 他们也可以针对新品, 对原有应用和创新进行优化, 携更为成熟的作品参加总决赛。随着比赛节奏愈发紧张, 海信配备了更多的技术支持人员, 为开发者们提供支持和保障。
智能电视论文 篇2
电视与手机还是有一点不同，手机是个人的，电视却是集体的，全家人围坐在一起观看，我们不能像在手机上一样自由的操作。一个人在电视上进行操作，其他人就只能在一旁干等，这种干扰与打断对其他人来说是不可接受的。就算是一个人看电视，我们也不方便看电视的同时，在屏幕上从事其他行为，因为电视屏幕是独占的，如果隐藏掉电视播放，而通过电视机上网打游戏，那你为什么不直接用电脑呢?
电视就算功能再多，系统再智能，也没人敢在全家人虎视眈眈之下一个人在电视上切水果，因此仅仅电视机本身，其“智能”的应用场景十分有限，毕竟每次你想去体验智能的时候，都要考虑对其他人的影响，然后就会发现，最好的智能设备，还是自己手上的智能手机和平板电脑，
早在智能电视之前，已有不少基于手机且围绕电视做文章的移动应用，如国外的miso、getglue、intonow，国内的卫视通等。这些应用的相同点都是自身不提供视频播放功能，而是定位为看电视时的第二屏幕，作为观众在电视机前面，边看电视边使用的一个互动工具。
例如intonow可以通过手机听筒自己“听”出当前正在播出的是什么节目，进而向用户展示当前节目的详细信息。
鉴于苹果和Google强大的技术优势和品牌效应，将来智能电视的操作系统想必也是ios和android的天下，这样手机和电视就有了相同的操作平台，且都通过wifi等方式，接入同一个互联网，可实现无缝的对接与同步。
相信此时坐在沙发上看电视的观众，需要操控智能电视时，通过拿在手上的手机，比盯着两米开外的电视机要更方便，虽然电视有自己的遥控器，但是遥控器是一个封闭的工具，而与电视有着同样操作系统的手机却是一个开放的平台，无数开发者可以为其提供无数类似getgule、tvtime一样，满足各种个性化需求的应用程序。
当我们畅想智能电视社交电视时，电视还是在前面两米开外，“智能”却一直在你手上。
智能电视模仿智能手机没出路 篇3
智能电视领域已然成为继智能手机之后，IT企业纷纷涉足的“竞技场”。传统彩电企业如TCL、海信、创维、海尔等接连出招，推出众多智能电视产品，IT企业如乐视网也按捺不住，宣布将推出“乐视TV超级电视”，中国PC“大佬”联想2012年在智能电视投入颇高，甚至连小米这样的小体量互联网公司也想横插一竿子。
可以预见的是，未来还会有更多的互联网企业杀入这一领域。由此可见，各家企业借智能化的潮流，正在行颠覆彩电行业的原有秩序之实，这与当初IT企业涉足智能手机市场何其相似。
并且，手机的智能应用也被毫无保留地复制过来，使得电视这一拥有百余年历史的古老产品焕发出新的活力。厂家在设计研发中均注入了不同的元素：视频点播、体感游戏、语音控制、一屏双显、3D效果，甚至电视支付……电视已经不再纯称之为“电视”，电视能做的事情越来越多，功能越来越复杂，也越来越成为年轻人玩得起的复杂“游戏”。
但应该注意的是，电视与手机有着本质的不同，电视始终离不开内容的束缚，“观看”仍然是智能电视的主要诉求。因此，各大厂商心里都明白，现阶段智能电视的实质是在满足“观看”需要之余增添了功能。但如果智能电视未来还停留在“电视”+“游戏机”+“播放器”的层面，那就是对“智能”二字的亵渎。因此，对智能电视未来的发展方向的探索，成了摆在每一位市场竞争者面前的急切命题。
按照现在业界所宣称的，智能电视将成为未来家庭智能生活的核心，要达到将老、中、青三代从各自的“屏幕”前拉回到“客厅”的目的，这就首先要求智能电视必须符合不同年龄段人群的需求。
就目前的情形而言，电视的主要受众群体呈现老龄化、幼龄化趋势，因此，智能电视首先应该是简单的、易于操作的，才能巩固当下的受众群，反之，就会成为智能电视推广的负累。
其次，智能电视还必须开发出一系列具有竞争力且有个性的应用，而不是简单地从智能手机上进行复制。在各家产品硬件条件相当的情况下，如何提升“软实力”显得尤为重要。从这一角度来看，一个“电视应用生态系统”或在不久的将来应运而生。
可以说，应用的丰富程度及个性化特色，将直接关系到智能电视与传统平板电视竞争的成败得失。
传统的遥控器时代正慢慢淡出视线，未来，以科技与创新为理念的智能电视将会成为行业趋势，智能电视厂商只有依靠丰富、实用的APP应用，方便、易用的操作，才能在行业中立足不败。
智能电视的“中国风” 篇4
1 从“看电视”到“玩电视”
纵览各彩电巨头推出的智能电视新品, 都体现了“应用为王、体验制胜”的宗旨, 在技术革新上, 人机交互体验方面的突破更为突出。
此轮智能电视最根本的突破, 还在于智能平台的突破, 它不仅将给用户带来海量应用, 而且还真正赋予了用户自主选择的权利。各彩电巨头推出的智能电视新品都普遍搭载了开放式操作系统, 有些还搭载了应用程序商店平台。消费者一改以往电视用户只能被动接收电视节目的局限, 可根据个人爱好和需要自由选择安装、卸载和更新应用, 让电视在功能和应用上进行无限拓展, 让用户实现了从“看电视”到“玩电视”的跨越。
2 彩电行业比拼智能技术
在智能电视的应用和体验取得突破的同时, 其背后是各企业在智能领域各主要技术上的比拼。
作为电视的心脏, 强大的芯片是支撑智能应用的基础。盘点所有上市智能电视, 可以发现, TCL超级智能3D电视采用的“超级智芯”, 在处理能力和应用力都比其他同类电视要高出一筹, 不仅可以支持多屏互动、智能家居、网络浏览器、视频通讯等应用和体感游戏, 还可轻松进行手势识别、语音识别操作、语音云搜索等人机对话。与TCL相比, 三星、长虹、创维等彩电厂商的智能电视就仅达到多屏互动、网页浏览、玩体感游戏及安装卸载应用程序的初级要求。
智能电视技术的另一个重要战场, 就是操作系统和平台的比拼。开放性的操作系统和海量应用是智能电视的显著标志。在目前智能电视使用的智能系统中, Android系统和Windows系统是目前全球最主流的操作系统。其中, 创维、康佳、长虹等品牌只采用了Android系统, 外资品牌部分采用了Windows操作系统;而TCL则同时采用了Android/Windows双系统, 率先实现了全涵盖、大兼容。
此外, 人机交互技术的比拼也是一个焦点。在人机交互方面, 长虹、三星、创维等品牌推出的智能电视所拥有的互动, 更多的体现在诸如Android手机、平板电脑与电视的多屏互动上。而TCL由于全球首次在超级智能电视中引入基于云端的语音识别和手势识别技术, 使得电视不仅有多屏互动, 还拥有手势识别、语音识别等真正自然的人机交互功能, 给电视操作带来全新革命。
3 智能电视中国“标准”有望领军国际
目前智能电视并没有一个明确的, 统一的定义, 国内已上市的智能电视产品也是鱼龙混杂。严格意义上智能电视至少应具有3个条件:智能操作系统、强大的硬件配置、丰富的应用软件。由于目前最为流行的基于Android开放平台的Google TV系统尚未对索尼外其他电视厂商开放, 而谷歌Android Marketplace在中国除手机应用外也尚未推出针对电视的应用下载服务, 因此呈现出2种趋势:手机版的Android系统或是厂商自己设计的系统。然而这2种系统在不同层面都存有弊端, 如手机版的Android系统无法全屏显示多数应用程序, 高清化程度低, 用户在使用应用程序时可能连接到国内非法网站;使用厂商自己设计的系统直接导致运行速度较慢, 容易死机, 且相对于适合Android系统的20多万个应用软件, 厂商自己设计的系统配套的软件只有几十个。可以看出, 在今年这样一个智能电视元年里, 智能电视的软件和内容还不是十分成熟。
酒店智能电视升级——技术革命 篇5
酒店服务升级——电视智能化
酒店宾客的服务体验已成为各品牌酒店口碑的重要标准之一，也直接影响着宾客对于酒店的相关评价。酒店早已不再是单纯地提供住宿餐饮服务，而是更加注重为宾客提供高端舒适的入住体验和强大的信息交流平台。据行业系统调查：目前各中高端星级及经济连锁酒店客房的电视多以传统有线电视播放形式存在，其电视节目内容单调匮乏逐渐成为酒店客房服务摆设，其视频服务价值无法得到充分的利用。面对竞争激烈的酒店市场，不论高端、中端还是经济型酒店，大家都在处心积虑地寻找服务差异化、个性化的竞争优势。如今柠檬视讯“酒店互联网自媒体商务服务交互式互联网电视应用平台”的出现，即为酒店客房服务寻求到了一个全新的智能化竞争亮点。从个性视觉UI的设计，到系统自定义应用功能的选择，都可根据酒店需求而量身定制，打造独一无二的数字化智能应用酒店品牌服务。此外，柠檬视讯酒店互联网电视也是整合酒店营销资源的一个智能互动平台，让酒店客房电视可以真正成为酒店商务运营多元化的应用，给予酒店服务在宣传模式和数字化互动营销模式带来跨时代的变革。
酒店电视设备作为酒店内必需的专业影音设备，越来越受到酒店的重视，成为聚拢回头客、吸引潜在客人的重要部分。电视是否足够智能化，直接影响了宾客的体验，对酒店品牌也将产生影响。
智能电视风云再起 篇6
北京时间6月12日，苹果全球开发者大会拉开大幕，接任乔布斯的苹果公司新总裁库克在全球科技发展年会上推出了傲人的新产品和新的软件，除去新的超薄超快新型笔记本电脑之外就是iOS6软件。而更为劲爆的消息，莫过于据传富士康已经接到苹果电视的订单，开始试生产苹果大尺寸电视机，预计今年底发布，明年开始供货。
回想一下，iphone带来的手机革命，以前雄踞大陆十几年的诺基亚等的垮台为苹果和安卓系统让路，这次苹果电视的推出又会给最近两年一直火热炒作中的智能电视带来多大冲击？一切还尚未可知。然而，已有IT企业推出的智能电视，单价格就高昂使人望而却步，更遑论那些看似智能，实则繁琐的操作，给人们平添郁闷的用户体验。
这说明什么？在IT产品家电化，家电IT化的今天，在智能化和方便二者之中，方便仍占据更重要的位置。相比国内一直在不断更新的数字高清电视，国外很多还停留在图形电视上，电视乃居家用品，在忙碌了一天后，人们更愿意享受的是休闲的时光，而不是去研究智能化的工具，而对于智能电视，全世界都在期待苹果能够带来新的革命。
综观国内政策，从2009年初开始推广的家电下乡、节能补贴，打着刺激内需的旗帜，促进国内相关消费品的更新换代，在淘汰CRT电视时代时，LCD、LED、3D以及神秘的云电视等也相继浮出水面。然而，在2012年国内经济不济，房地产继续受调控的情况下，新一轮的家电下乡政策很难像2009年那样给家电行业带来新一轮的业绩释放空间。面对技术进步和国外相关产品的冲击，相信会迎来新一轮的降价潮，对行业盈利能力形成挤压。
无疑，家电行业过去增长的主要驱动力是销量的增长，而未来将逐渐转变为消费升级和产品结构的改善。冰箱、空调、洗衣机在上一轮家电下乡政策过程中销量快速增长，进一步增长的空间不大。而彩电消费属性同白电有明显差异，在彩电维持家庭娱乐中心地位的情况下，彩电的销量增长空间很大。
需要注意的是，传统电视内容的枯燥乏味，越来越多的年轻人以电脑作为家庭娱乐中心，彩电开机率呈下降态势，彩电过去几年家庭娱乐中心地位下滑。根据权威机构调查，北京地区电视开机率从2008 年的70%下降到2011 年的30%，这是一个明显的缩影。彩电更新欲望的减弱导致过去五年彩电销量的增长明显落后于白电，销量一直在4000 万台徘徊，现在大家寄希望于电视智能化趋势将使得彩电重回家庭娱乐中心地位，销量存在提升的预期。
然而，相比国外的技术创新，国内企业则新意全无。首先从技术上，仍然没有具有自主知识产权的硬件芯片，只能在别人的芯片上实现相应的应用，软件方面则受严格的网络管控，更多是一味地模仿国外的新概念，走着山寨的道路，这或许是国内外企业最大的差别。国外企业是在研究大众需求的基础上投入大量的人力物力做研发测试，最后推出成熟的产品到市场，国内则仍然走着粗放型的路线鹦鹉学舌。虽然各省市都建立相关的产业创新部门，但最终的结果是创新寥寥，却造成巨大的产能过剩，产品没有市场占有率，兼并合作后仍需重头再来。如以前的LED、太阳能板等产业已经走过了弯路，希望云概念能拨开浮云，脚踏实地。
下半年，随着国内地产调控和保障房的竣工高峰期的到来，刚需会给家电行业带来一定的发展空间。空调行业市场竞争环境大幅改善，行业零售价格和出口价格都有明显提升，而原材料的降价又可以进一步提升产业的盈利空间。相比之下，电视行业则呈现群雄逐鹿的局面，面对国外如谷歌、苹果、三星、LG、夏普、飞利浦等品牌的冲击，国内的长虹、康佳、海信、TCL、创维等虽然在国内市场占有率仍居前十，但口碑和国外品牌仍有一定差距。电视行业发展至此，是该好好回顾来时路，杜绝粗放式和山寨的道路，向集约化发展，研发更多自主创新，并且能满足国人真正需求，且又能走向世界的产品了。
智能电视发展趋势与挑战 篇7
电视经历了平板化、高清化之后, 电视机的网络化、智能化已经成为电视产业的主要发展方向。回顾电视上网的发展史, 2008年之前Sharp、Sony、Panasonic等厂商就推出了具有网络浏览功能的网络电视, 2008年, Yahoo开始提供Yahoo!Widget Engine, 并与Sony、Samsung、LG等厂商合推能够查询天气、股票、在线视频、图片与博客的网络电视。
2010年5月Google在旧金山举办的Google I/O大会上发布自带开放式Android操作系统的智能型Google TV产品。2010年7月Samsung率先推出了TV应用程序商店, 允许电视用户自行下载安装应用程序。网络电视的种种变化直接把电视带到了智能化阶段。
在Google和三星等业界领先厂商的带领下, 各路厂商积极跟进, 相继推出了自己的智能电视产品。2011年被公认为智能电视元年, 据奥维咨询的统计, 2011年上半年国内具有智能概念的产品型号已达124款, 上半年累计销量为55.9万台, 市场渗透率达到7.5%。
智能电视的发展看似锐不可挡, 但截止到目前为止, 到底什么是智能电视, 业界还没有统一的定论。一般说具有开放的操作系统、允许用户自行下载安装应用程序是其基本特征。目前操作系统主要有两种, 一种是厂商自主开发的, 另一种是大部分厂商所采用的Google的Android系统, 而且有Android系统一家独大的趋势, 按照我们前面对智能电视的定义, 除了操作系统, 厂商能做的也就是应用程序这一块了。即在操作系统被选定之后, 未来的竞争将在应用服务上展开。厂商明白了这一点, 也就明白了努力方向。
智能电视可以由用户自行下载安装应用程序的模式源自苹果的i Phone App Store的成功。2008年7月, 在原有在线音乐销售渠道i Tunes基础上, 苹果公司正式发布App Store。允许软件开发者将开发出来的应用软件上传到App Store, 供i Phone手机用户免费或付费下载。截止到2011年年初既有超过30万种应用程序可供下载, 累计下载次数超过了50亿次。苹果在i Phone App Store上的成功, 在业界掀起了一轮应用软件商店建设风潮, 诺基亚、摩托罗拉、中国移动、Google、微软、联想无不趋之若鹜。这股风潮不仅限于智能手机, 三星在2010年7月正式推出的针对电视的应用程序商店, 主要分为视频、游戏、生活方式、体育、资讯和其他等六大类。2010年11月时, 其下载总量超过了100万大关, 到2011年1月总下载量突破200万。步三星后尘, TCL也在2011年3月启动基于Android系统的电视应用程序商店, 并同步发起全球智能应用软件开发大赛。国内其他厂商也都以各自的方式发布了各种智能概念的产品和应用。
现实的问题是电视不同于手机, 什么样的应用适合智能电视?综合今年的CES、德国Ce BIT和台北Computex几大展览所揭示的趋势来看, 业界大厂普遍看好多屏互动和社交化应用的前景。
2 智能电视发展趋势
2.1 多屏互动
多屏互动或者说三屏互动, 即基于TV、PC、手机、平板等不同终端, 提供视频、信息等交互式业务。
不同的网络之间实现互联互通以及不同的智能化终端, 方便地实现资源共享一直是业界和消费者共同的梦想。从运营商角度来看, 随着国家三网融合试点方案的实施, 我国电信业和广电业将迎来全业务运营时代。全业务竞争要求运营商把三屏作为一盘棋或一个整体来看待。运营商单纯在一个屏上取得优势并不能确保在整体上取得绝对优势。从终端用户角度看, 一个用户往往同时享有电视、电脑、手机和平板等多种终端, 用户期望从各个终端都可以获取所需要的信息并获得相应的体验。对终端厂商而言, 通过三屏互动内容及应用平台的搭建、多种应用的嫁接, 不仅可以促进原有终端产品销售, 也将促进其盈利模式的转变——从单一产品提供商的戴尔模式向“终端+应用”的Apple模式转变。增值服务将成为三屏互动时代终端产品提供商的重要收入来源。
三屏互动本质上是三网融合后的终端互动, 是不同的终端之间进行内容、信息之间的传送、加工的过程。三屏互动首先是两屏、三屏之间的互动, 其最终的发展趋势是将N屏互动, 任何能够连接到网络的终端, 如手机、电脑、电视机、游戏机、家用电器、监视屏等, 都有可能实现互动。
三屏中, 电脑屏是每一个人在学习、工作中最常用到的信息终端设备, 它的主要特点是内容信息量极其丰富, 可以为用户提供海量的信息、高效的处理能力。电脑可以说是用户定位在3尺距离内、提供高智能的信息体验的终端, 用户通过电脑获取信息的核心诉求在于门户型、综合的信息体验。电视屏则是每一个人在娱乐时最常用到的信息终端设备, 它的主要特点是遥控器操作简便、高画面质量的视听享受, 可以为用户提供丰富的视听节目。电视可以说是用户定位在10尺距离内、提供高质量的视听体验的终端, 用户通过电视获取信息的核心诉求在于高质量、与家人共享的娱乐体验。手机屏是每一个人进行通信、学习、娱乐的信息终端设备, 它的主要特点是个性化、屏幕聚焦时间短, 可以为用户提供个性化的信息、娱乐内容。手机可以说是用户定位在1尺距离内、提供个性化的信息体验的终端, 用户通过手机获取信息的核心诉求在于个性化、短时间、有趣、猎奇的信息娱乐体验[1]。
因为每个屏幕的特性不完全相同, 三屏融合不能是简单地允许某一屏可以播放另两屏的内容就可以了。未来无论如何发展, 三屏融合一定是每个屏在保持各自独立性的基础上, 在某些特定的应用场景与其他某个屏或某几个屏实现资源共享和互动。就如图2所示, 图2中1、2、3代表的区域分别是电视、电脑和手机各自独立的业务区域, 4、5、6代表的区域是两屏之间融合互动的区域, 区域7代表的是三屏融合和互动的区域。
典型的三屏互动应用包括三屏同看、三屏本地资源共享、三屏交叉管控以及用户之间的资源分享、互动游戏、视频通信、精彩内容推荐等功能, 其主要特征是不受时间和地点限制的共享和互通。
三屏同看是指用户只要一次性订阅可以通过不同的屏幕收看同样的内容, 使收看体验跨越空间和终端的限制。精彩节目在家里可以在电视上看、在外面可以在手机上看、在办公室可以在电脑上看。三屏同看还意味着“接着看”, 比如用户在家里通过电视收看某个直播的比赛, 中途临时有事要出去, 用户可以利用手机接着收看刚才的比赛, 做到精彩内容完全不错过。
三屏资源共享目前最常见的方式是PC或手机中的音乐、照片或视频等资源可以通过无线网络发送到电视上播放。这种方式给用户带来了极大的方便, 免去了通过移动硬盘拷贝的麻烦。三屏互动另一个比较热门的应用是交叉管控, 其中最常见的就是用手机或平板电脑控制电视的操作, 起到遥控器或键盘鼠标的功能。传统的遥控器已经难以适应电视复杂功能的操控要求, 手机或平板代替遥控器, 在不增加任何硬件成本的前提下, 给用户既经济又习惯的解决方式。
从实践来看, 对智能电视来说, 国内比较现实的互动应用可能还是手机或平板电脑与电视之间的双屏互动。目前已经有厂家推出了用Android手机控制电视的应用, 具体可以实现手机作为遥控器、键盘或鼠标来对电视进行操控, 以及可以将手机内存储的多媒体内容传送到电视上播放等功能。
2.2 社交化
智能电视的另一趋势是社交化。“社交电视”, 也即英文的“Social TV”, 简单说就是在观看电视时, 用户可以同时进行通信、互动或者其他的与电视内容相关的社交化行为。
社交电视并不是什么新概念, 最早可以见到社交化影子的产品原型是2001年由欧洲Aveiro大学设计的交互式电视系统“2Be ON”, 其初衷在于将互联网的通信服务与TV结合。该原型系统支持用户在观看电视的时候, 与好友进行即时消息、语音和视频通信, 以及节目推荐等。之后2004年Alcatel公司为IPTV开发的Amigo TV系统, 除了好友列表、视频通信等传统的通信服务之外, 还引入了比较丰富的社交应用, 并且有比较明显的“分享”的特征。例如用户可以查询与自己看同一频道的好友列表, 在不离开当前节目的情况下邀请在线好友进行文字/语音聊天, 查询好友状态和好友正在看的频道, 加入好友正在看的频道等。
随着WEB2.0的兴起以及互联网社交业务的盛行, 社交的概念发生了巨大变化, 对电视分享的定义也扩展到更大的范围。电视开始借助已发展起来的社交网络, 让用户获得个性化的内容推荐或与好友交流观看心得。这种体验可以跨越时间和空间, 大家可以不在一个房间, 观看也可以不是同时, 交流也可以是多方面的, 从内容本身延伸到其他任何相关的话题。从这个意义上, 社交化电视不是一种新的电视形态, 而是一种新的分享型的电视体验, 它有助于拉近好友间的距离, 或者是找到与自己有相同喜好的好友。
目前社交电视主要有三种业务呈现形式:
(1) 单屏PC体验:即互联网门户形式, 这是最普遍的社交电视形式之一;
(2) 单屏TV体验:即互联网电视终端形式, 这包括了机顶盒、互联网电视一体机;
(3) 双屏体验:一般是电视与智能手机或平板电脑结合的形式。
第一种形式实际上就是网络视频, 与电视没多大关系。第二种形式是电视厂商主导的方式, 即在电视机内置一些社交功能。比如三星2010年推出的内置了Twitter和Skype程序的电视, 2011年更是进一步推出内置了Twitter、Facebook、Google Talk与Skype应用程序的电视。索尼、LG、松下等厂商也相继推出了类似的产品, 国内厂商也没闲着, 也都在2011年推出了各种社交概念的电视产品, 比如微博电视。
随着智能手机和平板电脑的普及, 电视厂商开始陆续推出搭配智能手机或平板电脑使用的社交化电视应用。从使用体验的角度来看, 这种双屏体验的方式, 也许才是未来的发展方向。
Nielsen的调查显示, 70%的平板电脑用户和68%的智能手机用户看电视的同时也使用平板电脑和手机, 而且用户使用平板电脑的时间有30%是耗在看电视的过程中, 用户使用智能手机的时间有20%是耗在看电视过程中[2]!
这其实很好理解, 自PC互联网开始, 人们的注意力越来越难集中, 以前我们可以轻松的看完几百页的书, 后来就只能在网络上阅读千来字的帖子和博客, 现在我们的注意力已经退化到只能看140字的微博。碎片化时代, 碎片化应用已经渗透到日常生活的每个角落, 即使看电视时也要不时地查看一下邮件或比赛比分或好友状态之类的信息。移动互联网应用不能被“移动”这个标签限制了思维, 大部分人每天在电视机前的时间多过上街时间, 所以移动互联网“签到”之类的应用场景, 不仅在街边的星巴克和麦当劳, 更在电视机里面的超级女声和非诚勿扰!
目前社交化最热门的应用之一是电视签到 (check-in) , 这是随着位置信息服务 (LBS) 的兴起而慢慢被人接受的概念。在后期出现的社交电视应用, 几乎都提出了“电视签到”的概念, 并且也采用了与LBS同样的成就系统 (即通过虚拟徽章来吸引用户使用) 。电视签到能让用户发表对看过或希望看的电影评论, 并分享给他的好友, 同时也能帮助内容提供商更为准确的了解用户对于内容的评价, 并作为调查收视率的依据。最近, 广告商也看上了电视签到。例如百事公司近日宣布与初创的社交电视应用Into Now合作, 用户在自己的i Phone上“签到”百事公司的一个广告, 就可以免费获得百事公司提供的汽水。
社交电视是目前最热门的应用之一, 国内外许多厂商都推出了社交概念的应用。Fanwave.TV (疯电视) , 是台湾一家叫创新奇想的公司推出的一个专注于社交化的电视应用, 在台湾非常受欢迎。Fanwave.TV除了提供电视节目表之外, 还提供包括“即时互动聊天室”、“签到”电视节目、“追踪”好友动态、“赞”或“嘘”、粉丝间泼水的功能。每位粉丝的发言或活动, 都会增加积分, 有机会获得徽章或成为某节目的“粉丝教主”。此外, Fanwave.TV也充分和Facebook整合, 使用者不但可以通过原有的Facebook帐号登录App, 邀请Facebook好友加入, 也可以将电视生活的动态, 同步回Facebook的个人涂鸦墙, 让好友知道自己正在看的节目、聊的话题, 让好友也有机会加入一起互动!同时Fanwave.TV也通过社区的回馈, 推荐现在播映的热门节目, 本周最热门的节目, 以及即将播出所期待的节目。让爱看电视的粉丝, 也能够知道什么是社区现在最热门、最有话题性的好节目!
3 智能时代的用户价值
3.1 多屏衍生价值
多屏互动或者说不同媒体之间的业务融合实际上不是一个技术问题。对用户来说, 多屏互动是一种新的服务、新的媒体和与其他用户之间新的交互方式。用户越来越期望能够在任意时间、任意地点可以随心所欲地欣赏音视频内容, 特别是年轻人, 这种需求是显而易见的。最近爱立信消费者实验室一项对于多屏媒体消费行为的研究 (2010) 发现, 尽管消费者超过三分之一的休闲时间花在了收看视频节目上, 但看视频的时间少于一半 (43%) 是用在看电视上的, 也就是说已经有超过50%的视频观看是在PC、手机、平板电脑、游戏机等其它设备上完成的[3]。
多屏互动至少可以给用户带来以下好处:
(1) 在任何终端随时随地访问视频内容;
(2) 通过PC、手机或平板能够更方便地发现想要的内容, 并推送到包括电视在内的终端;
(3) 相关性内容推荐 (根据个人偏好和收看历史推荐相关性内容) ;
(4) 不同终端屏幕之间无缝衔接 (比如接着看功能) 。
移动性、选择性和便利性是多屏互动服务的优势所在。用户可以获得完全个性化的服务体验, 视频内容的消费不再依赖某个终端屏幕, 也不用局限在某个特定的时间段或地点———换句话说, 你喜欢看什么就看什么, 喜欢什么时候看就什么时候看, 喜欢在哪里看就在那里看。并且不用担心中断, 因为你在家里没看完可以用手机在车上“接着看”, 到了办公室还可以在PC上继续看。
3.2 电视社交化——人性的回归
人是群居动物, 根本离不开社交。二、三十年前电视刚开始进入人们生活的时代, 左邻右舍几十人围坐在一起看电视, 那样的场景其实也是一种社交活动。很多剧情也只有在那种特定的情境下才能有共鸣, 旁边的观众笑, 你也不自觉地跟着笑出来, 旁边的观众哭, 你也会受到感染。这种感觉就像在电影院看电影, 是你独自靠在沙发上看电视体会不到的。现在社交电视的出现, 有机会通过网络营造过去看电视的感觉, 让观众好像回到了以前四合院时代和家人、邻居、朋友一同观看节目的情景。看电视不应该是孤单一个人的事情, 连上网络找到有共同兴趣爱好的好友一起边看边聊, 才更有乐趣。
随着TV或视频内容极大地丰富, 我们都有这样的体验, 即找到自己喜欢的节目所耗费的时间, 往往比看节目本身的时间还要多。现在电视的社交化发展, 大家借助社交功能很容易就可以获得个性化的内容推荐。另一方面, 社交化电视重要的更为根本的变化, 是电视有机会回归原先的主流社交媒介。近几年网络社交的盛行, 让原来的主流媒体感受到了空前的压力。现在, 电视借助社交网络, 又可以获得大家共同观看一个电视节目, 并你一句我一句的交流彼此看法的一种社交化体验。这种体验可以跨越时间和空间, 大家可以不在一个房间, 观看也可以不是在同时, 交流也可以是多方面的, 从TV内容本身延伸到其他任何相关的话题。从这个意义上, 社交化电视不是一种新的电视形态, 而是一种新的分享型的电视体验, 它有助于拉近好友间的距离, 或者是找到与自己有相同内容喜好的好友。
总之, 智能电视的多屏互动和社交化趋势, 让电视终端从过去单纯的视频终端朝着承载更多交际功能的互动终端延伸, 极大地提升了电视的价值内涵。
4 智能电视面临的挑战
与任何新生事物一样, 智能电视的发展不会一帆风顺。除了老生常谈的管理体制和政策法规方面的问题, 无论是多屏互动还是社交化电视业务的发展都将面临内容、服务、安全、商业模式以及使用体验等诸多方面的挑战。
这其中最大的挑战是来自操作体验的挑战。智能电视, 多屏互动也好、社交互动也好, 功能变复杂了之后, 操作就变得困难了。目前智能电视产品一般还是通过遥控器来操作, 相信习惯了键盘鼠标的用户是无法忍受遥控器的体验的。从另一个角度来看, 电视是一种“后仰”式的体验, 并且是很休闲的一种状态, 而手机或是平板电脑, 相对来说是一种“前倾”式的体验, 需要用户相对集中精力操作, 两种操作体验差别很大。即使是搭配了智能手机或平板电脑的智能电视操作体验也面临“抬头看电视, 低头看键盘”的局限。复杂的操作一般对于中老年人来说都是难以接受的, 所以这个市场也许只是针对年轻人的市场。
任何一个新产品都会面临的挑战, 就是如何开发合理的商业模式, 智能电视也不例外。苹果开创的硬件+软件的模式取得了空前的成功, 智能电视目前基本上走的就是模仿苹果的道路。然而电视不是手机, 两者的使用场景和屏幕特性不完全一样, 照搬的模式能否成功还有待时间的检验。
从图3我们可以看出智能电视的产业链很复杂, 市场的培育需要芯片、操作系统、内容和服务、终端、平台等多个厂商的配合。同时智能电视作为一个以内容服务为主的设备, 内容本身、版权及安全性等问题还面临政府的监管。这其中各个环节的利益博弈和磨合都将是长期和艰苦的过程。
社交化应用的另外一个挑战, 是如何协调社交网络的“个人属性”与电视的“家庭属性”之间的矛盾。个人属性是有私密性的, 用户往往不一定愿意与人分享, 即使是自己的家人。
5 结束语
智能电视是目前电视产业最热门的话题, 但到底哪些应用能够脱颖而出现在还言之过早。多屏互动、社交电视都只是比较被看好的方向, 具体的发展还将经受政策、技术标准、产业链建设、用户接受度等诸多因素的考验。
社交电视将是多屏 (双屏) 的体验, 其实也是一种多屏互动的应用。其重点在于互动与交流, 这种通过互联网与移动网传递的信息, 将以“打字”为主, 所以这个市场将是面向年轻人的市场。
智能手机和平板电脑的流行, 大大推动了社交电视的发展速度, 越来越多的品牌或内容商, 开始推出自己的Social TV产品, 所以市场尽管刚起步就已陷入了激烈竞争。当人人都去争当淘金者的时候, 我们应该加入淘金者行列还是为淘金者提供工具?
参考文献
[1]张晓宇.三网融合下的三屏互动业务[M].通信技术与标准, 2011.1, 32
[2]Q1 2011 Mobile Connected Device Report (Nielsen) .http://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobile/in-the-u-s-tab-lets-are-tv-buddies-while-ereaders-make-great-bedfellows/.
智能电视信息安全风险探析 篇8
1智能电视定义
目前,业内尚未形成对智能电视的明确的、统一的定义, 不同厂商对其理解既有共通之处又各有侧重。传统电视厂商及以IC厂商更偏向于智能电视应具有高速度、高性能硬件配置以及多样化的人机交互方式,而以Apple、Google为代表的高科技企业则更强调智能电视的网络连接性以及自由丰富的应用。综上,智能电视是指除可实现传统电视功能之外,基于网络接入技术,具备嵌入式操作系统与开放式应用开发环境,能通过自主安装应用程序实现新功能或增值服务,实现双向人机交互功能,满足使用者多样化与个性化需求的电视产品。从功能上讲,智能电视将实现网络搜索、信息服务、IP电视、音视频点播、网络视频电话、网络支付、离/在线游戏、远程教育医疗等各种应用服务,实现电视、网络和程序之间跨平台搜索。
2智能电视技术框架
智能电视技术总体框架主要分为客户端(电视端)和服务端(内容服务端)。智能电视涉及的主要技术包括硬件平台、嵌入式操作系统平台、开放式应用开发环境、各种应用程序及服务等。智能电视技术总体框架图如图1所示。
客户端包括硬件接口层、操作系统层、应用开发层及应用服务层,其中操作系统层是客户端的核心部分,一直以来都是各企业大力研发、投入最多的一个项目,因为电视智能化实现的前提就是要有强大的操作系统。目前已上市的智能电视使用的操作系统可大体分为4类:Android、Windows、 i OS及Linux(企业自建系统)[2]。
服务端主要包括开放式内容发布接口和云服务平台,通过与客户端开放式内容获取接口的对接,开放式内容发布接口使得终端用户能快速从云平台获取各种服务内容,能够使终端自由搜索,快速获取相关内容。
3智能电视信息安全风险分析
3.1硬件层面安全风险
3.1.1 IC芯片安全风险
目前,智能电视芯片主要由国外厂商Mstar、MTK、Trident、Broadcom等提供,其中Mstar、MTK的市场占有率在90% 以上[3]。从自主可控角度讲,智能电视与我国其他智能终端产业存在的问题并无两样。
3.1.2外围接口安全风险
智能电视的外围接口较传统电视更为丰富,可分为无线与有线两大类。使用者既可通过红外、蓝牙、WLAN等方式与智能电视进行无线连接,也可通过有线电视接口、音视频输入输出接口、USB接口等与外围设备连接。
智能电视在日常使用无线连接时,要用到同步协议、管理相关协议、文件/文本传输相关协议、媒体传送/控制相关协议、组播协议、接入相关协议等。攻击者可以通过这些开放的端口,发起拒绝服务等攻击。而对有线接口来说,越来越多的恶性代码会在智能手机、U盘、移动硬盘中传播,当其他设备或存储介质通过USB与智能电视连接时,智能电视端也有可能通过有线外围端口遭到恶意代码感染。
3.1.3声音传感器安全风险
智能电视普遍内置声音传感器,或支持USB外置声音传感器,攻击者可以通过这些声音传感器在后台监听智能电视场所的声音信息,随后,使用声音分析技术对监听到的声音进行识别。在清除背景噪音后,将有用的声音转换成图像保存,图像可压缩到4 byte,经过计算,保存全年的电视节目也只需要若干吉字节的空间。使用者日常生活交谈、电话交流等内容都有可能被智能电视传输给远方的攻击者。目前智能电视厂商对声音传感器尚未采取防护手段。
3.1.4摄像头安全风险
智能电视普遍支持摄像头,由于电视一般安装在固定位置,且电源长期保持连接,因此有可能被攻击者用来进行24小时的全天候监控。随着越来越多的家庭、办公环境使用智能电视,这些特性使得智能电视的摄像头比手机的摄像头具有更大的危害性,对使用者生活工作内容、个人隐私等造成威胁。目前智能电视厂商主要通过在摄像头前增加盖板,对摄像头进行遮盖的方式进行针对摄像头的保护。
3.1.5存储设备安全风险
智能电视随着存储设备价格降低,直接带来的结果就是大容量智能电视的极速推出和普及,SD卡和RAM存储中数据、ROM中可读取数据以及终端活动信息,已经成为恶意软件瞄准的重要目标,因为其中存放的数据包含和该用户、该终端紧密关联和唯一的身份标识、用户认证、历史记录等隐私数据,将面临恶意软件的侵犯,虽然其中部分数据已经得到了加密保护,但是因为智能电视本身处理能力的限制,某些加密算法的脆弱性也会导致即使加密的数据也会被恶意软件通过数据导出结合后台处理的方式得到最终明文信息, 从而达到隐私的秘密窃取。
3.2软件层面安全风险
由于智能电视应用功能接口的开放性,及应用软件之间的可扩展性等特性,导致应用软件的漏洞层出不穷,并呈增长化趋势,严重威胁着智能电视的安全。
3.2.1操作系统安全风险
在目前Google Android、苹果i OS、微软Windows等主流操作系统中,Google Android平台是应用最为广泛的智能电视平台。而由于Android系统平台自身开源性的特征,它已成为现今黑客的重点攻击目标。来自阿尔卡特朗讯旗下的Motive信息安全实验室的报告显示,2014年Android设备遭恶意软件攻击的次数已经与Windows笔记本相近。如图2所示。
黑客针对现有漏洞,已开发出众多漏洞利用工具,其中窃取用户隐私、恶意扣费等行为的工具和木马类型的恶意软件占多数。此外,Android系统自身的验证机制相对薄弱,只能保证对下载程序的稳定性、数据完整性进行检测,无法验证Android软件的来源,以及对安装后程序可能存在的行为进行判定,故无法对安全性进行保证[4]。据俄罗斯杀毒公司Dr. Web统计,截至2014年底,Dr. Web的Android病毒数据库较2013增加了2 867种,数量增长了102%。如图3所示。
3.2.2应用平台安全风险
智能电视操作系统通常只赋予用户和应用程序有限的权限,以保障系统的运行安全和数据安全,大多只允许安装官方应用平台中经过官方授权的应用程序。但目前各电视生产企业提供的应用并不丰富,造成一些用户为了使用更多功能,会尝试对智能电视的系统进行ROOT或者直接升级第三方的ROM以绕过限制,从第三方的应用平台、资源软件站、 论坛下载应用进行安装。而这些第三方应用平台等为了吸引更多用户往往降低门槛,一般仅会对软件功能进行简单审核,缺少对应用程序安全性的严格把关。同时应用程序的开发者,或由于单纯追求超前的概念而忽视基本的安全需求, 或由于自身技术能力不足无法兼顾程序的流畅易用性与安全完整性,甚或由于蓄意设计程序窃取用户数据、获取经济利益等原因,常导致这些应用存在漏洞、Bug或者留有后门。
3.2.3主要安全威胁类型
1)内容篡改
智能电视系统层面和应用层面都往往存在远程溢出、远程命令执行等漏洞,攻击者可通过以上漏洞轻易篡改智能电视显示内容、系统配置,并可播放任意音视频文件。2014年8月温州有线电视遭黑客攻击事件虽后被查明是内部工作人员破坏电脑信息系统所造成,但其也为电视终端的安全性敲响了警钟。随着智能电视的普及,通过遍及千家万户的电视传播有害或虚假信息的威胁完全有可能以利用漏洞远程控制的方式实现,且更隐蔽,难以追查。
2)木马及后门
由于智能电视系统平台的开放性及应用软件的可扩展性,攻击者可将木马或后门程序植入到APP应用中,从而实现对智能电视的远程控制、远程监控、数据窃取、进程隐藏、 自动运行特定程序等功能。目前尚不存在针对智能电视的专业杀毒软件,不能够对智能电视木马程序进行检测,智能电视将成为下一个病毒木马重灾区。
3)钓鱼诈骗威胁
在用户通过智能电视浏览网页、在线视频、下载应用、在线游戏、在线购物时,攻击者可利用智能电视浏览器或APP应用的漏洞伪造网页、插入恶意链接,从而实现网络钓鱼、网络诈骗、盗取用户银行账号密码及其他隐私信息目的。
此外,随着物联网的到来,以上信息安全问题会不可避免地发生在智能空调、智能冰箱、智能门锁等设备上。由于智能家居更贴近日常生活,其发生信息安全问题的后果会更严重,甚至会危及到人身安全。
4对策建议
4.1加强政府引导,构建安全可信的智能终端信息消费环境
目前,我国智能电视缺乏统一的信息安全保障技术体系,政府部门应组织有关机构开展智能电视信息安全技术保障战略研究,加强政策引导,构建安全可信的智能终端信息消费环境。
4.2加强组织协调,加快制定智能电视信息安全关键标准
通过智能终端信息安全相关技术标准的推广实施,保障人民生产生活与政府部门办公信息安全,为信息消费和人民群众文化生活保驾护航,促进智能终端产业健康发展。
4.3加强能力建设,推进开展智能电视信息安全检测
智能电视的系统设计方案 篇9
关键词：智能电视,微处理器,单芯片,双芯片,MIPS双核,ARM双核
0 引言
在生气勃勃、飞速发展的电视产品领域,智能电视的出现被誉为是彩色电视机出现以来的最大革命。在2011年初的CES展上,全球彩电巨头们纷纷聚焦在智能电视产品上。智能电视的高调亮相彰显了彩电行业的未来主流,智能电视相对原传统电视已不再是单一的收视电子产品,而是在搭载开放性操作系统的基础上,融入高科技人机互动技术,把电视机变为集多功能于一身的智能电子产品。目前,针对智能电视的系统解决方案可分为两种:一种是单芯片方案,即1个芯片里集成了高速CPU、网络控制模块、传统的电视接口模块(如VGA,YPbPr,HDMI等),通过1个芯片再辅以一些简易的外围电路就可实现智能电视硬件系统电路的搭建;另一种是双芯片方案,即1个CPU Processor芯片加上一个传统的电视芯片,两芯片之间建立起通信通道并辅以外围简易的电路来实现智能电视硬件系统电路。
1 智能电视的关键特征
智能电视是指在原有传统电视的功能基础上再加上全开放式平台,且搭载了操作系统并可以由用户自行安装和卸载应用软件、游戏等第三方服务商提供的程序,这些程序可以不断对整机电视的功能进行扩充,并可以通过网线、无线网络来实现网上冲浪娱乐等服务。智能电视的核心就在于3个智能化,即智能化操作系统平台、智能化应用商店以及智能化交互。所以现阶段的智能电视除原有传统电视功能特征外,还需具备以下4个新的关健特征:1) 具备宽带互联网接入能力和网络通信功能。2) 自然的人机交互方式,如语音控制、色彩识别控制、手势控制等,让电视能够通过最简单的方式来最快反馈使用者下达的指令。3) 必须支持强大的多媒体功能,可以接收并回放从互联网获得的各种影像、音乐等数据流,让更多的智能服务成为可能。4) 可以下载并执行各种专门开发包括游戏等相关的应用程序。支持开放的应用程序商店,允许第三方可以自由开发,通过应用程序商店实现电视功能的可扩展性,同时可以尝试实现新的商业模式,搭建智能的应用程序生态链。5) 创新的用户界面,全新的用户体验。
2 智能电视的系统设计
2.1 智能电视的单芯片方案系统
目前,实现智能电视功能的单芯片方案,已开放给电视厂商进行产品开发,比较有代表性的主要有Trident公司的SX5芯片和SiS公司的SiS681芯片。智能电视单芯片方案的一般功能框图如图1所示。
智能电视的单芯片集成了CPU Processor和传统电视处理的两大模块。其中传统电视处理模块经过这些年的发展,各个厂家间的主要技术参数如音视频的编解码能力、信号画质的处理等基本已相差无几。而CPU Processor部分,不同厂商间的参数差别较大。
目前,在智能电视芯片上集成的CPU主流厂家有两个,MIPS和ARM。如Trident公司的SX5和SiS公司的SiS681芯片,其内部集成的CPU Processor都是基于MIPS双核来搭建的。其中,SX5内置的处理器最快速度为700 MHz,双核;SiS681内置的处理器最快速度为576 MHz,双核。而另外一些电视芯片厂商如MTK,Panasonic等,也正在或准备推出智能电视单芯片方案,其芯片里集成的CPU Processor是基于ARM系统来搭建的。就目前阶段,采用单芯片系统方案来进行智能电视设计开发主要有如下特点和应用状态:
1) 由于采用单芯片设计,其外围电路相对双芯片方案较简单,比较低的PCB空间占用和芯片本身的高集成度决定整个系统方案的成本相对双芯片方案更低。
2) 大多数的单芯片设计方案,芯片厂商已在底层对CPU Processor和传统电视处理模块间做了有效整合,已把原传统电视功能做成整机操作系统里的一个应用程序。通过该设计思想设计的智能电视一开机即进入整机的操作系统,客户将根据自己的应用需要在整机操作系统下可同时或单独启动传统电视功能和其他系统下的应用程序。整个系统的功能构架如图2所示。
3) 目前大多数的单芯片方案集成的微处理器处理速度都不够快,在已向客户开放的单芯片方案里,Trident的双核700 MHz已算是最快的。虽然包括Trident等其他的部分电视芯片厂商已在单芯片方案里集成了基于MIPS双核速度可达1 GHz以上的CPU或ARM双核A9,但它们的芯片暂时并未完全向电视厂商开放。基于此,现阶段采取单芯片方案设计的智能电视将因为处理器处理速度的原因,整机产品在网络应用或其他多媒体娱乐应用程序上的表现较差,即在智能应用方面表现得不够智能。
4) 单芯片的智能电视方案虽然很多厂商都在开发,但由于目前单芯片上所集成的处理器性能较差,厂商们都不敢贸然在市场推出单芯片方案的智能电视。很多厂商在现阶段更多的是进行智能电视单芯片方案开发的经验积累和技术培养。从技术不断发展的方向来看,后续的电视芯片厂商们必然会推出具有更佳性能的处理器单芯片智能电视方案,到时整机厂商们将依据现阶段已掌握的开发技术更快地导入产品设计并快速向市场推出其相关产品。
2.2 智能电视的双芯片方案系统
为提高智能电视产品的性能,提升用户在智能方面应用体验,目前有很多电视厂商采用双芯片方案来设计自己的智能电视产品。目前市场上性能较优并适合智能电视应用的微处理器芯片主要有Amlogic的AML8726-M、三星的Orion芯片和Qualcomm的AQ8060芯片,它们的内核结构是基于ARM单核或双核A9来搭建的。双芯片方案的硬件系统连接示意框图如图3所示。
在智能电视的双芯片解决方案里,传统电视的接口部分仍然由电视SoC芯片来处理,而智能操作系统、网络和其他应用程序的应用则是通过微处理器来完成。经微处理器操作完成的信号通过HDMI传送至电视芯片,两芯片之间通过UART或I2C等通信协议来进行通信。相对单芯片方案,智能电视的双芯片解决方案有以下特点和应用状态:
1) 外围电路相对单芯片方案较复杂,PCB占用空间大,同时由于双芯片双系统导致部分软硬件资源的浪费,因此双芯片方案的成本比较高。
2) 由于采用双芯片设计方案,两芯片间还需建立起通信通道,相对单芯片方案的整机产品来说,在系统复杂性增大的同时稳定性方面也会下降。
3) 采用双芯片方案的智能电视产品会设置两个相对独立的操作系统,其中一个是为传统电视功能服务的电视操作系统,另一个是为智能相关功能服务的平台操作系统。两系统间只是通过UART或I2C等通信协议建立起简单的通信通道。针对用户操作来说,智能电视开机先进入传统电视功能系统,只是启用传统电视功能时,才开启电视系统;如需启用智能功能,则需同时打开相应的HDMI输入通道并开启智能操作系统。系统的功能构架如图4所示。由于存在双系统,对客户来说,当在使用传统电视功能和智能功能时将有两个不同的用户选单,即使厂家会想办法尽量将两个用户选单的风格设计一致,但仍然会有一些差别。智能电视双芯片方案的功能构架图如图4所示。
4) 由于采用双芯片设计方案,CPU Processor的芯片可根据目标市场的不同而灵活选用,使得智能电视产品在网络应用或其他应用程序中更易满足目标消费者的需求。同时,由于是双芯片双系统,厂家在开发该智能产品时可选择在已成熟的传统电视平台上加载开发智能功能,将大大缩短整机产品的开发周期,有利于产品快速推向市场。
5) 目前市场上的智能电视产品几乎都是采用双芯片系统方案来设计的。并且由于与双芯片方案相当或智能性更高的单芯片方案成熟推出还需一段时间,预计至少在未来的一年时间里,市场上智能电视产品的设计方案仍然会以双芯片系统设计方案为主流。
3 小结
智能电视论文 篇10
电视的发展经历了模拟到数字, 数字到智能的阶段。但与手机等其他消费电子相比, 其更新换代的速度远落后于软硬件数字技术的发展速度。家庭用户通过外加机顶盒收看电视的屏幕中模拟、数字、智能电视共存。再加上今后电视的屏幕越来越大, 其价值也越来越高, 更换电视机顶盒来使用广电增值新业务就显得经济又划算。
然而目前的数字电视行业里, 机顶盒的发展状况还比较滞后。超过八千万用户家庭的机顶盒还是传统Linux的集成式机顶盒。这类机顶盒是在传统数/模信号转换机顶盒的基础上, 增加了EPG、数据广播、VOD点播等附加功能。而且这类业务很多通过中间件实现, 而中间件技术标准不统一, 导致各机顶盒厂商实现机制不一致, 禁锢了广电业务的发展, 使得机顶盒的作用仅能实现电视节目的收看。要想帮助千千万万个家庭实现客厅娱乐多媒体的梦想, 需要对机顶盒进行革新。
能承载起客厅娱乐多媒体需求的, 是一个智能机顶盒, 或者说是智能终端。这个终端是有高性能的硬件, 开源的操作系统。在广电业务应用化的时代, 开源的操作系统, 可以吸引广大程序开发人员参与进来, 带动数十万个应用程序供千千万万个家庭使用。同时, 开源的操作系统, 有利于广电业务可管可控政策的实施。
2 智能终端的发展现状和发展趋势
2.1 智能终端发展现状
在三网融合的大的政策环境下, 电信, 互联网业务开始渗透到数字电视业务中来。作为增值业务承载的机顶盒, 将是广电与电信竞争与融合的交集点。
截止2013年上半年, 电信, 互联网电视机顶盒取得较大发展, 牌照商、视频网站、高科技公司都投入了较大研发力量, 并且有不错的产品面世, 比较有代表性的产品有:
(1) 百视通“小红”酷盒
该产品外观设计独特、轻薄、携带方便;基于安卓4.0的开放平台, 拥有百视通专为电视打造的应用商店, 集纳了上万种精彩的应用、游戏;整合了5万小时正版高清内容, 1200场NBA全赛事等海量正版优质在线内容;可与电视、平板电脑、手机实现对接和多屏共享, 支持3D、高清, 且拥有多码率宽带自适应传输技术, 自动匹配网络环境, 提供无缝、流畅、稳定的视频服务的功能。
(2) 乐视网乐视盒子C1S
该产品外观设计简约, 时尚动感, 做工精细;基于安卓4.1智能操作系统, 采用大屏交互体验的LeTV UI系统;拥有行业最全的正版影视剧版权库, 90000多集电视剧、5000多部电影, 丰富的自制、动漫、风尚、纪录片等内容及行业最全的体育赛事;杜比、DTS认证, 支持3D、1080P超清播放, PPPOE拨号、USB蓝光光驱、DLNA和Airplay等功能。
(3) 小米盒子
该产品体积小巧, 简单大方;基于Android 4.0系统, 微软Metro的不对称设计风格的时尚界面;集成“中国互联网电视”播控平台, 全面提供超过30万小时的央视正版授权高清内容, 包含最新最热的电影、电视剧、综艺节目、动漫等等;集成小米盒子的专属的米联功能, 兼容Airplay、DLNA、Miracast。
(4) PPTV机顶盒PPBOX
该产品外观采用玻璃镜面设计, 质感不凡;基于安卓4.0系统, 交互界面和win8的系统界面类似;节目内容24小时不间断更新, 并且涵盖7800部电影, 25000集电视剧, 以及英超、中超、CBA等重量级体育赛事;支持DLNA和Airplay多屏互动功能。
自2011年以来, 广电行业公司也投入较大资源研发智能机顶盒, 由于广电行业的特性以及可管可控的要求, 广电行业智能终端在产品市场化上推进较慢, 真正进入用户家庭的几乎为零。2013年年初, 作为首个智能终端招标项目-央视智能终端项目, 开启了智能终端产品市场化的大门。比较有代表性的智能终端产品有佳视互动A18产品, 该产品外观小巧精致, 接口丰富;基于Android 4.0系统, 采用类似苹果的系统界面;集成“中国互联网电视”集成播控平台, 全面提供超过30万小时的央视正版授权高清内容, 包含最新最热的电影、电视剧、综艺节目、动漫等。
2.2 智能终端发展趋势
面对互联网电视等新媒体, 新技术的冲击, 机顶盒产业不得不面临转型, 挖掘自己的价值空间。在这种情况下, 广电巩固自身优势业务 (DVB) , 拥抱OTT就显得更为迫切, 智能终端也成为对抗电信, 互联网业务入侵的一把利器。
由于广电行业的特殊性, 智能终端的发展必须基于可管可控的系统, 并且可持续运营。这就要求智能终端能够融合新业务, 能够将广电已有的业务应用化、运营化。
3 可管可控可运营的智能终端系统
我国广电行业的发展是在可管可控的大前提下进行的。如何加强智能终端管理 (管好盒子, 管好业务) , 如何兼容双向互动平台, 如何保证终端的安全, 稳定, 防止被刷机, 乱装应用, 以及业务的快速部署和可运营, 是未来发展的基础。佳视互动在此背景下研发的智能终端A18产品, 从可管可控可运营角度, 深度挖掘广电行业需求, 顺应了三网融合的趋势。
3.1智能终端产品介绍
佳视互动智能终端A18产品, 硬件采用ARM Cortex A9高性能处理芯片, 软件集成了最常用的九大软件功能 (电视直播、节目指南、网络视频、应用商店、图片浏览、音乐播放、视频播放、文件管理、电视上网) , 完美诠释了家庭高清娱乐多媒体的含义。同时配套提供智能终端平台可管可控解决方案, 包括应用商店管理系统、后台管理系统、OTT流媒体管理系统、终端管理系统等。
3.2 智能终端可管可控系统
3.2.1 应用商店系统
3.2.1. 1 系统架构
如图1所示, 整个应用商店系统包括:应用商店后台管理系统、开发者社区系统、缓存服务、应用接口以及门户、终端展示、资源服务、数据库服务等几大系统。
3.2.1. 2 系统介绍
应用商店系统功能模块介绍:
应用商店后台管理系统实现终端用户管理、操作员用户管理、应用商品的上传、发布、应用的评价、数据分析等功能。
开发者社区系统实现开发者管理自己开发的商品、上线、下线、查看商品状态以及使用情况等信息。
缓存服务采用memcached技术对经常访问的数据进行内存存储, 提高用户访问速度, 提供效率, 增强用户体验效果。
应用接口实现门户和后台数据的交互, 所有数据交换均通过接口服务来实现, 能够对用户所有数据进行统一拦截和管理。
资源服务存放所有图片、应用文件, 提高访问速度和效率。
终端通过访问门户服务来使用应用商店, 浏览以及下载应用并安装。
3.2.2 后台管理系统
3.2.2. 1 系统架构
后台管理系统架构如图2所示。
3.2.2. 2 系统介绍
后台管理系统包括四个模块。
(1) 基本管理
包括:添加、删除、编辑用户, 角色管理, 菜单管理。
(2) 运营管理
EPG管理:频道、节目类型管理, 直播推荐管理、频道和频点管理。
应用商店管理:应用管理、内容提供商管理、应用推荐管理、应用排行管理、应用类型管理。
广告管理:广告信息管理、广告代理商代理、广告类型及广告位管理。
(3) 内容管理
EPG运营管理是对不同来源的EPG信息进行统一的管理, 包括:频道类型的增加、编辑和删除, 节目类型的编辑, 节目基本信息的编辑, 直播推荐管理。
应用商店管理是面向多种终端, 进行应用的统一管理, 包括:对应用开发商管理-基本信息管理 (版本号、发布时间) 评级、结算、授权管理等;对应用的管理-应用上传、编辑、审核、上架、定价、下架、评分、排行、推荐、版本升级等;对内容分发的管理-面向多个增值服务平台进行自动分发, 分发之后能够实现增值业务的自动部署。
(4) 运维管理
面向多种终端进行统一的升级管理, 包括:添加、编辑、测试、审核、删除升级包;针对不同终端采用不同升级方式, 灵活控制终端进行升级。
3.2.3 终端管理系统
终端管理系统是针对广电的智能终端进行监管的系统, 是三网融合提出对用户终端可管可控、用户行为可感知的技术实现手段。主要包括智能终端的数据采集、管理和用户行为采集如下部分构成:
(1) 设备的管理
实现对终端进行远程配置、性能监控、故障诊断、设备开通业务查询、设备的开通状态、开机认证等。
(2) 用户行为的统计
实现对用户的收视率、业务使用情况、电视广告的到达率、应用商店应用下载、点击、使用时长等进行数据采集和统计。
(3) 统计报表
采集的数据可按照时间、地域、业务等来分组, 通过图、表、对比分析的方式展现。
3.2.4 可管可控系统
3.2.4.1应用强制安装
在系统启动的时候获取用户所属的推荐应用信息, 如果应用有强制安装要求, 则检查本地安装应用, 如果不存在, 则自动静默安装该应用, 如果有且是新版本, 则更新该应用。
应用商店会采取轮询机制, 每隔一定时间从服务器获取相应推荐应用信息。
3.2.4. 2 强制卸载
在系统启动的时候, 应用会更新强制卸载的应用列表, 然后检查系统应用的安装情况, 如果是需要强制卸载的应用, 则强制卸载。
根据要删除的应用的包名, 应用商店会找到该应用, 并通过android包管理器强制删除该应用。
说明:
(1) 应用商店本身具备系统权限, 否则无法删除某些特殊应用。
(2) 应用商店会采取轮询机制, 每隔一定时间从服务器获取相应强制卸载应用信息。
3.2.4.3完整性
通过MD5校验。
在应用上传的时候会生成该应用对应的MD5, 应用商店在下载后会对其进行相应校验, 保证应用的完整性。
如果下载的应用校验失败, 则直接删除该应用, 并且提示用户应用完整性错误。
3.2.4. 4 防传播
对所有应用的安装进行相应的监听, 如果不是从应用商店下载以及系统默认应用, 可对其进行安装检查和限制。
对应用的片段加密, 以保证应用在本地的安装使用和防止传播。
3.2.4. 5 禁止应用的本地安装
需要平台识别并区别是应用商店下载应用或本地应用, 在安装程序调用时禁止本地应用安装。
4 智能终端的发展方向
今天广电基本上已经进入到了后平移时代, 在数字电视平移之后, 下一阶段就要进入到智能终端和增值服务的运营阶段。在智能终端上, 有广电有线网自己的服务, 比如高清、标清, 以及数字电视、VOD以及基于有线网的增值服务;也有互联网的服务, 比如OTT互联网的视频服务、互联网的应用以及应用商店等。
怎样将两种产品或者两种服务有机的结合起来, 同时又做到广电要求的可管可控?对于所有的技术提供商, 广电行业的服务提供商, 甚至是运营商来讲是一个共同的目标和挑战。
智能电视的机会 篇11
其中，业界普遍认为，在PC、手机和平板之后，第4个正在加入这种智能融合趋势的屏幕是电视。
的确，Google TV在美国的持续热卖，以及苹果公司的iTV即将面试的传闻，将这种趋势向前大大地推进。而在Google TV的内容与商业模式基本成型之后，中国市场上也涌现出了众多“吃螃蟹”的产品，并且有关产业的融合正在走向成熟。
不过，与移动终端不同，电视的客厅使用场景，使得其更新换代频率、交互方式与内容定位都与之前的3个屏大为不同。
因此，智能电视的商业化普及，势必还需要一个相对长期的博弈与融合的过渡期。
变革临界点
中国互联网对于电视这一屏的融合起点，可以追溯到2005年的盛大盒子。但显然那时候这是一个过于超前的产品。它和随后的迅雷盒子与PPTV盒子相继夭折了。
不过，伴随近些年的从基础设施到版权内容的条件成熟，电视成为“第四屏”已经具备了现实可能性。
据display研究数据，2011年，中国市场销售智能电视400万台，2012年1675万台，2013年将达到2600万台，一路攀升，从2011年到2012年已经扩展4倍之多，2013年的产品渗漏率将达到90%。
之所以出现在这种爆发前夜的局面，是因为硬件和用户使用习惯两个条件的日趋成熟。
和移动终端一样，游戏也是智能电视屏上最具商业潜力的应用类型。开发体感游戏的创业公司——运智互动的创始人姚滨，在2013年极客公园创新大会上表示，2012年是OTT的元年，在这一年，整个OTT设备的性能提升远远超过了摩尔定律，基本6个月到7个要翻一倍，双核1.5G CPU的电视机使得游戏在电视上运行已经能够达到比较好的体验。
乐视网CTO杨永强则在大会上表示，经过几年在电脑上看节目和移动设备看节目的体验，广大家庭用户已经越来越远离电视机。人们更习惯于随时随地地打开视频网站，或观看从视频网站下载到手机上的节目。此时，本质上是互联网服务的智能电视便有了用武之地。
虽然很多方面都已经条件具备，但实事求是地讲，在操作系统层面还存在很大的瓶颈。
来自易联伟达的总经理谢伟在极客公园创新大会上表示，虽然Android系统解决了之前各种盒子的底层技术问题，但“安卓的老大难”——不得不适配大量硬件仍然在智能电视领域存在。TV、盒子经过优化后肯定会和原生系统有所区别，不同型号的盒子，不同品牌的TV，盒子会带来很多差异化，比如说有的时候Flash播放的性能问题，还有页面排版兼容性问题，硬件加速效果有可能不一致。比较好的解决方案，与开放平台合作，解决统一性和标准型。然而，开放平台本身之间的竞争与不兼容就是一个瓶颈，发生在手机领域的ROM战争，也会在智能电视领域上演。
混沌期卡位
虽然智能电视的数量销售和内容增长正在处于爆发前夜，但和其他产业变迁一样，在产业势力尚未各就各位、未实现充分竞争之前，健康的游戏规则与行业标准的确立离我们还远，智能电视与“第四屏”的概念被引爆之前，还要经历一段产业混沌期。
显然，当下正处于这种孕育着巨大生机的混沌期，而已经有各方力求在此期间卡位，或者争做平台，或者在业务上精耕细作。
在已经暗流涌动的潮流中，乐视网就代表着内容商的势力。成立于2004年的乐视网是中国第一个正版视频网站。它于2010年登陆创业板，成为了首批盈利的视频网站。
乐视网所打出的“平台+内容+终端+应用”战略，即是内容商向硬件逆袭的平台战略。据杨永强介绍，目前Letv Store终端覆盖率超过了70%，创维、康佳、海信等都与乐视形成了合作伙伴关系。
值得一提的是，乐视网还在极客公园创新大会现场，发布了规模为1亿元，旨在扶持优质应用开发团队的“开屏计划”。显然，这是乐视的又一个平台化举措。
海信是国内重要的黑电生产厂商，在智能电视领域，它代表的是传统电视制造商的势力。来自海信的互联网运营中心总监范鹤龄，在第三届极客公园创新大会上坦言，和手机领域相似，电视生产商在潮流变革面前感到了前所未有的生存危机感。
范鹤龄透露，之前海信集团内部已经就“电视已死”这个命题进行了深入的讨论与辩论，之后达成了意见一致，结果便是2011年海信集团发布了海信智能化战略。
不过，家庭更换电视的频率要远小于更换手机的频率。因此，在行业变局之时，电视机生产厂商比手机厂商有更多的时间和资本去应对。
上文中提到的运智互动代表的是第三方开发者势力。在智能电视应用层，各方的意见很一致。都认为除了视频之外，在智能电视平台上最有商业价值潜力的应用是游戏、健康和教育类应用。
国内知名的设计方eico design也已经加入到了这场电视行业变革的潮流中去。其创始人张伟在第三届极客公园创新大会上表示，eico遇到的挑战，可能并不比电视机厂商面临的轻松。这是因为，在最近的5年内突然涌出了这么多的从来没有接触过的屏幕和媒介。在刚完成一种内容的屏幕迁移之后，eico马上就会面临另外一种迁移的挑战。在这些挑战中，显然因为尺寸和底层系统的缘故，智能电视给eico带来的挑战尤为艰巨。
“信息形式的变化远远没有跟上媒介演变的速度，这是我们遇到的最艰难的问题，”张伟说：“我们的任务是把信息传达到新的屏幕上。但是信息只是其中的一部分，我们重组的不仅仅是信息，如果其实我们还在重组我们自己的行为，带动的其实是支付能力、娱乐能力的转移，甚至生产力都在转移。”
目前，App Store用户量已经70多万，Google Play用户数量也已经超过80万，谷歌电视上的应用却只有100多款。智能电视是一个在爆发前夜的蓝海领域，这一点各方已经有所共识。
而且，“屏幕越大广告价值越大”，“TV屏是半封闭系统，用户的付费意愿更强烈”这两个未来判断也被各方所接受。
然而，智能电视行业当下的主题不仅仅是卡位与淘金。关于平台化的激烈的博弈和竞争正在进行着，而试错的成本不可谓不高。
这一点正像李开复在创新大会上所提醒的那样：“如果PC公司做的话，可能过多的想着工具（比如联想）；如果电视公司来做的话，可能想利用遥控器打一切；如果是互联网移动公司做，可能会做的像移动企业了。但是，电视跟手机有巨大差别。”
警惕智能电视的“空壳化”现象 篇12
一个不争的事实是, 继手机智能化普及以后, 电视智能化进程明显加快。2012年2月以来, 国内主要彩电制造企业先后发布超过30个系列的智能电视新品, 并不断升级更新。然而, 在市场热闹的背后是智能电视的功能使用率低。中国电子商会消费电子调查办公室一项调研数据显示, 2012年智能电视销量已经突破800万台。有预测认为, 到2015年年底, 预计智能电视的销售保有量将达1.5亿台, 市场空间巨大。但与产品占有率提高不同步的是, 目前智能电视的接通率偏低, 平均激活率只有27.5%。根据多家市场调研公司合作的调查显示, 真正的智能电视活跃用户比例还不到10%。
近年来, 从3D电视到智能电视、云电视, 再到4k电视, 电视的功能越来越齐全, 品种越来越丰富, 然而消费者却感到云里雾里, 众多的新功能成了摆设。如何提升用户对智能电视的使用率, 成为2013年所有彩电厂商需要面临的共同难题。
真正好的功能, 不是靠某个人的聪明能够想像出来的, 它需要广大用户的认可。对彩电厂商而言, 应当注重消费者的体验感受, 将彩电业的竞争从技术升级过渡到用户体验。然而, 真正做好用户体验并非易事。
自从智能电视发展开始, 提升用户体验就成为众多厂商的目标, 然而从当前的现况来看, 效果并未达到预期。一些家电行业的专家也忧虑地表示:智能电视的发展应注重用户体验的提升, 没有适合消费者需求的应用和功能, 智能电视将是个空壳。