公用数据（精选6篇）
公用数据 篇1
引言
计算机实验教学是高职院校计算机教学的重要一环.而机房是进行计算机实验教学的主要场所.只有保证计算机系统的完好, 才能谈得上实验教学的正常进行.如何维护好系统, 快速、及时地在硬盘数据被破坏的情况下进行恢复, 为教学提供一个良好的实验环境, 就笔者管理三个不同类型的机房进行探讨。
机房硬盘数据面临的主要威胁
1、病毒和黑客攻击作为公用机房, 计算机安装大量的软件, 学校教学的需要, 公用机房接入到了互联网中。互联网上大量的计算机病毒、木马程序时刻威胁着网络安全.黑客通过操作系统的设计缺陷与安全漏洞.非法访问并修改用户的计算机系统, 可能造成用户资料被盗取或其它的危害.对病毒的危害认识不够, 继而防范措施不力, 可能导致计算机系统数据被破坏, 甚至瘫痪.机房处于局域网环境中, 使病毒易于传播;互联网是病毒的主要源头, 私自使用染毒的U盘、MP3或光盘, 也是传播病毒的重要因素。2、由于部分学生好奇心, 在上课的过程中不按照教师的要求, 违规操作电脑, 甚至肆意进行破坏:会将系统文件删除, 甚至格式化硬盘, 导致系统无法正常运行;个别学生会通过给Windows设置密码, 破解并修改COMS密码。或进行修改注册表等非法操作, 使后续学生无法正常上机。
机房硬盘数据保护方法及比较
分类及工作原理
还原卡分为硬件还原卡和软件还原卡。所有还原卡, 工作原理都是一样的。还原卡的基本原理是把硬盘 (或网络上另一部电脑) 的其中一部分分割出来, 用以备份硬盘的重要资料 (例:操作系统、应用程序等) , 以便随时可以还原。还原卡不会对硬盘资料进行备份, 只是记录硬盘的读写操作, 当用户设定了还原点后, 不论在操作系统安装新的程序还是删除文件, 都记录在还原点之外, 并不会影响原有的硬盘资料, 当需要还原时, 还原卡根据记录把还原点内的资料恢复, 并删除还原点以外的资料。硬件还原卡是将保护程序固化在硬件中, 有安全好, 传输速度高等特点, 但硬件故障率相当软件高。还原卡虽然是一电脑硬件, 但也是可以升级的。软件还原是把保护程序安装在硬盘上, 其特点是使用简单并配套的监控软件一般比较强大, 不仅仅是还原, 还有远程控制功能。
硬件还原卡
硬盘还原卡安装在主板PCI插槽里, 在卡上有一片ROM芯片, 根据PCI规范, 该ROM芯片的内容在计算机启动时将最先得到控制权, 然后它接管BIOS的INT13中断, 将FAT、引导区、CMOS信息、中断向量表等信息都保存到卡内的临时储存单元中或是在硬盘的隐藏扇区中, 用自带的中断向量表来替换原始的中断向量表;再另外将FAT信息保存到临时储存单元中, 用来应付我们对硬盘内数据的修改;最后是在硬盘中找到一部分连续的空磁盘空间, 然后将我们修改的数据保存到其中。这样, 只要是对硬盘的读写操作都要经过硬盘还原卡的保护程序进行保护性的读写, 每当我们向硬盘写入数据时, 其实还是完成了写入到硬盘的操作, 可是没有真正修改硬盘中的FAT。而是写到了备份的FAT表中, 这就是为什么系统重启后所有写操作一无所有的原因了。软件还原卡笔者曾经管理过一个机房, 采购于2003年, 总数60套, 配置为P42.4GHz处理器和256MRambus, 主板为ASUS845, 安装XP系统, 南京远志硬件保护卡自带8139网卡内, 2007年前使用一直正常, 但随着使用年限的增加, PCI插槽老化等原因引起电脑无法识别网卡, 或网卡正常, 但无法还原等问题。处理的办法:拔掉网卡, 用橡皮擦网卡金手指, 或浓度为95%以上的酒精清洗。但此方案不能根治, 情况越来越糟糕。后改为软件还原卡保护, 情况得到大大改善。
笔者管理的另一个机房, 联想品牌电脑, 采购于2008年, 总数80套, 配置为Intel酷睿双核处理器和2G内存, BIOS自带还原功能。安装XP系统和Windowns2003双系统, 由于主板集成还原卡, 很少硬件故障, 出现故障一般需要重新写BIOS (返回厂家) 。
软件还原卡
软件还原卡工作原理与硬件的类似, 但软件还原卡保护是一种新型纯软件版网络硬盘保护工具, 通过网络上的主控端来远程保护与管理被控端硬盘。主控端通过执行还原、转储、保留、频道、参数设置、移除、计划任务、登出、关机、开机、网络对拷、远程信息、文件传输、硬盘检测、资产侦测等操作来统一地对所有或选定的被控端进行管理与监控, 使得被控端的硬盘免受病毒侵害, 让意外被删除或损坏的文件失而复得, 免除由于系统意外死机所带来的资料丢失等问题。只需简单的几步安装, 即将所有被控端的计算机硬盘安全地保护起来。软件还原卡必须要在系统下面安装才能使用, 对于不能进系统的电脑要通过该软件还原卡制作的DOS启动盘进行启动。本人管理的其中一个机房使用的是远志易航超霸系统。现以该软件为例制作U盘启动盘, 制作Dos启动盘的步骤如下:1、用U盘或软盘制作DOS启动盘, 常用的工具是USBOOT, 建议选择ZIP模式。2、下载电脑网卡对应的dos驱动程序, 利用远志易航超霸系统所带的"制作DOS启动磁盘"功能, 设置网段和起始IP地址 (与机房网段一致) , 并完成启动盘的制作。用这个U盘启动计算机:将U盘插入主板USB接口, 重启电脑, 在系统自检的界面上按Del键进入BIOS设置 (如果是特殊BIOS, 请参考主板手册后确定按哪个键进入BIOS) , 进入BIOS FEATURES SETUP中, 将Boot Sequence (启动顺序) 设定为USB-ZIP (或USB-HDD、USB-FDD, 请与你制作的U盘工作模式对应) , 保存BIOS设置并退出。重启电脑, 系统自动对拷介面, 选择做为发送端还是客户端, 如果已有发送端, 会以默认的客户端登录。
软硬件还原卡比较
对于上述三种保护卡, 根据硬件要求、成本、安全性、故障率、易用性等进行比较, 得到以下数据:
从表中可以看出, 优点:网卡还原卡, 发展时间长, 使用的用户多, 安全性高。缺点:成本高, 由于需要主板PCI插槽里, 增加了硬件故障率。不适用于5年以上的电脑。软件还原卡, 优点:但故障率最低, 没有时间的限制, 功能强大, 容易使用。缺点:需要网卡的支持, 成本中等, 安全性较差, 容易被破解, 传输受网络的影响较大, 特别适合用5年及以上的电脑。BIOS还原卡, 优点:主板集成, 无需额外购买。安全性高, 使用方便, 传输率高, 掉线率低等特点决定了是未来发展的方向。
结束语
计算机房的管理和维护是一件专业性较强也较为繁琐的工作, 尤其是数据维护至关重要, 如何选择合适的硬盘保护方法, 可以极大地提高工作效率, 解决好提高计算机利用率及完好率和减轻工作负担之间的矛盾.网卡还原卡适用于较新机房, 或对安全性要求较高的机房.BIOS还原卡适用于任何机房, 但要求主板的支持和厂商对BIOS的擦写。软件还原卡适用于较旧的机房或要求功能、管理强大在的机房。
参考文献
[1]硬盘保护技术手册高云庆编著人民邮电出版社1996
[2]计算机机房管理教程唐红亮编著电子工业出版社1996
[3]Windows系统安装、重装、数据备份、还原与急救凤舞科技编著清华大学出版社出版社2010
公用数据 篇2
宁波市市政公用工程安全质量监督站市政公用工程
施工安全生产百日督查专项行动实施方案
为贯彻落实省、市和市城管局关于开展建筑安全生产百日督查专项行动的文件精神，进一步推进宁波市市政公用工程施工安全隐患排查治理工作，按照宁波市城市管理局统一部署和安排，决定于四月下旬至七月底在市区范围内组织开展市政公用工程施工安全生产百日督查专项行动（以下简称百日督查行动），为确保百日督查行动扎实有效开展，特制定本实施方案。
一、督查目的通过开展百日督查行动，进一步促进安全生产方针政策、法律法规和“隐患排查治理年”各项工作部署的落实，促进工程参建各方安全生产主体责任的落实，深化隐患排查治理，立足于“治大隐患，防大事故”，集中解决市政公用工程施工安全生产的突出矛盾和问题，建立健全安全生产责任体系和长效机制，减少一般事故，杜绝较大及以上事故的发生，促进我市市政公用工程安全生产状况进一步好转。
二、督查范围及时间
本次百日督查行动将覆盖我站受理的市政公用工程参建各方主体以及在建市政工程项目，同时将对近三年发生较大安全事故的施工企业、“五一”节节前安全大检查发放整改通知书的施工企业和其他施工现场进行重点督查。督查的时间为5月7日起至7月31日。
三、督查内容
1、宁波市城市管理局《宁波市城管系统（市政公用行业）2008年度安全生产隐患排查治理工作实施方案的通知》（甬城管建
[2008]64号）及我站《宁波市市政公用工程安全生产隐患排查治理工作实施方案》中所确定的排查治理内容；
2、安全生产月活动开展情况；
3、防台、防汛、高温季节施工措施落实情况；
4、施工两项许可执行情况；
5、施工企业、项目部安全管理机构设臵及管理人员配备情况；
6、施工企业及在建市政公用工程的安全隐患排查工作布臵、落实情况；
7、市政公用在建工程使用的爆炸物品、易燃物品等危险物品的管理情况；
8、市政安全生产突发事件应急管理体系的建立情况；
9、建筑安全生产法律法规、标准规范及规章制度的贯彻执行情况，特别是生产安全事故报告制度和建筑起重机械管理制度的制定和执行情况；
10、工程建设单位、施工企业和工程监理单位的安全生产责任制建立和落实情况；
11、安全生产费用的提取和使用情况；
12、安全教育培训，新工人入场三级安全教育、“三类人员”、特种作业人员的继续教育及变换工种的作业人员教育培训情况；
13、分项工程施工前安全技术交底与公司、企业、项目部、班组日常安全检查及整改落实情况；
14、工程施工中涉及到承重支架、深基坑、高大模板、起重吊装、爆破等危险性较大工程安全方案的制定、审批、论证和实施情况；
15、大型起重机械的备案登记、安装、拆卸、检测、验收、使用、维修保养及应急救援等情况；
16、安全帽、安全带、安全网等安全防护用品的配备及使用情况；
17、应急救援预案的制定、演练及救援物资配备和维护情况；
18、事故报告制度制定及落实情况；
19、各级（建设单位、施工单位、项目部、班组、总包与分包）安全生产责任书签订及落实情况；
20、特种作业人员持证上岗情况；
21、安全监理工作的开展和现场安全监理档案的建立情况。
四、督查形式
采取企业自查和我站抽查、市城管局专项督查相结合的方式进行，通过听取汇报、查阅资料、现场督查、提出要求、限期整改落实等形式开展。企业要按照《宁波市城管系统（市政公用行业）2008年度安全生产隐患排查治理工作实施方案》的通知（甬城管建
[2008]64号）及我站《宁波市市政公用工程安全生产隐患排查治理工作实施方案》中所确定的排查治理内容,企业应对所承建项目进行100%全面自查；我站重点抽查面将不少于在建工程数的1/3；普查面将达2/3以上,市城管局将对在建工程项目进行抽样督查。
五、工作要求
（一）提高认识，加强领导。本次百日督查行动是安全生产“隐患治理年”活动的进一步深化。各监理、施工企业必须高度重视，企业主要负责人要亲自研究部署、督促检查，分管负责人要切实履行职责，深入一线开展督查,把百日督查行动作为当前的一项重点工作摆上重要议程，认真组织开展好本单位自查自纠工作,务求百日督查专项行动取得实效。对百日督查行动组织不力、工作不到位,导致安全事故发生的,将严肃追求相关责任。
（二）周密部署，务求实效。各施工、监理企业要根据本通知精神，结合隐患排查治理工作，制定实施指导方案，明确内容、要求和责任，于5月15日前将工作部署落实到各项目部。各监理、施工企业要结合第二阶段的隐患排查治理数据录入和上报，进一步明确对企业的督查内容和要求。对督查中发现的隐患和问题，要责令立即整改；不能现场整改的，要提出防范措施，严重危及安全的，要立即责令停工整改。要统筹安排好隐患排查治理、“安全生产月”活动、汛期防汛防台及高温季节安全生产等工作，确保百日督查行动的时效性和针对性。
（三）突出重点，落实责任。工程建设各方主体要彻底排查安全隐患，做到排查不留死角、治理不留后患，还要重点检查事故多发、隐患突出、管理薄弱、安全生产形势严峻的项目部和重点施工环节。
（四）掌握信息，及时报送。各施工、监理企业要建立信息报送制度，加强百日督查行动信息报送工作，及时反馈百日督查行动开展
情况。根据市城管局关于百日督查行动信息报送要求，为更好地反映市区市政公用工程百日督查行动的开展情况，请施工、监理企业要及时将工作进展情况报我站，请于5月15日前上报百日督查专项行动的部署落实情况（包括实施方案及领导小组名单），7月15日前提交开展安全生产百日专项行动的总结报告。
公用数据 篇3
关键词：HNMISN,MPLS,路由,BGP,网络安全
1 网络结构
HNMISN采用分层网络结构, 由3层组成, 即核心层、骨干层和接入层。为保证网络的可靠性, 在网络的拓扑设计中, 遵循N-1的电路可靠性和N-1的节点可靠性设计原则, 即任何一条单一传输电路或单一节点设备故障不会影响整个HNMISN的运行。
河南省电力公司、洛阳电力局、新乡电力局、漯河电力局4个节点各部署2台核心路由器, 4个节点的2台核心路由器背靠背连接, 核心路由器及其之间的高速 (622M) 互联通道构成形成双平面, 利用双平面的特点可以做到对称的业务组织模式即两个平面同时承载相同业务, 做到业务负荷分担模式;也可以采用非对称的业务组织模式, 不同业务由不同平面进行承载, 同时2个平面之间具备为另一个平面进行备份的容量和能力。
HNMISN有2种类型的路由器, CE路由器、PE路由器, 没有设置P路由器。其中, CE路由器是客户端路由器, 为各地市提供到PE路由器的连接;PE路由器是HNMISN边缘路由器, 是MPLS网络中的标签边缘路由器 (LER) , 它根据存放的路由信息将来自CE路由器或标签交换路径 (LSP) 的VPN数据处理后进行转发, 同时负责和其他PE路由器交换路由信息。河南省电力公司公用信息数据网如图1所示。
2 骨干路由协议选择
HNMISN中, 采用ISIS作为骨干层、汇聚层和接入层网络的内部IGP路由协议。
ISIS是一种收敛迅速、消耗系统资源很少的高效的链路状态路由协议, 采用ISIS作为IGP, 构建骨干路由, 近年来在越来越多的大型骨干网环境中得到了成功的应用。
HNMISN的ISIS的区域ID设置为10。全网IS-IS采用一级结构, 即L2, 本次工程的全部设备, 包括省电力公司、新乡电力局、洛阳电力局、漯河电力局核心节点设备和三门峡、济源电力局、焦作电力局、鹤壁电力局、安阳电力局、濮阳电力局、平顶山电力局、郑州电力局、南阳电力局、商丘电力局、开封电力局、许昌电力局、周口电力局、信阳电力局、驻马店电力局等15个地市的接入设备全部规划在L2之中。工程的区域划分图如图2所示。
本次工程, Metric设计按照真实链路带宽进行部署。对于A、B平面, AR-CR间故障时, 利用平面间的备份;对于A、B平面, CR-CR间故障时, 利用平面间的备份, 在IGP收敛过程中不影响本平面内的其他业务;引导语音、视频流量由A平面承载, 电力业务MIS、DMIS等由B平面承载。在链路或节点出现故障的时候, 流量在平面间疏导, 不会对同平面其他业务造成影响。
3 I-BGP路由协议选择
HNMISN的PE路由器, 使用BGP相互分发VPN路由信息。BGP是一种外部网关协议 (EGP) , 与OSPF、RIP等内部网关协议 (IGP) 不同, 其着眼点不在于发现和计算路由, 而在于控制路由的传播和选择最佳路由。当BGP运行于同一自治系统内部时, 被称为IBGP;当BGP运行于不同自治系统之间时, 称为EBGP。
由于河南电力公用信息数据网属于私有网络, 本工程PE和CE互连采用直连路由方式, 只需给MPLS网络分配一个AS号即可。根据国家电网公司的分配, BGP协议采用保留自治域号30088。
3.1 路由的过滤与广播
为防止无用的路由信息在HNMISN内传播, 控制城域网导入路由是一个很重要的问题。本次工程PE中联结城域网路由CE主要采用2种方式: (1) 将CE使用的OSPF路由信息, 使用import-route ospf命令, 导入BGP (HNMISN) 中; (2) 在PE路由器上配置相应的静态路由, 利用import-route命令, 将此CE使用的路由, 导入BGP路由。
第1种方法配置语句简单, 但是由于CE内网路由的复杂性, 可能会导入一些CE使用的私有内网路由, 从而影响BGP (HNMISN) 的路由的稳定性, 耗费路由器资源。因而在引入OSPF路由时, 必须对引入的路由信息向外发布的时候进行过滤, 滤掉与公共信息网无关的路由。此方法用于PE和CE的多路联结。
第2种方法配置语句较多, 但是可以很好地控制CE路由的导入, 有效地控制CE路由导入, 适用于PE和CE的单路联结。
3.2 流量控制
由于HNMISN采用A、B平面的网状结构, 为了充分利用网络的有效带宽, 利用BGP4的LOCAL PREFERENCE属性, 设置出口流量控制策略, 使网络链路的带宽得到充分利用, 优化出口不同业务流量分布。
3.3 使用LOOPBACK地址
对于运行IBGP的HNMISN来说, 在向邻居宣告其邻居关系时, 使用LOOPBACK地址, 这样, 当对应接口链路发生故障时, LOOPBACK地址仍然可达, 使BGP邻居关系仍然能够形成。
4 HNMISN业务的接入
河南电力公用信息数据网的业务包括省电力公司信息MIS、D-MIS和各地区电力公司网站发布系统等, 其业务一般通过局域网交换机, 接入到骨干网PE。
各应用系统通过其服务器与本地交换机连接, 一般主机或业务系统通过默认路由指向本地局域网的路由网关而与HNMISN通信, 并利用网关的三层特性隔离局域网的本地流量及广播报文不进入HNMISN设备, 并在局域网内采用802.1Q标准的VLAN技术实现不同应用系统的隔离。为保证业务可靠和方便管理, 不同业务 (如D-MIS) 采用不同业务交换机接入PE设备。
目前, 本项目一般均采用本地三层交换机与本地PE设备进行三层连接, 对于存在冗余链路的局点, 为了保证自动故障恢复, 采用OSPF动态路由协议接入;对于不存在冗余链路的局点采用静态路由协议接入。
4.1 核心层节点业务系统接入
为提高网络的可靠性, 省电力公司、洛阳、新乡、漯河均有2台NE80E设备, 根据局域网设备的不同, 其业务接入分为2种情况。
4.1.1 双PE加双CE
双PE加双CE连接的示意图如图3所示。
目前河南省电力公司的省公司总部属于这种情况。局域网接入路由器CE1、CE2 (CISCO6509) 和PE1、PE2 (NE80E路由器) 之间运行OSPF协议。为防止与公共信息网无关的路由导入到BGP, 在PE路由器采用路由策略, 对入境 (一般由OSPF导入) 路由进行过滤。
4.1.2 双PE加单CE
河南省电力公司双PE加单CE连接的示意图如图4所示。漯河、新乡、洛阳属于这种情况, 但目前这3个地市都只连接了一条622M的POS链路, CE和PE采用静态路由方式, 实际情况同后述单PE接单CE的情况。
4.2 骨干和接入节点业务接入方案
在接入层均只有1台PE设备, 根据局域网设备的不同, 可分为2种情况。
4.2.1 单PE加双CE
单PE加双CE连接的示意图如图5所示。安阳、濮阳、许昌使用这种联接方式, 使用OSPF协议动态交换路由。但南阳只连接了一条链路, 采用静态路由方式接入, 实际情况同后述第4种情况 (单PE加单CE) 。
PE和CE1、CE2之间运行OSPF协议。
为防止与公共信息网无关的路由导入到BGP, 在引入OSPF路由时加载路由策略。
4.2.2 单PE加单CE
单PE加单CE连接的示意图如图6所示。目前实际情况是郑州、信阳、驻马店、开封、周口、商丘、鹤壁、三门峡、焦作、平顶山均属于这种情况, 均使用静态路由。
在PE上配置静态路由, 将与公用信息网相关的地市局域网网段的下一跳指向CE的对端地址。
5 特殊工程问题的处理
5.1 反射器部署
HNMISN所有节点都作为MPLS VPN的PE节点, 运行MBGP协议实现VPN路由及信息的传递。由于所有路由器运行在同一个BGP的AS中, 按照BGP协议的要求, 所有这些路由器必须保证是全连通的, 建立IBGP全连接, 这样就导致联结设置的N平方问题。为了解决这个问题, HNMISN使用BGP反射器技术。HNMISN网络路由器数量较多, 要实现IBGP全连接, 需要建立较多的IBGP连接, 为了减少MP-i BGP连接的数量, 将省电力公司的2台核心路由器设置为路由反射器。在4个核心节点的核心路由器和15个接入节点的接入路由器上运行MP-BGP协议。
采用路由反射策略后, 将IBGP连接数量大量减少, 降低了管理难度, 同时也便于以后的业务扩展。为了减少MP-IBGP邻居的数量, 省电力公司2台核心路由器NE80E-1和NE80E-2作为BGP、MP-IBGP路由反射器, 其他骨干路由器, 接入层路由器均为反射客户端, 这就意味着所有的反射客户端都只跟省电力公司2台NE80E建立BGP、MP-IBGP邻居即可。将省电力公司2台路由反射器配置为一个cluster, 2台路由反射器都配置为相同的cluster标识符2000, 并可以实现2台路由反射器的相互备份。在网络正常的情况下, 将VPN中省电力公司SGS-NE80E-2作为主反射器, 所有的反射客户端都接收此反射器反射的路由信息, SGS-NE80E-1作为备份反射器, 在SGS-NE80E-2出现故障, 则由SGS-NE80E-1来接管路由反射的功能。
5.2 Peer的设置
在HNMISN的网络中, 一个PE路由器会有多个属于一类的BGPPeer, 其BGP的策略相同或类似;由于HNMISN的PE数量比较多, BGP的配置比较庞大。同时, 路由器的负载也会加重, 因为一旦有路由的更新, 路由器需要针对每个Peer做一次策略计算 (虽然策略都相同) 。为避免此类问题, 使用了两类Peer:H N P O W E R-D R (客户组) ,
HNPOWER-RR (反射器组) , 降低了对路由器设备的资源消耗, 在路由器对同一Peer更新路由时, 由于使用相同策略, 只进行一次路由计算, 从而大大减少了占用CPU的时间。
事实上, 在实际的网络维护中, 即使当同一类的Peer很少时, 采用Peer Group的方式, 因为这样具有很好的扩展性。显然, 采用Peer Group方法, 不但适用于I-BGP的Peer, 而且也适用于E-BGP的Peer。
5.3 华为设备特有的RD路由标识问题
值得注意的是, 一般在同一VPN中, RD保持一致。同一PE上不同的VPN有不同的RD, 不同PE上相同VPN的RD可以相同或不同。本网络项目中存在2台路由反射器, 这2台路由反射器的RD必须设置不同 (这是华为设备特有的;否则当省电力公司CE连接到省电力公司PE之间的链路断掉之后, 失去私网路由的路由反射器会在远端PE上删除相关路由, 而保存有私网路由的路由反射器由于本端链路没有变化, 不会发送路由更新消息通知远端, 导致远端PE设备会丢失私网路由, 无法实现冗余备份。
5.4 网络路由振荡问题
BGP属于增量更新的路由协议, 当有新的路由要发布时 (如路由重启、路由删除、路由策略的修改等) , 路由器会向邻居发送Update信息;如果要删除某条路由时, 就会发送Withdraw信息。BGP路由的Flap的定义是:当一条路由在被收回 (Withdraw) 后, 又被广播 (Update) 出来, 视为一次Flap。由于任何一条路由的收回和更新都会导致1台路由器整个路由表重新计算, 当Flap的情况比较多时, 对路由器设备的负载将产生巨大的压力。事实上, 在路由实际的调试中多次发现, 1台高端路由器在计算BGP路由的时候, CPU的负载有可能高达在80%~95%左右, 有时甚至达到100%, 占用了几乎所有的CPU资源, 在这种情况下路由器无法正常工作。虽然NE80路由器都将路由计算的模块与转发模块分布在不同的模块上, 可以减少一些由于主CPU忙导致的路由器性能下降的问题, 但是路由表的频繁变化和更新, 对整个设备的运行影响非常大, 而且这样的计算会随着路由的收回或广播, 继续向自治域内部扩展, 使内部的路由器PE和CE产生同样的问题。
在路由的调试过程中, 控制Route Flap, 配置BGP路由衰减参数, 利用命令dampening。应该注意的是, 在配置路由衰减时, 所指定的reuse、suppress、ceiling3个阈值必须是依次增大的, 即满足:reuse
6 结语
爱护公用设施 篇4
1.认认 板书课题：第十三课 爱护公用设施。认识哪些公用设施?
2.夸一夸 板书：公用设施
师：没有“路灯”行吗?它有什么用处呢?
师：不夸不知道，公共设施作用可真是大呀。公共设施是给大家使用的，能给大家的生活带
用来方便。(板书：方便大家。)它有这么多好处，我们要怎样对待它(爱护)。
3.报纸
师：说得对，我们要爱护它们。可在生活中就有些人就不自觉爱护公用设施。最近，老师在
《泉州晚报》上就看到了一些这类报道，我们一起来看看。(出示报纸、照片)
师：看到这样的情景你们有什么想法?(生：很气愤)
师：这些公用设施可真可怜。再看看它们本来的样子，就知道它们被破坏得有多严重了。它
们的烦恼可多啦，你们想知道吗?
1.学文
师：“叩叩”咦?谁来了，哦，原来是熊猫果皮箱呀!它就是一种公用设施，正好，同学
们的机会来了。同学们可以当当小记者，来采访熊猫果皮箱的一些情况。
师：听完了熊猫果皮箱的诉说，你知道了什么?有什么感想呢?
师：边听边板书：(公共财物)
3.小结过渡
师：公用设施给我们每个人的生活带来了方便，而且它是公共财物，是国家和政府为了方便
大家而设置的，我们每个人都要爱护它们。 板书：爱护
师：刚才同学得说得真好，都懂得要爱护公用设施。黄老师听了可高兴啦。但是，我们要怎
样爱护公用设施呢?在一次“爱护公用设施”的主题班会上，有几个同学说了自己的想
法。他们说得可好了，我们来看看。请大家翻开P61页，先看看这些同学的发言吧。
师：这些同学说得好不好呀?(好)可光听别人说，还不够。现在我们也来说说自己的想法。
同学们可以用上自己收集的材料，先在“四人小组”交流一下。 (生讨论后发言)
2.辨析
师：在日常生活中，除了自己要做得好，黄老师还希望大家做生活的`有心人。对于身边同学
的一些行为，我们要像“包青天”那样明辨是非。大家能做到吗?(能)
师：那老师可要考考大家了。大家看书本P62页，
师：哪些同学做得对?(我们要向他们学习。)如果你遇到这种情况，你会怎么做?师：要怎样劝，才能让他们既知道自己错了，而且还能很自觉地把错误改掉呢?(同桌交流)
.总结：老师发现大家都成为爱护公用设施的小能手了。对公用设施不仅能正确使用、不故意
损坏，而且，看到别人损坏还能加以劝阻。老师真为你们高兴啊。老师在班报上看到
“新北京新奥运”的宣传语，是不是同学们都想为国家申报奥运会尽自己的一
份力?(是)那老师要告诉大家，在申奥过程中，国家要花很多的钱来建公用设施，
如电话亭、果皮箱等。如果我们爱护公共设施，就是在为申奥出力!大家愿意吗?(愿
意)黄老师相信大家一定会做得很好的。
师：可是光我们这些同学做好够不够?(不够)那我们要怎样做呢?
师：那你有什么好方法?你要用什么方法让更多人来爱护公用设施?写稿、写宣传栏、画画、
师：同学们的想法真好!同学们可以利用课后时间做好准备，下次班级举行的讨论会上，
我们再把它们展示出来。
板书设计：
第十三课 爱护公用设施
爱护
↓
方便大家→公用设施←公共财物
公用数据 篇5
关键词：分组交换数据网,无线接入,性能及组网方式
通信和交通是地区经济发展的两个基础性的影响因素, 所以在我国的社会经济建设活动中, 通信的社会经济影响是极为广泛而深远的, 当前我国已经基本上实现了无线交换数据网络的覆盖, 但在一些地区无线数据网络的覆盖存在着种种困难。本文结合无线数据网络的特点, 对无线数据网络的系统性能和组网方式进行简要的阐释。
1 主要无线调制技术
在分组交换数据网无线接入活动中, 为了保证通信的质量和安全, 接入信道有严格的频道和频道间隔划分, 对无线接入系统的数字调制水平有较高的要求。通常情况下, 无线通信信道应该满足以下几点要求:第一, 相邻频道的寄生辐射要低于50d B, 以保证在无线通信中相邻的频道不会对通信频道的通信质量产生影响;第二, 数字调制信号在经过非线性处理过后, 对数字信号本身的频谱影响要控制在一定的水平以下, 因为数字信号本身作为信号的一种数字化体现, 具有整体性, 频谱有轻微的破坏, 数字信号包含的信息就不再完整;第三, 在传输频率较低的情况下, 无线数字接入系统应当具有较高的信号识别能力, 数字信息的误码率应该控制在一定水平;第四, 无线数字接入系统应该具备较强的抗干扰能力, 数据信息的无线接入形式中数字信号要经过无线传输, 其在传输过程中受其他因素影响的可能极大, 所以相应的无线数据接入系统要有较强的抗干扰能力, 保证对无线数据信息的接收和识别。
2 无线接入的方法与系统构成
2.1 地面无线信道方式
2.1.1 点对点接入方式
在社会经济活动中数据信息接入的需求会随时产生, 当远离市区的单个分组数据用户有较大的分组业务量、需要较高的接入速率时, 通常可以采用点对点的无线接入方式来满足用户的需求, 这种点对点的无线数据接入方式不仅能采取双频双工同时工作的工作模式, 在必要的时候还可以采用单频双工的工作模式, 因为其运行时采用的是指向性的数据接收天线, 所以只要天线的定向数据装订正常, 其本身的数据接收能力是极强的, 相较于普通的数据接收天线, 定向天线的接收和发送效率能够提高30%以上。这种高增益的接收方式让其在运行过程中只需要较小的功率就可以完成高质量的通信任务, 并且对接入系统的要求并不高。
对于地理位置偏远的集团用户。例如, 位于偏僻地区的矿山、油井等, 为了满足其长效性的办公数字化需求, 通常以内部建设局域网再通过无线路由器完成局域网与公网的连接方式, 来实现数据信息的无线接入。
2.1.2 点对多点的接入方式
在数据信息的无线接入活动中, 为降低远程无线数据接入用户的接入费用, 合理的利用无线通信频率资源, 公用分组交换数据网无线接入系统允许用户采用点对多点的方式接入, 点对多点的无线数据信息传输是无线信息接入的主要方式, 是相对而言比较现实的一种无线通信实现方法。
公网的点对多点无线接入系统, 通常由一个中心主站, 若干个远端从站和相应的网管构成, 在整个系统中与公网直接连接的节点站为主站。主站在运行过程中主要以双频全双工工作方式工作, 通过下行信道向其从属的各个从站发送信息, 利用各个从站的上行信道接收来自从站的数据信息, 相应的网管机构负责协调主站和从站之间的信息传递关系。
轮询方式是通信网络中从站较少的时候使用的主要无线信道组织方式, 具体而言就是在系统内部依据从站信息重要性对从站的进行编组, 相应的从站按照排列顺序依次向主站提供数据分组包。这种信道组织方式能够最大限度的保证主站和从站之间的数据通信, 不会出现无线信道的争用和分组数据包的碰撞问题。
2.2 利用卫星信道接入
在一些地质和人文环境较差的地区, 因为本身的自然环境恶劣和地广人稀数据服务需求少, 采用有线或者微波等地面通信方式, 不仅运行维护的投资极大, 而且数据信息的通信效果也会受到当地自然环境的严重影响。在这种情况下, 卫星通信是相对而言更加优秀的无线数据接入方式, 随着现代信息技术的快速发展, 甚小口径终端系统的出现, 让卫星在无线数据信息接入领域有了更广泛的应用, 因为卫星通讯终端的体积较小, 需要的发射和接收功率也较小, 让卫星在无线数据信息的接入中的应用成为了可能。
与地面无线信道相比, 卫星信道具有传播距离更远覆盖面积更大的优势, 但因为移动卫星终端的发射功率不高, 所以相应的无线数据接入会受到终端所在位置的环境因素影响, 而且因为数据信息的传播距离较远, 数据信息接入的延迟也会较大。
3 结论
公用分组交换数据网无线接入系统作为数据信息快速便捷的传递方式, 其对社会经济发展的影响是极为深远的。本文从地面无线信道和卫星信道通信两个角度出发, 对公用分组交换数据网无线接入系统进行了简要的分析, 希望可以为公用分组交换数据网无线接入系统的发展提供支持和借鉴。
参考文献
[1]张俊萍, 谢天舜.利用无线方式接入公用分组交换数据网[J].数据通信, 1996 (3) :13-19.
[2]张小川.固定无线接入系统在公用分组网中的应用[J].电信技术, 1997 (7) :4-6.
[3]刘国波.Mc Wi LL宽带无线接入系统在智能电网建设中的研究及应用[D].西安:西安电子科技大学, 2012.
公用数据 篇6
关键词：安全生产,市政工程,生产管理
市政公用工程施工大多地处城市主、次干道, 车流、人流密集, 市政管线与供电线路、通信线路繁多, 施工环境复杂, 施工工期紧张, 这些因素造成了潜在的安全隐患。此外劳动环境不确定、安全防护投入、人员素质差别大等特点, 给市政公用安全生产带来了很多不确定性因素。了解市政公用工程安全生产管理现状, 认识薄弱环节, 提升市政公用工程建设工作, 从根本上扭转安全生产面临的严峻局面, 遏制重大伤亡事故的发生, 是对市政公用工程安全生产管理工作提出的新挑战。
一、市政公用工程安全生产管理现状及存在的问题
(一) 施工队伍安全管理水平低、施工人员综合素质差
市政公用工程最初的建设项目多以道路为主, 所涉及存在安全事故隐患的种类相对较少, 长期以来在施工现场形成了重质量、重生产、轻安全的情况。市政公用工程施工企业各级施工人员对《建筑施工安全检查标准》、《施工现场临时用电技术规范》、《建筑施工高处作业安全技术规范》等安全标准存在不熟悉、不了解的现象, 甚至安全员对各类安全技术标准和规范也是一知半解、似懂非懂, 这直接导致现场安全管理不够深入, 安全检查发挥不了应有的作用, 使得安全事故隐患不能立即消除或制止, 最终导致安全事故的发生。
施工人员的综合素质差也是市政公用工程安全管理水平低的一个重要因素。施工企业为获得承包工程, 恶性竞争, 低价中标后又分包或层层转包的情况时有发生。施工企业不稳定, 经常使用临时性员工, 使得安全教育和培训的持续性、系统性和有效性得不到落实。据统计, 西安市市政公用工程安全监督开展以来, 在市政公用工程施工发生的安全事故中, 伤亡者多是施工企业中的临时性员工。
(二) 对安全教育缺乏重视, 落实不足
市政公用工程施工企业普遍存在安全教育落实不足。包括现行法律法规、企业安生生产责任制及安全操作规程, 现场安全防护知识培训, 班前安全技术交底等企业三级安全教育台帐教育对安全生产至关重要, 但具体落实还远远不够。对安全生产存在着“说起来重要, 做起来次要, 忙起来不要”的现象。
(三) 安全生产责任制及考核落实不到位
部分施工企业安全生产责任制不到位。存在漏签、代签现象, 没有做到明确企业、项目部、班组各级人员的安全责任, 没有层层分解落实安全生产责任, 特别是对专业分包方的安全管理缺乏有效监管。实施过程中亦缺乏必要的考核落实, 直接导致了安全生产保证体系的不健全与安全生产制度的不完善。
(四) 施工企业对安全设施、安全防护用品投入不够
部分施工企业没有安全生产专项资金, 不设立专职安全员。存在着重质量轻安全, 重效益轻管理, 重事故后的分析处理, 轻安全生产隐患管理的现象。对安全设施、安全防护用品投入不够, 导致安全生产隐患的出现。
二、加强市政公用工程安全生产管理的对策
当前建设市场逐步规范, 建设工程安全生产的有效管理模式正在形成, 市政公用工程安全管理作为建设工程安全管理的一项重要内容, 既要与时俱进, 又要针对市政公用工程施工特点, 刚柔相济, 解决既有和潜在的问题。
(一) 建立准入制, 减少施工人员流动性
目前西安市政公用工程施工企业已实行准入制, 要求企业必须具有相应的施工资质, 从源头上把关, 彻底消除施工企业随意使用临时性员工的不良现象, 减少了人员流动, 有力保证了安全教育的持续性和有效性。
(二) 落实安全生产责任制
首先, 细化制度, 责任落实到人;建立起一套完整、详细的、可操作的安全生产责任制, 从企业法人到现场施工人员都要遵循相应的安全责任生产制度, 建立起逐级负责、层层把关的安全生产责任关系。
其次, 不仅要把安全责任制度“上墙”, 还要做到“上手”:将安全生产责任制层层分解落实、具体到人, 并将具体负责的事务、责任、制度传达到每一个人, 让每一个参与施工人员在安全生产责任书上签字, 使其明确自身的安全责任。
(三) 加强安全培训教育
安全培训教育是安全保证体系建立和实施的重要措施, 抓好经常性的安全教育培训。将安全教育培训贯穿于市政公用工程项目实施的全过程中, 通过岗前教育培训, 班前、班后教育, 以及定期的、有针对性的教育培训, 形成规范化、制度化的市政公用工程安全生产管理机制, 在施工现场设立完善的安全警示标牌, 悬挂、张贴安全生产规章制度和安全操作规程, 保证安全生产意识的宣贯, 营造浓厚的安全生产氛围。
(四) 加大安全生产设施和安全防护用品的投入
“安全无小事”。为了杜绝安全事故的发生, 各市政公用工程项目部应按规定设立安全专项资金, 对交通安全防护设施、施工人员劳动保护、安全防护用品、安全宣传用品等进行投入, 并设立专职安全员。在施工前及施工过程中对项目部各安全防护设施及安全防护用品进行检查, 并按照相应的安全设施设置检查管理制度进行管理。
(五) 重视安全生产检查
安全生产检查, 是企业根据生产的特点, 对生产过程中的安全状况进行经常性、突击性、专业性的检查活动。在生产过程中, 机器设备、工艺流程、生产环境、劳动条件、作业中的工器具、防护设施、人员的安全意识以及操作行为等等, 都会受到各种因素的影响而出现不安全因素。因此, 安全工作人员必须经常开展安全生产检查活动, 掌握生产过程中安全状况的各种变化, 及时发现可能引起事故的各种隐患, 果断采取整改措施, 以避免重大伤亡事故的发生。
三、结语
建立现代安全管理, 把传统纵向单因素安全管理转变为现代的横向综合安全管理;把过去企业经济效益为主, 安全管理为辅转变为效益、安全等的综合效果管理;把传统的被动、辅助、滞后的安全管理模式转变为现代主动、超前的安全管理模式。只要每个市政公用工程施工企业严格遵守安全生产法律, 勘查、设计、监理等相关单位认真履行法律职责, 全体从业人员具备强烈的安全生产意识, 珍惜生命, 就一定能够有效地遏制市政公用工程事故的发生, 提升市政公用工程建设工作。
参考文献
[1]建设部工程质量安全监督与行业发展司.建设工程安全生产管理[M].北京:中国建筑工业出版社, 2004.