使用程度（精选3篇）
使用程度 篇1
1 引言
热固性树脂固化物因其具有良好的化学稳定性、电绝缘性、耐腐蚀性及优异的机械性能、物理性能及良好的工艺操作性, 而被广泛应用于航天航空、汽车船舶、能源、电子信息等工业中[1]。
树脂固化过程中聚合物在交变电场中固有偶极矩的极性分子在交变电场中将作沿着电场方向排列, 而由于分子内和分子间力的存在, 偶极振荡与外电场不同相, 这个相位差将会引起能量的耗散, 介质损耗相应产生[2]。普通测量介损的方法在固化程度监测中遇到问题:使用过零电压比较法只能测量频率和幅值相同的正弦电压波的相角, 虽抗干扰能力强对电路要求比较低, 但其对试件的要求过于苛刻;使用过零时差比较法[3]虽测量结果分辨率较高、线性情况也较好易于进行数学化转换, 但由于零线漂移和波形畸变比较严重易产生严重的误差;使用谐波分析法后期可用软件对波形进行了处理, 虽提高了系统的可靠性但对采样信号进行DFT时会产生较大的误差;使用自由矢量法[4]虽电路设计简单价格便宜但是在现场测量时受干扰因素较多, 影响测量精度及应用;使用异频电源法[5]虽测量失真度小、可进行实时取样、精准度高, 但是其异频电源的频率范围较小不适合实际应用。
2 硬件系统
监测系统的硬件主要包括采集系统、电源系统、数据处理系统、软件系统等部分。首先将现场直测信号通过调理电路, 再经转换器进行数据实时同步采样, 采样数据通过高速数字处理单元, 基于以上算法对电流、电压波形数据进行频谱分析, 分离出基波分量, 完成介质损耗因数的计算任务。为保证固化程度在线监测系统精确监测介电损耗所呈现的变化, 在系统中加入kaiser窗采用数学方法对被试品采样信号进行分析。结构和功能框图如下:
如上图所示为提高测量的精度和仪器智能化监测功能, 首先将直测信号通过采集系统调理电路再经转换器进行数据实时同步采样, 数据传送到数据处理系统通过高速数字处理单元, 通过kaiser窗的频谱校正算法对电流、电压波形数据进行频谱分析, 分离出基波分量, 完成介质损耗因数的计算任务。处理后的结果通过异步串口送至单片机管理单元, 配合控制单元进行实时显示、数据统计、存储以及通信等工作。
2.1 采集系统。
现场采集信号受环境影响波动较大需经过电压互感器、电流互感器与电阻取样网络进行信号调理, 使其适合于模/数转换器的输入。
2.2 变频电源。
将输入的交流220V电压经保护、整流、滤波电路, 再输入单相桥逆变电路、高频变压器, 最后加在被试品上。
2.3 数据处理系统。
在此监测系统中, 由于运用数学算法、频谱分析算法, 在实时监测中需进行计算的点数相对较多, 数据量大。经测量、计算后将数据传送到控制系统。为保证的测量精度, 需采用高运算速度的数字信号处理芯片。
2.4 控制系统的软件实施。
通过比对-温度曲线选取合适时间对工艺参数进行控制。加热、恒温过程由计算机控制, 利用其逻辑判断的准确性对监控系统中整个工艺控制过程建立相互联动关系表。在加热、恒温模块动作前必须按程序敲定顺序动作如出现判断错误, 立刻复位停止;为保证多电路系统的稳定测量运行, 采用模块化设计, 便于维护。
3 数学方法在测量过程中的应用
在实际监测过程中使用数学方法分析、跟踪介电损耗技术, 利用加窗函数对树脂基体在固化过程中介质损耗角正切随温度、时间、频率变化情况, 依据计算机强大的逻辑判断能力对测量曲线进行实时跟踪判断, 结合高速数据处理系统推算出最佳的固化参数。与普通测量介损的方法在系统中的应用比较, 采用数学方法的优点在于, Kaiser窗定义了一组可调的窗函数, 其主瓣能量和旁瓣能量的比例近乎最大, 且可自由选择主瓣宽度和旁瓣高度之间的比重, 因此可以全面地反应主瓣与旁瓣衰减之间的交换关系, 其不但设计灵活还可以很大程度的克服谐波的干扰、基波频率的波动以及白噪声对介质损耗测量的影响。
4 固化温度测定
利用基于kaiser窗数学算法搭建的系统对固化过程中介质损耗因数进行连续测量相较于其他方法需将试件按一定要求从加热箱取出再接入电路进行测量, 测量结果更能反映出树脂固化整个过程中基体变化情况。考虑到目前系统的搭建可能还尚未达到期望目标, 将实验分成3组进行平行实验, 将结果取平均值并绘图。将试件按升温速率为1℃/min进行升温固化, 测量其介电损耗随温度变化情况。
5 结束语
研究具有实用价值的树脂固化程度监控系统将对缩短树脂的制造时间, 增加产量提供有力条件;使提高我国环氧树脂产品的总体质量成为可能;为开发新型热性树脂提供技术支持, 可省去部分重复试验;通过数学方法的引入可大大降低信号取样、隔离、变送等关键电路的复杂程度, 使系统更稳定也更易维护, 相信此方法在未来将具有广泛的应用;为树脂固化专用监测仪的国产化奠定了基础。
由于此系统初次搭建、电路初次设计为保证可靠性系统选用了成本较高、口碑较好的芯片及辅助实验仪器。在今后的实验中可主要进行对系统经济优化的设计改良, 逐步降低成本。希望此系统在今后的实验中改良完善后能够代替国外产品, 结束其在此应用领域的垄断。
参考文献
[1]吴良义, 罗兰, 温晓蒙.热固性树脂基体复合材料的应用及其工业进展[J].热固性树脂, 2008, 23 (增刊) :22-31.
[2]李玉彬, 张佐光, 杨嘉陵.环氧树脂电子束固化过程中的电子能量传播机制[J].高等学校化学学报, 2007, 7:1383-1387.
[3]王海霞.介电分析法在热固性树脂固化研究中的应用[J].化工发展, 1998, 6:46-49.
[4]孙慕瑾.扭辫分析及其应用[J].玻璃钢/复合材料, 1990, 03:33-40.
[5]许珉, 张鸿博.基于异步顺序采样值精确测量电量的方法[J].继电器, 2005, 15:82-85.
使用程度 篇2
关键词：语料库,程度副词,口语
1 概述
程度副词作为副词的一种, 在日常的语言交流中中可以加强话语语气, 增强表达力度, 因而可以准确地表达话语者态度, 实现一定的语言交际功能。英语的程度副词数量少, 理解容易, 但外族语者很难像本族语者那样对程度副词运用自如。随着近年来一些学习者语料库的建立, 以中介语为研究对象的研究逐渐增多, 但对程度副词的使用特点进行的研究尚不多见。由于口语语料比书面语语料难收集, 国内外对二语学习者的口语表达的研究相对薄弱。而在我国, 口语表达历来都是中国英语学习者的难点, 对其研究也一直滞后于书面语的研究。因此本研究通过对比程度副词在中国学生口笔语语料库 (SWEC-CL) 和本族语语料库英国国家语料库 (BNC) 中的口语子语料库中使用的不同和相同点, 分析研究中国英语学习者口语中程度副词的使用特点。
2 国内外相关研究
2.1 基于语料库的程度副词的相关研究
Granger以本族语语料库和国际英语学习者语料库中法语学习者的英语语料为基础对程度副词的使用特点进行研究。其结果显示, “无论是型符还是类符的使用, 学习者都存在统计意义的明显少用”。Lorenz对德国英语学习者程度副词的研究表明:德国的英语学习者对程度副词存在超用的现象。
利用中国英语学习者的语料库, 国内的学者对程度副词的使用也进行了研究。
齐晓建借助中国学习者语料库研究了程度副词的使用特征, 其结果表明:中国的英语学习者过少使用最高程度副词, 过多使用增强程度副词。王海华研究了我国三个不同英语水平学习者使用程度副词搭配的特点, 其数据表明:中国英语学习者对最高程度副词的使用受语言水平的影响, 水平越高, 其最高程度副词搭配的种类和数量越多。唐丽玲基于CLEC和BNC语料库研究了程度副词rather和quite的语义韵特点。
2.2 基于语料库的英语口语的相关研究
相对于书面语的研究, 国内外对口语的研究相对较晚也较少。David Crystal和Derek Davy从文体角度对英语口语进行研究。M.A.K Halliday, L.Dickenson等对英语口语进行研究。Altenberg (1991) 利用London Lund Corpus of Spoken English语料库分析了本族语口语中程度副词的使用情况, 其研究表明“very, so.very much, terribly, jolly, extremely”等是本族语者常用的强势词。
我国对英语口语的研究滞后于书面语的研究。目前, 我国较大规模的英语口语语料库有两个:中国学习者英语口语语料库 (COLSEC) 和中国学生口笔语语料库 (SWECCL) 的子语料库 (SECCL) .COLSEC是2001年由杨慧中教授主持建设的, 其容量是700, 000词次。目前根据该语料库为基础的研究分析了中国英语学习者英语口语的语音错误特征、词块使用特征、话语机构模式和用于会话管理的语用策略 (李文中) 。
SECCL是由南京大学外国语学院和外语教学与研究出版社建设。其容量是100万词次。主要的口语语料来自我国大学英语专业学生参加英语专业四级八级口试的磁带录音语料 (文秋芳, 2005) 。利用该语料库, 丁言仁、文秋芳描述和分析了英语专业学生口语中套语的使用情况。王立非对学生口语中话语标记的运用进行了研究。丁蓉蓉、何福胜 (2006) 研究了中国英语学习者口语中强势词 (最高程度词和提高程度词) 的用法特点。其研究表明, 中国英语学习者超用部分强调词。
以上研究表明, 基于语料库对程度副词的研究较少, 且集中在书面语以及个别程度副词的研究上。本研究采用对比中间语分析方法, 探讨中国英语学习者在口语中程度副词使用的总体特征。
3 研究设计
3.1 研究问题
根据Quirk et al. (1985) 的分类, 程度副词包括增强语 (amplifier) 和减弱语 (downtoner) .其中增强语又分为最高程度语 (maximizer) 和提高程度语 (booster) .本研究根据以上Quirk的分类, 通过词频检索, 从以上三类中选出在口语语料库中使用频率较高的有代表姓的11个程度副词为研究对象, 其中5个最高程度副词:absolutely, completely, totally, extremely, perfectly;4个提高程度副词:very, quite, fairly, really;2个减弱程度副词:nearly, slightly。
通过对比中国学生口笔语语料库 (SWECCL) 和本族语语料库英国国家语料库 (BNC) 中的口语子语料库中程度副词使用的频率的不同点, 回答以下问题:1) 和本族语者者比较, 中国英语学习者口语中程度副词使用频率方面存在过多还是过少使用的倾向?2) 具体来说, 与本族语相比中国英语学习口语中使用程度副词有什么具体特点?3) 形成以上的程度副词使用特点的原因是什么?
3.2 研究方法与步骤
本文采取基于语料库的中介语对比分析方法 (contrastive Interlanguage analysis) (Granger, 1998:12) , 以定量和定性分析相结合的方式, 对学习者中介语口语中程度副词的特点进行描述和分析。通过中介语语料和本族语语料的比较, 研究者可以观察和发现二语学习者学习的过程和特点。本研究所用的学习者语料库是中国学生口笔语语料库中的口语子语料库 (SWEC-CL) 和本族语语料库英国国家语料库 (BNC) 中的口语子语料库。
中国学生口笔语语料中的口语子语料库的容量是100万词次。主要的口语语料来自我国大学英语专业学生参加英语专业四级八级口试的录音语料。
BNC是包含一亿词的大型语料库, 其中口语语料1000万词, 是目前口语容量最大的语料库。并且BNC的口语语料分为人口抽样部分和话语类别抽样部分, 包含了口语使用的各种语域和各种话语类型。其各类语料的分布全面衡从而保证了真实口语语料的代表性。
本研究使用Ant Cont语料库检索工具和SPSS 11.5数据分析软件。首先通过检索选出的11个程度副词在两个子语料库的原始频数, 为了使其具有可比性, 原始频数被换算成标准频数, 即原始频数除以该语料库的总字符数再乘以1000, 000, 从而计算出每百万词出现的标准频数。
4 检索结果与讨论
4.1 程度副词标准频数的比较
首先, 使用Ant Cont软件对三类选出的程度副词检索, 为使其具有可比性, 将其频数转换成每百万词的标准频数, 结果如下:
从整体上来说, 表1的统计结果显示, 在本族语语料库中程度副词使用的总标准频数是6143, 而在中国学习者语料库中, 程度副词使用的使用总量是8639, 超出了本族语使用的40%。由此看出, 与英语本族语者相比, 中国英语学习者在整体上对程度副词超用。但更近一步的研究发现三类程度副词中只有提高程度副词存在多用情况, 而最高程度副词和减弱程度副词存在明显少用的情况。为进一步分析其特点以及找出现象产生的原因, 该文对三类程度副词中每个词具体使用频率进行进一步的研究。
4.2 最高程度副词标准频数的比较
表2的统计数据显示, 从整体上来说, 中国英语学习者过少地使用了最高程度副词, 与本族语者相比, 少用了57%。这说明中国英语学习者在口语中不喜欢用最高程度副词。这一方面反映了我国的英语学习者对最高程度副词掌握的不够熟练;另一方面可能跟中国的传统文化中提倡的含蓄表达有关, 即说话不太绝对直接。具体来说, 在五个选出的最高程度副词中, absolutely, completely, extremely, perfectly4个存在明显的少用。其中相差最大的是perfectly, 其次是absolutely。perfectly中国英语学习者语料中仅出现了一次。SECCL中的语料来自英语专业的学生, 代表了中国英语学习者的中高水平。这一巨大差距反映了中国英语学习者对perfectly作为最高程度副词掌握的不准确。值得注意的是totally, 它是我国英语学习者在使用程度副词时唯一超用的词, 超用了65%。这个现象说明了中国英语学习者运用的最高程度词较单一化。集中在少数几个熟悉的词上。
4.3 提高程度副词标准频数的比较
表3的数据显示, 中国英语学习者和和本族语者都喜欢用very来强调。从整体上来说, 中国英语学习者过多地使用了提高程度副词, 与本族语者相比, 多用了51%。与最高程度副词相似, 除了very其它三个提高程度副词quite, fairly, really出现明显少用现象。其中fairly最明显, 在本族语的语料中的标准频率是1786, 而在我国英语学习者预料中是3, 差距非常大。所以对于中国英语学习者来说fairly掌握的不好。提高程度副词总体超用而大部分单个程度副词明显少用, 造成这一矛盾现象的原因是very一词的超用。Very在本族语中的标准频数是2508, 而在我国学习者语料库的标准频率是6721, 超用了160%。这反映了中国学习者英语水平有限, very是学习者最早接触到的增强程度副词, 使用简单, 从而忽视了除了very以外的其它强调词如terribly, fairly, really等的学习和使用。由此可见, 对于程度副词, 我国的学生的口语水平有限, 在日常交际中倾向使用简单安全的词very去强调。
4.4 减弱程度副词标准频数的比较
从以上减弱程度副词在BNC和SECCL中的标准频数比较数据来看, 与本族语相比, 我国学生对减弱程度副词在口语中存在明显的少用现象。这一现象说明我国英语学习者对减弱程度副词的运用还不自如。
5 结束语
本研究以语料库所提供的真实语料为基础调查了中国学习者口语中对程度副词的使用特点, 统计数据表明:
1) 从整体上来说, 与本族语者相比, 中国英语学习者在口语中少用最高程度副词和减弱程度副词。但超用提高程度副词。但除去very这一提高程度副词以后, 其它提高程度副词有明显少用的情况。所以, 中国英语学习者总体表现出少用程度副词的特征。
2) 和本族语相比, 中国英语学习者在口语中习惯运用少数几个程度副词去加强和减弱语气, 因此使用的强调词单一化。对于最高程度副词, 中国英语学习者喜欢使用totally。对提高程度副词, 他们更喜欢用very去强调。
3) 上述现象对英语教学有一定启示:我国的英语学习者对程度副词的掌握不够。在英语教学中应加强对程度副词的教授。让学生多接触真实的、多样的和学生英语水平相匹配的语料, 使其更能地道地使用程度副词去准确地表达话语者的意图, 实现一定的语言交际功能。
参考文献
[1]Alternberg B, Amplifier collocations in spoken English[C]//Jo-hansson S, Stenstrom A B.English Computer Corpora.Berlin:New York:Mouton de Gruyter, 1991.
[2]Granger S.The computer learner corpus:A versatile newsource of data for SLA research[C]//Granger S.Learner Englshon Computer.London and New York:Longman, 1998.
[3]Lorenz G.Overstatement in advanced learners’writing:Stylisticaspects of adjective intensification[C]//Granger S.Learner Eng-lish on Corputer.London and New York:Longman, 1998.
[4]Quirk R.A Comprehensive Grammar of the English Language[M].London and New York:Longman, 1985.
[5]丁蓉蓉, 何福胜.中国学习者英语口语中强势语的用法研究[J].外语教学, 2006 (9) :32-36.
[6]李文中, 濮建忠, 卫乃兴.上海语料库语言学国际会议述评[J].解放军外国语学院学报, 2004 (1) :6-59.
[7]齐建晓.中国英语学习者强化词使用的语料库调查[J].西安外国语学院学报, 2006 (12) :48-51.
[8]唐丽玲.基于语料库的英语程度副词语义韵对比研究[J].兰州交通大学学报, 2010 (4) :98-101.
[9].王海华, 陈国华.中国学习者使用英语强势词搭配的发展特点[J].外国语, 2007 (1) :52-58.
使用程度 篇3
1 材料与方法
1.1 治疗对象
轻度牙周炎患者40例,中度牙周炎患者40例,重度牙周炎患者40例。年龄25～50岁,各程度牙周炎分为对照组20例和治疗组20例。其中男性48例,女性72例,平均年龄35.5岁。
1.2 方法
各对照组采用市售普通牙膏,要求早晚刷牙,每次长于3min,治疗组用雅皓乳膏(主要成分是丁香酚和硼砂,65g/支,深圳南方制药厂)刷牙两次,各组6个月后复诊,检查各项牙周指数。
2 结 果
见表1。
经χ2检验,轻度组和中度组χ2=20.35,P<0.01,说明有显著差异。重度组P>0.05,无明显差异。
3 讨 论
牙周炎的治疗方法主要为牙周洁治和抗炎杀菌[2],雅皓乳膏主要成分为丁香酚和硼砂,酚类药物抗菌性强,对各种细菌都有不同程度抑制和杀灭作用,它通过与原微生物的蛋白质结合使之凝固变性及改变细胞膜通透性,使细胞破裂或溶解,从而起到抑制杀死病原微生物作用。对轻、中度牙周炎而言,牙槽嵴吸收不严重,牙周膜具有一定修复再生能力[3],但重度牙周炎则对抗炎治疗不理想,仅SBI有所下降,提示随牙周状况的严重,抗感染治疗的意义越小,对轻中度牙周炎,用雅皓乳膏进行控制是有意义的。
摘要：目的观察口腔洁治后使用雅皓乳膏对轻、中、重度牙周炎牙周状况的影响。方法选择不同年龄阶段(2550岁)的轻度(40例)、中度(40例)、重度(40例)牙周炎患者,从三组中随机分为对照组和治疗组,全组皆行牙周洁治(龈上、龈下),而后,治疗组用雅皓乳膏早晚2次刷牙,每次长于3min。对照组用市售牙膏,使用方法同前。于治疗前后6个月观察检测牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)患牙松动度,比较检测指数在治疗前后的变化,数据以t检验和χ2检验进行统计学处理。结果治疗前后轻度组、中度组的各项指标有明显变化,用雅皓乳膏刷牙能有效地控制轻、中度牙周炎,而对重度牙周炎患者则无明显效果。结论用雅皓乳膏刷牙能有效地控制轻、中度牙周炎。
关键词：牙周炎,雅皓乳膏
参考文献
[1]张蕴惠.口腔内科学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,1996:108.
[2]曹采方.牙周病学[M].北京:人民卫生出版社,2000:85-90.