干线传输网

干线传输网（共6篇）

干线传输网 篇1

1 业务开环时间的定义和要求

传输网业务的开环时间是指当传输网上一点发生故障时, 业务在无保护状态下的运行时间。虽然传输网业务的开环并不会造成业务中断, 但是, 当发生开环时, 如果环上再有一点发生故障, 业务就会受到全阻, 影响极大。

吉林移动传输网始建于1999年, 截至2014年底, 吉林省光缆线路长度合计超过8×104 km, 传输电路20 000多条。目前, 吉林移动光缆线路条件比较复杂, 地形、灾难性气候等因素给传输网络的光缆线路带来了严峻的挑战, 加之各种人为因素的破坏, 使因断纤而造成的传输网业务开环现象时常发生。

2013年, 移动集团公司重新定义了重大故障, 其中, 有一条对干线传输网全年业务开环时间进行了要求, 如果开环时间≥120 h, 即为重大故障。但吉林省2013年干线传输网全年的业务开环时间达到了167 h, 超过了限定要求。因此, 缩短干线传输网业务开环时间的任务迫在眉睫。

2 传输网现状调查和开环原因分析

2.1 现状调查

吉林移动2013年干线传输网每月业务开环时长与平均时长的对比情况如图1所示。经分析得出, 2013年每月传输网业务的开环时间平均为14 h;2013-01的开环时间为3.24 h, 是2013年内的最低值;2013年全年的开环时间超过了移动集团公司要求的120 h, 即平均每月10 h的指标。

2.2 原因分析

导致干线传输网业务开环的原因为干线传输环网的某一点出现了故障。通过分析和总结, 共找出以下7个造成开环的原因: (1) 自然灾害。自然灾害是不可抗拒的破坏因素, 经近5年的历史灾害天气统计, 吉林省平均每月因自然灾害造成的业务开环时间占总开环时间的1.2%. (2) 设备放大盘故障。平均每月因放大盘故障造成的业务开环时间占总开环时间的14.6%. (3) 业务接入的双路由出现单方向故障。统计发现, 因干线传输网业务接入双路由出现单方向故障造成的业务开环时间占总开环时间的13.3%. (4) 连接尾纤衰耗过大。平均每月因连接尾纤故障造成的业务开环时间占总开环时间的2.7%. (5) 人为破坏。平均每月因施工造成的业务开环时间占总开环时间的63.3%. (6) 设备合分波盘故障。平均每月因合分波盘故障造成的业务开环时间占总开环时间的2.3%. (7) 传输设备电源盘故障。平均每月因电源盘故障造成的业务开环时间占总开环时间的2.6%.

经过分析得出, 人为破坏、设备放大盘故障和业务接入双路由出现单方向故障为造成传输网业务开环的主要原因。

3 缩短开环时间的措施和应用效果分析

3.1 针对主要原因的对策

3.1.1 人为施工破坏

在出现人为施工破坏时, 应采用自动化手段 (光线路保护装置) 快速恢复业务。将光线路保护装置安设于主、备用光缆中, 当工作光缆出现故障时, 可自动切换到备用光缆, 从而使干线传输网的光缆线路在故障后可自动恢复业务。

3.1.2 传输设备放大盘故障

在出现传输设备放大盘故障时, 应运用第三方放大设备和光线路保护装置紧急替换故障单盘。目前, 新增了第三方放大盘的模拟替换实验, 可将第三方放大设备和光线路保护装置安设于原厂放大设备与传输设备之间。

3.1.3 业务接入双路由出现单方向故障

在业务接入至传输设备之前, 应将光开关安设于业务路由器与波分设备之间, 实现双路由的自动切换。

3.2 整体改进方案

3.2.1 采用自动化手段快速恢复业务

3.2.1. 1 一干传输网自动恢复业务的实现

一干传输网采用的光线路保护装置的线路切换时间<15 ms, 插损<3 d B, 能够做到掉电保持。

一干传输网的光线路保护覆盖了吉林省内的12个站点, 其中, OTM站点有5个, OA站点有7个。一干传输网包括两大区间, 一区间为白城管内的4个站点:镇赉—白城—洮南—通榆;二区间为京哈线吉林管内的8个站点:扶余—德惠—沃皮—长春苏州北街—长春普阳—长春枢纽—公主岭—四平, 相邻站点之间都设置了OLP主用路由和OLP备用路由, 且主、备用路由光缆的物理径路不重合。

对保护覆盖的15个段落进行了现场拔线模拟测试和网管手工切换测试。具体如表1所示。

3.2.1. 2 二干传输网自动恢复业务的实现

二干传输网采用的光线路保护装置能够基于现有的网管系统进行实时监控, 当线路故障发生时, 可根据现网传输设备的相关告警快速处理故障。

吉林移动二干传输网光线路保护覆盖了吉林省内的9个地市。目前, 二干一平面完成建设10段, 二平面完成建设11段。

3.2.2 紧急替换故障单盘

将光线路保护装置安设于原厂放大盘与第三方放大设备之间, 当原厂家放大盘出现故障时, 业务合路光信号会随之中断, 此时, 通过光线路保护装置的自动切换功能, 可将信号切换至第三方放大设备上, 以迅速恢复业务。

3.2.3 增加光开关实现双路由的自动切换

吉林省干线传输网承载着很多可靠性要求极高的业务, 如果这类业务的接入方式为客户侧路由器直接介入到波分设备的波道中, 且传输波分设备无环网保护机制, 那么当一个方向的光路发生故障时, 业务便会全阻。

根据光线路保护覆盖的经验, 在IP、CMMET、移动集团客户专线等大颗粒业务 (2.5 G、10 G速率) 中, 将光线路保护装置安设于业务侧路由器与波分设备之间, 可作为一种“光开关”来使用。当波分设备在一个方向上发生故障时, 业务信号会随之中断, 当“光开关”检测到工作路由无光时, 会自动切换至另一个方向的路由上, 使业务迅速恢复。

4 结束语

本文通过结合吉林移动干线传输骨干业务实际的应用要求, 对利用光线路保护系统缩短干线传输网业务的开环时间进行了深入研究和分析, 并设计了适用于实际系统的保护方案, 实现了光线路保护技术在传输网络中的应用, 大大缩短了干线传输网络业务的开环时间, 更好地保障了传输线路的安全性。通信服务的质量和通信网络的性能是移动公司的核心竞争力, 我们应在此方面不断努力, 争取更好地为用户服务。

参考文献

[1]麻小龙.光线路自动倒换保护系统在光传送网中的应用[J].电信工程技术与标准化, 2007 (10) .

我省干线传输网的发展历程及展望 篇2

近十年来, 随着ATM、帧中继等高速业务层网和电信级IP业务网的飞快发展, 特别是3G网络的建设, 都要求干线传输网提供大容量的高速传输通道。

2省内长途传输网发展

随着数据业务以及各类电信增值业务的飞速发展, 我省长途传输网在2000年后, 适时建设了32波*2.5G的DWDM系统平台, 用以承载传统SDH系统及高速率的数据业务。经过近10年建设, 形成了目前基于高速率DWDM系统+ASON系统的干线传输系统平台, 初步形成了格型网的网络结构, 在重要的系统段落采用了基于光放段光缆线路保护 (OLP) 、基于光复用段层 (OMSP) 。

3长途传输网现状分析

3.1网络结构分析

省内长途传输网在网络建设初期形成的环网基础上逐渐建设链型系统, 将网络结构逐步演变为网状网, 形成ASON网络承载平台。拓扑如下:

在DWDM网状网基础上组建ASON网络, 链路以2.5G结合10G的方式, 根据具体业务需求进一步发展网络结构。ASON网络结构拓扑如下:

3.2技术选择分析

目前我省干线传输网采用的DWDM (40*10G) +ASON (10G) 平台建设, 在重要段落采用OLP或OMSP方式进行保护, DWDM系统采用了支持多业务的OTU板卡, 但未具备光通道保护 (OCP) 功能, 整体技术较先进, 网络安全性较高。

3.3承载业务分析

未来几年内, 干线传输网的业务承载将趋向高速率、高带宽, 业务类型将逐渐向全IP类型业务转移。

4长途传输网的技术选择及发展方向

4.1长途传输网的技术选择

4.1.1 WDM技术

随着宽带业务的增长, 省内IP网络对干线带宽的需求将以10Gbit/s为主, 从网络长远发展角度考虑, 省内长途传输网新建WDM系统采用C波段80/96波技术制式, 10Gb/s WDM技术是目前WDM系统建设的主流技术, 在保证系统合理富余度的前提下, 利用WDM系统超长距离传输的优势, 合理设置OADM站, 减少再生型OTU的数量, 降低网络成本。

4.1.2 OTN技术

OTN (光传送网, OpticalTransportNetwork) , 集成了SDH和WDM系统的优点, 处理的基本对象是波长和/或子波长级业务, OTN结合了光域和电域处理的优势, 提供巨大的传送容量、完全透明的端到端波长/子波长连接以及电信级的保护。具备高容量、多业务适配和带宽效率、端到端的业务连接和高的QoS保障及电信级的自动保护/恢复能力等特点。

在综合考虑技术发展、业务需求、设备价格等因素的基础上, 近期建设的波分系统所采用设备均具备开通OTN的能力, 未开通OTN功能。

4.1.3 ASON技术

智能光网络是通过独立的控制平面完成业务的配置和连接管理的光传送网, 主要面向网状网结构。建设ASON网络需具备以下条件:大部分节点具有三个以上光缆路由出口、六个以上网络节点、运维力量及技术水平能满足网络维护需要。

我省的客观条件可以满足建设条件, 根据具体情况, 在2008年开始逐步建设了A-SON网络, 到目前, 已经成为小颗粒业务的主要承载系统。

4.2长途传输网建设建设原则及策略

4.2.1 WDM层面

(1) 根据各专业尤其是IP网对枢纽楼定位, 优化调整WDM网络结构, 尽量减少局间转接电路需求, 使传送网络能满足较长时期的业务网发展需求;

(2) 进一步完善重点段落的保护方式, 对光缆高故障段落根据光缆网络资源情况采用OMSP或OLP保护, 提升网络安全性。对于重要业务电路, 在WDM层面可通过OCP保护提供网络保护。

(3) 现有WDM系统容量可以满足网络业务需求的情况下, 应充分利用现有WDM网络的能力;现有网络能力不足新建WDM系统主要采用80/96x10Git/s制式, 省内干线有较多的GE、2.5G等业务情况下, 新建WDM网络可考虑采用大交叉容量10Gb/s OTN电交叉连接设备。

4.3.2 SDH/ASON层面

(1) 尽可能采用WDM+SDH/ASON技术组网, 原则上省内新建SDH系统应承载在WDM系统上, 以10Gbit/s系统为主, 根据网络结构尽可能实现环网保护, 具备网状网光缆条件时可以采用ASON技术组网。

(2) 结合网管系统融合, 逐步实现电路的统一调度和管理。

(3) 减少SDH供货厂商数量, 对部分运行时间长、系统质量差、维保费用高、备件难以保证的系统逐步退网, 降低运营成本, 提高SDH网络运行效率。

5结束语

长途传输网的优化和演进将是一个长期持续和必然的过程, 智能光网络技术是构建下一代通信网络的核心技术之一, 其创新的网络体系结构将对通信网络技术带来深远的影响, 也为人们描绘了一个美好的未来。但是, 它需要随着业务网络的发展以及自身在不同时期的特点, 进行具体分析、区别对待, 制定灵活多样的优化方案和演进计划, 才能确保长途传输网的安全可靠运行

参考文献

[1]蒋力三, 关于省内长途SDH组网方式的考虑[J];邮电设计技术;1995年03期

干线传输网 篇3

如果说国内的100G是从2013年正式步入规模商用阶段的话, 那么2014年4G全面商用带来的网络部署压力, 刺激了100G需求的进一步增长。

对于厂商来说, 100G的市场大门已经全面打开, 随之产业链的竞争也将更趋激烈。中兴通讯有线规划部部长魏晓强近日接受记者采访时表示, 除了100G产品和服务, 参与市场竞争的企业还要做好向超100G技术和SDN架构演进的准备。“中兴通讯近期在超100G和SDON方面与运营商也开展了全方位的合作, 取得了多项突破。”

驶入100G时代的不仅仅是运营商

在大带宽业务的迅猛增长下, 三大运营商纷纷扩容现有100G网络波道以满足近两年的高带宽业务需求, 对于之前没有覆盖100G的省份, 也开始陆续新建100G网络。这其中, 中国移动依然是三家运营商中最积极的, 其不少省内干线网络和城域网100G系统已开通10G端口, 具备了后向升级100G系统的能力。中国联通也在加快完成100G现网试点。

对于计划在2014年、2015年两年间净增有线宽带用户2000万户、宽带用户达到1.3亿户的中国电信来说, 其100G全国网络建设的重点任务放在了2015年, 但在上海以及浙江、福建和广东三个省份部署的骨干网络将于今年6月份完工, 这也是中国电信首次启动100G网络。

作为100G的主流供应商之一, 中兴通讯目前已在全球已经建设了50多个100G商用网, 包括奥地利TMA、印度尼西亚Telkom、中国香港PCCW等, 以及国内湖北移动/浙江移动/福建移动/江苏移动等本地网, 并在此前的中国电信100G DWDM招标和中国移动100G OTN集采中都有斩获。

中兴中标的中国移动首个100G OTN西部环工程典型地反应出其100G OTN产品的实力:本次中国移动国干100G OTN集采招标项目, 是目前全球最大的100G骨干传送网项目, 是继2013年8月中国移动100G OTN省份集采后的又一次超大规模的100G OTN干线集采。

该项目中, 中兴引入了高达8T的单链路带宽, 显著提升了西部干线业务承载能力;干线引入超大容量电交叉, 业务开通和调度更加方便快速;西部干线100G OTN网络将支撑中国西部20个省的LTE网络部署, 并推进中国移动的全业务运营。

据魏晓强介绍, 除了运营商市场, 目前政企网、互联网行业也都在向100G承载迈进, 这也是中兴100G的重要目标市场。

“2013年之前, 100G竞争主要在设备的功能全面性、系统的传输性能等设备基本功能的层面;而2014年, 100G的竞争将转移到核心技术和系统设计上, 主要包含系统可靠性、节能降耗、系统成本等。下一阶段, 决定企业成功多少的要素是核心技术的研发。”魏晓强总结。

100G OTN的三大趋势

在100G OTN领域, 大容量、实现对分组业务的高效传送以及向超100G和SDN架构的演进, 被中兴认为是OTN产品发展的重要趋势。

此前中兴通讯100G OTN的主打产品是ZXONE8700。在2013年9月, 中兴通讯又推出业界交叉容量最大、接入板位数最多的全新统一分组100G OTN产品ZXONE 9700, 该产品14.4T的单子架交叉容量超越业内所有同类产品, 并且支持向400G和集群功能升级, 以及分组交换功能。

据中兴通讯有线规划部产品规划经理洪宇介绍, 面向未来光网络向SDN架构演进, 当前业界在光网络的SDN技术发展上逐步形成共识, 就是基于当前控制平面和PCE架构, 进一步开放网络能力和接口, 基于PCE集中路由和统一资源分配等核心技术, 进一步强化对整体网络连接的控制能力, 在保证对传统光网络兼容的基础上, 平滑演进, PCE是这一进程的核心技术。

2013年工信部传输所专门制定了PCE相关规范, 并组织了国内厂家PCE互通测试, 在OTN环境下验证了光网络PCE集中式控制系统, 多域多层多PCE协同的路径计算、资源分配技术, 多域业务调度、保护恢复等功能。这些新技术使得光网络管理控制更智能, 业务调度效率更高, 资源利用更高效。测试结果表明, PCE系统为构建新一代SDN光网络打下了平滑演进的技术基础, 是光网络朝向新一代SDN架构演进的重要里程碑, 中兴将积极推动PCE在光网络的工程部署。

中兴通讯早在2013年已经发布了可用于工程部署的光网络PCE, 并将参加ONF/OIF组织的多厂商SDON原型机互通测试。中兴通讯正与业界主要电信运营商、IT互联网企业一起深入研究SDON技术的应用场景, 将会在第一时间, 针对具体的应用场景推出SDON的产品和方案。

400G发展现曙光

有预测显示, 从2010到2015年全球互联网流量将增涨7倍, 国内互联网流量将增长20倍, 以如此速度发展下去, 100G网络再过不久或许会捉襟见肘。所以越来越多的国际运营商已经部署或正在考虑部署400G大容量路由器来扩容网络容量, 其中软件定义网络概念的400G传输网络将加速高速数据传输服务的应用日程。

在运营商中, 中国移动有望于2014年下半年启动400G现网测试。中国电信集团高层近日也公开表示, 预计2017年中国电信骨干网最大界面传输带宽将达到38TB/s, 需5个80波100G系统, 这样的趋势下, 400G将是大趋势。

这样的趋势促使包括中兴在内的诸多企业在400G研发与产品化上投入更大精力。今年3月, 中兴通讯单载波400G超长传输再创世界纪录, 中兴美国光通讯实验室助理所长贾振生接受本刊采访时表示, 相对于干线传输, 目前一些大型的企业网/IDC之间的互联, 已经对400G产生了现实需求, 尤其在光谱效率、容量提升方面都有具体要求。

在100G、400G/1T等高速传输技术的研究中, 中兴的一系列研究成果已转化为产品并推广应用。例如, 今年3月中兴将20个波分信道的440Gbit/s单载波极化复用的QPSK信号在频谱效率提升到4bit/s/Hz极限情况下, 成功实现了3600公里长距离单模光纤的传输, 在400G高速传输领域创造了一项世界纪录;去年10月, 中兴通讯与中国电信联合完成了T比特超长距离光传输实时系统实验, 创造了实时传输3200公里的世界纪录, 是目前传输距离最长、速率最高的实时光传输系统。

光传输网干线误码分析与处理 篇4

1) 误码:误码是指在传输过程中码元发生了错误。确切地说, 误码是接收与发送数字信号之间单个数字的差错。

2) 误码监测原理:在SDH信号的帧结构中, 安排了大量用于操作维护与管理的段开销 (SOH) 和通道开销 (POH) 字节, 各种字节被定义了特定的功能, 使网络的运行、管理和维护能力大大加强。在不中断业务的情况下, 利用业务信号帧结构中特殊设计的差错检测编码字节 (B1、B2、B3和V5-b1、b2) 检出信号中的误块, 并以块为基础评估误码性能参数。B1、B2、B3和V5分别用于检测再生段、复用段、高阶通道和低阶通道的误码。

3) 再生段误码监测 (B1) :再生段开销 (RSOH) 中的1个B1字节共8bit用作再生段的误码监测, 它使用偶校验的比特间插奇偶校验码 (BIP-8) 。BIP-8码对扰码后的前一STM-1帧中的所有比特进行计算, 结果置于扰码前的B1字节位置。如果B1≠0, 说明再生段在传输中有误码产生。

4) 复用段误码监测 (B2) :复用段开销 (MSOH) 中的3个B2字节共24bit (BIP-24) 用作复用段的误码监测。BIP-24对前一STM-1帧中除段开销的前三行即RSOH以外的所有信号在扰码前进行24比特的比特间插奇偶校验计算, 并将计算结果在本帧扰码前置于B2的位置。此校验编码在再生段内不重新计算, 因此, 它只是用于复用段的误码监测。如果B2=0, 说明无误码;如果B2≠0, 说明复用段在传输中有误码产生。

5) 光传输网络误码产生的原因:光功率过低, 在灵敏度附近;光功率过高, 在过载点附近;光纤问题, 包括光缆、尾纤;光纤头不清洁或连接器不正确;光板、支路板故障。

6) 处理干线误码常用方法:告警、性能分析法、环回法、仪表法误码是干线设备维护中最棘手的问题, 现将处理干线误码较有代表性的案例, 与大家分享。

2 干线误码分析与处理

某一级干线采用富士通公司2.5GSDH传输设备, 开放5个2.5G系统。北京是始端站, 广州站是终点站。途径北京、河北等共五省一市。其中河北段网管设在衡水站, 衡水市局负责整个河北段各站点设备监视、技术支持和衡水站设备维护工作。

5个2.5G系统按链型组网, 北京-衡水间设备开放情况为:北京 (终端站) —固安 (中继站) —任丘 (中继站) —武强 (中继站) -衡水 (终端站) 。由于设备运行年限长等缘故, 自2010年9月以来, 5个系统、不同段落接连出现大误码问题。

2.1 现象

某日网管监测到一系统衡水站收北方向有再生段误码和复用段误码, 武强、任丘、固安收北方向有再生段误码, 未影响电路

2.2 误码分析

衡水站、武强、任丘、固安收北方向均有再生段误码, 怀疑误码来自固安北方向, 而衡水站、武强、任丘再生段误码由固安站下传引起

2.3 处理过程

1) 次日凌晨衡水与北京调出电路, 衡水指挥固安测量一系统收北方向光功率, 机盘上测量为-21Db正常, 擦纤复原, ODF上测量为-20d B正常, 擦纤后复原。衡水网管检测15分钟性能固安、任丘、武强、衡水误码消失, 随即北京挂表测试一系统第1、3、4、8个155M无误码, 衡水网管检测2个小时性能均无误码, 准备第二天晚上复原一系统所有电路。至次日夜衡水网管监测京九广扩容一系统自固安处理后, 固安、任丘、武强、衡水均无误码。

北京测试京九广扩容一系统部分155M电路12个小时正常, 我看网管性能好 (全天每一小时的性能我站都做了记录) , 认为问题已解决。次日晚衡水与北京开始复原电路, 复原一个北京确认好后恢复下一个, 之后我在网管看一系统性能, 发现有固安、任丘、武强、衡水均有误码, 上报RS-BBE。随后衡水与北京将一系统在用155M电路全部逐个调出, 电路全部调出后, 衡水网管检测性能固安、任丘、武强、衡水误码消失, 北京挂表测试也好, 怀疑是否与上业务有关, 但不知道是哪个155M引起的。

2) 问题。a.京九广扩容一系统中继段误码是否向下游站点传送?b.自从一系统全部电路调出后, 衡水网管监测性能固安、任丘、武强、衡水误码消失, 北京挂表测试也好, 是否与上业务有关?经咨询富士通厂家, 说不可能与上业务有关, 原因待查。

3) 继续处理:衡水将4个155M串在一起挂表测试一天无误码, 于是夜里衡水与北京开始先后复原一系统第1、2、4、5、8个155M, 当时查看网管性能好, 再看网管一系统固安、任丘、武强、衡水出现15分钟误码, 衡水和北京又把一系统155M1调至二系统155M1, 我看网管性能好。

4) 问题:京九广扩容一系统155M1电路复原后, 光路出现误码, 一系统155M1调出各中继站也无误码, 是否一系统155M1有问题, 北京证实此电路无特殊之处, 原因待查。

5) 第三次处理:因两次处理不成功, 采取分段处理方案。先由北京负责处理本段, 北京从其最远端环回, 测试无误码, 判断北京站无问题。衡水串测6个以上155M有误码, 初步判断固安站到衡水段有问题, 怀疑固安站收北京方向光收盘不好。

6) 第四次处理:固安换光收盘, 北京环回16个155M, 衡水串测48小时无误码。逐一复原调出的一系统155M电路, 正常。

3 经验总结

通过此次利用网管和仪表处理富士通光路误码, 看到了处理富士通设备与其他设备的不同之处, 为处理干线设备误码积累了一定的经验。

1) 京九广扩容设备中继段误码向下游中继站传递, 并不终结.固安收北京有中继段误码, 并向下游站点任丘、武强、衡水传递, 因此任丘、武强、衡水收北方向均有再生段误码, 因衡水是终端站, 并伴有复用段误码属正常。处理好固安站点后, 相应各站误码均消失。

2) 京九广扩容设备网管监测无误码, 测试部分155M正常, 但不能上业务, 说明部分盘有问题。最好串测全部16个155M长达2~3天后, 观察是否正常 (测一天不能证实是否好) 。

3) 因干线太长, 可考虑分段处理, 先分大段再分小段, 依次排除各段问题, 这样可以使复杂问题简单化。

4) 一级干线富士通设备因有光放盘, 对温度、光纤清洁度要求高, 因此光纤头必须干净, 否则光回损太大, 容易产生误码。平时注意机房卫生, 将机房温度和湿度控制在合格范围内。

5) 通过不间断在线监测可以预先检测到设备运行情况。要求维护人员每天进行光路误码监测, 发现问题及时处理。

6) 设备需要有良好的清洁, 以减少故障的发生。注意过滤网的定期清洁, 以保持设备通风良好。

摘要：误码问题是传输网络中最常见的故障之一, 充分理解和掌握误码性能事件, 是做好SDH设备维护的基础。本文介绍了误码的基础知识, 并通过实际故障案例的分析, 总结了干线误码处理的思路、方法。

干线传输网 篇5

1 机房工艺设计要求

1.1 站址选择

国家在光缆数字通信干线工程的选址问题上是有明文规定的, 因为光缆数字通信干线工程是关乎国计民生的大工程, 所以工程建设人员在选址的时候务必牢牢遵守国家的选址要求, 目前国家在这方面的规范文本主要有两个: (1) 《长途通信载波电话设备安装设计规范》; (2) 《电信专用房屋设计规范》, 这两个规范文本在光缆数字通信干线工程的选址上是很有价值的。

1.2 总平面设计

国家在光缆数字通信干线工程的设计问题上是也有明文规定的, 因为光缆数字通信干线工程是关乎国计民生的大工程, 所以设计人员在的设计的时候务必牢牢遵守国家的设计要求, 目前国家在这方面的规范文本主要是《电信专用房屋设计规范》, 这个规范能够满足光缆数字通信干线工程总平面设计的要求, 具有很大的专业参考价值。

1.3 平面设计

(1) 光缆数字通信干线工程的平面设计是很重要的, 关于它的具体规范是《长途通信载波电话设备安装设计规范》的第三章和《电信专用房屋设计规范》, 这两个规范在光缆数字通信干线工程的平面设计上还是很有价值的。

(2) 无人中继站新建机房的平面设计应根据所选站址因地制宜地进行安排。一般应设置中继机室、电力室、电池室、油机室以及必要的远期扩展用机房。当采用免维护电池组时, 电力室和电池室可以合设。关于作为无人中继机远期扩展用的房屋, 平时亦可兼作临时工作间、休息室。纯无人中继站可以不设置光缆进线室, 但应为光缆的引入作出妥善的安排[1]。

1.4 无人站新建机房的面积

无人站新建机房的面积在设计之初就应该多方考量, 既要满足目前阶段光缆传输设备和电源的装机要求也要考虑到在未来光缆设备和电源设备的升级可能性。如果随着光缆通信使用量的增加, 无人站新建机房的面积不能满足光缆设备和电源设备的升级需要, 甚至因为这一问题无人站新建机房需要重建的话, 将是一项劳民伤财且颇为头疼的问题。反之, 如果无人站新建机房的面积能满足光缆设备和电源设备的升级需要, 将为国家和人民节约大量的财力物力。

1.5 机房的层高

(1) 传输设备机房的层高与所安装的设备机架高度和架顶布线方式密切相关。根据目前所采用的架顶走线架或槽道安装设计方式, 若采用高2.6m的机架, 则机房的净高应不小于3.3m。若采用高2.0m的机架, 则机房的净高可以取为3.0m。

(2) 油机房的净高, 当采用的油机容量不大于80k W时, 则房屋的净高应不小于3.5m;若采用的油机容量大于80k W, 则房屋的净高应不小于4.0m。

1.6 机房的构造

机房在光缆数字通信干线工程传输设备中十分重要, 一定程度上, 机房相当于光缆数字通信干线工程传输设备的心脏。对于机房的建设这一块, 工程建设人员一定要准确把握机房的构造。比如, 楼道、门窗、地面等其他地方的设计务必要符合《电信专用房屋设计》和《邮电设计技术》1995年第4期规范》关于建筑设计和结构设计的有关要求。另外, 机房重地防火工作十分重要, 对于静电的防护十分重要。

1.7 崖面设计

国家在光缆数字通信干线工程的设计问题上是也有明文规定的, 因为光缆数字通信干线工程是关乎国计民生的大工程, 所以设计人员在的设计的时候务必牢牢遵守国家的设计要求, 在机房的崖面设计上, 机房屋面的构造和性能应符合《电信专用房屋设计规范》中关于屋面设计的要求。

1.8 机房杭震

机房在建设完工后的使用阶段会受到各种因素的影响包括正常使用折损和人为损坏以及不可抗力损害。

注:不包括人为的损坏和不可预见的灾害。

机房是工程重地, 在光缆数字通信干线工程中的地位十分重要, 机房正常使用而折旧折损是无法避免的, 也是正常现象, 然而机房是工程人员花费大量人力物力财力建起来的, 在其设计上一定要考虑到各种自然灾害的影响。尤其是在地震多发区, 一定要对机房的抗震能力仔细评估, 在防震建设上不遗余力[2]。

1.9 未暖和空调

机房容易产生过热的问题, 所以在建设中一般配备有未暖和空调来调节机房的温度, 机房的未暖和空调的建设应严格符合相关规定, 确保安全有效。关于未暖和空调建设的相关建设规定有《电信专用房屋设计规范》, 立面对无人中继站的温度设置做出了明确要求, 对于温度范围给出很有价值的参考。

1.1 0 原有机房装机和原有房屋的改造

国家在原有机房装机和原有房屋的改造方面同样也给出了条文来规范, 具体规范条文的名称为《电信专用房屋设计规范》。这个规定对机房构造的层高、等效均匀分布、装修、防治静电方面做出了细致规定, 如该规定中有内容是“在原有机房装机或利用原有房屋改造为机房以后装机, 若机房的净高不能满足安装高2.6m的机架时, 在工程设计中可将安装的设备选为高2.0m的机架。”

2 传输设备供电

2.1 电源设备安装设计

在传输设备供电方面首先应该满足的的便是硬件需求, 即电源设备的安装。要注意, 电力设备安装是一件技术性操作工作, 容不得半点疏忽大意, 否则轻则电力设备使用不当, 作用难以发挥, 重责导致重大火灾事故, 造成人、财、物的重大流失。要避免这一问题, 操作人员在进行电力设备安装的时候务必要严格参照《邮电通信电源设备安装设计规范》。该规范是专家们结合多年经验和科学考量办法给出的最佳参考条文, 在电力设备安装的时候遇到不懂得或者相对模糊的内容按照该规范操作是十分明智的。

2.2 直流电源种类

传输设备所需要的直流电源种类, 应根据工程中选用的设备所要求的电源和原有局 (站) 现有的电源种类统筹考虑而确定, 选用-48V或-24V。

(1) 直流电源-48V的电压变化范围应为-40.0~-57.0V, 脉动电压值应不大于2.0×10-3V (衡重) 。

(2) 直流电源-24V的电压变化范围应为-21.6~-26.4V, 脉动电压值应不大于2.4×10-3V (衡重) 。

2.3 直流电源系统布线

(1) 供电设备能否发挥其供电功能有赖于直流电源系统能否提供可靠和稳定的电力。如何让直流电源系统提供可靠且稳定的电力资源呢?我们可以通过合理布线来解决这一问题, 例如从直流配电屏到输机房这段距离我们最好的办法是单独布线, 来保证供电的稳定、有效。

(2) 供电设备在供电过程中电压是有变化的, 因为用电量并不是恒定不变的数值, 所以电压会随着用电情况而发生变化。面对电压的不断变化, 我们要做的就是准确估算电压变化的范围并且在选择直流电源系统布线时, 在对电线截面的选择要满足电压的范围变化。

2.4 无人中继站的电源

在现实中, 我们可选择的供电方式多种多样, 比如市电供应、柴油机发电, 在太阳能丰富的地方利用太阳能电池板聚集太阳能来进行发电, 在风力资源丰富的地方利用风力发电机进行发电。既然我们有那么多供电方式可以选择, 那么, 在无人中继站的电源选用中, 我们该作何取舍呢?笔者认为, 对于无人中继站的电源选择应该因地制宜, 根据当地的实际需要来进行选择。在交流电供应方便的地区使用交流电源, 在太阳能较为丰富的地区充分利用太阳能这一清洁能源, 在风力资源较为丰富的地区, 利用风能给无人中继站发电是个不错的选择。

3 结语

随着我国光缆通信技术快速发展, 以光缆数字通信干线工程传输设备机房工艺和供电要求为课题的学术研究越来越多, 得到的成果越来越丰硕。本文写作的目的是参考前人的探究成果再结合自己的所思所想, 写出一篇有针对性的论文, 希望本文阐述的相关内容对光缆通信技术发展有一定的启发意义。

参考文献

[1]《建筑设计防火规范》 (GB50016-2014) .

[2]《消防给水及消火栓系统技术规范》 (GB50974-2014) .

[3]夏伟光.无负压给水设备用于消防给水系统[J].消防科学与技术, 2009, 28 (11) .

[4]佟继东.消防水系统改造设计分析[J].电工技术, 2006 (6) .

[5]曾文庆, 古才荣.稳高压消防水系统改造方案优选[J].安全、健康和环境, 2003, 3 (7) .

干线传输网 篇6

衡量数字电视传输质量的指标有很多, 比如误码率、调制误差比、载噪比等。其中误码率是其最核心的指标, 其他各项指标对系统的影响, 最终反映到误码率上, 只要在用户端机顶盒RS纠错解码后误码率小于1.0E-11, 用户就很难察觉。

数字电视信号在传输过程中出现的误码来源于三个方面, 一是在编码复用过程中产生的误码;二是在DVB-S卫星传输或SDH光缆干线系统中产生的误码;三是在HFC网中传输产生的误码。这些误码最终汇集在用户端, 若在RS纠错解码前, 误码率小于2.0E-4, 经纠错解码后, 误码率小于1.0E-ll, 还原的图像声音效果非常好;若在RS纠错解码前, 误码率大于2.0E-4, 经纠错解码后, 误码率大于1.0E-11, 随着误码率的逐渐增大, 还原的图像就会陆续出现轻微马赛克、较严重马赛克、静帧或黑屏, 声音会失真或中断。

2 SDH光缆干线传输性能对数字电视信号的影响

目前, 数字电视信号在SDH干线上传输时, 普遍采用44.736Mb/s支路信号上下线路。数字电视信号在经过MPEG-2编码、复用和适配后, 成为44.736Mb/s的C-3支路信号, 经过映射、定位、复用等步骤复用成STM-N信号在SDH干线中传输;在接收端C-3支路信号从STM-N信号中分接出来, 适配后, 成为ASI数据流经过QAM调制后, 在HFC网中传输到用户。

误码、抖动和漂移是衡量SDH干线网传输质量的重要指标。

数字电视信号在SDH系统中传输时, 出现的误码有两类, 一是由SDH系统本身产生的;二是由外部干扰产生的。在SDH系统本身产生的误码中, 有系统自有噪声产生的误码、抖动产生的误码以及码间干扰引起的误码等。外部干扰一般为外部电磁干扰。

光纤的色散特性使得在其中传输的光信号脉冲展宽, 光脉冲展宽到一定程度就会对相邻光脉冲造成干扰, 引起接收端判决不准确。减少因光纤色散产生的码间干扰的途径是使用色散位移光纤和设计时保持各基站之间的距离满足色散指标并留有余量。

抖动是数字传输系统的一种相位特性, 是指数字信号的特定时刻相对其理想时间位置的短时间偏离, 这种相对其理想时间位置的偏离类似于传输彩色全电视基带信号时的时基误差。抖动对数字传输系统有着负面的影响。数字电视信号在SDH系统传输的过程中产生抖动的环节有:

a.在将C3支路信号装入vc3时, 加入了固定塞入比特和控制塞人比特, 分接时需要移去这些比特, 这将导致时钟缺口, 产生映射与去映射抖动。

b.指针调整抖动。此种抖动是由指针进行正/负调整和去调整时产生的。

c.传输过程中, 各个再生器产生的线路抖动。

抖动在传输过程中具有累积效应。随机抖动符合功率叠加规律。在SDH系统中, 一般都会有多个相同的再生器, 相同的再生器产生的线路抖动具有相关性, 符合电压叠加规律。

抖动积累到一定程度, 就会使系统指标劣化, 使再生器、接收端分插复用器或适配器判决失误, 产生误码。

抖动的来源主要是设备。减少抖动要求设备必须有相应的抑制抖动的电路设计。

漂移也是数字传输系统的一种相位特性, 是指数字信号的特定时刻相对其理想时间位置的长时间偏离, 相位变化低于10Hz。与抖动一样, 漂移积累到一定程度, 也会在传输系统中产生误码。产生漂移的原因有:a.光缆温度变化产生的漂移。b.激光器温度变化产生的漂移。c.时钟电路老化和受环境因素影响产生的漂移。

直埋光缆的温度变化较小, 产生的漂移也很小。架空光缆的温度变化较大, 产生的漂移相对大一些。尤其在一些昼夜温差较大的地方, 比如西北地区, 长距离的架空光缆会产生较大的漂移。白天, 在强烈阳光的照射下, 光缆温度可达八九十度, 而夜晚, 光缆温度又降得很低, 光缆的昼夜温差可达80℃以上, 在这种情况下, 100km的架空光缆产生的漂移为0.1412, s。所以, 应尽量减少架空光缆的长度。

3 改善SDH传输性能, 提高数字电视信号质量

在SDH系统中, 误码产生后, 不会消除, 各个环节产生的误码都会累积到系统输出端, 所以我们在网络设计、建设和维护中, 要兼顾每一个环节, 尽量减少各环节产生的误码。

a.使用优质设备, 尽量降低系统内部误码。

b.在设备选型时, 要选择抖动抑制能力优良的设备。

c.尽量采用直埋方式敷设光缆, 减少光缆温度变化量, 以减少漂移。

d.在维护中, 必须保证各中继站的机房温湿度符合要求, 以减少因温度上升产生的误码, 并控制各个再生器中激光器的温度变化量, 减少因激光器的温度变化产生的漂移。

e.确保各机站电磁环境符合要求, 为防止外部电磁干扰, 要做好设备接地和电磁屏蔽工作, 接地电阻要小于21q, 设备和设备机柜包括前后门都要做好接地, 要定期对设备的接地情况进行检查。

f.做好时钟系统的维护工作。

g.减少因光纤色散产生的码间干扰的途径是使用色散位移光纤和设计时保持各基站之间的距离满足色散指标并留有余量。