基站辐射（共11篇）
基站辐射 篇1
一、引言
随着国内通信运营商重组的完成，电信行业目前已形成中国电信、中国移动、中国联通三足鼎立的竞争格局。激烈的市场竞争，必将促进各通信运营商在资产、网络、人才、市场渠道、品牌等各方面展开激烈的角逐，其中，各通信运营商的巨额投资强烈吸引了业界的眼球。2009年，上述三大运营商投资至少2000亿元，其中联通计划两年内在G网投资1000亿，电信计划两年内在CDMA网上投资800亿，移动2009年G网投资大概与2008年持平，保持1000亿左右，TD可能会有300—500亿。如此宏大的投入，必将推动通信业新一轮建设高潮的到来。
而随着移动通信网络规模的扩大和用户数量的增加，移动通信基站的数量不断增加，我们也不能回避一个客观事实的存在：公众在充分享受现代通信设备为生活带来的方便之时，通信运营商遍布各地的移动通信基站所产生的电磁辐射是否对人体健康构成威胁，也逐渐成为各个运营商和民众争论的焦点，由此引发的运营商与民众之间的冲突也频繁见诸于各类媒体。对通信运营商而言，由公众信赖的权威机构针对移动通信基站开展的电磁辐射监测等工作已迫在眉睫。
对移动通信基站产生的电磁辐射如何检验和测定并予以防护？川通服旗下的四川创立信息科技有限责任公司电磁辐射环境监测中心，是中通服系统内首家取得CMA证书（国家计量认证），并获得国家环保部门批准开展移动基站电磁辐射监测业务的企业。作为一家长期为通信运营商提供支撑服务的企业，创立科技已成功针对四川移动、四川电信等多家运营商开展了移动通信基站电磁辐射监测业务试营，取得了一定的成果，为通信业移动基站电磁辐射安全评定提供了真实可靠的科学依据，为通信运营企业的发展起到了保驾护航的作用，为社会公众营造安全、绿色的通信环境贡献了自身力量。现结合公司工作实践，就移动通信基站电磁辐射监测理论予以研讨。
二、电磁波及其电磁辐射
首先，电磁波是什么呢?当带电系统的电荷或电流随时间变化，系统所产生的电场和磁场也会随时间变化。变化的电场在其周围激起磁场，变化的磁场也在其周围激起电场，这种变化的电场和磁场会向系统周围的空间传播，这种运动着的电磁场就是电磁波。在地球任何地方，无论白天还是黑夜，都存在着各种频率、强度不一、看不见、摸不到又闻不着的电磁波。电闪雷击、太阳黑子活动、大气、宇宙等都会产生电磁波，这是自然的电磁波。人为的电磁波主要来源于无线电发射设备、工业设备和医疗设备，如无线电台、手持移动电话、氦弧焊机、交流高压输电线、汽车点火器、微波炉、电视机、计算机等等都会产生电磁波。总而言之，电磁波与我们的生活息息相关，只不过，有的是我们需要的，有的则是不需要的。
电磁波向空中发射或泄漏的现象叫电磁辐射，过量的电磁辐射会造成电磁污染。移动通信基站作为常见的信号发射设备，更是目前电磁辐射的主要来源之一。
三、电磁辐射对公众健康可能产生的危害
高强度的电磁辐射以热效应和非热效应两种方式作用于人体，可导致机体发生机能障碍和功能紊乱。电磁辐射对公众健康的危害主要是健康效应。健康效应又分为躯体效应和种群效应。种群效应不是短时间可以观察到的，也许使人类变得更加聪明，也许使人类的发展受到影响。躯体效应又分为热效应和非热效应。热效应的机理，人类已经了解得比较清楚，人体接受电磁辐射以后，而使机体升温。如果吸收的辐射能很多，靠人体的温度调节功能来不及把吸收的热量散发出去，则会引起体温升高，进而引发各种症状。对于非热效应的机理，人类目前了解得还不十分充分，但确实存在这种效应：即吸收的辐射能还不足以引起体温升高，但会出现生物学变化，导致神经衰弱。据资料报到，电磁辐射也会引起癌症。
四、电磁辐射的强度
电磁辐射其实是一种能量，它对环境的影响程度主要取决于能量的强弱，用来表量其强度大小的单位主要有：
1、功率（辐射功率越大，辐射出来的电、磁场强度越高，反之则小，单位是瓦（W））;
2、功率密度（指单位时间、单位面积内所接收或发射的高频电磁能量，单位是瓦/米（W/㎡），在高频电磁辐射环境评估时功率密度常用MW/c㎡表示）；
3、电场强度（用来表示空间各处电场的强弱和方向的物理量，距离带电体近的地方电场强，远的地方电场弱。电场强度的单位是伏/米（V/m），在输电线和高压电器设备附近的工频电场强度通常用kV/m表示）；
4、磁场强度（用来表示空间各处磁场的强弱与方向的物理量，单位是安/米（A/m））;
5、磁感应强度（表示单位体积、面积里的磁通量，用于描述磁场的能量的强度，单位是特斯拉或高斯（T或Gs））。
但如何衡量电磁辐射对人体作用及有可能对人体产生的伤害，先须了解“SAR”的含义，SAR的中文意思是“比吸收率”，SAR定义为生物体每单位质量所吸收的电磁辐射功率，即吸收计量率，它的单位是W/kg。
SAR的测定：SAR值测量系统由人体模型、测量仪表、探针、机械臂等组成。测量时，在人体模型内部倒入专用测试液体，液体的电磁性与人体的一致；将发射源紧贴模型放置，设置好发射源的发射功率，由机械臂带动探针在液体内运动，自动测量场强E，由以下公式可计算出SAR的值：
SAR=E2 (δ/p)
其中，E为场强，δ为介电常数，p为液体密度。
五、电磁辐射的国家标准
电磁辐射对人体作用的衡量技术标准，目前通用标准有两个：一个是欧洲使用的2W/kg，另一个是美国使用的1.6W/kg。欧洲采用的测试标准测量单位是10克，美国采用的测试标准测量单位为1克。我国现使用的标准是国家环境保护局颁布的GB8702-88“电磁辐射防护规定”。规定给出了职业照射和公众照射两种SAR限值。
职业照射：在每天8小时工作期间内，任意连续6分钟按全身平均的比吸收率（SAR）应小于0.1W/kg。
公众照射：在1天24小时内，任意连续6分钟按全身平均的比吸收率（SAR）应小于0.02W/kg。
???SAR的测量是在屏蔽室中进行的，而生活空间无线电波复杂程度远超于此，这使人们比较难以接受SAR的概念。我国为了控制电磁波对环境的污染、保护人民健康、促进电磁技术发展，制订了《中华人民共和国国家标准环境电磁波卫生标准》《GB9175-88》。该标准没有沿用国际流行的SAR标准，而是采用电场强度V/m和功率密度μW/c㎡作单位，适用于一切人群经常居住和活动场所的环境电磁辐射，不包括职业辐射和射频、微波治疗需要的辐射。
在这个国标中，对微波电磁辐射，以功率密度微瓦/平方厘米（μw/c㎡）作为计量单位。将环境电磁波容许辐射强度标准分为二级：
一级标准：安全区，指在该环境电磁波强度下长期居住、工作、生活的一切人群（包括婴儿、孕妇和老弱病残者），均不会受到任何有害影响的区域。
二级标准：中间区，指在该环境电磁波强度下长期居住、工作和生活的一切人群（包括婴儿、孕妇和老弱病残者），可能引起潜在不良反应的区域，在此区域内，可建造工厂和机关，但不许建造居民住宅、学校、医院和疗养院等。
和其他国家的标准相比，我国的标准是比较严格的，欧洲大部分国家现在都是200μw/c㎡，美国1982年颁布的标准是3000μw/c㎡，比我国要宽松75倍，足已证明我国政府在有关电磁辐射环境保护方面是极其负责的，而且移动通信运营商的整套设备以及技术参数也是按照国家标准严格控制的。
六、移动通信基站电磁辐射的理论计算
从以上国家标准可知，只要电磁辐射强度在10μw/c㎡以下，对所有人群（包括婴儿、孕妇和老弱病残者）都是绝对安全的。
电磁辐射强度的理论计算公式S=P/4πr2，其中，S为功率密度，P为发射功率，r为发射点与测量点间的距离。根据此公式，某一地点的电磁辐射强度（用功率密度表示）与发射功率成正比，与该点到发射点的距离的平方成反比。
根据相关设备的技术参数，移动通信2G基站天线向一个扇区实际辐射功率为14.26W, 3G基站为2.38W。将基站功率代入上式估算，在距离2G基站10米处的功率密度为：S=P/4πr=14.26/（4π*100）=0.0113W/㎡=1.13μw/c㎡，这远远小于最安全的10μw/c㎡的一级标准，而未来的3G基站就只有0.19μw/c㎡。
射频信号的绝对功率常用dBm、dBW表示，它与mW、W的换算关系如下：例如信号功率xW，利用dBm表示为:
p (dBm) =10log ( (x*1000 (mW) ) .1 (mW) ) , 1W等于30dBm, 等于0dBW。
射频信号的相对功率常用dB和dBc两种形式表示，区别在于：dB是任意两个功率比值的对数表示形式，而dBc是某一个频率点输出功率和载频输出功率比值的对数表示形式。
一般GSM通信基站天线高度均在35至55米，电磁波在空中传播衰减很快，而且当电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右（折合4倍），穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。因此，将GSM基站天线建在一般住宅楼顶，对宅内居民是绝对安全的。
七、总结
综上所述，电磁辐射强度与发射功率成正比，而与距离的平方成反比。由于移动通信基站由于功率小，离人体距离远，所带来的辐射强度是较小的，因此对人体而言，大多数的基站是安全的。但另一方面，尽管理论证明基站所产生的电磁辐射对人体是安全的，但是随着社会科技的进步及人类生活水平的提高，电磁辐射已经逐步成为广大人民群众关注的焦点，而且，每一个移动通信基站由于建设方位、设备安装调试等各种复杂原因，也可能出现辐射强度各不相同，因此，最终鉴定其是否对人体产生有害辐射还将通过国家环保部门认证的专业监测和环境影响评价机构，根据实际测验的数据，经过专业人员综合分析评估而定。
基站辐射 篇2
一、城市中基站建设的必要性
众所周知，用手机打电话、玩游戏、上微信、聊QQ等都要用到网络信号，手机接收到的信号是从通信基站而来的。于是，大家就会担心基站辐射会影响健康，甚至出现投诉和阻挠基站建设的情况；如果不建设基站或阻挠基站的，大家又投诉手机信号不好，影响日常生活。
通俗地说，基站是移动通信中的无线信号中转站，没有基站，手机之间就无法通话，也就不能微信聊天、不能订餐、不能网购、不能在线缴费、不能使用所有的手机联网功能。
二、公共移动通信中的电磁辐射
在一定区域内，蜂窝越小，越密集，通话容量就越大，越能满足公众需求；另外，网络覆盖须减少通信盲区，达到网络覆盖无缝化的要求，所以运营商需要不断地进行分期分批扩容。居民区人口密集，有较大的通信需求，而受基站信号覆盖范围的局限，只能在居民区附近或者内部建设一定数量的基站来满足通话、数据等需求。
离基站越远，手机辐射越大
基站和手机就好比两个人说话，辐射好比声音，距离越远，越要大声叫喊；距离越近，越能小声说话。因此，手机距离基站越远，收到的信号越弱，手机就需要发射更强的电磁波与基站保持连通，手机的辐射就越大。
基站不会影响附近住户的身体健康
电磁波在大气中传播，其辐射强度随距离的`增加而明显衰减，穿透墙体时更会极速衰减，如果基站建设符合国家规定的辐射限定要求，则不会影响到公众的健康。
基站辐射远小于手机辐射
一般情况下，基站与人之间距离较远，受到来自基站的电辐射很弱，而人与手机是近距离接触的，因此手机辐射对人的影响比基站要大的多。
三、生活中的电磁辐射防护
基站辐射之争亟待科学家发声 篇3
近年来，居民担心基站辐射、反对在小区附近建信号塔的事件屡见不鲜。随着电信产业的发展，智能手机用户日益增多。因此，当前中国正处在不断兴建通信塔的过程中。此前中国移动就曾发布公告称，至2014年，移动已建成50多万个4G基站。从这个角度来说，合肥居民反对搭建基站事件，其实反映出当前民众的普遍担忧。
众所周知，基站是保障手机信号的必要设备。基站缺失，必然导致周遭手机用户信号不畅。那么，为何当下频繁发生民众反对建设基站的事件呢？答案其实很简单，居民担心存在辐射，怀疑离基站过近可能会致患病。
那么，居民的担心有无道理呢？从目前已知的科学研究来看，并无明显证据证明基站的辐射强度对人体有害。此前上海市环保局辐射环境监督站实测结果表明，用综合场强仪检测后，一栋离基站直线距离约100米的居民楼，辐射值为0.41微瓦/平方厘米，远低于日常使用手机的辐射值。
在笔者看来，科学素养方面的无知是导致民众对基站辐射过分担忧的主因之一。此外，在过去的类似事件中，一些地区的电信运营商往往通过给居民补偿的形式，试图让居民尽快接受基站设立的事实，也在无形中加深了居民的误解。
因此，居民抵制通信基站，反映的是当前相关科普宣传的缺位。科研工作者忙于进行科学攻关和产业化应用，但对于科普工作往往不够重视。一些专门的科普组织举办的活动也常常流于形式，不能有的放矢，效果自然也大打折扣。因此，要想避免居民抵制通信基站事件一再发生，有关部门应当切实负起责任，利用详实的数据、生动的事例，持续进行相关科普宣传。
基站辐射 篇4
当前越来越多的高校将通信运营商的基站、宽带、无线网络等的监管职能归口于网络信息化相关部门, 随着通信事业的迅速发展和人们健康意识的不断提高, 高校师生一方面对校园内的3G, 4G无线通信信号要求越来越高, 另一方面对校园内基站站点的建立产生一些担忧和排斥。高校的网络信息化部门不但要保障校园的日常通信需要, 也要在做好需求调查、收集师生反馈、召开听证会的基础上[1]合理规划学校基站布局, 严格执行电磁辐射防护标准, 确保校园电磁辐射安全。
二、校园基站布局原则
根据学校信息化发展战略, 综合各大运营商在校内基站建设的现状, 在规划基站建设时, 应有效引导各运营商实现资源共享, 促进通信建设与数字校园和谐发展, 并坚持以下建设原则:
1) 基站设置应当符合学校总体规划要求, 适应移动通信发展;
2) 坚持选址布局优化合理, 避免住宅、宿舍、幼儿园等区域, 站址资源统筹共享;
3) 结合移动通信需要, 合理平衡各方利益;
4) 集约化、景观化建站, 避免重复建设;
5) 建设站点应具有国家及地方相关审批许可, 符合国家基站建设标准和环保要求, 获取校方核准并备案。
三、电磁辐射标准与限值
变化的电场会产生变化的磁场, 而变化的磁场又可以产生变化的电场, 电场和磁场的交互变化产生电磁波, 电磁波向空中发射或泄漏的现象称之为电磁辐射[2]。
由于过量的辐射会对人体造成一定伤害, 许多国际组织和国家都制定了相应的标准, 来规定电磁辐射的人体安全限值。目前国际上有两大主流标准, 一个是ICNIRP标准, 它是国际非电离辐射防护委员会 (ICNIRP, the International Commission for Non—Ionizing Radiation Protection) 发布的标准, 另一个标准是美国的IEEE标准[3]。我国不属于上述两个组织, 而是制定了更严格的国家标准, 其限值不到二者的十分之一。比如1800M移动通信电磁波的公众照射导出安全限值, ICNIRP和IEEE的标准分别为4.5W/m2和6W/m2, 而我国标准为0.4W/m2[4]。
目前我国出台的有关电磁辐射的标准主要有:
1) 国家环境保护部、国家质量监督检验检疫总局2014年联合颁布的《电磁环境控制限值》 (GB 8702-2014) ;
2) 工业和信息化部2009年颁发的《通信工程建设环境保护技术暂行规定》 (YD5039-2009) ;
3) 国家环境保护总局1996年颁布的《辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法》 (HJ/T 10.2-1996) ;《辐射环境保护管理导则电磁辐射环境影响评价方法与标准》 (HJ/T 10.3-1996) ;
4) 国家环境保护总局2007年颁布的《移动通信基站电磁辐射环境监测方法》 (试行) 。
其中《电磁环境控制限值》中对电磁辐射防护限值是这样定义的, 在30MHz~3000MHz频段 (涵盖2G、3G、4G所有基站频率范围800MHz-2620MHz) , 电场强度限值12V/m, 等效平面波功率密度 (即电磁辐射强度) 限值0.4W/m2 (40μW/cm2) , 如表1。所以高校在规划、建设基站时应参考以上标准, 保证电场强度和电磁辐射强度在国家规定的限值以内。
四、校园电磁环境监测
当有师生对校园近距离基站安全性产生忧虑或质疑的时候, 高校负责运营商基站的管理部门应积极做好科普解释工作, 在条件允许的情况下可以请专业监测机构实地测量, 出具权威环境测试报告, 并在学校内公示, 使广大师生进一步了解学校基站电磁辐射的实际情况。
以南京理工大学为例, 信息化建设与管理处联合通信运营商委托南京市环境监测中心站 (隶属南京市环境保护局) 对校园内主要基站分布地点周围环境的射频综合场强现状进行测量。监测采用的测量仪器是NBM-550电磁辐射分析仪, 频率范围:100KHz~3GHz, 量程:0.1V/m~300V/m, 依据《电磁环境控制限值》 (GB 8702-2014) 和《辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法》 (HJ/T 10.2-1996) 测定。测量结果【引自 (2015) 宁环监 (辐射) 字第 (035) 号】如表2。
监测选取的四个监测点, 均为南京理工大学基站集中建站地点, 每个站点围绕监测基站从不同方向和不同距离选取多个位置作为测量样本。测得的电场强度范围是0.12-1.60V/m, 功率密度范围是0.00-0.68μW/cm2。
五、监测情况分析
测量结果表明, 不论远近, 基站周围测量点电磁辐射环境的电场强度、功率密度均远低于国家12V/m, 40μW/cm2的限值, 取得的最高电场强度不到国家安全标准的七分之一, 最高功率密度不到国家安全标准的五十分之一;将基站天线最多的站点 (综合实验楼) 与基站天线数最少的站点 (新教工食堂) 周围环境测量结果相比较, 无显著差异, 说明基站天线的增加对周围环境的辐射并不起到叠加作用。实际上基站分布密度越高, 基站发射功率越低, 周围的辐射相应越小, 通信效果也越好, 当基站分布稀疏时, 基站发射功率越高, 移动电话在信号不好的时候发射功率将大大增加, 不断连接基站, 此时的辐射也会成倍增加, 这与人们的传统观念正好相反。
六、总结
综上所述, 电磁辐射在我们的生活环境中是普遍存在的, 辐射并不可怕, 只要电磁辐射能量被控制在一定限度内, 对我们的环境、身心的影响是可以忽略不计的。高校对基站站点的建立应科学规划, 合理布局, 集约建站, 积极科普, 必要时可以请专业监测机构对校园电磁辐射进行环境评测, 以消除师生对基站的恐惧及顾虑, 打造校园高质量、和谐、安全的无线通信环境。
摘要：随着师生对无线通信需求的不断增长, 高校校园基站的布设密度越来越大, 与之带来的电磁辐射安全问题成为师生关注的热点, 本文重点阐述了高校校园基站布局原则, 介绍了国际与国内现行电磁辐射限值标准, 以南京理工大学为例介绍电磁环境监测的方式, 并分析了监测结果以及电磁辐射对周围环境的影响。
关键词：高校基站,电磁辐射,辐射安全限值,信息化
参考文献
[1]邓淑玲, 石良武, 高校园区移动通信基站建设程序探讨[J], 企业科技与发展, 2014年第7期:142-143
[2]李玲, GSM移动通信基站电磁辐射环境影响分析[J], 环境技术, 2014年第1期:13-15
[3]马文华, 电磁辐射标准跟踪研究[J], 电信工程技术与标准化, 2007年第20卷第1期:30-32
基站辐射 篇5
根据理论计算公式和实测敷据,研究基站电磁辐射水平、垂直方向的衰减趋势,分析影响基站电磁辐射时空分布的各种因素,认为基站电磁辐射实际影响范围要远小于安全防护距离.
作 者：张海鸥 潘超 夏远芬 王圣 田立泉 作者单位：张海鸥(南京信息工程大学,环境科学与工程学院,江苏,南京,210042)
潘超,夏远芬,王圣(国电环境保护研究院,江苏,南京,210031)
田立泉(河北省环境保护厅,河北,石家庄,050051)
基站辐射 篇6
关键词：通信基站 美化天线 电磁辐射水平 污染防治
前言
近年来，随着移动通信业的迅猛发展，移动用户数量飞速增长，通信基站的建设数量逐年增加。从城市的高层办公写字楼到普通的小区住宅楼，移动通信发射天线随处可见。通信基站的天线是电磁波向周围环境发射窗口，同时也是环境电磁辐射的源头，引发潜在的电磁辐射污染问题。裸露的基站天线常常与周边环境格格不入，影响城市景观，更有可能引发公众对通信基站电磁辐射的过度心理恐惧和担忧，最终导致居民对基站运营商投诉的激增。因而，城市景观问题与公众担忧已经成为了通信基站建设运行过程中两个敏感议题。为了解决这两大问题，美化天线应运而生，并逐步受到广泛应用。
美化天线也称为“伪装天线”，即在不影响天线正常功能的情况下，采用损耗小、反射少的非金属材料对天线本身的外表进行装饰，或是在天线外部加装美化罩，使天线与楼宇及周边环境相和谐，进而达到美化的目的[1]。美化天线的应用在一定程度上还减少了公众对基站电磁辐射的心理恐惧和抵触情绪，减少了公众与基站运营商之间的纠纷，为社会和谐做出了贡献。然而，由于缺乏对美化天线的电磁辐射水平的系统分析研究，天线的美化并不能从根本上消除公众对基站电磁辐射污染的担忧，仍有不少居民对美化后的基站进行投诉。此外，美化天线的隐蔽性及多样性也增加了辐射环境监管的难度，若监管不善，可能会加剧基站对周边环境的电磁辐射污染。本文通过对各种典型环境敏感区域内不同类型的美化天线类型周围的电磁辐射水平进行监测分析，以揭示不同类型美化天线周围电磁辐射水平，并在此基础上提出美化天线周围电磁辐射污染防治措施及管理措施。
1 常见美化天线的介绍
常见的美化天线一般采用外罩罩住天线 ，根据外罩的外形特点可以将美化天线分成以下几种[2]：
（1）方（圆）柱型
一般可做成方柱型或圆柱型立在楼顶天面的面源或者楼梯堡的天面上，高度约为2～4m，外观的颜色与楼面颜色相似。该类型的美化天线也是目前实际应用最广泛的一种。
（2）排气管型
排气管型美化天线，多应用于高层居民小区或商业区楼房天面之上，外观颜色以白色为主，结构与尺寸与真实的排气管一致，一般高度为高出天面2m。
（3）变色龙型
为了符合楼房外墙装饰颜色，外表跟外墙的颜色、花纹一致。可以根据天线的实际尺寸和数量做成需要的造型，如半圆形、方形及椭圆形等，既能满足通信信号覆盖，又不影响城市建筑的景观。
（4）空调机型
空调机型美化天线一般根据安装天线的尺寸及数量，可以选择做成4匹或6匹的室外空调机外型，主要应用于人群比较密集的居民生活小区内或者是商业区。由于空调机型天线的高度有限（一般不超过5m），为了达到尽可能大的覆盖范围，一般安装在信号覆盖区域内的最高楼层天面或者挂在外墙上。
（5）灯杆型
灯杆型美化天线适用于商业区、交通道路两旁，立于街边的高度一般为6～25m，可用于街道的信号覆盖；放在楼顶的天面上的高度一般为6～10m，可以用于普通的住宅小区或商业区环境中。
（6）水箱型
一般常见于旧城区普通居民楼上或者乡村，可做成高达6m的水箱型，馈线用PVC管包装入水箱中，从外部看像水管，与居民放置在屋顶的太阳能水箱相似。
（7）美化树型
一般用于风景区、公园、居民区的花园或周边的山上以及厂房较多的工业园区或者新开发区的路边绿化带等等。外表看上去像一棵树，隐藏在绿色植物当中，可以根据周围的环境做成合适的高度。可以和周围的风景形成一致，既不破风景又能达到有效的信号覆盖。
2 电磁辐射环境质量标准
根据我国的国家标准《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）[3]中的表1规定，频率在30～3000MHz之间，公众曝露限值为：电场强度12V/m，功率密度0.4W/m2（40μW/cm2）。《辐射环境保护管理导则—电磁环境影响评价与方法》（HJ10.3-1996）对单个项目的影响必须控制在GB8702-1998（GB8702-2014《磁环境控制限值》自2015年1月1日起实施后替代GB8702-88）限值的若干分之一[4]）。因此单个基站的管理目标值选取GB8702-2014《电磁环境控制限值》中相应频段功率密度限值的1/5，即0.08 W/m2（8μW/cm2）。
3 移动基站美化天线周围电磁辐射水平实测
3.1 监测方法
3.1.1 监测布点
本研究选取广东省内位于各种典型环境敏感区域内7种不同类型的美化基站21个（具体见表1），对基站美化天线周围的电磁辐射水平进行现场测量。依据《移动通信基站电磁辐射环境监测方法》（试行）（环发[2007]114号）[5]规定进行监测布点，基站电磁辐射水平监测点位优先布设在公众可以到达距离天线的最近处，原则上设在天线主瓣方向内。防护区内如有敏感目标，则通过巡测找出辐射水平较高的测点，如无敏感目标，则在天线前方50m内选取代表向监测点。对于发射天线架设在楼顶的基站，在楼顶公众可活动范围内布设监测点位。点位选择应设法避免或尽量减少周围偶发的其他辐射源干扰。
3.1.2 监测时间、频次及环境条件
移动通信的电磁辐射与基站发射功率、天线增益、频率以及话务量密切相关。话务量指在特定时间段内呼叫次数与每次呼叫平均占用时间的乘积，通常随着话务量的升高，基站实际发射功率会增大，因而产生的电磁辐射也会有所增强[6]。故监测时间为移动通信基站正常工作时话务量的高峰时间段，即一天内的8：00～20： 00。监测在无雪、无雨、无雾、无冰雹的天气条件下进行，同时记录下现场环境温度和相对湿度。
每个监测点位应进行连续5次电场强度测定，每次测量时间不少于15s，并读取稳定状态下的最大值。
3.1.3 监测仪器
现场监测采用仪器为德国Narda公司生产的EMR-300型综合场强仪，该仪器配备18C型探头。仪器响应频率为100kHz～3GHz，量程为0.20～400V/m，检测限为0.20V/m。
3.1.4 测量频段与数据处理
测量选取的美化基站为中国电信CDMA2000，发射频段为870-880MHz。CDMA基站天线的辐射近场与远场的界限大约是8 m，测量选取的美化基站周围公众可达到范围属于电磁辐射的远场，在远场中功率密度与电场强度的关系式为：Pd=E2/377，因此在远场中，通过电场强度的测量即可求得功率密度。
3.2 结果与分析
3.2.1不同类型美化天线周围电磁辐射水平
基站的电磁辐射水平不仅会受到周围地理、环境条件的影响，还可能与天线的形式结构有关。为此，本研究对21个位于典型环境功能区内（包括居住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公区等）不同类型的美化基站周围电磁辐射电场强度进行测量，并重点关注以发射天线为中心、半径50m范围内可能受到影响的居民和人群，结果见表1。监测结果表明，位于不同环境敏感区域内7种常见美化天线基站正常运行时，周边50m范围内可到达区域环境功率密度在0.01～7.17μW/cm2之间，低于《电磁环境控制限值》中规定的30～3000 MHz频率范围内公众曝露限值0.4W/m2（40μW/cm2）。同时也满足单个移动通信基站运行对周围电磁辐射环境影的管理限值0.08W/m2（8μW/cm2）。测量所选择的7种类型美化天线有6中常用于公众关注的居民区，测量结果表明其周围50m范围内公众可到达范围满足文献[3]中规定的公众曝露限值。
3.2.2 典型美化基站周围电磁辐射水平分析
方柱型美化天线因其外部美化罩可以装饰成墙体的颜色而与周围景观形成一致，在美化基站中得到广泛的应用，常用于各种环境敏感功能区域如：居住、文化教育、医疗卫生区、行政办公区、科研区等。为了进一步探究美化基站周围电磁场的分布特性，本研究选取位于河源市东源县滨江花园10层居民楼天面的方柱型美化基站作为典型基站。对该基站周围50m范围内公众可到达区域进行了详细测测量，采用巡测的方式，找到公众活动区域内电磁辐射最大点位，14个监测位点的分布如图1所示。该基站周围电磁辐射环境监测结果见表2。
从图1中可以看出监测点位覆盖了公众可到达的离天线最近、高差最小的区域。表2中美化天线周围电磁环境辐射监测结果看以看出该基站周围50m范围内电磁环境辐射功率密度范围为0.01～5.25μW/cm2，其中功率密度最大点位出现在天线架设天面与天线水平距离11m垂直距离6m处（点位2#）。结合图1与表2可知，天线主瓣方向（监测点位为1#、8#、9#、10#）区域内的功率密度高于天线副瓣（2#、7#）区域，且离天线水平距离越远、高差越大的区域功率密度越小。以上结果表明该基站美化天线周围50m范围内功电磁辐射率密度均低于文献[3]中规定的公众曝露限值。
4 美化天线的利与弊
4.1 美化天线的有利方面
美化天线的发展和推广在一定程度上是因为公众的环保意识的加强及对城市景观要求的提高，对环保以及经济发展有很大的积极意义。主要表面为三个方面：①美化天线具有的仿生、掩蔽的特征使得基站与其所在的周围环境能很好的融合在一起，避免了普通天线杂乱架设对城市及乡村景观的负面影响；②天线为基站的外置部分，美化天线的采用会减少基站天线对公众的视觉冲击，能够在保障通信的覆盖与质量的同时，避免了居民对天线辐射的过分恐惧和抵触，减少了居民心理负担，有利于基站的建设运行[7]；③对于运营商来说，美化天线采用分体拆装结构，体积小，运输、安装更加简便，水平转角可调且调整方便，节省运行费用。
4.2 美化天线的不利方面
虽然美化天线具有多方面的优点，但是从环境保护和保障公众知情角度来说也存在不可忽视的弊端，集中表现在四个方面：①某些运营商使用美化天线只是为了降低公众对移动通信基站建设运行的关注度，进而损害了公众的环境权益和知情权；②美化天线种类繁多、隐蔽性较强，伪装成生活中常见的各种实物，增加了环境保护部门辐射环境监管难度；③由于美化天线外部加有美化罩，在环境保护部门日常监管、抽查测量电磁辐射水平时很难准确判断天线主瓣方向、安装位置及天线的数量等关系辐射环境影响的因素，也难以确定基站电磁环境辐射重点监测范围；④有可能激发公众更强烈的抵触情绪，比如，美化天线在建设及运行的过程中未充分做好与公众的沟通工作，公众获知美化天线的存在后，情绪更加激动，处理不当反而会激化公众与基站运营商之间的矛盾。
5 美化天线使用原则与电磁环境污染防治对策
5.1 美化天线架设原则
5.1.1 推荐性使用原则
在风景名胜区、旅游景区、公园、小区周边的花园等对环境质量要求较高的地方，推荐建设美化天线，以保持上述区域的景观协调，减小普通裸露天线对公众视觉的冲击，使天线能更好的融入周边的环境。
5.1.2 限制性使用原则
在楼房密集或楼层较低的居民区及作为公众经常活动区域的天面等限制性使用美化天线，因为美化天线本身具有的架设高度低、隐蔽性等特点，在上述区域架设时公众经常活动区域容易出现超标情况。
5.2 美化天线的电磁污染防治对策
1、优化基站选址，首先应先调查当地的电磁辐射环境背景情况，避免在电磁辐射环境背景值较高的地方建立基站；其次尽量选择共用设施的楼房上而避开私人居民楼，应该尽量选择公众不能经常到达的天面或者非公众居住建筑物，尽可能避免影响周围公众的活动；第三，还应该避免在同一个天面架设过多的天线，防止由于场强的叠加，使该天面的电磁辐射水平高于超过管理目标值；第四，对于架设在楼顶的基站，应加强通往该楼顶的通道管理并在通往天线处悬挂警示牌[8]。
2、合理选取美化天线的主瓣方向，安装时尽量使天线的主瓣方向避开公众活动区域；市区基站应避免天线主瓣方向非安全距离前方处有高大楼房，以免其受到较大的电磁辐射影响而产生不必要的民事纠纷。
3、在美化天线周围张贴电磁辐射警示标识并划定一定方位的限制公众活动区域，以防止公众因不知道美化天线的存在而靠近，受到不必要的辐射。
4、加强监督与管理工作，通信基站的运营商不得随意提高基站的发射功率，应尽可能地降低基站的发射功率，以确保天面的电磁辐射水平低于目标管理值；基站正常运行时，环境保护监管部门应不定期电磁辐射环境抽测检查，保证天面上的电磁辐射水平满足国家标准。
5、运营商应委托有电磁辐射检测资质的单位或企业每年抽取一定比例的美化基站进行电磁辐射检测并建立电磁环境检测数据档案，以及时发现电磁辐射环境问题。
6、明确针对于美化天线基站环境影响评及验收阶段的公众参与要求。美化天线的“隐蔽性”引发公众环境知情权等相关问题。从短期看，其隐蔽性有助于基站的建设，但如果处理不当势必会导致严重的群众环境事件，因此，及早主动处理沟通才能发挥美化天线的景观优势而避免其负面影响的积累。而环境影响评价及验收阶段的公众参与的主动沟通、协调可从根本上解决环境问题的积累。
6 结语
美化天线建设已被广泛采纳，在通信基站建设中所占的比例也逐年升高，运行效果良好，既起到了美化环境的作用又达到了移动信号覆盖的目的。本研究对21个位于各种环境敏感区域内不同类型的美化天线类型周围电磁辐射进行现场检测，结果表明：美化天线周围50m范围内的公众可到达区域环境电磁辐射功率密度在0.01～7.17μW/cm2之间，典型的方柱型美化基站周围50m范围内的公众可到达区域环境电磁辐射功率密度在0.01～5.25μW/cm2之间，均低于《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中规定的30～3000MHz频率范围内公众曝露限值40μW/cm2，天线主瓣方向区域内的功率密度高于天线副瓣区域，且离天线水平距离越远、高差越大的区域功率密度越小。但是美化天线仍存在许多不足之处，需要把握美化天线的使用原则，从基站选址到正常运行都要做好各面的环保工作，并保证环评阶段、验收阶段的公众参与制度，与公众多方面沟通协调，只有这样美化天线才能体现真正的“美”。
【参考文献】
[1] 杜岳华. 美化天线在通信基站中的应用[J]. 中国新通信， 2015， 1： 6.
[2] 李峥嵘. 浅谈移动通信基站天线的美化与隐藏[J]. 大众科技， 2010， 4： 59～60.
[3] 环境保护部. GB8702-2014 电磁环境控制限值[S]. 北京：中国环境出版社， 2015.
[4]国家环保总局. HJ/10.3-1996辐射环境保护管理导则 电磁辐射环境影响评价方法与标准 [S]. 1996.
[5]《移动通信基站电磁辐射环境监测方法》（试行）（环发[2007]114号）.
[6] 林喆.移动通信基站电磁辐射影响与话务量关系分析[J]. 信息科学与应用，2014，18： 51～54.
[7]张佳兵.美化天线推广的原因及其环境利弊与环保措施[J].中国辐射卫生，2012，21：456.
基站辐射 篇7
关键词：电磁辐射,WCDMA,移动基站,强度预测,监测防护
一、移动通信基站及电磁辐射
1.电磁辐射在人们生活中不可避免, 长被人们称之为电子烟雾, 它是由空间共同移送的电能量和磁能量组成的, 由电荷的移动产生的能量。而移动通信正是依赖电磁辐射来实现传播的。电磁辐射对于人们生活的影响很大, 有很多人也都为此苦恼, 移动通讯在给人带来便利的同时, 对人们生活环境和人的身体健康的影响极大。
2.电磁辐射会照成电磁污染, 当电磁辐射超出人体和环境的影响的范畴, 就会产生极大的危害。电磁辐射对于身体的危害主要分为三方面, 其一就是所谓的非热效应, 人体的器官都是处于一个相对平衡的状态。而电磁辐射则会改变这种平衡关系, 人体的器官和身体细胞会受到损伤。其二是热效应, 人体的主要组成成分是水, 当水分子吸收电磁辐射之后, 相互碰撞, 温度不断提高, 温度的升高会对人体中的蛋白质和DNA结构产生影响, 严重的能够引起细胞突变。其三就是累积效应, 现在的生活中, 到处都有着电磁辐射, 当电磁辐射对你身体的伤害还没有完全恢复之前, 就在此受到伤害, 长此已久, 人受到的伤害会越来越重。
3.移动通讯系统往往由移动台、基站、移动交换中心以及与市话网络相连接的中继线等组成。移动通讯的特点是信息交流的双方至少有一个处于移动通讯收发状态, 它依赖电磁波的传播, 所以一些恶劣的条件会影响通讯信号。并且移动信号与信号之间有干扰, 常会出现紊乱的现象, 经过人们研究, 移动通信设备使用了自动功率控制电路, 就是人靠近基地站的时候他的发射功率自动降低, 而远离的时候则会自动升高。
二、基站电磁辐射的评价标准及监测方法
1.基站就是无线电台的一种, 它主要是作为信息的中转, 也就是信号的收发, 它连接着移动电话和移动通讯网络。基站是固定在某一个地方的高功率多信道双向的无线电发射工具, 当你用手机打电话的时候, 民众手机上发出和接受的信号都会通过附近的移动基站, 通过移动基站, 会把你的电话接入无线网路中, 为了避免信号的相互干扰, 往往不同区域的信号高低不同, 就好像蜂窝一样, 因此通讯系统又被成为蜂窝系统。
2.移动基站的电磁辐射主要来源于三个方面, 其一是发射机本身的电磁泄漏, 基站一般建设的都比较高, 距离地面比较远, 其对于地面上的辐射强度小。其二是发射天线的信号发射, 发射天线一般建设在离地五十米以上的塔楼上, 他们的发射能量有限。其三是高频电缆和接头处, 但是接头处一般都有着特殊的防护。但是那些建设在高楼楼顶的发射基站对于那些居住距离楼顶比较近的人, 危害还是很大的。
3.当今社会对于电磁辐射越来越重视, 移动通信方面不能马虎, 移动通信对于基站电磁辐射的检查时刻都不能松懈, 电磁辐射如果泄露严重, 对于人和环境影响都是巨大的。对于电磁辐射监测一般都是定期进行, 一般都是固定的某一个时间段固定的地点进行不间断的监测, 防止电磁辐射对于人们的危害, 把电磁的辐射控制在一个安全的范围。
三、基站电磁辐射的防护
1.安全防护距离是指符合我国对于电磁辐射防护规定的公众照射限值和电磁辐射的管理规定。由于发射天线有着方向性, 所以对于不同方向上电磁辐射程度不同, 对于电磁辐射的防护力度应该也有所不同, 并且发射天线与空间某一点的最小距离也要控制好。如果这这些因素无法改变, 那么就应该对防护人员进行个体防护。
2.想要减少电磁辐射对于环境的污染, 可以有三种防护措施, 防护措施主要是干扰源的改变、干扰传播途径、减少敏感设备。对于移动通讯中的电磁辐射的防护, 主要是对干扰源的合理建设采取一些有效的措施。
四、结束语
移动通讯的应用现今越来越普遍, 在生活中必不可少。人们逐渐意识到电磁辐射对于环境和人体的危害和影响, 民众应该更好的去了解相关的知识, 正确的看待电磁辐射, 适当进行防护。通过移动通讯电磁辐射对于环境方面的影响的研究, 让民众对于电磁辐射有了更深的了解。对于移动信息基站建设的一些防护措施进行了简略的探讨。
参考文献
[1]林少龙, 蔡贤生.移动通信基站天线设置与电磁辐射影响分析[J].中国无线电.2011 (05)
[2]戚风, 毕志刚.WCDMA数字移动通信基站电磁辐射测量与分析[J].中国环境监测.2011 (17)
基站辐射 篇8
1 移动通信基站电磁辐射分析
电磁辐射指的是能量通过电磁波形式在空间进行传播的一个现象。基站电磁辐射通常指的是处于室外的电磁辐射, 基站室外构成部分主要有两个, 分别是天线以及馈线。其在运行期间, 发射天线通过转化馈线的高频电磁能, 使之成为自由空间中的电磁波, 而电磁波则承载着能量在周围的空间中传播, 进而产生了电磁辐射。导线在承载有交变电流的情况下便可形成电磁辐射, 而辐射能力和导线的形状、大小等方面密切相关。若两个导线之间的距离十分接近, 产生于导线的感应电动势基本上可全部抵消, 因此辐射能力较微弱。若将两个导线张开, 产生于导线的感应电动势则会有所叠加, 其辐射能力也因此而增强, 待两个导线的电流方向达到一致时, 其辐射能力则到达峰值。若导线长度远远跟不上波长, 导线所承载的电流将十分小, 其辐射也相应变得十分微弱。若导线长度为波长的1/4时, 其辐射能力为最强, 哟叫做半波对称振子。实际天线是通过叠放振子而形成。
从方向性看, 可将移动通信基站的天线分为两种, 分别是定向天线以及全向天线。天线的方向性体现了其在一定方向的辐射能力或是对一定方向电磁波的接受能力, 而天线的方向性特点, 是天线内部在叠放振子或是加反射板后所实现的。基站天线的方向性特点使其可满足各个区域对于电磁辐射的要求。例如, 城区小区制基站通常选择定向天线, 而乡村大区制则应由全向天线。
基站天线属于构成移动通信系统的一个重要部分, 该部分对于扩大移动通信网络的覆盖范围、提高网络的营运指标等起到重要的促进作用, 但同时其也带来了电磁辐射方面的问题, 使公众为此感到不安。
2 电磁辐射和健康之间的关系分析
电磁辐射属于能量流, 具有看不见、摸不着、听不到等特点, 其不仅可能会降低设备、装置以及系统的性能, 还可能会损害生命体或是无生命物质, 这一现象即电磁辐射污染。
人体在电磁波环境下暴露时, 电磁波波段的不同使之对人体所产生的生物效应也会有所不同, 可能会导致人体出现多种情况, 例如细胞变异、细胞受损或是死亡等。另外, 人体器官以及组织本身具备有较为微弱的电磁场, 该磁场稳定、有序, 若该磁场的稳定状态受到干扰, 将会破坏该磁场, 而人体的循环功能等也会因此而受到一定的损害, 人体长时间面对电磁辐射将会对使其各方面机能损失而引起不良的后果, 例如皮肤长痘、血压异常、听力下降、视力下降、心律失常、提前衰老、记忆力减退、新陈代谢紊乱、免疫力下降等, 因此公众对电磁辐射具有一定的恐惧感。
3 电磁辐射的标准分析
2009年在杭州举行的电磁辐射与健康国际研讨会会议报告中表明, 现阶段, 低强度的电磁波其在生物学效应、作用机制等方面仍属于学术界中充满争议的一个问题, 而各国在电磁辐射卫生学标准方面具有显著的差异。从公众照射值方面看, 国内的相关标准相比其他国家、其他组织, 其更为严格与安全。以900MHz的移动通信频段为例, 中国环保局在公众照射上制定的限值为40μw/cm2, 而欧洲所制定的限值为450μw/cm2, 差异十分明显。
目前, 国内在电磁辐射方面主要应用的相关标准有3个, 分别为《辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法》、《环境电磁波卫生标准》、《电磁辐射防护规定》。
4 移动通信基站电磁辐射对环境产生的影响分析
移动通信基站中的电磁辐射之所以或对环境产生不良影响的因素有多种, 例如话务状况、基站形状、环境背景、角度、距离、高度以及天线性能等均属于影响环境的相关因素。
为了解移动通信基站中的电磁辐射污染情况对居民生活环境所造成的影响, 相关研究据此进行了对比测量研究, 研究结果发现, 电磁暴露的小区在电磁辐射方面能对强度明显比对照小区高, 但两个小区的辐射平均值均处于一级安全范围 (即10μw/cm2) 内。安装有铝合金防盗网的小区, 其对于电磁场的屏蔽效果较好。若一个小区同时建有2个移动通信基站, 那么两个基站之间所覆盖的区域将会出现电磁场叠加的情况, 进而加强了该区域的辐射强度。对于接近基站的位置 (<20m) 、与基站的天线在同一水平上、与基站天线的主瓣方向相同等位置, 此类位置电磁辐射的功率密度可达20.44μw/cm2, 明显高于一级安全范围, 但仍属于二级中间区的容许范围内。
研究发现, 与基站天线主瓣方向一致的区域不一定是电磁辐射最高的地方, 而与基站天线副瓣方向一致的区域不一定是电磁辐射最低的地方。这一研究结果并未违背相关的理论, 由于多项因素 (例如架设于空中的电线、地貌、地形等) 均会对电磁波产生反应, 例如吸收反应、散射反应、绕射反应、反射反应等, 因此电磁辐射的强度分布情况较为复杂。
5 结语
综上所诉, 移动通信基站所产生的电磁辐射对周边环境存在多种不良影响, 因此政府以及各相关部门应重视电磁辐射所带来的不良影响, 并做好相应的宣传工作, 从而缓解公众对于电磁辐射不良影响的恐惧。
摘要：本研究以简要介绍移动通信基站电磁辐射作为研究切入点, 并对电磁辐射与健康之间的关系、电磁辐射标准进行研究, 进而深入研究移动通信基站电磁辐射对环境产生影响的相关因素。
关键词：移动通信基站,电磁辐射,环境影响
参考文献
[1]胡冀, 鲁怡杨, 张华成, 谢和宾, 杨新文.移动通信基站周围居民生活环境微波辐射水平的影响[J].卫生研究, 2009, 38 (06) :712-714.
基站辐射 篇9
1 环境中移动通信基站的工作原理
移动通信公司的GSM网在与移动通信设备两者之间进行连接时需要一个媒介、中转站, 即移动通信基站。主要是由室外和室内组成, 室外是指在基站运行过程中, 以天线发射和接收电磁波的形式接收并传递信号, 从而增大了环境周围的电磁辐射磁场分布;室内通过信号接收发射机、合路器、控制器、耦合器、部分馈线、放大器等具有一定屏蔽措施的设备时, 不会对室内环境造成电磁辐射分布或者是污染, 而室外包含天线和馈线两种形式, 一般基站采用天线发射和接收电磁波。这就增加了室外环境污染, 造成周围环境电磁场辐射分布的增强。
2 环境移动通信基站的电磁波辐射危害
目前电磁污染的传播途径主要是空间辐射, 导线传播和复合污染。最常见的传播方式为直射波和地面反射波, 还包括对流层反射波以及山体绕射波等。而移动基站电磁波辐射来自三个方面, (1) 发射机的电磁泄漏; (2) 高频电缆及其接口处; (3) 发射的信号辐射。
2.1 移动基站的电磁辐射略小于手机通话时的辐射强度
目前城市楼宇密集, 室外建设基站以不能满足覆盖需求, 所以运营商又在重点楼宇搁置了一些室内无线, 又因为室内天线只需要覆盖一层楼的几个房间, 要求不能干扰到几十米外的信号, 因此天线发射功率很小。众所周知, 手机的基站通信往往几百米或者几公里。
2.2 移动基站的电磁辐射在电场强度造成电磁污染
基于无线通信系统下, 移动电话发射的高频电信号使得基站天线接收, 在传播的同时, 以移动交换设备传输到公话网系统中, 形成了一次通信形式。电磁波在空间传播过程中, 是以球面波的形式进行的, 电磁波以磁场和电场向周围环境蔓延, 造成辐射污染, 根据试验研究表明:电磁场在传播过程中, 其电磁波的强度与辐射污染程度有着直接的关系, 根据电磁场中电场及磁场强度指标相关规定表明:超过GB8702-88电磁辐射以及和GB9175-88环境电磁波指标时, 对周围环境产生污染威胁比较严重, 甚至危及到人类的健康问题, 。
2.3 长期接触高频的电磁辐射对人体各个系统危害
长期接受高频电磁波的影响将会影响人的眼睛, 可能会造成视力下降。对神经系统的影响想可能造成头痛, 失眠, 记忆力减退一系列问题。对生殖系统的影响可表现为会影响生育, 导致流产。对心血管的影响可表现为高强度的电磁辐射导致心跳加快, 影响心脏的工作机能。
3 电磁辐射污染防治措施
3.1 注意移动通信的选址及规定
移动通信在基站选址中一定要注重环境问题, 避免基站在传输和接收信号中, 产生电磁辐射, 污染周围环境。尽量避开在幼儿园、学校、医院和老年人较多等环境最敏感的地区建站;根据《移动通信建设项目环境保护管理规定》的相关内容, 建设基站前, 要合理安排架设位置, 结合当地地理环境, 充分考虑居民的心理承受力, 提倡环保意识, 促进基站建立的安全性及高效性。
3.2 将环保监测数据透明化
根据环境监测得到的数据, 相关部门要将环保监测数据透明化, 及时向公众公布电磁波监测数据, 在保全环境监督部门依法保护自身合理权益的同时, 解除了群众的思想担忧, 并且实现了数据资源共享, 提高移动通信基站建立的高效性。另外还需要相关部门要加强对电磁辐射有关方面的研究和宣传解释工作, 为公众提供更多有关电磁辐射知识, 基于公众平台, 增进与公众之间的交流和互动。环境检测部门在严格执行现有电磁辐射防护标准的前提下, 提升移动通信基站建立的合理性及环保性, 为公众带来更多的方便, 降低并减少辐射污染。
3.3 移动通信基站的防护措施
针对我国环保局对电磁辐射管理提出了如何做好电磁辐射的污染防护的合理建议具体表现如下: (1) 建议移动基站的发射天线与建筑物之间的距离要达到12m以上, 才能减少该移动基站对周围环境的辐射; (2) 定期进行监测基站外围的电磁辐射强度, 以限制电磁辐射强度对周围环境辐射; (3) 为了不让部分环境的功率密度以及它的贡献值严重超标, 移动基站的发射功率要被时时限制, 不得超过某个限定值; (4) 环保工作者要对电磁波辐射的防护做好宣传工作, 普及有关电磁辐射的相关知识, 让人们正确地认识到电磁辐射的利害关系。
4 结语
综上所述, 由于移动通信基站在建立和应用过程中, 磁场和电场的逐步扩大, 产生的电磁辐射会造成环境污染, 笔者通过自身实践研究, 归纳并总结到电磁波对人体的影响, 电磁场在传播过程中, 其电磁波的强度与辐射污染程度有着直接的关系, 其强度、频率、以及环境因素等都会对人类造成一定的影响。特别是老人、儿童、孕妇等对电磁辐射敏感人群, 另外不同的人或同一个人在不同年龄阶段对电磁辐射的承受能力也有所差异。试验表明:电磁辐射强度与发射功率成正比, 与距离的平方成反比。因此, 辐射防护标准只是一个相对安全的范围。平时在日常生活中, 还需要我们自身注意一些。
参考文献
[1]姚耿东, 姜槐.关于电磁辐射危害的研究现状与展望[J].环境与健康, 2012 (09) .
基站辐射 篇10
电磁辐射是否对人体、对环境造成危害主要取决于两个因素;一是看电磁辐射频率的高低, 二是看电磁辐射功率的大小, 当这两个因素超过一定的允许值而造成辐射污染时, 就有可能对人体健康带来负面影响。目前, 通信基站大都通过电磁波传递信息, 其安全标指标具体来说, 国家标准要求电场强度小于12v/m, 功率密度每平方厘米小于40μw等。因此通信运营方在基站建设时, 应对射频设备等各项参数进行严格把关, 严格控制基站电磁辐射问题。
2 基站电磁辐射防护技术措施
世界卫生组织把电磁辐射列为继水、气、声之后的第四大污染。早在1988年, 我国秉着可持续发展战略, 中华人民共和国环境保护局制定并颁布了《电磁防护规定》[1]。为了减少电磁辐射泄漏, 必须从相关射频产品设计、屏蔽与吸收等角度入手, 采取有效措施, 防止电磁辐射的污染与危害。
2.1 加强基站建设电磁兼容性设计审查管理
射频应用设备与射频发射装置中, 发生电磁泄漏的主要问题是设计与管理方面。加强射频设备等产品的电磁兼容性能够从根本上防止电磁泄漏。无论是电子设备、产品还是射频装置, 投入使用前, 都应该对电磁辐射与泄漏进行环境模拟预测, 以便对产品的辐射、电磁泄漏污染和危害有一定了解, 制定有效防护措施。
2.2 合理设计基站电磁设备
(1) 提高槽路的滤波度。滤波性能差的设备, 不仅会产生很强的谐波辐射, 影响设备的正常使用, 同时还会带来不必要的电磁资源损失。在设备的滤波槽路的设计过程中, 设计师应采取妥善的技术措施, 最大化地提高滤波度, 减少谐波辐射。 (2) 元件与布线合理有序。高、低频布线混杂, 元件距离机壳过近等都是造成电磁辐射与泄漏的原因之一。在进行线路设计时, 元件与布线应高、低频分开, 目前, 较多设计人员多采用垂直交叉布线, 高、低频之间屏蔽等技术方案, 效果良好。 (3) 屏蔽设备结构要合理。比如, 机壳边框不能采用直角过渡应当是小圆弧过渡, 屏蔽装置内部的各部件之间要求尽量采用焊接, 两屏蔽材料之间注意垫入弹片后再用螺丝拧紧等。屏蔽设备结构设计合理, 能保证屏它们之间的电气性能良好, 屏蔽功能的实现不影响电磁射频装置的使用。
2.3 基站防护措施严格执行
射频防护接地情况的好坏, 直接关系到防护效果的好坏。射频接地的作用原理是, 将在屏蔽体内由于感应生成的射频电流迅速导入大地, 以便使屏蔽体不再成为射频的二次辐射源, 从而保证屏蔽的高效率降低电磁泄漏、辐射污染。因此, 基站设备射频屏蔽要妥善接地[2]。除此之外, 基站的建设中, 如天线高度均在35米-55米之间, 某发射功率为20W的大功率基站前10米的功率密度应低于40μW/cm2的国家标准等, 通信运营部门应该严格按照国家标准严格控制各项技术参数, 不仅基站资源能得到最大程度的利用, 对电磁辐射等问题也有一定的抑制作用。
3 通信基站电磁辐射的管理办法
3.1 国家相关管理部门的执法和监测
《电磁辐射环境保护管理办法》中第八条规定:市级环境保护行政主管部门根据省级环境保护行政主管部门的委托, 可承担第七条所列全部或部分任务及本辖区内电磁辐射项目和设备的监督性监测和日常监督管理[3]。目前来看, 电磁辐射污染问题已得到国家环境保护局和环境保护相关部门的重视, 但是大方面的方针条例法规俱全, 实施却仍然有许多不到位的地方, 管理环节混乱, 达不到制定法律法规根本目的。各省市直辖区应落实国家下达的电磁辐射污染管理条例, 将工作任务逐级下发, 清晰明确工作执行方向, 使得电磁辐射环境保护有条理规划进行。严格执行通信基站建设审查, 项目对环境污染分析报告等文件应实地监测考察, 电磁辐射建设项目和设备环境影响报告书 (表) 的预审应严肃处理, 从根本上减少电磁辐射污染。
3.2 通信运营商基站管理
(1) 不影响经济效益、不影响生活环境下, 通信运营商应尽量降低基站电磁污染, 尽量低成本减少基站磁场暴露。例如, 居民区的GMS基站建设管理, 移动通信运营商应精确电磁辐射范围, 并作环境污染报告评估, 由于电磁波特殊的传播渗透污染方式, GMS基站应该建造特殊防护装置, 周围磁场强度应符合国家制定标准。据有关调查研究发现, GMS基站天线高度处于安全值以上、距离居民楼有一定的距离电磁波在空中渗透率会衰减, 人们接收到的电磁辐射程度会降低。 (2) 通信运营商基站的建设, 选址、起草项目策划方面应落实环境保护, 做好电磁污染防护工作。基站的设点应高于周围楼层5米以上以降低电磁波辐射密度, 广大通信运营商管理者应考虑电磁场发射源的磁场影响, 对安全性、可靠性和经济效益进行综合考虑, 在不需要额外成本或者既能够制造经济效益又能防护电磁污染时, 考虑采用先进技术, 例如线代通信采用较多的微蜂窝技术等。更换新型电磁发射源设备, 降低设备的电磁发射辐射污染水平, 制定采取有效措施预防极低频电场磁场暴露, 做到基站合法建设, 电磁辐射达标。
3.3 公众的电磁辐射污染防护意识
结合电磁辐射污染的危害性, 国家环保局管理部门应与通信运营商携手做好电磁辐射污染的宣传工作, 同时控制舆论, 避免非科学性的谣传对无线电等电磁事业造成经济上的损失和群众恐慌。加大宣传力度, 将电磁辐射相关知识普及, 使公众认识了解电磁辐射, 正确看待电磁辐射, 正确使用电磁发射源产品。对电磁辐射污染有一定的认知, 具备基本的电磁辐射防护意识。例如生产不达标的通信电磁发射源工具, 其接收转换电磁波装置不能维持电磁波的合理范围, 长久受到较强或较久电磁波辐射的人, 生理上会呈现病态表现, 头痛、心悸、免疫力降低、记忆力衰退, 孕妇甚至可能流产等。提高公众防护认知, 例如日常生活中, 睡觉时手机不放在枕头边, 连续使用电磁发射源设备不超过三小时等。
3.4 电磁辐射污染监测管理监督
电磁辐射污染问题的监测, 监测主要说的是市级环保局在基站项目落成时的电磁辐射监测, 通信运营商基站建设方案审核通过, 基站建成需落实建设方案, 考察是否达标。通信运营基站投入使用后, 定期监测也尤为重要, 定期监测能够检查基站对电磁辐射污染防护工作的耐久性, 同时能够对设备装置的维修更新做到查缺补漏, 避免设备基站因年久造成电磁辐射大幅度泄漏造成污染。管理监督则主要针对公众、社会力量, 通信基站等电磁基站的使用, 公众为受益受害集中群体, 公众对电磁辐射污染的管理监督集中表现在向环保局投诉电磁污染, 以及环保局监管不力的上诉等。对于非法建设通信基站、以及基站电磁辐射已经影响公众基本生活状态等, 应该充分利用中华人民共和国公民的权利和义务, 合法维护自己的利益。
4 结束语
通信事业的迅猛发展, 即便是通信基站电磁辐射达到国家法律文件所规范的标准, 但是部分地区对通信运营商基站电磁辐射的管理仍然存在弊端。贯彻可持续发展观的战略, 杜绝先污染, 后治理, 应在电磁辐射污染源的根本上有所作为, 加强各地区对环境保护的力度, 最大化减轻、防止通信基地的电磁辐射污染, 建造人与自然和谐相处的美好蓝图。
摘要：随着人们生活质量的提高, 人均收入不断增长, 手机、电话等移动通信设备以其传递信息、沟通联络便捷深得人民群众的青睐。需求和消费促进行业的发展, 通信设备的创新和智能化趋势, 促使通信运营商的基站建设也呈递增型发展, 但是, 大量建设基站也为环境带来了不容小觑的电磁辐射污染, 同时电磁辐射还危害公众身心健康。管理好通信运营商基站电磁辐射问题, 维护自然环境, 保障公众健康, 文章提出以下观点方法。
关键词：管理,通信运营商,基站,电磁辐射,电磁泄漏,电磁辐射防护,环境保护
参考文献
[1]中华人民共和国环境保护局.电磁辐射环境保护管理办法[S].1997 (3) :41.
[2]王荣.移动通信基站电磁辐射环境管理存在的问题及对策浅析[J].能源与节能, 2012, 4 (20) :12-13.
基站辐射 篇11
1 电磁辐射缓解技术
电磁辐射是指能量以电磁波的形式在空间范围内进行传播的现象。电磁辐射从本质上来说是一种能量波, 当被生物体吸收时, 就不可避免会使生物体出现不同程度的反应。其中, 一些反应可能会破坏生物机体, 从而导致疾病的发生;但同时, 也有一些反应对生物机体是有利的。
鉴于对电磁辐射安全防护的考虑, 基站附近场地需要满足GB 8702—88《电磁辐射防护规定》中公众照射导出的限值, 这是运营商需要保证的。从无线通信的选址和建站来看, 最为重要的是保证电磁辐射方向上的覆盖率, 也就是说, 保证与地面平行方向上的覆盖率。为了缓解地面辐射过大这一问题, 就需要选择合适的基站站址和正确、合理的天线架设方式。以下为五种缓解公众区域内辐射值的方法。
1.1 增加发射天线架设高度
在距离不变的情况下, 天线与测试点的电磁辐射会随着发射天线高度的增加而减少, 从而降低辐射值。采用增加发射天线架设高度的方法可以使辐射值降低很多。随着天线架设高度的增加, 在下倾角不变的情况下, 天线主瓣可同时得到上移, 大幅降低主瓣的辐射值。但是, 这种方法也有一定的局限性——仅仅可以用于能增加天线架设高度的场合。需要注意的是, 高增益天线VRP的多旁瓣会引致辐射的局部最大值和最小值, 因而难以保证所有位置的功率值都可以得到降低。在距离天线塔约75 m处, 功率值会随着天线架设高度的增加而升高。然而, 考虑到辐射防护, 关键在于降低整个区域内的最大辐射值, 因此, 增加天线架设高度不失为一个很好的选择。
1.2 增加天线增益
天线增益与天线的方向性有着直接的关联性。比如, 天线在某一个期望的方向上辐射出更多的能量, 与此同时, 地面或天空方向上辐射出的能量将减少。因此, 增加天线增益可降低某一方向上的辐射值。天线的方向性与HRP和VRP有着密切的关系, 业务需求决定了发射天线的HRP, 且在多数情况下是全向性的。在蜂窝系统中, 3个扇区构成了典型的小区, 它们各自有着自己的发射天线。因此, 为保护人体免受辐射而对发射天线HRP作出改动, 这将会对覆盖面积造成影响。然而, 高增益意味着窄的主波瓣宽度, 天线增益通过VRP将辐射能量分为主波瓣方向上的辐射能量和天线下方的辐射能量。因而, 增加天线增益可降低靠近天线区域内的辐射值。出于对辐射防护的考虑, 可以选择通过低功率发射器接入高增益天线。事实上, 可以使用具备更高增益的面板替换发射面板, 降低基站周围的辐射值。为了保证辐射功率ERP和覆盖面积, 在使用高增益发射天线时, 需要降低发射器的功率。
1.3 降低发射器功率
降低发射器的功率是降低辐射值最直接、简单的方法。采用这种方法可以使发射器的功率降低与功率密度降低成线性关系、与电场强度的平方降低成正比关系。然而, 这种方法也会导致覆盖面积减少, 只适用于区域内基站密度较高或其他方法不可行的情况下。在一定区域范围内, 新建站建设完成后, 可以适当降低周围基站的发射功率, 以保证该区域内的电磁辐射值在合理的范围内。
1.4 减小VRP下倾角度
在对业务性能进行考察时, 通常会涉及发射天线VRP主波瓣的倾角问题。在蜂窝系统中, 通过改变下倾角限制覆盖面积, 从而增加频率复用的可能性。主波瓣倾角对发射天线附近的辐射值有着很大的影响, 辐射值会随着倾角的增加而升高。纵使主要的辐射皆在主波瓣中发出, 然而在非主波瓣方向上的辐射值也会发生变化。值得注意的是, 可以通过机械方式减小主波瓣下倾角, 不过实际中更为常见的是电下倾。在多数情况下, 视觉观察、测量下倾角是不可靠的。减少VRP下倾角与增加天线架设高度的原理是一样的, 两种方法可以结合使用。
1.5 改变垂直辐射图VRP
VRP表征的是电磁场强度与天线距离的变化关系, 是指电场强度分布和仰角的归一化函数。广播系统中所有发射天线皆为独立设计完成。VRP大仰角处需要给予更多的关注, 以保证天线塔附近人员的生命安全。但是, 一般情况下, 该区域不在控制范围之内, 因为该区域对业务性能的影响不是特别大, 即便发射天线处于运营状态, 也可以通过改动固定的系统设置来改善VRP, 从而降低天线塔附近的辐射值, 同时保证远距离处的辐射值不变。在多数情况下, 考虑到辐射防护的需要, 可以采取只改变馈电方式来改动天线VRP, 此种方法较为简单、便捷。
2 缓解技术应用
鉴于电磁辐射超标率逐渐增加, 运营商需要准确评估多辐射源场景下的电磁辐射环境, 从而保证电磁辐射可以满足现行国家环保标准提出的明确要求。以下为电磁辐射超标区域故障诊断步骤。
2.1 确认主辐射源
在多源环境下, 每个考察点都有各个发射天线的辐射分量, 其中, 仅有一个分量起着主导性作用, 影响着总辐射水平。如果要降低辐射水平, 则需要先找出主辐射源。以GSM、TV、CDMA和FM系统共存的发射场为例, 其中, FM发射对总辐射贡献最大, 因而其为主辐射源, CDMA和GSM对基站的贡献最小。该发射区是无线通信发射系统和广播电视系统共存的场景, 对于辐射超过限值的区域则需要采取缓解技术, 从而满足环保的要求。
2.2 选择缓解技术
缓解电磁辐射需遵循的原则有以下几点: (1) 鉴于主辐射源对电磁环境起着主导性作用, 因而需要优先根据主辐射源的情况采用缓解技术; (2) 选择合适的天线; (3) 降低公众热点区域的辐射值, 兼顾信号的覆盖, 处理好信号覆盖和电磁辐射间的关系; (4) 避免对邻近小区造成干扰; (5) 美化处理基站天线。
2.3 验证缓解效果
使用缓解技术后, 需要对缓解效果进行评估, 确保电磁缓解符合规定。如果在采取行动后, 仍然无法达到期望值, 则需要进一步加强对超标区域的管理。
3 结束语
综上所述, 降低电磁辐射和满足网络覆盖互为对立统一。然而, 只要在网络规划或优化时, 选择恰当、合理的天线, 就可以降低基站附近热点区域的电磁辐射及网络覆盖面。
摘要：无线通信基站电磁辐射缓解技术包括增加发射天线架设高度、增加天线增益、降低发射器功率、减小VRP下倾角度和改变垂直辐射图VRP等。结合案例分析了无线通信基站建设过程中电磁辐射缓解技术的应用实践。
关键词：无线通信基站,电磁辐射,缓解技术,发射器
参考文献
[1]吴成.电磁辐射及其安全区域估算和辐射场强测量的探讨[G]//海南省通信学会论文集, 2002.
[2]夏科英.佛山市GSM移动通信基站电磁辐射对环境影响的分析[G]//第四届粤港澳可持续发展研讨会论文集, 2008.