胎儿性别鉴定

胎儿性别鉴定（共9篇）

胎儿性别鉴定 篇1

辽宁省鞍山市一名怀孕四个半月的孕妇不久前在进行孕检时, 发现腹中胎儿发育异常。而造成胎儿畸形的原因, 竟然是孕妇为确定腹中胎儿是男是女, 在怀孕初期做绒毛穿刺造成的。此事发生后, 一些准备或已经做了绒毛穿刺的读者, 对绒毛穿刺生产了很多疑问。我们就读者关心的问题请专家集中答复如下:

问题一:绒毛穿刺为何会致胎儿畸形?

绒毛穿刺是在孕早期进行的一种有创检查, 会导致胎儿发育畸形, 一般正规大医院不会轻易为孕妇做这项检查。要获得胎儿绒毛进行性别鉴定, 必须通过穿刺的方法进行。这种有创检查本身就存在孕妇发生出血、羊水渗漏、流产甚至损伤胎儿的可能。由于绒毛与胎儿发育细胞团靠得很近, 怀孕10周后胎儿细胞已经定向分化, 不再是最初的多能干细胞。这些细胞下一步可能要发育成某个器官、肢体等, 一旦受损, 就可能造成肢体或器官缺失, 从而导致发育畸形。

鉴定胎儿性别必须要有严格的医学指征。一般只有遗传等因素导致胎儿可能存在X连锁遗传病, 才会考虑实施胎儿性别鉴定。我国对开展胎儿性别鉴定有严格的管理规定, 只有经过技术准入、具备条件的部分医院才能开展, 并且这项产前诊断技术有着严格的操作规范。

问题二:哪些人需要做胎儿鉴定?

目前已发现的X连锁遗传病有70余种, 如临床常见的血友病 (A、B) 、假性肥大型肌营养不良症、红绿色盲等。X连锁隐性遗传病的发病规律是女性携带者本身无症状或症状很轻, 男性携带者则一定发病。若女性携带者与正常男性结婚, 其所生男孩可能一半发病、一半正常, 而所生的女孩则全部正常, 所以产前诊断后应留女胎弃男胎。若男性X连锁遗传病患者和正常女性结婚, 男孩不发病, 但女孩会发病。如果父亲是X连锁显性遗传病患者, 母亲正常, 则女孩都会发病, 故产前诊断后应留男胎弃女胎。

问题三:除了绒毛穿刺术外, 还有别的鉴定胎儿的方法吗?

为胎儿做性别鉴定虽然是一种医学需要, 但本身也存在风险。除了绒毛穿刺术外, 羊膜穿刺术和脐血穿刺术也是有创的鉴定检查方法。这两种方法鉴定胎儿性别都是在孕中期进行, 存在出血、羊水渗漏、流产、损伤胎儿以及发生宫内感染和胎儿死亡的风险。目前, 超声检查虽然对胎儿发育尚未造成不良影响, 但准确率低。因此, 如果不是基于胎儿可能发生遗传病因素的考虑, 医生一般不会为孕妇开展性别鉴定。

胎儿性别鉴定 篇2

人体内有22对常染色体及两条性染色体。女性的性染色体为两条X染色体，而男性的性染色体就分别为一条X染色体及一条Y染色体。男性的Y染色体遗传自亲生父亲，而胚体是否会发展成男婴的关键，在于Y染色体的存在。由于Y染色体是唯一一种具有男性直系承袭的特质，因此Y-DNA（男性DNA）数据是追踪亲生父系的极有效工具。研究结果清晰显示，已能检测到微量但显着的胎儿DNA数量，为非入侵性产前诊断的应用揭开新的一页。

胎儿Y-DNA（男性DNA）检测程序是在妇女怀孕期间，鉴定孕妇血液中是否有Y染色体DNA存在。多项临床研究的结果证明，孕妇在怀孕期第7周时，Y-DNA（男性DNA）已能可靠地被检测到。这个非入侵性检测，除了能够为胎儿的DNA中是否存在男性DNA提供有效证明外，亦可作为检测与性染色体有关的基因缺陷的第一步（例如：与X染色体有关的智力迟钝等）。

测试优点

1.无须禁食

2.不受药物或健康状况所影响

3.即使极微量的Y-DNA也能检测出来

4.准确度高达99.4%

5.减少不必要的侵入性胎儿检查

注意事项

进行检测前应先了解自己是否符合这些条件：

1）必须B超确定可见胎心及胎龄满7周以上

2）一年内没有分娩过男胎。

3）半年内没有进行过输血、重大手术、器官移植。

孕妇外周血作胎儿性别鉴定 篇3

胎儿性别鉴定的应用，并非鼓励人们人为地去选择女婴或男婴，而造成男女性别之间的不平衡。更主要的是从遗传学的角度来考虑优生优育。因为有许多先天性的遗传性疾病的发生是同性别有关的，尤其是与X－性染色体连锁有关的遗传性疾病：譬如先天性抗维生素D佝偻病患者，患者由于先天性肾小管对磷重吸收发生障碍，造成肠道对钙，磷的吸收不良，从而影响骨骼的生长发育，导致骨骼发育畸形。父亲患有此症，其女儿将全部是患者，这样母亲在怀孕时作胎儿性别鉴定，如是女性的就得作人工流产。又如患有血友病A，肾性糖尿病等的家族，其后代男性发病率远比女性高，这样患者家属在怀孕时，如胎儿鉴定是男性，应作人流为宜。由此可说产前性别鉴定对优生、优育具有重要的意义。

“孕妇外周血作胎儿性别鉴定”方法是应用男女之间在遗传学上有Y性染色体之差为基础，采用多聚酶链反应的新技术(简称PCR法)。胎儿依赖胚盘与母体子宫壁相连，从而从母体的血流中获得营养而生长。在这过程中母亲的血液和胎儿的血液都不能直流入对方，但是仍有极微量的胎儿血流入母体，这些胎儿血中除红细胞外还有各种有核的血细胞，譬如白细胞、淋巴细胞，这些血细胞均含有23对染色体。取孕妇少量手指血，用PCR技术，很快就可获悉胎儿的性别。

胎儿性别鉴定 篇4

1 非法鉴定胎儿行为刑事立法的迫切性

1.1 非法鉴定胎儿行为的社会危害性

非法鉴定胎儿性别不仅仅是道德层面的问题, 更重要的是它会引发一系列的社会问题。权威人士认为, 如果再不加以规范, 男婴大大多于女婴所导致的男女比例失衡, 将会影响到他们今后的正常婚配, 在若干年以后, 大量已到适婚年龄的男性将因缺乏女性相配而不能成婚, 并由此造成恶性循环, 引发社会矛盾。因此如果往大的方面说, 非法鉴定胎儿性别导致的男女比例失衡无疑将会危害到国家的人口安全, 甚至影响到社会稳定。除此之外, 非法鉴定胎儿性别, 还会直接危及孕妇的身体健康和生命安全。许多孕妇被鉴定出胎儿是女性后, 便主动或者迫于压力选择人工终止妊娠, 这就大大增加了因流产手术失败而致身体健康甚至生命安全受到损害的妇女的绝对数量。综上所述, 可以归纳为:a.直接危及孕妇的身体健康和生命安全。受封建思想和传统观念的影响, 许多孕妇被鉴定出胎儿是女性后, 都主动或者迫于压力选择人工终止妊娠。这就大大增加了因流产手术失败而致身体健康甚至生命安全受到损害的妇女的绝对数量。所以从生命健康权的保护层面上说, 应该对这种行为加以制止。b.导致新生儿性别比例严重偏离正常值。男婴大大多于女婴所导致的直接结果是, 在若干年以后, 大量已到适婚年龄的男性将因缺乏女性相配而不可能成婚。因此, 尽快改变我国出生婴儿性别比别失衡乃当务之急, 也是建设和谐社会的重要内容。从长治久安来避免犯罪的层面说, 也应该加强立法, 加大处罚力度。

2 刑法立法的不可替代性。

对于这种行为现有的行政法规和刑法也有相应的调整, 但是为什么还要强调增加新的罪名加以调整呢, 因为现有的条款都不足以有针对性的调整这种行为。

2.1 行政方面的相关规定

鉴定胎儿性别行为在我国早已经是非法行为了, 大都按照行政处罚的方式监管控制。但是现在看来, 控制的情况非常不好, 已经达到屡禁不止的地步, 有很强的曼延势头。所以, 我认为应该从最严厉的手段——刑罚手段来控制。我国2001年12月通过的国家《人口与计划生育法》中明确对怀孕妇女进行非法性别鉴定列为法律禁止性行为。2003年1月, 国家计生委、卫生部、国家药品监督管理局又联合下发的《关于禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠的规定》对非法性别鉴定行为做出了进一步的禁止性规定, 依然还禁止不了。主要在于这些规定既过于宽泛, 其中刑事责任因为刑法无相应条款而变得空洞, 又缺乏可操作性, 因此非法性别鉴定行为总体上属于行政处罚范围内的行为。对情节严重的医务人员非法为孕妇进行胎儿性别鉴定的行为无法以犯罪论处。所以刑事立法迫在眉睫。

2.2 刑事方面对于胎儿性别鉴定的行为的相关规定和不足

从目前的实际情况来看, 危害严重, 需要采用刑法手段予以打击和遏制的非法鉴定胎儿性别和人工终止妊娠的行为主要有以下四种:一是非法为孕妇进行胎儿性别鉴定, 引起孕妇人工终止妊娠, 在终止妊娠过程中发生事故, 严重损害孕妇身体健康或者造成孕妇死亡;二是多次非法为孕妇进行胎儿性别鉴定, 引起多人人工终止妊娠;三是非法为孕妇进行终止妊娠手术, 严重损害孕妇身体健康或者造成孕妇死亡;四是多次非法为孕妇进行终止妊娠手术。刑法典中可以用来制裁非法鉴定胎儿性别和人工终止妊娠行为的规定, 主要是第335条关于医疗事故罪的规定, 第336条关于非法行医罪和非法进行节育手术罪的规定。此外, 对直接造成孕妇重伤或者死亡结果的非法终止妊娠手术的行为人, 在无法以前述罪名论处的情况下, 也可以考虑按过失致人重伤罪、过失致人死亡罪定罪处罚。但是, 这些规定并不能够全面惩处所有情节严重的非法鉴定胎儿性别和人工终止妊娠的行为。

首先, 对情节严重的医务人员非法为孕妇进行胎儿性别鉴定的行为无法以犯罪论处。由于医务人员通常都是已经取得医生执业资格的人, 他们非法为孕妇鉴定胎儿性别, 既不具备构成非法行医罪和非法进行节育手术罪的主体要件, 也不符合非法进行节育手术罪的客观特征, 不能按这两种罪定罪处罚。这种行为也不可能具备医疗事故罪、过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的成立条件, 因而也不能以这三种犯罪论处。因此, 根据目前刑法的规定, 医务人员非法为孕妇进行胎儿性别鉴定的行为无论情节多么严重, 都无法以犯罪论处。

其次, 对未取得医生执业资格的人非法为孕妇进行胎儿性别鉴定, 难以按犯罪论处。未取得医生执业资格的人由于不属于医务人员, 他们非法为孕妇进行胎儿性别鉴定也不会造成孕妇死亡或者身体健康受损, 因而不可能犯医疗事故罪、过失致人死亡罪或者过失致人重伤罪。他们虽然符合非法行医罪和非法进行节育手术罪的主体条件, 但其行为属于非医学需要的胎儿性别鉴定, 这种行为无疑不属于非法进行节育手术行为, 是否属于非法行医行为也缺乏明确的法律依据, 需要进一步探讨。可见, 根据现有法律规定, 未取得医生执业资格的人非法为孕妇进行胎儿性别鉴定, 也难以按犯罪论处。另外, 由于现行刑法典对医生执业资格的规定用语不明确, 又缺乏有权解释, 司法实践中对于行为人究竟是已经取得医生执业资格的人还是未取得医生执业资格的人经常意见分歧很大, 也影响了对案件的查处。例如, 有医师执业证书, 在医疗机构中执业的人超越自己的执业范围、执业类别或执业地点, 非法从事行医活动, 是否应当视为“未取得医生执业资格的人”, 刑法理论上和司法实务中的看法都存在很大分歧。

最后, 已经取得医生执业资格的医务人员由于不具备犯非法行医罪和非法进行节育手术罪的主体条件, 其非法为孕妇进行终止妊娠手术的行为不可能构成这两种罪。医疗事故罪的成立以造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康为要件。因此, 医务人员多次非法为孕妇进行终止妊娠手术只要没有造成这两种结果, 就无法以医疗事故罪论处, 当然也不能以过失致人死亡罪或者过失致人重伤罪论处。

在司法实务中, 有的检察机关对医务人员非法为孕妇进行胎儿性别鉴定的行为以滥用职权罪进行追诉, 这是明显不妥的。医务人员不属于国家机关工作人员, 其非法为孕妇进行胎儿性别鉴定的行为也没有破坏国家机关的正常活动, 因而不能以滥用职权罪或者玩忽职守罪追究其行为的刑事责任。

2从刑法本质看, 非法鉴定胎儿罪构建的合理性

刑法的主要手段是刑罚, 刑罚是国家权力与个人自由的对抗和较量。犯罪是个人自由无限度地发展, 而侵犯人类最基本的道德情感的行为。个人自由冲破规则的束缚进入国家权力禁止的空间, 权力必然会向个人自由施压。刑罚是对否定的否定, 是对强制的强制。因犯罪是对自由和法律的否定和强制, 而刑罚则是对法律否定的否定, 是对暴力强制的强制。刑法的结构的宽窄性和疏密性会对刑法的适用产生影响, 有不少行为的危害性不次于犯罪行为, 但是法律不能惩罚它;刑法对有些行为制约过于紧密, 使人们的正常行为受到制约, 对有些行为的制约过于疏松, 使人们缺乏安全感。因此从刑法刑罚的角度上说, 设立这个非法鉴定胎儿罪罪名是约束个人自由无限度地发展, 而禁止侵犯人类社会以及他人最基本的安全利益和财产利益。

3 非法鉴定胎儿行为的刑事立法构建

3.1 基本罪名及归类

我国刑法总则中根据侵犯的客体分为十大类罪名, 我认为非法鉴定胎儿行为应该单独定罪, 定为非法实施胎儿性别选择行为罪。归到宏观的类别应该是第六章妨害社会管理秩序罪。

3.2 非法实施胎儿性别选择行为罪的犯罪构成

3.2.1 非法实施胎儿性别选择行为罪的犯罪主体:

犯罪主体是实施了危害社会的行为, 依法应当承担刑事责任的人。因为某些从事医学研究工作的人员, 可能不具有从医资格, 也不属于医务人员, 但却具有鉴定胎儿性别的技术能力, 并且工作单位上也有相应的科学设备, 这类人利用工作上便利, 也可以为他人进行非医学需要的胎儿性别鉴定。所以本罪应该是一般主体, 也就是说达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人, 包括单位和个人只要违反国家对胎儿进行性别鉴定和对胎儿引产的严格医疗准许制度, 利用超声技术和其他技术手段为他人进行非医学需要的胎儿性别鉴定或者为他人实现选择胎儿性别而实施人工终止妊娠行为的, 都可以成为本罪的主体。

3.2.2 非法实施胎儿性别选择行为罪的犯罪客体:

犯罪客体是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会主义社会关系。社会关系就是人们在生产和共同生活活动过程中所形成的人与人之间的相互关系。犯罪客体是犯罪构成的必要要件。没有一个犯罪是没有犯罪客体的。犯罪之所以具有社会危害性, 首先是由其所侵犯的犯罪客体决定的。一个行为不侵犯任何客体, 不侵犯任何社会关系, 就意味着不具有社会危害性, 也就不能构成犯罪。本罪归类到妨害社会管理秩序罪, 它所侵犯的主要客体就是国家机关对社会的管理秩序, 次要客体是计划生育管理制度。

3.2.3 非法实施胎儿性别选择行为罪的客观方面:

客观方面是犯罪活动的客观外在表现。包括危害行为、危害结果、因果关系、犯罪的动机、目的, 犯罪的时间、地点、手段、方法等。本罪在客观方面表现为违反国家对胎儿进行性别鉴定和对胎儿引产的严格医疗准许制度, 利用超声技术和其他技术手段为他人进行非医学需要的胎儿性别鉴定或者为他人实现选择胎儿性别而实施人工终止妊娠行为。在现实中, 有些遗传疾病传男不传女, 当父母诊断为伴性遗传性疾病 (X连锁显性遗传、X连锁隐性遗传、Y连锁遗传) , 在医学上确有需要进行胎儿性别鉴定, 可选择省卫生厅确定的医院进行胎儿性别鉴定。此外, 当胎儿有畸形等严重缺陷时, 或者孕妇有严重的疾病, 如继续生育可能危及到生命安全时, 可以选择终止妊娠。这种情况则不属于本罪的范畴。

3.2.4 非法实施胎儿性别选择行为罪的主观方面:

犯罪的主观方面就是指行为人在实施危害社会的行为时的主观心理状态。按照我国刑法第11、12和13条的规定, 我国法律是不承认“客观归罪”的。就是说, 行为人的行为即使给社会造成了损害结果, 但其主观上没有罪过, 即不具有故意或者过失, 那就不能说他构成了犯罪。本罪只能由故意构成, 过失不构成此罪。

4 关于非法实施胎儿性别选择行为罪的认定

4.1 犯罪形态的问题

本罪应当定为结果犯, 即不仅利用超声技术和其他技术手段为他人进行非医学需要的胎儿性别鉴定或者为他人实现选择胎儿性别并且实施人工终止妊娠行为才构成本罪的既遂。本罪的立法宗旨就是因为被鉴定者将胎儿终止妊娠, 导致男女比例失调社会危害结果才实际产生。所以将此罪定位结果犯才不违本罪的立法精神, 有利于对本罪进行打击。

4.2 关于对合犯的问题, 实质上就是对被鉴定人 (或称要求鉴定的人) 要不要定罪处罚的问题

行贿罪与受贿罪是对合犯, 即不构成受贿罪, 那么行贿人肯定不会构成行贿罪, 这在理论界是通说。同理, 如果没有被鉴定人的要求, 那么行为人也应当不会犯本罪, 用经济学的说法称为“没有需求就没有市场”, 这就引发了对被鉴定人要不要纳入刑法管辖的问题。仔细思之, 如果对被鉴定人定罪处罚, 容易引发一系列的社会问题, 例如:被鉴定人一般是夫妻共同协商后才来做鉴定的, 即事先通谋, 如果要定罪就是共同犯罪, 甚至还有可能包括夫妻二人双方的父母, 那就真可谓是一家子的犯罪了, 这样打击面也扩大得太多了。如果不打击被鉴定人, 显然不利于社会的稳定, 因为仅仅打击鉴定的行为人有治标不治本之嫌。于是我想何不折衷一点, 打击面上仅仅对被鉴定人定罪, 处罚上适用较轻的主刑, 如拘役、管制, 或者独立适用附加刑, 如罚金, 因为对终止妊娠的怀孕妇女而言, 处较轻的有期徒刑都并不过分, 对未终止妊娠的怀孕妇女而言处管制也是可行的, 这实质上可以说是将刑罚变成一种名誉刑。

5 非法实施胎儿性别选择行为罪的刑事处罚

我认为对于实施非法实施胎儿性别选择行为罪应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金, 有下列情形之一的, 从重处罚:a.不具备从医资格的人员犯本罪的。b.不具有医疗经营许可证的单位犯本罪的。c.多次为他人进行非医学需要的胎儿性别鉴定并导致终止妊娠的。

单位犯本罪的, 对单位判处罚金, 并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员, 依照前款规定处罚。

对被鉴定人处一年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

最后有必要强调指出, 刑法只是惩治危害社会行为的最后手段, 并非主要手段, 更不是唯一手段。遏制非法鉴定胎儿性别和选择性别的人工终止妊娠的行为, 也主要应当通过开展优生优育的宣传教育, 加强相关行业管理, 以及消除促使公民选择生男孩的社会原因来实现。

参考文献

[1]人民法院报, 2005, 9, 12:B2.

[2]中国青年报, 2004, 8, 10:6.

[3]陈兴良.人民日报.刑法哲学[M]北京:.中国政法大学出版社1996年版, 2004, 7, 22:11.

[4]陈兴良.刑法的人性基础[M].北京:中国方正出版社, 1996.

[5]赵秉志.刑法争议问题研究.

[6]马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社, 1995.

早期胎儿性别鉴定 篇5

需要再次强调的是，如果人们想通过鉴定胎儿性别来选择生男或生女，无疑会破坏人类性别的自然比例平衡，这不仅是因为国家相关法律法规所不允许的，而且也会造成一系列的社会问题，性别鉴定《早期胎儿性别鉴定》。所以，除了特殊情况以外，一般是不能随便做胎儿性别鉴定的。

除了用b超诊断胎儿性别外，以下方法也可以

1，妊娠3-4个月，经下腹部从孕妇子宫的羊膜腔里抽取少量羊水，将羊水放在高速离心机上离心，保留细胞团，在经过固定，凉干和染色等步骤，然后放在显微镜下，观察细胞核内的x染色体和y染色体，当x染色体出现在10%以上时，即可预测为女胎，当y染色体达20%时，即可预测为男胎。

2，从孕妇一滴血中预测胎儿的性别。在孕妇的耳垂或手指上采一滴血，放在玻璃片上，推成血片，用特殊的方法进行染色，待干燥后放在光学显微镜的油镜下计数200~1000个中行分叶的白细胞，发现并记录中性分叶白细胞的细胞核上，“鼓槌体”的数目。在计数200个中性分叶白细胞后，假如发现3~10个“鼓槌体”为男胎，发现2个以下则为女胎。

此外，检查绒毛膜细胞x和y染色体，也可以早期预测胎儿性别。

至于民间所说的肚子圆就是男孩以及什么肚脐线长到胸口就是男孩之类的说法，都是不科学的，不宜听信。

胎儿性别鉴定为何在内地违法 篇6

北京京翰医患纠纷调解与法律援助中心律师张文生说，因为我国《人口与计划生育法》36条明文规定，禁止“进行非医学需要的胎儿性别鉴定或者选择性别的人工终止妊娠”，并规定“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。

北京市卫计委副主任钟东波日前表示，这主要是因为根深蒂固的重男轻女思想，使得我国人口出生性别比一直处于失衡状态。

出生人口性别比是指每出生百名女婴相对的出生男婴数。20世纪80年代以来，我国出生人口性别比一直高于103至107的正常值范围，2008年达到120.56，2011年下降至117.78，仍处于偏高水平，很多人因为知道胎儿性别而选择放弃，女婴非正常死亡现象十分突出。据分析，利用超声波技术和其他技术手段进行非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠等是出生人口性别比升高最直接的原因。

专家指出，人口性别比长期偏高引发的社会问题令人担忧，其中带来的婚姻挤压（城市男娶乡村女）、拐卖妇女等社会问题不容忽视。因此，必须加紧遏制性别比失衡持续偏高的趋势。

新闻链接 母血DNA鉴别胎儿性别

胎儿性别鉴定 篇7

2010年某日, 安徽某市人口和计划生育委员会执法人员来某市卫生局要求协查一民营医疗机构涉嫌为安徽籍妇女涂某进行非法胎儿性别鉴定并中期引产女婴案, 同时提供了涂某诊疗费用收据及调查笔录。卫生执法人员对涉案单位进行检查。

对现场进行拍照并调取病历、诊疗日志、处方等。结果表明, 该民营医院涉及开展非医学需要胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠并存在超出核准登记诊疗科目开展性病诊疗、使用非卫生技术人员、使用不规范诊疗科目名称等违法行为。对门诊主任詹某调查, 詹某陈述其为上海某女子医院有限公司派驻该医院的代表, 负责管理二楼妇科、男科, 双方签订有合作协议。其承认安徽籍孕妇涂某是在二楼妇科做的中期引产术, 但表示具体经过不清楚。

由于经治医生石某已经离开该医院, 经联系石某接受调查。石某承认为安徽籍孕妇涂某施行了中期引产术, 术前也查验涂某要求引产的“医学诊断证明”或“计生部门证明”。涂某未能提供, 却哀求她为其做手术, 她心软就帮涂某做了中期引产术。石某矢口否认开展了“两非” (非医学需要的胎儿性别鉴定、非医学需要的人工终止妊娠) 活动。经进一步收集完善证据, 本案调查最终认定该民营医院存在以下违法行为: (1) 妇科医生石某擅自为未取得“医学诊断证明”、“计生部门证明”的已经怀孕五个半月的孕妇涂某施行了人工终止妊娠手术 (中期引产术) , 并且不按照规定为涂某建立完整的档案; (2) “男科”超出核准登记诊疗科目从事性病诊疗活动; (3) 使用不规范的诊疗科目名称, 设置的“男科”不符合医疗机构诊疗科目名录的有关规定。依据地方行政法规[1]规章[2], 对第一项违法实施给予警告, 对第二、三项违法事实合并给予警告, 罚款3万元的行政处罚。经合议后送达了行政处罚听证告知书, 当事人未提出陈述申辩要求, 在法定期限内自动履行处罚决定。

2 讨论

2.1 调查取证

认定开展“两非”最直接的证据是当事医生直接承认存在该违法行为从而免除行政机关举证责任, 或者开展“两非”时被现场抓获并承认, 开展“两非”活动保留完整的诊疗记录被依法提取。由于“两非”违法行为具有隐蔽性, 作为当事人一方的医疗机构, 不可能记录或保留开展“两非”的书证, 更恶劣的是通过伪造病历, 如死胎、先兆流产等需要实施中期引产术的假病历资料来掩盖违法事实, 因此上述证据卫生行政部门在日常监督管理中基本不可能取得。

按照行政处罚法的收集证据规则, 全面收集了证据, 包括不利于当事人的证据, 主要有安徽省某市人口和计划生育委员会提供的有关证据材料。涂某承认其夫妻二人因为想生男孩才去做中期引产术, 并陈述该民营医院二楼妇科石某为其进行了胎儿性别鉴定并施行了中期引产术详细经过。在调查中发现的该医疗机构二楼妇科管理上的存在严重的问题, 如为不能提供“医学诊断证明”、“计生部门证明”的已经怀孕五个半月的孕妇涂某施行了人工终止妊娠手术 (中期引产术) , 不按照规定建立完整的档案, 在日常诊疗活动中不做记录、做假记录、不保存诊疗记录的违规行为等。也收集了有利于当事人的证据, 主要是经治医生石某否认其开展“两非”的询问笔录。两份主要的直接证据不仅未能形成证据链, 且自相矛盾。在此情况下, 笔者认为, 作为行政案件, 行政执法人员存在一个比较大的自由裁量权, 即对互相矛盾的证据的采信权。两份主要的直接证据互相矛盾, 形成不了完整的证据链。但在调查过程中收集的多个间接证据都不利于医疗机构, 与孕妇的询问笔录形成了证据链。因此, 对医疗机构及其医师的询问调查时作的陈述可不予采信。行政处罚证据证明标准是高度盖然性标准, 本案应当可以认定当事医疗机构开展“两非”的违法事实。

2.2 存在出租承包医疗科室行为的认定

该民营医疗机构存在出租医疗科室迹象, 但无确凿证据。本次案发后, 调查发现该医院法定代表人张某、该单位办公室副主任詹某 (事实上的承包人, 检查时院方提供了办公室副主任的任命书) 接受调查时均承认该医院与上海某女子医院有限公司存在合作协议并提供了“双方品牌、技术合作协议书”。经对该协议书审查, 协议书“收益分配”规定“: (1) 科室收入归甲方 (该医院) 所有。 (2) 乙方 (上海某女子医院) 专家会诊费由甲方支付, 会诊费标准根据会诊专家等级双方另行协商决定。乙方从科室总收入中提取1%作为技术协作管理费。 (3) 乙方派遣到甲方的工作人员, 工资待遇按上海市标准, 由甲方支付给乙方”。该协议书不具备承包经营合同中必须包括的载有承包经营期限, 承包者的权利和权限、义务和责任, 承包经营的方式和内容, 承包经营收益的分配方式, 承包经营风险保证金、保函或风险抵押金, 违约罚则等基本特征。经调查, 詹某是上海某女子医院有限公司派驻该医院的代表, 其受上海某女子医院有限公司委托负责管理妇科、男科, 双方签订有合作协议, 检查时当事人提供了詹某的办公室副主任的聘书、劳动协议合同书等, 加之当事人所谓的合作方是医疗机构, 当事人的行为规避了卫生部相关批复[3,4]的规定, 无法认定存在出租承包医疗科室违法行为。

2.3 现行医疗服务监管法律法规亟待修订完善

本案检查时妇科治疗室岳某、陈某二人独立从事妇科执业活动。经核实岳某仅有社区医学 (中专) 毕业证书, 陈某有执业范围为妇产科的执业助理医师执业证书, 但是未变更、未备案。由于该医疗机构妇科事实上对外承包, 诊疗不规范, 所有检查、门诊手术不能提供记录, 因此未取得两人从事诊疗执业活动的书证。由于涉及就诊患者个人隐私, 也未取得当事人正在从事执业活动的照片。现行法律法规对医疗机构及其执业人员不作诊疗记录虽然有规范, 有义务设定, 但却无责任条款, 无法处理。本案认定的三项违法行为, 均只能依据地方法规规章处理, 第一项依据地方法规[1]给予处罚, 第二、三项依据地方规章[2]给予处罚。虽然地方法规[1]中有规定了对医疗、保健机构和计划生育技术服务的工作人员, 对妊娠14周以上的妊娠妇女施行人工终止妊娠手术未查验、登记和保存有关医学诊断意见书或者证明, 以及作虚假手术记录的, 由上级主管部门责令改正, 并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分, 但对于在民营医疗机构流动性较大的医生给予行政处分没有任何效果。

参考文献

[1]江苏省人民代表大会常务委员会关于禁止非医学需要胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的决定[Z].江苏省第十届人民代表大会常务委员会第十七次会议通过.

[2]苏州市医疗机构执业管理办法[Z].苏州市人民政府令第96号.

[3]卫生部关于对非法采供血液和单采血浆、非法行医专项整治工作中有关法律适用问题的批复[Z].卫政法发 (2004) 224号.

胎儿性别鉴定 篇8

1 非法实施胎儿性别选择的现状

胎儿性别鉴定是在规定的情况下利用先进的医学技术, 如B超等对胎儿性别进行鉴定的行为。按照国家规定, 只有在怀疑胎儿具有与性别有关的遗传病时, 才准许对胎儿进行性别鉴定。对胎儿进行性别鉴定有助于通过控制胎儿性别避免X连锁遗传病的患儿出生, 减少遗传病等低遗传素质的胎儿出生, 从而实现优生优育, 提高人类遗传素质[1]。我国大部分省市法规都规定, 除非怀疑胎儿存在严重遗传性疾病或者胎儿有严重缺陷, 患有严重疾病、继续妊娠可能危及孕妇生命健康或者严重危害孕妇身体健康等特殊情况下, 才可以对其实施胎儿性别鉴定等检查, 并决定是否终止妊娠。

然而, 我国非法实施胎儿性别选择的现实严峻。2005年第五次全国人口普查数据统计显示, 中国出生人口男女比例已达到119.9∶100, 有的省份高达130∶100, 甚至有的地方高达150∶100, 而正常人口比例应为102～107。同时, 我国出生人口性别比还呈现出孩次越高、出生人口性别比越高, 出生人口性别比偏高的地域广、覆盖人口多, 女婴非正常死亡现象突出的特点[2]。这种状况如果得不到根本治理, 将引发一系列社会问题, 给社会的稳定与和谐带来负面影响。

非法实施胎儿性别选择的原因很多, 主要是受传统观念和封建思想的影响和束缚, “重男轻女”、“传宗接代”、“养儿防老”, 同时我国法律对于胎儿性别选择存在缺漏, 导致许多人非法对胎儿性别进行人工挑选, 对于不符合期望性别的胎儿进行终止妊娠。长此以来, 导致我国男女比例严重失衡, 越来越多的社会问题引起人们的高度重视。

2 非法实施胎儿性别选择犯罪化之必要性分析

2.1 非医学需要的性别鉴定与人工终止妊娠行为的社会危害性

一般认为, 出生性别比例在一定程度的升高除了对人口再生产有影响外, 更主要的影响是在社会生活方面。主要体现在: (1) 婚姻性别挤压问题。如果畸高的出生性别比例不能得到有效遏制, 将导致“婚姻挤压”和“性别透支”等现象的产生[3]; (2) 对家庭和社会的冲击问题。如果出生性别比例升高得不到纠正, 会导致婚外需求增加, 产生违反伦理道德的行为以及拐卖妇女, 一妻多夫、独身、混居等多种丑恶社会问题; (3) 就业性别挤压问题。人是生产者和消费者的统一, 婴儿出生性别比例升高并带动劳动年龄人口性别比例升高, 男性劳动就业将变得更为困难。全国人大法工委副主任安建说, 为他人进行非医学需要的胎儿性别选择, 从而给他人通过人工终止妊娠手术选择性别提供帮助, 是造成一些地方人口性别比例失衡的重要原因之一, 这将会严重影响中国的人口结构和社会稳定[4]。

2.2 胎儿具有生命权

胎儿是具有生命权的。《民法通则》中规定, “自然人的民事权利始于出生, 止于死亡。”也就是说, 只有出生以后的胎儿才可以被称为自然人。然而, 出于对胎儿的保护, 我国《继承法》第28条规定:“遗产分割时, 应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生后是死体的, 保留的份额按照法定继承办理。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第45条中又规定, 分割遗产是应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的, 应从继承所继承的遗产中扣;《刑法》和《刑事诉讼法》中对怀孕妇女不判处以死刑的规定, 其目的就在于保护胎儿的生命;《劳动法》第61条规定, “不得安排女职工在怀孕期间从事国家规定的第三级体力劳动强度的劳动和孕期禁忌从事的劳动。对怀孕七个月以上的女职工, 不得安排其延长工作时间和夜班劳动”。这也是对胎儿的保护。可以说这些规定是用另一种法律形式肯定了胎儿的生命权和法律地位。

虽然未出生的胎儿不是事实上的自然人, 然而在一定时间后, 它将会成为一个独立的、事实上的自然人个体而存在。所以, 本人觉得可以将其定义为“准自然人”, 即可以视为自然人。如果出生后是死体, 就视为它死亡, 按照民事法的规定, 生命结束时即不再享有民事权利。这样, 与相关规定亦不会产生矛盾。从现代的人权观念来看, 自然人的民事权利能力应是开始于生命的开始, 终于生命的结束。因为胎儿也具有生命, 故胎儿也具有相应的民事权利能力, 如生命权、在母体腹内生存的权利等, 这不仅是对胎儿的保护, 还是道德等社会问题的体现, 在法律上也具有积极的法律意义。

2.3 现行立法的纰漏

关于对医学需要的性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠行为的规制, 在相应的法律法规中已经有所体现。《中华人民共和国母婴保健法》第18条、19条规定了终止妊娠的情形和条件。《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第23条规定, 严禁采用技术手段对胎儿进行性别鉴定, 法律另有规定的除外。在目前比较严格的医疗准入制度下, 国家规定了严格的实施胎儿性别选择的条件、程序等, 如2002年底由国家计划生育委员会、卫生部、国家药品监督管理局共同发布的《禁止非医学需要的胎儿的性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠的规定》等, 都明确指出对胎儿性别进行鉴定时, 应具有严格的条件和程序[5]。如第七条规定:符合省、自治区、直辖市人口与计划生育条例规定生育条件, 已领取生育服务证, 拟实行中期以上 (妊娠14周以上) 非医学需要的终止妊娠手术的, 需经县级人民政府计划生育行政部门或所在乡 (镇) 人民政府、街道办事处计划生育工作机构批准, 并取得相应的证明。2006年8月2日, 中国卫生部在其官方网站发布通知, 严禁利用超声和染色体检查等技术手段进行非医学需要的胎儿性别鉴定和非医学需要的选择性人工终止妊娠, 以深化打击非法行医专项行动, 规范医疗保健机构医疗行为。虽然, 国家也曾出台过一些相关的司法解释, 但实践中尚不具有可操作性, 实际落实情况并不理想, 非医学需要的胎儿性别鉴定和非医学需要的选择性人工终止妊娠情况仍十分严重。当浮出的问题日益严重时, 我们就不得不换一种思维角度前进, 那么用刑法来规制非医学需要的性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠行为无疑是一种及时而富有成效的举措。目前已然的立法仅仅在非刑事领域做指导性和禁戒性规定, 尚未涉及刑法高度。实践已经充分有力地证明了这些规定似乎有些“苍白无力”。

3 非法实施胎儿性别选择犯罪化之可行性考量

3.1 外国现状立法的借鉴

从世界范围来看, 各国对堕胎有不同的立法例。有些国家禁止坠胎, 并在刑法中规定坠胎罪。有些国家允许有条件的坠胎。

第一, 印度的立法情况。

印度《预防滥用和管理法令》中明文规定, 禁止用B超等方式诊断胎儿性别, 任何违反规定的医生将会被医学委员会除名。任何父母要进行B超胎儿性别选择手术, 最高可面临罚款5万卢比, 入狱3年的处罚。若是江湖郎中私下兜售所谓“包生男孩”的药品, 也将依法逮捕。印度《刑法典》规定, 任何从事非法堕胎的将处于3年以下徒刑或罚款, 如中期妊娠以后堕胎, 将最高处于7年徒刑和罚款。

第二, 韩国的立法情况。

韩国《刑法典》相关规定, 发现医生采取用B超来检查胎儿性别, 处于有期徒刑三年, 另外罚款12500美元, 违法终身不得行医, 罚款额度也很高。

第三, 巴塞罗那的立法情况。

根据巴塞罗那的刑法规定, “非法进行堕胎的女子会被判处六个月到一年之间的监禁", 怀孕女子只有在遭受强奸、伤及母体健康或者胎儿发育不正常三种情况下才可以进行堕胎。

第四, 美国的立法情况。

美国国会参议院于2003年10月21日通过了禁止后期堕胎的法案该法案规定, 孕妇在妊娠第二期 (妊娠中期的三个月) 和第三期 (妊娠后三个月) 时, 腹中胎儿已经成形, 因此, 禁止在这两个时期实施堕胎。任何触犯该禁令的医生将面临最高2年的刑期。

3.2 我国当前刑法的依托

现行刑法中没有有关进行非医学需要的胎儿性别选择行为的法律规定。刑法第336条第二款规定未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器, 情节严重的, 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制, 并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的, 处三年以上十年以下有期徒刑, 并处罚金;造成就诊人死亡的, 处十年以上有期徒刑, 并处罚金。

我国曾于2005年12月首次提请全国人大常委会第十九次会议审议的刑法修正案 (六) 草案, 以及2006年4月提交全国人大常委会第二次审议的刑法修正案中都规定:“违反国家规定, 为他人实施非医学需要的胎儿性别选择, 导致选择性别、人工终止妊娠后果, 情节严重的, 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制, 并处罚金[6]。”然而, 对于是否将非医学需要的胎儿性别选择界定为犯罪并施以刑罚, 各界意见不一致, 意见分歧很大。为慎重起见, 全国人大常委会对此暂不作规定。不入刑法并不意味着合法。国家人口计生委有关负责人指出, 暂时不将纳入刑法并不意味着这方面政策的松动。《人口与计划生育法》、《母婴保健法》都有关于禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠的规定, 这种行为是违法的, 这一点是明确的[7]。

近年来, 全国综合治理打击“非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠”案件数不胜数, 各部门从未放松过对此类非法行为的打击。但是, 这几年非法实施性别选择现象带来的危害不断加重, 有些省市颁布非法实施胎儿性别选择的法律法规, 在地方局部收到积极成效。然而, 胎儿性别选择事关当事人和院方, 关系到全社会人口结构是否合理和社会的稳定, 所以通过简单的行政规范来制约, 法律效力有限, 非法实施胎儿性别选择亟待刑法关注。

4 “非法实施胎儿性别选择”纳入刑法的构想

4.1 罪名和罪状

非医学需要的胎儿性别鉴定和非医学需要的选择性人工终止妊娠行为犯罪化后, 罪名定为“非法实施胎儿性别选择罪”。其罪状表述为:“违反国家规定, 为他人实施非医学需要的胎儿性别选择, 或者要求他人利用B超及其他技术为其实施非医学需要的胎儿性别选择, 导致选择性别、人工终止妊娠后果, 情节严重的, 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制, 并处罚金。”

4.2 犯罪构成要件

从犯罪四个构成要件进行分析将为正确认定“非法实施胎儿性别选择罪”提供严格的依据。

首先, 犯罪客体是胎儿的生命权和我国的人口和计划生育的法律制度。胎儿有生命, 除非在严格的法律规定的情形下, 其作为“准自然人”生命权不容任何人肆意侵犯。不能一概地把“终止妊娠、结束胎儿生命”行为都认定为侵犯其生命权的行为, 即只有按照国家规定对胎儿性别等进行鉴定的行为才属于合法行为, “违反国家规定, 进行的非医学需要的胎儿性别选择”即属于违法范畴。

其次, 犯罪客观方面, 明知违反国家规定而对胎儿进行非医学需要的性别鉴定的行为, 并造成了选择性别、终止妊娠的严重后果。这一点要求对胎儿实施非医学需要的性别鉴定行为与选择性别、终止妊娠的结果之间具有直接的因果联系。

再次, 犯罪主体不只限于要求作胎儿性别选择的父母, 还包括应要求做鉴定的医疗机构, 因为在实施非法的胎儿性别选择时, 这两方都是不可或缺的当事人, 双方都是对胎儿生命构成侵害的主体, 因此在实行过程中必须严格、全面的把握犯罪主体。

最后, 犯罪主观方面表现为故意, 即犯罪主体在明知违反国家规定的情况下对胎儿进行性别鉴定并造成人工终止妊娠严重后果的直接故意。

4.3 刑罚配置

在刑罚配置方面, 国外一般以高额罚金刑与短期自由刑为主, 并结合资格刑。 (1) 对孕妇一般以罚金刑为主, 可依据犯罪情节酌情选择短期自由刑; (2) 对医师, 以短期自由刑和高额罚金刑为主, 兼适用资格刑, 并适度扩大罚金刑的适用范围。故而“非法实施胎儿性别选择罪”的刑罚配置为:“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制, 并处罚金。”

在从 (加) 重情节方面, 德国刑法规定:“情节特别严重一般指行为人:违背孕妇意愿, 而使其中止妊娠的;因轻率终止妊娠导致孕妇有死亡或重伤危险的"。法国在其新刑法典中规定为“经常实施本罪的"行为。瑞士则将“未经妇女同意而实施终止妊娠的行为"规定为加重情节。奥地利则为“以为他人终止妊娠为职业的或因终止妊娠而造成孕妇死亡的"。结合我国的基本国情, 本罪设置从重情节是必要的, 也是符合刑法保护机能的必要之举。有以下情节的视为从重情节: (1) 违背妇女意愿而实施非法人工终止妊娠的行为; (2) 多次为他人实施非法终止妊娠或以为他人实施非法人工终止妊娠为职业的; (3) 因轻率终止妊娠导致孕妇重伤或死亡的; (4) 孕妇在怀孕第12周以后实施或让人为其实施人工终止妊娠的[8]。

摘要：近年来, 由于各方面原因导致的胎儿性别比例严重失调给整个社会带来了众多危害。文章以我国出生婴儿性别比严重失调的现状为切入点, 考虑到我国当前的法律规定现状, 在借鉴了国外的相关立法的基础上, 对非法实施胎儿性别选择犯罪化予以必要性与可行性地分析, 并提出了犯罪化后具体的刑法运作思路。

关键词：胎儿,犯罪化,非医学需要的胎儿性别选择

参考文献

[1]连孝华.什么情况下需要进行胎儿性别选择[N].健康咨询报, 2006-4-17 (004) .

[2]综合治理人口出生比例偏高问题[EB/OL].http://epaper.tianjinwe.com/tjrb/tjrb/2007-05/24/content-488219.htm

[3]徐虹.胎儿性别选择——不可忽视的社会问题[N].四川日报, 2005-05-27.

[4]彭兴庭.“鉴定胎儿性别”, 刑法应如何介入[N].光明日报, 2006-5-15 (009) .

[5]刘东等.国家三部出台规定禁止胎儿性别选择和选择性别人流[N].婚育日报, 2003-04-16 (001) .

[6]何亚福.立法禁止非医学胎儿性别选择, 难[N].东方早报, 2007-8-28日 (A15) .

[7]“胎儿性别选择”政策并未松动[N].健康报, 2007-12-3.

民间胎儿性别辨别法真的可信吗 篇9

说法1：乳头发黑是男孩

专家分析：乳头颜色受到体内激素的影响，孕期体内黄体酮和刺激黑色素细胞的激素水平的增加，导致体表某些原本发黑的部位更黑，生完孩子后就会很快恢复，这种现象与胎儿性别毫无关系。

说法2：孕妇下怀是男孩，上怀是女孩

专家分析：如果孕妇是上怀，那可能是第一次怀孕或孕妇的体型好。当孕妇怀过一次孕以后，腹部肌肉松弛，再次怀胎时自然也就“下垂”了。

说法3：孕妇做不同的梦暗示宝宝的性别

分析：很多人说，梦见龙、虎、蛇、乌龟、栗等表明是男孩，梦见红辣椒、水果、花草、蝴蝶等说明是女孩。其实，所谓“日有所思，夜有所梦”，胎梦也不会例外。至于肚子里怀的是男宝宝还是女宝宝，与梦境是没有任何关系的。有的人认为梦见龙，预示将来出生的儿子能够成为大人物；梦见蝴蝶，预示生女儿，这是没有科学道理的。这只是你的“意识”在作怪。

说法4：早期妊娠反应严重生女孩

专家分析：针对5900位因为怀孕初期呕吐严重而入院的孕妇进行调查，结果发现，这些孕妇生下女宝宝的比例是56％、生下男宝宝的比例是44％。

说法5：神医会开生男或生女的秘方

专家分析：生男生女是染色体决定的，孕妇一怀孕，胎儿的性别就决定了，不是随意可以改变的。

说法6：酸儿辣女

专家分析：“酸儿辣女”的说法是没有科学根据的。从医学上说，生男生女主要是由染色体决定的，母体中的卵子都是带X染色体的，而精子中是含有X或Y染色体的，如果进入卵子的精子是带X染色体的，就是女孩：如果进入卵子的精子是带Y染色体的，就是男孩。所以说，生男还是生女其实是由父亲决定的。从一定意义上说，生男生女跟受精卵的受孕环境有关系，也就是说跟输卵管周围的环境有关系。

说法7：孕妇腹部突出过大是女孩，腹部不太突出或下腹部突出是男孩

专家分析：如果孕妇上身短，胎儿发育的空间只能向外延伸，所以腹部会显得很大。反之，孕妇上身长，可为胎儿发育提供足够的空间，腹部就无须向外突出。

说法8：肚皮圆是女孩，肚皮尖、低是男孩子

专家分析：这是民间广为流传的说法。肚皮是圆是尖，与孕妈咪本身的身体条件有着很大的关系，与胎儿的性别是没有关系的。每个人的体型不同，脂肪多少有差异，骨盆形态也会不同。相对来说，比较胖的人在怀孕时肚皮就会看起来比较圆。相反，如果较瘦小的妈咪，肚皮就会呈尖状。骨盆宽大，胎头入盆肚子就较低：骨盆入口小，胎头高浮，肚子就会高。

说法9：左边胎动是男孩，右边胎动是女孩

专家分析：“男左女右”适用于很多场合，是习惯问题，但是不适合胎动，胎动位置的改变可以有多种情况，例如，胎儿可能正在变换姿势，或因妈妈的坐姿或站姿令她感到不适而移动，也可能因为妈妈的情绪反应而运动，在妈妈生气、快乐、兴奋、有压力、焦躁或恐惧时，体内会释出一些特殊的荷尔蒙如肾上腺素等，这些化学物质可经由血液穿过胎盘而进入胎儿血液中，使得胎儿的反应随妈妈的情绪而变。这些都会引起胎儿位置的改变，很多孕妈咪都会遇见这种情况，上次胎动在左边，这次胎动居然在右边了，这不是胎儿性别改变了，而只是胎动位置的改变。

说法10：中医把脉左脉旺是男孩，右脉旺是女孩