水稻田间除草

水稻田间除草（精选7篇）

水稻田间除草 篇1

水稻田间杂草问题已经成为严重威胁水稻农作物产量的主要原因, 尤其在我国北方水稻种植区域, 因为北方是重要的水稻粮食产地, 并且水稻质量优良水稻产量大, 但是杂草的存在对水稻造成极大的威胁, 杂草会产生变异对除草剂产生抵抗作用, 并且随着时间的推移会把这种变异传递给下一代, 最后杂草会进化成超级无敌杂草。为了应对这一局面挽回水稻产量, 我国的科学家也不断的发明研发了各种新型的除草剂, 来应对杂草的疯长趋势。水稻在世界范围内都是非常重要的粮食作物, 作为主食贡献于人们的生活, 并且水稻营养丰富, 含有丰富的氨基酸, 对我国的粮食有非常的贡献, 我国的水稻种植面积在世界范围内都排在前列, 并且国内有一多半的人口都是以水稻为主食的。

1 水稻的重要性和杂草问题

我国北方的水稻种植在全国范围内都有着非常重要的作用, 北方因为其独天得厚的环境条件和气候, 使得水稻的产量和质量都非常可观, 在我国的粮食生产中有着不容忽视的地位。在我国目前的水稻种植现状中, 水稻种植正在不断的克服各种各样的问题, 并且向着更好的方向发展, 北方水稻种植逐渐向着高质量, 高数量和低成本的方向发展, 为了实现更好的发展就需要对水稻田间的杂草进行合理的处理, 为了解决杂草日益进化的问题就需要开发出更先进的除草剂。好的除草剂可以帮助水稻的种植方式有很大的进步和革新, 并且能够帮助水稻种植增产, 这是最主要的优势。但是水稻的抗逆性越来越显著, 普遍性也越来越大, 比如最常见的最难治理的杂草稻剪股颖等, 由于这类杂草和水稻有着非常相近的生长习性, 并且形态外貌等也很相像, 导致这些杂草稻非常难于处理, 为了应对这一困难问题, 就需要研发出新型的除草剂帮助水稻生长得到的更好的生存环境。但是除草剂使用不当就会对环境造成危害, 更严重者将会产生食品安全问题, 因此在对除草剂研发上要以科学严谨的态度进行工作, 要有较高的责任意识和环境保护意识。

2 除草剂品种使用研究

2.1 草甘膦强性除草剂

目前使用范围广的除草剂非草甘膦莫属了, 并且在世界范围内都得到农民的认可, 因为其强大的功能得到农民信任和依赖, 草甘膦的除草范围非常广泛, 并且主要针对一年生或者多年生植物, 尤其是双子叶杂草。草甘膦除草剂在杂草植物体内能够起到非常重要的作用, 除草效果非常好, 并且由于药效稳定, 杂草也不容易产生抗逆性, 最重要的原因就是该除草剂对环境的影响特别小, 不会过多的危害的环境安全, 并且容易降解, 降解后的产物也是对环境无任何毒害作用的二氧化碳和磷酸等, 这些对环境都没有危害。这还不是草甘膦最主要的优势特点, 甘草膦最主要的优势是因为这种除草剂对哺乳动物尤其是人类的危害性特别小, 没有强的毒副作用, 更没有人们现在最为担心的致癌作用, 其次, 草甘膦可以称作物美价廉了, 因为它的制作成本很低, 这些就是这种除草剂在世界范围内都被广泛应用的主要原因了, 它满足了人们对除草剂的很多要求, 聚集了各类除草剂的优势特点, 成为最受欢迎的除草剂。

2.2 除草剂草铵膦

草铵膦作为一类除草剂, 它的应用也比较多, 但是没有草甘膦的应用范围广泛, 同样的功效也没草甘膦的功效强大。草铵膦主要的特点是它是一种具有非选择性的除草剂, 能够对大多数杂草造成危害, 并且除草剂草铵膦没有太强的毒性, 能够在土壤中很快的被分解掉, 对环境有比较低的危害性, 草铵膦也不容易让杂草产生变异, 同样的也不会对水稻质量产生非常大的影响, 现如今科学家们已经开始从基因水平出发, 利用这类除草剂的基因对水稻基因进行部分特征性的改变, 进而让水稻具有抗逆性, 这种水稻将会有非常光明的发展前景。

2.3 除草剂原卟啉原氧化酶抑制剂

原卟啉原氧化酶型抑制除草剂也有非常大的优势和特点, 在北方水稻田间除草效果也是非常显著的。原卟啉原氧化酶抑制除草剂在北方水稻田间的使用量比较小, 同时它对环境的危害也比较小, 在土壤中会很快的被降解不会造成很大的环境危害, 同样的也不会引起杂草轻易的变异进化, 但是它也有很大的缺点, 就是这种原卟啉原氧化酶抑制剂对水稻的危害性比较大, 因此不是很多的被应用于北方水稻田间除草。

2.4 除草剂咪唑啉酮类

咪唑琳酮类除草剂应用范围比较广, 能够对杂草作物体内的酶产生一定程度的抑制, 进而影响杂草的正常生长, 以达到除草的目的, 它能够使得杂草在氨基酸水平上产生错误进而对杂草植物的生长产生非常大的影响, 最后造成杂草的死亡, 提高水稻的产量和质量。

3 结语

水稻在国民生活中占据着非常重要的地位, 水稻作为我国乃至世界范围内的重要粮食作物它的重要性是不言而喻的, 但是由于水稻田间杂草的不断生长和变异, 使得杂草有了对除草剂的抗逆性, 进而更严重的危害水稻的生长, 杂草的抗逆性以及成为一个非常重要的问题, 因此需要科学家研发出更持久耐用的除草剂, 帮助北方水稻能够高产高质量, 为人民生活提供更大的贡献。

参考文献

[1]一次性除草剂必宁特30%SC/WP防除北方移栽稻田杂草的药效及安全性研究由振国, 谢召彦, 李森.全国杂草科学学术研讨会.2010 (02) :142-150.

[2]几种除草剂及不同处理对抗磺酰脲类除草剂杂草的防除效果.时丹, 郑承志, 柳洪良.《河南农业科学》2011 (05) :421-420.

水稻田间除草 篇2

一、稻田除草剂产生药害的原因

1. 施药时间不当

一是部分农户认为稻田除草剂对稻秧有害, 要在水稻移栽前使用更保险, 多数在耙田时将除草剂和底肥混合撒入田中, 然后耙入泥里。我县80%稻田除草剂药害由此引起, 而且, 还有危害逐年加重趋势;二是高温、强烈阳光照射、空气干燥、雨天或露水未干时施药, 易引起药害发生。

2.施药用量不准确

除草剂必须严格按规定的用量施用, 用药量过大或施药不均匀易产生药害。要做到喷药均匀, 不重喷重施。一是超量用药。我县多数农户都超量用药。据调查, 每亩稻田按要求只使用1包除草剂, 而他们一般要使用2～4包。其原因是:农药销售商推荐用药量, 群众只能听从。另外, 个别群众认为按水稻习惯面积 (非丈量面积, 一般习惯面积大于丈量面积) 除草, 必须要加大用量。再者, 群众对化学除草心切, 用量少了怕影响效果;二是施药不均。有的农户撒施除草剂时, 稻田有的部位撒多了, 有的部位又没有撒施到。有的喷施时, 喷雾器有问题, 边喷边漏药;三是重喷重施。个别群众用除草剂防除稻田后, 将剩下的少部分除草剂填补到稻田里, 重喷重施处出现药害。

3. 使用不对路农药

个别农户将灭生性的除草剂如农达、克芜踪用在了水稻上, 也有个别农户用了防除禾本科的除草剂, 导致稻秧死亡, 有的用了非稻田除草剂而没有一点效果。?如旱地使用的除草剂错用于水稻, 规定在移栽田使用的除草剂, 用于秧田等。

4. 使用除草剂的喷雾器未彻底清洗, 导致药害

个别农户用药后未彻底清洗或根本没清洗喷雾器, 导到防除禾本科的除草剂和灭生性除草剂杀死稻苗。

5. 故意投毒, 产生药害

一般因有纠纷, 而遭对方暗地投施除草剂, 产生严重药害。如前几年龙孔镇就发生了一例因两家吵架, 对方用灭生性的除草剂泼浇水稻秧苗上, 导致稻秧死亡毁种。

二、药害补救

对已发生除草剂药害的稻田, 要积极采取有效措施补救, 减少基本苗损失, 促发新根、多分蘖, 确保丰产苗架。

1. 加强肥水管理

(1) 稻田换水一是排水洗田。尽快排掉田里的水, 及时补充换上清洁水, 保持1～2天后, 又换一次, 连换3次。水源不足的地方至少要换1～2次。注意田间保持3～5cm浅水层, 切忌深灌。

(2) 喷水洗苗使用浓度过大或叶面吸收过多而引起的药害, 可连续喷水冲洗, 减少稻株上的药物浓度。

(3) 喷施叶面肥亩用磷酸二氢钾0.5～1kg, 或喷施宝10～15ml, 对水40～50kg叶面喷雾, 共喷雾2次, 可减轻药害, 促发新根和分蘖。

(4) 追施速效肥料。亩施用尿素5～10kg、草木灰50～80kg, 可以促进根系发育和新叶再生。

2. 应用植物生长调节剂解毒、促长植物生长调节剂可促进作物生长, 它对农作物的生长发育有很好的刺激作用, 也有利于减轻药害。如亩用1.8%复硝酚钠 (爱多收) 水剂10～15ml, 对水40～50kg, 促进水稻生长。也可喷洒适度的“九二0”, 可以缓解药害发生程度。

3. 及时薅秧薅秧, 可把表层土吸附的药剂翻入深土中, 减少药剂对水稻根系的作用。

4.补栽秧苗药害严重, 黄化率达80%以上, 要立即全田补栽秧苗。操作方法:先排清田水, 轻耕1次后再排放浊水, 然后栽秧;稻田成团出现药害, 除加强肥水管理、及时薅秧外, 对长势弱的僵苗、弱苗可以拔出, 并补栽稻秧。

三、稻田除草方法

1. 冬春空闲干田和浆巴田除草

在育秧前或移栽前7～10天, 亩用41%草甘膦 (农达) 100～150ml, 或20%百草枯 (克芜踪) 150～200ml对水30～40kg喷雾灭茬, 防除各类杂草及再生稻。

2. 苗床除草

(1) 水育秧田

在秧苗2～4叶期, 亩用10%苄嘧磺隆 (农得时) 15～20g, 或30%丙草胺 (扫茀特) 60～80ml, 拌细泥沙20～30kg均匀撒施, 或对水50kg喷雾, 防除稗草、牛毛毡、碎米莎草、野慈菇、案板草、四叶萍等杂草, 也可亩用30%苄·二氯 (秧田一次净) 25～40g, 对水50kg喷雾, 在施药前将田水排干, 施药后1～2天灌水入田, 并保持3～5cm水层5～7天。

(2) 旱育秧田

水稻播后出苗前除草, 亩用30%苄·二氯 (秧田一次净) 可湿性粉剂40～50g, 或亩用10%苄嘧磺隆 (农得时) 可湿性粉剂15～30g, 对水40～60kg均匀喷雾。特别注意的是:盖种药后厢面土表一定要湿润, 但不能有积水。喷雾一定均匀, 用药量一定要准, 严禁超量用药。立针开始遇高温 (高于25℃) 必须揭膜降温, 否则容易导致药害。也可在秧苗2～3叶期, 亩用30%苄·二氯 (秧田一次净) 25～40g, 或20%氯氟吡氧乙酸 (使它隆) 40～50ml, 对水40～50kg, 在揭膜练苗2～4天后喷雾。

3. 本田期除草

水稻田间除草 篇3

1 丁草胺类

(1) 产生原因。施药时水层过深淹没新叶、施药不均匀、过量施药等原因造成药害。

(2) 药害症状。轻度受害时, 叶色稍稍褪绿, 植株轻度矮缩, 对水稻生育进程及产量无明显影响;中度受害时, 叶色明显褪绿, 植株矮缩, 分蘖受到抑制;重度受害时, 叶片颜色呈深绿色, 无分蘖, 植株矮缩, 减产显著。

(3) 药害预防与缓解。控制施药量, 施药时田间保持适宜水层 (3~4 cm) , 忌水淹水稻心叶或断水, 出现药害可用清水冲洗多次, 喷施优质叶面肥加芸苔素内酯类植物生长调节剂。

2 莎稗磷类

(1) 产生原因。施药量过高, 施药不均匀, 田块不平整, 水层过深均可出现不同程度药害。

(2) 药害症状。轻度药害稻苗生长受抑制, 对水稻生育和产量影响较小;中度药害和重度药害部分叶枯黄, 甚至死亡。中度和重度药害会严重抑制水稻生长, 极大削弱秧苗素质, 甚至造成稻苗枯死, 严重影响产量。

(3) 药害预防与缓解。严格掌握施药量, 施药时保持田面平整, 防止深水淹水稻心叶, 出现药害后要用清水冲洗多次, 喷施速效优质叶面肥加芸苔素内酯类植物生长调节剂[2,3]。

3 丙草胺类

(1) 产生原因。施药过量, 施药不均匀, 均可造成不同程度的药害。

(2) 药害症状。轻度受害时, 叶色褪绿, 对水稻生育进程和产量无明显影响;中度及重度受害时, 植株心叶卷曲, 生长受到抑制, 分蘖减少。

(3) 药害预防与缓解。控制好施药量, 施药要均匀, 施药时保持适宜水层, 掌握好用药时间, 出现药害可用清水冲洗多次, 喷施优质叶面肥加芸苔素内酯类植物生长调节剂。

4 苯噻酰草胺类

(1) 产生原因。施药量过大, 施药不均匀, 均可造成不同程度的药害, 水稻芽期药害严重。

(2) 药害症状。轻度受害时, 叶色稍微褪绿, 植株轻度矮缩, 对水稻生育进程和产量无明显影响;中度及重度受害时, 叶色明显褪绿, 植株矮缩, 水稻生长受到抑制, 导致减产。芽期药害植株严重萎缩, 叶色深绿, 生长停滞[4]。

(3) 药害预防与缓解。控制施药量, 避免芽期施药, 施药时田间保持适宜水层, 出现药害可用清水冲洗多次, 喷施优质叶面肥加芸苔素内酯类植物生长调节剂。

5 噁草酮类

(1) 产生原因。施药时水层过深致使水层淹没新叶, 过量施药或施药不均匀, 均可产生不同程度的药害。

(2) 药害症状。轻度受害时, 叶色稍微褪绿, 植株轻度矮缩, 对水稻生育进程和产量无明显影响;中度受害时, 叶色褪绿变黄, 植株矮缩, 叶鞘有褐斑枯黄;重度受害时, 叶色褪绿, 植株明显矮缩, 老叶及叶鞘枯黄, 分蘖受抑制, 减产显著[5]。

(3) 药害预防与缓解。用于插秧田插前施药, 必须于插秧前2~3 d施药, 田面必须平整, 严格控制施药量, 出现药害可用清水冲洗多次, 喷施优质叶面肥加芸苔素内酯类植物生长调节剂。

6 敌稗类

(1) 产生原因。遇高温或对瘦弱病苗均可产生不同程度的药害。

(2) 药害症状。轻度受害时, 植株矮缩, 对水稻生育进程及产量无明显影响;中度受害时, 叶色黄, 植株明显矮缩, 心叶不能抽出, 分蘖受到抑制;重度受害时, 植株叶片严重褪绿, 明显矮缩, 部分老叶枯黄, 分蘖停止, 减产显著。

(3) 药害预防与缓解。控制施药量, 施药时田间保持适宜水层 (3~4 cm) , 忌水淹心叶或断水, 出现药害可以用清水冲洗多次, 喷施优质叶面肥加芸苔素内酯类植物生长调节剂。

7 氰氟草酯类

(1) 产生原因。氰氟草酯对水稻安全性较高, 但在水稻幼苗期过量施药可产生不同药害症状。

(2) 药害症状。轻度、中度、重度药害均表现为水稻叶片上有褪绿褐斑。轻度药害对水稻生育和产量无明显影响;中度和重度药害抑制水稻生育, 影响产量。

(3) 药害预防与缓解。在水稻幼苗期施药, 只要控制施药量就可避免产生药害, 出现药害可用清水冲洗多次, 喷施优质叶面肥加芸苔素内酯类植物生长调节剂。

8 磺隆类 (吡嘧璜隆、苄嘧璜隆、醚璜隆类)

(1) 产生原因。制剂杂质含量高、施药过量、施药不均匀等原因造成。

(2) 药害症状。轻度受害时, 叶色稍微褪绿, 植株轻度矮缩, 对水稻生育进程及产量无明显影响;中度受害时, 叶色明显褪绿, 植株矮缩, 分蘖受到抑制;重度受害时, 分蘖停止, 植株矮缩, 造成减产。

(3) 药害预防与缓解。严格控制施药量, 施药时田间保持适宜水层, 出现药害可用清水冲洗多次, 喷施优质叶面肥加芸苔素内酯类植物生长调节剂。

参考文献

[1]李继生.常见除草剂药害症状与补救[J].河南农业, 2012 (17) :33.

[2]王等娣, 王斌章.防治除草剂药害的预防和补救措施[J].现代农业, 2012 (8) :17-18.

[3]蒋明侠.简析除草剂药害产生的原因及预防措施[J].吉林农业:学术版, 2012 (6) :81, 80.

[4]闫东林.除草剂药害的发生及药害的预防[J].植物医生, 2012 (4) :42-43.

稻田杂草一次性除草试验 篇4

一、材料与方法

1. 供试药剂与试验处理

25%乙苄甲可湿性粉剂 (精克草星) 和37.5%丁苄可湿性粉剂 (农收) 均由浙江乐清市农药厂产, 24%果尔乳油由美国罗门哈斯公司产, 50%丁草胺乳油由江苏昆山化工厂产。

试验设计【1】见表1, 每处理用药量均为有效成分, 试验于2008年设在马头黄墩农场, 每药剂处理亩;2009年在港上邵庄村试验, 每药剂处理800平方米;2亩010年在郯城镇黄圩子村, 每药剂处理266平方米, 每年设空白对照10平方米。示范按亩用乙苄甲6.25克、丁苄37.5克和果尔4.8ML进行。试验示范田均为幼年水稻土, 有机质含量1.1%左右, p H值6.5左右, 田间杂草主要有稗草、鸭舌草、野慈菇、鳢肠、眼子菜、丁香蓼、水苋采和莎草, 其中稗草和鸭舌草是优势种。

注:药后28天调查株数, 单位株/平方米, 药后50天调查鲜重, 单位为克/平方米。供试品种:2008和2009年为临稻16, 2010年为阳光200。

2. 试验方法

各处理均于栽后5天施药, 每亩拌细砂10千克撒施, 保3~5厘米水层5天, 只灌不排出, 药后20天调查药害, 5点法取样每点5墩, 调查株高与分蘖。采用5点法取样, 每点1平方米, 28天调查株数, 50天调查鲜重防效, 水稻收获前测产。

3. 气象情况

2008年施药日气温25.5℃, 药后5天降水气温27.2℃, 施药前后10天气温28.49℃、降水25.1毫米、光照170小时。2009年施药日气温26.0℃, 药后5天雨日1天降水22.1毫米, 气温24.7℃, 施药前后10天气温24.5℃、降水54.1毫米、光照155小时。

二、结果与分析

1. 除草效果

调查结果 (表1) 表明, 3种新除草剂对稗草防效明显提高, 对鸭舌草有特效。以乙苄甲6.25克、丁苄37.5克和果尔4.8毫升为例, 对稗草株防效较丁草胺提高18.1%以上, 鲜重防效提高13.6%以上, 鸭舌草防效达100%。其中果尔最好, 乙苄甲次之。

2. 安全性及产量表现

据试验观察 (见表2) , 乙苄甲3.125克处理于药后7天稻叶发黄, 25天后药害症状消失, 乙苄甲6.25克和9.375克两处理较对照及丁草胺处理株高降低, 分蘖减少, 分别于药后37天和57天恢复正常生长, 测产表明, 有效穗及穗粒数减少, 粒重下降, 较对照分别减产9.9%和26.7%。示范表明, 乙苄甲在不同地块不同品种上均发生药害。

注:供试品种为阳光200, 株高及墩株数为药后20天调查。

丁苄和果尔各处理对水稻生长均无不良影响, 据测产, 2009年5个处理依次为539.3、593.4、581.8、518.7和447.2千克/亩, 丁苄3处理均较丁草胺和对照增产, 其中丁苄37.5克处理增产最高达32.7%。2010年5个处理产量依次为471.5、497.0、489.6、444.1和369.8千克/亩, 果尔处理均较丁草胺和对照增产, 其中果尔4.8毫升处理增产最高达34.4%, 表明丁苄和果尔对水稻安全。

示范表示, 丁苄和果尔在栽后3天拌返青肥如尿素10千克 (果尔先与细砂5千克拌匀) 撒施, 除草效果好, 对水稻安全【2】。

3. 用药成本及经济效益分析

丁苄37.5克计4.2元, 果尔4.8毫升计4.4元, 丁草胺75毫升计3.0元, 撒施除草剂每亩用工2.0元, 临稻16稻谷按2.2元/千克, 阳光200稻谷2.4元/千克, 13%二甲四氯钠水剂32.5毫升/亩 (江苏宿迁农药厂) 计2.5元, 则用丁苄37.5克、果尔4.8毫升较丁草胺和二甲四氯2次用药成本降低;丁苄37.5克处理投入产出比为1:51.9, 纯收益321.64/亩;果尔4.8ML处理投入产出比为1:43.7, 纯收益279.84亩。

三、结论

1. 乙苄甲不宜在鲁南稻区使用。国家在登记含甲黄隆、绿黄隆、乙草胺的稻田除草剂时应严格限制使用地区[3、4], 农药厂家在农药包装上应按登记规定标明适用地区, 防止发生药害。

2. 从防效和增产效果看, 以每亩用丁苄37.5克、果尔4.8毫升为最佳用量。

3. 丁苄和果尔防除移栽稻田杂草方法简便, 防效理想, 一次施药就能解决稻田草害问题, 且对水稻安全, 成本较低, 保产效果显著, 可在郯城稻区大力推广。

参考文献

[1]农业部农药检定所生测室, 农药田间药效试验准则, 中国标准出版社, 1993, 178-184

[2]薛光, 易扬名.除草剂果尔应用概论.科学出版社, 1996, 48-62

[3]胥爱连.麦田使用磺酰脲类除草剂对后茬水稻生长的影响.植保技术与推广, 1997, 2:28

扬州市直播稻田除草技术探析 篇5

1 常见杂草种类及发生特点

1.1 种类

扬州市直播稻田常见的杂草种类可达20~30种, 隶属12~13科。其中, 优势种杂草主要有以下几种:1禾本科:千金子、稗草、马唐、李氏草、双穗雀稗、狗尾草;2莎草科:异型莎草、扁秆藨草、三棱草、牛毛毡、日照飘拂草、碎米莎草、莹蔺、野荸荠;3菊科:鲤肠;4雨久花科:鸭舌草;5玄参科:陌上菜、母草;6柳叶菜科:丁香蓼;7泽泻科:野慈菇、矮慈菇、泽泻;8苋科:空心莲子草、莲子菜;9千屈菜科:节节菜、水苋菜;10萍科:四叶萍。

杂草种群主要有:稗草—千金子、稗草—千金子—异型莎草、千金子—鸭舌草—异型莎草、稗草—鸭舌草、稗草—陌上菜—野荸荠—水苋菜、鸭舌草—水莎草—稗草等[3,4]。

1.2 发生特点

1.2.1群体密度高在直播稻田中, 杂草的优势种自然萌发量大, 发生密度较高, 一般直播稻田杂草自然萌发密度为180~400株 /m2。不同田块杂草的优势种不同, 其中, 稗草、千金子可分别达150、90株 /m2左右。扬州市的广陵、仪征、宝应等地的禾本科杂草分别占杂草总数的39.4%、37.6%和55.9%;阔叶草占总草的比例分别为30.0%、35.8%、27.5%;莎草科杂草占总草的比例分别为30.5%、26.6%、30.7%。

1.2.2出草时间长扬州市直播稻田杂草从水稻播种5~7 d开始萌发, 持续时间可达50~60 d。杂草呈现2个萌发高峰。播后10~15 d, 出现第1次杂草萌发高峰, 此时的杂草主要是稗草、千金子等禾本科杂草和异型莎草等一年生杂草;播后20~25 d左右, 出现第2次萌发高峰, 这批杂草以莎草和阔叶草为主。第1次杂草萌发高峰期的杂草数量大、发生早、危害性大, 是防除的主攻目标。

2 主要防除技术

2.1 化学防除

2.1.1选择安全、高效的除草剂化学除草剂的合理使用有效控制了敏感杂草种子的萌发, 而对不敏感的杂草种类则提供了更广泛的生存空间。除草剂的选用原则首先是安全, 其次是高效。而目前市场上出售的除草剂种类繁多, 质量却参差不齐, 有些品种安全性较差, 有些质量不稳定[5]。对直播稻田安全、高效的除草剂主要有:1苗前除草:30%丁·恶EC、50%禾草丹·苄黄隆WP、30%丙草胺EC、40%丙·苄WP、33%二甲戊乐灵EC、360 g/L异噁草松CS等;2苗后除草:36%苄·二氯WP、10%氰氟草酯EC、10%吡嘧磺隆WP、25g/L五氟磺草胺OF、10%噁唑酰草胺EC、25 g/L五氟磺草胺OF、60 g/L五氟磺草胺·氰氟草酯OF、48%灭草松AS等。

2.1.2正确使用除草剂在气温高、湿度大时使用除草剂, 除草剂活性相对较高, 容易被杂草吸收, 具有明显的除草效果。如果土壤含水量高, 使用除草剂后可增强杂草的吸收能力, 加速药剂在杂草体内传导运输, 更好的发挥除草剂对杂草的杀灭作用。一般掌握在无风天、上午露水干后1 h左右或傍晚喷施效果最好。

除草剂与其他农药, 如杀虫剂、杀菌剂相比, 其使用时间和剂量都更为严格[5]。禾草丹使用适期在秧苗出苗期至1叶1心期, 过早施用, 易产生药害;丙草胺使用适期在催芽播种后0~3 d, 过迟施用, 防治效果较差;茎叶处理剂宜掌握在杂草2~4叶期用药。很多农户不在杂草出芽前用药, 认为杂草还未出苗, 施药时间还早, 往往习惯于见草打药, 而等到田间杂草大量萌发时, 杂草已到2叶期, 此时用芽前除草剂禾草丹或丙草胺除草效果已非常差。

每种除草剂的化学成分、结构及理化特性等都不尽相同, 因此其杀草能力和范围也不一样。如二氯喹啉酸、禾草丹、丙草胺、氰氟草酯主要除杀禾本科杂草, 苄黄隆、排草丹等主要除杀阔叶、莎草科杂草, 五氟磺草胺、二氯喹啉酸防除稗草有效, 但对千金子无效[5,6,7]。目前直播稻田杂草群落以稗草、千金子、鸭舌草、矮慈姑、丁香蓼、四叶萍、莎草为主, 鉴于直播稻田杂草的发生特点, 杂草防除应坚持“除早、除小、除了”的原则, 具体做法可概括为“一封、二杀、三补”。

交替使用除草剂可延缓杂草对除草剂产生抗性, 延长除草剂的使用寿命, 也有利于杂草的可持续治理。科学混用除草剂一般都可扩大杀草谱, 但有些除草剂混用后药效会降低, 因此须掌握科学有效的方法。

2.2 农业防除

2.2.1水旱轮作轮作方式、轮作组合和轮作周期不同, 对杂草群落的影响程度也不同。不同作物常有自己的伴生杂草或寄生杂草, 其生态环境与农作物基本相同。因此, 实行轮作换茬可以改变杂草的生态环境, 创造有利于作物生长而不利于杂草滋生蔓延的条件, 能有效减少或抑制杂草, 减轻其危害。水旱轮作作为农业防除杂草措施已取得了较好的防除效果, 使直播稻田的多种恶性杂草如野慈菇、水莎草等的发生量明显减少, 是最经济有效的除草措施。

2.2.2合理调控水浆良好的水浆管理不但有利于除草剂药效的发挥, 而且可达到以水控草的目的, 有利于提高直播稻田整体除草效果。杂草种子在淹水条件下不易萌发, 合理调控水浆是直播稻田除草取得成功的关键。用芽前除草剂进行土壤封草时, 要求秧田湿润但不积水, 可使除草剂形成均一药膜, 有利于杂草幼芽和根部的吸收, 另外有利于药剂在植物体内运转, 加快杂草死亡, 封草效果较好。用茎叶处理剂时, 要求用药前放干田水, 使杂草充分暴露, 增加药剂的作用面积, 药后1~2 d要关水, 一方面使杂草受药后根系处于缺氧状态下, 可加速杂草死亡;另一方面, 药后上水并保水数天可使施药过程流失到土壤中的除草剂溶解后再被杂草的根茎吸收, 最终提高除草效果[5,6,8,9]。

科学合理调控水浆还可提高除草剂对秧苗的安全性。播种时, 若田间干旱缺水, 稻种难以扎根, 使用除草剂时易引起死苗。

2.2.3催芽播种水稻种子经催芽处理, 可达到快出苗、出齐苗的目的, 拉大出苗与出草的时间差, 促进秧苗先于杂草形成群个体优势, 在一定程度上达到压低杂草基数和抑制杂草生长的效果。同时对杂草的防除可达到“治早, 治小”的目的, 可提高化学除草的效果和除草剂对秧苗的安全性。

2.2.4其他农业措施其他农业防除措施主要包括施用腐熟有机肥料、清除田边、沟边、路边杂草、合理密植、淹水灭草等[10,11,12]。合理密植, 以苗控草, 可以控制直播稻田中后期杂草生长, 从而达到以水稻自身的生长优势抑制杂草生长的目的。培育壮秧, 可以以苗压草。“养草灭草”, 即诱发浅土层中休眠短、易萌发的杂草生长, 然后翻耕或用除草剂提前灭杀。混杂在稻种中的杂草种子, 如不及时加以清除, 将增加萌发基数, 加重杂草的发生程度。因此在水稻播种前应做好精选种子工作, 清除混杂在稻种中的杂草种子, 减轻杂草发生基数, 这也是直播稻田防除杂草根本有效的措施之一。深耕翻晒, 可灭除多年生杂草, 可压低杂草的发生基数。

3 小结

扬州市直播稻田的杂草种类多、密度高, 对水稻生产构成了严重威胁。杂草防除工作应坚持采取以农业防除为主, 即因地制宜采取水旱轮作、合理调控水浆、催芽播种等农业措施, 同时根据杂草草相及发生特点, 选用适宜的除草剂, 抓住适期用药。

参考文献

[1]王敬亚.以千金子 (Leptochloachinensis (L.) Ness) 、稗草 (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.) 为优势种的直播稻田杂草防除技术研究[D].南京:南京农业大学, 2009.

[2]李莲花.铁包衣种子湛水直播实现水稻栽培省力化[J].园艺与种苗, 2012 (3) :62-63.

[3]黄保亚.直播稻田杂草的发生特点及防除技术[J].现代农业科技, 2008 (24) :131.

[4]陈尤嘉.直播晚稻田杂草种群调查[J].农业灾害研究, 2013, 3 (1) :1-3, 6.

[5]程勤海, 陆强, 周惠平, 等.直播稻田除草剂使用技术浅析[J].上海农业科技, 2008 (2) :116.

[6]程勤海, 董伟明, 丰青, 等.防除直播稻田杂草的除草剂应用及水浆管理[J].杂草科学, 2011 (3) :73-75.

[7]马学文, 倪运东, 陈思宏, 等.多种药剂不同用量对水稻直播田封闭除草效果研究[J].农业灾害研究, 2013, 3 (4) :40-42.

[8]程勤海, 陆志杰, 陆强.免耕水直播稻田杂草综合治理技术探讨[J].杂草科学, 2009 (1) :33-35.

[9]文承志, 李华, 刘洋, 等.桃源县直播稻田杂草发生与防除对策初探[J].湖南农业科学, 2010 (3) :82-84.

[10]张凯雄, 徐卫, 王朝霞.湖北省农田杂草综合治理对策[J].湖北植保, 2011 (3) :37-39.

[11]陈猛.水稻直播栽培技术探讨[J].园艺与种苗, 2013 (10) :41-44, 58.

无公害水稻栽培除草技术研究 篇6

1 材料与方法

1.1 参试品种

连粳6号。

1.2 试验设计

试验地点在青口镇贺岗村, 设4个处理, 分别为:移栽后5 d施稻糠100 g/m2 (A) 、200 g/m2 (B) ;化学除草 (CK1) , 施50%丁草胺1.5 L/hm2对水450 kg/hm2喷雾;不除草 (CK2) 。不设重复, 大区对比试验, 每区面积20 m2, 要求稻糠处理后保持水层7～8 cm 10 d左右, 之后管理同一般大田。

1.3 试验过程

5月2日落谷, 湿润育秧。6月17日栽插, 规格23.3 cm×10.0 cm, 每穴2～3株苗。6月23日进行除草处理。8月28日抽穗, 10月10日成熟, 10月13日收获。分别于处理后5、10、15、20、30、40 d调查田间杂草发生情况, 于处理后10、20、30、40 d取样考察杂草鲜重、干重, 以计算除草效果[1,2,3,4,5,6], 并考察茎蘖动态、产量构成及实产等。

2 结果与分析

2.1 除草效果

由表1可知, CK1在处理后5、10、15 d的田间杂草发生量为0, 除草效果为100%。药剂处理20 d调查, 有一定数量的杂草发生, 说明化学除草的有效期为15 d。处理A、B在处理后5 d的杂草发生量较CK2分别少70%和90%, 15 d的杂草发生量分别较CK2少53.8%、69.2%, 20 d的杂草发生量比CK2少35%、55%。说明稻糠处理对杂草均有一定的防除效果, 有效控制时间为15～20 d。比较处理A、B的除草效果可知, 随稻糠用量的增加, 除草效果明显提高。

(g/m2)

2.2 经济性状及产量比较

由表2可知, 处理B实产最高, 其次为处理A, CK1产量居第3位。处理A、B、CK1分别比CK2增产10.09%、15.34%、7.82%。说明稻糠除草有增产作用, 而稻糠除草与化学除草产量差异不明显。表明施用稻糠除草有除草效果, 但与化学除草增产效果差异不显著。因此, 无公害稻米栽培, 为减少农药残留, 可采用稻糠除草技术。2年试验结果表明, 以施用稻糠200 g/m2增产效果最佳, 除草效果较好。

3 结论与讨论

(1) 稻糠处理可以达到除草目的, 除草增产效果与化学除草增产效果差异不明显。移栽后5 d用稻糠, 控制有效时间约20 d, 除草效果可达50%以上, 有效控制时间与化除效果差异不明显。

(2) 试验研究表明, 移栽后5 d, 施稻糠200 g/m2, 处理后保持田间水层5 cm以上10 d左右, 可以达到除草增产的目的。

参考文献

[1]宋庆乃.稻糠稻作, 农业生产的一大飞跃——日本水田除草和水稻施肥的新动向 (一) [J].中国稻米, 2002 (1) :40-41.

[2]宋庆乃.稻糠稻作, 农业生产的一大飞跃——日本水田除草和水稻施肥的新动向 (二) [J].中国稻米, 2002 (2) :40-42.

[3]宋庆乃.稻糠稻作, 农业生产的一大飞跃——日本水田除草和水稻施肥的新动向 (三) [J].中国稻米, 2002 (3) :40-42.

[4]苏少泉.滕春红稻田除草剂的新发展[J].世界农药, 2010 (3) :1-6.

[5]李华.除草剂对后茬作物的影响[J].河南农业, 2010 (9) :16.

除草剂对水稻秧田幼苗的效应研究 篇7

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2014年在佳木斯市黑龙江省农业科学院佳木斯水稻研究所试验农场进行,土壤有机质含量:19.9g·kg－１,碱解氮N:108g·kg－１,速效磷P２O５:30g·kg－１,速效钾K２O:80g·kg－１,pH:4.95。

1.2 材料

选用3种除草剂,即10% 千金、48% 排草丹和90% 高杀草丹,试验所用的水稻品种为东农428。

1.3 方法

1.3.1 试验设计在塑料大棚内采用旱育秧小区试验法,共设5个处理:各处理药剂用量和处理方法见表1。每处理3次重复,随机区组排列,小区面积5 m２。 各小区播种前均施等量的N80kg·hm－２,P２O５60kg·hm－２,K２O 75kg·hm－２,其中氮肥用硫铵(含N21%),磷肥用磷酸一铵(含N11%,P２O５47%),钾肥用硫酸钾(含K２O50%)。施用除草剂的喷雾器械为山东卫士储压型喷雾器,圆锥喷头,采用手动甩喷方法,操作压力0.2~0.4 MPa。

1.3.2 测定项目及方法1碳、氮代谢性状的测定:在施药后5d开始测定植株地上部硝酸还原酶(NR)、谷氨酰胺合成酶(GS),施药后15d测定植株可溶性糖和还原性糖,其中NR活性采用离体法［１２］,GS酶粗提液的提取参照文献[13],GS活性的测定采用南京建成生物工程研究所提供的50T试剂盒法,可溶性糖的测定采用苯酚法［１２］,还原性糖的测定采用3,5-二硝基水杨酸法［１２］。

2细胞质膜稳定性:在施药后5d测定植株地上部的丙二醛含量(MDA),测定方法参照文献[12]。

测定各处理根系活力。

4生长势、形态特征及除草效果调查:苗后施药15d时,在小区不同区域随机选取10株,测定株高、叶片数、地上和地下部鲜重,同时在每小区随机选取3个点,每点0.2m２,调查杂草总株数。3根系活力:采用TTC法［１２］,在施药后5d

1.3.3 统计分析试验的数据为3次重复的平均值,所有试验数据的整理和图表的制作均在Microsoft Excel 2007上进行,数据的方差分析、多重比较均在DPS v7.05软件上进行。

2 结果与分析

2.1 除草效果

在苗龄2.5 叶期进行除草剂的施药处理,15d后调查残留杂草总株数。由图1可见,施用除草剂10%千金+48%排草丹组合(处理1、处理2)苗后除草及90%高杀草丹封闭除草(处理3、处理4),无论剂量高低,均有良好的除草效果,施药后的残草株数显著降低,防效均在90%左右。

2.2 除草剂对秧苗碳、氮代谢性状的影响

2.2.1 除草剂对秧苗谷氨酰胺合成酶活性的影响施药后5d四个除草剂处理方式对秧苗氮代谢的重要酶之一GS活性均有不同程度的增加,与清水对照比均差异显著。其中处理3最高,与其它3个处理比均达显著水平,其次是处理1和4,两者相近并显著高于处理2(见图2)。

2.2.2 除草剂对秧苗硝酸还原酶活性的影响除草剂对秧田水稻幼苗叶片中的硝酸还原酶有抑制作用,施药5d后各除草剂处理的NR活性均显著低于清水对照,不同处理之间抑制效果不同,其中处理3 对秧苗的NR活性抑制最轻,与其它3个处理比差异显著(见图3)。

2.2.3 除草剂对秧苗光合产物的效应施药后15d的水稻秧苗光合产物测定表明(见图4),3种除草剂的4种施用方法都使水稻体内的可溶性糖含量得到增加,与清水对照比均差异显著,4个施药处理间增幅各异,差异均达到显著水平,增幅大小依次为:处理3>处理4>处理2>处理1;与可溶性糖含量相似,4个施药处理的还原性糖含量同样显著高于对照,且彼此间的差异同样达到显著水平,增幅大小依次变为:处理3>处理2>处理4>处理1。

2.3 除草剂对细胞质膜稳定性的影响

植株体内丙二醛含量是衡量外界环境对植株伤害程度的一个重要指标之一,含量越高,细胞质膜过氧化程度越重。苗后喷施除草剂后5d水稻秧苗的MDA测定结果表明(见图5),处理1和处理2的MDA含量高于清水对照,处理3和处理4低于清水对照,但各施药处理间及其与对照间的差异均未达到显著水平。

2.4 除草剂对秧苗根系活力的影响

不同除草剂处理方式对秧田稻苗根系活力的作用不同(见图6),同种药剂组合间相比,10%千金+48%排草丹组合的2个剂量(处理1、处理2)间差异不显著,但90%高杀草丹的低剂量(处理3)根系活力较高,与高剂量(处里4)之间差异显著。不同施药种类相比,无论低剂量还是高剂量,苗后喷施10% 千金+48% 排草丹(处理1、处理2)的根系活力低于封闭除草的90%高杀草丹(处理3、处理4),其中与低剂量的处理3 间差异显著,与高剂量的处理4间只有处理1达显著水平。与清水对照相比,苗后施药的处理1和处理2根系活力都受到明显抑制,达到显著水平,封闭除草高剂量的处理4比对照稍有降低,但差异不大,低剂量的处理3 根系活力却有增加,并达到显著水平。

2.5 除草剂对水稻秧田幼苗形态特征及生长势的效应

秧苗形态特征是秧田施用除草剂后的最直观反映,苗期施药后15d的调查可见(见表2),同种药剂或组合的不同剂量对秧苗形态特征的影响无差异,但不同药剂或组合之间差异显著。 采用90%高杀草丹封闭除草的处理3和处理4对株高均具有较强的抑制作用,比对照降低20% 以上;相反,对叶龄有促进作用,两个处理均比对照增加10%以上,经统计分析,均达到了显著水平。而采用10%千金+48%排草丹进行苗后除草的处理1和处理2对株高和叶龄均没有太大影响,与清水对照比差异不显著。

除草剂种类和使用方法、剂量的不同对秧苗的生长和生理指标作用各异(见表2),在地上部鲜重上苗后除草的处理1 和处理2 均降低10%以上,而封闭除草的处理3和处理4表现出小幅增加,施药的4个处理与对照间差异均未达到显著水平,在4种施药处理中,以封闭除草的处理3效果最佳,其地上部鲜重显著高于苗后除草的处理1和处理2。与清水对照比,各施药处理对秧苗根系的生长均有不同程度的促进作用,苗后施药的作用小,增加幅度仅为2.4%~4.9%,二者未达到显著水平;封闭施药的作用大,增加幅度为19.5%~26.8%,其中处理3增幅最大,与清水对照及苗后施药的2个处理间差异均达到显著水平。

表中同列中不同字母代表差异达到0.05水平。The different letters in the same column mean significant difference at 0.05level.

3 结论与讨论

除草效果是衡量除草剂施用价值的一个重要因素之一,试验采用的10%千金+48%排草丹组合及90%高杀草丹,无论剂量高低,均能取得良好的除草效果,4个处理的防效均大于88%,这与以往的研究结果基本一致［５－８］。不同药剂处理间就防效而言,效果相当,差异没有达到统计显著。

已有的研究证明,水稻施用除草剂后会对水稻植株的生长发育和生理代谢过程产生一定的抑制作用［１４－１６］,本试验中4种除草剂处理对水稻秧苗的生理效应因性状而异,其中NR活性在4种除草剂处理条件下均受到显著抑制,株高受90%高杀草丹2个封闭处理的抑制显著,根系活力受10%千金+48%排草丹组合2个苗后处理的抑制显著,这与以往的研究是一致的。而在GS活性、光合产物含量、叶龄、地下部鲜重、丙二醛含量等生理性状则表现出无抑制或促进作用,特别是90%高杀草丹低剂量处理,对前4项性状指标的正效应均达到统计显著。这一方面可能是本试验是在秧田条件下进行的,秧田的土壤和小气候条件与以往在本田的研究不一样。另一方面,本田水稻移栽过程中,由于植伤和根系的恢复,植株处于缓苗期,抗逆能力较差,容易受到药剂的影响［１７］。其次,不同除草剂种类对水稻的生长发育限制效果各异,这一点可以从李永基等的研究［１８］得到证明。

高杀草丹属于硫代氨基甲酸酯类除草剂,可被根和幼芽吸收,抑制生长点和细胞有丝分裂,脂肪酸、蛋白、脂类甚至类黄酮等在体内的合成［１９］。本试验高杀草丹封闭处理的秧苗叶龄不减反增,说明秧苗的生长点和有丝分裂并没有受抑制,株高的矮化可能主要是细胞体积的减小所致。袁树忠等的研究表明［１７］,丁草胺等除草剂在施药20d后根系活力得到恢复,可促进根系新老交替,加快老根衰竭新根生成。本试验中秧苗地下部取样测定的时间正值苗龄20d左右,根系活力得到恢复,这可能是高杀草丹封闭处理地下部鲜重显著增高的主要原因。