农业类公司(精选12篇)
农业类公司 篇1
在近二十年的时间里, 我国股票市场从无到有, 现已发展到沪深两市有约1500多只股票, 解决了许多上市公司的融资问题。农业上市公司代表我国现阶段先进农业生产力的企业组织, 本文对我国农业类上市公司的经营业绩进行分析, 强调了现阶段资本市场既可能而且有能力支持农业的发展。
一、资本市场的推动作用
资本市场是指长期投资的资金市场, 在这个市场上流通的商品不是一般的生产资料或消费品, 而是股权和债权。资本市场具有几个基本功能: (1) 筹集并融通资金的功能, 这是资本市场最原始、最基本的功能。资本市场是联系和沟通资金供给者和资金需求者的纽带, 是筹集资金的重要渠道; (2) 决定资本的占有条件。在资本市场上, 资本所有者与资金需求者之间不存在任何超经济的联系, 资金供求的规模、价格都是通过竞争形成的, 并且这种资金融通活动在技术上将企业可分割的财产细分, 而且可将附于其上的各种权利分离出来单独进行交易; (3) 风险定价的功能。证券的标准化、信息的公开化, 存在发达的二级市场使资金的价格可通过竞价较为准确地形成;4.有效配置经济资源。资本市场高度的流动性使经济资源能依据效率原则灵活地在全社会得到合理配置。
资金投入是发展优质高产高效的现代农业不可缺少的要素, 资本市场可以有效地解决农业资金问题, 它为农业行业企业提供了有效的直接融资渠道。资本市场可以推动农业行业企业的公司改造, 为了使农业企业转变为上市公司, 农业企业必须按照《公司法》的要求, 进行规范的公司制改造;它同时促进农业上市公司产权结构和内部治理结构的重新构造。资本市场强化了企业经营的外部约束, 资本市场有效的资本流动机制, 增加了企业被兼并、收购的可能性。在这种严格的市场约束下, 企业经营者必然会努力提高经营管理水平。
资本市场有助于农业结构的调整, 盘活农业存量资产。通过在资本市场上出售、转让、托管、收购、兼并等方式盘活国有农业存量资产, 合理引导资源的流向, 逐步优化农业区域布局, 调整产品和品种结构, 实行农业企业化经营, 增强农业的行业竞争力。总之, 资本市场的发展与农村经济的增长相辅相成, 利用资本市场推动农业、农村经济发展是一条可供选择的有效途径。
二、评估经营业绩的指标
一般来说, 可以从上市公司的盈利能力、偿债能力、资产管理能力、成长性、股本扩张能力等方面反映上市公司的经营业绩: (1) 盈利能力。通过设立净利润、净资产收益率和每股收益等指标来反映上市公司的盈利能力。主营业务是上市公司的核心业务, 是上市公司重点发展方向和利润的主要来源, 主营业务净利润越大, 则上市公司主营业务的盈利能力就越强;净资产收益率越大, 上市公司净资产的获利能力就越强;每股收益则反映了普通股的盈利水平, 也是投资者关心的指标。 (2) 偿债能力。用资产负债率指标来反映上市公司的长期偿债能力, 流动比率和速动比率两个指标反映上市公司的短期偿债能力。 (3) 资产管理能力。设立总资产周转率、存货周转率和应收账款周转率等指标来反映上市公司在资产方面的管理能力。资产管理能力反映上市公司在资产方面的管理效率, 经营业绩良好的上市公司可以预期有较好的资产管理能力。 (4) 成长性。通过总资产增长率、主营业务收入增长率和净利润增长率等指标来反映上市公司的成长性, 经营业绩良好的公司无疑应表现出较高的成长性。 (5) 股本扩张能力指标。用每股净资产、每股公积金和每股未分配利润等指标来反应上市公司的股本扩张能力。经营业绩良好的上市公司在股本扩张后, 其业绩至少要能够同倍增长才能使自己有可持续发展的动力源泉。
三、经营业绩分析
目前我国沪深两市中农业类上市公司总数48家, 主要分布在种植业、林业、畜牧养殖业和农副产品加工业等四个方面。根据农业上市公司的经营状况及发展特点, 具体分析如下:
我国农林行业近年来发展良好, 农林板块上市公司业绩稳步提升, 这是支撑农业股股价的基石。国家统计局数据显示, 2007年上半年, 农林牧渔业实现总产值16783.7亿元, 同比增长4.1%。2007年前三季度, 农业板块上市公司主营业务收入共计467.8亿元, 同比增长43.8%。
2007年以来, 国际市场主要农产品价格普遍出现大幅攀升, 牛奶价格飙升至历史新高, 玉米和大豆的价格维持在历史高位附近, 小麦和咖啡的价格跃升至10年高点。与此同时, 我国主要农产品价格也出现大幅上涨, 2007年上半年全国农产品生产价格同比上涨8.8%。其中猪肉、油脂的价格在2007年持续飙升;再看主要的粮食作物, 2006年玉米价格上涨70%~80%, 2007年小麦和大豆上涨70%~80%, 基础农产品的价格上涨带动其他农产品和相应的食品价格全面上涨。粮食及各类农产品价格持续走高, 将会进一步提升农业类上市公司业绩。以玉米、棉花等农产品生产以及相关的种子、畜牧等优势上市公司, 业绩都有不俗表现, 从而成为投资者关注的重点。与农业关联度很高的行业如化肥、食品加工、饲料生产等行业也都有望从农业发展中直接受益。
农业种植行业将长期受益于国家对农业的扶持政策, 特别是优势种植企业和大型粮食和农产品生产基地内的企业受益会更加明显。典型的有北大荒 (600598) 、登海种业 (002041) 等。比如, 北大荒2006年每股收益0.33元, 每股净资产2.35元, 资产负债率为58.9%;2007年前三个季度每股收益0.25元, 每股净资产2.32元, 资产负债率为54.9%, 业绩稳步增长。
养殖业中的生猪养殖、奶牛养殖和远洋渔业也将长期受益, 投资机会值得关注。如新五丰 (600975) 、獐子岛 (002069) 、好当家 (600467) 等。其中, 新五丰2006年每股收益0.25元, 每股净资产4.64元, 资产负债率为8.8%;2007年前三个季度每股收益0.15元, 每股净资产4.64元, 资产负债率为7.0%。獐子岛2006年每股收益1.48元, 每股净资产9.43元, 资产负债率为13.7%;2007年前三个季度每股收益1.06元, 每股净资产9.82元, 资产负债率为13.2%, 业绩表现十分突出。
食用油方面, 两市涉及食用油的公司主要有新赛股份 (600540) 、金健米业 (600127) 等。新赛股份2006年每股收益0.09元, 每股净资产3.17元, 资产负债率为45.4%;2007年每股收益0.11元, 每股净资产3.21元, 资产负债率为60.9%, 表现平稳。
与此同时, 技术壁垒和绿色壁垒对农业类上市公司的影响不容忽视。随着我国加入WTO, 传统的关税壁垒被逐步削减, 技术壁垒和绿色壁垒正日益成为国际贸易发展的新障碍。由于欧盟、日本和俄罗斯等国家以各种借口限制我国鱼和贝类水产品、鸡肉等畜产品出口, 这对畜牧业和水产养殖业的上市公司, 如ST大江 (600695) 及中水渔业 (000798) 等公司的经营业绩造成负面影响, 2007年每股收益只有几分钱。
另外, 和农业关联度很高的行业, 例如化肥、食品加工、饲料生产等行业也都有望从农业大发展中直接受益, 表现出良好的业绩情况。从事草甘膦相关产品生产的新安股份 (600596) 、华星化工 (002018) 、江山股份 (600389) 的价格走势比较突出, 业绩表现优良。
然而, 由于农业板块的子行业众多, 相关上市公司基本面也是良莠不齐, 更重要的是不同农业产品价格的表现也呈现不同步的特征, 这样的背景下农业类板块个股业绩的分化在所难免。值得关注的是, 在成本推动以及需求强劲增长的共同作用下, 农产品价格上涨将是一个长期的趋势。显然, 粮食及各类农产品价格的持续走高, 将提升农业类上市公司业绩, 农业板块的长期发展趋势值得期待。
发展现代农业, 改善我国农业落后的现状, 要求资本市场的支持。在现阶段, 资本市场既可能而且有能力支持农业的发展, 资本市场对我国农业产业化的发展、农业生产的结构性调整以及应对国际市场对我国农业冲击的意义十分重大, 国家应在宏观政策上予以体现对农业的必要扶持和重视。与此同时, 农业上市公司要按市场方式自我调整, 首先要对股权结构调整, 通过股权分散化, 瓦解“一股独大”格局下政府对上市公司的控制体系, 从组织构架上摆脱政府的行政干预, 成为由股东治理的独立经济组织;出让比例过大的国有股权, 引进战略投资者, 其中要积极引入外国资本参与上市公司的经营和管理。第二, 发展战略调整。农业类上市公司应通过行业结构调整, 淘汰缺少比较优势的业务, 重新定位主营业务, 提高资金营运的能力以及经营业绩水平, 增强农业企业的综合竞争力。
农业类公司 篇2
1、龙交龙,凤交凤,稳龟交当憨。
2、无时无效,惊蛰种豆。
3、立秋下雨万物收,处暑下雨万物丢。
4、夏雨稻命,春雨麦病。
5、人往屋里钻,稻在田里窜。
6、天无岛甲子,人无鸟道理。
7、冷收麦,热收秋。
8、六月盖被,有谷无米。
9、冻断麦根,挑断麻绳。
10、大股呆,无呆状元才。
11、侪子饿煞爸,侪牛踏无粪。
12、土豆吃茶配,拐仔扌举狗仔跟。
13、春天三场雨,秋后不缺米。
14、憨牛犁屎山。
15、夏作秋,没得收。
16、一阵太阳一阵雨,栽下黄秧吃白米。
17、麦怕清明连夜雨。
18、有囝有囝命,无囝无注定。
19、晚稻全靠伏天长。秋热收晚田。
20、人怕老来穷,稻怕寒露风。
21、春雷响,万物长。
22、青蛙号响,播三斗。
23、不孝媳妇三餐烧,有孝女儿路上摇。
24、看姑看女类,口母达着身边二百钱。
25、清明前后一场雨,豌豆麦子中了举。
26、黑夜下雨白天晴,打的粮食没处盛。
27、半山半海,饫甲踢白屎。
28、遭了寒露风,收成一场空。
29、伏里一天一暴,坐在家里收稻。
30、秋禾夜雨强似粪,一场夜雨一场肥。
31、有云无影,鬼仔督壁。
32、三伏不热,五谷不结。
33、铺上热得不能躺,田里只见庄稼长。
34、处暑里的`雨,谷仓里的米。
35、立夏、播田饲老爸。
36、吃人酒礼,受人溪洗。
37、天无边,海无底,鸭仔出世无娘礼。
38、某是珍珠宝贝,爸母是六月天破被。
39、春雨贵似油,多下农民愁。
40、有钱难买五月旱,六月连阴吃饱饭。
41、三伏要把透雨下,丘丘谷子压弯桠。
42、雨洒清明节,麦子豌豆满地结。
43、叶汉李九,口母是亲戚,道是朋友,斗阵吃烧酒。
44、处暑下雨烂谷箩。
45、谷雨、播田饲老母。
46、人热了跳,稻热了笑。
47、三月雨,贵似油;四月雨,好动锄。
48、六月不热,稻子不结。
49、麦里苦虫,不冻不行。
50、立了秋,那里下雨那里收。
51、吃冷水着看天时。
52、清明热得早,早稻一定好。
53、立春三场雨,遍地都米。
54、春得一犁雨,秋收万担粮。
55、土二公、白目眉,无请自己来。
56、春雨漫了垅,麦子豌豆丢了种。
57、人在屋里热得跳,稻在田里哈哈笑。
58、伏里无雨,谷里无米;伏里雨多,谷里米多。
59、五月不热,稻谷不结。
60、晚雨朝暝,晚缴勿会彭。()
61、春雨满街流,收麦累死牛。
62、春那无下种,冬就无收成。
63、四月不拿扇,急煞种田汉。
64、走船跑马三分命。
65、六月下连阴,遍地出黄金。
农业类专业误区解析 篇3
“学农就是种地”,我想这应该是大部人对农学类专业的第一印象。
将农学学科简单的等同于“种地”的科学其实是不对的。首先我们要区分农学类专业和农学专业这两个名词。农学学科作为我国13个学科门类之一,包含作物学、园艺学、农业资源利用、植物保护、畜牧学、兽医学、林学、水产、草学共九个一级学科。农学类专业就是这九个一级学科下的所有专业,涵盖园艺业、畜牧业、林业、水产业等。而农学专业是属于农学学科门类下的二级学科,培养具备作物生产、作物遗传育种以及种子生产与经营管理等方面的基本理论、基本知识和基本技能,能在农业及其他相关的部门或单位从事与农学有关的技术与设计、推广与开发、经营与管理、教学与科研等工作的高级科学技术人才,显然,即便是单纯的农学专业也不仅仅局限于农事生产。
当然,农学作为指导农业生产的生命科学,其科研和教学都离不开农田。在本科的教学实践环节中,农学专业的学生都会有和水稻育种、作物栽培相关的实习。农学专业的许多老师,即使身为教授,也保持了每周下田观察材料性状、病虫害情况的习惯。中国稻作之父丁颖告诉我们:“真诚的科学工作者,就是真诚的劳动者。”这是值得每一位打算选择农学专业的同学牢记的。
学农产出有限,重要性不
如其他行业?NO!
2011年10月份,转基因领域的领军人物罗杰·比奇博士来华访问时曾说过: “‘美国人自己不吃转基因产品,却让中国人吃。’这种说法是错误的。美国人餐桌上超过80%的加工食品是转基因产品。”尽管针对转基因作物食品是否安全的争论还在继续,但是许多转基因食品已经悄然进入了我们的生活。同样是2011年10月份,举世瞩目的“神舟八号”飞船发射升空,与尖端仪器一起进行太空旅行的还有一批作物种子,育种专家们需要利用这些种子培育出优良品种,如太空椒、太空花卉等,航空航天育种技术让我们的生活有了更多更好的选择。
从转基因作物到食品安全,从神八升天到航空航天育种改良,从新一代测序技术的开发和应用到水稻等粮食作物的生命奥秘的探索,农学与社会热点问题、国家重点项目、国际顶尖科学技术一直都息息相关。我们的生活更离不开农学,因为一日三餐少不了粮食。在国外种子公司大肆占领国内市场份额的当下,农学的重要性更加突显,这不仅关乎粮食安全,更关乎国家稳定。
认为农学专业毕业生就
业率高或低?NO!
既然农业那么重要,那农学类专业的就业率又如何呢?《2006年中国大学生就业状况调查》公布的结果显示:农学类专业的学生就业率居于各专业之首,达到78.4%;而在另一份由李春玲、王伯庆完成的《中国大学生就业现状调查》报告显示,就2007届毕业生半年后就业现状调查分析,农学类专业的就业率为84.6%,名列就业率最低的本科专业第九名。可以看出,两份调查结果迥异。虽然要考虑到因为年份不同、经济形势不同造成的就业率有差别的可能,但我们更要清楚地认识到这种调查往往由于调查的区域有限,其结果只具有一定程度的代表性。
那么农学类专业本科毕业生的就业情况究竟如何呢?事实上除了动物医学、园林专业这些市场需求量较大的专业就业形势较好以外,在大城市以及沿海地区的农学类本科毕业生,真正从事农学工作的比例并不高,而且考研比例呈增长趋势。除了具体专业就业的差别外,农学类专业的毕业生就业与学校的地域性关系很大,比如像华北、华东地区的大城市农业研发企业少,用人单位的需求就少;而像华中、华南地区的一些农业大省,农学专业的本科毕业生就业情况还是比较乐观的。值得一提的是北京,虽然北京不把农业生产作为发展的重心,但许多的农业企业把总部设在北京,或是在北京设立了销售中心和研发中心。据不完全统计,北京有农业公司2000多家。北京农业企业中的畜牧行业占的比例较大,其次,食品、园艺、花卉、蔬菜等行业也比较多。北京的农业企业研发人才集中、市场庞大,从而带动了北京对农业研发和销售人才的需求。另一方面,大学生村官就业正成为农学类专业毕业生就业的一个新增长点。区县到高校招人时会特别关注毕业生懂不懂畜牧、懂不懂种植,因为农村基层工作毕竟是农业生产和农村管理的结合体,在这方面,农学专业毕业生更有用武之地。
为什么选择农学?
从政策上来说,2012年2月1日,中共中央国务院发布“中央一号文件”,六大措施助推农业科技创新。这是中央一号文件连续第九年聚焦“三农”,也是新中国成立以来中央文件首次对农业科技进行全面部署。就专业而言,农学专业的学生享受国家补贴,学费只需该校热门专业的一半左右,大概2500~3000元不等。有的大学如浙江大学的农学类专业,浙江籍学生按浙江省有关文件甚至可以免收学费。另外,农学类专业一般录取线分数较低。就考生个人而言,农学对于热爱自然科学和生命科学的同学比较有吸引力。就社会而言,一方面,随着国家对农业的重视,农林类院校自身实力、知名度的提高,以及社会对农业、农业院校观念的转变,农业研究人员的社会地位和声誉都在提高。另一方面,随着社会主义市场经济的完善及中国在世界农业贸易市场中的崛起,农业呈现新的发展趋势,农业的产业链条也在不断延伸,随之带来的是就业渠道的拓宽。农学类专业的毕业生除了原有的进入种子公司、化肥厂、农业高职院校工作外,又增添了农业技术推广、现代化农场管理、农业基层管理等行业。
近年来,人们的“绿色消费”意识在迅速增强,消费者对绿色食品的需求量不断增加,这为研究果树、种子、蔬菜、昆虫学、农学等方面的专业人才提供了更多的发展空间;而人们对“绿色环境”要求的提高,则带动了社会对风景园林、观赏园艺、花卉等专业人才需求的不断增长。
农业类上市公司财务预警研究 篇4
(一) 国内外一元判定模型研究
国外学者对财务预警的研究主要从Fitzpatrick (1932) 开展的一元判定研究开始的, 他发现判别能力最高的是净利润/股东权益和股东权益/负债。之后, Beaver (1966) 发现最好的判别变量是现金流量/负债和净利润/总资产。国内采用一元判定模型进行财务预警研究的不多。其中, 陈静 (1999) 的研究影响比较大。她研究发现:资产负债率和流动比率在宣布ST前一年的误判率最低, 而在宣布前两年、前三年时, 总资产收益率的误判率较低。
(二) 国内外多元线性判定模型研究具体如下:
Altman (1968) 首先使用了多元线性判定模型来研究公司财务预警问题, 得出了著名的Z Score模型, 他还提出了判断企业破产的临界值。后来, Haldeman和Narayanan (1977) , Collins (1980) , Platt and Platt (1991) 也采用类似的方法进行了研究。之后有些学者对Z分数模式加以改造, 并建立其财务危机预测的新模式———F分数模式。
国内的多元线性判定的研究相对较多, 其中有代表性的研究包括张玲 (2000) 和高培业、张道奎 (2000) , 他们分别选取深沪交易所120家上市公司和深圳市国有企业作为样本, 使用多元判定技术得出最终判定规则和判定模型。杨淑娥、徐伟刚 (2003) 认为运用主成份分析法, 研究发现Y分数模型在预测上市公司财务危机方面具备了较强的可信度。吕峻 (2006) 认为国内外对财务预警的研究在变量类型和统计方法方面取得了很大的进步。然而, 预测变量的基础仍然是财务比率, 而有效的财务比率则是以较高质量的会计信息为基础的。
综合上述国内外关于财务预警的研究, 学者们提出的各种财务预测模型都有其特定的适用范围, 并不是万能的, 不能用于所有企业。本文选取我国农业类上市公司的财务指标, 结合农业类企业的特点, 对其进行财务预警研究。
二、农业类上市公司财务预警模型建立
(一) 样本选取
截止2009年底, 我国农业类上市公司共有48家, 剔除财务资料不全的16家, 本文的研究样本为32家农业类上市公司, 其中5家为ST公司, 27家为正常公司。
(二) 模型自变量选取
本文借鉴前人的研究成果, 结合农业类企业的特点, 初步选取了10个财务比率作为模型自变量:
(1) 反映公司财务结构的指标:资产负债率X1。
(2) 反映公司偿债能力的指标:流动比率X2、营运资本/总资产X3。
(3) 反映公司经营能力的指标:营业收入/总资产X4、存货周转率X5。
(4) 反映公司经营效率的指标:净利润/总资产X6、每股收益X7。
(5) 反映公司成长基础和能力的指标:每股未分配利润X8、留存收益/总资产X9、总资产增长率X10。
(三) 原始变量相关性分析
在多元判别分析时, 如果指标之间高度相关, 那么就会使某些特征重复计算, 引起夸大的危害, 不利于做出正确的决策。
由表1知, X1和X8、X9之间存在高度的相关性, 故本文剔除X8和X9两个指标, 并对余下的指标进行因子分析。
(四) 剩余指标因子分析法
因子分析法是从研究变量内部相关的依赖关系出发, 把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个综合因子的一种多变量统计分析方法。它的基本思想是将观测变量进行分类, 将相关性较高, 即联系比较紧密的分在同一类中, 而不同类变量之间的相关性则较低, 那么每一类变量实际上就代表了一个基本结构, 即公共因子。对于所研究的问题就是试图用最少个数的不可测的所谓公共因子的线性函数与特殊因子之和来描述原来观测的每一分量。
表2为8个原始变量的变量共同度。变量共同度反映每个变量对提取出的所有公共因子的依赖度。从表2中可以得出, 几乎所有的变量共同度都在85%以上, 其中X2、X3、X4、X5、X10达到了90%以上, 说明提取的因子已经包含了原始变量的绝大部分信息, 因子提取的效果比较理想。
表3为因子分析各个阶段的特征根与方差贡献表, 百分率栏为提取出的各个因子的方差贡献率, 自上而下按降序排列。由表3可知, 前五个因子的累计方差贡献率为92.34497%, 已经包含了大部分的原始指标信息, 因此选取前五个因子作为本文的公共因子。
表4给出了旋转前的因子载荷阵, 从表中可看出各个因子在不同原始变量上的载荷并没有明显的差别。即初始因子载荷矩阵不满足“简单结构准则”, 各因子的典型变量的代表性也不很突出, 因而容易使因子含义模糊不清, 不便于对因子进行解释。因此本文对因子载荷矩阵进行方差最大正交旋转。
表5为旋转后的因子载荷阵, 由表5可知因子1为反映负债/总资产、营运资本/总资产和存货周转率的财务结构指标, 因子2为反映营业收入/总资产的经营能力指标, 因子3为反映净利润/总资产和每股收益的经营效率指标, 因子4为反映流动比例的偿债能力指标, 因子5为反映总资产增长率的成长基础和能力的指标。由回归法中的最小二乘估计求出各单因子的得分函数:
由旋转后的因子方差贡献率得出综合因子得分公式:
Y值的判别标准为:Y>0为财务状况正常区域, Y<0为财务状况失败区域。
三、农业类上市公司财务预警模型检验及结论
(一) 模型检验
将选取的32家农业类上市公司 (5家ST公司、27家正常公司) 作为检验样本, 利用本文构建的企业发生财务失败前两年的财务预警模型对他们进行财务预警检验, 得到错判矩阵如表6所示。通过对模型的检验, 在ST公司的前两年, 其判别正确率达到80%, 而非ST公司的判别正确率达到了81.4815%, 说明模型误判率很小, 可以作为对我国农业类上市公司进行预警分析的模型。投资者利用此模型可以较容易的判断出某农业类企业的财务状况是否处于健康区域, 从而为其选择投资企业提供参考。
(二) 研究结论本文以我国农业类上市公司为研究对象, 采用
因子分析方法, 从基础指标中选取了10个财务比率自变量, 通过相关性分析筛选出8个财务比率自变量, 将剩余的8个财务比率自变量进行因子分析, 基于DPS分析平台导出财务失败预测模型, 最后对抽取的我国农业类上市公司样本进行测试, 测试结果为ST企业正确预测率为80%, 财务正常企业正确预测率为81.4815%。本文建立的财务预警模型无论对农业类上市公司本身还是潜在投资者都有较高的借鉴参考价值。
对于企业本身而言, 可利用本文建立的模型对企业财务状况进行预测, 若预测结果为财务失败, 则应该立即分析导致其两年后发生财务失败的潜在因素, 从现在开始优化企业资产结构及改善经营管理, 从而避免两年后被ST情况的发生。
对投资者及金融机构而言, 本文建立的模型有助于潜在投资者对被投资企业的财务状况及财务风险进行正确的分析和预测, 从而帮助潜在投资者做出理性的投资决策并降低投资风险。
参考文献
农业类实习报告 篇5
一、实习目的:
掌握花卉种植的相关操作,包括播种,养护,和定植;了解切花生产过程中需要注意的方面易出现的相关问题
二、实习时间:
20xx.3.21-6.23
三、实习地点:
温室、八家苗圃
四、实习内容:
播种:前四种3.21向日葵4.17
将基质填入穴盘内,轻轻刮去多余基质,切忌用力压实,以免破坏基质的透气透水性。播种时用手指在装好基质的穴盘上轻轻下压,然后将种子仔细点入穴盘,每穴1粒,播种后插标签。播种后及时浇水,浇水要用喷头,避免将基质冲跑。当穴盘底部有水渗出即可停止浇水。本次实习所选的种子有鸡冠花,金鱼草,千日红,紫罗兰,向日葵。
温室培养:
将种好的穴盘放在苗床上,盖一层塑料布防止蒸腾失水,再盖一层遮阴网防止暴晒。每天浇水一次,并记录花卉种苗的生长状况。浇水要浇透。种苗生长到一定程度应及时移出遮盖区域,防止烧苗。
定植:5.29
幼苗生长到3~4片真叶时,可以进行移植。首先要把幼苗带土坨从穴盘中取出,定植到田里,覆土,浇水,架遮阴网。
五、实习数据
根据每日观测的数据,我绘制了下面的折线图温室中:
图1发芽数3.21~5.29
图2发叶数3.21~5.29
图3萌芽高3.21~5.29
图4叶片宽度3.21~5.29
定植后
图5株高5.30-6.24
六、数据分析
浅析农业类高职生的素质教育 篇6
[关键词]农业 人才 素质教育
中共中央和国务院在2000年的农业产业化工作会议上指出:“当前工作重点是积极推动各类龙头企业的建设,龙头企业要按照现代企业制度和市场规划运作。”目前虽有一批企业正在出色地发挥着农户和市场之间的中介作用和带动农业经济发展的龙头作用,但这类企业为数不多,覆盖面有限,关键在于十分缺乏从事这些“龙头企业”和“农业商业”的人才。因此,人才的培养是高等农业职业教育今后一个时期工作的重点。而这些人才的知识、财力、素质结构与系统的农业人才相比,又发生了很大变化,从人才规格上讲应该是一种具体综合素质较强的技术应用性人才。具体要求有以下几个方面:(1)要有一定的专业基础,在理论学习方面更强调的是理论在实践中的应用。(2)相关知识面要宽,因为在第一线生产实践中,技术应用问题更为复杂、综合,往往涉及的不只是某一专业的知识,需要具有较宽的专业知识面,甚至是相关专业的基本知识。(3)具备综合应用理论知识解决实践问题的能力,尤其应具备解决现场突发性问题的应变能力,还应具备一定的操作技能。(4)由于第一线的工作是群体协同工作,因此还要求技术型人才具备与人共事、处理好人际关系、组织协调群体活动的能力。
一、农业高职素质教育中存在的问题
1.观念上的偏差。长期以来,人们一直以为,素质教育是对中小学的基础教育而言,没有认识到高等教育是更高层次的素质教育。而对于农学专业,大多学生认为学农业没出息,工作环境艰苦,面对的多是基层的农民,因此学生不愿选择这类专业。
2.课程设置偏颇性。在课程设置上重视农业基础知识,忽视人文知识,而国外发达国家在课程设置上把基础课、专业课、人文与社会科学课各占据1/3比例。
3.教学方法与手段落后。农业教育中重视知识的灌输,忽视能力的培养、潜力的挖掘;突出了教师的主导作用,忽视了学生的主体作用,没有充分调动学生的学习主动性、创造性,而教学手段又较单一。
4.评价体系缺乏科学性。素质教育的提高需要一个长期过程,而在评价素质教育效果时,只看中学习成绩这一硬指标,而忽视或看轻了衡量学生素质全面发展的许多软指标。事实上,素质的内涵非常丰富,包括人格素质、智能素质、身心素质。因此,素质的测评也是多方面和多层次的。现行农业教育中仍偏重于专业素质的评估,手段也单一,不能合理、科学地评价人的综合素质,更不能激励和促进学生综合素质的提高。
二、提高农业类高职素质教育的方法及措施
1.加大宣传力度。提高全社会对农业高职教育的认识。有人认为,高等职业教育是“二等教育”,高等职业学院是“非正规部队”。这种观念是影响高等职业教育发展的强大阻力,尤其社会上一些人对农业的误解,使很多新生思想不稳定。可以选用有关农业的名人名言及事迹进行宣传教育,使学生一开始就接受专业思想潜移默化的教育,打上农业专业的烙印,认识到党和国家是高度重视农业工作的,使学生们从思想上认识到高职班的学习地位和意义,以提高学生的竞争意识、参与意识和主体意识。
2.以素质教育为基础,培养学生的综合能力。随着现代教学模式和农业发展模式的转变以及农业科技水平的提高,对农业人员知识结构、基础文化、综合素质有了更高的标准,特别是现代农业已形成一门独立的学科,农业已从传统的原野走进了工厂,对从事农业的人员提出了更高的要求。这些素质的培养从学校就应加强。
3.素质教育应渗透到专业课程教学中。素质教育靠内化,我们不但要在政治课中进行正面说教,以榜样引导学生,而且应注意专业课教学及实践中素质的培养,当学生有不当行为时及时严肃指出。
4.提高教师自身素质,注重运用教师的人格力量。现在的学生有充沛的情感,但知识阅历不多,教师就是学生模仿的榜样。教师是不是热爱农业,是否有高度的责任心对待教学工作,学生心中一清二楚,如教师学术造诣高,知识渊博,治学严谨,对学生充满爱心,他们就具有人格力量。所以教师应做好课程体系与教学内容的改革,在教学实践过程中,不仅要把专业知识传授给学生,还要用正确的人生观、价值观,优良的思想作风,严谨的治学态度,科学的思维方法影响学生。
5.积极参与实习实训。实习实训是学生接触社会、体验职业的重要渠道。不仅能够引导学生进行职业心理调适,帮助学生巩固和强化积极的情感体验,克服不利于将来就业的心理倾向,而且能帮助学生正确对待职业选择和职业的变化发展,了解职业的社会意义和价值,培养职业兴趣、爱岗敬业精神和良好的职业心理素质。
参考文献
[1]王桂英.浅谈高职院校大学生心理素质教育[J].辽宁高职学报,2003(3)
农业类上市公司经营效率评价研究 篇7
“三农”问题是当前我国亟待解决的重大问题, 其最终的解决途径则是依靠现代农业的建立。农业类上市公司作为现代农业的载体, 在推进农民增收、农村社会发展以及农业经济增长等方面发挥着极其重要的作用。然而, 现阶段我国农业类上市公司普遍存在着生产效率和竞争力不高、公司规模偏小、治理结构不完善以及企业经营战略规划不清晰等诸多问题,这严重影响了农业类上市公司的可持续发展。为提高农业产业竞争力,推动国民经济的发展, 需对农业类上市公司经营绩效进行深入研究。
本文定义企业经营效率为企业投放资源与产出的比率, 是衡量企业能否成功达到其 经营目标的 关键性指标。近年来,国内学者对农业企业投入产出经营绩效的研究已取得了一定的成就, 如沈渊、邓少峰 (2008) 采用DEA方法中的CCR模型和C2GS2模型、分别以企业资产类和涉及企业获利能力指标为投入产出指标对61家农业上市公司2006年的综合效率、纯技术效率、规模效率进行了分析,研究发现农业上市公司综合效率不高且差异性较大。李雪阳、白雪(2008)则运用DEA方法对农业上市公司总体经 营效率进行评价, 在分析造成评价单元无效原因后,提出相应的政策建议。管延德、戴蓬军(2011)对我国16家农业上市公司效率进行测度, 研究结果表明农业上市公司绩效水平差异较大、不同子行业中内部差异明显。
通过阅读整理文献发现,DEA模型已成为众多学者评价农业企业经营绩效的重要方法, 但大多数文献在运用DEA方法时存在以下不足:(1)时间跨度较短, 一般以各农业类上市公司某一年的截面数据测算经营效率,缺乏对企业经 营效率变化 趋势的研究;(2)采用传统的DEA模型,在同时出现多个有效单元的情况下无法进一步区分有效单元的效率差异程度。因此, 本文选取2009-2013年五年间的投入产出数据, 运用BCC-DEA和超效率DEA模型,对近五年我国农业类上市公司经营效率进行分析研究。
二、投入产出指标与数据来源
(一)指标选择。本文选取的投入指标包括固定资产 (FA)、营业成本(OC)以及财务费用 (FC);产出指标包括净利润(NP)、营业收入(OI)以及每股收益(EPS)。在投入指标中,固定资产是公司规模的有效表现, 同时相较于“软”资产,固定资产更具有稳定性,在一定程度上影响企业的长期生产水平; 营业成本是企业获得营业收入的投入情况, 是企业内部成本控制水平以及经营管理效率的体现; 财务费用则是衡量企业生产经营成本的重要指标。在产出指标中,净利润指除去所得税后企业的利润留成, 是衡量企业产出效率及总体盈利状况的重要指标;每股收益指企业每股净收益, 体现了企业的股本扩张能力; 营业收入是企业从事生产经营所获得的收入, 是企业的利润来源以及维持良好现金流量水平和资金周转率的保障。
(二 )数据来源。根据2012年的《上市公司行业分类指引》, 本文将农业类上市公司定义为在沪、深两市A股上市,以农、林、牧、渔为主要经营活动, 以及直接以农副产品为原料的食品饮料加工企业。本文研究所需要的数据来源于新浪网财经板块、国泰安金融数据库以及上市公司对外公布的年报。 本文选取了农 业类上市 公司2009-2013年五年间相关数据进行研究。同时,考虑到ST、停牌上市公司存在财务数据异常、经营无效率等一系列问题, 本文在采集数据时剔除了上述上市公司,最终选取56家农业类上市公司作为评价单元。此外,由于某些评价单元某些年份的投入指标 (如财务费用)和产出指标(如净利润、每股收益)出现负值,所以本文采用了极差标准化对DEA模型中的投入产出数据进行了无量纲标准化处理, 以消除负值对模型的影响。
三、实证结果及分析
本文采用以投入为导向、规模报酬可变 的BCC-DEA模型以及DEA超效率模型,分别利用DEAP 2.1以及EMS 1.3效率测度软件 对56家农业类上市公司2009-2013年间的投入产出数据进行了分析。
(一)纵向分析。经数据整理及模型测算 , 得到我国农 业类上市公 司2009 -2013年间的平 均综合效 率(crste)、平均纯技术效率 (vrste)、平均规模效率(scale)以及平均投入冗余、产出不足值 (见表1)。从2009-2013年效率均值上看, 我国农业类上市公司年平均综合效率较高, 五年内的平均综合效率达到0.923,说明近年来在国家政策扶持下, 我国农业类上市公司总体发展较好。其中年平均纯技术效率低于年平均规模效率, 说明企业虽然投入产出比例较高, 但未达到投入产出的最优组合, 投入资源的利用效率不理想。
从投入冗余均值来看, 固定资产净值与财务费用两项投入指标均出现了冗余, 财务费用的冗余程度明显高于固定资产的冗余程度, 说明农业类上市公司从事经营活动投入的期间费用较高,应适当降低经营管理费用。此外, 农业类上市公司应对闲置的固定资产进行适当调整, 减少无效资产的投入,以求产出最大化。同时,从产出的角度看, 净利润和每股收益均出现产出不足的现象,亟需改善。
此外, 我国农业类上市公司整体生产效率呈现先下降后上升、以2011年为拐点又下降的趋势(见图1)。这主要是由于近年来我国农业类上市公司为适应复杂多变的市场竞争环境与经济形势, 纷纷走上了多元化发展道路,在经营初期,多元化发展会给企业带来一定的经济效益, 但随着企业经营领域的不断扩大以及向非农领域的扩张, 企业在产生相关经营成本的同时, 由于自身资产管理与投资决策水平未能得到相应的提高, 使得企业经营效率值总体下降。高效率的管理、集约化的资源利用方式是提高我国农业类上市公司经营效率的重要途径。
总体而言, 我国农业类上市公司整体经营效率较高,但下降趋势明显,纯技术效率的下降是主要原因。农业类上市公 司在增加相应 投入量的同时,更应适当地调整投入产出结构,力求向高效率的管理、集约化的资源利用方式转变。
(二)横向分析。从图1可以看出,2012年各企业的平均效率值居中 ,因此本文以2012年数据为代表,对56家农业类上市公司的相对效率值、规模收益情况以及超效率值进行横向分析。
根据表2可知,在56家农业类上市公司中只有8家DEA有效,即综合效率值为1,仅占样本数的14.3%。这些处在效率前沿面上的企业, 达到了在现有产出的基础上投入最小的相对最佳状态。观察发现,上述8家企业主要集中在科技 含量较高的农 业子行业,如登海种业、农发种业、新希望集团等。
纯技术效率是指企业无需考虑规模报酬的假设, 以现有的技术水平和既定的投入所能提供的产出量, 直接体现企业的经营管理水平。在剩余48家非DEA有效企业中,达到纯技术有效的有3家,占总体的5.4%,但均值达到0.966,总体差异并不明显。其中未达到纯技术有效的45家企业中有29家 , 如冠农股份、好当家以及国投中鲁等, 这些企业在固定资产配置以及成本费用等投入要素的组合利用方面不够合理。
此外, 在非DEA有效的企业中,无一家规模有效; 处于规模递增的企业有43家,处于规模递减的企业仅5家, 这与我国现阶段农业类上市公司总体发展滞后, 相对规模较小密切相关。对于规模效益递增的43家企业而言,应增大投资力度,进一步扩大企业规模,实现规模经济。而三全食品、海大集团、中牧股份等5家规模效益递减的企业, 单纯的增加投入要素规模已无法改善企业的经营效率。该类企业应通过调整资源结构, 提高经营管理水平实现企业未来的发展。
对于综合效益值为1的DEA有效评价单元, 仅运用BCC-DEA模型无法对有效单元作出进一步比较。因此,本文运用EMS 1.3软件的DEA超效率模型对有效评价单元的相对效率值进行进一步测算, 并依照效率值高低进行排名。其中,伊利股份综合效率值为1.926,排名第一,登海种业效率值为1.748,排名第二,万向德农综合效率值为1.109, 排在DEA有效组的尾端。企业DEA无效组的超效率值与BCC-DEA模型测算一致。排名前三名中有两家是科技主导型农业企业,经济附加值高、技术优势明显将是农业类企业未来发展方向。此外,排名第一的伊利股份与排名最后的中粮屯河效率值差异较大, 农业类上市公司经营效率呈现出明显的“马太效应”。
四、研究结论与政策建议
本文通过DEA-BCC模型对我国56家农业类上市 公司2009 -2013年间的经营效率进行评价, 并运用超效率DEA模型对我国农业类上市公 司经营效率进行了排名。研究结果显示:(1) 我国农业类上市公司2009-2013年五年间经营效率较高, 但下降趋势明显,纯技术效率的下降是主要原因,固定资产及财务费用投入冗余、资源利用率不高,亟待改善;(2)农业类上市公司总体差异明显,DEA有效企业主要集中在技术附加值较高的企业,DEA无效企业大多处于规模 效益递增阶段, 企业规模的制约进一步影响绩效的提升。
基于以上研究结论, 为进一步提高我国农业类上市公司的经营效率,促进其发展壮大,本文提出如下建议:第一, 进一步扩大农业类上市公司的经营规模。对于冠农股份、通威股份以及东方海洋等的农业类上市公司,应加大资源的投入力度, 合理扩大企业生产经营规模,提高规模经济水平,发挥现代农业体系中的龙头作用。第二,科技型、深加工企业将是农业类上市公司的绩优选择。我国农业类企业应充分利用国家的各种惠农政策以及项目扶持基金,以科技为主导,加大技术创新力度,提高产品的深加工能力,形成专业化优势。最后,应着重于提高农业类上市公司的公司治理水平。我国农业类上市公司在进行规模扩张的同时还要注重治理因素对企业经营效率的影响,提高企业经营管理水平。
摘要:本文运用BCC-DEA模型对56家农业类上市公司2009-2013年间的经营效率进行评价,并采用超效率DEA模型测算其超效率并进行排名。研究结果表明,我国农业类上市公司经营效率较高,但下降趋势明显,其中纯技术效率下降、规模效率制约为主要原因;同时,排名前三位的DEA有效企业均为技术附加值高以及科技创新型企业。因此,本文提出扩大企业经营规模、培养技术创新能力以及提高企业经营管理水平的建议,以提高我国农业类上市公司的经营效率。
农业类公司 篇8
关键词:因子分析,资产负债率,债务期限,绩效
Modigliani和Miller (1958) 认为, 企业未来收益流只与企业投资行为有关, 而与企业资本结构无关。但随着企业理论的兴起, 学术界日益认识到企业做为一个黑箱子, 并不一定以利润最大化为行为目标。企业价值在一定程度上取决于能否有效降低企业各参与方 (经理、股东、债权人等) 之间的代理成本。资本结构通过改变各参与方的目标函数及其行为模式, 最终将影响到企业的绩效。农业上市公司是中国证券市场上的一个重要板块, 但不可避免地具有大行业本身的脆弱性, 如生产呈自然性, 投资周期较长, 见效较慢, 风险较大而行业利润很薄, 市场拓展空间不大等。在这样的特殊行业背景下, 农业上市公司的债务情况究竟如何, 对农业上市公司的绩效又起到了什么样的影响是一个值得研究的问题, 这直接关系到了农业上市公司的经营决策和可持续发展。
一、文献回顾
(一) 理论研究
一般认为, 债务融资将减少企业内部人可自由支配的现金流, 从而负债可以作为降低企业代理成本的一种机制, 提高企业业绩 (Jensen, 1986) 。但负债比例上升使得内部人更容易获得控股权, 从而不易发生企业接管和代理权争夺等可以改善企业业绩的行为, 这又有可能降低企业业绩 (Stulz, 1988) 。Jensen and Meckling (1976) 首次从制度层面研究了负债影响公司价值的机理, 指出同时使用股权资本和债权资本的公司, 存在着管理者与股东之间、股东与债权人之间两类典型的利益冲突。负债以严格的合同条款、特殊的支付方式和治理手段缓解了股份公司的利益冲突和委托代理矛盾, 由于委托代理矛盾影响公司价值, 相应地, 负债也影响了公司价值。但一般的研究主要集中于资产负债率的角度, 或者说是债务总量的角度, 而全面地分析债务不但应包括其总量问题, 还应包括其期限和债权结构问题。债务的不同期限同样影响企业的盈利。短期负债强有力的监督控制机制可以约束管理者和股东投资于风险项目的行为, 减少资产替代效应, 降低代理成本, 对公司价值产生有利影响;长期负债主要借助于高利率, 通过避税效应增加公司价值。在委托代理分析框架和不对称信息理论中, 短期负债对公司价值产生更有利的影响。债务的所有者或者说债权结构也是影响企业盈利的一个重要方面。信息不对称、道德风险、企业质量、管理者激励、市场竞争和发行成本导致企业选择不同的债务来源, 反过来, 不同的债权结构形成之后, 又可以通过对代理成本等反过来影响企业盈利。
(二) 实证研究
在实证研究方面, Kester (1986) 、Titman和Wessles (1988) 、Rajan和Zingales (1995) 、陆正飞和辛宇 (1998) 、王娟和杨凤林 (2002) 、洪锡熙和沈艺峰 (2000) 、冯福根等 (2000) 、陈维云、张宗益 (2002) 等均对负债与盈利之间的关系进行了实证研究, 但是实证结论并不一致。资本结构与盈利研究中存在的问题同样存在于对对农业上市公司的检验中, 此外, 实证研究对于债务期限结构、债权结构与盈利的实证研究仍相当有限。
二、研究设计
(一) 样本选取
本文考察了2003年至2006年沪深股市的农业上市公司, ST、PT公司存在着较大的异常值不予考虑, 当年上市的上市公司同样也不予考虑, 最后得到86个有效样本, 其中2003年17个, 2004年18个, 2005年25个, 2006年26个。
(二) 指标选样与衡量
本文对反映盈利能力和企业债务的指标进行了选择和定义。 (1) 企业盈利能力指标。由于反映企业盈利能力的一些指标存在局限性, 本文采用因子分析法对上市公司的盈利能力进行评价。因子分析方法的计算步骤包括原始数据标准化、建立变量的相关系数、求R的特征根及其相应的单位特征向量、对因子载荷阵施行最大正交旋转、计算因子得分等步骤。由于各因子反映的原始指标信息量的不同, 因此, 在计算上市公司盈利能力综合评价值时, 因子所占的权重与反映的信息量能否一致是综合评价是否有效的关键, 可以用各公因子的方差贡献率作为因子相应的权重并据此得到上市公司盈利能力的综合评价指标。本文选取净资产收益率、资产净利率、主营业务利润率、核心业务总资产收益率、资产报酬率、每股息税前利润、每股收益、每股经营性现金等八项反映上市公司盈利能力的财务指标, 运用因子分析计算上市公司盈利能力的综合评价指标F。 (2) 债务指标。债务指标主要分为三类:第一, 债务总量。债务总量指企业资产负债表上所有债务的总和, 为消除企业之间的规模差异, 以企业的总资产进行处理, 定义为:资产负债率 (LEV) =总负债/总资产。第二, 债务期限。对债务期限结构的度量有两种方法:一是加权平均债务期限, 二是长期债务占总债务的比重。通常以一年以内 (含一年) 作为划分短期和长期债务融资的时间界限, 短期债务融资包括银行短期借款、商业信用以及一年以内到期的短期负债;一年以上的长期负债为长期债务融资。出于数据的可获得性, 本文把偿还期限在一年以上的债务定义为长期债务, 定义为:长期债务比率 (LDA) =长期债务/总资产;短期债务比率 (SDA) =短期负债/总负债。第三, 债务主权人。根据债权人的不同, 本文将债务分成银行贷款、公司债券、商业信用和其它债务四类。其中银行贷款包括从银行获得的长期贷款和短期贷款。与资产负债表相对应, 银行贷款的数量等于短期借款和长期借款的和。公司债券的数量对应于应付债券一栏的数据, 商业信用对应于应付票据、应付账款、预收账款和长期应付款的和。除此之外的其它项目都被归结为其它债务。本文定义如下:银行债务比率 (BDA) =银行债务/总资产;商业信用比率 (SDA) =商业信用/总资产;债券融资比率 (ZDA) =应付债券/总资产。同时, 考虑到银行债务和商业信用的期限差异, 本文还定义:长期银行债务比率 (LBDA) =银行债务/总资产;短期银行债务比率 (SBDA=) 银行债务/总资产;长期商业信用比率 (LSDA) =商业信用/总资产;短期商业信用比率 (SSDA) =商业信用/总资产。
KMO and Bartlett's Test
Total Variance Explained
注:“***”表示显著性水平为0.01, “**”表示显著性水平为0.05, “*”表示显著性水平为0.1
(三) 模型建立
本文以企业规模和成长性作为控制变量, 企业规模以总资产的自然对数 (Ln Size) 表示、成长性以总资产增长率 (Growth) 表示, 建立回归模型:Fit=C+β1Levit+β2Ln Sizeit+β3Growthit+ε (1) ;Fit=C+β1LDAit+β2SDA tit+β3Ln Sizeit+β4Growthit+ε (2) ;Fit=C+β1BDAit+β2SDAit+β3ZDAit+β4Ln Sizeit+β5Growthit+ε (3) ;Fit=C+βLBDAvit+β2SBDAit+β3LSDAit+β4SSDitA+β5Ln Sizeit+β6Growthit+ε (4) 。其中C表示常数项, ε表示残差。
三、实证结果分析
(一) 盈利能力的描述性统计分析
本文首先对盈利指标进行因子分析, 从 (表1) 可知, KMO统计量为0.72871>0.7, 分子分析的效果比较好, 再由Bartlett球形检验, 可知各变量的独立性假设不成立, 故因子分子的适用性检验通过。由相关系数矩阵R计算得到特征值、方差贡献率和累计贡献率, 如 (表2) 所示, 可知第一因子的方差占所有因子方差的67.85%, 前两个因子的方差贡献率达到83.69%, 接近85%, 因此选前两个因子已可以描述农业上市公司的盈利状况。根据各公因子对应的方差贡献率为权数可以计算得到农业上市公司盈利状况的综合评价指标F, (表3) 显示了各年盈利状况的描述性统计结果, 可以看出:中位数和均值存在在一定的差异, 尤其是2004和2005年, 但总的来说, 2003年的盈利状况较好, 而2006年的盈利状况最差, 这与中国上市公司上市时间越久, 盈利越差的现状也是一致的。但考虑到2003年以来宏观经济的好转, 农业上市公司的表现并没有与宏观经济保持一致, 总体上表现是比较差的。
(二) 债务情况的描述性统计分析
进一步考察农业上市公司的债务情况发现, 农业上市公司的资产负债率大致在46%左右, 其中长期债务占总资产的比重比较低, 只有6%左右, 而短期债务占总资产的比重比较接近40%, 两相比较, 在总资产中, 长期债务所占的比重 (长期债务/总负债) 还不到15%, 债务期限偏向于短期债务。在不同来源的债务中, 银行债务占总资产的比重为25.09%, 而商业信用占总资产的比重只有11.53%, 不到银行债务的一半。在银行债务中, 长期银行债务的比重比较低, 长期银行债务占总资产的比重只有5.87%, 而短期银行债务占总资产的比重达到了19.22%, 长期银行债务不到短期银行债务的1/3。商业信用中的期限情况则恰好相反, 长期商业信用的比重极低, 绝大多数均为短期商业信用。从标准差上来看, 资产负债率的标准差最大, 说明资产负债率的差异最大, 此外, 短期债务总量的差异也比较高, 银行债务、商业信用和短期商业信用的差异也大致相当。 (表4) 中没有列出债券比率, 因为这些农业类上市公司都不存在债券融资, 因此不再讨论债券融资问题。
(三) 多元回归分析
采用SPSS进行多元回归, 得到 (表5) 的回归结果, 其中的各列与前面的四个模型分别对应: (1) 从 (表5) 的最后几行看, 各方程整体显著性F检验都全部通过, 模型也不存在着序列相关问题, 整体拟合效果较好。在控制变量上, 资产规模和成长性都与盈利显著正相关, 说明规模越大, 成长性越好的农业上市公司, 其盈利也越好。 (2) 从第一列的回归结果看, 资产负债率与盈利正相关, 这与此前大量实证研究中资产负债率与盈利负相关的结论并不一致, 不过本文也注意到了系数所对应的t值很小, 没有通过显著性检验。 (3) 从 (表5) 第二列的结果来看, 长期债务与盈利正相关, 而短期债务与盈利负相关, 并且系数所对应的t值也很小, 没有通过显著性检验。这与西方国家短期负债与企业价值正相关恰恰相反。 (4) 从 (表5) 第三列的结果来看, 银行债务与盈利负相关, 而商业信用与盈利正相关, 并且在10%水平下显著, 这说明商业信用对农业上市公司起到了正向作用, 而银行债务没有起到应有的激励作用。 (5) 进一步从 (表5) 第四列的结果来看, 银行债务中长期债务与盈利正相关, 而短期债务与盈利负相关, 商业信用中长期商业信用与盈利负相关, 而短期商业信用与盈利显著正相关。综合 (表5) 的回归结果, 在农业类上市公司中, 债务起到了一定的正向作用而非相反。不过在债务期限结构中主要是长期债务, 在债权结构中主要是商业信用, 并且是短期商业信用。从银行债务的角度分析, 短期债务对企业盈利的作用在于对经理人非理性行为的制约, 但我国上市公司与银行之间的独特关系使得短期债务并不能发挥有效的监管作用, 商业银行在发放长期贷款时的条件要比发放短期贷款严格的, 事前的审查和事后的监督在发放长期贷款的条件下具有更强的主动性和更好的效果。但由于中国上市公司长期债务的比例很低, 所起到的正作用自然也较小。从商业信用的角度分析, 短期商业信用与短期银行债务相比, 债权人与债务人之间彼此都十分熟悉, 短期商业信用的流动性很高, 其资本成本明显偏低相应的短期银行债务, 因此通过资本成本的节省可以提高企业的盈利, 而长期商业信用一方面比例很少, 另一方面大量的长期商业信用也有可能是企业周转不灵的结果, 过多的长期商业信用限制了企业再融资的能力, 对企业的经营也不可避免的产生各种不利的制约作用。
四、结论
本文采用2003年至2006年沪深股市农业上市公司的86个有效样本, 实证考察了农业上市公司的债务状况与其盈利之间的关系。并选取净资产收益率、资产净利率、主营业务利润率、核心业务总资产收益率、资产报酬率、每股息税前利润、每股收益、每股经营性现金这八项反映上市公司盈利能力的财务指标, 运用因子分析计算上市公司盈利能力的综合评价指标F, 实证发现这几年农业上市公司的表现总体上是比较差的, 并没有表现出与宏观经济相同的发展态势。农业上市公司的资产负债率大致在46%左右, 债务期限偏向于短期债务。银行债务占总资产的比重为25.09%, 而商业信用占总资产的比重只有11.53%, 不到银行债务的一半。长期银行债务占总资产的比重只有5.87%, 而短期银行债务占总资产的比重达到了19.22%, 商业信用中绝大多数均为短期商业信用。研究还发现农业类上市公司没有进行债券融资。实证回归结果表明, 资产负债率与盈利正相关但并不显著。长期债务与盈利正相关, 短期债务与盈利负相关, 并且都未通过显著性检验。银行债务与盈利负相关, 而商业信用与盈利正相关, 并且在10%水平下显著;银行债务中长期债务与盈利正相关, 而短期债务与盈利负相关, 商业信用中长期商业信用与盈利负相关, 而短期商业信用与盈利显著正相关。上述的分析结果表明, 农业上市公司在长期银行债务和债券融资上都有较大的融资空间, 当然这有待于一系列基础条件的完善, 如银行公司治理的改善、债权人保护的加强等。目前, 随着我国企业债券市场的改革, 农业上市公司应该充分利用这一有利时机来完善债权结构。同时, 农业上市公司还应该进一步充分利用短期商业债务来提高盈利。
参考文献
[1]陆正飞、辛宇:《上市公司资本结构主要影响因素之实证研究》, 《会计研究》1998年第8期。
[2]王娟、杨凤林:《中国上市公司资本结构影响因素的最新研究》, 《国际金融研究》2002年第8期。
[3]洪锡熙、沈艺峰:《我国上市公司资本结构影响因素的实证分析》, 《厦门大学学报》2002年第3期。
[4]冯根福、吴林江、刘世彦:《我国上市公司资本结构形成的影响因素分析》, 《经济学家》2000年第5期。
[5]陈维云、张宗益:.《对资本结构财务影响因素的实证研究》, 《财经理论与实践》2002年第1期。
[6]Jensen, M.C..Agency Cost of Free Cash Flow, Corporate Finance and Takeovers.American Economic Review, 1986.
[7]Jensen, M.C.and W.H.Meckling, Theory of the firm:Managerialbehavior agencycosts and Ownershipstructure.Journal of Financial Economics, 1976.
[8]Kester, Carl.Capital and Ownership Structure:A Comparison of United States and Japanese Manufacturing Corporations.Financial anagement, 1986.
[9]Modigliani, F., and Miller, M.H..The Cost of Capital, Corporation Finance, and the Theory of Investment.American Economic Review, 1958.
[10]Rajan, R.G.and Zingales, L.What Do We Know About Capital Structrue Some Evidence From International Data.Journal Of Finance, 1995.
[11]Stulz, R.Managerial Control of Voting Rights:Financing Policies and the Market for Corporate Control.Journal of Financial Economics.1988.
农业类公司 篇9
近年来, 我国农业上市公司运行中问题不断, 麦科特、五粮液、欧亚农业等财务造假案件接连发生, 这些造假不仅直接侵害前端投资人和后端农户的利益, 而且也影响国家农业政策的有效实施。随着牧原股份曝出业绩变脸, 使得公众对农业类上市公司披露的会计信息质量提出质疑。
二、文献回顾
会计信息产生于企业内部, 其质量受到公司治理的制约。白宪生认为会计信息披露产生的基础是公司治理结构。谭兴民等研究表明公司治理结构对信息披露的质量会产生直接影响。
有关公司治理与会计信息披露质量的关系, 学者们认为有效的公司治理能够提供高质量的会计披露信息;而对于经验研究, 不同学者得出的结论不尽相同, 刘立国从股权结构特征方面对公司治理与财务报告舞弊之间的关系进行了研究;王斌从董事长与总经理二职合一的方面进行了研究;田巧娣研究了第一大股东持股比例对信息披露质量的影响。
三、研究假设
本文提出以下假设:
假设1:第一大股东持股比例与会计信息披露质量正相关。第一大股东持股比例越高, 对公司的控制越集中, 则其对公司经营管理的态度越积极, 有助于企业会计信息披露质量的提高。
假设2:执行董事在董事会中所占比例与会计信息披露质量正相关。执行董事有履行董事会职能的责任。若在董事会中的职能未得以合理行使, 导致公司遭受损失, 执行董事承担连带经济责任, 所以执行董事在董事会中所占比例越高, 会计信息披露质量越高。
假设3:董事长与总经理二职合一与会计信息披露质量负相关。两职兼任状态会使公司中一人支配力量过于强大, 这种力量能损害和削弱董事会执行控制和监督的能力, 影响公司信息披露质量。
假设4:监事会的规模与会计信息披露质量呈倒U型关系。监事会有检查公司财务的权利, 所以监事会人数越多, 越利于提高会计信息质量。若监事会规模过大则制定决策时效率低下;而监事会规模过小, 可能导致遗漏某些关键信息。
四、研究设计
(一) 样本和数据的选取。本文以2014 年在深圳证券交易所上市的54 家农业公司作为研究样本。指标数据源于国泰安数据库和巨潮资讯。
(二) 研究变量
1、会计信息披露质量评价指数。我国对会计信息披露质量的评价尚未形成统一的衡量标准。故本文以信息披露考评结果为基础构建会计信息披露质量评价指数 (FIDI) :考评结果是A, FIDI=8;结果是B, FIDI=6;结果是C, FIDI=4;结果是D, FI-DI=2。
2、解释变量和控制变量。公司特征不同会对会计信息披露质量产生影响, 因此在模型中加入表示公司特征的控制变量, 如表1 所示。 (表1)
(三) 模型建立。本文采用Logistic回归模型对公司治理与会计信息披露质量进行研究。表达式为:
其中, β0表示常数, β1, β2, …, β7为回归系数, μi为误差项, 其余为公司治理指标。
五、实证检验结果与分析
(一) 描述统计。由表2 可知:会计信息披露质量的均值为5.74, 表明农业类上市公司总体的会计信息披露质量较好;第一大股东持股比例的均值为35.53%, 股权适度集中, 处于相对控股地位;执行董事比例和监事会规模的均值均符合我国《公司法》的规定;董事长与总经理二职合一的均值是0.37, 即董事长和总经理大多数是由不同的人员担任。 (表2)
(二) 相关性分析。由表3 可知:在1%的显著水平下, 第一大股东持股比例、执行董事比例与会计信息披露质量正相关, 分别支持假设1 和假设2;在5%的显著水平下, 董事长和总经理二职合一与会计信息披露质量正相关, 支持假设3。监事会规模与会计信息披露质量不具有显著相关性。 (表3)
(三) 回归分析。从表4 得:R=0.461 说明上市公司结构的变量与会计信息披露质量存在比较显著的相关关系;R2=0.51, 拟合程度一般, 说明模型中的解释变量对被解释变量的解释良好;D-W=2.204, 说明模型变量无序列相关。 (表4)
由上述分析结果可得:
FIDI=-1.318+0.949PLSH+1.167ED-0.368PAM+0.636SUP+1.960TS-0.215ROE-2.410ROL
(四) 研究结论及启示。综上, 本文得出以下结论: (1) 第一大股东持股比例越大、执行董事比例越高和总经理与董事长二职分离的农业类上市公司会计信息披露质量越高; (2) 监事会规模与农业类上市公司会计信息质量披露质量没有显著关系, 可能是因为监事会的设置与规模只是为了符合上市公司法的要求, 并没有真正发挥作用。
这需要: (1) 优化农业类上市公司的股权结构, 形成合理的股权结构, 激励管理层披露高质量的会计信息; (2) 增强执行董事在企业中的作用, 以抵制和防范管理当局操纵财务报告的企图; (3) 充分发挥监事会的职能, 不要让监事会流于形式, 切实防止会计信息失真现象的发生, 提高会计信息披露质量。
摘要:本文选取2014年54家农业类上市公司作为研究样本, 对我国农业类上市公司治理与会计信息披露质量之间的关系进行实证分析, 并提出相应建议。
关键词:会计信息,披露质量,公司治理
参考文献
[1]白宪生.上市公司治理对会计信息披露质量的影响因素分析[J].财务与金融, 2010.1.
[2]谭兴民, 宋增基, 勇健.公司治理影响信息披露了吗?——对中英资本市场的实证比较研究[J].金融研究, 2009.8.
农业类公司 篇10
一、农业类公司财务造假的原因
(一)固有缺陷导致难以迎合资本市场需要
自工业革命以来,农业的产业竞争地位就逐渐走下坡路,在几乎所有的发达国家,政府对种植业和养殖业一般都给予大量的财政补贴,农业公司大多要靠补贴才能维持其生产运营,从没有听说过有哪个从事农业的企业能存在暴利。一方面,我国人多地少的矛盾决定了农业公司的扩张必然面对土地资源的约束;另一方面,农业初级产品生产周期长决定了农业公司无法像工业企业一样快速大规模生产。行业的局限性导致企业增长速度、毛利率难以达到投资者的期望。在资本市场,无法快速扩张、没有题材和想象空间的公司就不受市场欢迎,股价的估值必将受到很大的影响。为了证券市场上的一场饕餮盛宴,公司股东、券商、风险投资公司、当地政府都齐心协力来“赶鸭子上架”,出谋划策推动农业公司上市,这就要迎合资本市场的需求,于是各种概念和题材就编出来了,美好的想象空间也描摹出来了,于是就有了银广夏的“超临界萃取技术”、蓝田的“立体超密集养殖技术”、万福生科的“附加值超茅台高科技大米”……市场的轻信与偏好、资本的贪婪与狂热、农业公司的无知与大胆无缝对接在了一起,黑天鹅自然就一飞冲天了。
(二)得天独厚的造假条件
1.农业公司造假的第一个优势是造假成本低。国家为了鼓励农业生产和农产品加工行业发展,实施了很多的税收优惠政策,直接从事农业生产的企业适用税率很低甚至个别领域完全免税,这会极大降低造假的成本。众所周知,税金是造假者难以蒙混过去的硬杠杠,因为需要造假者拿出真金白银。一个农业公司想上市,企业年净利润一般至少需要1 千万。为了做这1 千万的净利润,造假者必须缴纳至少500 万的税,三年就是1 500 万。再加上中介机构的费用、上市费用,没有3 千万是不可能完成的任务。
2.农业公司造假的第二个优势是交易零散且现金支付比重大。农业公司的上下游一般是广大农户或小企业,不仅经营规模小而且十分分散,习惯于现金交易,很少需要开具销售发票也很难取得采购发票。大量使用现金的结算方式难以形成证明力强的交易记录或痕迹,难以证明交易的真实性。另外,农业公司日常的业务往来很可能相当随便,不签订合同或不按照合同约定支付或者口头改变合同约定,随意给予折扣、存货管理混乱等问题都是家常便饭,即使无意造假,财务账、业务合同和原始凭证对不上也是很正常的事情。
3.农业公司造假的第三个优势是生物资产难以清点和估值。与工业企业相比,农业公司有一项比较特殊的资产就是生物资产,它指有生命的动物和植物,如猪马牛羊、鲍鱼海参、蔬菜树木等。生物资产有两点比较难以确定,一个是数量,一个是价值。陆地上跑的猪、牛、羊、兔也许还可以大致清点一下有多少,如果是水里的鲤鱼、甲鱼、鲍鱼、海参,就难以盘点数量,也没办法测量大小,甚至连是否存在也不好确定,只能根据相关票据及经验判断,因而成为造假的高发地带。远的如2001 年的蓝田股份造假案,近的如獐子岛的扇贝失踪案。生物资产做了假账,要想查出也很不容易。比如獐子岛的扇贝,养殖在大海深处;绿大地的苗木,种在偏远的山上;蓝田的莲藕,藏在湖底的淤泥。再说农产品的价值,同样是一公斤鲍鱼,有的可以卖1 000 元,有的只能卖100 元,所以如何合理确定其价值是一个很大的难题。
4.自然灾害频仍可以提供造假的借口。2004 年前后的禽流感成为草原兴发造假的良机,公司虚构养殖户赔款3.39亿元;2009 年云南的持续干旱天气则为绿大地造假提供了依据。獐子岛因为一个“冷水团事件”导致8 亿元扇贝不知所踪。
二、农业公司取信于民的措施
(一)直面自身的弱点,如实披露各种风险
首先,要承认农业公司的盈利水平一般。根据深交所2009 年的研究结果,A股农业公司的净利润和年度增长率均低于A股的平均水平,超过60%的农业上市公司出现过亏损,2002 年前上市的农业公司超过1/3 脱离了农业主业实施了重组和转型[2]。从全球范围来看,农业公司的企业规模、盈利能力、市盈率等指标均小于或低于其他行业。2013 年《财富》世界500 强中,以农业为主业的企业不过5 家,在不少发达国家,农业仍然是享受国家保护、补贴的重点领域。
其次,要承认经营业绩波动性强。农产品都存在一定的生长周期,且由于参与者众多,使得农业公司的经营业绩呈现明显的周期性。弱周期来临时,很少有企业能维持正常的业绩水平,比如这两年的生猪养殖企业。此外,天灾、疫病一旦发生,农业公司很难避免负面影响,比如今年暴发的禽流感疫情,导致上半年禽类上市公司几乎全线亏损,农业公司自身很难防范此类事项。在此状况下,非上市的农业公司若要保持三年持续盈利、业绩不出现大的起伏,除了自身的经营能力,运气也很重要。
最后,要承认农业公司容易发生食品安全事故。近年来,食品质量和安全等问题越来越为大众所关注,农业公司一旦发生重大的食品安全问题就往往意味着破产倒闭。而食品安全并不都是农业公司可以控制的,很多问题发生在企业之外,多数是上游环节。
(二)切实解决没有发票和现金交易比例过大的问题
1.努力获得合法票据。农业公司普遍存在的一个突出问题是大量交易缺少发票。发票作为一种外部证据,对于证明企业业务经营的真实性有重要作用。由于农业公司享受增值税和企业所得所免税优惠,销售产品均为初级农产品,销售时不缴纳增值税,赚取的利润也不缴纳所得税,因此不涉及相关税项缴纳。在交易中,大部分中小客户都不要求公司开具发票。从证监会历次财务核查对企业规范运作的要求看,财务不规范是农业公司撤单的主要原因之一,所以农业公司必须解决这个问题。
(1)所有的营业收入都开具发票。由于不怎么涉及税的问题,这一点比较容易做到。很多公司之所以没有做到,理由就是怕麻烦。但为了企业有更好的未来这点麻烦是必须付出的代价。
(2)采购时尽量与法人进行交易。采购成本往往决定着农业公司的成本,但农业公司的采购很多是直接和农民发生交易,而农民往往无法提供合法票据。为此,建议农业公司尽量从法人组织那里进行采购。与法人交易的好处是有规模优势,一般都能取得发票并能提高业务的稳定性。当然,由于我国农业经营总体比较落后,像城市里面的公司组织还比较少。但在农村有很多农业合作社。有的农业合作社可以自行开具发票,即便不能也可以拿着合同、营业执照等到当地税务部门代开发票。在没有法人的情况下,可以与自然人经纪人进行交易。农村的自然人经纪人种类很多,有“猪”经纪、“果”经纪、“鱼”经纪等。与农业经纪人交易可以在提高交易效率的同时比较容易地获得发票。公司可以与经纪人签订经纪合同,经纪人凭正式合同、附电话号码的交易清单、加盖手印的情况说明、身份证复印件等去税务机关代开发票。如果实在不能获得发票的,能证明业务发生的其他资料一定要齐备,如加盖农民所在村的村委会公章的收据、过秤的记录、验收证明等。
2.解决现金交易占比过高的问题。农业公司要想解决现金交易占比过高的问题需要做到以下两点:
(1)逐渐提高法人采购比例,减少现金结算比例。以邹鹰农牧为例,该公司的主营业务是生猪养殖和饲料加工,因此每年的玉米采购量非常大。2009 年以前,邹鹰农牧收购的玉米大都是农户自行将玉米运送至公司设立的供应处,由供应处按当天挂牌价收购。由于农村金融机构网点少及农民的交易习惯,收购的付款方式都是现金结算。2009 年以来邹鹰农牧根据不同的采购内容,分别采取了以下相应采购和结算政策:
一是玉米采购。2009 年,邹鹰农牧与东北地区的法人供应商签订长年供货合同,降低向当地农民采购的比例和现金结算比例。东北地区的玉米供应量大,适合大规模采购,并且可以利用邹鹰农牧拥有的与京广铁路线相连接的铁路专用线。这部分客户邹鹰农牧统一要求采用银行转账或银行汇票结算。二是其他原料和药品采购。这部分采购对象基本都是法人供应商,但之前大多是中小供应商。邹鹰农牧逐渐确定部分经营规模大的法人供应商长期合作,并要求给予一定账期,并通过银行转账或银行汇票结算。对于不愿改变现金交易和提供发票的供货商,公司逐渐取消对其采购。
施行上述措施后,邹鹰农牧2009 年玉米采购的现金结算比例由2007 年和2008 年的98.53%、99.88%下降至54.53%,其中2009 年8—12 月,现金采购比例下降为48.44%。2009年除玉米采购外,其他采购的现金结算比例由2007 年和2008年的84.17%、77.96%下降至34.08%,其中2009 年8—12 月,现金结算比例大幅降至18.4%[3]。
(2)尽量采用刷卡支付和第三方平台支付。随着金融业的发展,绝大部分农民也都放弃了存折开始使用银行卡。只要有银行卡,无论是采购还是销售都可以很方便地用银行卡支付,不仅更安全,而且更便捷。目前,我国城镇化差距不断缩小,农村消费水平也在不断提升,新时代的农民对智能手机和互联网越来越熟悉,这为推广与第三方支付平台创造了很好的条件。在“互联网+”时代,第三方支付平台燃起了农村的星星之火,让农村金融也日益焕发勃勃生机。在这样的背景下,支付宝、拉卡拉等互联网金融平台纷纷涌向农村这块还没有完全被蚕食的巨大蛋糕。慢慢地,农民能够通过互联网直接进行支付以及各类理财服务。农业公司要趁着这股东风,引领农村金融的发展,积极通过第三方平台来降低现金支付比例。
(三)解决生物资产的清查问题
1.为中介机构进行资产清查监盘提供条件。首先,要请中介机构提前介入。我们都知道,资产清查是费时费力的工作,而中介结构的现场工作时间是很紧张的,人手也比较有限,为保证清查效果最好让中介机构提前介入。以獐子岛为例,獐子岛的虾夷扇贝,其养殖周期是三年,每年至少有三个关键时点可以请中介机构参加。第一个时点是春季的存量抽测,通过对上百个计划调查点位的抽测工作对扇贝的存量和产量进行预测。第二个时点是秋季的底播生产。獐子岛每年的底播生产(即投放种苗)一般从10 月初便已启动,底播量往往决定着扇贝的存量和产量。第三个时点是年底的资产大盘点。如果这三个时点中介机构都到场进行监督并做出必要记录,会计报表中的存货与实际便不会有太大的出入。其次,要舍得投入资产清查经费。资产清查不仅费时费力,还很费钱。如某养殖业IPO企业,是养海虾的。养殖方式是在大海中圈了一个区域散养,由第三方机构负责保管。怎么清查呢?企业和中介机构们想了一个办法,先通过喂食把海域中的海虾尽可能平均分散在整个区域,然后请专业的水下测量机构下海去测量一个立方米的水域中的虾的数量,然后再进行合理估算。就是这种不算很精确的盘点方法,一次盘点就要花上近50 万元。
2.资产清查向社会开放一切造假和不信任都源于企业暗箱导致的信息不对称。农业公司的产品虽然离社会大众很近,但其生产地和过程却离社会大众很远。由于生产区域大都处于山高路远的地方,都市人一般无从了解企业的产品生产情况,出现了很多认知偏差,这也是导致投资者远离农业公司的一个重要原因。为此,除了聘请的中介机构外,企业可以请知名人士、财经评论员、媒体记者、普通群众等参与到企业的资产清查工作中去。除了资产清查,其生产基地、加工车间也可供热心人士参观。在互联网比较发达的今天,企业甚至可以在种养场、车间开通视频监控,利益相关者可以通过手机随时查看公司的生产经营场景。
三、结语
当前,农业公司已经陷入激烈的市场舆论旋涡,面对质疑与误解,农业公司如何与公众进行有效沟通,如何诚恳展示自己的真实情况,如何把行业知识、积极的风貌展现给公众已经显得极为重要。总之,农业是我国的根本大业,农业公司是中国振兴农业的中流砥柱,社会公众不能因为其存在问题就抛弃他们。对于农业公司来说,第一重要的就是以诚信为本,千万不要再透支投资者和大众的信任,毕竟现在是全球一体化市场,投资者和消费者的钱并不一定要花在国内。
参考文献
[1]李慧敏.旺民长富公司被举报业绩造假十亿元投资全打水漂[N].中国经营报,2016-01-30.
[2]周雪峰.农业IPO为何陷入困境[EB/OL].畜牧大集网,2014-01-27.
农业类公司 篇11
农业是我国国民经济的基础,我国历届国家领导人都高度重视农业问题。2009年2月1日,新华社受权播发的2009年中央“一号文件”再度锁定“三农”。这份名为《中共中央国务院关于2009年促进农业稳定发展农民持续增收的若干意见》的文件,是改革开放以来第11个以“三农”为主题的中央“一号文件”,也是首次连续6年发布关于“三农”工作的“一号文件”。因此有关农业相关知识颇受高考命题者的青睐,在历年各省份高考试题中频频出现,成为一大高频考点。现在就2009年各地高考中有关农业的试题进行一些剖析与探源,以期引发大家一些思考,从中得到一点启迪,并对新学年高三的地理复习迎考有所帮助。
例1(2009年高考山东文综卷)26.图7为该地区某地生态农业模式图。读图回答下列问题。
(3)分析在当地农村推广使用沼气对农业生产、生活及生态的意义。
探源:本道高考试题是由新课标人教版《高中地理》必修2第三章《农业地域的形成与发展》课后“问题研究”的知识拓展部分“资料1‘四位一体沼气综合利用示范园”的内容改造而成的。
资料1“四位一体”沼气综合利用示范园
在红太阳农业园区的东南部,是一个沼气的“四位一体”综合利用示范园。在这里建有一个500平方米的温室,温室内建20平方米猪圈,猪圈下建一10立方米的沼气池。猪的粪便入沼气池厌氧发酵,发酵后生成的沼气,一方面用于园区内的照明、做饭;另一方面,在温室内点燃沼气灯,可起到提高棚温,增施二氧化碳气肥的效果。沼气池生成的沼液和沼渣都是优质的有机肥,可以替代化肥生产绿色农产品。在农作物叶面喷施沼液,还可以起到防虫治病的效果,减少农药的用量。此外沼液还可用做饲料添加荆喂猪。这样就形成了以沼气为纽带的“四位一体”(大棚-沼气-猪-菜)生态能源无公害农业生产。
[资料分析]
1.这种农业生产方式有什么优越性?
2.如何将这种农业生产理念应用于你的家乡?
例1的高考试题就是将上面资料中这种以沼气为纽带的生态能源无公害农业生产的文字材料制作成生态农业模式图,并将其延伸到一般的水田种植、养殖和林业生产命制而成的。同时增加了农产品加工业,使其适用范围更加广泛(可以适合不同学生家乡的情况)。
原设问是:“这种农业生产方式有什么优越性?”这是作为一个“问题研究”的开放性问题显现的,便于学生探究思考。但是这种设问不便于高考规范给分,也会给要求高、时间紧的高考改卷教师增加较大的工作量。所以今年山东文综卷命题者将其设问加以变化,变得更加具体,要求考生从农业生产、生活和生态等三个方面回答,既给考生必要的提示,同时也作了必要的限制和规范,使作答的空间范围缩小,便于考生规范作答,更便于教师阅卷。这样做不仅很好体现了高考规范性的要求,也很好体现了高考的公平性原则。
赏析:本道高考试题考查的是以沼气为纽带的生态农业生产方式的优越性:使用沼气这种新能源,充分利用废弃物,将居民和牲畜的粪便以及农作物的秸秆等加以充分利用,不但净化了居住环境,同时也提供了能源,减少了对薪柴的需求,保护了植被,减少了水土流失;沼气池生成的沼液和沼渣作为优质的有机肥,可以替代化肥生产绿色农产品;在农作物叶面喷施沼液,还可以起到防虫治病的效果,减少农药的用量;此外,沼液还可用做饲料添加剂喂牲畜,有利于农林牧渔业的发展。这是符合农业可持续发展的一种生态农业经营方式。
参考答案:(3)对农业生产:提供能源、沼肥、沼液、褶渣,有利于农林牧渔业的发展。对生活:提供燃料,充分利用废弃物,净化居住环境。对生态:保护植被,减少水土流失。
例2(2009年高孝广东文科基础卷A卷)农作物栽培布局与距离农村居民点的远近有一定联系。某村位于我国平原地形区,主要种植蔬菜和春小麦。图1为以该村居民点为中心的农作物分布示意图,读图回答39-40题。
39.图1中甲、乙、丙分别为()
A.蔬菜带、混作带、粮食带
B.粮食带、蔬菜带、混作带
C.蔬菜带、粮食带、混作带
D.粮食带、混作带、蔬菜带
40.该村最可能位于()
A.成都平原
B.东北平原
C.华北平原
D.长江中下游平原
解析:距人口密集区远近不同,其农作物的分布有着明显的地域差异。第39题。由于地价高低不同,经济效益高的、其产品对运输迫切性要求高的作物分布接近城市,经济效益低的、其产品对运输迫切性要求低的作物分布则远些。由于蔬菜单位面积产值最高,粮食最低,故选A。第40题,题干明确说明该地种植春小麦,故只能在东北平原,选B。
探源:本组高考试题可以从2003年人教版《高中地理》必修下册第五单元第二节“农业的区位选择”的活动题中找到影子。
活动:
看图5.9,城镇周围要发展乳牛、花卉、小麦三种农业,请在图中A、B、C三个区域安排这三种农业,并说明这样安排的理由。
提示:(1)距离城镇越近,地价越高,农业生产活动成本越高;
(2)从单位面积产值来看,由高到低依次是花卉、乳牛、小麦;
(3)还要考虑这几种农业所需土地面积的大小、生产所需水量的多少、以及产品对运输的迫切性等方面。
教材中的活动题考查的就是农业的区位选择,即距离城镇不同距离的地价高低、不同作物单位面积产值高低、以及对交通运输的迫切性要求高低等方面知识,并在题后给了一定的提示,从而降低了难度,提供了解题切入点和解题思维路径。而例2中的高考题只是将其平面示意图进行模式化、量化处理,变为同心圆示意图,并将一些内容进行简约化处理,隐藏了一些具体条件,如道路、河流等,问题主旨与考查方向都没有变。因此,我们只要抓住其实质,明确其考查点所在,即农业的区位,土地价格对其作物的影响,单位面积产值高的作物其付租能力高、距离人口密集区近等,利用已经形成的解题思路,即可顺利解答此题,而且可以达到触类旁通的效果。
赏析:本组高考试题主要涉及农业的区位因素,尤其是城市人口聚集区,即消费市场对农业生产布局的影响,以及其对交通便捷要求状况等。我们一定要深刻理解不同区位因素对农业生产布局的影响:市场是决定其类型和规模的重要因素,而交通运输的改善,也将扩大其种植范围和面积。
第40题还涉及了四大平原的自然条件以及农作物种植类型,由于四大平原所处位置不同,自然条件差异显著,故其农作物分布也不同。东北平原由于纬度偏高,受气候条件限制,主要种植春小麦、甜菜、亚麻等春播作物,与其他几个平原明显不同。这道试题学生错选较多,其主要原因是没有仔细审题,漏掉最为关键的信息——“主要种植蔬菜和春小麦”,“春小麦”是解决此题的关键点,忽视这个条件,就没法确定,于是不少学生就只好猜一个答案填上。由此可见,仔细审题,抓住关键信息是顺利解题的前提条件,以后我们一定要注意加强审题训练,养成良好的审题习惯。
本组高考试题考查的是交通运输等区位因素对农业生产分布的影响,我
们还要关注社会经济发展、科技进步、交通的改善以及冷藏保鲜技术发展等区位因素的变化对农业生产分布的影响。例如可以将上题延伸,增加一小题:甲带种植作物逐渐向乙带范围扩展,其原因可能是什么?这就考查了交通运输条件的改善和冷藏保鲜技术的发展等区位因素变化对农业生产的影响。
例3(2009年高考江苏地理卷)图8为欧洲四种农业地域类型分布图,图9是该区域某种农业地域类型的经营方式示意图。读图回答14~16题。
14.面向城市市场,商品化和集约化程度最高的农业地域类型是()
A.a
B.b
C.C D.d
15.若图9中箭头线q表示产品流量最大,则该经营方式对应的农业地域类型是()
A.a
B.b
C.C D.d
16.m、n两地均盛产葡萄。两地相比,m地的区位优势是()
A.交通便捷
B.市场广阔
C.鲜果上市早
D.技术条件好
解析:本组高考试题主要考查学生对农业区位与农业地域类型的掌握情况。图8中农业地域类型可以理解为:a表示地中海沿岸亚热带水果农业,b表示欧洲谷物与乳畜混合农业,C表示乳畜业,d表示林业。面向城市市场,商品化和集约化程度最高的农业地域类型应该是乳畜业,在欧洲典型分布的国家有英国、法国、荷兰、比利时等。故14题选C。图9反映的农业类型可以理解为混合农业,q表示大量谷物供应到市场,可见当地的谷物农业商品率较高,因此在欧洲平原地区,既适宜发展乳畜业,又适宜大规模发展谷物农业,第15题选B。m、n两地均盛产葡萄。m地纬度低,故鲜果上市早,第16题选C。
解答此题首先要根据经纬网和陆地轮廓进行区域定位,然后根据其区域自然条件、社会经济条件,联系其分布范围,确定该地的具体农业类型,最后根据各个地域类型的特点,确定正确的选项。
探源:第14小题可以从新课标人教版《高中地理》必修2第三章第三节“以畜牧业为主的农业地域类型”的活动题中寻找到影子。
活动:
1.分析西欧乳畜业的形成因素
(I)饲料因素:为什么西欧有适于养牛业需要的多汁牧草?(提示:从地形、气候等自然条件分析)(图略)
(2)市场因素:为什么西欧对乳畜产品有很大的需求量?
2.用下列材料论证你对上述问题的分析,并进一步提炼出西欧乳畜业的分布和生产经营等方面的特点。(材料略)
本组高考试题就是将以上内容进行改造和变换,省略西欧地形分布图和气候类型分布图,给出具体农业类型分布图,将其分布于大城市周边、最适宜发展乳畜业的范围用图例标出,并给出面向城市市场、商品化和集约化程度高等乳畜业的基本特点,让考生选择判断。而且将欧洲谷物和乳畜混合农业的生产方式用结构图的形式展现,帮助考生思考分析。
赏析:本组高考试题主要考查的是农业地域类型的分布、特点及生产方式。不同地区的自然条件和社会经济条件差异很大,农业生产方式各具特色,形成了不同的农业地域类型。欧洲南部地中海沿岸为地中海气候,适宜发展亚热带水果农业。欧洲大部分地区为温带海洋性气候,平原面积较广,气候温凉、潮湿、多雨多雾、日照少,有利于多汁牧草的生长,而且欧洲城市化程度高,人们有饮用牛奶的习惯,所以其乳畜业发展较快,分布很广。欧洲平原面积较广,不但适宜种植优质牧草,也适宜种植谷物、精饲料作物,所以,可以大规模发展谷物与乳畜业的混合农业。
例4(2009年高考上海地理卷)45.填表比较苏州和徐州农业生产区位条件。
赏析:本道高考试题比较朴实,来自教材文本知识,是教材基础知识的具体化、案例化。试题以列表的形式,比较苏州和徐州两个地区的具体农业生产区位条件,根据题中给出的苏州和徐州的地理位置,我们可以知道苏州位于长江中下游平原,其气候类型为亚热带季风气候;徐州位于华北平原,其气候类型为温带季风气候。
影响农业区位的自然条件中地形和气候是非常重要的两大因素。不同的地形条件对农业的区位选择影响较大,平原适宜发展种植业;坡度大于18度就不利于发展种植业;坡度大于25度的山地不能发展种植业,宜发展牧业或林业。气候中的光热条件与农作物种类分布、复种制度和产量关系更为密切。不同生物的生长发育要求的水分条件不同。我国南方降水多,水热条件好,更适宜发展水田农业;我国北方则以旱作农业为主。
农业类公司 篇12
一、文献综述
国内外相关学者都对存货管理的相关理论进行了研究, 为实务中的存货管理做出了突出贡献。国外学者维布雷多·帕累托在1897年提出ABC分析法的相关理论, 戴克将ABC分析法运用于实践并取得了巨大的成功。ABC分类法是根据事物在技术、经济方面的主要特征进行分类排列, 从而实现区别对待和区别管理的一种方法。1915年哈里斯提出了EOQ方程式和经济型订单批量, 1934年威尔逊将该理论运用于实践, 使企业的存货数量实质化。1982年奥利弗·怀特出版的《成功MRPⅡ的使用指南》将财务数据和具体生产结合起来, 使存货管理更有效率。在过去的几十年里, 国内的学者也提出了关于存货管理的相关研究, 2007年曾洁提出定期对存货进行抽样评审, 能够有效发现监管环境中的漏洞。2009年胡琼提出企业的存货管理是对企业的流动资金和存货周转率的反应, 做好企业的存货管理能够有效提高资金的周转效率和效果, 让企业在市场竞争环境中处于优势。2010年沈永军提出对存货选择不同的计价方法, 企业应当选择一种计价方法, 并坚持会计的可比性, 坚持使用并对存货进行良好的管理。2014年朱娜提出存货的采购管理应该从企业的供应商着手, 引进AHP层次分析法来改善公司的ABC分类法, 让公司的存货管理更加有效。国内外学者的相关研究表明存货管理在很早之前就已经有了重大突破, 但在实践中还需要进一步的探索, 把理论和实践相结合。
二、加强农业类上市公司存货管理的重要性
农业是我国的国民经济基础, 作为人口大国, 解决人们的粮食需要是经济发展的保障, 农业发展大概占GDP增长的15%, 农业类上市公司的良性发展是其中的关键, 农业上市公司的存货大多是以生物资产为主, 生物资产的特殊性要求重视存货管理, 重要性凸显在对公司经济价值提升, 增强公司国际竞争力, 公司可持续发展的需要。
1. 公司经济价值提升的需要
农业类上市公司的存货管理涉及公司财务信息正确与否的关键问题, 农业类上市公司的存货以生物资产为主, 生物资产具有生长性和增值性, 价值不易评估, 存货易受病虫害和异常气候的影响, 给存货计量带来一系列的困难。存货生长周期长, 周转速度慢, 使公司的资金周转相应地变慢, 如公司的存货管理不善, 使公司的资金周转不畅, 可能给公司带来巨大的偿债压力, 同时我国目前的银行系统是以服务于工业为主的企业, 农业上市公司借贷较为困难, 最终可能引起公司经营困难, 影响公司经济价值的提升。
2. 公司国际竞争力增强的需要
目前我国的会计准则与国际会计准则是逐步趋同的, 以便我国企业在国际市场上进行竞争。我国和国际会计准则都规定有确凿证据表明生物资产的公允价值是能够持续可靠取得的, 应当对生物资产采用公允价值计量, 在国外发达的资本市场的环境下, 公允价值能够持续可靠的取得, 农业上市公司基本上采用的都是公允价值计量的方式, 但我国的农业上市公司的存货, 虽然是以生物资产为主, 但基本上都是采用历史成本进行计量, 这不仅给农业上市公司在国际竞争中带来劣势, 同时也无法让利益相关者真正了解企业的价值, 所以要加强企业的存货管理。
3. 可持续发展的需要
农业类上市公司的存货是自然和经济交叉生产的结果, 目前对环境影响的计量成本过高, 使企业不够重视。加强存货管理, 能够减少相关资源的浪费, 我国的经济资源丰富, 农业类上市公司由于有国家政策扶持, 对资源进行过度的利用以增加存货, 实现企业的利润增长。对存货的不良管理反过来对生态也造成了巨大的破坏。为了环境和企业的可持续发展, 企业应当重视对存货的管理, 加强对环境的保护。
三、我国现行农业类上市公司存货管理的现状及问题
本文以案例研究的方式探讨獐子岛公司在存货管理方面的做法和一系列问题, 獐子岛公司作为曾经中国最大的海产品生产商, 一度被称为“黄海明珠”“海上蓝田”, 但2014年10月30日公司的海洋牧场遭遇了几十年一遇的异常冷海水团, 公司对存货计提了约8.12亿元的损失, 使公司的净利润减少了约7.6亿元, 巨大的损失再次引起对存货管理的重视。
1. 存货的分类:没有划分成熟型和非成熟型资产
我国《企业会计准则》中没有关于企业生物资产的存货需要划分为非成熟型和成熟型的资产等相关规定, 其中非成熟型的存货指尚处于生长阶段, 还不能够出售, 不能给企业带来预期的经济利益的存货, 如在产品。成熟型的存货指成本能够可靠计量, 未来会给企业带来预期的经济利益的产品, 如完工产品。企业如果不能真实地将二者区分, 将给企业的投资者带来不准确的财务信息, 让企业的利益相关者不能真正了解企业。
数据来源:新浪财经.
从表1可以看出, 獐子岛公司的财务报告对存货的披露没有划分成熟型和非成熟型, 外部投资者对企业存货的了解, 停留在企业存货金额的多少, 从其中的数据可以看出獐子岛公司的存货金额从2011年开始急剧上升, 由于该公司是以虾夷扇贝和鲍鱼为主要存货, 生长周期大约为三年的时间, 第三年成长完成后的存货为企业创造价值, 成长完成 (成熟型) 和未成长完成 (非成熟型) 的存货面对的风险是不同的, 但獐子岛公司的年报中将两种类型的存货不加区分地直接以金额表示是极为不合理的, 这样很难对该公司的价值进行准确的评估。同时也不利于公司财务监督的进行, 如2010年到2011年公司的存货呈现两倍的增长趋势, 公司的利益相关者对存货金额的增长是非成熟型存货转化为成熟型存货, 还是公司加大了对非成熟型存货的投入造成的, 不得而知。2012年以后的存货金额基本稳定, 公司的成熟型和非成熟型的存货是多少, 公司的利益相关者依然不得而知, 到了2014年10月30日公司突然以公告的形式宣布对存货进行减值准备, 公司前三个季度盈利良好, 减值后直接由盈转亏, 使净利润减少约7.6亿元, 投资者和经营者在存货管理上的信息不对称, 使投资者对企业经营者的存货管理监督变得异常困难。
2. 存货的计量:采用历史成本进行计量, 存货占资产的比重过大, 公司操作盈余的空间大
根据我国《企业会计准则》等相关规定, 生物资产的公允价值能够持续可靠取得的, 应当对生物资产采用公允价值计量, 我国农业类上市公司的存货以生物资产为主, 由于农业类上市公司的存货具有巨大的风险, 市场价格波动较大, 需要按照公允价值进行计量, 这也是为什么外国的农业上市公司采用公允价值进行计量的原因, 但我国的农业上市公司依然采用历史成本进行计量, 这样的计量方法给了企业较大的操作盈余的空间, 给监管带来困难。
数据来源:新浪财经.
从表2中可以看出, 獐子岛公司存货占总资产的比例巨大, 2014年以前基本上占据公司的一半资产以上, 2014年的减少是由于北黄海冷水团的来袭, 公司计提的存货减值损失, 同时我们可以从数据中看出公司利用存货的历史成本进行盈余调节是具有可能性的, 按会计准则的规定, 其成本计量中应当包括在出售或者入库前消耗的饲料、苗种、肥料等材料费、人工费和应分摊的间接费用等必要支出。其中间接费用包括海域使用费和浮筏的摊销等, 如海域使用费的发生直接归属于虾夷扇贝的海域, 那么其费用直接计入虾夷扇贝的成本, 不用摊销, 獐子岛公司2009年到2014年的海域使用费从160万亩上升到360万亩, 根据国家海洋局对海域使用费的规定, 养殖用地按当地的收费标准, 本文以长海县海域使用费约65元/亩的收费标准进行估算, 从2009年到2014年的海域使用费从1亿元左右上升到2亿元左右, 生物资产的价值达到如此的增长速度基本上是不可能的, 獐子岛公司的存货以生物资产为主, 存货的价值增长速度如此之快, 公司的财务报告对外传播出来的是非常利好的信息, 但利益相关者无法解读其中的风险, 结果发生了2014年的獐子岛事件, 公司计提的存货减损给公司和投资者带来巨大的损失, 公司操作盈余的空间过大, 让投资者遭受损失的可能性相应增加。
3. 存货的监管:缺乏有效的存货监盘和减损制度, 内外部监督缺失
根据我国《企业会计准则》等相关规定, 存货应当按照成本与可变现净值孰低计量, 农业是一个高风险的产业, 经常受到异常气候、病虫害和市场等因素的影响, 所以每年年末对存货进行减值测试是极为重要的, 我国出现财务造假的蓝天股份造假和银广夏事件等农业上市公司, 都是利用资产减值损失蒸发企业的存货, 以达到造假的目的。
数据来源:新浪财经.
由于无法得到獐子岛公司每年具体对存货进行了多少金额的减值计提, 在财务报表中选取了资产减值损失来进行替代, 从表3獐子岛公司各年的资产减值损失中可以看出, 獐子岛公司各年的资产减值损失都是异常巨大和不规律的, 可以认为是由于农业属于高风险的行业, 易受自然灾害等因素的影响。但在2014年的年报中可以看出獐子岛公司的资产减值损失大约是其余各年份相加后的5倍, 其中异常的计提资产减值损失, 反映出獐子岛公司资产减损问题突出, 同时根据2013年獐子岛公司的年报中强调该公司“在獐子岛海域构建了北黄海冷海水团监测潜标网, 对底层水温变化实施24小时不间断监测, 提升了海域环境监控力”, 2014年的减损主要是第三季度对公司的存货进行计提的资产减值损失, 从2013年开始就对水温进行不间断的测试, 突然在2014年第三季度对外进行了一个简单的公告说明公司遇到了北黄海冷水团进行了损失的计提, 说明公司存货的减值测试存在制度问题。对该笔存货减损进行审计的大华会计师事务所仅仅用了三天时间就对獐子岛公司105万亩的存货进行了监盘, “走过场式”的外部审计, 说明公司的外部监督不严厉, 必将对我国农业上市公司的存货管理带来更不利的影响。
在2014年进行存货减损计提的虾夷扇贝主要是2011年和2012年采购养殖的苗种, 公司的苗种采购完全是由公司的内部人员来完成, 公司没有进行录像拍摄和聘请第三方实施监督, 2012年公司还爆发了采购丑闻, 被人举报獐子岛公司在采购虾苗环节掺沙, 内部监督薄弱。獐子岛公司在2014年计提的存货减值准备是2011年和2012年出现问题的虾苗还是真实遇到了几十年不遇的北黄海冷水团的影响, 一度使公司管理层成为被怀疑的对象, 在金融市场反响恶劣, 影响公司的可持续经营和价值的提升。
四、加强农业类上市公司存货管理的对策建议
1. 严格划分农业上市公司相关资产的成熟类型, 以便更好地进行存货管理
我国的《企业会计准则第1号———存货》还没有明确规定农业类上市公司对公司的存货划分为成熟型和非成熟型, 但在工业类企业的相关文件中规定了期末需要运用品种法、分批法和分步法等方法进行产成品和在产品的结转, 在这里产成品相当于成熟型存货, 在产品相当于非成熟型存货, 只有这样工业类企业才能够更好地披露企业的财务信息, 所以我国需要进一步规范会计准则和相关规定, 规定农业类企业需要对存货进行成熟型和非成熟型存货的分类, 对两种类型存货的分类标准做进一步的细化, 让财务信息使用者能更加清晰地了解财务信息和使用财务信息。
2. 建设活跃的生物资产市场, 逐步推进公允价值的实施, 减少对公司盈利的操控
我国农业类上市公司存货管理的现状是基本上所有的企业都采用历史成本进行计量, 主要是由于历史成本计量成本低, 同时我国的生物资产市场活跃度不高, 市场不够健全, 难以从市场上取得相同和相似的生物资产的相关信息, 从而难以对生物资产的公允价值进行评估, 所以首先要建立起活跃的生物资产市场, 让相关的农业上市公司能够快速有效地取得相关信息, 然后对相关存货进行公允价值的价值评估。公允价值计量模式不能一蹴而就, 需要逐步进行落实, 比如在生物资产刚刚进行养殖时, 是在双方自愿交易的情况下进行的交易, 相关的价值计量可靠, 这就可以采用历史成本进行计量, 当资产短于一年时, 相关资产因为时间短, 采用历史成本进行计量依然是可靠的, 但公司的存货像獐子岛公司的虾夷扇贝需要三年的生长周期时, 就需要采用公允价值的计量方式, 以减少对公司盈利的操控。
3. 加快引进先进的存货减值测试方法和存货盘存制度的建设, 同时加强企业的内外部监督环境的建设
我国的农业上市公司还处在萌芽和快速发展的阶段, 对一些先进方法的引进还不够完善, 需要在快速发展中不断的探索和学习。对于存货的减值测试方法要引进国外先进的技术, 在水温、水质和生物资产的健康等方面进行全方位交叉式的监控, 落实好各项监控细节, 使存货的减值测试形成良好的制度。对于存货的监盘要加大监盘的面积, 投入更多的时间, 建立一套有效的监盘方法, 切不可出现农业上市公司存货盘点困难, “走形式”, 利益相关者也从不查证的思想。同时内部管理者需要加强内部监督的力度, 建立更加完善的管理制度, 对生物资产的采购、培育和出售等一系列环节进行严格的控制, 引进平衡记分卡, 对公司的战略进行更加严格的策划和落实。国家也需要加强对会计事务所等外部监督机构的执业水平和职业道德的监管, 加强对违规行为的处罚力度, 会计师事务所也要加强自身的执业水平和道德素养建设, 真正对得起股东等利益相关者的信任。
本文通过对农业类上市公司存货管理重要性进行说明, 同时以案例研究的方式对獐子岛公司存货管理的做法和问题进行研究, 发现其在存货的分类、计量和监督方面存在的一系列问题, 进而对中国农业类上市公司做出折射, 最后对农业类上市公司的存货管理做出合理的建议, 以期对我国2016年的经济任务“去库存”做出一些贡献, 但本文是以单案例研究的方式进行的, 在说服力方面还有一定的欠缺。
摘要:将“去库存”作为2016年我国的五大经济任务之一, 充分说明了加强存货管理的重要性。文章首先从提升公司经济价值、增强公司竞争力和促进可持续发展等方面阐述了农业类上市公司存货管理的必要性;接着采取案例分析法, 对獐子岛公司存货管理的现状和问题进行了分析, 最终提出按照成熟类和非成熟类存货类型, 采用公允价值计量和加强内外部监督等措施加强农业类上市公司的存货管理。
【农业类公司】推荐阅读:
农业公司农业技术10-11
大农业公司10-23
农业公司招聘广告08-28
农业上市公司业绩评价09-07
国元农业保险公司07-03
农业公司生产经营报表07-19
有机农业公司发展战略09-12
农业科技公司开业致辞10-03
公司农业结构调整方案10-20
政策性农业保险公司06-07