A1系统

A1系统（共12篇）

A1系统 篇1

富士施乐推出最新A1幅面工程系统DocuWide2055。该系列产品包括DocuWide2055MF数码多功能一体机、DocuWide2055EC复印机及DocuWide2055EP打印机三款机型。此次推出的新品是业界唯一的A1幅面工程机系统,在输出品质、输出速度以及安全性等方面实现了全面突破,为制造业、建筑设计行业、快印业等具有大幅面输出需求的企业提供了全新选择。

DocuWide2055系列均具备超强的纸张输出能力,打印或复印速度可达到每秒5张A1,一次可连续打印、复印99份文件,并可实现最大长度15米的长稿输出。同时,新品还可实现每秒95mm的高效扫描,达到同类产品中最快的扫描速度。

三款新品采用富士施乐最新研发的打印引擎,输出分辨率达到业界同类产品中最高的600×600dpi,不仅可精准还原完美线条,而且在打印或复印淡蓝色绘图纸时,可运用“消蓝”功能清除图纸上的底色及方格。其具备的新的灰度校准功能,在扫描时可更精确便捷地读取中间调的照片、图片和图像。

该系列产品运用了领先的人性化设计,操作简单便捷:其超大液晶触摸屏控制面板支持中、日、英三种语言,采用了可改变角度的斜面装置,极大提高了操作性;自动装纸及切纸按钮,减少了操作人员的作业负担;其独特的内置出纸盘设计有效的节省了出纸空间。同时,新品在开启电源70秒后,便可对文件进行扫描,减少了预热时间。

DocuWide2055系列在安全方面可选配硬盘覆写功能,能够防止硬盘上的数据、信息被非法盗用;DocuWide2055MF/EP具备安全打印和安全水印功能,进一步加强了终端数据的信息管理;而可选配的IC卡解决方案则区别了用户的身份和权限,令安全性能大幅提升。

三款新品秉承富士施乐一贯倡导的环保理念,采用低耗电、低噪音和独有的“无臭氧”设计,均符合国际能源之星与RoHS等国内外环保标准,为用户提供了绿色、健康的办公环境。

作为工程系统领域的领军厂商,富士施乐此次推出的DocuWide2055系列,不仅满足了建筑设计、制造等行业日益增长的A1幅面输出需求,帮助用户避免了用传统A0幅面设备进行A1输出的资源浪费,为它带来高生产力的全新体验。该系列产品的上市将推动中国A1工程文件的应用与发展。

A1系统 篇2

很多人听到24小时班次，就联想到血汗工厂，其实24小时班次不是真正的连续工作24小时，在一些特殊行业，设备全年不中断连续运转，所以需要工人陪同，设备都有自动报警装置，基本上是需要干预的时候很少，对于工人的24小时班，实际上大部分时候是在休息的，比如到了晚上直接睡觉就是了，只要人在设备处就可以了。上一次24小时班次，紧跟着都是休息一天，都是间隔来上的。好，不多解释，我们看下在A1考勤管理系统中如何设置24小时班次：

1、首先在班次设置处建立24小时班次：上班时间08：00，下班时间08：00，注意在A1考勤管理系统中，当后一个时间小于等于前一个时间，则表示后一个时间跨过一个零点，也就是说这个08：00-08：00的班次就是24小时班。A1考勤管理系统支持一个班次的最长时间为48小时。

2、建立公休班次。在A1考勤管理系统中的公休班次就是时间段类型为公休，上下班不需刷卡，不计迟到、早退、缺勤的班次。在A1考勤管理系统中没有班次的日期是不处理的，也就是没有任何考勤结果，没有出勤、没有缺勤、没有公休。建立公休班次是为了排班方便。

3、排班。在员工排班模块，选择人员，输入要排班的起始日期、终止日期，在排班表中设置每天的班次：24小时班、公休班。具体设置方法：先单击24小时班，然后在表格中对应日期单元格单击即可。对多天相同班次的可以拖动批量设置。如果24小时班轮班不是这样的，可以再设置固定轮班，A1考勤系统的固定轮班支持按天、周、月循环排班。

4、考勤处理，查看报表。可以看到下面的表格中显示的是24小时和公休间隔开的，要注意打卡时间是跨天的。

暴雨求生记 试驾奥迪A1 篇3

柏油公路将城市变得很短，但或许还不够短。拉上奥迪A1厚重的车门，我似乎还没有意识到未来一天的旅程是多么艰辛。

出发 耐力大考验

很显然，这是一款漂亮的小车。从那个废弃的工厂出发，驶过许多狭窄的小路，即便这辆原本蓝色车身、银色装饰条的试驾车被贴上了怪异的黑色贴纸，但我们的A1仍吸引了无数人的眼球。瞬间的夺目，路人眼中关于奥迪车的认知会发生怎样的变化呢？

我们驶上了环路的联络线。起初，驾驶的感觉跟平日没有什么区别，可越往市区方向行进，交通状况越混乱，骑车的行人、公交车、私家车和雨水夹杂在一起，使之前“翻转腾挪”的我们也被迫老实下来，无可奈何地跟着前车一起缓慢挪动。

悲剧性的交通给我们一个测试A1自动起停装置的好机会。一开始，我的右脚仍尚能轻松踩住刹车踏板，因此我并没有开启位于中控台顶部的“Start-Stop启停”系统。只不过奥迪A1的油门、刹车踏板位置给人感觉有些偏高，走走停停的过程中，难免会有乏力的感觉。深知我心的同事按下“Start-Stop启停”系统按钮。终于，在一次启步的时候，从机舱处传来一种比“发动机点火”稍小的声音。我知道，这是“Start-Stop启停”系统起了作用。

这种配置是奥迪首次引入国内，如果在完成一整套启/停动作后短时间内又完全刹住，该系统并不会介入。我想，这应该是在节省能源的同时对发动机的启动系统给予保护。不过我觉得，大部分司机并不会习惯这套系统，大约半秒的系统反应时间足可以招来后面车辆不满的“抗议”。于是，在实验性的尝试后，我选择关闭该系统，转而投向传统的“N挡+手刹”的怀抱。

惬意 拥挤中作乐

一番折腾后，我们终于蹭到了联络线与环路的交汇入口。如果能通过高机位观察，用“千军万马过独木桥”来形容此番景象再合适不过了，为同时保证抵津时间与试驾车辆的安全，我只能打起精神，投身这股洪流中。

尽管奥迪A1的车身尺寸仅为3954×1740×1416（mm），但凶悍的大车可也占不到半点便宜。精准的转向以及力度恰好的方向盘，让A1在各种变线与“抢行”中表现非常突出，方向盘只需很小的动作，就能完成大幅度且较为精准的转向。只不过，正是采用了先进的电子助力，使得奥迪A1多了一些安全感，少了一些朴实真切。那种不断修正方向盘时的机械乐趣很难在它身上感受到。

在多次看似很危险的驾驶行为后，我们的A1终于脱颖而出，驶上了联络高速路的市区环路。熟悉北京交通状况的我们很自然地选择了南线方向。尽管一路上车流量仍比较大，但已经足够A1肆意驰骋，我们也能在较为安全的环境下对车辆进行一番打量。

把玩着各种按钮，我发现奥迪A1的中控台设计简单明了，中控面板集合了MMI多媒体/信息控制系统、空调控制与一些常用按钮。与以往我们见到的奥迪MMI旋钮多布置与换挡杆附近不同，奥迪A1为了节省空间，将MMI系统操作界面简化安装在中控台之上，同时在功能方面没有丝毫削弱。另外值得一提的是，奥迪A1虽然诞生在PQ25平台，但按键与各种衔接面板的质感均十分精良，绝不会产生任何廉价的感觉。

在过去一段时间里，我先后与奥迪Q5、奥迪A7打过交道，对它们配备的丹麦B&O音响印象非常深刻，所以我在奥迪A1身上发现BOSE音响就不足为奇了，尽管我知道想要加装这项配置要花去不少银两，但天籁般的5.1环绕声，定会让不少潮流人士愿意为此买单。

前进 车小脾气暴

与北京大多数拥堵的高速公路不同，京津高速由于绕行较远且收费较高，因此车流量一直很少。不过将和编辑部另一组人马共同冒雨测试的我们仍不敢怠慢，在对轮胎等设备进行检查后，亮着双闪驶上高速。

在国内市场，奥迪A1最先被引进的版本均为1.4TFSI车型。相比高尔夫6的96kW最大功率，奥迪A1的最大功率只有90kW，不过可以将200N·m的最大扭矩从1500rpm一直保持到4000rpm。因此，在之前的市区道路中，尽管排量较小，但奥迪A1在大多数时间下都能够满足在城市中的动力需求，充足的低转扭力，赋予A1轻快积极的加速感。

平时以D挡行驶，小排量涡轮增压车型会为燃油经济性为主，偶尔使用换挡拨片“撒撒野”，想必也能令周围车辆为之一震。不过，真正能让奥迪A1耍开的地方还是在高速公路上。当挡把推入S挡后，7速S Tronic双离合变速器的升挡动作立刻被推迟，在“地板油”的共同加持下，每次升挡几乎都逼近红线。

A1系统 篇4

石油工业是典型的专业综合、技术密集的行业, 科技的发展使专业分工趋于精细和独立, 而作为经营实体, 石油公司又必须加强多专业协作、缩短决策周期以应对越来越复杂的地质情况、越来越繁杂的项目数据和全球范围的竞争压力[1]。

现行的勘探开发管理体制是部门分割的管理体制, 勘探开发信息化建设和项目研究的独立开展割裂了勘探与开发原本存在的有机联系, 随着勘探和开发的对象从整装的构造油藏向复杂的“低、深、难、杂”小油田转移, 这一问题也日益凸显。

勘探开发协同工作环境是为勘探开发项目研究提供项目数据准备、数据存储管理共享和专业软件应用的一体化、集成式工作环境。勘探开发协同工作环境建设具有完善油田业务模式的现实意义, 也一直是石油工业信息化建设的热点之一。

1998年数字油田概念的提出, 引发了全球石油公司、技术服务公司以及能源咨询服务公司的广泛关注和技术研究热潮, 大量的案例研究显示了数字油田的潜在和实际价值。目前, “数字油田”已经从初期的仪器、仪表和监测的数字化发展成衔接现场作业和各部门业务的闭环工作流程。

实现勘探开发项目研究协同化是数字油田闭环工作流程的组成部分, 也是其业务高度协同化的特征之一。

2 协同工作环境的技术关键

地质研究包含两个层面的分解与认识:地质组成单元分解、多专业地质属性分析, 勘探开发协同工作环境应实现两方面的协同:一是不同级别的地质对象属性特征的相互印证, 大地质对象的特征规律指导和约束对小地质对象的研究, 小地质对象特征丰富、纠正大地质对象特征属性;二是同一地质对象多学科认识的相互参照、验证和补充。此外勘探开发项目研究的目标是支持业务决策, 因此勘探开发协同工作环境需要实现不同地质对象属性研究的协同、同一地质对象不同学科的协同及综合研究于生产决策管理的协同, 即多业务对象、多学科、多业务阶段的协同。

从技术上讲, 勘探开发协同工作环境需要提供协同工作的数据环境, 这个数据环境能够提供勘探开发项目研究所需要的数据支持, 能够实现多学科研究手段协同, 能够实现项目成果全面共享, 因此一体化数据库建设与服务、应用软件协同、项目成果全面管理与共享是协同工作环境建设的技术关键, 除此之外, 流程管理、技术规范也是对研究人员实现协同工作的必要约束, 总体上, 勘探开发协同工作环境应具备以下关键技术。

1) 勘探开发一体化数据库建设及一体化数据服务。一体化数据库实现了多个地质对象属性的统一存储, 一体化数据服务能够为不同对象、不同阶段、不同专业的研究提供数据支持。统一集中的数据存储, 也保证了勘探开发数据源的唯一性和研究成果的可靠性。

2) 及时、高效的成果管理。项目研究成果的及时共享与继承是协同工作的实质, 也是工作环境高度协同化的保障。

3) 集中统一的软、硬件环境。分散的环境不易进行协同, 软件之间的数据交换不容易实现, 成果管理也难于实施。只有集中的软硬件环境才有可能最大程度的协同。

4) 标准、统一的项目数据。不规范的数据命名会引起歧义, 降低协同研究的效率和质量, 因此需建立系统、完整的项目数据规范。

5) 标准化的研究流程。标准化研究流程规范了研究开展手段、总体协作流程, 标准的研究流程能够极大地提高勘探开发项目研究包含的地震解释、地质建模、数值模拟等研究的总体效率, 缩短项目周期。

6) 系统、高效的数据交换。在不同数据交换应是全程的高效的、系统化的。

3 A 1系统协同工作环境技术框架

常见的勘探开发协同工作环境建设模式有两种。一种是选择一个一体化地学应用平台, 将其打造为勘探开发项目研究的公共平台。这种方式采用平台统一的方法, 解决了一体化数据存储管理、成果共享、数据标准化、数据交换效率的技术问题。另一种方式是选择两个以上的软件平台, 以满足勘探开发不同阶段的数据应用要求, 并采用OpenSpirit等技术, 解决平台之间的数据交换和成果共享问题。

两种建设模式的共同之处是通过限制研究平台的数量, 以达到协同工作的目的, 这无疑限制了代表新理论、新算法的软件的应用和研究者的创造性。中国石油下属14个油田分公司, 各油田地质特征、业务重点和开展模式不同, 采用软件平台限定的方式不是为中国石油建立勘探开发协同工作环境的合理选择。

勘探与生产技术数据管理系统 (简称A 1系统) 是中国石油信息规划中的重要专业应用系统之一, 其系统建设目标是通过建立勘探开发统一的数据模型和标准, 以及集成的数据平台和统一共享的地学模型, 逐步形成规范的工作流程, 实现多学科协同工作, 提高业务规划与生产决策的科学性。A 1系统的技术架构的设计目标就是为了支持勘探协同工作环境 (见图1) 。

*一体化数据管理及服务。

*A1主数据库实现了对勘探开发业务过程全部地质单元的一体化管理, 包括勘探阶段的盆地、一级构造、二级构造直至圈闭等构造单元, 和开发阶段的油田、大区块、小区块、采油单元等开发单元。

*实现了各种类型勘探开发井在钻井、录井、测井、完井、试油、测试、修井、生产、报废等全部生命周期产生的各类专业数据的管理。

*实现了POSC标准F业务所涉及的全部地震、测井数据的管理。

*提供一体化数据服务平台, 一次性完成项目初始阶段的数据准备。

*实现了项目成果数据的全面管理和知识继承。

*基于勘探开发项目研究成果继承的要求, 将项目总结文档和项目工区成果纳入项目成果的管理范围, 实现了项目成果的全方位管理。提供基于业务阶段、项目、应用软件、专业类型的数据服务, 使勘探、开发不同研究阶段能够方便的共享数据。

*梳理勘探开发主流软件序列, 实现研究流程的标准化。

*全面调研盆地评价、区带评价、圈闭评价、油藏评价、开发方案编制等不同业务阶段中涉及的构造解释、测井解释、地质分析、地质建模、数值模拟等专业研究使用的应用软件, 按照技术优势、发展潜力、软件易用性、用户数量等标准, 对实现相同功能的软件模块进行对比、选择, 确定13个主流软件, 覆盖勘探开发业务过程全部专业研究的需求, 实现了研究流程的标准化。

*采用统一的软、硬件架构, 集中管理主流软件, 通过提高软件集成加强研究的协同程度。

*建立包括数据申请、数据收集、数据加载、数据验收、数据补充、成果提交等项目数据管理的技术规范;参考软件要求和业务习惯, 规范软件操作设计的文件命名、规范目录结构及命名, 规范研究过程涉及的井、井筒、层位、断层等命名, 方便数据交换和成果继承。

*通过数据直连、格式约定、格式转换等全面打通主流软件的数据交换通道, 使主流软件支撑的勘探开发项目研究全程不存在因数据阻滞而出现的业务屏障, 保证各阶段的项目研究数据流的通畅。数据直连方式是不需要任何中间介质的直达交换, 比如OpenWorks或GeoFrame到Jason的层位和断层数据传输;格式约定是基于全部主流软件的数据流向, 确定所有数据接收软件能够接受的数据格式;开发数据格式转换软件, 解决无法通过数据直连、格式约定方式完成的数据交换问题[2]。

A1系统从实现协同工作的项目目标出发, 为勘探开发协同工作提供了从数据源、数据服务、工作方式协同化研究到成果归档共享的闭环数据支持, 满足了勘探开发协同项目研究的全部数据需求。

4 A1系统协同工作环境应用实践

对勘探开发协同工作环境而言, 一体化数据源建设是基础, 主流软件协同是关键。A 1系统交付运行后, 各油田在数据正常化、提升数据服务功能、完善软件协同方式、加强项目成果管理等方面持续投入工作量, 很多单位在勘探开发协同工作环境建设和应用上均取得了很好的效果。对比发现, 以常规方式开展勘探开发项目研究花费在数据收集、数据整理、专业研究上的项目时间分别是40%、30%、30%, 使用A 1协同工作环境的时间花费分别是20%、10%、70%, 研究者能够将大部分的精力专注在项目研究上。下面以大港油田和大庆油田为例, 说明A 1系统勘探开发协同工作环境的应用效果。

4.1 大庆油田勘探开发协同工作环境建设与应用

实时更新、充足完整的数据源是协同工作开展的基础。大庆油田执行A 1主数据库标准, 实时跟踪科研生产进度, 全面实现数据建设的正常化, 保证了A 1系统勘探开发协同工作环境的正常运行。A 1系统交付后, 新入库数据如下。

*钻井、录井记录2649306条;

*测井类数据6534条;

*试油类数据1299条;

*探井文档1900条;

*录井图数据1000多口井、1051408条。

重点开展软硬件环境改善、主流软件工区及数据管理方式与流程完善等工作, 优化项目研究协同构建。

软硬件环境完善。大庆油田重新评估了未来业务发展和数据增长速度, 结合目前硬件和软件发展水平, 对A 1系统原有软硬件环境进行了更新与优化, 系统的数据存储能力、数据处理能力、数据服务能力有了显著提高。

主流软件工区管理、数据管理方式与流程完善。在A 1系统原有协同工作环境的基础上, 大庆油田在软件协同方面开展了如下工作:

*OpenWorks地震数据体网络共享技术:避免了新工区重复加载地震数据, 节省大量的磁盘空间和时间。

*PDT数据传递技术:使用OpenWorks工区数据传输技术, 能够快速复制数据, 实现数据共享和成果继承。

*快速建立井列表技术、断层集建立技术:实现分类查询, 提高数据查询速度。

*OpenWorks数据模型分析:通过深入分析数据模型, 实现对勘探开发综合数据的全面维护, 避开软件界面的限制。

*WOW与OpenWorks集成技术:能够实时监控数据动态。

*OpenSpiritOW到GF数据交换技术:实现数据无缝交换, 大幅度提高软件协同的效率。

优化后的勘探开发协同工作环境, 不仅能够管理和支持常规地震工区的项目研究 (通常为圈闭评价、油藏评价) , 而且实现了盆地级数据的管理, 大大拓宽了协同工作环境的研究能力。

4.2 大港油田勘探开发协同工作环境应用实践

大港油田通过完善专业库, 研发部署钻井、录井、测井、试油、测试、分析化验等专业数据管理系统, 为支持协同工作环境的主数据库提供全面、规范的数据源。

*井基础数据:全面梳理井数据, 第一次全面落实了大港油田的井数, 发布井号标准, 建立新井流程, 彻底解决了井数据资产统计难题。

*地震数据:完成了除三维原始以外所有的工区数据加载。

*钻井数据:完成包括钻头、钻具、钻井液、井轨迹、井身结构等钻井数据的电子化, 部署采集系统, 实现了钻井设计、施工、监督、井史等数据的正常化。

*录井数据:完成历史数据入库, 实现了录井数据与测井数据集成展示。

*测井数据:测井历史数据补录工作主体完成, 实现了测井新井数据正常化。

*分析化验数据:重新设计数据库模型、梳理迁移历史数据、补录新数据和开发分析化验管理系统。

以2009年为例, A 1系统的协同工作环境提供如下数据支持:

*地震数据1.7TB;

*录井187639次;

*测井312768次;

*电子档案1.1万次;

*试油4532次。

项目研究软件的协同化是协同工作环境建设的关键, 大港油田从五个方面促进项目研究软件协同化。

(1) 软硬件集中环境集成

*优化体系结构:跟踪硬件技术和软件集成技术的发展, 优化勘探开发协同工作环境的体系架构, 使用大容量、高速度的刀片服务器集成管理应用软件, 突破软件访问对硬件的依赖;整体规划系统功能, 实现了远程综合研究、工业制图、实时决策等业务的协同化。

*升级软件版本:结合大港油田勘探开发软件应用现状、业务开展新需求和主流软件释放动态, 及时对科研生产和油田信息化发展有重大影响的主流软件进行升级。

*软件协同优化:使用OpenSpirit技术将原来用格式转换软件完成的数据交换变为直通式数据交换, 实现了项目成果数据在GoogleEarth上的展示, 提高了研究成果的共享和实时决策的能力。

(2) 实现了项目数据的统一和标准化, 开发了OpenWorks数据加载工具, 实现了从专业库、A 1主库快速加载井筒数据。统一的项目数据为协同化研究打下了坚实基础, 促进了项目成果共享, 项目数据分发可在几个小时内完成。

(3) 编写了“油藏研究数字化规范”, 制定了标准化的研究流程。包括油藏研究成果归档管理规范、专业软件管理规范、基础信息编码规范、构造解释流程及成果管理规范、测井综合评价流程及成果管理规范等11个规范, 规范了研究流程, 极大地推进了协同化研究。

(4) 在规范、统一的项目数据基础之上, 努力推动OpenWorks全模块与应用开发, 推动了构造、地质研究一体化水平。通常, 研究人员认为井筒地质数据的整理加载过于复杂, 很少应用OpenWorks地质模块, A 1系统工作环境的建设改变了这一情况, 在大歧口重大专项研究中, StratWorks地质模块广泛应用, 制作剖面图、对比图相关图件30余张。

(5) 为保证及时高效的数据交换, 在推广DataConverter数据交换工具的同时, 尝试引进OpenSipirit数据集成工具, 实现地震解释、地质建模软件数据快速、系统、可视化的交换。

大港油田在A 1系统协同工作环境建设方面的努力在科研生产中得到了体现。2009年, A 1协同工作环境参与了埕海、港东、羊三木、枣园等地区的研究, 为研究项目提供了大量的数据支持, 极大的支持了科研生产。

5 结束语

数字油田已经成为石油企业未来发展趋势, 国内以数字油田为内容的油田信息化建设也再次升温。目前, 不管从技术还是管理的层面上看, 数字油田建设都还存在不少难题, 尤其是业务流程革新、多元异构数据整合以及专业技术软件的开发将在相当长的时间内困扰数字油田的发展。而油气工业的各种工作流程和不同领域活动所采用的技术与地下油藏、油井生产监控和地面控制系统的数据流整合在一起更是一个极大的挑战。

A 1系统的协同工作环境建设是从油田业务的现实需求和当前技术条件出发, 完成架构设计和功能实现。A 1系统协同工作环境在勘探开发一体化数据库建设、主流软件协同、项目成果管理与知识继承等关键协同技术的实现, 有助于正确判断现有管理体制与数字油田理念之间矛盾, 有助于揭示勘探开发工作流程全面协同的技术难点和技术路线, 有助于明确信息技术的推动方向, 有助于发现现实可行的数字油田的建设道路。

参考文献

[1]刘希俭主编.中国石油信息化管理[M].北京:石油工业出版社, 2008年.

A1系统 篇5

1、考勤机和电脑之间的串口线没有插好；

2、如果是USB转RS232线，有可能是该线驱动没有装好；

3、考勤机的机号、波特率和A1考勤软件中不一致；

4、考勤机没有开机；

5、考勤机菜单中设置的是TCP通讯，要改为串口通讯；

6、考勤机的通讯芯片坏；

7、电脑串口选择错误，或串口坏；（对没有的串口或坏的串口，搜索不到非常快就有提示；串口工作正常时要等很久才有搜不到的提示）

A1系统 篇6

——微软董事长比尔·盖茨近日指出，很多人都错误地认为，开发软件就是关上门，坐在办公桌前猛写代码。其实软件创新也需要合作和与用户沟通，此外持续学习的激情也是必要的。

谷歌的文化和持续创新是难以抄袭的。

——12月19日，谷歌大中华区总裁李开复表示，谷歌的技术有可能被别人赶上或被抄袭。当这种情况出现时，谷歌需要持续地创新，而公司文化正是这种创新的基础。他表示，技术和创意都可能被别人借走，但是谷歌的文化和持续创新的能力是难以抄袭的。

尽管手机广告目前还没有形成规模，但未来一定会走上同互联网广告一样风光的道路。

——12月18日，空中网总裁杨宁表示，手机广告将是无线互联门户下一个金矿。随着3G时代的临近，无线广告媒体存在的巨大潜力开始被人们所重视，它将成为传统互联网最大的竞争对手。网络广告将再一次成为传统互联网和无线互联网抗争的主战场。

目前虽然还没有明确的时间表，但是博客实名制是今后发展的一个方向。

——12月19日，参加第四届中国传媒经济年会的中国互联网协会秘书长黄澄清称，实名制是博客管理的发展方向。黄澄清表示，针对博客的管理，协会是“鼓励实名制”，并且很有可能实行的是前台匿名、后台实名的有限实名制。

联想需要什么样的人？

A1系统 篇7

数据资产是油田可持续发展的重要支撑, 作为数据资产管理的重要部门----数据中心的安全管理越来越重要, 那么如何有效的利用各种手段, 把系统、数据库等有序地管理, 并同时能够高效支撑勘探开发的应用, 是一项涉及多种技术的、复杂的系统工程, 经过几年的积累, 大港油田信息中心在系统与数据库管理与优化方面做了许多工作, 取得了一定的经验, 总结了一套行之有效的方法。

1 A1A2系统与维护的基本原则

无论是系统、还是数据库, 产品本身都具备一定的安全机制, 要保证运行过程的系统与数据库安全, 首要的任务是, 充分发挥其自身的特点, 挖掘其自身的安全功能;其次是应用第三方软件或其他手段加固其安全;第三, 是在数据中心整体框架内, 基于自身安全和第三方软件加固, 所涉及的系统及数据库, 要有统一管理与安全策略。这就是大港油田数据中心在运维过程中, 逐步积累的几条基本原则。

2 系统、数据库的安全管理

2.1 windows系统安全

(1) 坚持系统自身安全最重要的原则, 所有windows系统安装补丁自动更新;

(2) 所有windows系统安装总公司统一部署的诺顿防病毒系统, 并接受服务器的管理, 达到病毒库自动更新的目的;

(3) 所有系统用户设置复杂的密码, 关闭guest用户;

(4) 文件系统采取最小权限原则;

(5) 关闭不必要的服务;

(6) 开启帐号审核策略, 启用审核功能;

(7) 通过本地安全策略, 设置最小访问权限。

遵循以上原则, 定期按照windows安全配置检查表进行检查, 并填写。

2.2 UNIX系统安全

(1) UNIX操作系统 (包括AIX、SOLARIS、LINUX) , 禁用ROOT远程登录;

(2) 全部开启TELNET、FTP审核功能, 使登录行为有据可查;

(3) 保证所有用户设置口令, 并定期更改高权限用户密码, 密码由专用软件计算, 复杂程度足够高;

(4) 禁用系统安装默认的用户, 如lp、uucp等;

(5) 关闭不必要的服务, 如fi nger、telnet、ftp等;

(6) 开启系统日志功能, 定期查看日志;

(7) 文件系统采取最小权限原则。

遵循以上原则, 定期按照unix安全配置检查表进行检查, 并填写。

2.3 数据库系统安全

数据库系统的安全涉及到油田数据资产的安全, 保障数据库自身的安全尤为重要, 同保障操作系统安全一样, 保障数据库的安全先从充分挖掘数据库自身安全机制做起。

第一, 数据库安全是建立在操作系统安全的基础上, 为保障数据库的安全, 必须先保证操作系统中数据库安装帐号的安全, 例如, oracle数据库的操作系统帐号建议不用默认的oracle, 密码更不能是oracle;对于具有数据库超级的DBA组用户, 采取最少用户原则。

第二, 保障数据的关键文件有冗余, 如控制文件多路复用;日志文件增加组与组成员, 既保障了此类文件的安全, 对于提高数据的I/O性能也大有好处。

第三, 保障用户角色的安全, 尤其是SYS和SYSTEM两个特殊账户的保密管理, 定期更改此两个用户的口令, 并且严格控制掌握口令人数;

第四, 数据库的备份是保障数据库安全的最后屏障, 当计算机的软硬件发生故障时, 利用备份进行数据库恢复, 以恢复破坏的数据库文件、控制文件或其他文件, 所以数据库备份策略的制定尤其重要, 大港油田信息中心, 充分利用A1/A2统一配备的3584自动带库与TSM存储管理软件, 统一制定了数据库备份策略, 基本实现了所有关键数据库的自动备份。

第五, 数据库的安全, 管理也是很重要的一点, 为此我们制定了大港油田公司oracle数据库基本安全配置规范及日常管理相关表单 (如表2, 表3所示) :

3 系统、数据库的监控及调优

系统与数据自身的安全工作做到位了, 出现问题的几率大大降低, 但并不是100%的能保障安全, 那么, 及时发现问题就显得非常重要, 通过软件进行安全加固, 提早发现、提前解决。

为了及时发现系统与数据库的问题, 数据中心统一部署了监控软件---siteview, 实现对Windows、Unix操作系统, Oracle、Sqlserver数据库运行状况、服务器系统资源使用情况、重点应用和服务的运行情况进行实时的监控, 出现问题实时短信报警, 通知相关的管理人员, 及时解决问题;

A1/A2底层数据库主要为oracle, 大港油田信息中心的其他应用也主要基于oracle, oracle的性能优化对于提高应用的效率起着至关重要的作用, 信息中心多次聘请资深oracle数据库专家, 对A1/A2等重点数据库进行诊断并实施调优, 其中控制文件的复用最大化保护数据库的最核心文件;

增加日志组, 增加日志组成员文件, 达到日志切换时间合理;日志组成员存放于不同磁盘, 既实现日志的最大化保护, 又提高了I/O性能, 避免I/O争用;

详细梳理了用户的权限和对象, 对于权限过高、存在安全隐患的用户和角色进行了确认, 并删除了不需要的用户及不需要的权限;

通过对信息中心主要数据库的健康检查和性能调优, 在现有硬件和应用的基础上, 实现了数据库的最优配置, 提高了用户的访问速度, 经过与调优前的对比, 初步估计性能整体提高25%左右。

4 系统、数据库的备份管理及恢复机制

通过自身安全和软件安全加固, 基本实现了系统及数据库的安全管理, 但是系统及数据备份的重要性, 是不言而喻的, 数据中心备份管理和恢复机制建设也一直没有松懈。

第一, 操作系统是数据库系统和业务应用系统正常运行的平台和基础, 在保证操作系统自身安全的基础上, 实现操作系统备份并快速恢复机制, 是保证业务应用系统准确、实时、稳定的为科研人员提供服务的有效保障。

为此, 大港油田公司信息中心, 经过多方调研和试验, 并根据信息中心服务器硬件、操作系统种类多的特点, 实施了3套系统灾难快速恢复机制:

第一种是Symantec backup exec system recovery manager (besr) , 对信息中心重点windows服务器进行系统克隆, 主要是与日常生产办公密切的门户系统、新闻中心、油气水井生产数据管理系统 (A2) 、即时通讯rtx系统等等。

第二种方案是IBM tsm+cbmr, tsm做集中存储管理, cbmr对重点windows服务器、unix服务器做系统克隆, 实现了系统克隆集中管理、快速恢复;

第三种方案是对前2种方案的补充, 对unix服务器, 我们还采取了定期磁带系统备份, 尤其是对重要的A1/A2系统服务器进行备份, 以便系统崩溃的快速恢复。

通过以上三种方式实现了操作系统克隆备份的自动管理和灾难快速恢复。

第二, 数据库的备份对于支撑应用、保护数据资产尤其重要, 大港油田信息中心充分利用A1/A2的硬件配置, 遵循A1/A2运维的统一规划, 有机扩展应用, 截至到目前, 基本实现了数据库的备份、快速恢复, 同时, 通过制定灵活的备份管理策略, 有效支撑了部分应用的特殊数据库需求, 目前, 主要采用以下三种备份策略:

(1) 逻辑备份+tsm自动带库备份, 上游生产管理系统数据库——分布式数据库, 主库加分布在采油厂的数据库共10套, 此数据库有特殊的需求, 经常出现某一张表的某一时间段数据删除或恢复的需求, 采用定时自动逻辑导出备份 (全库与关键表分别进行) , 通过ftp每天定时传到san网络上一台tsm client服务器上, 然后通过TSM存储管理软件任务定制, 实现逻辑导出的数据定期备份到自动带库IBM3584, 同时清空磁盘文件, 腾出空间;磁带库的备份保存较大的时间窗。

(2) Rman备份+tsm自动带库备份;

A1A2等关键数据库采用rman备份+tsm计划任务的方式, 实现数据库定期全备份和增量备份。

(3) 通过symantec be软件实现sqlserver数据库和重要数据到NAS的集中备份。

5 结束语

A1系统 篇8

日前, 霍尼韦尔在中国上海亚太区总部举办了“万物之始大道至简”A1楼控自控系统新品发布。会上霍尼韦尔 (中国) 有限公司环境自控产品事业部楼宇控制系统亚太区业务总监金开明先生, 对霍尼韦尔楼宇自控系统A1系统产品、温控器新产品做了详细的介绍。

所谓“真传一句话, 假传万卷书”。越是简单的, 越是有效、越是长久。楼宇自控行业给人的第一感觉一定是很复杂, 做得很艰难, 而这只能说明我们没有突破楼宇自控行业的问题和瓶颈。霍尼韦尔在行业经历数十年的耕耘, 将复杂的楼宇自控系统标准化、扁平化, 让更多的人可以短时间内掌握调试和操作的方法, 真正实现楼宇自控系统易于设计、易于安装、易于调试、易于服务、易于升级的目标。

A1系统 篇9

设计公司:香港郑树芬设计事务所

项目名称:绿湖·歌德廷中央酒店A1别墅

项目面积:680平方米

完成时间:2012年1月

项目地点:江西南昌

材质:20多种进口定制大理石、地砖、进口地暖系统

精选理由

一个私密的空间, 如何让它既能满足酒店、会所的功能, 同时又适合居住?什么样的空间划分, 什么元素的运用, 让这里在娱乐、会客的同时, 又适合居住?此次香港著名设计师郑树芬的案例通过色彩的运用及变化、中英设计风格的结合, 打造了静谧、独特的亦酒店、亦会所、亦别墅空间。

这是一个非常阔绰的私人空间, 加上赠送面积, 业主实际能获得近1, 000平的使用空间, 前后皆是小花园, 旁边还有绿化带, 整个酒店别墅环绕在绿树红花之中, 架空车库和长廊相通, 独门独院, 生活空间富足而充分。歌德廷是一个三代之家的完整居所, 可住业主夫妇, 孩子、外加两个家政人员, 整个空间的设计目标, 就是让业主获得“一个非常美观、实用性能卓越的私人会所”, 让享受多一点, 尊荣多一点。

整个空间设计师用色彩和布置来实现空间功用的区分, 不同的部位都拥有不同的风格, 颜色、灯光、气氛都有所变化, 每一层都有独特的作用。用设计师的话来说就是:用色彩表达空间, 让感观享受感觉。地下一层面积240多平方米, 空间非常大, 因此设计师布置了酒吧区、台球室、棋牌游戏室, 英式风格的独立洗手间两个。半透视的建筑设计让这里显得明亮而通风, 而色彩的运用和变换, 让人完全感觉不到这是地下空间, 然而却能享受到地下空间的宁静和独特性。活动空间的充裕, 可招待20到30个客人, 完全实现了“轻松沟通、高雅交流”的场所, 无不展示了主人儒雅的个性和豪爽的热情。

一楼空间设计布局更能体现设计独到的创意水平。这一层以客厅为主要活动场所, 进门就是玄关, 这是一个充满浓郁中国元素的镂空屏风, 黑中带棕的色彩, 既显示尊贵又典雅, 客厅也使用了众多元素的混搭, 家具在古典中透着现代味道, 空间使用名贵布料、丝绒、吊灯、火炉、壁画以及从意大利定制的进口地砖不仅突出了中心点, 而且体现了一种极致的奢华。特别是客厅的窗帘, 用料中就包括了棉、麻、丝等多种面料, 各种面料反光程度不一样, 在阳光似乎有很多色彩在跳动和变化, 流光溢彩。

二楼是父母与孩子的居处, 这里的颜色使用更是独具匠心, 设计师特地将男孩的卧室调为黄色, 可育养贵气, 扩心胸;而主色调为紫色的女卧室, 不仅娇俏, 也增添了几分雅致。

三楼为主人翁居所。这里的色淡雅别致, 尤其注重色彩与光影的结合, 中西结合的各色图案, 古典中透露着时尚, 华丽与简约的风格巧妙融为一体, 配合圆形穹顶、特别定制的意大利云石马赛克, 充分将主人空间的华贵、内涵诠释的淋漓尽致。

整个样板房空间设计无论是细节还是整体都是做到了完美的平衡, 洋溢着富贵不凌傲、高雅不高调、热情却脱俗的气息, 用设计师的话来说, 是“每个地方都有吸引人之处”。

A1系统 篇10

氨基酸是构成蛋白质的基本元件,它参与了细胞内许多重要的细胞功能和代谢途径。氨基酸不能自由通过细胞膜,必须通过细胞膜上相应的氨基酸转运载体蛋白相协助。肿瘤细胞在增殖、迁移、侵袭等恶性生物学行为过程中需要大量氨基酸提供营养,氨基酸转运蛋白同样为氨基酸进出肿瘤细胞提供了载体通道。近年来,氨基酸转运蛋白是肿瘤分子生物学研究的热点之一。已有众多研究表明,L型氨基酸转运载体的过度表达与乳腺癌[1]、胃癌[2]、胆管癌[3]、口腔鳞状细胞癌[4]、结直肠癌[5]、肺癌[6]、胰腺癌[7]等相关。亦有研究显示,氨基酸转运载体A系统成员1(solute carrier family 38 member 1,SLC38A1)也在某些肿瘤的恶化过程中出现异常表达[8],表明SLC38A1可能参与肿瘤细胞的氨基酸代谢,与恶性肿瘤的发生发展相关。国内关于SLC38A1与恶性肿瘤的相关关系的系统研究较少,本文就SLC38A1的相关研究进展作一分析和综述。

1 氨基酸转运载体概述

氨基酸是蛋白质的基本组成单位,维持细胞、组织的生长、更新和修复,与机体的正常生命活动有密切的关系,但其不能自由通过细胞膜,需要细胞膜上相应转运载体的协助才能完成转运过程。氨基酸转运载体是细胞膜表面上一类黏膜蛋白,在功能上,大多数没有明确的底物特异性(即一个氨基酸转运载体可以参与多种氨基酸的转运)。从结构上讲,这些转运载体大多具有8~14个跨膜区域。大多数氨基酸转运载体能独立发挥氨基酸转运功能,其中少部分氨基酸转运载体属于异二聚体蛋白结构,只有在重链和轻链以二硫键连接成多肽链结构才能发挥其氨基酸转运功能[9]。

氨基酸转运载体主要有两种分类方法,一种是依据其特异性结合的底物的性质,分为酸性氨基酸转运载体、碱性氨基酸转运载体和中性氨基酸转运载体;另一种是依据其转运氨基酸的过程中是否需要Na+等协同作用,分为Na+依赖性氨基酸转运载体和非Na+依赖性氨基酸转运载体。前者对pH值的变化高度敏感,不耐受Li+,包括系统A型、N型、ASC型等。而后者不仅对pH值敏感,而且对Li+耐受,主要包括系统L型和y+型等。根据序列的同源性,氨基酸转运载体又被列入不同的基因家族。如转运中性氨基酸的系统L分为两个不同基因家族,SLC7基因家族(包括LAT1和LAT2)和SLC43基因家族(LAT3和LAT4)。氨基酸转运载体A系统包括高度同源的SLC38A1、SLC38A2、SLC38A4三种亚型,均由SLC38基因家族编码[10]。

氨基酸转运载体不仅是氨基酸作为营养素从胞外进入胞内的通道,同时还参与了众多生理活动,如帮助氨基酸进出胞内完成神经细胞兴奋、抑制等重要细胞功能[11]。氨基酸转运载体的结构和功能的异常会导致氨基酸吸收、代谢障碍性疾病的发生,同时也与某些肿瘤的发生发展相关[12]。由于其异常的增殖和代谢方式,肿瘤细胞比正常细胞需要更多的氨基酸提供能量,从而很可能导致氨基酸转运载体由于适应性反应在肿瘤组织中出现表达上调,检测肿瘤组织中的特异性氨基酸转运载体可以帮助临床诊断疾病,抑制肿瘤细胞中的氨基酸转运载体活性可抑制癌细胞的快速生长和增殖,这可能成为一种新的肿瘤靶点应用于临床研究和实践。

SLC38A1受到越来越多的关注,研究表明,SLC38A1在多种恶性肿瘤组织中出现高表达。前期作者课题组利用一款美国昂飞公司研发的基因芯片(U133Plus 2.0Array)筛选出了在结肠癌肝转移组织中高表达的基因,其中SLC38A1在结肠癌肝转移组织中较对照组表达高出1.97倍多,并应用荧光定量聚合酶链反应技术验证了这个结论。

2 SLC38A1的生理功能研究

小鼠和大鼠SLC38A1由485个氨基酸残基组成,可能有11个跨膜区域,理论分子量为54×103,主要在胎盘和大脑中生理性表达[13]。主要转运小分子中性氨基酸,如丙氨酸、丝氨酸、脯氨酸和谷氨酰胺等,多在胎盘、大脑、心脏、视网膜组织中生理性表达[14]。

由氨基酸转运载体介导的氨基酸跨胎盘转运是供给胎儿能量和营养的重要途径,胎盘氨基酸转运载体功能异常可影响胎儿的生长发育,与胎儿宫内发育迟缓相关[15]。研究发现,在胎盘组织滋养层细胞中,系统A的三个亚型SLC38A1、SLC38A2和SLC38A4均有表达,表明它们在妊娠期各自都会发挥相应的生物学作用[16]。进一步研究发现,胎盘组织中A系统的活性随着妊娠期延长而逐渐上升[17]。而Desforges等[14]在胎盘滋养层细胞基因水平研究三种亚型对系统A转运活力的贡献时,通过siRNA使SLC38A1基因沉默,显著地降低了载体A系统的转运作用,表明SLC38A1在妊娠后期系统A的转运活力中发挥了至关重要的作用。

在心肌细胞中,SLC38A1可以转运半胱氨酸,促进心肌细胞合成谷胱甘肽,使有毒的脂质过氧化物转化为无毒的代谢产物。Novak等[18]通过RT-PCR及Western blotting技术,发现氧化压力可以显著地刺激心肌细胞对半胱氨酸的摄取,同时增加SLC38A1在心肌细胞中的表达。

在中枢神经系统中,谷氨酰胺是一种重要的供能和参与代谢的物质,可以合成谷氨酸,谷氨酸是大脑中重要的神经递质,而SLC38A1可以将谷氨酰胺从神经胶质细胞转运至神经元[19]。Ernst等[20]在对一个有高自杀行为倾向的家庭成员大脑组织进行研究时发现,在大脑组织中,SLC38A1的表达量显著减少,该研究结果提示自杀行为可能与SLC38A1的表达相关,SLC38A1的表达量在生理范围内升高可以降低自杀行为。

3 SLC38A1与恶性肿瘤相关关系研究

恶性肿瘤致死的主要原因是出现复发、侵袭和转移。肿瘤细胞与正常细胞不同,具有无限增殖、转化及易转移的特点。肿瘤细胞在进行增殖、迁移,侵袭等恶性生物学行为过程中,需要大量氨基酸提供营养,而氨基酸转运载体为肿瘤细胞的氨基酸摄取提供了载体通道。近年来的研究发现,SLC38A1在多种恶性肿瘤中出现异常表达,可能参与了肿瘤细胞的氨基酸代谢,从而促进肿瘤发展。

Wang等[21]对乳腺癌的研究表明,SLC38A1的高表达与肿瘤的大小、淋巴结转移、病理分期、Ki-67及ER表达相关;将乳腺癌细胞内源性高表达的SLC38A1基因沉默后,肿瘤细胞的生长也受到了抑制,蛋白激酶B(Akt)磷酸化活性也因此降低,因此推测SLC38A1是通过增加Akt的表达来参与乳腺癌肿瘤的形成、发展过程。Xie等[22]在胃癌中发现,在无病变的胃粘膜细胞中几乎检测不到SLC38A1的表达,而在896例胃癌组织中,有495例癌组织的细胞质中有较强的SLC38A1表达,且表达水平与病人年龄、肿瘤分化程度、淋巴结是否转移、TNM分期及增殖细胞核抗原的表达相关;通过多变量生存分析发现,SLC38A1的过表达是一个独立的预后因素,它会导致患者的不良预后。Xie等[23]对胰腺癌细胞进行研究,将shRNA连接到pGUP6载体上,转染到SW1990胰腺癌细胞系中,沉默内源性SLC38A1基因,结果发现大大降低了细胞的增殖和转移能力,侵袭能力并没有受到影响,因此推断SLC38A1在胰腺癌中并没有有效参与早期转移。Kondoh等[24]在肝细胞癌组织中发现,SLC38A1蛋白在正常肝组织中几乎不表达,而在肝癌细胞以及癌前肝硬化组织细胞中都有显著的异常表达。利用siRNA干扰技术将SLC38A1内源性高表达细胞株HepG2中的SLC38A1基因敲除后,通过细胞增殖实验发现,SLC38A1水平降低后HepG2细胞的生存、增殖能力减弱,提示该基因可能通过对细胞增殖的影响发挥了促癌作用。房文铮等[25]研究表明,在非小细胞肺癌(non-small-cell lung carinoma,NSCLC)组织中,SLC38A1蛋白表达水平显著升高,且与肿瘤的恶性生物学行为密切相关;其中,病程分期是Ⅲ/Ⅳ期,伴淋巴结转移的NSCLC组织中SLC38A1表达量显著升高;同时通过sh-SLC38A1表达载体转染肺癌A549细胞,发现转染后组织内SLC38A1表达量下降,细胞的增殖能力大大降低,提示SLC38A1参与了A549细胞的增殖,推断SLC38A1与肺癌的形成和进展密切相关。Ogura等[26]在神经胶质瘤中的研究发现,SLC38A1在瘤组织中的表达较瘤旁组织中明显升高,且SLC38A1蛋白的表达水平与神经胶质瘤的病理分级紧密关联。Yu等[27]研究了SLC38A1在肝门部胆管癌中的表达,发现胆管癌组织中SLC38A1高表达,癌旁组织低表达甚至不表达。

作者课题组前期利用基因芯片技术发现,SLC38A1在结肠癌肝转移组织中明显高表达。基于该研究思路,龚江波等[28]应用免疫组织化学技术(链霉菌抗生物素蛋白-过氧化物酶(SP)三步法)检测了SLC38A1蛋白在50例肝细胞癌组织中的表达,30例无肝硬化病变的肝脏组织作为对照组,分析肝细胞癌患者的临床病理特征与SLC38A1表达的关系。结果表明,在肝细胞癌组织中,SLC38A1的表达与肿瘤大小及是否有门静脉癌栓呈正相关,而不同年龄、性别、AFP、组织分化程度、TNM分期与SLC38A1的表达水平差异无统计学意义。作者认为,SLC38A1可能是肝细胞癌的促癌因素之一,促进了肝细胞癌的恶性程度增加。

4 结语

A1系统 篇11

——TCL多媒体CEO梁耀荣日前表示，要想在全球液晶电视产业链中有所作为，要想获得上游稳定的面板供应，就必须扩大规模。

科技产业正在从台式模式向网络至上转型。

——思科首席执行官钱伯斯日前表示，在转型期中，那些过于保守的企业将被市场所淘汰，而思科能取得成功，原因是能够准确地解读市场，比其他公司提前看到市场将出现变革。

注册是身份证，品牌是通行证，责任是生死证。

——近日，蒙牛乳业集团董事长牛根生表示，不仅企业的产品需要是绿色的，企业的生产过程也必须是绿色的。谁对消费者负大责任，谁就能成为大品牌; 谁负小责任，就只能做小品牌; 谁如果不想负责任，那就只能通向“慢性死亡”。

网通不放弃小灵通。

——中国网通首席执行官左迅生日前表示，即使拿到3G牌照，中国网通也不会放弃小灵通业务，会在小灵通方面增加服务。他表示，小灵通拥有低辐射和低话费的特点，仍然有市场空间，网通不会放弃它。

随着手机厂商向互联网公司转型，运营商不得不接受与之分成的事实。

——中国联通终端管理中心兼联通华盛总经理于英涛称，从全球最大手机生产商诺基亚宣布向互联网公司转型可以看出，卖终端只是单一的交易，而卖方案则可以参与到与运营商的分成中。

微软大举进军虚拟化技术市场，为什么VMware并没有因此感到害怕？

A1系统 篇12

1 对象与方法

1.1 研究对象

选择该院住院的慢性乙肝病毒感染者共377例, 其中慢性乙型肝炎233例, 肝硬化105例, 肝癌39例, 男性294例, 女性83例, 平均年龄 (47.5±14.15) 岁;诊断均符合中华医学会肝病学分会、感染病学分会2005年制定的“慢性乙型肝炎防治指南”[3]、中国抗癌协会肝癌专业委员会2000年制定的“原发性肝癌的临床诊断与分期标准”[4];所有患者近6个月内未服用抗病毒药;排除合并酒精性肝炎、自身免疫性肝病、遗传代谢性肝病等其他病因;无合并其他型病毒性肝炎、无合并糖尿病、冠心病、肾脏疾病等疾病。

1.2 检测方法

住院次日清晨空腹抽取静脉血, 测定血清APOA1及ALT, 采用免疫比浊法, 仪器使用型号TBA-120FR全自动生化分析仪。同时及时分离血清放置-70度, HBVDNA定量检测采用PCR-荧光探针法。记录3组患者APOA1水平、HBVDNA载量、ALT水平相关数据。

1.3 统计方法

该研究数据采用SPSS16.0软件进行分析, 计量资料因数据方差不齐, 采用非参数检验, 数据用Median (IQR) 表示。两两比较采用Mann-Whitney检验。

2 结果

随着疾病进展, APOA1水平、HBVDNA载量、ALT水平均逐渐下降, 肝癌组中位数最低, APOA1水平各组间比较差异均有统计学意义 (P<0.05) ;HBVDNA载量、ALT水平在慢性乙型肝炎组分别与肝硬化组及肝癌组比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 但肝硬化组及肝癌组比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) 。

APOA1与HBVDNA在肝硬化组中呈正相关 (P<0.05) , 而与ALT无相关性 (P>0.05) ;APOA1与ALT在肝癌组中呈正相关 (P<0.05) , 与HBVDNA无相关性 (P>0.05) ;APOA1与ALT、HB-VDNA在慢性乙型肝炎组无相关性 (P>0.05) 。见表1。

3 讨论

APOA1是高密度脂蛋白 (HDL) 的主要蛋白质成分, 是由肝细胞分泌, 具有重要的抗感染功能[5,6]。APOA1作为辅助因子激活卵磷脂胆固醇酰基转移酶 (LCAT) , 在胆固醇代谢中发挥重要作用。它主要识别HDL受体, 促使HDL与肝细胞膜的HDL受体结合, 然后被肝细胞摄取并逐渐降解。已确定病毒感染及炎症发生与血浆HDL和APOA1水平下降有关[7,8], 当肝功能受损时, 肝脏合成HDL的能力降低, 所以血清中HDL和APOA1也相应减少, 肝脏病理炎症活动度越严重, HDL和APOA1降低越明显, 所以HDL和APOA1也能很好地反映肝脏病理炎症活动度, 低水平APOA1意味严重的肝细胞损害。Norton[9]、Ai J[10]等研究显示APOA1水平与慢性乙型肝炎及肝癌有关[9]。该研究发现, 慢性乙型肝炎组、肝硬化组及肝癌组随着疾病进展, APOA1下降, 肝癌组中位数最低, 各组间比较差异有统计学意义 (P<0.05) , APOA1与ALT在肝癌组中呈正相关 (P<0.05) , 而在肝硬化组及慢性乙型肝炎组无相关性 (P>0.05) , 说明血清APOA1能较准确地反映肝功能损害的程度, 与肝脏严重程度密切相关, 这与文献报告基本一致[11,12]。

注:△与慢性乙型肝炎组比较, P<0.05。

已有详实的依据表明慢性乙肝病毒感染患者中HBVDNA水平与肝脏疾病的进展密切相关[13,14,15,16,17]。Ashraf[18]等研究发现血浆脂蛋白改变能作为评估HBV感染有价值的方法。有证据表明在肝炎活动过程中乙肝病毒抗原能够损害宿主细胞脂代谢, 诱导氧化应激[19], 血脂因合成障碍而降低。彭湃澜[20]等研究结果表明, 在HBVDNA阳性患者中, APOA1与HBVDNA之间呈线性正相关。但该研究发现, 在肝硬化组中, APOA1与HBV DNA呈正相关, 提示这组患者中APOA1与HBVDNA之间存在一定的联系, 但该慢性乙型肝炎组、肝癌组中APOA1与HBVDNA无相关性, 提示APOA1水平与HBVDNA的载量并无直接联系, 故认为该研究没有足够的证据支持APOA1水平与HBVDNA本身相关, 这与Wong等[21]的研究一致。

综上分析, APOA1能评估慢乙肝患者肝脏损害程度, APOA1明显下降时需警惕肝脏损害已达相当严重程度甚至有癌变可能。