文化附加值

文化附加值（精选12篇）

文化附加值 篇1

2010年国务院国资委在对央企的第三轮考核中,正式引入经济增加值这一指标。“经济增加值”(英文全称为Economic ValueAdded,简称EVA),是一个舶来品,其基本涵义是在传统的利润基础上扣除股东投入资本的机会成本。严格地讲,经济增加值不完全是财务指标,而是价值指标。推行经济增加值来考核评价企业经营者业绩,有利于经营者换位思考,充分考虑股东的经济利益,自觉兼顾自身效用最大化与所有者财富最大化,注重发展质量,克服短期行为,实现企业的长远发展。然而,企业文化必须要与经济增加值的理念相适应,否则难以取得预期效果。实际上,经济增加值的发明者思腾斯特(Stern Stewart)公司在推出经济增加值的同时,提出了配套的“4M”体系。即评价指标(measurement)、管理体系(management)、激励制度(motivation)和理念体系(mindset)要跟上。耦合是指两个或两个以上电路元件或电网络的输入与输出之间存在紧密配合与相互影响,并提供相互作用从一侧向另一侧传输能量的现象。本文借用“耦合”这一概念,意指新的业绩考核评价方法与企业文化是紧密配合与相互影响的。不能要求一方孤军突进,而另一方在本质上无意配合或者根本就是不相容的。思腾斯特公司2001年进入中国后也发现中国的企业文化与经济增加值理念存在冲突,难以推行而无奈退出中国市场。笔者认为,经济增加值对企业文化的适用性要求,可以归纳为以下十个“不”。

一、不忘本

企业是一个契约集合体。在这个集合体里,股东投入了财务资本,债权人投入了信用资本,员工投入了人力资本,顾客投入了客户资本,环境投入了生态资本,政府投入了社会资本。在现有的商业活动中,顾客的利益受到了充分的尊重,顾客被称为“上帝”。对顾客充满感激,回馈消费者,是不忘本的表现。但是,对其他资本提供者的利益也应要充分予以尊重,哪怕是竞争对手。正是由于竞争对手的压力,才迫使企业不断提高技术,改善产品。良性的竞争与合作才是和谐的,而我国的不少企业只制定竞争战略,没有把合作战略有机地融入进去。国有企业长期以来接受国家的资本投入,习惯于“拿钱”,意识上等同于父母给予的,不用归还。上市公司圈钱意识强烈,以为股东的钱不用还本,不用付息,简直就是“免费午餐”。银行的钱也是国家的,还不起没啥关系,做点工作“债转股”呗。员工干了活,公司付了酬,两清了;政府在争取优惠政策时存在,平时则要绕着走;环境则是哑巴,可以随便欺负,不用理会。

滴水之恩,涌泉相报。在中国的传统文化中,感恩文化是比较受强调的。然而,市场经济的发展,拜金主义泛滥,不少企业的文化中非常缺乏感恩元素。近年来,国务院国资委采取了多种措施来强化央企的“不忘本”意识,比如,要求央企对股东按税后利润的10%、5%分红(军工等企业暂免),运用经济增加值来考核评价央企业绩,明确股东要求的最低报酬率为5.5%,不免费提供资本。企业的发展要实现经济利益、生态效益和社会利益均衡发展,不能忘记各利益相关者的利益,我们的社会不需要“肮脏的面包”、“带血的面包”,要大力提倡“包容性增长”,反对可耻的“圈钱”行为;反对偷税漏税、坑害消费者、榨取绝对剩余价值等行为;讲究财务信用,回报股东;要竞争也要合作,有商业道德底线。

二、不短视

著名管理学家德里克曾经说过,一个企业只重视短期,那很好办;一个企业只重视长远,也很好办。难的是,长远利益和短期利益的兼顾。所有者如以利润考核评价企业经营者,由于经营者任期一般3-5年,经营者自然关注短期业绩指标,对事关企业长远发展的支出能省就省,甚至采取竭泽而渔、杀鸡取卵的方式增加短期利润,损害长远利益。为了防止这种倾向的发生,经济增加值指标就对传统利润指标进行了调整,研究与开发支出符合条件的可以加回,不作扣除;鼓励为获取战略资源进行的风险投资,对企业投入较大的勘探费用,按一定比例(原则上不超过50%)视同研究开发费用;鼓励可持续发展投入,对符合主业的在建工程,从资本成本中予以扣除。

在企业文化中,必须提倡长远利益与短期利益的兼顾,无论是否涉及到经济利益。只注重短期利益的企业,往往其产品、甚至企业寿命只像流星一样瞬间闪烁而过。他们注重进攻,不注重防守;注重广告铺天盖地,不注重研究与开发;注重短期销售收入增加,而不注重对客户信用的审查;注重技术引进,却不重视人才培养;注重人治,不注重内部控制制度的完善;注重激励,不注重约束监督。这对短期业绩增加是有利的,但一个企业的长远发展必须要走得快,也要走得稳,否则快速发展留下的是一串串地雷。经济增加值提倡的是长远利益与短期利益的兼顾,企业文化本质上也要具备这些元素。

三、不冒险

企业经营寻求稳健发展,可持续发展,不走极端。在财务风险管控上,尤其如此。在央企的经济增加值考核中,为了防止经营者过度依赖通过大量借款的方法获得经济增加值的眼前利益,在财务杠杆上做出了特别规定。对于资产负债率在75%以上的工业企业和80%以上的非工业企业,资本成本率上浮0.5个百分点(即6%),引导企业尽可能控制风险(财务风险),尽可能稳健经营。

一般而言,负债的资本成本因有税盾效应相对要低,权益资本的资本成本相对要高。但当企业负债水平达到临界点后,再增加负债会产生财务拮据成本和破产成本,节税净价值可能趋于零甚至为负数。因此,企业在财务杠杆利用上要有度,不能放任不管,也不能过度利用或不加利用。在资本机构安排上,要注意收益与风险的权衡,将有息负债率控制在一定范围内并动态加以调整。

西方著名的财务学家希金斯(Higgins)等学者明确提出了可持续增长数学模型,这些模型大都强调企业要依赖内部融资来实现滚动发展,保持现金分红率、资本结构等的稳定。需要说明的是,财务风险要管控,经营风险也要管控。在这一点上,虽然经济增加值考核评价办法没有特别指出,但应该是题中之意。在经营风险管控方面,成熟市场上有一些经验财务数据值得推荐,比如避免过度交易(一般将本年赊销额比上年增长50%以上称为过度交易)和发展过快(一般将大型项目投资额为最近1次审计确认的净资产的1倍以上称为发展过快)。

四、不越位

越位本是足球专业术语,用在此表示的意思是企业在费用开支、收入获取、现金流开支中要严格执行内部控制程序,严禁管理层越过职权加以干预。近年来,财政部等部门先后颁布了《内部控制基本规范》及货币资金、采购与付款、销售与收款等多项具体规范,国务院国资委在2006年也颁布了《中央企业全面风险管理指引》,促使企业加强内部控制建设,防范假账风险、舞弊风险和法律风险。《内部控制制度》将成为企业内部的法律,对高管们的投资、开支、对外承诺等财务权力进行必要约束,降低其自由度,这有利于个人风险降低、决策的风险降低,但企业决策速度和效率可能下降。

内部控制制度的有效性是建立在许多假设基础上的。对串谋作弊、管理层凌驾等是不起作用的。管理层如果不受内部控制约束,随意开支,或者干预企业报账各环节,组织各部门串通作弊,内部控制必然形同虚设。国资委用经济增加值来考核评价经营者的新政是倡导为股东创造价值,而价值创造来自于正确的投资决策和有效的过程控制,如果经营者大笔一挥随意突破预算,头脑发热过度投资,不接受内部监督,则价值创造必然成为一句空话。

五、不臃肿

机构臃肿、人浮于事是国有企业常见现象。而现代企业管理的趋势则是管理的扁平化,强调机构精简、高效运行、信息通畅。目前,我国的公司治理是全世界最复杂的,既有董事会、监事会、股东大会,又有工会、职代会、党委会等,处理不好,必然会影响企业的运作效率,甚至引发冲突。

经济增加值的理念强调效率优先。机构臃肿必然侵蚀组织效率,导致费用不合理增长。不仅如此,机构臃肿,部门林立,必然使个别部门和个人产生用于对抗组织的私有信息,并用于寻租,导致企业财务上产生损失,不利于经济增加值的提高。

六、不旁骛

骛,原意是鸭子。心有旁骛,干这个行业,想着那个行业,必然不能专心致志搞好主业。分工是社会效率的基础。不同行业盈利模式存在较大差异,隔行取利也是商家大忌。自上世纪90年代以来,核心能力理论为企业界所供奉。从实务角度看,多元化,特别是无关多元化成功的例子极少。表面上看,对央企实行经济增加值考核评价是防止其过度涉及房地产、股市、期市。实际上,国资委通过经济增加值考核评价方法的使用敦促央企回归核心主业,强化竞争力。在经济增加值的计算中有意限制非主业投资,对非经常性收益减半计算。

众所周知,在企业的收益中,主业所带来的收益具有稳定性、可靠性和可预测性,而副业收益、投资收益、营业外收益等所带来的收益是不稳定的,有的甚至是一次性的。企业要可持续发展,依靠的是主业,凭借的是内源融资。国资委新政所提倡的实际上是要求央企树立收益质量观念,向生产经营要稳定的收益、持续的收益、可预测的收益、有现金支撑的收益的方向发展。

七、不闲置

伊索寓言有句名言:闲置的资产等于没有。在传统的利润导向下,企业必然产生规模冲动和扩张倾向,随时伸手向股东要钱,哪怕这些钱闲置存在银行“睡大觉”也能产生利息从而增加利润。于是,央企的自由现金流量囤积,资产闲置,周转速度下降。经济增加值要求从企业占用的资产中扣除机会成本,必然会促使经营者思考:资产报酬率是否大于机会成本?只有前者大于后者的情况下,才有利于经济增加值的提高。这等于迫使经营者树立资产质量意识。

所谓资产质量,是指企业资产账面价值与市场价值的对比。简单地说,凡是账面价值高市场价值低的资产是不良资产,反之,则是优质资产。资产质量具有相对性、层次性和时效性。经济增加值考核评价有利于经营者通过变卖、出租、出借、以资产抵债、置换等方式积极处理不良资产,加速资金周转。

八、不盲目

盲目决策是我国国有企业的常见现象。中石化老总陈同海与对方谈话仅40分钟就同意入股2亿元,决策速度之快令人乍舌。管理学家西蒙说过,管理就是决策。科学的决策是企业长治久安、可持续发展的基础,而盲目的决策随时可能将企业置于死地。巨人集团起初只想建18层高的自用办公大楼,预算2个亿。而决策者在没有经过科学的风险分析评价就私自决定将楼盖到70层,成为当地标志性建筑预算增加到12亿元,导致资金出现大缺口,财务危机爆发。

避免盲目决策要求经营者具有良好的职业素养和专业能力。在我国,职业经理人市场发育滞后,已远远落后于经济发展水平。另一方面,激励机制与约束机制必须与经济增加值考核评价同步建立。所谓的盲目决策,也可能对决策者寻租是有利的,但决策对股东和利益相关者是十分不利的。在决策中,必须建立程序,民主投票,适当分权,重视反对者意见,借助专业化机构的咨询意见,注意吸收独立董事、财务、法律人员、监事会的意见。

九、不攀比

国有企业的攀比意识与国有企业的行政级别有内在关系,国有企业在花钱的时候,不是从工作需要出发,而是考虑是否与企业规模、领导人的行政级别等挂钩。众所周知,两权分离是现代企业制度的重要特征,委托人远离了企业,代理人的目标不是必然与所有者目标相一致的,应该说,股东是追求利润最大化的,而代理人追求的是个人效用最大化,如果缺乏激励与约束机制,经理人追求自身利益优化,攀比成风,损坏股东利益的事必然经常发生。

一些国有垄断企业的老总居然要与私人老板攀比薪酬。二者面临完全不同的市场环境,没有资格去攀比薪酬,要比就比谁为股东创造了更多的经济增加值,比人力资本是否增值,经济效益、社会效益和生态效益是否得到很好的兼顾。当然,经济增加值的推行一定要同时激励约束机制,使得代理人在追求个人效用的最大化的同时也使得委托人利益、利益相关者的利益得以很好兼顾。

十、不铺张

在国有企业,贪污有纪检等部门追查,但铺张浪费却无人监督。跑冒滴漏、职务消费直接损害了股东的根本利益。国有企业的股东理论上是全体人民,其领导人的职务消费应该向全社会公布,向职代会、工会、监事会、审计署和国资委汇报,接受监督。

近年来,每当有央企乃至地方国企负责人落马,便往往有传奇般的铺张浪费的故事。中石化原总经理陈同海,在职期间日均挥霍公款4万元;原建行老总张恩照,搞一次舞会挥霍115万元;国家电力公司在武汉召开内部会议,总经理高严住6万元的特大套房,中午午睡另有8000元的总统套房。这种铺张浪费行为,直接减少了企业利润,而且由于其一次性性质自然也降低了经济增加值。

总之,企业文化要与经济增加值相辅相成,相互耦合。经济增加值考核评价对上市公司也是适用的。我们期待,经济增加值在我国的企业业绩评价中发挥越来越大的作用,促使我国企业的可持续发展,重视发展质量,知恩图报,敬畏自然,放眼长远,发挥优势,防控风险。在搞好客户关系管理、投资者关系管理、员工关系管理、政府关系管理、社区关系管理、竞争关系管理、环境关系管理的同时,实现“三重底线”(经济效益、社会效益和生态效益)的完美和谐。

文化附加值 篇2

英汉语都有着极为丰富的`词汇.根据植物的外形、颜色、习性等特征,人们给植物词赋予了十分丰富的文化附加意义.由于中西方文化的差异,英汉植物词的文化附加意义不可避免地产生了差异.为此,文章对英汉语言申植物词汇的文化附加意义差异进行了比较.

作 者：周艳鲜  作者单位：百色学院外语系,广西百色,533000 刊 名：湖北经济学院学报 英文刊名：JOURNAL OF HUBEI UNIVERSITY OF ECONOMICS 年，卷(期)： 5(5) 分类号：H3 关键词：植物词   文化附加意义   英汉语   比较  

开发加班附加值 篇3

A：年轻的时候，每个人都得用时间换经验。经验是不可替代的，无法模拟，只能体验。大家从同一起跑线出发，能力和年纪相当，为什么升职的是他?恐怕“爱加班“只是你看到的表象。首先，加班让他有更多体验工作的机会，远不止你眼中的重复劳动那么简单。其次，会加班的人懂得在加班中学习。加班的环境中，前辈更乐意告诉你一些经验，你不但有机会了解领导的思考方式，还能了解公司运作的本质。参与到完整的项目，无论是视野还是思路都能上一个境界。既然已经加班了，最忌讳的就是耗时间的“死加班”，不但耗损你的事业心，也让你对生活没热情。有目的的加班，才是你需要投入的事。

Q：老板是不是更喜欢加班的员工啊?

A：这不一定，加班的员工受不受青睐取决于老板的风格。有些老板看着员工加班就有安全感：也有少数老板看到员工加班，会考虑员工的工作效率是不是有问题。会加班的人懂得揣摩人和时机。加班的时候，老板通常没有架子，可以聊些轻松的话题，增强感惰，加深老板对你的印象。但有一点，你要清楚：工作不是为了老板，也不是为了这点工资。工作这件事一定要用心，这是你自己的人生投资。

Q即便已经下班，但是大家都不离开。每当这时，我总犹豫不决，到底是走是留?

A：工作占据了现代人的大部分时间和精力，同事间的关系成为除家人、朋友之外最重要的关系。长期按部就班地朝九晚五容易脱离团队，游离干同事圈之外。为了加班而加班，不但对培养感情起不到作用，反而养成工作效率低下、厌倦工作环境的习惯。适当地利用加班时光，组织、参加团队活动，不但能收获同甘共苦的战斗友谊，也能利用活动更好地了解同事的特长和性格。走还是留不是绝对的，决定留了就往开心处想，不但可以从容安排工作，还能避开上下班高峰期，人际关系也更为融洽。

Q：刚进入新公司，加班能让我吏快融入同事圈子?

A：首先，要做好自己应该做的本分，这是个人实务。第二是同事间的交流，进入一个新的环境，就像器官被移入新的身体，最初肯定有排异反应。良好的交流能够改善冷漠的同事关系。加班是缩短这个过程的一个诀窍。正常的工作时间，大家各司其职，互不相关，下班了就各走各的路。加班就不一样了，紧张了一天的心情也该轻松轻松，说说笑话，听听音乐，自由地聊聊天，关心下对方的家事，买点小食品大家一起分享，那种和谐温暖的氛围能让白天所有的不快烟消云散。

Q：为什么我总不能达到“生活与工作两清”的境界?

A：现在我们每周的平均工作时间渐渐地在增加，工作与生活的距离越来越小。从全世界来看，体力工作者生活和工作更容易分得清，智力工作者永远无法实现生活与工作两清的状态。“彻底两清”很难做到，但是工作与生活之间的平衡非常重要。生活的根本是为了快乐，工作是为了更好的生活。生命不是一场赛跑，而是一步一脚印的旅程。要做一个快乐的人，而不是跟着别人的脚步赌输赢的人。

Office危机管理专家：Alpha，市场营销专家，在公司管理和人才培训等方面拥有很强的领导力和实践经验。2000年创立SINOBASE，担任上海公司总经理。

世界各地的加班文化

日本：加班叫“残业”。“残业”很普遍。就连政府首脑也不例外。

法国：法国人更愿意和家人在一起享受假日而不愿要那些诱人的加班费。

德国：德国人认为，休息时间是属于自己的，任何人都不能占用，除非自愿。员工提出休假。如果没有充分的理由老板就应该批准，否则。可以起诉。

文化附加值 篇4

国外学术界对文化产业发展的研究主要是从文化学或社会学的角度展开。日下公人 (1989) 认为通过利用文化资源创造新的文化价值, 文化产业在自身获得高额利润的同时对其他非文化产业领域产生重大的影响[2]。澳大利亚斯图亚特·坎宁安 (Stuart Cunningbam, 2006) 认为在文化产业发展过程中, 文化产业日益广泛的和科技及电子商务等服务产业联系起来, 并且造成文化产业范围的不断扩大[3]。比安基尼 (Biandchini, 1993) 对欧洲文化产业政策的发展历史进行研究, 指出文化产业政策正逐渐发挥越来越多的效应。布朗 (Brown, 2000) 通过对英国两个文化产业园实施不同文化产业政策的研究, 指出只有把文化产业活动融入到更广阔的文化产业政策中, 才能更好地提高文化产品生产和市场销售的附加值[4]。

近年来, 国内学者对文化产业发展影响因素进行了研究:高书生 (2011) 认为文化产品和服务的供给把潜在的文化消费需求转化为现实的文化消费需求, 通过引导扩大居民文化消费需求是促进文化产业发展的必要条件[5]。刘玉珠 (2013) 认为制定有效的文化产业政策能够推动文化产业快速发展。范中原 (2012) 从经济发展、产业规模、市场需求、科研创新四个方面对上海文化产业及贸易发展是影响因素进行实证研究, 指出不同因素对文化产业及贸易发展影响作用存在明显差异。

二、我国文化产业增加值影响因素

1. 影响因素变量选择

文化产业领域宽泛涉及面广, 影响文化产业产值增加的因素有很多, 通过查阅相关文献并考虑到数据收集的难易度与复杂度, 本文从GDP、居民消费水平、城镇居民家庭人均文化娱乐消费支出、艺术表演团体数量、艺术表演场馆数量、博物馆数量、公共图书馆数量、群众文化机构总支出、文化及相关产业从业人员数、广播节目综合人口覆盖率、电视节目综合人口覆盖率、图书、期刊、报纸出版总数 (种) 、文化事业档案馆数这13个角度进行时间序列分析。

国家统计局数据库、《中国统计年鉴》

2. 模型建立

根据经济常识可知, 以上13个变量与文化产业增加值之间是呈正向关系的, 通过运用EVIEWS解释变量与被解释变量之间的相关性 (见附录) , 建立如下模型:

其中, Yt———文化产业增加值X1———GDP

X2———居民消费水平

X3———城镇居民家庭人均文化娱乐消费支出

X4———艺术表演团体X5———艺术表演场馆

X6———博物馆X7———公共图书馆

X8———群众文化机构总支出

X9———文化及相关产业从业人员数

X10———广播节目综合人口覆盖率

X11———电视节目综合人口覆盖率

X12———图书、期刊、报纸出版总数

X13———文化事业档案馆数

三、实验分析

1. 模型估计

利用eviews7软件, 用最小二乘法 (OLS) 对模型进行回归。得到如下结果:

2. 模型的检验与调整

(1) 经济意义检验

由得出的结果可知, GDP每增加一个单位, 文化产业增加值提高0.017万元;居民消费水平每增加1元, 文化产业增加值提高5.843万元;城镇居民人均文化娱乐消费支出增加1元, 文化产业增加值提高0.982万元, 以此类推可以发现, X4艺术表演团体个数、X8群众文化机构总支出、X10广播节目综合人口覆盖率、X12图书、期刊、报纸出版总数和X13文化事业档案馆个数这5个变量的系数为负值, 这与之前的经济预想和常识相违背。其他变量与预期的相一致, 因此, 模型未能通过经济意义的检验。

(2) 统计意义检验

①拟合优度检验 (R2) :R2=0.999876表明样本回归方程对数据拟合效果很好, 方程通过拟合优度检验。

②检验回归系数的显著性 (t检验) :从回归结果可知, 在10%的显著性水平下, 自由度为14的t的临界值为1.761。t1、t3、t4、t5、t6、t7、t10、t11、t13都无法通过t检验, 这说明居民消费水平 (元) 、群众文化机构总支出 (万元) 、文化及相关产业从业人员数 (人) 、图书、期刊、报纸出版总数 (种) 对解释变量的影响是显著的;而GDP (亿元) 、城镇居民家庭人均文化娱乐消费支出 (元) 、艺术表演团体数量、艺术表演场馆数量、博物馆数量、公共图书馆数量、广播节目综合人口覆盖率 (%) 、电视节目综合人口覆盖率 (%) 、文化事业档案馆数 (个) 对被解释变量的影响不显著。

③回归方程的总体显著性检验 (F检验) :

通过查表可知, 自由度为13和2的F临界值为9.41, F值644.894大于在10%的显著水平上的临界值, 因此F=644.894是显著的, 即可认为, 在90%的置信系数下, 模型整体是显著的。

通过统计检验得知, 回归方程的拟合效果很好;同时也通过F检验, 整体显著;当进行t检验时有若干项无法通过, 且回归方程的系数出现了符号相反的问题。可以推断, 回归方程可能存在多重共线性。

(3) 多重共线性的检验及修正

①多重共线性的检验:通过eviews7做出解释变量相关系数矩阵, 发现解释变量间相关系数较高, 甚至大于0.95, 证实模型具有严重的多从共线性。

②多重共线性的修正:采用逐步回归法, 分别作Y对X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13的一元回归, 最终结果如下表所示:

其中, 加入X7的方程2最大, 以X7为基础, 顺次加入其他变量逐步回归。经比较, 新加入X9的方程2=0.9903, 改进最大, 保留X9, 再加入其他新变量逐步回归。新加入的X4的方程2=0.9917, 改进最大, 且能通过t检验, 保留X4, 再加入其他新变量逐步回归结果如下表:

引入新变量之后, 参数的t检验均不显著, 求有些参数为负值不合理。因此应保留变量X4、X7、X9, 而将其与变量剔除以纠正多重共线性。修正多重共线性之后的回归方程为:

(4) 异方差的检验及修正

①异方差的检验:首先, 利用eviews7做残差e2对X的散点图:

由散点图可以看出散点集中在图上的上方, 可判断残差随X的变化也在变动。

②异方差的修正:采用加权最小二乘法对模型进行及修正。分别选用权数W1=1/X、W2=1/X2、W3=1/SQR (X) , 分别对三个权数带入分析。根据输出的结果, 三个都通过了F检验。比较三个表的拟合程度高低, 采用W1的效果最好。

(5) 自相关的检验与修正

①自相关的检验:通过残差图可看出, 残差随着时间的变化逐次有规律呈现正负锯齿型的变化。可以判断模型存在自相关。

②自相关的修正。采用广义差分法修正自相关:

令e=resid, 根据生成的残差序列e, 进行滞后一期的自回归。

可得到回归方程:

由此可知, , 对原模型进行广义差分, 得到广义差分方程:

对广义差分方程进行回归, 并得到回归方程:

由于本次研究采用10%的显著性水平, 10%的显著性水平下判断模型自相关性修正效果可以根据P值进行判定, 若变量通过P检验, 则模型中已无自相关。通过上表可知, C、X4*、X7*、X9*的P值分别为均小于显著性水平0.1。因此, 可以断定模型已无自相关。同时可见, 可决系数R2=0.9943;t1=-10.5215, t2=1.9493, t3=9.2565, t4=2.6326均大于t检验临界值1.796;F=519.3187大于F检验临界值9.41。由此可知R2、t、F统计量均已达到理想水平。

根据差分方程式, 可得:

由此, 我们得到最终的文化产业增加值影响因素模型为:

四、结论

1.由调整后最终的回归模型可以得知, 在影响我国文化产业增加值的因素中, 艺术表演团体数量 (X4) 、公共图书馆数量 (X7) 、文化及相关从业人员数量 (X10) 均与文化产业增加值呈正相关。艺术表演团体数量每增加1个, 就会使文化产业产值提高0.5272万元;公共图书馆每增加1个, 就会使文化产值增加36.9425万元;文化及相关从业人员每增加1名, 就会使文化产业产值增加0.0023万元。

2.比较各变量的参数值可发现, 与艺术表演团体数量 (X4) 和文化及相关从业人员数量 (X10) 相比, 公共图书馆数量的参数值较高, 这说明公共图书馆数量的变化对文化产业产值增加有更显著的影响。

3.回顾最初设计的13个影响因素模型, 与最终理想的模型相比, GDP、居民消费水平、城镇居民家庭人均文化娱乐消费支出、艺术表演场馆数量、博物馆数量、群众文化机构总支出、广播节目综合人口覆盖率、电视节目综合人口覆盖率、图书、期刊、报纸出版总数、文化事业档案馆数这9个变量均由于修正多重共线性时无法通过t检验被剔除, 说明了这些变量对文化产业产值增加没有显著的影响, 变量之间可能存在某种相关关系具有多重共线性。

参考文献

[1]刘丽娟.文化资本运营与文化产业发展研究[D].吉林大学, 2013.

[2]王聪.文化产业与经济增长关系实证研究[D].东北财经大学, 2011.

[3]李增福, 刘万琪.我国文化产业对经济增长影响的实证研究[J].产经评论, 2011, (05) :5~13.

[4]廖倩.开放经济条件下我国文化产业安全评估与影响因素分析[D].湖南大学, 2012.

[5]张亚丽.我国文化产业发展及其路径选择研究[D].吉林大学, 2014.

婚姻的附加值散文 篇5

这个问题如果放在几万年以前来问，一定会很好回答。因为，那时的人们对于男欢女爱的理解，也只是为了生命的繁衍，为了自己这个种群的兴旺。这应该是最单一，最原始，最没有私心杂念的理由了。好比动物的求偶一样，找到一个自己倾心的对象，繁衍生息，就这么简单的行为方式与目的而已。

当然，人不是动物，所以，人对婚姻的要求，不可能像动物那样单纯。但是，我想说，在这一点上，人有时还不如动物可爱。因为随着人类文明的进步，人对婚姻的附加条件要求也越来越多。婚姻，已经失去了它最初的本意。

小时候不明白，为什么享利八世在杀死自己的9个妻子之后，还会有那么多的女人愿意嫁给他。现在，我不会再问这样的问题了。因为，享利八世是国王，嫁给他就可以有享受不尽的荣华富贵。这是一条最便捷，最容易就能到达幸福身边的道路。所以才会有那么多的女人前赴后继，甘愿冒杀身之祸去嫁给这个暴君。所以才会有戴安娜王妃在明知查尔斯王子另有所爱的情况下，去嫁给这个比自己大十几岁的男人。所以才会有那么多合法不合情理的婚姻，才会有那么多扭曲的婚姻，才会有那么多红杏出墙的婚姻，才会导致一出又一出婚姻的悲剧。

现代人为婚姻设置了太多的附加值。名利，地位，金钱，美女，房子，车子......为婚姻设置了太多的门槛，让人不容易迈进婚姻的大门。人们总想通过婚姻来堆积自己后半生的财富与享受。想通过婚姻得到太多的东西，让人难以想象，我们到底爱上了爱情的什么，爱上了婚姻的什么。

是因为，我们把婚姻的标准，放在了别人的眼里，把对幸福的衡量放在了别人的眼里，让别人觉得，通过婚姻，自己什么都有了，所有的物质享受都得到了，那么也就幸福了。但是却忽视了自己的感受。

婚姻就象是吃饭一样，吃饭是为了充饥，两个馒头，一碗面条，就能解决问题，但是，却要点一桌子的菜，还要色香味俱全，在这里，眼睛，舌头，鼻子的感觉取代了肚子的功能与评价标准，主要的东西变成了次要的，让人忽略了肚子的作用。

“云”上的附加值 篇6

这个相当于手机一半大小的智能移动终端，除了具备“摔倒自动报警”功能，还通过内置每秒200次采样的高精度传感器，实时采集老人每天的能量消耗、睡眠、体态、步态等基础数据，通过GPRS传输到“小和365”云平台进行大数据计算分析。

“云计算”会发现老人的健康风险，通过手机APP——老年人自己使用或家人使用——及时进行自动或人工干预。

在今天的中国，有4000多万名老人每年至少发生1次跌倒，65岁以上的老年人由于跌倒造成伤害的比例高达61.84%。一次摔倒往往导致严重的、永久性的伤害，包括髋关节骨折、硬脑膜下出血、软组织挫伤或头部外伤，等等。

很多老年人因此失去自理能力，另一些人因害怕再次跌倒，限制自我活动，导致逐渐失去独立活动能力。

2010年，正是中国对“老人跌倒敢不敢扶”讨论最激烈的时候，已经在北京的联想公司工作了8年的熊毅有些焦躁：“父母远在四川老家，万一他们出门遇到意外，既没人敢扶，子女也不在身边怎么办？”

很快，他和小伙伴们创立了北京天地弘毅科技有限公司，致力于在老年人及其子女之间建立稳定、有效、即时的无线联系，使子女及时了解老年人的健康、行为，并干预老年人的健康。

云监督

如果从产品类型讲，“小和365”的报警功能跟“呼叫器”类产品相似。这种产品分有线、无线两种，早先大多应用于医院、养老院、干休所、疗养中心等养老机构。2007年、2008年后，呼叫器经历了一波爆发式增长，鱼龙混杂，贴牌、山寨产品从几十元钱到上百元不等。

无线呼叫器技术门槛很低，“了解单片机构造，就能造个呼叫器出来。”北京盛世天良科技发展有限公司总经理陈鹏向本刊记者介绍，但无线呼叫器产业规模太小，在国家产品分类目录上都“归不上类”，“有线呼叫器已经有了规范标准，但无线呼叫器做出来后，想找机构进行产品质量检测都不知道上哪儿找。”

在北京天地弘毅科技有限公司创立时，国内还没有一家强势的“摔倒自动报警”生产企业。熊毅发现，当时国际市场上最好的是以色列的一款安防产品，但是“只要一放倒就会报警，平时必须保持直立状态”。

2010年底研发成功的第一代产品，其核心是明确摔倒与正常睡眠等运动轨迹、重力加速度等参数之间的差别。而且，它不需要老人进行屏幕解锁、打开报警软件等操作，在老人摔倒时自动感知，1秒钟之内向预设的紧急联系人发送报警和位置信息，定位可准确到20米至100米范围内。

不过当时没有手机厂商愿意合作，“吃了无数闭门羹，终于深圳一家手机厂商答应生产。”熊毅说。

从市场反应来看，只有单一报警功能的产品销售乏力。“这就跟买保险一样，防的是万一。”北京天地弘毅科技有限公司总经理陈再雷分析老年人的使用心理，“每年发生意外摔倒的人数确实很多，但具体到个人，可能几年都不会遇到一次。很多老人嫌麻烦，长时间没起到实际作用，也就将产品丢在一边了。”

早期第一代产品的用户流失率达到百分之七八十。

第二代产品研发中，健康管理、行为干预、慢病预防成为主攻方向。它可以配合行为专家长期跟踪，了解老人的健康趋势，提出具体指导建议。

产品核心功能是根据长期采样分析，建立关于静止、活动的不同分析算法。如果一次静止时间超过40分钟，会默认是一次久坐，通过语音提醒老人：“久坐不利于健康，请起来活动活动。”

比如患有Ⅱ型糖尿病的老年人，必须加大活动量、控制血糖。虽然有自动提醒功能，但有的用户还是发动亲友随时登录“小和”APP，监测家中老人的活动，甚至发现了老人长时间打麻将的情况。

移动终端的附加值

在接受《瞭望东方周刊》采访时，熊毅手腕上正戴着小米手环，“市场上其他品牌的可穿戴设备我都会试用，对产品稳定性、精准度进行综合对比测试。”

不过，大部分企业对可穿戴设备的核心定位仍处于摸索阶段，要获得用户认同并不容易。而专注于全系统、专业化行为健康管理的老年可穿戴市场，几乎还是一片空白。

“刚出第二代产品时，深圳的生产厂家违背合约自己悄悄生产。做出一个终端很容易，如果没有其他增值功能，往往拉低了整个行业的门槛。”熊毅认为，提供专业化的智能健康管理及行为干预，需要强大的支撑体系和数据平台，这些核心优势是胜出山寨产品的主要原因。

他说，“小和365”的用户多是50岁至75岁老年人，这部分人群退休之后活跃度很高，愿意接受新鲜事物，尤其喜欢口口相传、扎堆购买，并对医生抱有权威崇拜心理。

抓住这样的消费心态，陈再雷开始寻找与正规机构或医院的合作机会。当时，“微糖”——中国最大的一家糖尿病管理平台希望应用自己的数据管理系统，在发现“小和365”关于行为数据研究的优势后，两家机构合作建立移动互联网的专业医疗应用，通过手机记录血糖、同步云端，制定血糖监测方案，控制糖尿病患者运动、饮食情况。

“小和365”由此推开了健康专业领域的大门，开始与“爱康健维”健康咨询公司等机构合作，“2015年会在健康管理行业大规模应用‘小和365’产品和数据。”陈再雷说。

近期，用户流失率下降到20%左右，熊毅很乐观：“这说明市场反应不错。”

过去天津、东北、河北、四川等地的会销机构都主动找来，希望代销“小和365”产品，但熊毅发现会销机构通过社区展会推销的方式并不靠谱。

“他们以会议的形式召集老人，推销人员用近乎‘骗’的手段，将产品描绘得神乎其神。由于他们自己掌握利润空间，出厂价600元的产品能被忽悠到四五千元。老人拿回家，使用率特别低，几乎没有激活。”熊毅说。

主要面对子女，让子女购买送给父母，然后让老人佩戴使用——这是熊毅确定的销售策略。

陈再雷更愿意直接面向用户、走进社区。广州市南华西街社区是他们最近希望打造的“小和365”样板项目——通过与广州市民政部门、街道办联合，通过政府租赁服务，免费为南华西街的近100位老年人提供“小和365”。

佩戴产品3个月后，老人觉得满意可以自行购买。目前转化率达到80%。

熊毅说，根据后台数据，经过健康指导干预，一般3个月后老人的体检测试数据就会有明显改变。“能进入广州社区，与政府支持密不可分。对于这种政府租赁服务的模式，我们也希望在不同地方衍生出新模式。”

“可穿戴的老年用品要纳入国家战略层面，我们正在申请科技部的创新基金，希望能得到国家政策和资金支持。”陈再雷说。

文化附加值 篇7

文化体制改革成效显著

发布会上国家统计局相关官员透露, 国家统计局根据2 0 0 8年第二次全国经济普查资料对我国文化产业发展状况进行了统计分析, 2 0 0 8年我国文化产业实现增加值7 6 3 0亿元, 占同期G D P的2.4 3%, 与2 0 0 4年的统计数据相比我国文化产业发展呈现多个特点, 包括:文化产业规模扩大, 文化产业实现的增加值增加了4 1 9 0亿元, 增长1 2 1.8%;经济效益大幅提高, 2 0 0 8年我国法人单位主营业务收入比2 0 0 4年增长6 5%;文化体制改革成效显著, 近年涌现出的骨干企业多为影视制作、出版发行、网络传输等行业的大型企业;新兴文化产业快速发展;非公资本与公有资本的比例从2 0 0 4年的49:51提高到了2 0 0 8年的5 2.5:4 7.5, 且个人资本上升最多。

另外国家文化大省建设也初见成效, 2 0 0 4年文化产业增加值超百亿元的还只有9个省 (区、市) , 2 0 0 8年增加至2 0个省 (区、市) , 增幅超过一倍的有1 8个。

在另一项横向对比中, 广东省也名列前茅。据国家统计局统计文化产业法人单位实现的增加值占本地区GDP比重高于全国水平 (2.2 8%) 的有北京 (5.7 7%) 、广东 (4.20%) 、福建 (2.74%) 、上海 (2.69%) 、浙江 (2.47%) 、湖南 (2.46%) 和江西 (2.2 8%) 七个省市。

2 1家广东企业入选文化出口重点企业

在1 4日的发布会上, 由光明日报和经济日报联合举办的第二届“文化企业3 0强”评选也发布了入选名单, 其中广州传媒控股有限公司、华侨城控股股份有限公司、深圳华强文化科技集团股份有限公司共三家广东企业入选“文化企业3 0强”。

据了解这次评选活动自今年3月中旬启动, 评选有1 5 5家文化企业申报, 最后按照主营业务收入、税前利润、净资产及2 0 0 8—2 0 0 9年度获得全国性奖项情况等指标进行综合排序, 最终确定3 0强名单。

此外, 在1 4日的发布会上商务部也公布了2 0 0 9年度国家文化出口重点企业和重点项目入选情况, 共有2 1 1家企业和225个项目列入《2 0 0 9—2010年度国家文化出口重点企业和重点项目目录》, 其中广州珠江钢琴集团股份有限公司和深圳雅昌彩色印刷有限公司等共计2 1家广东企业入选, 动画片《喜羊羊与灰太狼》、华强文化科技主题公园等1 2项目入选。

如何握紧产品附加值 篇8

好吧,或许这个例子有点极端,但它的确戳到了我们的痛处,不是这样的尖锐不足以让我们看开一些东西。再拿两家企业来说个事。你真得以为京东的客服都是闲着吃饱了没事才和你瞎扯的吗?你以为KFC的订餐服务要求只是一纸空话吗?殊不知在网民们争相晒出自己和京东客服那些无厘头聊天内容的同时,已经为刘强东省下一大笔惊人的广告费。KFC也是同理,谁还记得当初那个帅气无敌的KFC外卖小哥?食客跪求帅哥送餐的要求差点就让KFC再多加一条面试要求了。无论是闲扯还是帅哥,这种业务本身之外的附加服务都可以是产品附加值的一种体现,所以产品附加值本身并不是高大上的代言。不过,民众对于产品附加值的敏感程度在近两年越发明显。现在再也不是你在柜台或包装盒上标注一下“中国驰名商标”就可以招摇过市的时代了,想让产品附加值上升到品牌附加值更是难上加难的事。

商家卖一件商品给顾客,大多数顾客会先选择品牌,之后再看商品本身。由此不难看出,如果产品在品牌上没有过分的区别,产品本身吸引力以及其自身附带的某些东西则会最终主导一笔交易。现在的空调制造业技术已经足够发达,从定频到变频,再从变频到现在炙手可热的智能空调,概念转换速度相当之快。新产品出现了,但老产品却并没有被完全取代,各家生产商在成熟技术的应用上可谓伯仲之间,对于新技术的角逐也丝毫不让,甚至在某些时候连战略路线也是针锋相对的。

死磕,注定是不会孤独的旅行,如果这能做一个关系表, 我想一定非常有趣。但是在死磕之外,很多时候决定胜负的关键就在附加值上。售后可以是一种附加值,商家从最早的一条龙服务理解出了“整体解决方案”这个高端大气的名词。贴心的功能可能是一种附加值,在制冷和取暖之外,如果你还能除雾霾,那就最好不过了。新兴的概念也可能是一种附加值,至少我被APP操作、家庭自控一键开关等等概念吸引过。虽然我知道这种新技术或者说新增的智能功能对我来说并不会起到决定性的意义,甚至还会增加损坏维修的风险,但我就是愿意去尝试一下这些新功能,所以我买了单付了钱,品牌成功的达到了销售的目的。

这就好比你在星巴克,收银的姑娘满脸温柔地问你需不需要尝一尝新推出的口味,我想肯定有一部分人也买了单。 其实它依旧充其量是三流的咖啡豆产物,但那一刻的你仿佛在享受上好的鱼子酱。 这,就是产品附加值的体现。

然而不能绝对的把功能多、 点子多、策划好作为产品附加值的标准。因为也有可能那些东西没有成为附加值,而是成为了“负加值”。现在东西追求简约不简单,中央空调也是一样,能省一个按键就绝不多加一块芯片,能又小又薄就绝不高大粗犷,“小”其实也是一种附加值,但是集成一些功能又能够增加另一些附加值,这两者看似有些矛盾,实际上还是能找到共性的。之前也说了,消费者的神经越来越敏感了,对附加值的要求越来越高,合理、不夸大其词、更抓住消费心理的产品才更容易在市场上推广。换言之累赘的功能只能是一种整合,而不能叫附加。

浅析我国低附加值产品出口问题 篇9

1. 我国出口品结构低端化

我国出口品以初级产品和工业制成品为主, 初级产品以能源产品、农产品为主;工业制成品以机电产品、轻纺工业品为主。其中工业制成品占出口比重94.6%, 是我国出口的主打产品。在工业制成品中, 我国机电产品出口占出口总额一半以上, 但高新产品出口仅为27.4%。排在世界前10位经贸大国的高科技交易额占总贸易额的60%强, 而我国还未达到40%。

2. 我国出口品缺乏国际竞争力

长期以来, 我国主要出口品是具有相对优势的资源和劳动密集型的产品。而发达国家出口相对优势的产品则主要集中在机电产品等资本和技术密集型产品, 在国际市场上竞争力比较弱, 这正是我国出口商品竞争力与发达国家的差距之所在。

二、我国低附加值产品出口面临的问题

1. 以低价取胜。

企业在发展过程中要经历从价格竞争—质量竞争—品牌竞争—服务竞争—关系竞争五个竞争发展阶段。我国许多企业在国际贸易中普遍采取低价出口策略, 以期增强出口品的国际竞争力, 赢得一定的国际市场份额。“低价”已成为中国产品在国际市场的共同形象。

2. 出口退税率调低, 低附加值产品出口面临萎缩。

据测算, 出口退税率每下调1个百分点, 我国出口就会下降4.9个百分点。照此计算, 此次平均出口退税率下调3个百分点左右, 我国出口约下降14.7个百分点左右。此次出口退税调整, 直接影响我国低附加值、低技术含量产品的出口。

3. 人民币升值。

受人民币汇率升值影响, 我国出口数量的降幅从2005年的2个百分点, 扩大到2008年的6.61个百分点, 与之相伴的是出口价格涨幅从2005年的0.38个百分点提高到2008年的1.24个百分点。直接削弱了我国出口品的价格竞争优势。

4. 反倾销案不断扩大。

近年来, 全球反倾销案件中近1/3的案件是针对我国的。以美国为例, 2009年以来, 仅美国就对中国产品共发起10起反倾销和反补贴合并调查, 2起反倾销调查, 1起特保调查, 并实施了对出口轮胎最高征收35%的惩罚性关税。美国从中国的进口只占其进口总额的8%, 而美对华反倾销案件却占其总数的20%。

5. 出口市场过份集中。

我国出口市场过于集中。我国直接出口和经香港转口的出口中有65%出口到欧美市场, 对其他国际市场份额较少, 其开拓进程也太慢。

三、如何提高我国低附加值产品的出口

1. 开展研发活动, 形成竞争优势。

我国出口品存在的一个主要问题是以劳动密集型产品为主, 其附加值很低, 处于国际分工的低端。要在国际分工中占据有利位置, 就必须提高产品的高附加值, 增强产品的国际竞争力。这就要求企业加大对产品研发的投入, 紧贴行业技术发展的前沿, 大胆进行技术创新, 提升产品质量并开发新产品, 建立产品技术、科技特色, 形成竞争优势。

2. 优化出口商品结构, 改变结构单一现状。

要切实依靠科技进步, 把提高产品质量、增加品种与企业技术进步紧密结合起来, 提高高技术含量、高附加值制成品出口的比重。一是优化出口品结构, 砍掉那些成本高、档次低、创汇能力差的商品, 经营经济效益高的商品;二要大力提高产品的质量和档次, 使我国低附加值产品出口由数量创汇型转化为质量创汇型;三是是要大力培育高新技术产品, 使之成为我国未来出口的战略产品。通过出口产品结构的优化促进出口向效益型转变, 提高我国出口品的国际竞争力。

3. 重视产品策略。

要提高我国低附加值产品的出口, 必须重视产品策略。首先, 提高出口产品的科技含量, 使之符合国际技术标准, 这是提高我国低附加值产品出口的根本出路;其次, 面对市场需求改良某些出口产品, 使其更加适应国外消费者的要求;再次, 改善出口产品的包装, 使其符合国外市场的需求, 符合国外的法规, 适合国际运输的要求。最终提高产品的附加值, 实现以质取胜。

4. 加快实施市场多元化战略的步伐。

我国贸易伙伴主要集中在亚洲、欧洲和北美洲。由于出口市场的过分集中, 出口量十分巨大, 很容易因为贸易伙伴的经济衰退使我国出口产品陷入被动。据我国海关统计, 我国对美国、欧盟、日本和香港的出口额一直占总出口额的70%左右。

5. 实施品牌战略, 走质量—技术—品牌之路。

在市场竞争日趋激烈的今天, 品牌不仅是产品的核心竞争力, 更是企业赖以生存的根本。品牌作为一种无形资产, 却能创造出巨大的有形资产, 在国内的耐克OEM贴牌公司里, 同样品质的运动鞋, 贴上耐克品牌的可卖600多元, 用工厂自己的品牌却卖不到100元。2003年由世界权威机构评出的100个全球最有价值的品牌中, 美国占62个, 日、法、德和英国各占六七个, 我国一个也没有。因此, 要使我国出口从附加值低的初级加工制成品向高附加值的深加工制成品转变, 就必须实施品牌战略, 培育和扶持名牌商品, 从整体上提高我国出口品的竞争力。

摘要：改革开放以来, 我国在出口方面取得了显著的成绩, 但产品结构低端化的问题突出, 要提高出口品的竞争力, 在残酷的国际竞争环境中生存与发展, 就必须提高出口产品的附加值, 制定好产品高附加值的发展战略。

关键词：低附加值,出口商品结构,品牌战略

参考文献

[1]朱钟棣/张秋菊中国需要新的贸易模式《国际商务研究》 (沪) 2006年2期

文化附加值 篇10

早在20世纪初,美国著名教育家杜威就提出了“附带学习”的概念,而克伯屈则在杜威的基础上发展出“附学习”的思想理念,两者均强调在教学活动中,除却正规课程的参与或正常知识技能的获取之外产生的新的教学价值(即本文所涉之教学“附加值”)的重要性,为20世纪60年代“隐性课程”的定义提出和研究深入提供了初步的基础[2]。本文基于以上理论框架,从教学形式与座位排列的统一及教学评价两个角度出发,研究探讨新课改下教学活动中“附加值”的回归策略。

一、多重教学方法与多变座位排列方式的相互配合

1.演绎式教学下为促进“附加值”回归的座位排列模式

演绎式教学,是指以演绎思维为基础,在一般性或普遍性的前提下,推出个别性或特殊性的结论;具体到教学活动当中,是教师直接给出一般性的科学公理或者定义概念,学生将其运用于较为具体的情境范例当中[3],其具体形式通常为“讲解法” 或“演绎法”。简单来说,“公理规律———范例现象” 的过程和“事实服从于规律”的表征,即为演绎式教学。确切地说,因其严谨性、逻辑性和经济省时性, 演绎式教学适合于对科学系统知识的定义概念等的讲授,尤其是对于公理及定理较多的理科教学, 可以在较短的时间内达到教学目标,从而提高课堂效率之余,也更容易培养学生的逻辑思维能力。

在这种教学方式下,“秧田式”排列和“小组式” 排列的座位模式与其更加契合。“秧田式”座位是 “班级授课制”的产物,由“多组”一列一列地铺排而成。其显著特点在于学生个人空间的相对独立性, 同时,教师与学生整体之间的统一面向性,更为清晰明了地促进了讲授的直接性。相对于“秧田式”座位,“小组式”座位的突出之处在于各组内部成员在空间上的近距离性,从而在一定程度上可以促进学生之间的交流、讨论,无形当中,教学“附加值”———学生的团队精神及合作意识,将会逐渐形成。因此, 演绎式教学下,教师可灵活适当地运用“秧田式”和 “小组式”两种座位排列模式。尤其是在数学、物理等理科性学科的教学过程中,当单纯讲授某科学定理或公理规律时,为了高效率地被正面传播,可采用“秧田式”座位排列;当涉及到所授公理或定理辖内的问题探讨或题目解决时,为了给学生思考的空间,同时激发学生对解决问题的不同方法的思考、 讨论与定夺,可采用“小组式”座位排列。

2.归纳式教学下为促进“附加值”回归的座位排列模式

归纳式教学,是指以归纳性思维方法为基础, 通过对特殊的或者个别的现象范例的分析,得出一般性的、普遍的规律或结论[3];也就是“具体事例———结论原理”的过程,即教师通过摆出一系列具体的现象范例,“诱导”学生寻找、发掘出其中的共通点或基本结论,最后再进行适当点拨,与学生一起得出一般性的理论规律的教学过程。归纳式教学注重对课堂的气氛营造,同时对学生积极性的提高具有极大的推动作用。因而,归纳式教学的具体表现形式通常为“情境法”或“导入法”,适合于诵读训练及综合活动较多的语文、英语等学科的教学。

归纳式教学很容易以一种“引领”的方式把学生带入这样一种状态。在这种教学方式下,较为灵活的座位模式是比较恰当的安排,比如“小组式”座位排列和“马蹄式”座位排列。“小组式”座位排列模式在空间上呈现了一种“组外独立、组内合作”的特征。一方面,各组可以以各自的视角观察或体验教师所罗列的事实与案例,另一方面,组内成员可以充分参与之后相关结论探讨的交流讨论,从而“集几人之所虑”,推出本组所得。在这个过程当中,学生的独立探究能力和交流合作意识在不断的类似课堂体验中培养和形成,最终成为其情感态度价值观的重要组成部分。“马蹄式”座位排列模式状若 “U”形,中间留有足够的场地,既方便教师在归纳式教学下展示一系列经验现象,也便于学生进行必要的角色扮演,深入体会某些实例,从而得出相关结论。简而言之,“马蹄式”座位排列模式充分践行了教学过程当中的“体验”这一原则,在“情境教学”当中非常适用。同时,该座位模式的陈列排除了学生的“座位不均等”意识,在很大程度上激发了学生的 “本能参与”欲望。

3.学案式教学下为促进“附加值”回归的座位排列模式

学案式教学,是指教师依托于学案来组织教学,以学生“学什么”为着眼点,“如何学”为出发点, 在强调学生“学”的过程的同时,又体现了其“学”的结果[4]。从某种程度上来说,学案式教学呈现了教师的一种“教学流程”,这种“流程”充分展示在学案的各个模块当中,包括“课前预习”、“知识点梳理”、 “范例教学”、“课堂演练”和“探究思考”等等。毫无疑问,作为课改背景之下的一种新型教学实践形式,学案式教学给学生空间留足了“留白”。一方面, 是传统教师角色“知识的传授者”在根本上发生了转变,另一方面,是学生与知识关系的改变:主动汲取,自主吸收。

学案式教学给学生“自主学习”的空间较大,因此,以“学生为主体、教师为主导”的教学理念得到了充分的发挥和体现,尤其适合于对学科知识理解、巩固和提升的教学。在这种教学形式下,学生一方面需要独立思考并梳理知识的空间,另一方面则需要教师在旁答疑解惑。显然,与此相符的座位排列模式莫过于“马蹄式”座位排列和“椭圆式”座位排列。“马蹄式”座位排列以“U”状结构凸显了“座位均等”、“空间留白”的特征,教师可以灵活自如地走动于学生身边,“照顾”并“关注”到每一位学生的自主学习现状;当需要教师做必要的讲解和点拨时, 教师可站在“U”形的中间或前面进行讲授。而“椭圆式”座位排列就是将全班座位组织成为一个椭圆的形状,同样消除了座位的主次区别,教师处在其间, 便于学生“目光集中聚拢”、教师“讲授均匀辐射”。 同时,在学案式教学情境下,一方面,教师主导了整个课堂;另一方面,学生摆脱了“后脑勺之间的相待”,正面交流更刺激了学生的自我表现欲。“马蹄式”和“椭圆式”座位排列模式无疑在师生良好关系的构建和学生交流范围的扩增上起到了一定的效果,这又是对学生情感态度上的一大重建。

二、教学评价与教学“附加值”回归

1.评价是教学的“服务器”

教学评价是基础教育改革的重要内容。南京师范大学杨启亮教授曾撰文指出“教学与评价的定位关系”,认为评价不应该成为教学活动的“指挥棒”, 而仅仅是作为“服务器”来服务于教学,即变“评价中心论”为“评价服务论”。评价作为基础教育课程教学的一部分,其功能在于检测、考查,是对于教学效果的一种评估,其评估结果具有参考价值而非决定性意义。教师不应因“教学评价”而选择“教学内容”,即教师为评价而教,学生则为评价而学。这势必会造成学生学习状态的困窘和学习范围的狭隘, 同时也阻碍了教学“附加值”的回归。而如何将“评价”真正实践为教学活动的“服务器”,则是课程改革和教学改革所应明了和定义的,即教学意义上的评价并不具备选拔、甄别和淘汰的功能[5],而更多的是一种激励机制。教学评价的主要内容也应该是被多重构建的,从而从教学评价的层面来促使教学 “附加值”的回归。

2.考试评价的重建问题

考试是教学评价的一个重要组成部分。传统意义上,考试几乎是教学评价的全部内容,其结果往往会作为教学成效的唯一评判标准,尤其是对于学生的评判。苏联教育家阿莫纳什维利创立了一种没有分数的教学体系,试图以另一种更实质的内容来代替分数评估。他认为,分数并不能反映出学习过程的本质,诸如学习动机、目的、态度及独立工作的能力等等,同时,分数使学生的内在动机(发展能力、知识掌握等)被外在动机(来自教师的表扬、家人的物质奖励等)所代替[6]。笔者以为,就目前中国教育现状而言,“计分制”依然是教学评价中不可或缺的一种量化工具,然而,关于考试的重建问题也应纳入改革范畴。考试本身没有错,“考什么”才是关键,也就是说,对于考试内容,不应集中于学科知识的考察,其他关乎“情感态度价值观”的内容考察比重也应相应增大。同时,将考试形式从单一的纸笔测验中脱离出来,发展以质性评价、形成性评价等多种教学评价方式为维度的评价体系,从而对学生各方面予以评估。如“档案袋”等评价方法,即量化评价与质性评价相结合,力图大力激发学生的内在动机,并对学生“情感、道德、价值观”等非智力方面予以有效评价,真正实现考试的重建以及教学评价的科学化,从而提升教学“附加值”。

3.语言评价的技巧问题

语言评价是评价系统中的另一重要组成部分, 尤其是课堂语言评价,几乎贯穿在学生学习的整个过程当中。现代教学则表明,课堂语言评价直接指向学生的学习及其生活,积极的课堂语言评价顺应中学阶段学生的心理发展要求,从而一步步激发学生各方面的热情和激情。美国学者安吉洛和克罗斯在《课堂评价技巧》一书中指出:学生的身心健康度和教师的课堂注意在很大程度上呈正比关系,即当学生意识到教师给予其学习进度以大量的时间和精力注意时,学生的课堂参与力度就会加强,与此同时,其身心则会在潜移默化当中得到健康的发展[7]。很显然,这里的“课堂注意”集中表现在教师于课堂中的语言评价上。课堂语言评价内容主要包括以下几个方面:(1)知识评价:提问。苏格拉底的“助产术”充分肯定了启发式问题的积极性,这种提问方式,一方面能够很好地掌握学生的学习进度,对其学习效果也会有一个大致轮廓的了解,另一方面对其思维的拓宽能力和视野的前展水平有一定程度上的提高。(2)态度评价:点拨。学生的课堂行为是其态度的一定转达,教师在课堂上以适当的语言对其课堂行为予以认可或指正,将会对学生态度的正向塑造产生乐观的影响,同时,学生情感和价值观的培养也会在这个“点拨”的过程当中有一定的完成和圆满。

新课改背景下,关于教学“附加值”回归策略的分析依然有待研究和探讨,其间也还存在不少亟待解决的问题。比如,在教学形式上,较为符合新课程改革理念的学案式教学并未普及,甚至目前只是个案现象,同时,如何规划、编辑科学合理的学案也是重要问题;在座位排列方式上,除了传统意义上的 “秧田式”座位,其他新型座位排列模式的开展均受诸多客观或主观因素的限制:“马蹄式”、“小组式” 或“椭圆式”座位排列对学生班级人数有其特定的要求,25人左右是其合理范围,否则将无法达到既定教学成效,而我国因人口众多、师资不足等原因依然普遍停留在“大班制”教学层次上;在教学评价上,形成性评价、质性评价等教学评价方式依然“雷声大、雨点小”,或者在实施的过程中陷入误区,同时,课堂语言评价给教师在专业知识以外的其他方面提出了更高的要求。由此看来,教学“附加值”的回归之路依然漫长。

参考文献

[1]赵红霞.初探课堂附加值[J].学园,2013(9).

[2]张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000.

[3]单新涛,赵红霞.差异互补:演绎式教学与归纳式教学的整合[J].新课程,2008(12).

[4]汪孟敏.探究性学案式教学模式的教学策略探讨[J].教育研究与实验:新课程研究,2006(9).

[5]杨启亮.为教学的评价与为评价的教学[J].教育研究,2012(7).

[6]陈和华.阿莫那什维利论学习评价[J].外国教育资料,1988(5).

略论餐饮产品的附加值 篇11

一、餐饮产品的价值与附加值

简单的商业行为，例如顾客到食品店买一些食品，到珠宝店买一枚戒指，到钟表店买一块手表等等，都包含着商业产品的价格与附加值的问题。顾客当然是先留意产品本身的价值，如食品贵不贵、好吃不好吃，其次顾客会留意这种食品是否有营养价值、包装好不好、食用是否方便等等。买一枚金戒指，首先留意的是黄金份量是不是足、是否保值，其次是它的款式好不好，戴在手指上与自己的形象是否相配。店家明白顾客的心理，也就是认识到顾客对产品同时具有对价值和附加值的需求，店家决不会拿一张纸或一个小塑料袋包装一个金戒指，而是配一个精美的盒子以满足顾客的需求，尽管金戒指本身已经值这个价钱。

顾客到饭店吃饭，也是一种买卖、一种消费，却是一种更为复杂、带有物质和精神需求的消费行为。顾客到高档饭店吃饭，他追求的不仅是精美的食品以满足口腹之欲，他还需求优雅的环境和高层次服务以满足自尊和舒适。顾客即使花几块钱到面摊上吃一碗面，他也会留意食品和餐具是否干净，煮面是不是快。假如有两个面摊卖同样的东西，一个是使用瓷大碗和筷子，一个是使用一次性碗筷(当然此属淘汰之列)，顾客选择后者的就会多些，面摊上的洗涤、消毒条件实在让人不放心。

由此看来，顾客到饭店就餐，首先注意的是食品本身的价值，其次是注意围绕价值的各种附加值。体现在餐饮产品的价值与附加值，应视为完整的概念或称之为价值观。餐饮管理者常说要满足顾客的需求，但顾客的需求是全方位、多层次的。在经营理念上，对价值与附加值问题重视与否，不啻是一个重要的认识问题。

价值与附加值是相辅相成，缺一不可。餐馆做的是长久的生意，靠的是吸引多多的回头客。餐馆的回头顾客多，实际上是对该餐馆产品所体现的价值与附加值的一种认定。

二、附加值的体现形式

顾客的需求层次在提高，这是推动社会餐饮业向前迈进的动力。顾客的价值观，应是经营管理指导思想的重要依据。一个“难”字实际上常常成了餐饮工作者的一声叹息。尽管如此，广大的餐饮工作者在以下一些方面做了大量的工作，其中不乏创新之举。

1.安全感安全感自然包括顾客的人身安全及食品安全，在一般情况下，食品安全的问题尤为突出。任何店家都不希望有食物中毒的事件发生。这个关系饭店生命线的问题，可以说是最高的价值与附加值。

2.质量质量一般包括产品质量和服务质量，这也是最体现附加值的一个问题。如前所述，一位顾客在店里花钱买了一份饭菜，尽管这份饭菜的内容是物有所值，但是，附加在这份饭菜上的诸如上菜太慢、餐具肮脏、服务员态度不好等这部分价值没有体现的话，我们能说它质量好吗?有关质量控制的具体事例实在太多，此不再赘述。

3.态度态度是人为的表现，是游离于食品本身的价值之外的那部分附加值，它虽是无形的，却也是产品。服务态度的好坏，可以使饭店的信誉呈正数或负数。

4.周全周全是对顾客许多额外需求的一种满足，它固然需要完善一些设施，但有时一些小的费用却能赢取大的价值。如上海和平饭店商务餐厅服务小姐，在接待商务客人的工作中，增添了衣服套子套在椅背上，这可以避免上菜时有汤汁滴在衣服上，又有效防止了失窃现象，深受商务客人赞扬。这一做法，如今已十分普及。

5.环境环境固然大多体现在硬件上，但人文环境也是一个不可忽视的软件的问题。一个高级的法式餐厅，配上训练有素的服务员及绅士风度的服务师，才能体现真正的完美。此外，肯德基、麦当劳等洋快餐为小朋友创造的儿童乐园，正是这种环境与它的食品，一起构成了吸引小朋友、同时也吸引大人的两个最主要的特色。

6.效率效率则是更多地体现在软件上，例如领位、上菜及时、翻台、结账等。效率高不仅节约了顾客的宝贵时间，也是增加营业的有效手段。

7.方便让顾客在就餐期间处处感到方便，也是店家为争取回头客而努力去做的。例如每一楼层(甚至每一包房)均有洗手间，设计时就考虑到残疾人通道，为小孩准备小椅子等等。同样是和平饭店商务餐厅的服务小组，准备了一些手机供商务客人在未带手机或手机没电的情况下联系生意。此外，用打包机打包，可以使客人回家后感到店家所给予的方便。机器完成的打包，不仅清洁卫生，而且放冰箱贮藏方便，食用时用微波炉加热也很方便。

8.美化与包装对餐饮产品的美化与包装，也是价值与附加值的完整体现。例如，对一般的炒菜作一些盘饰；顾客花几百元吃一个大龙虾，总不能光秃秃地把一个大龙虾装在一个普通盘里，尽管大龙虾值这个价值。如果配一个大的镀金盘或一个银盘，再放一些漂亮的蔬菜雕刻等，顾客感觉完全不一样，他的心理要求得到了满足。如今的西饼店，奶油蛋糕的内在质量已相差不多，店家在蛋糕盒子的设计上都动足了脑筋。顾客买一个大奶油蛋糕多数是送人的，一个既漂亮又洋气的蛋糕盒子往往是顾客的首选。

围绕商品价值所体现的各种附加值，其具体形式不胜枚举。也有因附加值的不足，而给餐馆的声誉和营业带来负面影响的。笔者曾在一个高级餐馆进行培训，就因为这个餐馆不设员工洗手间，导致营业时间员工和顾客共用顾客洗手间，餐厅里许多就餐的老外纷纷为之侧目，皱眉头。他们亲口告诉我，餐馆的饭菜和服务都不错，但洗手间问题不解决，他们以后再不来了。此外，餐馆因服务员态度不好、卫生差、没有泊车位置等问题而失去回头客的例子比比皆是。

三、抓硬件建设更应抓好软件建设

餐饮附加值是通过硬件和软件的共同作用得到实现的。硬件设施只是创造了条件，附加值的最终体现，是要通过完善的管理、操作和高素质的人员来实现。

众所周知，管理诸要素中，人是第一重要的要素，人是起主导作用的。一个餐馆设施再好，却没有良好的管理，人员素质低，经常会出现设施好却服务不好，设施完备却运转不足等问题。由此看来，抓硬件的同时更应抓好软件建设。

建立一支高素的人员队伍是第一位的，这是餐馆的一项长期而又艰巨的任务。服务员、厨师都有良好的职业道德和技巧，任何时候把顾客需求放在第一位，服务员和厨师之间也能互相尊重、互相理解，这是搞好一切服务接待的前提。常常可以见到，服务员的一个亲切的招呼、一个替顾客着想的建议，可以使顾客非常满意。这是硬件所不能替代的。

在此前提下，通过合理的调配人力资源，发挥每一个人的特色，严格制度和各种规范，再加上硬件设施的配套，以确保附加值的充分体现。

文化附加值 篇12

上世纪70年代以来, 国际贸易模式产生了新的格局, 产品内贸易日益深入, 并逐渐发展成为当下国际贸易的主要形式。

中美两国间的贸易结果往往是中国产生的巨额顺差。美国主流观点认为它同中国的贸易关系是极不平衡的, 中方巨额的贸易顺差对美方经济增长、失业问题带来了较大的负面影响, 严重侵害了美国的经济利益。美国的这些结论都是基于贸易总额提出的, 而在产品内分工及贸易的前提下, 以贸易总额衡量一国获得的贸易利益已不再合适。作者利用中美两国非竞争型投入产出表, 测算中美两国2004-2011年C1-C16产业的贸易附加值, 从附加值的角度对中美两国的贸易利益进行比较和分析。

二、中美产品内贸易利益的测算方法

本文参考刘遵义 (2007) 测算贸易附加值的方法, 采用WIOD公布的非竞争型投入产出表测算国内消耗系数矩阵和国外消耗系数矩阵。中美进出口额数据也通过WIOD公布的非竞争型投入产出表得到。

首先, 本文通过中国和美国的非竞争型投入产出表, 分别求出中国和美国的国内消耗系数矩阵AD和国外消耗系数矩阵AM矩阵中的每一个元素都表示某一部门生产一单位的产出需要国内生产的另一部门中间产品的数量, 表示进口投入系数矩阵, 矩阵中的每一个元素都表示某一部门生产一单位的产出需要国外生产的另一部门中间产品的数量。利用公式3.1, 可以求出完全进口额系数bm:

其中u= (1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1) , I为单位矩阵。

求出bm之后可进一步得出 (1-bm) , (1-bm) 表示国内附加值系数, 即从国外进口产品A, 在国内进行加工形成产品B再出口时, 一单位出口产品B所包含的国内附加值的大小。将国内附加值系数与每个产业的出口额相乘, (1-bm) X, 即可得出每个产业的国内增加值。

三、中美产品内贸易附加值的测算结果及分析

某产业的国内附加值, 表示该产业从国外进口零部件、半成品进行加工组装再出口到国外, 这一过程中国内产生的价值。这一部分价值是我们真正从产品内贸易中获得的利益。因此, 国内附加值越高, 该产业获得的贸易利益越大;国内附加值越低, 该产业获得的贸易利益越小。

1. 中国产品内贸易附加值测算结果及分析

表1是中国C1-C16产业2004-2011年国内附加值X (1-bm) 的计算结果:

由表1的计算结果我们可以看出, 产业C14的国内附加值增长幅度非常大, 产业C4次之, 其他产业, 如C9、C12、C13等也有小幅增加。产业C2、C6和C7的国内附加值本身非常小, 且没有明显增加。通过进一步分析, 可以得出以下结论: (1) 中国C14产业的国内附加值是很高的, 并且增长很快; (2) 位居第二的产业C4的国内附加值及增速都远远不及产业C14; (3) 剩余的14个产业的国内附加值非常集中, 普遍集中在0-100000区段, 且增幅很小。 (4) 中国16个产业的国内附加值较平均, 缺乏具有高附加值的产业。

2. 美国产品内贸易附加值测算结果及分析

表2是美国C1-C16产业2004-2011年国内附加值X (1-bm) 的计算结果:

由表2的计算结果可以看出, 美国C1-C16产业的国内附加值分布范围较广, 而中国C1-C16产业在低附加值区间分布较密集, 产业间区分度不大, 贸易附加值较大或有明显增幅的产业很少。通过进一步分析, 我们可以得出以下结论:一、产业C14、C15、C9和C13具有较高的国内附加值, 与其他产业国内附加值的分离度较大;二、剩余的12个产业国内附加值非常集中, 普遍集中在0-50000区段, 且增幅很小。三、美国具有高附加值的产业都属于制造业, 第一产业的附加值普遍较低。

3. 中美C1-C16产业国内附加值的横向比较分析

在对中美的国内附加值进行总体分析之后, 分别对16个产业的国内附加值进行比较, 将比较结果分成以下几类进行分析 (为了使分析结果更有价值, 作者将考察时间增加一倍, 1996-2003年附加值的测算方法同上, 在此不做赘述) :第一类, 中国的国内附加值始终高于美国, 表现为产业C4、C5;第二类, 中国的国内附加值在初期小于美国, 后来逐渐超过美国, 表现为产业C6、C11、C12、C14;第三类, 美国的国内附加值始终大于中国, 表现为产业C1、C2、C3、C7、C8、C9、C10、C13和C15。

(1) C4和C5产业中国的国内附加值高于美国。尤其是C4产业, 美国的国内附加值略有下降, 而中国在1996-2011年间国内附加值较快增长。

(2) C6、C11、C12、C14这四个产业的国内附加值在初期中国小于美国, 但是中国的国内附加值逐渐超过美国。这四个产业都属于制造业, 说明中国某些制造业的国内附加值有所增加, 中国的贸易结构也是有所改善的, 但是值得注意的是, 在这四类产业中, C6、C11、C12都属于自然资源类, 这三个产业贸易附加值的增长对中国生态环境的影响以及可持续性, 都是有待探讨的。

(3) 剩余的产业美国的国内附加值都大于中国。从数量上来看, 美国大部分产业的国内附加值都大于中国;从产业分布上来看, 美国在第一产业和制造业都有大部分的产业国内附加值大于中国国内附加值, 说明美国的产业结构较为完善和合理。

四、主要结论及建议

本章利用中美非竞争型投入产出表和中美进出口数据, 对C1-C16产业自1996-2011年以来的国内附加值进行了计算。并对计算结果分国别、分产业进行了分析, 主要得出以下结论: (1) 我国贸易附加值系数较高的产业都属于第一产业, 制造业的附加值系数偏低, 说明我国的贸易结构很低。而美国的第一产业和制造业都有一些附加值比例较高的产业, 说明美国的贸易结构是比较平衡的; (2) 我国贸易附加值系数大体上呈现下降趋势, 说明我国在产品内贸易中的所获得的贸易利益不断减少。这一情况美国与我国类似。 (3) 大部分制造业产业美国的国内附加值系数大于中国, 中国占有贸易利益优势的产业大多是第一产业, 相比美国在绝大多数制造业占有贸易利益的情况, 中国的产业结构是明显落后的。四、中国16个产业的国内附加值较平均, 缺乏具有高附加值的产业, 美国大部分产业的国内附加值都大于中国。

根据本文的测算结果, 作者认为我国要提高制造业的分工地位。通过对制造业产品内附加值的测算, 得出我国大部分制造业的附加值系数都低于美国。根据微笑曲线的理论, 当处在价值链上游的研发和重要零部件的生产或者处在下游的产品营销的时候价值的上升幅度较高, 而在中间的加工制造的增值幅度最小。因此, 中国在产品内贸易中的贸易模式需要从产品附加值低, 企业过分依赖技术, 自主创新能力低向拥有自主知识产权, 企业创新能力强的贸易模式转变, 从而提升中国的分工地位。提高制造业在全球价值链中的分工地位有助于我们得到更多的贸易附加值。

摘要：产品内贸易已成为当下国际贸易的主要形式。在国际间产品内分工和贸易的背景下, 以贸易总额衡量一国获得的贸易利益已不再合适, 从贸易附加值的角度衡量一国的贸易利益更为科学合理。中美两国间一直因我国贸易总额的顺差而摩擦不断, 本文采用非竞争型产出表, 测算中美两国2004-2011年间C1-C16产业的贸易附加值, 深入剖析中美两国的贸易利益, 并对中国产品内贸易的现状提出改进建议。

关键词：产品内贸易,贸易附加值,非竞争型投入产出表

参考文献

[1]Hummels, D.Ishii, Kei-MuYi.Thenatureandgrowthofverticalspecializationinworldtrade.JournalofInternationalEconomics54 (2001) 75-96, 2001.

[2]Feenstra, R.C and Hanson, G.H.The impact of outsourcing and high-technology capital on wages:Estimates for the United States, 1979-1990.TheQuarterlyJournalofEconomics, 1999.

[3]北京大学中国经济研究中心课题组.中国出口贸易中的垂直专门化与中美贸易.世界经济, 2006, (5) :3—13

[4]陈锡康.中国1995年对外贸易投入占用产出表及其应用.《中国投入产出理论与实践》.中国统计出版社, 2002.

[5]刘遵义.非竞争型投入占用产出模型及其应用.中国社会科学, 2007年第5期:32-33.

[6]马野青.产品内分工想、视角下的中国外贸顺差及其利益分析.世界经济与政治论坛, 2010 (1) :27-35.