香蕉黑斑病

香蕉黑斑病（共3篇）

香蕉黑斑病 篇1

香蕉褐缘灰斑病可分为黄斑型 (Yellow sigatoka) 和黑斑型 (Black sigatoka) , 分别由病原菌Mycosphaerella Morelet和Mycospharella fijensis Morelet侵染引起。两类型病害田间发病症状有明显区别。田间致病迅猛, 严重为害以黑斑型为主, 国内真菌分类权威专家现已将其命名为香蕉黑斑病[1]。

香蕉黑斑病是世界产蕉园主要病害, 流行性极强, 严重发生时可致减产30%~50%以上[2]。在中国华南地区的广东省和台湾省, 该病广泛分布和发生流行[3,4]。广东省在中山市平原区潮安和澄海以及徐闻的半山区和丘陵地区蕉园发生流行, 在广西香蕉产区主要在南部产蕉区[5]。福建省主要在漳州市、漳浦、龙海、云霄发生, 一般造成损失25%~30%, 严重的高达50%以上。在海南省自1998年报道该病发生以来[6,7,8], 常发地区有海口、澄迈、文昌、临高、白沙、东方、儋州、琼海、昌江, 其中发病严重的有海口、澄迈、琼海、临高等市县, 造成植株早衰, 蕉叶干枯死亡, 蕉果品质差, 损失惨重, 一般产值损失超过30%~50%。鉴于此病对香蕉生产造成的威胁, 笔者于2005年开始进行了香蕉黑斑病消长规律调查研究, 现将结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试品种

巴西蕉、威廉斯、泰蕉中杆、高州蕉中杆和粉蕉。

1.2 调查地点

海口市云龙镇、澄迈县福山镇、澄迈县福山镇、琼海市塔洋镇、白沙县七坊镇、三亚市崖城镇。

1.3 田间病害调查方法

在每个调查地点根据不同香蕉品种、不同生育期选择代表性的蕉园, 每类型选定4个代表蕉园, 每蕉园采取对角线, 5点取样, 每点调查2株香蕉, 共40株香蕉。每株香蕉从顶叶往下调查5~13片叶 (未打开心叶不计) , 营养生长期至抽蕾期调查8~13片叶, 挂果期调查8~10片叶。以黑斑病的典型症状及后扩延症状作为调查依据, 并定期采集样本保湿镜检, 或进一步在PDA培养分离确认。每15d调查1次, 直至该代表蕉园收果前10d左右结束。记录调查总叶数、病叶数及病级[9]。

调查采用的分级方法:0级:无病;1级:病斑面积占整个叶片面积的5%以下;3级:病斑面积占整个叶片面积的6%~15%;5级:病斑面积占整个叶片面积的16%~25%;7级:病斑面积占整个叶片面积的26%~50%;9级:病斑面积占整个叶片面积的50%。

指数计算方法:

1.4 气象资料来源

气象资料由海南省气象局提供。

1.5 数据统计分析

田间定期调查所获取的数据应用DPS数据处理系统进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 香蕉不同层次蕉叶黑斑病发生态势

香蕉黑斑病在海南省各蕉园都有分布, 但以海南省北部发生较普遍, 且危害较重。在香蕉整个生长期, 香蕉顶叶下1~3片叶不发病, 各地调查表现一致。4~6片叶病指为0.6~1.8, 澄迈福山蕉区显著比海口云龙、琼海塔洋和白沙七坊3个蕉区发病严重;而海口云龙、琼海塔洋蕉区发病严重度次之;白沙七坊蕉区发病则显著比上述3个蕉区轻。7~9片叶病指为1.2~4.6, 各蕉区香蕉黑斑病发病从重至轻依次为海口云龙、澄迈福山、琼海塔洋和白沙七坊, 4个蕉区间发病指数差异达显著水平 (P>0.05) (见图1) 。

香蕉生长不同层次叶片感病程度的差异, 由如下因素所致:一是香蕉叶片的生长速度。海南常温下, 香蕉每月可抽生4~5片叶, 多的可达7~8片叶。但该病从侵染至表现症状至少要15d以上, 蕉叶病斑大面积扩展至大面积干枯则需40d以上。因此, 随着香蕉继续抽叶生长, 在香蕉植株上表现为顶叶下1~3片叶不发病, 即症状尚未表现, 4~6片叶病菌侵染, 经过潜伏期后, 蕉叶症状大量出现, 并有大量病原孢子产生;二是香蕉进入中后期生长, 植株叶面积过大, 光照不足, 湿度较大, 但随着香蕉植株的生长, 植株下部叶片功能衰退, 抗逆性差, 诸因素综合作用下, 病害发生加重, 造成香蕉植株下部7~9片或9片以下的蕉叶大面积发病干枯。

2.2 香蕉不同生育期黑斑病发生态势

于2006年1月5日至5月25日在海口市云龙镇香蕉园调查, 香蕉黑斑病发生以断蕾至收获期最严重, 孕大穗至抽蕾期次之, 营养生长至花芽分化期发病较轻, 各生育病情指数分别为1.2~6.8、0.5~2.9、0.1~1.9。不同时间调查结果也表明, 在同一生育期中, 调查时间越往后, 黑斑病发病程度越严重, 病指为3月10日>2月20日>1月20日>1月5日 (P>0.05) (见图2) 。

香蕉黑斑病发生轻重与否受病原、寄主和生境条件制约。在各调查蕉园中, 大面积植株易感病品种为巴西蕉, 随着香蕉植株的生长, 病原菌累积, 这时期香蕉生长正处于中后期, 植株抗病性差, 田间光照严重不足, 蕉园高湿, 蕉叶表面自由水珠停留持续时间长, 有利于病原菌孢子萌发和侵染, 是导致香蕉中后期发病趋重的主要原因。

2.3 海南省不同区域香蕉黑斑病发生情况比较

在海南省不同区域香蕉黑斑病发生严重程度有明显差异。2005年1~4月调查, 香蕉黑斑病发生以北部地区的海口云龙和澄迈福山蕉园较重, 病指为3.6~8.9;东部的琼海市塔洋蕉园发病中等, 病指为2.1~4.6;西部地区的白沙七坊蕉园病指为1.3~2.5;三亚市崖城蕉园发病极轻, 指数只有0.1~0.3, 其原因是受到2005年达维台风影响, 香蕉受到毁灭打击, 新抽出的初长再生苗在该生育期较为抗病。此外还有天气原因所致 (见图3) 。

海南省地处热带亚热带地区, 海口云龙、澄迈福山蕉园地处于海南北部, 早春冷空气南下经常到达该地区, 造成阴雨天及雾天多、日照少。海口、澄迈1~4月平均温度分别为23.8℃、23.9℃, 降水量50.3mm、57.9mm, 日照率只有42.25%、39.50%。由于光照不足, 湿度大, 香蕉叶表自由水珠多且停留时间长, 有利于病害发生。琼海和白沙七坊处于海南省东部和西部, 1~4月平均温度分别为24.5℃、24.4℃, 总降水量72.6mm、88.6mm, 日照率为42.2%、42.73℃。日照率较高, 病害发生严重度次之。南部的三亚市地处典型热带地区, 1~4月平均温度25.2℃, 降水量18.8mm, 日照率为54%。由于日照率比北部地区高15%, 比东部和西部地区高约12%, 在光照充足、降水稀少、湿度极低的生态环境下, 不利于病原菌侵入和病害发生流行。因此, 该地区香蕉黑斑病发生较轻。

2.4 气候条件与香蕉黑斑病发生的关系

香蕉黑斑病的发生与香蕉生长期的温度、湿度和降水等诸因相素密切相关。从图4看出, 在海南省北部的海口市, 每年1~6月是香蕉的孕穗至挂果膨大期, 是香蕉最易感病的生长期, 由于田间致病菌积累量大, 每年1~2月平均气温处于21℃以下, 病害发生缓慢且较轻;进入3~4月, 平均气温达25℃以上, 病害发生较快;在5~6月平均温度达26.5~30.2℃, 田间病害发生流行较重。经相关系数显著性测定, 香蕉黑斑病发生与温度显著相关 (Y>0.05) 。降水也是决定病害流行的一个主要因素, 在早春1~2月降水少, 病情指数轻;3~4月降水略增加, 病害也随之加重, 而5~6月降水显著增加, 病害发展最快也最严重, 相关性测定表明, 香蕉黑斑病发生与降水显著相关 (Y>0.05) 。而1~6月湿度与病害发生相关性不显著 (Y<0.05) , 但与1~4月的湿度相关显著 (Y>0.05) 。这主要是海南北部地区1~6月受南下冷空气影响, 冷暖锋面经常停留在琼州海峡区, 降雨量显然不多, 但雾天气和毛毛细雨天气较多, 大气湿度大, 达86%以上, 连片蕉园形成高湿的农田小生态环境, 使植株叶面露水及自由水珠停留持续时间长, 有利于病菌侵染和病害发生流行。

综上所述, 在海南省北部地区, 在大面积种植易感病的品种巴西蕉、最易感病的香蕉生长期和田间病原菌大量存在下, 香蕉黑斑病发生流行与温度、降水、湿度关系密切。在早春1~2月平均气温21℃左右, 降雨量只有5.3mm, 但有雾及毛毛细雨天气, 湿度达85%左右, 香蕉黑斑病为缓慢发展期;在3~4月平均气温25℃以上、月平均降水量33mm、平均湿度83.5%时, 为病害发展流行上升期;5~6月平均气温26.5~30.0℃、月降水量增大至53mm时, 为病害暴发流行时期。进入6月后的一段时间, 由于该地区香蕉已大部分收获, 再生蕉苗和新植蕉园都处于苗期至营养生长期, 田间通风透光, 不利于该病的发生与流行。

3 结论与讨论

(1) 香蕉黑斑病主要在植株中、下部叶片发生危害。在香蕉各生长期中以断蕾至收获期发病较重, 孕穗至抽蕾期次之, 营养生长至花芽分化发病较轻。各时期调查病指比较差异显著 (P>0.05) 。主要是香蕉进入生长中后期后, 香蕉叶面积增大, 田间光照不足, 湿度大, 病原菌侵染经过潜伏期后, 症状在中、下部叶片大量出现, 同时香蕉生长进入生理转换期, 叶片衰老, 抗病性较差, 病原菌大量累积, 且田间重复感染, 致使香蕉生长后期蕉叶大面积感病枯死。

(2) 香蕉黑斑病在海南省北部发生较重, 东部和西部发病次之, 南部发病极轻, 这是各地所处的地理位置的气温、降水和光照等气候因素差异所致。在早春1~4月, 海口北部地区平均温度23℃以上, 总降水量50mm以上, 日照百分率43%以下, 病害发生较重;东西部地区, 平均温度24.4℃, 总降水量72.6mm, 日照百分率为42.2%, 发病次之;而南部地区平均温度25.2℃, 总降水量仅18.8mm, 日照百分率达54%, 发病极轻。

(3) 香蕉黑斑病发生严重程度与气温、降水、湿度呈显著相关。在海南省北部, 1~6月香蕉黑斑病发生与温度 (Y>0.05) 、降水 (Y>0.05) 显著相关, 与湿度 (Y<0.05) 相关性不显著, 但1~4月与湿度 (Y>0.05) 显著相关。表现为早春1~2月, 平均气温21℃左右, 月平均降水量5.3mm较少, 但有雾及毛毛细雨天气, 湿度85%左右, 为病害缓慢发展期;在3~4月, 平均气温25℃以上, 月平均降水量33mm, 平均湿度83.5%, 为病害发生流行上升期;在5~6月, 平均气温达26.5~30℃, 月平均降水量增加至53mm, 为病害暴发流行时期。

(4) 香蕉真菌性叶斑病在田间调查中已发现有10多种, 在香蕉生长后期呈混合发生常有2~3种, 该病调查的结果也受其他病害混合发生的干扰。但该文调查结果基本反映该病在海南省的分布、发生消长情况。

(5) 从调查研究获取的数据综合分析认为, 防治香蕉黑斑病的关键技术措施应为: (1) 降低田间湿度, 包括采取先进的滴灌技术, 避免串灌和漫灌; (2) 采用宽行窄株规格种植, 增加田间的透光和透风性; (3) 在目前大面积种植感病品种巴西蕉情况下, 应提倡以预防主的综合治理, 早防早治。施药时注重防治中、下部叶片和生长处于中后期的香蕉。

摘要：调查研究表明, 香蕉黑斑病主要危害香蕉中、下部叶片。香蕉各生育期危害程度为:断蕾至收获期较重, 孕大穗至抽蕾期次之, 营养生长至花芽分化期较轻。香蕉黑斑病发生以海南省北部发生较重, 中部和西部次之, 南部较轻, 这是受地理位置的气候条件差异所致, 在早春1～4月, 降水量50mm以上, 日照百分率为43%以下, 病害发生趋重;降水量在20mm以下, 日照百分率达54%, 病害发生轻 (P>0.05) 。在海南省北部地区, 1～6月香蕉黑斑病发生轻重与温度、湿度呈显著相关, 与湿度相关性不显著, 但1～4月该病发生与湿度显著相关。

关键词：香蕉黑斑病,发生,消长规律

参考文献

[1]戚佩坤.广东果树真菌病害志[M].北京:中国农业出版社, 2000.

[2]PEREZ VL Leaf spots of banana and plantains caused by My-cosphaerella musicola (Sigaloka) , M.fijiensis (black stripe) and M.fijiensisvar.difformis (black signtoka) [J].Bloetin de Resenas protecciorr deplantas, 1983 (11) :38.

[3]CHUANG T Y.Effectivenss of Dithane M-45F for control of bananaleaf spot[J].plant protection Bulletin Taiwan, 1984, 26 (2) :73-80.

[4]王璧生, 罗启洁.广东香蕉的主要病害及其防治[J].中国南方果树, 1997, 26 (3) :33-36.

[5]巫锡奎.香蕉叶斑病防治研究[J].广西农业科技, 1989 (6) :37-40.

[6]张运强, 谢艺贤, 张辉强.香蕉叶斑病主要种类、发生规律及防治[J], 热带农业科学, 1998 (6) :32-34.

[7]黄朝豪, 李增平, 马遥燕.海南岛香蕉病害记述[J].中国南方果树, 2000, 29 (3) :23-25.

[8]邓晓东, 张运强, 张辉强.海南香蕉的叶斑病[J].热带农业科学, 1998 (6) :28-32.

[9]农药检定所生测室.农药田间药效试验准则[M].北京:中国标准出版社, 2000.

香蕉叶斑病研究现状及展望 篇2

1 香蕉2种主要叶斑病危害症状特点

1.1 蕉灰纹病

叶部病斑初暗褐色或灰褐色, 水渍状, 半圆形或椭圆形或叶缘呈不规则形, 大小不一, 边缘浸润状;成长病斑椭圆形, 中央灰褐色, 有轮纹, 病斑边缘深褐色, 周围晕圈橙黄色。病斑扩展后与中脉平行的方向横向联结成大块状褐斑, 病斑内的下方呈淡灰褐色, 上方呈暗褐色, 病斑边缘暗黑色, 外有明显橙黄色似波浪形的黄晕, 斑内略呈轮纹状, 病斑上生有黑褐色霉状物。叶鞘受害呈暗褐斑, 危害假茎则导致组织软化, 结果期受害严重的假茎易折断。

1.2 褐缘灰斑病

初期发生于叶面或叶背, 呈现淡褐色或暗褐色圆形或短条形病斑, 逐渐扩展后成黄褐色至深褐色长条形或椭圆形斑, 病斑互相联合成不规则形大暗褐斑, 中央灰褐色, 病斑边缘外有黄晕。病斑上面着生稀疏灰色霉状物。

2 香蕉2种主要叶斑病病原菌

2.1 灰纹病菌

病原菌属半知菌类暗双孢属香蕉暗双孢Cordanamusae (Zimm.) H魻hn. (=Scole cori-chum m us ae Saw ada) 。分生孢子梗褐色, 有分隔。分生孢子无色, 多为双孢, 横隔膜一个, 短瓜子形, 10~16μm×7~11μm。

2.2 霉纹病菌

病原菌属半知菌类小窦氏霉属香蕉叶斑小窦氏霉。分生孢子梗暗褐色, 有间断性膨大, 串珠形, 100μm×10~13μm, 隔膜6~10个。分生孢子淡褐色, 后变成褐灰色, 倒棍棒形﹑倒梨形, 壁平滑, 具3~6个假隔膜 (多为4个) , 真隔膜1~2个, 基端圆形, 有隔膜3~6个, 50~75μm╳16~25μm, 多数孢子具有一个淡黄色喙, 喙长不及孢子长的一半。

3 病害发生条件

香蕉叶斑病的发生及其危害程度与栽植感病品种和田间累积菌量关系密切。

感病品种栽植后连年宿根生长, 发病后, 香蕉园的病残体累积了大量菌源, 冬春未经清园或清园不及时的, 遇适宜条件易引起香蕉普遍发病且早而重。

不同品种对香蕉叶斑病的抗性有较大的差异, 常规香蕉品种对香蕉叶斑病的抗性较弱, 容易发病。

我国南方香蕉产区由于气候原因, 香蕉叶斑病3月开始发生;6~7月高温多雨, 叶斑病盛发;9月间如遇到台风雨, 病害加重。另田间排水不畅, 田间湿度大, 都会加重病害。病害的轻重还与蕉龄长短有关, 3年生的蕉园常比一年生的蕉园发病重。

4 香蕉叶斑病的防治

目前国内外对香蕉叶斑病的防治主要有农业防治、抗病品种、化学药剂防治、综合防治等, 而且主要为化学防治占主导地位。

化学药剂防治是香蕉叶斑病目前防治的主要方法, 而且研究得也比较多, 但都是停留在田间的药效试验阶段。王舒适等人认为敌力脱1000倍对香蕉叶斑病的防效比较好, 其平均防效可达到72.9%, 增产84.76%;黄向荣等人做过的药效实验表明, 12.5%咪鲜·腈菌乳油600~800倍液药后10 d防效达84.96~82.4%, 药后20 d防效可达86.2%~84.6%, 药效显著高于咪鲜胺、腈菌唑。而且对香蕉生产不会造成不良影响, 可见12.5%咪·腈乳油600~800倍液对香蕉叶斑病控病效果好, 在生产上值得推广应用。而陈焕雄等人则发现喷克是一种很好的农药, 敌力脱具有产除病菌的作用, 但药价太高, 多菌灵具有内吸作用, 价格也较低, 可惜容易引起病原产生抗药性。喷克则具有保护作用, 不容易产生抗药性。

目前化学药剂防治香蕉叶斑病虽也取得了很好的效果, 但是对环境及健康危害较大。更严重的是, 使用杀菌剂一方面使蕉农易患白血病和不育症;另一方面即便使用杀菌剂, 香蕉病害仍然变得越来越难以控制。有关专家指出, “使用一种新的杀菌剂, 真菌马上就培养出抵御能力。”再加之香蕉数千年没有过性繁殖, 由此产生的缺少基因多样性问题, 使香蕉不能对抗病虫害, 甚至可能在10年内绝种。

5 前景与展望

生物防治是一项控制植物病害, 减少化学农药污染较为安全的措施。近年来, 利用有拮抗性微生物防治植物病害的研究进展较快, 在水稻纹枯病、白叶枯病、棉花黄萎病、黄瓜枯萎病、辣椒疫霉病、稻瘟病等作物病害的防治上取得了一些研究成果。香蕉叶斑病的生物防治有着极大的开发空间和潜能, 值得深入研究。

在植物的生态环境中, 存在着各种各样的微生物, 它们有的附着于植物的表面, 有的则生活在植物体内。对于植物根际和表面附着的微生物研究较多, 而植物体内的微生物, 过去只注重固氮菌、病原微生物和菌根真菌, 对其他类型生物注意较少。现有资料显示, 某些植物内生微生物在与宿主发生联系时, 可增强寄主的抗病性、提高植物的生命力。因此利用有益微生物, 研究植物与内生物的相互作用具有重要的理论意义和现实价值。曹理想等研究香蕉内生真菌和放线菌类群, 表明叶片内部的内生真菌主要为盘长孢刺盘孢菌、而根内部曲霉、青霉、拟青霉在根、叶内生放线菌中灰红紫类群链霉菌, 其中内生放线菌和玫瑰浅灰链霉菌对香蕉枯萎病的病原菌有拮抗作用。其他拮抗微生物和植物源农药的筛选也有很好的应用前景。

摘要：香蕉叶斑病已经渐渐成为影响香蕉产收的重要病害, 也是影响国内香蕉市场开发的重要因素。根据近年来国内外对香蕉叶斑病的病原种类﹑发生规律﹑病害流行条件及防治方法等研究, 对香蕉叶斑病的发生发展规律、防治方法进行综述, 在理论和实践上为防治香蕉叶斑病提供科学依据。

关键词：香蕉叶斑病,发病规律,防治

参考文献

[1]王国芬, 黄俊生, 谢艺贤等.香蕉叶斑病研究进展[J].果树学报, 2006.

[2]赖传雅.农业植物病理学 (华南本) [M].北京:科学出版社, 2003.

香蕉黑斑病 篇3

1 材料和方法

1.1 试验对象、作物和品种的选择

试验对象为叶斑病 (Cercospora musae spp) 。试验作物为香蕉, 品种为“巴西蕉”。

1.2 环境条件

试验地为红壤土, p H=6.3, 肥力中等。地势平坡地, 保水保肥较好, 肥水管理正常, 长势较为一致, 香蕉株高约3m, 田间叶斑病初发为害。

1.3 试验设计

1.3.1 药剂

30%笨醚甲环唑SC, 山东奥胜生物科技有限公司。对照药剂:250g/L笨醚甲环唑EC, 瑞士先正达作物保护有限公司。

1.3.2 药剂用量与处理编号 (见表1)

1.4 小区安排

1.4.1 小区排列

试验药剂、对照药剂、空白对照的小区处理随机区组排列。小区分布图如图1所示。

1.4.2 小区面积和重复

小区面积:每个小区面积50m2, 蕉树15株。

重复次数:4次。

1.5 施药方法

1.5.1 使用方法

采用手动喷雾器喷雾, 施药做到均匀喷湿叶片正反面。

1.5.2 施药器械

Model HD400 Jacto型手动背负式喷雾器, 喷雾器扇形喷头, 喷头直径0.7mm。

1.5.3 施药时间和次数

本试验共施药3次, 第1次于2011年6月18日15:30进行, 第2次于2011年6月25日15:30进行;第3次于2011年7月2日15:30进行, 施药时没有降雨, 香蕉处于营养生长期。

1.5.4 使用容量

每667m2实际使用药液量为60kg。

1.5.5 防治其他病虫害的药剂资料

施药期间未使用过其他药剂。

1.6 气象资料

本试验共22d, 晴天和多云天气为18d, 雨日4d, 降雨量为46.2mm, 气温最高为34.0℃, 最低气温24.0℃。

1.7 调查、记录和测量方法

1.7.1 调查时间和次数

药前 (2011年6月18日) 调查病情基数, 第1次、第2次、第3次药后7d (即2011年6月25日、7月2日、9日) 进行药效调查, 共查4次。

1.7.2 调查方法

每小区随机调查10株, 每株香蕉从顶叶往下调查10叶, 记录调查总叶片和被害叶片, 叶片被害分级方法如下:

0级:无病斑;

1级:病斑面积占整个叶片面积的5%以下;

3级:病斑面积占整个叶片面积的6%~15%;

5级:病斑面积占整个叶片面积的16%~50%;

7级:病斑面积占整个叶片面积的26%~50%;

9级:病斑面积占整个叶片面积的51%以上。

1.7.3 药效计算方法

1.7.4 对作物的直接影响

整个试验过程中, 未观察到供试药剂3种处理对作物产生药害症状。

1.8 生物统计分析方法:

采用Duncan, s新复极差检验法进行统计分析。

2 结果与分析

试验结果表明 (表2、表3) , 30%笨醚甲环唑SC第1次药后7d防效为47.71%~55.15%, 第2次药后7d的防效为53.76%~64.1%, 而第3次药后7d的防效为59.48%~70.44%。3次用药后, 中、高浓度 (85mg/kg、120mg/kg) 均对香蕉叶斑病具有较好的防治效果, 并且高浓度效果最好, 持效性较好。高浓度处理的防效比对照药剂好。

3 结语

防治香蕉叶斑病的30%笨醚甲环唑SC推荐用量为85~120mg/kg, 在香蕉叶斑病初发期开始施药, 每隔7d施药1次, 连续施药3次。

在试验剂量范围内对作物安全, 中、高浓度处理基本能控制香蕉叶斑病的发生, 可以在香蕉上推广应用。

参考文献

[1]王国芬, 黄俊生, 谢艺贤, 等.香蕉叶斑病的研究进展[J].果树学报, 2006 (23) :96-101.

[2]龙梦玲, 潘洁莉, 黄思良.25%苯醚甲环唑乳油防治香蕉叶斑病药效试验[J].广西植保, 2008 (04) .