状态检修技术

状态检修技术（精选12篇）

状态检修技术 篇1

检修决策是依据设备状态检修导则等技术标准和设备状态评价结果, 参考风险评估结论, 考虑电网发展、技术更新等要求, 综合电网调度、安全监察意见, 确定设备检修策略, 明确检修类别、检修项目和检修时间等内容。

当面对一台设备进行检修决策时, 首先需要针对该台设备所有单个状态量情况进行决策, 然后才对设备整体情况进行综合决策。当面对一批设备进行检修决策时, 检修决策应综合考虑检修资金、检修力量、电网运行方式安排及风险等情况, 保证检修决策科学、可操作、成效好。

1 检修决策时的基本原则

(1) 坚持“安全第一”原则。检修决策必须在保证安全的前提下, 综合考虑设备状态、运行工况、环境影响以及风险等因素, 确保人身和设备安全。

(2) 坚持“应修必修”原则。检修决策应根据设备状态评价和风险评估结果, 全面进行设备诊断分析, 确定设备具体检修维护策略, 适时开展必要的试验、维修和检查工作, 真正做到“应修必修, 修必修好”, 避免出现失修或过修情况。

(3) 坚持“依法依章”原则。检修决策应按照国家、行业、企业有关标准执行, 真正做到“有章可循、有法可依”。

(4) 坚持“成本最优”原则。检修决策应从企业整体目标出发, 统筹考虑资产的规划设计、采购建设、运行检修、技改报废全过程, 在满足安全、效能的前提下追求资产全寿命成本最优。

(5) 坚持“协同检修”原则。输电设备与变电设备、一次设备与二次设备、同一停电范围的设备等应进行协同检修, 设备检修与电网建设、市政工程、反措实施等应协同进行。

2 设备单个状态量的检修决策

首先规范设备单个状态量的检修决策, 以隔离开关为例说明, 见表1。

单个状态量检修决策的检修时间按照轻重缓急可分以下情况:

(1) 立即:检修时间为“A类”检修项目。运行中发现的设备缺陷, 定性为危急缺陷的, 根据设备缺陷管理制度, 一般应于24h内实施检修;若属于停电检修时发现的设备问题或异常, 则应在设备重新投运前实施检修。

(2) 尽快:检修时间为“B类”检修项目。运行中发现的设备缺陷, 定性为严重缺陷的, 根据设备缺陷管理制度, 一般应于7天内实施检修。

(3) 1个月内、3个月内、6个月内、1年内, 属“C类”检修项目。指从检修决策时间开始至检修实施时间止的时间段, 应于规定时间内实施检修。

(4) 适时:检修时间为“D类”检修项目。若需停电处理, 宜在1年至C类检修最长周期内实施检修;若不需停电处理, 宜在1个月内实施检修。

3 设备整体的检修决策

设备整体的检修决策应综合各部件及各个状态量情况, 确定设备整体检修类别、内容及时间。一般情况下整体检修类别指针对需停电检修, 只选择A类检修、B类检修、C类检修, 如设备存在问题需要加强D类检修, 可在检修内容中明确D类检修的具体项目。

各类检修类别的决策可规范如下:

对设备本体进行的整体性检查、维修、更换和试验, 属A类检修。检修内容的决策按“设备解体检修”、“修理 (或更换) 本体××部件、更换设备”等模式进行, 必要时须说明在实施A类检修前应采取的措施。A类检修后一般要求按照出厂或交接试验标准规定的项目完成相关试验。

对设备本体或机构局部性的检修, 外部部件的解体检查、维修、更换和试验, 属B类检修。检修内容的决策按“更换××部件”、“处理××缺陷”或“加装××部件, 并进行××试验”等模式进行。B类检修后根据不同情况开展部分或全部例行试验项目及诊断性试验项目。

对设备常规性检查、维修和试验等, 属C类检修。决策时按“进行设备例行试验、检查、维护和清扫”等模式进行;如果有缺陷存在, 检修内容的决策按“处理××缺陷, 并进行设备例行试验、检查、维护和清扫”等模式进行。

对设备在不停电状态下进行的带电测试、外观检查和维修, 属D类检修。检修内容的决策按“进行××处理”、“进行××检测”等模式进行。

4 检修决策应用

以1台断路器的检修决策为例进行检修决策实际应用说明。

(1) 断路器整体情况。某220kV变电站604断路器, 型号:LW11-220/3150-40, 2000年1月出厂, 2000年10月投运。2008年5月进行了C类检修。

(2) 状态量描述。2010年3月10日, 检查发现断路器空压机润滑油乳化;2010年4月8日, 检查发现气动机构24小时内打压10次, 超过技术文件要求, 其它状态量未见异常。

(3) 状态评价时间及结果。2010年4月8日进行动态评价, 根据SF6高压断路器缺陷分类标准及状态评价导则, 断路器空压机润滑油乳化缺陷属一般缺陷;“气动机构24小时内打压次数超过技术文件要求”缺陷属严重缺陷, 断路器整体状态评价结果为严重状态。

(4) 诊断分析:诊断分析发现:汽水分离装置分离效能不足, 高湿度空气中产生的水份无法有效分离及排出, 产生大量积水, 导致断路器空压机润滑油乳化;空气系统泄漏导致打压频繁。

(5) 检修决策。查阅设备单个状态量的检修决策规范, 拟分3种情况处理。

(1) “空气系统泄漏”的检修决策为:

检修时间:尽快;

检修类别:B类检修;

检修内容:查明泄漏原因并处理。

(2) “空压机润滑油乳化”的检修决策为:

检修时间:尽快;

检修类别:D类检修;

检修内容:更换润滑油。

(3) 断路器整体决策:

2010年4月14日前进行B类检修, 查明泄漏原因及处理, 更换空压机润滑油。

状态检修技术 篇2

靳东来

中国电力投资集团公司安生部，北京100053

摘要： 文章介绍了国内外火电设备开展状态检修的情况，阐述了火电厂实施状态检修的基本方法和基本思路，并提出了开展这项工作的几点建议。关键词： 火力发电;设备;状态检修 0 前言

20世纪80年代初期，西方国家开始研究适用于火电厂设备状态检修的方式，以有效提高发电设备的可靠性，延长机组寿命，降低检修费用，提高发电企业的市场竞争力。随着现代计算机网络技术和现代诊断技术的发展，设备状态检修技术已经逐步得到国内外众多发电公司的认可和广泛应用，并且逐步形成了一套完善的管理体系。我国从1997年开始在发电设备检修管理中引进这一技术，已经取得了较好的效果，并逐步得到推广和应用。概述

1.1 火电厂设备状态检修概况

80年代初期，以美国为代表的西方国家开始将在民航领域应用的以可靠性为中心的维修技术（RCM）用于火电厂发电设备检修工作中，并针对发电设备的实际情况进行了改进和完善，形成了根据火电设备状态实施检修的检修方式，称为设备状态检修（Condition Based Maintenance，CBM）或预知性检修（Predictive Maintenance，PDM），主要研究单位为美国电力研究协会（EPRI）的检测与诊断中心（M&D Center）和美国西屋电气公司，其最早的试点电厂为宾西法尼亚动力公司的Eddystone发电厂。之后，在巴尔的摩煤气和电力公司、南方电力公司等开始推广应用。进入90年代，德国斯蒂亚克电力公司、汉堡电力公司以及英国国家电力公司等电力公司在其管理的火电厂也开始设备状态检修工作。现在，美国有50%以上的电力公司应用设备状态检修技术对发电设备实施状态检修。

在我国，北仑电厂起步较早，以推行“点检定修”为基础，加强设备的状态监测和评估，逐步推进状态检修，又引进了RCM软件，对设备进行评估，引入优化的检修策略。近年来，北仑电厂机组的健康水平明显提高，等效可用系数逐年提高，检修费用逐年下降。上海外高桥电厂相继引进一些管理软件和设备状态监测仪器，以企业信息化推进状态检修，也取得很好的效果，将国产300MW机组检修间隔延长到6年。

设备状态检修是根据先进的状态监测和诊断技术提供的设备状态信息，判断设备的异常，预知设备的故障，在故障发生前进行检修的方式，即根据设备的健康状态来安排检修计划，实施设备的检修，以最大限度地防止设备过修或失修。状态监测是状态检修的基础，而对监测结果的有效管理和科学应用则是状态检修得以实现的保证。

目前，火电厂实施状态检修是根据不同设备的重要性、可控性和可维修性，科学合理地选择不同的检修方式，形成一套融故障检修、定期检修、状态检修和主动检修为一体的、优化的综合检修模式，以提高设备可靠性、降低发电成本。火电厂实施状态检修不是以状态检修完全取代现有的定期检修方式，而是根据设备的重要性和在现行定期检修为主的检修体制基础上，逐步增大实施状态检修设备的比重。1.2 国外发电设备状态检修的实例

1.2.1 美国巴尔的摩煤气与电力公司的火电设备状态检修情况

巴尔的摩煤气与电力公司的4座火力发电厂，共9台汽轮发电机组和30台燃气轮机发电机组，建立了比较完善的状态检修体制和机制，所有发电设备的状态检修工作由公司工程部的监测中心统一管理，监测中心有5人，分别负责油质分析、红外热成像分析、辅机振动分析、汽机振动分析、机组性能试验、金属试验及马达状态监测等。另配有3名技术员分片负责现场数据采集工作。从1991年到1996年开始实施状态检修工作，收到明显效果。在电机检修方面，费用减少了70%。汽机每5年揭缸大修一次，机组小修1～1.5年一次。机组辅机基本实现了状态检修。1.2.2 英国、德国一些电厂状态检修的实施情况

英国国家电力公司的Didcot A和B发电厂分别安装有4×500MW燃煤（燃气）机组和2×680MW燃气联合循环机组，建立了覆盖运行过程管理、检修管理、财务管理、人力资源管理等方面的电厂管理网络系统，以及安装了设备信息管理集成系统软件包和监测仪器。电厂对主要辅机如风机、磨煤机、泵组等进行在线或离线状态监测，通过监测诊断信息制定预知性维修项目和计划，实现了辅机状态检修。2台500MW机组，通过实施状态检修一年可节约费用160万美元。

在英国苏格兰电力公司拥有20～30个技术人员从事设备状态监测、材料分析和检验，公司根据监测诊断信息和分析经过制定设备状态检修计划和措施下达给电厂进行实施。

在德国也有不少电力公司在发电厂实施状态检修工作，并取得了较好效果，如STEAG电力公司采用Benchmarking方法对设备进行优化分析，检修技术措施优化，备品配件采购储存优化，效果明显。2 火电厂设备状态检修的基本程序

火电厂设备状态检修工作是一个非常复杂的系统工程，各种监测技术和方法都得到应用。综合目前国内外火电厂设备状态检修的实践经验，设备状态检修可概括地分为初级状态检修（或称为点检定修）和状态检修。目前，美国等西方国家的电力公司推行的设备状态检修，实际上是根据不同设备的重要性、可控性和可维修性，科学合理地选择不同的检修方式，形成一套融故障检修、定期检修、状态检修和改进性检修为一体的优化检修。实施状态检修是根据电网安全稳定优质运行的要求，按照电网制定的发电机组检修计划，在定期检修基础上，逐步扩大状态检修的比例。2.1 设备初级状态检修———点检定修制

它是在设备使用阶段以点检为核心的设备检修管理体制，是日本在引进美国的预防维修制（状态检修）基础上发展起来的一种设备管理制度。设备点检是利用人的感官或简单的仪表工具，按照标准，定点定期地对设备进行检查，发现设备的异常和隐患，掌握故障的初期信息，及时采取对策，将故障消灭在萌芽阶段的一种管理办法，是设备实施状态检修的初级形式。通过点检人员对设备进行点检作业，准确掌握设备的状态，采取早期防范设备劣化的措施，实行有效的预防计划检修，提高了设备的可用率，降低检修成本。2.1.1 点检定修管理的特点

（1）实行全员管理。全员管理是点检工作的基础，是点检制的基本特征。实行运行人员的日常点 检、专业点检员的定期点检和专业技术人员的精密点检“三位一体”的点检作业，三个方面的人员对同一设备进行检查、诊断和管理。

（2）专职点检员按区域分工进行管理。汽轮机、锅炉、电气、热控等专业的专职点检员，按工作量实行区域分工负责制，这是点检制的实体、核心和点检活动主体。

（3）点检员是管理者。点检制的精髓是管理职能下移，设备管理的全部职能按区域分工的原则落实到点检员。点检员是设备检修的责任者、组织者和管理者。点检员负责点检计划、点检标准的编制和修订、检修计划编制、检修工程管理、预算管理等。

（4）点检是一整套科学的管理工程，是按照严密的规程标准进行管理的。

（5）点检制把传统的静态管理办法推进到动态管理办法。点检发现的问题，随时根据经济性、可能性安排到定期检修计划中加以处理，减少检修的盲目性。2.1.2 点检内容

点检基本内容可归纳为12个环节，见图1。

图1 点检的基本内容

点检定修制是状态检修的初级阶段。它是一种在设备定期检修基础上，更加重视设备状态的一种检修模式。点检定修制是从管理制度上入手，在设备管理上打破运行和检修的界限，使全体人员参与设备的维修;加强设备状态的分析和诊断，明确设备检查的项目、标准、手段方法，并量化了检查结果，从而有效监督设备的状态，指导设备的检修，减少计划检修的盲目性。点检定修制在日本应用十分普遍，上海宝钢率先将其引入国内，并在冶金系统推广，1987年我国冶金系统十个推行点检制试点企业，主要设备的事故率平均下降40%，维修费用降低20%～30%。1994年浙江北仑电厂率先在电力系统引进点检制，也取得较好的效果。2.2 设备状态检修

设备状态检修主要是采用先进的状态监测技术和系统，利用计算机网络手段，根据检测的数据、频谱、图像，通过比较、分析，利用其变化的大小和变化趋势提出设备检修的建议。然后，再结合设备的重要性、检修的费用以及停机所造成的损失综合分析来决定检修计划。发电设备状态检修主要程序如下:（1）对设备进行评估，确定设备采取何种检修方式。设备评估的主要方法:美国EPRI基于RCM研究的系统设备可靠性优先技术（SERP）。确定需要实施状态检修的设备，一般依据如下原则:

1）安全性，首先考虑对机组、系统的安全和对人身的安全影响大的设备;

2）可靠性，对机组运行可靠性影响大的设备;

3）运行效率，对机组运行效率影响大的系统或设备;

4）费用考虑，对设备价值量高、作用重大的设备;

5）环保要求，由于设备可靠性低引发废物排放增加而影响机组正常运行或处罚严重的设备。此外，还要考虑如下几个因素:

1）设备损坏的模式（机理）;

2）设备损坏的频率;

3）设备损坏后的检修费用。

根据以上影响因素，依据一定规则进行打分评估。根据评估结果，确定设备的检修方式。

（2）确定需要开展状态检修设备的监测手段。根据设备特点和损坏模式，确定监测方式和仪器。可以是在线（高速在线、普通在线、网络化在线）、巡回检测系统等，也可以是离线、定期的检测分析仪器或系统。监测方式不同，其费用也不相同，要进行综合技术经济性比较后确定。

（3）建立开展状态检修设备的状态信息分析平台，对不同监测系统采集的信息进行汇总、分析和诊断，提出检修建议。也可由经验丰富的专业工程师完成信息的分析和诊断，提出设备的检修建议。

（4）状态检修实施。根据信息集成分析诊断系统提供的各种诊断信息和检修建议，进行检修决策，并通过计算机检修管理系统（CMMS）付诸实施。

（5）过程改进。经过一段时间实施后会发现有些部分还不够完善，因此需要再进行评估，通过再评估后进行改进和完善。

对某一设备实施状态检修的步骤见图2。

图2 设备实施状态检修的步骤

根据国外火力发电设备实施状态检修的经验，由于电厂生产是连续性的，很难根据汽轮机、发电机与锅炉的各自特点安排各自的检修计划，而且，电力自身产、供、销瞬时完成的特点也决定了机组的检修计划必须配合电网的生产计划，而主设备实施状态检修又受监测手段、成本效益因素的制约，汽轮机、发电机、锅炉虽然是关键设备，但仍采用定期检修。开展状态检修的设备主要是辅机和重要电气设备，主要是由于一些辅机往往是状态监测的薄弱环节，而多数的机组非计划停机或降出力运行又是由于辅机故障造成的，通过实施设备优化检修，定期检修的设备数量逐步减少，应用状态检修的设备逐步增加，提高机组可靠性，降低检修成本。图3是火力发电设备开展优化检修前后各种检修方式实施比例的变化情况。

图3 设备实施优化检修前后各种检修方式的变化情况

根据国外状态检修情况和国内发电设备的实际，火电厂主机的状态检测手段已比较完备，这些数据可直接从分散控制系统中获取。因此，目前火电厂开展设备状态检修一般是对主要辅机开展状态检修，这些辅机设备主要包括:锅炉送风机、引风机、一次风机及其电机;磨煤机、排粉机、输煤皮带及其电机;粗粉分离器、细粉分离器;电除尘器;炉水泵、给水泵组、循环水泵、凝结水泵;加药泵、除盐水泵及其驱动装置;高压加热器、低压加热器、凝汽器;主变压器、高备变、高厂变;500kV、220kV、110kV高压开关、厂用高压开关等。

2.3 实施状态检修采用的主要检测技术和设备

根据当今检测技术的发展水平和火电设备的实际情况，目前火电设备状态检测应用的检测技术和设备主要有以下几种类型:

（1）便携式振动监测设备。用于对旋转机械（如各类泵、风机等）进行定期检测。

（2）油液分析设备。用于对油的品质、污染度、污染物质的分析测试。

（3）红外热像仪。用于对各种电气、机械部件的表面温度场分布的测试。

（4）马达监测设备。用于对马达电流、磁通量、振动的测试，诊断转子的相关问题及电气故障。

（5）超声波检漏仪。用于检测各种管道、阀门的泄漏。3 国内火电设备状态检修试点情况

随着科学技术的发展，发电设备单机容量越来越大，制造越来越精密，自动化程度也越来越高，尤其是现代计算机网络技术和现代诊断技术不断应用生产实践，现行的定期检修制度的问题也日益显露。1997年国家电力公司开始组织火力发电设备开展状态检修研究和试点工作，先后组织专家赴美国、欧洲对状态检修实施情况进行考察，并在北仑、外高桥、石横、邹县等电厂进行试点。

北仑电厂开展状态检修工作起步较早，其具体的作法是以推行设备点检定修制为基础，推进开展设备状态检修。1994年10月北仑电厂开始向宝钢学习设备点检定修管理模式，1995年在输煤系统设备得到成功应用，1997年1月开始在全厂范围推广实施，1998年11月成立设备管理部，从体制上对策划层和作业层进行分离。通过实施点检制，建立了以点检员为核心的全员设备管理体制，点检员对其管理的设备状态负全责;建立起了由运行人员日常检查维护、点检人员的日常点检、设备定期检修和专业性点检、倾向性管理和趋势分析、设备状态监测故障诊断和技术监督相结合的保证设备健康状态的五层防护体系;完善检修的技术基础管理工作，编写了设备润滑标准、设备点检标准、设备定修标准等一系列点检的配套标准;配合点检定修制的实施，成立状态监测小组，加快了设备监测和诊断技术的研究;点检制的实施有力推动了计算机检修管理系统的应用，引进计算机检修管理软件，实现检修管理的规范化、标准化、程序化。同时又采用以可靠性为中心的检修思想，将状态监测和计算机管理系统有机集成，综合考虑设备状态、设备在系统中的地位和检修经济有效性，优化资源配置，优化检修策略，实现从状态监测向状态检修的跨跃，以推进状态检修工作。近年来，北仑电厂机组的健康水平明显提高，等效可用系数逐年提高，检修费用逐年下降，1999年1号机组全年未发生非计划停运，连续运行时间155天，2号机组有2个连续运行超百天，最长连续运行时间143天。

外高桥电厂思路与北仑电厂相似，具体作法上与北仑略有不同。北仑电厂是在推行点检定修制基础上，逐步引进新的管理技术、手段，形成适应开展设备状态检修的管理体制、管理方法，外高桥电厂是在对国内外实施状态检修的基础上，对电厂实施状态检修工作进行整体规划，短时间内相继引入SAP管理软件、美国电力科学协会SRCM软件、CSI公司的离线状态监测仪器及RBMWARE软件、中国电科院发电机故障专家诊断系统和电厂主设备寿命管理系统，其软件的流程关系见图4。通过这些软件的 实施，以信息管理全面促进企业管理水平的现代化，从而形成开展设备状态检修的体系。目前，上述软件已基本完成实施。

图4 外高桥发电厂状态检修软件流程

山东石横、邹县电厂在其成功引入点检定修制的基础上，在检修工作中引入优化检修思想，将设备根据重要程度分成三类:①必须停主机或主要辅机才能隔离，或虽在主机运行期间可以隔离，但隔离后一旦发生其他问题将会有可能造成严重后果的系统.设备;②系统.设备隔离后，虽不影响主机，但影响机组出力的系统.设备;③系统.设备有后备运行方式，隔离后降低关联系统.设备的安全系数或只影响机组经济性的设备。对于一、二类设备优先纳入状态检修范围，对三类设备主要采用定期检修和故障检修模式。其选定实施状态检修的设备主要集中在辅机。同时，山东电力集团公司在全省也创造一个实施状态检修的良好氛围，机组的小修申请必须包括主要辅机的状态数据和状态诊断分析结论，说明检修的必要性，否则不予安排，也取得很好的效果。通过对国外发电设备开展状态检修情况研究和国内试点工作，初步掌握了火电厂设备开展状态检修工作思路和组织形式以及主要技术内容，并在总结发电设备状态检修试点的经验和教训的基础上，原国家电力公司组织制定了“火电厂设备实施状态检修的指导意见”，推动了火力发电设备状态检修工作的开展。4 实施设备状态检修的基本认识

4.1 状态检修是设备检修的方式之一

实施设备状态检修并不是所有设备都要进行状态检修，实施状态检修的机组，也要根据电网中发电机组的检修计划实施计划检修。设备的检修可以采取故障检修、定期检修、状态检修和改进性检修四种方式。状态检修虽然有最大限度发挥设备的能力的优点，但是也受状态监测手段、监测成本等因素的限制。发电厂开展状态检修的目的是为了以合理的成本，维持或改善设备的可靠性、经济性、可调性及可控性，使发电成本在电网中具有竞争力。火力发电厂是由各种设备和系统组成的，设备和系统的重要程度不同，对其可靠性的要求程度也就不同，这就决定了对电厂中的所有设备实施单一检修方式是不合理的、不经济的，必须针对不同设备和不同的运行方式，采用不同的检修方式。因此，火力发电厂开展状态检修是根据不同设备的重要性、可控性和可维修性，科学合理地选择不同的检修方式，形成一套融故障检修、定期检修、状态检修和改进性检修为一体的、优化的综合检修模式。不是以状态检修完全取代现有的定期检修方式，而是根据设备的重要性和在现行定期检修为主的检修体制基础上，逐步增大实施状态检修设备的比重。4.2 开展状态检修是对检修管理体制的变革

开展状态检修不仅仅是设备的监测、诊断系统的问题，而是一项复杂的系统工程，必须对现行的设备管理思想、方式、手段进行相应的变革。

首先要改革检修管理方式，由电厂自主进行设备检修决策。目前，我国实行的是定期检修方式，只要检修周期到了，不管设备状态好坏，电厂必须按照主管部门规定的项目都要进行设备检修。随着电力体制改革的深入，电厂将作为参与市场竞争的主体，设备检修必将纳入企业内部经营活动中，应该在保证人身、电网安全的前提下，由企业自主进行检修决策，并承担相应的风险和收益。

其次是建立适应状态检修管理机制。从设备管理方式来看，缺少对设备状态进行分析、诊断的组织。运行人员是设备的主人，其职责按照规程对机组运行状况进行监视和调整，定期对设备进行巡回检查，发现缺陷及时通报检修处理，检修人员的职责是根据定期检修计划或来自运行部门报告的事故缺陷进行定期或事故检修，但是运行和检修方面对设备的状况分析不够，无人进行故障的早期预防、诊断。因此，必须建立适应状态检修的管理机制，对设备状态检修有专门的部门负责。

第三要完善管理手段，引进计算机化的检修管理系统。对我国开展发电设备状态检修工作的几点建议

推行状态检修是一项复杂的系统工程，涉及设备管理的各方面，不可能一蹴而就。我国推行状态检修的改革也尚处于探索阶段，因此，坚持“总体规划、分步实施、先行试点、逐步推进”的原则，才能确保检修管理改革顺利实施。

结合我国火力发电厂实际，提出如下几点建议: 5.1 开展状态检修必须对状态检修予以科

学的定位实施发电设备状态检修，实际上是集设备故障检修、定期检修、状态检修、改进性检修等多种检修方式的优化组合。状态检修只是在设备状态检测、分析、诊断技术发展后兴起的一种检修方式，而且也 仅适用于部分设备，所以不能以偏盖全，用状态检修来替代其他检修方式。5.2 开展发电设备状态检修是对目前实行的定期检修管理体制的重大变革

要做好发电设备状态检修工作，必须改变原有的检修管理模式，变革原来的检修管理体制，建立负责设备状态检修的单独组织，明确职责，有效运转，利用开放、计算机化的电厂运行与检修管理信息集成分析诊断系统，真正做好设备状态参数检测和趋势分析工作，定期提出设备状态报告，为设备的检修决策提供条件。

对于刚开始开展设备状态检修的火电厂要全面推行点检定修制，进入状态检修的初级阶段，从建立设备点检班组，全面落实设备责任制，建立起全员参加的设备状态监测和管理体系，完善基础管理工作开始，利用现有的技术监测和监督手段，加强对设备状态的分析和诊断，以指导设备的检修。对于条件比较好、管理比较先进的火电厂可高标准、高起点，全面开展设备状态检修工作。5.3 选择可靠、实用的状态监测方式和状态信息集成分析诊断系统

这是取得状态检修成效的重要条件。根据被监测设备的特点、重要性和损坏模式等，通过综合技术经济性比较，选择合适的监测方法。对于部分拥有运行时间较长的老火电机组和管理上正在转型的发电厂，在开始开展设备状态检修工作时，可先从设备点检定修制开始，先采用一般的、自动化程度不太高的设备状态检测分析方式，通过不断完善，形成机制，再跨越到以利用先进仪器检测设备为主、在线和离线相结合、高度计算机化的设备状态检修机制。对于信息集成分析诊断软件系统要具备开放式、集成性和兼容性的特点，应将设备状态的各种分析诊断结果以最直观的信息方式提供给决策者，以便做出状态检修决策判断。

5.4 采用先进的计算机检修管理系统，提高检修管理水平

计算机检修管理系统是一个应用管理软件，引进后需要进行客户化，做大量细致的技术基础工作，如设计和历史数据收集整理，设备编码、检修标准作业文件包等等，同时由于它体现先进的管理模式，与传统管理模式有很多不相适应的地方，要有一个适应过程。重要的是一把手和主管领导要重视这项工作。5.5 对状态检修的策略要再评估，进行改进，不断完善

状态检修工作是一项逐步发展和完善的过程。状态检修策略在经过一个阶段实施后，必然会发现一些不足和有待改进的环节。另外，设备的各种边界条件也会随着时间有所变化。因此需要定期对以前的评估准则、评估结果，监测诊断系统以及决策系统等再评估，进行修正和改进，使之不断得到优化。结论

状态检修技术 篇3

【关键词】状态检修；变电检修；技术

具体来讲，状态检修模式指的是将状态监测设备和诊断技术给应用过来，准确科学的判断设备具体运行状态，并且预先判断技术设备出现的异常状态、故障问题，这样故障问题出现之前就可以及时开展检修工作。

1、变电检修技术应用发展概况

通常情况下，我们可以用变电故障和预防检修两个阶段来划分现代变电检修技术的发展过程中，其中，事后检修方式就是变电故障检修，它主要是依据变电技术设备运行过程中出现的各种功能性故障，有故障出现时，对设备的正常工作产生了影响，方才将检修工作给开展下去。这种检修方式没有较高的工作效率，有着较高的检修成本，无法确保供电系统能够较快恢复。因为过去没有足够丰富的检修手段，检修人员的责任心不高等，故障检修是其主要的检修模式。预防性检修是另一种检修模式，状态检修、定期检修等都是它的内容，在选择的过程中，需要将故障问题的主要特点和故障技术条件给科学纳入考虑范围。还需要定期检查变电设备的运行状态，客观评价变电设备的运行健康状况，对检修方案科学制定。如果有充足的条件，那么就可以将一系列先进的技术给应用过来，如在线监测手段、带电检测手段等，对变电设备运行过程中的数据进行获取，统计分析这些数据信息，对检修方案科学的制定，这样变电设备方可以更加安全可靠的运行。

如今，在变电设备的运行檢修实践中已经开始广泛应用状态检修模式，如继电保护设备、高压开关设备等。通常情况下，往往会有事故出现于继电保护设备的二次回路系上，因此，在继电保护设备检修过程中，就需要科学评估继电设备运行状态，然后结合评估结果，来对状态检修方案和方法针对性的制定。在状态检修的过程中，需要依据具体情况，避免干扰到继电保护设备。同时，定期检验继电保护中的故障问题和缺陷，大力检查辅助继电设备。在此过程中，需要检修高压开关设备，结合运行情况和出线的缺陷，分类统计研究。一般来讲，部分高压开关设备有着较高的检测能力，只需要有效控制故障问题的发生率即可，大力检查设备运行状态，促使开断能力得到提高，促使油断路器的密封性得到保证。

2、状态检修模式下的变电检修技术

一是从宏观上严格把关：要对设备入网质量严格控制，因为有热缺陷发生在隔离开关和导线线夹中，因此，我们将预防电气设备热故障的对策给提了出来，有着较好的应用效果。对金具质量严格控制，要对变电站母线和设备线夹金具合理选择，将优质产品给应用过来，保证载流量及动热稳定性能与相关要求所符合。对于设备线夹来讲，需要将应用先进铜铝扩散焊接工艺的铜铝过渡产品给应用过来，避免在运行中应用伪劣产品。对运维巡视严格把关，在日常管理过程中，需要运行维护监察变电运行设备，及时解决出现的各种问题。对检修质量严格控制，结合具体情况，对检修范围科学调整，对相关人员的职责进行明确，要结合电压等级，来对检修任务科学的分配，对于本供电区域内变电站设备，由供电局来自行负责管理和维修。

二是从微观上做好细节处理：首先是带电作业，在状态检修模式下，变电检修技术的基础就是带电作业，因为带电作业具有较高的危险性，因此，在作业过程中，就需要设置其他的辅助监护人员。同时，对于各种技术培训和考核，带电作业人员也需要积极参加。在带电作业过程中，工作人员需要统一工作流程和规定要求，以便将状态检修模式下的检修技术应用到变电设备中。要设置专门的工作人员来监护带电作业过程，带电作业人员经过培训之后，需要训练于停电模拟设备，通过考试之后，方可以将带电作业给开展下去。要选择良好的天气环境条件来开展带电作业，实时观察天气情况，如果天气出现了较大的变化，需要将带电作业及时停止下去。在实践过程中，需要保证操作足够的安全，将带电专用设备给应用过来，保证与作业要求所符合。各种操作的执行，需要严格依据相关的操作规程来进行。

其次是接头处理，接头处理也是状态检修模式下变电检修技术应用的一个重点，变电设备检修人员需要充分重视接头发热现象。比如，在处理接头的过程中，变电检修人员需要准确记录变电设备的实际运行情况，对数据信息科学查看，对比之后，对接头检修模式科学的选择。在处理接头时，变电检修人员需要清楚的认知接头表面氧化物，在清洗过程中，将金属清洁剂给应用过来，保证足够的彻底。如果有接头发热问题出现，需要对运行情况进行记录，对过热点的最低和最高负荷电流进行把握，综合分析研究上述数值。如果有发热现象出现于软母线接头中，需要有效清除烧伤疤痕和导线，采用砂布进行磨平，要彻底清除线缝和线夹表面的氧化物、硫化物等，借助于金属清洁剂来彻底擦洗表面的金属碎屑。在这个过程中，如果有变形出现于线夹中，有断股出现于导线中，就需要更换导线和线夹。有发热问题出现于硬母线接头位置，存在着严重的烧伤问题，就说明铜排铝排接触面具有较高的温度，在这种情况下，会增加电阻率。通来来讲，出现了这些问题，需要及时更换铜排或者铝排。

然后是在PMS系统中接入状态监测信息，在变电检修状态监测过程中，在PMS系统中接入信息数据，基础台账、缺陷管理和工作计划等都是状态检修模块，电力系统生产管理系统从属于变电站PMS系统，电网设备以及电缆设备涉及到的各种主设备和附属设备都是电网应用中设备管理的对象。在电网业务应用中，非常重要的一个方面就是变电检修设备管理，同时，通过变电检修设备管理又可以提供出来大量有价值的基础性数据资源，人们需要对其产生足够的重视。

3、结语

综上所述，人们生活水平的提升，对供电质量和可靠性提出了更高的要求；供电企业为了在激烈的市场竞争中获得优势，就需要大大减少停电时间，只有非常有限的停电检修时间，特别是检测手段和检修人员素质的提升，状态检修模式将会得到更加广泛的应用。在未来的发展过程中，需要从思想上对状态检修模式的变电检修技术产生足够的重视，大力创新技术，这样检修质量和效率方可以得到提升，促使电力系统运行稳定性和安全性得到保证。

参考文献

[1]肖笑.状态检修模式下探析变电检修技术[J].低碳世界，2014，2（17）：123-125.

[2]李盛，程嘉华.状态检修模式下变电检修技术注意事项与建议分析[J].科技致富向导，2012，2（32）：99-101.

[3]孟红安.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的比较及趋势分析[J].大科技，2013，2（2）：44-46.

[4]李成.浅析状态检修模式下变电检修的技术注意事项及建议[J].中华民居旬刊，2012，2（2）：88-91.

[5]王相伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].电子技术与软件工程，2013，2（12）：133-134.

状态检修模式下探析变电检修技术 篇4

1 状态检修的实施方案

1.1 掌握设备的初始状态

状态检修不仅仅局限于检修环节, 还贯穿于设备管理整个生命周期。严格把控设备的投运、验收环节, 能够保证设备初始状态的良好。状态检修的工作目标是合理确定检修时机。因此, 在设备投入运行之前, 要了解清楚设备的相关信息。

1.2 统计、分析设备运行状态

在状态检修前, 要了解设备状态, 以便对状态检修工作进行指导, 保证系统和设备的安全。在监测实验设备的过程中, 需要应用新技术准确掌握设备状态。目前我国的在线监测技术还不够成熟, 因此, 需要引进成熟的在线离线监测装置和技术, 例如红外热成像技术、变压器油气相色谱测试等对设备的状态进行分析。要充分重视设备管理工作, 通过设备管理完善设备缺陷分类定性汇编, 及时、完整、准确地修订内容。各个部门每月都要分析本部门的缺陷管理工作, 并进行总结, 对常见缺陷的产生原因进行重点分析, 必要时, 还可以进行技术改造。

1.3 制订、完善状态检修工作流程

要想将变电设备状态检修实施下去, 就要改变传统的专业管理模式, 对管理制度和技术要求进行完善。对采集到的状态信息进行分析, 评价变电设备的状态, 以便对设备的健康状况进行科学评价, 以此延长或缩短检修周期。合理选取一些重要的状态信息, 通过分析计算加权系数, 提高分析工作的准确性。设备状态检修管理的核心内容就是结合设备状态评估的内容, 科学制订维修措施和试验计划。设备检修的运用可以消除设备的缺陷, 恢复设备的设计能力。只有在检测周期内, 设备才能稳定、可靠地运行。对此, 我们要结合具体情况, 对安全性评价、反季节性措施和反事故技术措施等进行探讨和研究, 促使一些状态检修原则和规定的形成, 以有计划、有针对性地开展设备检修工作, 大幅减少检修时间, 提高设备的利用率。

2 客观评价状态检修

状态检修的实施可以提高设备的供电可靠性, 减少现场工作量和变电所全停电次数。停电次数的减少, 不仅可以提高供电可靠性, 还可以减少线损和维护工作量, 进而节约了维修成本。为了使设备维护单位有充足的时间准备状态检修工作, 可在春季适当安排设备检修, 对于一些先进设备或室内设备的维修, 不需要全所停电。一些重要变电所通常有2台变压器, 一般不安排全所停电, 而是应用设备轮流停电模式。在编制状态检修的过程中, 需要协调相关单位, 结合定检预试任务和全年送变电设备治理工作, 及时调查设备, 记录、整理所有需要检修的设备。这样一来, 停电一次, 就可以完成所有任务。状态检修减少了停电检修和带电检修工作量, 减少了人身事故发生的概率。因为如果将计划检修时间集中在4~5个月的时间内, 几乎每天都有停电检修工作, 那么就会经常发生人身事故;而采用状态检修模式, 可以减少停电次数和变配电设备操作次数, 使人身安全和设备安全得到保证。

3 变电检修的发展趋势

近些年来, 数字化变电站和智能变电站得到了迅速发展。智能变电站应用了大量的新技术, 其中, 物联网技术是一项非常重要的技术。物联网技术指的是借助相关的信息传播和感应设备, 结合约定的技术协议, 可以连接任何物品和互联网, 从而交换相关信息。变电设备的状态参数包括诸多物理量和化学量, 例如电压、电流、温度、光亮等。这些状态参数对电力设备的运行有很大的作用, 例如, 要想使高压设备稳定运行, 就需要严格控制电压和电路, 而设备正常运行的限制条件就是温度和振动。

变电设备状态参数的采集, 首先要利用感应器来将电信号或光信号等容易处理的信号替代各种来源的信号。在控制和测量技术中, 最为关键的就是感应器技术, 目前我国生产的感应器在质量和性能方面还需要得到进一步的提升。

4 结束语

综上所述, 随着时代的进步和发展, 传统的变电检修模式在实践过程中逐渐暴露出来了一系列的问题和不足, 严重影响到供电企业效益的提升和社会的和谐发展。针对这种情况, 可以应用状态检修技术, 结合电力设备的运行状况, 开展检修工作, 降低设备的运行管理成本, 使电网能够更加安全、可靠地运行。

参考文献

[1]肖笑.状态检修模式下探析变电检修技术[J].低碳世界, 2014, 2 (17) :123-125.

浅谈状态检修 篇5

检修制度分定期检修和状态检修两种。状态检修是近年来先进工业国家兴起的检修制度，它是按照电力设备的实际运行状态，在必要的组织下进行充分的技术准备，选用一些在线或离线的监测装置，使运行设备处于有效的监督之下，利用运行统计数据.进行科学的检修安排。

实施状态检修的优点是：

1.提高供电可靠性。状态检修是供电设备在不停电状态下进行的检修，保证了用户的正常用电，提高了设备的利用率。状态检修避免了定期检修中不管设备好与坏而全部进行检修的缺点，降低了凭经验进行定期检修的不可靠性。状态检修要求技术人员素质高，检修设各先进，方法科学，可避免以往定期检修中因气候环境、人员情绪等诸多方面因素造成的检修不完善，而在运行中造成供电不可靠。

2.保证设备安全经济运行。随着徽电子技术迅速发展，微机在线监测仪器在供用电设备上已得到广泛应用。这些仪器自动化程度和精度高、抗干扰能强、使用简单可靠，被广泛运用于状态检修中。我县鹦鸽咀电站采用绝缘材料劣化诊断装置，3年来无一例因误操作而造成人员伤害和设备损坏事故，

3、提高人员技术素质。状态检修制度是在一定组织下进行充分的技术准备，采用先进的在线离线装置对设备进行检修，对操作人员要求具有较高的技能，他们不仅可以保证检修质量，而且使设备在更新完善方面更科学化。可以说推广状态检修的过程就是技能人才的培养和开发使用过程。

4、减员增效。以往的定期检修是依据设备运行周期，到期必修，工作盲目性大，检修工作量大，需要的工作人员多而杂。而检修完毕后，这些人员又显得多余。状态检修制度则是根据运行情况适时检修，检修人员不需多、只需精，提高了工作效率，有利于企业实行减员增效。

5、降低设备的故障率。以往定期检修不管设备的“状态”如何，规定的检修时间一到，该修的修，不该修的也修;该换的零部件换，不该换的也换。由于零部件型号及质量等原因，使部分设各在经常拆检中损坏了。例如鹦鸽咀电站在以前检修中，就出现过原来不漏油的设备在检修后反而漏油的现象。状态检修是在掌握设备 “状态”下的检修，有效的避免了这些现象，可以降低设备的故障率。

变电设备状态检修技术研究 篇6

关键词：变电设备；状态检修技术；电力检修；发供电系统；供电企业 文献标识码：A

中图分类号：TM732 文章编号：1009-2374（2015）25-0108-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.25.053

变电设备作为电能传输、连接发电和配用电两端的关键连接枢纽，在整个发供电系统中起着极为重要的作用，变电设备的检修工作关系到整个电力系统的正常运行，需要引起企业管理人员的重视。一般传统的变电设备检修工作包含了事故检修以及预防性、定期性检修，目前这些检修方式无法对变电设备的实时运行状态进行客观判断，也无法对变电设备的绝缘水平进行评估，存在许多不足之处，将影响变电设备的稳定和正常运行。随着电网建设的不断加快，各项新科技技术趋于成熟，变电设备的检修技术也有了很大程度的提高和改进。

1 加强变电设备状态检修的必要性

随着我国电力事业的不断发展，变电设备的运行状态检修被企业管理者提到工作日程中来，得到高度重视，加强对其状态的检修就显得尤为必要。就当前来看，变电设备的检修总共经历了三大阶段，就是事故检修阶段、定期检修阶段、状态检修阶段。其中定期检修方式是目前仍在普遍使用的检修方式，状态检修方式则处于发展和研究过程中。而采取这些方式加强对其设备状态的检修，能实时有效地掌握其设备运行的环境，从而结合其运行的情况，采取针对性的措施进行维护，可以更好地保障整个变电设备安全高效的运行。

2 状态检修系统存在的不足

2.1 变电设备历史状态信息样本量不够大

通过监测设备与监测技术能够获取变电设备的状态及运行数据，结合这些获取的数据，将其与变电设备原有的历史数据进行对比评估，运维人员以此制定出设备检修计划及周期。其中设备状态和风险评估的数据都是来源于历史数据，因变电设备的历史状态数据信息量较少，将对设备运行状态的评估和风险评估带来较大的影响，很大程度上还是依赖运维管理人员的实际经验进行评估，缺乏客观性和科学性。所以要加强变电设备的数据采集工作，提高信息采集量，为状态评估与风险评估提供客观基础。

2.2 实时监测系统完善度不足

变电设备发生运行故障一般都会有潜在隐患或者有事先征兆，提前发现可以有效预防事故的发生和方便运维人员及时检修，对变电设备运维工作更为有利，对电网安全运行带来的影响也就越小。状态检修方式优越于前两种检修方式的原因，正是在于状态检修可以对设备运行情况进行实时监测，随时发现问题或者隐患，提前做好预防措施，由此可见，状态检修方式很大程度上依赖于其实时监测系统。但是目前供电企业的实时监测系统尚处于不完善阶段，无法做到全方位的实时监测，因此要求运维人员对常规测试工作加强重视，加强信息数据的收集管理工作，同时加大建设投资力度，尽快完善设备在线实时监测系统。

2.3 分布式电源和微网对状态检修带来的问题

随着电网规模的不断扩大，远距离、超高和特高电压传输方式已经成为现今电力传输的常态，各种新型能源的分布式电源、微网技术凭借着自身的灵活优势，在供电电源系统中得到更多的应用。尽管如此，这种灵活方便的供电方式因其具有间歇性且容易被外部环境所影响，对电网整体分布和组成结构带来了一定的影响，如何将整体电网与这些新能源供电电源进行科学合理的分布，将会影响变电状态检修工作，是急需运维管理人员研究的问题。

3 加强变电设备状态检修技术应用

3.1 明确状态检修的内容

状态检修系统包括两大部分，分别是设备状态监测系统和设备状态诊断系统。其中设备状态监测系统中又分为非在线监测和在线监测两个方面，在线检测技术是利用传感器和电子技术采集数据，采集周期数据能够进行人为调节，将采集的数据经过系统集成软件、在线监测设备进行整合处理，建立状态数据库，并生成相关趋势变化图、数据报表。通过观测数据变化分析和评估变电设备运行状态，由设备状态诊断系统进行评估诊断，再进行相应的处理或者检修。然而在对变电设备进行状态检修时，往往需要检测的内容较多，例如电气、机械力学和环境等检测系统。所以为了更好地掌握变电设备的状态检修技术，就必须切实掌握其检修的内容。就电气检测系统来看，主要是检测绝缘子分布的电压和绝缘子的污秽情况以及雷击和接地等性能。而在对机械力学进行检测时，其检测的内容主要有导线的舞动、风偏和弧垂以及杆塔是否锈蚀和基础沉降为主的情况，此外还要对金具的磨损和发热以及锈蚀的情况进行检测。而在环境检测方面，主要就变电设备的线路环境

检测。

3.2 针对性地加强对变电设备状态的检修

在对变电设备状态进行检修时，应紧密结合实际需要，针对性地采取有效措施进行检修，以下就上述三种常见的检修方式做出分析，才能更好地促进其应用的有效性。

3.2.1 事故检修方式。所谓事故检修，顾名思义就是发生事故后才进行的检修，当设备运行、检测技术均处于十分落后的水平时，只能做到事后弥补性维修，无法做到早准备。在事故检修时，电力设备规模不大，事故发生后对整个电网带来的影响较为局部，同时用户的需求及用电质量要求也较低，发生电网事故后再进行设备检修的方式能够适应当今社会的需求。随着时代的发展，经济生活的全面发展，加上电网规模的不断扩大，各种高科技设备的投入加大了电网的自动化程度，一旦发生设备故障将会对电网带来较大的影响，并且用户对于用电质量的要求越来越高，这种具有极大滞后性的事故检修方式已经完全不能适应当今的社会需求。

3.2.2 定期检修方式。基于事故检修不能适应社会的前提，从20世纪50年代起，部分发达的欧美国家电力企业创先开始使用定期检修方式。定期检修是指根据变电设备的不同运行情况进行等级划分，有计划性地制定检修具体计划，总的来说是设定检修周期，定期定时检修，达到预防变电设备事故的效果。这种定期检修方式是不论变电设备的运行状态如何，到达检修周期就要对其进行检修，如此周期性的检修很大程度上能够使企业全面掌握各变电设备的实际运行状态，提前发现设备缺陷或隐患，基于这种优越性，定期检修一直被国内供电企业沿用至今。尽管如此，定期检修还是有着不足之处，这是由于电网规模随着经济发展而迅速扩大，各种设备及技术水平有了极大的发展，定期检修方式将会造成大量人力财力的消耗，定期检修经常会带来重复检修、检修过度的情况，因此，定期检修方式已无法完全适应快速发展的步伐。

3.2.3 状态检修方式。所谓状态检修，实际上是一种智能检修方式，主要是依赖于各种先进的监测技术对变电设备的运行状态进行实时监控和评价，充分掌握各设备的运行状态好坏，之后再进行目的明确、针对性强的检修。这种检修方式是在科技水平高度发达的环境中产生的，更加科学，同时也减少了大量、人力、财力的投入，还可以提前预防变电事故的发生，真正符合社会发展的需求，能够极大满足客户用电质量和用电

需求。

4 结语

综上所述，变电设备的检修经历了数个发展阶段，目前的状态检修方式尚处于不成熟阶段，未能广泛应用，基于其具有众多优势，供电企业运维管理人员应加大深入研究，尽快完善技术和系统，为状态检修方式全面应用于变电设备的检修工作创造条件，最大程度减少设备事故的发生。

参考文献

[1] 章剑光.变电设备状态检修应用研究[D].浙江大学，2004.

[2] 周俊.变电设备状态检修策略及应用研究[D].华北电力大学（北京），2006.

[3] 严波.对变电设备状态检修技术的探讨[J].硅谷，2012，（17）.

作者简介：肖海振（1986-），男，山东泰安人，国网山东东阿县供电公司高级工，助理工程师。

基于变电设备状态检修技术 篇7

要想安全可靠的运行电网设备, 就要时设备始终保持一个健康良好的状态, 还要保证设备完好无损。这样才能够更好地供电。状态检修指的是对设备的使用状态进行预先的检查。

我国的电网发展速度很快, 而且规模也来越大, 面对这样的状况, 用户对电网的可靠性也提出了更高的要求。所以状态检修起着越来越重要的作用。

2 基于数字化变电站的状态检修

状态检修主要有三个主要部分组成即状态诊断方法、状态的信息采集和检修策略应用。整个系统的输出主要是通过状态信息采集来进行的, 而系统的输入主要是检修策略, 而建立状态诊断分析模型是整个状态的核心。

2.1 智能化的一次设备

在一次设备中, 主要采用微处理器和光电技术来对检测的信号回路和被控制的操作驱动回路, 使得常规机电式继电器和控制回路的结构能够得到简化。传统的导线连接逐渐被数字程控器及数字公共信号网络所取代。

2.2 网络化的二次设备的内容

在变电站中使用的常规的二次设备, 比如说测量控制装置、继电保护装置、运动装置、防误闭锁装置、电压武功控制和在线状态监测装置等。主要采用高速网络通讯来实现网络设备的连接。通过网络可以实现资源、数据的贡献。

2.3 自动化的运行管理系统

在实行自动化的变电站运行管理时, 主要有以下几个电力生产的运行数据在记录时无纸化、记录状态自动化。如果在变电站运行时出现故障, 要及时的提出分析报告中的故障, 以及故障产生的原因。

3 变电站设备的状态监测

技术发展导致变电站的监测主要是遵循以下步骤。对事故的维修———定期的进行维修———状态的维修。预防性试验是定期维修的基础, 而在线监测是状态检修的基础。

要想更好地进行状态检修, 就必须要对电气设备的故障进行研究。建立在在线监测基础上的故障诊断必须依据上述设备状态, 全面而客观地进行评价。主要检测的设备包括电力变压器、断路器、容性设备和GIS等。

3.1 电力变压器的状态监测

通过故障模式分析, 变压器及其有载开关应该是在线监测的重点。变压器的在线监测项目主要有:油中气体测量与分析、局部放电测量、有载开关的触头磨损及机械和电气回路的完整性测量等。变压器在线监测可以被特征化为由缺陷发展到初始故障的过程。

3.1.1 油中气体分析法

由于设备内部不同的故障会产生不同的气体, 通过分析油中气体的成分、含量和相对百分比, 就可达到设备绝缘诊断的目的。典型的油中气体、常被用作分析的特征气体。通过监测确定特征气体油, 中溶解气体分析已被证明对于发现油浸变压器内部潜伏性故障相当有效和可靠。

安装油中特征气体传感器进行连续监测, 可能检测到早期的潜伏性故障征兆, 从而有助于用户尽可能采取正确的检修措施。已有的DGOA技术能够确定气体的类型、浓度、趋势及气体的产生速率。油中溶解气体的变化速率在决定故障发展严重性方面很有价值。

3.1.2 局部放电法

常用的局部放电检测方法有声学检测、光学检测、化学检测、电气测量等, 过量的局部放电, 既是设备绝缘系统老化的征兆, 也是造成绝缘老化的重要机理。变压器故障的原因之一是介质击穿, 其起因主要是局部放电。由于局部放电能导致绝缘恶化乃至击穿, 故值得进行在线监测。最常遇到的PD源正反映了绝缘中由于某些缺陷状态而产生的固体绝缘的空洞、金属粒子和气泡。解释检测到的表PD现不够直接, 变压器的剩余寿命与PD表现之间的相关性不存在一般的规则。从监测和诊断的角度, 高于规定值的PD检测只能作为警示作用而一般不能作为设备失效的依据。这些现实情况只说明了所遇到的PD诊断的许多困难之一。

3.1.3 频率响应分析法

这是用于检测变压器绕组有无变形的有效方法。绕组机械位移会产生细微的电感和电容的改变, 而频响法正是通过细微的变化来达到监测变压器绕组状态的目的。为了达到在线检测绕组变形, 可在线检测变压器短路电抗, 测量精确度可以达到1%。该系统能依据所测短路阻抗数值给出绕组变形程度指示, 对已有变形的变压器提出警告, 直至退出运行, 为电力变压器实行状态检修提供依据, 判据较明晰, 而且不依赖于实验者及其经验。

3.1.4 泵风扇运行检测

冷却系统最频繁的故障模式是泵与风扇的故障。连续在线分析泵与风扇的状况, 以决定当它们是否在设定的运行状态或关闭状态。这可以通过测量流过泵和风扇的电流及测量与其相关的控制冷却系统的温度来实现;也可以通过测量泵风/扇的电流和上层油温来实现。考虑到金属粒子可能是潜在的介质杀手, 安装监测轴承磨损的传感器是有现实意义, 这种超声传感器被嵌入泵轴承中, 测量轴承长度可以确定是否出现了金属磨损。目前还必须离线测量。连续在线分析必须考虑:控制冷却系统的温度可能与通过诊断系统测得的温度不同;为冷却系统工作的各阶段而建立的初始监测参数, 决定于变压器的原始设计。

3.2 容性设备的状态监测

国内外开展较早和较多的在线监测工作便是性设备的在线监测。主测量容性设备的电容、电容电流、介质损耗、不平衡电压等参量和氧化锌避雷器全电流、阻性电流、功耗等参量。

微弱信号的采集:末屏电流非常微弱。传感器的采用应具体情况具体分析。由于所取信号微弱, 考虑到现场电磁场干扰及信号传辅时的衰减, 最好的解决方案是采用数字化传输。MOA监测结果分析几年来的研究发现这种分析接地线中电流的方法存在相间干扰和系统谐波电压的影响。目前在线监测普遍采用抵消容性电流分量法。由于MOA的电容小, 容易被相间和其他母线等电场干扰而影响数据的准确性。

3.3 GIS的状态监测

3.3.1 气体的监测

SF6气体的监测集中在气体压力、泄漏、湿度、色谱分析等方面。由于SF6在局部放电和火花作用下会产生分解物, 所以通过比较SF6的离子迁移率频谱与纯SF6气体的参考频谱变化, 使检查SF6的特性改变成为可能。

3.3.2 SF6坑开关电寿命的监测

开断电流加权值监测, 测量开关的主电流波形、触头何次开断电流值和时间, 经过数据处理计算开断电流加权值, 可间接监测开关的电寿命。静、动态电阻监测, SF6开关有主触头和弧触头, 灭弧主要靠弧触头。通过测量静、动态电阻, 可预测回路接触及主触头、弧触头的磨损情况, 从而判断开关的电寿命。

结束语

继电保护状态检修技术的探讨 篇8

1.1 状态检修的概念

状态检修是一种较为先进的电气设备检修形式,这种检修的基础是对设备状态的检测和感知,通过对设备状态的识别形成电气设备故障种类、故障部位、故障程度和发展趋势的判断,进而在电气设备故障的隐性阶段加以排除,有利于维护设备状态和功能的稳定,避免传统检修工作的各种弊端和不便。

1.2 继电保护状态检修的概念

继电保护状态检修是二次设备检测工作的具体应用,继电保护状态检修可以根据在线检测的数据进行结果和状态分析,判断出继电保护的现状和功能,进而可以科学地进行继电保护状态检修工作,方便检修时间和项目的安排,提高检修的质量和指向性。

1.3 继电保护状态检修的意义

首先,继电保护状态检修是检修工作的发展趋势,在传统检修方式表现出越来越多的弊端的前提下,应该进行新型检修方式和技术的创新,要实现成本的最低化、危害的最小化,只有继电保护状态检修才具有这个特点,也只有继电保护状态检修才能适应时代的发展。其次,继电保护状态检修的可靠性高,具有全方位和多角度的优势,能够具体掌握继电保护的运行状态,并可以根据相关信息的反馈找到继电保护检修的策略、方法和技术,有助于检修工作可靠性的提高。再次,继电保护状态检修可以提高电力工作的经济效益,继电保护状态检修可以通过降低人力消耗,提高物力和资金的使用效率,从经济角度上可以大大降低成本,提高经济效益。最后,继电保护状态检修具有较大的社会效益,它可以降低停电的时间,减少因检修给社会和用户带来的不便,既有利于电能的有效利用,又有利于提高电力企业的社会信誉。

2 继电保护状态检修存在的主要问题

2.1 继电保护装置动作

继电保护装置的动作前提是一次设备的故障,在正常的电力运行中,如果不出现一次电气设备故障,那么继电保护装置将会一直处于静止状态,不能产生动作。假设在继电保护检修周期中一直未出现设备动作,将很难根据监测的数据而得知准确的继电保护装置性能。通常的情况下应该采用远程传动的方式对此进行监测和校验。一般先向电力用户发出短时间停电通知,在常规的用电低谷时段以远程监测中心调控的方式进行远程传动试验,对继电保护装置发出远程命令,使其在短时间内进行一次跳闸与合闸的动作,这样可以在1～2S完成一系列操作。既可以判断断路器连接方式的正确与否,又可以检验断路器动作的正确性,还可以检验继电保护装置总体的性能。

2.2 二次回路监测

继电保护装置一般由若干继电器和连接各个设备的电缆所组成,接线繁杂、点多、分散,可以利用美国SEL基于数字仿真式继电保护平台设计的微机操作箱,较好地解决电气二次回路的状态监测问题。其原理是利用SEL保护的可编程逻辑控制(PLC)来实现微机操作箱的功能,只需用简单的开关量输入和开关量输出即可实现控制操作过程,使操作回路的逻辑接线得到简化,因此可以更好地做到保护系统完整性的监测。利用SEL微机操作箱,可以解决电气二次回路点多分散、在线监测困难的问题。利用对SEL保护(IN101-IN106)输入信号的在线监测,可以实现对电气二次回路跳合闸操作开关(KK)和保护投入退出压板(XB1-XB4)的在线监测。通过正常的跳合闸操作,实现对跳合闸二次回路和保护出口回路的输入、输出结点传动。保护动作出口(OUT101)和重合闸出口(OUT102)与正常的跳合闸操作使用同一继电器,利用正常的跳合闸操作就可以对合闸和跳闸出口继电器触点状况进行在线监测。在线监测控制回路断线状态,利用对SEL保护(IN105和IN106)输入信号的在线监测,可以实现断路器机构箱辅助接点(DL)基本状况和详细信息的监测,有助于对继电保护各环节状态的掌握。

2.3 继电保护装置的电磁干扰

继电保护装置在大型电力工程和网络中会受到强电磁场的影响,由于继电保护装置多属于精密设备,有为数众多的电子元器件和集成度较高的电路,所以会发生电磁场干扰继电保护装置器件和集成电路的可能,这会导致继电保护装置产生信息失真,甚至会形成继电保护装置的误动或拒动,不能正常发挥继电保护装置的作用和功能,应该通过做好继电保护装置接地、屏蔽和消除等措施降低继电保护装置的电磁干扰,确保继电保护状态检修工作的有效性。

3 应用继电保护状态检修技术应该注意的事项

3.1 应用继电保护状态检修技术的第一层

要对主要电力网络的继电保护装置展开状态检修的技术应用,这些继电保护装置主要负责将内部自检信息、保护用电压和电流值等信息通过调度专网传送到地区电网的继电保护状态监测主机,只有应用好状态检修技术,才能确保整个电力网的稳定。

3.2 应用继电保护状态检修技术的第二层

对地区电网的继电保护装置展开状态检修技术应用的探究,监测主机接收区域内各个变电站的继电保护状态信息,且通过专业人员的操作,能够对区域内允许远程传动的继电保护装置进行远程传动,只有应用好状态检修技术,才能实现继电装置的良好运行。

3.3 应用继电保护状态检修技术的第三层

强化配电线路的状态检修技术 篇9

随着科学技术的不断发展, 人们的生活水平也随之得到了巨大的提高, 对于电能的需求也随之不断增长, 个人用电量以及用电户的不断增长给配电线路状态的检修工作带来了极大的挑战。掌握以及学习配电线路的检修技术, 可以最大程度上提高检修的进度以及检修的效率, 以免由于技术问题导致错误的操作, 从而能够有效的确保配电线路的安全以及配电线路状态检修的工作能够顺利开展。所以, 相关电力企业必须加大对配电线路状态检修技术的研发力度, 与此同时, 强化配电线路状态检修技术, 最大程度确保配电线路的安全以及供电的稳定性, 因此, 掌握配电线路状态检修的关键技术以及相关观念是十分必要的。

1 电力企业对配电线路状态进行检修的必要性

电力系统中一般都是由大量的、复杂的子系统组成, 且还包括相关的配电设备, 每一个配电设备之间能够相互配合、相互协调, 共同组成电力系统供电的基础。其中任意一个配电设备出现问题, 都有能导致电力系统无法正常供电, 为电力企业带来严重的经济损失。一般来说, 配电线路状态检修工作的主要内容就是对电力系统中所有的线路以及配电设备进行维修与检查, 从而能够及时找到线路以及设备中潜藏的安全隐患, 并且采取一定的解决措施来消除此类的安全隐患, 与此同时, 对配电线路实施合理的布设, 使得电能的分配更加科学以及更加高效, 从而最大程度上降低线路中电能的损耗, 进而响应“节能减排, 保护环境”的号召以及尽可能节约投入的资金量。对电力系统配电线路状态进行检修能够有效的减少供电系统出现电力安全事故的概率, 确保电能的输送以及生产的安全性, 从而提高电力企业的社会信誉, 进一步增加电力企业在市场中的竞争力, 增加电力企业的经济效益以及社会效益。

2 配电线路的状态检修过程中存在的问题

2.1 思想观念上的转变

配电线路的状态检修是一门专业的以及科学的检修技术。然而, 电力企业广大的工作人员对其的认识仍旧停留在纯计划检修的思想观念上, 对于自身在配电线路状态检修的工作中所扮演的角色无法精确的定位, 不知道如何在实际工作中去使用状态检修, 发现其中的规律, 找到不同设备各自状态下运行状况的特点。

2.2 严重缺乏专业的知识

电力工作人员严重缺乏配电线路状态检修的逻辑性以及科学性相关的知识, 不仅如此, 配电线路状态检修的专业人员还严重缺乏相关的专业理论知识, 对于配电线路状态检修工作中的认识仍旧处于一个相对浅显的状态, 无法清晰的认识到此项工作的复杂性以及艰巨性。

2.3 相关的施工技术相对落后

无论是状态检修, 还是传统的计划检修, 二者都与先进的施工技术紧密相连。如果想要更好的完善配电线路的状态检修工作, 就必须努力学习先进的施工技术。但是, 我国的配电线路的状态检修技术仍旧处于发展的阶段, 与发达国家相比, 还有一定的差距, 配电线路的状态检修技术不能跟得上时代发展的潮流, 其能够完成大部分配电线路状态检修的工作, 但对于极个别少数问题, 目前的技术是无法有效解决的, 并且目前的技术耗能大、成本高、效率低, 对于电力企业来说坏处远远大于好处, 因此, 必须努力学习国内外先进的配电线路状态检修技术, 从而确保供电系统的安全性以及高效性。

3 强化配电线路的状态检修技术的有效措施

3.1 电力企业对配电线路状态检修计划进行管理

电力企业必须设计出完善的检修计划, 以此当作配电线路状态检修工作指导的标准, 从而使得检修工作人员的全部工作都可以有据可循, 并且合乎情理。检修计划按照检修周期能够将其划分成年计划、季度计划以及月计划, 其中的内容包括负责人、检修结果、检修内容以及检修时间等等, 全部内容都需要详细的标注出来, 为接下来的检修工作奠定良好的基础。检修计划同时还具有一定的权威性, 工作人员以及检修部门必须严格遵守计划来进行相关的检修工作, 在检修工作结束之后还必须将所有费用的支出情况编制成报告表, 呈交给电力企业的财务部门, 从而便于对检修费用实施严格的管理以及控制。假如配电线路状态检修工作必须在无电的状态下进行, 就必须提前向有关部门申请, 并且组织专门的人员进行送电, 保证供电的及时性。每年还必须根据当年实际的检修状况来制定下一年的检修计划, 在实际工作过程中, 不断的优化检修工作的细节, 从而使得检修计划自始至终都能维持较高的工作状态。

3.2 电力企业对配电线路状态检修质量进行管理

首先, 在对配电线路状态检修工作开始之前, 必须对相关的工作人员进行分层次的以及系统的培训, 使其能力、技术以及素质都能得到全面的发展, 并且需要在培训活动结束之后增加相关的结业测试, 为考试合格的工作人员颁发结业证书, 其能够被允许参加配电线路状态检修工作;反之, 不合格的工作人员就不可以参加配电检查的实际工作。之后, 对安全防护措施实施详细的检查, 以免由于防护措施不全从而产生电力安全事故, 与此同时, 通过先进的检测设备以及仪器 (例如测温仪、监控仪等) 对配电线路的状态进行实时的测温以及监控, 从而能够在线路出现问题的时候, 可以第一时间发现并且采取相应的解决措施。接着相关技术人员必须亲临检修现场进行监督以及指导, 帮助检修工作人员能够轻松处理其中的各种问题, 从而强化检修的质量记忆检修的效果。最后, 对所有配电线路以及设备的状况进行具体的记录, 从而使得检修工作更具条理性以及针对性。

3.3 对配电线路状态检修工器具进行管理

对配电线路状态检修工器具进行管理的主要目的就是为了能够增强检修工的质量, 保证检修工器具符合规定的标准。工器具的管理一般能够对工器具在报废、维修、保管、使用、检验以及采购等环节得到有效的控制, 保证检修人员在使用配电检修工器具的过程中人身的安全, 增加所有工器具的使用寿命, 降低生产成本的同时提高设备的利用率。工器具的管理必须注重下面几点:①采购工器具的时候必须对其进行性能测试, 确保其性能以及质量满足配电线路的检修标准, 之后将工器具的使用说明书与工器具放在一起, 统一管理, 方便检查人员的学习以及参考;②工器具的管理必须按照一定的方法进行, 不可以和空气以及阳光长时间接触, 以免工器具受到严重的腐蚀;③工器具在每次使用之前都必须经过有关部门的批准, 把需要使用的工器具的用途、使用时间以及名称标记清楚, 管理人员必须对工器具进行及时的补充, 方便日后的使用。

3.4 对配电线路状态检修时悬挂接地线进行管理

接地线是确保工作人员人身安全以及线路安全的必要措施, 悬挂接地线的时候一定要遵循相关的技术进行规范化的操作, 与此同时, 工作过程中, 检修员工还需要佩戴绝缘手套, 防止电线与人之间的直接接触, 还需要注意接地线与接地棒之间的连接。配电户外检修过程中使用接地线的时候, 必须确保接地棒与接地线的连接的坚固程度, 对于底线的悬挂必须通过专业人士进行检查以及操作, 接地线的长度必须符合接地的最低要求。

4 结束语

配电线路状态检修工作和电力企业的社会效益以及经济效益息息相关, 因此, 电力企业必须将工作的重点更多的放于此处, 设计出科学合理的检修方案, 同时加强对检修人员的培训、管理以及监督, 使其能够严格遵守相关规定进行各项检修工作, 不仅如此, 还需要加大对安全设备以及检修的资金投入, 从而全方位的增加检修的质量。除此之外, 检修人员还必须完善日常的巡查工作, 定期对配电线路进行维护以及检查, 有效的排除电力系统存在的安全隐患, 使得配电线路从始至终都保持最佳的工作状态, 进一步增加电能的输送效率, 从而确保电能的安全性以及电力工作人员的生命财产安全。

摘要：在整个电力系统中, 配电线路是其中一个重要的组成部分, 可以对电能进行科学的传输以及配给, 确保供电系统能够稳定运行, 在人们日常生活以及生产过程中具有不可忽视的重要作用。但是, 在实际配电线路状态检修的过程中, 因为检修人员的技术能力以及个人素质相对偏低, 不能很好的完成检修的工作, 从而导致配电线路状态检修工作出现了严重的潜藏风险, 给用户的生命安全以及财产带来了极大的威胁。本文将分析配电线路状态检修的关键检修技术、原则以及必要性, 从而为检修人员的日常工作提供借鉴以及参考。

关键词：配电线路,状态检修技术,强化措施

参考文献

[1]陈星中.关于配电线路检修若干问题探析[J].电源技术应用, 2013 (09) .

[2]黄松兴.配电线路的检修方法探讨[J].科技风, 2013 (15) .

[3]周利军.浅谈配电线路检修中危险点的预判及控制对策[J].企业技术开发, 2012 (35) .

[4]黄永吉.10k V以下配电线路的运行维护及检修[J].质量探索, 2016 (06) .

变电设备状态检修技术探讨 篇10

电网的设备要实现安全可靠运行, 要保持良好的健康状态和设备完好率, 才能达到电网坚强和供电可靠。所谓的状态检修是指在对输变电设备状态监测的基础上, 根据监测和分析的结果, 对输变电设备在时间和方法上进行合理的检修。状态检修具有及时处理设备隐患、克服定期检修的盲目性、减少人力投入等优点, 从而提高了设备检修过程中的针对性和有效性, 加强了设备的综合分析和精细化管理, 从而最大限度延长了设备的寿命, 提高了设备运行的可靠性, 大大降低了检修成本。

状态检修是1984年美国率先倡导的, 因其科学性、合理性而迅速为欧美发达国家所运用, 并发展成为一种新型的智能型维修制度。我国一直以来采用的是定期预防性检修制度, 这一制度对电力系统的安全运行起到了积极作用, 但是随着设备技术含量的提升, 检测技术的不断进步, 定期预防性检修制度越来越显示出诸多弊端, 往往出现一个阶段检修过剩, 一个阶段检修不及时的状况。为解决这一问题, 我国电力行业引进了状态检修, 但引进的是状态检修方面的技术, 在管理制度上, 大部分电力企业没有相应的改进, 状态检修技术也多处于初级阶段。

我国电力行业状态检修应用的范围主要有以下几个方面:发电厂设备状态检修、变电站设备的状态检修、输电线路状态检修及配电设备状态检修等。总体来看, 当前我国电力行业状态检修的发展还处于初步发展阶段。

2 变电设备状态检修技术

变电站设备的状态检修包括多项内容, 在技术方面, 其主要有设备的状态监测、设备的故障诊断以及设备的状态预测。

变电设备的状态监测。变电设备的状态监测主要有在线监测、离线监测以及定期解体点检3个方面。在线监测就是通过变电企业的数据和监测设备在线显示各变电设备的使用情况和状态参数, 以达到对设备的时时监控, 随时了解设备的运行状态;离线监测是对变电设备定期不定期的通过振动监测仪、油液分析仪、超声波检漏仪等监测设备对变电设备运行参数进行提取;定期解体点检是指在变电设备大修、小修、运行低谷、停运等情况下, 按照一定的标准和工艺, 对设备解体, 检测设备的使用情况, 了解设备的变化。

变电设备的故障诊断。在变电设备的状态故障诊断时, 常见的诊断技术有两种:一种是比较法, 另一种是综合法。比较法是通过一些诊断技术, 如振动诊断、噪音诊断、射线诊断、污染诊断等, 将所得出的数据或结果与设备历年或者次年的结果进行比较, 如果没有显著差异, 则说明设备不存在缺陷;将测试结果与同一类型设备进行比较, 在相同运行和环境条件下, 结果如果存在差异, 则说明设备存在问题。综合法诊断是一项系统诊断方法, 诊断前需要做大量的数据收集工作, 将这些收集整理的数据与基于知识的专家系统知识库进行匹配, 从而得出诊断结果。

3 常见变电设备状态检修

3.1 变压器

声音异常。变压器在正常运行时发出均匀的有节律的“嗡嗡”声, 如果出现其他不正常声音, 均为声音异常, 产生的主要原因有以下几方面当有大容量的动力设备起动时, 负荷突然增大, 或者由于内部零件松动, 当低压线路发生接地或短路事故时变压器也会发出响声。

高低压套管发生严重损伤并有放电现象其主要原因是套管密封不严, 因进水使绝缘受潮而损坏, 套管的电容芯子制造不良, 内部游离放电套管积垢严重, 表面釉质脱落, 或套管上有大的碎片和裂纹, 均会造成套管闪络和爆炸事故。

三相负载不平衡。其主要原因有共相负载不平衡, 引起中性点位移, 使共相电压不平衡系统发生铁磁谐振, 会使二相电压不平衡内部发生匝间或层间短路, 也会造成砚相电压不平衡。

分接开关故障。分接开关故障主要有接触不良、触头烧坏、触头间短路、触头对地放电, 油箱上有的放电声, 产生这类故障的主要原因有分接开关触头弹簧压力不足, 触头滚轮压力不匀, 接触面减少, 触头磨损严重, 引起分接开关烧毁分接开关接触不良, 经受不住短路电流冲击而发生故障由于操作不当, 使分接头位置切换错误, 引起开关烧毁相间的绝缘距离不够, 或绝缘材料性能降低, 在过压作用下短路油温过高, 分接开关长期浸在高于常温的油中, 使分接开关触头出现碳膜及油垢, 触头发热, 损坏触头。引线部分故障。

3.2 断路器

断路器常见的故障有:断路器拒动、断路器误动、断路器出现异常声响和严重过热、油断路器着火和断路器爆炸等。

由于直流电压过低、过高, 合闸保险及合闸回路元件接触不良或断线, 合闸接触器线圈极性接反或低电压不合格, 合闸线圈层次短路, 二次接线错误, 操作不当, 远动回路故障及蓄电池容量不足等因素, 都能造成断路器拒动。由于开关本体和合闸接触器卡滞, 大轴窜动或销子脱落和操动机构等出现故障, 都能造成断路器拒动。

3.3 隔离开关

隔离开关常见的异常现象主要有以下几方面:

载流回路过热。由于隔离开关本身的特点和设计的局限, 不少载流接触面的面积裕度较小, 加上活动性接触环节多, 容易发生接触不良现象。因此隔离开关载流接触面过热成为较为普遍的问题。隔离开关过热部位主要集中在触头和接线座。

触头部位过热。触指弹簧锈断或触指夹件锈蚀严重使触指松离触指座。制造工艺不良或安装调试不当。隔离开关合闸不到位。接线座过热接线座与触指 (触头) 臂接触不良。刀闸大修时时有发现接线座与触指 (触头) 臂连接的紧固螺母松动现象。这种情形一般是由于制造质量不良加上现场安装时没能检查出来。接线座与引线设备线夹接触不良。多数是由于安装工艺不良, 例如安装时没有对接触面进行足够的打磨和进行可靠的连接, 铜铝接触时不采用铜铝过渡材料等。接线座内部载流的转动部位或导电带接触不良。一般是由于制造工艺不良或长时间没有大修。

3.4 互感器

绝缘热击穿。高压电流互感器既承受高电压, 又通过大电流, 绝缘介质在高电压作用下的介质损耗以及电流热效应使绝缘温度升高。如果有缺陷, 将出现热损耗增加, 绝缘温度升高, 在超过绝缘材料的工作温度下长期运行, 就会造成绝缘热击穿。

局部放电损坏。因下U型卡子卡得过紧使绝缘变形, 还会因端屏铝箔没有孔眼而在非真空注油时, 电容屏间存积气泡, 从而改变电容屏间的电压分布, 使个别电容屏承受较高的场强, 出现严重电晕或较强的局部放电, 如果没有被发现或处理不及时, 将导致整个电容芯棒绝缘裂解击穿事故。

受潮。由于端部密封不严而进水受潮, 引起互感器内部游离放电加剧, 内部沿面放电, 是电流互感器绝缘劣化的主要原因之一。电流互感器的U型电容芯棒的底部离油箱底部很近, 进入互感器内的水沉积于电容芯棒底部, 芯棒打弯处绝缘受潮严重, 是绝缘最薄弱的部位, 在工作场强的长期作用下, 使一对或几对主电容屏击穿, 甚至导致整个电容芯棒的击穿, 从而造成爆炸事故。

4 结论

试论继电保护状态检修技术 篇11

状态检修也叫预知性维修，顾名思义就是根据设备运行状态的好坏来确定是否对设备进行检修。状态检修是根据设备的状态而进行的预防性作业。状态检修首先由美国杜邦公司提出，以设备当前的工作状况为检修依据，通过状态监测手段，诊断设备健康状况，确定设备是否需要检修或最佳检修时机。状态检修的目标是减少设备停运时间，提高设备可靠性和可用系数，延长设备寿命，降低运行检修费用，改善设备运行性能，提高经济效益。

状态检修主要包含设备状态监测、设备诊断、检修决策三个环节。状态监测是状态检修的基础，状态监测是设备诊断的依据，检修决策就是根据设备监测与诊断的情况，确定具体的检修计划或策略。电力系统长期以来实行的以预防性计划检修为主的检修体制，主要依据检修规程来确定检修项目，存在设备缺陷较多的检修不足，设备状态较好的又检修过度的状况，一定程度上导致检修的盲目性，实际上很难真正实现“应修必修，修必修好”的检修目标。

二、继电保护检修现状

1.现行的计划检修体制虽然简单易行，但存在漏修、重修、检修混乱等问题，不能按设备的缺陷情况做到检修频率和检修力度的合理分配，无法实时发现并检修设备问题，致使电力系统存在故障隐患。简单来说，这种计划检修方法“费力不出工”；

2.因一次设备检修与二次设备检修之间出现重叠，二次设备检修要在一次设备停电时才能进行，这样不仅增加设备停用时间、造成经济损失，而且频繁的断路开路和设备的停运启动会增加操作危险和降低设备寿命，再加之更长的一次设备运转和更高的供电可靠性，检修体制继续改革；

3.继电保护检修作为维护电网正常运行的被迫手段，应尽量避免使用。且检修工作周密而复杂，检修频繁和操作不当反而会影响设备原有的可靠和稳定，致使继电保护装置误动、拒动。

三、继电保护状态检修特征

状态检修是基于设备状态，利用各种监测方法，结合设备运行状况等进行分析，针对故障的影响及趋势的监测和诊断结果，科学安排检修时间和项目的检修方式。这其中包含三个流程：设备状态监测，故障分析诊断，检修决策制定。继电保护状态检修通常是针对电气二次设备状态进行的，能有效弥补计划检修方式的不足，是未来设备检修的趋势所在。

继电保护状态检修包括：设备状态、故障监测，诊断信息分析与处理，继电保护装置带电检验、故障排查，检修后的复查验收，检修记录总结归档等多个方面。继电保护状态检修可以保证设备有效运行时长，提高继电保护质量，增进企业经济收益，减员增效优化运行，实现继电保护管理的“能控、实控、优控”，为电网安全稳定运行保驾护航。

四、继电保护状态检修原理

继电保护状态检修基于设备的状态监测，检修伊始要对继电保护设备的可靠性（启闭迅速可靠，无滞后）进行分析，可靠性数学模型为Markov Model，这里采用可靠度函数R（t）做定量分析：

其中f（x）为故障密度函数

继电保护的可靠性以下参数表示：

继电保护设备故障率=（设备预定功能—设备故障造成的功能损耗）/设备预定功能

机电设备故障率随时间的变化符合weibull提出的“浴盆曲线”，可靠性评估可以依据此曲线，对继电保护部件的可靠性进行监测分析，通过进行纵向和横向比较，对故障影响程度和影响趋势做出判断，合理确定检修时间和检修手段。

继电保护以预防为主进行检验。因继电保护装置在电力系统正常运行时处于静止预防状态，只有当发生故障或异常时，继电保护装置才会应激启动，因此及时对其进行检验是最为有效的手段。

现场继电保护带电检验可以就计划检验中的不足进行一一补足，通过作业人员的现场检验，针对即时出现的情况，进行数据资料的分析和比对迅速得出处理措施，实现在一次设备带电运行状态下的继电保护装置校验。

五、继电保护状态检修应注意的问题

1. 加强继电保护装置的定期检验。实行状态检验以后，为了确保继电保护和自动装置的安全运行，要加强定期测试，所有集成、微机和晶体管保护要每半年进行一次定期测试，测试项目包括：微机保护要打印采样报告、定值报告、零漂值，并要对报告进行综合分析，做出结论；晶体管保护要测试电源和逻辑工作点电位，现场发现问题要找出原因，及时处理。

2. 重视状态检修的技术管理要求。状态检修需要科学的管理来支撑。继电保护装置在电力系统中通常是处于静态的，但在电力系统中，需要了解的恰巧是继电保护装置在电力系统故障时是否能快速准确地动作，即要把握继电保护装置动态的“状态”。因此，根据对继电保护装置静态特性的认识，对其动态特性进行判断显然是不合适的。因此，通过模拟继电保护装置在电力事故和异常情况下感受的参数，使继电保护装置启动和动作，检查继电保护装置应具有的逻辑功能和动作特性，从而了解和把握继电保护装置状况，这种继电保护装置的检验，对于电力系统是很有必要的和必须的。

3.状态检修的经济性要求。状态检修的一个重要特点就是依靠技术经济分析进行决策。有针对性地按项目和诊断结果的检修取代了以往的带有盲目性的强制计划检修，其结果是减少了不足维修带来的强迫停运损失和事故维修损失，减少了过剩维修，提高了维修工作的效率，增加了设备可用率，节约了大量检修费用。在状态检修的实践中，没有经济效益的技术是不适用的。解决这个问题的办法除了研究更加廉价的技术手段外，必须发挥人的力量，更加有效地采用管理的手段，使检修决策工作能够适合实际的需要和可能。

4. 高素质检修人员的培养。状态检修对检修人员技术素质的要求主要体现在掌握状态监测和故障分析的手段，能综合评价设备的健康状态；参与检修决策，能制定优化检修计划和检修工艺；有丰富的检修经验和高超的检修技术等方面。高素质检修人员是状态检修能否取得成功的关键。在传统的检修模式中，运行人员是不参与检修工作的。状态检修要求运行人员与检修有更多联系，因为运行人员对设备的状态变化非常了解，他们直接参与检修决策和检修工作对提高检修效率和质量有积极意义。

六、结语

综上所述，随着我国电力技术和通信技的不断发展，系统的稳定性对继电保护及自动装置的要求越来越高，不但要求继电保护装置具有良好的可靠性，同时也要求其具有较好的稳定性。因此，迫切希望能实现对继电保护状态检修管理由“到期必修，修必修好”的方针向“应修必修、修必修好”的观念转变，这就要求继电保护人员应当在施工、检修及试验过程中，规范作业，才能保证保护装置可靠性、稳定性。

参考文献：

[1]林君芳，陆兵.刍议继电保护状态检修技术的发展与应用[J].硅谷，2011（11）.

[2]邹宗填.浅析电力系统继电保护状态检修[J].无线互联科技，2011（5）.

状态检修技术 篇12

1 设备状态评估

设备状态评估主要指设备状态的技术评估, 根据设备运行工况、负荷数据、各类状态检测数据、缺陷信息、故障和事故信息、检修数据等综合状态信息, 依据规程标准、运行经验、设备厂家技术指标等判据, 对设备的状态信息进行量化评分, 从而判断评估设备的真实状态。

设备状态一般可以分为4种:

(1) 正常状态:设备资料齐全, 运行及各种试验数据正常, 容许个别数据稍有偏差, 只要变化趋势稳定没有运行安全隐患的设备。

(2) 可疑状态:存在不明原因的缺陷或某些试验数据表明设备可能有异常, 但仍有某些不确定因素无法定论的设备。

(3) 可靠性下降状态:设备存在比较严重的缺陷, 或试验结果分析存在问题, 且已基本确定隐患部位及原因, 同时该隐患在短期内不会发展成事故的设备。

(4) 危险状态:设备存在严重缺陷, 或根据试验数据, 运行状况表明随时有发生事故的可能。

2 故障诊断技术

故障诊断, 就是通过设备运行或检修时表现出的异常现象, 对设备异常的程度、原因做出判断。常见的诊断方法可概括为综合法和比较法。

它包括下列内容:

(1) 与设备历年 (次) 试验结果相比较。因为保护设备在投产后都进行过校验, 与投产时数据, 年校时数据, 上次校验数据相比, 如果有显著性的差异, 则常常说明装置可能有缺陷。

(2) 与同类型同厂家设备试验结果相互比较。因为对同一类型及同一厂家的设备而言其装置结构相同, 在相同的运行和气候条件下, 其测试结果应大致相同。若悬殊很大, 则说明装置有可能有缺陷。

(3) 同一设备各相间的试验结果相互比较。因为同一设备, 各相的运行情况应当基本一样, 如果有一相试验结果与另两相比较差异明显, 说明该相可能有缺陷。

(4) 与检验规程规定的允许偏差范围相互比较。对有些试验项目, 检验规程规定了允许偏差范围, 若测量偏差范围超过允许值, 应认真分析, 查找原因, 或再结合其它试验项目来查找缺陷。

(5) 不同试验项目结果的综合。只有综合多参数判别的结果, 才能得到全面、准确的结论。

3 故障诊断技术发展方向

诊断技术结合人工智能的应用随着计算机等新技术的采用得到了迅猛的发展。它不仅可以大大减少出错的可能的同时节省人力, 还可以吸收多位专家的专业知识与经验, 形成完善的知识库, 实现知识与经验共享。

目前这个领域的研究主要沿着两个方向展开:

一是建立各种类型的专家系统。人们对基于知识的故障诊断系统进行了大量研究, 然而, 随着研究的深入后发现专家系统的应用面临许多实际困难, 存在一些鱼需解决的问题。比如缺乏有效的诊断知识表达、不确定性知识的推理以及诊断知识获取困难等就是较为严重的问题。

专家系统, 实际是一个基于知识的计算机智能程序系统。在这个系统内, 储存有某一领域人类专家大量的经验和知识, 并能像专家一样运用这些经验和知识, 通过模拟人类专家的思维决策过程对信息进行推理和判断, 最后做出结论性的解答。专家系统作为一种擅长逻辑推理和符号的处理智能计算机程序系统, 已经成为电气设备故障诊断技术的一个重要研究方向和热点。

二是建立人工神经网络 (ANN) 。近年来重新兴起的一种人工智能方法是ANN基本理论, 它为克服专家系统的缺陷开辟了一条崭新的途径。它的并行处理能力、自学习功能倍受大家的青睐, 其大规模并行处理能力可用于提高推理的速度, 因而更适合于结构复杂、故障机理不十分明显的复杂设备的诊断。

ANN在二次设备故障诊断方面主要用于两类问题的处理。一类是以处理在线信号入手, 进行信号的识别和分析, 另一类是以离线数据为依据进行分类和诊断。国内外科技工作者对ANN在故障诊断领域的应用表明:一方面, 用ANN进行故障诊断是一种很有前途的方法, 尤其在那些难以描述故障信号与故障类型之间的逻辑关系, 以及无法利用专家经验进行明确表达的场合;另一方面, ANN诊断技术还有不少有待于完善的地方, 主要体现在, 现有的网络算法均存在不同程度的不足, 从而制约着故障诊断准确度的提高。正因为如此, 我国设备故障诊断领域的学者们一直在坚持不懈地努力, 这方面的研究也还有待进一步的深入。

电气二次设备是重要的输变电设备, 实现其状态检修不仅关系到变电站的安全运行, 同时还关系到人身及设备的安全。电气二次设备的状态检修的前提条件是在线监测与故障诊断技术的应用, 只有通过各种手段准确、及时地掌握运行设备的实际状况, 才能根据设备的参数变化趋势确定维修策略, 确定最佳检修周期。

4 专家决策系统

状态检修中最关键的环节是故障诊断专家系统, 它以监测到的设备状态信息为基础, 运用专家库中存储的大量专业知识和经验, 提取反映继电保护设备运行状态的自检信息, 对用户提出的该领域范畴内的需要解决的问题, 通过推理、判断, 得出设备是否存在故障, 并进一步分析确定故障的位置、性质及原因, 得出分析结论, 指导检修计划。故障诊断过程框图如图1所示。

(1) 告警信息处理:监控主站把实时信息根据告警信息类型进行分类处理。结合历史信息以及设备运行情况, 综合评估保护的健康状态;分析实时告警信息的准确程度, 确认设备是否处于非正常状态。

(2) 信息确认:通过继电保护工程师站的远控功能向子站保护装置下发控制命令确认告警信息的准确度。

(3) 专家分析系统:根据保护装置的告警信息以及其它相关设备的信息, 利用推理方法进行推理判断;同时再由运行值班人员结合经验来推断保护装置可能的异常。这一过程很难用传统的数学方法描述, 而人工智能技术, 由于其善于模拟人类处理问题的过程, 容易计及专家的经验并且具有一定的学习能力, 表现出了其突出的优点。

(4) 继电保护设备故障定位分析:

1) 分析保护装置告警的报文。

2) 利用继电保护工程师站监测保护装置软硬件、运行参数、二次回路的变化, 寻找二次设备可能存在的故障点。

3) 根据保护装置实际运行状态以及电网的运行参数, 和其它相关保护装置的运行动作状态, 分析保护故障点的性质。

(5) 知识库:

1) 主设备配置知识库:主设备相关配置信息。

2) 保护异常处理经验库:进行故障诊断的推理的依据。以下是部分诊断规则:

(1) 同一厂站一半以上二次设备、不同类型报文在主站或厂站产生的时间<100 ms为厂站系统复位启动。

(2) 同一厂站同一开关动作、复归报文在主站或厂站产生的时间<100 ms为厂站误发报文。

(3) 同一厂站同一保护装置保护动作、重合闸动作报文在主站或厂站产生的时间<100 ms为厂站误发报文。

(4) 同一厂站两条及以上馈路保护装置控制回路断线报文动作或复归时间>100 ms为直流系统电压异常。

(5) 同一厂站同一电压等级的保护装置两个及以上装置报PT断线时间>100 ms为二次系统交流回路异常。

(6) 同一厂站同一保护装置自检报文两个以上动作或复归在主站或厂站产生的时间<100 ms为厂站误发报免

3) 保护运维知识库:

(1) 保护运行资料:保护历次动作的情况以及行为评价, 相关设备故障时保护的启动情况, 保护的历史告警报文。 (2) 保护相关静态资料:保护配置、图纸、说明书。 (3) 保护相关动态资料:运行状态、相关的跳闸逻辑、运行定值、设备缺陷。 (4) 运行经验:保护自检报警时对保护装置运行的影响以及处理意见, 记录保护工程师站对保护自检报文进行远程故障诊断校核自检报文可信度的记录。

(6) 检修决策:

根据设备故障情况, 把所需退出和加入的保护按要求填入检修计划表由WEB经Ps Ms发送到各相关科室, 等到各科室答复后即可形成检修方案进行检修。

参考文献

[1]王翠平.继电保护装置的维护及试验.黑龙江科技信息, 2007 (7)