状态检修系统

状态检修系统（精选12篇）

状态检修系统 篇1

电力系统的快速发展给继电保护技术提出了更高更新的要求, 同样, 计算机技术、电子技术及通信技术的日益发展给继电保护技术注入了新的活力。继电保护状态检修就是通过对电力系统的监测以及对电器设备运行工况信息的收集, 判断系统设备及配置的健康状态, 进一步制定检修策略和方式方法, 对电力系统进行检修和维护, 以便排除系统故障。那么, 如何才能更准确地对继电保护装置及设备进行状态识别呢?在继电保护状态检修过程中, 具体有哪些检修方法及应对措施?以下是本人几点粗浅的意见, 仅供参考:

1 继电保护装置及设备状态的识别及检修要求

1.1 继电保护装置及设备状态的识别

通常情况下, 继电保护装置及设备处于静态的状态, 当电力系统出现故障或者异常时, 才会启动, 然后通过其逻辑回路进行识别并发出警示或者快速的将故障切除, 这一过程仅有几秒甚至几毫秒。继电保护装置只有在设备故障保护动作、继电保护装置试验和传动及保护装置误动的情况下呈现动态形态, 因此, 操作人员对于继电保护装置的了解, 一般都是只在静态情况下进行的, 所以, 要对继电保护装置及设备进行状态识别, 就需要对系统进行模拟和试验, 通过对继电保护装置在异常及电力事故状态下所检测到的工况信息、感受的参数进行考察研究, 以便对继电保护装置及设备状态进行识别。

1.2 继电保护装置及设备的检修要求

继电保护装置及设备的状态检修涉及到很多方面, 包括设计、设备选型、调试、安装、验收、检修等, 而且, 检测手段和水平必须达到一定的水准和专业要求, 才能真正检测到装置及设备的状态, 制定出相应的检测策略, 具体包括:第一, 保护的正确动作率, 这种方法是沿用前苏联的统计方法, 在利用一定时间内, 比如一年内对继电保护装置的总动作次数及正确动作的次数进行定义, 观测继电保护系统每年的变化趋势, 对不同型号继电保护设备进行比较, 找出薄弱环节, 其具体计算方法为:正确动作率= (正确动作次数/总动作次数) ×100%;第二, 保护的缺陷率, 保护的缺陷率是鱼油保护装置内部元件损坏、软件问题、外部二次回路缺陷等因素致使二次设备出现故障或退出运行, 回路缺陷通常分为紧急、一般和重大缺陷三类, 这种情况一般具有一定程度的偶然性, 所以, 还可以通过对每台装置在一年内的缺陷情况进行统计, 具体方法为:缺陷率= (缺陷次数/保护套数×运行时间) ×100%。

2 继电保护状态检修系统在检修过程中需要注意的问题及解决策略

继电保护状态检修是通过模拟继电保护装置在异常状态或者电力事故状况下感受到的参数以及针对继电保护措施所具有的逻辑功能、动作特性进行检查, 从而掌握其装置的状况, 在此过程中, 需要注意一些问题, 并且针对这些问题, 制定相应的解决策略, 以确保电力系统的正常运行。因此, 继电保护状态检修系统在检修过程中, 会出现以下一些问题, 值得重视。

2.1 根据状态检修的原则进行检修

继电保护状态检修过程中应该遵循两点原则, 一是保证设备的正常安全运行, 二是进行总体规划, 分步骤实施, 先进行试点, 再扩大推行范围。在对设备进行检修的时候, 首先要加强对设备状态的检测和分析, 确保科学合理专业地调试检修项目和检修间隔, 制定管理制度, 以确保设备的正常安全运行;其次, 在对继电保护状态进行检修的过程中, 要进行总体的规划, 分步骤进行, 并做好试点工作, 只有试点成功的前提下, 才能在此基础上做进一步的推广和扩大, 这一过程的实施, 必须要做到检修作业的规范化和标准化, 尽可能全面地落实检修制度, 完善和规范检修管理, 提高设备健康水平, 保持设备良好地运行, 并注意过程中的经验总结。

2.2 科学而合理地应用在线监测技术

在对继电保护状态检修的过程中, 主要包括基础性的状态监测与故障诊断, 针对电气二次设备的缺陷及劣化的特点和征兆, 对继电保护状态进行在线监测, 通过对其各种信息的提取, 利用信息系统对信息进行综合分析处理, 最后再根据故障诊断系统对其可靠性进行判断和预测, 从而实现对继电保护状态的准确掌握。例如某公司采用SEL保护可编程逻辑功能, 实现了在线监测和数据远程传输的目的, 并且用SEL逻辑功能对全过程进行控制, 突破了原硬件式操作箱的结构模式, 只需要简单的开关量输入和开关量输出就能实现对操作回路的控制, 简化了操作回路的逻辑接线, 也减轻了工作人员的工作量, 也为继电保护装检修提供了重要依据。

2.3 日常操作时注意的问题及解决策略

继电保护状态检修过程, 是一个专业化、技术性要求比较高的过程, 不仅要对继电保护状态有充分的认识和了解, 而且, 要对配电装置的技术要求、运行维护及配电屏的巡视检查等提出了很高的要求。首先, 配电装置的架构的选择、布置和导体、电器都应该满足在一定环境下正常安全运行的基本要求, 其布置和安装还要满足过电压及短路时的安全要求, 配电装置各回路有对应的颜色标识并且要保证相序一致, 室内配电装置间隔内的接地线上有连接端子机接触面, 成套配电装置应该具备“五防”的功能, 在两路及以上电源供电的时候, 各电源线与联络开关之间应该具备机械和电器联锁设备。其次, 当断路器遇到故障跳闸后, 应该对触头和灭弧罩进行更换或检修, 尽快查清楚跳闸的原因, 并进行再次合闸操作。对于操作频繁的交流触头器, 进行定期检查, 一般情况下三个月较为适宜, 在电压为额定值85%~105%是, 对交流接触器的吸引先去进行定期校验, 并检查熔断器的熔体与实际负荷是不是不匹配, 各连接点接触有无问题及烧损情况, 对三相瓷底胶盖刀闸进行检查, 检查其是否复合标准要求, 并检查是否在开关的出线侧加装了熔断器等。最后, 对于配电屏的巡视检查, 主要表现在对配电屏及屏上的电气元件的名称、编号、标志等的检查, 看是否清楚、正确, 盘上所有的操作把守的按钮和按键的位置是否与实际情况相匹配, 配电屏上的信号灯是否显示正确, 断路器、熔断器、互感器和隔离开关是不是脱落、损坏, 二次回路导线的绝缘是不是破损、老化, 另外, 还应该仔细检查其绝缘电阻, 注意对扫仪表和其他电气上的灰尘进行清扫, 并且, 在检查过程中发现的问题应该做好记录, 并根据实际状况进行解决和处理。

3 结语

随着计算机网络技术向一体化、智能化方向的不断发展, 不仅对继电保护系统及其操作人员都提出了更高的要求和更新的挑战, 因此, 只有对继电保护装置进行专业的检修及维护, 及时了解和掌握其运行状态, 才能及时发现故障并做好处理工作, 确保系统的正常运行, 提高供电的安全可靠性。

参考文献

[1]徐正东.继电保护状态检修方法的研究[J].中国新技术新产品, 2012.

[2]胡国波.刍议继电保护状态检修技术的发展与应用[J].科学与财富, 2011.

[3]许文彬.浅谈电力系统继电保护维护措施[J].中国科技信息, 2012.

状态检修系统 篇2

关键词：供电设备，状态检修，专家系统，人工神经元网络

状态检修方式以设备当前的实际工作状况为依据，它通过先进的状态监测和诊断手段、可靠性评价手段以及寿命预测手段，判断设备的状态，识别故障的早期征兆，对故障部位其及严重程度、故障发展趋势做出判断，并根据分析诊断结果，在设备性能下降到一定程度或故障将要发生之前主动实施维修［1］。它为电气设备安全、稳定、长周期、全性能、优质运行提供了可靠的技术和管理保障。状态检修能够使检修和管理效率提高，设备大修间隔延长和小修频率降低，杜绝不足维修和过剩维修，减少重大事故的发生，提高了设备的可用系数，从而降低了企业经营成本。

1、配电设备状态检修决策支持系统的总体结构

随着传感技术、微电子、数字信号处理和计算机网络技术在状态监测中的应用，使状态检修成为可能。而人工神经网络、专家系统、模糊集理论等综合智能技术在状态识别和故障诊断中的应用，使状态检修得以实现。

1.1设备综合管理模块

状态检修需要大量描述设备状态及其演变过程的准确数据，即要有足够的信息用于分析与决策，这就是设备数据综合管理。该模块管理、存储所有设备资产清单，设备台帐图纸、设备设计数据、设备安装状况及系统图、维修历史数据、设备变更与维修记录、设备状态监测与诊断数据、事故及异常记录、测点设置、设备可靠性状态统计分析数据等等。

1.2智能化诊断模块

该模块用专家系统与人工神经元网络结合的方法实现。既能对单一试验数据进行故障诊断，也能对多种试验数据进行综合诊断。单一诊断用产生式专家系统，将规程规定和专家知识存储在知识库，可以随时更新、修改。

1.3检修决策模块

对单一设备，根据不同运行方式和检修方式，运用技术经济分析方法，对检修费用、效益进行评估，给出对该设备来说最佳检修时间、检修措施和检修项目，并形成检修决策报告。

1.4编制检修计划模块

状态检修并不排斥检修计划的作用，恰恰相反，状态检修体制还要利用一些先进的技术手段来动态地制订和优化供电设备检修计划，以充分发挥检修计划的指导作用。在状态检修体制下，面对众多需要检修的设备，检修计划的编制根据检修决策的结果，负荷预测、趋势分析、动态规则等手段考虑配网的运行方式、供电可靠性、经济性等要求，使检修计划既具有可行性，又具有科学性和经济性。

1.5企业网站检修信息发布模块

将排定的检修计划发布在供电企业网站上，供生产单位执行，也为用户提供了检修信息，大用户据此安排生产，减少供电设备检修带来的损失。这能提供服务质量，增加供电工作的透明度。

2、基于专家系统的单一诊断模块

2.1单一诊断功能

单一诊断是指对一种检测方法所取得的数据进行处理和判断，得出故障征兆或有关设备

状态的初步结论。这些检测方法指：油中气体色谱检测、绕组直流电阻检测、绝缘电阻及吸收比、极化指数检测、绝缘介质损耗检测、油质检测和绝缘老化的检测等等。检测的数据与规程比、与历史比、与同类设备比，并考虑当前系统的运行状况，将这些知识保存在专家系统的规则库中。通过各种方法检测到的数据，或通过检测数据计算出的数据，并不能说明当前设备的状况，只有与标准值比较，才能得到设备可能故障的征兆。如在变压器预防性试验中，绕组直流电阻MVA以下的变压器，相间差别是5%，与规程比较，规程规定一般不超过4%，所以得出绕组直流电阻相间差别过高的征兆。

单一诊断是对单项试验数据进行诊断。该方法简单、宜于实现，有时可直接定位故障。但更多时给的结论不够清晰，或结论片面。因此，该过程可以看作综合诊断的前期数据处理。单一诊断的结果可能有四种

1）明确定位故障；

2）参数正常，不存在与此参数有关的故障；

3）不确定故障是否存在；

4）故障确实存在，但不能定位。后两种情况给出的结果不明确，需要更多的信息进行明确判断，由综合诊断来完成。但单一诊断的所有诊断结果都送到综合数据库里。在综合诊断中，对四种结论的处理各不相同。

3、基于神经元网络的综合诊断模块

神经网络是对人脑神经系统的数学模拟，其目的是学习和模仿人脑的信息处理方式。神经网络把知识变成网络的权值和阀值，并分布存储在整个神经网络之中。在确定了神经网络的结构参数、神经元特性和学习算法之后，神经网络的知识表达是与它的知识获取过程同时进行、同时完成的。当训练结束时，神经网络系统所获取的知识就表达为网络权值矩阵和阀值矩阵。神经网络具有知识容量大，处理的问题范围广，推理速度快等优势。所以综合诊断是运用人工神经元网络在故障征兆与故障位置之间建立起数学模型，将综合诊断知识存储在网络的权值和阀值里。采用BP网络进行模型。故障征兆是输入层的X1，X2，X3，XL；输出层的Y1，Y2，Y3，YN是具体的故障。这里的故障征兆就是单一诊断的结论

4、结束语

供电设备状态检修决策支持系统中设备状态诊断是关键，不仅能对已经发生的故障做出诊断，还能对将要发生的故障进行预测，这样才能根据状态进行检修。

状态检修离不开状态检测技术，供电设备的状态监测已经有许多的方法，如直流电阻测量，油色谱分析，绝缘性能测试，远红外测温，有载调压开关特性测试等。随着这些监测手段的日益完善，监测点逐渐增多，监测设备的功能强大，通过先进的通讯手段和计算机网络化管理，状态检修系统就更为健全。

从电力行业发展看，供电设备状态检修代替定期检修是必然的，但要有一段很长的过渡过程，在这期间，可能两种检修方式并存。做到真正的状态检修，仅有技术支持系统是不够的，还需要管理工作的配合、加强检修人员的培训等。

状态检修系统 篇3

关键词：发电厂；电气设备状态；管理信息系统

中图分类号：TM623.7 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）05-0043-01

由于发电厂的发展原因，目前各个电力企业都在积极的推行电气设备状态的检修。当然，为了电气设备状态检修的顺利进行，能够及时地获得设备状态的正确数据也是非常的有必要的。所以，就可以说，电气设备状态的检修的基础就是一系列数据的准备与检查：运营记录、检修历史记录、设备的状态监测以及对诊断数据的分析等。所以，建立状态检修管理信息系统是推行状态监测的最基础的工作，打好基础是至关重要的，一定要重视。

1 建立状态检修管理信息系统的必要性

当机械化管理还没有进入到人们的视野的时候，人们对设备状态的监测主要依赖于工人的经验、技术人员的专业知识等等，这样的做好在很大的程度上面阻碍了发电厂的发展，因为人力对设备的管理的效率是极其低下的，而且可靠性也没有达到要求。所以，为了提高检修效率的提高，建立状态检修管理信息系统是非常有必要的，一方面，可以使设备的检修不那么依赖机器，提高其准确度；另一方面，就是做好数据的计算机化。

2 状态检修管理信息系统的总体结构与设计思想

2.1 系统的总体层次结构

发电厂状态检修管理信息系统的总体结构，如图1所示。

由图可以知道，发电厂状态检修管理信息系统的总体结构主要分为四层：总控模块、功能模块、控制模块以及各种的操作模块。对于发电厂状态检修管理信息系统来说，各个模块有各自的分工，共同为发电厂的正常运行服务。

2.2 系统的设计思想

①模块化分工的设计。当划分模块的时候，要尽量的使每个模块都可以各自独立的进行，并且在有需要的情况之下，可以相互合作，共同完成指令。为了提高各个模块的工作效率，可以把操作模块设计成为公共的模块，这样就可以在其余三个模块下达指令的时候，能够快速的完成任务，而不是多做一些无用功。

②建立必要的数据库。因为电气设备状态的检修的基础就是一系列数据的准备与检查，所以数据的收集是必不可少的，但是，有的数据在一定的程度上会有其普遍性，所以为了避免工作的重复进行，就可以把一些普遍性的数据设计成公用的数据，这样在需要重复的使用这些普遍数据的时候，就可以直接调用这些已经输入的数据，提高工作效率。例如，一些电器设备的性能参数是一些已经被固定的数据，所以，就可以事先把这些数据输入备用，也就是说，事先把这些固定的数据放在一起建立数据库。这样在需要输入这些数据的时候，可以键入相应的代码，就完成了一组性能参数的操作。

③鉴别控制权。因为一个较为大型的数据库系统包含着多种功能操作，而不同的操作权是分属于不同的操作者的，所以，如何能够分清各个操作权分属的操作者也是非常有必要的，这样可以在一定的程度上面避免工作的重复进行或者指令的迟迟不能进行。

④保护有效的数据信息。因为数据对于一个企业是占据着相当重要的地位的，所以，对于数据的保护也要重视起来。也就是说，拥有进入权的才可以顺利的进入并进行数据的修改，而不拥有数据录入权的操作者，是不能被允许进入的。同时，对数据的录入时间、修改时间等也要忠实的记录下来。

3 系统的功能和特色

3.1 输入模块

输入模块拥有一个功能不同的子模块，功能分别为：对电气设备的主要性能进行修改、对投运情况进行建档工作、对电气设备的历次检修情况进行建档等等。不同的项目可以按照不同的数据输入法进行，并且可以借助已经建立好的数据辅助库，减少数据输入的工作量。

3.2 查询模块

查询模块可以对已经输入进去的各项信息进行查询、取用。对于同一项查询目标，可以设计多项查询条件，这样在查询的时候，就可以输入一项或者多项查询条件，方便查询。所以，查询操作是相当容易进行的，当然这也是非常必要的，因为你不能要求所有来查询的都是计算机水平很高的。

3.3 统计和打印模块

为了满足电厂设备检修的需要，对不同的数据进行交叉汇总是非常有必要的，所以，交叉汇总模块也就应运而生了，可以按照不同的要求对其进行屏幕显示，然后再根据要求进行打印，使电厂设备检修得整个过程都处于透明的情况之下。

3.4 管理决策模块

管理决策模块主要分为监测数据处理及故障针对子模块、设备缺陷管理子模块、设备状态综合分析子模块以及设备检修管理子模块。这四个子模块都属于管理决策模块，但是其功能又有着区别。监测数据处理及故障针对子模块主要是对各项数据进行初步分析，并且根据初步分析的结果对电气设备的故障进行自发的诊断；设备缺陷管理子模块主要是对各项缺陷进行分类处理；设备状态综合分析子模块就是根据检测系统反馈回来的数据对设备的状态、缺陷以及运行情况进行综合的分析；设备检修管理子模块就是对电气设备的故障自动检测出结果，在检测的同时，对故障的可修复情况、修复成本以及成功率等进行初步的分析。

3.5 备份以及恢复数据模块

因为电气企业运营的时间都是比较长的，所以累计的数据也是相当可观的。这是，为了保障机器的正常运行以及数据的完整保留，就需要对数据根据不同的时期进行备份，这样，在需要的时候，就可以根据时间对数据进行恢复。

3.6 索引模块

索引模块的存在就是为了保证数据的机密性。索引模块可以避免数据在不被允许的情况下被修改。

4 结 语

本文主要就状态检修管理信息系统进行阐述，从状态检修管理信息系统存在的必要，到状态检修管理信息系统真正运行的实现以及对状态检修管理信息系统的设计，这些在电厂的状态检修管理中都是不可或缺的。状态检修管理信息系统的整个过程都是离不开计算机的，所以，计算机的配置等硬性要求也是不可缺少的。另外，需要注意的就是计算机的控制应该与设备检修数据处理的系统进行连接，这样，在检修的过程中出现的各种问题就可以及时的解决掉，而不是要延时进行。

参考文献：

[1] 万晖，顾其威.管理信息系统灵活性的设计与实现[J].南京航空航天大 学学报，2000，（6）.

[2] 王继业.对管理信息系统及其发展的若干问题探讨[J].中国电力，2001，

（S1）.

[3] 王成申，高瑞.火电厂电气设备状态检修应用现状[J].吉林电力，2007，

（6）.

状态检修系统 篇4

1.1 相关配置的判别与检测

继电保护中所涉及的配置在具体应用过程中是一种静态状态。如电力系统出现故障, 相关装置设备就会自动开启, 接着会按照机电系统中的逻辑编程对所产生的故障进行辨别与检测, 首先需要辨别继电回路系统是否有任何的异象, 出现故障的时候会自动发出报警信号, 检测员根据实际情况将故障电路进行切断处理。这一过程快到不能用秒计算。继电保护装置的设备需在出现故障需要做出保护试验的情况下呈动态状态, 所以, 觉大部分的时候继电保护装置都是处于静态下的, 操作人员需要在静态情况下对继电系统的具体情况进行了解与掌握。在对整个系统中相关配置的辨别与检测过程中, 需要对内部系统进行全面化、系统化的检测, 根据反复大量的检测结果来辨别该系统是否处于正常工作模式。简言之, 是对继电内部配置进行全方位的保护, 如果这些设备发生任何的故障, 可以针对具体方面进行相应的设备检测, 并对相应设备进行调整与规划, 使其恢复正常运行。

1.2 检测标准

当设备运行出现故障, 则需要对其内部进行系统检测。通常情况下, 继电保护设施在具体工作中占据关键性的作用, 它与系统中设备的安装、维修、调制、恢复、检测等方面具有直接的关系。需要专业操作检测并给出相对应的措施, 可包含:

(1) 对继电系统进行严格规范, 采用适当的方式对其进行规范处理, 通过一年内对继电保护装置所启动的保护动作进行记录并比较, 需要对其中参数的变化进行分析研究, 深入探究每一年具体数据信息的变化和发展趋势, 进行正确动作率的定义, 对不同型号的继电保护装置设备进行比较, 得出计算公式:正确动作率= (正确动作次数/总动作次数) ×100%;

(2) 对继电系统中装置的损害程度进行统计, 保护装置存在的损害一般都是由于系统中内部配件或者软件而造成的, 这种情况下通常会造成系统回路故障, 严重情况下会导致二次故障, 这种回路故障分为三个不同的指标, 即紧急状态下的回路故障、一般的回路故障, 以及回路系统严重性损害, 无论是那种情况, 都需要对继电系统的保护装置按期进行检测与维护。

2 注意事项及其检修措施

2.1 检修原则和实际需要

对继电内部装置进行维护与检修, 首先应该对系统的安全性能进行确定;其次, 在其检修前需有一个整体的规划, 分步骤完成, 逐步试点, 慢慢扩大检修范围。对设备进行检修之前需对设备整体做出调试与分析记录, 保证其科学有效、合理的进行调试需检修的项目, 同时对检修中的工作制定相应的管理章程, 保证设备的安全检修运行;在者, 在进行继电保护状态的检修前需有一个整体的规划, 分步骤完成, 逐步试点, 慢慢扩大检修范围, 这个检修过程都需要规范化和标准化的操作, 将所有的检修操作都按照具体的要求进行规划与完善, 与实际检修管理标准相协调, 进一步提高检修效率和可行性, 确保设备在具体工作中正常稳定的运行。与此同时, 需要进行定期检测与维护, 并做好每次检修后的经验总结与分享。

2.2 线监测技术

继电保护状态检修主要是状态检测及其故障检查, 通过继电保护状态的监测诊断, 利用线监测技术的手段结合多种信息资源的综合分析处理, 最后根据故障诊断的结果进行有效的判断和试验, 对继电保护状态的检测达到准确的结果, 举例说明某公司就利用了SFL的保护编程逻辑功能, 顺利完成了由线监测技术与数据间的传送目的, 同时运用SFL的保护逻辑功效对前程进行监控记录, 打破了传统硬件式、箱式的结构模式, 操作的简单与便利, 只需通过一个开关来控制整个回路, 简化了之前的回路逻辑接线步骤, 在减轻员工工作量的同时也对继保护装置的检修提出了更好的保障条件。

2.3 问题和解决措施

继电保护装置状态检测是一项专业的, 高技术的检测项目, 整个检测过程需非常谨慎, 同时对从事这项工作的人, 一定要有专业的继电保护状态检测的知识。同时, 还需对根据继电系统中具体设备进行和全面的维护, 对于其中存在的问题, 制定出合理的解决策略进行修正与维护, 需要对内部配置进行全方位的检测。首先, 应当着重注意内部设置的基本要求, 如架构选择、设备的具体价格、装备理想的摆设位置和摆放要求, 需要确保每一个设备都处于安全稳定的环境中, 每一个回路系统都处于正常状态, 同时满足人们的个性化需求, 避免任何意外或安全事故的发生。此外配电设备需要根据相关的指标进行设置, 最根本的是进行接地处理, 避免电路系统发生故障, 确保回路系统能够正常工作。其中, 整套的配置装配一定要满足电路系统的安全性指标与规范。其次, 当继电系统内部发生短路或者线路发生短路时应立即跳闸, 对触头和灭弧罩之间的故障产生问题进行检修, 并找出问题进行再次操作。对于频繁接触的交流触头器, 需定期巡查与检修, 一般巡查时间为三个月适宜, 对交流触头器的检查需要定期去做校验, 从检查的熔断器与实际的负荷是否相匹配, 在各连接触点处是否有烧坏的迹象或者其他问题, 需要全面检测系统中的相关方面, 判定每一个设置是否符合所规范的彼岸准, 尤其是内部电路的设置。再次, 电路系统中的各个方面进行检测, 需要进一步保障内部配置中的电子元器件名称与所对应的编号、标识相吻合, 没有无损坏、看不清的状态, 对键盘的可操作也要有一定的把关, 按钮的位置与按键之间需与实际相对应, 配电屏的信号等要显示正常, 遇到障碍后相互感应并保证开关的不脱落, 不损坏, 进行二次回路的导线绝缘接头处保证良好, 另外, 对绝缘电阻的检查也要注意, 用扫描仪和扫码强电气上的灰尘进行定期的清洁, 保持干净。

3 结语

总之, 只有不断提高自身专业技术, 正确把握继电系统正常运行状态, 加强故障检修能力, 最大限度保障继电保护装置系统可以正常稳定运行。

参考文献

[1]许文彬.浅谈电力系统继电保护维护措施[J].中国科技信息, 2012 (02) .

关于供电设备状态检修 篇5

关键词:电气设备;状态检修；

对供电设备检修的研究和探索，自从电的诞生之日起就没间断过。从事故维修、定期维修发展到状态检修，这是历史的必然。而且，随着人们知识水平的提高以及科学技术的发展，越来越受到企业的关注。状态检修就是通过在线的和离线的监测手段，收集电气设备的运行的工况信息，通过系统分析诊断，判断设备的健康状态，确定设备的检修对策，进行大修、小修或暂缓检修，可在设备检修周期到来之前根据设备状况提前进行检修，也可以根据设备的状况，延长检修周期，真正做到“应修必修”。实行“到期必须”的检修原则。实施状态检修的目的是提高供电设备检修的针对性和有效性，能发现问题于萌芽状态，有效延长设备使用寿命，合理降低设备运行维护费用。

一、现状分析

1、目前，国家对电气设备状态检修没有明确的规定、要求，也没有具体的规程和标准，原因是各地区的电气设备有很大差别，状态检修是按照各地区自身设备的特点和运行状况，运行时间和在线检测设备及工作经验而定。相关设备状态检测手段还不成熟，从确保设备安全运行的角度出发，具体的实施力度也不是很大。要实现设备的状态检修，就必须要对设备运行状况进行在线监测，并对监测到的数据进行分析比较，才能确定设备的运行情况，从而确定是否检修。

2、电力系统的可靠性在很大程度上取决于电力设备的可靠性。随着电网容量的增大和用户对供电可靠性要求的提高，维修管理的重要性日益显现出来。维修费用占电力成本的比例也不断提高。如何采取合理的维修策略和正确决定维修计划，以保证在不降低可靠性的前提下节省维修费用，便成为电力部门面临的重要课题。

3、由于电气设备各部件之间使用寿命存在个体差异，即使是同一类设备，由于运行环境和外界的影响不相同，其使用寿命也存在一定的差别，因此，按照某一固定的检修周期对电气设备进行计划检修，势必存在这样一种情况，有的设备使用寿命过期了还来不及修理，只好在设备出现了突发性的故障或事故后进行事后检修和抢修，既对电网造成了波动危害，又使检修工作处于仓促应付的局面，而有的设备还没有达到使用寿命周期就提前进行了检修，既降低了电气设备的可用率，又浪费了人力、物力、财力。

4、随着新技术、新设备、新工艺的推广使用，特别是真空、六氟化硫介质断路器的推广采用、新型电力变压器的投产等，急需采用新的电气设备检修模式。传统的检修模式已明显满足不了现代电力生产的需要。周期检修模式主要存在以下不足：浪费检修资源。因为按周期检修，强调“到期必修”，并不是按设备的实际状况检修，周期一到就要进行检查、试验、检修，造成检修人员、材料等浪费，设备可用率降低；设备健康状态不可控，由于坚持周期检修，在设备下一个检修周期到来之前，设备健康水平处于不确定状态，由于未到周期，不及时开展检修，使设备健康状况日益下降，缩短使用寿命。纠正性检修存在的不足是：不

1能实现预防为主的要求，不能实现设备状态的“在控”；故障后果一般比较严重，造成电力系统和用电客户巨大损失。

二、实施电气设备状态检修的措施

电气设备状态检修是融现代监测技术、现代诊断技术等一体的新兴技术，是一种科学、合理、经济的检修模式。其特点是检修时机和工期是预知的，检修项目是明确的。那么，如何开展状态检修？笔者认为应重点抓好以下几方面：

1、开展状态检修首先要从当地实际情况出发：即不能“一刀切”、“一阵风”，也不宜不分主次、各种设备“一起上”。始终要着眼于如何才有利于提高本单位的运行可靠性、如何才能获得更好的社会及经济效益。而且尽可能有较长期的规划，以便逐步推进。更需要在认真汲取各兄弟单位经验的基础上，注意积累及总结自己的经验教训。电气设备是电网的细胞、是电力系统的基本单元，一旦失效将造成巨大的经济损失和社会影响。

2、目前，状态检修一直被相当多数设备管理者认为是不成熟、有偷工之嫌的检修模式，因而也未得到真正的认可和推行。所以，状态检修要从源头抓起，必须重视从规划、设计、设备选型、主设备监造和运输、安装、调试、验收、投运以及运行、修试等全过程管理，尤其要保证设备的初始状态良好。如：对刀闸进行检修。几乎每一次倒母线操作，都会出现一些刀闸卡死、万向节断裂、触指脱落等故障。除了制造厂的材质差、材料单薄、防锈能力不强、结构不合理等设计因素以外，刀闸多年得不到应有的修理和必要的维护，也是重要原因之一。但进一步原因，一是母线确实难以停电，二是电力部门对刀闸可靠性重视不够，没有像对待开关那样去对待刀闸的检修、维护。要解决刀闸问题，一是厂家要对刀闸不惜本钱，加强刀闸材料、结构、布置设计的研究。二是供电部门对刀闸要进行维护，并按一定的周期进行检修。

3、设备状态监测是电气设备状态检修系统最基本的功能之一，如红外线测温、油色谱分析等，能发现电力设备中潜伏性故障的一种有效手段。它为系统提供实时的、准确无误的设备状态信息，为诊断设备状态提供分析依据。在某种程度上来说，它所提供的设备状态信息的准确性、及时性和全面性，是电气设备状态检修系统是否成功的关键因素之一。因此，应综合分析，决定对设备进行哪些状态监测，以保证设备状态信息的全面性，同时，应采取合适的监测装置对设备进行状态监测，以保证设备状态信息的准确性、及时性。

4、选择状态监测点和监测设备。电气设备是一个复杂的设备系统，其基本特征是尺寸大、重量重，以油为工作介质，既有机械设备，又有电气设备，还有油系统，发生故障的形式多种多样，其基本表现形式是振动、有关温度以及噪音等异常，故障后果一般表现为稳定性破坏。而状态检修的核心是设备的状态分析和故障诊断。状态分析和故障诊断则需要大量的设备运行、维修和监测数据，因此，应根据电气设备的不同特点，考虑监测点和监测设备的选择。

5、加强电气设备状态检修管理。电气设备状态检修管理不同于一般的企业管理，因为它不直观地反映产品的投入产出效益，是以一种服务后置效应而体现的。因此，电气状态检修管理更强调人的主观能动作用，笔者认为电气状态检修管理要注意几个问题。一是检修计划的编制要适应电力市场的变化。二是电气设备检修的安全问题。三是加强检修成本核算。同时，应遵循如下原则：加快开展状态检修的步伐，落实状态检修；没有大的运行缺陷的设备，不危及运行安全的设备，尽量不要盲目安排停电检修；不要纯粹为达标、创一流，而将设备停电检修处理。设备状态检修管理作为供电系统的基础管理部分，直接影响到供电的安

全和质量。努力加强电气设备状态检修管理，特别是安全管理、质量管理、成本管理，进一步提高检修管理人员综合素质，是电力行业适应新形势做出的必然选择，也是创一流供电企业的客观要求。

6、设备状态检修是一种先进的检修管理模式，能有效地克服定期检修造成设备过修或失修的问题，从“到期必修”过渡到“应修必修”。提高设备的可用性、安全性和可靠性。是企业实现管理现代化，提高综合实力的有效途径之一，也是建设一流供电企业的重要内容，是管理创新，技术创新的具体体现。设备状态检修要根据不同设备重要性，可控性和可维修性，科学合理地选择不同检修方式，形成一套融故障检修、定期检修、状态检修和改进性检修为一体的，优化的综合检修方式，提高设备可靠性，降低供电成本。实施设备状态检修是对现行检修管理体制的改革，是一项复杂的系统工程，且处于探索阶段，实施设备状态检修及要有长期目标，总体规划，有要扎实稳妥、分步实施，实际实施过程中应先行试点，在取得一定经验的基础上，逐步推广。

三、电气设备状态检修技术的发展方向

状态检修是这些年来经常讨论的管理课题，对电力行业多数人来说即不陌生，也不很熟悉的话题。是电力行业该认真审视的一个实现课题。开展电气设备状态检修就是保证电力系统可靠运行、减少设备事故的有效手段。随着社会的发展，可靠、优质的供电不仅是现代化大都市的重要标志，而且直接影响现代工业产品的质量。为此，研究采用新技术，提高供电的可靠性和电能质量已是十分紧迫的任务。在有限资源和环保严格的制约下发展经济、提高现有资源的利用率已成为全球最重要的话题，在电力行业中，如何使电力行业向高效、环保、可持续发展已成为电力行业发展的目标。除了进行电力体制改革，打破垄断，在电力系统各个环节引入竞争，从而迫使电力企业提高资源利用率，降低成本，提高服务质量来达到这个目标外，还应实施以下几方面的技术：

1、采用新技术、新材料，提高电网的输电能力。

2、开展状态检修，降低维护成本，提高企业经济效益。

3、通过技术和服务创新，提高供电可靠性和电能质量，为电力用户提供增值服务，提高社会效益，从而增加售电量。

4、提高能源利用率、供电可靠性，减轻输配电网络的压力，从而降低供电的成本。

5、利用检测技术、手段、设备的研制开发，广泛采用高可靠性、自动化、智能化、数字化监测设备。

6、用监测诊断向监测、诊断、管理、调度系统化，集成化发展，直接服务于设备状态检修。

笔者认为状态检修势在必行。开展状态检修首先要确定所开展的设备对象。对主设备实行状态检修，减少停电时间，减少设备维护成本，此项工作不能急于求成，需要逐步开展。应采取先试点运行，积累经验，逐步实现新型变压器、断路器等设备的状态检修，条件成熟后稳步推广，并逐步向继电保护及自动化、输电线路状态检修延伸，使检修工作逐步由“到期必修”转向“应修必修”。这将是供电企业状态检修的发展方向。

供电企业对开展状态维修的认识已经大有提高。不少企业已认识到开展状态维修不是赶时髦，而是如何采取各种有效的方法以及时、灵敏地掌握设备的实际情况，从而决定何时该更换或维修、又何时该检修等；这不但有利于实现减人增效，而且十分有利于提高运行可靠性。设备状态检修技术随着时间的推移，各种

条件的变化，状态诊断工作和劣化倾向管理工作不断深入。对状态检修必须会有不足和有待改进、完善的环节。因此，需要在实施过程中及时进行总结、评估，不断修正和改进，使之不断优化。

随着企业深化改革和技术进步的发展，随着降低运行成本提高劳动生产率的需要，随着提高设备可靠性水平和供电优质服务质量的要求，设备状态检修是供电设备检修的必由之路。(编辑：卢则艳)

一般情况下，电力系统的电气设备都是按照规定的检修期进行检修(或维护、调试、试验)的，其周期为固定的一年或几年。

状态检修的概念就是在设备的运行状况在一定时期内有可靠的保证措施（其他监测手段：如在线监测设备的发热，运行参数，运行中测试绝缘油及气体分析数据）及依据（历次的检修、调试、试验情况良好）的情况下，适当延长或缩短（如果数据不良也可能缩短）检修周期，根据设备的运行工况和绝缘状态进行检修的一种做法。

也有一些生产厂家的产品出厂后，按设备的使用寿命运行，规定不允许检修，这一般限于少数的国外的进口设备和一些合资企业产品。

变电运行检修中的状态检修技术 篇6

【关键词】变电运行；检修工作；状态检修

在我国电力系统中变电运行检修是其中重要的组成部分，而变电运行检修的进行离不开状态检修技术的有效支持。因此在这一前提下对于变电运行检修中的状态检修技术进行研究和分析就具有极为重要的经济意义和现实意义。

一、状态检修技术简析

状态检修技术是一项系统性的技术，这主要体现在基本理论、变压器检修、断路器检修、隔离开关检修等环节。以下从几个方面出发，对状态检修技术进行了简析。

1.基本理论。状态检修技术有着相应的基本理论。通常来说电力系统变电状态检修大多数是根据以往已经形成的状态监测及分析诊断设备状态信息，并且在设备维修前的应用寿命基础上对设备的运行状态进行检测与此同时通过对于设备发生故障的可能性进行相应的预测，从而能够在此基础上根据设备的实际运行状态和运行数据、运行输信息来更加及时地制定相应的检修计划。除此之外，在对其基本理论进行分析的过程中工作人员还应当注重认真观察变电设备当前的运行参数变化并且合理的分析在线监测数据，从而能够更好地对其进行诊断和预测，最终合理的确定该设备发生故障与否。

2.变压器检修。变压器检修对于状态检修技术的影响是显而易见的。在变压器检修的过程中通常来说其状态检修项目主要包括了以下几个方面的内容，例如油中的气体测量和局部放电的测量与分析以及开关触头的磨损程度检测等内容。在这里以气体分析法为例子进行说明，这一变压器检修方法的应用可以通过对于产生的气体种类也存在的差异性进行分析来更好地对于油中气体成分的分析，以及对其含量、百分比的对比，可以实现绝缘诊断之目标。

3.断路器檢修。断路器检修是状态检修技术的重要组成部分。在断路器检修的大量实践过程中我们可以发现，断路器在实际的运行过程中经常出现的最常见问题大多数拒动和着火以及过热和爆炸等情况。除此之外，在断路器检修的过程中电力系统工作人员还应当注重对于会导致断路器出现拒动现象进行合理的判定。另外，在断路器检修的过程中工作人员应当注重根据相关的统计数据显来应对机械故障存在的不同情况。

4.隔离开关检修。隔离开关检修自身有着重要的意义。在隔离开关检修的过程中，从大量的检修实践情况来看，变电站的隔离开关主要存在的故障有不同的种类，首先是隔离开关的载流接触面过热。即在变电站的实际运行过程中往往会因为隔离开关自身的一些特点与设计问题，很多载流的接触面面积裕度相对较小，可以活动的接触性环节又比较多，所以很容易产生接触不良等现象。除此之外，在隔离开关检修的过程中工作人员应当注重避免接触不良问题的出现，即有效避免因为制造工艺、安装调试等问题从俄国人导致隔离开关难以有效地实现合闸操作或者是因为触头臂与接线座之间的接触不良而导致后者过热。因此在这一前提下对于变电运行检修中的状态检修技术进行应用就有着非常高的必要性了。

二、变电运行检修中的状态检修技术

变电运行检修中的状态检修技术是一项系统性的技术，其主要内容包括了GIS技术的有效应用、优化检修细节、确保检修安全、发热故障处理等内容。以下从几个方面出发，对变电运行检修中的状态检修技术进行了分析。

1.GIS技术的有效应用。GIS技术的有效应用是变电运行检修中的状态检修技术的基础和前提。根据大量的状态检修实践证明了GIS技术的有效应用能够促进变电站运行检修可靠性的持续提升，并且这一实践能够为有效进行检修与维护。除此之外，在变电运行检修中的状态检修技术的的过程中电力系统工作人员应当注重开发一些免拆卸设备并且注重通过简易的方法来诊断设备内部的实际状态。另外，在变电运行检修中的状态检修技术的的过程中电力系统工作人员还应当注重通过比较SF6气体中的离子迁移以及纯SF6气体参考频谱的变化，来促进变电运行检修中的状态检修技术应用水平的有效提升。

2.优化检修细节。优化检修细节对于电力变电运行检修中的状态检修技术的重要性是不言而喻的。在优化检修细节的过程中电力系统工作人员应当注重根据系统变电状态检修中的注意事项来合理的优化检修细节。除此之外，在优化检修细节的过程中电力系统工作人员还应当根据电力系统变电状态检修自身所具有的细致性和精密性来有效的避免检修误差的出现。另外，在优化检修细节的过程中电力系统工作人员还应当注重避免选择吸水性较大的相关材料与此同时还应当确保绝缘材料规格一定要稳定，而且还要具有良好的耐腐蚀性和机械强度，从而能够在此基础上促进变电运行检修中的状态检修技术应用效率的持续提升。

3.确保检修安全。确保检修安全是变电运行检修中的状态检修技术的核心内容之一。在确保检修安全的过程中电力系统工作人员应当注重遵循带电作业中的注意事项。举例来说，电力系统工作人员真正上岗之前应当注重进行岗前教育培训并且通过规程考试以后经过管理人员和负责人同意后方可进行带电作业。除此之外，在确保检修安全的过程中电力系统工作人员应当由专人进行实时监护，而后者不可同时兼顾其它的工作，从而能够更加集中精力做好监护工作，最终能够在此基础上促进变电运行检修中的状态检修技术应用精确性的不断进步。

4.发热故障处理。发热故障处理是变电运行检修中的状态检修技术的重中之重。在发热故障处理的过程中电力系统工作人员应当注重定期地接头发热位置进行认真的巡视，连接点如果出现过热现象，并且在这一过程中通过直接观察就能及时的发现存在的问题。除此之外，在发热故障处理的过程中电力系统工作人员应当注重加强设备的防氧化处理，即在状态检修的过程中通过对于设备接头位置进行防氧化处理，并且合理的利用电力复合脂来取代凡士林。另外，在发热故障处理的过程中电力系统工作人员还应当注重选择铝质母线，对其进行分析可以发现其弹性系数相对较小，因此如果螺母压力达到临界点时如果继续增压可能会使接触面出现变形或者隆起，因此在接头连接位置，螺栓不能拧太紧，以免出现事故，最终能够在此基础上促进变电运行检修中的状态检修技术应用可靠性的日益进步。

三、结束语

随着我国国民经济整体水平的不断进步和变电站发展速度的持续加快，变电运行检修中的状态检修技术得到了越来越多的重视。因此我国变电站工作人员应当对于状态检修的内容有着清晰的了解，从而能够在此基础上通过实践的进行来促进我国电力系统整体水平的有效提升。

参考文献

[1]罗应伟.电力系统变电状态检修技术探讨[J].科技创新与应用，2013-04-08

[2]彭丽军.浅谈变电一次设备及检修的安全运行[J].通讯世界，2013-11-25期刊12

[3]陈宏海.变电一次设备状态检修技术探讨.科技创业家，2013-08-16期刊

[4]韩遇春.变电检修中常见的安全问题与应对措施 [J].硅谷，2011（18）.

电力系统继电保护状态检修分析 篇7

设备基础信息的收集要求在继电保护自动化设备的制造、投产、运行、维护、检修等过程中, 收集设备的基本参数信息、运行数据、试验数据、历次检修数据等数据信息, 为继电保护的状态评价提供依据。

1.1 设备基本数据分析。

设备的台帐是完善状态检修的基础, 主要用来标记设备的基本参数属性, 为保护设备的运行、维护等日常工作中产生的数据提供重要依据, 所以继保自动化设备的台帐数据必须为状态检修服务而且能够与生产实际密切联系。所以本节继保自动化设备的台帐数据应建立在主设备、二次回路、间隔、继电自动化设备、PT和CT设备信息基础上。

1.2 运行数据分析。

继保自动化设备与变电一次设备的运行方式特征有明显的差异, 差异在于变电一次设备一直处在运行的状态, 运行人员只需监视它的运行情况, 当设备出现老化或存在缺陷时, 一般情况下会出现明显的劣化情况;而继保自动化设备被称为电网安全稳定运行的保护神, 只有在开展设备的定期检修或设备发生不正确动作时才可能被发现存在的缺陷隐患, 设备如果不开展状态检修, 将会影响电网的安全稳定运行。所以应针对继电保护设备的运行特点进行数据分析, 运行数据主要包括巡视、动作、缺陷等方面的信息。

1.3 检修数据分析。

对于继保自动化设备来说, 继保的日常工作主要分为两类, 包括设备的周期性维护及临时性消缺工作。继保自动化设备都具有日常维护的基准周期, 继保自动化人员可以根据二次设备状态评价的结果, 及时合理调整维护周期并执行设备的维护及检修。在重要节假日或者夏季高负荷来临时, 继保自动化人员可以对于某些二次设备状态不确定或重要的特级设备开展维护及检修。

2 状态量的确定

对继保自动化进行状态分析后, 将评价的内容分为继保自动化装置及二次回路两部分。为确定能够表征继保自动化装置及二次回路的状态量, 并划分重要健康程度, 需要分析保护装置以及二次回路的特性, 汇总并分析当继保自动化装置发生缺陷或故障时, 现场继保自动化人员是如何判断缺陷的性质并采取何种应对措施的。

2.1 继电保护装置状态量确定。

继电保护装置的健康状态主要包括设备的运行环境、保护的动作情况、通道情况、通讯情况以及设备的家族性缺陷。

2.2 二次回路状态量的确定。

二次回路的运行情况主要包括运行环境、绝缘情况、接地网情况以及自身状况。 (1) 二次回路的运行环境。一般情况下, 二次回路是由端子箱、电缆线路以及接线盒等连接而成的, 因此其状态量主要与各组成部分所处的环境有关, 包括空气的污秽程度、电缆孔洞的封堵是否完好、接线盒密封是否良好、电缆沟是否有积水、二次回路设计是否合理等, 这些运行环境因素都会直接或者间接影响保护设备的健康状况。 (2) 二次回路的绝缘状况。二次回路的绝缘不良会引起保护装置发生不正确动作, 同时回路绝缘状况会随着设备运行年限的增长会不断下降, 另外如果回路发生接地或者短路时也将大大降低二次回路的绝缘情况。 (3) 接地网的状况。变电站的接地网可以有效保护设备的安全, 尤其是110k V以上变电站, 必须规范保护的专用接地网, 当变电站的土壤环境会引起钢材发生严重腐烛时, 接地网应采用铜质的材料。因此需要根据广东电网的反措要求, 保证新建的变电站在装设地网时应选择合适的材料, 保证人身以及设备安全。 (4) 二次回路的随机失效。继保自动化设备的二次回路在长时间运行而没有开展维护时, 继保自动化人员可以认为二次回路的故障率是在不断提高的, 运行的时间越长设备发生故障的概率是越来越大的。同理, 可以认为经常按设备的维护周期进行维护的二次回路其故障率很低的。

3 状态评价

3.1 评价标准。

继保自动化设备的状态评价包括定期评价及动态评价。定期评价的周期一般为1年, 动态评价分为新设备的首次评价、维护评价、特殊时期的评价, 应根据设备的状态、运行特性等因素调整设备的评价周期。一般还会在设备停电检修以及缺陷消除时增加状态评价次数, 确保继保自动化设备状态的可控、在控。当重要状态量发生明显劣化趋势时, 提醒继保自动化人员立即执行维护检修。

3.2 评价结果。

继保自动化设备的评价包括保护装置及二次回路的评价结果。当保护装置及二次回路的状态均为正常时, 其状态评价结果为正常状态;否则设备状态评价的结果为最严重状态。

3.3 状态评价流程。

在状态检修的日常工作中, 继保人员在完成工作的时候, 需要在继保自动化设备状态信息管理系统中记录维护的基础信息。在保护装置及二次回路开展专业巡视时, 由继保专责执行此项任务, 确保状态检修的工作基础信息的完整性。继保专责可以自行开展二次设备状态评价, 制定与实际情况相符合的检修维护策略, 并将管理流程方式上报给分管继保主任进行审核, 审核合格后上报到调度通信中心继保自动化分部。调度通信中心将综合协调各部门专责协商检修计划, 然后将最终实施的设备检修计划情况记录到检修管理系统中。

4 决策建议分析

在保护装置、保护间隔以及二次回路的状态评价后, 需要为继保自动化设备检修提供决策建议。为与现阶段继电保护检修情况相结合, 本文依然采用定期检修, 对评价状态不良的设备及二次回路进行检修维护, 其检修策略如下: (1) 正常状态检修。设备在正常状态时, 设备的状态评价没有扣分, 按照设备要求的巡检周期开展正常的巡视及消缺工作, 同时可以根据实际情况延长设备的维护周期, 推迟设备的检修计划。 (2) 注意状态检修。设备在异常状态时, 建议加强跟踪巡视。设备的状态评价有小的扣分, 继保自动化人员应针对该状态量的扣分情况开展部检或者全检计划。 (3) 异常状态检修。设备在异常状态时, 设备的状态评价有大的扣分, 继保自动化人员应开展设备停电的大修技改计划。

5 多模型状态评价体系

以上分析是建立在实践调查结果之上, 收集与装置、二次回路相关联的状态量, 通过模型算法对各状态量进行计算, 最终得到设备的状态评分。本文提出的多模型设备状态评价体系, 采用的是改进的因子组合及赋权模型开展设备状态评价, 同时可以对状态量及算法规则进行灵活的配置。此状态评价体系易通过信息管理系统的建立来实现, 最终得到继保自动化设备状态评价的综合意见, 从而更好指导继保自动化检修维护工作的开展。

结束语

本文从继电保护自动化设备的基础数据着手进行分析研究, 采用能够量化反映继电保护自动化设备及其二次回路特征的状态量, 从来源及基础数据分析方面进行继保自动化状态的检修研究工作, 建立了简单有效的继保自动化及其二次回路特征的评价分析方法, 从而获得合理的设备状态评价以及决策分析建议, 提高继电保护自动化设备检修的针对性及有效性。

参考文献

[1]梁景棠.对电力系统继电保护状态检修的探讨[J].中国新技术新产品, 2012 (11) .

电力系统中输电线路状态检修分析 篇8

近年来, 在科学技术不断发展的带动下, 电力企业现代化水平得以不断的提高。状态检修在输电线路中的应用, 使输电线路的检修方式开始向现代化的方向迈进。目前新技术和新设备得以在输电线路中得以不断的应用, 其中状态检修就是其中的一种。状态检修针对于对当前线路运行状态的分析, 从而对线路的发展趋势进行科学合理的预测的检修方式, 其只针对于需要检修的设备进行检修, 不存在着定期检修中的盲目性, 同时状态检修减少了停电的次数, 节约了检修费用, 使企业的经济效率和社会效率都得以提高。

1 状态检修的重要性

为了保证电力线路的稳定运行, 在传统的作业中, 会安排固定的检修计划, 在一定的周期内, 对运行线路的状况进行检修, 这种检修方法不仅浪费了大量的人员物力, 同时无法及时的发现故障, 工作效率不高。在现代科学技术快速发展的形势下, 在电力系统中, 已经实行了自动化与智能化的应用, 并且对于线路的检修也实行了状态检修, 即不分周期, 利用先进的智能化装置对于线路的状态进行实时监测, 目的性较强, 减少了以往人力物力的付出。在状态检修中, 对于线路中出现的安全隐患可以及时发现, 及时排除。状态检修可以提高工作效率, 减少运行成本, 为电力线路的稳定运行提供了良好的基础, 对于电网建设具有非常重要的意义。

2 输电设备状态检修原则

对于输电线路进行状态检修, 需要以安全第一, 预防为主, 同时还就着对实现检修的设备做到“应修必修, 修必修好”的原则, 尽量避免应该进行修理时而不进行修理, 使设备处于带病作业状态, 运行的安全性无法保证, 同时在状态检修时, 还要避免不加分析盲目性进行大拆大换, 检修中应仔细进行分析, 从实际情况出发, 使检修的目的性明确。

状态检修以掌握设备的运行状况为基础, 所以需要在检测和运行分析上下功夫, 积极的应用新技术和新设备, 使其检修的手段和诊断技术都保证其先进性, 同时还在不断的加大对状态检修新技术和新装置的开发和研究力度, 从而做到真实、准确的对设备的运行状态进行掌握。

3 状态检修常见问题及解决对策

3.1 人员认识及责任心对状态检修工作的影响

在检修工作中, 工作人员的工作态度对于检修工作非常重要, 因为电力线路的运行是非常重要的事情, 所以工作人员一定要具有高度的责任感和认真的工作态度, 才能够保证线路的稳定运行。但是在实际工作中, 有些工作人员对于检修工作没有正确的认识, 并且工作态度不够认真, 在信息的采集以及资料的整理方面, 不够全面, 无法满足检修工作的需要, 对于线路的稳定运行产生很大的障碍。所以针对这种情况, 应该针对不同岗位上的工作人员进行岗位培训, 在专业知识以及个人意识方面有所提升, 意识到状态检修工作的重要性, 掌握扎实的专业知识, 保证状态检修工作的顺利进行。

3.2 输电线路清扫、检修周期确定存在的问题

输电线路中的合成绝缘子在检修方法上长期以来一直处于空白, 通常情况下所采用的外观检测、HC试验和红外成像等方法都无法真实有效的将合成绝缘子劣化的情况进行掌握, 所以也无法对其更换周期进行确定。所以在日常工作中, 需要工作人员严格执行相关的质量和工艺标准, 加强检修中的管理和监督, 同时还要积极不断的学习和吸取先进经验, 加大对绝缘子技术的合成及运行的了解, 从而保证设备安全稳定的运行。

3.3 红外成像仪的应用中存在的问题

首先输电线路工区还没有配发红外成像仪, 无法满足设备检测需求;另外红外成像仪主要用于导线接头测温工作, 其他功能未能充分得到应用, 如绝缘子零值低值、导线松股、断股检测方面应用不够, 这是今后需加强的一个方面。要满足上述要求, 红外成像仪分辩率要达到0.1K及以下, 补充红外成像仪必须考虑分辨率要求。

由于目前电网线路瓷质绝缘子所占比重逐步在减小, 大力开展红外成像仪测零工作, 对减少带电检测绝缘子有着重要的意义, 随着仪器功能的进一步加强、精度提高、操作进一步简化, 今后工作中有可能完全替代传统的火花间隙检测零值绝缘子。

3.4 智能线路巡视系统应用中存在的问题及解决情况

目前, 电力企业对合成绝缘子的HC憎水性试验都只能委托外单位进行, 而由于合成绝缘子的挂网数量较大、生产厂家也较多、且试验数量大、费用高, 以上这些都给合成绝缘子的安全运行与维护带来困难。因此, 笔者建议各地区的电力企业都可购置HC憎水性试验设备, 同时, 对运行维护人员、管理者等进行关于该设备操作方法、安全事项方面的培训, 从而使该试验日常化、班组化。

3.5 设备检测试验工作存在的问题

合成绝缘子的HC憎水性试验目前只能靠外委, 给运行维护带来很大的弊端, 由于目前合成绝缘子的挂网数量很大, 且生产厂家多, 外委试验量大、费用高, 对合成绝缘子的安全运行造成制约。

解决办法:购置HC憎水性试验设备, 对输电线路工区的运行维护人员进行培训, 使该项目日常化、班组化。

3.6 输电线路防污、防雷存在的问题

输电线路分布地方会直接受风、雨、雪、雷电、工农业污染等因素的影响, 其运行环境是相当恶劣的。目前, 由于我国工业生产发展较快, 以致环境污染变得日益加重, 而这些都给各地区电网的防污工作带来新挑战。因而, 为提高防污水平, 各地区电网可派专人对重点杆段绝缘子进行RTV (室温硫化硅橡胶) 涂刷。另外, 分析近几年电网跳闸事故, 可发现以雷击引起的跳闸现象居多, 这也给我们安全生产带来一定的威胁。因而, 为了减少雷害, 提高设备可靠性, 可对加装交流输电线路使用金属氧化物避雷器。

4 结束语

在经济建设快速发展的时代背景下, 工业生产以及人们的日常生活对于电能的需求日益提升, 这就需要电力系统提供稳定可靠的电能供应, 以保证经济发展的顺利进行。随着电网的扩建工程不断的加大, 对其进行现代化的管理显得非常的重要。在电网运行期间, 需要保证输电线路的运行畅通, 所以要对运行状态进行检查。在以往的检查方法中, 工作效率比较低, 并且消耗的成本比较大, 所以在科技发展的带动下, 实行了对输电线路的状态检修。状态检修能够及时的发现输电线路中的故障, 及时处理, 避免事故扩大化。随着电网建设工程的开展以及科技的进步, 在未来的时间里, 对于输电线路的维修将会更加全面和专业, 为电力系统的稳定发展创造有利的环境。

参考文献

[1]应伟国.架空送电线路状态检修实用技术[M].北京:中国电力出版社, 2004.

[2]李晓刚.输电线路状态检修探析[J].科技与生活, 2011.

状态检修系统 篇9

预知性维修也是继电保护装置的检修, 所以对运行状态的检修我们也可以称为是对电力设备运行过程中基本状态的判断, 并且根据结果对电力设备运行来决定是否有必要进行检修, 预防问题的发生。进行设备的检修, 主要目的是可以提高设备的安全使用性, 使设备的维护时间尽可能降低。目前的电力设备维修机制并不是很完善, 对于设备运行状态的判定标准不全面;对于设备运行的风险评估缺乏有效的评价体系;检修人员的专业素质低, 不能适应状态检修的标准要求等。伴随着国家电网的扩大发展, 再加上继电保护装置状态检修技术不仅可以使电网得以稳定、可靠地运行, 还可以推进国民经济快速发展。

2 继电保护状态检修原则分析

实施检修技术的理论指导原则是合理检修, 这就要求能保证掌握总体检修的原则下实施具体的状态检修策略, 目的在于方便实际操作过程中提出更好、更快、更准确的检修方案。

(1) 保证设备的安全运行是实施检修的首任务。在实施状态检修的过程中, 首任务是能够保证设备的安全运行, 时刻监测和分析设备的状态, 根据实际情况调整检修的项目和间隔时间。

(2) 管理状态检修的全过程是整个过程的关键点。状态检修过程中依靠最低的消耗成本保证设备的运行才是最佳的状态。所以在状态检修实施过程中, 非主要设备进行一些可实行状态的检修就可以了, 而针对于有影响力的主要设备, 预测运行极限, 加强检测, 有计划进行检修, 同时进行预防性的检修防止设备会带来严重的后果以及经济损失;另外设备运行的不稳定性和不可控制性决定要加强检修, 综合考虑设备的经济效益, 及时发现问题、淘汰更换设备, 有利于设备运行可靠性的提高。

(3) 改变观念是实行状态检修的切入点。在计划经济管理模式下, 计划检修是针对我国的现状而实施的管理模式。固定检修不考虑设备的运行条件、环境条件以及运行的可靠性。造成了不根据实际情况定期整体拆卸, 有的设备的状态很好, 并不需要大拆大卸, 造成成本的浪费。所以必须将预防检修与状态检修、故障检修结合起来, 改变思想观念, 冲破固有检修周期的束缚。

3继电保护装置状态的识别

继电保护装置状态的识别

设备进行状态检修, 首先做好基础设备的管理工作, 良好的设备初始状态可以减少设备的维修工作量。全面了解设备的初始状态是检修过程中的重要环节, 初始状态决定着继电保护的安全运行。

初始设备的质量保证

检查调整好设备, 才可以运行继电保护设备。初始状态下电力设备的质量务必要保证良好, 防止因为质量问题造成电力系统的安全事故。

对设备的初始信息做充分的了解

继电保护设备数据包括铭牌数据、型式试验和特殊试验的数据信息、出厂数据和交接试验数据, 而对于这些数据信息都要了如指掌。

对设备运行状态的数据做统计和分析

只有依靠准确可靠的数据, 并对这些大量数据信息进行分析, 才可以进行继电保护装置的检修。通过分析数据再结合设备自身磨损、老化现象的程度, 预测设备状态停止使用, 根据不同的状态, 都会随着物理量、刷血量、电气参数的改变而改变。与此同时还会受到设备运转时间、承载量以及环境的限制。因此, 进行继电保护装置的检修时, 要充分分析运行状态历史数据, 并对设备进行检测和实验。

不断对继电保护装置技术进行完善和提高, 才能保证继电保护装置的正常运行, 要依靠最新的科学方法和领先技术进行设备的监测。现阶段在线监测技术跟不上继电保护状态的检修技术步伐。这就要求我们通过将在线与离线相结合, 全方面进行分析讨论得出准确的理论数据。

4进行技术检修的措施

保证设备的安全运行

保证设备的安全运行是进行继电保护装置设备检修的重要原则, 通过依靠监测和分析继电保护装置的设备状态, 调整检修项目, 得出科学合理的数据, 制定合理的管理制度。

对总体进行规划

在继电保护装置状态的检修过程中, 遵循把握整体从部分开始的原则, 对现行的检修管理体制进行改革相对来说比较困难。我国对于继电保护装着的检修技术还在不断的进行研究, 这就决定了进行设备状态检修所具有的总体性、发展性和可靠性的特点。充分利用科技手段, 分步骤检修达到提高电力工程中继电保护装置状态下设备检修技术的目的, 面对强大的竞争与经济发展的环境下, 要依靠先进的科学技术手段, 做好风险评估与预测分析, 促进电力工程的不断发展。

提高技术管理

提高继电保护装置状态设备的检修技术的有效方法为依靠先进科学的理论, 通过先进科学的管理方法, 实现检修技术的管理水平不断提高, 达到信息化和现代化的电力工程管理的目的。继电保护装置在电力系统中存在的一般形态是静态, 单纯的依靠继电保护装置的静态特征来判断掌握继电保护装置的动态特征是不全面的。因此只有在电力存在问题异常的时候, 针对继电保护装置进行模拟实验, 分析研究继电保护装置的动作特征和功能, 做好详细的参数记录, 以便于更好的了解继电保护装置的当前情况。

实行定期检验

定期的检验和测试继电保护装置, 确保继电保护装置的安全运行和正常运行, 检修过程中对设备原件进行采样和定制测试, 综合全面的进行报告分析, 通过得出的结论针对继电保护装置进行适用、可行的定期检验, 防止继电保护装置发生故障。定期检验主要通过制造方和运行两个方面进行检测。生产厂家通过元件上的使用期以及质量, 评估出继电保护装置的合理性和安全性, 这就是定期检验中的制造方面。然而运行方面得出继电保护装置最优检修方案的方法是依靠专业的数据进行统计, 分析和研究。

培养员工素质

目前, 继电保护装置状态的检修需要依靠电力操作员的操作, 颠覆了传统的继电保护装置检测工作不需要人员参与。操作员对于继电保护装置设备的状态变化了解很透彻, 并且工作熟练, 不仅可以加强操作员的工作积极性和责任感的培养, 更有利于提高检修的质量和效率, 降低成本。

5 结束语

状态检修系统 篇10

随着社会生产力的发展和科学技术的进步, 设备检修体制也不断演变, 由第一次产业革命时的事后检修/故障检修发展到19世纪第二次产业革命的预防性检修, 还有以可靠性为中心的检修, 它是一种通过一套特殊的程序来为设备确定有效的、经济的预防维修任务用最低的费用来实现机械设备固有可靠性水平为目标的检修方式。到1970年, 美国杜邦公司首先倡议状态检修, 也叫预知性维修[1]。

继电保护状态检修就是在电气二次设备状态监测的基础上, 根据监测和分析诊断的结果, 科学地安排检修间隔时间和检修项目的检修方式, 它包括三层含义:设备状态监测;设备状态诊断;设备检修决策。设备状态监测是实施状态检修的基础;设备状态诊断则以设备状态监测为依据, 综合设备的历史信息, 利用神经网络、专家诊断系统等技术来判断继电保护设备的健康状况;电气设备状态检修内容包括在线监测与诊断、设备运行维护、设备管理、缺陷记录、故障记录、设备检修及检修后的验收等诸多工作, 最后综合运行信息、设备信息、电力市场等信息作出检修决策。状态检修的目标是:减少设备停电时间, 延长设备使用寿命, 提高设备使用率和安全可靠性改善设备运行性能, 降低设备运行检修费用提高经济效益。

2 对继电保护装置的基本要求

在电力系统中, 继电保护装置起着及时切除电力系统元件故障和反映电力系统设备不正常工作情况的作用, 最大限度地减少故障对电力元件本身的损坏。因此, 继电保护装置动作的正确与否对保持电力系统的暂态稳定起着极其重要的作用。随着我国电网的不断发展, 继电保护装置的数量不断增加, 造成人员的工作强度不断加大, 给工作中带来了不安全的因素。在人员有限的情况下, 对二次设备实行状态检修, 对二次设备的运行情况进行状态评价, 根据设备评价状态有针对性地对二次设备进行检修维护, 这将大大地降低检修人员的工作量, 提高了二次设备运行的可靠性。因此供电网络的继电保护装置必须具备四点基本要求:选择性、灵敏性、快速性和可靠性。

3 继电保护装置的状态检修要求

状态检修作为一种新型的检修策略, 是企业发展的必然趋势。状态检修涉及到管理的各个方面, 要从设计、设备选型、安装、调试、验收、检修等各个环节的全过程管理抓起, 把好设备初始状态关。同时状态检修还需要有先进的检测手段和高水平的综合判定能力作依靠, 才能真正把握设备的状态, 制定出科学合理的检修策略。对于继电保护装置的状态检验要求, 我们不仅要注意继电保护装置的校验周期和内容、对继电保护装置及二次线巡视检查、继电保护装置的运行维护以及变电站二次设备的状态监测, 我们还要密切注意保护的正确动作率和保护的缺陷率。

3.1 保护的正确动作率

二次设备起着及时切除电力系统元件故障和反映电力系统设备不正常工作情况的作用, 最大限度地减少故障对电力元件本身的损坏, 对保持电力系统的暂态稳定起着极其重要的作用。其误动或者拒动都会给电网的稳定运行带来极大的影响, 因此, 正确可靠地动作是保护装置最基本也是最重要的要求[2]。

我国现行采用的“保护正确动作率”统计方法是沿用前苏联的统计方法, 这种方法是用一定期限 (例如一年) 内被统计的继电保护装置的总动作次数和其中的正确动作次数来定义:正确动作率= (正确动作次数/总动作次数) ×100%。用“正确动作率”可以观测该继电保护系统每年的变化趋势, 也可以反映不同型号继电保护设备之间的对比情况, 从中找出薄弱环节。

3.2 保护的缺陷率

保护的缺陷率是指保护装置由于内部元件损坏、外部二次回路缺陷、软件问题等原因导致二次设备不正常工作或退出运行。在日常工作中, 我们根据缺陷的严重程度不同, 一般把缺陷分为三类:

(1) 一般缺陷:短时之内不会发展为重大或紧急缺陷, 对运行虽有影响但仍能坚持运行。

(2) 重大缺陷:对电网、设备有严重威胁, 尚能运行, 不及时处理可能造成事故。

(3) 紧急缺陷:随时可能造成设备损坏、大面积停电等事故需立即停电处理。

二次设备缺陷的出现带有一定的偶然性, 一定的设备在以往运行情况良好, 并不代表某台装置运行良好, 因此, 我们还要对每台装置在过去一年里的缺陷情况进行统计, 统计方法如下:本装置的缺陷率= (缺陷次数/该装置保护套数x运行时间) ×100%。如发现二次设备在过去一年内多次出现缺陷, 则应该在下一年度对其安排详细的校验, 以减低设备出现缺陷的几率, 保证设备的可靠运行。

4 对继电保护装置及二次线巡视检查

变、配电所的值班人员应定期对继电保护装置及其二次线进行巡视检查, 内容如下:

(1) 二次设备的运行年限。

(2) 该设备装置运行以来的缺陷情况。

(3) 该设备装置运行以来保护的动作情况。

(4) 相同型号、相同厂家设备在以往运行中缺陷率和保护正确动作率。

(5) 设备施工安装的质量水平。

5 继电保护装置的运行维护

(1) 要考虑电源是否有足够的冗余度和稳定性。

(2) 装置的组成元器件的工业化程度, 特别是I/O器件的工艺和线路板的整体质量水平。

(3) 插件插接的可靠性, 特别是端子和拔插连接部位是否接触可靠。

(4) 对环境的耐受能力, 如温度、湿度、绝缘耐压、电磁干扰等。

(5) 在继电保护装置的运行过程中, 发现异常现象时, 应加强监视并立即向主管部门报告。

传统的变电站二次设备检修, 依据《继电保护及电网安全自动装置检验条例》的要求, 对继电保护、安全自动装置及二次回路接线进行定期检验, 以确保装置完好、功能正常, 确保回路接线及定值正确。若保护装置在两次校验之间出现故障, 只有等保护装置功能失效或等下一次校验才能发现。如果这期间电力系统发生故障, 保护将不能正确动作。保护装置异常是电力系统非常严重的问题。因此, 电气二次设备同样需要进行状态监测, 实行状态检修模式[3]。

参考文献

[1]陈绍光.电力系统二次设备状态检修探讨[J].云南水利电力, 2005.5:54～56.

[2]曾克娥.电力系统继电保护装置运行可靠性指标探讨[J].电网技术, 2004.7:83～85.

论状态检修模式下的变电检修技术 篇11

关键词：状态检修模式；变电检修技术；电力设备

一、变电检修技术应用发展情况

通常情况下，可以将现代变电检修技术的发展历程划分为两个阶段，分别是事后检修模式和预防检修。事后检修模式指的是有各种功能性故障出现于变电技术设备运行过程中，变电技术设备无法正常运行，就对检修工作进行安排。通过实践研究表明，这种检修方式没有较高的工作效率，需要较高的检修成本，变电系统投入到正常运行中需要较长的时间。经过发展，逐渐出现了预防性维修技术，包括状态检修、定期检修等，在选择的过程中，需要将故障问题的主要特点、故障技术条件等因素给纳入考虑范围，同时还需要定期检查变电设备的运行状态和运行情况等，客观地评价变电设备的运行健康状况，然后对检修方案科学的制定。如果有充足的条件，可以将在线监测手段、带电检测手段等应用过来，对变电设备运行过程中的数据进行获取，统计分析数据信息，对检修方案科学的制定，这样变电设备方可以安全可靠的运行。

如今，在变电设备运行检修中，已经开始广泛应用状态检修模式，以继电保护设备为例，二次回路上通常会发生事故，因此在状态检修继电保护设备中，就需要科学评估继电设备，结合评估结果，对状态检修方案进行针对性的制定。在状态检修的过程中，需要结合具体情况，保证不会干扰到继电保护设备，定期检验继电保护中的故障问题和缺陷，大力检查辅助继电设备。在此过程中，需要检修高压开关设备的运行状态，分析存在的缺陷和问题，分类统计。对于高压开关设备，有着较高的检测能力，只需要控制故障问题发生率，检查设备运行状况，促使开断能力得到提升。

二、状态检修模式下的变电检修技术

1.宏观上严格控制

要对设备入网质量严格控制，有热缺陷会出现于隔离开关和导线线夹上，因此提出了一些措施来预防电气设备热故障，有着较好的应用效果。对金具质量严格控制，结合具体情况，将优质产品应用过来，保证载流量和动热稳定性能与相关的设计要求所符合。对于设备线夹，要将铜铝过渡产品应用过来，它们采用了铜铝扩散焊接工艺，避免运行中流入一些伪劣产品。对运维巡视严格控制，在日常管理过程中，需要运行维护检查变电检修设备，及时解决出现的问题。对检修质量严格控制，对检修范围合理确定，对相关人员的责任进行明确，供电局需要对所属供电区域内的所有变电站设备进行维修和检查。网省公司对检修费用统一管理和掌控，然后向供电局下拨。对设备管理工作进行强化，对设备健康状态进行跟踪，严格控制检修质量。

2.微观上做好细节处理

首先是带电作业，在状态检修模式下，变电检修技术的基础就是带电作业，但是变电检修作业具有较高的危险性，那么就需要有其他的工作人员参与到带电作业过程中，负责监护和辅助。同时，带电作业人员也需要不断学习，积极参与到各项培训中，领取相关的资格证书。在带电作业过程中，工作人员需要严格依据相应规定来设置工作流程，以便更好地在变电检修中应用状态检修模式。在带电作业过程中，需要设置专门的监护人员。培训过带电作业人员之后，需要操练于停电模拟设备上，通过相应的考试之后，方可以正常作业。在带电作业过程中，需要保证天气环境条件较好，随时观察天气情况，如果出现了恶劣天气，带电作业就需要停止下来。为了保证带电作业的安全，需要将专用设备应用过来，保证与作业要求所符合。

其次是接头处理，接头处理在状态检修模式下的变电检修技术中，也是一个关键环节，变电设备检修操作人员需要充分重视接头发热问题。比如在处理接头时，变电检修人员需要准确记录变电设备的实际运行情况，对相关的数据信息进行查看，对比起来，对接头检修模式科学选择。在处理接头的过程中，变电检修操作人员还需要清楚地认知接头表面氧化物，清洗方面通常采用的是金属清洁剂。具体有这些要求，如果接头发热问题出现，需要对其运行情况进行记录，对过热点的最低和最高负荷电流进行把握，并且综合分析这些数值，同时对过热接头的表象进行观察，以便对接头位置的损坏情况进行全面了解。如果有发热现象出现于软母线接头，需要清除掉烧伤疤痕和导线，并且利用纱布磨平，彻底清除掉线缝和线夹表面的氧化物以及硫化物等，借助于金属清洁剂彻底的擦洗表面的金属碎屑。如果有变形出现于线夹中或者断股出现于导线中，就需要更换导线和线夹。

再次是变电运行监视和接线维护，在这个方面，需要应用状态检修模式下的变电检修技术，因为在检修变电设备时，变电检修人员需要监视设备的运行状况，维护和处理出现的各种问题，如氧化、发热等。如果有锈蚀问题出现于变电设备表面，检修人员就需要及时采取处理措施。比如，可以及时替换锈蚀的零部件，有效监测替换后的零部件，保证其能正常工作。同时，有连接错误出现于变电设备中，往往会有更加严重的问题出现，因此就需要引起足够的重视，大力监测，促使连接错误问题的出现几率得到有效降低，这样系统方可以更加安全可靠的运行。接地引下线的地下30厘米到地上50厘米之间的距离内，需要涂刷相应宽度的黄绿间隔条纹，以便增强其防锈强度。在连接接地引下线时候，往往有人工电场和自然电场存在于接地网和接地引下线的直流电阻值中，这些电场具有较大的干扰，那么就需要对电流进行加大，以便消除电场。继电保护二次接地盒接地需要完整连接引下线，如果配网中性点接地无法实现，就需要从零序CT的铁芯内部通过电缆头的接地线。如果错误的连接，电缆接地信号就无法被运行人员所掌握。

最后是在PMS系统中接入状态监测信息，在变电检修状态监测过程中，在PMS系统中接入信息数据，本系统包括诸多的检修模块，如基础台账、缺陷管理、实验数据等。在电网系统中，重中之重就是变电检修设备管理，还可以提供基础性数据资源，对于日后电网的运行有着较大的意义。

三、结语

随着时代的进步和社会经济的发展，电力技术不断革新。实践研究表明，状态检修模式下的变电检修技术有着较好的应用效果，可以在较大程度上缩减停电时间，提高供电服务的可靠性。相关的变电检修工作人员需要不断努力，丰富自己的理论知识，掌握状态检修模式和变电检修技术，总结经验，更好地开展变电检修工作，促使我国电力行业获得更好更快发展。

参考文献 ：

[1] 肖肖.状态检修模式下探析变电检修技术[J].低碳世界，2014，2（17）.

状态检修系统 篇12

传统的配电设备检修维护工作以预防性定期检修为主, 依据设备运行时间安排停电检修, 造成较大的人力物力浪费, 不仅增加维护成本同时设备可靠性也得不到保证。因此在故障发生前通过技术监测手段对设备故障部件、故障严重程度及发展趋势作出判断, 可合理安排检修项目及工期[1]。

配电网开关设备是配电领域中使用量大、范围广的设备之一[2]。从配电开关设备实际状态出发, 推行以开关设备运行状态量为依据的预知检修制度, 基于开关设备的巡检及例行试验、诊断性试验、带电检测、在线监测等状态信息作出开关状态的综合评判, 可使配电开关的检修具有时效性和针对性, 减少检修工作量。因此, 研制一种基于多状态量融合的配电开关设备状态监测与优化系统是有意义的。

1 系统结构

配电开关状态监测与优化检修系统采用对配电开关进行在线监测、巡检、试验等方式获取状态量信息, 实现开关运行状态的综合评价及检修策略, 系统主要包括状态监测终端、手持PDA、现场综合试验系统、状态检修辅助决策系统, 其结构如图1所示。

配电开关设备点多面广, 状态量获取需充分考虑成本问题, 采取部分状态量在线监测并结合离线测试数据综合判断开关运行状态。利用电参数模块监测开关主回路电压、电流等参数;6个测温传感器分别监测柱上开关的本体接头 (触头) 温度, 测温传感器与状态监测终端之间采用短距离Zig Bee无线通信方式, 可解决高压绝缘问题并避免布线[3,4];因开关所处环境的温湿度对开关绝缘件的绝缘特性影响较大, 增设温湿度监测模块;状态监测终端对在线监测数据实时采集处理, 将状态量越限报警信息发送至指定人员的手机。

手持PDA通过有线或无线的通信方式与状态监测终端进行数据交互, 并同时作为配电开关巡检时多种离线状态量的图文信息录入设备, 巡检后数据信息导入状态检修辅助决策系统。现场综合试验系统由一台便携式计算机和具有通信接口的交流耐压测试仪、绝缘电阻测试仪、接地电阻测试仪及开关主触头直流电阻测试仪组成, 可记录配电开关多个例行试验项的状态量信息, 测试完成后试验数据迁移至辅助决策系统。

2 状态监测与例行试验

2.1 状态监测终端硬件

状态监测终端负责接收触头温度数据、获取开关回路运行电参数、环境温湿度, 并将数据集中后传至手持PDA, 状态量信息越限转为GSM短信息发送。综合考虑开发周期、成本及稳定性等因素, 选用Rabbit公司高性能处理器RCM6700模块作状态监测终端的主处理器, 该模块主要硬件资源有:6个高速UART接口、1个以太网口、1MB快速SRAM、1MB程序FLASH、1MB串行数据FLASH、32个数字I/O口等, 与外围电路的接口采用52-pin Mini PCI, 其硬件结构如图2所示。

RCM6700的UART0经SP3232芯片作调试及程序下载口;与UART1连接的ME3000 GPRS为GPRS模块, 该模块作为短信报警, 与RCM6700通信采用双线模式, 由CPU的数字I/O口线通过三极管放大驱动GPRS/GSM模块复位、启动/关闭, 外围电路主要包括GPRS/GSM模块供电与SIM卡;与UART2连接的XBee Pro ZB为Digi公司的短距离Zig Bee无线通信模块, 该模块具有支持Zig Bee协议栈, 功能强大、性能稳定等优点, 其功耗为60 m W (+18 d Bm) , 用于接收多个测温终端温度数据;其余3个UART通过芯片MAX1487及光耦PC817提供3路带隔离的RS485通信接口, 1路同环境温湿度监测模块连接, 2路作预留;电参数监测模块选用美国ADI公司的一款逐次逼近型的双极性、16位6通道模数转换器AD7606, 该芯片内部包含了低噪声、高输入阻抗的信号调理电路, 输入端集成具有40 d B抗混叠抑制特性的滤波器, 二次互感器输出信号无需经运放可直接接入AD7606。该MCU模块还扩展了2路带隔离的开关量输入, 用于采集柱上开关的辅助触点状态。

考虑配电线路故障或需停电检修等情况, 状态监测终端内置了24 V备用电池, 充放电自动控制, 停电时自动切换, 可持续供电24 h。

2.2 测温传感器及温湿度模块

测温传感器主要由CPU、测温芯片、Zig Bee无线通信模块及供电电源组成, 考虑测温传感器应对柱上开关触头温度长期监测及安装的方便性, 采用高容量电池供电方式, 系统选用2节1 000 m Ah锂电池供电并充分考虑低功耗设计, 确保5年以上不更换电池。测温传感器的CPU采用Microchip公司PIC16F690, 其具有带电保护功能的256 B EEPROM存储器用于保存测温传感器的唯一地址编号, 通过2根通信线获取温度芯片TMP102测量的温度值, CPU所带的1个UART连接Digi公司的XBee模块。测温传感器设计采用发送/无响应方式向状态监测终端主动传送数据, CPU采取每隔30 s采集一次触头温度, 正常情况下为5 min传输一次数据, 在当前值比上次温度值高2℃时或温度超过70℃时数据为即时传输。通过Digi公司的配置软件将测温传感器的XBee ZB模块设置为终端节点, 状态监测终端的XBee Pro ZB设置为协调器, 并选择一个PAN ID和信道后该无线通信网络启动并允许其它终端节点 (测温传感器) 加入, XBee模块的通信模式及参数配置内容主要包括:网络、地址、RF接口、休眠方式、I/O设置等, 其中通信模块的数据传输方式均配置为AT模式。

考虑到状态监测终端在设计上预留多个通信接口, 环境温湿度监测模块为独立设计。选用Microchip公司的16位单片机PIC24FJ64GA002作为CPU, 温湿度元件采用Sensirion公司生产的数字传感器芯片SHT11, 该芯片为二线数字接口, 具有外围电路简单、完全数字量输出等优点。CPU的1个UART通过芯片MAX1487及光耦PC817实现电平转换, 方便与状态监测终端连接。

2.3 状态监测终端软件

状态监测终端实现的功能包括开关本体接头温度、回路电参数等数据的采集、存储和传输, 采用基于μC/OS-Ⅱ嵌入式实时操作系统设计状态监测终端软件[5,6], 可方便实现多任务编程提高软件开发效率, 软件采用Dynamic C设计, Dynamic C中包含标准C库函数, 芯片外围设备及相关功能代码, 并已移植好μC/OS-Ⅱ, 适合状态监测终端复杂软件的设计要求。基于μC/OS-Ⅱ操作系统的设计首先应进行任务划分, 并根据任务实时性要求分配优先级, 此外还需根据各任务数据处理量分配栈空间。多任务的设计按照状态监测终端实现功能划分, 其软件框图如图3所示, 各任务间通过全局变量、信号量等机制通信。

1) 与测温传感器通信任务。该任务通过Zig Bee无线网络接收6个测温传感器上传的数据帧 (4个字节的测温传感器地址, 2个字节的温度数据, 1个字节帧计数器) , 解析后提取地址信息和温度信息并保存, 同时更新上一次记录的温度数据。

2) 电参数采集任务。主要完成对三相电压电流的采样, 并将采样点数据存入数据缓存区, 当线路出现故障时可实现故障录波, 记录分合闸前后的电流。应注意的是, 为保证数据采集的实时性, 该任务应放在定时器中断中完成, 其优先级为最高。

3) GSM短信任务。RCM6700采用AT指令对GPRS/GSM模块进行操作, 当所采集的状态量信息越限后采用GSM短信息发送至指定手机, 通过编辑固定的GSM短信息格式可对RCM6700模块的参数进行远程修改与设置。

4) 开关量采集任务。当柱上开关断开或合闸时记录开关的变位信息, 在满足三相交流电压信号同时断电且开关从合闸到分闸变位时累计其开断次数。

5) 温湿度采集任务。由状态监测终端按照一定的协议帧格式每间隔5 min向温湿度模块发读数据命令。

6) 数据共享任务。RCM6700内置的1个网络接口经RJ-45连接器连接外置无线路由器, 使用Dynamin C提供的DCRTCP.LIB库实现TCP/IP操作, 将触头温度、开关开断次数、故障后的录波数据以及环境温湿度作为数据共享。

7) 数据解析任务。主要完成数据帧解析与构造, 包括GSM短信息接收、温度数据接收, 并将解析后的数据与开关开断次数值、电参数构造成新数据帧供数据共享任务调用。

2.4 手持PDA与综合试验系统

手持PDA使用具有WIN7系统的平板电脑 (具备Wi Fi和照相功能) , 采用Delphi软件开发巡检记录软件, 基于软件的手持PDA以Wi Fi方式获取状态监测终端的在线监测数据, 采用的方法为:手持PDA于杆塔附近搜索Wi Fi网络并连接取得在线监测的数据, 手持PDA同时负责配电开关巡检时离线图文数据的录入。

现场综合试验系统由一台便携式计算机和GYD-3/50试验变压器 (带操作箱) 、DMH2550高压数字兆欧表、SATURN CEO XC接地电阻测试仪、5501回路电阻测试仪连接, 采用Delphi开发通信软件与所选测试仪实现通信控制, 并对试验数据做管理分析。

3 状态检修辅助决策系统

国家电网公司在2011年开始推行配网设备的状态检修, 并出台了配电变压器、柱上开关、开关柜、电缆分支箱等10多类电器设备的状态检修试验规程、检修导则、评价导则, 并制定了管理标准和工作标准[7,8,9], 为推行配网设备状态检修提供了依据。配电开关状态检修辅助决策系统的设计参照试验规程及导则等相关标准。

3.1 软件结构

软件系统的总体设计以对配电开关的运行状态进行全面有效地诊断和评价及考虑易用性、实用性、可扩展性等原则, 采用了基于Internet网络环境下的B/S模式, 选择Visual Studio 2008作为开发工具搭建以.NET为框架的系统, 运用ASP.NET技术[10,11,12], C#为开发语言, Oracle 9i为数据库。ASP.NET按照三层架构进行设计, 前端为HTML、ASP等, 主要负责处理评价人员的输入和输出结果, 包括巡检、例行试验、诊断性试验、状态评价等界面, 中间层为上下两层的纽带, 根据用户请求完成对Oracle数据库的增加、删除、查找和更新等操作, 并将结果返回客户端, 以动态链接库的形式存在, 后端层则为数据库服务器。

3.2 系统业务功能

状态检修辅助决策系统主要包含了8个业务模块, 即:系统管理、台账管理、参数配置、历次评价、巡检、例行试验、诊断性试验、状态评价。台账管理中所建立的某一真空开关的基本信息如图4所示。

辅助决策系统的数据获取、分析、处理和主要业务功能框架如图5所示。

1) 系统管理。配电开关状态检修辅助决策系统中服务平台有3类用户, 一类为系统管理人员具有最高权限, 负责辅助决策系统数据维护、管理和对其它对外服务功能;第二类为开关状态评价人员, 负责开关设备台账信息建立与维护, 可进行巡检、例行试验、诊断性试验、状态评价等其它各项工作;第三类只可浏览系统业务信息, 如历次评价信息等。

2) 台账管理。开关设备的基础数据按“电业局、运行单位、馈线、线路、杆塔”逐级创建, 如图4所示, 开关状态信息登记内容包括:设备名称、设备型号、厂家允许跳闸 (开断) 次数、主回路电阻值 (初值) 等, 同时登记设备存在家族缺陷的部件。

3) 参数配置。开关类型有柱上真空开关和柱上SF6开关两类可选, 柱上真空开关的部件分类、状态量及状态量的数据来源见表1, 其中部件P1~P7分别表示为:套管、开关本体、隔离开关、操作机构、接地、标识、电压互感器, A0表示数据来源于巡检的离线数据, A1表示巡检的在线监测数据, B、C分别表示例行试验、诊断性试验。

4) 巡检、例行试验、诊断性试验。巡检、例行试验通常按周期进行, 诊断性试验只在诊断设备状态时有选择进行, 巡检的周期按市区线路一个月, 郊区及农村一个季度进行, 开关设备的接地电阻测试周期为每两年一次, 其余例行试验项目根据设备的重要程度确定试验周期。新建一次巡检任务后, 按《配网设备状态评价导则》中的状态评价评分表选择手动录入或由手持PDA生成EXCEL表导入, 系统支持EXCEL表数据的导入与导出, 将不同数据集成一起, 通过字典及表格定制, 生成巡检的报表上传至Web页面。当某一馈线下所有开关的巡检信息未录入完, 可下次继续未完巡检任务的信息补充, 完成后生成任务提醒列表和历史巡检信息。

5) 历次评价。历次状态评价包含了整体评价报告和单元评价报告, 在两种评价报告中可添加班组检修建议和配电运检单位 (工区) 审核意见, 整体评价报告对所属同一馈线上的各开关单元扣分状态量描述 (图文信息、扣分情况、注意状态、异常状态、严重状态) , 单元评价报告还具体包括了各部件得分情况。检修策略功能模块发布了各开关单元的状态量在注意、异常、严重状态下应采取的检修原则, 详见参考文献[8]。

6) 数据库。数据库模型的设计是整个辅助决策系统的基础, 开关设备基本信息、状态评价状态量、评价报告等各类信息的管理或评价人员的登陆验证都需对数据库操作, 根据系统的总体需求分析及功能扩展的需求, 共建立了12张数据表, 分别用于存放开关设备信息, 巡检、例行试验、诊断性试验、单元状态报告、整体状态报告、部件状态量等。

3.3 状态评价

柱上开关设备状态评价以台为单元, 如柱上真空开关包括套管、开关本体、隔离开关、操作机构、接地、标识及电压互感器等部件, 其状态评价以量化的方式进行, 各部件起评分为100, 最大的扣分值为100, 各部件得分权重代号为KP (P=1, 7) , 其状态量均有一个最大扣分值, 状态评价方法如下[8,9]:

(1) 部件评价, 某一部件的最后得分, MP (P=1, 7) =mP (P=1, 7) ×KF×KT, 其中, 某一部件的基础得分mP (P=1, 7) =100-x, x为相应部件状态量中的最大扣分值;对存在家族缺陷部件, 取家族缺陷系数KF=0.95, 无家族缺陷部件KF=1;寿命系数KT= (100-a×0.5) /100, a为设备运行年数。各部件的评分结果按量化分值的大小分为“正常状态”85~100、“注意状态”75~85、“异常状态”60~75、“严重状态”60以下4个状态。 (2) 单元评价, 所有部件都在正常状态时, 该柱上开关的状态为正常状态, 最后得分为Σ[KP (P=1, 7) ×MP (P=1, 7) ];有一个及以上部件得分在正常状态以下时, 该柱上开关的状态为最差部件的状态, 即得分为min[MP (P=1, 7) ]。

系统默认调用该线路最近一次巡检数据、例行试验数据和诊断性试验数据进行状态评价, 某一开关单元进行状态评价后生成历次状态评价信息, 并及时发布开关在非正常状态下的检修策略。

4 结语

所设计系统实现了配电开关状态监测与优化检修功能, 采取以巡检、例行试验、诊断性试验、家族缺陷、运行信息等方式获取柱上开关的状态量, 及时有效地掌握开关设备运行状况。通过辅助决策系统的应用, 能够对柱上开关设备进行状态评价, 及时给出检修策略, 此外, 该辅助决策系统还可进行扩展, 应用到其他配电设备的状态评价。

参考文献

[1]关桂珍, 赵连辉, 王世彬, 等.状态检修辅助决策系统在白山发电厂的开发应用[J].水电站机电技术, 2012, 35 (1) :60-63.

[2]郭谋发.配电网自动化技术[M].北京:机械工业出版社, 2012.

[3]杨耿杰, 高伟, 郭谋发.基于嵌入式ZigBee模块的高压设备温度监测系统[J].福州大学学报:自然科学版, 2009, 37 (6) :859-865.

[4]郭谋发.采用WSN技术的配电开关柜无线测温系统[J].福州大学学报:自然科学版, 2011, 39 (3) :415-421.

[5]武建文, 薛利俊, 张少渤, 等.中压配电断路器综合监控装置研究[J].高压电器, 2010, 46 (8) :26-30.

[6]许红蕊, 姜波, 朱启晨.基于实时操作系统μC/OS-Ⅱ的通信管理机的研发[J].计算机工程与应用, 2007, 43 (11) :208-210.

[7]Q/GDW643—2011配网设备状态检修试验规程[S].

[8]Q/GDW644—2011配网设备状态检修导则[S].

[9]Q/GDW645—2011配网设备状态评价导则[S].

[10]颜波, 孙宏波, 杨融菲, 等.基于ASP.NET和Oracle数据库的图片上传和查看[J].计算机工程, 2005, 31 (24) :207-209.

[11]焦芸, 步丰林.基于ASP.net技术的企业分布式律师信息系统[J].计算机工程, 2005, 31 (11) :88-90.