城市概况论文

城市概况论文（精选6篇）

城市概况论文 篇1

自1999年中央经济工作会议敲定对西部进行大开发的战略决策以来, 西部各省纷纷从西部大开发出发, 各地提出了各自的战略。重庆:加快建成长江上游经济高地, 四川:在原来的基础上继续前进, 贵州:从资源大省迈向经济大省, 广西:为建设“中国—东盟自由贸易区”积极准备, 云南:建设“绿色经济强省”, 陕西:西部大开发的“桥头堡”和“第一阶梯, 甘肃:成为西部大开发的前沿, 青海:搞好基础设施建设, 内蒙古:加快生态建设, 宁夏:宁夏要争先, 新疆:新疆是西部的重中之重, 西藏:首当其冲发展旅游业。那么经过20年的西部开发进程又如何呢?本文运用因子分析法选取了人均住宅面积, 人均公园绿地面积等12个指标对西部各省城市概况进行了一个排名, 以期对西部各省的综合实力探取一斑, 并重点对云南省进行了分析。

一、指标体系的选取

城市概况评价指标体系的选择应遵循4个原则:

1. 功能性原则, 即指标要具有描述功能、评价功能和解释功能;

2. 可获取性原则, 即指标数据要能从公开的权威性刊物上获得, 且可信度大;

3. 完备性原则, 即指标群要合理, 最好能全面反应所研究对象的主要本质;

4. 可比性原则, 即指标在涵义、统计口径和时空上要有可比性。

根据上述指标选择原则, 本文共选取12个指标, 构造了西部12省的城市概况的评价体系, 这12个指标主要来自于《2008年中国统计年鉴》各个指标涵义具体如下:

X1--人均住宅建筑面积X2--城市用水普及率

X3--城市燃气普及率X4--每万人拥有公共交通车辆

X5--人均城市道路面积X6--人均公园绿地面积

X7--每万人拥有公厕X8--建成区面积覆盖率

X9--保洁面积覆盖率X10--人均市容环卫车辆

X11--地均城市桥梁数X12--地均城市道路照明灯

分析方法采用因子分析法和聚类分析, 因子分析法的基本思想是一种数据简化的技术。它通过研究众多变量之间的内部依赖关系, 探求观测数据中的基本结构, 并用少数几个假想变量来表示其基本的数据结构。这几个假想变量能够反映原来众多变量的主要信息。原始的变量是可观测的显在变量, 而假想变量是不可观测的潜在变量, 称为因子。

聚类分析是根据事物本身的特性研究个体分类的方法, 原则是同一类中的个体有较大的相似性, 不同类中的个体差异很大。由于各项影响城市概况的指标都已经是正向指标, 因此只须对各指标进行标准化即可, 统计软件为spss13.0.

二、统计分析

采用因子分析提取主要成分, 根据特征值大于1的标准提取出4类主要成分, 如表2, 前4类主成分的特征值大于1, 累计解释总方差的比例达到86.472%, 大于80%, 即用这4个主成分代表12个原始指标可以解释原来变量所包含的86.472%的信息。

从表3旋转后的因子载荷矩阵可知, F1在X8, X9, X11, X12上均有较大因子载荷, 说明主成分F1在很大程度上反映了一个城市的建成区面积和保洁面积的覆盖率上以及地均桥梁数和地均城市照明灯数方面。F2在X5, X6, X7上均有较大因子载荷, 说明主成分F2在很大程度上反映了一个城市的人均道路面积, 人均公园绿地面积, 每万人拥有公厕数方面。F3在X2, X3, X4上有较大的因子载荷, 说明主成分在很大程度上反映了一个城市的城市用水普及率, 城市燃气普及率和每万人拥有公交车辆方面。F4在X1上有较大载荷, 说明F4在很大程度上反应了一个城市的人均住宅面积方面。

通过表4各因子得分系数矩阵, 可用这4个主成分反映原指标, 这4个主成分的表达式为:

-再利用表2中的4个主成分的方差贡献率加权合成构建西部12省城市概况综合评价模型:F=F=35.886*F1+21.107*F2+18.507*F3+10.973*F4

具体评价结果见表5

进一步对本文所选取的12个指标进行分层聚类分析, 对12个省进行归类, 以检验因子分析结果的可信度, 从表7的结果可以可出聚类的层次, 表7展示了12省从分为3类到8类的结果, 不论分为几类, 结果大致显示, 内蒙古是一类, 陕西是类, 贵州是一类, 可见西部西部12省城市概况间的差异还是比较明显, 其归类结果也符合因子分析的综合排序结果, 这说明得出结果基本合理。如表6

三、结论

从实证分析的结果看, 我们可以得出以下结论:

从总体看, 云南省城市概况在西部12省中排名第10, 这说明云南省城市建设有相当大的发展空间, 城市概况远远低于陕西, 内蒙古, 重庆等省市, 这与徐新, 相丽君 (2008) 得出云南在中国31个区域经济发展水平排名第29的结论相符, 表明云南省在省域实力中比较落后。

从数据上来看, 云南省城市概况的第一个主成分得分-0.40088, 位列第6, 第二个主成分得分-0.845位列倒数第二, 第三个主成分得分0.2853位列第四, 第四个主成分得分0.898位列第三, 可知, 云南省在城市的建成区面积和保洁面积覆盖率上及地均桥梁数和地均道路照明灯上在西部12省中处于中等地位, 但是跟位列第一的陕西相比相差近2.7分, 相差甚远。

但是在人均住宅面积, 城市用水普及率, 城市燃气普及率和每万人拥有公交车辆方面却具有相对优势, 分别位列第三和第四, 表明云南省这三项基础建设设施相对基本完善, 普通生活设施已经普及。

在人均道路面积, 人均公园绿地面积, 每万人用有公厕方面却是相当的低, 这跟云南的人口密度有关, 云南人口密度达3322人/平方公里, 位列西部12省中第四, 这也与云南的地理位置有关, 云南友94%的国土面积属于山区, 可供经济活动的地区只占6%, 每万人拥有公厕数量低说明云南省城市卫生有待加强。

基于上述结论, 云南省城市总体水平落后, 某些基础建设只是具有相对优势, 但不占绝对优势, 尤其是人均道路面积, 人均绿地公园面积, 公厕方面更是处于倒数水平, 基于此, 提出以下几点建议:大力进行荒山绿化, 云南省作为旅游省份, 城市市容卫生要作为抢救对象, 以树立国际形象, 要想对外开放, 首要的就是对道路修建要加大力度, 以便完善交通设施, 同时城市发展布局要结合产业结构调整布局, 以有效地改变云南省的硬环境。

摘要：本文运用因子分析法选取了人均住宅面积, 人均公园绿地面积等12个指标对西部各省城市概况进行了一个排名, 以期对西部各省的综合实力探取一斑, 并重点对云南省进行了分析。

关键词：西部,城市概况,比较

参考文献

[1]何智恒.中部六省经济开放度的比较[J].统计与决策, 2008, (1)

[2]胡华, 张锦洪.我国东、中、西部地区GDP增长差异的定量分析[J].统计分析, 2008, (21)

[3]徐新, 相丽君.中国区域经济发展水平实证分析[J].统计与决策, 2008, (17)

[4]孙兆刚.省域实力与中部崛起的灰色关联分析[J].统计与决策, 2008, (5)

[5]毛燕玲, 肖教燎, 傅春.中部6市经济增长质量的综合比较[J].统计与决策, 2008, (9)

[6]万力.关于贵州省经济增长质量的评价.[J].统计与决策, 2008, (8)

[7]张红兵, 贾来喜, 李潞.spss宝典[M].电子工业出版社.2007

城市概况论文 篇2

山东东部海岸线上，分布着风光绮丽的海滨城市：青岛被誉为“黄海明珠”，前海风光独具魅力，崂山为道教胜地，古迹众多。“鱼果之乡”烟台，“人间仙境”蓬莱阁，“海滨花园”威海，景色秀丽，气候宜人。

山东的文明史可以上溯到5000多年前，是中华文化的发祥地之一。在山东，发现了中国最早的文字--“大汶口陶文”和邹县丁公村“龙山陶书”，发掘出了中国最早的城邦--“城子崖龙山古城”，拥有中国现存最古老的长城--齐长城。这里还是陶瓷和丝绸的发源地之一。

城市概况论文 篇3

因城市土壤吸收了工业污染源、燃煤污染源及交通污染源等释放的重金属, 在一定程度上对人类的健康造成影响, 且对地表水及地下水等水生生态系统造成污染, 导致水质系统紊乱, 所以土壤重金属污染问题在城市土壤研究中占据重要地位。目前, 对城市土壤重金属污染采取有效的管理及治理措施是必要的, 避免土壤重金属污染导致大气和地下水质量的进一步恶化及循环。

1 我国城市土壤重金属污染危害分析

回顾性分析导致城市土壤出现重金属污染问题, 其“罪魁祸首”多是由于人类日常活动造成的, 如不同工矿企业生产对土壤重金属的额外输入及农业生产活动影响下的土壤重金属输入、交通运输对土壤重金属污染的影响等。自然成土条件也会对土壤重金属污染造成影响, 如风力与水力的自然物理、化学迁移过程等带来的影响, 又如成本母质的风化过程对土壤重金属本底含量的改变[1]。目前, 我国很多大城市的土壤仍旧面临着铅、贡及镉等主要污染元素的继续污染, 例如, 北京、上海、重庆、广州等, 土壤都受到不同程度的重金属污染。随着工业、城市污染的加剧以及农业使用化学药剂的增加, 城市重金属污染程度日益严重, 有关研究统计, 目前我国受铅、镉、砷及铬等重金属污染的耕地及城市环境面积共约2000万hm2, 占总耕面积的20%。随着土壤重金属污染面积的扩大, 我国大量植物生长受到影响, 植株叶片失绿, 出现大小不等的棕色斑块, 同时, 根部的颜色加深, 导致根部发育不良, 形成珊瑚状根, 阻碍植株生长, 甚至死亡。此外, 大量研究证实, 土壤重金属污染影响农业作物的产量与质量, 人类通过食用这些农作物产品会对健康及生命造成一定威胁。例如, 体内重金属镉含量的增加会导致人类出现高血压, 从而引发心脑血管疾病;基于铅属于土壤污染中毒性极高的重金属, 临床验证一经进入人体, 将难以排出, 从而影响身体健康, 其能对人的脑细胞造成危害, 尤其是处于孕期中的胎儿, 其神经系统受到影响, 导致新生儿智力低下;再者, 重金属砷具有剧毒, 人类长期接触少量的砷, 会导致身体慢性中毒, 是皮肤癌产生的明确因素。

2 防治措施与发展展望

2.1 综合措施的运用

应对城市土壤重金属污染问题采取必要的措施, 现阶段采用物理化学法结合生物修复法的综合措施进行干预。顾名思义, 物理化学法即是运用物理、化学的理论知识研究出治理土壤重金属污染的有效方法。基于土壤重金属污染前期, 污染具有集中的特点, 易采取的方法为电动化学法、物理固化法。通常采用物理化学法治理重金属污染重且面积较小的土壤, 过程中能体现物理化学法效果显著且迅速的特点。例如, 我国对城市园林土壤重金属污染, 采用物理化学法进行干预, 减少了园林植株受损的数量。但对于重金属污染面积过大的城市园林不易采用物理化学法, 因土壤污染面积过大, 致使人力与财力的投入量增加, 且易破坏土壤结构, 从而降低土壤肥力。利用生物的新陈代谢活动降低土壤重金属的浓度, 使土壤的污染环境得到大部分或彻底恢复, 这一过程称为生物修复。实践中, 生物修复具有效果佳, 无二次污染的优点, 且能降低投资费用, 便于管理, 利于操作[2]。随着生物修复在治理污染问题中的技术运用逐渐推进, 已纳入土壤污染修复方法中的焦点行列。

2.2 发展趋势

现阶段, 基于我国土壤重金属污染治理法中的生物修复法尚处于初级阶段, 有待于提升其应用价值。就我国领土拥有丰富的植被资源而言, 为尽可能保护植被资源, 应尽快从植被中选取出能抵抗超量重金属的植物, 并从能抵抗超量重金属的植物种类中选取相对应的突变体, 从而构建起能抵抗超量重金属的植物数据库, 并依次对数据库中的植物进行生理及生化的研究。在研究中, 采用先进信息技术GPS加强城市区域土壤重金属镉、铅、砷及铬等含量的空间变异与分布控制研究。同时, 对土壤中复合重金属污染中各元素间的作用与关系进行研究, 从而不断优化物理化学法。

有关文献表明, 我国城市土壤重金属污染治理在未来将会面向以下几方面发展, 其发展趋势具有极大突破点。以我国各个城市土壤重金属污染的数据为依据, 建立起综合的城市土壤数据库, 以便于全面且彻底的开展城市土壤重金属污染的调查, 有关内容包括:重金属的种类、含量、分布地段及其来源;着手于我国各个城市土壤中污染物质的含量研究, 分析生物效应以及人类健康风险, 从而为治理土壤污染问题奠定基础;土壤重金属污染涉及面较广, 除影响生物及人类健康之外, 对土壤、水质、空气质量及大自然整个生态系统都造成了不可避免的影响。因此, 将这一课题纳入研究中是必要的, 未来将面向对土壤重金属污染与地表及地下水、空气可吸入颗粒物含量与其性质存在的关系进行研究[3];不断优化判断重金属污染来源的相关技术;我国区域城市土壤重金属污染研究主要依据的工具是可视化计算机软件 (GIS) , 利用其强大的空间分析功能与空间数据管理功能运用在判断重金属污染源及其分布地段的研究中, 同时能对我国区域城市重金属污染的风险评估进行分析。

3 结语

综上所述, 对土壤生态系统的结构、功能与水、土、气、生等其他生态系统的友好关系进行维护是污染治理的前提。目前, 我国土壤重金属污染治理正处于上升阶段, 面向深化研究, 势必探讨出更有成效的治理方法, 使人们的生活及健康得到保障。

参考文献

[1]楚纯洁, 朱正涛.城市土壤重金属污染研究现状及问题[J].环境研究与监测, 2010, 05 (11) :109-110.

[2]肖锦华.中国城市土壤重金属污染研究进展及治理对策[J].环境科学与管理, 2010, 04 (12) :136-137.

山东城市概况导游词 篇4

山东地处中国大陆东部与南北交通要道，京杭大运河和京沪铁路，京九铁路纵贯南北，穿越境域西部，沟通了本省与沿海和内陆诸省的联系；胶济铁路横贯东西，蓝烟铁路穿行于半岛中部，加之遍布全省的公路网络，构成境内四通八达的便利交通。

山东地势中部高，四周低，中部凸起，为鲁中南山地丘陵区；东部大都是起伏和缓的波状丘陵区；西部，北部是黄河冲积而成的鲁西北平原区，是华北大平原的一部分。

山东的河流分属黄河，海河，淮河流域或独流入海。较重要的有黄河，徒骇河，马颊河，沂河，沭河，大汶河，小清河，胶莱河，潍河，大沽河，五龙河，大沽夹河，泗河，万福河，朱赵新河等。

山东的湖泊主要分布在鲁中南山丘区与鲁西平原的接触带上。较大的湖泊有南四湖（由南向北依次为微山湖，昭阳湖，独山湖，南阳湖）和东平湖。

山东的海岸线全长3024.4千米，大陆海岸线占全国海岸线的1/6，仅次于广东省（3368千米），居全国第二位。沿海岸线有天然港湾20余处；有近陆岛屿296个，其中庙岛群岛是山东省最大的岛屿群。

山东的气候属暖温带季风气候类型。降水集中，雨热同季，春秋短暂，冬夏较长。年平均气温11摄氏度~14摄氏度。年平均降水量一般在550~950毫米之间，由东南向西北递减。由于降水量60%以上集中于夏季，故易形成涝灾，冬春又常发生旱灾，对农业生产影响较大。

山东，金代以前为地理概念，泛指崤山，华山或太行山以东的黄河流域广大地区。金代大定八年（1168年）置山东东，西路统军司，山东遂成为正式行政区划名称。明代山东布政使司（又称行省）管辖6府、104县，大致奠定了今山东省行政区域范围。清代山东基本沿袭明代山东的版图，称山东省。

至2004年年底，全省划分为济南，青岛，淄博，枣庄，东营，烟台，潍坊，济宁，泰安，威海，日照，莱芜，临沂，德州，聊城，滨州，荷泽17个地级市，县（市，区）140个，乡（镇，街道办事处）1941个。

山东城市概况导游词

山东因位于太行山以东，故称为山东。山东半岛是我国三大半岛之一。位于我国东部沿海，地处黄河下游，这里四季气候分明，雨量适中，具有暖温带季风型气候，年平均温度在11-14℃之间。

山东历史悠久，自古以来是古文化的发祥地之一。早在西周时期，齐国、鲁国都建都于此，因经济、文化发达，所以，在历史上有着重要影响，故人们将“齐鲁之邦”作为山东省的代称。

山东是以农业为主的大省，是我国重要的农产品基地。如棉花、小麦、花生的总产量都在全国占有重要地位。近几年来，随着改革开放，工业也随之迅猛发展，在原有重工业的基础上，轻工业、电子业也得到不断发展。并且在全国产生了积极影响。诞生了许多名牌企业，推出了许多名优产品。如青岛的海尔集团、海信集团、青啤集团、颐中集团，济南的轻骑集团，烟台的张裕集团等都已家喻户晓。另外，山东省的矿产资源品种多样，储量丰富，其中黄金产量也跃居我国榜首。

齐鲁大地在中华民族灿烂文化的历史长河中，涌出了许多杰出的名人，有中国的儒家学派创始人孔子，能工巧匠尊为“祖师”的鲁班，以神机妙算著称的诸葛亮。宋代女词人李清照。一代神医扁和聊斋志异的作者蒲松龄，都是山东人的骄傲。齐鲁大地之所以造就了这么多的名人，这与我们山东人吃苦耐劳的性格是分不开的。

山东依靠它的良好的地理位置，造就了丰富的物产。此外工艺品也在全国也有一定的知名度：潍坊的风筝，济南的羽毛画，青岛的贝雕画，珍珠工艺品，烟台的草编，曲阜的楷木雕刻都是不错的工艺品。

城市概况论文 篇5

2001年7月和2002年7月, 湖北省社科院秦尊文研究员根据湖北经济东西发展不平衡的特点, 两次在《要文摘要》上发表文章, 提出省域副中心城市概念, 主张湖北省推行“一主两副”的战略布局, 建议湖北省在发挥武汉这一中心城市龙头作用的同时, 还应该在鄂西地区确立一到两个城市重点发展, 承担起鄂西地区经济发展的核心作用。这一理论后来被称为省域副中心城市理论。

省域副中心城市通常是指在一省范围内, 综合实力较周边城市强大, 其经济总量不得低于2500亿元 (2016年标准, 西部城市除外) , 经济辐射力超出了自身管辖的行政区范围, 拥有独特的优势资源, 且距离省会城市150公里以上、可以被赋予带动周边区域发展重任的大城市。

二、理论渊源

省域副中心城市理论来源于区域经济学和经济地理学有关理论的延伸和创新应用, 通过国内本科以上教材的主要理论的推论, 得到五个理论与省域副中心城市相关联。利用中国知网等文献检查工具, 得出国内学者和文献来源于前三种理论, 绝大多数来源于第一种理论。

1. 中心地理论。

具体到一省内, 一个中心城市向周边区域提供服务的理想形态是圆, 受限于其半径有效性, 经济辐射范围有力所不能及之处, 就需要中心城市以外在该区域有一个承接中心城市经济资源, 起到连接、纽带作用并辐射周边地区的副中心城市来带动区域经济的发展。省域副中心城市可以理解为对应上述所说的低等级区域, 省域中心城市则对应的是高等级区域。副中心城市介于市域中心城市之上, 主要功能就是弥补中心城市的经济辐射的缺失, 发挥其经济形势能辐射周边带动区域经济发展。

2. 增长极理论。

增长极理论引用到城市规划中, 省域的增长极就是省会城市, 存在多个复合组织的有活力的高度联合的产业, 通过乘数效应推动其他城市的发展。而副中心城市是仅次于省会城市的增长极, 承担着省一级的增长极和市一级增长极在区域空白处的过渡扩散乘数效应。

3. 成长三角理论。

省会城市一般是最强有力的增长极, 但是某些省会城市地理位置偏居一偶, 联合其他省内次增长级地级城市, 组成新的成长三角, 对全省经济起到互动性组合的空间扩张力和规模扩展力。

4. 不平衡发展理论。

可以把一个省域看成一个需要发展的国家或者组织, 省会城市是最优先发展的主导部门, 省域副中心城市是主导部门无法涉及的某些产业, 两者结合可以带动关联效应更大化。

5. 城市圈域经济理论。

省会城市和省域副中心城市多个圈域经济, 不同等级的首位度组成不同层次的圈域经济, 带动全省腹地或周边小城镇之间所形成的“极化一扩散”效应的内在经济联系网络。使其经济联系网络覆盖面更广。

三、政府规划与实践概述

省域副中心城市提出之后, 最早提出的湖北省各级政府出台了很多文件和政府公告, 理论的社会影响力国内处于领导地位。除在湖北被决策部门采纳外, 其他很多省区随后也开始借鉴、使用这一概念。

使用百度新闻搜索工具, 搜索“省域副中心城市”主题词, 得到5370条新闻。其中使用其概念的城市有78个城市 (如图显示) 。

1. 各省政府规划与实践。

截止到2014年12月, 全国已有48个城市被确定为省域副中心城市, 并且随着城市规模的壮大数量逐渐增多, 对区域经济和社会文化发展的作用日益明显。

2. 省域副中心城市实践创新。

“省域副中心城市”理论在实践中也有所创新, 有所发展, 有的省份出现了两个城市联合建设“省域副中心城市”的新形式。《甘肃省城镇体系规划综合报告》将酒泉-嘉峪关作为“省域副中心城市”。广东湛江市和茂名市分别在《湛江市城镇体系规划》和《茂名市城镇化实施方案》中, 提出“湛江市与茂名市一起承担省域副中心城市职能, 形成粤西地区双中心格局”。

四、学术文献的研究

1. 基本数据。

根据中国知网数据库搜索“省域副中心城市”主题词, 得到286条记录, 其中学术论文29篇, 中文核心期刊目录期刊论文6篇, 具有复合影响因子和综合影响因子论文17篇。研究区域为全国范围论文1篇, 湖北省范围论文2篇, 襄阳市范围论文8篇, 宜昌市范围论文15篇, 茂名市范围论文1篇, 湛江市范围论文1篇, 丹东市范围论文1篇。作者单位为高等院校论文14篇, 高等院校和党政企单位论文4篇, 党政企单位论文5篇, 科研院所论文6篇。作者单位所在地为北京市论文1篇, 武汉市论文6篇, 襄阳市论文6篇, 宜昌市论文12篇, 宜昌市和湛江市论文1篇, 哈尔滨市论文1篇, 大连市论文1篇, 广州市和湛江市论文1篇。研究内容为区域经济论文19篇, 教育论文7篇, 体育论文1篇, 地质论文1篇, 交通工程论文1篇。

根据中国知网数据库搜索相关联的主题词, “中心城市”主题词得到75675条记录, “副中心城市”主题词得到1061条记录, “边缘城市”主题词得到324条记录, “城市群”主题词得到44019条记录, “都市群”主题词得到830条记录, “城市圈”主题词得到6861条记录, “都市圈”主题词得到6208条记录, “城市带”主题词得到4572条记录, “都市带”主题词得到1475条记录, “城市连绵区”主题词得到71条记录, “都市连绵区”主题词得到120条记录, “次级中心城市”主题词得到67条记录, “省域中心城市”主题词得到55条记录, “区域中心城市”主题词得到3061条记录, “城市体系”主题词得到5926条记录。

2. 论文的研究方法。

本文主要以是重视预测控制还是重视对意义的理解, 是运用经验测量、统计分析和建立模型等方法还是主要运用逻辑推理、历史比较等方法来区分定性研究和定量研究。定量研究主要按照调查法、相关法和实验法分类。其中定量研究具体运用到因子分析法、统计趋势分析法、区位论数学模型法、地质学野外调查法、聚类分析法。

3. 论文的地理学工具。

论文主要的地理学工具为GP-CADX和ArcGIS软件。

4. 论文研究内容。

按照论文发表出版的日期顺序, 概括论文研究主要内容。

5. 被引频次。

根据中国知网数据库搜索查得。

6. 下载频次。

根据中国知网数据库搜索查得。

7. 论文的数学模型。

论文使用数学模型的只有两篇。

陈善浩等 (2016) , 基于区位几何要素的省域副中心城市铁路出行便捷性分析—以广东省湛江市为例。

临近中心指数:

市内空间可达指数:cank=kddjnk+kttjnk+kffjnk, (j=1, 2, 3;n=1, 2, …, 56;k=1, 2)

国内出行可达指数:chk= (g/G+s/S) /2

张润昊 (2016) .襄阳市作为省域副中心城市功能的实证分析—基于因子分析和聚类分析。

回归法旋转因子得分估计式:

五、结论

十六年来, 学术论文总数只有29篇, 相关记录只有286条, 相比其他主题词的研究, 数量非常少, 除了各地地方政府行政新闻报告大力宣传外, 各类高校科研院所和政府机构重视不足, 学术研究严重滞后。学术论文质量较好, 一部分期刊是核心期刊和具有影响因子, 但绝大多数出自于党政机构, 高等院校也绝大多数为积极宣传几个地级市所属的地方院校。

搜索结果中没有任何国内外学术会议文章使用“省域副中心城市”这个词语, 可见其概念未必被经济学、地理学和城市规划等多个领域认可。由于其概念带有政策导向性, 国外基本无研究资料。

学术论文研究方法基本使用简单的资料引用、对策分析等定量研究方法, 少部分使用简单的相关对比分析的定量研究方法, 极少数定量研究由于作者本身的专业背景和数理统计科研能力较强, 具体运用到因子分析法、统计趋势分析法、区位论数学模型法、地质学野外调查法、聚类分析法。只有3篇使用地理学软件工具作图, 其中2篇是简单引用其它文献的规划图和地图, 1篇处于地理学背景, 全文非常专业的使用了地理信息系统软件。研究内容基本为本地域的区域经济发展和建立条件分析, 教育类也仅仅是使用“省域副中心城市”称谓研究其领域内容, 其他极少。只有不到一半的学术论文被引用, 引用频次为个位数。所有学术论文都被下载过, 下载频次从1到588次不等。由于学术背景原因, 只有2篇学术论文使用了数学模型进行定量研究。

参考文献

[1]陈丽媛.省域副中心城市的理论与实践—以湖北省宜昌市为例[EB/OL]http://www.hbzyw.gov.cn/xwxx.asp?id=8806.

[2]城市化网.副中心[EB/OL]http://www.ciudsrc.com/new_zazhi/fengmian/2011dibaqi/2011-09-14/18772.html.

[3]赵荣, 王恩涌, 张小林等.人文地理学[M].北京:高等教育出版社, 2006.

[4]高洪深.区域经济学[M].北京:中国人民大学出版社, 2014.

[5]李清, 黄梯云, 汪应洛等.“成长三角”的基本概念[J].管理工程学报, 1998, 12, (2) :55~58.

城市概况论文 篇6

城市与建筑遗产保护教育部重点实验室(东南大学),以东南大学建筑学院建筑历史与理论和建筑设计与理论两个国家重点学科为主干,以东南大学建筑学院、土木学院、材料学院、环境学院、人文学院相关学科为支撑,经长期不懈工作和开拓进取,初成规模,2008年11月由东南大学建筑学院牵头完成本实验室申报工作,2009年2月获准立项并编制计划任务书,2009年5月31日通过教育部组织的建设计划任务书专家论证,进入2年建设期。

本实验室是东南大学长期相关专业学术积累、理论建树、工程成果和人才培养的综合反映和结果。东南大学创立于1902年,迄今已有109年历史。东南大学建筑学院由刘敦桢教授创建于1927年第四中山大学时期,是中国第一个建筑专业大学本科,翌年更名为国立中央大学建筑系,1952年更名为南京工学院建筑系,1988年更名为东南大学建筑系以及之后的建筑学院,在师资力量、科研水平和教学质量方面一直居于全国领先地位。

创系伊始,刘敦桢、杨廷宝、童寯诸先生就确立了重视城市与建筑历史和保护研究与实践的传统。第二代、第三代、第四代学者不懈努力和发扬光大,在20世纪80-90年代,便为国家培养了四届建筑遗产保护的专业人才,目前在全国相关领域发挥着重要作用。在21世纪,建筑学院招收建筑学遗产保护本科生,更在建筑遗产和城市遗产保护两方面,取得了齐头并进的突出成果,承担了近百项重要的城市和建筑遗产保护工程项目,出版了数十部相关论著,产生了较大的国际影响,也为我国的遗产保护做出了重要贡献。

2007年,由东南大学建筑学院牵头,联合土木、材料和人文学院成立了朱光亚教授任院长的“建筑遗产保护研究院”,为建筑遗产保护研究和工程实践的跨学科合作提供了体制保障,取得了一系列多学科交叉的研究成果和经验,为“城市与建筑遗产保护教育部重点实验室(东南大学)”的成功申报奠定了良好的基础。

2 实验室建设和管理

城市与建筑遗产保护教育部重点实验室(东南大学)于2009年6月进入两年建设期后,实验室的建设工作由东南大学科技处领导,建筑、土木、材料、化工、能源、交通等优势学科共同参与,设立管理委员会和学术委员会,并制定了《城市与建筑遗产保护教育部重点实验室(东南大学)管理条例》、《开放课题管理办法》等内部规章制度。

经教育部和东南大学同意,实验室第一届学术委员会由国内相关领域的13位知名专家学者组成,郑时龄院士任主任,吴硕贤院士、吕舟教授和朱光亚教授任副主任,每年召开一次全体会议,听取实验室本年度工作报告,审定下年度工作计划、开放课题资助名单和实验室内部规章制度。第一届实验室管理委员会由齐康、钟训正、吕志涛、孙伟四位院士任顾问,董卫教授任主任,陈薇教授任专职副主任,包括四位副主任和四个学术方向带头人,并设秘书一名。管理委员会定期召开会议,研究和组织实验室的日常运行和管理工作。

目前,实验室设有东亚城市与建筑遗产保护方法与理论、建筑遗产性能退化机理、建筑遗产保护的绿色途径、建筑遗产保护的数字化技术等四个研究方向,固定研究人员42人,其中教授19人(博士生导师14人),副教授13人,高级工程师1人,获得博士学位的27人,其中包括2名长江学者特聘教授,1名国家杰出青年基金获得者,若干教育部优秀青年教师基金和江苏省青蓝工程基金获得者。研究成员的学科背景包括遗产保护5人,建筑历史与理论5人,城市规划4人,城市设计1人,建筑设计8人,景观学1人,土木工程3人,材料科学3人,化学化工3人,建筑技术2人,建筑物理1人,计算机科学2人,计算机辅助设计2人,交通工程1人,环境工程1人,是一支多学科交叉的研究团队。

建设期内,实验室建立了大型建筑环境舱动态实验平台、建筑遗产信息采集实验平台、城市与建筑遗产保护数字化平台、建筑遗产关键材料性能退化实验平台等四个实验平台,购置了大型建筑环境舱、三维激光扫描仪、三维打印机等关键硬件设备,购买中文图书9千多册,外文图书近2千册。

此外,实验室高度重视开放运行和国内外学术交流和合作。建设期内每年向国内公开征集开放研究项目,2009、2010年度共评选出21项实验室开放课题(其中校外课题9项),总资助金额48万元。此外,实验室还创造条件与国内外相关知名高校和研究机构进行合作研究和交流互访,在科研项目、学术会议、联合教学和研究生培养等方面长期合作,提高了实验室的开放性和影响力。

3 建设期科研成果

(1)纵向科研成果

实验室进入建设期以来,共主持或承担的省部级以上纵向科研项目总计45项,其中在研16项,新增29项,包括国家科技支撑计划课题共4项,国家自然科学基金重点课题1项,面上和青年基金课题16项,其他省部级项目24项。

(2)期刊和会议发表的主要论文

根据不完全统计,截止2011年11月1日,实验室相关人员共发表各类期刊论文60余篇,其中SCI、EI、ISTP检索论文19篇,中文核心期刊32篇。在各类国内外学术会议上发表论文30篇。

(3)著作和教材出版

截止2011年11月,实验室共出版各类著作和教材8本。其中建筑遗产保护系列丛书专著2本,高等学校教材3本,学术活动论文集和作品集3本。

(4)发明专利

截止2011年11月,实验室建筑历史、建筑技术、建筑物理和材料科学等专业相互合作,积极开展专利研究和申报工作,共申报和获得6项发明专利。

(5)获奖情况

截止2011年11月,实验室获得国际及国内省部级以上的各类奖励19项。其中科技进步奖2项,勘察设计奖6项,教学类奖项7项,UIA竞赛奖项4项。

(6)举办国际国内学术会议情况

建设期内,实验室主办或联合主办国际学术会议6次,国内学术会议3次。包括与英国AA建筑学校、上海现代集团联合举办2010、2011两届“AS国际当代建筑理论论坛”;与意大利罗马大学等联合举办“2011方法、设计、施工”——中意合作辽塔修缮设计国际研讨会;与比利时鲁文大学世界教科文组织“预防性保护中心”等联合主办“2011建筑遗产的预防性保护国际研讨会”;与中国建筑物理学会共同主办“2010建筑环境科学与技术国际会议暨中国建筑物理学会物理分会成立50周年纪念学术会议”;与中国古桥研究所共同主办“2010年古桥研究与保护国际研讨会”;与中国城市规划学会共同举办第一届和第二届“城市规划历史与理论高级研讨会”;与国家民委共同主办“少数民族特色村寨保护与发展规划研究”课题研讨会;与全国高等学校建筑学学科专业指导委员会共同主办全国建筑院系“中外建筑史教学研讨会”。

4 各研究方向代表性课题进展

(1)城市与建筑遗产保护理论与机制研究方向

实验室建设期间,从两个方面开展了城市与建筑遗产保护理论与方法的系列研究。一方面,实验室通过与中国城市规划学会共同举办第一届和第二届“城市规划历史与理论高级研讨会”,与全国高等学校建筑学学科专业指导委员会共同主办全国建筑院系“中外建筑史教学研讨会”,举办朱光亚教授承担的国家民委十二五规划课题“少数民族特色村寨保护与发展规划研究”课题研讨会,以及张十庆教授《东亚视野下的宋元中国东南沿海建筑史研究》,白颖博士《册封体制下明朝与朝鲜建筑制度关系研究》,陈薇教授《中国古代建筑材料应用发展史》等三个国家自然科学基金课题的研究,继续探索以中国为中心的东亚城市与建筑历史与理论。

另一方面,实验室大力开展东西方城市与建筑遗产保护理论与方法的比较研究。2010和2011年,实验室与英国AA建筑学校、上海现代集团联合举办了两届“AS国际当代建筑理论论坛”。2010年11月,实验室基于中意合作辽塔修缮项目主办了“方法、设计、施工”——中意合作辽塔修缮设计国际研讨会,和东南大学中国古桥研究所共同主办了“2010年古桥研究与保护国际研讨会”,对东西方建筑历史和修缮理论进行了比较研究。2011年11月,实验室和比利时鲁文大学世界教科文组织“预防性保护中心”共同举办的“建筑遗产的预防性保护国际研讨会”,更是国内首次举办关于预防性保护这一国际建筑遗产保护新课题的学术会议,促进了东西方的交流和比较研究,产生了较大的学术影响。

2010年,东南大学与天津大学等5家单位共同承担国家文物局重大课题“指南针计划”专项——中国古代建筑与营造科学价值挖掘研究的课题,共同拟定了该专项的研究框架,并负责其中材料和工艺研究部分,以苏州轩辕宫为案例,研究古建筑精细测绘的形体数据和材料、工艺信息的采集方法,为文物建筑测绘规范的出台提供了有力支撑。在此基础上,陈薇教授、诸葛净副教授领衔的团队又承担了“指南针计划”专项——中国古代建筑精细测绘课题,对晋祠圣母殿进行精细测绘、全面采集和记录文物建筑信息的试点示范研究。于此同时,张十庆教授重点对全国重点文物保护单位保国寺开展了数字化精细测绘和传统手工测绘的比较研究,补充和拓展了现有古建筑大木作研究的方法和成果。世界银行项目“山西省汾河流域古村镇建筑测绘与规划设计导则”,也是实验室遗产信息采集实验平台的重要工作成果之一。

在大遗址保护规划研究方面,实验室以朱光亚教授为总负责的研究团队与中国文化遗产研究院合作,相继完成《〈大运河遗产保护规划〉第一阶段编制要求》、《〈大运河遗产保护规划〉第二阶段编制要求》;独立完成江苏省8个市级运河遗产保护规划和江苏省级大运河遗产保护规划;并和中国文化遗产研究院等单位共同承担了《中国大运河遗产保护与管理总体规划》。江苏段大运河是中国大运河中时空跨度最长、复杂性最高,现存遗产数量最多,类型最丰富的一段,实验室投入大量人力物力开展了卓有成效的工作,保证了大运河总体规划的进度和质量,省段规划已于2011年11月通过国家文物局专家论证并获得好评。此外,实验室还主持承担了全国重点文物保护单位扬州城遗址(隋-宋)保护规划、南宋临安城遗址保护规划、南京外郭保护规划和修建性详细规划,以及杭州西湖东岸城市景观规划——西湖申遗之城市景观提升工程等大遗址保护相关的课题。

(2)城市与建筑遗产的性能退化机理方向

实验室建设期间,城市与建筑遗产的性能退化机理研究取得了突破性的进展。陈薇教授主持的国家“‘十一五’国家科技支撑计划”示范类项目“安徽传统民居住宅保温隔热墙体材料技术开发(2006BAJ04A10)”,集合实验室多学科的科研力量,针对传统民居、特别是世界遗产地民居建筑的性能退化机理开展了系统化的分析研究、改良试验和产品研发,产生了一定的示范效应,并申请发明专利2项。

淳庆博士的“中国南方传统木构建筑结构机制及相关FRP修复技术研究”和李永辉博士的“南方地区砖构建筑遗址中传统青砖性能劣化研究“两项国家自然科学基金项目,分别对中国南方传统的木构和砖构建筑展开研究,在木构体系典型榫卯节点的结构机制和部分榫卯半刚性力学特性、纤维布加固木构件性能计算公式,传统青砖性能影响因子和劣化机理等方面,已取得初步成果。

胡石博士的浙江省文物保护科技项目“近代混凝土结构文物建筑保护对策研究——以大禹陵禹庙大殿为例”,研究了近代混凝土结构文物建筑的保存现状及主要存在问题、损伤机理及剩余寿命预测,以及相应的耐久性修复、加固修缮措施。张云升教授在混凝土结构耐久性研究等方面的基础工作,也为上述近现代建筑遗产的混凝土结构性能退化机理研究提供了技术支撑。

作为实验室平台建设的重要内容,大型建筑环境舱实验平台在2010年建设完成并正式投入使用,已开展了徽州地区传统墙体性能退化及采用先进材料和构造技术进行性能提升的系列实验,取得了良好的效果并为进一步发挥环境舱在性能退化机理和其它相关领域实验研究上的作用奠定了基础。

此外,2010年5月,实验室和东南大学、中国建筑物理学会共同举办了“2010建筑环境科学与技术国际会议暨中国建筑物理学会物理分会成立50周年纪念学术会议”,会上介绍了实验室将遗产保护和建筑物理技术相结合而获得的各项科研成果,得到与会专家的一致好评。

(3)城市与建筑遗产保护绿色途径

实验室建设期间,王建国教授在“‘十一五’国家科技支撑计划”技术类项目“既有建筑保护技术研究(2006BAJ03A04-01)”课题的基础上,又获得国家自然科学基金重点课题“中国城镇建筑遗产适应性保护和利用的理论和方法”。

在遗产保护绿色途径领域,实验室还获得了6项相关的国家自然科学基金课题。其中李新建博士的“南方历史文化街区保护中的适应性道路交通改善方法研究”是在其教育部博士点基金课题“历史街区保护中的适应性市政工程体系研究”的基础上,致力于城镇建筑遗产保护中的市政交通改善的技术难题,和周文竹博士的“面向交通效率提升的旧城中心区疏解与再集中更新模式研究”构成一个研究序列;杨靖副教授和谭瑛副教授的两个课题分别针对绿色生态技术在住区和高密度中心区的量化研究,也形成了一定的研究序列。此外,彭昌海的江苏省自然科学基金重点项目“既有公共建筑长期节能监测关键技术研究及示范”,结合本实验室办公空间的改造更新进行节能等多目标监测,该技术同样适用于建筑遗产的预防性保护。

在实验室承担的“既有建筑保护技术研究(2006BAJ03A04-01)”和“安徽传统民居住宅保温隔热墙体材料技术开发(2006BAJ04A10)”两个十一五课题的工作基础上,实验室还开展了一系列城市与建筑遗产保护再利用的应用实践研究。如受安徽省文化厅、建设厅的委托,开展了黄山市水墨宏村示范工程的一期示范、徽州文化生态保护实验区总体规划,并作为协办单位和技术支撑单位,组织并参加了安徽省黄山市“百村千幢”古村落古民居保护工程高峰论坛,详细介绍了依托本课题开发的一系列适合徽州地区农村住宅墙体保温隔热性能提升的技术,并同当地从事古村落古民居改造以及农民住宅建设的单位进行了技术对接,取得了良好的社会效益。

实验室在大量的遗产保护实践中,注重对于适用性新技术的应用和推广。在朱光亚教授及淳庆博士主持的世界遗产苏州留园曲溪楼的修缮中,一方面采用了FRP加固补强等新技术,另一方面也和苏州园林监管中心密切合作,在测绘和修缮全过程中加强监测和工程记录,形成了一套完整的维修监测报告。此外,实验室还受山西省建设厅、常州市规划局等单位委托,根据多年的技术探索和经验积累,结合大量的现场调研和测绘、访谈,编制了山西省古村镇规划设计导则和常州市历史建筑修缮技术导则,其中后者获2010年度江苏省优秀勘察设计二等奖和江苏省优秀工程咨询成果二等奖。

(4)城市与建筑遗产保护数字化方法方向

建设期内,实验室在城市与建筑遗产保护的数字化方法研究方面取得了较大的进展,获得了一系列运用数字技术开展历史环境下城市规划和建筑遗产修缮设计的科研项目和相关成果,如前述的两个国家文物局重大课题“指南针计划”专项——中国古代建筑与营造科学价值挖掘研究和中国古代建筑精细测绘课题,全面运用三维扫描和GIS信息系统的古建筑精细测绘、大遗址规划课题,以及运用数字技术的优化算法进行住区规划、城市设计和参数化建造的相关研究。2009年9月,董卫、王建国和陈薇教授领衔的数字技术城市研究成果获江苏省科技进步三等奖。

董卫教授承担的国家自然科学基金“基于空间历史信息系统(SHIS)的城市形态变迁研究”,和“历史城市空间转型数字化分析方法”课题与“南宋皇城保护研究”课题相结合,在2009年对杭州老城历史信息与空间整合研究的基础上,继续探索历史地图的数字化转译,结合GIS的空间环境分析方法,为历史城市格局的复原和保护规划及其管理提供数字化的模式。在此过程中,胡明星教授主持的国家自然科学基金课题“基于空间信息技术的历史文化名城保护体系应用研究”也取得了新的进展,研发了利用GIS技术开发的历史城市空间信息工作模块,以及基于历史信息的空间设计导则,为历史文化名城保护及管理系统一体化方面开创了新的方法。

在数字化设计方法研究方面,李飙老师在博士论文《基于复杂系统的建筑设计计算机生成方法研究》获得全国百篇优秀博士论文提名奖的基础上,2010年申报获准了国家自然科学基金“基于复杂系统的建筑空间程序生成及数控建造”,将为建筑遗产的修缮和历史环境下的新建筑设计提供全新的数字化方法。

5 人才培养

实验室建设期内,共培养城市与建筑遗产保护相关方向博士后2名,博士研究生10名,40名硕士,并依托国内唯一的五年制建筑遗产保护方向本科专业培养本科毕业生10名,公派出国学习访问博士生6名。获全国优秀博士论文提名1人,江苏省优秀博士论文1篇,江苏省优秀硕士论文2篇,指导学生获UIA国际奖项4项,其他国际国内奖项20余项。实验室骨干成员获教育部国家级优秀教学团队称号。

此外,实验室与“联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心苏州分中心”联合举办了2009、2010、2011三届“亚太地区古建筑保护与修复技术”培训班,共计培训国内学员约80名,海外学员约20名。

结语