同步变化（精选5篇）
同步变化 篇1
摘要：ZL41复合滤棒成型机组生产两元复合滤棒, 速度400m/min, 文中介绍了生产滤棒规格发生变化时机组需满足的几个重要同步关系:分切传动鼓轮系的同步;主传动鼓轮系与分切传动鼓轮系的同步;加速鼓与交接轮、靠拢鼓的同步;刀盘与布带、滤棒条、喇叭嘴的同步。
关键词：ZL41,滤棒规格,同步
1 引言
吸烟与健康课题越来越多地受到公众尤其是吸烟者的重视, 最大限度减少吸烟所带来的危害是广大烟民的迫切期待, 因此, 卷烟滤嘴已由单功能向多种功能方向发展, 开发集减害降焦、增香补香和突出产品差异化功能为一体的复合滤嘴, 已成为中式卷烟研究的重点之一[1]。据市场调查, 国内卷烟、材料生产企业近年来开始加大了复合滤棒卷烟的研发力度, 引进和采购了一批国内、外领先水平的复合滤棒成型机组[2], 如德国HAUNI公司的MERLIN型600m/min复合滤棒成型机组和国产ZL41型400m/min复合滤棒成型机组[3]。ZL41复合机是由我国近年设计制造的新产品, 生产二元复合滤棒[4], 根据用户不同的需要, 生产的滤棒规格也经常变化, 机组为此也需要做相应个性化设计和调整。
2 滤棒规格发生变化时机组要满足的重要同步关系
2.1 分切传动鼓轮系的同步
ZL41复合机的传动链主要由主传动和分切传动组成, 分切传动链 (如图1, 双点划线内为分切传动链) 中有一个变换齿轮轴, 当生产复合滤棒的基棒长度发生变换、分切段数发生变化时, 分切传动部位的错位鼓和变换齿轮轴上面的齿轮齿数和位置要做相应的调整, 以满足错位鼓2与切割鼓1、并行鼓3的同步关系, 见表1。
由表1可见, 当复合滤棒的基棒分切段数为3时, 则错位鼓采用3组, 变换齿轮采用Z36/Z84;当复合滤棒的基棒分切段数为2时, 则错位鼓采用2组, 变换齿轮采用Z54/Z84。
2.2 主传动鼓轮系与分切传动鼓轮系的同步
YL31组合机的主传动由一台伺服电机M203驱动, 齿轮传动比与对应鼓轮槽数决定了各鼓轮之间的同步要求, 主传动和分切传动之间由一个牙嵌式离合器连接, 气缸控制离合器的开合 (当分切传动的鼓轮之间过载或需要左右料斗停止供料时离合器脱开) , 离合器的齿数决定了两传动鼓轮系之间的同步关系。设离合器的齿数为M, 当离合器转动1/M个齿时, 并行鼓转42/M个槽 (42为并行鼓的槽数) , 则加速鼓转个槽 (12为加速鼓的槽数, 其余为齿数比) , 切割鼓转个槽 (9为切割鼓的槽数, 其42606030M余为齿数比) 。根据结构尺寸等综合因素选M=14, 即离合器每转动一个齿, 则加速鼓4和切割鼓5同时转动个槽。因此, 即便是离合器脱开再合上如果牙齿位置变动后, 两传动的鼓轮系之间还是同步的。
2.3 加速鼓与交接轮、靠拢鼓的同步
加速鼓的作用是用来补偿靠拢鼓和交接轮不同的速度变化 (见图2) 。加速鼓由伺服电机M203驱动, 鼓上伸缩手数为20个, 伸缩手随着加速鼓的转动, 自身在盘型凸轮槽中曲柄的带动下有个转动, 这样, 随着凸轮轨迹的变化, 伸缩手的速度也在变化, 以配合与靠拢鼓和交接轮滤嘴交接时不同的速度变化, 即满足条件: (161为加速鼓的转动半径, ω0为加速鼓的角速度, 43为伸缩手的转动半径, ω1为伸缩手的角速度, 20/22为加速鼓和靠拢鼓槽数之比, 99为靠拢鼓的转动半径) 。交接轮由伺服电机M204驱动, 轮上的吸爪随着转盘绕圆周水平转动, 生产不同的滤棒规格时吸爪个数可能变化 (见表2) , 伺服电机速度的调整也必须满足条件:N1K1=N2K2, 即加速鼓转速与伸缩手个数之积等于交接轮转速与吸爪个数之积 (N1为加速鼓转速, K1为加速鼓伸缩手个数;N2为交接轮转速, K2为交接轮吸爪个数) 。
1.交接轮转盘2.吸爪3.加速鼓4.伸缩手5.靠拢鼓
2.4 布带与滤棒条的同步
复合滤嘴组与成型纸汇合后, 一起由烟枪布带拖进烟枪成型槽卷制成滤棒条。供纸辊表面的线速度决定了成型纸的线速度, 布带轮为开槽式结构[5], 布带的线速度决定了滤棒条的速度, 两者相等[6]。布带速度也应与成型纸的速度相等, 即:V布带=V供。
2.5 刀盘与滤棒条、喇叭嘴的同步
YL44的刀盘是双刀单切, 刀盘每转一周, 刀片切割两支滤棒。由于切割过程中滤棒条处于高速直线运动状态, 刀片应有与滤棒条运动方向垂直的切割运动以及与滤棒条运动方向一致、大小相等的水平运动。所以刀片的实际速度是水平分速度V水平和垂直分速度V垂直的合成[6], 其中:V水平=V滤棒条。
在切割滤棒条过程中, 喇叭嘴对滤棒条起支撑作用。刀盘每转一周, 刀片切割两次, 喇叭嘴往返2次, 即刀盘圆周运动与喇叭嘴往复运动的频率成整数倍关系, 由传动比保证。并且, 在切割过程中, 喇叭嘴的运动速度应等于刀片的水平分速度, 以便刀片能顺利通过喇叭嘴间的缝隙, 即:V喇=V水平[6]。
3 结语
根据调查, 目前国内复合滤棒的需求有相当大的潜在市场, 但是生产复合滤棒的设备大部分却是DR2-5[7]200m/min以下的产品, 性能及生产效率较低, 缺乏竞争力。ZL41 400m/min复合滤棒成型机组的成功研发填补了国产中速复合滤棒成型设备的空白, 达到了国内领先水平, 缩小了与国际先进水平的差距。随着国家对烟草降焦减害的严格控制和市场的需求, 复合滤棒成型设备必将向高度独立驱动和模块化、个性化发展, 更便于操作、维护和滤棒规格变化。
参考文献
[1]刘立全, 等.特殊滤嘴研究进展[J].烟草科技, 2004 (3) :17-24.
[2]王乃定, 等.不同吸附材料在卷烟降焦减害中的应用[J].光谱实验室, 2010, 27 (3) :1135-1138.
[3]张海军.ZL41复合滤棒成型机料斗系统的改进[J].烟草科技, 2009 (8) :24-25.
[4]YCT223-2007, 特种滤棒[S].
[5]德国Hauni公司.PROTOS-M5操作说明书[G].2007.
[6]金风凯.卷烟机的机械传动分析[J].烟草科技, 2002 (10) :25-28.
[7]李红武, 等.DR2-5复合滤棒成型机的改造[J].烟草科技, 2010 (10) :16-18.
同步变化 篇2
记得在我二年级的时候，学校建了一个新的教学楼，桌子椅子全部焕然一新，教室里面漂亮极了，我们很兴奋。我们在这种好的环境下学习，一定要加把劲了。学校的大门不再是以前的铁门了，而是换成自动门了，给我们带来了方便。到了四年级的时候，我们发现，学校的教学楼又重新粉刷，教学楼的墙面上加了几个大字---乘风破浪!学校一定是想让我们努力学习，在以后的人生中突破重重困难。我们十分喜欢我们的学校。
如今的学校已十分漂亮，上坡时，地上的路平平坦坦，校园内的植物发出阵阵清香。进了大门，有条路，两旁仍然有植物奉送，正面的老松树来迎接你，蝴蝶在空中翩翩起舞，可爱的小鸟在空中自由的飞翔。高年级的学生在塑胶跑道打篮球、踢足球;低年级的小朋友在跑道上快乐的跑步，校园里处处都洋溢着欢声笑语。上课时，在操场上可听见学生们朗朗的读书声，老师们讲课声。听奶奶说，这里以前是瓦房，全是小平房，只有一个破旧的小铁门，如今，真是不能对比啊!以前的老师办公室很小，现如今老师的办公室和教室一样大了;以前在教学楼中很难看见一盆花，今日已不足为奇了，变化大吧!
同步变化 篇3
上市公司的特质信息是引导公司股票价格变化的主要因素。证券市场信息的不对称,导致较少的公司特质信息能被投资者获取,股票价格的波动更多反映的是市场宏观信息的变化,这就导致了较高的股价同步性,降低资本市场的资源配置效率。上市公司增加自愿性信息披露能够降低证券市场的信息不对称程度,投资者可以根据上市公司的自愿性信息披露,得到更多的公司层面特质信息,从而进行正确的投资决策,提高股票市场的定价效率。我国财政部于2007年和2013年两次对会计准则进行了改革,使我国会计准则逐渐与国际准则接轨。自愿性信息披露的内容主要是公司的会计信息,而会计准则作为会计信息的制度规范,直接影响了会计信息披露的数量和质量。那么,上市公司的自愿性信息披露对股价同步性有何影响?会计准则的改进是否会影响到自愿性会计信息披露的水平与股价同步性之间的关系?探讨以上问题对进一步完善我国上市公司的信息披露制度以及评估我国会计准则的改革效果,具有重要的实际意义。
二、文献综述
King(1966)运用资本资产定价模型(CAPM)最早发现,公司股价中同时包含了市场层面和行业层面的相关信息。其后,Roll(1988)指出,个股收益率的变动并不仅仅取决于市场和行业收益率,公司的特质信息对股价的波动同样具有重要的影响,表现为股价同步性与特质信息负相关,即股价中包含的市场和行业层面信息越多,个股波动与市场总体波动就越趋同,股价同步性也就越高。Jin、Myers(2006)发现,不同市场环境下,股价同步性的差异是由信息透明度决定的。Hutton等(2009)的研究表明,同一个市场内的不同股票之间,信息透明度越高的公司,其股价反映的公司特质信息越多,股价同步性越低。王亚平等(2009)研究发现,在中国的股票市场上,股价同步性正向地反映股票市场信息效率,且公司的信息透明度越高,股价同步性越高。那么,公司的特质信息是如何融入到股价中,进而影响股价同步性的呢?Romer(1993)认为,公司的特质信息可以通过信息披露等方式融入到股价中。
信息披露可分为强制性披露与自愿性披露,前者是指按照公认的会计准则等要求,上市公司必须在其财务报告中予以披露的内容;后者是指除强制性披露之外,上市公司自愿对投资者披露的内容。毋庸置疑,自愿性信息披露作为信息披露的主要形式之一,对股价的形成具有十分重要的推动作用。Haskins等(2000)认为,由于证券市场信息不对称风险的增加,投资者只有获得真实的信息才能正确选择公司进行投资,因此自愿性信息披露的质量显得尤为重要。王惠芳(2007)认为,自愿性信息披露以市场为导向,通过市场的调节发布以财务信息为代表的特质信息,是公司披露利益和成本权衡的产物。刘伟等(2008) 的研究表明,公司加强自愿性信息披露程度能够显著提高公司的价值,进而影响公司的股价形成。李沁原(2014)总结出了自愿性信息披露对股票价格影响的路径,即自愿性披露的信息决策有用性越高,越能够引发投资者对股票的持有需求,进而能够刺激股票价格的上涨。
自愿性信息披露公开的主要是公司的会计信息,Watts、Zimmerman(1986)指出,会计信息作为投资者最重要的信息来源之一,其质量直接影响到证券市场的资源配置效率,进而影响股票价格的形成。Mahoney(1995)认为,会计准则可以为上市公司提供一个公平的信息披露环境。因此,会计准则的改进能够提高会计信息的质量(Wang,2008;Barth等,2008),促使整体资本市场中成本的降低和效率的提高,进而对股价的形成产生重要的影响。金智(2010)的研究发现,新会计准则的改革影响了会计信息质量与股价同步性之间的关系。另外,陈虹宇(2012)的研究同样表明,我国会计准则的国际趋同提高了会计信息的可比性,增强了披露信息的有效性,进而有利于投资者更便于获得更多的公司特质信息,以此获得规模经济效益。
三、理论分析与研究假设
(一)自愿性信息披露水平与股价同步性
股价同步性是指,公司个股价格的波动与市场价格波动之间的趋同程度,即股价表现出来的“同涨同跌”现象。股价同步性是由股价中融入的公司特质信息与市场层面信息的相对多少来决定的,因此,相对于发达国家而言,发展中国家证券市场股价同步性较高的原因主要有两个:第一,公司股价容易受市场的系统性风险影响。我国证券市场发展时间较短,发展程度较低,并且我国政府在资源配置中占有重要地位,这就导致投资者对股票价值的判断更多的依赖于国家层面的宏观信息以及行业信息,我国股市也因此被称为“政策市”。第二,公司特质信息的可获得性和可使用性较低。高质量的公司特质信息可以引导投资者理性做出最优化的投资决策(Healy、Palepu,2001),但是我国目前的证券市场中,投资者对公司特质信息的获取渠道较少,且产权保护力度较差,这就导致了公司特质信息的可获得性和可使用性较低,同样造成股价中融入的公司特质信息含量较低。尤金?法玛(Eugene Fama,1965)提出的“有效市场理论”认为:在一个有效的资本市场中,价格能够准确无偏地反映出所有可获得的信息。这里包含一个假设前提,即有效市场中的投资者能够理性识别并筛选出有用的信息,从而进行合理的投资决策。因此,股票市场中披露的公司特质信息越充分,投资者能够获得的有用信息越多,股价越能够反映出公司的真实价值,也即股价同步性越低。但由于我国目前的强制性信息披露对所有的上市公司来说并无差别,而自愿性信息披露却可以有效地反映公司的内在价值。因此,上市公司应该有选择地增加对自愿性信息的披露,通过对信息进行充分披露,来提升公司股价与公司真实价值间的相关性。有价值的信息能够影响股票价格的变动,随着上市公司的信息披露体制的不断完善,自愿性信息披露在我国证券市场的作用越来越明显(刘维奇、李丹丰,2014)。上市公司进行自愿性信息披露增强了证券市场信息的公开性、透明性及充分性,使得投资者能够充分掌握有效信息,并根据自身判断,引导合理股价的形成,增强股票市场的定价效率,降低股价同步性水平。基于上述分析,本文提出如下研究假设:
假设1:自愿性信息披露水平与股价同步性负相关
上市公司的自愿性披露水平可以从数量和质量两个维度进行考察。从数量维度来看,上市公司自愿披露的公司财务报告的数量越多,即上市公司信息披露的越频繁,自愿性披露水平也就越高。从质量维度来看,上市公司自愿披露的信息内容越有效,即信息越具有决策相关性,自愿性披露水平也就越高。为此,本文进一步提出如下研究假设:
假设1a:自愿性信息披露的数量与股价同步性负相关
假设1b:自愿性信息披露的质量与股价同步性负相关
(二)会计准则改进与股价同步性
我国于2007年首次对会计准则进行了重大改革并取得成功,随后又于2013年对新会计准则中有关公允价值计量、职工薪酬等八项内容进行了调整。至此,标志着我国会计准则质量的全面提升,以及与国际财报准则(IFRS)的趋同。会计准则的改进提高了会计信息的可比性、透明性、有效性及可理解性,能够更好的反映出公司的财务和经济状况,更利于投资者理解和掌握公司的会计信息,增加了流入证券市场中的公司特质信息含量,从而提升了公司特质信息与市场层面信息的相对比重,导致股价同步性的降低。因此,本文提出如下研究假设:
假设2:会计准则的改进能够降低股价同步性
(三)会计准则改进、自愿性信息披露水平与股价同步性
会计准则的改进将从两个方面增强公司的自愿性信息披露水平与股价同步性的负相关关系:一方面,新会计准则通过对披露信息的部分重要内容进行调整,提升了公司披露的特质信息的质量,提高了信息的可理解性及决策相关性,进而降低了股价同步性;另一方面,新会计准则增加了对上市公司的强制性信息披露要求,当所有的上市公司都增加了信息披露的数量时,将会产生一种“激励效应”,即部分上市公司会有选择地继续增加自愿性信息披露的数量,以此来优化自身形象,扩大其与别家公司间的信息披露差异化程度,增强投资者对公司的信心(陈平,2013),进而刺激投资者的投资需求,带动股价的上涨。这种激励效应长久来看,将会产生一种竞争效应,促使越来越多的企业增加自愿性披露的数量。基于上述分析,本文提出如下假设:
假设3:会计准则的改进增强了自愿性信息披露水平与股价同步性间的负相关关系
假设3a:会计准则的改进增强了自愿性信息披露的数量与股价同步性间的负相关关系
假设3b:会计准则的改进增强了自愿性信息披露的质量与股价同步性间的负相关关系
四、研究设计
(一)样本选取和数据来源
本文选取的样本公司为2004-2013年间均是沪深300指数成分股的公司,沪深300指数成分股具有以下特点:其选股以公司规模和流动性为标准,其中流动性被赋予更大的权重,反映的是流动性强和规模大的代表性股票的股价综合变动情况;每年调整2次,并且在调整时采用缓冲区技术,保障了成分股定期调整的幅度,提高了成分股的稳定性;没有明确的行业选择标准,其行业分布状况与市场的行业分布状况相近,具有较好的代表性。本文参照Jin、Myers(2006)的做法,将金融类上市公司以及数据残缺的样本剔除,最终确认的样本公司有134个,共获得1342个观测值。本文使用的数据均来自于Wind数据库。
(二)变量定义
(1) 被解释变量:股价同步性(Syn)。本文参照Roll(1988)和Morck等(2000)的方法,使用资产定价模型分析法将股票收益分解为来自市场层面的收益、行业层面的收益以及来自公司层面的收益,如(1)式:
其中,ri,t为研究期第t周的个股收益率;rm,t为研究期第t周的市场收益率,;rI,t为研究期第t周的行业收益率;e为残差,代表无法由市场层面及行业层面信息解释的部分收益率,即个股中的特质信息对股票收益的影响。(5)式的拟合优度R2反映的是个股的收益变化中,由市场层面和行业层面信息解释部分所占的比例。e越小,R2越大,说明个股股价的波动更多的是由市场和行业层面的信息所解释,而公司的特质信息对个股股价变动的影响较小,即股价同步性较大。由于R2的取值范围为(0,1),因此本文采用Durnev等(2003)的做法,利用(2)式将R2进行对数化处理,得到股价同步性(Syn)的衡量指标。具体如下:
(2) 解释变量。 本文将自愿性信息披露的数量(Iquantity)和自愿性信息披露的质量(Opaque)作为自愿性信息披露水平的代理变量。参照汪炜、蒋高峰(2004)的做法,本文利用上市公司每年发布的公告数量来衡量自愿性信息披露的数量,公告数量等于公司每年发布的临时公告数量和季报数量的总和。另外,参照Bhattacharya等(2003)的做法,本文采用报告盈余分析法测度我国上市公司的自愿性信息披露的质量,选取收益不透明度来衡量自愿性信息披露的质量。收益不透明度由(3)式计算所得:
式中,Opaque代表公司的收益不透明度,由公司的收益激进度(EA)和收益平滑度(ES)两个指标合成而来。Declies(EA)为公司的收益激进度的十分位数,Declies(ES)为公司的收益平滑度的十分位数。其中,收益激进度EA由(4)式计算所得:
式中,Tai,t-1为第i家公司第t-1年的总资产,ACCi,t为第i家公司第t年的可操纵性应计项,且由(5)式计算所得:
式中,ΔCA为公司流动资产增加额,ΔCL为公司流动负债增加额,ΔCASH为公司货币资金增加额,ΔSTD为公司一年期长期负债增加额,DEP为公司的摊销和折旧费用,ΔTP为公司应交所得税增加额。
而收益平滑度ES由(6)式计算所得:
式中,ΔAC为公司可操纵应计项的增加额,ΔCF为公司现金流量增加额,Correl(·)代表变量间的相关系数。
(3)控制变量。已有研究,如Jin、Myers(2006)认为,股价同步性的高低与经济主体的透明度有关,经济主体的透明度通过公司基本面指标反映出来;侯宇、叶冬艳(2008)的研究同样表明,股价同步性与公司基本面指标之间存在显著的相关性。因此本文选取了一些能够代表公司基本面的主要指标作为模型的控制变量,具体变量定义如表1所示。
(三)模型构建
为了检验假设1a、假设1b和假设2,分别设定模型(1)和模型(2):
式中,下标i和t分别代表公司和时间,Syn代表股价同步性;Iquantity代表自愿性信息披露的数量;Opaque代表自愿性信息披露的质量;Rule用来表示会计准则的改进;X代表其他影响股价同步性的控制变量,包括:公司的资产总额(Size);公司的十大股东持股比例(Sharehr);公司的总资产收益率(ROA);公司的销售净利率(NPM);公司的市净率(PB);公司股票的年成交量(Vol);公司股票的年平均换手率(TR);ε 为随机扰动项。
为了检验假设3a和假设3b,分别设定模型(3)和模型(4):
其中,Iquantity×Rule和Opaque×Rule分别代表会计准则的改进与自愿性信息披露数量及自愿性信息披露质量的交互项,用来考察会计准则的改进是否会加强自愿性信息披露水平对股价同步性的影响。
五、实证分析
(一)描述性统计
表2报告了变量的描述性统计结果。R2的均值为0.439,说明我国股市中个股收益率的约44%部分可以由市场和行业收益率解释。Syn的最小值为-5.5957,最大值为2.6744,说明股价同步性差异较大。Iquantity的最小值为6,最大值为254,且标准差为33.3875,说明不同公司间自愿性信息披露的数量差异很大。而Opaque的标准差仅为0.065,说明不同公司间自愿性信息披露的质量差异较小。
(二)回归分析
本文利用STATA12.0软件进行回归分析,由于本文采用的是静态面板数据模型,因此在估计时采用静态面板回归方法。静态面板回归有混合回归、随机效应回归和固定效应回归三种回归方法,要依次进行三个检验,分别是F检验、拉格朗日乘子(LM)检验和Hausman检验,从而最终确定本文要使用的回归方法。模型(1)-(4)的模型设定检验结果见表3,可以得出以下结论:四个计量模型均应采用固定效应模型进行回归。
注:[]中的数值为各检验的p值。
表4报告了本文的实证回归结果。模型(1)中Iquantity的回归系数为-0.0059,且在1%水平上显著,说明自愿性信息披露的数量与股价同步性负相关,自愿性披露的信息数量越多,股价同步性越低,这与假设1a的预期相一致。模型(2)中Opaque的回归系数为2.9637,且在1%水平上显著,说明收益不透明度越高,股价同步性越高,即自愿性信息披露的质量越高,股价同步性越低,这与假设1b的预期相一致。另外,从模型(1)和模型(2)中Rule的系数可以看出,会计准则的改进降低了股价同步性,这与本文的假设2相符。模型(3)中Iquantity×Rule的回归系数在1%的水平上显著为负,表明会计准则改进会增强自愿性信息披露的数量与股价同步性间的负相关关系,这证实了假设3a。同样,模型(4)中Opaque×Rule的回归系数在10%的水平上显著为正,说明会计准则的变更会增强收益不透明度与股价同步性的正相关关系,即增强了自愿性信息披露的质量与股价同步性间的负相关关系,证实了假设3b。控制变量方面,公司规模(Size)的系数显著为正,说明公司规模越大,股价同步性越高。这是因为公司规模越大,其在市场中的影响力越大,公司越不易受到市场的操控,其股价与市场价格的走势越趋同。股权集中度(Sharehr) 的系数不显著,李增泉(2005)的研究表明,公司的第一大股东持股比例对股价同步性的影响呈倒U型关系,而其他大股东的持股比例对股价同步性的影响显著为负。由于本文采用前十大股东的持股比例来衡量公司的股权集中度,因此就有可能产生正负性相互抵消,最后不显著的情况。总资产收益率(ROA)的系数显著为正或者不显著,Hutton等(2009) 的研究表明,ROA太高或太低都会背离市场平均水平,从而造成其对股价同步性的影响在不同的回归方程中不一定相同。销售净利率(NPM)的系数显著为负或者不显著,这是因为NPM的变动由利润和销售收入的变动共同决定,而销售收入增加的同时,销售费用、财务费用和管理费用等都会相应的增加,这就要求公司在扩大销售的同时要注意改进公司的管理水平,因此会影响到投资者的判断,对股价同步性产生了不确定的影响。市净率(PB)的系数显著为负,说明市净率越高的公司,其股价同步性性越低。各公司的市净率衡量的是公司的成长性,市净率越小,投资价值越大,公司的成长性越高,因此股价同步性越高。公司股票的年平均成交量(Vol)系数显著为正,由于股票的年平均成交量反映的是该公司对投资人的吸引程度,当投资者普遍看好某个公司的股票时,成交量会增加,因此股价同步性也就越高。股票的年换手率(TR)系数显著为负,换手率越大说明该只股票在市场内被转手买卖的频率很高,是流动性强的表现,因此年换手率越大,股价同步性越低。
注:表中括号中的值为t值,***、** 和* 分别表示在1%、5%和10%水平上显著。[]中的值为husman检验的p值。
(三)稳健性检验
为了检验研究结论的可靠性,本文考察了极端值对研究结论可靠性的影响,进行如下两个方面的稳健性检验:一是考察了被解释变量股价同步性(Syn)的极端值对研究结论可靠性的影响;二是考察了标准差较大的自愿性信息披露数量(Iquantity)的极端值对研究结论可靠性的影响。第一种稳健性检验的具体步骤如下:将观测样本按Syn排序,剔除样本总数1%的Syn最大和1%的Syn最小的观测值,共剔除了28个观测值,利用剩余的1314个样本重新进行了回归,回归结果见表5。由表5中的回归结果可以看出,各变量回归系数的正负性没有发生任何变化,且变量回归系数的绝对值变化不大。由此可见,模型的稳健性较好。由于篇幅有限,仅在表5中报告了第一种稳健性检验的结果,第二种稳健性检验的结果与之类似。
注:表中括号中的值为t值,***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上显著。[]中的值为husman检验的p值。
六、结论
本文以沪深300指数成分股作为样本,分别考察了自愿性信息披露水平(数量和质量两个维度)和会计准则改进对股价同步性的影响,并探讨了两次会计准则变化如何影响自愿性信息披露水平与股价同步性之间的相关性。得出如下结论:首先,自愿性信息披露是投资者获取公司特质信息的重要渠道,提高自愿性信息披露的数量和质量能使更多高质量的公司特质信息流入证券市场,从而提高了股票的定价效率,降低了股价同步性。因此,上市公司自愿性信息披露的数量和质量与股价同步性负相关。其次,会计准则的改进一方面增加了流入证券市场中的公司特质信息的含量;另一方面提高了公司特质信息的可理解性,进而提高了自愿性信息披露的质量。因此,会计准则的改进不仅降低了股价同步性,而且增强了自愿性信息披露水平(数量和质量)与股价同步性之间的负相关关系。基于以上结论本文认为:(1)应从自愿性信息披露的“量”和“质”两个方面同时着手,正确引导我国上市公司的自愿性信息披露行为,在鼓励上市公司将更多的特质信息展现给投资者进行决策的同时,还应努力提升自愿性信息披露的信息质量,增强信息的决策有用性。(2)我国的会计准则制定机构应秉持着提高会计信息可理解性的原则,结合我国实际,不断改进会计准则,提高会计信息的质量。
参考文献
[1]王亚平、刘慧龙、吴联生:《信息透明度、机构投资者与股价同步性》,《金融研究》2009年第12期。
[2]王惠芳:《上市公司自愿性信息披露的现状及政策建议》,《财会月刊》2007年第10期。
[3]金智:《新会计准则、会计信息质量与股价同步性》,《会计研究》2010年第7期。
[4]陈虹宇:《自愿性信息披露与强制信息披露研究》,《财会通讯》2012年第11期。
[5]刘维奇、李丹丰:《信息披露质量对股票流动性风险的影响分析》,《经济问题》2014年第11期。
[6]陈平:《信息披露质量、投资者信心与企业价值》,《财会通讯》2013年第12期。
[7]汪炜、蒋高峰:《信息披露、透明度对我国股价同步性的影响》,《经济研究》2004年第7期。
[8]侯宇、叶冬艳:《机构投资者、知情人交易和市场效率》,《金融研究》2008年第4期。
[9]Barth M.,Beaver W.,Landsman,W.The Relevance of the Value Relevance Literrature for Financial Accounting Standard Setting:Another View.Journal of Accounting and Ecoomics,2008.
[10]Morck R.,Yeung B.and Yu W.The Information Content of Stock Market:Why do Emerging Markets have Synchronous Stock Price Movement?.Journal of Financial Economics,2000.
[11]Healy P.M.,Palepu K.G.Information Asymmetry,Corporate Disclosure,and the Capital Markets:A Review of the Empirical Disclosure Literature.Journal of Accounting and Economics,2001.
同步变化 篇4
1.1
第1课时
变化率问题
一、选择题
1．在平均变化率的定义中，自变量x在x0处的增量Δx()
A．大于零
B．小于零
C．等于零
D．不等于零
[答案] D
[解析] Δx可正，可负，但不为0，故应选D.2．设函数y＝f(x)，当自变量x由x0变化到x0＋Δx时，函数的改变量Δy为()
A．f(x0＋Δx)
B．f(x0)＋Δx
C．f(x0)·Δx
D．f(x0＋Δx)－f(x0)
[答案] D
[解析] 由定义，函数值的改变量Δy＝f(x0＋Δx)－f(x0)，故应选D.3．已知函数f(x)＝－x2＋x，则f(x)从－1到－0.9的平均变化率为()
A．3
B．0.29
C．2.09
D．2.9
[答案] D
[解析] f(－1)＝－(－1)2＋(－1)＝－2.f(－0.9)＝－(－0.9)2＋(－0.9)＝－1.71.∴平均变化率为＝＝2.9，故应选D.4．已知函数f(x)＝x2＋4上两点A，B，xA＝1，xB＝1.3，则直线AB的斜率为()
A．2
B．2.3
C．2.09
D．2.1
[答案] B
[解析] f(1)＝5，f(1.3)＝5.69.∴kAB＝＝＝2.3，故应选B.5．已知函数f(x)＝－x2＋2x，函数f(x)从2到2＋Δx的平均变化率为()
A．2－Δx
B．－2－Δx
C．2＋Δx
D．(Δx)2－2·Δx
[答案] B
[解析] ∵f(2)＝－22＋2×2＝0，∴f(2＋Δx)＝－(2＋Δx)2＋2(2＋Δx)
＝－2Δx－(Δx)2，∴＝－2－Δx，故应选B.6．已知函数y＝x2＋1的图象上一点(1,2)及邻近一点(1＋Δx,2＋Δy)，则等于()
A．2
B．2x
C．2＋Δx
D．2＋(Δx)2
[答案] C
[解析] ＝
＝＝2＋Δx.故应选C.7．质点运动规律S(t)＝t2＋3，则从3到3.3内，质点运动的平均速度为()
A．6.3
B．36.3
C．3.3
D．9.3
[答案] A
[解析] S(3)＝12，S(3.3)＝13.89，∴平均速度＝＝＝6.3，故应选A.8．在x＝1附近，取Δx＝0.3，在四个函数①y＝x、②y＝x2、③y＝x3、④y＝中，平均变化率最大的是()
A．④
B．③
C．②
D．①
[答案] B
[解析] Δx＝0.3时，①y＝x在x＝1附近的平均变化率k1＝1；②y＝x2在x＝1附近的平均变化率k2＝2＋Δx＝2.3；③y＝x3在x＝1附近的平均变化率k3＝3＋3Δx＋(Δx)2＝3.99；④y＝在x＝1附近的平均变化率k4＝－＝－.∴k3＞k2＞k1＞k4，故应选B.9．物体做直线运动所经过的路程s可以表示为时间t的函数s＝s(t)，则物体在时间间隔[t0，t0＋Δt]内的平均速度是()
A．v0
B.C.D.[答案] C
[解析] 由平均变化率的概念知C正确，故应选C.10．已知曲线y＝x2和这条曲线上的一点P，Q是曲线上点P附近的一点，则点Q的坐标为()
A.B.C.D.[答案] C
[解析] 点Q的横坐标应为1＋Δx，所以其纵坐标为f(1＋Δx)＝(Δx＋1)2，故应选C.二、填空题
11．已知函数y＝x3－2，当x＝2时，＝________.[答案](Δx)2＋6Δx＋12
[解析] ＝
＝
＝(Δx)2＋6Δx＋12.12．在x＝2附近，Δx＝时，函数y＝的平均变化率为________．
[答案] －
[解析] ＝＝－＝－.13．函数y＝在x＝1附近，当Δx＝时的平均变化率为________．
[答案] －2
[解析] ＝＝＝－2.14．已知曲线y＝x2－1上两点A(2,3)，B(2＋Δx,3＋Δy)，当Δx＝1时，割线AB的斜率是________；当Δx＝0.1时，割线AB的斜率是________．
[答案] 5 4.1
[解析] 当Δx＝1时，割线AB的斜率
k1＝＝＝＝5.当Δx＝0.1时，割线AB的斜率
k2＝＝＝4.1.三、解答题
15．已知函数f(x)＝2x＋1，g(x)＝－2x，分别计算在区间[－3，－1]，[0,5]上函数f(x)及g(x)的平均变化率．
[解析] 函数f(x)在[－3，－1]上的平均变化率为
＝＝2.函数f(x)在[0,5]上的平均变化率为
＝2.函数g(x)在[－3，－1]上的平均变化率为
＝－2.函数g(x)在[0,5]上的平均变化率为
＝－2.16．过曲线f(x)＝的图象上两点A(1,2)，B(1＋Δx,2＋Δy)作曲线的割线AB，求出当Δx＝时割线的斜率．
[解析] 割线AB的斜率k＝＝
＝＝＝－.17．求函数y＝x2在x＝1、2、3附近的平均变化率，判断哪一点附近平均变化率最大？
[解析] 在x＝2附近的平均变化率为
k1＝＝＝2＋Δx；
在x＝2附近的平均变化率为
k2＝＝＝4＋Δx；
在x＝3附近的平均变化率为
k3＝＝＝6＋Δx.对任意Δx有，k1＜k2＜k3，∴在x＝3附近的平均变化率最大．
18．(2010·杭州高二检测)路灯距地面8m，一个身高为1.6m的人以84m/min的速度在地面上从路灯在地面上的射影点C处沿直线离开路灯．
(1)求身影的长度y与人距路灯的距离x之间的关系式；
(2)求人离开路灯的第一个10s内身影的平均变化率．
[解析](1)如图所示，设人从C点运动到B处的路程为xm，AB为身影长度，AB的长度为ym，由于CD∥BE，则＝，即＝，所以y＝f(x)＝x.(2)84m/min＝1.4m/s，在[0,10]内自变量的增量为
同步变化 篇5
在当今信息爆炸的年代里,随着网络技术的飞速发展和分布式计算的广泛应用,大大方便了企业的跨地域发展。许多单位和科研机构通过不断重组和分散经营来提高效率,形成了分散、异构的环境特点。这些机构在地域上虽然分散,但在管理上相对集中,往往既要有各机构的局部控制和分散管理,各部门的协同工作要求各自拥有的信息数据能够灵活交流。而从安全性、可用性及自治性来考虑,分散信息资源的异地自主分布是最自然甚至必然的选择。这使得保证分布式数据的一致性成为迫切需要。数据同步技术能够有效保证各数据副本的一致性,使用户应用只需访问本地副本而避免访问远程数据,减少数据访问延迟,提高用户应用性能;一致的多个数据副本允许提供更多的数据服务,进而增大数据访问吞吐量,增强数据可用性;同时,多数据副本可以应对不可测因素造成的数据丢失,有利于保证数据的可靠性。目前,在特定的网络应用环境下,如何有效地解决异构数据库间的数据同步问题已经成为数据库系统应用的重要环节。异构数据库同步问题已越来越引起许多专家学者的重视,在他们的许多重要文献中都有所涉及,但从总体来说,对异构数据库同步的研究在许多方面还处于探索阶段,需要迸一步工作的地方还很多。因此,无论从理论研究还是实际应用角度,对基于异构数据库同步的研究都具有非常重要的意义。
二、数据同步方法分类
对象变化捕获是数据同步的基础,它直接决定了数据同步的更新方式和选时方式。变化捕获不仅要获得复制对象的变化序列或当前映像,还要在对等式复制时提供尽可能详细的控制信息。通过对当前使用捕获方法的综合分析,目前主要有七种基本变化捕获形式,它们是:1、基于快照法;2、基于触发器法;3、基于日志法;4、基于API法;5、基于影子表法;6、控制表法;7、基于时间戳法。
1、基于快照法
该技术是最简单的数据捕获技术。其基本原理是周期性的提取源数据库系统中的数据快照加载到目标数据库中。快照是数据库中存储对象在某一时刻的即时映像。通过为同步对象定义一个快照或采用类似方法,可以将它的当前映像作为更新副本的内容。如图1所示。
快照法可以在任何数据库甚至是其他结构化和半结构化的数据源上实现,它不需要依赖于特别的机制,系统资源占用较小,容易管理和操作。但是由于对于快照对象并不区分具体的变动记录,而且采用快照集合完全刷新,因此效率较低,而且本方法不能用于同步复制和对等式复制。Oracle、SQL Server等常用的数据库系统都提供了基于快照的捕获方法。事实上它也是异构数据集成过程中数据复制过程实现的基础。
2、基于触发器法
触发器是数据库系统在特定的条件或某事件发生时调用的存储过程。决定触发的条件或事件的粒度和复杂性因数据库而异。该技术与数据库系统所支持的触发器紧密相关。因此,文件型存储的数据库系统和一些小型数据库系统并不支持该方法。在源数据库为同步对象创建相应的触发器,当对同步对象进行修改、插入或删除等DML(Dala Manipulation Language)命令时,触发器被唤醒,将变化传播到目标数据库。如图2所示。
3、基于日志法
数据库日志作为维护数据完整性和数据库恢复的重要工具,其中已经包含了全部成功提交的数据库操作记录信息。基于日志法就是通过分析数据库日志的这些信息来捕获复制对象的变化序列。如INFORMIX提供的CDR就是通过读取逻辑日志来获取变化信息的。如图3所示。
基于日志法不仅方便,而且也不会占用太多额外的系统资源,对任何类型的复制都适合,不但能提高效率和保证数据的完整性,还能在对等式复制时提供详细的控制信息。但由于数据库日志的格式是不公开的,因而不得不基于某一同定的数据库日志分析工具或接口,这给异构数据库复制带来了问题。另外,尽管都是利用数据库日志获取变化,但不同数据库系统在具体细节上还是存在很大的差异,这会给异构数据库复制带来新的问题。最后,很多情况下,DBA对数据库日志的管理已经很繁重、很复杂了,而基于日志法无疑会加重这种负担。在实际应用情况中,基于日志法是使用最普遍的变化捕获方法,Sybase,DB2,SQL Server等主要商用数据库都采用了这种捕获方法。
4、基于AP I的变化捕获方法
一些小型数据库和非关系型数据库没有触发器和日志机制,另一些数据库则因为某些原因不能使用上述的捕获方法,此时可以在应用程序和数据库之间引入一类中间件,由它提供一系列API(包括ODBC/JDBC驱动程序),这些中间件在完成应用程序对数据库修改的同时,也把复制对象的变化序列记录下来,从而达到捕获的目的如图4所示。
在某种意义上,基于API方法可以看成是基于日志法的一个变种,它能够实现基于日志法的大多数优点,而且既会给异构数据库网步带来便利,也不再增添DBA的负担。但是基于API法存在两个严重缺陷:其一,对那些不经过API操作进行的SQL语句而产生的数据变化,API是无法捕捉到的;其二,应用程序的可移植性差,当从一种运行环境(OS、DBMS等)移植到另一种运行环境时,往往要重新编写应用程序甚至改变数据库模式。基于API法主要被ISV的产品使用。如Synchro Logic的Syne Kit。
5、基于影子表的变化捕获方法
许多情况下,源数据库无须了解同步对象的每一次操作,只要知道最后总共发生了什么变化就足够了。因此,可以在初始化时为同步对象表T建立一个影子(Shadow)表S,也就是作一份当时的拷贝,以后就可在适当时机通过比较当前T和S的内容来获取净变化信息。如图5所示。
基于影子表法能在任何数据库上实现;应用程序可以方便地在多种平台间移植,因此很适合解决异构数据库同步;影子表法的代价只有一倍的存储空间和不高的管理成本;由于得到的是净变化值,传输效率还能进一步提高。当然基于影子表法的缺点也很明显:首先。它不符合单个节点的可串彳亍性的要求,中间过程的操作信息全部丢失,不能提供足够的控制信息;其次,在判断操作时间先后时不可避免地会产生FCLD(First Change Last Detect),即先发生的操作后于其它操作被实施同步)现象,这样在对等式同步(即各个节点地位平等,没有主次,相互同步)时就会出现许多问题:最后,每次捕获变化都需扫描整个T和S表,效率很低,随着节点数目的增多会成为一个严重的性能瓶颈。在现实的应用中Syware开发的Data Syc是使用影子表法的一个实例。
6、基于控制表变化法
基于控制表变化(Control Table Change)法就是为每个要同步的源表T创建一个控制表C,C只包含T的主键字段Pk和一些控制信息字段,当T中某个记录发生变化时,C中同主键Pk的记录也随即被修改。这一过程通常可以通过触发器实现,到时候只需根据C就能知道T的变化信息。如图6所示。
基于控制表变化法可以获得同步对象的净变化,运行和传输效率都很高。控制表占用的存储空间小于影子表,而且易于管理。另外控制表中保存了修改时间、操作者、节点等多种控制信息,弥补了解决同步冲突的不足。变更轨迹法实际上是借用时间戳法和触发器法技术来实现日志法的技术思想,虽然触发器依然对数据库平台有依赖性,但是相比数据库系统日志,采用变更轨迹法显然具有更好的开放性和可移植性,并且继承了日志法的优点。但是对于多重定义和复杂的模式交换时,该方法有一定的困难。该方法最先由Peer Direct开发的PDRE上使用。
7、基于时间戳的变化捕获方法
时间戳变化捕捉法也称数据库扫描法,该方法概念上与快照法类似。主要的区别是在时间戳法中,所有的记录带有他们自身最后被更新的时间信息。这些时间性的标志,例如时间戳,提供了关于变化数据记录捕获的选取准则。
该方法的一个好处就是他不依赖于数据库类型。第二个好处是整个静态捕获方法涉及的数据量比较小。如果业务系统不要求捕获关键记录的所有的变化过程状态,该方法将是很适用。该技术存在的另外一个问题是关于删除的处理。在业务系统中,当记录不再有用而需要被删除,为了通过时间戳捕获应用程序来捕获删除操作,记录只能标示为非活动状态直到被捕获后,才能从业务系统中被移除。另外如果源数据表中不含时间戳,则需要对源系统进行改造,否则将无法使用该方法,这对遗留系统来说通常不可行。
三、变动数据捕获技术的选取
虽然我们看到有很多种变动数据技术可以用于数据的增量更新,但是软件领域没有“银弹"(Silver Bullet),上述每个技术都有其明显的优缺点,并且依赖于业务领域的目标定义和实际的技术实现环境,并没有哪一种技术能完全取代其他技术作为通用的实施标准。表1中我们将各种技术对实际系统的影响及其特点做一个简单比较。
通过比较,我们可以了解各变动数据捕获技术的特点,并作为选取技术时的参考。比如,日志法可以侦测并实现变动捕获而不对操作系统产生直接的影响,在操作系统负担已经过重的情况下,这是非常诱人的方法。但是,如果所用的源数据库系统不支持日志模式,则必须选择其他方法。当目前的业务数据规模已经步入GB级并向TB级靠近的阶段,提高数据抽取效率以降低数据刷新时间已经成为面临的挑战,合理的利用变动数据捕获技术能使我们更好的达到数据快速集成的目标以满足业务需求。
参考文献
[1]王欣,左春.企业级数据复制平台的构建方案[J].计算机工程与应用,2003,(3):198.200.
[2]R.Hull.Managingsemantic heterogeneity in databases:a the-oretical perspective[C].The ACMSymposium on Principles ofDatabase Systems(PODS),pp51.61.May1997.
[3]A Strategy for the Mobile Enterprise Solution[EB/OL].http://www3.xcellenet.Com/public/pdfs/alliances/verizon.pdf
[4]者敬.开放式异构数据库复制框架的研究与实现[D].中国科学院软件研究所博士学位论文,2004.4.
[5]蒋敏.基于网络隔离的异构数据库同步技术的研究与实现[D].浙江大学硕士学位论文,2005.